法務(wù)會(huì)計(jì)在信息探究中的應(yīng)用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了法務(wù)會(huì)計(jì)在信息探究中的應(yīng)用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

一、法務(wù)會(huì)計(jì)概念簡介

所謂法務(wù)會(huì)計(jì)，就是指特定主體運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)、法律知識(shí)、審計(jì)技術(shù)等解決經(jīng)濟(jì)糾紛案件并以專家證人身份出席法庭就案件涉及的財(cái)務(wù)問題發(fā)表專家意見的一項(xiàng)特殊工作。法務(wù)會(huì)計(jì)的出現(xiàn)是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，這項(xiàng)職業(yè)早在上個(gè)世紀(jì)80年代的美國風(fēng)靡一時(shí)，并迅速成為美國20大熱門行業(yè)中最為熱門的職業(yè)之一。相比之下，我國的法務(wù)會(huì)計(jì)就稍顯稚嫩，亦尚未形成完善的法務(wù)會(huì)計(jì)體制。尤其是面對(duì)串通舞弊等經(jīng)濟(jì)案件的不斷發(fā)生，制度跟不上現(xiàn)實(shí)漏洞變化的背景下，很多內(nèi)外部監(jiān)督機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)的現(xiàn)象并不少見，作為外部“經(jīng)濟(jì)警察”的注冊(cè)會(huì)計(jì)師由于利益關(guān)系，在審計(jì)中也扮演著并不光彩的角色。因此，這也就迫切需要法務(wù)會(huì)計(jì)師在反舞弊斗爭(zhēng)中扮演更為嚴(yán)厲的“反面”角色。

法務(wù)會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象不僅僅局限于法律糾紛中，企業(yè)管理層、利益相關(guān)者以及個(gè)人都對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)存在著不同層次的需求，尤其是在企業(yè)舞弊的預(yù)防、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面也都需要法務(wù)會(huì)計(jì)的介入。而從對(duì)提高會(huì)計(jì)信息透明度的角度上看，法務(wù)會(huì)計(jì)也是外部監(jiān)督中不可或缺的力量，其對(duì)于完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息披露水平等方面有著自己獨(dú)特的貢獻(xiàn)。

二、法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度的作用機(jī)制

毋庸置疑，會(huì)計(jì)信息透明度的研究是為了加強(qiáng)對(duì)投資者的保護(hù)，促進(jìn)資本市場(chǎng)更為有效率地運(yùn)行，但面對(duì)目前企業(yè)舞弊行為的越加猖獗，一系列的舞弊手段和案件的發(fā)生無疑對(duì)利益相關(guān)者造成難以彌補(bǔ)的“傷害”，也從側(cè)面反映了我國當(dāng)下資本市場(chǎng)信息效率的缺失。因此，尋找更為合理有效的方法來預(yù)防和治理舞弊就顯得尤為必要。而法務(wù)會(huì)計(jì)師作為外部的獨(dú)立個(gè)體，在精通法律和會(huì)計(jì)等專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)糾紛和特殊業(yè)務(wù)進(jìn)行相應(yīng)的判斷和分析，出具相應(yīng)的鑒定報(bào)告，這無疑也從另一個(gè)角度詮釋著企業(yè)的會(huì)計(jì)信息透明度。

（一）以舞弊調(diào)查與預(yù)防角度的作用機(jī)制

作為法務(wù)會(huì)計(jì)的技術(shù)職能之一，舞弊調(diào)查與預(yù)防業(yè)務(wù)的執(zhí)行對(duì)于利益相關(guān)者了解并解決財(cái)務(wù)問題提供了一架橋梁，對(duì)提高企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露水平有一定的輔助作用。首先，在接受利益相關(guān)者的委托后，法務(wù)會(huì)計(jì)師要對(duì)利益相關(guān)者的委托目的、各方分歧原因法律訴訟支持是法務(wù)會(huì)計(jì)的又一項(xiàng)專業(yè)社會(huì)技能，它是指通過法務(wù)會(huì)計(jì)人員參與未決事項(xiàng)的調(diào)查、取證等環(huán)節(jié)的有效參與，協(xié)助律師、法院正確處理法律事項(xiàng)的專業(yè)工作。在訴訟支持中，法務(wù)會(huì)計(jì)師常常以專家證人的身份出現(xiàn)，就糾紛案件或法律的財(cái)務(wù)問題發(fā)表專家意見和判斷，并給出相應(yīng)的意見。以及企業(yè)的內(nèi)控狀況做基本了解，分清企業(yè)舞弊的種類（如管理層舞弊、職工舞弊等），同時(shí)搜集相關(guān)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、審核相應(yīng)的財(cái)務(wù)事實(shí)，然后擬定工作方案，并實(shí)施具體的實(shí)質(zhì)性工作程序（如分析證據(jù)、計(jì)算損失等），最后做出結(jié)論、出具報(bào)告、得出專家性的意見，同時(shí)將結(jié)果反映給利益相關(guān)者。在整個(gè)調(diào)查舞弊業(yè)務(wù)的活動(dòng)中，法務(wù)會(huì)計(jì)師作為非審計(jì)行業(yè)的獨(dú)立第三方，對(duì)企業(yè)舞弊行為進(jìn)行調(diào)查和分析，確定企業(yè)不同環(huán)節(jié)的法律責(zé)任，以及應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失等。這種業(yè)務(wù)不但可以發(fā)現(xiàn)內(nèi)控漏洞和舞弊行為，而且可以在企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題上提出自己的見解，敦促企業(yè)改進(jìn)并完善內(nèi)部控制設(shè)計(jì)，嚴(yán)格披露已被查出的舞弊漏洞，因此此角度可以作為一股外部“正能量”的作用機(jī)制為提高會(huì)計(jì)信息透明度做出貢獻(xiàn)，與此同時(shí)也可為對(duì)上市公司的相關(guān)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提供更為公正、合理的財(cái)務(wù)信息。

（二）以法律訴訟支持角度的作用機(jī)制

法律訴訟支持是法務(wù)會(huì)計(jì)的又一項(xiàng)專業(yè)社會(huì)技能，它是指通過法務(wù)會(huì)計(jì)人員參與未決事項(xiàng)的調(diào)查、取證等環(huán)節(jié)的有效參與，協(xié)助律師、法院正確處理法律事項(xiàng)的專業(yè)工作。在訴訟支持中，法務(wù)會(huì)計(jì)師常常以專家證人的身份出現(xiàn)，就糾紛案件或法律的財(cái)務(wù)問題發(fā)表專家意見和判斷，并給出相應(yīng)的意見。具體的業(yè)務(wù)內(nèi)容主要包括：評(píng)估訴訟風(fēng)險(xiǎn)、審查財(cái)會(huì)事實(shí)、咨詢談判、損失計(jì)量、出庭作證等。此項(xiàng)業(yè)務(wù)技能過程通常較為復(fù)雜，涉及的業(yè)務(wù)范圍也較多，因此需要做的工作量也較大，得到的會(huì)計(jì)信息當(dāng)然就更加透明和公正，也為案件爭(zhēng)端的最終解決奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在企業(yè)出現(xiàn)的各類經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，作為獨(dú)立第三方的法務(wù)會(huì)計(jì)師的出現(xiàn)，往往對(duì)企業(yè)更為客觀披露信息起到監(jiān)察與防控作用。企業(yè)舞弊或違法犯罪行為一旦為法務(wù)會(huì)計(jì)師所發(fā)現(xiàn)，法律必將對(duì)此行為進(jìn)行嚴(yán)懲，法務(wù)會(huì)計(jì)師也會(huì)對(duì)企業(yè)，尤其是上市公司進(jìn)行會(huì)計(jì)信息的強(qiáng)制披露。因此，無論是從損失，還是從企業(yè)形象以及公司未來發(fā)展上都會(huì)使得企業(yè)在會(huì)計(jì)行為中進(jìn)一步規(guī)范自己，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量自然在法務(wù)會(huì)計(jì)師處理訴訟支持的外部機(jī)制中得到一定程度的提高。

（三）外部獨(dú)立監(jiān)督角度的作用機(jī)制

作為外部獨(dú)立的專業(yè)機(jī)構(gòu)力量，法務(wù)會(huì)計(jì)師與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)有著不同的作用和影響，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的工作范圍主要是針對(duì)其所出具的審計(jì)報(bào)告意見進(jìn)行專業(yè)判斷，而法務(wù)會(huì)計(jì)的工作范圍則廣泛得多，其監(jiān)督的范圍往往涉及到企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的方方面面，如企業(yè)的違法犯罪、危害社會(huì)安全等活動(dòng)。因此，法務(wù)會(huì)計(jì)師的監(jiān)督往往可以為利益相關(guān)者維權(quán)提供更大的幫助。從對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度的作用機(jī)制上來看，筆者認(rèn)為，法務(wù)會(huì)計(jì)師可以接受利益相關(guān)者的委托，對(duì)企業(yè)的業(yè)務(wù)活動(dòng)以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告做更進(jìn)一步的調(diào)查和鑒定，利用自身的專業(yè)技能和法律偵探手段判斷企業(yè)是否與注冊(cè)會(huì)計(jì)師存在利益關(guān)系和聯(lián)合舞弊的行為，一旦出現(xiàn)可能的行為，及時(shí)反映給利益相關(guān)者以及法律監(jiān)管部門。同時(shí)，法務(wù)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)從法律角度單獨(dú)出具相應(yīng)的業(yè)務(wù)報(bào)告，以更加客觀、公正地反映企業(yè)的業(yè)務(wù)活動(dòng)行為和會(huì)計(jì)信息，并為相關(guān)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提供一手的資料。由此可見法務(wù)會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)信息透明度研究中的作用，這種外部機(jī)制不但可以有效監(jiān)督企業(yè)行為，有時(shí)甚至?xí)笥移髽I(yè)披露的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，使提供給企業(yè)股東、董事、管理者的數(shù)據(jù)更加真實(shí)可靠，對(duì)于提高我國資本市場(chǎng)更有效率的運(yùn)行起到積極作用。

三、結(jié)語

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題一直以來都是公司治理有效運(yùn)行、證券市場(chǎng)健康發(fā)展的一項(xiàng)衡量指標(biāo)，而法務(wù)會(huì)計(jì)作為連接企業(yè)和利益相關(guān)者的紐帶，在企業(yè)舞弊、案件糾紛的調(diào)查與訴訟支持的功能中彌補(bǔ)了公司治理和會(huì)計(jì)信息披露的漏洞，對(duì)提高我國上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量起到重要作用，也是新階段治理財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的克星和研究會(huì)計(jì)信息透明度的新型利器。因此筆者認(rèn)為，隨著法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的不斷發(fā)展和完善，會(huì)計(jì)信息披露的法制化建設(shè)定會(huì)在今后的公司治理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮廣泛的作用和影響。

作者：尹克歡 劉磊 單位：重慶理工大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院