金融工具準(zhǔn)則對(duì)投資公司財(cái)務(wù)報(bào)表影響

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了金融工具準(zhǔn)則對(duì)投資公司財(cái)務(wù)報(bào)表影響范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：自2008年爆發(fā)全球性金融危機(jī)之后，我國(guó)財(cái)政部基于國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則致力于推進(jìn)金融工具準(zhǔn)則改革。文章主要研究了投資公司執(zhí)行新金融工具對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響，并深入探討了相關(guān)建議，希望研究?jī)?nèi)容能夠給相關(guān)從業(yè)人員以啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：投資公司；新金融工具；財(cái)務(wù)報(bào)表；影響

引言

國(guó)家財(cái)政部門結(jié)合國(guó)際金融行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，為確保我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠與國(guó)際相銜接且適用于國(guó)內(nèi)行業(yè)實(shí)情，不斷對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行改革優(yōu)化，于2017年先后發(fā)布了22號(hào)、23號(hào)、24號(hào)和37號(hào)等關(guān)于新金融工具準(zhǔn)則的專項(xiàng)文件。其中，新金融工具準(zhǔn)則要求境外上市或境內(nèi)外同時(shí)上市的企業(yè)公司，須于2018年1月1日起按照政策文件的要求執(zhí)行。僅于境內(nèi)已上市的企業(yè)公司則于2019年1月1日起執(zhí)行新金融工具準(zhǔn)則，非上市公司于2021年1月1日起正式執(zhí)行。至此，我國(guó)各類金融投資公司都需要嚴(yán)格遵照新金融工具準(zhǔn)則展開經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)務(wù)報(bào)表工作。但是，隨著這幾年新金融工具相關(guān)文件的施行，投資公司的財(cái)務(wù)報(bào)表受到了較大的影響，并且這種影響具有強(qiáng)化、深化的趨勢(shì)。因此，為探尋投資公司如何適應(yīng)這種影響，文章展開了深入研究。

一、新金融工具帶來(lái)的變化

（一）股東權(quán)益下降

按照新金融工具的相關(guān)規(guī)定，投資公司需要對(duì)金融工具進(jìn)行重新分類與計(jì)量，且差額需要計(jì)入初期留存收益或其他綜合收益。商業(yè)銀行的投資業(yè)務(wù)涉及證券發(fā)行、股票公開發(fā)行與承銷、資產(chǎn)管理等，主要通過(guò)刺激資金流通增加收益。從商業(yè)銀行施行新金融工具準(zhǔn)則首日的效果來(lái)看，由于內(nèi)部使用了預(yù)期信用損失模型，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)的金融資產(chǎn)和表外信貸承諾計(jì)提進(jìn)行了減值損失預(yù)估和控制。同時(shí)，公允價(jià)值計(jì)量范圍在環(huán)境影響下出現(xiàn)了擴(kuò)增，導(dǎo)致各大商業(yè)銀行的股東權(quán)益受到不同程度的影響，發(fā)生明顯的變動(dòng)。其中，截至2019年12月31日已執(zhí)行新金融工具準(zhǔn)則的上市商業(yè)銀行中，股東權(quán)益下降2113億元，其中國(guó)有大型銀行占1377億元。此次新金融工具帶來(lái)的影響變化，對(duì)國(guó)有大型銀行造成的影響已涉及了其核心一級(jí)資本，直接增加了國(guó)有大型銀行的資本壓力。通過(guò)對(duì)新金融工具對(duì)股東權(quán)益產(chǎn)生的影響進(jìn)行分解，可以發(fā)現(xiàn)股東權(quán)益變動(dòng)是由于在減值計(jì)提和公允價(jià)值計(jì)量的變化推動(dòng)下，未分配利潤(rùn)和其他綜合收益也發(fā)生了變動(dòng)，多種因素相互作用而引起的。

（二）金融資產(chǎn)分類

我國(guó)商業(yè)銀行的金融資產(chǎn)分類主要有信貸資產(chǎn)和金融投資兩大類，其他類型的金融資產(chǎn)占比較小。而投資業(yè)務(wù)中資產(chǎn)管理的內(nèi)容主要包括資產(chǎn)、基金、委托理財(cái)和現(xiàn)金四個(gè)方面的管理。其中，新金融工具對(duì)信貸資產(chǎn)分類會(huì)影響到資產(chǎn)管理和委托理財(cái)?shù)韧顿Y業(yè)務(wù)的開展。并且新金融工具準(zhǔn)則造成商業(yè)銀行AC類信貸資產(chǎn)占比下降，促使投資部門的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，更加重視資本增值收入。同時(shí)商業(yè)銀行對(duì)于AC類信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)入FVOCI類信貸資產(chǎn)的占比與變化幅度相差不大，所以新金融工具對(duì)商業(yè)銀行的金融資產(chǎn)分類存在普遍影響[1]。從新金融工具對(duì)金融投資分類的影響來(lái)看，主要是國(guó)有大型銀行的金融投資發(fā)生了明顯變化，其占比與商業(yè)銀行的金融投資平均值接近。另外，股份制銀行、城商銀行、農(nóng)商銀行的金融投資占比，則比商業(yè)銀行金融投資平均值的變動(dòng)幅度更大，但是這些銀行的配置促使其金融投資活動(dòng)偏向于其他類型，而非債券證券等。

（三）金融資產(chǎn)減值

結(jié)合2019年1月至12月的已執(zhí)行新金融工具準(zhǔn)則的上市商業(yè)銀行所提供的信息，發(fā)現(xiàn)銀行在采用預(yù)期信用損失模型的前提下，減值適用范圍內(nèi)的金融資產(chǎn)和表外的不可撤銷信貸承諾在完成減值會(huì)計(jì)處理后，新金融工具準(zhǔn)則促進(jìn)了商業(yè)銀行貸款撥備的增長(zhǎng)，并且撥備覆蓋率出現(xiàn)較大幅度的上升。在施行新金融工具準(zhǔn)則的首日，國(guó)內(nèi)上市的商業(yè)銀行補(bǔ)提貸款撥備1780億元，其中，國(guó)有大型銀行所獲得的補(bǔ)提額度最大、幅度最高，占總金額的74.26%。其余依次是股份制銀行、城商銀行、農(nóng)商銀行。貸款撥備補(bǔ)貼大幅度增長(zhǎng)直接促進(jìn)了商業(yè)銀行撥備覆蓋率的平均值上升[2]。另外，金融資產(chǎn)減值的表現(xiàn)還與商業(yè)銀行的表外信貸承諾計(jì)提預(yù)期信用損失有關(guān)。施行新金融工具準(zhǔn)則的商業(yè)銀行在2019年損失了近1365億元，國(guó)有大型銀行的表外信貸承諾計(jì)提預(yù)期信用損失占73%，股份制銀行占17%。

二、投資公司執(zhí)行新金融工具對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響

（一）相關(guān)性影響

財(cái)務(wù)報(bào)表是金融投資公司反映其真實(shí)財(cái)務(wù)狀況的重要憑證和依據(jù)。如果財(cái)務(wù)報(bào)表不具備客觀、屬實(shí)的基本條件，無(wú)法將投資公司真實(shí)的資金和運(yùn)營(yíng)情況反映出來(lái)，那么會(huì)影響到財(cái)務(wù)報(bào)告使用對(duì)象的工作活動(dòng)。不具備實(shí)效性的財(cái)務(wù)報(bào)表信息無(wú)法為投資公司的經(jīng)營(yíng)決策提供支撐，難以保障投資決策的科學(xué)性和有效性。一方面，新金融工具準(zhǔn)則下的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)有所改變，主要選擇以公允價(jià)值計(jì)量的金融工具，對(duì)金融交易市場(chǎng)的變化和潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。其中，投資活動(dòng)的盈利估值會(huì)統(tǒng)一計(jì)入公允價(jià)值變動(dòng)損益范圍內(nèi)，且盈利估值部分會(huì)對(duì)投資公司的凈利潤(rùn)值產(chǎn)生一定的影響，所以投資公司基于新金融工具進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表編制與會(huì)計(jì)信息分析時(shí)，優(yōu)先考慮投資的凈利潤(rùn)獲取。因此新金融工具的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投資公司的財(cái)務(wù)報(bào)表存在相關(guān)性影響。另一方面，新金融工具的套期會(huì)計(jì)增強(qiáng)了財(cái)務(wù)報(bào)表信息與投資公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況的相關(guān)性。新金融工具調(diào)整了限制套期會(huì)計(jì)應(yīng)用的條件，將風(fēng)險(xiǎn)管理情況設(shè)為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，并且進(jìn)一步完善了套期會(huì)計(jì)的信息披露機(jī)制。

（二）可比性影響

投資公司財(cái)務(wù)報(bào)表的會(huì)計(jì)信息是幫助管理者和決策者深入了解公司發(fā)展趨勢(shì)，找準(zhǔn)公司自身的行業(yè)位次的基本保障。而新金融工具對(duì)投資公司的財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性進(jìn)行了強(qiáng)化。從傳統(tǒng)的金融工具分類來(lái)看，原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)不同類別設(shè)立該類別自用的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致時(shí)常容易出現(xiàn)業(yè)務(wù)銜接不到位、資產(chǎn)定位不清晰等問(wèn)題。根據(jù)原金融工具準(zhǔn)則判定，不同的投資公司對(duì)同一項(xiàng)金融工具的類別劃分存在差異性，導(dǎo)致二者的財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)信息不具備可比性，難以快速驗(yàn)證會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確度和信效度。而新金融工具準(zhǔn)則不僅對(duì)“分類”和“重分類”做出了優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了金融資產(chǎn)分類的簡(jiǎn)便、快捷處理，而且這種分類方式對(duì)所有的金融工具都實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，有效避免了投資公司之間因會(huì)計(jì)信息不比引發(fā)的金融資產(chǎn)間交叉重合等現(xiàn)象[3]。這一舉措切實(shí)提升了投資公司財(cái)務(wù)報(bào)表在行業(yè)內(nèi)的橫向可比性。除此之外，新金融工具準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了減值方式的統(tǒng)一，這一點(diǎn)主要依靠已發(fā)生損失模型相關(guān)規(guī)定得以保持。不同分類的金融工具基于預(yù)期信用損失模型進(jìn)行減值，無(wú)論出于何種目的的減值，都會(huì)得出相同的減值金額。所以，這又提升了投資公司財(cái)務(wù)報(bào)表的縱向可比性。

（三）及時(shí)性影響

判斷投資公司的財(cái)務(wù)報(bào)表是否具有及時(shí)性，可以從及時(shí)確認(rèn)、及時(shí)編制和及時(shí)披露三個(gè)方面進(jìn)行驗(yàn)證。由于新金融工具準(zhǔn)則的實(shí)施時(shí)間較短，關(guān)于投資公司基于新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則按時(shí)編制財(cái)務(wù)報(bào)表，二者之間是否存在影響力和作用力，目前尚無(wú)法得出明確的定論。但是可以肯定的是，新金融工具對(duì)投資公司及時(shí)確認(rèn)計(jì)量和及時(shí)披露均產(chǎn)生了一定程度的影響。其一，投資公司能夠更加及時(shí)地確認(rèn)價(jià)值變動(dòng)。以商業(yè)銀行為為例，需要根據(jù)新金融工具準(zhǔn)則對(duì)公開市場(chǎng)價(jià)格的估值結(jié)果，以及金融工具的賬面價(jià)值進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，并且需要在每個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表報(bào)告日將產(chǎn)生的變動(dòng)進(jìn)行反饋。而金融工具的賬面價(jià)值基于新金融工具準(zhǔn)則的相關(guān)要求，需要銀行按時(shí)根據(jù)金融工具的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值做出調(diào)整，所以進(jìn)一步提高了商業(yè)銀行財(cái)務(wù)報(bào)表的及時(shí)性。其二，投資公司能夠更加及時(shí)地展開計(jì)提減值準(zhǔn)備工作。新金融工具能夠幫助投資公司實(shí)現(xiàn)對(duì)已經(jīng)存在但未曾造成損失的風(fēng)險(xiǎn)提前進(jìn)行確認(rèn)，增強(qiáng)減值準(zhǔn)備計(jì)提和投資公司財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量的及時(shí)性。

（四）謹(jǐn)慎性影響

當(dāng)投資公司的會(huì)計(jì)工作受到不確定因素干擾，或者存在一些尚未清晰、無(wú)法確定的事件形成阻礙時(shí)，財(cái)務(wù)人員要堅(jiān)守審慎原則對(duì)涉及的業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行全面的分析，基于新金融工具準(zhǔn)則做出專業(yè)的職業(yè)判斷。由于財(cái)務(wù)報(bào)表的性質(zhì)比較特殊，并且財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)投資公司的經(jīng)營(yíng)與決策存在直接影響，所以財(cái)務(wù)人員在進(jìn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作時(shí)，需要嚴(yán)格遵守謹(jǐn)慎性原則及相關(guān)要求，秉持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度進(jìn)行評(píng)估，切忌做出任何高估或低估、借機(jī)進(jìn)行利潤(rùn)調(diào)控的行為。財(cái)務(wù)人員在利用新金融工具中的減值模型預(yù)估金融工具減值損失時(shí)，需要結(jié)合歷史信息、當(dāng)前市場(chǎng)變動(dòng)與資產(chǎn)價(jià)值狀況、公司現(xiàn)金流回收的可行性與可支持預(yù)測(cè)信息等內(nèi)容，進(jìn)行全方位、充分的考慮，利用新金融工具使計(jì)提減值更全面。同時(shí)，如若需要取消已發(fā)生損失模型的“觸發(fā)事件”，新金融工具的減值模型需對(duì)整個(gè)存續(xù)期內(nèi)的所有信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行復(fù)盤[4]。因此，投資公司執(zhí)行新金融工具可以更加全面地衡量預(yù)期信用風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性和謹(jǐn)慎性。

三、投資公司對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表執(zhí)行新金融工具的建議

（一）完善公允價(jià)值信息制度

要保障投資公司正確使用新金融工具準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)報(bào)表，一個(gè)重要的前提條件就是投資公司管理決策層的認(rèn)識(shí)高度。因此，在開展其他優(yōu)化工作之前，需要先提高管理層對(duì)執(zhí)行新金融工具準(zhǔn)則的認(rèn)識(shí)。然后，為了實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步提升投資公司的公允價(jià)值計(jì)量水平，投資公司需要建立公允機(jī)制信息制度，通過(guò)加快對(duì)相關(guān)信息的獲取來(lái)提升財(cái)務(wù)報(bào)表的相關(guān)性。其一，投資公司要增加披露內(nèi)容。投資公司要放棄原有的精準(zhǔn)估值披露的方式，運(yùn)用模糊估值披露方式，通過(guò)披露公允價(jià)值的估值區(qū)間減少估值人員過(guò)于依靠主觀判斷的行為。投資公司還要進(jìn)一步擴(kuò)大披露范圍，包括增加估值的前提條件、相關(guān)技術(shù)以及數(shù)據(jù)設(shè)置等，方便財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)金融工具的公允價(jià)值有更清晰的了解。其二，投資公司要基于公允價(jià)值信息制度加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管。估值工作難度較大且任務(wù)量不少，對(duì)專業(yè)水平要求也高，但是僅有少數(shù)職能部門對(duì)估值工作提供了相應(yīng)的支持。所以在實(shí)際管理中容易出現(xiàn)管理空白和監(jiān)管漏洞，投資公司要加強(qiáng)對(duì)估值人員對(duì)于金融工具的公允價(jià)值估值過(guò)程的監(jiān)管，設(shè)置崗位制約來(lái)輔助內(nèi)部監(jiān)管。其三，投資公司要明確信息披露要求。投資公司要結(jié)合新金融工具準(zhǔn)則提出公允價(jià)值估值披露格式的規(guī)范要求，通過(guò)實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值估值的披露內(nèi)容和披露格式的統(tǒng)一，為財(cái)務(wù)報(bào)表使用者提供更加直接、便捷的公允價(jià)值信息獲取方式。

（二）優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)管理制度

投資公司要優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)管理模式，首先，要從制度上對(duì)其進(jìn)行改革。以新金融工具準(zhǔn)則為導(dǎo)向，構(gòu)建能夠與新減值模型相配套的風(fēng)險(xiǎn)管理制度。同時(shí)，投資公司需要在此基礎(chǔ)上對(duì)金融工具風(fēng)險(xiǎn)管理的各個(gè)環(huán)節(jié)，按照流程形式制定詳盡的規(guī)則，包括對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的衡量計(jì)量進(jìn)行說(shuō)明[5]。其次，投資公司要準(zhǔn)確計(jì)量預(yù)期信用風(fēng)險(xiǎn)。投資公司要根據(jù)新金融工具準(zhǔn)則明確風(fēng)險(xiǎn)分類規(guī)則，對(duì)“三階段”的風(fēng)險(xiǎn)劃分明確定義并按照不同層次列入分類，確保風(fēng)險(xiǎn)分層與五類評(píng)級(jí)相對(duì)應(yīng)。其中，風(fēng)險(xiǎn)層次劃分還要依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)特性建立相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估和測(cè)算的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)體系，從而進(jìn)一步提高投資公司內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)分類量化水平，避免出現(xiàn)評(píng)級(jí)對(duì)應(yīng)關(guān)系缺失而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)漏洞、防御機(jī)制不健全，穩(wěn)步提升投資公司財(cái)務(wù)報(bào)表信息的謹(jǐn)慎性。最后，投資公司要制定全流程的風(fēng)險(xiǎn)管理制度，包括建立事前信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模塊、事中信用風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)以及事后信用風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，從而提高財(cái)務(wù)報(bào)表的及時(shí)性。

（三）強(qiáng)化套期保值的信息披露制度

由于套期保值會(huì)計(jì)在新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響下，取消了原有的有效性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并且在擴(kuò)大其應(yīng)用范圍的同時(shí)增加了主體財(cái)務(wù)變化的動(dòng)態(tài)反應(yīng)，所以導(dǎo)致了套期會(huì)計(jì)確認(rèn)與投資公司管理層之間的高度依賴?；诖?，投資公司要提升財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，則需要降低甚至是消除套期會(huì)計(jì)應(yīng)用的復(fù)雜性。所以投資公司要擴(kuò)大套期會(huì)計(jì)披露范圍，包括套期工具應(yīng)用的事前調(diào)查、業(yè)務(wù)活動(dòng)可能涉及的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、套期會(huì)計(jì)后期執(zhí)行情況的動(dòng)態(tài)跟蹤等。投資公司要在保證套期會(huì)計(jì)信息完整和規(guī)范披露的基礎(chǔ)上，增強(qiáng)套期會(huì)計(jì)披露內(nèi)容的可理解性，便于財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)相關(guān)信息的理解與重點(diǎn)掌握。另外，投資公司要根據(jù)新金融工具的特性統(tǒng)一套期會(huì)計(jì)信息披露樣式。通過(guò)完善財(cái)務(wù)報(bào)表套期會(huì)計(jì)披露信息的布局，將重點(diǎn)、要點(diǎn)在財(cái)務(wù)報(bào)表中突出出來(lái)，幫助財(cái)務(wù)報(bào)表使用者快速提取有用的信息內(nèi)容，提高管理者對(duì)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行判斷的效率。如此，有望進(jìn)一步增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，為投資公司的管理決策提供有利基礎(chǔ)。

（四）推進(jìn)配套系統(tǒng)構(gòu)建

投資公司完善新金融工具的信息采集系統(tǒng)，可以促進(jìn)其與財(cái)務(wù)部信息系統(tǒng)的有效銜接，在保證財(cái)務(wù)報(bào)表可比性的同時(shí)加快數(shù)據(jù)信息的處理速度，提高財(cái)務(wù)報(bào)表的披露時(shí)效[6]。第一，對(duì)信息采集系統(tǒng)增設(shè)金融工具歷史信息模塊。投資公司需要將金融工具按照原有的分類情況進(jìn)行整合梳理，對(duì)缺失、未錄入的信息進(jìn)行補(bǔ)充，并更新最新時(shí)效的相關(guān)信息。按照多層次、多方位的匹配條件設(shè)置板塊模式，對(duì)于新增的金融工具結(jié)合其特性在歷史信息模塊中完成創(chuàng)建。第二，對(duì)信息采集系統(tǒng)增設(shè)金融工具同業(yè)信息模塊。通過(guò)將同類型的金融工具同業(yè)相關(guān)信息進(jìn)行交換與錄入，在新增金融工具分類計(jì)量出現(xiàn)疑問(wèn)時(shí)，工作人員可以從同業(yè)信息模塊中檢索相關(guān)信息與案例，結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行綜合分析，為金融工具的分類與計(jì)量提供更加豐富的參考。第三，投資公司要為金融工具信息系統(tǒng)與財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)搭建互通橋梁。投資公司要消除金融工具信息系統(tǒng)與財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)之間的信息互通壁壘，加強(qiáng)二者之間的數(shù)據(jù)信息共享，為內(nèi)部信息資源的補(bǔ)充創(chuàng)造有利條件，為金融工具的分類、計(jì)量提供信息保障。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，新金融工具對(duì)公允價(jià)值計(jì)量、金融資產(chǎn)分類等方面帶來(lái)了一定的影響，并且投資公司執(zhí)行新金融工具對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性、相關(guān)性、及時(shí)性和謹(jǐn)慎性，具有較明顯的提升作用。所以，投資公司要適應(yīng)新金融工具，為財(cái)務(wù)報(bào)表編制奠定良好的基礎(chǔ)，需要對(duì)相關(guān)工作不斷進(jìn)行優(yōu)化。

作者:李振虎 單位:甘肅省國(guó)有資產(chǎn)投資集團(tuán)有限公司