中美貿(mào)易摩擦精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的中美貿(mào)易摩擦主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：中美貿(mào)易摩擦范文
一、 中美貿(mào)易“銅版紙案”的背景
2001年中國加入世貿(mào)組織后，中美兩國經(jīng)濟相互依賴、相互促進，同時兩國之間的經(jīng)濟摩擦也不斷出現(xiàn)。中美貿(mào)易摩擦近年來主要集中在“反傾銷”、“知識產(chǎn)權(quán)”、“人民幣升值”、“反補貼”四個方面，而產(chǎn)生摩擦的根本原因就是中美貿(mào)易不平衡，中國加入世貿(mào)組織后，對美順差呈大幅上漲現(xiàn)象。2008年金融危機爆發(fā)后，為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)的經(jīng)濟壓力，美國頻頻向中國出口商品發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查，同時運用技術(shù)貿(mào)易壁壘、勞動貿(mào)易壁壘等非關(guān)稅措施來限制中國商品的流入。針對美國的種種貿(mào)易保護行為，中國也采取了相應的措施，由此，世界上最大的兩個經(jīng)濟體彼此之間的貿(mào)易摩擦不斷升級，貿(mào)易保護主義悄然抬頭。
其中影響較為廣泛的是，2007年3月30日美商務部公布對中國出口的銅版紙產(chǎn)品反補貼調(diào)查初裁結(jié)果，決定對中國適用反補貼法，并開始對中國出口的銅版紙產(chǎn)品征收臨時12.83%的反補貼稅，掀起了對華反傾銷調(diào)查的新一輪。
二、 中美“銅版紙案”的代表性觀點
（一） 官方觀點
事件發(fā)生后中方外交部對美方銅版紙反補貼和反傾銷初裁與世貿(mào)組織規(guī)則的一致性提出了質(zhì)疑，要求美方認真考慮中方的關(guān)注，糾正其與世貿(mào)組織規(guī)則不一致的做法。中方認為，中國銅版紙產(chǎn)業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，中國勞動力豐富且價格低，所以中國銅版紙價格低于其他國家產(chǎn)品。因此，中方依據(jù)生產(chǎn)成本制定價格，并且市場價格高于成本，根本不造成傾銷。美方所謂的反傾銷制裁是沒有事實根據(jù)的，是無理的要求。中國政府更就美國“雙反”制裁訴諸世界貿(mào)易組織，這也是2001年中國加入世貿(mào)組織以來，中國首次在該組織美國。
（二） 學者專家觀點
相關(guān)專家認為，其一，我國銅版紙遭遇“雙反”主要是由于出口量較大。中國銅版紙大量出口，極大搶占了美國本土的市場，沖擊了本土銅版紙業(yè)。所以極易遭受美國的反補貼稅和反傾銷處罰。其二，由于涂布量較大，成本具有優(yōu)勢，我國銅版紙出口存在自身的優(yōu)勢。2009年我國對美出口的銅版紙約為20萬噸，在出口總量中的比重在15%左右（總產(chǎn)量的4%左右），國內(nèi)銅版紙需要大量的出口消化，而且未來的兩年國內(nèi)銅版紙產(chǎn)能釋放較大。（今年2月中旬，歐盟委員會在《歐盟官方公報》中公告，正式對我國出口歐盟的銅版紙發(fā)起反傾銷調(diào)查）。其三，銅版紙印刷隱憂逐漸加大，市場競爭將更為激烈。由于行業(yè)供給迅速增加，在全球貿(mào)易摩擦加劇的大背景下，我國目前銅版紙出口增速難以持續(xù)下去，這將加大銅版紙的擴張的壓力，于此同時，我們遭受的反傾銷調(diào)查也將越來越多，對外貿(mào)易的路子亦會愈發(fā)艱難。
（三） 媒體的觀點
“銅版紙案”被媒體稱為美國對華采取反補貼措施的第一案。法制網(wǎng)環(huán)球頻道分析指出因中國受國有銀行融資、土地使用權(quán)等固有詬病影響，對華反補貼控訴則可能出現(xiàn)“井噴”式激升，成為美國等對華進行貿(mào)易保護的重要工具。相比于反傾銷案件調(diào)查殺傷力極強，因為它直指政府對企業(yè)所提供的各種優(yōu)惠條件和政策。歐盟一名官員曾將對華反補貼案件比作“向母艦發(fā)射一枚魚雷”。當反傾銷調(diào)查的反補貼控訴成立累加到一定數(shù)量，則會使貿(mào)易伙伴質(zhì)疑中國的產(chǎn)業(yè)政策導向和中國政府提供的公平競爭環(huán)境，并對中國的穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生負面影響。
東方周刊分析指出，2007年9月18日中訴美銅版紙“雙反”措施案，即是中國政府對主動利用WTO爭端解決機制態(tài)度的標志性轉(zhuǎn)變。該案是中國第一次作為獨立的申訴方提起，“能抓到美國做法中不符合WTO規(guī)則的點是非常不容易的，能夠在這個時間段改變過去的防守型姿態(tài)，對中國來說也是跨出了很大一步。
（四） 市民的觀點
有市民認為，中國現(xiàn)在是處在一個現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展階段，起步晚自然處處受制于人，但是運勢往復，一時的高低起伏而已。唯中國文化博大精深，歷代傳承，這個才是中國的所謂核心競爭力，大國崛起也只是一個時間問題。
也有人認為，企業(yè)在面對國外發(fā)起的貿(mào)易救濟中要積極應對，為了避免高額關(guān)稅稅率可以采用“迂回”戰(zhàn)術(shù)，到能享受零關(guān)稅待遇的他國設(shè)立生產(chǎn)工廠，改由第三國出口。
不少市民說，自銅版紙案以后，“雙反”聯(lián)合調(diào)查漸成趨勢。美國對華產(chǎn)品發(fā)起的公平貿(mào)易調(diào)查中，絕大部分以“雙反”形式提起，“雙反”案件數(shù)量大、時間密集受此影響，中國企業(yè)市場損失不可估 量。
三、 本人從博弈論的角度分析
（一） 中美“銅版紙案”博弈囚徒困境模型的建立與分析
1、博弈論中的囚徒困境模型。博弈論中的囚徒困境模型所設(shè)定的是：一次嚴重的倉庫縱火案發(fā)生后，警察在現(xiàn)場抓到甲乙兩個犯罪嫌疑人。于是，警察把他們隔離囚禁起來，要求坦白交代。如果他們都承認放火，每人將入獄3年：如果他們都不坦白，由于證據(jù)不充分，他們每人將只入獄1年；如果一個抵賴一個坦白并且愿意作證，那么抵賴將入獄5年，而坦白者將因為立功受獎賞而得到寬大釋懷，免于刑事處罰。
在囚徒困境中，如果乙抵賴，甲坦白的話可以不必坐牢，不坦白的話被判1年，所以坦白要優(yōu)于不坦白；如果乙坦白，甲也坦白的話被判3年，不坦白的話將被判5年，坦白依然優(yōu)于不坦白，這樣坦白就是甲的優(yōu)勢策略。同理，坦白也是乙的優(yōu)勢策略。從上述分析中，不難得出（坦白，坦白）各自獲刑3年將是雙方的最優(yōu)策略，即為納什均衡。
2、在中美“銅版紙案中”中假定中美雙方都實行貿(mào)易自由，則雙方支付都為15；如果雙方都實行貿(mào)易保護，則雙方支付都為-5；如果中美任一方實行貿(mào)易保護，另一方實行貿(mào)易自由，那么貿(mào)易保護一方獲得25個支付，另一方獲得-15個支付。雙方策略及支付如下：
（二） 博弈的結(jié)果（納什均衡）
在上圖假設(shè)的中美一次性博弈中，如果中方選擇貿(mào)易自由，則美方選擇貿(mào)易保護獲得25個支付；如果中國選擇貿(mào)易保護，則如果美國選擇貿(mào)易自由，則它將獲得-15個支付，如果選擇貿(mào)易保護則獲得-15個支付。所以一次性博弈美國選擇貿(mào)易保護是它的優(yōu)勢策略；同理對于中國來說，中美一次性博弈選擇貿(mào)易保護是優(yōu)勢策略。即（貿(mào)易保護，貿(mào)易保護）是雙方的優(yōu)勢策略，即此一次性博弈的納什均衡。中美雙方都不愿改變自己的策略，因為那樣就意味著自己失去更多。
四、 解決中美貿(mào)易措施或政策建議（提出自己的觀點）
（一） 本人從博弈論的角度分析
中因為雙方都考慮到一次性博弈，雙方都有可能背叛另一方實施貿(mào)易保護而獲得最大支付，所以雙方最終雙方為了追求自身的最有策略而在（貿(mào)易保護，貿(mào)易保護）策略組合上形成納什均衡。很顯然，我們發(fā)現(xiàn)（貿(mào)易保護，貿(mào)易保護）并不是雙方同時獲得最大支付整體的最優(yōu)策略組合（貿(mào)易自由，貿(mào)易自由）。那么怎樣使雙方的納什均衡轉(zhuǎn)移到（貿(mào)易自由，貿(mào)易自由呢）？
1、充分發(fā)揮世界貿(mào)易組織規(guī)則的作用，嚴肅執(zhí)行貿(mào)易制裁法規(guī)。即當博弈參與人違反自由競爭與市場準入規(guī)則，采取貿(mào)易保護主義策略時，會受到相應的懲戒，那么他選擇貿(mào)易保護主義的利益將減少，這樣我們就可以改變矩陣的支付情況使之可能達到新的納什均衡（貿(mào)易自由，貿(mào)易自由）。
2、運用重復無限次博弈策略。中美雙方在一次性博弈的情況下，都選擇貿(mào)易保護策略，而在無限次博弈中如果中美一方采取貿(mào)易自由措施，那么另一方考慮到長遠利益，必然會采取貿(mào)易自由措施，而如果其中一方背叛另一方，那么另一方就會因報復而采取一定時段不合作措施，甚至是永遠不合作措施，從而使對方收到處罰和損失。
因此通過無限次重復博弈，可以走出囚徒困境。在中美貿(mào)易關(guān)系中，由于雙方均是對方最重要的貿(mào)易伙伴之一，且此種狀態(tài)還將長期存在，因此雙方之間進行無限次重復博弈的條件是存在的。在這一提下，其中一個國家采取合作策略，雙方就有可能走出囚徒困境，實現(xiàn)納什均衡由（貿(mào)易保護，貿(mào)易保護）向（貿(mào)易自由，貿(mào)易自由）的轉(zhuǎn)變，此時雙方支付為（15，15）達到長期狀態(tài)下的支付最大。
（二） 從經(jīng)濟學的角度中方要在全球化來看
中方要在全球化過程中避免貿(mào)易爭端，有以下措施：
1、中國要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和優(yōu)化調(diào)整。中國當今的產(chǎn)業(yè)以勞動密集型為主，出口產(chǎn)品也以初級制造品為主，加之中國廉價的勞動力，所以成本很低，極易給人以反傾銷調(diào)查和處罰的借口。因此，首先我國政府應當制定相應的政策大力扶持和促進高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造一個有利于科技創(chuàng)新的良好環(huán)境。同時，還要運用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科學技術(shù)含量。使我國從傳統(tǒng)制造加工大國轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍紕?chuàng)新強國，降低同他國產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的程度。
2、中國應將經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)移到擴大內(nèi)需上來。拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車為：投資、出口、內(nèi)需。然而改革開放以來，中國的經(jīng)濟增長主要依靠政府企業(yè)投資和對外出口初級制成品，內(nèi)需一直未能啟動。隨著全球化的不斷深入發(fā)展，在可預見范圍內(nèi)中面臨的貿(mào)易調(diào)查必然越來越多。因此，有效啟動內(nèi)需，發(fā)揮內(nèi)需對經(jīng)濟的拉動作用，必然能夠規(guī)避全球化貿(mào)易的風險。
3，中方要積極應對對外貿(mào)易摩擦。我國作為世界第二大經(jīng)濟體，正在崛起為世界貿(mào)易大國，相應的正處于國際貿(mào)易摩擦的高發(fā)期，中美貿(mào)易摩擦近年來日漸頻繁，這已成為我國對外開放中的重大問題。面對如此眾多的貿(mào)易摩擦，我們要充分重視，積極應對，運用世界貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)則，以符合規(guī)范的手段維護自身的合法經(jīng)濟利益。（作者單位：貴州大學經(jīng)濟學院）
參考文獻
[1]王則柯 李杰：《博弈論教程》，2004年，第7頁、第204頁——第206頁。
[2]張維迎：《博弈論與信息經(jīng)濟學》，2004年，第8～9頁。
[3]吳莉婧 ：《中美貿(mào)易摩擦的博弈分析》；《人民論壇》，2012年08期
[4]趙志超：《當前中美貿(mào)易摩擦探析》；中國國情國力》，2011年08期
第2篇：中美貿(mào)易摩擦范文
[關(guān)鍵詞]中美貿(mào)易摩擦；新特點；政治化
[中圖分類號] F752［文獻標識碼］ A
[文章編號] 1673－0461（2008）04－0060－03
中美貿(mào)易在改革開放后得到較快的發(fā)展,貿(mào)易已經(jīng)成為雙方經(jīng)濟聯(lián)系的重要渠道和方式。對中方來說,近年對美貿(mào)易比對其他國家和地區(qū)的貿(mào)易意義更為重大。根據(jù)中國海關(guān)的最新統(tǒng)計,中美2007年雙邊貿(mào)易總值為3,020.8億美元，增長15%。其中，中國從美國進口693.8億美元，出口2,327.0億美元，順差1,633.2億美元，美國為我國第二大貿(mào)易伙伴。美國成為中國最大出口市場和順差來源地。因此在分析世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化的模式時,“中國因素”被越來越多地提及，與此同時由中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展以及貿(mào)易順差不斷加大而引發(fā)的中國美國之間的貿(mào)易摩擦問題,也日益成為人們關(guān)注的焦點。
一、摩擦領(lǐng)域廣泛化，貿(mào)易摩擦對象呈現(xiàn)出“高附加值化”
“入世”以來，伴隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級，不斷有新的行業(yè)和產(chǎn)品成為中美貿(mào)易摩擦的對象，使得我國遭遇貿(mào)易摩擦的領(lǐng)域不斷延伸，從傳統(tǒng)的一般貨物貿(mào)易擴展到服務貿(mào)易、吸引外資、對外投資、知識產(chǎn)權(quán)保護等多個領(lǐng)域，從針對企業(yè)或產(chǎn)業(yè)為主體、某個或某些產(chǎn)品為對象的微觀層面向針對宏觀經(jīng)濟政策、體制和制度層面因素發(fā)展，將單純的貿(mào)易問題轉(zhuǎn)向更為綜合的領(lǐng)域，將社會保障問題、勞工福利問題、貨幣匯率制度問題、財政政策問題等也納入進來，尤其是資源摩擦（資源產(chǎn)品的占有，進出口貿(mào)易、國外收購和投資等）與貿(mào)易摩擦交互作用的趨勢越來越明顯。
中美貿(mào)易爭端起初局限于紡織品服裝領(lǐng)域，“入世”以來，中美貿(mào)易摩擦涉及紡織品、鋼鐵產(chǎn)品、彩電、集成電路、椅座升降裝置、鋼絲衣架、剎車鼓和轉(zhuǎn)軸、鑄鐵供水管、糖精、家具、化工原料、農(nóng)產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)、人民幣匯率安排等諸多領(lǐng)域，雙邊貿(mào)易摩擦的行業(yè)領(lǐng)域不斷拓展。同時中美貿(mào)易摩擦正從初級產(chǎn)品向工業(yè)制成品、高技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，從商品貿(mào)易向服務貿(mào)易轉(zhuǎn)移。貿(mào)易摩擦的對象由最初的初級產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成了后來的勞動密集型的工業(yè)制成品，如紡織品、服裝、鞋帽等，接著發(fā)展到資本密集型產(chǎn)品，如化工、輕工、鋼鐵、汽車等，現(xiàn)在則進一步轉(zhuǎn)移到了高技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域，貿(mào)易摩擦對象呈現(xiàn)出“高附加值化”。截至 2005 年，在美國對華反傾銷的97件產(chǎn)品中，輕工、紡織、化工產(chǎn)品在美國對華反傾銷中所占比重由20世紀80年代的88.8%下降至90年代的70%和近期的22.2%，而同期，機電產(chǎn)品在美國對華反傾銷的比重由80年代的5.5%上升至近期的16.66%①。今后中美貿(mào)易摩擦的對象將主要集中在高技術(shù)產(chǎn)品和服務貿(mào)易上。
二、貿(mào)易摩擦政治化傾向日益突出
在任何時候、任何國家，貿(mào)易政策從來不可能是單純的經(jīng)濟問題，更何況對于不少國際經(jīng)貿(mào)問題，美國經(jīng)常易于陷入政治運作而將它們演變?yōu)橐环N政治課題。這是因為，在美國特有政治結(jié)構(gòu)及其操作方式的影響下，各種既得集團保護自身利益最為便捷有效的做法就是大力施展政治運作。它們可以打著維護美國戰(zhàn)略利益的旗號，利用其民眾的思維定勢和對外部世界缺乏了解，充分運用國會等政治平臺和傳媒手段或出臺意在制造和激化經(jīng)貿(mào)摩擦的“法案”和“要求”，或危言聳聽的新聞和評論，并迫使其政府在具體處置時不得不給予非經(jīng)濟方面的考慮。同樣，將這種經(jīng)貿(mào)摩擦賦予政治色彩來轉(zhuǎn)嫁或平息國內(nèi)面臨的政治和社會等方面的壓力，有時也成為美國政府愿意選擇的一種有效措施。
由于其文化傳統(tǒng)、政治體制等因素，美國比其他國家更容易將對華貿(mào)易問題政治化，其貿(mào)易政策實際上是經(jīng)濟利益和政治現(xiàn)實的結(jié)合，是政治舞臺上各種力量相互平衡的結(jié)果。中美紡織品貿(mào)易摩擦、人民幣匯率問題就是貿(mào)易問題政治化的一個體現(xiàn)。從美國經(jīng)濟背景的變化來看，2006年中美貿(mào)易博弈的升溫是美國內(nèi)部壓力外部化的直接結(jié)果。近來美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)的放出和經(jīng)濟的變動都暗示著美國經(jīng)濟已在“雙赤字”上漸行漸遠，同時也成為其經(jīng)濟穩(wěn)健復蘇中最大的不確定性來源。為了轉(zhuǎn)移美國民眾對積重難返的赤字問題的關(guān)注，推卸政策選擇引致“雙赤字”的責任，美國通過將其歸因于中國政策選擇失當，認為“中國應為美國去年創(chuàng)記錄的7,258億美元的全球貿(mào)易赤字承擔部分責任”，以此將內(nèi)部壓力宣泄到本就具有爭議性的中國經(jīng)濟上，同時迎合國內(nèi)部分政治力量。
三、“”與“責任論”：美國對華貿(mào)易政策遏制中國發(fā)展
在一些人看來，中國在全球經(jīng)濟舞臺上的迅速崛起，尤其是它對美國日益增長的貿(mào)易順差，對美國的經(jīng)濟和安全利益是一個潛在的“威脅”。2005年1月12日，中美經(jīng)濟安全評估委員會向美國國會提交的報告重提“中國”。由于美國逆差中越來越多的部分是高技術(shù)產(chǎn)品，而不僅僅是服裝、鞋和玩具，一些人認為中國侵蝕了美國在技術(shù)創(chuàng)新方面的領(lǐng)導地位以及在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。數(shù)據(jù)顯示，2000～2004年，中國對美國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化，出口產(chǎn)品層次提高,資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品比重迅速上升，信息技術(shù)設(shè)備、辦公自動化設(shè)備和電子聲像設(shè)備位居中國對美出口產(chǎn)品前三位。美國國際貿(mào)易委員會的數(shù)據(jù)顯示，美國從華進口產(chǎn)品前五大項，2000年排序是：制成品雜項（包括玩具、電子游戲等）、鞋制品；計算機設(shè)備、服裝、音響設(shè)備，占進口額的47.0%。2004年排序為，計算機設(shè)備、制成品雜項、音響設(shè)備、鞋制品；服裝，占進口額的43.8%②。數(shù)據(jù)表明，出口到美國的數(shù)據(jù)自動加工機器，中國產(chǎn)品出口份額從2000年的11.3%上升到2005年47.1%,增加了4倍，電訊設(shè)備出口份額同期從10.3%增加到28.9%，增加了將近3倍。電子產(chǎn)品同期增加了兩倍，從11.9%到22.1%③。美國在資本與技術(shù)密集產(chǎn)品的逆差越來越大，在農(nóng)產(chǎn)品與原材料產(chǎn)品享有大量順差。不斷增加的中美貿(mào)易逆差已經(jīng)開始影響到美國高科技工業(yè)，而美國高科技工業(yè)曾經(jīng)被認為是不會受低工資為特色的中國競爭的。如今的美國制造業(yè)領(lǐng)域，無論是先進技術(shù)領(lǐng)域，還是在勞動密集型的制造業(yè)領(lǐng)域都大舉外遷，其最主要的目的地就是中國，當跨國公司將大量的先進技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)線轉(zhuǎn)向中國時，它也將進一步減少對美國高技術(shù)工作者和熟練專業(yè)人員的需求?？梢韵胂竦?，這是對美國巨大的挑戰(zhàn)，意味著對美國的比較優(yōu)勢的挑戰(zhàn)。一些美國專家認為，這將對美國的先進技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成摧毀性的打擊，是“致命性的”。
與“”相比，美國政府在調(diào)整對華貿(mào)易政策以適應中美貿(mào)易關(guān)系“新階段”的報告中，字里行間雖然沒有“”的格調(diào)，但是在評估中國的經(jīng)濟能力與中國的國際貿(mào)易地位時，卻突出地強調(diào)了中國作為一個“成熟”的WTO成員和一個貿(mào)易強國的前提，要求中國應該像美國、歐盟和日本一樣承擔發(fā)達國家的責任。相對溫和的陳詞同樣強調(diào)了中國對美國貨物與服務提供者的市場準入壁壘、中國不按規(guī)則辦事、中國的出口補貼與激勵等問題，以此來要求中國按發(fā)達國家的標準承擔義務的“責任論”奠定基礎(chǔ)。美國貿(mào)易代表在報告中提出的“責任論”，可以視為對中國“和平發(fā)展”觀點的回應，但并不意味著“”在美國對華貿(mào)易政策的制定中失去了影響力?！柏熑握摗迸c“”同樣會影響美國對華貿(mào)易政策，意識形態(tài)差異、安全借口、經(jīng)濟霸主地位的獨尊性會為美國對華采取貿(mào)易歧視性政策煽風點火，“”在短期內(nèi)會起更大的作用。值得注意的是，從兩者的共性看，建立在“”與“責任論”基礎(chǔ)上的對華貿(mào)易政策都會遏制中國經(jīng)濟的增長與發(fā)展。前者在抬高中國經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上、后者在抬高中國經(jīng)濟的宏觀承受能力上把中國推到矛盾的焦點，使中國成為美國甚至世界經(jīng)濟與貿(mào)易失衡的“罪魁禍首”。
四、“非市場經(jīng)濟條款”和“特保條款”已成為美國限制我國產(chǎn)品出口的新手段
美國對中國出口產(chǎn)品的限制措施增多，除了傳統(tǒng)的反傾銷、反補貼和保障措施等WTO允許使用的貿(mào)易救濟措施外美國又從中國加入WTO協(xié)議中拿到了12年“特保措施”、15 年的“非市場經(jīng)濟地位”、8年的“紡織品限制措施”，以及長達10年的WTO多邊貿(mào)易政策審議機制。
“非市場經(jīng)濟條款”是中國加入WTO議定書中專門確定中國出口產(chǎn)品是否具有傾銷或補貼行為的條款。其主要特點是，如果一國認定從中國進口的產(chǎn)品來自非市場經(jīng)濟國家，允許在確定傾銷或補貼的價格可比性時，采用第三國的替代國價格，并將這一條款適用的年限限定為15年。我國“入世”后，美國頻繁應用“非市場經(jīng)濟條款”對華反傾銷，使其迅速成為國外對華反傾銷的第一大國。中美貿(mào)易間的彩電案例，美方就是以印度作為第三國替代來計算中國出口彩電的成本而判定中國彩電對美構(gòu)成傾銷的。
“特保條款”是中國加入WTO議定書中,在中國出口激增對進口國造成市場擾亂的條件下,允許WTO成員對中國產(chǎn)品實行撤銷減讓和限制進口的條款。特保條款與保障措施最大的不同在于，從實施條件來看，保障措施要求必須是對產(chǎn)業(yè)造成了“嚴重損害或嚴重損害威脅”，認定十分嚴格，而特保條款只要求對產(chǎn)業(yè)造成“市場擾亂或市場擾亂威脅”；從實施范圍來看，保障措施針對所有進口國，而特保條款只針對我國，違背了“非選擇性”原則；從執(zhí)行報復的時間來看出口國有權(quán)在保障措施生效后的任何時間采取報復措施，而特保條款則要求在該措施實施2年或3年后才可進行報復。最后，特別保障條款的存在，使中國在很大程度上喪失了發(fā)展中國家的優(yōu)惠待遇。由于“特保條款”啟動程序簡單，導致中國產(chǎn)品出口很容易受到限制。以中國出口到美國的紡織品數(shù)量增長過快，造成對本國同一行業(yè)的威脅進而擾亂市場為由，宣布實行配額限制。毫無疑問，這兩個條款都是對中國極為不利的歧視性條款。中美貿(mào)易存在制度摩擦的背景，因而解決起來會困難很多，而爆發(fā)的頻率也將大很多。
五、非經(jīng)濟因素對中美貿(mào)易摩擦推波助瀾
首先，是美方對國內(nèi)市場份額進行戰(zhàn)略調(diào)控。以彩電案為例，根據(jù)英國廣播公司的計算，中國彩電接近美國進口彩電總額的20%。美國顯然是在考慮市場份額的平衡問題。反傾銷封殺中國彩電，受益的是日本和歐洲的三洋、夏普、東芝、飛利浦、三星等企業(yè)。委托中國企業(yè)加工生產(chǎn)彩電的美國企業(yè)和美國消費者反受到負面影響。美國政府啟動保障措施，要提高對中國三種紡織品的關(guān)稅，也不難看出同樣的考慮。所以，即使是有些產(chǎn)品美國不再生產(chǎn)了，也不可能全讓中國去生產(chǎn)，這是出于貿(mào)易戰(zhàn)略的需要。
其次，是美國國內(nèi)政治對中美貿(mào)易的干擾。美國對華出口限制問題是美國國內(nèi)政治影響的典范。目前，中國已經(jīng)是世界高技術(shù)產(chǎn)品進口的一個大市場，而美國在高科技產(chǎn)業(yè)中享有比較優(yōu)勢。中國的電信業(yè)、計算機業(yè)和半導體市場可能為美國公司帶來巨大的商機，預計未來15年中，年增長率將達20%～40%。為美國人創(chuàng)造了數(shù)以百萬計的工作崗位。但是，美國抱定冷戰(zhàn)思維，限制并制裁對中國的高科技產(chǎn)品出口，如2003年5月23日、7月3日，9月19日，美國政府以武器擴散為由連續(xù)三次宣布對中國北方公司實施全面制裁，涉及該公司從美國的進口金額約為300萬到400萬美元④。2006年7月6日，美國商務部公布了《對中華人民共和國出口和再出口管制政策的修改和澄清及新的授權(quán)合格最終用戶制度》，擴大了對華出口管制商品的范圍。加大了對華出口管制力度，增加了兩國企業(yè)的貿(mào)易成本，使美對華出口管制審批程序更加復雜化。同時向業(yè)界發(fā)出消極信號，影響兩國企業(yè)開展高技術(shù)貿(mào)易的積極性，無益于中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的健康發(fā)展。
[注 釋]
①廖屹甍,中美貿(mào)易摩擦的經(jīng)濟政治起因與相應對策[J].財經(jīng)界, 2006,(6):132.
②入世后中美貿(mào)易摩擦的政治經(jīng)濟學分析[EB/OL].中國紡織網(wǎng)省略,2005-08-09.
③陸林森等.如何看待中美貿(mào)易摩擦[J].國際市場.2006,(5):20.
④蒲華林.解析入世后中美貿(mào)易摩擦的新特點[J].對外經(jīng)貿(mào)實務, 2004,(7):9
[參考文獻]
[1]李淑俊. 美國貿(mào)易保護主義的政治基礎(chǔ)--以中美貿(mào)易摩擦為例 [J]. 世界經(jīng)濟與政治,2007,(7)：69-71.
[2]李春頂.中美貿(mào)易摩擦成因中的心理、制度和政治因素分析 [J]. 財貿(mào)研究,2007,(3)：51-53.
[3]湛柏明.美國對華貿(mào)易政策的調(diào)整及其對中國經(jīng)濟的影響[J].世界經(jīng)濟與政治,2006,(10):75-80.
[4]尹翔碩.中美貿(mào)易摩擦的影響及我們的政策重點[J].世界經(jīng)濟研究,2006, (8):4-8.
[5]陳泰峰.中美貿(mào)易摩擦根源的反思[J].國際經(jīng)濟合作,2005, (9):40-43.
[6]岳晉峰.中美貿(mào)易摩擦背后的根源探析[J].對外經(jīng)貿(mào)實務,2005, (7):39-41.
[7]韓 擎.從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看中美貿(mào)易摩擦的特征、原因及趨勢[J].世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究,2004,(7):28-31.
[8]趙 建.國際貿(mào)易摩擦背后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政治因素[J].世界經(jīng)濟與政治論壇,2004,(3):48-51.
[9]Bown, Chad P. and Meredith A. Crowley . China's Export Growth and U.S. TradePolicy[R].Federal Reserve Bank of Chicago Working paper, No. 2004-28, November.
[10]Bown, Chad P., Meredith A. Crowley, Rachel McCulloch, and Daisuke Nakajima . The U.S. Trade Deficit: Made in China?[Z]. Economic Perspectives, forthcoming, 2005.
New Features in Sino-American Trade Frictions
Wang Yafei，Zheng Minghui
(Hebei UniversityCollege of Economics, Baoding 071002, China)
第3篇：中美貿(mào)易摩擦范文
關(guān)鍵詞：中美；貿(mào)易摩擦；影響因素
中圖分類號：F74
文獻標識碼：A
doi：10.19311/ki.16723198.2016.31.019
中美貿(mào)易摩擦的影響因素是多方面的，本文主要從綜合因素、美國方面的因素和中國自身方面的因素三個方面進行分析。
1 綜合因素
1.1 WTO則的不健全
WTO規(guī)則的不健全表現(xiàn)在兩個方面：一方面，隨著世界各國經(jīng)濟的發(fā)展，各國之間的貿(mào)易摩擦的形式也越來越向多樣化發(fā)展，手段也更加隱蔽?，F(xiàn)有的WTO規(guī)則不夠清晰，為貿(mào)易保護主義提供了制造貿(mào)易摩擦的空間，如對于新出現(xiàn)的綠色貿(mào)易壁壘、低碳貿(mào)易壁壘等這些貿(mào)易摩擦手段并沒有明確的規(guī)定，從而使得這些貿(mào)易摩擦手段合法化。另一方面，WTO中的大多數(shù)成員是發(fā)達國家，世貿(mào)組織體制一開始就反映了發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間的利益沖突，而且制定WTO規(guī)則的主導者是發(fā)達國家成員，國際貿(mào)易規(guī)則實質(zhì)上是偏袒發(fā)達國家的利益，其主要受益者是發(fā)達國家。美國這個發(fā)達國家和中國等發(fā)展中國家在貿(mào)易上的沖突也自然不可避免。
1.2 中美之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同性增加
我國現(xiàn)已基本進入老齡化社會，以前的人口紅利和勞動力價格低廉的優(yōu)勢在逐步喪失，我國必須進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，從以前以出口勞動力密集型、資源密集型產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)向工業(yè)化和多樣化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型上來，并隨著我國科技進步和制造水平的提高，制成品的貿(mào)易比重大幅度上升，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口份額不斷上升，中國對美出口的商品結(jié)構(gòu)正在升級，中美之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補性減少而趨同性增加，其結(jié)果就會使中美之間在國際市場上的競爭越來越大，從而使得中美貿(mào)易摩擦就會更加激烈。
1.3 中美雙方貿(mào)易的不平衡
近年來中美兩國之間的貿(mào)易差額呈現(xiàn)不斷擴大的趨勢，中美雙方貿(mào)易額的不平衡也成為中美貿(mào)易摩擦的一個重要影響因素（見表1）。
由表1可知，2000年中美貿(mào)易進出口總額約為744.6億美元，2000年中國對美貿(mào)易順差額約為297.4億美元。除了2009年由于國際金融危機的影響，中美貿(mào)易進出口總額有所下降，約為2982.6億美元，中國對美國的貿(mào)易順差也有所下降，約為1433.4億美元以外，中國對美國的貿(mào)易差額都是呈逐年上升的趨勢。到2014年中美貿(mào)易進出口總額約為5551.2億美元，中國對美國順差額約為2370億美元，約是2000年的7.97倍。美國正是基于中國對美貿(mào)易中巨額的貿(mào)易順差，對中國采取貿(mào)易保護措施，引起雙方不斷的貿(mào)易摩擦。
2 美國方面的因素
2.1 金融危機后美國貿(mào)易保護主義抬頭
2008年金融危機之后，世界各國的經(jīng)濟都普遍受到了較大的影響，各國紛紛調(diào)整對外貿(mào)易政策以刺激本國經(jīng)濟發(fā)展，掀起新一輪貿(mào)易保護主義浪潮。美國作為全球最大經(jīng)濟體，在這次危機中也大受打擊，美國面對國內(nèi)經(jīng)濟不景氣，經(jīng)濟增長速度放緩，就業(yè)壓力增加等問題，美國貿(mào)易保護主義不斷抬頭，對外進一步豎起了貿(mào)易保護主義的高墻，施行各種貿(mào)易保護政策，“就2012年和2013年，美國對涉華產(chǎn)品貿(mào)易救濟調(diào)查立案19起，發(fā)起的337調(diào)查就有37起，數(shù)量多，涉及金額也多”。
2.2 美國的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略
美國自經(jīng)濟危機以后，開始提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，其目的是想借助一系列刺激經(jīng)濟增長的政策，重新恢復和提高制造業(yè)競爭力，形成在全球范圍的競爭優(yōu)勢，以推動美國經(jīng)濟走向復蘇?？梢?，美國的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，不是簡單地回歸傳統(tǒng)的制造業(yè)，而是大力運用美國的高新技術(shù)，對傳統(tǒng)工業(yè)實行改造，把傳統(tǒng)工業(yè)與高新技術(shù)相結(jié)合，發(fā)展高附加值工業(yè)，建立新的工業(yè)體系。我國是一個制造大國同時又是美國第二大貿(mào)易伙伴，美國自然認為中國是他的主要競爭對手，與中國的貿(mào)易摩擦將會不斷增加。如2011年間，光伏產(chǎn)業(yè)作為一種新興的產(chǎn)業(yè)，美國對中國的光伏產(chǎn)業(yè)實施“雙反”調(diào)查，使我國剛剛興起的光伏產(chǎn)業(yè)遭受沉重的打擊，然而美國并沒有就此罷休，2014年再次對華的光伏產(chǎn)業(yè)進行“雙反”調(diào)查，這對我國的光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。
2.3 中美貿(mào)易的不平衡性被美夸大
由于中美兩國之間對于進出口貿(mào)易額的統(tǒng)計方法及標準不一樣，因此中美兩國統(tǒng)計出來的進出口貿(mào)易額會有一定的誤差。而且美國的進出口貿(mào)易額中主要統(tǒng)計的是中美兩國之間的貨物貿(mào)易，并未涉及美國在華的直接投資以及對華金融方面的投資。而且對于從香港進行的轉(zhuǎn)口貿(mào)易也沒有計算在內(nèi)。而中國對美國的出口主要是貨物貿(mào)易，直接投資較少；美國對中國的直接投資較大，出口的貨物貿(mào)易較少。按照美國的統(tǒng)計方法，無形中就會加大中國對美國的貿(mào)易順差，導致中美兩國貿(mào)易的不平衡被夸大。美國從而以這個為借口，對中國實行進口限制，導致中美兩國之間貿(mào)易摩擦加劇。
2.4 美國對中國崛起的遏制
隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，中國成為世界第二大經(jīng)濟體，中國的國際地位也在不斷上升。美國為了保持其“超級大國”和經(jīng)濟強國的地位，必然要采取一定的措施來遏制中國的崛起。而貿(mào)易摩擦就成了美國遏制中國發(fā)展的一種有力武器。由于中國經(jīng)濟的增長對美國的依賴較大，美國通過貿(mào)易摩擦，可以在一定程度上遏制中國經(jīng)濟的發(fā)展，從而遏制中國其他方面的發(fā)展，進而達到遏制中國崛起的目的。
3 中國自身方面的因素
3.1 對美出口商品結(jié)構(gòu)不合理
我國對美出口的商品長期主要是低附加值、勞動密集型的產(chǎn)品，如紡織、鞋帽及家具玩具等制品，雖然中國出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化調(diào)整，制成品份額已有較大增長，但總體上看，仍是勞動密集型和資源密集型的粗加工產(chǎn)品為主，而精加工尤其是高附加值的技術(shù)密集型產(chǎn)品的比重仍然較小。不管是紡織品、服裝、玩具等傳統(tǒng)出口產(chǎn)品，還是機電、計算機等新興產(chǎn)品，中國的加工大都集中于勞動密集環(huán)節(jié)。因此，中國產(chǎn)品具有較強的價格競爭力，這些附加值不高、產(chǎn)品差異化水平不大而價格競爭力又較強的產(chǎn)品對美出口，并且是大批量的出口，會對美國本土的初級產(chǎn)品市場造成沖擊，而美國為了保護其國內(nèi)產(chǎn)品市場，必然會對中國產(chǎn)品采取相應的貿(mào)易保護措施。
3.2 中國對美出口貿(mào)易依存度過高
對外貿(mào)易依存度，又稱為對外貿(mào)易系數(shù)，一般用一國的進出口總額占該國國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來表示，是衡量一國國民經(jīng)濟對外貿(mào)易的依賴程度的重要指標。其中，進口總額占GNP或GDP的比重稱為進口依存度，出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度。我國實行對外開放政策以后，對外貿(mào)易成為推動國民經(jīng)濟發(fā)展的重要力量，但同時我國對外貿(mào)依存度不斷上升。中國對美國的貿(mào)易依存度尤為明顯，自從加入世貿(mào)組織后，中國對美國的外貿(mào)依存度從2001年的6.07%上升到2013年的14.06%左右。
3.3 出口企業(yè)競爭秩序不規(guī)范
出口企業(yè)在利益主導的市場環(huán)境中違反競爭法則的不良競爭總是屢見不鮮的，我國個別企業(yè)的不良競爭往往會給國家間的貿(mào)易關(guān)系帶來不良的影響。反傾銷案件在中美貿(mào)易摩擦案件中占多數(shù)，中國出口產(chǎn)品遭遇美國反傾銷調(diào)查的原因，除了美國對華實行歧視性貿(mào)易政策外，中國出口企業(yè)競爭秩序不規(guī)范也是一個主要因素。隨著中國外貿(mào)體制改革的深化，外貿(mào)主體變得多元化，越來越多的企業(yè)獲得出口自主經(jīng)營權(quán)，但是許多出口企業(yè)缺乏長遠規(guī)劃，注重眼前利益，為了爭奪像美國這樣的暢銷市場，彼此之間競相削價，降低產(chǎn)品質(zhì)量，導致出口量激增的同時出口價格卻大幅下降，低價往往成為美國對華出口產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查的有力依據(jù)。
3.4 中國對美出口產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護力度不夠
我國出口美國的產(chǎn)品很多都沒有知識產(chǎn)權(quán)，且對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識還較薄弱。國內(nèi)很多著名商標被外國搶注，特別是我國對原產(chǎn)地標注沒有明顯的界定，導致很多原產(chǎn)地標注沒有得到更好的保護。我國近年來遭受美國“377調(diào)查”數(shù)量總體偏多（見圖1）。
由圖1可知，我國2009年到2013年遭受美國377調(diào)查的案件數(shù)總體在增多，2006年至2013年平均每年發(fā)生14起左右“377調(diào)查”涉華案件。由此可見，中國對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度不夠，導致中美兩國在知識產(chǎn)權(quán)上的糾紛不斷，這也是中美貿(mào)易摩擦的原因之一。
3.5 中國對美貿(mào)易摩擦預警機制不夠完善
建立科學合理的貿(mào)易摩擦預警機制，可實現(xiàn)信息的超前反饋，為及時布置和防范貿(mào)易摩擦風險將發(fā)揮著積極的作用。近年來，為了規(guī)避我國出口產(chǎn)品遭受貿(mào)易救濟的風險，降低損失，我國建立的應對貿(mào)易摩擦的預警機制發(fā)揮了一定作用，然而對于日益嚴峻的貿(mào)易摩擦形勢特別是中美貿(mào)易摩擦來說還必須進一步完善預警機制，彌補在組織機構(gòu)、技術(shù)設(shè)備、信息渠道、人員培訓等方面的投入和建設(shè)的不足。否則若不能及時、全面、準確的反映中美貿(mào)易的整體情況，使得出口企業(yè)無法及時了解美國市場的動態(tài)，甚至已經(jīng)有可能對我國某種產(chǎn)品進行反傾銷、反補貼等貿(mào)易救濟措施時還渾然不覺，那將導致我國企業(yè)在兩國貿(mào)易摩擦中處于非常不利的地位。
4 結(jié)語
綜上所述，中美貿(mào)易摩擦的影響因素是多方面的，既有中美雙方也有雙方之外的其它綜合因素，通過認真分析這些因素后，我們會發(fā)現(xiàn)一些除了體制規(guī)則及美方強加和一時難以改變的因素外，如WTO規(guī)則的不健全、美國對中國崛起的遏制、中美貿(mào)易的不平衡性被美夸大、金融危機后美國貿(mào)易保護主義抬頭，我們應冷靜理智觀察分析其它影響因素特別是我們自身的因素，從中找到一定的我國應對中美貿(mào)易摩擦的啟示：如我國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中既要顧及國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級換代，也要盡量避免或減少與美國等發(fā)達國家的完全趨同性；優(yōu)化我國出口商品結(jié)構(gòu)，提高高附加值的技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口比重；開拓新的國際市場，實現(xiàn)出口市場多元化；提高企業(yè)核心競爭力、加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度；規(guī)范出口企業(yè)競爭秩序，減少惡性競爭；完善中美貿(mào)易摩擦預警機制等。總之，中美貿(mào)易摩擦的加劇會對雙方造成更大的損失，甚至給全球經(jīng)濟帶來不利影響。因此，中美雙方只有共同積極采取有效措施來避免貿(mào)易摩擦不斷擴大，才能實現(xiàn)共贏。
參考文獻
[1]徐慧竹.中美貿(mào)易摩擦的影響因素及調(diào)整對策[J].經(jīng)濟問題，2007，（1）：117118.
[2]劉絲.中美貿(mào)易摩擦問題研究[J].東方企業(yè)文化，2010，（10）：1415.
[3]李慶利.后危機時代中美貿(mào)易摩擦的誘因及對策[J].經(jīng)濟研究導刊，2014，（22）：252254.
[4]王曉姍.中美貿(mào)易摩擦發(fā)生的原因及對雙方的影響[J].經(jīng)濟研究參考，2014，（24）：4849.
第4篇：中美貿(mào)易摩擦范文
關(guān)鍵詞：中美；紡織貿(mào)易；摩擦
2005年1月1日，實施了30多年的紡織品配額制度完全取消，國際紡織品貿(mào)易一體化。美國是世界上最大的紡織品進口國，中國是世界上的紡織品出口大國，中國的紡織品服裝出口迎來了后配額時代。中美紡織貿(mào)易摩擦正以各種形式頻繁發(fā)生，對此中國應高度重視并應采取應對措施。降低中美紡織貿(mào)易摩擦給中國帶來的不利影響。
一、中美紡織貿(mào)易摩擦的影響
中美紡織貿(mào)易摩擦頻繁發(fā)生，美國對中國紡織品設(shè)限，貿(mào)易戰(zhàn)是一把雙刃劍，傷到他人的同時也會傷到自己，這對中國和美國都會產(chǎn)生正面和負面的影響。
（一）對美國而言
1.對美國的負面影響。
美國對中國紡織品設(shè)限，貿(mào)易戰(zhàn)是一把雙刃劍，美國極有可能會遭到中國的貿(mào)易報復。中國的紡織品成品半成品不能出口到美國，美國國內(nèi)的零售商和原材料生產(chǎn)商也不能正常生產(chǎn)，使其利潤降低。紡織品是勞動密集型產(chǎn)品，美國的勞動力價格相對較高，中國的勞動力價格較低，中國的紡織品價格較低，低價的中國紡織品在美國的銷售受到限制，這樣美國國內(nèi)紡織品價格上升，美國消費者不得不承擔高昂的紡織品價格，對紡織品的需求降低，不利于美國紡織企業(yè)發(fā)展。
2.對美國的正面影響。
美國對中國紡織品設(shè)限，中國向美國出口紡織品困難加大，大量的中國紡織品無法在美國正常銷售，中國紡織品在市場上的數(shù)量大大減少，紡織品是勞動密集型產(chǎn)品，中國的紡織品價格較低，在美國市場具有一定競爭力，中國紡織品數(shù)量的減少使得美國本土的紡織品生產(chǎn)商少了一個競爭對手，美國紡織品生產(chǎn)企業(yè)的銷售量便會提高，利潤提高，從事該行業(yè)的人員收入提高，生活水平也會得到改善。
（二）對中國而言
1.對中國的負面影響。
配額取消后，美國對中國紡織品需求增加，中國的紡織品產(chǎn)量上升，由于紡織行業(yè)進入門檻較低，大量生產(chǎn)資料涌向紡織部門，但中美紡織貿(mào)易摩擦，美國對中國紡織品設(shè)限，大量的中國紡織品無法在美國正常銷售，中國紡織品商人的利潤和收入降低。紡織品生產(chǎn)受到嚴重影響，由于紡織業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，因此會導致中國的就業(yè)率降低。
2.對中國的正面影響。
中美紡織貿(mào)易摩擦對中國也有正面影響。它使得我國紡織品生產(chǎn)企業(yè)開始思考，意識到自身的不足，并積極采取措施加以改正，積極設(shè)立科研部門，提高產(chǎn)品的科技含量，走品牌戰(zhàn)略，注意保護環(huán)境，提高企業(yè)的自身素質(zhì)，樹立良好的企業(yè)形象，使企業(yè)在國際市場上具有強競爭力。
二、中美紡織貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因
前文已經(jīng)闡述了中美紡織貿(mào)易摩擦的影響，那么何為中美紡織貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因。中美紡織貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生，中美雙方都有責任，不能把責任都推到美國身上，中國也應該從自身尋找原因。
（一）從美國方面考慮
1.美國自身貿(mào)易保護主義政策抬頭。
中國是世界紡織品出口大國，自紡織品配額制度取消后，大量我國紡織品出口到美國，紡織品是勞動密集型產(chǎn)品，我國勞動力相對美國價格較低，我國充分利用勞動力優(yōu)勢使紡織品成本降低，價格在美國市場上有很強的競爭力。美國市場是高度自由競爭的市場，中國紡織品進入美國市場后，將導致美國國內(nèi)紡織品價格的下降，紡織品部門的資本收益率會趨于下降，紡織品部門的產(chǎn)出將會受到影響。中國的紡織品對美國形成巨大壓力，美國國內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)競爭力下降，美國便會在公平貿(mào)易的政策下加強貿(mào)易保護。
2.美國國內(nèi)政治因素影響導致中美紡織貿(mào)易摩擦。
中國紡織品占領(lǐng)美國市場，嚴重影響美國紡織產(chǎn)業(yè)，紡織產(chǎn)業(yè)工人收入降低，紡織業(yè)作為美國傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，從事紡織業(yè)的美國勞動者人數(shù)眾多，工會便會向政府施壓，迫使政府頒布紡織品貿(mào)易保護政策。政府官員為了自己的選舉利益，爭取更多的選票，也會制定針對中國紡織品進口的貿(mào)易政策。
3.歐美大環(huán)境對美國產(chǎn)生的影響使得美對華加大貿(mào)易摩擦。
在2005年1月1日紡織品配額制度取消后，中國出口到歐洲的紡織服裝品數(shù)量大幅增長，這也存在一定的隱患，引發(fā)歐洲對我國展開貿(mào)易戰(zhàn)，如歐盟重啟對華聚酯纖維面料反傾銷調(diào)查，對紡織服裝品要求產(chǎn)地證明等，這些都會影響到美國對華紡織服裝品的態(tài)度。
（二）從我國自身考慮
1.中美貿(mào)易長期不平衡。
表現(xiàn)為中美雙方國際收支的統(tǒng)計口徑和統(tǒng)計方法不同，美國用的是“原產(chǎn)地”原則。這就將中國從香港或者其他國家出口到美國的商品都算入中國，美國用的是到岸價格，與中國的算法差了運費和保險費，美國也沒有包括他們優(yōu)勢的服務貿(mào)易。
2.國內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡導致摩擦產(chǎn)生。
中國紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡，企業(yè)多以小型為主而且分散，缺少市場競爭力；大型企業(yè)大都缺少核心技術(shù)，跨國資源配置能力不強。中西部差距依然較大。配套原材料發(fā)展比較緩慢，普通纖維產(chǎn)品生產(chǎn)量較大，產(chǎn)能增長較快，而科技含量高、功能品種多樣化纖維卻比較短缺。紡織產(chǎn)品生產(chǎn)多集中在勞動密集的服裝加工中，且競爭十分激烈；而高技術(shù)含量的紡織品生產(chǎn)較少。
3.中國紡織品生產(chǎn)企業(yè)自身存在問題。
中國紡織服裝企業(yè)主要集中在“珠三角”、“長三角”以及渤海灣地區(qū)和山東。紡織服裝業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，我國紡織生產(chǎn)企業(yè)利用豐富的廉價勞動力資源大量生產(chǎn)。紡織企業(yè)自主生產(chǎn)性不強，他們的自主創(chuàng)新能力不足。不能自主設(shè)計，生產(chǎn)適合銷路的產(chǎn)品，產(chǎn)品出口主要是定牌、貼牌加工，缺少自己的優(yōu)勢品牌。有些紡織企業(yè)為了自身的利益，不惜以犧牲環(huán)境為代價。
參考文獻：
[1]洪涓,張家艷.中美紡織品貿(mào)易摩擦分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2006,4
[2]王世平,趙春燕.中美紡織品貿(mào)易摩擦探析[J].商場現(xiàn)代化,2005,22
第5篇：中美貿(mào)易摩擦范文
關(guān)鍵詞:中美貿(mào)易;摩擦焦點;摩擦原因
中圖分類號:F752 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2007)07-0166-02
從､中美建交至今,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系已取得了長足的進步｡2006年,中美貿(mào)易額達到2 626.8億美元,同比增長24.2%｡比起1979年中美建交時的25億美元,2006年中美貿(mào)易已經(jīng)增長了80多倍[1]｡按照中方的統(tǒng)計,中美雙邊貿(mào)易額近幾年實現(xiàn)了20%以上的增長,目前仍保持快速增長的態(tài)勢｡目前,美國是我國第一大出口市場和第二大貿(mào)易伙伴,中國則是美國第二大進口來源地,第三大貿(mào)易伙伴｡然而,在此期間,雙方經(jīng)貿(mào)摩擦時有發(fā)生,尤其是最近以來,中美經(jīng)貿(mào)摩擦不斷,美國先是抓住人民幣匯率與中美貿(mào)易不平衡問題不放，繼而在“中海油”收購尤尼科公司上大做文章，這已引起中美雙方及世界的廣泛關(guān)注｡關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的分析､評論屢見報端,眾說紛紜｡因此,究竟如何看待中美經(jīng)貿(mào)摩擦以及如何應對這些摩擦仍是個需要不斷認真思考和探討的重要課題｡
一､中美貿(mào)易摩擦焦點
中美貿(mào)易摩擦由來已久,目前主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.美國對華反傾銷問題
美國是世界上對我國產(chǎn)品提起反傾銷訴訟最多､力度最大的國家｡自1980年起,共對我國出口產(chǎn)品實施了100多項反傾銷措施,涉及的中國產(chǎn)品范圍非常廣泛,包括紡織品､自行車等多種產(chǎn)品,涉及的金額呈擴大趨勢[2]｡
2.中美紡織品貿(mào)易摩擦
關(guān)于紡織品貿(mào)易的摩擦問題,一直是困擾中美貿(mào)易的重大問題｡紡織品一直是中國對美出口的重要產(chǎn)品,紡織業(yè)在美國已經(jīng)是夕陽產(chǎn)業(yè),加上中國紡織品的沖擊,近年來,美國紡織業(yè)的失業(yè)率逐年上升,美國對我輸美紡織品一直實行嚴格的配額管理制度,限制我紡織品輸美｡
3.知識產(chǎn)權(quán)保護問題
中美在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)移痫L波｡多年來,中美之間圍繞知識產(chǎn)權(quán)的爭端此起彼伏｡美國對我國在知識產(chǎn)權(quán)保護上的努力始終感到不滿意,多次揮舞301條款,對我國進行制裁和指責｡
二､中美貿(mào)易摩擦的原因
聯(lián)系加入WTO前中美貿(mào)易爭端的起因,不難發(fā)現(xiàn),加入WTO后雙邊貿(mào)易平衡問題仍是導致中美經(jīng)貿(mào)摩擦的癥結(jié)所在｡日益擴大的貿(mào)易逆差是如何形成的?美方認為,主要來自中國的不公平競爭,比如以低廉的價格進行商品傾銷､對出口商品進行補貼､非法轉(zhuǎn)運與盜版的猖獗等｡而中方認為,美對華貿(mào)易逆差實際上被大大的高估了,根據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計,1987―1992年,中國對美國的貿(mào)易是逆差,到1993年才出現(xiàn)順差,其后的貿(mào)易順差差額也完全不像美方統(tǒng)計的如此之大｡雙方統(tǒng)計上的偏差主要是由于統(tǒng)計口徑的不一,剔除這一因素,近年美對華貿(mào)易逆差不斷擴大主要來自以下原因：
第一,美國對高科技出口的管制政策｡中國的低工資使得中國的產(chǎn)品成本低､價格低,在勞動密集型產(chǎn)品和低技術(shù)產(chǎn)品上具有較強的競爭力；而美國科技發(fā)達,勞動生產(chǎn)率較高,在高新技術(shù)產(chǎn)品上有很強的競爭優(yōu)勢｡然而,美國對華卻實行高新技術(shù)出口管制政策,這是影響其貿(mào)易平衡的關(guān)鍵｡
第二,在華外資企業(yè)出口的增多｡這是今年美國對華貿(mào)易逆差迅速擴大的重要原因｡隨著世界經(jīng)濟一體化進程的加快,中國經(jīng)濟持續(xù)､穩(wěn)定高速增長的勢頭,吸引著愈來愈多的跨國公司進入到中國｡在華外國公司利用中國廉價的勞動力和資源進行生產(chǎn),將產(chǎn)品的一部分或大部分返銷到本國或其他國家,使得中國的出口猛增｡
第三,世界經(jīng)濟不景氣導致美國出口的下滑｡美國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,美國貿(mào)易逆差增加的主要原因在于美國出口貿(mào)易額的下滑,而不是進口貿(mào)易的激增｡據(jù)美國全國制造商協(xié)會透露,在過去兩年中,美國制造業(yè)的出口貿(mào)易額減少了850億美元,主要原因在于海外需求的疲軟｡相反,中國對美國的進口卻在增加｡
第四,中國企業(yè)像海爾這樣一批優(yōu)秀的企業(yè),其產(chǎn)品在國內(nèi)外市場上的競爭力不斷增強,從而推動了中國對外出口和投資､國際收支順差的擴大｡
另外,導致中美經(jīng)貿(mào)摩擦頻繁發(fā)生的還有政治因素｡即美國想“通過全球商業(yè)協(xié)定輸出它的自由市場價值觀念”[3],利用與中國的經(jīng)貿(mào)交往來促使中國政治發(fā)生變化,這是典型的以經(jīng)濟手段促“和平演變”的表現(xiàn)｡
當然,在中美經(jīng)濟關(guān)系中,中國本身也存在一些問題｡中國對外經(jīng)濟貿(mào)易體制和對外經(jīng)濟貿(mào)易政策的某些問題的確也是造成中美經(jīng)濟摩擦的一個原因｡不過,值得注意的是,中國的這些不完善的地方正在通過經(jīng)濟體制改革逐步加以改進｡近年來,世界貿(mào)易組織針對中國的“年度過渡審議機制”的審議結(jié)果表明,中國在經(jīng)濟體制上的改善已經(jīng)取得了顯著的成效[4]｡
三､中國應采取的對策
1.妥善處理中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系
妥善處理中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,需要從多方面入手｡首先,要實事求是､有理有據(jù)地說明發(fā)展中美貿(mào)易關(guān)系是中美多方面合作的經(jīng)濟基礎(chǔ);雙方互贏,且美國是巨大收益者,造成美中逆差的主要原因是美過度限制對我技術(shù)出口;美國在貿(mào)易問題上對我發(fā)難,既不符合WTO規(guī)則,也有損于美國經(jīng)濟發(fā)展和美國人民的利益,中美多方面合作,應從加強和發(fā)展中美合作關(guān)系的大局來處理貿(mào)易問題｡其次,在美國重點關(guān)心的貿(mào)易問題上,采取靈活方式,通過雙邊協(xié)商,適當擴大美國具有代表性產(chǎn)品的進口,同時,敦促美國放松對華出口限制｡再次,注意發(fā)揮在華美資企業(yè)的積極作用,中美貿(mào)易關(guān)系一旦緊張,在華美資企業(yè)也將成為直接受害者,應當勸說美國政府懂得維護中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是符合其自身利益的｡最后,維護對美出口的良好秩序｡我國要充分發(fā)揮各級政府､商會和大企業(yè)的作用,加強對美出口秩序的協(xié)調(diào),避免造成內(nèi)部惡性競爭及引發(fā)出口貿(mào)易糾紛｡
2.積極應對中美貿(mào)易糾紛
為解決貿(mào)易不平衡帶來的貿(mào)易糾紛問題,從出口產(chǎn)品來看,我國應當在勞動力密集的低檔次產(chǎn)品方面采取必要措施進行調(diào)整｡例如,運用經(jīng)濟和法律手段淘汰一批運作不規(guī)范､加工增值少､管理漏洞大的加工貿(mào)易企業(yè)｡通過自主限制,我國可以主動地､有步驟地推動產(chǎn)業(yè)升級和出口產(chǎn)品的升級｡但是,在資本密集的高檔次產(chǎn)品或高技術(shù)產(chǎn)品的出口方面,應依據(jù)WTO規(guī)則,積極采取措施應對,推動出口[5]｡
3.大力發(fā)展“內(nèi)需型經(jīng)濟”,逐步改變過度依賴外需的局面
在我國經(jīng)濟進入結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整階段時,擴大內(nèi)需是我國發(fā)展的基本立足點｡發(fā)展內(nèi)需型經(jīng)濟要求建設(shè)更高層次的開放型經(jīng)濟｡國內(nèi)市場的對內(nèi)和對外開放,國際市場的擴大和不斷深化,既是建設(shè)開放型經(jīng)濟的題中之義,也是發(fā)展內(nèi)需型經(jīng)濟的重要內(nèi)容｡因此,要大力推動內(nèi)外經(jīng)貿(mào)一體化､全球物流的綜合運作能力以及全球供應鏈管理｡發(fā)展內(nèi)需型經(jīng)濟要求結(jié)構(gòu)深化,變投資和出口為消費､投資(包括吸引外資和對外投資的凈差額)｡不斷深化內(nèi)需,尤其是培育和擴大包括住宅､汽車等耐用品消費､信用消費､負債消費､農(nóng)村最終消費､休閑服務消費､人力投資等新內(nèi)需結(jié)構(gòu),是十分必要的｡以內(nèi)需為主逐步延伸擴展到外需,并努力促進滿足外需能力的不斷轉(zhuǎn)型升級｡
4.加快“走出去”步伐
鼓勵我國有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)“走出去”｡可以通過對外投資在當?shù)卦O(shè)立企業(yè)和機構(gòu),把國內(nèi)過剩的生產(chǎn)能力､原材料及零部件出口到國外市場｡可以考慮分幾個階段來進行:一是未來五至十年的起步階段,主要目標是在實踐中逐步摸索和建立適合我國企業(yè)跨國經(jīng)營的對外投資模式､地域､途徑和管理體制｡投資企業(yè)以改制后的國有企業(yè)､外向型企業(yè)和有實力的民營企業(yè)為主體,投資領(lǐng)域主要是國內(nèi)有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)以及為國內(nèi)企業(yè)跨國經(jīng)營相配套的研發(fā)､銷售和生產(chǎn)環(huán)節(jié)｡二是未來20年的穩(wěn)步發(fā)展階段,主要目標是初步建立國際化的生產(chǎn)體系,形成一批中等規(guī)模的跨國公司和企業(yè),逐步培育起國際化的綜合物流和金融運作能力｡三是在更長時期內(nèi)發(fā)展全球生產(chǎn)體系,形成一批有全球競爭實力的大型的跨國公司和企業(yè),這些企業(yè)具備在全球市場上配置供應鏈和技術(shù)創(chuàng)新能力｡
5.慎重應對人民幣匯率升值壓力與匯率機制問題
增加反映市場供求變化的靈活性是人民幣匯率制度改革的方向,也是更好地發(fā)揮匯率在國際收支調(diào)節(jié)中的作用,保持貨幣政策獨立性的必然要求｡但是,人民幣匯率制度調(diào)整必須慎重,應選擇就業(yè)壓力較小､國際收支基本平衡､外匯市場相對平穩(wěn)的時機改革｡增加外匯市場的交易主體､增加外匯交易工具､培育企業(yè)和金融機構(gòu)的匯率風險意識等,為人民幣匯率制度的調(diào)整積極創(chuàng)造條件｡
參考文獻:
[1] 中華人民共和國商務部網(wǎng)站,,2007-02-02.
[2] 李月芬.中國何以成為世界頭號反傾銷目標[J].世界經(jīng)濟與政治,2006,(4):73-80.
[3] 諾姆?喬姆斯基.對自由市場的狂熱:通過世界貿(mào)易組織輸出美國的價值觀[J].中國與世界,1999(29).
第6篇：中美貿(mào)易摩擦范文
一、中美貿(mào)易摩擦的原因分析
中美貿(mào)易摩擦的原因可以分為經(jīng)濟因素與非經(jīng)濟因素兩個方面。從經(jīng)濟因素方面來講,原因在于:一是由于我國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展,外貿(mào)規(guī)模逐年擴大,導致了中美貿(mào)易的不平衡;二是我國的產(chǎn)品出口主要依賴美國市場,美國以“反傾銷”為理由頻繁挑起爭端;三是美國出于對勞動密集型產(chǎn)業(yè)的保護,導致中美貿(mào)易摩擦和糾紛;四是在對華貿(mào)易中,美國難以發(fā)揮其比較優(yōu)勢;五是生產(chǎn)力迅速膨脹與市場擴大之間的矛盾。
從非經(jīng)濟因素方面,則由于美國的各種政治和社會力量力圖使中美貿(mào)易關(guān)系按自己的意圖發(fā)展,如國會的介入和干預、媒介的負面宣傳以及兩國間的意識形態(tài)模式差別等。
二、中美貿(mào)易摩擦對我國經(jīng)貿(mào)的影響
(一)對中國經(jīng)貿(mào)的積極影響
1、推動產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)升級
李嘉圖的比較優(yōu)勢理論認為:“一個國家應該發(fā)展自己具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),從而和在此種產(chǎn)品生產(chǎn)上不具有比較優(yōu)勢的國家進行貿(mào)易,這樣貿(mào)易雙方都可以從貿(mào)易中得到利益”。在這一理論的支持下,我國應該重視進一步發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè),而勞動密集型的低附加值的產(chǎn)品恰恰也是我國出口商品的主要組成部分。這部分產(chǎn)品由于中美貿(mào)易摩擦的發(fā)生,導致出口大幅減少,退出的資金就會流入其他更具發(fā)展?jié)摿颓熬暗膬?yōu)勢產(chǎn)業(yè),從而推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。此外,貿(mào)易摩擦中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘等措施,要求我國提高技術(shù)水平以適應美國一方的要求,這對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升作用更加明顯。
2、培養(yǎng)扶植競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)
貿(mào)易摩擦會使那些競爭力低下的中小企業(yè)退出市場,對整體資源的優(yōu)化配置起到促進作用。對整個社會環(huán)境而言,競爭力低下的企業(yè)的退出是一個帕累托改進。同時,貿(mào)易摩擦也會進一步推進規(guī)模經(jīng)濟的形成。由于一些小企業(yè)的退出,實力雄厚的大企業(yè)就有了更好的發(fā)展空間和競爭環(huán)境,由于學習效應和規(guī)模經(jīng)濟的綜合作用,這些大企業(yè)將逐漸具備越來越大的競爭力,以使其相關(guān)產(chǎn)業(yè)具備與國外企業(yè)相抗衡的實力,從而占領(lǐng)更多的國外市場,促進本國經(jīng)濟的發(fā)展。
3、促進我國對外直接投資
中美貿(mào)易摩擦使企業(yè)的商品出口受到阻撓,企業(yè)為了自身的發(fā)展,只有避讓貿(mào)易摩擦,通過提高對外直接投資來達到利益最大化的目的。事實證明,我國對外直接投資由于貿(mào)易摩擦的原因而不斷增加。來自商務部的數(shù)據(jù)表明,我國2009年非金融類對外直接投資與去年相比增長25.8%。境外中資企業(yè)中方協(xié)議投資額同比增長87.3%。
4、促進推動出口市場多元化
美國、日本、歐盟是目前中國的出口產(chǎn)品三大市場。我國對美國出口的產(chǎn)品中,絕大部分屬于紡織品、鞋類、玩具等勞動密集型產(chǎn)品。這些商品的產(chǎn)品差異化水平不高、附加值較低,具備較強的價格競爭力,因此極易引起中美貿(mào)易摩擦。由于中國對美國市場具有很強的依賴性,美國對中國出口僅占其出口總額的2%,而作為對比,中國對美出口超過中國出口總額的20%。美國自華進口僅占其進口總額的2.5%,中國自美進口占中國進口總額的比重約為10%。由于中國的出口太過集中,不利于充分利用資源,也容易積聚起過多的經(jīng)貿(mào)風險。從這個角度,可以說,中美貿(mào)易摩擦能夠促進推動出口市場多元化。
5、提升中國整體國民福利
中國勞動力成本低廉,在國際市場競爭中能夠很容易取得先機。然而,這種競爭優(yōu)勢的代價就是員工福利的低下。在利潤的驅(qū)動下,不少國內(nèi)企業(yè)很難做到加班付酬、員工社會保障、工時限制等,而且屢屢發(fā)生環(huán)境污染、生態(tài)破壞,國民福利付出了巨大的代價。這與“樹立科學發(fā)展觀、建設(shè)資源節(jié)約型社會、環(huán)境友好型社會以及社會主義和諧社會”的目標明顯相悖。中美貿(mào)易摩擦能夠使我國的政府和企業(yè)增強環(huán)境意識,更加注重保障勞工福利,具有積極意義。
(二)對中國經(jīng)貿(mào)的消極影響
1、增強了美國的防范心態(tài)
“中國”在美國由于貿(mào)易摩擦的擴大而日益盛行。美國對中國的崛起采取防范的心態(tài),這對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展起到了不利作用。由于經(jīng)濟衰退,美國制造業(yè)就業(yè)人數(shù)大幅減少,美國將原因歸結(jié)為中國對美國的巨額出口。美國國會宣稱“美中貿(mào)易關(guān)系是美國對外關(guān)系中最不平等的關(guān)系”,“龐大和不斷增長的貿(mào)易赤字對美國的經(jīng)濟與軍事安全帶來了重要的負面影響”,認為“中國貨幣對美元的固定匯率制度使中國人民幣的價值低估了大約40%,這導致中國具有巨大的人為成本優(yōu)勢”,“中國50%的紡織品生產(chǎn)企業(yè)和25%的服裝生產(chǎn)企業(yè)屬于國有企業(yè)并得到國家補貼”,成為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的一道屏障。
2、破壞了中美間正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系
美國對外政策的重要組成部分之一就是經(jīng)濟制裁政策。由于兩國之間經(jīng)貿(mào)關(guān)系的嚴重不對稱,美國對中國的經(jīng)濟依存度低而中國在經(jīng)濟上對美國的依存度較高,導致中國對美國缺乏經(jīng)濟制約能力而美國對中國有著較大的經(jīng)濟約束力。美方之所以能夠隨意挑起貿(mào)易爭端,最大的原因就是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不對稱性,這對中美間正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成了破壞。
3、對我國的出口有較大限制
中美貿(mào)易摩擦的另一個負面影響就是限制了我國對美產(chǎn)品的出口。為減輕中國產(chǎn)品對美國市場的沖擊,一方面,美國利用反傾銷、特殊保障等措施對中國產(chǎn)品進入美國進行阻止,設(shè)置障礙;另一方面,還通過中美貿(mào)易不平衡問題迫使我國開放更多的市場,從而對我國的出口進行限制。
4、加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護
美國特別關(guān)注中國沒有優(yōu)勢的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,經(jīng)常對中國政府施加壓力,對中國的知識產(chǎn)權(quán)保護進行評估,并且采取貿(mào)易報復進行脅迫。這不僅有利于美國保持長期技術(shù)優(yōu)勢,也有利于美國當前獲得更多的收益。以保護知識產(chǎn)權(quán)為理由,美國限制技術(shù)在中國的傳播與向美國出口,這對中國的潛在影響是很大的。不但限制了技術(shù)在中國的擴散,而且進一步限制了中國經(jīng)濟的長期發(fā)展。對中國更快地推進技術(shù)進步形成了阻礙。中國只有積極地行動起來,在保護知識產(chǎn)權(quán)方面提出合理建議,大力推行正版產(chǎn)品,才能減輕乃至消除這一不利影響。
第7篇：中美貿(mào)易摩擦范文
中美貿(mào)易總額以年均20％的速率激增，
中國作為正在崛起的貿(mào)易大國，正處于國際貿(mào)易摩擦的高發(fā)期，尤其是中美之間。貿(mào)易不平衡問題卻曰益嚴重。鑒于此，本文對中美貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀與應對措施進行了探討。
關(guān)鍵詞：中美；貿(mào)易；摩擦
一、中美貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀分析
2008年金融危機以來，各國為了保護自己的利益，都紛紛對本國產(chǎn)業(yè)進行保護，對外實施貿(mào)易保護措施。中美一個作為出口大國，一個作為進口大國，兩者之間的貿(mào)易摩擦更是層出不窮。2010年，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系就已經(jīng)摩擦不斷。2010年剛開始，美國又發(fā)動了對中國產(chǎn)品新的雙反調(diào)查。世貿(mào)組織也成立了專家小組，調(diào)查美國對華輪胎特保案。同時，人民幣匯率問題、貿(mào)易不平衡問題紛紛浮出水面。美國財長蓋特納講話中也提到了關(guān)于人民幣匯率問題、知識產(chǎn)權(quán)保護問題、貿(mào)易壁壘問題等。而美國禁止軍用品向中國出口，軍民兩用品的民用品對華出口也需嚴格審批，中國方面則對美國對華出口限制感到不滿。2010年，中國進出口貿(mào)易近3萬億美元，順差總額僅為1831億美元，其中僅對美順差達1813億美元。也就是說，中國順差的99％是與美國貿(mào)易中產(chǎn)生的，除對美外，中國貿(mào)易順差幾近為零。跨入2011年，中美之間的貿(mào)易糾紛再度升溫。中國華為公司在美投資受阻的消息還未散去，2月24日，世界貿(mào)易組織初裁美歐訴中國限制原材料出口一案中國失利。2月28日，美國貿(mào)易代表辦公室報告，將全球30多個互聯(lián)網(wǎng)和實體市場列入銷售假冒和盜版產(chǎn)品的“惡名市場”名單，中國最大的網(wǎng)絡(luò)零售商淘寶網(wǎng)和最大的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎提供商百度名列其中。同一天，中國商務部消息稱，中國已將美國對華暖水蝦采取的反傾銷措施訴諸世界貿(mào)易組織爭端解決機制。由此可見，中美之間的貿(mào)易摩擦已經(jīng)進入白熱化階段，需要我們冷靜思索和認真對待。
二、化解中美貿(mào)易摩擦的措施
1 擴大內(nèi)需，調(diào)整經(jīng)濟增長方式
中國已經(jīng)超越德國成為全球第一大出口國，然而，“出口第一”的桂冠并未使中國流露出多少喜悅，因為其很可能隨之面臨著更多、更大和更多樣化的貿(mào)易保護主義風險。英國《金融時報》發(fā)表署名評論文章稱，中國超越德國成為世界第一大出口國，可能會招致更多的貿(mào)易壁壘。出口總值第一并沒有太大意義。真正值得關(guān)注的是出口產(chǎn)品的構(gòu)成和附加值的多少。而中國出口仍然以加工貿(mào)易和貼牌生產(chǎn)為主，出口附加值較低。因此，成為第一大出口國，對于中國出口商意味著更嚴峻的外貿(mào)形勢。為此，我們必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟競爭模式，擴大內(nèi)需，可以彌補當前由于金融危機造成的外部需求減弱、貿(mào)易摩擦逐步增多的風險，同時也可以開拓國內(nèi)市場，改變內(nèi)外需失衡的狀況，解單一依賴出口的風險，尤其是我國是個有著十幾億人口的巨大國內(nèi)市場，而且經(jīng)濟處于快速發(fā)展階段，潛在的市場需求是其他國家不可比擬的?，F(xiàn)階段應該完善醫(yī)療、養(yǎng)老保障措施，不斷提高居民收入水平，加快對農(nóng)村消費的開發(fā)力度，放開服務業(yè)的限制，變投資和出口為消費，不斷深化內(nèi)需。
2 擴大外貿(mào)范圍
目前，我國的主要雙邊貿(mào)易伙伴中，歐盟、美國和日本是我國前三位的主要貿(mào)易國。如果中國出口貿(mào)易過于依靠幾大市場，容易形成買方壟斷，造成對我出口商品市場和價格的控制，產(chǎn)生貿(mào)易摩擦。由于金融危機的影響，歐盟、美國和日本的國家經(jīng)濟陷入了增速放緩，當美歐經(jīng)濟金融亂象撲朔迷離、市場需求萎縮之際，中國出口在進一步嘗試多頭出擊，積極尋求其他貿(mào)易伙伴，開展貿(mào)易多元化策略，轉(zhuǎn)戰(zhàn)新興市場尋求商機，減少同美國的貿(mào)易摩擦。從目前來看，中國與東亞地區(qū)和新興經(jīng)濟體貿(mào)易繼續(xù)強勁增長，中國對拉美、非洲等發(fā)展中國家的出口增速在加快。我國同東盟從20世紀90年代開始就在全球經(jīng)濟浪潮的推動下，不斷進行合作。數(shù)據(jù)顯示，上半年中國對東盟出口同比增長30.3％，對韓國出口增長36.0％，對印度出口增長52.9％，對俄羅斯出口增長32.5％，中國與這些國家的貿(mào)易發(fā)展將有助減少對美國貿(mào)易的依存度，也有助減少中美貿(mào)易間的摩擦。中國還應提高同巴西、俄羅斯等新興經(jīng)濟體的貿(mào)易比重，加強同非洲、南美、以及伊朗等國家的貿(mào)易往來?？傊?，在世界向多極化發(fā)展，國際經(jīng)濟區(qū)域化、集團化加速發(fā)展的背景下，實施市場多元化戰(zhàn)略，能保證中國在國際交換和國際競爭中處于積極主動的競爭地位有助于分散市場風險，減少貿(mào)易摩擦，提高外貿(mào)整體經(jīng)濟效益。
3 加強中美戰(zhàn)略對話
貿(mào)易問題是中美對話的永恒話題，后金融危機以來，中美貿(mào)易摩擦出現(xiàn)的問題逐漸多樣化和復雜化。為此，我國應加強中美間的溝通，建立暢通的、靈活的溝通機制。美國政府應該了解，合則兩利，斗則兩傷，一味激化經(jīng)貿(mào)摩擦和其他矛盾對雙方都沒有好處，中國應當敦促美國共同推動多哈回合談判，早日達成協(xié)議。這符合全世界的利益。如果中美在貿(mào)易上發(fā)生糾紛，中國政府應當主動和美國政府交涉，調(diào)動社會各界的力量，建立一種廣泛的互相聯(lián)系的體系。比如：支持和鼓勵學者之間展開交流，在官方交流外，學者應該擔任起溝通的橋梁。努力克服文化上的差異，能夠使雙方更坦率、直接地討論建立戰(zhàn)略合作關(guān)系的各項問題。總之，根據(jù)國際貿(mào)易準則和WTO規(guī)則，我們希望能夠通過談判消除分歧，互相諒解，達成共識解決這些貿(mào)易糾紛，這就是我們所說的協(xié)商一致原則。
第8篇：中美貿(mào)易摩擦范文
中國出口貿(mào)易已經(jīng)成為中國經(jīng)濟增長的主動力，與“內(nèi)需”、“投資”成為保增長的三輛馬車，它對于中國GDP的貢獻可謂是功不可沒。這樣一個“主發(fā)動機”，伴隨著貿(mào)易量的增加，我國的貿(mào)易摩擦也表現(xiàn)得越來越激烈，這其中與美國的貿(mào)易摩擦問題尤為突出。對于中美貿(mào)易摩擦的成因作一個準確而全面的分析就非常地有必要和有價值，而對道德新因素的分析更是勢在必行。
國內(nèi)的一些學者，通過分析中美貿(mào)易摩擦的案例，然后透過數(shù)據(jù)分析摩擦的成因。他們從理性角度闡述成因，一些學者認為：中美貿(mào)易摩擦是貿(mào)易中的正?，F(xiàn)象，所謂“常在河邊走，哪能不濕腳”，隨著貿(mào)易額的增加，摩擦是肯定會出現(xiàn)的而且越來越多（李春頂，2006）。也有一些學者提出了自己的看法：中美貿(mào)易摩擦歸根結(jié)底是中美貿(mào)易順差造成的，每年2000多億美元的順差，美國政府不可能不采取措施，并且這個是目前的主流觀點。還有一些觀點，比如中國出口經(jīng)營以價格競爭為主，技術(shù)標準與國際要求差距大，而且市場經(jīng)濟體制的不健全都使貿(mào)易摩擦不可避免（韓立明、于靜，2006）。同時還有一些研究指出經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡和不對稱是摩擦的主要原因（雷達、于春海，2004）。
本文在他們經(jīng)濟理性研究的基礎(chǔ)上，從國際貿(mào)易影響因素道德層面，并從政治道德、國民道德以及企業(yè)道德三個不同的角度試圖為中美貿(mào)易摩擦提供一個有力而合理的解釋，以揭示其中真正的原因。
二、貿(mào)易理論解釋的局限
我們生活在一個開放的時代，隨著科學技術(shù)和生產(chǎn)力的發(fā)展，各國之間的交流日漸加強，尤其是國際間的貿(mào)易，在無聲無息中改變著世界經(jīng)濟的格局。把可口可樂運送到世界的各地，使普通百姓可以很方便的享受到他國的最新產(chǎn)品。早在幾百年前，從亞當斯密開始，經(jīng)濟學家就一直在研究國際貿(mào)易。國際貿(mào)易作為一門古老而又充滿活力的學科，解釋國際貿(mào)易的理論也很多。下面我們從目前的國際貿(mào)易理論中，看是否能找到解釋中美貿(mào)易摩擦的原因。
最初的國際貿(mào)易理論認為：國際貿(mào)易可以給參與各方帶來諸多利益。從靜態(tài)角度查看，開展貿(mào)易后，貿(mào)易雙方可以在資源總量不增加、生產(chǎn)技術(shù)條件沒有改進的情況下，通過貿(mào)易分工而實現(xiàn)福利的總體增長；從動態(tài)角度看，開展國際貿(mào)易會對貿(mào)易雙方的經(jīng)濟和社會發(fā)展產(chǎn)生間接地積極影響。亞當斯密等初期的經(jīng)濟學家站在資產(chǎn)階級的立場上，站在利益的角度，認為兩個國家通過交換實現(xiàn)自己的利益，這是互惠的行為。即中國和美國的貿(mào)易是互惠的。李嘉圖的比較成本理論是以斯密的絕對成本理論為基礎(chǔ)的，在他的基礎(chǔ)上，加入了比較成本的概念。比較成本理論論證了國際貿(mào)易的互利性原理，即這樣的分工貿(mào)易可以提高兩國的資源配置效率，增加產(chǎn)品產(chǎn)量。換句話說，中美貿(mào)易以互利為基礎(chǔ)，實現(xiàn)了兩國資源的最優(yōu)化配置，是宏觀經(jīng)濟的期待結(jié)果。上述兩個理論是國際貿(mào)易分工的經(jīng)典理論，從上述理論得出的結(jié)論是：中美貿(mào)易是互利的、互惠的。那我們不禁要問，既然是互惠的，何來每年都在增加的貿(mào)易摩擦案例。莫非我國和美國不是按照國際分工理論進行的國際貿(mào)易？但我國東南沿海的大量勞動密集型企業(yè)告訴你：我國完全是按照國際分工理論參與國際貿(mào)易的。
新古典貿(mào)易理論也就是赫克歇爾—俄林的要素稟賦理論，它強調(diào)要素稟賦在國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的作用。中國是一個勞動力要素極其豐富的大國，應該出口勞動力密集的產(chǎn)品；而美國是一個技術(shù)和資本要素豐富的發(fā)達國家，應該出口技術(shù)要素密集的產(chǎn)品；中美貿(mào)易的結(jié)構(gòu)正好符合這一要求（于鐵流、李炳祥，2004），所以雙方應該有著大量的貿(mào)易往來，事實也是如此。然而近年美國使用“反傾銷”等手段阻礙中國進口，這是不符合要素稟賦理論的一種行為。新古典貿(mào)易理論在某些方面也不能解釋中美貿(mào)易摩擦的原因。
再來分析一下國內(nèi)學者的一些觀點。有人認為中美摩擦是中美巨大的貿(mào)易順差引起的，但我們深知：中美貿(mào)易順差，“順差在中國，利潤在美國”。我國用4億件襯衣才能換來美國的一架波音737。如果整天把“順差”兩字驕傲化，而不去深刻分析數(shù)據(jù)背后隱藏的問題，那我們的順差只能是紙上談兵。順差引致摩擦不能完全否定，但用它來完全解釋中美貿(mào)易摩擦那就不完整了。部分學者認為中國市場經(jīng)濟體制不全、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡導致了摩擦，但一個現(xiàn)實的問題擺在眼前：中國的市場經(jīng)濟結(jié)構(gòu)隨著時間推移，會一步一步完善，但中美貿(mào)易摩擦為什么卻在逐年增加。按照這些學者的理論，只要中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)合理，中美貿(mào)易摩擦旋即消失。相比于10年前，現(xiàn)在的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟體制應該是比以前有了很大的提高，理論上中美貿(mào)易摩擦的案例應該比10年前減少。但我們得到的數(shù)據(jù)卻是中美貿(mào)易摩擦的案例在以正比例增加。如果單把摩擦歸因于我國的體制，有點牽強了。
通過西方國際貿(mào)易理論和我國學者的觀點，我們對中美貿(mào)易摩擦沒能找到合理的解釋，單從國際貿(mào)易理論經(jīng)濟分析角度考慮中美貿(mào)易摩擦問題，很難找到突破點。找一些中美貿(mào)易的數(shù)據(jù)和摩擦案例，列個圖表，就說中美摩擦起因于結(jié)構(gòu)等原因，未免有點太過單一了。
三、道德因素對中美摩擦的解釋
既然國際貿(mào)易理論在經(jīng)濟方面不能合理的解釋中美貿(mào)易摩擦問題，那不妨從感性的角度，即拋開經(jīng)濟數(shù)據(jù)，單從兩國道德博弈考慮兩國的貿(mào)易摩擦。
（一）政治道德
政治道德，即中美兩國政府的道德影響，更準確的說：中美兩國在貿(mào)易中的政治博弈，政府道德大小的比較。作為兩個在世界政治中具有影響力的大國，中國經(jīng)濟的崛起正越來越威脅到了美國超級大國的地位。美國政治家不可能對這種貿(mào)易形勢的變化無動于衷，超級大國的國民也注意到這種慢慢改變的趨勢。美國政府的政治道德在此時就起作用了，為了滿足國內(nèi)國民的政治需求，也為了獲得更多的選票支持。通過對中國采取貿(mào)易壁壘，黨派獲得民眾支持。從道德角度講，這顯然違背了道德，違背了兩方的貿(mào)易互惠的原則，政治道德手段的目的最終打破了互惠的原理。
美國政府在政治道德中處于優(yōu)勢，他們有著雄厚的資本，民眾有著好的福利待遇，即使暫時的實施傾銷、壁壘政策，雖然會使資源配置暫時性的紊亂，但美國基礎(chǔ)遠強于中國。美國政治家更看重傾銷政策的次級效應，即全民歡呼，把選票投向政府，這也許才是政治道德所想要的，用經(jīng)濟損失換來政治。對于美國這樣的超級大國，我國與其進行國際貿(mào)易，發(fā)生貿(mào)易摩擦是必然的，而且隨著我國經(jīng)濟一步一步的逼近發(fā)達國家，在國際貿(mào)易中處于較大地位時，這種摩擦會越來越頻繁。美國國內(nèi)是不允許有另一個超級大國再次誕生的。
而我國在政治道德中處于劣勢，我們不可能和美國一樣，對美國產(chǎn)品進行更加嚴格的貿(mào)易傾銷政策。改革開放三十年的道路中，外資扮演著十分重要的作用，引進美國產(chǎn)品、人才、技術(shù)對我國經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。如果對美國貿(mào)易進行壁壘，相對于貿(mào)易損失，我國政府所得到的政治道德效果完全小于這種損失。對于基礎(chǔ)相對薄弱、需要快速發(fā)展的我國，政治道德實在不可行。
（二）國民道德
第9篇：中美貿(mào)易摩擦范文
關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易；摩擦；貿(mào)易逆差；對策
一、引言
2014年中國的進出口貿(mào)易總額突破4萬億美元，已經(jīng)成為全球最大的貿(mào)易國，除了可以體現(xiàn)出我國經(jīng)濟開放度的提升和迅速發(fā)展程度外，還標志著我們的經(jīng)濟地位、世界影響力越來越大。但同時我們也要清醒地認識到這種國際間的貿(mào)易地位的變化，對于穩(wěn)坐世界第一貨物貿(mào)易大國交椅60多年的美國來說就是強烈的壓力。從而導致了中美之間的貿(mào)易沖突和摩擦頻頻發(fā)生，嚴重阻礙了我國貿(mào)易的繼續(xù)發(fā)展也影響到我們兩國的國際關(guān)系的和諧。總體來說中美間貿(mào)易摩擦和沖突的日益加劇，迫切要求中美兩國政府盡快找到夠緩和和解決的方法。
二、新時期中美間貿(mào)易摩擦的新特點
隨著中國改革開放步伐在經(jīng)濟全球化進程下的不斷加速，我國與世界各國的經(jīng)貿(mào)往來越來越多。度過金融危機的恐慌階段而進入后危機時代以后的美國，在我國經(jīng)濟飛速發(fā)展的影響下，與我國的貿(mào)易摩擦愈演愈烈并且呈現(xiàn)出了許多新特點。
1.中美間的貿(mào)易摩擦頻率越來越高
從2008年的金融危機以后，美國針對中國的貿(mào)易調(diào)查逐漸增多，就2014年年初兩個月以來，美國就已經(jīng)對中國的11種商品發(fā)起了“雙反”的貿(mào)易調(diào)查或裁決。2014奶奶1月6日，經(jīng)美國國際貿(mào)易委員會裁定：將對中國出口至美國的非公路使用的輪胎產(chǎn)品繼續(xù)征收“雙反”關(guān)稅；同一天，又公告：維持對中國的橡膠磁鐵“雙反”稅令；2014年1月8日，美國商務部又正式對中國的次氯酸鈣發(fā)起“雙反”調(diào)查；一周后的1月15日，美國國會又宣布通過了限制有關(guān)中國信息技術(shù)產(chǎn)品等內(nèi)容的法案；兩天后的1月17日，美國國際貿(mào)易委員會宣布：發(fā)起對中興等在美銷售的中國手機與平板電腦的“337調(diào)查”；1月23日，美國決定：對中國光伏產(chǎn)品再次發(fā)起“雙反”調(diào)查……在2014年初短短的44天中，美國共對我國發(fā)起貿(mào)易調(diào)查或爭端11起，密集頻率非常高。而美國如此密集高調(diào)地挑起與我國的貿(mào)易爭端，預示著隨著我國貿(mào)易地位的不斷提高，中美貿(mào)易規(guī)模擴大重的中美間的貿(mào)易摩擦也必將只增不減。
2.中美間貿(mào)易摩擦的涉及領(lǐng)域延伸，形式多樣
中美之間貿(mào)易摩擦最初只是集中在紡織品、輕工產(chǎn)品及化工材料等勞動密集型的低附加值初級商品大宗出口中，但隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和出口商品品種的不斷開拓，美國對我國出口商品的調(diào)查和制裁的種類也逐漸延伸到鋼鐵、化工、機電產(chǎn)品及高新技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域，甚至現(xiàn)在又擴展到對人民幣匯率、知識產(chǎn)權(quán)保護、環(huán)境保護、人權(quán)問題、勞工問題和反恐等領(lǐng)域。涉案產(chǎn)品的范圍越來越廣，逐漸呈現(xiàn)出由企業(yè)的微觀層向宏觀的體制層延伸的特點。例如，2011年關(guān)國先后對我國清潔能源發(fā)起301調(diào)查、對屏，硅光伏電池產(chǎn)品和風塔進行雙反調(diào)查。同時在眾多的中美貿(mào)易摩擦中使用的手段逐漸呈現(xiàn)多樣化和綜合化。目前美國對華的貿(mào)易摩擦，除了采用傳統(tǒng)的雙反、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等手段外，還出現(xiàn)了使用反傾銷反補貼合并調(diào)查、勞工標準、知識產(chǎn)權(quán)保護和環(huán)境保護的形式，并更隱蔽的貿(mào)易保護手段也在迅速流行。
3.中美之間的貿(mào)易摩擦的政治色彩愈演愈烈
伴隨著中國經(jīng)濟地位的崛起，有關(guān)于“中國”在一直名列前茅的美國而言，特別是在美國遭遇金融危機以后，由于美國德經(jīng)濟狀況惡化導致的失業(yè)率居高不下，引起民眾與日俱增的情緒不滿。這對于周期性選舉政黨的美國政府和總統(tǒng)，有造成了極大的政治壓力甚至是恐慌。為贏得相關(guān)利益集團的選票，獲得更多更穩(wěn)定的政治地位，美國政府或相關(guān)部門就必須將矛頭指向中國。曾經(jīng)有美國主導的與關(guān)人民幣升值的威脅，及越來越多產(chǎn)品涉及的雙反調(diào)查都體現(xiàn)了特別強烈和明顯的政治色彩。直接導致目前的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系政治關(guān)系處于在摩擦和曲折中求發(fā)展的狀態(tài)。
三、新時期中美貿(mào)易摩擦風波再起的原因分析
其實國際金融危機爆發(fā)后從中美兩國經(jīng)濟的關(guān)系到整個國際政治經(jīng)濟格局，都發(fā)生了深刻變化。因此中美之間的貿(mào)易摩擦才會再起波瀾。分析原因，主要包括以下幾個方面：
1.以美國為首的多國家出現(xiàn)的貿(mào)易保護主義抬頭
很長一段時期的美國經(jīng)濟低迷與中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，在國際間形成了強烈的反差和對比。尤其在美國經(jīng)歷了金融危機以后，整個世界經(jīng)濟的整體呈現(xiàn)出復蘇乏力，但僅有如中國等少數(shù)幾個國家經(jīng)濟穩(wěn)步仍舊快速發(fā)展，這種國與國之間的經(jīng)濟發(fā)展失衡，使得相當一部分國家為了追求國家利益最大化，從而開始再次實行貿(mào)易的保護，美國的對外貿(mào)易政策則隨之呈現(xiàn)出更加明顯的雙面性，即出口貿(mào)易推行的自由化與進口貿(mào)易堅持的保護化。在中國經(jīng)濟急速發(fā)展的壓力下，美國自然會擔心中國的經(jīng)濟對美國國內(nèi)企業(yè)的威脅和影響，為保護國內(nèi)企業(yè)，美國的貿(mào)易保護主義重新抬頭，美國在這種新流行的貿(mào)易保護主義政策下，引發(fā)的中美之間的貿(mào)易摩擦，自然會愈演愈烈，頻頻發(fā)生。
2.美國的霸權(quán)主義思想等政治原因
國家間的貿(mào)易摩擦，在對外貿(mào)易發(fā)展過程中應當是一件很平常的事情，但我們不能忽略貿(mào)易摩擦背后的深層次的政治原因。中美之間的貿(mào)易關(guān)系其實一直都是受到中美雙邊基本戰(zhàn)略勢態(tài)的制約。中國是一個發(fā)展中的大國，伴隨著中國經(jīng)濟的高速發(fā)展和綜合國力的逐步提高，就給以美國為首的西方發(fā)達資本主義國家造成了所謂的“威脅”或“經(jīng)濟壓力”因為從整個世界政治經(jīng)濟格局來看，任何一個大國的崛起，都會導致國際格局與世界市場的變化。因此，中國作為正在和平崛起的大國，對美國的全球戰(zhàn)略利益和霸權(quán)地位都直接構(gòu)成了挑戰(zhàn)和威脅。何況美國是一直都把中國作為潛在的敵對大國加以戒備，現(xiàn)在我國的綜合國力增強自然促使美國繼續(xù)尋找各種機會對我國發(fā)展制造障礙，曾經(jīng)的“遏制中國論”“中國”“鼓吹人民幣升值”等都體現(xiàn)了美國的霸權(quán)主義在中國美貿(mào)易摩擦中的影響。
3.中國外貿(mào)經(jīng)濟發(fā)展中自身存在的缺陷
長期以來中國在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中的缺陷也是導致中美經(jīng)貿(mào)摩擦的重要內(nèi)部原因。很多時候我國的出口企業(yè)缺乏行業(yè)自律性，為了自己的出口利益盲目追求外貿(mào)的增長，無序增長和低價競銷是導致我國經(jīng)受雙反訴訟調(diào)查制裁的很多導火索。其次，雖然我國出口的產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整改革早已開始，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比例較大的還是屬于勞動密集型的產(chǎn)品，大批量低價格的出口到美國特點，不可避免地遭遇到美國的貿(mào)易打擊阻礙。而且，一直以來我國的出口市場過于集中，造成了我國大部分產(chǎn)品對美國市場的依賴程度太大，勢必造成國內(nèi)企業(yè)的無序競爭，導致中美貿(mào)易摩擦頻發(fā)。再加上隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，各國對商品的質(zhì)量和安全要求越來越嚴格，對環(huán)境的要求也不斷提高及產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)意識的不斷增強，這些都是我國現(xiàn)階段出口企業(yè)發(fā)展中急需學習和改進完善的不足，一定時期內(nèi)，將成為中美貿(mào)易摩擦的主要緣由。
四、應對新時期中美貿(mào)易摩擦的策略
國際貿(mào)易在一個國家的經(jīng)濟中的地位某種程度上使得貿(mào)易摩擦問題變成國與國之間的政治關(guān)系“晴雨表”，與美國的貿(mào)易摩擦問題在新時期，對于我國來說，是必須謀劃處理好的重要問題。
1.政府帶動企業(yè)正確對待中美貿(mào)易摩擦，妥善處理
如果未來隨著我國出口市場多元化的推進、經(jīng)濟實力的不斷增強，在我國未來作為經(jīng)濟發(fā)展“追趕者”和規(guī)則制定的“后來者”身份變化中，不得不應對中美間頻繁發(fā)生的貿(mào)易摩擦，并且這種貿(mào)易摩擦在未來相當長的時間內(nèi)將長期存在的話，那么就要求我們要有全面客觀的認識，保持平常心態(tài)的對待中美貿(mào)易摩擦，既不輕視又不夸大，盡量避免不必要的貿(mào)易摩擦，但在處理已經(jīng)發(fā)生的中美貿(mào)易摩擦雙邊關(guān)系時，就要做到應對從容，立足于全局的講“禮”，本著先禮后兵，既不示弱也不逞強的態(tài)度進行談判，應盡量將損失降低到最低限度。我們不能一味的讓步于市場的依戀，可以適當?shù)倪x擇一些領(lǐng)域，讓美國感受“疼痛”，避免以往處理中美貿(mào)易摩擦時的被動地位。尤其是政府部門必須幫助企業(yè)認清貿(mào)易摩擦的本質(zhì)，帶動提高企業(yè)對摩擦訴訟的應訴積極性，同時政府有關(guān)部門還應該采取有效措施，幫助企業(yè)進行各方面力量的協(xié)調(diào)，實施對出口企業(yè)應訴費用的適當補貼政策，開拓多種渠道，妥善處理中美貿(mào)易摩擦。還應當充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用，通過行業(yè)協(xié)會的公信力和影響進行貿(mào)易摩擦爭端的協(xié)調(diào)、談判。逐步實現(xiàn)由政府促進、行業(yè)協(xié)會帶動與企業(yè)共同應對貿(mào)易摩擦爭端的強大力量。
2.加快國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化出日商品結(jié)構(gòu)
針對容易引發(fā)中美貿(mào)易摩擦的出口產(chǎn)品盡快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，在優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)中，對生產(chǎn)出口高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品的企業(yè)給予各種適當?shù)挠行У闹С?，通過不斷的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的優(yōu)化升級，改變我國出口產(chǎn)品的國際分工地位，避免和緩解與美國的貿(mào)易摩擦。同時，我國要改變原有的重數(shù)量型出口模式為重質(zhì)量型的出口模式，通過企業(yè)自身的產(chǎn)品創(chuàng)新和品牌建立實現(xiàn)提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和產(chǎn)品檔次，形成產(chǎn)品的長久競爭優(yōu)勢，避開技術(shù)貿(mào)易壁壘將中美貿(mào)易摩擦發(fā)生的風險降至最低的同時，促使我國市場由原來的世界加工廠轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜绻S，由貿(mào)易大國變?yōu)橘Q(mào)易強國。還要在擴大國內(nèi)需求的基礎(chǔ)上，降低我國對美國市場的出口依賴。我國是擁有全球人口最多的消費大國，其實國內(nèi)市場的需求是非常巨大且潛力無窮的，為了減緩中美貿(mào)易摩擦的態(tài)勢，降低對美國出口市場的依賴，我國應該充分發(fā)揮內(nèi)需對外需的促進作用，促進整個國民經(jīng)濟的穩(wěn)定協(xié)調(diào)健康地發(fā)展。
3.建立和完善中美貿(mào)易摩擦預警機制，實現(xiàn)政府保駕護航
身處于中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈的復雜多變的國際貿(mào)易環(huán)境當中，應當增強企業(yè)間的合作及抵抗外來風險的能力，加強規(guī)范行業(yè)標準，抑制企業(yè)間的惡性競爭，企業(yè)還要增強風險防范意識，警惕對美貿(mào)易中的爭端發(fā)生。同時有關(guān)政府部門也應盡快建立起應對中美貿(mào)易摩擦的預警機制和協(xié)調(diào)措施。隨國際市場價格變化及時調(diào)整監(jiān)控，對可能引發(fā)中美貿(mào)易摩擦的出口企業(yè)發(fā)出預警，對美國對華的反傾銷苗頭，及時做出反應化解矛盾。從政治角度出發(fā)，保持和加強中美高層官官員的友好會晤往來，加強了解以減少貿(mào)易摩擦的發(fā)生可能。對于美國針對我國出口產(chǎn)品的指控、調(diào)查和處理，中國政府應當及時做出反應，力爭更多的國家承認我國的市場經(jīng)濟國家主體的地位，通過談判和高層會晤等形式也是解決不公正的反傾銷問題，并積極協(xié)助行業(yè)協(xié)會或企業(yè)有效化解貿(mào)易摩擦。
4.充分利用世貿(mào)組織爭端解決機制，利用多重利益關(guān)系解決摩擦
我國要增強充分利用世貿(mào)組織解決爭端機制實現(xiàn)維護自身利益的意識，不斷了解學習世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)則和貿(mào)易救濟調(diào)查信息。同時，不斷完善我國國內(nèi)現(xiàn)有相關(guān)法律制度，與世界其他國家尤其是美國的相關(guān)制度接軌。對于美國對中國實施的違背世貿(mào)組織原則、濫用貿(mào)易救濟措施的錯誤行為和歧視性待遇，我們應當立即通過世貿(mào)組織啟動貿(mào)易爭端解決程序。利用多重利益關(guān)系進行中美間貿(mào)易摩擦爭端的解決。在整個全球化經(jīng)濟的發(fā)展趨勢下，國與國之間沒有永恒的敵人和朋友，立足于國家的利益，美國跨國公司近年來利用中國廉價勞動力資源進行的對華投資商業(yè)利益對美國具有極其重要的意義，而這種日益發(fā)展，應當成為我國可以利用進行中美間貿(mào)易利益權(quán)衡的經(jīng)濟資源和政治資源。
五、結(jié)束語
隨著我國經(jīng)濟規(guī)模的繼續(xù)擴大，參與國際分工和競爭的能力日益加強，中美之間的貿(mào)易摩擦必將長期持續(xù)的存在。但歷史經(jīng)驗表明，我國與美國之間的關(guān)系總是在風浪中前行，通過不斷的磨合進行調(diào)整。因此，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，中美貿(mào)易摩擦的發(fā)生不可避免，但也是雙方都希望妥善解決的問題。相信中美兩國政府及企業(yè)都會站在彼此的角度，本著兩利雙贏的原則，尊重彼此的意見和建議，在世界貿(mào)易組織爭端解決機制下緩解中美貿(mào)易摩擦，促進中美兩國政治經(jīng)濟走上良好方向的新階段。
參考文獻：
[1]薛林，姚兆仄.外國對華雙反調(diào)查特點、原因及對策研究[J].世界貿(mào)易組織動態(tài)及研，2012（1）.
[2]中美光伏貿(mào)易摩擦的稍煙再次彌漫[N].東方早報，2014（5）.
[3]王強.中美貿(mào)易摩擦新動向與減少摩擦的應對之策，對外經(jīng)貿(mào)實務，2013 （3 ）
[4]龔柏華.中美“雙反措施’'WTO爭端策上述機構(gòu)有關(guān)雙重救濟裁決述評[J].國際商務研究，2011（3）.
[5]馬雙，林漢川，黃滿盈.國外對華貿(mào)易救濟的新趨勢及其應對分析[J].商業(yè)研究，2011（7）.
