出口貿(mào)易含義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的出口貿(mào)易含義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：出口貿(mào)易含義范文

在提升國(guó)家文化軟實(shí)力、推動(dòng)中國(guó)文化走出去的進(jìn)程中,影視媒介起著舉足輕重的作用，電視劇便是其中之一。推動(dòng)中國(guó)電視劇的出口，對(duì)于提升我國(guó)的文化軟實(shí)力，樹立良好的國(guó)際形象以及拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重大意義。近年來(lái)，韓劇在中國(guó)的風(fēng)靡之勢(shì)令人贊嘆，比之歐美劇毫不遜色，本文以中韓兩國(guó)電視劇進(jìn)出口貿(mào)易為切入點(diǎn)，通過分析韓劇出口貿(mào)易成功的原因，找出韓劇對(duì)提高中國(guó)電視劇出口的借鑒作用。

【關(guān)鍵詞】

中國(guó)電視劇；韓??；出口；借鑒

上世紀(jì)有西方人曾說：“中國(guó)沒有什么可怕的，因?yàn)榻裉斓闹袊?guó)只能出口電視機(jī)而不是思想觀念，中國(guó)沒有那種可用來(lái)推進(jìn)自己的權(quán)力從而削弱其他國(guó)家的具有國(guó)際傳播影響的學(xué)說?！边@句話在當(dāng)時(shí)聽來(lái)是多么刺耳但又無(wú)法反駁，而現(xiàn)在，中國(guó)不僅可以出口電視機(jī)，而且可以出口體現(xiàn)著我們思想觀念的電視劇，電視劇出口已經(jīng)成為中國(guó)文化走出去的重要渠道。但是，對(duì)于我們這個(gè)電視劇生產(chǎn)和播出大國(guó)來(lái)說，中國(guó)電視劇在國(guó)際市場(chǎng)上所占份額還相當(dāng)微小，傳播力、影響力還相當(dāng)有限。下面我們來(lái)看一組中韓電視劇貿(mào)易的數(shù)據(jù)，由表1我們可以看出，從2008年到2013年，中國(guó)與韓國(guó)的電視劇進(jìn)出口貿(mào)易長(zhǎng)期逆差，其實(shí)在全球電視劇出口總額上我國(guó)也是這樣。2011年韓劇的出口額為1.58億美元，我國(guó)僅為2321萬(wàn)美元，而在2001年韓劇出口額僅為800萬(wàn)美元，由此我們不禁要思考，同樣作為亞洲國(guó)家，而且韓國(guó)是人口小國(guó)，為何韓劇的出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越中國(guó)電視劇呢？韓劇出口額為何增長(zhǎng)如此迅速？其成功的原因是什么？有什么優(yōu)點(diǎn)值得我們借鑒？

一、韓劇出口貿(mào)易成功的原因

（一）“文化立國(guó)”國(guó)策的支持。早在上世紀(jì)80年代初,隨著韓國(guó)國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)的巨大現(xiàn)實(shí)需求,韓國(guó)政府就意識(shí)到了文化產(chǎn)業(yè)的巨大經(jīng)濟(jì)潛力與傳播教育功能。1998年韓國(guó)政府正式提出“文化立國(guó)”國(guó)策，1999年至2001年韓國(guó)政府先后制定并完善了一系列相關(guān)法律。除了制定相關(guān)的法規(guī)政策外，韓國(guó)政府還認(rèn)識(shí)到管理體制在文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的重要作用，逐步建立了文化產(chǎn)業(yè)管理機(jī)構(gòu)。韓國(guó)政府在90年代初期就設(shè)立了“文化產(chǎn)業(yè)局”，后來(lái)政府為進(jìn)行統(tǒng)一管理，成立了“文化觀光部”。韓國(guó)還出臺(tái)一些有利于電視劇產(chǎn)業(yè)發(fā)展的管理規(guī)則，如為保障制作環(huán)節(jié)資金投入，限定演員片酬上限；為保證韓劇的制作質(zhì)量，鼓勵(lì)制作長(zhǎng)篇的電視劇長(zhǎng)期播出，不給粗制濫造作品問世的機(jī)會(huì)等等。目前,以電影、電視劇為代表的韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)已是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的支柱型產(chǎn)業(yè),為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)作出了巨大貢獻(xiàn)?？梢哉f,韓劇成功的運(yùn)作很大程度上得益于韓國(guó)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的積極政策,歸功于政府及時(shí)立法并采取相應(yīng)的扶持措施。

（二）制作品質(zhì)精良。韓劇在全世界流行的原因就在于它深入挖掘了人類共同的個(gè)性體驗(yàn)，傳播了普世價(jià)值觀，找到了不同文化的契合點(diǎn)，所以能引起世界人民的共鳴。韓劇多以愛情、友情、親情、倫理和信義等為主題，弘揚(yáng)正義與真善美。其題材多是平淡無(wú)奇的家庭生活，擅長(zhǎng)挖掘儒家文化精髓，不著痕跡地將傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代生活融為一體，注重在細(xì)膩的心理活動(dòng)的刻畫中傳達(dá)出質(zhì)樸純真的人間情懷，展現(xiàn)出較為濃厚的儒家思想道德痕跡。韓劇制作質(zhì)量比較精良，目前名列亞洲電視傳媒之首，無(wú)論是劇本的選題、制作到拍攝中的鏡頭、畫面的剪輯與銜接、音效，還是演員的妝容、服裝和道具等，韓劇都表現(xiàn)出其細(xì)節(jié)決定品質(zhì)的精神。

（三）制作與播出機(jī)制適宜。韓國(guó)電視劇實(shí)行邊制作邊播出的模式。在制作方面，編劇寫好電視劇策劃案并通過后，開始寫分集提綱和前幾集劇本，然后就開拍。播放過程中高度關(guān)注收視率，因?yàn)殡娨晞〉拈L(zhǎng)短是由收視率決定的，這樣可以避免不必要的人力物力的浪費(fèi)。同時(shí)，電視臺(tái)會(huì)不斷調(diào)查觀眾的反饋信息，編劇會(huì)根據(jù)觀眾的反應(yīng)來(lái)調(diào)整劇情的發(fā)展方向和人物的命運(yùn)沉浮以保證較好的收視率。在播出方面，韓國(guó)電視劇的制作與播放基本上由韓國(guó)廣播公司（KBS）、文化廣播公司（MBC）、漢城廣播公司（SBS）三家電視臺(tái)來(lái)操作，首播電視劇不存在發(fā)行和選擇電視臺(tái)播放的問題，制作和播放形成穩(wěn)定關(guān)系，所以韓劇不會(huì)像中國(guó)電視劇那樣每年有大量劇集賣不出去，從而確保了投資方的利益，形成良性循環(huán)互動(dòng)。這種邊制作邊播出的生產(chǎn)方式限制了同時(shí)投入制作的電視劇數(shù)量，因而可以集中人力物力財(cái)力，提高電視劇的質(zhì)量。

（四）品牌營(yíng)銷策略得當(dāng)。韓劇的成功,很大程度上要?dú)w功于其品牌營(yíng)銷策略得當(dāng),使其得以迅速打開國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)。首先,制作單位進(jìn)行了周密的市場(chǎng)調(diào)研,定位明確，鎖定女性觀眾，并將中國(guó)儒家文化的理念廣泛滲透在其電視劇中,以虜獲廣大女性觀眾的芳心。其次,韓劇的編劇在編寫過程中會(huì)針對(duì)出口營(yíng)銷的需要增加相關(guān)的元素。例如視中國(guó)市場(chǎng)為主要目標(biāo)，便在劇中加入不少的中國(guó)元素，例如出現(xiàn)臺(tái)灣、香港、上海等中國(guó)地名，臺(tái)詞上出現(xiàn)中文，配樂中選用中文歌曲等等。最后，制作公司以低價(jià)迅速開拓市場(chǎng),在各國(guó)尋找強(qiáng)勢(shì)媒體作為商,并輔之以適當(dāng)?shù)拇黉N策略,從而擴(kuò)大韓劇的品牌影響力。

二、韓劇出口貿(mào)易的成功對(duì)中國(guó)的借鑒作用

（一）電視劇本身質(zhì)量的提升。首先，要提高電視劇的質(zhì)量，必須有好的劇本，那么必須突出編劇的作用，注重編劇人才的培養(yǎng)。中國(guó)歷年熱播劇的制作品質(zhì)毋庸置疑，但更多的電視劇則多是粗制濫造，細(xì)節(jié)問題頗多，例如忽略配角、劇情漏洞多、臺(tái)詞不符合時(shí)展等等，更有許多雷人穿越劇、神話劇等。其次，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的深入挖掘。中國(guó)已經(jīng)出口的電視劇大都是古裝劇、武俠劇，現(xiàn)在都市生活劇相對(duì)較少，很多西方人對(duì)中國(guó)的印象還停留在獵奇的層面，我們還沒有培養(yǎng)出固定的消費(fèi)群體，這是致命的缺點(diǎn)。越是民族的就越是世界的，中華民族五千年輝煌燦爛的文化不乏普世價(jià)值觀，比如儒家的仁義禮智信、修身齊家治國(guó)等觀念應(yīng)該在電視劇中多多展現(xiàn)，中國(guó)博大精深的京劇、中醫(yī)、國(guó)畫等都是舉世無(wú)雙的東方瑰寶，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)深入挖掘，在全球文化交流、交融、交鋒的大背景下，對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行適當(dāng)?shù)膰?guó)際化處理。最后，在電視劇的制作播出機(jī)制方面我們可以借鑒韓國(guó)的邊寫邊拍邊播的模式，結(jié)合收視率與觀眾的反饋情況拍攝電視劇，雖然會(huì)給編劇和演員帶來(lái)不小的壓力，但對(duì)于提高電視劇的質(zhì)量確實(shí)大有裨益。

（二）優(yōu)化管理體制。電視產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)媒介產(chǎn)品，是國(guó)家進(jìn)行輿論控制的重要工具，它的生產(chǎn)同時(shí)受到國(guó)家政策和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)的雙重影響，以前電視產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)一直掌握在國(guó)家手中，電視劇的制作、播出與進(jìn)出口都要受到嚴(yán)格的審查與控制，電視產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化程度低，導(dǎo)致資金流通不暢，產(chǎn)業(yè)鏈不能很好地連接起來(lái)?！笆蔽濉段幕a(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》指出，要通過深化文化體制改革，進(jìn)一步解放和發(fā)展文化生產(chǎn)力，激發(fā)全社會(huì)的文化創(chuàng)造活力。要緊緊抓住轉(zhuǎn)企改制、重塑市場(chǎng)主體這個(gè)中心環(huán)節(jié)，加快推進(jìn)出版發(fā)行單位轉(zhuǎn)企改制和兼并重組，加快電影制片、發(fā)行、放映單位和文藝院團(tuán)轉(zhuǎn)企改制，抓好黨報(bào)黨刊發(fā)行體制和廣播電視節(jié)目制播分離改革。大力推動(dòng)行政管理體制改革和政府職能轉(zhuǎn)變，建立統(tǒng)一高效的文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)。到目前，我國(guó)電視行業(yè)已逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化，但開放程度依然不夠，我國(guó)電視產(chǎn)業(yè)要想獲得長(zhǎng)足發(fā)展、實(shí)現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)變，就必須轉(zhuǎn)變現(xiàn)有制度。

（三）創(chuàng)新營(yíng)銷策略，加強(qiáng)國(guó)際合作。目前我國(guó)的電視劇市場(chǎng)上出品、包裝、發(fā)行各個(gè)環(huán)節(jié)各自為戰(zhàn),沒有形成有機(jī)的鏈條，市場(chǎng)推廣效果不佳。這可能與目前國(guó)內(nèi)電視劇市場(chǎng)運(yùn)作方式有關(guān),電視劇實(shí)行多重銷售，而這種多重銷售的利益鏈條,分散和制約了電視劇市場(chǎng)發(fā)展,其中的商機(jī)，比如衍生產(chǎn)品及下游產(chǎn)品的開發(fā)，也沒有得到很好的挖掘和放大。我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)增強(qiáng)國(guó)家營(yíng)銷的力度，這一點(diǎn)我們應(yīng)該借鑒韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，最大化地利用國(guó)家資源和國(guó)家平臺(tái)，推銷本國(guó)的電視劇產(chǎn)品。另外，加強(qiáng)國(guó)際合作也是一條可行的道路，邀請(qǐng)國(guó)外知名演員參與演出，不僅可以獲得目標(biāo)國(guó)觀眾的好感與關(guān)注，同時(shí)可以增強(qiáng)我國(guó)優(yōu)秀演員的國(guó)際化聲譽(yù)；與國(guó)外公司聯(lián)合制作，不僅可以學(xué)習(xí)其成熟的制作模式，也可以借用其已經(jīng)打開的銷售渠道與穩(wěn)定的市場(chǎng)，對(duì)對(duì)方來(lái)說也是同樣的。

三、結(jié)束語(yǔ)

韓劇出口貿(mào)易的成功是我們必須承認(rèn)的一個(gè)事實(shí)，但它也并不是完美無(wú)瑕的，比如其冗長(zhǎng)緩慢的節(jié)奏本身就是一個(gè)缺點(diǎn)。而我國(guó)電視劇的“走出去”雖然現(xiàn)在成效還不明顯，也不能說沒有精華之處，比如我國(guó)電視劇的題材廣闊、類型豐富，這點(diǎn)就是韓劇不可比擬的。為了擴(kuò)大我國(guó)電視劇的出口，電視劇產(chǎn)業(yè)改革勢(shì)在必行。中國(guó)要以平等、開放的姿態(tài)積極在國(guó)際舞臺(tái)上進(jìn)行文化交流，要掀起外國(guó)人對(duì)中國(guó)文化的熱情,培養(yǎng)起固定的消費(fèi)群體，為國(guó)產(chǎn)電視劇出口海外打下廣泛的文化基礎(chǔ)。更值得注意的是，中國(guó)電視劇出口海外不僅是電視劇界的事情,而且是與整個(gè)國(guó)家文化軟實(shí)力的提高相輔相成的。中國(guó)電視劇走向海外是一項(xiàng)長(zhǎng)期的事業(yè),作為中國(guó)電視文化的重中之重,電視劇將擔(dān)負(fù)起傳播中華民族優(yōu)秀文化的使命,為提高中國(guó)的文化軟實(shí)力做出重要的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮冬，宋潔.韓國(guó)電視劇成功原因及啟示[J].電影評(píng)介：影視營(yíng)銷，2007.

[2]盧焱.中韓電視劇制作機(jī)制差異分析[J].聲屏世界，2008,(1):60-61.

[3]高福安，王曉妍.中韓電視劇比較及對(duì)策[J].現(xiàn)代傳播：傳播文化，2008,(1):27-29.

第2篇：出口貿(mào)易含義范文

>> 淺談技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響及對(duì)策分析 日本技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)出口的影響及企業(yè)對(duì)策 農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)出口的影響 中國(guó)出口貿(mào)易遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)研究 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)安徽省出口貿(mào)易的影響 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及檢驗(yàn)檢疫對(duì)策分析 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)湖北省出口貿(mào)易影響實(shí)證研究 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)企業(yè)出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)措施 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及對(duì)策 新技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)遼寧出口貿(mào)易的影響及其應(yīng)對(duì)策略 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響和對(duì)策 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響原因及應(yīng)對(duì)措施 關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響因素及對(duì)策實(shí)施分析 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)于中國(guó)茶業(yè)出口影響的實(shí)證分析 韓國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口影響的實(shí)證分析 技術(shù)性壁壘對(duì)湖南省出口貿(mào)易的影響及對(duì)策分析 淺析藍(lán)色貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生的效應(yīng) 新技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)遼寧出口貿(mào)易的影響及行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)策 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)紡織品出口貿(mào)易的影響及對(duì)策建議 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l

[3]

[6]張錫嘏主編.《外國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘及其應(yīng)對(duì)》對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2004.

第3篇：出口貿(mào)易含義范文

關(guān)鍵詞：反傾銷；引力模型；貿(mào)易保護(hù)；中國(guó)；出口貿(mào)易

中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）22-0268-03

2009年中國(guó)出口貿(mào)易額達(dá)到1.2萬(wàn)億美元，成為全球貿(mào)易最大出口國(guó)。但同時(shí)，中國(guó)也成為各國(guó)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的重點(diǎn)目標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，連續(xù)十五年來(lái)中國(guó)是遭受反傾銷案件最多的國(guó)家，對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易造成了巨大的損失。為了量化反傾銷對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響效應(yīng)，本文在貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上，建立了反傾銷與貿(mào)易出口之間的定量關(guān)系模型，實(shí)證分析了反傾銷對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的長(zhǎng)短期沖擊效應(yīng)。

一、貿(mào)易引力模型的基本形式

1962年，Tinbergen將物理學(xué)中的萬(wàn)有引力模型第一次運(yùn)用到國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域，并建立了貿(mào)易引力模型。丁伯根貿(mào)易引力模型基本思想：

Xij=K■ （1）

其中：Xij 是i國(guó)向j國(guó)的總出口額；Yi與Yj是i國(guó)與j國(guó)的GNP；Dij是指兩國(guó)之間的距離；K，e是常數(shù)，a、b為參數(shù)。該模型含義：兩國(guó)之間的貿(mào)易額與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量成正比，與兩國(guó)之間的距離成反比。

貿(mào)易引力模型在實(shí)際運(yùn)用中通常將方程（1）轉(zhuǎn)化為對(duì)數(shù)線性形式（2）：

LogTij=a+a1LogYi+a2LogYj+a3LogDij+a4Xij+uij （2）

二、本文模型構(gòu)建及其數(shù)據(jù)說明

本文在貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上建立模型研究中國(guó)出口貿(mào)易和反傾銷之間的定量關(guān)系。過去學(xué)者主要把兩國(guó)之間的距離作為衡量貿(mào)易的成本，由于科技的創(chuàng)新、電子商務(wù)的普及，兩國(guó)之間的距離代表貿(mào)易成本已經(jīng)不太合適了，為了使傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型更具現(xiàn)代意義，考慮到貿(mào)易保護(hù)無(wú)疑增加了兩國(guó)之間的虛擬距離，對(duì)兩國(guó)擴(kuò)大貿(mào)易形成了障礙，所以本文用反傾銷數(shù)據(jù)對(duì)兩國(guó)之間的貿(mào)易距離進(jìn)行替代，從而衡量反傾銷對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響。

在模型（1）的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建的具體貿(mào)易引力模型如（3）：

Ln（EXCt）=a0+a1Ln（GDPCt）+a2Ln（GDPWt）+a3Ln（ADCt）+■t （3）

其中：a0是常數(shù)；a1、a2、a3是參數(shù)；EXCt代表中國(guó)t年對(duì)世界的出口額；GDPCt代表中國(guó)t年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；GDPWt代表全世界t年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；ADCt代表t年中國(guó)遭受最終反傾銷次數(shù)。■t代表方程回歸殘差。

為了統(tǒng)一各變量數(shù)據(jù)，本文選取1995―2009年的各變量數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸。其中，EXCt、GDPCt 、GDPWt、數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒；采用ADCt數(shù)據(jù)的主要原因是1995年以來(lái)中國(guó)連續(xù)十五年成為遭受反傾銷最多的國(guó)家，具體數(shù)據(jù)（見下頁(yè)表1）：

三、模型的相關(guān)檢驗(yàn)

為了避免對(duì)不穩(wěn)定的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析而出現(xiàn)偽回歸，在回歸之前先對(duì)模型中的EXCt、GDPCt、GDPWt、ADCt數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)平穩(wěn)性時(shí)所采用的方法為ADF（Augmented Dickey-Fuller）檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果（見下頁(yè)表2、表3）：

檢驗(yàn)結(jié)果表明，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口Ln（EXCt）、中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值Ln（GDPCt）、世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值Ln（GDPWt）、中國(guó)遭受最終反傾銷數(shù)額Ln（ADCt）的原始序列均為非平穩(wěn)序列，不能直接進(jìn)行回歸分析。所以，對(duì)上述非平穩(wěn)序列的原始值變量再進(jìn)行一階差分，如果不存在單位根說明時(shí)間序列為平穩(wěn)序列，檢驗(yàn)結(jié)果（如表3所示）。

由表3可知，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口Ln（EXCt）、中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值Ln（GDPCt）、世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值Ln（GDPWt）、中國(guó)遭受最終反傾銷數(shù)額Ln（ADCt）在進(jìn)行一階差分后變成平穩(wěn)序列，是1階單整序列。

四、反傾銷對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析

由于原始數(shù)據(jù)的不平穩(wěn)，本文只能通過建立誤差修正模型才能避免出現(xiàn)偽回歸。建立誤差修正模型的方法主要包括Engle-Grange兩步法以及直接估計(jì)法。本文主要采取直接估計(jì)法進(jìn)行模型建立。

用打開誤差修正項(xiàng)括號(hào)的方法直接估計(jì)誤差修正模型，適當(dāng)?shù)墓烙?jì)式為（4）：

ΔLn（EXCt）=14.904+0.295ΔLn（GDPCt）+0.294ΔLn（GDPWt）-

0.408ΔLn（ADCt）+0.852Ln（EXCt-1）-0.921Ln（GDPCt-1）-1.096Ln（GDPWt-1）-

0.308Ln（ADCt-1） （4）

R2=0.875 R2=0.729 D.W.=2.314 F=6.007

為了同時(shí)獲得長(zhǎng)短期彈性，本文在模型結(jié)果的式子上進(jìn)行改動(dòng)，獲得長(zhǎng)短期彈性?？蓪懗烧`差修正模型的形式如（5）、（6）、（7）：

ΔLn（EXCt）=0.294ΔLn（GDPCt）+0.852[Ln（EXCt-1）+17.493-1.081Ln（GDPCt-1）+0.345ΔLn（GDPWt）-0.479ΔLn（ADCt）-1.286Ln（GDPWt-1）-0.405Ln（ADCt-1）] （5）

ΔLn（EXCt）=0.294ΔLn（GDPWt）+0.852[Ln（EXCt-1）+17.493-1.286Ln（GDPWt-1）+0.346ΔLn（GDPCt）-0.479ΔLn（ADCt）-1.081Ln（GDPCt-1）-0.362Ln（ADCt-1）] （6）

ΔLn（EXCt）=-0.408ΔLn（ADCt）+0.852[Ln（EXCt-1）+17.493-

0.362Ln（ADCt-1）+0.346ΔLn（GDPCt）-1.081Ln（GDPCt-1）+0.345ΔLn（GDPWt）-1.287Ln（GDPWt-1）] （7）

從輸出結(jié)果看，模型運(yùn)行基本正常，與預(yù)期基本吻合。

第一，從模型結(jié)果（1）式可以看出，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDPC對(duì)中國(guó)貿(mào)易出口額EXC有正向推動(dòng)作用，符合貿(mào)易引力模型基本假設(shè)。但從顯著性方面看，短期Ln（GDPC）的t檢驗(yàn)都是小于1，說明變量短期不顯著，而滯后一階Ln（GDPC）的t檢驗(yàn)都大于2，說明變量長(zhǎng)期顯著。這種現(xiàn)象符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，正好說明了中國(guó)GDPC對(duì)中國(guó)貿(mào)易出口的推動(dòng)作用具有長(zhǎng)期性以及滯后性，尤其長(zhǎng)期作用顯著。其中，Ln（EXC）關(guān)于Ln（GDPC）的短期彈性為0.295，長(zhǎng)期彈性為1.081，從長(zhǎng)期看，中國(guó)GDPC每增加1%，中國(guó)EXC就增加1.081%，而短期不顯著。

第二，從模型結(jié)果（2）式中可以看出，世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDPW對(duì)中國(guó)貿(mào)易出口額EXC有正向推動(dòng)作用，其作用形式類似于中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDPC對(duì)中國(guó)貿(mào)易出口額EXC有正向推動(dòng)作用，Ln（GDPW）也是短期不顯著，長(zhǎng)期顯著，也具有長(zhǎng)期性和滯后性。結(jié)果顯示，Ln（EXC）關(guān)于Ln（GDPW）的短期彈性為0.294，長(zhǎng)期彈性為1.286。從長(zhǎng)期看，世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDPW每增長(zhǎng)1%，中國(guó)EXC就增長(zhǎng)1.286%，而短期不顯著。世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDPW相對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDPC而言，GDPW對(duì)中國(guó)外貿(mào)出口額的影響程度大于GDPC對(duì)中國(guó)外貿(mào)出口額的影響程度，比較符合現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，說明中國(guó)外貿(mào)依存度依然很高，內(nèi)需不足。

第三，從模型結(jié)果（3）式中可以看出，反傾銷變量對(duì)中國(guó)貿(mào)易出口額EXC有負(fù)向作用，表明反傾銷對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易有抑制作用，與現(xiàn)實(shí)吻合。從模型結(jié)果中可明顯看出，短期反傾銷數(shù)ADC相當(dāng)顯著，長(zhǎng)期也顯著，但弱于短期。這說明中國(guó)企業(yè)在遭遇反傾銷制裁后，產(chǎn)品受到抵制不能出口，短期迅速失去市場(chǎng)，減少出口額，而由于中國(guó)應(yīng)對(duì)反傾銷，無(wú)論是企業(yè)還是政府都相對(duì)的滯后，很多企業(yè)不注重信息的搜集，有些產(chǎn)品已經(jīng)受到反傾銷的制裁了，可是有些企業(yè)還在生產(chǎn)，最終無(wú)法出口，同時(shí)，由于中國(guó)產(chǎn)品遭受最終反傾銷措施，在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，其他國(guó)家會(huì)采取類似的手段對(duì)中國(guó)同種產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷，產(chǎn)生“效仿效應(yīng)”。結(jié)果顯示，Ln（EXC）關(guān)于Ln（ADC）的短期彈性為0.408，長(zhǎng)期彈性為0.362?？梢?，短期彈性強(qiáng)于長(zhǎng)期彈性。在短期內(nèi)，中國(guó)遭受反傾銷案件ADC每增長(zhǎng)1%，中國(guó)貿(mào)易出口額EXC就減少0.408%；長(zhǎng)期內(nèi)，中國(guó)遭受反傾銷案件ADC每增長(zhǎng)1%，中國(guó)貿(mào)易出口額EXC就減少0.362%。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱鐘棣.“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘的應(yīng)對(duì)和應(yīng)用研究[M].北京：人民出版社，2007.

[2] 李子奈，潘文卿.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)：第2版[M].北京：高等教育出版社，2005：3-366.

[3] 沈國(guó)兵.反傾銷等貿(mào)易壁壘與中美雙邊貿(mào)易問題[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2008：12.

[4] 許統(tǒng)生.開放中的貿(mào)易保護(hù)準(zhǔn)則與實(shí)證分析[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2004：1.

[5] 孟建國(guó).新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的研究[J].前沿，2003，（1）.

[6] 陳雯.中國(guó)―東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)研究──基于引力模型“單國(guó)模式”的實(shí)證分[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2009，（6）.

[7] 丁輝俠.制度作為區(qū)位優(yōu)勢(shì)對(duì)中國(guó)吸引外商直接投資的影響――以引力模型為基礎(chǔ)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2007，（6）.

第4篇：出口貿(mào)易含義范文

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；貿(mào)易融資；信用證；特點(diǎn)

中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2016）01-0092-02

一、貿(mào)易融資的含義及方式

貿(mào)易融資是指國(guó)內(nèi)外銀行對(duì)進(jìn)口商或出口商提供的與進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)算相關(guān)的短期融資或信用便利。貿(mào)易融資最常見的、最主要的方式是信用證（L/Cs），即開證行應(yīng)申請(qǐng)人的要求并按其指示向第三方開立的載有一定金額的，在一定期限內(nèi)憑符合規(guī)定的單據(jù)付款的書面保證文件。貿(mào)易融資方式還包括國(guó)際保理、福費(fèi)廷、票據(jù)貼現(xiàn)、擔(dān)保等。近年來(lái)，隨著貿(mào)易方式的不斷變化，貿(mào)易融資方式也在創(chuàng)新之中。例如，供應(yīng)鏈融資（簡(jiǎn)單地說，供應(yīng)鏈金融就是銀行將核心企業(yè)和上下游企業(yè)聯(lián)系在一起提供靈活運(yùn)用的金融產(chǎn)品和服務(wù)的一種融資模式，例如通過應(yīng)收賬款貼現(xiàn)來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)貿(mào)易融資）正成為貿(mào)易融資的新領(lǐng)域。

二、全球貿(mào)易融資的特點(diǎn)

2008年金融危機(jī)后，全球銀行出現(xiàn)流動(dòng)性困難，貿(mào)易融資業(yè)務(wù)規(guī)模有所縮減。不過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，亞洲國(guó)家正越來(lái)越多地使用貿(mào)易融資手段來(lái)支持本國(guó)開展國(guó)際貿(mào)易，全球接近1/3的貿(mào)易得益于銀行的貿(mào)易融資產(chǎn)品。金融危機(jī)后，全球貿(mào)易融資呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)。

（一）融資多以美元計(jì)價(jià)

由于全球進(jìn)出口貿(mào)易大多以美元計(jì)價(jià)，因此貿(mào)易融資也多以美元融資為主。一般來(lái)說，銀行的貿(mào)易融資能力往往取決于它們獲取美元資金的能力。金融危機(jī)直接導(dǎo)致美元資金供給減少，這也使得巴西、韓國(guó)的央行嘗試直接支持貿(mào)易融資市場(chǎng)。美元在歐元區(qū)以外的區(qū)域是強(qiáng)勢(shì)貨幣，再加上亞洲市場(chǎng)上信用證的廣泛使用，更加鞏固了美元在貿(mào)易支付中的主導(dǎo)地位。根據(jù)ICC（即International Chamber of Commerce，國(guó)際商會(huì)）2012年的報(bào)告，超過80%的信用證結(jié)算貨幣是美元，歐元是第二大結(jié)算貨幣，但它只占有很少的國(guó)際份額，2010年所占份額是10%，2012年下降為7%。值得一提的是，人民幣正占據(jù)更大市場(chǎng)份額，雖然它的基數(shù)比較低。

（二）貿(mào)易融資平均期限在半年以下

根據(jù)ICC（國(guó)際商會(huì)）的貿(mào)易數(shù)據(jù)，貿(mào)易融資的平均期限在3.5個(gè)月左右，信用證和擔(dān)保的期限要稍短一些。由于在新興市場(chǎng)國(guó)家，貿(mào)易融資通常被視為流動(dòng)資金貸款的一種替代，這些國(guó)家的貿(mào)易融資期限會(huì)更長(zhǎng)些。比如，在巴西貿(mào)易融資市場(chǎng)上占半壁江山的ACC（即Advance on Exchange Contracts）就發(fā)揮了流動(dòng)資金貸款的功能，它的平均期限在6個(gè)月左右；印度貿(mào)易融資平均期限通常也在半年左右。

（三）信用證占據(jù)主流位置

根據(jù)ICC（國(guó)際商會(huì)）的貿(mào)易數(shù)據(jù)，過半的全球貿(mào)易融資涉及到信用證和擔(dān)保產(chǎn)品，其余則是短期出口買方或賣方信貸。信用證在全球進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)上占據(jù)重要地位，支持了約15%的全球進(jìn)口貿(mào)易，2011年、2012年涉及信用證的貿(mào)易額約為2.8萬(wàn)億美元。具體到行業(yè)上來(lái)看，不同行業(yè)對(duì)信用證的依賴程度不同。對(duì)信用證的依賴程度取決于商業(yè)模式、商品屬性、企業(yè)間貿(mào)易的地位、進(jìn)出口方之間的關(guān)系等因素。例如，信用證在大宗商品貿(mào)易中使用頻繁，因?yàn)榇笞谏唐返膶傩詻Q定了它們易于作為抵押品。

（四）貿(mào)易融資中銀保合作關(guān)系更為密切

2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，銀行對(duì)各類貿(mào)易融資的審批條件變得非常慎重。銀行對(duì)貿(mào)易融資風(fēng)險(xiǎn)的審慎態(tài)度使得出口信用保險(xiǎn)的作用更為突顯。在很多情況下，銀行要求企業(yè)投保出口信用保險(xiǎn)，以規(guī)避銀行的放款風(fēng)險(xiǎn)?？梢灶A(yù)計(jì)的是，在未來(lái)貿(mào)易融資領(lǐng)域中，銀保合作關(guān)系會(huì)越來(lái)越密切。

三、我國(guó)貿(mào)易融資的特點(diǎn)

2008年金融危機(jī)導(dǎo)致全球貿(mào)易出現(xiàn)萎縮，特別是歐美市場(chǎng)表現(xiàn)低迷直接導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)出口總額增速放緩，但依然有17.8%的增幅。我國(guó)各大銀行也在適時(shí)推出貿(mào)易融資新產(chǎn)品以適應(yīng)不斷變化的貿(mào)易狀況。綜合來(lái)看，我國(guó)貿(mào)易融資呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)。

（一）貿(mào)易融資使用日益廣泛，且以信用證為主

我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，進(jìn)出口貿(mào)易日益增長(zhǎng)，成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力。作為支持進(jìn)出口貿(mào)易的貿(mào)易融資不斷受到重視，其能夠得以廣泛使用主要有兩個(gè)原因。

第一，從需求方面來(lái)講，貿(mào)易融資利率實(shí)現(xiàn)了自由化。與之形成對(duì)比的是，2013年7月之前，我國(guó)大部分銀行信貸利率不得低于中國(guó)人民銀行設(shè)定的利率下限。這造成貿(mào)易融資的平均利率要遠(yuǎn)小于國(guó)內(nèi)銀行貸款利率。2012年我國(guó)銀行貿(mào)易融資加權(quán)平均利率（貸款人可以是中國(guó)銀行以及外國(guó)銀行、企業(yè)）為5%，而官方一年期貸款利率為6.31%，實(shí)際貸款利率還要遠(yuǎn)高于這一數(shù)值。

第二，從供給方面來(lái)講，銀行從監(jiān)管的角度更愿意提供貿(mào)易融資類產(chǎn)品。根據(jù)巴塞爾協(xié)議Ⅱ和中國(guó)銀監(jiān)會(huì)相關(guān)規(guī)定，貿(mào)易融資在銀行資產(chǎn)負(fù)債表上被視為低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。貿(mào)易融資中的信用證工具尤其受到歡迎，原因是它能夠?yàn)榫硟?nèi)公司提供優(yōu)惠的境外資金，并且由于不顯示在公司資產(chǎn)負(fù)債表中，故不占用公司的銀行信用。

第5篇：出口貿(mào)易含義范文

關(guān)鍵詞：人民幣實(shí)際匯率；時(shí)滯效應(yīng)；協(xié)整檢驗(yàn)；ARDL模型

一、引言

2005年7月21日，我國(guó)開始實(shí)施以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度，到2008年2月底人民幣對(duì)美元雙邊匯率升值幅度己超過11.9%，人民幣匯率的浮動(dòng)彈性逐漸擴(kuò)大，匯率波動(dòng)性增加。人民幣升值對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響正在逐漸顯現(xiàn)，同時(shí)巨額貿(mào)易順差也給人民幣匯率形成機(jī)制改革帶來(lái)巨大壓力，這些都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此，分析人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

通常認(rèn)為，一國(guó)匯率貶值可以改善貿(mào)易收支賬戶，這一假設(shè)在開放經(jīng)濟(jì)的許多模型甚至政策制定中都扮演重要的角色（Rose，1991）。然而，貶值對(duì)貿(mào)易收支影響以及J曲線效應(yīng)僅僅是一種經(jīng)驗(yàn)假設(shè)，沒有確切的理論依據(jù)。

Rose和Yellow（1989）運(yùn)用美國(guó)1960～1985年的季度數(shù)據(jù)分別對(duì)美國(guó)和其他國(guó)家的雙邊貿(mào)易彈性和美國(guó)的總體貿(mào)易彈性進(jìn)行估計(jì)，發(fā)現(xiàn)J曲線效應(yīng)不成立。鐘偉等（2001）運(yùn)用1993～1998年的季度數(shù)據(jù)，選擇美國(guó)、日本和德國(guó)等主要貿(mào)易伙伴的綜合數(shù)據(jù)，分析了匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響，主要結(jié)論是匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支存在J形曲線效應(yīng)。盧向前，戴國(guó)強(qiáng)（2003）運(yùn)用協(xié)整向量自回歸的分析方法對(duì)1994～2003年人民幣對(duì)世界主要貨幣的加權(quán)實(shí)際匯率波動(dòng)與我國(guó)進(jìn)出口之間的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，其結(jié)論是人民幣實(shí)際匯率對(duì)我國(guó)進(jìn)出口存在顯著的影響，存在J曲線效應(yīng)。

二、計(jì)量模型的構(gòu)建

加入世貿(mào)組織以后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易體制改革和貿(mào)易自由化進(jìn)程都進(jìn)入了快軌道，在關(guān)稅和貿(mào)易壁壘方面的貿(mào)易政策都發(fā)生了相當(dāng)大的變化，這些貿(mào)易政策的變化對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生了非常大的影響。因此，我們?cè)跇?biāo)準(zhǔn)貿(mào)易方程中引入貿(mào)易政策變量TP，使我們的分析更符合我國(guó)近年來(lái)的貿(mào)易現(xiàn)狀，為此得到下面的進(jìn)口貿(mào)易方程：

MD＝MD（Y，PM，PD，E，TP）

為了簡(jiǎn)化計(jì)算過程，假設(shè)PD＝PX＝P，其中P表示本國(guó)一般物價(jià)水平；PM＝PX＝P*，P*表示貿(mào)易伙伴國(guó)的一般物價(jià)水平。本文研究中采用的是實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易的影響，而實(shí)際匯率R＝E× 。Wilson和Takacs（1979）的研究中對(duì)上述變量采取了乘積的函數(shù)形式，據(jù)此條件我們?cè)诘仁絻蛇吶∽匀粚?duì)數(shù)，并且以小寫字母表示對(duì)數(shù)形式，得到如下進(jìn)口方程:

對(duì)于J曲線效應(yīng)的計(jì)量方程研究，我們也是在前面彈性分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。首先假設(shè)上述出口貿(mào)易方程中的各變量之間只存在一種協(xié)整關(guān)系，接下來(lái)就可以利用自回歸分布滯后（ARDL）模型對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率波動(dòng)的滯時(shí)效應(yīng)進(jìn)行估計(jì)。則ARDL模型可表示為：

ARDL模型中各符號(hào)的含義與前面方程一樣，z為對(duì)長(zhǎng)期均衡的偏離，各符號(hào)之前加表示變化量。ψmi為對(duì)應(yīng)變量的系數(shù)，μ為隨機(jī)項(xiàng)。ψ為z的系數(shù)，ψ的絕對(duì)值越大，表明未來(lái)進(jìn)出口值向均衡值恢復(fù)的速度越快（Greene，2000）。當(dāng)任何影響進(jìn)出口的自變量調(diào)整時(shí)，進(jìn)出口不可能立即調(diào)整，因此，在方程中將實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易的當(dāng)期變化量表示為各變量滯后項(xiàng)的函數(shù)形式。為了測(cè)算滯后時(shí)間長(zhǎng)度，我們對(duì)上面進(jìn)口方程進(jìn)行適當(dāng)修改，最終表述為以下形式（同理可以得到出口方程，不再贅述）：

三、計(jì)量模型的檢驗(yàn)

（一）所采用的計(jì)量方法

時(shí)間序列分析中首先遇到的問題就是關(guān)于時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性問題，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，實(shí)際的時(shí)間序列數(shù)據(jù)往往都是非平穩(wěn)的。為了避免“偽回歸”等諸多問題，計(jì)量分析中一般采用協(xié)整的方法來(lái)處理時(shí)間序列的非平穩(wěn)性問題。在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，首先對(duì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，然后在單位根檢驗(yàn)基礎(chǔ)上通過JJ檢驗(yàn)法對(duì)多變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以判定序列之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

（二）變量和數(shù)據(jù)的選取

本文采用2001～2007年的季度數(shù)據(jù)作為樣本，原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、統(tǒng)計(jì)局和商務(wù)部官方網(wǎng)站，以及IMF的International Financial Statistics。所有數(shù)據(jù)均采用了指數(shù)化形式（2001年第一季度為基期），此外，由于進(jìn)出口貿(mào)易總額、實(shí)際有效匯率和實(shí)際GDP表現(xiàn)出很強(qiáng)的季節(jié)規(guī)律性，我們對(duì)其進(jìn)行了季節(jié)性調(diào)整（采用Eviews5.0進(jìn)行處理）。

1、進(jìn)口需求MD用我國(guó)進(jìn)口總額的指數(shù)值來(lái)表示，出口需求XD用我國(guó)三個(gè)主要出口貿(mào)易伙伴（美國(guó)、日本、香港）出口總額的指數(shù)值來(lái)表示，取其自然對(duì)數(shù)分別記為m、x。

2、實(shí)際匯率R用人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)來(lái)表示，取其自然對(duì)數(shù)后記為r，作為人民幣實(shí)際有效匯率的計(jì)量數(shù)值。

3、實(shí)際收入Y用我國(guó)實(shí)際GDP指數(shù)表示；Y*用以美元衡量的外國(guó)實(shí)際GDP指數(shù)來(lái)表示，即由我國(guó)的3個(gè)主要貿(mào)易伙伴的實(shí)際GDP乘以該國(guó)（地區(qū)）占我國(guó)與三個(gè)貿(mào)易伙伴貿(mào)易出口總額的權(quán)重加總得到。本國(guó)與外國(guó)的實(shí)際收入指數(shù)是以GDP平減指數(shù)衡量的GDP指數(shù)，取自然對(duì)數(shù)后分別記作y和y*。

4、貿(mào)易政策TP是影響我國(guó)進(jìn)出口的一個(gè)重要因素。通常的做法是，利用進(jìn)出口總額占GDP的比率來(lái)描述一個(gè)國(guó)家的開放政策。本文引用該比例來(lái)模擬貿(mào)易政策對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，指數(shù)化后取其自然對(duì)數(shù)記為tp。

（三）單位根檢驗(yàn)

本文中所采取的單位根檢驗(yàn)方法是ADF檢驗(yàn)法，通過對(duì)每個(gè)變量檢驗(yàn)所得的ADF值與其Mackinnon臨界值進(jìn)行比較來(lái)判斷其平穩(wěn)性，如果ADF值大于Mackinnon臨界值，則該變量為非平穩(wěn)序列，反之則為平穩(wěn)序列。

從檢驗(yàn)結(jié)果可以得出，在1%的顯著水平下所有時(shí)間序列都不能拒絕原假設(shè)，即序列存在單位根，是非平穩(wěn)的。在1%的顯著水平下，所有時(shí)間序列的一階差分序列都拒絕原假設(shè)，即一階差分都不存在單位根，是平穩(wěn)的?？梢圆捎肑J檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

（四）協(xié)整檢驗(yàn)

針對(duì)本文的多變量協(xié)整關(guān)系問題，我們采用的是JJ檢驗(yàn)法。對(duì)進(jìn)口貿(mào)易方程和出口貿(mào)易方程中各時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。從進(jìn)口貿(mào)易方程中各變量的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的顯著性水平下，r=0的假設(shè)被拒絕，r≤1的假設(shè)通過了檢驗(yàn)。這一結(jié)果表明，m、y、r、tp之間存在唯一的協(xié)整向量，即四個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。出口方程的協(xié)整檢驗(yàn)同理可得。

（五）J曲線效應(yīng)檢驗(yàn)

在上述協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我們進(jìn)一步對(duì)人民幣實(shí)際匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易是否存在時(shí)滯效應(yīng)進(jìn)行估計(jì)。計(jì)量分析結(jié)果見表1。

從表1的回歸結(jié)果可以得出：進(jìn)口貿(mào)易模型中，實(shí)際匯率一階滯后項(xiàng)的協(xié)整系數(shù)均大于0，二階滯后項(xiàng)的協(xié)整系數(shù)小于0，而三階滯后項(xiàng)的協(xié)整系數(shù)大于0，即人民幣實(shí)際匯率的升值后立刻增加了我國(guó)的進(jìn)口，到第二個(gè)季度又出現(xiàn)了減少進(jìn)口的現(xiàn)象，而第三個(gè)季度又增加了進(jìn)口，這說明我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易不存在J曲線效應(yīng)；出口貿(mào)易模型中，實(shí)際匯率一階滯后項(xiàng)的協(xié)整系數(shù)均大于0，二階滯后項(xiàng)的協(xié)整系數(shù)非常不顯著，而三階滯后項(xiàng)的協(xié)整系數(shù)顯著小于0，這說明我國(guó)的出口貿(mào)易確實(shí)存在J曲線效應(yīng)，滯后區(qū)間為三個(gè)季度左右。J曲線效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果讓我們看到，我國(guó)現(xiàn)階段的實(shí)際匯率波動(dòng)并沒有對(duì)進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生時(shí)滯效應(yīng)，而出口貿(mào)易不但存在時(shí)滯效應(yīng)并且影響很顯著。

四、結(jié)論

本文從J曲線效應(yīng)的角度對(duì)人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。通過對(duì)模型回歸結(jié)果的分析，將其總結(jié)如下。

（一）匯率波動(dòng)可以很迅速的反應(yīng)在進(jìn)口貿(mào)易中

我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易不存在J曲線效應(yīng)，進(jìn)口變動(dòng)對(duì)實(shí)際有效匯率波動(dòng)的反應(yīng)靈敏程度是很高的，匯率波動(dòng)可以很迅速的反應(yīng)在進(jìn)口貿(mào)易中。這說明我國(guó)的進(jìn)口企業(yè)對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率的預(yù)期和匯率的實(shí)際走向是相當(dāng)一致的，這從側(cè)面也反映出匯率調(diào)節(jié)貿(mào)易的局限性。我們需要加大匯率變動(dòng)的不確定性，盡量減少政策對(duì)匯率走向的人為干預(yù)，讓市場(chǎng)真正發(fā)揮其調(diào)節(jié)作用，這樣才能更好的傳遞價(jià)格信息，促進(jìn)我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。

（二）匯率波動(dòng)的效果有一定的時(shí)滯

我國(guó)的出口貿(mào)易存在J曲線效應(yīng)，出口變動(dòng)大約落后于實(shí)際有效匯率波動(dòng)兩個(gè)季度，即匯率波動(dòng)的效果有一定的時(shí)滯。對(duì)比進(jìn)口貿(mào)易不存在時(shí)滯效應(yīng)，可以看出匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的整體影響，這就要求在實(shí)踐中要充分認(rèn)清貿(mào)易順差的實(shí)質(zhì)。人民幣實(shí)際有效匯率波動(dòng)，會(huì)及時(shí)的反映在進(jìn)口貿(mào)易中，而對(duì)出口貿(mào)易的影響則需要兩個(gè)季度之后才顯現(xiàn)出來(lái)。人民幣升值，會(huì)立刻增加進(jìn)口，而兩個(gè)季度之后才能對(duì)出口發(fā)揮作用，因此可能出現(xiàn)人民幣升值以后并沒有立刻減少貿(mào)易順差的現(xiàn)象。對(duì)于匯率政策對(duì)貿(mào)易的影響，我們不能過于注重短期效果，要把重點(diǎn)放在長(zhǎng)期效果方面。同時(shí)對(duì)于匯率政策制定也要考慮前期政策所發(fā)揮的效果，要考慮到政策制定的時(shí)間差問題。

參考文獻(xiàn)：

1、盧向前,戴國(guó)強(qiáng).人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響:1994～2003 [J].經(jīng)濟(jì)研究,2005(5).

2、戴祖樣.我國(guó)貿(mào)易收支的彈性分析:1981～1995[J].經(jīng)濟(jì)研究1999(7).

3、Greene W.H.Econometric Analysis

2000[M].Prentice Hall Inc, 2000.

4、Rose A.K.,Yellen. Is This a J curve[J].Journal of Monetary Economics,1989(1).

第6篇：出口貿(mào)易含義范文

[論文摘要]隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域集團(tuán)化的不斷加深，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和貿(mào)易交往也日益增加。傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義不能適應(yīng)新時(shí)代的要求。需要一種更隱蔽，更高級(jí)的形式來(lái)代替，綠色壁壘就產(chǎn)生了。本文在分析綠色壁壘的含義、表現(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀和綠色壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，揭示了綠色壁壘的貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)質(zhì)。

所謂綠色貿(mào)易壁壘，實(shí)質(zhì)上是指進(jìn)口國(guó)政府以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為綱，以限制進(jìn)口保護(hù)貿(mào)易為目的，通過頒布復(fù)雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例、建立嚴(yán)格的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品包裝要求，建立繁瑣的檢驗(yàn)認(rèn)證和審批稅、實(shí)行環(huán)境構(gòu)想制度，以及保證環(huán)境進(jìn)口稅方式對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易障礙。綠色貿(mào)易壁壘通常分為兩類：一類是政府引導(dǎo)型的綠色壁壘，另一類是非政府引導(dǎo)型的綠色壁壘。綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)容主要包括環(huán)境進(jìn)口附加稅、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、綠色市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識(shí)等方面的內(nèi)容。將環(huán)保措施納入國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則和目標(biāo)，是環(huán)境保護(hù)發(fā)展的大趨勢(shì)。由于西方國(guó)家的公眾和政治家對(duì)環(huán)境的關(guān)注，環(huán)境保護(hù)逐漸成為服務(wù)于各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義政策的一種武器，而且成為在國(guó)際貿(mào)易談判中討價(jià)還價(jià)的籌碼。

一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關(guān)稅制度

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對(duì)環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對(duì)其實(shí)行貿(mào)易制裁。但是，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行上常常內(nèi)外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度

通過立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國(guó)外商品進(jìn)口。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品不分國(guó)別一律采取非常嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)之外。

3.綠色環(huán)境標(biāo)志制度

綠色環(huán)境標(biāo)志又稱綠色標(biāo)簽或環(huán)境標(biāo)簽，是環(huán)保產(chǎn)品的證明性商標(biāo)。發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品為進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，必須提出申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)取得綠色環(huán)境標(biāo)志。目前已有40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)推行綠色環(huán)境標(biāo)志制度，并趨向于協(xié)調(diào)一致，相互承認(rèn)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)形成了巨大障礙。

4.綠色包裝制度

發(fā)達(dá)國(guó)家制定的較高且比較完善的包裝材料標(biāo)準(zhǔn)，包括廢棄物的回收、復(fù)用和再生等制度，是為了防止包裝材料及其形成的包裝廢棄物給環(huán)境造成危害，結(jié)構(gòu)不合理的包裝容器可能損害使用者的健康而采取的環(huán)境保護(hù)措施。但某些過于嚴(yán)格的綠色包裝措施，則可能事實(shí)上妨礙發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，引發(fā)貿(mào)易爭(zhēng)端。

5.綠色補(bǔ)貼制度

發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為，如果一個(gè)國(guó)家內(nèi)部采用比較寬松的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，這些國(guó)家的產(chǎn)品就不必支付高昂的環(huán)境成本，與本國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)就具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)。其實(shí)質(zhì)是政府在對(duì)企業(yè)及其產(chǎn)品提供消極的環(huán)境補(bǔ)貼，所以進(jìn)口國(guó)基于環(huán)境保護(hù)和本國(guó)的利益而有權(quán)征收反補(bǔ)貼稅。

6.綠色衛(wèi)生檢疫制度

綠色衛(wèi)生檢疫制度是指國(guó)家有關(guān)部門為了確保人類及動(dòng)植物免受污染物、毒素、微生物、添加劑等的影響，對(duì)產(chǎn)品實(shí)施全面的嚴(yán)格檢查，防止超標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。綠色衛(wèi)生檢疫制度影響最大的產(chǎn)品是藥品和食品，為保障食品安全，許多國(guó)家采取了嚴(yán)格的檢疫制度，有些國(guó)家通過立法建立了近似苛刻的檢疫標(biāo)準(zhǔn)和措施，形成了實(shí)質(zhì)上的貿(mào)易保護(hù)。

二、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

由于世界經(jīng)濟(jì)的不平衡，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識(shí)往往超過發(fā)展中國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用綠色保護(hù)來(lái)實(shí)施其對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易限制和歧視行為，使發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品被排斥在世界市場(chǎng)之外。我國(guó)處在發(fā)展階段，綠色保護(hù)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口已經(jīng)產(chǎn)生很大的影響。主要有：(1)縮小出口產(chǎn)品市場(chǎng)范圍；(2)增加出口產(chǎn)品成本；(3)引發(fā)出口貿(mào)易摩擦；(4)高污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

三、應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策

通過以上分析我們可以看出西方國(guó)家以環(huán)境保護(hù)為幌子實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，因其發(fā)展較早在環(huán)境方面的標(biāo)準(zhǔn)和措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了發(fā)展中國(guó)家。所謂的綠色壁壘對(duì)我國(guó)形成了歧視性，并嚴(yán)重限制了我國(guó)的出口貿(mào)易。1.正確認(rèn)識(shí)綠色貿(mào)易壁壘

要對(duì)綠色貿(mào)易壁壘有一個(gè)客觀認(rèn)識(shí)。綠色貿(mào)易壁壘存在著有利于市場(chǎng)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易一面，也有阻礙國(guó)際貿(mào)易發(fā)展一面。以保護(hù)環(huán)境為目的而采取的綠色壁壘措施，一方面限制甚至禁止了嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易與投資。另一方面也為有利于可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了新的發(fā)展空間，使這些產(chǎn)業(yè)成為國(guó)際貿(mào)易和投資新的增長(zhǎng)點(diǎn)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)資金投入

要使我國(guó)的環(huán)境問題得到有效控制，同時(shí)增強(qiáng)我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力使綠色產(chǎn)品和技術(shù)走出國(guó)門，離不開財(cái)政金融部門的扶植。財(cái)政部門應(yīng)給予綠色產(chǎn)業(yè)以優(yōu)惠的鼓勵(lì)政策，加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的資金投放。金融部門應(yīng)在信貸資金上給予大力支持。

3.實(shí)施出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)家的基本戰(zhàn)略，出口貿(mào)易也就必須服從于這個(gè)基本戰(zhàn)略，這就要求出口不僅要追求增長(zhǎng)的數(shù)量，還要追求增長(zhǎng)的質(zhì)量，及其與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、勞動(dòng)條件和整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推行綠色管理

以環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。政府應(yīng)制定財(cái)政、信貸、稅收等方面的優(yōu)惠政策，支持和鼓勵(lì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)和帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；應(yīng)設(shè)立綠色銀行和綠色產(chǎn)業(yè)基金，為環(huán)保產(chǎn)品的開發(fā)與出口提供專項(xiàng)貸款和信貸擔(dān)?；?。

對(duì)我國(guó)的出口企業(yè)而言，應(yīng)積極推行綠色管理。綠色管理是指將環(huán)境保護(hù)的思想觀念融入企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理之中。這一思想可概括為“5R”原則，即研究(Research)，將環(huán)保納入企業(yè)的決策要素中，重視研究企業(yè)的環(huán)境對(duì)策；消減(Reduce)，采用新技術(shù)、新工藝，減少或消除有害廢棄物的排放；再開發(fā)(Reuse)，變傳統(tǒng)產(chǎn)品為環(huán)保產(chǎn)品，積極采取環(huán)保標(biāo)志；循環(huán)(Recycle)，對(duì)廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收處理，循環(huán)利用；保護(hù)(Rescue)，積極參與社區(qū)內(nèi)的環(huán)境整潔活動(dòng)，對(duì)員工和公眾進(jìn)行環(huán)保宣傳，樹立環(huán)保企業(yè)形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]海聞.國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展[N].經(jīng)濟(jì)研究，2004，(7).

[2]郭芳.環(huán)境成本內(nèi)在化的必要性[J].晉陽(yáng)學(xué)刊，2002，(6).

[3]王繼祖.近年西方新貿(mào)易理論淺探[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2003，(5).

[4]李湘等.國(guó)際貿(mào)易教程[M].上海：上海技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1999.

[5]黃立新.綠色壁壘及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J].外向經(jīng)濟(jì)，2000，(1).

[6]胡蓉.試論GATT/WTO貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)條款[J].當(dāng)代法學(xué)，2002，(5).

第7篇：出口貿(mào)易含義范文

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型

改革開放以來(lái)，浙江對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，進(jìn)出口總額從1978年的0.7億美元增加到2005年的1073.91億美元，年均增長(zhǎng)31.2%，高出全國(guó)同期年均增長(zhǎng)速度14.2個(gè)百分點(diǎn)。盡管浙江對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易相比仍有較大差距，但在政府實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略之后迅速增長(zhǎng)，對(duì)外直接投資額從1989年的499萬(wàn)美元增加到2005年的17000萬(wàn)美元，處于全國(guó)領(lǐng)先水平?？梢?，浙江的對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易都呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。為了衡量對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，有必要進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)證分析。在國(guó)內(nèi)，有關(guān)外商直接投資與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的研究已經(jīng)取得了不少成果，但對(duì)于我國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易之間關(guān)系的研究卻很少，實(shí)證研究尤其是具體到某一省份的實(shí)證研究就更少。究其原因，主要是我國(guó)的企業(yè)開展對(duì)外直接投資的時(shí)間較短，對(duì)外直接投資的數(shù)量少，占GDP和進(jìn)出口的比重都不大，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響尚不顯著。隨著我國(guó)對(duì)外開放程度的不斷深化和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)，尤其是對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響會(huì)進(jìn)一步凸現(xiàn)，研究這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象無(wú)疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)回顧

迄今為止，雖然對(duì)各國(guó)對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資關(guān)系的研究為數(shù)眾多，但眾多的理論分析所得出的代表性結(jié)論只有二個(gè)：一是以芒德爾為代表的相互替代關(guān)系理論(Mundell,1957)；二是以小島清(1987)為代表的相互補(bǔ)充關(guān)系理論。芒德爾于1957年提出了著名的貿(mào)易與投資替代模型。芒德爾認(rèn)為，由于受貿(mào)易保護(hù)主義的影響，一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易常常遇到難以逾越的障礙，而對(duì)外直接投資可以有效地避開貿(mào)易壁壘，成為對(duì)外貿(mào)易的替代物，從而也就出現(xiàn)了“貿(mào)易替代型對(duì)外直接投資”。而小島清的互補(bǔ)模型則認(rèn)為，國(guó)際直接投資并不是對(duì)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)單替代，而是存在著一定程度上的互補(bǔ)關(guān)系：在許多情況下，國(guó)際直接投資也可以創(chuàng)造和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。小島清模型的基本含義是：在要素可以自由流動(dòng)、生產(chǎn)函數(shù)不同的條件下，一國(guó)對(duì)另一國(guó)的直接投資可以擴(kuò)大對(duì)方的生產(chǎn)可能性邊界，改變雙方的比較優(yōu)劣勢(shì)的態(tài)勢(shì)，從而直接創(chuàng)造了對(duì)外貿(mào)易。無(wú)論是芒德爾的替代模型，還是小島清的互補(bǔ)模型，都是從傳統(tǒng)理論的分析框架上衍生出來(lái)的，并沒有經(jīng)過實(shí)證的檢驗(yàn)。這既有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)殘缺不全的限制，也有統(tǒng)計(jì)方法與工具上的瓶頸。

從總體上看，對(duì)外直接投資與投資國(guó)對(duì)外貿(mào)易之間的互補(bǔ)性要大于替代性，為數(shù)不少的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)顯示，貿(mào)易與直接投資是相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充的。Lipsey、Ramstetter和Blomstrom(2000)依據(jù)日本、美國(guó)、瑞士的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究了這些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口貿(mào)易的影響。研究結(jié)果表明，發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資對(duì)同行業(yè)的國(guó)際貿(mào)易更多地顯示的是正面的積極影響。Markuson(1983)和Svensson(1984)對(duì)要素流動(dòng)和商品貿(mào)易之間的相互關(guān)系做了進(jìn)一步的分析,指出它們之間表現(xiàn)為替代性還是互補(bǔ)性,依賴于貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作的”還是“非合作的”，如果兩者是合作的,那么，貿(mào)易和投資表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系，如果兩者是非合作的,那么，貿(mào)易和投資表現(xiàn)為替代關(guān)系。以上主要是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外直接投資關(guān)系的理論分析,而對(duì)于有其自身特點(diǎn)的發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資和國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的分析,最具代表性的是Agarwal(1986)對(duì)印度進(jìn)行的分析，研究結(jié)果表明，對(duì)外直接投資對(duì)貿(mào)易既有積極影響又有消極影響。

上述結(jié)論的差異表明，在對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易之間并不存在清晰的替代或互補(bǔ)關(guān)系，且這些研究大多數(shù)是針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)于處在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的中國(guó)來(lái)說意義甚微。由于國(guó)內(nèi)對(duì)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究甚少，而具體到某一省份對(duì)兩者關(guān)系的研究更鮮有人為之，本文試圖彌補(bǔ)這方面的不足。本文基于浙江省的歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用協(xié)整分析方法，分析對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，研究?jī)烧咧g的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上，建立誤差修正模型，研究?jī)烧咧g的短期均衡關(guān)系。

二、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)選取

由于浙江省對(duì)外直接投資起步較晚，加之統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不完善，樣本僅設(shè)定在1989－2005年之間。本文選取浙江年鑒和2005年浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中的對(duì)外直接投資額（CFDI）衡量對(duì)外直接投資量，以外商直接投資（FFDI）衡量外商對(duì)浙江省直接投資量，以出口額（EX）、進(jìn)口額（IM）來(lái)衡量對(duì)外貿(mào)易。蔡銳和劉泉(2004)認(rèn)為,FFDI在中國(guó)發(fā)揮作用時(shí)，中國(guó)的吸收能力存在時(shí)滯問題,同理,浙江省對(duì)外直接投資的效應(yīng)也可能存在時(shí)滯問題。所以本文在模型中加入了到上一年度為止累計(jì)的浙江省內(nèi)外向?qū)ν庵苯油顿Y值總和(ACFDI、AFFDI)。同時(shí)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快,其影響不容忽視,于是引入變量“浙江省生產(chǎn)總值指數(shù)（GDP）”來(lái)度量浙江省經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列進(jìn)行最小二乘回歸分析之前，首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以判別序列的平穩(wěn)性。只有平穩(wěn)的時(shí)間序列才能進(jìn)行回歸分析。在此對(duì)序列采用ADF檢驗(yàn)，其結(jié)果見表2。由表2可知，LnGDP、LnCFDI、lnACFDI分別在1%、5%、10%的顯著性水平上通過了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，表明這些變量是平穩(wěn)的時(shí)間序列變量，即零階單整。LnEX和LnIM在5%的顯著性水平上都沒有通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，而其差分后的兩個(gè)變量在5%的顯著性水平上都拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明這兩個(gè)變量是一階差分平穩(wěn)的，即一階單整。同理可知，LnAFFDI差分后在10%的顯著性水平上拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明該變量也是一階單整。對(duì)LnFFDI進(jìn)行二階差分后，在5%的顯著性水平上通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即二階單整。

綜上所述，序列l(wèi)nEX、lnIM、lnCFDI、lnACFDI、lnFFDI、lnAFFDI、lnGDP均為二階單整序列。依據(jù)協(xié)整理論，對(duì)于通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)且為同階單整序列來(lái)說，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，分析它們之間的協(xié)整關(guān)系。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

近年來(lái)，不少國(guó)內(nèi)外研究對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)均重視對(duì)外直接投資對(duì)出口的拉動(dòng)作用，著重分析兩者直接的相互影響關(guān)系，得到出口貿(mào)易與對(duì)外直接投資有長(zhǎng)期均衡關(guān)系而進(jìn)口與對(duì)外直接投資沒有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系（張如慶,2005）。其研究的重點(diǎn)只放在對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易的作用上，低估甚至忽視了對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的滯后推動(dòng)作用。因此，本文為避免忽視進(jìn)口的作用，首先單獨(dú)分析浙江省對(duì)外直接投資及其滯后因素、外商直接投資及其滯后因素與出口、進(jìn)口之間的關(guān)系，建立如下模型：

lnEXt=a0+a1lnCFDIt+a2lnACFDIt+a3lnFFDIt+a4lnAFFDIt+a5lnGDPt+ε1t（1）

lnIMt=b0+b1lnCFDIt+b2lnACFDIt+b3lnFFDIt+b4lnAFFDIt+b5lnGDPt+ε2t（2）

綜合考察這些變量之間的協(xié)整關(guān)系,并依據(jù)DW值與t值，運(yùn)用向后回歸法進(jìn)一步篩選可以被替代的變量，刪除t值不顯著變量，同時(shí)消除模型中的多重共線性和自相關(guān)。

對(duì)浙江省對(duì)外直接投資、外商直接投資（解釋變量）與出口額、進(jìn)口額（被解釋變量）做OLS回歸分析，結(jié)果見表3。其殘差序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

回歸方程(1)表示LnEX與LnCFDI、LnFFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系；回歸方程(2)表示LnIM與LnCFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系。根據(jù)表3與表4結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：

浙江省對(duì)外直接投資額、外商直接投資額對(duì)出口總額、進(jìn)口總額的作用較顯著，模型擬合優(yōu)度較高，且不存在序列相關(guān)與異方差。模型估計(jì)式(1)、(2)的殘差序列為平穩(wěn)性，變量lnEX、lnIM與lnCFDI、lnFFDI、LnGDP之間存在協(xié)整關(guān)系，即浙江省對(duì)外直接投資、外商直接投資與對(duì)外貿(mào)易存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。

由回歸方程(1)可知，CFDI每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)0.0709%；FFDI每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)2.5622%；AFFDI每增長(zhǎng)1%，EX將減少0.312821%；GDP每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)2.2407%。原因在于浙江省的對(duì)外直接投資(CFDI)起步較晚，相對(duì)于外商直接投資(FFDI)來(lái)說總量較少，所以對(duì)出口的貢獻(xiàn)程度沒有外商直接投資來(lái)得明顯，但由回歸結(jié)果可知，對(duì)外直接投資已經(jīng)對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生了正向影響，即通過對(duì)外直接投資，帶動(dòng)了浙江省出口貿(mào)易的發(fā)展；從短期來(lái)看，當(dāng)年外商直接投資對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生正向影響，而從長(zhǎng)期來(lái)看卻對(duì)浙江省出口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面的影響，與一般看法和直接統(tǒng)計(jì)結(jié)果相反。這從一個(gè)側(cè)面反映了外商直接投資中跨國(guó)公司賺取壟斷利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)越來(lái)越明顯，市場(chǎng)導(dǎo)向型外商直接投資與出口貿(mào)易的替代作用將逐步顯現(xiàn)。

由回歸方程(2)可知，CFDI每增長(zhǎng)1%，IM將增長(zhǎng)0.054923%；AFFDI每增長(zhǎng)1%，IM將減少0.241292%；GDP每增長(zhǎng)1%，IM將增長(zhǎng)2.333%。同理，浙江省的對(duì)外直接投資(CFDI)對(duì)進(jìn)口的貢獻(xiàn)程度也沒有外商直接投資來(lái)得明顯，但由回歸方程可知，浙江省對(duì)外直接投資導(dǎo)致了進(jìn)口的增長(zhǎng),說明對(duì)外直接投資中為了獲得自然資源、技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的投資對(duì)浙江省進(jìn)口貿(mào)易有一定的促進(jìn)作用，符合浙江省自然資源相對(duì)缺乏、原材料稀少的實(shí)情，從而帶動(dòng)了浙江省進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展；而外商直接投資對(duì)浙江省進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面的影響，說明更多的外商在浙江省實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和銷售的本土化,需要進(jìn)口的原料更多地來(lái)自本土,從國(guó)外的進(jìn)口減少了。

（四）誤差修正模型

誤差修正模型（ErrorCorrectionModel）是一種具有特殊形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，成為協(xié)整分析的一個(gè)延伸。若變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即表明這些變量之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，而這種穩(wěn)定的關(guān)系是在短期動(dòng)態(tài)過程的不斷調(diào)整下得以維持的。如果由于某種原因短期出現(xiàn)了偏離均衡的現(xiàn)象，必然會(huì)通過對(duì)誤差的修正使變量重返均衡狀態(tài)，誤差修正模型將短期的波動(dòng)和長(zhǎng)期均衡結(jié)合在一個(gè)模型中。

由協(xié)整檢驗(yàn)可以知道浙江對(duì)外直接投資額、外商直接投資額、浙江省生產(chǎn)總指數(shù)與進(jìn)、出口貿(mào)易之間存在著惟一的協(xié)整關(guān)系，因此可對(duì)各模型分別建立誤差修正模型，結(jié)果如下：

lnEXt=0.027ΔlnCFDIt+0.099ΔlnFFDIt-0.346ΔlnAFFDIt+2.412ΔlnGDPt-1.062ECMt-1

t:(0.839666)(1.154311)(-2.395444)(5.941397)(-3.837613)（3）

lnIMt=0.042ΔlnCFDIt-0.313ΔlnAFFDIt+2.425ΔlnGDPt-1.115ECMt-1

t：(1.332574)(-2.847501)(6.042488)(-3.679680)（4）

在誤差修正模型(3)中，協(xié)整關(guān)系對(duì)EX的增長(zhǎng)起到了反向修正作用，當(dāng)超出對(duì)外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時(shí)，則誤差修正作用降低了當(dāng)期EX(彈性系數(shù)為-1.062)，EX的動(dòng)態(tài)調(diào)整過程具有一定穩(wěn)定性，而且誤差修正模型ECM項(xiàng)對(duì)應(yīng)t值較高，說明浙江對(duì)外直接投資、外商直接投資與出口貿(mào)易之間短期比較穩(wěn)定。

在誤差修正模型(4)中，協(xié)整關(guān)系對(duì)IM的增長(zhǎng)也起到了反向修正作用，當(dāng)IM超出對(duì)外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時(shí)，修正作用也降低了當(dāng)期IM(彈性系數(shù)為-1.115)。IM的動(dòng)態(tài)調(diào)整過程具有穩(wěn)定性，這體現(xiàn)著短期內(nèi)浙江對(duì)外直接投資、外商直接投資與進(jìn)口貿(mào)易的穩(wěn)定關(guān)系。

三、結(jié)論與建議

通過浙江對(duì)外直接投資額CFDI、外商直接投資額FFDI、生產(chǎn)總指數(shù)GDP與進(jìn)口貿(mào)易額、出口貿(mào)易額之間的協(xié)整檢驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上建立誤差修正模型來(lái)分析對(duì)外直接投資與進(jìn)口增長(zhǎng)、出口增長(zhǎng)之間的關(guān)系，可得出以下結(jié)論：

（1）從長(zhǎng)期關(guān)系看，CFDI、FFDI、GDP與出口貿(mào)易之間存在惟一的協(xié)整關(guān)系。浙江省對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生促進(jìn)作用，兩者之間存在較強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系。究其原因，在浙江省加大對(duì)外直接投資規(guī)模的若干年內(nèi),對(duì)外直接投資在浙江省已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)型,從追求人力資源優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)型投資逐步轉(zhuǎn)向追求市場(chǎng)的市場(chǎng)型投資。這樣的轉(zhuǎn)變從長(zhǎng)期的趨勢(shì)來(lái)看是十分明顯的,無(wú)疑明顯影響到了浙江省出口的增長(zhǎng)規(guī)模。同時(shí)，對(duì)外直接投資也能產(chǎn)生出口引致效應(yīng)，即由于對(duì)外直接投資而導(dǎo)致的原材料、零部件或設(shè)備等出口的增加。

從前文實(shí)證分析來(lái)看，CFDI、FFDI、GDP與進(jìn)口貿(mào)易之間也存在惟一的協(xié)整關(guān)系，即它們之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。浙江省對(duì)外直接投資表現(xiàn)為對(duì)進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。究其原因，首先在于對(duì)外直接投資有利于母國(guó)原材料的進(jìn)口（邱立成,1999）。浙江省經(jīng)濟(jì)實(shí)力雖位于全國(guó)前列，但資源極其匱乏，人均資源占有量很低，許多重要的資源，如黑色和有色金屬礦產(chǎn)資源、森林資源等，幾乎完全依賴外省或是從國(guó)外進(jìn)口。因而通過對(duì)外直接投資能在國(guó)外獲取自然資源、先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，而它們對(duì)進(jìn)口貿(mào)易無(wú)疑有強(qiáng)勁的促進(jìn)作用。其次，隨著浙江省國(guó)際貿(mào)易地位的提高，已經(jīng)或者將要遭受到越來(lái)越多的外國(guó)政府為保護(hù)本國(guó)利益所設(shè)置的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的限制。為規(guī)避貿(mào)易壁壘而進(jìn)行的對(duì)外直接投資能緩和雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系，化解貿(mào)易（張如慶,2005），從而進(jìn)一步促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

縱觀全局，現(xiàn)階段浙江省對(duì)外直接投資額與貿(mào)易額相比,比重還很小,2005年對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資比例為1∶0.00158（注：根據(jù)2005年浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得出。），而世界對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資比例為1∶0.5634(注：根據(jù)2004年《世界數(shù)據(jù)報(bào)告》相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得出。）。表明浙江省的對(duì)外直接投資尚處于起步階段。通過加快對(duì)外直接投資帶動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是非常必要的,也是可行的。

（2）從短期關(guān)系看，浙江省對(duì)外直接投資CFDI與出口貿(mào)易短期均衡關(guān)系顯著。從誤差修正模型可以看出，其中CFDI與出口貿(mào)易的關(guān)系存在著一個(gè)由短期向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的機(jī)制，且t值顯著,證明了對(duì)外直接投資能促進(jìn)母國(guó)出口貿(mào)易（邱立成,1999）。浙江省對(duì)外直接投資可以說經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有、從限制到鼓勵(lì)的發(fā)展歷程(齊曉華,2004)。由于其規(guī)模太小,對(duì)進(jìn)出口的影響還不及外商直接投資FFDI來(lái)得大。但據(jù)權(quán)威研究報(bào)告預(yù)測(cè)（王亞平，2004），“十一五”期間我國(guó)對(duì)外直接投資將進(jìn)一步擴(kuò)大。浙江省作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省也首當(dāng)其沖，必然大幅提高對(duì)外直接投資額。隨著浙江省對(duì)外直接投資金額的進(jìn)一步增大，對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易直接的正相關(guān)關(guān)系將逐漸增強(qiáng)。

本文實(shí)證表明，浙江省CFDI與進(jìn)口貿(mào)易也存在短期均衡關(guān)系顯著，CFDI與進(jìn)口貿(mào)易的關(guān)系也存在著一個(gè)由短期向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的機(jī)制。相比之下，CFDI對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的短期調(diào)整作用更強(qiáng)。

從浙江省當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)略出發(fā),政府相關(guān)部門有必要充分重視對(duì)外直接投資的作用，對(duì)能產(chǎn)生進(jìn)出口貿(mào)易互補(bǔ)、創(chuàng)造效應(yīng)的對(duì)外直接投資給予各種政策優(yōu)惠,從而鼓勵(lì)企業(yè)積極“走出去”進(jìn)行對(duì)外直接投資。以往政府有關(guān)對(duì)外直接投資政策的制定大多涉及與對(duì)外直接投資有關(guān)的貿(mào)易措施,而并不直接制定與貿(mào)易有關(guān)的對(duì)外直接投資政策。我們必須跳出這種思維模式，直接制定切實(shí)可行的對(duì)外直接投資政策,使浙江省企業(yè)步入國(guó)際化發(fā)展階段,逐步建立自己的跨國(guó)公司,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

對(duì)企業(yè)界而言，加入WT0后,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上國(guó)內(nèi)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,如果只是固守本地市場(chǎng)而放棄進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),那么其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額勢(shì)必逐漸被吞食。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，浙江省企業(yè)必須增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),積極“走出去”,進(jìn)行對(duì)外直接投資，進(jìn)一步拓寬企業(yè)的生存空間，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，以投資促進(jìn)貿(mào)易，為國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展注入新的血液，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

蔡銳,劉泉.2004.中國(guó)的國(guó)際直接投資與貿(mào)易是互補(bǔ)的嗎?——基于小島清“邊際產(chǎn)業(yè)理論”的實(shí)證分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究(8).

齊曉華.2004.當(dāng)代國(guó)際直接投資現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析［J］.投資研究(3).

邱立成.1999.論國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的聯(lián)系［J］.南開經(jīng)濟(jì)研究(6).

小島清.1987.對(duì)外貿(mào)易論［M］.天津:南開大學(xué)出版社:437-442.

王亞平.2004.“十一五”期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)參與國(guó)際分工趨勢(shì)展望［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考(49).

張如慶.2005.中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究(3).

AGARWALJP.1986.Thirdworldmultionalsandbalanceofpaymentseffectsonhomecountries:acasestudyofIndia［M］//KHUSHIMK.MultinationalsfromtheSowth.London:Maemillan.

MUNDELLRA.1957.Internationaltradeandfactormobility［J］.AmericanEconomicReview,(6):321-335.

MARKUSONJR,JAMESRM.1983.Factormovementsandcommoditytradeascomplements［J］.JournalofInternationalEconomics,14:341-356.

第8篇：出口貿(mào)易含義范文

【關(guān)鍵詞】外貿(mào)發(fā)展；低碳經(jīng)濟(jì)

隨著世界環(huán)境保護(hù)形勢(shì)的日益嚴(yán)峻，由西方發(fā)達(dá)國(guó)家提出的低碳貿(mào)易發(fā)展模式得到了絕大多數(shù)國(guó)家的支持和認(rèn)可，并且成為未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)的低碳貿(mào)易發(fā)展面臨了更多的問題。對(duì)此，我國(guó)需要調(diào)整經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略思路，努力發(fā)展低碳貿(mào)易，以解決目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題，努力適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。

1低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在含義

低碳經(jīng)濟(jì)是低碳生活、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳發(fā)展、低碳技術(shù)等低能源消耗為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的總稱。主要指以低污染、低耗能、低排放等模式為主的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念與發(fā)展模式，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、技術(shù)升級(jí)、創(chuàng)新制度、開發(fā)新能源等手段，使石油、煤炭等傳統(tǒng)高耗能高污染的能源利用消耗降到最低，從而減少溫室氣體的排放，使生態(tài)資源環(huán)境保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成一種共贏發(fā)展的局面。低碳經(jīng)濟(jì)的核心在于減排技術(shù)與能源發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，和人類發(fā)展觀念的徹底轉(zhuǎn)變，即開發(fā)清潔能源，利用高效新能源，通過低耗能的經(jīng)濟(jì)模式與生活模式，減少溫室氣體的排放量，減少人類生存對(duì)全球氣候造成的不良影響，使世界經(jīng)濟(jì)得以健康可持續(xù)發(fā)展。

2低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響

中國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上困難重重。特別是作為一個(gè)出口貿(mào)易占極大比重的發(fā)展中大國(guó)，出口貿(mào)易已成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要馬車之一。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)在以下三方面：

2.1改變“高碳經(jīng)濟(jì)”的傳統(tǒng)出口貿(mào)易模式

我國(guó)傳統(tǒng)外貿(mào)發(fā)展模式以出口為主，而出口的商品大多數(shù)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，存在“耗能高、投入高、效益低”的缺點(diǎn)。我國(guó)外貿(mào)主要出口對(duì)象是歐盟、日本、美國(guó)等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，這些國(guó)家多已擺脫高耗能的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，逐步過渡進(jìn)入低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，然而對(duì)于仍處于發(fā)展中的國(guó)家而言，這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變勢(shì)必對(duì)其中短期內(nèi)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生影響。

2.2出口貿(mào)易量降低

在低碳經(jīng)濟(jì)模式的沖擊下，傳統(tǒng)化石能源正在逐漸被新能源所替代，這對(duì)我國(guó)的化石能源出口產(chǎn)業(yè)造成了市場(chǎng)萎縮和價(jià)格降低迷的雙重壓力，致使部分化石能源出口企業(yè)出口量大大降低。此外，歐美國(guó)家一直積極籌備啟動(dòng)碳關(guān)稅，若該項(xiàng)關(guān)稅一旦啟動(dòng)，無(wú)疑將對(duì)中國(guó)的出口市場(chǎng)造成重大打擊。根據(jù)世界銀行近年來(lái)的研究報(bào)告顯示，一旦在國(guó)際上實(shí)行碳關(guān)稅，“中國(guó)制造”將首當(dāng)其沖受到巨大沖擊，出口量將因面臨平均幅度為26%的碳關(guān)稅，而萎縮21%。因此，碳關(guān)稅將隨時(shí)成為某些不懷好意的發(fā)達(dá)國(guó)家扼殺“中國(guó)制造”的有力武器。

2.3以出口為主的企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益將受損嚴(yán)重

除了碳關(guān)稅之外，在對(duì)外貿(mào)易上必然還會(huì)針對(duì)更多影響環(huán)境的進(jìn)出口產(chǎn)品在各個(gè)環(huán)節(jié)制定更多限制條款，這對(duì)于以出口為主的企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益勢(shì)必造成巨大影響。不論是生產(chǎn)、銷售甚至到產(chǎn)品的報(bào)廢，各個(gè)環(huán)節(jié)都將有更為嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)要求，因此，制造商在產(chǎn)品流通的整個(gè)過程中，將必須增加有關(guān)保護(hù)環(huán)境的產(chǎn)品檢測(cè)、認(rèn)證等措施，以滿足進(jìn)口國(guó)對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境保護(hù)要求，這無(wú)疑將增加制造商產(chǎn)品的生產(chǎn)與流通成本。

3調(diào)整我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力實(shí)現(xiàn)低碳貿(mào)易

低碳經(jīng)濟(jì)雖然給我國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)，但與此同時(shí)，也為我國(guó)加快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的低耗能化轉(zhuǎn)變提供了難能可貴的歷史機(jī)遇。低碳發(fā)展之路，不但是積極應(yīng)對(duì)全球氣候變化的重要手段，也是我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康可持續(xù)發(fā)展的根本途徑和內(nèi)在需求。為此，我國(guó)必須及時(shí)調(diào)整對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展思路，以變應(yīng)變，以適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的低碳化過程。

3.1調(diào)整出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式

我國(guó)目前的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)含量低，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)低，并不適應(yīng)出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展要求。因此，必須調(diào)整目前的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)展新型工業(yè)化道路，提高產(chǎn)品科技含量，降低產(chǎn)品資源消耗，減少生產(chǎn)中的環(huán)境污染，結(jié)合我國(guó)人力資源優(yōu)勢(shì)，努力提高產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益。抓住出口調(diào)整的契機(jī)，在保增長(zhǎng)的同時(shí)，更加注重服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的對(duì)外開放，以優(yōu)質(zhì)人力資源回國(guó)創(chuàng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，不斷提高我國(guó)各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)包括服務(wù)貿(mào)易在對(duì)外出口貿(mào)易市場(chǎng)中所占的比重。

3.2以政府引導(dǎo)為主力，從上至下推動(dòng)貿(mào)易轉(zhuǎn)型

低碳貿(mào)易中的邊際成本會(huì)隨著碳排放量的不斷減少而增加。這對(duì)于生產(chǎn)者和消費(fèi)者來(lái)說，低碳并不代表低成本，推廣低碳貿(mào)易發(fā)展，以為這全社會(huì)對(duì)低碳追求所付出的成本的增加，因此，在低碳貿(mào)易上，完全公益化的發(fā)展模式是不可持續(xù)的并舉步維艱的。在這樣的領(lǐng)域里，必須由政府出面，充分調(diào)動(dòng)政府的引導(dǎo)作用，對(duì)低碳貿(mào)易的推行與發(fā)展進(jìn)行稅費(fèi)補(bǔ)貼，引導(dǎo)和協(xié)調(diào)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，并使之成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的常態(tài)。

3.3以技術(shù)創(chuàng)新為引領(lǐng)，全面擴(kuò)張綠色貿(mào)易戰(zhàn)略

技術(shù)創(chuàng)新是綠色貿(mào)易的突破口，是綠色貿(mào)易戰(zhàn)略推行的前提與保障。企業(yè)必須轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，努力以環(huán)境與生態(tài)發(fā)展需要為導(dǎo)向，拓展清潔能源，開發(fā)綠色產(chǎn)品，將綠色生產(chǎn)融入設(shè)計(jì)理念，在從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)到產(chǎn)品推廣的各個(gè)環(huán)節(jié)中逐步樹立綠色品牌形象，通過與高等院校、科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新合作等途徑，健全企業(yè)綠色生產(chǎn)創(chuàng)新能力。

3.4積極開展環(huán)境外交，創(chuàng)造良好涉外經(jīng)濟(jì)環(huán)境

除了完善國(guó)內(nèi)對(duì)綠色、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)、金融、財(cái)政政策支持外，在國(guó)際上，政府要積極開展多國(guó)合作，加強(qiáng)同各國(guó)政府之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易互動(dòng)政策的談判，倡導(dǎo)發(fā)展自有貿(mào)易，積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)與雙邊貿(mào)易合作，運(yùn)用環(huán)境外交策略，以維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)利益為目的，開展環(huán)境外交，攜手更多發(fā)展中國(guó)家互幫互助，團(tuán)結(jié)一致，廣泛達(dá)成公平、友好的國(guó)際貿(mào)易公約、協(xié)議，為我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易營(yíng)造良好涉外氛圍與健康穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

[1]馬常娥.低碳經(jīng)濟(jì)與我國(guó)外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變[J].江蘇科技經(jīng)濟(jì),2010(10).

[2]范鈺婷,李明忠.低碳經(jīng)濟(jì)與我國(guó)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2010(02).

[3]于立新,江皎.低碳經(jīng)濟(jì)壓力下的可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略[J].紅旗文稿,2010(02).

第9篇：出口貿(mào)易含義范文

大凡有幸踏出國(guó)門、來(lái)到大洋彼岸的中國(guó)人，無(wú)不驚嘆于美國(guó)各大超市、商場(chǎng)充斥著的中國(guó)產(chǎn)品之豐富，鋪天蓋地的“中國(guó)制造”，從服裝、紡織品、玩具、禮品到各式家用電器，還有最新款式的電腦、iPhone、iPpad等，應(yīng)有盡有。而更令中國(guó)人驚嘆的還有這些原本產(chǎn)于中國(guó)的“中國(guó)制造”，價(jià)格之低廉，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的價(jià)格，而有些產(chǎn)品價(jià)差之大，足以令人瞠目結(jié)舌，匪夷所思。

根據(jù)中國(guó)媒體報(bào)道，中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)陳德銘在2010年年終的全國(guó)商務(wù)工作會(huì)議上透露，2010年中國(guó)赴美的人數(shù)大概在100萬(wàn)，平均每人退稅購(gòu)買的商品就在7000美元以上，就是70億元，僅僅在美國(guó)，中國(guó)游客購(gòu)買高檔商品就要消費(fèi)460多億元人民幣。中國(guó)游客自海外瘋狂購(gòu)物，中國(guó)政府意識(shí)到中外物價(jià)差距，從2010年8月開始海關(guān)對(duì)進(jìn)境旅客攜帶超出5000元人民幣的個(gè)人自用物品開征進(jìn)口關(guān)稅。

那么是什么導(dǎo)致本是同根生的“中國(guó)制造”中美兩國(guó)間的巨大差距呢?

傾斜的政府稅收政策

中國(guó)政府專為出口商品制定的稅收優(yōu)惠政策，就先天性地制造了“中國(guó)制造”在中美兩國(guó)間的價(jià)格差異。

中國(guó)對(duì)美貿(mào)易非常龐大，每年達(dá)數(shù)千億美元的規(guī)模，2008年按照美方統(tǒng)計(jì)達(dá)3377.72億美元，但中國(guó)輸美的產(chǎn)品主要集中在服裝、紡織品、玩具、日常生活用品及家具等低端產(chǎn)品，在國(guó)際市場(chǎng)，作為低端產(chǎn)品的出口，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)重要條件。為了推動(dòng)出口貿(mào)易，加強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)政府對(duì)出口企業(yè)實(shí)施出口退稅政策，以降低出口產(chǎn)品的價(jià)格，特別是在進(jìn)入21世紀(jì)以后，政府政策不斷調(diào)整，退稅力度不斷加大，大大刺激了出口企業(yè)的積極性，推動(dòng)了中國(guó)的出口貿(mào)易，同時(shí)這一政策也直接導(dǎo)致在美國(guó)出售的“MadeIn China”總是價(jià)格較低，而且要比中國(guó)國(guó)內(nèi)售價(jià)便宜。

出口退稅是國(guó)家或地區(qū)對(duì)已經(jīng)報(bào)關(guān)離境的出口貨物，把在出口前在生產(chǎn)和流通各環(huán)節(jié)已經(jīng)繳納的國(guó)內(nèi)增值稅或者消費(fèi)稅等間接稅的稅款，退還給出口企業(yè)的一項(xiàng)稅收制度。該項(xiàng)制度是政府鼓勵(lì)出口的一種手段，通過使出口商品以不含稅的價(jià)格進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，避免跨國(guó)物品流動(dòng)重復(fù)征稅，提高競(jìng)爭(zhēng)力。實(shí)際上就是政府以財(cái)政補(bǔ)貼出口。

1985年，中國(guó)將工商稅分為產(chǎn)品稅、增值稅、營(yíng)業(yè)稅。同年3月，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了《關(guān)于對(duì)出口產(chǎn)品征、退產(chǎn)品稅或增值稅的規(guī)定》。特別是1994年的稅制改革，確立了在商品流通環(huán)節(jié)普遍課征增值稅，選擇性課征消費(fèi)稅的稅收制度。與此相適應(yīng)，出口商品則應(yīng)退增值稅和消費(fèi)稅。1994年的稅制改革，最具有政策含義的是，規(guī)定了對(duì)出口貨物實(shí)行零稅率的政策，即貨物在出口時(shí)的整體稅負(fù)為零，實(shí)行“應(yīng)退盡退”的中性原則。所以，1994年后，中國(guó)對(duì)出口貨物稅收實(shí)行零稅率政策：出口貨物適用的退稅率為17％和13％；對(duì)小規(guī)模納稅人購(gòu)進(jìn)的特準(zhǔn)退稅的出口貨物退稅率為6％。據(jù)此測(cè)算，平均出口退稅率為16.13％。從后來(lái)的中國(guó)出口貿(mào)易實(shí)踐看，出口退稅政策對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易發(fā)展具有舉足輕重的作用。

出口退稅政策的實(shí)行，“應(yīng)退盡退”政策的出臺(tái)，給中國(guó)出口商以較大的議價(jià)空間，較內(nèi)銷產(chǎn)品，可以降價(jià)達(dá)16.13％，甚至更多，以擴(kuò)大出口。老外也深知中國(guó)這一出口補(bǔ)貼政策，以此壓中國(guó)企業(yè)降價(jià)出售，而扣除了出口退稅的產(chǎn)品成本價(jià)，就成為一些企業(yè)的出口報(bào)價(jià)的底價(jià)。一些外貿(mào)企業(yè)也專吃“退稅飯”，其主要利潤(rùn)來(lái)源，就是政府每年的退稅款。

“中國(guó)制造”退稅后在進(jìn)入美國(guó)海關(guān)時(shí)，美國(guó)政府還要征收關(guān)稅。美國(guó)是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，奉行自由貿(mào)易政策，也是WTO成員國(guó)，當(dāng)前WTO成員國(guó)的平均關(guān)稅率為6％，但美國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅一般為2％。

此外，在美國(guó)，商場(chǎng)或超市出售的商品其標(biāo)價(jià)是不含稅的，在付款時(shí)，收銀員要加收政府課征的銷售稅，這一點(diǎn)與中國(guó)不同。銷售稅率，各州不同，從0～10％不等。紐約的銷售稅率為8％，猶他州為6.75％左右，有些州的稅率更低，而且是累退的。

美國(guó)的關(guān)稅加上銷售稅仍低于中國(guó)的出口退稅額力度，因此在美國(guó)的“中國(guó)制造”價(jià)格低于中國(guó)就是很自然的了。

值得注意的是，中國(guó)政府的直接財(cái)政補(bǔ)貼，推動(dòng)了中國(guó)的出口貿(mào)易以年均超過25％的高速增長(zhǎng)，讓美國(guó)及其他國(guó)家的外國(guó)人享受到“中國(guó)制造”的實(shí)惠，卻加重了中國(guó)政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

由于出口退稅超出了中央財(cái)政的承受能力，1995年開始出現(xiàn)了欠退稅現(xiàn)象，2003年全國(guó)出口退稅欠款超出2000億元人民幣。為了減低出口退稅對(duì)中央財(cái)政的巨大壓力，政府也想降低出口退稅率或取消出口退稅，但退稅率的下調(diào)幅度甚或取消，受出口形勢(shì)的制約，過低的出口退稅率勢(shì)必對(duì)出口產(chǎn)生負(fù)面影響，出口額大幅度下降，進(jìn)而擴(kuò)大失業(yè)率，降低整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)家也曾經(jīng)多次大幅度調(diào)整出口退稅率，但后來(lái)下調(diào)的退稅率又不得不上調(diào)，尤其在金融危機(jī)時(shí)期，政府不得不大幅提升出口退稅率。

惡性的企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)

中國(guó)惡性的企業(yè)間出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，也在談判桌上拉開了中美兩國(guó)“中國(guó)制造”的價(jià)差。

2009年，中國(guó)以總額超過1.2萬(wàn)億美元的出口貿(mào)易額，取代德國(guó)成為世界最大的出口貿(mào)易國(guó)家。盡管中國(guó)是世界最大的制造業(yè)中心，其工業(yè)制成品在出口貿(mào)易中的比重穩(wěn)定在90％以上，但中國(guó)的出口貿(mào)易，大多是技術(shù)含量低的低端產(chǎn)品，再加上沒有做出品牌，進(jìn)人的門檻低，因而價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)成為中國(guó)出口企業(yè)爭(zhēng)奪海外市場(chǎng)的主要手段，以量取勝，以廉取勝，是很多出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)思想。

中國(guó)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，伴隨著中國(guó)外貿(mào)體制的改革深化而日益加劇。隨著外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的不斷放開，在中國(guó)從事出口貿(mào)易的企業(yè)越來(lái)越多，截至2008年底，全國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)實(shí)體超過74萬(wàn)家，其中有民營(yíng)企業(yè)38.6萬(wàn)家，更重要的是，由于中國(guó)的行業(yè)集中度低，中小企業(yè)占這些出口貿(mào)易企業(yè)的絕大多數(shù)，達(dá)80％以上，而且其出口額也占全國(guó)出口總額的70％以上，所從事的行業(yè)主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中。這些中小企業(yè)，由于所有制、技術(shù)水平、生產(chǎn)規(guī)模、議價(jià)能力差異巨大，降價(jià)是他們唯一的搶奪訂單的法寶，價(jià)格低了，還要再低，價(jià)格一降，就再難以上調(diào)。

一年兩度在廣州舉行的中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)，也是世界上僅有的最大的出口商品交易會(huì)，2010年的秋季交易會(huì)，就設(shè)有標(biāo)準(zhǔn)展臺(tái)5.7萬(wàn)個(gè)，有23599家境內(nèi)外企業(yè)參展。為攬到出口訂單，眾多中國(guó)出口商無(wú)不使出渾身解數(shù)，在此進(jìn)行最激烈的競(jìng)爭(zhēng)，還有遍布全國(guó)各地的很多未參展企業(yè)，也通過各種方式，爭(zhēng)奪中國(guó)出口市場(chǎng)份額。近年來(lái)眾多行業(yè)又遇上產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，再加上世界性的國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致

的世界進(jìn)口市場(chǎng)的收縮，中國(guó)出口企業(yè)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，達(dá)到白熱化。每一家企業(yè)都追求利潤(rùn)最大化，無(wú)序混亂，互挖墻腳，不斷把出口價(jià)格推向新低，最終導(dǎo)致價(jià)格等于邊際成本，企業(yè)利潤(rùn)等于零，讓利海外的結(jié)果。

中國(guó)企業(yè)的相互殺價(jià)，得利的是以沃爾瑪為代表的眾多跨國(guó)公司，他們?cè)谡勁凶郎弦砸粚?duì)多，以靜制動(dòng)，旁觀中國(guó)企業(yè)競(jìng)相降價(jià)，塵埃落定，獲得企業(yè)最低出價(jià)，并以此作為在美國(guó)出售該商品的標(biāo)價(jià)依據(jù)。與此相對(duì)照，“中國(guó)制造”的同類產(chǎn)品，其中國(guó)零售市場(chǎng)出售的標(biāo)價(jià)依據(jù)，卻是國(guó)內(nèi)批發(fā)市場(chǎng)的平均價(jià)。

低價(jià)者，勝；剩下者，王。獲得海外訂單的中國(guó)企業(yè)，消化成本、謀求微利的主要方式，就是不斷壓榨勞動(dòng)力價(jià)格，使得中國(guó)沿海企業(yè)工人的工資長(zhǎng)期得不到提升。

龐大的流通體系

中國(guó)商品流通的一大特色，就是異常龐大的流通及銷售體系，環(huán)節(jié)眾多，渠道冗長(zhǎng)，更重要的是，政府相關(guān)部門及各級(jí)供應(yīng)商，從生產(chǎn)到流通，再到銷售各個(gè)環(huán)節(jié)，步步設(shè)卡，層層加碼，每過一關(guān)，都被收費(fèi)，結(jié)果就是大幅度推高了商品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)終端零售價(jià)格。

稅收是中國(guó)政府財(cái)政收入的主要來(lái)源，政府的各種名目的稅收，是商品價(jià)格推高的一大原因。按照中國(guó)的稅收政策，商品從生產(chǎn)到流通，要征收增值稅、營(yíng)業(yè)稅和消費(fèi)稅等稅種。而且從生產(chǎn)廠商到銷售終端，每一個(gè)環(huán)節(jié)，政府都要征稅。此外，企業(yè)除了繳納這些政府公布的稅費(fèi)，還要支付各主管部門名目繁多的各種上不了臺(tái)面的費(fèi)用。

根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，中國(guó)在2010年GDP總值為397983億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)10.3％，增速比上年加快1.1個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)國(guó)家財(cái)政部的數(shù)據(jù)，2010年全國(guó)財(cái)政收入83080億元，比上年增加14562億元，增長(zhǎng)21.3％，增幅幾乎是上年的兩倍。對(duì)比兩部門數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，國(guó)家財(cái)政收入增長(zhǎng)速度，遠(yuǎn)高于GDP的增速。與此同時(shí)，全球發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)政收入僅在以1％左右低速增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)。

商品從生產(chǎn)廠家到銷售終端，還要經(jīng)過運(yùn)輸，在中國(guó)運(yùn)輸費(fèi)用也占商品銷售價(jià)格的很大一部分，運(yùn)輸費(fèi)用中的過路費(fèi)是大頭。在中國(guó)，收費(fèi)站比服務(wù)站多，過路費(fèi)比燃油費(fèi)貴。在美國(guó)，高速公路叫FreeWay，高速公路上也有收費(fèi)站，但很少，而且收費(fèi)不多，有時(shí)在高速路上開車一整天，從一個(gè)州到另一個(gè)州，沿途也見不到一個(gè)收費(fèi)站，真正是FreeWay(免費(fèi)公路)。至于汽油，美國(guó)的汽油絕對(duì)比中國(guó)便宜，而且其中還包含各種稅費(fèi)，卡車司機(jī)在公路上只管開，直到燃料耗盡，再不會(huì)發(fā)生其它費(fèi)用。這樣一來(lái)，美國(guó)的運(yùn)輸費(fèi)大大低于中國(guó)。

商品經(jīng)過長(zhǎng)途運(yùn)輸，好不容易運(yùn)到商場(chǎng)或超市大門口，進(jìn)入上市階段時(shí)，還要繳納一大筆費(fèi)用。商場(chǎng)及超市還要征收進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，擺上貨架以后，商場(chǎng)及超市還要依據(jù)該商品的銷售額收取一定比例的傭金，俗稱扣點(diǎn)；還有各種名目繁多的管理費(fèi)、廣告費(fèi)、節(jié)日費(fèi)，如此等等。此外，商品進(jìn)超市或商場(chǎng)，非常困難，企業(yè)還要進(jìn)行公關(guān)，還要付出一大筆公關(guān)費(fèi)。

近期國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲，媒體矛頭齊指農(nóng)產(chǎn)品的流通費(fèi)用和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的場(chǎng)地費(fèi)，即攤位費(fèi)，并曝光一些城市農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)高昂的攤位費(fèi)。據(jù)報(bào)道，在南京的一些農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，一個(gè)1米長(zhǎng)的攤位，一個(gè)月需1000元人民幣，一年就是1萬(wàn)多，農(nóng)民僅賣一些青菜蘿卜，就付出如此高昂的成本，遑論南京黃金地段一些大商場(chǎng)、大超市的攤位費(fèi)有多貴。

羊毛出在羊身上，國(guó)內(nèi)廠家、商家所付出的這些所謂稅費(fèi)、過路費(fèi)、攤位費(fèi)等都要被打入商品銷售價(jià)格中，自然推高了商品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的終端銷售價(jià)。