財(cái)務(wù)報(bào)表要求精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財(cái)務(wù)報(bào)表要求主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：財(cái)務(wù)報(bào)表要求范文

“單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表”是一個(gè)歧義較多的概念。在2004年改進(jìn)前的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》提及了“單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表”，但沒(méi)有給出定義。改進(jìn)后的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27號(hào)――合并財(cái)務(wù)報(bào)表和單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表》給出了“單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表”術(shù)語(yǔ)的定義和詳細(xì)的解釋，并對(duì)單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)子公司、共同控制主體和聯(lián)營(yíng)投資的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行了規(guī)定。改進(jìn)后的IAS27，“單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表”是指由母公司、聯(lián)營(yíng)企業(yè)的投資者或共同控制主體中的合營(yíng)者列報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表，其中，投資以直接的權(quán)益份額為基礎(chǔ)、而不是以被投資者的報(bào)告結(jié)果和凈資產(chǎn)為基礎(chǔ)進(jìn)行核算。

二、編制和列報(bào)單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表的主體范圍

改進(jìn)后的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27號(hào)》第41條規(guī)定：當(dāng)母公司根據(jù)第10段(母公司豁免編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的條件)規(guī)定選擇不編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表而編制單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，其單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表中應(yīng)披露：(1)財(cái)務(wù)報(bào)表是單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表的事實(shí)；所使用的豁免編制合并報(bào)表的條款；已經(jīng)根據(jù)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則編制供公開(kāi)使用的合并財(cái)務(wù)報(bào)表的公司的名稱和所在國(guó)家或者主體地址以及可獲取上述合并財(cái)務(wù)報(bào)表的地址；(2)列示對(duì)子公司、共同控制主體和聯(lián)營(yíng)的重大投資的清單，包括名稱、公司所在國(guó)家或地址，所有權(quán)比例以及持有的表決權(quán)比例(如果表決權(quán)比例與所有權(quán)比例不同)；以及描述對(duì)(2)中所列投資的會(huì)計(jì)處理方法。

改進(jìn)后的準(zhǔn)則第42條：若母公司(第41段中規(guī)定的母公司除外)――編制了合并會(huì)計(jì)報(bào)表的公司――在共同控制主體中由權(quán)益的合營(yíng)者或聯(lián)營(yíng)投資者編制單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表，其單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表中應(yīng)披露：(1)報(bào)表是單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表這一事實(shí)，以及如果法律沒(méi)有要求而編制這些報(bào)表的原因；(2)列示對(duì)公司、共同控制主體和聯(lián)營(yíng)的重大投資的清單，包括名稱、公司所在國(guó)家或地址，所有權(quán)比例以及持有的表決權(quán)比例(如果表決權(quán)比例與所有權(quán)比例不同)；以及描述對(duì)(2)中所列投資的會(huì)計(jì)處理方法。

從第41條、第42條的規(guī)定可以推論：《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27號(hào)》中所涉及的單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表是由母公司編制的，并且主體應(yīng)在以下兩種情況下編制單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表：一是在除按照改進(jìn)后《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27號(hào)》、《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第28號(hào)》和《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3l號(hào)》規(guī)定編制和列報(bào)合并財(cái)務(wù)報(bào)表(沒(méi)有豁免編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表)外，母公司、投資者或合營(yíng)者為某種目的而自愿并且額外編制的和列報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表(在此類財(cái)務(wù)報(bào)表中需要指明所編制的是單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表以及編制此單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表的目的)；二是按照改進(jìn)后《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27號(hào)》第10段的規(guī)定，豁免編制和列報(bào)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的母公司編制和列報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表。改進(jìn)后的準(zhǔn)則明確指出，如果主體沒(méi)有子公司、聯(lián)營(yíng)企業(yè)或不是合營(yíng)中的合營(yíng)者，其編制和列報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表不是《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27號(hào)》中所稱的“單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表”(在此財(cái)務(wù)報(bào)表中需要說(shuō)明是單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表)。

以上所稱的“豁免編制和列報(bào)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的母公司”指的是同時(shí)滿足下面四個(gè)條件的公司：(1)母公司本身是全資子公司，或者由另一個(gè)主體完全擁有的子公司，并且母公司以外的其他所有者，包括沒(méi)有表決權(quán)的所有者，均被告知且不反對(duì)母公司不編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表，本標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)于改進(jìn)前的豁免標(biāo)準(zhǔn)：“本身完全由另一個(gè)企業(yè)擁有的母公司，或幾乎完全由另一個(gè)企業(yè)擁有的母公司在征得本公司少數(shù)股權(quán)股東同意時(shí)，可以豁免編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表”，去掉了容易引起歧義的“幾乎完全”的字樣，增加了實(shí)務(wù)中準(zhǔn)則運(yùn)用的一致性，增加了實(shí)務(wù)的可操作性；(2)母公司的債務(wù)性工具或權(quán)益性工具沒(méi)有在公開(kāi)市場(chǎng)(包括國(guó)內(nèi)外的股票交易所或柜臺(tái)交易市場(chǎng)，包括地方性或區(qū)域性的市場(chǎng))中進(jìn)行交易；(3)該母公司沒(méi)有為了在公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)行任何種類證券的目的，而將其財(cái)務(wù)報(bào)表在證券委員會(huì)或其他監(jiān)管部門(mén)備案或處于備案過(guò)程中；(4)該母公司的最終母公司或中間母公司按照國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則編制對(duì)外公開(kāi)的合并財(cái)務(wù)報(bào)表。其中第2、3、4條標(biāo)準(zhǔn)是改進(jìn)后IAS27新增的內(nèi)容，提高了豁免編制合并會(huì)計(jì)表的標(biāo)準(zhǔn)，其核心要求是豁免對(duì)象的債務(wù)性或權(quán)益性工具未進(jìn)入公開(kāi)市場(chǎng)的，且豁免對(duì)象的最終母公司或中間母公司已經(jīng)按照國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則編制對(duì)外公開(kāi)的合并財(cái)務(wù)報(bào)表。

從以上條件可以看出，改進(jìn)豁免標(biāo)準(zhǔn)是在避免未公開(kāi)上市公司不必要的工作量的同時(shí)，保證利益相關(guān)者在可以獲得進(jìn)入公開(kāi)市場(chǎng)的債務(wù)性或權(quán)益性工具的充分信息。由此可知，對(duì)于根據(jù)規(guī)定需要編制單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表的公司，由于沒(méi)有可供利益相關(guān)者使用的關(guān)于公司財(cái)務(wù)狀況和盈利情況的信息，其編制單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表的目的不在于信息的公開(kāi)。

三、單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)子公司、共同控制主體和聯(lián)營(yíng)投資的計(jì)量

《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27號(hào)》要求所有包含在單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表中的投資采用成本法或按照《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)》中規(guī)定的方法(公允價(jià)值法)核算。根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的解釋，單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注投資資產(chǎn)的業(yè)績(jī)，無(wú)論是成本法還是《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)》所要求的公允價(jià)值法都比權(quán)益法更能提供相關(guān)的信息。成本法能夠提供關(guān)于投資的股利分配方面的信息；公允價(jià)值法則比較準(zhǔn)確地反映了該項(xiàng)投資的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

由于單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表是由有特定目的(如獲得投資資產(chǎn)的業(yè)績(jī)的相關(guān)信息)的母公司或者豁免編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的母公司編制的，而且權(quán)益法提供的信息已經(jīng)反映在投資者的經(jīng)濟(jì)主體財(cái)務(wù)報(bào)表中，因此，要求用成本法核算包含在單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表中的投資或者按照《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)》核算。例如，如果有特定的投資者需要用單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)分析和確定來(lái)自于子公司的股利收入時(shí)，使用成本法也能得到的相關(guān)信息。

四、其他準(zhǔn)則中涉及單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表的條款

(1)改進(jìn)后《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第34號(hào)――中期財(cái)務(wù)報(bào)告》。該準(zhǔn)則第14條規(guī)定：“如果企業(yè)最近期的年度財(cái)務(wù)報(bào)表是合并報(bào)表，則中期財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)按合并基礎(chǔ)來(lái)編制，母公司的單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表與最近期的年度財(cái)務(wù)報(bào)告中的合并報(bào)表是不一致和不可比的。如果企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)告除包括合并財(cái)務(wù)報(bào)表外，還包括母公司的單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表，本準(zhǔn)則既不要求也不禁止將母公司的單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表包括在企業(yè)的中期財(cái)務(wù)報(bào)告中?！庇纱丝梢酝普摚瑢?duì)于(中期)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者來(lái)說(shuō)，單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表不是必需的，從(中期)合并財(cái)務(wù)報(bào)表中就能得到他們所需的相關(guān)信息。單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表的編制基礎(chǔ)和編制目的都與(中期)合并財(cái)務(wù)報(bào)表不同，除非強(qiáng)制要求，企業(yè)可以自行選擇是否編制單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表。

(2)改進(jìn)后《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)――企業(yè)合并》(1998年修訂)。該準(zhǔn)則第6條規(guī)定：“企業(yè)合并可能導(dǎo)致母子公司關(guān)系，即購(gòu)買(mǎi)方式母公司，被購(gòu)方是購(gòu)買(mǎi)方的子公司。在這種情況下，購(gòu)買(mǎi)企業(yè)應(yīng)在其單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表中應(yīng)用本準(zhǔn)則，購(gòu)買(mǎi)方將其在被購(gòu)方的權(quán)益份額作為對(duì)子公司投資納入其的單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表?！蹦腹?購(gòu)買(mǎi)方)單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表是指將母公司作為一個(gè)主體編制的財(cái)務(wù)報(bào)表，因此，母公司在子公司中享有的權(quán)益應(yīng)被作為一項(xiàng)投資來(lái)看待。從而，使用單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表的利益相關(guān)者和使用合并財(cái)務(wù)報(bào)表的利益相關(guān)者應(yīng)不是一個(gè)群體，至少應(yīng)當(dāng)懷有不同的目的。

第2篇：財(cái)務(wù)報(bào)表要求范文

（一）理論研究綜述 美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)在AS2中提出公眾公司審計(jì)人員在執(zhí)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí)應(yīng)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部 審計(jì)，首次提出了整合審計(jì)的概念、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，為內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的整合奠定了基礎(chǔ)。Michael S. Gold Stein（2004）在研究美國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整合框架之后提出了審計(jì)師實(shí)施審計(jì)時(shí)的基本步驟和關(guān)鍵業(yè)務(wù)操作。Colleen Layther（2009）認(rèn)為美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)的整合審計(jì)是關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表與財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)予以合并的準(zhǔn)則，其要求上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì)審查審計(jì)人員的公正性受到公眾的歡迎，并對(duì)目前審計(jì)準(zhǔn)則要求審計(jì)人員發(fā)表兩種審計(jì)意見(jiàn)提出質(zhì)疑。

我國(guó)學(xué)者對(duì)于內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的研究也取得了一系列成果。程思敏（2008）在研究美國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)準(zhǔn)則之后，概括了美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)在AS2中提出的綜合審計(jì)模式，該模式將財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)、財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)作為兩個(gè)相互聯(lián)系、相互支撐的審計(jì)體系，通過(guò)獨(dú)立、并行的審計(jì)過(guò)程來(lái)實(shí)現(xiàn)兩種審計(jì)目標(biāo)，審計(jì)人員可以借助財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)來(lái)發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部控制存在的問(wèn)題，也可以通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)來(lái)幫助審計(jì)人員制定審計(jì)計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)程序。陳漢文（2010）認(rèn)為AS2所提出的綜合審計(jì)的關(guān)注點(diǎn)是財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)以及它與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的整合問(wèn)題，兩者密切聯(lián)系同時(shí)又各有重點(diǎn)，一個(gè)針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制，另一個(gè)針對(duì)公司提供的財(cái)務(wù)報(bào)表，審計(jì)人員在財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部審計(jì)過(guò)程中要評(píng)價(jià)管理層有關(guān)內(nèi)部控制有效性評(píng)估過(guò)程、對(duì)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)與實(shí)施的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)并得出內(nèi)部控制是否有效的審計(jì)意見(jiàn)。裘宗舜、周潔 （2011）在對(duì)比財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)之后得出結(jié)論，財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的不同在于審計(jì)內(nèi)容與范圍、審計(jì)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確程度、職業(yè)判斷能力要求等，但兩者的目標(biāo)一致、程序關(guān)聯(lián)、方法類似且相互支持。謝曉燕、張心靈（2012）在比較分析財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)基礎(chǔ)上指出內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)在審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)程序、審計(jì)方法、審計(jì)證據(jù)等方面存在著密切聯(lián)系，正確、合理的利用兩者之間的關(guān)聯(lián)性，推行內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的整合，有利于節(jié)約審計(jì)資源和成本，提升審計(jì)效率和審計(jì)質(zhì)量，提出我國(guó)內(nèi)部控制審計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)制定審計(jì)業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以及配套的審計(jì)業(yè)務(wù)指引和業(yè)務(wù)指南，促進(jìn)內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的整合。張龍平、陳作習(xí)（2012）對(duì)我國(guó)推行內(nèi)部控制審計(jì)的必要性、可行性進(jìn)行了分析，認(rèn)為內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的整合有利于提升我國(guó)審計(jì)工作效率、發(fā)揮審計(jì)協(xié)同效益，進(jìn)而提升我國(guó)審計(jì)水平和財(cái)務(wù)信息質(zhì)量。

（二）內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的關(guān)系 財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)與外部溝通的語(yǔ)言，是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量狀況的會(huì)計(jì)形式的表述。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)則是受投資人委托，由第三方實(shí)行的旨在評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)表述真實(shí)性、可靠性的業(yè)務(wù)活動(dòng)。財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)是為了保證內(nèi)部控制體系發(fā)揮應(yīng)有的作用而進(jìn)行的一種外部評(píng)價(jià)機(jī)制和程序。內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的關(guān)系表現(xiàn)為：如果審計(jì)人員對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制報(bào)告發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)表明企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性就會(huì)降低；如果審計(jì)人員對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制報(bào)告發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)時(shí)，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表存在錯(cuò)報(bào)的可能性就增加。如果審計(jì)人員對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表出具無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制存在兩種可能，一是企業(yè)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)良好并運(yùn)行有效，在防止和糾正財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)方面發(fā)揮了積極作用。二是內(nèi)部控制存在漏洞但審計(jì)人員在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過(guò)程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并予以糾正，此時(shí)，審計(jì)人員對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制將會(huì)出具非無(wú)保留意見(jiàn)。但如果審計(jì)人員對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表出具非無(wú)保留意見(jiàn)，那么企業(yè)內(nèi)部控制報(bào)告肯定存在重大缺陷，內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告必然是非無(wú)保留意見(jiàn)的。

二、內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整合策略

（一）整合審計(jì)的必要性 內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)同屬于基于責(zé)任方認(rèn)定的合理保證鑒證業(yè)務(wù)，這種業(yè)務(wù)性質(zhì)上的同質(zhì)性使得兩者具備融合的基礎(chǔ)。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，通過(guò)特定的審計(jì)程序和方式對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表提供信息的公允性、合法性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，以提升公司財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí)需要公司管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表反映的交易事項(xiàng)、會(huì)計(jì)處理、賬戶余額等事項(xiàng)進(jìn)行認(rèn)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的本質(zhì)是對(duì)管理層的認(rèn)定、聲明進(jìn)行審計(jì)，因此是基于公司管理層的責(zé)任方認(rèn)定業(yè)務(wù)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師完成審計(jì)過(guò)程發(fā)表審計(jì)無(wú)保留意見(jiàn)并不能完成排除公司存在重大錯(cuò)報(bào)的可能，因此，是一種高于管理層認(rèn)定而無(wú)法絕對(duì)保證財(cái)務(wù)報(bào)表信息可靠性的合理保證鑒證業(yè)務(wù)。內(nèi)部控制審計(jì)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受企業(yè)或者第三方委托對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)的合理性以及內(nèi)部控制運(yùn)行的有效性進(jìn)行鑒證并發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。管理層應(yīng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制體系的完整性、可靠性作出說(shuō)明，并對(duì)內(nèi)部控制有效性進(jìn)行認(rèn)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)企業(yè)管理層有關(guān)內(nèi)部控制的聲明、認(rèn)定進(jìn)行審計(jì)并發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。

內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)之間的密切聯(lián)系使得內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相互支持，財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)結(jié)果能夠幫助審計(jì)人員確定內(nèi)部控制可能存在漏洞的環(huán)節(jié)，而內(nèi)部控制審計(jì)的結(jié)果可以幫助審計(jì)人員優(yōu)化審計(jì)計(jì)劃和審計(jì)程序。整合審計(jì)可以有效的降低會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)量，減少運(yùn)行成本，提高審計(jì)效率并減低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，在審計(jì)過(guò)程中收集的證據(jù)和實(shí)施的測(cè)試對(duì)于兩種審計(jì)活動(dòng)都有效，因此，是一種經(jīng)濟(jì)可行、兼顧審計(jì)單位、被審計(jì)單位共同利益的制度安排，在美國(guó)、日本等國(guó)家的運(yùn)用也證明了該模式的合理性。

（二）整合審計(jì)的可行性 內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)之間的密切聯(lián)系使得兩者存在很多可以相互利用的地方，在一些關(guān)鍵業(yè)務(wù)點(diǎn)上具有整合的可行性，具體表現(xiàn)在：

（1）審計(jì)目標(biāo)的一致性。內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)都是為利益相關(guān)者提供有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)信息可靠性的合理保證，將兩種審計(jì)目標(biāo)結(jié)合在一起只需要通過(guò)單一的協(xié)調(diào)流程就能實(shí)現(xiàn)，即讓同一會(huì)計(jì)師事務(wù)所基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)思路對(duì)公司進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)，實(shí)現(xiàn)兩種審計(jì)目標(biāo)，即獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制有效性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表可靠性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的三方關(guān)系人具有一致性，責(zé)任方是被審計(jì)單位的管理層、使用者為企業(yè)利益相關(guān)者，審計(jì)過(guò)程由注冊(cè)會(huì)計(jì)師完成。

（2）審計(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容的相關(guān)性。內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)存在著業(yè)務(wù)內(nèi)容上的重合，審計(jì)人員在審計(jì)審計(jì)程序時(shí)需要對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制體系進(jìn)行有效性測(cè)試，并以此作為依據(jù)之一來(lái)確定審計(jì)重點(diǎn)，制定合適的審計(jì)程序。同時(shí)，如果審計(jì)人員在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中發(fā)現(xiàn)重點(diǎn)錯(cuò)報(bào)，表明財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制肯定存在重大缺陷，已經(jīng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)的應(yīng)重新進(jìn)行審計(jì)。

（3）審計(jì)業(yè)務(wù)主體的一致性。 AS2以及AS5都要求財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)由同一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所完成，這是因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)的審計(jì)報(bào)告需要同時(shí)，如果將兩項(xiàng)審計(jì)工作交由不同事務(wù)所完成，在審計(jì)時(shí)間、審計(jì)成本、審計(jì)協(xié)調(diào)方面都不合理。由同一事務(wù)所負(fù)責(zé)兩項(xiàng)審計(jì)有利于節(jié)省審計(jì)成本和降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，而且，世界各國(guó)的審計(jì)實(shí)務(wù)表明，由不同事務(wù)所分別承辦兩項(xiàng)審計(jì)業(yè)務(wù)不利于審計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，由同一家事務(wù)所同時(shí)進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)為整合審計(jì)提供了基礎(chǔ)。

（三）整合審計(jì)的實(shí)施關(guān)鍵 《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引（2010）》規(guī)定財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)可以由不同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所完成，也可以由同一家會(huì)計(jì)事務(wù)所完成。但由于內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)之間的關(guān)聯(lián)性（如圖1），無(wú)論是企業(yè)還是會(huì)計(jì)師事務(wù)所都將二者合并在一起進(jìn)行，而且，《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引（2010）》顯然也注意到這一點(diǎn)，從計(jì)劃審計(jì)工作到完成審計(jì)工作的各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)都偏重于整合審計(jì)。

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)基本上與現(xiàn)代審計(jì)同步，在審計(jì)理論、程序、方法等方面都已經(jīng)成熟，而且不斷的發(fā)展和完善。內(nèi)部控制審計(jì)則是在薩班斯法案頒布之后開(kāi)始發(fā)展起來(lái)，雖然美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員先后AS2和AS5進(jìn)行了規(guī)范，但在實(shí)際審計(jì)活動(dòng)中還存在很多不足，內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)之間的共同點(diǎn)形成了兩者整合的關(guān)鍵點(diǎn)，如圖2所示，審計(jì)證據(jù)以及其他重要信息構(gòu)成了兩者之間進(jìn)行整合的基礎(chǔ)，整合審計(jì)就是通過(guò)通過(guò)計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)程序獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以支持有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制是否有效以及在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)幫助財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)修改實(shí)質(zhì)性程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍以支持分析程序中使用信息的完整性和準(zhǔn)確性；財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)通過(guò)實(shí)質(zhì)性測(cè)試程序中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題對(duì)內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)提供參考。

（1）審計(jì)目標(biāo)的整合。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是由注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施的旨在保證公司財(cái)務(wù)報(bào)表按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求公允反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，是以公允性作為審計(jì)目標(biāo)的，是將財(cái)務(wù)報(bào)告及相關(guān)信息的內(nèi)部控制有效性納入審計(jì)范圍，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性和公允性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我國(guó)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》在借鑒國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上將我國(guó)內(nèi)部控制目標(biāo)定位為：保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的合法合規(guī)、保證企業(yè)資產(chǎn)安全、提高財(cái)務(wù)報(bào)告及相關(guān)信息的真實(shí)完整、提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率。企業(yè)應(yīng)以內(nèi)部控制五大目標(biāo)為指引，建立和規(guī)范企業(yè)內(nèi)部控制體系，對(duì)內(nèi)部控制有效性進(jìn)行自我評(píng)價(jià)并形成評(píng)價(jià)報(bào)告。內(nèi)部控制審計(jì)則是注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受第三方委托對(duì)公司內(nèi)部控制審計(jì)與運(yùn)行的有效性進(jìn)行合理保證鑒證，是以有效性為審計(jì)目標(biāo)的。財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性是內(nèi)部控制有效性的體現(xiàn)，內(nèi)部控制的有效性則是財(cái)務(wù)報(bào)表公允性的保證，兩者都服務(wù)于為企業(yè)利益相關(guān)者提供高質(zhì)量的財(cái)務(wù)信息，因此，兩者在這一點(diǎn)上是一致的，目標(biāo)的一致性使得整合審計(jì)成為可能。

（2）審計(jì)計(jì)劃的整合。內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)都需要制定合理的審計(jì)計(jì)劃，在審計(jì)計(jì)劃階段應(yīng)做好被審計(jì)單位行業(yè)狀況、與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的內(nèi)部控制、法律環(huán)境等重大事項(xiàng)的了解以實(shí)現(xiàn)兩種審計(jì)活動(dòng)的審計(jì)目標(biāo)。一是確定對(duì)內(nèi)部控制和財(cái)務(wù)報(bào)表同時(shí)具有重要影響的事項(xiàng)并分析該事項(xiàng)如何影響審計(jì)工作。二是內(nèi)部控制審計(jì)中重點(diǎn)考慮的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、審計(jì)工作量、舞弊風(fēng)險(xiǎn)、利用他人審計(jì)成果等因素應(yīng)該在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中充分利用，內(nèi)部控制審計(jì)確定的高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域同樣是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)需要重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。三是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的有關(guān)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估結(jié)果應(yīng)作為內(nèi)部控制審計(jì)識(shí)別和測(cè)試企業(yè)層面控制以及選擇其他控制進(jìn)行測(cè)試的重要依據(jù)。四是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的保證程度要高于內(nèi)部控制審計(jì)的保證程度，整合兩種審計(jì)要求財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)運(yùn)用相同的重要性水平。

（3）審計(jì)業(yè)務(wù)的整合。前面的分析中提到財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)同屬于基于責(zé)任方的合理保證的鑒證業(yè)務(wù)，即將重大鑒證風(fēng)險(xiǎn)控制在可以接受的水平以內(nèi)。從COSO五要素的“內(nèi)部控制整體框架”到COSO八要素的“內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)管理”，內(nèi)部控制正逐步向以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向進(jìn)行轉(zhuǎn)變，而財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)也要求以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向來(lái)進(jìn)行審計(jì)前的準(zhǔn)備、制定審計(jì)工作計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)程序，因此，致力于對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制和財(cái)務(wù)報(bào)表提供合理保證鑒證服務(wù)的兩種審計(jì)活動(dòng)。在審計(jì)過(guò)程中，可以將一些類似的審計(jì)程序同時(shí)進(jìn)行，或合并進(jìn)行，而由同一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所同時(shí)負(fù)責(zé)兩項(xiàng)審計(jì)業(yè)務(wù)為兩項(xiàng)審計(jì)業(yè)務(wù)的整合提供了必要條件。

（4）審計(jì)程序的整合。內(nèi)部控制審計(jì)要求以風(fēng)險(xiǎn)控制為導(dǎo)向來(lái)實(shí)施審計(jì)程序和控制測(cè)試，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是內(nèi)部控制審計(jì)的基礎(chǔ)、控制測(cè)試是內(nèi)部控制審計(jì)的核心，而財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、內(nèi)部控制測(cè)試和實(shí)質(zhì)性測(cè)試三個(gè)環(huán)節(jié)，而且在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師全面了解企業(yè)內(nèi)部控制，在實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序不能提供充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)時(shí)就需要進(jìn)行內(nèi)部控制測(cè)試，因此，內(nèi)部控制測(cè)試成為整合審計(jì)在實(shí)施程序方面的關(guān)鍵整合點(diǎn)。需要說(shuō)明的是內(nèi)部控制審計(jì)中的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)可以同時(shí)進(jìn)行，但兩者的范圍存在差異，財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行測(cè)試限于“所依賴”的內(nèi)部控制，即當(dāng)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的某個(gè)項(xiàng)目需要測(cè)試內(nèi)部控制是否有效時(shí)，審計(jì)人員才對(duì)影響該項(xiàng)目的內(nèi)部控制進(jìn)行有效性測(cè)試來(lái)獲取充分的審計(jì)證據(jù)來(lái)支持財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)意見(jiàn)，因此，財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的內(nèi)部控制測(cè)試范圍較小，其結(jié)果未必足以證明整個(gè)內(nèi)部控制體系的有效性。內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)于內(nèi)部控制測(cè)試的范圍要大于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)進(jìn)行的內(nèi)部控制測(cè)試范圍，整合審計(jì)可以通過(guò)增加內(nèi)部控制審計(jì)需要“補(bǔ)充”的控制測(cè)試來(lái)完成整個(gè)審計(jì)控制測(cè)試。

（5）審計(jì)方法的整合。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)采用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)，財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)采用自上而下的審計(jì)方法。財(cái)務(wù)報(bào)表風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)通過(guò)通過(guò)詢問(wèn)、檢查文件或記錄、觀察等程序了解評(píng)估報(bào)表層和認(rèn)定層存在的高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，進(jìn)而制定針對(duì)報(bào)表層風(fēng)險(xiǎn)的總體審計(jì)措施和針對(duì)認(rèn)定層風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)程序，包括相應(yīng)的控制測(cè)試和實(shí)質(zhì)性測(cè)試。財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)采用的自上而下的審計(jì)方法從了解并測(cè)試公司層內(nèi)部控制開(kāi)始，然后對(duì)報(bào)表重要賬戶控制有效性進(jìn)行測(cè)試，再往下是業(yè)務(wù)流程和交易控制的有效性測(cè)試，從而引導(dǎo)審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表及相關(guān)列報(bào)發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的賬戶、交易上。因此，財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)也具有風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的特點(diǎn)，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來(lái)了解企業(yè)內(nèi)部控制，選取內(nèi)部控制測(cè)試范圍，財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)中對(duì)內(nèi)部控制的相關(guān)審計(jì)活動(dòng)有助于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，而財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估則有助于財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)抓住重點(diǎn)做到有的放矢。

參考文獻(xiàn)：

第3篇：財(cái)務(wù)報(bào)表要求范文

關(guān)鍵詞：事業(yè)單位 合并財(cái)務(wù)信息質(zhì)量 改進(jìn)策略

企業(yè)化經(jīng)營(yíng)事業(yè)單位進(jìn)行合并財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)是向外部提供單位整體財(cái)務(wù)信息，滿足包括國(guó)資、財(cái)政、審計(jì)等部門(mén)管理、監(jiān)察及決策需求，避免合并報(bào)表各部門(mén)、各單位之間利用企業(yè)內(nèi)部控股關(guān)系，人為控制、改變企業(yè)整體財(cái)務(wù)關(guān)鍵數(shù)據(jù)，進(jìn)而粉飾經(jīng)營(yíng)指標(biāo)、考核項(xiàng)目等。有鑒于此，我們必須盡快采取有效的財(cái)務(wù)信息改進(jìn)策略，提高企業(yè)化經(jīng)營(yíng)事業(yè)單位的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量，最終推動(dòng)單位整體健康有序發(fā)展。

一、企業(yè)化經(jīng)營(yíng)事業(yè)單位合并財(cái)務(wù)報(bào)表信息質(zhì)量存在的主要問(wèn)題

（一）合并報(bào)表數(shù)據(jù)來(lái)源局限

會(huì)計(jì)核算合并財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)算與決算收支數(shù)據(jù)存在差異，造成合并財(cái)務(wù)報(bào)表中基本建設(shè)項(xiàng)目數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，報(bào)表只能顯示當(dāng)前在建項(xiàng)目總額數(shù)，并不能準(zhǔn)確反映基本建設(shè)支出的詳細(xì)數(shù)據(jù)情況，由于結(jié)轉(zhuǎn)在建工程數(shù)額與基建支出數(shù)額存在時(shí)間差異，合并財(cái)務(wù)報(bào)表并不能真實(shí)詳盡對(duì)外披露基本建設(shè)情況。

（二）分部報(bào)表影響合并質(zhì)量

企業(yè)化經(jīng)營(yíng)事業(yè)單位合并財(cái)務(wù)報(bào)表是以投資單位及其掌控的子公司的財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)編制的。部分財(cái)務(wù)報(bào)表的相關(guān)性、及時(shí)性、準(zhǔn)確性、公允性將直接影響合并財(cái)務(wù)報(bào)表的信息質(zhì)量。在編制財(cái)務(wù)報(bào)表過(guò)程中，由于單位所屬性質(zhì)、單位內(nèi)部控制、決策者指令要求、單位財(cái)務(wù)制度、相關(guān)會(huì)計(jì)人員水平等原因，財(cái)務(wù)信息質(zhì)量無(wú)法得到根本保障。例如為了個(gè)別特殊需求，以粉飾了的部分財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)的合并財(cái)務(wù)報(bào)表，其反映的財(cái)務(wù)信息不具可靠性。

（三）報(bào)表數(shù)據(jù)實(shí)用性不強(qiáng)

合并財(cái)務(wù)報(bào)表反映的是所有合并分部的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)情況，并不能確切顯示每個(gè)合并分部的具體情況，財(cái)務(wù)審計(jì)及利益相關(guān)人員不能從報(bào)表中得到真實(shí)、準(zhǔn)確的信息。

二、企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的事業(yè)單位合并財(cái)務(wù)報(bào)表信息質(zhì)量改進(jìn)策略

（一）提高領(lǐng)導(dǎo)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量管理理念

國(guó)家《會(huì)計(jì)法》早已明確規(guī)定，單位法人或負(fù)責(zé)人對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)信息數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和真實(shí)性負(fù)責(zé)。應(yīng)該從根本上提升企業(yè)化經(jīng)營(yíng)事業(yè)單位負(fù)責(zé)人的管理理念，從理念到行動(dòng)上都把財(cái)務(wù)信息質(zhì)量放在重要位置，形成一個(gè)比較完善的事業(yè)單位內(nèi)部控制管理制度，對(duì)單位內(nèi)部會(huì)計(jì)行為形成有效約束，從而得到更加真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，最大程度減少財(cái)務(wù)信息報(bào)送出現(xiàn)的失誤或錯(cuò)誤。

（二）統(tǒng)一財(cái)務(wù)報(bào)表信息政策

提升合并財(cái)務(wù)報(bào)表信息質(zhì)量的前提是統(tǒng)一會(huì)計(jì)政策，企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的事業(yè)單位合并財(cái)務(wù)報(bào)表的制作應(yīng)當(dāng)符合《合并準(zhǔn)則》的要求，在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，財(cái)務(wù)人員需依據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則》，作為母公司的企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的事業(yè)單位分部合并財(cái)務(wù)報(bào)表需滿足《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，這種二元體制要求做合并財(cái)務(wù)報(bào)表前要先做好會(huì)計(jì)科目轉(zhuǎn)換及會(huì)計(jì)制度的銜接工作，科目轉(zhuǎn)換后母公司與其控制的子公司單位分部財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)信息就保持一致了。

（三）提供專業(yè)的財(cái)務(wù)專項(xiàng)報(bào)告

為了讓領(lǐng)導(dǎo)更加客觀的進(jìn)行決策及對(duì)企業(yè)進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)，全面掌握整個(gè)單位、集團(tuán)營(yíng)運(yùn)情況，有必要增加專業(yè)的財(cái)務(wù)專項(xiàng)報(bào)告。提供專業(yè)的專項(xiàng)分析情況報(bào)告，提交財(cái)務(wù)管理建議書(shū)，能夠及時(shí)準(zhǔn)確反映單位內(nèi)部的組織架構(gòu)以及管理模式，使相關(guān)決策者能夠精準(zhǔn)決策，因此，要得到準(zhǔn)確的合并財(cái)務(wù)報(bào)表信息必須將合并財(cái)務(wù)報(bào)表制度化、格式化。

（四）提{財(cái)會(huì)人員專業(yè)水平

持續(xù)提高企業(yè)化經(jīng)營(yíng)事業(yè)單位財(cái)會(huì)人員的綜合能力與業(yè)務(wù)水平，不僅要提升他們的會(huì)計(jì)職業(yè)素養(yǎng)，更要提升財(cái)會(huì)人員的道德情操，只有這樣，才能夠有利于財(cái)會(huì)人員業(yè)務(wù)成長(zhǎng)，編制出更加真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)信息。這就需要單位定期舉辦財(cái)會(huì)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)與職業(yè)道德教育活動(dòng)，不斷提升財(cái)會(huì)人員業(yè)務(wù)水平，拓寬職業(yè)素質(zhì)提升渠道，確保企業(yè)化經(jīng)營(yíng)事業(yè)單位財(cái)務(wù)信息質(zhì)量得到根本保障。

三、結(jié)束語(yǔ)

合并財(cái)務(wù)報(bào)表信息質(zhì)量改進(jìn)需要全體財(cái)務(wù)工作者的共同努力，不僅要在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中改進(jìn)工作方法，也要在會(huì)計(jì)理論上改革創(chuàng)新，統(tǒng)一會(huì)計(jì)政策是前提，提高分部報(bào)表質(zhì)量是基石，完善財(cái)務(wù)制度是必要途徑。在明確理論基礎(chǔ)的前提下，注重理論與實(shí)務(wù)相結(jié)合，及時(shí)總結(jié)報(bào)表合并有益的經(jīng)驗(yàn)，并解決實(shí)際問(wèn)題，以提高企業(yè)化經(jīng)營(yíng)事業(yè)單位合并報(bào)表信息質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]王美媛.會(huì)計(jì)集中核算后行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)信息質(zhì)量存在的問(wèn)題和對(duì)策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2011（23）

第4篇：財(cái)務(wù)報(bào)表要求范文

關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)制度新制度財(cái)務(wù)報(bào)表分析研究

一、新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度下財(cái)務(wù)報(bào)表分析內(nèi)容

(一)資產(chǎn)負(fù)債方面分析

醫(yī)院財(cái)務(wù)管理過(guò)程中，負(fù)債財(cái)務(wù)管理是財(cái)務(wù)管理的核心，決定著醫(yī)院運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。醫(yī)院負(fù)債直接體現(xiàn)醫(yī)院資產(chǎn)之間的關(guān)系，是對(duì)醫(yī)院財(cái)務(wù)情況進(jìn)行分析的依據(jù)，也是醫(yī)院經(jīng)營(yíng)和轉(zhuǎn)型的前提。在新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度要求下，資產(chǎn)負(fù)債表需要與醫(yī)院實(shí)際資產(chǎn)相符，以促進(jìn)其清晰的表達(dá)醫(yī)院的財(cái)務(wù)情況，提高醫(yī)院對(duì)所有資產(chǎn)的管理力度。在醫(yī)院財(cái)政項(xiàng)目與科研項(xiàng)目需要分別核算，在報(bào)表中本期結(jié)余主要是醫(yī)院在收支方面的結(jié)余，這種表示可以使醫(yī)院的財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)容更清晰，可以提高醫(yī)院財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)應(yīng)用的可靠性。

(二)現(xiàn)金流方面分析

在醫(yī)院新會(huì)計(jì)制度下，待沖基金是新的財(cái)務(wù)管理科目。醫(yī)院在財(cái)政項(xiàng)目、科研項(xiàng)目、正常收入都進(jìn)行單獨(dú)核算后，可以使醫(yī)院報(bào)表提高分析的全面性，避免因現(xiàn)金流不符導(dǎo)致的財(cái)務(wù)偏差。將傳統(tǒng)的單獨(dú)核算的分支結(jié)構(gòu)納入到醫(yī)院財(cái)務(wù)統(tǒng)一管理中可以提高醫(yī)院財(cái)務(wù)管理的效率，可以避免現(xiàn)金的大量浪費(fèi)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)醫(yī)院利益最大化。

(三)收支費(fèi)用方面分析

收支費(fèi)用可以反映醫(yī)院在一定時(shí)間段內(nèi)的運(yùn)營(yíng)狀況。醫(yī)院正常運(yùn)營(yíng)時(shí)，人流量越大，費(fèi)用產(chǎn)生量也越大，醫(yī)院收入也會(huì)增加，將必要費(fèi)用減去可以得出醫(yī)院這一階段結(jié)余，可以幫助醫(yī)院管理層了解醫(yī)院運(yùn)營(yíng)情況。醫(yī)院獲得收入與費(fèi)用之間的比例可以作為醫(yī)院運(yùn)營(yíng)成果的衡量標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)醫(yī)院運(yùn)營(yíng)情況不良時(shí)，用到的費(fèi)用會(huì)增加，嚴(yán)重會(huì)使醫(yī)院出現(xiàn)虧損，沒(méi)有結(jié)余。醫(yī)院的收入主要有結(jié)余收入、政府補(bǔ)貼和科研項(xiàng)目，這些費(fèi)用有特殊性，也會(huì)給醫(yī)院財(cái)務(wù)管理帶來(lái)一定影響。醫(yī)院長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的情況下，對(duì)收入費(fèi)用表格進(jìn)行分析可以使政府及醫(yī)院管理者對(duì)醫(yī)院財(cái)務(wù)情況清晰了解，從而為決策者的決策提供有效依據(jù)。

二、新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度下醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法

(一)報(bào)表分析法

首先，對(duì)比分析法。對(duì)比分析法主要是將財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)與確定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比，通過(guò)對(duì)比區(qū)別來(lái)分析原因和未來(lái)趨勢(shì)。比如將本月財(cái)務(wù)報(bào)表與同年同月份的報(bào)表進(jìn)行對(duì)比，以獲得當(dāng)前報(bào)表的情況，并對(duì)未來(lái)做一個(gè)預(yù)估，對(duì)未來(lái)月份的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行修訂，以使經(jīng)營(yíng)獲得更好的效果。其次，因素分析法。因素分析法主要是對(duì)形成財(cái)務(wù)報(bào)表的所有因素進(jìn)行分析，分析過(guò)程中尋求最關(guān)鍵因素。

(二)財(cái)務(wù)報(bào)表分析建議

在新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度下為了使財(cái)務(wù)報(bào)表盡快適應(yīng)新要求，需要提升報(bào)表技術(shù)能力。醫(yī)院財(cái)務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)決定財(cái)務(wù)管理能力，新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度相對(duì)原有制度變動(dòng)比較大，財(cái)務(wù)人員要加強(qiáng)新知識(shí)和制度的學(xué)習(xí)，在深入理解基礎(chǔ)上掌握新制度與傳統(tǒng)制度的差別。醫(yī)院相對(duì)于其他行業(yè)，在財(cái)務(wù)管理上有許多敏感的指標(biāo)，如固定資產(chǎn)折舊、服務(wù)成本、收支結(jié)余、壞帳、藥品價(jià)格等。如果需要通過(guò)對(duì)這些敏感因素對(duì)醫(yī)院財(cái)務(wù)情況進(jìn)行監(jiān)控，則需要先對(duì)醫(yī)院負(fù)債情況進(jìn)行關(guān)注，通過(guò)對(duì)負(fù)債的定期分析的使醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)層在做決定時(shí)有正確的依據(jù)，以避免債務(wù)危機(jī)。財(cái)務(wù)報(bào)表分析可以保證風(fēng)險(xiǎn)在可控制的范圍內(nèi)，使財(cái)務(wù)工作可以抵抗不可抗力，并制定最優(yōu)化的財(cái)務(wù)方案。醫(yī)院財(cái)務(wù)管理部門(mén)要從醫(yī)院整體出發(fā)，從敏感信息作為風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的切入點(diǎn)，通過(guò)動(dòng)態(tài)監(jiān)控敏感信息的過(guò)程來(lái)預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。

三、新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度下財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的問(wèn)題

(一)會(huì)計(jì)目錄更新不及時(shí)

原有的醫(yī)院會(huì)計(jì)制度已經(jīng)實(shí)行很多年，隨著社會(huì)發(fā)展其科目設(shè)置越來(lái)越為能涵蓋醫(yī)院所有業(yè)務(wù)。適時(shí)調(diào)整目錄，加強(qiáng)醫(yī)院會(huì)計(jì)核算工作可以幫助政府加強(qiáng)監(jiān)督，能提升醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益。

(二)醫(yī)院財(cái)務(wù)控制體系不完善

新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度對(duì)醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)表提出了新要求，對(duì)醫(yī)院的財(cái)務(wù)控制體系也提出了新要求。但實(shí)際情況是許多醫(yī)院的財(cái)務(wù)控制體系不完善，使醫(yī)院的財(cái)務(wù)核算沒(méi)有發(fā)揮作用，財(cái)務(wù)控制基本體現(xiàn)在數(shù)據(jù)核算上，使醫(yī)院的財(cái)務(wù)控制質(zhì)量得不到保證。一些醫(yī)院雖然建立了控制體系，但是在實(shí)際工作中體系內(nèi)容不夠全面，控制重心在審核和預(yù)算上，對(duì)質(zhì)量控制有所忽視。

(三)分析深度不夠，分析方法不科學(xué)

新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度對(duì)醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)表分析提出了高要求，但是現(xiàn)有醫(yī)院在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表制作時(shí)沒(méi)有結(jié)合醫(yī)院行業(yè)發(fā)展情況和市場(chǎng)環(huán)境將特殊情況考慮進(jìn)去，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)分析中深度不夠，使分析停留在表面上，沒(méi)有發(fā)揮財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)有的作用。另外，由于分析方法不科學(xué)，使報(bào)表中存在各種問(wèn)題，主要原因是財(cái)務(wù)報(bào)表分析評(píng)價(jià)體系不統(tǒng)一不標(biāo)準(zhǔn)，有的財(cái)務(wù)報(bào)表主要是縱向分析，有的財(cái)務(wù)報(bào)表是橫向分析，不統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)使報(bào)表不能為管理層提供全面精準(zhǔn)數(shù)據(jù)。

四、新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度下財(cái)務(wù)報(bào)表分析對(duì)策

(一)提升財(cái)務(wù)管理人員綜合素質(zhì)

新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度實(shí)施后，醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)表管理人員需要一段時(shí)間來(lái)適應(yīng)，為了醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量增強(qiáng)財(cái)務(wù)控制質(zhì)量，需要加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)管理人員的培訓(xùn)，使其掌握新制度，并盡快適應(yīng)新制度，在財(cái)務(wù)報(bào)表制定中將新制度靈活應(yīng)用。醫(yī)院財(cái)務(wù)管理人員也要主動(dòng)學(xué)習(xí)新制度，以提升職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)技能，為更好工作奠定基礎(chǔ)。醫(yī)院相關(guān)部門(mén)要重視新制度，要知曉一旦財(cái)務(wù)工作出現(xiàn)問(wèn)題將會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果，相關(guān)部門(mén)要提高工作責(zé)任心，以保障醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量。

(二)加強(qiáng)對(duì)敏感信息的追蹤

醫(yī)院行業(yè)相對(duì)于其他行業(yè)屬于國(guó)家重點(diǎn)行業(yè)，新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度下的醫(yī)院報(bào)表分析有一定敏感性，如藥品價(jià)格、設(shè)備折舊等，這些敏感因素存在不同確定指標(biāo)，不同差異性導(dǎo)致其在財(cái)務(wù)管理過(guò)程中容易出現(xiàn)潛在危險(xiǎn)。醫(yī)院財(cái)務(wù)管理部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)敏感信息的追蹤和分析，在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院財(cái)務(wù)危機(jī)的監(jiān)控，在獲得醫(yī)院負(fù)債情況基礎(chǔ)上規(guī)避醫(yī)院風(fēng)險(xiǎn)。

(三)拓寬財(cái)務(wù)報(bào)表的深度

醫(yī)院在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表制定時(shí)要依據(jù)新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度的相關(guān)規(guī)定來(lái)進(jìn)行，以使報(bào)表能準(zhǔn)確反映實(shí)際內(nèi)容。在醫(yī)院負(fù)債方面需要按照新制度強(qiáng)調(diào)負(fù)債在財(cái)務(wù)報(bào)表中的核心地位，將資產(chǎn)按照負(fù)債和凈資產(chǎn)之和進(jìn)行報(bào)表制定和分析，以加強(qiáng)對(duì)規(guī)定時(shí)期內(nèi)醫(yī)院財(cái)務(wù)情況、債務(wù)償還能力和資產(chǎn)安全性的分析。在醫(yī)院收入與支出的財(cái)務(wù)總報(bào)表中要按照新制度規(guī)定將收入費(fèi)用和內(nèi)涵進(jìn)行變更，同時(shí)取消藥品核算制度，在具體分析時(shí)采用成本法來(lái)計(jì)算股權(quán)的投資情況。在醫(yī)院收入支出明細(xì)表分析時(shí)，要將重點(diǎn)放在業(yè)務(wù)支出和藥品支出方面，以使醫(yī)院明確掌握財(cái)務(wù)收支情況。在醫(yī)院資金變動(dòng)方面要將重點(diǎn)放在固定資產(chǎn)和資金變化方面，以確定固定資產(chǎn)投入是否充足。在醫(yī)院基本數(shù)字分析上，要通過(guò)病床使用情況、平均住院情況和醫(yī)療費(fèi)用情況來(lái)反映醫(yī)院運(yùn)營(yíng)狀況。

(四)科學(xué)選擇醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法

科學(xué)合理的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法可以使財(cái)務(wù)報(bào)表更準(zhǔn)確?，F(xiàn)在可應(yīng)用于醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)表的方法比較多，比如比率分析法、平衡分析法、比較分析法、圖表分析法等，在醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)表制定過(guò)程中可以根據(jù)具體情況選擇不同分析法。如在資產(chǎn)負(fù)債分析時(shí)可采用比較分析法，對(duì)項(xiàng)目中的資產(chǎn)進(jìn)行橫向和縱向的對(duì)比，以使醫(yī)院掌握財(cái)務(wù)變動(dòng)情況，使管理層可以對(duì)未來(lái)運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行預(yù)測(cè)。對(duì)醫(yī)院的收支進(jìn)行報(bào)表制定時(shí)可以采用比較分析法，將不同時(shí)期的不同收支情況進(jìn)行綜合對(duì)比，分析其中差距，明確未來(lái)發(fā)展方向。在醫(yī)院藥品及庫(kù)存報(bào)表分析時(shí)可采用因素分析法和圖表分析法相結(jié)合，以對(duì)項(xiàng)目的金額進(jìn)行對(duì)比分析。在醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)要對(duì)敏感性指標(biāo)進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤和分析，特別是藥品價(jià)格的設(shè)備折舊，以準(zhǔn)確反映醫(yī)院經(jīng)營(yíng)過(guò)程的財(cái)務(wù)狀況。

(五)加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的創(chuàng)新

在新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度指導(dǎo)下醫(yī)院需要根據(jù)醫(yī)院實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析創(chuàng)新，通過(guò)對(duì)醫(yī)院不同時(shí)期的收支情況進(jìn)行對(duì)比和分析，找出差距，判斷未來(lái)發(fā)展方向。同時(shí)要對(duì)醫(yī)院報(bào)表中的經(jīng)濟(jì)批量進(jìn)行分析，以實(shí)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)、銷售和存貨一體化管理，對(duì)醫(yī)院庫(kù)存貨品和物資使用情況要進(jìn)行掌握，以保證醫(yī)院正常運(yùn)營(yíng)需要，保證資金的充足。醫(yī)院管理層要借助財(cái)務(wù)報(bào)表的分析來(lái)預(yù)測(cè)醫(yī)院未來(lái)發(fā)展態(tài)勢(shì)，以降低風(fēng)險(xiǎn)，做好專題分析，以有效規(guī)避財(cái)務(wù)方面的風(fēng)險(xiǎn)?？傊?，新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度對(duì)醫(yī)院報(bào)表分析提出了新要求。但是目前我國(guó)大部分醫(yī)院的財(cái)務(wù)管控體系還不夠完善，財(cái)務(wù)管理人員素質(zhì)還沒(méi)有得到提升。醫(yī)院要重視財(cái)務(wù)報(bào)表分析工作，加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)管理人員的培訓(xùn)，以提升其業(yè)務(wù)能力和專業(yè)技能，使其通過(guò)各種財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法分析醫(yī)院運(yùn)營(yíng)情況，并根據(jù)醫(yī)院具體情況采用最適用的方法，加強(qiáng)對(duì)敏感性指標(biāo)的跟蹤與分析，使報(bào)表全面反映醫(yī)院運(yùn)營(yíng)情況，促進(jìn)醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)表管理水平不斷提升。

參考文獻(xiàn):

[1]張淑倩.新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度下醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)表分析[J].企業(yè)改革與管理，2016,2（24）：147.

第5篇：財(cái)務(wù)報(bào)表要求范文

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表分析；局限性；會(huì)計(jì)估計(jì)

一、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析概述

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析是指企業(yè)通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表及相關(guān)資料的分析，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流轉(zhuǎn)情況等做出判斷，提出管理建議的管理活動(dòng)。企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析，有利于企業(yè)對(duì)自身的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行總結(jié)，分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中存在的問(wèn)題及原因，合理的進(jìn)行建議和改進(jìn)，以提高其財(cái)務(wù)管理水平和經(jīng)營(yíng)效率。

二、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性

（一）財(cái)務(wù)報(bào)表本身的局限性

1.反映內(nèi)容不全面

在資產(chǎn)的反映方面，由于會(huì)計(jì)技術(shù)手段的限制，目前的財(cái)務(wù)報(bào)表體系還只能反映那些能以貨幣較準(zhǔn)確計(jì)量的資產(chǎn)，有的經(jīng)濟(jì)資源比如人力資源價(jià)值、企業(yè)文化資源等盡管符合資產(chǎn)的基本定義，但由于無(wú)法用貨幣準(zhǔn)確計(jì)量，一直沒(méi)有納入資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目中。另外，由于我國(guó)謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)原則的要求，一般對(duì)于或有負(fù)債也不得進(jìn)行反映。

2.提供的數(shù)據(jù)不精確

由于會(huì)計(jì)核算中存在大量的會(huì)計(jì)估計(jì)，即對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)中不確定的交易或事項(xiàng)以最近可利用的信息為基礎(chǔ)所做出的判斷。比如對(duì)于各類資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備就屬于會(huì)計(jì)估計(jì)，雖然會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于各類資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備的條件做出了規(guī)定，但是在具體的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中會(huì)計(jì)人員如何判斷該項(xiàng)資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到減值準(zhǔn)備的條件，計(jì)提多少金額的減值準(zhǔn)備還是有一定的判斷和選擇空間，這樣的人為判斷多少會(huì)有誤差，造成提供的數(shù)據(jù)有時(shí)沒(méi)有準(zhǔn)確的反映實(shí)際的發(fā)生情況，更難以達(dá)到精確的標(biāo)準(zhǔn)。

3.披露的大部分是事后信息

在現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表體系中，財(cái)務(wù)報(bào)表大多是反映會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生后的信息，預(yù)測(cè)性的信息很少見(jiàn)，這其實(shí)并不符合會(huì)計(jì)核算要做到事前、事中、事后核算的要求；但由于目前的會(huì)計(jì)技術(shù)有限，提供不了實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表，也不能做準(zhǔn)確的事前預(yù)算，所以財(cái)務(wù)報(bào)表中所做的依然主要是事后核算的財(cái)務(wù)信息。

（二）財(cái)務(wù)報(bào)表分析者的局限性

財(cái)務(wù)分析者由于各自的立場(chǎng)、經(jīng)驗(yàn)、素質(zhì)不同，即使面對(duì)同一份財(cái)務(wù)報(bào)告也完全有可能得出不同的分析結(jié)論。通常債權(quán)人分析財(cái)務(wù)報(bào)告，主要是考慮自己的債權(quán)能安全收回，因此會(huì)對(duì)企業(yè)的償債能力要求比較高，主張企業(yè)采取保守的經(jīng)營(yíng)方式。而投資者由于能享受利潤(rùn)分紅，一般最為關(guān)心企業(yè)的盈利能力，傾向于企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模、多元化經(jīng)營(yíng)、從事投資性業(yè)務(wù)，對(duì)于償債能力則容易考慮不足。

另外，沒(méi)有一定經(jīng)驗(yàn)和素質(zhì)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析者往往缺乏會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，形成的分析報(bào)告專業(yè)性不強(qiáng)；或是主要重視財(cái)務(wù)信息的分析，對(duì)于與企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的非財(cái)務(wù)信息分析則分析的很少，導(dǎo)致形成的分析觀點(diǎn)不夠全面、客觀。

（三）財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表分析的方法有多種，包括水平分析法、垂直分析法、趨勢(shì)分析法、因素分析法、比率分析法等，但每種方法都有其缺點(diǎn)和適用范圍，比如因素分析法可以對(duì)企業(yè)內(nèi)部的成本、費(fèi)用變動(dòng)的原因進(jìn)行分析，但這種方法計(jì)算較復(fù)雜，而且?guī)缀踔荒苡糜趦?nèi)部成本費(fèi)用的分析，適用范圍很窄。目前還沒(méi)有哪一種方法可以達(dá)到所有的分析目的和要求。

三、改進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的對(duì)策

（一）正確認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表分析活動(dòng)

1.財(cái)務(wù)報(bào)表分析活動(dòng)還需要不斷改進(jìn)

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析是認(rèn)識(shí)和分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、經(jīng)營(yíng)水平及經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)的重要手段，但由于種種局限性的存在，即使花費(fèi)了大量的精力仍然有可能得出并不太正確的結(jié)論，尤其是企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的復(fù)雜多變會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)造成影響，根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表分析企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)未必正確。因此，企業(yè)應(yīng)該在不斷的改進(jìn)新財(cái)務(wù)報(bào)表分析活動(dòng)。

2.財(cái)務(wù)報(bào)表分析活動(dòng)的目的是進(jìn)行管理建議

財(cái)務(wù)報(bào)表分析是一種會(huì)計(jì)工作，會(huì)計(jì)本身是一種管理工具，因此財(cái)務(wù)報(bào)表分析活動(dòng)應(yīng)該能為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策服務(wù)，絕不能僅僅就報(bào)表論報(bào)表，而是應(yīng)該著重于從提高企業(yè)管理水平的角度對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理制度進(jìn)行建議，提出改進(jìn)意見(jiàn)。如果在分析結(jié)論中沒(méi)有對(duì)企業(yè)進(jìn)行管理建議，也就等于沒(méi)有達(dá)到財(cái)務(wù)報(bào)表分析的目的，這需要會(huì)計(jì)人員轉(zhuǎn)變觀念，在財(cái)務(wù)報(bào)表分析過(guò)程中學(xué)習(xí)和利用企業(yè)管理的相關(guān)知識(shí)，提高財(cái)務(wù)報(bào)表的分析水平。

（二）綜合利用各類資料

1.盡可能多搜集資料

搜集資料是財(cái)務(wù)報(bào)表分析程序中的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)，將關(guān)系到財(cái)務(wù)報(bào)表分析的質(zhì)量和成敗。財(cái)務(wù)報(bào)表分析主要是針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表所進(jìn)行的分析，但絕不僅僅是只針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表所做的分析，其分析資料應(yīng)該還包括能反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的一切資料，比如審計(jì)報(bào)告、財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)，與企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的市場(chǎng)和行業(yè)信息等。它們可以從各個(gè)方面幫助報(bào)表分析者了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)信息，理解企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，正確的把握企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和趨勢(shì)。

第6篇：財(cái)務(wù)報(bào)表要求范文

摘要：當(dāng)今商業(yè)與資本市場(chǎng)也越來(lái)越富有挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告已經(jīng)不能充分披露有用的會(huì)計(jì)信息，為此，IAASB了一份名為“財(cái)務(wù)報(bào)告性質(zhì)的發(fā)展：披露及其審計(jì)含義”的討論文件，旨在增強(qiáng)利益相關(guān)者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表披露的理解，并為制定額外的準(zhǔn)則和披露提供指導(dǎo)。目前，財(cái)務(wù)報(bào)表出現(xiàn)了需要披露的內(nèi)容增多、邊界模糊、重視如實(shí)反映性、客觀地進(jìn)行披露、披露不重要事項(xiàng)等現(xiàn)象，為此，需要在增加表外披露的內(nèi)容、構(gòu)建框架、建立報(bào)表披露委員會(huì)這些方面進(jìn)行改進(jìn)。

關(guān)鍵詞：披露；背景；現(xiàn)狀；改進(jìn)措施

中圖分類號(hào)：F231.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673－291X（2011）23－0172－02

引言

2011年1月，國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)（IAASB）了一份討論文件“財(cái)務(wù)報(bào)告性質(zhì)的發(fā)展：披露及其審計(jì)含義”。①該文件討論了財(cái)務(wù)報(bào)表披露的問(wèn)題，并向各類利益相關(guān)者咨詢了一系列問(wèn)題，這些利益相關(guān)者包括審計(jì)師、投資者、報(bào)表編制者、債權(quán)人、債務(wù)人和監(jiān)管機(jī)構(gòu)。該討論文件的目的是為了增強(qiáng)利益相關(guān)者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表披露的理解，在IAASB討論制定額外的準(zhǔn)則和披露指導(dǎo)時(shí)將會(huì)考慮各利益相關(guān)者對(duì)該討論文件的意見(jiàn)。

一、背景

在過(guò)去十年里，經(jīng)營(yíng)模式、風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的來(lái)源以及如何管理風(fēng)險(xiǎn)變得越來(lái)越復(fù)雜，商業(yè)與資本市場(chǎng)也越來(lái)越富有挑戰(zhàn)。在這種情形下，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告已經(jīng)不能充分披露有用的會(huì)計(jì)信息。為了滿足財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的需求，財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容正不斷改變，從僅僅披露財(cái)務(wù)報(bào)表的細(xì)分項(xiàng)目轉(zhuǎn)變到披露更詳細(xì)的事項(xiàng)，包括審計(jì)假設(shè)、模式、選擇的計(jì)量基礎(chǔ)和不確定性評(píng)估的來(lái)源等。

但財(cái)務(wù)報(bào)告披露的這一轉(zhuǎn)變趨勢(shì)會(huì)給很多利益相關(guān)者帶來(lái)挑戰(zhàn)，不僅給編制和支持這些新披露方式的財(cái)務(wù)報(bào)表編制者帶來(lái)挑戰(zhàn)，也給根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行決策的投資者在識(shí)別披露信息的重要性時(shí)帶來(lái)挑戰(zhàn)，給會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者對(duì)形成必要的披露進(jìn)行判斷時(shí)帶來(lái)挑戰(zhàn)，給審計(jì)師在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí)決定審計(jì)準(zhǔn)則和概念如何應(yīng)用于報(bào)表披露帶來(lái)挑戰(zhàn)。

國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則（ISAs）要求審計(jì)師在計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)時(shí)進(jìn)行披露，包括認(rèn)定層次的識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的披露。再者，財(cái)務(wù)報(bào)表根據(jù)公允表達(dá)框架進(jìn)行編制，審計(jì)師必須考慮財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)和財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允地反映了基礎(chǔ)交易和事項(xiàng)。

目前，審計(jì)師在報(bào)表披露中的作用越來(lái)越受到關(guān)注。在金融危機(jī)中，審計(jì)師的作用之一就是其對(duì)報(bào)表披露所作的努力。最近的一些報(bào)道稱，審計(jì)師在審計(jì)時(shí)需要運(yùn)用更多的專業(yè)判斷和合理懷疑，但這也對(duì)審計(jì)師獲得充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)來(lái)支持他們的審計(jì)意見(jiàn)帶來(lái)挑戰(zhàn)，并產(chǎn)生是否所有事項(xiàng)都能進(jìn)行審計(jì)的問(wèn)題。

在這樣的環(huán)境背景下，IAASB了”財(cái)務(wù)報(bào)告性質(zhì)的發(fā)展：披露及其審計(jì)含義“這份討論文件，以便增強(qiáng)利益相關(guān)者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表披露的理解，并解決環(huán)境變化給利益相關(guān)者帶來(lái)的挑戰(zhàn)的問(wèn)題。

二、財(cái)務(wù)報(bào)表披露的現(xiàn)狀

（一）需要披露的內(nèi)容增多

以前，報(bào)表披露主要是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目進(jìn)行進(jìn)一步解釋，主要包括披露有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的會(huì)計(jì)政策，以及為了使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)而將這些項(xiàng)目細(xì)分。這些報(bào)表披露的一個(gè)重要內(nèi)容是它們大多數(shù)都是來(lái)自會(huì)計(jì)系統(tǒng)并只帶來(lái)少量的審計(jì)挑戰(zhàn)，審計(jì)人員能夠通過(guò)對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)來(lái)披露財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，也可以通過(guò)直接根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表上的數(shù)字進(jìn)行披露。

隨著財(cái)務(wù)報(bào)告越來(lái)越復(fù)雜，現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表更傾向于包括除了傳統(tǒng)的披露項(xiàng)目以外的更多披露事項(xiàng)，其中一些不是來(lái)源于會(huì)計(jì)系統(tǒng)，而是包括更具前瞻性的信息以及不確定性估計(jì)的披露。報(bào)表披露的復(fù)雜性要求披露要如實(shí)地反映新的和富有挑戰(zhàn)的領(lǐng)域，如金融工具、企業(yè)合并、資產(chǎn)負(fù)債表表外融資。目前財(cái)務(wù)報(bào)表披露的項(xiàng)目主要包括：重大的會(huì)計(jì)政策、報(bào)表項(xiàng)目的組成部分、企業(yè)的真實(shí)信息、判斷和理由、假設(shè)/模式/投入、不確定性評(píng)估的來(lái)源/敏感性分析的披露、內(nèi)部過(guò)程的描述、使用不同的計(jì)量基礎(chǔ)對(duì)記錄在資產(chǎn)負(fù)債表上的金額的公允價(jià)值的披露、進(jìn)行客觀披露的要求。財(cái)務(wù)報(bào)表披露項(xiàng)目的增加使財(cái)務(wù)報(bào)表披露的內(nèi)容越來(lái)越長(zhǎng)，英國(guó)德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所的一項(xiàng)研究表明，1996年英國(guó)公司的年報(bào)平均是44頁(yè)，而到了2010年，其平均為101頁(yè)。

（二）財(cái)務(wù)報(bào)告邊界模糊

現(xiàn)在，關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告邊界的討論很火熱。有些人主張披露更多關(guān)于投資者的信息，有些人對(duì)公司合并報(bào)表中關(guān)于績(jī)效信息的概念更有興趣，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者則對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表格式之外的公司報(bào)告的處理方面感興趣，如管理層評(píng)價(jià)。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表邊界模糊，例如， 國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRSs）規(guī)定，報(bào)表披露的信息可以列示在財(cái)務(wù)報(bào)表之外的文件上，該文件像財(cái)務(wù)報(bào)表一樣有效，表外文件可以參照財(cái)務(wù)報(bào)表。同樣，某些披露事項(xiàng)，如董事和高管薪酬披露，也可以參照以財(cái)務(wù)報(bào)表表外的文件。這種模糊邊界可以避免因重復(fù)披露而增加財(cái)務(wù)報(bào)表披露內(nèi)容的長(zhǎng)度。

（三）重視如實(shí)反映性

財(cái)務(wù)報(bào)表越來(lái)越長(zhǎng)、越來(lái)越復(fù)雜的一部分原因可能是由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者越來(lái)越重視相關(guān)性。在IASB的“財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架”中，可靠性曾經(jīng)是財(cái)務(wù)信息最重要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征之一，而如今，其重要性被如實(shí)反映性取代。2010年9月，IASB頒布了一項(xiàng)新的概念框架，該概念框架對(duì) “有用財(cái)務(wù)信息的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征”進(jìn)行了更新，闡明了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的層次結(jié)構(gòu)。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的層次結(jié)構(gòu)包括基本質(zhì)量特征和加強(qiáng)質(zhì)量特征，其中基本質(zhì)量特征包括相關(guān)性和如實(shí)反映性，加強(qiáng)質(zhì)量特征包括可比性、可驗(yàn)證性、及時(shí)性和可理解性。該概念框架中提及了如實(shí)反映性，但卻不再提及可靠性。如實(shí)反映性包括三個(gè)特征：完整性、中立性和無(wú)誤差性。雖然強(qiáng)化質(zhì)量特征能進(jìn)行最大化的優(yōu)化，但由于它們不能使財(cái)務(wù)信息既具有相關(guān)性又具有如實(shí)反映性，因此僅僅有加強(qiáng)質(zhì)量特征是不夠的。

鑒于對(duì)如實(shí)反映性的重視，有些人認(rèn)為在一些情況下，對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)字的使用者而言，財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的披露即使不是很有用，但也與財(cái)務(wù)報(bào)表表面的數(shù)字一樣重要。報(bào)表披露必須告知使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估所使用的判斷和假設(shè)、判斷的理由、事實(shí)、環(huán)境和財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目測(cè)量結(jié)果的不確定度。在這些情況下，報(bào)表披露使相關(guān)性和如實(shí)反映性達(dá)到平衡。

（四）要求客觀地進(jìn)行披露

IASB和IFRS都對(duì)基于客觀的披露要求進(jìn)行了說(shuō)明，該要求為財(cái)務(wù)報(bào)表編制者帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，他們必須從表外人的角度評(píng)估披露是否充分，這是需要高度判斷的過(guò)程。對(duì)管理層來(lái)說(shuō)，他們很難知道如何去遵守這樣的披露要求。同時(shí)，該披露要求強(qiáng)調(diào)為使用者提供決策有用的信息，盡管可能對(duì)信息的連續(xù)性、可比性造成影響。比如說(shuō)，一家公司可能在某一年決定遵守基于客觀的披露要求，但下一年可能就不遵守。這會(huì)給希望能夠比較每一年的披露內(nèi)容的財(cái)務(wù)報(bào)表使用者帶來(lái)挑戰(zhàn)。再比如說(shuō)，某一特殊行業(yè)的公司可能是基于公司所處的環(huán)境條件來(lái)決定如何披露，然而這也可能導(dǎo)致在這一行業(yè)的其他公司沒(méi)有進(jìn)行同樣的披露。雖然說(shuō)基于客觀的披露要求會(huì)以對(duì)信息的連續(xù)性、可比性造成影響，但這也會(huì)給信息使用者帶來(lái)更有用的、更有價(jià)值的信息。

（五）披露不重要事項(xiàng)

對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的披露與報(bào)表編制者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、審計(jì)師、投資者、準(zhǔn)則制定者息息相關(guān)，但在報(bào)表披露時(shí)，審計(jì)師和報(bào)表編制者可能會(huì)由于考慮不全而遺漏一些相關(guān)的需要披露的事項(xiàng)。因此，很多會(huì)計(jì)師事務(wù)所準(zhǔn)備了披露清單，這使得報(bào)表編制者能按照清單上的內(nèi)容進(jìn)行披露，而不遺漏一些需要披露的事項(xiàng)，但這也使審計(jì)師和報(bào)表編制者披露了不重要的事項(xiàng)，從而給財(cái)務(wù)報(bào)表披露的持續(xù)改進(jìn)帶來(lái)阻礙。造成對(duì)不重要事項(xiàng)進(jìn)行披露的原因很多，主要有以下方面：

1．時(shí)間的壓力。報(bào)表披露通常在財(cái)務(wù)報(bào)告流程的后期進(jìn)行。這是因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表是會(huì)計(jì)系統(tǒng)提供的，而報(bào)表披露的編制是根據(jù)單獨(dú)的分開(kāi)的程序進(jìn)行的，并越來(lái)越多地來(lái)源于信息技術(shù)系統(tǒng)，如風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，股票交易所不需要對(duì)具體披露進(jìn)行初步公告，編制的壓力就減輕了。因此，即使編制報(bào)表的過(guò)程很有條理，但披露報(bào)表的過(guò)程通常不會(huì)那么正式和有條理。為了在截止日期前完成文件歸檔，企業(yè)通常急于完成這一過(guò)程，這對(duì)報(bào)表編制者和審計(jì)師改動(dòng)披露內(nèi)容造成不利影響，如很少去刪除目前不重要的披露內(nèi)容。

2．怕麻煩。報(bào)表編制者一旦開(kāi)始披露某些內(nèi)容，如果要對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行改變，就要對(duì)內(nèi)容的重要性進(jìn)行分析判斷，而以前使用的方法也要進(jìn)行改變，這會(huì)增加工作量，也會(huì)比較麻煩。再者，重要性評(píng)估本來(lái)就是需要一定專業(yè)判斷并是一項(xiàng)較為復(fù)雜的工作，如果報(bào)表編制者與審計(jì)師就重要性發(fā)生分歧，他們又要進(jìn)行溝通、辯論。因此，報(bào)表編制者情愿按照會(huì)計(jì)師事務(wù)準(zhǔn)備的披露清單進(jìn)行編制。

3．缺少判斷披露的內(nèi)容是否重要的信心。重要性評(píng)估是需要一定專業(yè)判斷的工作，報(bào)表編制者需要具備足夠的專業(yè)知識(shí)，不是所有報(bào)表編制者都有足夠的信心作出準(zhǔn)確的專業(yè)判斷。

三、應(yīng)對(duì)措施

針對(duì)以上種種現(xiàn)狀，在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表披露時(shí)，我們可以從以下幾方面進(jìn)行改進(jìn)。

（一）增加表外披露的內(nèi)容

現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表需要披露的內(nèi)容越來(lái)越多，財(cái)務(wù)報(bào)表由于其固定的格式、項(xiàng)目和填列方法，使得表內(nèi)信息并不能完整地反映一個(gè)企業(yè)的綜合素質(zhì)，如果改變財(cái)務(wù)報(bào)表現(xiàn)有格式而將這些內(nèi)容都披露在表內(nèi)，會(huì)給報(bào)表使用者造成混亂的感覺(jué)，不利于利用報(bào)表信息。因此，我們可以將傳統(tǒng)的報(bào)表內(nèi)容披露在表內(nèi)，而將部分其他相關(guān)信息在表外進(jìn)行披露，這樣可以減少表內(nèi)信息的內(nèi)容。表外信息可彌補(bǔ)表內(nèi)信息的局限性，使表內(nèi)信息更容易理解、更加相關(guān)，是提高財(cái)務(wù)報(bào)告總體水平和層次、突出重要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息、提升報(bào)告信息質(zhì)量的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

表外披露的內(nèi)容要著重增加非財(cái)務(wù)信息的報(bào)告，如應(yīng)披露企業(yè)關(guān)鍵成功因素、企業(yè)的戰(zhàn)略與計(jì)劃、測(cè)度和對(duì)競(jìng)爭(zhēng)地位產(chǎn)生不利影響的風(fēng)險(xiǎn)等，特別應(yīng)披露公司治理和發(fā)展的一些關(guān)鍵性信息，如公司治理和建設(shè)狀況的信息、公司發(fā)展前景的規(guī)范與預(yù)測(cè)等。

但是，由于需要增加財(cái)務(wù)報(bào)告中表外披露的內(nèi)容，特別是非財(cái)務(wù)信息，如果這些信息都由會(huì)計(jì)部門(mén)披露，必然會(huì)影響會(huì)計(jì)部門(mén)的工作效率。再者，非財(cái)務(wù)信息的可靠性至今還沒(méi)有一個(gè)有效的保障機(jī)制，把非財(cái)務(wù)信息納入會(huì)計(jì)披露內(nèi)容必然影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。為此，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中，可以借鑒分部式報(bào)告的觀點(diǎn)，讓相關(guān)部門(mén)參與非財(cái)務(wù)信息的披露。

（二）構(gòu)建框架

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者可以構(gòu)建披露框架，這一披露框架可以幫助會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者建立具有一致性、邏輯性和平衡性的披露要求，幫助報(bào)表編制者在運(yùn)用報(bào)表披露要求時(shí)進(jìn)行專業(yè)判斷?，F(xiàn)在已有一些機(jī)構(gòu)正在構(gòu)建這種框架，例如，歐洲財(cái)務(wù)報(bào)告顧問(wèn)團(tuán)體、美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和加拿大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)正在發(fā)起這一項(xiàng)目。強(qiáng)調(diào)專業(yè)判斷是以一致性為代價(jià)的，因此需要建立運(yùn)用專業(yè)判斷的框架。專業(yè)判斷框架應(yīng)該是一系列原則、方針和誠(chéng)信思考的過(guò)程，使決策制定者能進(jìn)行全面考慮并制定前后一致的決策。專業(yè)判斷框架能幫助報(bào)表編制者、審計(jì)師、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和投資者了解如何調(diào)整他們的分析內(nèi)容，并了解什么因素將影響專業(yè)判斷。

（三）建立報(bào)表披露委員會(huì)

在某些情況下，特別是中小企業(yè)，管理層可能對(duì)披露要求相對(duì)陌生，審計(jì)師可以對(duì)披露要求提供建議。但最積極的做法應(yīng)該是公司建立報(bào)表披露委員會(huì)。報(bào)表披露委員會(huì)應(yīng)該由具有充分專業(yè)知識(shí)的專家組成，他們可以對(duì)本公司報(bào)表披露的內(nèi)容的重要性進(jìn)行專業(yè)判斷，評(píng)估披露的內(nèi)容是否合理，使企業(yè)減少披露不必要的項(xiàng)目。某些美國(guó)上市公司響應(yīng)美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的建議，建立了報(bào)表披露委員會(huì)。SEC采用了關(guān)于披露控制和程序的條例，并建議企業(yè)建立高級(jí)管理層披露委員會(huì)來(lái)監(jiān)督披露過(guò)程。

四、結(jié)論

以上是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告披露的現(xiàn)狀和應(yīng)對(duì)措施的分析。總之，為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，消除信息和使用者之間的障礙，幫助會(huì)計(jì)信息使用者正確決策，我們應(yīng)該制定相應(yīng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，為確認(rèn)和計(jì)量提供依據(jù)，并根據(jù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展情況，決定需要披露的內(nèi)容；應(yīng)該充分發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)作用，為真實(shí)可靠地提供財(cái)務(wù)報(bào)告提供外在的保證；應(yīng)該對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告披露進(jìn)行深入研究，改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告披露的方式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周園媛.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2007，（7月下半月刊）.

[2] 顧育.對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告發(fā)展趨勢(shì)的探討[J].China's Foreign Trade，2011，（2）.

第7篇：財(cái)務(wù)報(bào)表要求范文

關(guān)鍵詞：企業(yè)財(cái)務(wù)；銀行；財(cái)務(wù)報(bào)表；信貸風(fēng)險(xiǎn)防范

隨著我國(guó)市場(chǎng)體制的逐步完善，財(cái)務(wù)制度的管理越來(lái)越趨于規(guī)范化。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)面臨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的多重考驗(yàn)，財(cái)務(wù)分析對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和銀行信貸管理來(lái)說(shuō)，更加重了管理的重要性和現(xiàn)實(shí)性。

一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析識(shí)別

財(cái)務(wù)報(bào)表分析是了解企業(yè)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的重要手段，通過(guò)分析識(shí)別，銀行信貸人員可以評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的反映程度，知道會(huì)計(jì)數(shù)字的扭曲程度并通過(guò)會(huì)計(jì)手段來(lái)“糾正”扭曲；通過(guò)運(yùn)用會(huì)計(jì)靈活性，評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)核算合適與否，進(jìn)而可以及時(shí)認(rèn)清企業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)和潛在的問(wèn)題，為銀行的信貸決策和管理提供有力的財(cái)務(wù)信息支持。

1.資產(chǎn)負(fù)債表分析

(1)營(yíng)運(yùn)資金分析。營(yíng)運(yùn)資金通常表明企業(yè)是否有清算能力，即企業(yè)是否有償還短期債務(wù)的能力和能否按現(xiàn)有水平繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。

(2)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)分析。長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的基本會(huì)計(jì)問(wèn)題是計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。計(jì)價(jià)基礎(chǔ)是應(yīng)當(dāng)資本化的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的成本或價(jià)值，不能被高估或低估。每年應(yīng)攤銷的費(fèi)用是資本化成本的一部分，應(yīng)該在資產(chǎn)被消耗時(shí)計(jì)入損益表。長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)分為兩種：固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)。

(3)長(zhǎng)期負(fù)債分析。主要考慮是否所有的長(zhǎng)期負(fù)債都已記錄在資產(chǎn)負(fù)債表上，特別是對(duì)未實(shí)現(xiàn)的收人。進(jìn)行長(zhǎng)期負(fù)債分析時(shí)，應(yīng)注意企業(yè)是否為了滿足營(yíng)運(yùn)資金、抵押貸款、個(gè)人擔(dān)保、再融資等的需要而優(yōu)化債務(wù)水平，此外，還應(yīng)進(jìn)行對(duì)比分析并判斷是否合理。

(4)表外融資和或有負(fù)債分析。表外融資是企業(yè)的一種潛在債務(wù)，盡管其未在資產(chǎn)負(fù)債表上反映，但會(huì)影響未來(lái)現(xiàn)金流量，在分析資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，是不可忽視的。因此要求信貸人員不僅要分析財(cái)務(wù)報(bào)表本身，而且還要仔細(xì)分析有關(guān)報(bào)表的補(bǔ)充資料。

2.利潤(rùn)表分析

在分析利潤(rùn)表時(shí)，應(yīng)對(duì)構(gòu)成收益的各個(gè)項(xiàng)目十分清楚，分清哪些是正常的收益和損失，哪些不是正常的收益和損失，并據(jù)此判別企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)活動(dòng)所占的權(quán)重。

3.現(xiàn)金流量表分析

現(xiàn)金流量表中經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量是分析企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的重要信息來(lái)源?，F(xiàn)金流量分析首先是將經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量與本期的凈利潤(rùn)相比較，以確定本期盈利的好壞。如果企業(yè)有較好的盈利狀況和較高的現(xiàn)金流量，說(shuō)明企業(yè)的贏利是真正的贏利，并非是通過(guò)“造假”出來(lái)的。如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量在幾個(gè)期間為負(fù)數(shù)，而凈利潤(rùn)為正數(shù)，或者企業(yè)的凈利潤(rùn)在一定范圍內(nèi)一直高于本期經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量，說(shuō)明企業(yè)的贏利狀況較差。同時(shí)還應(yīng)與企業(yè)的生命周期相結(jié)合進(jìn)行考慮。其次，是用過(guò)去的現(xiàn)金流量預(yù)期未來(lái)的現(xiàn)金流量。在預(yù)期時(shí)，可將現(xiàn)金流量劃分為經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)金流量和不經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)金流量；另外還可與相關(guān)賬戶相聯(lián)系，將其分為長(zhǎng)期的現(xiàn)金流量和短期的現(xiàn)金流量。

二、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性

通過(guò)以上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析，信貸人員可以了解很多有關(guān)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的信息，可以幫助決策者進(jìn)行決策，但由于財(cái)務(wù)報(bào)表在產(chǎn)生的過(guò)程中受很多因素的影響，本身存在許多方面的局限性，我們?cè)谶\(yùn)用財(cái)務(wù)報(bào)表，通過(guò)對(duì)它的分析來(lái)了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的同時(shí)，還應(yīng)了解財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性。

1.報(bào)表數(shù)據(jù)分析的滯后性

財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)外披露的財(cái)務(wù)信息的有用性在很大程度上取決于它的及時(shí)性，對(duì)于銀行的信貸決策和管理者來(lái)講，會(huì)計(jì)信息的披露和傳遞是越快越好，及時(shí)性是會(huì)計(jì)信息重要質(zhì)量特征。就企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)表而言所披露的會(huì)計(jì)信息間隔時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，就越缺乏及時(shí)性，也就越缺乏有用性，財(cái)務(wù)報(bào)表的分析一般都是在財(cái)務(wù)報(bào)表編制后才進(jìn)行的，在使用時(shí)往往已經(jīng)過(guò)時(shí)。同時(shí)，比率分析所使用的數(shù)據(jù)均屬于歷史性的，對(duì)預(yù)測(cè)、決策只能起參考作用。

2.報(bào)表分析信息來(lái)源的真實(shí)性

真實(shí)性是財(cái)務(wù)報(bào)表分析的生命。真實(shí)性要求會(huì)計(jì)核算時(shí)客觀地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，要求企業(yè)管理當(dāng)局應(yīng)當(dāng)遵循的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，正確運(yùn)用會(huì)計(jì)原則和方法，準(zhǔn)確反映企業(yè)的實(shí)際情況。實(shí)際上，財(cái)務(wù)造假的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。

3.會(huì)計(jì)方法本身也有局限性

我們知道，列入報(bào)表的僅僅是可以利用的、可以用貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)資源，我們對(duì)報(bào)表的分析僅僅是分析了那些報(bào)表中列示的經(jīng)濟(jì)資源，實(shí)際上，企業(yè)有許多經(jīng)濟(jì)資源或是受客觀條件制約、或是受會(huì)計(jì)方法的制約而并未在報(bào)表中得到體現(xiàn)。

4.會(huì)計(jì)計(jì)量方法也有局限性

會(huì)計(jì)計(jì)量是會(huì)計(jì)記錄和會(huì)計(jì)報(bào)告的前提，這就要求有一個(gè)能綜合各類經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的計(jì)量單位作為計(jì)量各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的影響及其結(jié)果的共同尺度。會(huì)計(jì)所提供的主要是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是可以用貨幣計(jì)量的數(shù)據(jù)和信息。然而就用貨幣單位作為會(huì)計(jì)統(tǒng)一的計(jì)量尺度，實(shí)質(zhì)上存在著貨幣是穩(wěn)定的這一假設(shè)，因?yàn)槿绻泿挪环€(wěn)定就沒(méi)法把它作為統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)尺度。然而這一假設(shè)在現(xiàn)實(shí)生活中受到了持續(xù)通貨膨脹的沖擊。由于通貨膨脹，財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的財(cái)務(wù)信息也就不能反映當(dāng)時(shí)真實(shí)的成本費(fèi)用和收益狀況，從而導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息的模糊性。

財(cái)務(wù)報(bào)表分析只是信貸管理人員用來(lái)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的一種工具，盡管這類分析有其局限性，但它在幫助信貸管理人員估量和控制風(fēng)險(xiǎn)上仍然相當(dāng)重要。

三、如何提高信貸風(fēng)險(xiǎn)防范能力

由于財(cái)務(wù)報(bào)表分析僅僅是原則性的，又存在諸多的局限性，而實(shí)際情況千變?nèi)f化，因此，這就要求信貸人員有較強(qiáng)的業(yè)務(wù)素質(zhì)、敏銳的洞察力及隨機(jī)應(yīng)變的能力，來(lái)分析不同企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)采取措施，以此來(lái)進(jìn)一步提高信貸風(fēng)險(xiǎn)的防范能力。

1.提高信貸人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，增強(qiáng)職業(yè)判斷能力。

2.信貸人員進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)，考慮的問(wèn)題越多，越要更經(jīng)常審閱客戶的財(cái)務(wù)報(bào)表，特別要關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)的項(xiàng)目和范圍。

3.充分分析財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容。財(cái)務(wù)報(bào)告由基本財(cái)務(wù)報(bào)表、附表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)幾部分組成。而財(cái)務(wù)報(bào)表則是其基本部分，附注是為了幫助理解會(huì)計(jì)報(bào)表的內(nèi)容而作出的解釋，財(cái)務(wù)狀況說(shuō)明書(shū)也是按照《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》要求而作出的詳盡披露，它們彌補(bǔ)了財(cái)務(wù)報(bào)表信息反映的有限性，這樣，信貸管理人員對(duì)于信貸風(fēng)險(xiǎn)的范圍就能有一個(gè)清楚地了解。

4.企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)報(bào)表可能與它們公布的報(bào)表并不相符，這就要以客戶的財(cái)務(wù)比率與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相比，找出差異、分析原因。

5.充分發(fā)揮信貸人員的主觀能動(dòng)性。在對(duì)報(bào)表進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)時(shí)，除掌握數(shù)據(jù)資料和計(jì)算有關(guān)的分析指標(biāo)外，還應(yīng)研究企業(yè)采用的會(huì)計(jì)政策對(duì)報(bào)表數(shù)據(jù)的影響程度；收集和掌握?qǐng)?bào)表之外的、對(duì)經(jīng)營(yíng)決策有重要影響的資料；認(rèn)清企業(yè)潛在的優(yōu)勢(shì)和存在的問(wèn)題；在同行業(yè)比較分析時(shí)，選擇適合的比較對(duì)象等。

6.在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析的同時(shí)，信貸人員還必須多加詢問(wèn)和查詢，了解企業(yè)的行業(yè)信息、市場(chǎng)信息和信用信息，結(jié)合這些信息，更全面、更真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。

參考文獻(xiàn)：

第8篇：財(cái)務(wù)報(bào)表要求范文

關(guān)鍵詞：合并財(cái)務(wù)報(bào)表　合并范圍　合并程序

隨著改革的深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，集團(tuán)化現(xiàn)象越來(lái)越普遍，企業(yè)合并日漸增多。企業(yè)合并及合并報(bào)表問(wèn)題成為當(dāng)今會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界的一大難題，對(duì)合并報(bào)表的探討不僅是我們與國(guó)際接軌的重要內(nèi)容，而且也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1.合并財(cái)務(wù)報(bào)表的比較

1.1關(guān)于定義

CAS33將合并財(cái)務(wù)報(bào)表規(guī)定為，是指反映母公司和其全部子公司形成的企業(yè)集團(tuán)整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)報(bào)表。IAS27將合并財(cái)務(wù)報(bào)表定義為，指將企業(yè)集團(tuán)視作單一企業(yè)編制的集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表。可見(jiàn)，二者對(duì)合并報(bào)表的定義本質(zhì)上是一致的，即合并財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的信息是以母公司與子公司組成的企業(yè)集團(tuán)為基礎(chǔ)的。

1.2關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表的呈報(bào)

關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表的呈報(bào)，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都要求母公司編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表，不過(guò)在具體的規(guī)定方面還存在差異。

CAS33不允許母公司免于編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表。

1.3關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍

CAS33對(duì)合并范圍的確定與IAS27基本趨同，都規(guī)定母公司應(yīng)將其全部子公司納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍，二者都指出合并范圍應(yīng)當(dāng)以控制為基礎(chǔ)加以確認(rèn)。但CAS33中沒(méi)有明確規(guī)定暫時(shí)性控制的子公司是否應(yīng)該納入合并范圍，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定“如果有證據(jù)表明企業(yè)對(duì)所取得的子公司的控制是暫時(shí)的，則不要求企業(yè)對(duì)該子公司進(jìn)行合并”。

1.4關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并程序

關(guān)于合并程序方面，CAS33與IAS27的規(guī)定基本相同，但在具體內(nèi)容上還存在一些差異。

（1）合并財(cái)務(wù)報(bào)表的會(huì)計(jì)期間

二者對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的會(huì)計(jì)期間都規(guī)定以母公司報(bào)表的報(bào)告日為準(zhǔn)，母公司應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一子公司的會(huì)計(jì)期間，使子公司的會(huì)計(jì)期間與母公司保持一致。若會(huì)計(jì)期間不同時(shí)，二者都要求子公司為合并需要編制與企業(yè)集團(tuán)報(bào)表日相同的財(cái)務(wù)報(bào)表。但有關(guān)一些細(xì)節(jié)方面的規(guī)定，二者還是有差別的。

（2）關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制

在合并財(cái)務(wù)報(bào)表的具體編制方面，CAS33與IAS27的規(guī)定相差不大，只是在會(huì)計(jì)處理的一些細(xì)節(jié)上兩者還存在一定程度的差異，如關(guān)于內(nèi)部長(zhǎng)期債券與應(yīng)付債券抵銷處理的不同。CAS33第十五條第二款規(guī)定：“母公司與子公司、子公司之間的債券投資與應(yīng)付債券相互抵銷后，產(chǎn)生的差額應(yīng)當(dāng)計(jì)入投資收益項(xiàng)目?！眹?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也規(guī)定產(chǎn)生的差額應(yīng)計(jì)入當(dāng)期的損益，但規(guī)定應(yīng)計(jì)入合并損益，并在以后各年度調(diào)整因債券利息產(chǎn)生的利潤(rùn)，即應(yīng)在相關(guān)年度內(nèi)分?jǐn)偂?/p>

1.5關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表的披露

在合并財(cái)務(wù)報(bào)表需要披露的內(nèi)容方面，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定要多一些。IAS27除CAS33中要求披露的內(nèi)容以外，還要求披露購(gòu)買(mǎi)或外置附屬公司，對(duì)報(bào)告日的財(cái)務(wù)狀況、報(bào)告期經(jīng)營(yíng)成果以及對(duì)前期相關(guān)金額的影響。

2.合并財(cái)務(wù)報(bào)表差異的原因分析

合并財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生差異的原因大致可歸納為以下幾個(gè)方面：

（1）經(jīng)濟(jì)因素。經(jīng)濟(jì)因素是諸因素中對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表影響最直接、最主要的一種。一個(gè)國(guó)家的會(huì)計(jì)發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展水平一般是與該國(guó)的經(jīng)濟(jì)類型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的。

（2）法律因素。合并財(cái)務(wù)報(bào)表是以企業(yè)集團(tuán)為會(huì)計(jì)主體編制的財(cái)務(wù)報(bào)表，它的強(qiáng)制性和權(quán)威性主要來(lái)源于制定和頒布法規(guī)的部門(mén)。法律因素成為影響合并財(cái)務(wù)報(bào)表的重要因素。

（3）文化因素。不同的國(guó)家具有不同的文化傳統(tǒng)，具有不同的價(jià)值觀念和行為方式。會(huì)計(jì)是一種社會(huì)與技術(shù)相互影響的行為,牽涉到人和物質(zhì)技術(shù)兩方面,不能擺脫社會(huì)文化的影響，文化是影響合并財(cái)務(wù)報(bào)表的重要因素。

（4）政治因素。由于采用不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編報(bào)合并財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)導(dǎo)致不同的“經(jīng)濟(jì)后果”,從而影響相關(guān)者的利益。因此，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不純粹是一種技術(shù)手段，也是一個(gè)政治程序。

（5）會(huì)計(jì)職業(yè)因素。會(huì)計(jì)職業(yè)的發(fā)展，對(duì)各國(guó)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)起著十分重要的作用，合并財(cái)務(wù)報(bào)表的完善與會(huì)計(jì)職業(yè)的發(fā)達(dá)不無(wú)關(guān)系。我國(guó)現(xiàn)代會(huì)計(jì)職業(yè)還處于起始階段，各方面都需要進(jìn)一步完善，這在一定程度上制約了合并財(cái)務(wù)報(bào)表的發(fā)展和完善。

3.我國(guó)相關(guān)政策與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)同的對(duì)策

與許多發(fā)展中國(guó)家一樣，我國(guó)在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展趨勢(shì)下，也將不可避免地面臨這樣一個(gè)難題：如果全盤(pán)接受國(guó)際準(zhǔn)則，顯然會(huì)忽視我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)環(huán)境的差別以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距，不符合我國(guó)國(guó)情的需要；但是如果完全拒絕國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，必然會(huì)影響我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)程，不利于我國(guó)吸收國(guó)際資本，更不利于到國(guó)外上市和發(fā)行債券，并且還要增加許多不必要的費(fèi)用。

對(duì)于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化問(wèn)題，首先，必須對(duì)自己有全面的、系統(tǒng)的和清晰的認(rèn)識(shí)。并不是先進(jìn)的東西都適用于我國(guó)，在吸收借鑒先進(jìn)的會(huì)計(jì)理論、方法時(shí)，還必須有自己特色——中國(guó)特色。任何會(huì)計(jì)理論都是在一定的土壤成長(zhǎng)起來(lái)的，都有一定的適用范圍，生搬硬套解決不了問(wèn)題。

其次，在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，各國(guó)的地位和處境很不相同。在發(fā)達(dá)國(guó)家盡享全球化“紅利”的同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家卻飽受貧窮落后之苦。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則同樣是一把雙刃劍，發(fā)展中國(guó)家在利用它獲得外資的同時(shí)，也要以開(kāi)放市場(chǎng)、損害一定的經(jīng)濟(jì)利益作為代價(jià)。在利益權(quán)衡下，必須作出趨利避害的抉擇。在照顧國(guó)情需要的前提下，應(yīng)盡量與全球化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、國(guó)際慣例相協(xié)調(diào)。

再次，還應(yīng)看到國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是相對(duì)的，按目前的情況看，它最多只能在各主要資本市場(chǎng)上統(tǒng)一使用。由于各國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境差異不可能在短時(shí)間內(nèi)消失，試圖以一套國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用于世界每一個(gè)國(guó)家每一個(gè)企業(yè)，還只能是一個(gè)美好的理想。

第9篇：財(cái)務(wù)報(bào)表要求范文

關(guān)鍵詞：上市公司；財(cái)務(wù)報(bào)表；不足；解決措施

一、影響上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析的要素

(一)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表本身

財(cái)務(wù)報(bào)表的作用在于能夠及時(shí)有效的反映出公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，由于財(cái)務(wù)報(bào)表自身所存在的不足，上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表分析工作不夠周全，僅僅使用財(cái)務(wù)報(bào)表的反映方式卻有其局限性。這些不足之處主要表現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：第一，財(cái)務(wù)報(bào)表的編制方法不統(tǒng)一；由于編制方法不統(tǒng)一則在一定程度上影響對(duì)上市公司財(cái)務(wù)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。而這類不統(tǒng)一出現(xiàn)的主要原因便在于上市公司在同一時(shí)期內(nèi)采用不一樣的財(cái)務(wù)報(bào)表編制方法，故而導(dǎo)致該公司無(wú)法在同一時(shí)期進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)部對(duì)比從而取得分析結(jié)果。對(duì)上市公司在制定經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略上會(huì)產(chǎn)生一定程度的不利影響。第二，上市公司粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的傾向嚴(yán)重，某些上市公司為使得自身的財(cái)務(wù)報(bào)表得到社會(huì)的認(rèn)可，尤其是投資者的滿意，故而會(huì)采取一定的措施來(lái)粉飾自身的財(cái)務(wù)報(bào)表，譬如某些企業(yè)會(huì)通過(guò)延遲確認(rèn)費(fèi)用來(lái)提高當(dāng)前的收入，進(jìn)而增加自身的利潤(rùn)。這樣便會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表所反映出的信息不夠真實(shí)可靠。

(二)財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)

在分析上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，由于某個(gè)因素的變化，便會(huì)導(dǎo)致分析結(jié)果出現(xiàn)較大問(wèn)題。而這類因素往往來(lái)自于財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中的分析指標(biāo)。其主要內(nèi)容闡述如下：第一，財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系不夠完善。譬如對(duì)絕對(duì)指標(biāo)、凈利潤(rùn)、凈資產(chǎn)以及主營(yíng)業(yè)務(wù)凈收入額等重要的絕對(duì)指標(biāo)的重視度比不上相對(duì)指標(biāo)。又譬如當(dāng)前的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析體系當(dāng)中，對(duì)投資收益率的重視程度比不上對(duì)流動(dòng)性指標(biāo)或者可償還債能力指標(biāo)。第二，使用指標(biāo)存在的不足；無(wú)法及時(shí)有效全面的反映出上市公司所關(guān)聯(lián)的信息。譬如在使用盈利指標(biāo)凈資產(chǎn)收益率時(shí)，其僅僅能夠反映在某段時(shí)間內(nèi)上市公司的實(shí)際盈利經(jīng)營(yíng)情況，故而不足之處便在于欠缺時(shí)效性，同時(shí)也無(wú)法闡明相對(duì)應(yīng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。導(dǎo)致使用者不能夠清楚的了解到上市公司在何種背景之下才取得的收益，因此無(wú)法做出正確的判斷。

(三)各類財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法

1.比較分析法

比較分析法的作用便在于使得上市公司能夠清楚的認(rèn)識(shí)到自身實(shí)際的發(fā)展情況和當(dāng)前所處的位置。使用比較分析法時(shí)，要求使用者必須選取具備可比性的對(duì)象才具有意義。然而諸多上市公司在實(shí)際做出選擇時(shí)往往會(huì)受到自身經(jīng)營(yíng)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)方式等因素的限制，一些上市公司并不存在可比對(duì)象，尤其是在選擇計(jì)算方式和計(jì)算基準(zhǔn)時(shí)，若是出現(xiàn)選擇不準(zhǔn)確的情況，便會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表分析不具備任何意義。甚至?xí)?duì)公司的決策者在制定發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)產(chǎn)生一定程度上的不利影響，從而導(dǎo)致公司蒙受損失。因此上市公司在使用比較分析法時(shí)，需要將其局限性納入到考慮范圍當(dāng)中。

2.比率分析法

比率分析法主要要求便在于保持計(jì)算口徑的一致性，且使用時(shí)較為簡(jiǎn)單。靜態(tài)的比率分析，不能很好的對(duì)企業(yè)未來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)，并且通過(guò)使用比率分析法，雖可以找出企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的變動(dòng)狀況，發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可能需要調(diào)整的方面，但是并不能找出這些變動(dòng)的原因所在。另一方面比率分析法以財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，如果財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)失真，那么使用比率分析法所得出的結(jié)果便是會(huì)讓財(cái)務(wù)分析法產(chǎn)生誤解。此外，比率分析法欠缺一個(gè)清晰的標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有明確劃分出比率的高低。

3.趨勢(shì)分析法

趨勢(shì)分析法主要是通過(guò)利用不同會(huì)計(jì)時(shí)期的公司財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，合理預(yù)測(cè)出公司在未來(lái)一段時(shí)間的發(fā)展趨勢(shì)。而趨勢(shì)分析法的重要基礎(chǔ)就是財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)本身局限于時(shí)效性和準(zhǔn)確性，加之當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境波動(dòng)較大，以及上市公司的經(jīng)濟(jì)易受到各類因素的影響。特別是在通貨膨脹的情況下，上市公司受貨幣影響尤為嚴(yán)重，故而需謹(jǐn)慎使用趨勢(shì)分析法。

4.杜邦財(cái)務(wù)分析法

杜邦財(cái)務(wù)分析法的作用便在于能夠幫助上市公司準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)自身問(wèn)題所在。其局限性有以下幾點(diǎn)；第一，在計(jì)算總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率時(shí)，所采取的總資產(chǎn)和凈利潤(rùn)并不相符，故而無(wú)法真實(shí)有效的反映出企業(yè)的實(shí)際報(bào)酬率。第二，沒(méi)有準(zhǔn)確的區(qū)分經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與金融活動(dòng)之間的損益、負(fù)債差別，故而以此為基礎(chǔ)很難明確的分析出公司的盈利能力。第三，雖然某些大型上市公司對(duì)杜邦財(cái)務(wù)分析法進(jìn)行改進(jìn)或者調(diào)整，但是由于其內(nèi)容復(fù)雜且工作量大，其局限性在選擇使用它時(shí)不可不考慮。

二、不斷完善上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系

在分析上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，通過(guò)不斷提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)的使用效率以及調(diào)整該體系的構(gòu)成結(jié)構(gòu)，以便于上市公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況能夠全面有效的得到反映，主要優(yōu)化措施有以下幾點(diǎn)：第一，完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系；其要求便在于重視相對(duì)指標(biāo)的開(kāi)發(fā)運(yùn)用的同時(shí)也需要兼顧對(duì)絕對(duì)指標(biāo)的分析。譬如絕對(duì)指標(biāo)當(dāng)中的凈利潤(rùn)、凈資產(chǎn)以及主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額等非常重要的絕對(duì)指標(biāo)，以便于能夠提高對(duì)其的重視程度。此外，在全面分析上市公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)時(shí)，為實(shí)現(xiàn)健全財(cái)務(wù)指標(biāo)分析體系的目的，也需要重視對(duì)非財(cái)務(wù)指標(biāo)的使用。比如上市公司產(chǎn)品的市場(chǎng)渠道、市場(chǎng)容量分析等，這類非財(cái)務(wù)指標(biāo)有助于激發(fā)上市公司的發(fā)展?jié)摿吞岣咂溆芰?，從而有助于完善?cái)務(wù)報(bào)表指標(biāo)分析體系。第二，由于各類指標(biāo)都存在著不足，并不能單獨(dú)的全面反映出公司的實(shí)際運(yùn)行狀況，因此將各類指標(biāo)綜合使用便有助于彌補(bǔ)單個(gè)指標(biāo)所存在的不足。譬如，盈利指標(biāo)當(dāng)中的對(duì)收益率的衡量，為獲取更高質(zhì)量的收益，而對(duì)該收益率下的相對(duì)應(yīng)的償還能力、付息能力以及風(fēng)險(xiǎn)的衡量做出進(jìn)一步的研究分析。因此便可清楚的知道上市公司在何種背景下取得收益，為科學(xué)準(zhǔn)確的決策提供了有力的依據(jù)。

三、不斷優(yōu)化對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的使用，從而提高財(cái)務(wù)報(bào)表信息質(zhì)量

一般而言，上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法主要是由比較分析法、比率分析法、趨勢(shì)分析法以及杜邦分析法等構(gòu)成。在使用這些分析方法時(shí)要注意逐步提高財(cái)務(wù)報(bào)表編制方法的統(tǒng)一性，不斷優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)表的指標(biāo)體系，結(jié)合上市公司自身實(shí)際選擇多種分析方法提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析的科學(xué)有效性，這樣才能夠從根本上提高財(cái)務(wù)報(bào)表的分析質(zhì)量，取得上市公司更有價(jià)值的信息。(1)在上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的選擇上，由于各類方法都有其側(cè)重點(diǎn)和優(yōu)缺點(diǎn)，只有綜合使用各類財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法才能達(dá)到彌補(bǔ)單一財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法存在不足的效果，故而在進(jìn)行實(shí)際的分析時(shí)，不應(yīng)當(dāng)僅僅使用單一的分析方法，這樣才能獲取上市公司有效全面的財(cái)務(wù)信息。譬如在使用比率分析法時(shí)，發(fā)現(xiàn)上市公司的財(cái)務(wù)信息或者數(shù)據(jù)的變動(dòng)，然后便可以使用因素分析法，快速及時(shí)地找出引起這類數(shù)據(jù)變動(dòng)的因素，根據(jù)分析結(jié)果制定相對(duì)應(yīng)的解決措施。(2)在對(duì)上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析的整個(gè)過(guò)程中，需要額外注意分析方法和分析信息的時(shí)效性，這樣才能及時(shí)反映出上市公司的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況。同時(shí)也需要全面詳細(xì)考慮到通貨膨脹的因素和貨幣的時(shí)間因素等，有助于進(jìn)一步提高上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的信息質(zhì)量。

四、結(jié)論

總而言之，需要對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表分析思路進(jìn)行不斷優(yōu)化或者改進(jìn)，主要從以下幾點(diǎn)入手：第一，必須將上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的編制方法朝著規(guī)范化和統(tǒng)一化的方向發(fā)展，其目的在于有效避免上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的不具對(duì)比性，故而需要不斷規(guī)范上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表編制方法的統(tǒng)一性。第二，健全上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系。完善上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系，首先需要不斷重視對(duì)相對(duì)指標(biāo)的開(kāi)發(fā)使用，與此同時(shí)要強(qiáng)化對(duì)絕對(duì)指標(biāo)的分析力度，也要兼顧對(duì)非財(cái)務(wù)指標(biāo)的運(yùn)行。其次，要將各類指標(biāo)數(shù)據(jù)形成數(shù)據(jù)庫(kù)，便于各類橫向、縱向分析。最后，將各類指標(biāo)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合性使用，這樣才能夠彌補(bǔ)單個(gè)分析指標(biāo)的片面與欠缺。第三，不斷優(yōu)化上市公司對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的使用方法，有助于提高上市公司財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量和指標(biāo)分析方法的科學(xué)性，從而促進(jìn)上市公司的健康可持續(xù)發(fā)展。

作者:袁慧敏 單位:千金藥業(yè)

參考文獻(xiàn)：