個(gè)體經(jīng)濟(jì)來源精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的個(gè)體經(jīng)濟(jì)來源主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：個(gè)體經(jīng)濟(jì)來源范文

【關(guān)鍵詞】 貧困生界定；心理健康；應(yīng)對(duì)方式；癥狀自評(píng)量表

筆者認(rèn)為貧困生的屆定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該充分考慮到個(gè)體對(duì)貧困的認(rèn)知和消費(fèi)需求與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)條件的落差，貧困生應(yīng)該有更廣泛的來源和更科學(xué)的判斷原理，其屆定不能僅僅依據(jù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，經(jīng)濟(jì)水平中等和上等的群體中也可能存在貧困生，他們和以往意義上的貧困生同樣存在突出的心理與行為問題。簡言之，大凡因經(jīng)濟(jì)條件無法滿足現(xiàn)實(shí)消費(fèi)需求而產(chǎn)生“貧困心理”并認(rèn)同自己貧困的個(gè)體均可視為貧困生?；谶@點(diǎn)，我們擬將貧困生分為3類：第一類：生存受阻型貧困生。主要是指缺乏基本生活保障的貧困生。各種經(jīng)濟(jì)來源尚不能維持其基本或正常的飲食所需，其經(jīng)濟(jì)層次處于下級(jí)。這類貧困生無力支付大學(xué)期間的學(xué)費(fèi)，或支付了學(xué)費(fèi)生活費(fèi)就成問題，相當(dāng)于以往學(xué)者提出的貧困生。生活費(fèi)和學(xué)費(fèi)均無法保障的，相當(dāng)于特困生。這種概念下的貧困生在其所處的下等經(jīng)濟(jì)層次的群體中比例理論上很大，除了具有明顯的心理癥狀外，他們往往還存在營養(yǎng)不良的情況。第二類：發(fā)展受阻型貧困生。這是指各類經(jīng)濟(jì)來源雖能保持個(gè)體基本的生存所需，但卻無法滿足個(gè)體更多培訓(xùn)等發(fā)展需要，其經(jīng)濟(jì)層次居中。如購買學(xué)習(xí)用品，參加各種職業(yè)技能培訓(xùn)，考研等。其需求意義在于：促進(jìn)個(gè)體更好的掌握專業(yè)知識(shí)，或具有一技之長，或使學(xué)歷高于他人以便增強(qiáng)個(gè)人就業(yè)等方面的優(yōu)勢(shì)。這些發(fā)展不能得到滿足，個(gè)體同樣會(huì)產(chǎn)生“貧困心理”，成為貧困生。這類貧困生在中等經(jīng)濟(jì)群體中的比例還是較大。第三類：奢侈受阻型貧困生。指追求高檔消費(fèi)受阻的個(gè)體，如一味追求名牌服裝、時(shí)興電子產(chǎn)品等，其消費(fèi)需要具有明顯的奢侈性，雖經(jīng)濟(jì)層次居上，但仍無法滿足其超高的消費(fèi)需求。這類個(gè)體基本沒有體驗(yàn)過生存或發(fā)展上的經(jīng)濟(jì)困難，他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力較其他群體富足，其奢侈消費(fèi)要求受阻一樣可產(chǎn)生“貧困心理”。這類貧困生在同一經(jīng)濟(jì)層次中比例仍然不少。

后兩類貧困生由于所處的經(jīng)濟(jì)水平較高，以往他們常被稱為“經(jīng)濟(jì)富裕的大學(xué)生”，從未有學(xué)者將其列為貧困生進(jìn)行研究。調(diào)查結(jié)果證實(shí)這兩類貧困生的存在，說明貧困生的產(chǎn)生還與個(gè)體對(duì)貧困的認(rèn)知和不顧現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)需求緊密相關(guān)，貧困生屆定標(biāo)準(zhǔn)急需修正。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 對(duì)臨床醫(yī)學(xué)本科大學(xué)生進(jìn)行統(tǒng)一測試，發(fā)放問卷1000份，收回有效問卷970份。根據(jù)被試的經(jīng)濟(jì)水平，將全部問卷分為經(jīng)濟(jì)下等組266人、經(jīng)濟(jì)中等組390人和經(jīng)濟(jì)上等組314人，再從中進(jìn)行再次篩選，將各組中認(rèn)為經(jīng)濟(jì)水平無法滿足自己消費(fèi)需求并認(rèn)同自己貧困者挑出組成新組，依次命名為生存需求組246人（92.5%）、發(fā)展需求組225人（58.4%）、奢侈需求組100人（31.8%）。3組在性別、年齡等上沒有顯著差異，具有可比性。

1.2 方法 此次調(diào)查問卷除了包含對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)水平和貧困處境的自評(píng)外，還運(yùn)用了癥狀自評(píng)量表［1］(SCL-90)與簡易應(yīng)對(duì)方式問卷［2］(SCSQ)進(jìn)行團(tuán)體施測。數(shù)據(jù)采用SPSS 10.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)t檢驗(yàn)，P＜0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 SCL-90積分比較 生存組人際敏感積分高于其他2組，P＜0.05或P＜0.01，具有顯著性差異。但是3組在其他因子上并無顯著差異，且軀體化、強(qiáng)迫癥狀、抑郁、焦慮恐怖等因子積分均較高。

2.2 SCSQ積分比較 生存組和發(fā)展組積分均高于奢侈組，P＜0.05或P＜0.01，差異顯著。生存組與發(fā)展組間無顯著差異；3組積分總體上均偏低。

3 討 論

本次研究3類貧困生均表現(xiàn)出了明顯的心理癥狀，和以往的研究［3-6］結(jié)果類似，這證實(shí)了經(jīng)濟(jì)水平較好的群體中也存在貧困生現(xiàn)象的推論，說明貧困的決定因素不僅僅是經(jīng)濟(jì)，更與個(gè)體對(duì)貧困的認(rèn)識(shí)、現(xiàn)實(shí)消費(fèi)需求緊密相關(guān)。3類貧困生僅僅在人際敏感上存在差異，這可能說明個(gè)體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同影響了其交際行為，提示個(gè)體的經(jīng)濟(jì)層次是影響個(gè)體交際的重要因素。

3類貧困生心理癥狀突出的同時(shí)也伴隨著行為的消極，但奢侈組較之生存組和發(fā)展組更顯消極，說明奢侈主義對(duì)個(gè)體的危害更大，可能導(dǎo)致個(gè)體出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)方面的罪錯(cuò)行為。因此，這類貧困生是學(xué)校心理和思想教育的重點(diǎn)。

貧困大學(xué)生的界定是為解決“貧困生問題”服務(wù)的。如不能全面的掌握貧困大學(xué)生的規(guī)模、類別、特點(diǎn)，必將影響貧困生問題甚至整個(gè)高校思想政治工作的有效性，也會(huì)大大影響貧困生研究結(jié)果的科學(xué)性。經(jīng)濟(jì)貧困的個(gè)體容易引發(fā)消極的心理、行為上的問題，但是，貧困并不一定對(duì)所有個(gè)體都能產(chǎn)生負(fù)面影響，個(gè)別貧困生［7-8］也體現(xiàn)出了一些傳統(tǒng)的優(yōu)良品質(zhì)。

而即使受到其負(fù)面影響的個(gè)體也不一定全部都會(huì)產(chǎn)生消極的應(yīng)對(duì)方式。以往的貧困生界定方法［9］主要建立在經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上，即根據(jù)個(gè)體家庭收入、個(gè)體月開支等情況將經(jīng)濟(jì)水平低于正常水平或最低生活保障線的個(gè)體屆定為貧困生，這些做法存在明顯的不足。

首先，家庭收入的界定方法。即將年收入小于5000元者列為貧困生。具體數(shù)值的參照尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，有些學(xué)者以當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠟閰⒄铡Ｔ摻缍ǚǖ牟蛔憔唧w體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：①家庭年收入因各省市縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同而存在較大的差異。例如東部、沿海地區(qū)和西部偏遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異很大，各地的最低生活保障水平也相差巨大。就算是在同一個(gè)省，不同地區(qū)的最低生活保障也千差萬別。是以生源所在的標(biāo)準(zhǔn)還是以學(xué)校所在地為準(zhǔn)？均有不妥。例如個(gè)體在家庭所在地并不夠列為貧困但以學(xué)校所在地為標(biāo)準(zhǔn)而列為貧困的，當(dāng)?shù)卣赡茈y給其貧困證明。②忽略個(gè)體的生活、學(xué)習(xí)等費(fèi)用來源的多樣性。部分貧困生存在這樣的情況：雖然家庭經(jīng)濟(jì)并不富足，但可從親友處獲得，如獲得爺爺、外公等資助的，繼承遺產(chǎn)者。不考慮這些因素，將使不少非貧困生也成為研究對(duì)象，這無疑大大削減了研究的可信度。③各地消費(fèi)水平也存在很大差別。如深圳物價(jià)是成都的1~3倍，在成都一個(gè)家庭收入還不算貧困的學(xué)生到深圳的大學(xué)就讀，難免不會(huì)成為貧困大學(xué)生。這種“突然”成為貧困生的個(gè)體其心理和行為和長期處于貧困的個(gè)體肯定存在差異，對(duì)貧困生的研究也會(huì)造成不良影響。④忽略了個(gè)體家庭成員、人均等情況。如個(gè)體家庭年收入為2萬，按以往的界定不可能列為貧困生，但其并非獨(dú)生子女，其父母還要支付其他子女的學(xué)習(xí)、生活費(fèi)用，甚至家庭成員中還有長年臥病在床的情況，家庭突然遭遇變故的，等等。由此嚴(yán)重削減了個(gè)體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

其次，個(gè)體支出水平界定方法。指以個(gè)體月生活費(fèi)高低為界定標(biāo)準(zhǔn)，一般將月消費(fèi)在200元以下的列為貧困生。該方法的不足較家庭收入法大：①忽略了性別差異的影響。主要是未考慮到女性消費(fèi)的實(shí)際?，F(xiàn)代的女大學(xué)生普遍追求外表的形象，減肥風(fēng)氣盛行，飲食也極為節(jié)減，這類大學(xué)生月消費(fèi)自然要比男性大學(xué)生低許多。如將這種特例也列為研究對(duì)象，則研究結(jié)果的科學(xué)性大打折扣。②個(gè)體的月消費(fèi)情況的動(dòng)態(tài)變化性。如個(gè)體剛到校時(shí)需要額外添置生活用品；季節(jié)交替時(shí)患上疾病，醫(yī)療費(fèi)增加；還有個(gè)體的服裝、英語四級(jí)報(bào)名費(fèi)，等等，這些因素可使個(gè)體月生活費(fèi)變得不穩(wěn)定。而個(gè)體往往又不會(huì)把自己的消費(fèi)情況一一記錄，回答問卷時(shí)難免失于真實(shí)。③對(duì)月支出的概念混亂。如有的學(xué)者將月支出視為每月飲食費(fèi)用，在設(shè)計(jì)調(diào)查問卷時(shí)也未能明確其所指，導(dǎo)致被調(diào)查者也出現(xiàn)概念混亂。這難免對(duì)研究結(jié)果造成重大誤差。④各地消費(fèi)水平差異的影響。如200元每月的生活費(fèi)在一個(gè)小規(guī)模城市的大學(xué)就讀或許已足夠，而在一個(gè)經(jīng)濟(jì)活躍的大城市就讀可能就遠(yuǎn)不夠用了。

第三，綜合界定法。指將家庭年收入和個(gè)體月支出結(jié)合起來的方法。該方法可以將一些特殊情況排除掉，如月支出200元以下但家庭年收入?yún)s大于1萬元的或家庭年收入小于5000元而月支出大于300元的。但是，由于兩個(gè)方法本身存在嚴(yán)重的不足，結(jié)合起來運(yùn)用相互彌補(bǔ)的作用依然不能有完全避免自身不足。首先，若以家庭年收入5000元和月支出為200元為界線，那么家庭年收入4900元的個(gè)體與5100元的個(gè)體，以及月支出195元的個(gè)體和205元的個(gè)體，兩者之間是否具有顯著差異？以統(tǒng)計(jì)學(xué)的原理來說，二者差異并不明顯，缺乏科學(xué)意義。其次是個(gè)體對(duì)家庭年收入的知情程度，對(duì)自己月支出的內(nèi)涵，以及問卷設(shè)計(jì)不能排除被試對(duì)暴露自己隱私的擔(dān)憂等，均會(huì)對(duì)貧困生的研究工作造成嚴(yán)重的誤差。

第2篇：個(gè)體經(jīng)濟(jì)來源范文

關(guān)鍵詞：以房養(yǎng)老；養(yǎng)老方式；模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2013）07-0052-01

傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”養(yǎng)老模式對(duì)新一代的年輕人生活造成了巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，讓年輕一代有心無力。由于住房是絕大多數(shù)家庭的必備品和重要的資產(chǎn)，推出住房養(yǎng)老保險(xiǎn)，既可以不改變老年人生活習(xí)慣又可以增加收入提高生活質(zhì)量，對(duì)于和諧社會(huì)構(gòu)建有著重要的意義。

所謂以房養(yǎng)老，是一種產(chǎn)權(quán)換現(xiàn)金的模式，即為反向住房抵押貸款。擁有房屋產(chǎn)權(quán)的老年人，把房屋產(chǎn)權(quán)抵押給銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)，由相應(yīng)的金融機(jī)構(gòu)綜合評(píng)估借款人的年齡、預(yù)計(jì)壽命、健康狀況房屋的現(xiàn)在價(jià)值及未來的增值折舊等因素后，將房屋的價(jià)值化整為零一次性或每月或每年支付給房主一筆固定的錢，一直到房主去世為止在整個(gè)抵押期間，房主將繼續(xù)享有房屋的居住權(quán)，并負(fù)責(zé)維修。當(dāng)房主去世后，相應(yīng)地，金融機(jī)構(gòu)將獲得房屋的產(chǎn)權(quán)，并對(duì)房屋進(jìn)行處置，可以銷售、出租或拍賣，所得用來償還貸款的本息，金融機(jī)構(gòu)同時(shí)享有房屋的升值部分。

福建省老年人的養(yǎng)老方式主要包括子女養(yǎng)老、購買基金、收取房租以及退休金，究竟哪種方式對(duì)老年人比較合適？以房養(yǎng)老對(duì)福建省老年人究竟是否適用，還需進(jìn)一步探索。本文將從風(fēng)險(xiǎn)、收益以及可操作性對(duì)子女養(yǎng)老、購買基金、收取房租、退休金和以房養(yǎng)老進(jìn)行分析，期望能找出最適合福建省老年人的養(yǎng)老方式。

（1）風(fēng)險(xiǎn)性。從風(fēng)險(xiǎn)上分析，領(lǐng)取退休金無疑是最具優(yōu)勢(shì)的，退休金是國家按照社會(huì)保險(xiǎn)制度規(guī)定，根據(jù)老年人對(duì)社會(huì)所作出的貢獻(xiàn)按月或一次支付，具有法律保障，風(fēng)險(xiǎn)幾乎為零。福建省作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大省，無論從經(jīng)濟(jì)總量還是個(gè)體經(jīng)濟(jì)收入，都名列前茅，在老年人的退休問題上，也有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。在收取房租方面，福建省作為農(nóng)民工最主要輸入地，房租收入可以作為老年人最主要的收入，考慮到農(nóng)民工的個(gè)人素質(zhì)，以收取房租為主要收入的老年人，還是具有一定的不穩(wěn)定性。購買基金在近年來開展紅火，由于基金相對(duì)股票具有專家理財(cái)，穩(wěn)定性高的特點(diǎn)，有大量的老年人購買基金進(jìn)行養(yǎng)老，但在資本市場上，風(fēng)險(xiǎn)總是存在的，沒有絕對(duì)的安全性。而子女養(yǎng)老是中國傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式，在家庭觀念濃厚的福建省，養(yǎng)兒防老更是深入人心，從風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā)，風(fēng)險(xiǎn)性介于退休金與收取房租之間。以房養(yǎng)老在福建省還沒正式開展，根據(jù)國外對(duì)以房養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)的分析，主要的分析存在于房子的增值和利率問題，但總的來說，風(fēng)險(xiǎn)不大。

（2）收益性。對(duì)子女養(yǎng)老、購買基金、收取房租、退休金和以房養(yǎng)老進(jìn)行收益方面的分析，可以看出，購買基金的收益無疑是最高的，近年來國家資本市場表現(xiàn)平淡，持續(xù)萎靡，但不能排除將來經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的可能性。退休金作為國家對(duì)退休職工生活上的保障，只能滿足其正常生活水平，故其收益不高。而隨著福建省經(jīng)濟(jì)的高速增長，特別是對(duì)臺(tái)開發(fā)的進(jìn)一步發(fā)展，比將有大量的外來務(wù)工人員來閩，這也進(jìn)一步提高了房租的收益性。子女養(yǎng)老主要是看子女的收入，福建省的個(gè)體收入水平較高，進(jìn)行子女養(yǎng)老對(duì)老年人是不錯(cuò)的選擇。以房養(yǎng)老在國外開展多年，收益性在眾多養(yǎng)老方式中一直是名列前茅，而福建省的資本化與國外較為接近，本文認(rèn)為其收益性也較高。

（3）可操作性。不同養(yǎng)老方式的可操作性不同，收取房租、領(lǐng)取退休金和子女養(yǎng)老作為可操作性最強(qiáng)的三種養(yǎng)老方式，不需要老年人進(jìn)行復(fù)雜的運(yùn)作，很容易的就能取得收入。而以房養(yǎng)老和購買基金需要老年人具備相應(yīng)的金融學(xué)知識(shí)，操作難度較大。

根據(jù)上文的描述，可以模糊的總結(jié)出不同養(yǎng)老方式影響因子的隸屬度。

通過參考不同文獻(xiàn)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)性、收益性、可操作性進(jìn)行賦值，得到A=（0.5，0.3，0.2）

所以子女養(yǎng)老的綜合評(píng)價(jià)為A·（…）=（0.83，0.17），即有83%的把握說子女養(yǎng)老適合福建省老年人。購買基金的綜合評(píng)價(jià)為A·（…）=（0.33，0.67），即有33%的把握說購買基金適合福建省老年人。收取房租的綜合評(píng)價(jià)為A·（…）=（0.56，0.44），即有56%的把握說收取房租適合福建省老年人。退休金的綜合評(píng)價(jià)為A·（…）=（0.73，0.27），即有73%的把握說領(lǐng)取退休金適合福建省老年人。以房養(yǎng)老的綜合評(píng)價(jià)為A·（…）=（0.6，0.4），即有73%的把握說以房養(yǎng)老適合福建省老年人。

從以上分析可以看出，作為經(jīng)濟(jì)大省，福建省在個(gè)人收入以及養(yǎng)老福利上的優(yōu)秀表現(xiàn)，使得子女養(yǎng)老和領(lǐng)取退休金養(yǎng)老可以作為福建省最重要的養(yǎng)老方式，而以房養(yǎng)老作為新型的養(yǎng)老方式，為子女養(yǎng)老出現(xiàn)問題和沒有達(dá)到退休金領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)的老年人提供了一個(gè)解決養(yǎng)老問題的重要途徑。

參考文獻(xiàn)

[1]付有勝.轉(zhuǎn)變觀念以房養(yǎng)老解決老年危機(jī)[J].科學(xué)時(shí)代，2008，（6）：65-67.

第3篇：個(gè)體經(jīng)濟(jì)來源范文

關(guān)鍵詞：蘇北 農(nóng)村青年

生活觀念：更實(shí)際，更利益化

盡管時(shí)下農(nóng)村的生活條件已經(jīng)得到了很大的改善，但是農(nóng)民的生活水平還是相對(duì)較低，也可以說他們剛剛或者說正在解決吃飯問題，談到享受，絕大多數(shù)的農(nóng)村青年可能只能說是農(nóng)活不再是刀耕火種了，也開始有時(shí)間看看電視了，僅此而已。在實(shí)際生活中，大部分的農(nóng)村青年認(rèn)為“有本事的人，會(huì)拉關(guān)系的人，與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系好的人”容易得到實(shí)惠，盡管這與年輕人思想偏激有一定關(guān)系，但也在某種程度上反映了一定的問題。因此，更實(shí)際、更利益化的生活觀念的存在是合理的，也是合情的。但是在大的方面，如“當(dāng)國家遇到危險(xiǎn)或困難時(shí)”，70％的人選擇了盡自己的可能給予幫助，10％的人選擇了會(huì)獻(xiàn)出自己的一切，沒有一個(gè)人選擇與自己無關(guān)。這與他們所受的教育程度也是有一定的關(guān)系的。

改革與民主：有所關(guān)心，但程度不夠

調(diào)查顯示，70％的農(nóng)村青年目前最關(guān)心的改革措施集中在：腐敗、社會(huì)治安以及假冒偽劣產(chǎn)品等這些與他們的生活密切相關(guān)的問題上。值得注意的是，90％的農(nóng)村青年“沒有聽說過《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》”，這與他們所受到的教育程度是很不相符合的，也在一定程度上說明了當(dāng)前我們農(nóng)村的法律宣傳教育工作做的還是有一定欠缺的。60％的農(nóng)村青年認(rèn)為本村的村委會(huì)主任（村長）的產(chǎn)生方式“與自己無關(guān)”，這應(yīng)該與他們目前的生活方式即以外出打工為主，在家時(shí)間較少有直接的關(guān)系。

學(xué)習(xí)與科技：說不清的選擇，但內(nèi)心還是有著些許不舍

對(duì)于以打工為主的農(nóng)村青年來說，離開學(xué)校后是否應(yīng)該繼續(xù)接受教育，80％的人選擇了“說不清”，另外各有10％的人作出了肯定和否定的選擇。而如果他們有機(jī)繼續(xù)學(xué)習(xí)的話，大部分的人選擇了“參加各種技能培訓(xùn)”以及“通過到城市打工”的方式，這在一定程度上說明了時(shí)間對(duì)于他們這些以出賣勞動(dòng)力為主的人來說是多么的重要?；谕瑯拥脑颍^大多數(shù)的農(nóng)村青年在最需要學(xué)習(xí)的內(nèi)容上選擇了“農(nóng)業(yè)科技知識(shí)、法律知識(shí)、實(shí)用技能以及與自己有關(guān)的政策”。在對(duì)待新生事物上，沒有一個(gè)人因?yàn)樾录夹g(shù)具有風(fēng)險(xiǎn)性而選擇不響應(yīng)。

婚戀與家庭：寬容，理解，現(xiàn)實(shí)，易于接受新觀念

或許是由于文化程度相對(duì)較高的緣故，70％的農(nóng)村青年擇偶的影響因素集中在“性格脾氣投合、溫柔體貼、健康、文化程度”以及“聰明能干”上，帶有明顯時(shí)代烙印的“出身、成分”以及“老實(shí)可靠”則沒有一個(gè)人選擇。在對(duì)待婚前性行為、婚外戀和離婚問題上，絕大多數(shù)的農(nóng)村青年和城市青年一樣選擇了更加寬容，更加理解，更加現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，要知道在80年代，“婚外戀”和“未婚同居”在人們眼里還是見不得人的可恥行為。至于在農(nóng)村青年的婚事大操大辦上，60％的人認(rèn)為是“形勢(shì)及情勢(shì)所逼”，導(dǎo)致了婚事大操大辦的愈演愈烈。在對(duì)待遺產(chǎn)糾紛上，一半以上的人還是選擇了“據(jù)理力爭，實(shí)在不行再付諸法律”的方式，而“找村里有聲望的人調(diào)解”的方式，則沒有一個(gè)人選擇，這在一定程度上也能說明：在市場經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)村傳統(tǒng)的家族宗法勢(shì)力的衰落。

休閑與消費(fèi)：物質(zhì)消費(fèi)占絕對(duì)主體，精神消費(fèi)有很大的上升

由于當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的特殊性，即私營、個(gè)體經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，農(nóng)村已經(jīng)沒有或者僅有很少的土地，因此，農(nóng)村青年的經(jīng)濟(jì)來源以就地和外出打工為主，這就決定了他們已經(jīng)沒有了所謂的農(nóng)閑，而他們主要的休閑時(shí)間也就相應(yīng)的集中到了農(nóng)歷的新年前后（大約1個(gè)月的時(shí)間），所以，他們主要的娛樂方式集中在“看電視、打撲克（麻將）、走親訪友”以及“呆著，什么也不干”上也是有著合理的一方面的。此外值得關(guān)注的是，“外出旅游”和“去游樂場”成為不少農(nóng)村青年的新選擇。至于名牌，30％的人認(rèn)為“名牌顯示身份和有錢”，40％的人認(rèn)為“名牌質(zhì)量的好”。如果經(jīng)濟(jì)允許，60％的人會(huì)選擇名牌，沒有一個(gè)人認(rèn)為即使有錢了也不會(huì)選擇名牌。

勞動(dòng)與致富：勞動(dòng)可以致富，但并不是致富的主要手段

“勞動(dòng)致富”這一傳統(tǒng)觀念正日益受到挑戰(zhàn)，如果有機(jī)會(huì)選擇，60％的人選擇了“經(jīng)商”和“辦廠”，沒有人選擇“規(guī)規(guī)矩矩務(wù)農(nóng)”，也沒有人選擇“進(jìn)城打工”，但是“進(jìn)城打工”和“從事特色農(nóng)業(yè)”對(duì)于文化水平有限的農(nóng)村青年來說，不失為最現(xiàn)實(shí)可行的選擇。對(duì)于看待已經(jīng)致富的人，選擇的較為雜亂，“能力強(qiáng)，有文化、有技術(shù)，運(yùn)氣好，膽子大，有背景”，甚至“會(huì)騙人、違法經(jīng)營”等都有一定的人選擇 ，這不能不說明了當(dāng)前農(nóng)村青年人生觀、價(jià)值觀的迷茫和錯(cuò)亂。在關(guān)于致富的目的上，70％的人選擇“過上富裕的日子”和“為了兒女過的更好”上也能很好的說明這一點(diǎn)。此外，大多數(shù)人認(rèn)為“缺少資金，缺少信息”和“缺少有用的社會(huì)關(guān)系”是影響致富的主要因素。

其他：外面的世界很精彩，外面的世界很無奈

每個(gè)青年人都向往外面的世界，農(nóng)村青年也不例外。然而，農(nóng)村畢竟還是較為封閉的，大多數(shù)農(nóng)村青年理解“外面的世界”的途徑有：“電視，廣播，報(bào)刊雜志”以及“聽別人介紹”。進(jìn)城打工雖然“能多賺點(diǎn)錢”，也可以“開闊眼界、更新觀念”，但是進(jìn)城打工也有著較為復(fù)雜的痛苦，主要表現(xiàn)在“被城里人瞧不起、找不到合適的活干”和“受到欺負(fù)沒有人管”等三大方面，尤其以“被城里人瞧不起”為最。另外，30％的人愿意和“情投意合”的人交朋友，30％的人愿意和“有知識(shí)、有才華”的人交朋友，還有20％的人愿意與”對(duì)自己有實(shí)際幫助”的人交朋友。相應(yīng)地，交朋友的主要目的也就集中于“交流情感，獲取信息”和“辦事方便”上了。對(duì)于影響目前和未來生活的眾多因素中：“掙很多錢，接受良好的教育”和“事業(yè)成功”，100％的人認(rèn)為很重要。80％的農(nóng)村青年認(rèn)為“保護(hù)環(huán)境”非常重要或重要，僅有一個(gè)人認(rèn)為環(huán)境問題不重要。此外，大多數(shù)人認(rèn)為“身心健康，建立美滿的家庭，充分發(fā)揮自己的才能，信守自己的承諾，希望別人把自己當(dāng)作成人對(duì)待”等也是重要或一般的。有意思的是，竟然沒有一個(gè)人認(rèn)為“干與現(xiàn)在不一樣的工作”是不重要或者說是說不清的。

綜上所述，我們可以認(rèn)為，盡管當(dāng)前蘇北農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)態(tài)較為良好，發(fā)展速度較快，但農(nóng)村青年們的整體生存狀況仍不容樂觀，主要表現(xiàn)在：事業(yè)上的功利主義和盲目的怨天尤人；精神生活上的空虛和貧乏；人生觀、價(jià)值觀上的迷茫和錯(cuò)亂。為此，我們?cè)趯?duì)待當(dāng)前農(nóng)村青年的發(fā)展問題上，應(yīng)該在扶持其事業(yè)發(fā)展的同時(shí)，開展豐富多彩的農(nóng)村精神生活，進(jìn)而從根本上調(diào)整他們的發(fā)展觀念，幫助他們樹立積極的人生觀和價(jià)值觀。

_______________________________

調(diào)查技術(shù)說明：

調(diào)查對(duì)象：18—27歲中國公民（男9人，女1人）

調(diào)查時(shí)間：2003年8月6日—2003年8月9日

調(diào)查方法：問卷調(diào)查

第4篇：個(gè)體經(jīng)濟(jì)來源范文

關(guān)鍵詞：黑龍江；農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)；經(jīng)營方式

一、前言

黑龍江省是我國重要的糧食生產(chǎn)基地，為保障我國糧食安全做出了重要貢獻(xiàn)。全省耕地11745.15萬畝，占全國總耕地面積9.72%，是我國人均耕地資源最富足的省份之一。2010年，全省糧食作物播種面積17182.1萬畝，糧食總產(chǎn)量突破千億斤，達(dá)到5013萬噸（1002.6億斤），總量位居占全國第二（河南省糧食總產(chǎn)量5437.1萬噸），占當(dāng)年全國糧食總產(chǎn)量的9.2%（數(shù)據(jù)來源：《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒-2010》中國統(tǒng)計(jì)出版社2010年10月版，第54頁；《2010年黑龍江省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》以及相關(guān)調(diào)查資料）。為我國糧食實(shí)現(xiàn)“七連增”做出了重大貢獻(xiàn)。與產(chǎn)糧大省緊密關(guān)聯(lián)，黑龍江農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總收入中，農(nóng)林牧漁業(yè)收入是主體，非農(nóng)業(yè)收入比重過低。2010年，全省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總收入2873.72億元，其中，農(nóng)林牧漁業(yè)收入1587.3億元，占55.2%，非農(nóng)業(yè)收入的比重僅占44.8%，大大低于全國84.2%的平均水平。非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后，深刻影響著村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營方式及成效。為了解糧食主產(chǎn)區(qū)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，探索其有效發(fā)展的途徑，課題組在黑龍江省農(nóng)委法規(guī)處的支持與配合下，于2011年6月上旬，對(duì)哈爾濱市阿城區(qū)及肇東市進(jìn)行了調(diào)查（調(diào)查樣本：阿城區(qū)、雙豐街辦及勝祥村、愛民村、椴樹村；肇東市、昌五鎮(zhèn)及一街村、二街村；海倫縣前進(jìn)鎮(zhèn)雙發(fā)村與六合村、共合鎮(zhèn)共青團(tuán)村、永和鎮(zhèn)經(jīng)建村，以及上述9村農(nóng)戶問卷23戶，其中，有效問卷22戶），獲得了對(duì)東北糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營狀況和經(jīng)營方式的初步認(rèn)識(shí)。

二、村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體狀況

阿城區(qū)和肇東市都位于哈爾濱都市經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)。阿城區(qū)位于哈爾濱市東南23公里，面積2445平方公里，總?cè)丝?8萬。2010年，全區(qū)耕地面積119.4萬畝，其中，糧食種植面積108萬畝（其中，水稻21萬畝、玉米75.7萬畝、大豆9.3萬畝）。糧食總產(chǎn)量11.49億斤。肇東市是國家商品糧和畜產(chǎn)品的重要生產(chǎn)基地，它南距哈爾濱53公里，地處松嫩平原腹地，面積3905平方公里，總?cè)丝?3萬，其中，農(nóng)村人口63萬，耕地面積378.5萬畝，2010年，全市糧食作物播種面積378.69萬畝，總產(chǎn)量53.8億斤，位居黑龍江省縣級(jí)首位，全國縣級(jí)第三位。

樣本縣域經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)比重都比較重。2010年，阿城區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值190.85億元，其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值25.42億元，占13.3%；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總收入90.3億元，其中，農(nóng)林牧漁業(yè)收入21.9億元，占24.3%，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的比重高于全省平均水平，達(dá)到75.8%，但是仍然低于全國平均水平。2010年，肇東市位居全國縣域經(jīng)濟(jì)百強(qiáng)第87位，該市地區(qū)生產(chǎn)總值305.4億元，第一產(chǎn)業(yè)增加值62.4億元，占20.4%；綜上所述，樣本縣域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然相對(duì)滯后，這是研究樣本地區(qū)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營方式及狀況的重要條件或經(jīng)濟(jì)背景。

如果，將村域經(jīng)濟(jì)主體分為農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)、村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)和村域新經(jīng)濟(jì)體（專業(yè)合作社等），調(diào)查發(fā)現(xiàn)：農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)水平及農(nóng)民人均純收都不低，村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)普遍比較貧窮，專業(yè)合作社等新型集體經(jīng)濟(jì)尚處在發(fā)育過程中。

（一）家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)和外出務(wù)工是農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)的兩大主要經(jīng)營方式

在“雙層經(jīng)營體制”下，農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)也是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)層面。農(nóng)戶經(jīng)營狀況及其方式可以通過農(nóng)民人均純收入及其結(jié)構(gòu)指標(biāo)而獲得。近年來，樣本地區(qū)農(nóng)民人均純收入實(shí)現(xiàn)快速增長，阿城區(qū)從2006年的4768元增長2010年的8588元；肇東市由2006年的4101元，增長到2010年的7898元，2010年人均純收入均高于全國（5919元）和全?。?210.7元）的平均水平。

深入到調(diào)查村的農(nóng)戶問卷得到：樣本地區(qū)戶均人口3.18人，戶均勞動(dòng)力2.27人，勞動(dòng)力平均贍養(yǎng)人口1.4人；戶均承包耕地面積26.14畝（人均8.21畝），加上“四荒地”及土地流轉(zhuǎn)因素帶來的土地變動(dòng)，戶均實(shí)際經(jīng)營土地面積34.77畝（人均10.93畝），在22戶農(nóng)家中，承包經(jīng)營土地面積最多的一家為74畝（人口4人），最少的一戶是8畝（人口2人）。這一組數(shù)據(jù)進(jìn)一步證明，黑龍江省農(nóng)村家庭承包經(jīng)營的土地面積相對(duì)富足和成規(guī)模，一般情況下，通過土地經(jīng)營即可基本保證家庭生活溫飽需求。

農(nóng)戶家庭生產(chǎn)性資產(chǎn)已有一定的基礎(chǔ)，問卷戶平均每戶擁有生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值2.78萬元，其中，生產(chǎn)性用房1.38萬元，農(nóng)業(yè)機(jī)械0.69萬元，役畜0.57萬元，其他0.14萬元。從農(nóng)戶家庭經(jīng)營方式看，家庭經(jīng)營和外出務(wù)工是主要經(jīng)營方式，家庭經(jīng)營中又以經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)占據(jù)對(duì)優(yōu)勢(shì)（見表1）。樣本地區(qū)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)溫飽有余、富裕不足或小富即安的態(tài)勢(shì)比較明顯。

（二）村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)普遍貧窮，補(bǔ)貼、發(fā)包及“一事一議”籌資是主要來源

我們選擇村域經(jīng)濟(jì)在當(dāng)?shù)乜h域經(jīng)濟(jì)中中等偏上水平的兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街辦）做深入調(diào)查，獲知如下（見表2）。

2010年，阿城區(qū)雙豐街道和肇東市昌五鎮(zhèn)共21個(gè)行政村中，當(dāng)年無經(jīng)營收益的村11個(gè)，占總村數(shù)52.4%。根據(jù)當(dāng)前農(nóng)村村域社區(qū)基本公共服務(wù)需求，村集體經(jīng)濟(jì)可支配收入低于5萬元的仍然屬于貧困村，兩鎮(zhèn)（街道）當(dāng)年經(jīng)營收益在5萬元以下的共4個(gè)村，占19.0%。當(dāng)年經(jīng)營無收益和收益低于5萬元的合計(jì)達(dá)到71.4%，而50萬元以上較高收益的村只占4.8%。樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街辦）村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營的這種狀況，基本反映了近幾年來黑龍江省域內(nèi)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的總體面貌。據(jù)了解，2010年，黑龍江全省黑龍江省共有9033個(gè)行政村，當(dāng)年無收益的村4496個(gè)，占49.8%，收益低于5萬元的2207個(gè)，占24.4%，兩項(xiàng)合計(jì)74.2%。

用阿城區(qū)、肇東市和海倫縣村級(jí)問卷數(shù)據(jù)，可以獲得更加詳盡的關(guān)于村域經(jīng)濟(jì)基本情況以及村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀況。

表3顯示：樣本地區(qū)平均每村有10.2個(gè)村民小組、6.1個(gè)自然村，701.3戶、3154.8人，外來農(nóng)戶47.1戶、人口174.1人，表明黑龍江省村域規(guī)模普遍較大，外來人口占到一定的比例。從村域勞動(dòng)力就業(yè)情況看，村均勞動(dòng)力1513.2人，其中常年外出665.6人，占44%，從事家庭經(jīng)營的占56%。從業(yè)結(jié)構(gòu)同樣反映出農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)的兩大經(jīng)營方式。從土地資源占有情況看，村均耕地資源15297萬畝，其中，承包到農(nóng)戶的14452.8畝，占94.5%；村均機(jī)動(dòng)地607.2畝；村均林地和山地面積547.6畝，其中集體統(tǒng)一經(jīng)營31.1畝，占5.7%；村均四荒地資源55.6畝，可養(yǎng)殖水面12畝。從村集體經(jīng)營收入看，村均18.7萬元，其中統(tǒng)一經(jīng)營收入0.5萬元、占2.7%，發(fā)包及農(nóng)戶上交收入6萬元、占32.1%，房地產(chǎn)租賃收入1.1萬元、占0.6%，上級(jí)補(bǔ)貼收入7.8萬元、占41.7%，單位扶持和社會(huì)捐贈(zèng)0.06萬元、占0.3%，一事一議籌資3.2萬元、占17.1%，表明糧食主產(chǎn)區(qū)村級(jí)集體收入主要依靠三大來源，一是上級(jí)補(bǔ)貼，二是土地發(fā)包及農(nóng)戶上交，三是“一事一議”籌資。

（三）村域?qū)I(yè)合作社等新型集體經(jīng)濟(jì)尚在發(fā)育中

近年來，黑龍江省農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展迅速，全省約四分之一的農(nóng)戶通過各種方式參與到合作社的生產(chǎn)經(jīng)營中。目前，黑龍江省在工商部門注冊(cè)登記的農(nóng)民專業(yè)合作社達(dá)1.43萬個(gè)，其中，從事種植業(yè)的合作社近7500個(gè)，養(yǎng)殖業(yè)的合作社近4000個(gè)。在調(diào)研的9個(gè)樣本村中，只有二街村的合作社有一定的發(fā)展，共有玉米種植合作社、蔬菜合作社、養(yǎng)牛合作社和蛋雞合作社四個(gè)合作社，分別有100戶、30戶、30戶、70戶入社。

三、村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營方式

樣本地區(qū)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營方式相對(duì)比較單一，表3已經(jīng)清楚地反映出，村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營方式單一，主要以土地發(fā)包經(jīng)營為主，而集體直接經(jīng)營較少，房地產(chǎn)租賃以及投資收益等經(jīng)營方式，只在極少數(shù)村有。

（一）集體資源發(fā)包經(jīng)營

集體資源主要是“機(jī)動(dòng)地”、“四荒地”、磚瓦窯廠、可養(yǎng)殖水面等資源。村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織擁有這些資源的所有權(quán)、處分權(quán)和收益權(quán)，而其經(jīng)營權(quán)則通過公開競標(biāo)的形式承包給農(nóng)戶或企業(yè)，發(fā)包價(jià)格隨著市場價(jià)格變化有所調(diào)整，承包期限一般為3-5年，個(gè)別情況下也有承包20年的。收費(fèi)方式一般采取中標(biāo)農(nóng)戶或企業(yè)在中標(biāo)第一年一次清，也有按承包年限平均逐年交納的。正因?yàn)槿绱?，樣本村集體經(jīng)濟(jì)組織都擁有或多或少的“機(jī)動(dòng)地”或“四荒地”等資源，但卻只有不到50%的村當(dāng)年（2010年）有發(fā)包及農(nóng)戶上交收入。案例如下：

勝祥村有“機(jī)動(dòng)地”350畝，承包期限3年，承包費(fèi)3年5萬元，一次清；另外該村還有一個(gè)磚瓦窯廠，承包期限20年，一次性付款70萬元，這些收入前些年已經(jīng)用于村級(jí)公路建設(shè)，因此，2010年沒有發(fā)包及上交收入。

愛民村有400畝“機(jī)動(dòng)地”，承包期限3年，承包費(fèi)3年共4萬，分3年交付承包費(fèi)，所以，2010年該村有1萬元的發(fā)包收入。

椴樹村有450畝“機(jī)動(dòng)地”，按20年期限發(fā)包，2010年沒有發(fā)包收入。

街村有“機(jī)動(dòng)地”800畝，三年一招標(biāo)，每年15萬元承包費(fèi)，因此，村集體每年的發(fā)包和上交收入比較穩(wěn)定。

二街村共有“四荒地”1800畝，三年一招標(biāo)，從2009年開始以招標(biāo)形式發(fā)包，每年承包費(fèi)27.5萬元；另外有“機(jī)動(dòng)地”200畝，同樣三年一招標(biāo)，每年收入5萬元。2010年，該村集體經(jīng)濟(jì)僅資源發(fā)包收入就達(dá)到32.5萬元。

上述案例告訴我們，村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)資源的管理和經(jīng)營方式，很大程度上決定著糧食主產(chǎn)區(qū)（非農(nóng)產(chǎn)業(yè)不發(fā)展地區(qū)）村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的收入水平，只要抓住了這個(gè)環(huán)節(jié)，黑龍江農(nóng)村及其相同地區(qū)的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)收入將實(shí)現(xiàn)較大增長。

（二）村集體直接經(jīng)營

直接經(jīng)營是指集體經(jīng)濟(jì)資源由村集體經(jīng)濟(jì)組織直接生產(chǎn)經(jīng)營、管理和收益，村集體經(jīng)濟(jì)組織直接行使管理權(quán)。眾所周知的原因，自時(shí)期的社隊(duì)企業(yè)至改革開放時(shí)期的村辦企業(yè)，數(shù)次熱潮數(shù)次衰落，不僅留給村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織留下巨額債務(wù)，而且給村組干部和農(nóng)民群眾留下嚴(yán)重的心里陰影――村集體辦企業(yè)不可能成功，村辦企業(yè)留下的不是財(cái)富而是債務(wù)，這種根據(jù)“歷史經(jīng)驗(yàn)”形成的否定認(rèn)識(shí)，在黑龍江農(nóng)村干部和群眾中影響尤甚，我們所調(diào)研訪談的村莊中，無論是村干部還是農(nóng)民群眾，都對(duì)村集體辦企業(yè)的做法持否定態(tài)度。昌五鎮(zhèn)干部反映，該鎮(zhèn)以前各村都有村辦企業(yè)，后來都垮了。因此，在樣本地區(qū)村集體幾乎都無直接經(jīng)營企業(yè)的方式，3個(gè)縣（市、區(qū)）9個(gè)村的問卷結(jié)果，只有二街村集體直接經(jīng)營飼料加工企業(yè)，年收入4.8萬元。

（三）房地產(chǎn)租賃經(jīng)營

房地產(chǎn)租賃經(jīng)營，是鄉(xiāng)村工業(yè)化、城市化以及鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的伴生物，因此，與糧食主產(chǎn)區(qū)鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后的情況相一致，樣本地區(qū)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)房地產(chǎn)租賃行為較為稀少。樣本村中，勝祥村的冷庫租賃，租賃期10年，每年有0.2萬元房地產(chǎn)租金收入；二街村集體有20平米的街面房17間，每年租賃收入9.5萬元。

（四）補(bǔ)貼收入

補(bǔ)助收入即政府轉(zhuǎn)移支付，是村集體經(jīng)濟(jì)組織獲得的財(cái)政等有關(guān)部門的補(bǔ)助資金。村級(jí)組織的基層治理職能和社區(qū)公共服務(wù)職能是縣鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府職能在農(nóng)村的延伸，村級(jí)組織履行職能的報(bào)酬理應(yīng)由公共財(cái)政支出。因此，應(yīng)該把財(cái)政對(duì)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織的補(bǔ)助收入，看成政府必須支付給村級(jí)組織對(duì)基層治理和社區(qū)公共服務(wù)的報(bào)酬。在這個(gè)意義上，補(bǔ)助收入也是村集體的經(jīng)營方式之一。

村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)村域社區(qū)生產(chǎn)、村民生活及社區(qū)公共服務(wù)發(fā)揮的作用是不可替代的。2010年，樣本村平均，每村集體經(jīng)濟(jì)總支出14.3萬元，其中，村干部及社區(qū)固定工作人員的工資4.8萬元、村內(nèi)各項(xiàng)務(wù)工補(bǔ)貼0.8萬元、村級(jí)組織辦公費(fèi)用4.3萬元、環(huán)境衛(wèi)生及治安巡邏費(fèi)用0.7萬元、村民醫(yī)療社保及福利2.3萬元、文體活動(dòng)費(fèi)用0.1萬元、用于村域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)（溝渠路維修水電等）1.3萬元（見表4）。在村域公共設(shè)施建設(shè)、村民福利等許多方面，公共財(cái)政的陽光尚不能完全覆蓋，大多數(shù)情況下，只能依靠村級(jí)組織自己想辦法解決，而村級(jí)的各項(xiàng)管理和服務(wù)最終只能由村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織買單。

四、促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)有效發(fā)展的政策建議

第一，黑龍江農(nóng)村村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在動(dòng)力不足，村干部積極性不高。集體經(jīng)濟(jì)與村民利益關(guān)聯(lián)度尚不夠緊密，村民尚未意識(shí)到發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)戶個(gè)體經(jīng)濟(jì)和村莊公共服務(wù)的推動(dòng)作用。

第二，就黑龍江而言，村集體可用于經(jīng)營和開發(fā)的資產(chǎn)少、價(jià)值低。實(shí)行家庭承包后，土地、山林等大都承包給家庭和個(gè)人，農(nóng)村稅費(fèi)改革后，家庭承包已不向集體上交收入；集體可以用來發(fā)包、出租的資產(chǎn)主要是一些機(jī)動(dòng)地、荒山等，甚至，文章調(diào)研的很多村莊已沒有可發(fā)包的資產(chǎn)，也就沒有經(jīng)營收入。

第三，就村級(jí)集體的資源管理而言，有的村集體資源發(fā)包期限過久，一承包出去就是10年或20年，一次性付費(fèi)，結(jié)果不能根據(jù)市價(jià)及時(shí)調(diào)整承包費(fèi)，也就無法增加村集體收入；就村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)收入的經(jīng)營方式而言，方式較為單一。目前阿城區(qū)和肇東市村集體經(jīng)濟(jì)來源主要是土地承包款、集體資產(chǎn)租賃和補(bǔ)助收入等。但集體資產(chǎn)租賃等收入并不是每個(gè)村都有，相當(dāng)一部分村的收入來源主要是機(jī)動(dòng)地的土地承包款，村集體經(jīng)濟(jì)收入來源相當(dāng)狹窄。

因此，要促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展，建議采取以下措施：

第一，加大對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的宣傳力度，使村干部和農(nóng)民了解到村集體經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)、作用和其所能帶來的利益，明確自己在集體中的相關(guān)權(quán)利和責(zé)任。對(duì)于村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，地方政府要給予引導(dǎo)、鼓勵(lì)和扶持。

第二，加快推進(jìn)集體建設(shè)用地使用權(quán)的市場化改革進(jìn)程，支持村集體在盤活土地資產(chǎn)和充分利用土地資源方面有更多的選擇空間，使農(nóng)村集體土地盡快轉(zhuǎn)化為發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

第三，建議鞏固現(xiàn)有的發(fā)展模式，積極拓寬集體經(jīng)濟(jì)收入來源渠道，努力探索集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形式。通過產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)增收，把發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)與推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、完善統(tǒng)分結(jié)合雙層經(jīng)營體制結(jié)合起來，興辦農(nóng)民專業(yè)合作社，增加農(nóng)民收入；通過承包、租賃等形式，創(chuàng)辦形式多樣的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，增加村級(jí)經(jīng)濟(jì)收入。對(duì)空置的辦公用房、舊廠房等進(jìn)行改造利用，通過建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)廠房，采用承包、出租等方式，取得長效收入；根據(jù)村莊的區(qū)位和資源特點(diǎn)，選取適合本村發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，宜工則工、宜農(nóng)則農(nóng)、宜商則商，探索出適合本村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑。實(shí)踐證明，一個(gè)村莊如果沒有自己的“造血”功能，而僅靠外部“輸血”，是注定沒有活力的，也是不可持續(xù)的。要有效地解決農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)開發(fā)增源問題，必須要積極拓寬發(fā)展渠道。