農(nóng)業(yè)合作社經(jīng)營狀況精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)業(yè)合作社經(jīng)營狀況主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)業(yè)合作社經(jīng)營狀況范文

摘 要：金融是經(jīng)濟的劑，實體經(jīng)濟的發(fā)展離不開金融的支持。農(nóng)業(yè)這樣一個高成本、高風險的行業(yè)更需要現(xiàn)代金融創(chuàng)新的支持。為了探尋供應鏈金融對農(nóng)業(yè)的支持情況，本文定義了農(nóng)業(yè)供應鏈金融，通過對崇義縣農(nóng)業(yè)供應鏈金融發(fā)展的現(xiàn)狀的調(diào)查，分析了其存在問題及形成這些問題的原因，最后得出了促進農(nóng)業(yè)供應鏈金融發(fā)展的對策建議。

關鍵詞 ：農(nóng)業(yè) 供應鏈金融 運行機制

眾所周知，農(nóng)業(yè)是我國國民經(jīng)濟的基礎。然而由于農(nóng)業(yè)具有弱質(zhì)性和高風險性，以及農(nóng)企大多為小微企業(yè)的緣故，農(nóng)業(yè)發(fā)展中金融資源短缺的現(xiàn)象嚴重，廣大的農(nóng)戶和農(nóng)企融資困難。本文通過對崇義縣農(nóng)業(yè)供應鏈金融的運行機制的研究，了解供應鏈金融對崇義縣農(nóng)業(yè)的支持情況，分析崇義縣供應鏈金融目前主要存在的問題，并提出相關的對策和建議。

一、農(nóng)業(yè)供應鏈金融的內(nèi)涵

供應鏈金融是指商業(yè)銀行對一個產(chǎn)業(yè)的單個企業(yè)或上下游多個企業(yè)提供全面的服務,在真實的特定產(chǎn)品交易背景下以供應鏈上的核心企業(yè)的信用狀況為依據(jù),以企業(yè)間的交易行為所能產(chǎn)生的確定的未來的現(xiàn)金流為還款資金,采用相關的動產(chǎn)保護措施為供應鏈核心企業(yè)的上下游中小企業(yè)進行融資[1]。

而農(nóng)業(yè)供應鏈金融指的是通過把農(nóng)業(yè)和優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品供應鏈上的企業(yè)或個人與其上下游中小企業(yè)、農(nóng)戶或消費者利益進行捆綁，結合擔保和第三方物流的監(jiān)督，科學合理設計金融產(chǎn)品，來滿足農(nóng)業(yè)供應鏈上各環(huán)節(jié)融資需求，推進農(nóng)業(yè)供應鏈整體協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)的系統(tǒng)性解決方案[2]。和傳統(tǒng)農(nóng)村授信業(yè)務的單對單和點對點模式相比，農(nóng)業(yè)供應鏈金融從全局出發(fā)，以當?shù)貎?yōu)勢農(nóng)業(yè)或特色農(nóng)產(chǎn)品為依托，以供應鏈的核心企業(yè)為中心，聯(lián)接上下游中小農(nóng)企和農(nóng)戶，提供支持整個農(nóng)業(yè)供應鏈的融資方案。這不僅能解決中小農(nóng)企和農(nóng)戶的融資難題，同時能提高農(nóng)業(yè)供應鏈的效率和競爭力。

二、崇義縣農(nóng)業(yè)供應鏈金融發(fā)展現(xiàn)狀

1、崇義縣農(nóng)戶聯(lián)保和中小企業(yè)聯(lián)保的發(fā)展現(xiàn)狀

為解決農(nóng)村金融機構與農(nóng)戶之間的信息不對稱和由此無形中增加了貸款成本的問題，我國在1994年引入孟加拉聯(lián)保貸款的模式[3]。該類貸款目前在我國發(fā)行多年，大多數(shù)商業(yè)銀行都會從事此類業(yè)務。崇義縣從事農(nóng)村金融機構的機構主要包括：中國農(nóng)業(yè)銀行崇義縣支行、郵政儲蓄銀行崇義縣支行、農(nóng)村信用合作社崇義縣分社、贛州農(nóng)商銀行等。開展農(nóng)戶聯(lián)保、中小企業(yè)聯(lián)保的情況（見表1），在崇義縣，開展農(nóng)戶聯(lián)保業(yè)務很普遍，但中小企業(yè)聯(lián)保業(yè)務的開展很少。農(nóng)信社最先開展農(nóng)戶聯(lián)保貸款業(yè)務，并取得了較好的業(yè)績（如表2）：

2、農(nóng)村合作社主導的農(nóng)業(yè)供應鏈金融發(fā)展現(xiàn)狀

崇義縣農(nóng)業(yè)合作社主導的農(nóng)業(yè)供應鏈金融僅有贛州農(nóng)商銀行開展（如表3），其余多為銀行等金融機構直接向有往來的農(nóng)業(yè)組織提供貸款，不屬于農(nóng)業(yè)合作社主導的農(nóng)業(yè)供應鏈金融模式。

總體而言，崇義縣農(nóng)業(yè)供應鏈金融發(fā)展現(xiàn)狀是：以農(nóng)戶聯(lián)保和中小企業(yè)聯(lián)保為主，農(nóng)業(yè)合作社主導的農(nóng)業(yè)供應鏈金融為輔的一個局面。

三、崇義縣農(nóng)業(yè)供應鏈金融存在的癥結

1、金融機構缺乏提供農(nóng)業(yè)供應鏈金融服務的動力

目前在崇義縣開展農(nóng)業(yè)供應鏈金融的金融機構，主要有農(nóng)村信用社崇義縣分社、郵政儲蓄銀行崇義縣支行、中國農(nóng)業(yè)銀行崇義縣支行和其他一些地方性商業(yè)銀行的分支機構，如贛州銀行開展農(nóng)業(yè)供應鏈金融的相關業(yè)務，而大多實力雄厚的股份制商業(yè)銀行開展農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務的鮮有耳聞。即使是已經(jīng)開展農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務多年的一些金融機構，如農(nóng)業(yè)銀行，因為成本和風險的原因也表達出想退出相關業(yè)務的想法，金融機構缺乏開展農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務的動力。

2、農(nóng)戶和中小企業(yè)聯(lián)保貸款的支持額度不夠

目前崇義縣開展農(nóng)戶聯(lián)保貸款業(yè)務的金融機構多于開展中小企業(yè)聯(lián)保貸款的金融機構，但是貸款額度小，相對成本而言并不劃算。而且崇義縣目前正在加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的建設步伐，需要更大數(shù)量的資金支持，但是農(nóng)戶貸款和中小企業(yè)聯(lián)保貸款的支持額度不夠，很難對崇義縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展起到更大的支持作用。

3、農(nóng)村合作社主導的農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務開展面較窄

崇義縣的農(nóng)村合作組織提供支持的金融服務較少，而且農(nóng)村合作組織提供的金融服務的對象也多為有往來業(yè)務的客戶，通過農(nóng)村合作組織為農(nóng)戶提供服務的供應鏈金融業(yè)務較少，相關金融產(chǎn)品缺乏，資金量更是十分有限，制度尚不完善。

四、農(nóng)業(yè)供應鏈金融運行中存在的問題的原因分析

1、崇義縣金融機構經(jīng)營理念和管理制度落后

目前，崇義縣的金融機構的風險管理能力不夠，創(chuàng)新能力弱，經(jīng)營理念也落后于其它地區(qū)。這些都具體體現(xiàn)在以下兩點中：

（1）不能準確評估中小企業(yè)物權擔保風險

供應鏈金融十分重視債項評價，對存貨和應收賬款等廣義的動產(chǎn)擔保物權尤為重視。這些擔保資產(chǎn)的專用性強，需要金融機構準確評估其價值，達到降低潛在的金融風險的目的[4]。而目前，崇義縣的金融機構除了不動產(chǎn)的估價外，還做不到準確的評估中小企業(yè)物權擔保風險。因此造成授信過程中“一刀切”的局面，限制了農(nóng)業(yè)供應鏈的作用與發(fā)展。

（2）片面規(guī)避農(nóng)戶的信用風險

崇義縣的金融機構，如農(nóng)業(yè)銀行對農(nóng)戶貸款等業(yè)務的管理不善，不能正確評估農(nóng)戶的信用風險，并通過產(chǎn)品創(chuàng)新來弱化有機農(nóng)業(yè)的風險指標。是在國家政策的干預下才開展此類業(yè)務，看不到農(nóng)業(yè)發(fā)展的良好前景，未曾主動去開展此類業(yè)務，甚至打算取消這類業(yè)務的開展，經(jīng)營理念落后，片面的規(guī)避農(nóng)戶信用風險。

2、崇義縣農(nóng)業(yè)供應鏈金融缺乏真正意義上的核心企業(yè)

農(nóng)業(yè)供應鏈融資實質(zhì)上是依賴核心企業(yè)的信用，將核心企業(yè)的信用轉(zhuǎn)化為上下游成員的融資能力，幫助供應鏈中各成員的解決融資問題。所以核心企業(yè)的經(jīng)營狀況和規(guī)模實力對農(nóng)業(yè)供應鏈融資起到了決定性的作用。

崇義縣農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)數(shù)量雖多，如新視野公司，齊云山集團等等，但經(jīng)營狀況和實力一般，實際上起不到我們所預期的核心企業(yè)應該起到的作用。目前崇義縣農(nóng)業(yè)的核心企業(yè)本身都更多的依賴于企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)管理，帶動不了供應鏈中的中小農(nóng)企。而且，由于這些企業(yè)管理不規(guī)范，財務體制不健全等問題突出，崇義縣開展農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務的有關金融機構出于對龍頭企業(yè)經(jīng)營狀況的擔心，在提供農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資上多持保守態(tài)度。

3、崇義縣農(nóng)業(yè)供應鏈金融保障體系建設不足

農(nóng)業(yè)具有投資大、見效慢、周期長等特點，這些加大了農(nóng)業(yè)活動的風險性，農(nóng)業(yè)保險正好是降低分散該風險的有效措施。雖然崇義縣農(nóng)業(yè)發(fā)展的不錯，設立了相關的農(nóng)業(yè)保險。然而投保成本高、保障程度低，一直以來并沒有起到應有的作用。崇義縣農(nóng)業(yè)保險的缺位阻礙了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的進程，也影響了金融機構開展農(nóng)業(yè)供應鏈金融的動力及效率。

五、推進農(nóng)業(yè)供應鏈金融發(fā)展的對策建議

1、金融機構提高農(nóng)業(yè)供應鏈金融服務能力

（1）加強組織管理。銀行需要設立專門的供應鏈金融管理機構。目前銀行內(nèi)職能部門分散，缺乏協(xié)調(diào)，很難形成統(tǒng)一的指揮，大大降低了供應鏈金融的競爭優(yōu)勢。加強供應鏈金融業(yè)務處理流程缺乏規(guī)范化管理，減少審批環(huán)節(jié)，能提高銀行業(yè)務的辦理效率。

（2）構建信息服務平臺。供應鏈金融業(yè)務要求銀行和企業(yè)之間實現(xiàn)高度的物流，資金流鏈接和實時的信息共享，構建融資信息服務平臺可以有效的減少銀行和企業(yè)之間的信息不對稱問題，推動供應鏈金融的發(fā)展

（3）建立完善的風險控制體系。目前大部分銀行主要以融資信息的簡單靜態(tài)分析為主，再加以很難獨立的收集和分析供應鏈中所有企業(yè)的相關數(shù)據(jù)信息，使得銀行對供應鏈金融很難有個全面的把握。銀行有必要建立一套即使準確的預警評價系統(tǒng)，以便于銀行能夠有效快速的獲得供應鏈的相關信息，及時的做出反應，最大程度的減少風險，保證供應鏈的有效運行。

2、強化核心企業(yè)在農(nóng)業(yè)供應鏈金融中的作用

核心企業(yè)作為供應鏈金融中最重要的環(huán)節(jié)之一，在供應鏈的運轉(zhuǎn)中起著不可或缺的作用。核心企業(yè)應當發(fā)揮自己的作用，為自己的上下游的相關企業(yè)和農(nóng)戶提供資金，以維持供應鏈整體的良性發(fā)展。核心企業(yè)需要利用自己的大企業(yè)的優(yōu)勢，向銀行推薦與自己長期合作的有信用的供應商或者銷售商，并為其做擔保，幫助上下游企業(yè)和農(nóng)戶們獲得銀行的貸款，來解決他們資金不足的問題?；蛘咦陨硐蜚y行借用于維持供應鏈金良性運作的貸款，并且自己根據(jù)上下游企業(yè)與自己的合作項目的大小來給他提供短期資金，并且簽訂相關協(xié)議，并且加以嚴格規(guī)定交貨日期、還款日期等，以確保貸款的風險。這樣核心企業(yè)不僅使得自身的供應鏈更加牢固，提高了自身資金管理的效率，而且也解決與核心企業(yè)相關的中小企業(yè)和農(nóng)戶們的資金問題。

3、政府主導、多方參與完善農(nóng)業(yè)供應鏈金融的保障和配套措施

（1）加強農(nóng)業(yè)保險建設

農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)民來說是轉(zhuǎn)移風險的一個工具,對政府來說是進行保護和發(fā)展農(nóng)業(yè)的一個重要手段。政府應實行統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式，一方面既確保了農(nóng)業(yè)保險的業(yè)務覆蓋免，另一方面避免了農(nóng)業(yè)保險業(yè)務過程的逆向選擇問題。同時，充分發(fā)揮基層服務組織的作用，充分發(fā)揮基層服務組織的作用,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險承保理賠到戶,確保農(nóng)業(yè)保險規(guī)范經(jīng)營。并借助基層服務組織的力量,不斷加大農(nóng)業(yè)保險政策、產(chǎn)品知識、操作流程的宣傳力度,不斷提高農(nóng)民保險意識和政策水平。

（2）良好的信用環(huán)境和法治建設

農(nóng)業(yè)供應鏈金融的發(fā)展需要一個良好的信用環(huán)境。為了建設良好的信用環(huán)境，有關部門首先要對企業(yè)會計制度的監(jiān)督，堅決打擊企業(yè)做假賬、假報表的違法行為。其次要對企業(yè)的財務狀況和信用狀況進行真實準確的評估，嚴格監(jiān)管企業(yè)的財務狀況，減少企業(yè)的虛假信息。

在法制方面，政府應該加快修訂和完善相關的法律法規(guī)，為供應鏈金融的風險防范提供法律保障，促其健康有序發(fā)展；同時，從法律角度保護相關主體合法的權利，盡力簡化供應鏈金融業(yè)務的操作程序，明確各方的權利義務，降低合同談判成本。

參考文獻：

[1] 陳曉梅.農(nóng)業(yè)供應鏈金融的運行機制研究[J].河南工程學院院報，2013.9.P14.

第2篇：農(nóng)業(yè)合作社經(jīng)營狀況范文

（河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學院，鄭州 451450）

（Henan Vocational College of Agriculture，Zhengzhou 451450，China）

摘要： 本文以合作社成員的同質(zhì)性和異質(zhì)性問題為基點，采用模糊綜合評價法對中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社的風險進行綜合評估。從多方面進行分析，并對合作社經(jīng)營提出政策建議。

Abstract: In this paper, with the homogeneity and heterogeneity of members of cooperatives as the basis, the fuzzy comprehensive evaluation method is used for the comprehensive evaluation of the risk of Chunfeng Fruit and Vegetable Professional Cooperative in Zhongmou County. The analysis is carried on from many aspects, and policy recommendations for the cooperative are put forward.

關鍵詞 ： 合作社；風險規(guī)避；因素

Key words: cooperative；risk aversion；factors

中圖分類號：F830.6 文獻標識碼：A

文章編號：1006-4311（2015）02-0131-03

0 引言

在合作社理論中，成員的同質(zhì)性或異質(zhì)性問題一直是重要的研究領域。在過去的十多年間，成員異質(zhì)性問題受到許多農(nóng)業(yè)合作社研究員的關注與重視。以Levay為代表，最早認為發(fā)現(xiàn)它的重要性及影響性。Karantininis和Zago 建立博弈理論模型，認為在雙寡頭壟斷背景下，農(nóng)民通過加入合作社來規(guī)避農(nóng)產(chǎn)品市場帶來的風險，并得研究出合作社最佳成員數(shù)量以及成員異質(zhì)性對最佳成員規(guī)模的影響。20世紀90年代以后，在實踐中的農(nóng)民專業(yè)合作社大量形成，其發(fā)展也主要依賴于生產(chǎn)和運銷大戶、農(nóng)村基層組織、地方龍頭企業(yè)以及供銷合作社等少數(shù)非小農(nóng)群體，風險規(guī)避的效果越顯突出。2007年7月1日，國家制定《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》，使農(nóng)民專業(yè)合作社運營更加制度化，進一步提高了農(nóng)民專業(yè)合作社風險防范的能力。

Townsend（1994）認為家庭消費的增減是整體收入水平變動的單調(diào)函數(shù)，它會隨著該家庭收入的變動而變動。這說明，家庭的特殊性風險在社會網(wǎng)絡內(nèi)不能得到完全的保險。尤迪（Udry）對尼日利亞北部鄉(xiāng)村的研究表明，在無強制實施制定合同機制下，互惠協(xié)議必須保證自我實施， 這一點限制了非正式保險機制所能提供的保險的范圍。這時我們發(fā)現(xiàn)，合作社雖有降低市場風險的能力，但必須在成員遵守合同的情況下才能達到最優(yōu)。

在我國，大多數(shù)專家或?qū)W者都是在研究農(nóng)業(yè)市場風險時提及農(nóng)產(chǎn)品市場風險。毛玲玲（2008）認為，農(nóng)產(chǎn)品市場風險主要是指農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)和購銷的過程中，由于市場行情變化、消費需求轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟政策改變等不確定因素所引起的實際收益與預期收益發(fā)生偏離的不確定性。雖然合作社可以在某種程度上幫助農(nóng)戶規(guī)避風險，但合作社成員的異質(zhì)性也直接影響到風險規(guī)避的效果。

筆者通過對河南省中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社300戶農(nóng)戶調(diào)研，證明通過合作社規(guī)避農(nóng)產(chǎn)品市場風險的可操作性及出現(xiàn)的問題，并提出建設方案作為選題，擬對該問題的研究加以深化和拓展。

1 中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社現(xiàn)狀

中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社成立于2005年4月29日。剛成立時，社員只有49戶，全部為西春崗自然村草莓種植戶，現(xiàn)在社員已發(fā)展到321戶，分布于東春崗、西春崗、前趙三個自然村。社員草莓種植面積由起初的150畝發(fā)展到目前的1800多畝，同時帶動姚家、大孟、劉集、韓寺、鄭庵五鄉(xiāng)鎮(zhèn)60個行政村農(nóng)民新發(fā)展草莓10000畝。

合作社成立以來，積極為社員搞好服務，圍繞發(fā)展草莓產(chǎn)業(yè)，引導農(nóng)民走向市場，開拓銷售渠道，有力地促進了社員增收。

由表1知， 2005年度銷售草莓56萬公斤，實現(xiàn)銷售收入425.3萬元，社員家庭人均純收入9500元，比上年增長1.03倍，比全村人均純收入4800元高一倍。2007年度冬季氣溫高，上市集中，加之周邊面積擴大，草莓價格雖不如上年度，社員畝均草莓純收入仍達1.2萬元。2010年銷售草莓600噸，全年實現(xiàn)銷售收入600萬元。合作社引導農(nóng)民走上了致富路。進入2011年以后，由于當?shù)鼐坝^大道工程施工，草莓種植面積受到影響，但當資源稀缺問題出現(xiàn)時，價格反而成倍增加，價格的堅挺使農(nóng)民家庭人均純收入大幅度上升。隨著這兩年合作社社員搞起草莓采摘項目后，吸引了大量自駕游客前來采摘，雖然受景觀大道工程影響，草莓種植面積下降，但每斤價格確一路飆升，這種以“農(nóng)家樂”形式為主的旅游采摘模式成為了農(nóng)民收入提升的重要途徑。

中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社無論從其帶動社員數(shù)量或者發(fā)展規(guī)模方面，還是合作社的組織結構方面都得到了較快的發(fā)展。之所以要選擇中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社進行調(diào)研，是因為該合作社“政治色彩”較輕，是經(jīng)過市場優(yōu)勝劣汰的自然法則發(fā)展起來的自發(fā)性互助組織，更具代表性。

2 中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社風險評估

為了進一步了解目前農(nóng)民專業(yè)合社在農(nóng)產(chǎn)品市場風險規(guī)避時的強弱情況，我們以中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社為例對其風險因素進行評估，主要采用模糊綜合評價法。

以下是進行模糊綜合評判模型的各個要素的介紹：

模糊綜合評價法是一種模糊數(shù)學的綜合評價方法，即基于模糊數(shù)學理論的對受多種因素影響的評價對象做出綜合評價的一種有效決策方法。此方法把定量和定性的分析方法緊密結合在一起，對主、客觀指標都適用。它的優(yōu)點是：所建模型簡單且數(shù)值處理的過程明晰，容易掌握和修改，對多因素存在的影響和多層次的復雜問題，有著很好的評判效果。果蔬農(nóng)民合作專業(yè)合作社是一類龐大復雜的系統(tǒng)，很難取得全面且精確的數(shù)據(jù)對其生產(chǎn)經(jīng)營過程進行風險評估，因此，本文采用模糊綜合評價法對中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社的風險進行綜合評估。

2.1 建立風險因素集合 通過對中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社生產(chǎn)經(jīng)營風險的調(diào)研與分析，建立以組織制度、質(zhì)量風險、儲運風險及市場風險四個方面的風險因素集合u，并設組織制度為u1、儲運風險為u2、 質(zhì)量風險為u3、市場風險為u4，因此評判因素為：u=（u1，u2，u3，u4）。

調(diào)查過程中，我們向該合作社成員發(fā)放300份調(diào)查問卷，共收回273份，其中作廢問卷28份，有效問卷249份，收回率達到91%，有效率達到83%。問卷情況如表2所示。

2.2 建立風險大小評價集合 由于風險因素影響程度的大小不同，對所得到的風險值產(chǎn)生的評估值就會不同，所以為了準確評估中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社的風險值，在進行評估之前，我們確定了評價集合，參照合作社生產(chǎn)經(jīng)營的影響程度的大小把風險因素分為5個等級：高等風險、一般風險、中等風險、低等風險、很低風險。用V1，V2，V3，V4，V5來分別代表高、一般、中、低、很低。又把風險評價集合定義為V={V1，V2，V3，V4，V5}

結果顯示，認為組織制度風險屬于高等風險的占 9.23%，一般風險的占20.59%，中等風險的占45.15%，認為風險低的占19.63%，認為風險很低的占5.4%。則

u1={0.01，0.20，0.45，0.20，0.05}

經(jīng)過對質(zhì)量風險、儲運風險、市場風險進行調(diào)研后，分別得出評價子集為：

u2={0.12，0.10，0.40，0.35，0.03}

u3={0.03，0.22，0.43，0.27，0.05}

u4={0.02，0.21，0.50，0.26，0.01}

2.3 設定風險因素指標體系權重 我們知道，最終評價目標是受到各種風險因素的影響程度不同而不同的。為了展現(xiàn)每一個風險因素的影響程度，我們對其賦予相應的值，即權重。資料統(tǒng)計法、專家意見法都是確定各指標權重的一種方法。資料統(tǒng)計法是使用已掌據(jù)的歷史資料，通過數(shù)學統(tǒng)計方法對各項指標賦值。而專家意見法又稱德爾菲法，是指某行業(yè)專家將自身經(jīng)驗和對各項指標的了解緊密結合，主觀分配各項指標的權重。由于中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社是一類數(shù)量眾多但又較為復雜的組織類型，所以在數(shù)據(jù)收集時很難達到預期目的，因此本文在給風險因素賦予權重的時，采用德爾菲法。

通過專家對該合作社生產(chǎn)經(jīng)營風險的類型u1，u2，u3，u4進行綜合權衡后，對組織制度、質(zhì)量風險、儲運風險和市場風險賦予相應的權重，即20%、30%、15%和35%。則

權重分配模糊子集為：X={0.20，0.30，0.15，0.35}

對矩陳R和子集X做合成運算，即得到模糊綜合評評結果。y=X·R={0.20 0.30 0.15 0.35}·

2.4 評價結果 經(jīng)過認真分析，對中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社風險評估的結果如下：合作社成員普遍認為與果農(nóng)、菜農(nóng)們個體生產(chǎn)經(jīng)營相比較，加入該合作社在生產(chǎn)經(jīng)營過程中風險狀況處于很低水平的概率為1%，風險為低等水平的概率為31%，風險為中等水平的概率為35%，風險為一般水平的概率為21%，風險為高等水平的概率為12%。從整體來看，中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社風險處于中等和低等水平的概率為66%，因此，結合最大隸屬原則，我們得出結論，中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社的整體風險處于中低等水平。農(nóng)戶加入中牟縣春峰果蔬專業(yè)合作社后，其風險狀況已經(jīng)得到了較大程度規(guī)與改善，但是合作社作為一個合作組織，它的組織制度風險還是存在并增加的。組織制度風險是農(nóng)戶們個體生產(chǎn)經(jīng)營過程中所無需面對的風險。由于目前合作社發(fā)展階段受一定因素的限制，所以農(nóng)戶們通過加入合作社來規(guī)避風險的方式仍不樂觀，總體來說，其生產(chǎn)經(jīng)營狀況處于高風險和一般風險水平的概率仍占到總風險率的33%，因此合作社的風險控制及風險規(guī)避措施仍有待進一步加強，但仍起到了一定的作用。

3 結論及政策建議

通過本課題研究，受合作社成員異質(zhì)性和漂移性影響，我們發(fā)現(xiàn)春峰果蔬專業(yè)合作社為社員的服務主要體現(xiàn)在購買化肥、蜜蜂、棚模、種子上，2012年一共為社員直接節(jié)省成本30421元，同時也為社員節(jié)省了路費、運費和時間。但是該專業(yè)全作社在應對市場風險中仍存在一定風險，主在體現(xiàn)在組織制度、質(zhì)量風險、儲運風險及市場風險四個方面。針對這種情況，筆者提出以下政策建議。

3.1 自我服務、民主控制 從合作社治理結構來看，筆者認為現(xiàn)階段合作社成員異質(zhì)性是無法徹底消除的，合作社不需要社員人人入股，同時也不要強求股東社員均衡持股，但要發(fā)揮好一人一票的民主管理機制，要確保理、監(jiān)事會間的相對同質(zhì)性，并促使理、監(jiān)事會實現(xiàn)有效制衡。

3.2 組織監(jiān)管、規(guī)范種植 當前中牟縣農(nóng)戶的特點是規(guī)模小、數(shù)量大、分布廣。由于大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品種植過程中采取的是粗放式作業(yè)，質(zhì)量安全隱患嚴重，種植過程中設備、技術、管理和環(huán)境因素都可能引發(fā)質(zhì)量風險，所以合作社應在引導農(nóng)戶種植時，要在設備的使用，技術的專業(yè)性，管理的統(tǒng)一性和溫度的把控性上下功夫。

3.3 社企合作，打造市場 生鮮農(nóng)產(chǎn)品在全省的需求量大，但是粗放式儲運形式使農(nóng)產(chǎn)品損失程度較高。調(diào)查過程中我們發(fā)現(xiàn)，溫度接近冰點時可明顯抑制草莓的呼吸作用，-1.0℃下貯藏草莓為30天，效果最好。合作社可針對儲運特點選擇物流企業(yè)深度合作。

3.4 信息暢通、培養(yǎng)人才 合作社可以通過建立信息平臺的形式保持信息通暢，但是還要為更快更好的發(fā)展培養(yǎng)人才。隨著河南省土地流轉(zhuǎn)速度的加快，農(nóng)村實用人才匱乏，合作社可以自我培養(yǎng)一批懂專業(yè)、會技術，能營銷的新型職業(yè)農(nóng)民來充實自己的隊伍。

參考文獻：

[1]Karantinin K, ZagoA Cooperatives and Membership Commitment: Endogenous Membership in Mixed Duopsonies[J]. American Journal of Agricultural Economics, 2001(5).

[2]Townsend,RobertM.Risk and Insurance in Village India. Econometrica,1994.

[3]Udry,C.Risk and insurance in a rural credit market: an empirical investigation in Northern Nigeria. Rev Econ Stud,1994.

[4]毛玲玲，傅國華.淺議我國農(nóng)產(chǎn)品市場風險的管理[J].安徽農(nóng)學通報，2008，17：5，18.

第3篇：農(nóng)業(yè)合作社經(jīng)營狀況范文

【關鍵詞】村鎮(zhèn)銀行 農(nóng)村金融 城鄉(xiāng)二元結構

【中圖分類號】F832.2 【文獻標識碼】A

村鎮(zhèn)銀行成立的必要性

中國是農(nóng)業(yè)和人口大國，以城市和農(nóng)村為區(qū)域劃分使我國經(jīng)濟形成了城市和農(nóng)村分割的發(fā)展模式，在工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的發(fā)展進程中出現(xiàn)了城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構。占人口絕大多數(shù)的中國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展明顯慢于城市，城鄉(xiāng)收入差距不斷拉大。作為一國經(jīng)濟的核心和助推器―金融的發(fā)展也呈現(xiàn)城鄉(xiāng)二元結構的特征。農(nóng)村金融明顯滯后于城市金融的發(fā)展，這進一步制約了農(nóng)村經(jīng)濟。

村鎮(zhèn)銀行成立的背景。一是農(nóng)村金融機構分布不合理。從地域看，農(nóng)村金融機構的分布呈現(xiàn)出中西部分布較稀疏，東部地區(qū)較密集；農(nóng)村地區(qū)分布較少，而城市地區(qū)分布較多。當然，各地區(qū)的農(nóng)村金融機構都已形成農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行和農(nóng)村信用社三足鼎立的格局。但這三家金融機構并沒有撐起廣大農(nóng)村金融市場的一片天。農(nóng)業(yè)銀行已撤并了鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下的分支機構，而縣以上的農(nóng)業(yè)銀行對農(nóng)村金融的支持作用非常少；農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行是政策性銀行，不和農(nóng)戶直接開展信貸活動；農(nóng)村信用社成為農(nóng)村最主要也是具有壟斷性的金融服務的提供者。農(nóng)村，特別是經(jīng)濟較落后地區(qū)的農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)村居民所能享受的金融服務非常少。

二是農(nóng)村金融資源多數(shù)流向城市。一段時間以來，對“三農(nóng)”的信貸投入總量呈增長趨勢，但其增加的幅度卻在減少。長期看，農(nóng)業(yè)信貸資金存貸差在擴大，存貸比在下降。商業(yè)性金融機構逐利性特點決定了從農(nóng)村吸收到的存款大多會流向利潤豐厚的城市重點行業(yè)和大集團、大企業(yè)，這進一步加劇了農(nóng)村金融資源供給不足的狀況。

三是農(nóng)村金融需求增加與供給不足形成矛盾。農(nóng)村經(jīng)濟格局在經(jīng)歷了三十多年的改革后發(fā)生深刻變化。生產(chǎn)組織化程度提高，出現(xiàn)了民營企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、個體戶等組織形式。因此，對金融需求的主體過去只有種植戶，而現(xiàn)在還包括農(nóng)村中小企業(yè)、龍頭企業(yè)和個體工商戶等多種主體。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上由粗放型農(nóng)業(yè)向?qū)I(yè)化、集約化和規(guī)模化轉(zhuǎn)變，這些轉(zhuǎn)變會需要大量的信貸資金。

村鎮(zhèn)銀行成立前農(nóng)村金融體系主要問題原因分析。一是正規(guī)金融機構功能不健全。農(nóng)業(yè)政策性銀行作用發(fā)揮有限。中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行是我國目前唯一一家農(nóng)業(yè)政策性金融機構，但它卻很難承擔起中國農(nóng)業(yè)政策性金融重任。究其原因，一方面農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行資金來源渠道狹窄、不暢通，資金使用效率低，業(yè)務范圍僅限于糧油棉流通領域，不涉足農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化等更多領域，因此已退化為“糧食銀行”。

在商業(yè)性農(nóng)村金融機構趨利性原則作用下，形成了農(nóng)村資金流失的兩大主要渠道：以中國農(nóng)業(yè)銀行為代表的商業(yè)銀行和郵政儲蓄銀行。它們在農(nóng)業(yè)領域吸收了大量儲蓄存款，但向農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村發(fā)放的貸款卻很少，不少地方的商業(yè)銀行甚至不對涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)民發(fā)放貸款，從而使農(nóng)業(yè)資金向非農(nóng)領域轉(zhuǎn)移。

農(nóng)村信用社是農(nóng)村正規(guī)金融的主力，它的發(fā)展存在種種難題，滿足農(nóng)村金融需求能力不強。盡管經(jīng)過了管理體制改革和產(chǎn)權制度改革后，農(nóng)村信用社經(jīng)營狀況和資產(chǎn)質(zhì)量有所改觀，但日益表現(xiàn)出銀行化和商業(yè)化發(fā)展方向。改革后的農(nóng)信社也顯露出“嫌貧愛富”的本性，導致原本就因收入低、自有資金少、難以找到擔保人等的農(nóng)戶被拒之門外，難以與農(nóng)信社達成信貸協(xié)議。

二是非正規(guī)金融機構受抑制。由于正規(guī)金融在資金供給方面無法滿足需求，催生了農(nóng)村居民個人之間、個人與民間金融組織之間的貨幣型借款融資，從而出現(xiàn)在農(nóng)村中非正規(guī)金融中介組織形式，主要有：錢莊、農(nóng)業(yè)合作基金會、民間借貸等。這些組織能夠在一定程度上彌補正規(guī)金融供給不足，促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。但它們的活動范圍和經(jīng)營規(guī)模上的劣勢使其難以應對較高風險；農(nóng)村非正規(guī)金融組織制度不規(guī)范，內(nèi)部經(jīng)營管理較混亂等原因，使其隱藏著較大的金融隱患，且基本游離于國家的監(jiān)管之外。非正規(guī)金融機構長期受到壓抑，如1999年關閉了當時農(nóng)村各地廣泛存在的農(nóng)村合作基金會。

綜上所述，由于農(nóng)村的金融環(huán)境與城市相比有較大差異，多數(shù)金融機構在“營利性”經(jīng)營原則指導下減少了對農(nóng)村的金融供給。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點是周期長、風險大，投資回報率低，這些決定了，對于以利益最大化為目標的商業(yè)性金融機構便缺少吸引力。中國農(nóng)村市場化程度低，經(jīng)濟發(fā)展相對滯后，缺少技術含量較高、投資回報率較高的優(yōu)質(zhì)項目，農(nóng)村金融機構可投資的空間較小。農(nóng)村金融供給不足是市場選擇的必然結果。在這樣的背景下，農(nóng)村需要真正服務“三農(nóng)”，扎根農(nóng)村的專業(yè)銀行出現(xiàn)。

村鎮(zhèn)銀行成立的意義。為改善我國農(nóng)村金融體系相對薄弱的局面，為解決新農(nóng)村建設對農(nóng)村金融需求與供給矛盾的狀況。中國銀監(jiān)會于2006年下發(fā)《關于調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機構準入政策更好支持社會主義新農(nóng)村建設的若干意見》（銀監(jiān)發(fā)〔2006〕90號）。這一文件的出臺，進一步開放了農(nóng)村金融市場的大門，村鎮(zhèn)銀行應運而生。村鎮(zhèn)銀行作為全新的農(nóng)村金融組織，對農(nóng)村金融發(fā)展有著重要的意義，并肩負起了支持農(nóng)村經(jīng)濟建設的使命。

一是增加農(nóng)村金融市場供給，解決農(nóng)村金融供需矛盾。如前分析，農(nóng)村大量的資金通過商業(yè)銀行、郵政儲蓄等渠道流進城市，而資金回流渠道嚴重缺乏，從而農(nóng)村金融供求不均衡問題突出。村鎮(zhèn)銀行建立初衷是貼近農(nóng)民、服務農(nóng)村專營小額貸款的機構，能夠為農(nóng)村金融供給注入新鮮血液。

二是打破農(nóng)村金融市場壟斷局面，引入機構間競爭。由于市場機制作用，自1998年以來國有商業(yè)銀行開始逐漸退出農(nóng)村金融市場。據(jù)統(tǒng)計，2006年底時，全國平均每鄉(xiāng)鎮(zhèn)的商業(yè)銀行網(wǎng)點不到3個，有三千多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有營業(yè)網(wǎng)點，從而使各地的農(nóng)村信用合作社處于壟斷地位，一家獨大。村鎮(zhèn)銀行的建立受到中央銀行經(jīng)營許可，在銀監(jiān)局監(jiān)管下的正規(guī)銀行。從業(yè)務特點看，村鎮(zhèn)銀行能夠為客戶提供更多個性化的服務，經(jīng)營較農(nóng)村信用合作社更為靈活。因此，雖然從業(yè)務總量上，村鎮(zhèn)銀行與農(nóng)村信用合作社相比沒有優(yōu)勢，但仍然對其形成競爭，這就促使農(nóng)村信用社能夠在細分市場、提供服務等方面更下功夫，當然最終受益的便是廣大村鎮(zhèn)客戶。

三是較低的準入門檻促使農(nóng)村非正規(guī)金融正規(guī)化。高利貸信用在我國農(nóng)村自古就有，改革開放以后，農(nóng)村非正規(guī)金融隨著經(jīng)濟活動的活躍仍然迅速發(fā)展。農(nóng)研中心于2005年對農(nóng)房信用與民間借貸調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村非正規(guī)金融借貸高達95%。中央財經(jīng)大學于2006年對中國地下金融進行調(diào)查表明，地下融資規(guī)模占比達到28.7%。可見，農(nóng)村非正規(guī)金融作用的范圍廣、規(guī)模大，在正規(guī)金融供給不足的情況下有其存在的必要性。但是非正規(guī)金融交易圈子小、資金來源不穩(wěn)定等弊端顯而易見，因此其長期發(fā)展受到抑制。在2006年12月，銀監(jiān)會宣布鼓勵社會民間資本設立村鎮(zhèn)銀行，村鎮(zhèn)銀行低準入門檻可以使大量民間資本通過投資入股的形式開辦村鎮(zhèn)銀行，進而納入規(guī)范的金融機構體系。

我國村鎮(zhèn)銀行發(fā)展現(xiàn)狀

我國村鎮(zhèn)銀行經(jīng)營模式。村鎮(zhèn)銀行從其性質(zhì)看，它屬于銀行類金融機構。其成立必須經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會依法批準；并由境內(nèi)或境外的符合條件的金融機構或非金融機構法人、自然人出資，在農(nóng)村地區(qū)為當?shù)剞r(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展而設立?！洞彐?zhèn)銀行管理暫行規(guī)定》明確規(guī)定，村鎮(zhèn)銀行在安全性、流動性和營利性原則下自主經(jīng)營、自擔風險、自負盈虧和自我約束，并依法開展業(yè)務，不受任何單位和個人的干涉。從村鎮(zhèn)銀行的業(yè)務范圍看，可以經(jīng)營存貸款、結算、票據(jù)、同業(yè)拆借等一般商業(yè)銀行業(yè)務外，還可以政策性銀行、證券公司、保險公司等各類其他金融機構的業(yè)務。

村鎮(zhèn)銀行的建立對發(fā)起人的要求高及國家對村鎮(zhèn)銀行管理制度決定了村鎮(zhèn)銀行的經(jīng)營具有其獨特之處。首先，村鎮(zhèn)銀行因其管理層少、結構簡單，因此運營機制靈活，業(yè)務手續(xù)簡單，效率比其他很多金融機構更高。其次，村鎮(zhèn)銀行的發(fā)起人都是有實力的法人或自然人，成立之后還吸引投資者注資，從而使村鎮(zhèn)銀行普遍資本充足率較高。

我國村鎮(zhèn)銀行發(fā)展中的優(yōu)勢。一是村鎮(zhèn)銀行數(shù)量不斷增大，但增長速度有所放緩。從2007年第一家村鎮(zhèn)銀行成立后，村鎮(zhèn)銀行蓬勃發(fā)展，在全國開花。從表1看，村鎮(zhèn)銀行的增幅最快出現(xiàn)在2010～2011年，而2012年后其增幅逐漸下降。出現(xiàn)這種局面的原因在于：在培育村鎮(zhèn)銀行的初期，銀監(jiān)會對各金融機構發(fā)起意愿有著非常樂觀的估計，曾制定了到2011年發(fā)展1027家的計劃，為此放松發(fā)起行資質(zhì)要求。2011年7月，監(jiān)管逐漸理性，下發(fā)《關于調(diào)整村鎮(zhèn)銀行組建核準有關事項的通知》，將確定主發(fā)起行、村鎮(zhèn)銀行組建地點、數(shù)量的權限從地方銀監(jiān)局上收到銀監(jiān)會，并強調(diào)支持優(yōu)質(zhì)發(fā)起行批量化設立村鎮(zhèn)銀行。

二是村鎮(zhèn)銀行資產(chǎn)規(guī)模迅速擴大，支農(nóng)作用明顯。村鎮(zhèn)銀行的各項業(yè)務發(fā)展較快，表現(xiàn)在資產(chǎn)總額連年快速增長，從2008年161億元增長到2014年的7973億元，增長48倍多。另外，至2014年底全國村鎮(zhèn)銀行各項存款余額5808億元，各項貸款余額4862億元，其中小微企業(yè)貸款余額2405億元，農(nóng)戶貸款余額2111億元，這兩項貸款占比92.9%，存貸比83.7%高于75%存貸比的監(jiān)管紅線。這些數(shù)據(jù)說明：村鎮(zhèn)銀行作為一種新型金融機構，其規(guī)模發(fā)展較快，業(yè)務經(jīng)營較平衡，支農(nóng)作用非常顯著，說明其建立達到了當時的預期效果。

我國村鎮(zhèn)銀行發(fā)展中存在的問題。一是村鎮(zhèn)銀行地區(qū)分布不均衡。根據(jù)銀監(jiān)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至2013年底，全國共建立村鎮(zhèn)銀行1071家，遍布全國31個省，1083個縣（市），占全國縣（市）總數(shù)57.6%。另據(jù)統(tǒng)計，在1071家村鎮(zhèn)銀行當中，中西部省份達到665家，占比62.1%。從這些比例看中西部省份的村鎮(zhèn)銀行數(shù)量不算少，但這些銀行大多集中在西部比較發(fā)達的地區(qū)，而青海、寧夏和甘肅等欠發(fā)達的西部省份的村鎮(zhèn)銀行卻非常少。可見，發(fā)起行更傾向到發(fā)達地區(qū)設立村鎮(zhèn)銀行，而在真正需要金融支持的欠發(fā)達地區(qū)設立村鎮(zhèn)銀行的沒太多積極性。至使其在地區(qū)分布上出現(xiàn)不均衡，這也就偏離了村鎮(zhèn)銀行設立的政策初衷，農(nóng)村對資金需求的狀況沒有實質(zhì)上改善。

二是服務條件不足，業(yè)務品種單一。根據(jù)銀監(jiān)會下發(fā)的《村鎮(zhèn)銀行管理暫行規(guī)定》，村鎮(zhèn)銀行可經(jīng)營業(yè)務較廣泛。但就目前村鎮(zhèn)銀行的軟硬件條件看，遠不具備完成這些業(yè)務的水平。第一，有些村鎮(zhèn)銀行沒接入人民銀行的實時支付系統(tǒng)，資金清算只能依靠手工操作，匯劃到帳速度慢且易出錯。第二，有些村鎮(zhèn)銀行尚未接入征信系統(tǒng)，這就制約了其發(fā)展信貸業(yè)務，也給其帶來更大的風險。第三，村鎮(zhèn)銀行信息化建設滯后。一方面，與商業(yè)銀行和農(nóng)信社相比，村鎮(zhèn)銀行設備投入少、管理水平低、技術力量薄弱，這就使許多業(yè)務無法開展。另一方面，村鎮(zhèn)銀行的服務對象是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的廣大農(nóng)村居民，所處鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地理位置、自然環(huán)境、農(nóng)村居民對金融行業(yè)的認知、對金融產(chǎn)品的需求和居民收入等因素都限制了村鎮(zhèn)銀行業(yè)務的開展。由于上述原因，吸收存款和發(fā)放貸款就是目前村鎮(zhèn)銀行辦理最多的業(yè)務。

三是村鎮(zhèn)銀行的知名度不夠?qū)е挛鼉щy。村鎮(zhèn)銀行與其他存款類金融機構一樣，“存款是立行之本”，但村鎮(zhèn)銀行基礎薄弱，與在農(nóng)村已根深蒂固的農(nóng)村信用合作社相比，認可度和知名度都很低，不少群眾仍然以為村鎮(zhèn)銀行屬于私人銀行，懷疑其安全性，而不愿將錢存在村鎮(zhèn)銀行。加之，村鎮(zhèn)銀行業(yè)務單一、網(wǎng)點少、村鎮(zhèn)銀行之間沒有聯(lián)網(wǎng)等原因?qū)е麓嫒〔环奖?，因而吸納存款受到很大的影響。在這種情況下，即使村鎮(zhèn)銀行有較充足的資本金率，但因吸儲困難，也會使村鎮(zhèn)銀行的可持續(xù)發(fā)展能力較弱，存在著生存危機。

我國村鎮(zhèn)銀行進一步發(fā)展對策

加大貧困地區(qū)政策支持，提升村鎮(zhèn)銀行的覆蓋面。貧困地區(qū)村鎮(zhèn)銀行分布稀少，分析其原因主要在于，因貧困地區(qū)金融活動利潤空間低而成本高，發(fā)起行參與不積極。政府部分可對這些貧困地區(qū)的村鎮(zhèn)銀行給予政策傾斜，例如央行可降低存款準備金、提供支農(nóng)再貸款優(yōu)惠等；地方政府可對其適當減免所得稅、營業(yè)稅等。另外，還可以在一些貧困地區(qū)，適當放寬村鎮(zhèn)銀行發(fā)起人的條件，從而改善因發(fā)起人不足而導致的村鎮(zhèn)銀行區(qū)域分布不均的現(xiàn)象。

加大宣傳并增設網(wǎng)點，吸收更多存款。村鎮(zhèn)銀行存在著營業(yè)網(wǎng)點少、知名度低、吸收存款困難等問題，而這些問題間又互為因果。另外，村鎮(zhèn)銀行本身硬件設備技術落后進一步制約了其業(yè)務的開展。因此，投入基本建設資金，加強信息化建設，加大對村鎮(zhèn)銀行的宣傳力度，提高居民的認可度；再有就是擴大建設的規(guī)模，增加經(jīng)營網(wǎng)點，從而有利于村鎮(zhèn)銀行開展業(yè)務，提高自身的競爭力。

加強金融產(chǎn)品創(chuàng)新，積極開拓新業(yè)務。目前村鎮(zhèn)銀行的業(yè)務主要集中在吸儲、放貸，其他方面的金融業(yè)務開展較少，這樣一來村鎮(zhèn)銀行與農(nóng)村信用合作社存在業(yè)務上的較大重合，但其規(guī)模和信用又遠比其弱。因此，村鎮(zhèn)銀行應深入農(nóng)戶和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，了解他們對金融的需求，結合農(nóng)村生產(chǎn)、生活和經(jīng)營特點，進行產(chǎn)品創(chuàng)新。在業(yè)務經(jīng)營上，充分利用管理機制靈活的優(yōu)勢，使村鎮(zhèn)銀行所提供的金融服務更便捷更有效，也使其與農(nóng)村信用合作社錯位經(jīng)營，辦出自己的特色。

第4篇：農(nóng)業(yè)合作社經(jīng)營狀況范文

關鍵詞：農(nóng)村金融機構 改制 農(nóng)村商業(yè)銀行

以信用社和合作銀行為主體的傳統(tǒng)農(nóng)村金融機構是我國服務“三農(nóng)”的主力軍，2003年，國務院正式試點改革新型城鄉(xiāng)金融系統(tǒng)，其中農(nóng)村金融機構的產(chǎn)權改革、公司化運營以及股份制改造是改革的重點，如今其經(jīng)營狀況和發(fā)展軌跡都進入良性循環(huán)。2012年底，我國農(nóng)村金融機構數(shù)量超過2000家，其中農(nóng)村信用社數(shù)量份額超過80%，相比2003年，信用社資產(chǎn)、負債和存款規(guī)模均超越之前6倍水平，主要風險指標持續(xù)向好，各項貸款余額中的涉農(nóng)比例常年維持在60%以上。在取得這些成績的同時，農(nóng)村金融機構的發(fā)展機制束縛和不匹配的管理制度建設矛盾也日益突出，基于股份制形式的農(nóng)村商業(yè)銀行則成為金融機構進一步發(fā)展向前的改革方向。

農(nóng)村金融機構改制的顯性發(fā)展趨勢

（一）法人機構和從業(yè)人員變動情況

2003年，國務院為調(diào)整新形勢下的農(nóng)村金融發(fā)展格局而適時出臺了《深化農(nóng)村信用社改革試點方案》，確定了“十五”期間以“明確產(chǎn)權、優(yōu)化服務、國家扶持、地方負責”為基調(diào)的農(nóng)村金融機構發(fā)展路線，將信用社產(chǎn)權制度改革落實到法人單位，以股權結構和投資主體多元化發(fā)展原則來對部分試點地區(qū)金融機構進行股份制改造，同時不放棄有利條件下的合作制金融機構建設工作。經(jīng)過十余年的發(fā)展，我國目前已經(jīng)形成了“三位一體”、“一大兩小”的農(nóng)村金融發(fā)展格局，農(nóng)村信用社、農(nóng)村合作銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行為組織主體架構，信用社形式金融機構占據(jù)較大權重，合作銀行和商業(yè)銀行占據(jù)權重較小。

如表1所示，從金融法人機構數(shù)量的分類變動情況來看，2008-2012年農(nóng)村商業(yè)銀行（A）數(shù)量逐年增加，5年間增長接近13倍，而農(nóng)村合作銀行（B）和農(nóng)村信用社數(shù)量（C）則均呈現(xiàn)出逐年下降的發(fā)展趨勢，2012年各自法人機構數(shù)量分別為152家和1838家；從農(nóng)村金融機構從業(yè)人員的分類變動情況來看，近5年來農(nóng)村商業(yè)銀行（A）從業(yè)人員數(shù)量增長迅速，年增長率達到64.89%，農(nóng)村合作銀行（B）從業(yè)人員數(shù)量呈現(xiàn)出總體平穩(wěn)的發(fā)展趨勢，信用社（C）從業(yè)人員數(shù)量則出現(xiàn)大幅下降，農(nóng)村金融資源由合作銀行和信用社向商業(yè)銀行組織形式的變動過渡趨勢十分明顯。

（二）金融機構的財務指標結構變動

從表2可以看出，農(nóng)村商業(yè)銀行（A）近5年以來的資產(chǎn)比例呈現(xiàn)出逐年攀升的發(fā)展態(tài)勢，資產(chǎn)份額由2008年時的13%躍升為2012年時的39.2%；農(nóng)村合作銀行（B）資產(chǎn)比例呈現(xiàn)出總體穩(wěn)定、穩(wěn)中有降的發(fā)展趨勢，2012年資產(chǎn)比例為10.2%；農(nóng)村信用社（C）資產(chǎn)比例大幅下滑，統(tǒng)計期間內(nèi)下跌幅度達到21.5%。從負債角度看，近5年農(nóng)村商業(yè)銀行（A）負債比例增幅達到199%，而與之對應的農(nóng)村合作銀行（B）和農(nóng)村信用社（C）負債比例在相同統(tǒng)計期間內(nèi)分別下跌31.16%和29.20%。由于金融機構資產(chǎn)和負債分別代表資金實力和吸儲能力，農(nóng)村金融機構資產(chǎn)和負債“一升兩降”的發(fā)展趨勢揭示了其改制的方向。

從所有者權益比例變動情況來看，農(nóng)村商業(yè)銀行（A）占據(jù)比例由15.7%大幅提升到48.9%，農(nóng)村合作銀行（B）比例同期下降8.7個百分點，農(nóng)村信用社（C）同期下降24.6個百分點。從農(nóng)村金融機構稅后利潤比例變動情況來看，農(nóng)村商業(yè)銀行（A）5年間年均利潤增長率為27.46%，而農(nóng)村合作銀行（B）與信用社（C）的年均利潤增長率則分別為-13.13%和-3.0%。所有者權益和稅后利潤是企業(yè)盈利能力和對凈資產(chǎn)處置能力的體現(xiàn)，農(nóng)村金融機構在這兩項財務指標中依然顯示出了商業(yè)銀行優(yōu)于信用社與合作銀行的特征，后兩者近年來的利潤留存水平始終保持負增長。

農(nóng)村金融機構改制的內(nèi)在合理性

農(nóng)村金融機構從業(yè)人員數(shù)量和財務指標在市場規(guī)律作用下顯示出較強分化發(fā)展趨勢的同時，金融機構的改制也必須遵從市場力量，農(nóng)村金融機構的改制方向具有內(nèi)在合理性，具體來說：

（一）農(nóng)村信用聯(lián)合社發(fā)展缺陷

農(nóng)村信用社是非銀行類金融機構，歷史因素使其產(chǎn)權性質(zhì)存在異議，法人結構和股權結構之間的匹配性較差。以信用社縣聯(lián)社為例，作為省聯(lián)社股東，縣聯(lián)社應有權利通過股東大會和理事會來對高級管理人員進行選舉，然而現(xiàn)實是目前縣聯(lián)社高管均由省聯(lián)社直接任命，其股東權利被剝奪，徒有虛名的社員大會使得股東不具備實質(zhì)風險承擔能力；從省聯(lián)社角度看，政企不分的模糊定位使其既具有行政管理色彩，同時又兼具企業(yè)法人角色，多種身份并存，在目前我國農(nóng)村政治、經(jīng)濟、文化以及社會等多方面因素影響下，農(nóng)村信用社的合作制色彩早已淡去，甚至合作制原則也被拋棄。

（二）農(nóng)村合作銀行的發(fā)展缺陷

農(nóng)村合作銀行的利益主體包括轄區(qū)內(nèi)農(nóng)民、工商戶、企業(yè)法人以及其它經(jīng)濟組織，以股份合作制為建立基礎，是具有社區(qū)性質(zhì)的金融機構。合作銀行的股份合作制初衷是結合股份制與合作制的雙重優(yōu)勢，同時規(guī)避各自的短處，然而在農(nóng)村合作銀行的實踐中這兩種機制很難有機結合，股份制講求資本回報率和按出資份額劃分股東權利，而合作制以成員平等、民主和互利為發(fā)展原則，因此二者對于利益分配與成員關系處理之間存在協(xié)調(diào)矛盾，合作銀行內(nèi)部之間的合作制偏向力量與股份制偏向力量處于非均衡狀態(tài)，管理人員很難兼顧股東回報和社員福利的雙重任務。

（三）農(nóng)村商業(yè)銀行的制度優(yōu)勢

與合作銀行類似，農(nóng)村商業(yè)銀行利益主體同樣包括農(nóng)民、工商戶、企業(yè)法人和其它經(jīng)濟組織。一方面，商業(yè)銀行是獨立的企業(yè)法人，財產(chǎn)權屬清晰，以全部法人資產(chǎn)承擔民事責任并享有民事權利，農(nóng)村商業(yè)銀行的入股者以所持股份享有資產(chǎn)收益權利，可以參與銀行重大決策和選舉管理人員，對于債務的追責僅限于所持股份，股東自由度較高；另一方面，農(nóng)村商業(yè)銀行以效益、安全和流動性為建立和發(fā)展原則，風險自擔，自負盈虧，經(jīng)營的自主性較強，外部約束力量造成的發(fā)展束縛性較低，而且以飽經(jīng)歷史和市場檢驗的股權和治理結構進行運作，經(jīng)濟效率較高。

（四）農(nóng)村商業(yè)銀行的績效優(yōu)勢

從農(nóng)村商業(yè)銀行績效指標來看（如表3所示），2008-2012年農(nóng)村商業(yè)銀行（A）權益報酬率增加了4.12個百分點，同期農(nóng)村合作銀行（B）與信用社（C）權益報酬率分別下降6.28個百分點和增加0.33個百分點，農(nóng)村商業(yè)銀行的權益報酬水平優(yōu)勢顯著；考察農(nóng)村金融機構的資產(chǎn)收益率情況，2008-2012年農(nóng)村商業(yè)銀行（A）資產(chǎn)收益增幅達到61%，同期農(nóng)村合作社資產(chǎn)收益增幅為-1.54%，農(nóng)村信用社資產(chǎn)收益增幅12%，農(nóng)村商業(yè)銀行的資產(chǎn)收益能力再次顯示出相對于其它兩種機構組織形式的發(fā)展優(yōu)勢，其在權益報酬率和資產(chǎn)收益率方面的高速增長形成了改制的“內(nèi)吸效應”。

農(nóng)村金融機構改制的政策建議

本文提出基于改制方向、創(chuàng)新組織形式、政策扶持以及金融監(jiān)管在內(nèi)的四方面建議，具體如下：

（一）改制方向標定農(nóng)村商業(yè)銀行

經(jīng)過對比農(nóng)村商業(yè)銀行與合作銀行及信用社的相對優(yōu)勢，我國應鼓勵農(nóng)村合作銀行、信用社等金融機構向商業(yè)銀行發(fā)展轉(zhuǎn)移，進一步深化產(chǎn)權制度改革，有步驟的消除資格股制度，不再成立新的合作社銀行和信用社金融機構，強化農(nóng)村商業(yè)銀行的公司治理水平和股東大會實際作用，建立健全股東大會、董事會和監(jiān)事會之間的互相制衡機制，完善農(nóng)村商業(yè)銀行人才激勵機制，吸引其它金融機構人員依附，以現(xiàn)代化的風險控制手段和企業(yè)管理經(jīng)營標準運作農(nóng)村金融業(yè)務，使得其盈利能力、市場占有率、股東回報率、社會貢獻能力不斷提升，持續(xù)吸引其它金融機構進行并購或轉(zhuǎn)型。

（二）創(chuàng)新發(fā)展農(nóng)業(yè)互助金融組織

在眾多的金融機構向商業(yè)銀行方向建設靠攏后，正規(guī)的農(nóng)業(yè)金融合作組織將趨于消失，但是我國小農(nóng)經(jīng)濟的發(fā)展特征不會消亡，農(nóng)村依然有合作金融的內(nèi)在需求，因此，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)合作金融要求在農(nóng)村商業(yè)銀行以外，從充分適應農(nóng)業(yè)金融小、散的發(fā)展特點出發(fā)，必須進行多樣化的金融機構組織形式探索，其中基于農(nóng)民互助的資金合作小組將成為未來進行試點推廣的重要農(nóng)業(yè)金融創(chuàng)新項目，民間金融渠道也將在此過程中發(fā)揮重要橋梁作用，以此來修補農(nóng)戶融資需求和有限農(nóng)業(yè)信貸之間的差距，以市場力量調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)資金供求，互信資金小組和民間金融具有廣泛的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新前景。

（三）提升多種形式金融監(jiān)管水平

從表4可以看出，農(nóng)村商業(yè)銀行近年來不良貸款率處于持續(xù)下降狀態(tài)，資產(chǎn)質(zhì)量較好，資金風險得到很好控制，這體現(xiàn)了良好的金融監(jiān)管水平和商業(yè)銀行自身的優(yōu)秀風控效果，因此，其他類型金融機構向商業(yè)銀行改制的過程中，政府和金融監(jiān)管機構也要從建立健全風險監(jiān)管機制出發(fā)，充分評估農(nóng)村金融風險，一方面通過放寬市場進入條件來建立金融競爭制度，由市場實行優(yōu)勝劣汰，加深農(nóng)村金融機構的股權多元化建立進程；另一方面也要以利率市場化為調(diào)節(jié)工具，有步驟的為金融機構創(chuàng)新業(yè)務施壓，實行風險覆蓋式的資金撥備水平監(jiān)管，減少行政化的低效率監(jiān)管工作力度。

（四）政策扶植瞄準財政立法工具

農(nóng)業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展的基礎，大力發(fā)展“三農(nóng)”經(jīng)濟是我國長久以來的既定國策，而農(nóng)業(yè)金融是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的血液提供者，我國要在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)財政貼息、支農(nóng)貸款以及農(nóng)業(yè)稅收優(yōu)惠等措施之外，加強對于涉農(nóng)貸款比例較高金融機構的支持力度，對農(nóng)村商業(yè)銀行建立專項惠農(nóng)補助計劃，制定農(nóng)業(yè)投資法案，減少農(nóng)業(yè)發(fā)展資金流向其它高風險、高利率行業(yè)，在此方面可以借鑒美國等發(fā)達國家成功經(jīng)驗，例如，美國《社區(qū)再投資方案》規(guī)定金融機構吸取的本地存款要不低于固定比例而對本地進行投放，這樣就限制了資金大量外流而偏離金融惠及本地的初衷，我國農(nóng)村金融改制立法同樣可以參考類似法案條款。

參考文獻：

1.張兵.農(nóng)村非正規(guī)金融市場需求主題分析―兼論新型農(nóng)村金融機構的市場定位[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2013（3）

第5篇：農(nóng)業(yè)合作社經(jīng)營狀況范文

[關鍵詞]“互聯(lián)網(wǎng)+”；農(nóng)業(yè)；產(chǎn)業(yè)升級

[DOI]1013939/jcnkizgsc201650056

1引言

互聯(lián)網(wǎng)對國民經(jīng)濟發(fā)展、企業(yè)經(jīng)營狀況以及個人生活都會帶來巨大的影響，因此近幾年來“互聯(lián)網(wǎng)在實體經(jīng)濟中的應用”這一課題受到學術界和實踐界的極大關注[1]，推動著各行業(yè)快速增長、優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，一種新的“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟生態(tài)逐漸形成[2]，強調(diào)實體經(jīng)濟中的各行各業(yè)都需充分利用互聯(lián)網(wǎng)而提高競爭力?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”代表著一種新型的經(jīng)濟形態(tài)，它主要是依托互聯(lián)網(wǎng)信息技術實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合[3]，從而達到優(yōu)化生產(chǎn)要素、更新業(yè)務體系、重構商業(yè)模式來實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級。近年來“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度越來越快，它主要利用互聯(lián)網(wǎng)具有提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)水平以及加強對農(nóng)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的控制力的優(yōu)點，同時打開農(nóng)產(chǎn)品的供應渠道、銷售渠道和流通渠道，使農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)、供、銷三位一體緊密聯(lián)系起來，繼而有效改善農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)效益、產(chǎn)品質(zhì)量和銷售收益。

由于互聯(lián)網(wǎng)的普及，傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和消費模式將會發(fā)生巨大的改變，大量的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者正在利用互聯(lián)網(wǎng)改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)消費運營模式，利用互聯(lián)網(wǎng)本身所固有的收集信息的優(yōu)點，匯集許多與農(nóng)業(yè)相關的信息，例如農(nóng)產(chǎn)品供應信息、技術信息、市場信息和銷售信息，同時由于信息專業(yè)化分析的出現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)還提供專業(yè)化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及運營決策方面的咨詢。目前，我國國內(nèi)有超過3萬家農(nóng)業(yè)類網(wǎng)站，而且從這些網(wǎng)站中已經(jīng)衍生出綜合型、專業(yè)集成型、研究分析型等不同類型的經(jīng)營網(wǎng)站，同時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)出進一步細分的趨勢，除了農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)等次級行業(yè)分開之外，每個行業(yè)區(qū)域內(nèi)部也正在實現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)與銷售，例如高粱、土豆、雞、牛、豬等專業(yè)化的銷售網(wǎng)站相繼出現(xiàn)。

由于互聯(lián)網(wǎng)具有傳播范圍廣、開放性強、信息集成、遠程控制、信息數(shù)據(jù)龐大且有快速處理分析等技術優(yōu)勢，“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”不僅能促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展[4]，使得互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和銷售中得到充分發(fā)揮，而且云計算與物聯(lián)網(wǎng)等最新技術也被廣泛地運用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，同時精細農(nóng)業(yè)也得到極大的促進。相較于最初的種植和養(yǎng)殖基地，現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)種植或養(yǎng)殖基地，養(yǎng)殖場的負責人只需要打開電腦就能輕松地控制牲畜的飼養(yǎng)和清掃工作，種植人員只需要打開手機就能輕松地了解到自家種植基地中農(nóng)作物的生長狀況。為了推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的快速發(fā)展，加速對由互聯(lián)網(wǎng)提供技術支持的農(nóng)產(chǎn)品種植、園藝、畜禽養(yǎng)殖、產(chǎn)品流通以及產(chǎn)品質(zhì)量追溯系統(tǒng)的建設，將會有效地解決困擾我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標準化、農(nóng)產(chǎn)品安全監(jiān)控以及產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯問題?；ヂ?lián)網(wǎng)為農(nóng)產(chǎn)品提供了新的銷售平臺，利用互聯(lián)網(wǎng)技術能夠讓農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售充分對接，使得農(nóng)產(chǎn)品盲目生產(chǎn)得到減少和生產(chǎn)者的銷售視野得到擴大，從而能夠有效地對抗市場存在風險?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”促進了農(nóng)業(yè)的發(fā)展方式，在互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)業(yè)的滲透過程中，互聯(lián)網(wǎng)將會逐漸改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式。最近幾年來，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)讓傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)銷售方式發(fā)生了翻天覆地的變化，打破了傳統(tǒng)意義上的“生產(chǎn)―銷售”，這種營銷方式通過分析現(xiàn)有數(shù)據(jù)，確定消費者的需求，從而按照消費者的需要去安排農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者對農(nóng)產(chǎn)品的營銷，從而讓農(nóng)產(chǎn)品在現(xiàn)實中不再賣難得到初步的實現(xiàn)。

互聯(lián)網(wǎng)從生產(chǎn)環(huán)節(jié)、經(jīng)營環(huán)節(jié)、管理環(huán)節(jié)以及服務環(huán)節(jié)這四個環(huán)節(jié)分別提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率和效益，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，其重點是運用與農(nóng)業(yè)有關的農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)利用示范工程，該工程能蜃畬蟪潭鵲厥迪峙┮瞪產(chǎn)的智能化水平、精細化程度以及自動化，擴大應用規(guī)模，從而降低使用成本；在經(jīng)營環(huán)節(jié)，重點是推進電子商務在農(nóng)業(yè)中的發(fā)展，整合農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料；在管理環(huán)節(jié)，需要加強對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯系統(tǒng)完善以及構建全球農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)調(diào)查分析體系，繼而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)行政管理的有效性和實用性；在服務環(huán)節(jié)，需要推進信息進村入戶，滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和銷售者對信息的需求[5]。此外“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”還包含許多生產(chǎn)要素，例如土地、農(nóng)業(yè)資源、技術、科技、人才、資金、數(shù)據(jù)等。最后“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”需要順應時代的需求，即是產(chǎn)品由消費領域向生產(chǎn)領域延伸拓展。每個領域?qū)Α盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的需求都不盡相同，各行各業(yè)都需要堅持需求導向和問題導向?？偠灾?，推進“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”行動的計劃與實施，最基本的是要充分發(fā)揮市場主體配置資源的決定性作用。

2互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要性分析

互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有極大的推進作用，下面將會簡單地介紹互聯(lián)網(wǎng)對于農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要性。

21促進農(nóng)業(yè)資源的合理配置

互聯(lián)網(wǎng)具有傳播范圍最廣、信息數(shù)據(jù)龐大、開放性強以及交互性溝通性強等優(yōu)勢，只要與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)相關的信息發(fā)送到網(wǎng)上，互聯(lián)網(wǎng)就會自行地對各類信息進行分類處理[6]。廣大農(nóng)業(yè)從事者就可以通過互聯(lián)網(wǎng)迅速地查詢到自己所需的農(nóng)業(yè)信息。由此可見，使用互聯(lián)網(wǎng)能夠極大地調(diào)動農(nóng)業(yè)資源的整合效率，促進農(nóng)業(yè)資源的合理配置。

22提升農(nóng)產(chǎn)品銷售模式

在互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)的基礎上，為農(nóng)產(chǎn)品的銷售拓展了新的銷售渠道，在很大程度上減少了運營成本，提高銷售者的收入。通過在互聯(lián)網(wǎng)上建立農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場或者網(wǎng)上農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)運營連鎖店，這樣產(chǎn)品所有者可以通過多種方式對自家的農(nóng)產(chǎn)品進行宣傳和銷售。目前，電子商務在農(nóng)村正在迅速開展，電子商務為我國農(nóng)產(chǎn)品在銷售過程中出現(xiàn)的信息缺乏、物流困難等問題提供了有效的解決方法，對于實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化以及促進我國社會主義新農(nóng)村建設都具有極大的意義。

23提高農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的綜合素質(zhì)

互聯(lián)網(wǎng)擁有自己獨特的信息體系，它涵蓋了社會生活中各行各業(yè)的相關信息。農(nóng)業(yè)人員能夠從網(wǎng)絡上找到自己想要的信息，然后在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和銷售過程中利用所獲得的信息。此外，有些在農(nóng)業(yè)經(jīng)營領域獲得成功的農(nóng)業(yè)人員可以將自己的成功的經(jīng)驗或者是秘訣傳到網(wǎng)上，對其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營者而言是寶貴的經(jīng)驗和借鑒?？傊瑧没ヂ?lián)網(wǎng)信息技術，使得我國農(nóng)業(yè)人員能夠從中獲得更多有效的信息和資料，繼而從多個角度提高我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的生產(chǎn)水平。

24提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標準化水平

受到各區(qū)域的自然狀況以及當?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術水平的影響，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)到現(xiàn)在為止還沒有一個統(tǒng)一的標準，這是我國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展不完善的重要原因之一，但是通過利用互聯(lián)網(wǎng)恰好能有效解決這一問題，同時通過各種無線傳感技術，可以分析農(nóng)作物現(xiàn)在的生長狀況。

3互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與問題分析

在“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的發(fā)展過程中還存在著諸多難題，例如農(nóng)業(yè)信息平臺的匱乏，農(nóng)業(yè)基礎設施不足，農(nóng)業(yè)人員素質(zhì)不高以及網(wǎng)絡營銷平臺的落后等問題，這些問題都會影響著農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

31互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)信息平臺缺乏

農(nóng)業(yè)信息平臺對農(nóng)民以及與農(nóng)業(yè)相關的人員來說是信息以及獲取所需農(nóng)業(yè)信息的重要方式之一，農(nóng)業(yè)信息平臺是否完善會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及其發(fā)展產(chǎn)生極大的影響。從目前我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展狀況而言，我國農(nóng)業(yè)信息平臺并不健全，而且我國農(nóng)業(yè)信息平臺上的農(nóng)業(yè)信息并不全面，對農(nóng)業(yè)從業(yè)人員對農(nóng)業(yè)信息的需求來說，他們的需求不能得到滿足。此外，農(nóng)民在農(nóng)業(yè)方面存在的問題得不到及時處理，所以后續(xù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運營活動不能順利開展。

32互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)基建設施不足

相比于發(fā)達國家，我國在農(nóng)業(yè)基礎設施方面的建設水平相對較低，互聯(lián)網(wǎng)技術到目前為止在我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及銷售中還沒有得到廣泛運用。由于我國國內(nèi)區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展存在差異，大部分區(qū)域的農(nóng)民以及相關人員并不會使用互聯(lián)網(wǎng)，甚至有些地方還不知道有互聯(lián)網(wǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)存在的作用和意義。除此以外，由于我國農(nóng)業(yè)信息技術水平對于發(fā)達國家而言相對較低，各種智能設備并不能夠全部投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，使得我國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平相比于其他國家來說發(fā)展較為緩慢。

33互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)不高

為推進農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化，可以從以下兩方面進行：一是增強農(nóng)業(yè)從業(yè)人員對農(nóng)業(yè)方面的知識；二是采用高端的農(nóng)業(yè)技術和先進的農(nóng)業(yè)管理方式，只有這樣才能進一步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。但就目前我國的國情而言，農(nóng)業(yè)人員的專業(yè)知識掌握較少且素質(zhì)普遍偏低，接受新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和銷售方式的能力較低，無法將農(nóng)業(yè)知識以及先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術運用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過程中，從而推進我國農(nóng)業(yè)活動的持續(xù)健康開展。

34網(wǎng)絡農(nóng)業(yè)營銷物流平臺滯后

就目前而言，我國的農(nóng)業(yè)物流信息平臺并不完善，許多產(chǎn)品都找不到適合的銷售渠道，從而阻礙了農(nóng)產(chǎn)品的推廣和銷售，導致農(nóng)產(chǎn)品因推廣和銷售不及時而貶值。此外存在物流公司與網(wǎng)絡農(nóng)業(yè)物流信息平臺連接不當，導致農(nóng)產(chǎn)品不能及時送到客戶手中的問題，這個問題不僅僅會給客戶帶來很大的麻煩，而且會給農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷商的信譽以及銷售產(chǎn)品的質(zhì)量產(chǎn)生消極影響。

4加強互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的措施探討

在上述分析的基礎上發(fā)現(xiàn)，我國在“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”發(fā)展方面存在的許多問題，所以本文將針對上述提出的我國“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”發(fā)展存在問題，提出加強互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的相關措施。

41強力推進網(wǎng)絡農(nóng)業(yè)平臺建設

積極推進網(wǎng)絡農(nóng)業(yè)平臺的建設能夠加快實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，但前提條件是我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展部門需要對農(nóng)業(yè)發(fā)展投入大量資金，同時需要進一步完善我國的農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡體系，為農(nóng)民提供獲得信息的平臺。此外，農(nóng)業(yè)發(fā)展部門還需要優(yōu)化國內(nèi)網(wǎng)絡環(huán)境，使更多的人參與到構建網(wǎng)絡農(nóng)業(yè)平臺的過程中，同時農(nóng)業(yè)相關部門需要加強對網(wǎng)絡農(nóng)業(yè)平臺的宣傳程度，加強網(wǎng)絡信息的安全，使農(nóng)民以及相關人員能夠積極參與到網(wǎng)絡平臺的建設過程并主動在網(wǎng)絡農(nóng)業(yè)平臺上與農(nóng)業(yè)相關的信息。

42加強網(wǎng)絡農(nóng)業(yè)基礎設施建設

首先，國家需要加大對互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)基礎設施建設的投入資金，在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售過程中引進先進的農(nóng)業(yè)知識和技術設備，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平。其次需要增強我國農(nóng)業(yè)技術的創(chuàng)新能力，同時運用新技術設備，為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展打下基礎。

43努力培養(yǎng)網(wǎng)絡農(nóng)業(yè)技術人才

為了我國促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，需要培養(yǎng)出在網(wǎng)絡技術和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和銷售方面的人才。為了培養(yǎng)此類人才，國家需要鼓勵更多的大學開設與農(nóng)業(yè)以及與互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)相關的課程加強此類教育，在此類課程的教學過程中，老師不但需要傳授農(nóng)業(yè)以及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史和原理方面的相關知識，同時還需要向他們展示“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”后發(fā)展取得的新成就，鼓勵學生積極主動地學習互聯(lián)網(wǎng)相關的知識和技巧，并利用它促進未來農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展。

44全力支持聯(lián)合經(jīng)營（例如網(wǎng)站和農(nóng)場）

利用互聯(lián)網(wǎng)有關的人員加快和完善我國農(nóng)產(chǎn)品運營渠道，依靠互聯(lián)網(wǎng)形成產(chǎn)、供、銷三位一體的營銷模式，促進“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的順利開展。此外，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者間需要多方合作建立起農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)家樂或者是家庭農(nóng)場，形成規(guī)模效應同時農(nóng)戶需要加強與農(nóng)產(chǎn)品加工商之間的聯(lián)系，農(nóng)戶通過農(nóng)場品加工商將原來的農(nóng)產(chǎn)品加工成各種各樣的商品，從而提升商品價值[6]。其次，我國政府需要鼓勵互聯(lián)網(wǎng)營運商積極主動地建立農(nóng)產(chǎn)品銷售平臺，實現(xiàn)產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡化，同時農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營者需要增強與網(wǎng)絡銷售網(wǎng)站以及物流運輸公司的合作，實現(xiàn)上線下單與下線配送一體化過程。

產(chǎn)業(yè)化公司向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型要注意避免兩個極端：第一個避免把電商公司做成傳統(tǒng)企業(yè)；第二個不能輕易一步邁進純粹互聯(lián)網(wǎng)的氛圍。很多互聯(lián)網(wǎng)公司都是在融資、燒錢，但產(chǎn)業(yè)公司不能這么做，要想清楚自己的優(yōu)勢是什么，怎么借助互聯(lián)網(wǎng)把優(yōu)勢做大，而不是純粹燒錢。“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”，猶如小馬過河，只有不斷實踐摸索，才能走出概念的喧囂。

5結論

在上述分析的基礎上，我國的“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”由于受到諸多因素的影響仍存在許多的問題，此外農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有很多地方需要完善。因此，我國各地方的農(nóng)業(yè)發(fā)展部門以及相關農(nóng)業(yè)人員需要依據(jù)各區(qū)域的實情，擔負起本區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的責任，同時采取積極的發(fā)展措施，以扭轉(zhuǎn)和解決目前存在的問題。發(fā)展我國的“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”這不僅僅能推進實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，而且對促進社會主義新農(nóng)村以及構建社會主義和諧社會具有非常大的作用。

參考文獻：

[1]趙振“互聯(lián)網(wǎng)+”跨界經(jīng)營：創(chuàng)造性破壞視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2015（10）：146-160

[2]陳麗，林世員，鄭勤華“互聯(lián)網(wǎng)+”時代中國遠程教育的機遇和挑戰(zhàn)[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2016（1）：3-10

[3]黃楚新，“互聯(lián)網(wǎng)+”意味著什么――對“互聯(lián)網(wǎng)+”的深層認識[J].新聞與寫作，2015（5）：5-9

[4]林?；ヂ?lián)網(wǎng)是什么樣的思維[J].品質(zhì)，2014（4）：85

[5]張亞勤互聯(lián)網(wǎng)物理化的三個維度[EB/OL].（2016-07-21）[2016-07-27].http：//www360doccom/content/15/0727/01/21625579_487625990shtml

[6]小寧互聯(lián)網(wǎng)能夠改變農(nóng)業(yè)嗎？[EB/OL].（2013-08-15）http：//wwwtmtpostcom/498703html

[7]仇培林，馬存斌，王子灝“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”推進普惠金融的方式及可行性研究[J].中市場，2016（16）