企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義范文

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略就是以知識產(chǎn)權(quán)制度為基礎(chǔ),健全和完善知識管理體系,激勵知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用,提高知識創(chuàng)新能力和國際競爭力,推動經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展的行動方案及相關(guān)政策措施。①

在知識經(jīng)濟(jì)的全球化背景下,知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略意義尤為突出,本文重點對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與競爭優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究進(jìn)行綜述,以期對我國及地方的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施有所啟迪。

一、國外關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與競爭優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究綜述

國外學(xué)者在近十年的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究方面多是基于國家、行業(yè)、企業(yè)的發(fā)展實際,重在探討知識產(chǎn)權(quán)制度與其創(chuàng)新戰(zhàn)略、提高競爭優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,主要從以下幾個方面展開:

(一)從國家層面對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與競爭優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究

keith e maskus(2002)認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系是復(fù)雜的,知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展是起促進(jìn)作用或是阻礙作用要視國家的具體環(huán)境而言。cipr(2002)認(rèn)為支持建立有力的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,可以刺激技術(shù)的進(jìn)步,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。

此外,john hagedoorn, danielle cloodt and hans van kranenburg(2005)對不同國家的知識產(chǎn)權(quán)對國家研發(fā)合作伙伴選擇的影響研究發(fā)現(xiàn),不同的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于伙伴選擇是一個很重要的因素,具有相對弱的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公司會選擇研發(fā)合資伙伴而不是合同伙伴。haley, george t (2000) 通過實證研究發(fā)現(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和外商直接投資有緊密的聯(lián)系,弱的知識產(chǎn)權(quán)制度將會阻礙外商直接投資,或者使得fdi朝向風(fēng)險較低的經(jīng)營項目。而glass, amy jocelyn, and kamal saggi (2002) 通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與fdi的關(guān)系研究建立了一個內(nèi)生創(chuàng)新的產(chǎn)品周期模型,并且發(fā)現(xiàn)強的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在發(fā)展中國家對于fdi具有負(fù)面的作用。

(二)從產(chǎn)業(yè)層面對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與競爭優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究

grindley and teece, op. cit.; k. g. rivette and d. kline(2000)通過對知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)影響的新價值研究發(fā)現(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)特別是專利在高技術(shù)行業(yè)成為競爭力的一個關(guān)鍵要素,不斷加快知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。hall, bronwyn h., and rosemarie ham ziedonis(2001)通過對半導(dǎo)體行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)專利的實證分析研究,強有力的表明,在半導(dǎo)體行業(yè)每一美元的專利研發(fā)費用的產(chǎn)出在不斷的增加,增加企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長。

此外,國外學(xué)者從不同的產(chǎn)業(yè)方向?qū)χR產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行了研究: dietmar harhoff and bronwyn h. hall(2002)分析了全球化妝品和洗漱行業(yè)的公司知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,指明無形資產(chǎn)在工業(yè)化經(jīng)濟(jì)中越來越重要,特別是知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)戰(zhàn)略中起著關(guān)鍵性作用,不同國家的品牌根據(jù)不同的戰(zhàn)略理念采取不同的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度,促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,增強企業(yè)競爭力;jaynel.clarke & paul turner(2003)通過對澳大利亞生物公司的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究,提出生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識管理的一個框架,研究知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的聯(lián)系,以及如何通過知識產(chǎn)權(quán)實踐提高生物技術(shù)行業(yè)公司的競爭力;annette van den bosch(2009)通過對加強知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)對保持藝術(shù)家收入與職業(yè)發(fā)展的重要性進(jìn)行了討論,并且認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在越南對國家藝術(shù)市場、文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新具有重要的作用。

(三)從企業(yè)層面對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與競爭優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究

markus reitzig(2004)通過對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對企業(yè)競爭力的影響作用進(jìn)行了探討,認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)主要通過三個重要途徑幫助公司創(chuàng)造和保持競爭優(yōu)勢:提供臨時的技術(shù)指導(dǎo),保護(hù)商標(biāo)品牌,幫助形成產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

gary pisano(2006)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對創(chuàng)新速度和方向的影響研究,發(fā)現(xiàn)企業(yè)從創(chuàng)新戰(zhàn)略、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中成功的獲得了利潤,對今天的全球競爭,資源的開放具有更大影響。同樣,timothy o'hearn(2008)通過對公司成功的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)績效的研究也發(fā)現(xiàn),適當(dāng)?shù)闹R產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于企業(yè)賺取利潤具有巨大的影響。

此外,paul germeraad(2010)考慮到市場背景和創(chuàng)新戰(zhàn)略的經(jīng)營實戰(zhàn),知識產(chǎn)權(quán)組合的管理需要遵循創(chuàng)新戰(zhàn)略的指導(dǎo),建立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的框架體系,通過知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與創(chuàng)新戰(zhàn)略的整合,可以幫助個人和公司更好的工作,用最低的成本去管理專利組合,并且獲得最高的內(nèi)外部商業(yè)價值。

二、國內(nèi)關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與競爭優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究綜述

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不僅作為整體戰(zhàn)略的一部分,也是其作為經(jīng)濟(jì)主體面對激烈市場競爭的核心競爭力,加快社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以國內(nèi)也有很多學(xué)者對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與競爭優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了研究。按關(guān)系主體的不同,國內(nèi)學(xué)者對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究,主要從國家、區(qū)域和企業(yè)三個維度上展開的。

(一)從國家知識產(chǎn)權(quán)角度研究

徐明華(2003) 探討了基于知識產(chǎn)權(quán)的國際競爭新模式及其對國家發(fā)展戰(zhàn)略的影響,指出實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是應(yīng)對國際競爭新模式的必然選擇,一個國家或企業(yè)擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量決定了其在全球化經(jīng)濟(jì)中進(jìn)行資源配置和國際分工的地位。孫宏飛(2009)通過以美國和日本為代表的發(fā)達(dá)國家在知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略實施中效果的研究,認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是經(jīng)濟(jì)增長的重要動力之一,并且逐漸成為了世界市場上國家之間競爭和博弈的對象?？梢?很多學(xué)者認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是促進(jìn)一個國家經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素。

焦捷(2008)全面研究了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和"走出去"戰(zhàn)略的關(guān)系,系統(tǒng)闡述知識產(chǎn)權(quán)管理對于全面提高中國企業(yè)的國際競爭力、更有效地制定和實施"走出去"國際戰(zhàn)略的深遠(yuǎn)意義,并且探討了知識產(chǎn)權(quán)對提升中國企業(yè)在國際市場競爭實力的重要做作用。

(二)從區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略角度研究

李玉壁(2005)指出知識產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)核心競爭力之間存在正相關(guān)關(guān)系。擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的科技創(chuàng)新和在此基礎(chǔ)上形成的品牌效應(yīng),是一個國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)核心競爭力的體現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)資源存量和增量的有限性,嚴(yán)重制約著西部地區(qū)新型工業(yè)道路的實現(xiàn)。因此,形成知識產(chǎn)權(quán)資源的比較優(yōu)勢,是提升西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)核心競爭力的必然選擇。

楊光明(2007)探討了區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系,表明作為知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的高級形態(tài),知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是提升國家和地區(qū)核心競爭力、打造自主創(chuàng)新型國家、建設(shè)現(xiàn)代化城市、迎接知識經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的重要舉措。而羅愛靜,龔雪琴(2010)對區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)涵進(jìn)行了闡述,提出知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和資源秉賦的比較優(yōu)勢需要形成良好的戰(zhàn)略匹配,才能更好的推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(三)從企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略角度研究

王黎螢,陳勁,楊幽紅(2004)從實施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)出發(fā),探究技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新三者之間的協(xié)同演化發(fā)展,三者只有協(xié)同發(fā)展,才能實現(xiàn)良性循環(huán),共同提高技術(shù)創(chuàng)新主體的核心競爭力,真正做到"標(biāo)準(zhǔn)制勝"。強調(diào)企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體,在提高自身的競爭力的過程中,必須關(guān)注技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展

轉(zhuǎn)貼于

田穎男、朝克、陳旭娟(2010)通過對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略資源重要性的分析,結(jié)合內(nèi)蒙古企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資源和管理現(xiàn)狀,總結(jié)了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施經(jīng)驗,提出了企業(yè)核心競爭力的構(gòu)建的方法,對企業(yè)如何將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略資源轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢能力進(jìn)行了有益的探討。知識產(chǎn)權(quán)資源具有稀缺性、不可替代性、法定壟斷性、難以模仿性等特點,所以是企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵資源。充分利用知識產(chǎn)權(quán)資源,可以超越自然資源和時空的局限,充分整合和配置其它資源,這是核心資源能力轉(zhuǎn)化的高端競爭。對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與核心競爭力的相關(guān)性進(jìn)行探索,認(rèn)為企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)可以成為企業(yè)核心競爭力的學(xué)者還有王聞萍(2008)、袁俊(2004)、韓國華(2004)、 王中(2005)、謝丞(2006)等。

三、對國內(nèi)外學(xué)者研究成果的簡評

國內(nèi)外學(xué)者對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與競爭優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行了有益的探索,并取得了大量的有價值成果,對后續(xù)具有重要的借鑒意義。

國內(nèi)外的學(xué)者一致認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效途徑,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與競爭優(yōu)勢的提高、社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有緊密的聯(lián)系。但是,國內(nèi)的研究相比較國外的研究,主要存在兩大問題:

1、國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究起步較晚,研究不系統(tǒng),并且研究內(nèi)容更多的是對國外先進(jìn)戰(zhàn)略的介紹與啟發(fā)上,缺少科學(xué)的實證研究和深入的案例研究。

第2篇：企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義范文

關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新；產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展；知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快，各國、各行業(yè)之間的競爭也日益激烈。且隨著科學(xué)技術(shù)的大力發(fā)展，區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群已成為經(jīng)濟(jì)當(dāng)前發(fā)展的主要趨勢。因此，要增強我國在國際市場上的競爭力就必須采取行之有效的措施來促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。而區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展深受知識產(chǎn)權(quán)的制約。故而，對區(qū)域創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展及其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行分析已成為當(dāng)前研究的重要課題之一。

一、區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群與知識產(chǎn)權(quán)間的關(guān)聯(lián)

所謂“區(qū)域創(chuàng)新”是指在一定的區(qū)域范圍內(nèi)，通過將新要素引入到生產(chǎn)體系中或者實現(xiàn)要素的新組合來促進(jìn)資源有效配置的一種新手段與能力；主要由非技術(shù)性變化的組織創(chuàng)新和區(qū)域技術(shù)性變化的創(chuàng)新組成。而產(chǎn)業(yè)集群是一種新的空間經(jīng)濟(jì)組織形式，也是一個特殊的創(chuàng)新系統(tǒng)；它是指集中于一定區(qū)域內(nèi)特定產(chǎn)業(yè)的眾多企業(yè)與其發(fā)展有關(guān)的各種行為主體，通過相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系緊密地聯(lián)系在一起的空間集聚體。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)研究可知，區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群之間有著較強的關(guān)聯(lián)性。這種關(guān)聯(lián)性主要體現(xiàn)在三個方面，即地域關(guān)聯(lián)、構(gòu)成主體關(guān)聯(lián)以及功能關(guān)聯(lián)。一方面，產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域創(chuàng)新的主要載體；另一方面，構(gòu)建主體間的聯(lián)系機制是區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)的共同點。同時，兩者發(fā)展的本質(zhì)功能均是進(jìn)行并促進(jìn)新知識、技術(shù)的生產(chǎn)、擴(kuò)散以及應(yīng)用。此外，據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料研究可知，區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群與知識產(chǎn)權(quán)有著非常密切的關(guān)系。同時，知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)核心競爭力的要素之一，它直接影響了企業(yè)的生存和發(fā)展。基于此，對區(qū)域創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展及其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行探討，有著極其重要的意義。

二、發(fā)展區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對策

由上文可知，從知識產(chǎn)權(quán)的角度來發(fā)展區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群有著極其重要的意義，它是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段與方式。因此，必須對區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行分析。筆者根據(jù)相關(guān)的文獻(xiàn)研究資料并結(jié)合多年的工作經(jīng)驗，共總結(jié)出以下幾點對策，以此來為業(yè)內(nèi)人士提供相關(guān)的參考。

1.實施的思路

從知識產(chǎn)權(quán)角度來看，區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展應(yīng)緊密結(jié)合基礎(chǔ)性條件（如，區(qū)域本身的資源條件、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等），并遵循相關(guān)的戰(zhàn)略管理步驟。其具體步驟如下：第一，應(yīng)根據(jù)具體的實際情況來確定戰(zhàn)略目標(biāo)和構(gòu)建戰(zhàn)略方案；值得注意的是，在對戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行確定時，必須先充分對區(qū)域的創(chuàng)新資源基礎(chǔ)進(jìn)行考慮；在構(gòu)建戰(zhàn)略方案時，必須充分對區(qū)域政府的管理能力進(jìn)行考慮；第二，在實施戰(zhàn)略的過程中，必須把握好戰(zhàn)略的重點；同時，政府與企業(yè)必須明確各自的智能；此外，為了確保戰(zhàn)略的順利推行，還應(yīng)建立有效的評價體系。

2.具體對策

由于區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是一個系統(tǒng)性工程；因此，要推動區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，就必須對其有效實施節(jié)能型對策性思考。其具體對策如下：

（1）充分發(fā)揮政府的戰(zhàn)略規(guī)劃能力

對于區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展而言，政府是其整體戰(zhàn)略的規(guī)劃者。因此，要促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，應(yīng)先必須重視并充分發(fā)揮政府的戰(zhàn)略規(guī)劃能力。首先，應(yīng)采用行之有效的措施來培養(yǎng)和提高其戰(zhàn)略決策與執(zhí)行能力。其次，還應(yīng)采取行之有效的措施來構(gòu)建并完善實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的環(huán)境。最后，還應(yīng)根據(jù)區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的規(guī)律來對知識產(chǎn)權(quán)運行的機制進(jìn)行構(gòu)建，并不斷對其進(jìn)行完善。

（2）構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的機制與企業(yè)平臺

由于企業(yè)在區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中發(fā)揮著執(zhí)行主體的職能；因此，要促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，還應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的機制與企業(yè)平臺進(jìn)行構(gòu)建。首先，應(yīng)充分發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新主體的作用來構(gòu)建一個創(chuàng)新平臺，以此來為區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提供相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。其次，從創(chuàng)造和運用區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的知識產(chǎn)權(quán)為出發(fā)點，以此來構(gòu)建一個將企業(yè)作為主體的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造聯(lián)盟。

（3）進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系

要促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，還應(yīng)采取行之有效的措施來進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。首先，應(yīng)建立并優(yōu)化政府、企業(yè)以及行業(yè)協(xié)會的專門智能部門，以此來提高對其知識產(chǎn)權(quán)的管理力度。同時，還應(yīng)采取有效對策不斷提高管理人員的整體素質(zhì)，尤其是知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理能力。例如，鼓勵知識產(chǎn)權(quán)咨詢機構(gòu)的成立等。其次，還應(yīng)建立一支高素質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍。一方面，應(yīng)從整體上對知識產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)進(jìn)行規(guī)劃；另一方面，還應(yīng)對其培養(yǎng)環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化。

三、結(jié)束語

綜上所述，知識產(chǎn)權(quán)直接影響了區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。因此，我國必須對發(fā)展區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行分析，以此來不斷提高市場競爭力。又由于本文篇幅有限，必然存在不足之處。故而，這還需要我們進(jìn)一步對區(qū)域創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展及其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行探討和研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]文強.影響企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)綜合運用能力的因素及其解決對策[J].知識產(chǎn)權(quán)，2014（1）.

第3篇：企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義范文

【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)；戰(zhàn)略；惠普

如今，企業(yè)成為了我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的主體，而企業(yè)也經(jīng)常用到了知識產(chǎn)權(quán)。隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略也隨之在世界經(jīng)濟(jì)增長中做了大幅度的貢獻(xiàn)。這一點，在發(fā)達(dá)國家中表現(xiàn)得更加突出。

作為企業(yè)的知識戰(zhàn)略應(yīng)該要具有全局性，能夠影響重大的問題。還應(yīng)該要具備一個系統(tǒng)性，包括要有戰(zhàn)略思想、目標(biāo)、方案以及相關(guān)的法律。

一、惠普公司的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略

在科技革命發(fā)展的同時，知識經(jīng)濟(jì)也發(fā)展了起來，知識以一種令人無法想象的速度創(chuàng)造著財富，在這種背景惠普公司作為作為一個當(dāng)今五百強企業(yè)，為了更好的保持自己的優(yōu)勢，更好的發(fā)揮本身的知識資本，在知識管理上邊獨創(chuàng)出了屬于自己的制勝之道！

關(guān)于惠普公司，它有著它獨特的企業(yè)背景。1939年，在美國帕洛阿爾托市愛迪生大街367號的一間狹窄車庫里，兩位年輕的發(fā)明家比爾·休利特和戴維·帕卡德，創(chuàng)建了惠普公司。惠普的創(chuàng)立也正是拉開了硅谷的創(chuàng)新之路。在當(dāng)時可以說是惠普引領(lǐng)了硅谷的潮流。為了立足于激烈的競爭形勢中，惠普是制定了相應(yīng)的知識資產(chǎn)戰(zhàn)略以應(yīng)對競爭。也正是因為惠普抓住了時展的脈搏，注重知識管理，使得惠普依舊在激烈的競爭中屹立不倒。

眾所周知的，惠普主要的主要經(jīng)營業(yè)務(wù)就是電子產(chǎn)品方面，但是近年來惠普在電子產(chǎn)品領(lǐng)域卻不斷的受到打擊，在筆記本電腦方面業(yè)內(nèi)有IBM和蘋果等的強大競爭對手，這些多個因素都導(dǎo)致近了近年來惠普在電子產(chǎn)品市場方面的業(yè)績不盡人意。在大家都對惠普失去信心的時候，惠普在安全等領(lǐng)域的突破使得惠普在管理軟件上出現(xiàn)了契機，這一舉措使惠普成為了從硬件方面轉(zhuǎn)戰(zhàn)到軟件市場的開端，同時惠普也正式開展了自己的新一輪知識資產(chǎn)戰(zhàn)略開發(fā)。Steward認(rèn)為知識型公司需要制定出投資并開發(fā)知識資產(chǎn)戰(zhàn)略，知識資產(chǎn)戰(zhàn)略主要要四種：包括知識密集戰(zhàn)略，基于實物資產(chǎn)的戰(zhàn)略，知識聯(lián)盟戰(zhàn)略和知識資產(chǎn)的深度發(fā)掘戰(zhàn)略。

以下就是以惠普公司在軟件方面的知識資產(chǎn)的戰(zhàn)略制定過程，我們可以通過其制定的步驟來進(jìn)一步研究知識資產(chǎn)戰(zhàn)略的制定。

首先惠普在軟件知識方面的戰(zhàn)略制定過程可以歸納為以下幾個方面：惠普公司合理應(yīng)用自身的優(yōu)勢發(fā)展軟件，再加上它的資金雄厚，安全和存儲管理方面取得了突破，使得惠普本身在軟件的研發(fā)以及銷售上邊是有所保障的，這也是惠普在軟件發(fā)展上邊的自身優(yōu)勢所在。其次惠普公司還通過收購一些企業(yè)來擴(kuò)大自己的規(guī)模，更進(jìn)一步彌補自身的不足。例如說在軟件人才方面就挖來了微軟的前任高級副總裁比爾維特來掌管軟件和服務(wù)業(yè)業(yè)務(wù)。而現(xiàn)任的惠普CEO則是前SAP公司的李艾科。惠普為了挖掘到更加優(yōu)秀的人才，投入了大筆的資金，不斷吸收了更多管理和研發(fā)的人才。惠普公司收購方面，也是不惜一切資金，如以23.5億美元競的3Par?；萜展驹谑袌鰬?zhàn)略上就是緊隨著業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先者?；萜展具€善于整合企業(yè)現(xiàn)有的技術(shù)基礎(chǔ)以及客戶，更好地服務(wù)于軟件的研發(fā)與銷售。

惠普通過以上的幾點整合出一套知識資產(chǎn)轉(zhuǎn)化機制，使得企業(yè)在云技術(shù)方面取得了自己的獨特優(yōu)勢。

通過上述惠普知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的發(fā)展，我們可以總結(jié)出戰(zhàn)略的流程包括了分析競爭者是否更具有利用機遇的條件、分析公司內(nèi)部是否有可利用的關(guān)鍵資源、分析商業(yè)化過程需不需要特定的互補性資產(chǎn)和分析是否能對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行充分的保護(hù)。而如果能夠解決以上問題后就可以創(chuàng)造出利潤。一個企業(yè)如果可以很好的整合好自身的資源，將自己擁有的優(yōu)勢發(fā)揮出來，制定一整套知識資產(chǎn)戰(zhàn)略，那么在這個商場上邊生存并開拓屬于自己企業(yè)的一片天地是完全可以的。

二、如何完善企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)要建設(shè)好，需要兼顧到法律、經(jīng)濟(jì)、科技、文化、社會學(xué)和心理學(xué)多個學(xué)科，其中法律和經(jīng)濟(jì)是最主要的兩個方面。而縱觀我國，對于知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究仍然是處于宏觀層面，并沒有深入到微觀層面，更加沒有操作性較強。

縱觀美國的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施，美國主要是奉行政府主導(dǎo)與市場拉動相結(jié)合，整體推進(jìn)與重點突破。但是在國內(nèi)，則是注重根據(jù)本國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r和企業(yè)特點進(jìn)行制定和調(diào)整相關(guān)法律的。以法律制度的修改和調(diào)整作為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的前提條件。中國在制定的時候可以借鑒一下美國的完善知識產(chǎn)權(quán)制度的立法思路。

首先要增強企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識，從而提高其運用的能力。我國的知識產(chǎn)權(quán)工作起步是比較晚，但是發(fā)展比較快。可以選擇加強宣傳教育，使廣大企業(yè)意識到知識產(chǎn)權(quán)是國家法律賦予產(chǎn)權(quán)所有者的一種特殊的合法的壟斷權(quán)利。同時也要加強培訓(xùn)，使企業(yè)掌握相關(guān)的法律、法規(guī)和國際慣例。

其次還要加強企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的進(jìn)一步形成。必須加強企業(yè)技術(shù)的建設(shè)，研發(fā)出更多的新產(chǎn)品、新技術(shù)開發(fā)、凝聚更多的優(yōu)秀人才。

最后還要加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的管理，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及合理利用。建立有效的管理運行機制至關(guān)重要。增強企業(yè)的主動性和創(chuàng)造性，加速企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施。

三、完善知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義

做好知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略十分重要，它可以促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長，優(yōu)化資源的配置。為了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有一個良好的發(fā)展環(huán)境，建立完善的知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境是十分必要的。必須對企業(yè)所特有的專利進(jìn)行承認(rèn)，對其發(fā)明和革新活動提供一個安全的技術(shù)保護(hù)方法，并且要確保要有一定良好的法律環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]《知識管理—理論與實踐》，百度文庫資料

[2]操龍燦，楊善林.實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的對策研究[J].中國科技論壇，2005，（5）

[3]鄭成思.信息、知識產(chǎn)權(quán)與中國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問題[J].理論前沿，2006，（3）

第4篇：企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義范文

[關(guān)鍵詞]高新技術(shù)；企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

中圖分類號：F272 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）44-0269-01

引言

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有知識密集、技術(shù)密集、人才密集、資金密集等特點，具有很強的輻射能力，它的發(fā)展不僅能提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)附加值，而且對推動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、科技成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)規(guī)模的發(fā)展，增強各地區(qū)的綜合經(jīng)濟(jì)實力具有重要意義。下面筆者探討了加強高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施。

一、加強知識產(chǎn)權(quán)投入和科技人才的引進(jìn)

高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)不斷加大資金投入，引進(jìn)人才，引進(jìn)先進(jìn)外來技術(shù)來增強企業(yè)的創(chuàng)新能力。企業(yè)的競爭實際上是人才的競爭，誰能掌握人才，誰就能在競爭中立于不敗之地。對于缺乏科技人才的企業(yè)，一是要千方百計、想法設(shè)法通過提高員工待遇等等留住現(xiàn)有人才，二是在企業(yè)內(nèi)部建立對技術(shù)研究和技術(shù)創(chuàng)新的激勵機制，提高科技人員的技術(shù)研究和技術(shù)創(chuàng)新的積極性。所以無論政府還是企業(yè)本身，都必須把人才培養(yǎng)放在首位。政府各部門應(yīng)設(shè)立各種特別培養(yǎng)高層次人才計劃，可以通過在一些大學(xué)和私人研究機構(gòu)設(shè)立專門基金，獎勵優(yōu)秀人才，目的是將最優(yōu)秀人才吸引到國家急需的科學(xué)工程領(lǐng)域。政府在人才的繼續(xù)教育方面應(yīng)高度重視人才的知識更新。

二、建設(shè)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)文化

首先，企業(yè)管理者應(yīng)始終堅持以人為本的信念，營造一種敬業(yè)、進(jìn)取和寬容的合作氛圍，強調(diào)人在企業(yè)中的主體地位，注重發(fā)揮人的能動性，建立以人為本的企業(yè)文化，在這種文化氛圍下，每個員工將有一種歸屬感、成就感，并把自己的個人利益融入到集體之中，更積極地學(xué)習(xí)、創(chuàng)新，并樂于為了組織目標(biāo)的實現(xiàn)而進(jìn)行知識、信息的保護(hù)和共享。

其次，高層管理的介入是加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理的必要條件，要形成高層管理人員介入知識產(chǎn)權(quán)的氛圍，體現(xiàn)高層管理人員對知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的關(guān)注，要致力于提供一種鼓勵新思想和獎勵原創(chuàng)性技術(shù)發(fā)明的企業(yè)環(huán)境。加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人才培訓(xùn)，要注重培養(yǎng)企業(yè)員工與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的價值觀念、行為規(guī)范、習(xí)慣和理念，這樣可以使企業(yè)員工不斷認(rèn)識到并習(xí)慣通過專利和商業(yè)秘密來保護(hù)技術(shù)，以及形成“技術(shù)、知識就是財富”的觀念。

三、加強戰(zhàn)略意識，制定長期的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略

一是戰(zhàn)略保障機制，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)共同的最高行動綱領(lǐng)，任何人必須遵守，共同維護(hù)，一旦出現(xiàn)錯誤，要層層負(fù)責(zé)。在戰(zhàn)略實施過程中企業(yè)中高層管理要實時加強監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)部門甚至企業(yè)整體工作偏離既定戰(zhàn)略方向時要及時糾正。同時要設(shè)立必要的獎懲機制，提高全體員工努力實施戰(zhàn)略的積極性。二是要有相應(yīng)的配套戰(zhàn)略，企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃的實施需要從行業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略、職能部門戰(zhàn)略以及管理模式的積極配合，形成企業(yè)內(nèi)部戰(zhàn)略一體化，例如扁平化的管理模式有利于，戰(zhàn)略的統(tǒng)一實施，那么在進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施時，直接從事知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的職能部門就實行扁平化的組織模式。另外，為了保證戰(zhàn)略的有效實施，還可根據(jù)不同情況制訂中間工作計劃或行動方案，為實施計劃體系提供保障。三是建立戰(zhàn)略評價和控制體系。首先，實施產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施從根本上說是企業(yè)管理的一部分，說到底就是企業(yè)管理，所不同的是這里管理的客體是知識產(chǎn)權(quán)，那么既然是管理就必須具有控制職能，就要對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施情況進(jìn)行密切跟蹤和監(jiān)視，注意不斷分析企業(yè)內(nèi)外環(huán)境的變化對戰(zhàn)略實施的影響并不斷地對知識產(chǎn)權(quán)工作進(jìn)行調(diào)整，使企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理沿著既定戰(zhàn)略方向發(fā)展。其次，訂出量化評價指標(biāo)，檢查戰(zhàn)略運行效果，用利潤率、勞動生產(chǎn)率、人均收入增長率來測定企業(yè)效益。用國有資產(chǎn)保值增值率、投資收益率、每股利率等來測定企業(yè)的資本利用率。第三是要學(xué)習(xí)新知識，把企業(yè)變成一個孕育新知識源泉。只有高素質(zhì)的人才和知識技術(shù)的不斷積累才能真正保證企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的成功實現(xiàn)。

四、健全企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)制度，加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)建立和完善企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理制度：

（1）建立激勵機制。將知識產(chǎn)權(quán)收益與科研人員的報酬掛鉤，將知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量與質(zhì)量納入科技人員考核指標(biāo)體系，調(diào)動全員的創(chuàng)新意識與積極性，促進(jìn)隱性知識的顯性化。

（2）知識產(chǎn)權(quán)情報信息制度。高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)建立網(wǎng)絡(luò)化的知識產(chǎn)權(quán)信息系統(tǒng)，收集、整理、研究和利用知識產(chǎn)權(quán)情報信息，并充分利用政府部門構(gòu)建的知識產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)，做到在產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的各個階段都要進(jìn)行全面的知識產(chǎn)權(quán)檢索和檢驗，以防止盲目開發(fā)，避免侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)，同時盡早發(fā)現(xiàn)他人侵犯本企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的行為。

（3）建立知識產(chǎn)權(quán)評估制度。由于知識產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn)，它的流失比較隱蔽，不容易引起人們的注意，因此加強企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)價值的評估就顯得非常重要。首先要在企業(yè)的合資、合作、股份制改造、承包、租賃經(jīng)營中注意防止自主知識產(chǎn)權(quán)的流失。合資、合作、股份制改造時不要漏掉對自主知識產(chǎn)權(quán)的評估，也不要作價過低。在企業(yè)的日常經(jīng)營中，要加強對自主知識產(chǎn)權(quán)的維護(hù)和長期行為，包括專利續(xù)期、許可權(quán)利的實施等，然后要制定一些可操作的評估方法。其次，企業(yè)要配合政府整頓規(guī)范好評估市場秩序等方面存在的問題，要完善評估機構(gòu)管理，提高評估人員素質(zhì)，資產(chǎn)評估機構(gòu)作為一種社會中介組織，應(yīng)獨立、公正地行使其職能，政府有關(guān)部門要減少對資產(chǎn)評估機構(gòu)的干預(yù)，還資產(chǎn)評估機構(gòu)一個中立的地位，使知識產(chǎn)權(quán)評估能夠順利地開展。

（4）在企業(yè)內(nèi)部建立保密制度。在企業(yè)內(nèi)部建立保密制度，這是保護(hù)自主知識產(chǎn)權(quán)的首選。在企業(yè)取得的技術(shù)成果還沒有取得國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)時，建立企業(yè)的知識保密制具有重要的意義，而當(dāng)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的時候才打官司則往往是下策。在企業(yè)內(nèi)部建立健全自主知識保密制度，主要是建立保密管理規(guī)定，在宣傳、組織、監(jiān)督、查處等方面做到有章可循，責(zé)任到人。

（5）建立企業(yè)專利預(yù)警機制。建立企業(yè)專利預(yù)警機制，可以加強企業(yè)預(yù)防及應(yīng)對重大專利糾紛的能力，其關(guān)鍵是加強市場調(diào)研，把握市場方向。市場瞬息千變?nèi)f化，切實了解市場發(fā)展現(xiàn)狀和未來發(fā)展趨勢，對于企業(yè)生死牧關(guān)。通過市場調(diào)查，可以發(fā)現(xiàn)市場是否正在發(fā)生侵犯本企業(yè)專利權(quán)的行為，如發(fā)現(xiàn)他人是否正在制造、使用、銷售、許諾銷售、進(jìn)口與本企業(yè)專利相同或相似的產(chǎn)品，或者他人是否正在使用與本企業(yè)專利方法相同或相似的方法，或者他人是否正在使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照本企業(yè)專利方法直接獲得的產(chǎn)品等。如果發(fā)現(xiàn)了上述行為，可以認(rèn)為企業(yè)可能面臨專利糾紛的局面，企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高警惕。另外，通過市場調(diào)查，還可以發(fā)現(xiàn)并了解其他企業(yè)和科研機構(gòu)在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的研究開況和申請專利情況，一旦發(fā)現(xiàn)他人己將某一技術(shù)研究成功或已經(jīng)申請專利，企業(yè)就應(yīng)當(dāng)及時調(diào)整技術(shù)研發(fā)計劃和產(chǎn)品計劃，以避免重復(fù)開發(fā)或避免侵權(quán)。

結(jié)語

總之，在經(jīng)濟(jì)全球化不斷加速和知識經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的國際環(huán)境下，現(xiàn)代企業(yè)之間的競爭主要是科學(xué)技術(shù)的競爭、人才創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的競爭，最終體現(xiàn)為企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量和數(shù)量的較量。以知識密集、技術(shù)密集為特征的高新技術(shù)企業(yè)能否有效地創(chuàng)造、運用、保護(hù)和管理企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，以開拓、占領(lǐng)市場并取得市場競爭優(yōu)勢，將直接影響高新技術(shù)企業(yè)的生存和發(fā)展。同時，加快推進(jìn)自主創(chuàng)新，積極開發(fā)高質(zhì)量、高附加值的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品并形成自主品牌，是全面提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)核心競爭力和謀求區(qū)域經(jīng)濟(jì)又好又快、更好更快發(fā)展主動權(quán)的必由之路。

參考文獻(xiàn)

[1] 王娟熔.我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題及原因分析.《蘭州商學(xué)院學(xué)報》，2006.06.

第5篇：企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義范文

論文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略WTO創(chuàng)新價格競爭非價格競爭

論文摘要：本文基于WTO規(guī)則的考察，認(rèn)為我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定的關(guān)鍵在于構(gòu)建一個有利實施的非價格競爭的市場基礎(chǔ)，既不僅需要對現(xiàn)有的科技體制和觀念進(jìn)行創(chuàng)新，更需要對我國目前以低價競爭為主導(dǎo)的市場機制進(jìn)行創(chuàng)新。

近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐表明，知識產(chǎn)權(quán)是將兩者有機聯(lián)系起來的紐帶，知識產(chǎn)權(quán)制度成為了現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)競爭的源泉。但我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)制度的建立并沒有直接的或密切的關(guān)系，表明我國的知識產(chǎn)權(quán)制度在將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力方面還沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，或者說自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)之間還缺少市場的有機聯(lián)系。本文著重從世界貿(mào)易組織(以下簡稱WTO)規(guī)則的角度，討論價格機制對知識產(chǎn)權(quán)制度有效運行的影響，以便為我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定與實施提供參考。

一、我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定與實施的WTO背景

知識產(chǎn)權(quán)作為一項運用法律和經(jīng)濟(jì)手段促進(jìn)科技進(jìn)步的管理制度，具有專有性、時間性和地域性的特征。以往人們對這些特征都進(jìn)行了大量的技術(shù)與法律層面上的解讀，對其所具有的經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)上的意義卻少有涉及，以至于對知識產(chǎn)權(quán)制度賴以存在的市場機制有所忽略或誤解。

1．知識產(chǎn)權(quán)的專有性，是指法律賦與權(quán)利人對知識產(chǎn)權(quán)成果擁有一定的獨占利益或壟斷利益。反映在市場競爭上，就是蘊藏著知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品可以以較高的價格銷售而獲取高額的壟斷合法利潤。在這里所謂較高的價格，一方面是該知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的成本體現(xiàn)，另一方面則表現(xiàn)為其具有高于其它同類產(chǎn)品的價值。所謂高額的壟斷合法利潤，既可以是由知識產(chǎn)權(quán)所具有的降低成本的技術(shù)進(jìn)步屬性創(chuàng)造的，也可以是因為這種技術(shù)進(jìn)步提供了高于其它同類產(chǎn)品的價值所致。因此，知識產(chǎn)權(quán)及其產(chǎn)品的競爭并不僅僅是技術(shù)競爭而且還是市場競爭，更主要的是非價格競爭而不是低價競爭。在此條件下，知識產(chǎn)權(quán)制度與其說是保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利，還不如說是保護(hù)權(quán)利人的市場利益。正是知識產(chǎn)權(quán)的專有性能夠給予權(quán)利人帶來足夠的市場利益，才能不斷地激發(fā)權(quán)利人持續(xù)創(chuàng)新，進(jìn)而也推動其它非權(quán)利人致力于知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、申請、實施和尋求法律的保護(hù)，從而奠定了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堅實法律基礎(chǔ)，使之成為自主創(chuàng)新和市場經(jīng)濟(jì)連接的紐帶。

2．知識產(chǎn)權(quán)的時間性強調(diào)其專有性是有時間約束的。因為專有性是賦與權(quán)利人以可能的壟斷利益，并且只有通過知識產(chǎn)權(quán)的實施和市場競爭才能實現(xiàn)。而時間性則是說專有性所賦與的利益是相對的，其目的在于促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力和利潤。在規(guī)定的時間內(nèi)，你要想獲得知識產(chǎn)權(quán)利潤的最大化，就需要盡快地組織實施和盡量推廣實施你的知識產(chǎn)權(quán)。正是有了這樣的時間約束，使得任何非持續(xù)的創(chuàng)新均不足以維持其長久的競爭優(yōu)勢。只有不斷地進(jìn)行創(chuàng)新，才能夠延續(xù)對相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)的壟斷，才能為獲得持續(xù)不斷的高額壟斷合法利潤提供機會和可能。從這個意義上說，知識產(chǎn)權(quán)的價值就在于實施，而不僅僅是申請和獲得，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)因其能夠?qū)嵤┎抛兊弥匾捅仨殹?/p>

3．知識產(chǎn)權(quán)的地域性，是指知識產(chǎn)權(quán)的取得和保護(hù)依國別不同而有所差異。但這恰恰是WTO介入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域之前，已有知識產(chǎn)權(quán)制度的最大缺陷。因為它直接導(dǎo)致了仿制品的“合法”泛濫，進(jìn)而成為技術(shù)貿(mào)易自由化的最大障礙，使得自主創(chuàng)新的重要性因國別而遞減，以至于威脅到知識產(chǎn)權(quán)制度的有效性。仿制品通常都是采用低價競爭的形式來與知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品爭奪市場，以削弱權(quán)利人或創(chuàng)新者為持續(xù)創(chuàng)新所需要的利潤與物質(zhì)支持，進(jìn)而破壞自主創(chuàng)新的市場激勵機制。依據(jù)傳統(tǒng)的認(rèn)識，科學(xué)技術(shù)是無國界的，而知識產(chǎn)權(quán)制度卻表明，屬于知識產(chǎn)權(quán)的這部分科學(xué)技術(shù)是有國界的。事實上，知識產(chǎn)權(quán)的國際化也從來沒有按照科學(xué)技術(shù)是無國界的邏輯發(fā)展，而是致力于各國普遍地建立相對獨立的知識產(chǎn)權(quán)制度，并力圖使在一國獲得的知識產(chǎn)權(quán)能夠在所有國家都得到保護(hù)。然而，這種努力在wrO成立之前成效甚微，這也正是wrO涉足知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的根本原因。隨著WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的生效，知識產(chǎn)權(quán)的地域性已經(jīng)發(fā)生某種程度的改變，宣告了所謂“模仿”創(chuàng)新時代的終結(jié)。

10作為一個以推動全球貿(mào)易自由化為已任的國際經(jīng)濟(jì)組織，按照一般的理解，其應(yīng)該關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易自由化以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否會阻礙貿(mào)易自由化的問題。但它不僅沒有為推動知識產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易自由化而努力，相反卻在強化對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)致力于在全球范圍內(nèi)的反冒牌產(chǎn)品運動。這實際上表明了當(dāng)今國際競爭已經(jīng)進(jìn)入了一個以知識產(chǎn)權(quán)競爭為核心的時代，標(biāo)志著技術(shù)貿(mào)易將可能永遠(yuǎn)是貿(mào)易自由化的一個例外，從而使知識產(chǎn)權(quán)具有了高于貿(mào)易自由化的本質(zhì)屬性，以知識產(chǎn)權(quán)為核心的自主創(chuàng)新能力將決定一個國家、民族甚至企業(yè)在國際競爭中的成敗。而這就是我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定與實施的WTO背景，它所強調(diào)的是，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的論斷可以進(jìn)一步引伸為“知識產(chǎn)權(quán)才是第一生產(chǎn)力”，低價或冒牌正在或已經(jīng)成為我國科學(xué)技術(shù)或知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變成為第一生產(chǎn)力的最大障礙。

二、我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定與實施的市場導(dǎo)向

必須明確，只有自主創(chuàng)新的成果能夠成為知識產(chǎn)權(quán)，能夠為其從市場上贏得利潤或競爭優(yōu)勢，企業(yè)才會有進(jìn)行自主創(chuàng)新和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的動力然而，要想讓企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)從市場上贏得利潤或競爭優(yōu)勢，就必須創(chuàng)造和維護(hù)一個與之相適應(yīng)的市場環(huán)境?？梢钥隙ǖ氖?，這決不是一個以低價競爭為主導(dǎo)或者冒牌產(chǎn)品泛濫的市場，對此WTO的有關(guān)規(guī)則已經(jīng)給出了適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)。

首先考察WTO的《補貼與反補貼措施協(xié)議》禁止性補貼界定了政府在市場經(jīng)濟(jì)下的不作為，揭示了wr0反對政府以出口補貼或進(jìn)口替代補貼的方式支持企業(yè)低價競爭的鮮明立場。可申訴補貼給出了政府和企業(yè)謹(jǐn)慎使用補貼的準(zhǔn)則，實際上就是要求企業(yè)在利用這種補貼以低價策略參與競爭時有所節(jié)制。不可申訴補貼指明了政府給予特定企業(yè)以補貼支持的方向，因為不論是對企業(yè)特定科研活動的支持還是對落后地區(qū)和改造現(xiàn)有環(huán)境設(shè)施的資助，這類補貼都無法直接導(dǎo)致相應(yīng)產(chǎn)品價格的降低。顯然，不可申訴補貼之目的不再是限制低價競爭或擠占市場，而是指出了企業(yè)擺脫低價競爭的惡性循環(huán)而走上非價格競爭之路的基本途徑：可持續(xù)發(fā)展和科技創(chuàng)新。這樣，WTO《補貼與反補貼措施協(xié)議》就給出了從禁止特定的低價競爭到有條件地限制低價競爭再到鼓勵非價格競爭的基本輪廓。

事實上，這個基本輪廓還可以從10其它協(xié)議間的相互聯(lián)系中找到。反傾銷是限制企業(yè)運用價格競爭策略的規(guī)則，保障措施則是限制企業(yè)對市場份額過分搶占的規(guī)則。價格與市場份額的關(guān)系在于，任何產(chǎn)品如果不是通過低價競爭，是不可能在短期內(nèi)打開進(jìn)口國市場的。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有賴于創(chuàng)新的支撐，但低價或低附加值產(chǎn)品對市場的搶占將會壓縮產(chǎn)品升級或創(chuàng)新產(chǎn)品成長的空間，反傾銷和保障措施正是為這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)順利升級而設(shè)計的法律制度?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的一個重要使命就是打擊冒牌產(chǎn)品，因為冒牌產(chǎn)品對抗知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的基本手段恰是低價，其結(jié)果必然有助于維護(hù)相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的較高價格，以此激勵包括自主創(chuàng)新在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新。而10對貿(mào)易與環(huán)境、貿(mào)易與勞工標(biāo)準(zhǔn)的日益關(guān)注，一方面是因為環(huán)境與勞工標(biāo)準(zhǔn)可以為低價競爭設(shè)置底線，另一方面則暗含著WTO對非價格競爭的青睞。這樣，從(1994年反傾銷協(xié)議》與《保障措施協(xié)議》對低價競爭的限制，到《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》強化對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，再到對貿(mào)易與環(huán)境、勞工標(biāo)準(zhǔn)問題的關(guān)注，wrO已經(jīng)從多邊規(guī)則體系的不同角度和更廣闊范圍上展現(xiàn)了低價競爭向非價格競爭轉(zhuǎn)變的基本導(dǎo)向。由于低價競爭所具有的攻擊性，使得企業(yè)形成了“商場如戰(zhàn)場”的營銷觀念，進(jìn)而產(chǎn)生“讓利不讓市場”的競爭理念。從“讓利不讓市場一視商場如戰(zhàn)場一低價競爭”所形成的行為鏈中，三者相互影響強化成為了一個緊密的結(jié)合體，致使企業(yè)陷入惡性價格競爭的循環(huán)當(dāng)中，從而扼殺企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的物質(zhì)基礎(chǔ)和激勵機制。從某種意義上說，這就是10賦予反傾銷、反補貼、保障措施以捍衛(wèi)自由貿(mào)易成果的使命所在。與之相對應(yīng)，由于非價格競爭所具有的隱蔽性，更容易營造合作共贏的營銷環(huán)境；而輔以合作共贏的競爭觀念指導(dǎo)實施非價格競爭策略，企業(yè)則能夠比較順利地實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)最終在營銷管理中獲得合理利潤，進(jìn)而為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施奠定物質(zhì)基礎(chǔ)并強化激勵機制的功能從“非價格競爭—合作共贏一實現(xiàn)合理利潤”所形成的行為鏈中，三者也相互影響強化成為一個緊密的結(jié)合體，推動企業(yè)走上良性循環(huán)的發(fā)展道路：制定和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。這也正是WTO期待貿(mào)易自由化走非價格競爭之路的原因所在，并通過不可申訴補貼和對知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)境與勞工標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注來強化和引導(dǎo)這種趨勢。

三、我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定與實施中的政府和企業(yè)責(zé)任

在當(dāng)今時代，以知識產(chǎn)權(quán)為核心的自主創(chuàng)新已經(jīng)成為影響一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，世界各國政府都在努力構(gòu)建能夠調(diào)動經(jīng)濟(jì)、科技、教育等系統(tǒng)以支持企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的科技新體制對此，WTO在《補貼與反補貼措施協(xié)議》中，將政府對企業(yè)從事特定科研活動的資助規(guī)定為不可申訴補貼，從而明確了政府與企業(yè)在自由貿(mào)易條件下從事特定科研活動所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

1．對基礎(chǔ)研究資助是政府的責(zé)任?；A(chǔ)研究通常是指與工業(yè)或者商業(yè)目的無關(guān)的一般科學(xué)和技術(shù)知識的擴(kuò)張。盡管一般認(rèn)為，基礎(chǔ)研究本身并不會形成具有市場應(yīng)用價值的知識產(chǎn)權(quán)，但它卻是形成具有原始創(chuàng)新屬性的自主知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)性研究活動。政府對此類研究的資助不受協(xié)議約束，不論其研究的主體是特定企業(yè)還是高等學(xué)校、研究機構(gòu)。

2．對商業(yè)性前期研究的資助需要政府和企業(yè)共同分擔(dān)。商業(yè)性前期研究活動，通常是直接產(chǎn)生具有原始創(chuàng)新屬性的自主知識產(chǎn)權(quán)成果的活動，包括兩種情況：①工業(yè)研究；②競爭前開發(fā)活動。當(dāng)政府對商業(yè)性前期研究的資助對象有特定企業(yè)時，要求資助金額不得超過工業(yè)研究合法費用的75％，或不得超過競爭前開發(fā)活動合法費用的5O％，或者不超過該兩項之和的62．5％，余下的部分則由企業(yè)承擔(dān)。當(dāng)政府資助的對象僅為高等教育或研究機構(gòu)而不包括特定企業(yè)時，此類資助不受協(xié)議約束。

3．企業(yè)是商業(yè)性后期研究的主體。商業(yè)性后期研究是指將商業(yè)性后期研究所取得的成果，轉(zhuǎn)化為能夠直接實現(xiàn)某種商業(yè)目的的單件或批量產(chǎn)品生產(chǎn)的應(yīng)用研究，或者說是在具有原始創(chuàng)新屬性知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上形成一個以市場化為目標(biāo)的知識產(chǎn)權(quán)群的活動。政府對特定企業(yè)的任何以滿足某種商業(yè)目的的項目資助，均將受到協(xié)議的約束。當(dāng)這種研究資助涉及出口產(chǎn)品或進(jìn)口替代產(chǎn)品時，即屬于禁止的補貼；當(dāng)為其它的情形時，則屬于可申訴的補貼。當(dāng)政府資助的對象僅為高等教育或研究機構(gòu)時，此類資助同樣不受協(xié)議約束。但當(dāng)這些高等教育和研究機構(gòu)將研究成果無償?shù)貞?yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)時，其效果毫無疑問是相當(dāng)于政府的間接補貼，此時的該行為應(yīng)受到協(xié)議的約束。WTO規(guī)則的本質(zhì)是要逐步拆除政府設(shè)置的各種有形和無形的壁壘，最大限度地減少政府對市場的干預(yù)。然而，《補貼與反補貼措施協(xié)議》在遵循這個思路的過程中，卻情有獨鐘地給與了政府對特定科研活動支持的例外。它明確指出，對特定科研活動的金融支持不屬于協(xié)議約束的范疇；作為知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)基礎(chǔ)的基礎(chǔ)研究，因其無法預(yù)知市場應(yīng)用前景并從中得到回報，則是應(yīng)該完全由政府給予財政支持的領(lǐng)域。商業(yè)性前期研究是形成自主知識產(chǎn)權(quán)的主要活動，其目的就在于探索那些基礎(chǔ)研究是否具有市場應(yīng)用的前景和可能，則政府對其所需要的研究費用仍應(yīng)給大部分的支持，而不應(yīng)讓企業(yè)獨自承擔(dān)全部研究風(fēng)險。至于商業(yè)性后期研究，由于其市場前景已經(jīng)明朗，研究風(fēng)險已經(jīng)讓位市場風(fēng)險。所以，政府應(yīng)從該研究領(lǐng)域退出，不得給企業(yè)以財政支持。也就是說，在我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定與實施中，必須明確政府、企業(yè)在研究與發(fā)展經(jīng)費支持的責(zé)任：只有在商業(yè)性后期研究領(lǐng)域，才是企業(yè)自主創(chuàng)新和形成自主知識產(chǎn)權(quán)的擂臺，企業(yè)自主投人為主，政府金融支持為輔；對基礎(chǔ)研究與商業(yè)性前期研究的財政支持，是政府在實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的主要責(zé)任，并引導(dǎo)企業(yè)積極參與以高等院校和科研機構(gòu)為主體的基礎(chǔ)研究與商業(yè)競爭前期研究活動。

四、基于WTO規(guī)則的我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的若干思考

1．我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定與實施，首先需要進(jìn)行科技體制創(chuàng)新。我國科技體制改革的總體思路是增強企業(yè)的自主創(chuàng)新主體地位，這毫無疑問是正確的。但在這個過程中，卻出現(xiàn)了政府對自主創(chuàng)新的財政支持力度的減弱，從而加大了企業(yè)自主創(chuàng)新的研究風(fēng)險與成本責(zé)任。這也是1999年以來我國研究與開發(fā)經(jīng)費投入率及國際排名持續(xù)下降的根本原因。因此，我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的科技體制創(chuàng)新，就是要在現(xiàn)有增強企業(yè)自主創(chuàng)新能力和明確企業(yè)對商業(yè)性后期研究經(jīng)費投入責(zé)任的基礎(chǔ)上。以WTO《補貼與反補貼措施協(xié)議》為指導(dǎo)，明確政府在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中不可替代作用：要遵循科學(xué)研究的客觀規(guī)律，切實改變科技管理中的急功近利傾向，這是知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新所必須的環(huán)境要求；要加大對基礎(chǔ)研究的支持力度，這是增強自主創(chuàng)新能力和獲得自主知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)；要加大對商業(yè)性前期研究的支持力度，這是增強自主創(chuàng)新能力和產(chǎn)生具有自主知識產(chǎn)權(quán)成果的關(guān)鍵所在；要制定政策鼓勵企業(yè)積極參與基礎(chǔ)研究和商業(yè)性前期研究，以便及早地為之尋找適宜的市場應(yīng)用機會，從而啟動企業(yè)為商業(yè)性后期研究經(jīng)費的投入和知識產(chǎn)權(quán)成果市場化的激勵機制。

第6篇：企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義范文

2010開年,省知識產(chǎn)權(quán)局局長黃峰為我們講述知識產(chǎn)權(quán)工作對我省轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、助推“兩個加快”的現(xiàn)實意義。

伴隨著改革開放,我省的知識產(chǎn)權(quán)工作走過了從無到有、不斷發(fā)展的歷程

《四川黨的建設(shè)》:黃局長,您好!我們都知道,我省的知識產(chǎn)權(quán)局成立于1985年,是否這一年開始有了我省的第一例專利申請?伴隨著改革開放的進(jìn)程到現(xiàn)在-我們的發(fā)展?fàn)顩r如何?

黃峰:正如你所說,1985年,隨著《中華人民共和國專利法》的頒布實施,我省成立了四川省專利管理局,2000年更名為四川省知識產(chǎn)權(quán)局。同時,在全省21個市(州)均建立了知識產(chǎn)權(quán)局,181個縣(區(qū)、市)中一半以上設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)局,其他縣(區(qū)、市)由科技局承擔(dān)專利管理職能,全省上下形成了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)(專利)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)工作體系。

在專利申請上,從1985年4月1日第1件專利申請起步,到2008年總累計量已突破10萬件大關(guān),達(dá)到129279件,居全國第9位。特別是近年來我省專利申請快速增長,2008年當(dāng)年申請專利24335件,居全國第7位,比上年增長了26.98%。另據(jù)不完全統(tǒng)計,我省企事業(yè)單位累計實施專利項目16737件,新增產(chǎn)值2153.96億元,新增利稅337.37億元。全省累計處理專利侵權(quán)糾紛744件,查處假冒專利行為473件,知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為得到了有力打擊,市場經(jīng)濟(jì)秩序得到了較好的規(guī)范,為我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。

可以說,這些年來,在省委、省政府的領(lǐng)導(dǎo)下,在國家知識產(chǎn)權(quán)局的指導(dǎo)下,我省的知識產(chǎn)權(quán)(專利)工作走過了從無到有、不斷發(fā)展的歷程。

《四川黨的建設(shè)》:近些年來,隨著經(jīng)濟(jì)全球化日益加深,知識產(chǎn)權(quán)在我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的作用日益凸顯,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和運用能力亟待加強。對此,我們在法規(guī)政策上,在宣傳培訓(xùn)上做了哪些工作?

黃峰:我省一直高度重視知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)政策建設(shè)。1997年《四川省專利保護(hù)條例》出臺,2001年省政府下發(fā)《關(guān)于加強四川省知識產(chǎn)權(quán)工作的通知》, 2005年出臺《關(guān)于進(jìn)一步加強知識產(chǎn)權(quán)工作的意見》,2009年出臺《四川省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》。同時,我局會同有關(guān)部門還制定實施了一系列配套政策,為推動全省知識產(chǎn)權(quán)工作快速、健康發(fā)展提供保證。在宣傳培訓(xùn)上,以知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)黨校、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)社會“三進(jìn)活動”為抓手,堅持集中宣傳與經(jīng)常性宣傳相結(jié)合,有力促進(jìn)了全省知識產(chǎn)權(quán)意識和運用能力的提高。

《四川黨的建設(shè)》:近年來,我國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)力度不斷加強。我省這方面的情況如何?

黃峰:中國特色的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),實行的是司法和行政兩條途徑并行運作的保護(hù)模式。在行政保護(hù)方面,我們一直在努力構(gòu)建行政執(zhí)法、行業(yè)自律、企業(yè)維權(quán)“三位一體”的知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)長效機制。

在行政執(zhí)法方面,按照國務(wù)院、國家知識產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)一部署,組織開展“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)專項行動”和 “雷雨”、“天網(wǎng)”知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法行動,加強執(zhí)法檢查和展會保護(hù),認(rèn)真受理和調(diào)處專利案件。在行業(yè)自律方面,指導(dǎo)多家行業(yè)商(協(xié))會成立了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟;在企業(yè)維權(quán)方面,指導(dǎo)企業(yè)建立專利戰(zhàn)略預(yù)警機制、開展專利維權(quán)、跨省維權(quán)。

《四川黨的建設(shè)》:能不能介紹一下重點企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)和重點區(qū)域的知識產(chǎn)權(quán)工作?

黃峰:近年來我局聯(lián)合省級有關(guān)部門積極開展企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)試點示范和優(yōu)勢培育工作,大力推進(jìn)我省企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作。我省涌現(xiàn)出了德陽中國二重、四川大學(xué)、綿陽九洲、自貢中昊晨光化工院等全國知識產(chǎn)權(quán)示范單位和攀鋼集團(tuán)、德陽龍蟒、成都地奧、宜賓絲麗雅等一大批企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作先進(jìn)典型,創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟(jì)和社會效益。

在產(chǎn)業(yè)園區(qū)方面,成都高新技術(shù)開發(fā)區(qū)開展國家級知識產(chǎn)權(quán)試點園區(qū)創(chuàng)建工作,提前一年通過國家局驗收;自貢國家新材料產(chǎn)業(yè)化基地、攀枝花釩鈦產(chǎn)業(yè)園區(qū)等22個產(chǎn)業(yè)園區(qū)開展了省級知識產(chǎn)權(quán)試點園區(qū)工作,推動了我省重點產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展。

在重點區(qū)域方面,我省成都、德陽、綿陽三市通過開展國家知識產(chǎn)權(quán)試點示范城市創(chuàng)建工作,形成了成德綿知識產(chǎn)權(quán)試點示范帶的工作格局。去年,我省攀枝花市經(jīng)國家局批準(zhǔn),成為我省第四個國家知識產(chǎn)權(quán)試點城市。

“跳出盆地看四川,跳出西部看差距”,我省知識產(chǎn)權(quán)面臨著巨大挑戰(zhàn)

《四川黨的建設(shè)》:應(yīng)該說,我省企業(yè)的自主創(chuàng)新能力有了很大提高,但作為內(nèi)陸地區(qū),一些企業(yè)是否仍存在“寧可仿制求生存,不愿創(chuàng)新求發(fā)展”的問題,和東部發(fā)達(dá)地區(qū)相比仍有較大差距?

黃峰:的確。從總體上和縱向上看,近年來我省知識產(chǎn)權(quán)(專利)工作取得了長足的發(fā)展。但是,從橫向上比較,從結(jié)構(gòu)上分析,“跳出盆地看四川,跳出西部看差距”,當(dāng)前我省與沿海省、市相比還存在較大差距,與省委、省政府“兩個加快”的要求還存在較大差距。

首先在專利申請的數(shù)量和質(zhì)量上有較大差距。發(fā)明專利申請量的多少,是反映一個省(市)一個地區(qū)科技水平、自主創(chuàng)新能力和衡量當(dāng)?shù)仄髽I(yè)核心競爭力的重要指標(biāo)。目前,我省累計專利申請量雖然位居全國第九、西部第一,但僅相當(dāng)于廣東的20.5%。我省專利申請的質(zhì)量也存在結(jié)構(gòu)上的差距,發(fā)明專利申請在總申請量的比重上偏低。

《四川黨的建設(shè)》:專利申請的數(shù)量和質(zhì)量是基礎(chǔ),但是否更要重視培育知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造能力、知識產(chǎn)權(quán)成果的轉(zhuǎn)化運用能力?

黃峰:是的。我省企事業(yè)單位的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運用能力還需進(jìn)一步提高。我省工礦企業(yè)專利申請量占專利申請總量的百分比低于全國平均水平,科研院所和大專院校的專利申請量也低,他們應(yīng)有的作用還沒有發(fā)揮出來。同時,在全省39家重點進(jìn)出口企業(yè)中,“零專利”、“零發(fā)明專利”企業(yè)還有不少。特別是我省企業(yè)在“走出去”的過程中,還沒有認(rèn)識到通過申請PCT國際專利開拓國外市場的重要作用,運用知識產(chǎn)權(quán)開拓國際市場的能力還很弱。

《四川黨的建設(shè)》:您剛才介紹了幾個重點區(qū)域的發(fā)展情況,全省其他地區(qū)呢?

黃峰:省內(nèi)不同地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展很不平衡。專利申請量主要集中在成都,2008年,成都市專利申請量占全省總量的78.76%,排在全省第2、3、4、5位的綿陽、德陽、宜賓、樂山4個城市的申請量總量僅相當(dāng)于成都申請量的13.07%。我省還沒有形成像珠三角、長三角那樣有眾多中等城市的專利申請與省會城市專利申請量相接近和競爭的局面。在五大經(jīng)濟(jì)區(qū)中,成都經(jīng)濟(jì)區(qū)、川南經(jīng)濟(jì)區(qū)、攀西經(jīng)濟(jì)區(qū)、川東經(jīng)濟(jì)區(qū)、川西北經(jīng)濟(jì)區(qū)的專利申請分別占全省申請總量的87.77%、6.16%、1.51%、4.38%、0.16%,可見發(fā)展極不平衡。

實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,推動我省知識產(chǎn)權(quán)工作又好又快發(fā)展,為“兩個加快”服好務(wù)

《四川黨的建設(shè)》:2008年6月5日,國務(wù)院為推進(jìn)自主創(chuàng)新,建設(shè)創(chuàng)新型國家,頒布實施了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,標(biāo)志著知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為國家的重要發(fā)展戰(zhàn)略,這對我省知識產(chǎn)權(quán)工作有著怎樣的意義?

黃峰:為貫徹《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,省政府印發(fā)了《四川省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》。制定實施我省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是貫徹實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的一項重要任務(wù),是國家戰(zhàn)略在我省的深化和具體化。隨著知識經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)日益成為我省發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和綜合競爭力的核心要素。大力實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,推動我省知識產(chǎn)權(quán)工作又好又快發(fā)展,有利于激勵創(chuàng)新活動,保護(hù)創(chuàng)新成果,增強企業(yè)核心競爭力;有利于我省推進(jìn)自主創(chuàng)新、擴(kuò)大對外開放和提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)實力;有利于推進(jìn)我省經(jīng)濟(jì)走以技術(shù)創(chuàng)新為主的高附加值、低消耗的新型工業(yè)化道路。做好知識產(chǎn)權(quán)工作對我省貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,實現(xiàn)“兩個加快”宏偉戰(zhàn)略目標(biāo)具有重要的現(xiàn)實意義。

《四川黨的建設(shè)》:如何在全省范圍內(nèi),推動我省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施?

黃峰:知識產(chǎn)權(quán)包括專利、商標(biāo)、版權(quán)、集成電路布圖設(shè)計、植物新品種、商業(yè)秘密等多種權(quán)利,涉及經(jīng)濟(jì)、科技、法律、貿(mào)易等方方面面。全面作好《四川省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的實施,必須進(jìn)一步發(fā)揮省知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組的作用,加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào),從政府、行業(yè)、企業(yè)三個層面全面推進(jìn)我省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定實施,及時研究知識產(chǎn)權(quán)工作的新情況、新問題,為戰(zhàn)略實施提供保障,充分發(fā)揮政府的推動作用和企業(yè)的主體作用,始終堅持一手抓知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造實施推進(jìn)自主創(chuàng)新, 一手抓知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)創(chuàng)造良好環(huán)境,推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)工作不斷向前發(fā)展。

《四川黨的建設(shè)》:國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略將知識產(chǎn)權(quán)提升到與科教興國、可持續(xù)發(fā)展等國家戰(zhàn)略并列的基本國策,表明政府將對知識產(chǎn)權(quán)的定位、政策趨向作出重大調(diào)整。您怎么看我省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的政府推動作用?

黃峰:由于我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制正處于完善時期,加之我國實施知識產(chǎn)權(quán)制度的時間不長,我國企業(yè)特別是我省企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識還不夠強,運用知識產(chǎn)權(quán)制度的能力和水平還不高,四川作為西部省份,更是需要政府發(fā)揮推動作用。在當(dāng)前應(yīng)對國際金融危機的大背景下,我們要認(rèn)真貫徹中央和省委經(jīng)濟(jì)工作會議精神,全面貫徹實施《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,推進(jìn)自主創(chuàng)新和知識創(chuàng)新,獲取自主知識產(chǎn)權(quán),為培育我省經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速發(fā)展的新增長點提供知識產(chǎn)權(quán)支撐。

第7篇：企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義范文

[關(guān)鍵詞] 專利 專利戰(zhàn)略

當(dāng)今，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步強化競爭和合作的機制，經(jīng)濟(jì)的競爭也逐步轉(zhuǎn)化為科技的競爭、知識產(chǎn)權(quán)的競爭，特別是爭奪專利權(quán)的競爭。可見，專利的發(fā)展在一個國家的發(fā)展中占據(jù)越來越重要的作用。

一、實施專利戰(zhàn)略的重要意義

1.專利本身旨在鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，提高綜合競爭力。據(jù)不完全統(tǒng)計，我國有60％的出口企業(yè)遭遇過國外的技術(shù)壁壘，可見無論是對外還是對內(nèi)貿(mào)易，專利都將起重大作用。目前我國專利成果轉(zhuǎn)化率較低，其中部分可以很快產(chǎn)品化并取得壟斷利潤，但只有不斷技術(shù)創(chuàng)新才能使企業(yè)保持領(lǐng)先地位，專利申請量中大部分技術(shù)即使不能馬上產(chǎn)品化，其形成的技術(shù)與法律保護(hù)網(wǎng)也能使企業(yè)在該技術(shù)上處于領(lǐng)先地位和相對的壟斷地位。

2.企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略離不開專利戰(zhàn)略。專利戰(zhàn)略具備了攻防功能和激勵人才資源的功能，是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的基本組成部分，服務(wù)于企業(yè)發(fā)展的總戰(zhàn)略，處于企業(yè)發(fā)展總戰(zhàn)略的樞紐(或核心)地位。實施專利戰(zhàn)略，一方面可以引進(jìn)國外專利技術(shù)，或吸引專利許可和轉(zhuǎn)讓；另一方面可以保護(hù)專利權(quán)人的利益，激勵更多更新發(fā)明創(chuàng)造和技術(shù)創(chuàng)新。

3.知識經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與專利發(fā)展緊密聯(lián)系。在知識經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下,以專利為主的自主知識產(chǎn)權(quán)擁有數(shù)量已成為衡量一國行業(yè)科技發(fā)展水平和技術(shù)創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)。1957年，索羅推算，人均經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的增加，其中90％是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。專利對技術(shù)創(chuàng)新有著巨大的推動作用。

二、我國目前專利發(fā)展戰(zhàn)略中存在許多不足

1.我國專利糾紛接踵而至。加入WTO以后，越來越多的中國企業(yè)走向世界，同時，國外的許多跨國公司也悄然進(jìn)駐中國市場而“兵臨城下”，專利市場的競爭拉開序幕，關(guān)稅壁壘不復(fù)存在，技術(shù)壁壘的實質(zhì)就是專利。而專利實際上是產(chǎn)品的最后一道護(hù)欄，一旦構(gòu)成侵權(quán)，就要遭到賠償和貿(mào)易制裁的報復(fù)。

2.專利戰(zhàn)略意識有待于加強。國內(nèi)很多企業(yè)既不重視開發(fā)、申請專利技術(shù)和運用知識產(chǎn)權(quán)去贏得市場，也不重視保護(hù)別人的知識產(chǎn)權(quán)。并且我國的自主創(chuàng)新能力不強，多數(shù)行業(yè)和企業(yè)的核心技術(shù)與關(guān)鍵裝備基本上依賴國外引進(jìn)，在技術(shù)引進(jìn)過程中，又偏重引進(jìn)技術(shù)的使用，忽視對引進(jìn)的消化吸收和創(chuàng)新。

3.我國專利管理機構(gòu)普遍不健全，缺乏專利管理相應(yīng)制度。特別是在經(jīng)濟(jì)、科技、外貿(mào)等領(lǐng)域的管理中，缺乏知識產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)容和要求，重成果、重論文、輕專利、輕轉(zhuǎn)化的問題還沒有得到根本性的解決。專利技術(shù)市場的保護(hù)也不夠重視，各種成果得不到法律的保護(hù)。

三、我國發(fā)展專利戰(zhàn)略政策建議

1.加強知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的宣傳教育，增強人們的專利意識。采取有效措施全面提高國民的專利意識，這是構(gòu)建有效專利制度的重要一環(huán)，首先，要把專利知識及與其相關(guān)的法律、法規(guī)相結(jié)合，將專利知識的宣傳普及工作納入到普法教育規(guī)劃中。其次，作為專利技術(shù)的創(chuàng)造者和第一保護(hù)者，科技人員身處科技活動的第一線，要加強他們對專利知識的宣傳教育。再次，充分發(fā)揮各種媒體的輿論導(dǎo)向作用，加大對專利工作的宣傳報導(dǎo)力度。

2.從高科技入手，構(gòu)筑我國的專利戰(zhàn)略。專利是保障高科技安全的有效武器，就目前而言，面對世界專利戰(zhàn)略的研究發(fā)展，我國應(yīng)著眼于高科技領(lǐng)域，一方面集中我國高新技術(shù)階層的專家，制定出我國在高新技術(shù)工作中運用專利戰(zhàn)略的規(guī)劃，另一方面對現(xiàn)有基本技術(shù)科研成果，經(jīng)過篩選，由國家統(tǒng)一申請國際專利，以爭取保護(hù)、占領(lǐng)現(xiàn)有和潛在的國際市場。專利戰(zhàn)略詳細(xì)可以分為國家專利戰(zhàn)略，區(qū)域?qū)＠麘?zhàn)略和企業(yè)專利戰(zhàn)略。不同層次專利戰(zhàn)略要多層次筑建，多層次實施。

3.加大R&D經(jīng)費投入力度，開展產(chǎn)、學(xué)、研聯(lián)合，提高創(chuàng)新效率。我國R&D活動經(jīng)費投入占GDP比重處于發(fā)展中國家水平，因此仍然有通過加大科研投入力度提高創(chuàng)新能力的空間。要轉(zhuǎn)變思想，優(yōu)化融資環(huán)境，增加投入，運用綜合的辦法，建立起企業(yè)投入為主體，政府投入為主導(dǎo)，充分調(diào)動社會各方面投入的多元化投資保障體系。 走產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的道路，是提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的捷徑。企業(yè)通過委托開發(fā)、引進(jìn)技術(shù)或和大專院校、科研院所合作開發(fā)等方式，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，促進(jìn)專利技術(shù)的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。政府可以出資定期為企業(yè)與高?；蚩蒲袡C構(gòu)設(shè)立一個平臺，讓企業(yè)和科研人員一同商討和提出研究項目，以解決實際問題。

4.把技術(shù)引進(jìn)中專利戰(zhàn)略研究運用放在突出重要位置。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計，世界新技術(shù)95％以上都以專利形式進(jìn)行公布，而在引進(jìn)或出口的技術(shù)中同樣都以專利的形式出現(xiàn)，我國在對世界各國進(jìn)行技貿(mào)活動中必須予以充分的認(rèn)識。一方面在技術(shù)引進(jìn)中，對外方提出的專利都必須進(jìn)行專利文獻(xiàn)的檢查研究，同時對其技術(shù)的可行性、先進(jìn)性進(jìn)行反復(fù)的調(diào)查論證，防止過期無效的專利技術(shù)引入國內(nèi)；另一方面要對引進(jìn)的技術(shù)加強創(chuàng)新研究，并將其成果及時申請專利，不斷地形成自己的技術(shù)優(yōu)勢，在專利保護(hù)中造成你中有我，我中有你，相互依賴相互牽制的專利戰(zhàn)略。另外，對我國出口國外的技術(shù)，也必須檢索出口國的專利法律狀態(tài)，以做到互不侵權(quán)。

參考文獻(xiàn):

[1]茍 驊:技術(shù)壁壘使我國年損失500億美元運用專利戰(zhàn)略迫在眉睫，南方日報,2002.3.28

第8篇：企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義范文

1　知識產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制度保障

加強技術(shù)創(chuàng)新，有利于我國高新技術(shù)企業(yè)盡快形成一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)體系，擺脫對西方發(fā)達(dá)國家的技術(shù)依賴，發(fā)展民族高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。高新技術(shù)企業(yè)持續(xù)不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，也在于通過獲得技術(shù)優(yōu)勢或用技術(shù)優(yōu)勢換取成本優(yōu)勢，進(jìn)而獲得市場優(yōu)勢。但這些優(yōu)勢的獲得在很大程度上取決于企業(yè)是否享有對技術(shù)創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)。因為在市場經(jīng)濟(jì)中，高新技術(shù)商品（產(chǎn)品或服務(wù)）的交易主要是知識產(chǎn)權(quán)的交易，而知識產(chǎn)權(quán)的交易歸根結(jié)底體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)利益的交換與分配，離開了利益關(guān)系，就無所謂知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)立，是通過授予知識產(chǎn)權(quán)主體一定范圍的私權(quán)，允許其以書面形式向社會公眾充分公開其技術(shù)或其他形態(tài)的知識為代價，換取國家法律保護(hù)下一定期限的龍斷權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是科技進(jìn)步的產(chǎn)物，與技術(shù)創(chuàng)新、高新技術(shù)有著密不可分的關(guān)系，因為從西方發(fā)達(dá)國家創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)制度的歷史來看，知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展表現(xiàn)為“社會生產(chǎn)科技化、科技成果商品化、知識商品產(chǎn)權(quán)化和權(quán)利制度體系化”這一歷史特征。知識產(chǎn)權(quán)是在法律上對技術(shù)創(chuàng)新成果的確認(rèn)，是企業(yè)重要的無形財產(chǎn)，在高新技術(shù)企業(yè)資產(chǎn)中占有很大的比重。運用知識產(chǎn)權(quán)法律機制促進(jìn)高新企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新已被世界各國所認(rèn)同，越來越多的高新技術(shù)企業(yè)已經(jīng)意識到用知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的重要性。

(1)知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新方向的引導(dǎo)作用。技術(shù)創(chuàng)新具有不確定性，而高新技術(shù)表現(xiàn)的“高”、“新”特點，使企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的不確定性大大增強，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)對創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)路線選擇上的盲目性。而知識產(chǎn)權(quán)由于是以公開技術(shù)內(nèi)容為代價的私權(quán)，會使企業(yè)及時獲知自己從事的相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)狀態(tài)和技術(shù)的法律保護(hù)狀態(tài)。知識產(chǎn)權(quán)制度所保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新成果必須具有新穎性，由此在企業(yè)對比分析以后，便可以已公開的研究成果的基礎(chǔ)上，選擇產(chǎn)品開發(fā)方向，確定技術(shù)開發(fā)路線，既可避免重復(fù)研究，又可保證技術(shù)創(chuàng)新難題在可能的技術(shù)領(lǐng)域和可行的商業(yè)領(lǐng)域中解決。

(2)知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新成果的傳播作用。高新技術(shù)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，在知識產(chǎn)權(quán)制度的保障下，一方面可獲得高收益，另一方面引導(dǎo)其它企業(yè)對這種高收益的追求進(jìn)而進(jìn)行技術(shù)模仿，在模仿的基礎(chǔ)上進(jìn)一步創(chuàng)新，形成持續(xù)創(chuàng)新。對國家而言，其重要意義之一在于通過持續(xù)創(chuàng)新，技術(shù)得到傳播、擴(kuò)散，形成新的產(chǎn)業(yè)群。授予主體以知識產(chǎn)權(quán)是將專有權(quán)和促進(jìn)技術(shù)信息公開統(tǒng)一起來，其公開的技術(shù)內(nèi)容為傳播提供了前提，為知識的傳播、技術(shù)的轉(zhuǎn)移提供了極大便利，促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)要素根據(jù)市場原則合理流動。

(3)知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新主體的利益保障作用。知識產(chǎn)權(quán)對高新技術(shù)企業(yè)利益的保障作用還體現(xiàn)在：如果企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)被侵害，就會產(chǎn)生基于這種對知識產(chǎn)權(quán)支配權(quán)而形成的一系列的請求權(quán)和抗辯權(quán)，以保障企業(yè)利益的最終實現(xiàn)。如果對技術(shù)創(chuàng)新成果沒有給予法律上的保障，技術(shù)創(chuàng)新的成果就會白白地“流失”，高新技術(shù)企業(yè)每年總銷售額的5%的研發(fā)投入就會付之東流，30%的科技人員的技術(shù)創(chuàng)新勞動成了徒勞。

(4)知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新活動的規(guī)范作用。在技術(shù)創(chuàng)新活動中，競爭的存在使得不正當(dāng)競爭成為可能，因為侵權(quán)仿冒的成本要比企業(yè)進(jìn)行“高投入”的研發(fā)成本低得多，“尋租”行為成為可能。由技術(shù)創(chuàng)新形成的高新技術(shù)，因其易流動和無形性，使得技術(shù)秘密被侵權(quán)經(jīng)常發(fā)生而認(rèn)定侵權(quán)十分困難，知識產(chǎn)權(quán)制度追求權(quán)利人的技術(shù)壟斷與公眾利益的平衡，這種立法的“二元”價值目標(biāo)決定了知識產(chǎn)權(quán)主體在追求利益最大化，同時又要遵守公平競爭原則。其次，知識產(chǎn)權(quán)所具有的專有性，使其存在著被濫用的可能，由此在知識產(chǎn)權(quán)制度中確立的合理使用、在先使用、法定許可、強制許可就是對權(quán)利主體壟斷權(quán)的限制。再次，知識產(chǎn)權(quán)制度確立了發(fā)明人、專利權(quán)人和單位對技術(shù)創(chuàng)新收益的分配機制。

2　知識產(chǎn)權(quán)在我國高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中遠(yuǎn)未發(fā)揮其應(yīng)有的制度保障作用

發(fā)達(dá)國家企業(yè)在激烈的市場競爭中，制定了名目繁多、卓有成效的商標(biāo)戰(zhàn)略、專利戰(zhàn)略等知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，大大地促進(jìn)了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。如美國最早將保護(hù)發(fā)明人的專利制度作為市場競爭的武器。日本在日美專利戰(zhàn)中受到挫折后，以美國為師，加強了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究和實施。為了更好地占領(lǐng)加入WTO后的中國市場，各國跨國公司把對華知識產(chǎn)權(quán)活動的重點放在了高新技術(shù)領(lǐng)域。截至1999年12月31日，在我國專利申請中，國外知名的石化跨國公司申請的專利數(shù)就占到本領(lǐng)域的80%。在核技術(shù)、醫(yī)藥化學(xué)領(lǐng)域的發(fā)明專利申請，90%以上是外國企業(yè)；在航天領(lǐng)域的發(fā)明專利申請，國外比國內(nèi)高出30倍，相比之下，知識產(chǎn)權(quán)在我國高新技術(shù)企業(yè)中遠(yuǎn)未發(fā)揮其應(yīng)有的制度保障作用，表現(xiàn)為：

(1)技術(shù)創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)意識缺乏。具體為：①我國相當(dāng)一部分高新技術(shù)企業(yè)習(xí)慣于傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制下的科技成果管理模式，往往憑著經(jīng)驗或傳統(tǒng)觀念進(jìn)行市場經(jīng)營，缺乏專利意識和品牌意識，或?qū)ζ放频谋Ｗo(hù)和防范意識，沒有意識到知識產(chǎn)權(quán)是一種極具價值的無形財產(chǎn)，沒有利用知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的成果，在競爭中往往處于被動局面，市場份額越來越小，甚至被別人擠掉。②相當(dāng)部分企業(yè)不是重復(fù)研究與開發(fā)，就是沒有對技術(shù)創(chuàng)新的成果及時申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，反被他人以侵權(quán)為由告上法庭；有的則干脆仿冒別人的技術(shù)創(chuàng)新成果，嚴(yán)重影響我國高新技術(shù)企業(yè)在國際上的形象和信譽，更重要的是長期的仿冒行為會使企業(yè)無法形成自己的核心技術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新隊伍，永遠(yuǎn)無法擺脫對別人的技術(shù)依賴。

(2)技術(shù)創(chuàng)新中尚未確定明確而穩(wěn)定的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。首先，研發(fā)項目的選擇上缺少知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略謀劃。在企業(yè)的研究開發(fā)目標(biāo)決策階段，雖然有像海爾等極少數(shù)企業(yè)開始主動利用專利文獻(xiàn)來為決策服務(wù)，絕大多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)在開發(fā)立項上都有一定的盲目性，或只根據(jù)市場的短期需求確定開發(fā)目標(biāo)，沒有想到或不會利用專利等知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)來全面分析技術(shù)、市場和競爭對手的情況，不善于運用知識產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行技術(shù)和市場優(yōu)勢的儲備；其次，在新產(chǎn)品的研究開發(fā)階段，我國的絕大多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)不善于利用專利等知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)來提高研究開發(fā)工作的起點和效率。往往是在專利文獻(xiàn)上已經(jīng)公開的技術(shù)內(nèi)容，本來可以用來直接參考或不必再去開發(fā)的內(nèi)容，有的企業(yè)卻投入大量的資金和人力自己從頭做起，重復(fù)開發(fā)，做無用功。最后，研究成果的專利申請階段，在我國高新技術(shù)企業(yè)中也是一個薄弱環(huán)節(jié)。一些企業(yè)研制出新產(chǎn)品、新工藝后，由于沒有申請專利，被別人仿制失去了市場，蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，更有甚者，被外國企業(yè)拿走或廉價買去，申請了外國專利，使該技術(shù)的出口反而受到限制。

(3)技術(shù)創(chuàng)新文化中缺少知識產(chǎn)權(quán)的價值內(nèi)核。對技術(shù)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)價值內(nèi)核進(jìn)行考察時，我們不得不對我國高新技術(shù)企業(yè)所處的傳統(tǒng)文化環(huán)境進(jìn)行分析。在我國的歷史發(fā)展過程中，受儒家傳統(tǒng)文化的影響，形成人治主義傳統(tǒng)、德治主義傳統(tǒng)、泛刑主義傳統(tǒng)和無訟訴主義傳統(tǒng)等傳統(tǒng)法律文化。這些傳統(tǒng)法律文化缺少知識產(chǎn)權(quán)制度和技術(shù)創(chuàng)新所要求的價值內(nèi)核，從總體上講對技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展都具有消極影響。高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，需要倡導(dǎo)追求產(chǎn)權(quán)的價值觀和鼓勵競爭的價值觀，而儒家的“中庸之道”則與上述價值觀格格不入，由此企業(yè)總是不能夠主動、積極地利用知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新成果，而是依賴于“家長”，即行政部門的指揮棒，以行政手段推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

3　構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略保障

所謂高新技術(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，可以理解為：高新技術(shù)企業(yè)長遠(yuǎn)的發(fā)展和全局的利益角度出發(fā)，為了搶占或維持技術(shù)創(chuàng)新的制高點，運用知識產(chǎn)權(quán)法律機制，在技術(shù)競爭和市場競爭中謀求最佳經(jīng)濟(jì)效益，并能保持自己技術(shù)優(yōu)勢的謀略，確立構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略保障，這是因為：①現(xiàn)代企業(yè)制度必然要求企業(yè)重視知識產(chǎn)權(quán)這一無形財產(chǎn)權(quán)的作用?，F(xiàn)代企業(yè)制度的一個重要特征就是產(chǎn)權(quán)明晰，知識產(chǎn)權(quán)作為無形財產(chǎn)是企業(yè)“法人財產(chǎn)權(quán)”的重要組成部分，在高新技術(shù)企業(yè)的資產(chǎn)總值中占有相當(dāng)大的比重。②知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有利于充分保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，防止和控制企業(yè)的無形資產(chǎn)流失。由于高新技術(shù)企業(yè)在樹立技術(shù)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)意識、營造知識產(chǎn)權(quán)文化氛圍和保護(hù)創(chuàng)新成果的經(jīng)驗等方面的不足，造成了知識產(chǎn)權(quán)大量流失。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的確立，有利于企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新成果進(jìn)行全面地、長期地和及時有效地保護(hù)。③企業(yè)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有利于企業(yè)公平競爭，制止不正當(dāng)競爭，確保高新技術(shù)企業(yè)在國內(nèi)、國際競爭中的有利地位。④知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有利于企業(yè)制造國際名牌，增強企業(yè)國際競爭力。

我國的高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)從認(rèn)清知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)和研究知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略入手，及時制定和實施自己的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略一般可分為專利戰(zhàn)略、商標(biāo)戰(zhàn)略和商業(yè)秘密戰(zhàn)略等。從對知識產(chǎn)權(quán)的運作角度又可分為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)利用戰(zhàn)略、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值戰(zhàn)略、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)投資戰(zhàn)略、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略等。

4　高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的法律保障

首先要完善和制定法律法規(guī)，特別是知識產(chǎn)權(quán)法律，以保證高新技術(shù)企業(yè)既定的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略按照預(yù)期目標(biāo)推進(jìn)。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是依托于知識產(chǎn)權(quán)法律制度的。法律以其國家權(quán)威性、強制性和一定時期內(nèi)的穩(wěn)定性，保證了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有一個相對穩(wěn)定的法律依據(jù)和強有力的實施保障。良好的知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境是知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)的前提和保障。由于對知識產(chǎn)權(quán)的利用、管理、保護(hù)都受到法律的規(guī)范，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的每一步都必須以法律規(guī)范為行為規(guī)則；法律規(guī)范特別是知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范，對實現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)又具有可靠保障作用?？梢哉f，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資源的開發(fā)利用與優(yōu)化配置，是有效的知識產(chǎn)權(quán)法律和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略性運用的共同結(jié)果。我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的建立健全必須遵循國際知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展趨勢、社會主義市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和現(xiàn)代企業(yè)制度的原則。

第9篇：企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義范文

關(guān)鍵詞：國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；行業(yè)協(xié)會；互動

中圖分類號：D92 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）32-0160-03

一、國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對行業(yè)協(xié)會的促進(jìn)作用

（一）有利于促進(jìn)行業(yè)協(xié)會的組織架構(gòu)的完善

第一，目前我國行業(yè)協(xié)會中的各部門大多都是以經(jīng)濟(jì)性職能為主，只是設(shè)有權(quán)益維護(hù)或者法律顧問這樣相近并且籠統(tǒng)的機構(gòu)，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面并沒有給予過多的重視。國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的出臺，確立了知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新在市場經(jīng)濟(jì)中的支柱地位，明確了知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)發(fā)展的重大意義，引導(dǎo)并鼓勵企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新，政府還采取了一系列的鼓勵措施。這些做法無疑使那些原本并沒有知識產(chǎn)權(quán)意識的企業(yè)開始意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性，使那些已經(jīng)參與和進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的企業(yè)得到政府有力的支持和各方面的保障。

第二，因為有了政府相關(guān)的鼓勵措施，有關(guān)的行業(yè)協(xié)會也會對自身組織架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，行業(yè)協(xié)會可以根據(jù)自身的需要增加與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的職能部門。增設(shè)專門負(fù)責(zé)該行業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)運用和管理的職能部門，為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)方面的咨詢，該部門可以統(tǒng)籌整個相關(guān)行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)的運用、管理和保護(hù)。

（二）國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有利于行業(yè)協(xié)會進(jìn)行業(yè)內(nèi)維權(quán)

近年來，國內(nèi)企業(yè)維權(quán)方式已從單打獨斗發(fā)展為形成行業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會進(jìn)行，協(xié)會集體維權(quán)將被更多的企業(yè)采用，協(xié)會也在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面發(fā)揮重要作用，《綱要》中充分肯定行業(yè)協(xié)會在業(yè)內(nèi)外各方面所取得的成果。

《綱要》指出要加快知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)，加強立法透明度，拓寬企業(yè)、行業(yè)協(xié)會和社會公眾參與立法的渠道。這樣的規(guī)定使得行業(yè)協(xié)會可以參與到立法過程中，為政府的立法工作提出切實可行的意見和建議。并且使行業(yè)協(xié)會比單獨的企業(yè)更加了解相關(guān)的立法程序和法律規(guī)定，為行業(yè)協(xié)會利用其參與制定的相關(guān)法律進(jìn)行維權(quán)提供有利的條件?！毒V要》進(jìn)一步提出要提高知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法水平。進(jìn)一步健全知識產(chǎn)權(quán)審判機構(gòu)，充實知識產(chǎn)權(quán)司法隊伍，提高審判和執(zhí)行能力。該條款切實保證了行業(yè)協(xié)會可以通過有效的法律途徑進(jìn)行訴訟并得到公平合法的保護(hù)，維護(hù)本行業(yè)的合法權(quán)利。

（三）有利于行業(yè)協(xié)會進(jìn)一步加強自律和完善自治規(guī)范

行業(yè)協(xié)會是市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)自行組織建立的社會自我管理組織，是行業(yè)自律組織，而市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在一定程度上取決于社會自我管理水平?！巴惺窃┘摇保瑸橹\求市場份額和利潤，國內(nèi)同行企業(yè)之間發(fā)生的商業(yè)秘密、專利等知識產(chǎn)權(quán)糾紛并不鮮見[1]。

《綱要》中指出，鼓勵和支持市場主體健全技術(shù)資料與商業(yè)秘密管理制度，建立適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)特點的立法機制。目前，我國的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不完善，企業(yè)之間不正當(dāng)競爭屢見不鮮。近年來，非訴訟糾紛解決方式逐漸興起，包括行業(yè)協(xié)會在內(nèi)的大量的社會組織介入到糾紛解決的過程中，并且在其中扮演著越來越重要的角色?！毒V要》為行業(yè)協(xié)會完善其自治規(guī)范提供了具有前瞻性的指導(dǎo)，促進(jìn)行業(yè)協(xié)會注重協(xié)調(diào)業(yè)內(nèi)各企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)而發(fā)生的沖突和摩擦，制定相關(guān)的規(guī)范加以平衡，并且進(jìn)一步加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的規(guī)范力度。

（四）有利于提高行業(yè)協(xié)會的服務(wù)能力

《綱要》中指出，要構(gòu)建國家基礎(chǔ)知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)平臺。建設(shè)高質(zhì)量的專利、商標(biāo)、版權(quán)、集成電路布圖設(shè)計、植物新品種、地理標(biāo)志等知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息庫，加快開發(fā)適合我國檢索方式與習(xí)慣的通用檢索系統(tǒng)。健全植物新品種保護(hù)測試機構(gòu)和保藏機構(gòu)。指導(dǎo)和鼓勵各地區(qū)、各有關(guān)行業(yè)建設(shè)符合自身需要的知識產(chǎn)權(quán)信息庫。促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)集成、資源整合和信息共享。培育和發(fā)展市場化知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)，滿足不同層次知識產(chǎn)權(quán)信息需求。鼓勵社會資金投資知識產(chǎn)權(quán)信息化建設(shè)，鼓勵企業(yè)參與增值性知識產(chǎn)權(quán)信息開發(fā)利用。

《綱要》中的一系列措施，有利于行業(yè)協(xié)會搜集相關(guān)的資料，及時向會員，避免信息掌握不夠全面而產(chǎn)生不必要的侵權(quán)和糾紛。為了避免因為產(chǎn)品侵權(quán)而導(dǎo)致的貿(mào)易受挫，各種檢索系統(tǒng)、信息平臺和保護(hù)機構(gòu)更有利于外貿(mào)行業(yè)掌握國外的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況，為我國出口企業(yè)制定方案提供可靠的依據(jù)，不至于陷入被動的境地。

二、行業(yè)協(xié)會對國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的促進(jìn)

（一）行業(yè)協(xié)會可以推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)制度的完善

1.促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)立法的完善

一方面，行業(yè)協(xié)會直接參與知識產(chǎn)權(quán)方面的規(guī)范性文件的制定。由于行業(yè)協(xié)會、特別是一些較大的行業(yè)協(xié)會的巨大影響，在我國的中央立法機關(guān)和地方各級立法機關(guān)中一般都有行業(yè)協(xié)會的代表，在進(jìn)行相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)立法時，他們可以根據(jù)其所在行業(yè)的要求參與表決，并以此來影響知識產(chǎn)權(quán)立法的進(jìn)程和質(zhì)量。另一方面，行業(yè)協(xié)會通過其自治規(guī)范影響知識產(chǎn)權(quán)立法。英國學(xué)者認(rèn)為，制度系統(tǒng)是通過將社會慣例和規(guī)范正式確立在法律和憲法之中而獲得其穩(wěn)定性的。知識產(chǎn)權(quán)立法也需要不斷地融入社會慣例和社會規(guī)范，而行業(yè)協(xié)會制定的自律規(guī)范往往就是這樣的社會慣例和社會規(guī)范[2]。行業(yè)協(xié)會將那些尚未被立法者認(rèn)知但卻屬于本行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)工作的一些共性要求制定成行業(yè)自律規(guī)范，然后通過自律規(guī)范的實施和推廣影響立法者，并使這些行業(yè)要求最終被相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)立法所接受。

2.促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機制的完善

一方面，行業(yè)協(xié)會可以彌補執(zhí)法資源的不足。執(zhí)法資源的欠缺是我國知識產(chǎn)權(quán)管理工作的重要問題，目前我國只在中央和省級設(shè)置了專門的知識產(chǎn)權(quán)局，在設(shè)區(qū)的市以下的地方并未設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)局，只是在各級科技行政主管部門內(nèi)設(shè)置少量的知識產(chǎn)權(quán)管理工作崗位，專門機構(gòu)的缺乏和管理人員的不足使得本應(yīng)受到高度重視的知識產(chǎn)權(quán)管理工作卻在市縣一級的工作體系中處于明顯的弱勢。另一方面，行業(yè)協(xié)會可以監(jiān)督和促進(jìn)執(zhí)法工作。行業(yè)協(xié)會具有很強的專業(yè)性，相對于一般的單位和個人更容易發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作中存在的問題，從而提出合理的改進(jìn)意見。行業(yè)協(xié)會代表著眾多成員的意志和利益，其針對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作所提出的建議和意見，更容易受到知識產(chǎn)權(quán)管理機關(guān)的重視，也就更容易促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)管理機關(guān)解決其工作中存在的問題[3]。

（二）行業(yè)協(xié)會可以推動行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用

1.對知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造具有信息引導(dǎo)功能

行業(yè)協(xié)會具有信息庫的功能，可以提供并相互交換成員企業(yè)的信息，進(jìn)而有助于成員企業(yè)以更快捷的方式回應(yīng)市場需求和經(jīng)濟(jì)變革[4]。行業(yè)協(xié)會通常對本行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)狀況也比較了解，他們可以將本行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)信息及時傳達(dá)給成員企業(yè)，使成員企業(yè)更清楚本行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面的薄弱環(huán)節(jié)，以保證其知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造工作更有針對性，避免技術(shù)的盲目開發(fā)，提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的效率。

2.對知識產(chǎn)權(quán)運用的宣傳推廣作用

行業(yè)協(xié)會可以采取直接方式對知識產(chǎn)權(quán)成果的運用進(jìn)行推廣宣傳，比如，很多行業(yè)協(xié)會利用自己刊物的公信力，通過這些刊物直接介紹具有較高推廣價值的知識產(chǎn)權(quán)成果，使該成果被更多的成員企業(yè)認(rèn)識并采用。還可以通過間接方式促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)成果的推廣運用，比如，行業(yè)協(xié)會利用一些展覽會、展銷會，為其成員提供良好的展示平臺，使成員的知識產(chǎn)權(quán)成果能夠更容易為他人所認(rèn)識，從而獲得更多被運用的機會。

（三）行業(yè)協(xié)會可以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

1.發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)自律的作用

行業(yè)協(xié)會可在內(nèi)部會員企業(yè)之間完善行業(yè)自律，減少糾紛的發(fā)生，提升行業(yè)整體優(yōu)勢。運用知識產(chǎn)權(quán)法律制度鼓勵支持業(yè)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行平等自由競爭，約束行業(yè)內(nèi)的假冒仿制等不規(guī)范行為，維護(hù)本行業(yè)的企業(yè)競爭力；協(xié)調(diào)企業(yè)間的知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)，減少企業(yè)間的知識產(chǎn)權(quán)摩擦，避免訴累和內(nèi)耗。行業(yè)協(xié)會必須對本行業(yè)內(nèi)部有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行跟蹤調(diào)查，對砸牌子的偽劣行為及早進(jìn)行治理，制定行業(yè)內(nèi)技術(shù)貿(mào)易活動中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，營造公平、有序的市場競爭秩序。

2.發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的作用

當(dāng)國內(nèi)企業(yè)與外國企業(yè)發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛和爭端時，政府往往不能直接出面，企業(yè)自己又沒有能力解決，行業(yè)協(xié)會出面調(diào)解知識產(chǎn)權(quán)糾紛，比較符合國際慣例。近年來，我國企業(yè)的涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛常常是行業(yè)性的集體事件，行業(yè)協(xié)會出面更有利。行業(yè)協(xié)會為會員單位在知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的與應(yīng)訴、與國內(nèi)外政府和組織間的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)、對外知識產(chǎn)權(quán)合作與交流等方面發(fā)揮集體運作功能[1]。

三、行業(yè)協(xié)會與國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略良性互動的實現(xiàn)條件

（一）相關(guān)法律制度的完善

從法律層面看，我國的《民法通則》、《公司法》確立了行業(yè)協(xié)會的法律地位，取得合法資格的行業(yè)協(xié)會可以在法律允許的范圍內(nèi)開展活動。一些地方還出臺了若干地方性法規(guī)，促進(jìn)了行業(yè)協(xié)會的發(fā)展[5]。但是，目前法律仍未完全確立行業(yè)協(xié)會的獨立地位，明確其職責(zé)，賦予其相關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)限，行業(yè)協(xié)會定位并不明確的情況突出。隨著政府職能的轉(zhuǎn)變，要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用就必須要在法律上界定行業(yè)協(xié)會的地位，明確其性質(zhì)和職能權(quán)限。在法律地位上，有學(xué)者認(rèn)為，行業(yè)協(xié)會應(yīng)該是行業(yè)內(nèi)部企業(yè)自發(fā)組織形成的一個民間團(tuán)體，性質(zhì)上應(yīng)屬于社會團(tuán)體法人[1]。這樣在明確了行業(yè)協(xié)會的地位能夠使其有針對性的開展活動，開展與其性質(zhì)、地位相適應(yīng)的活動，可以避免使人產(chǎn)生這樣的疑惑：行業(yè)協(xié)會到底是政府的代言人還是作為一個獨立的社會團(tuán)體法人呢？

完善知識產(chǎn)權(quán)法律制度是實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的核心內(nèi)容之一。經(jīng)過多年的發(fā)展，我國基本建立了現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)法律制度，但是為了國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的有效實施，相關(guān)法律制度還需要進(jìn)一步完善。盡管法律制度要由立法機關(guān)制定，但是對我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展具有非常重要作用的相關(guān)行政法規(guī)，如《專利法實施細(xì)則》和《專利審查指南》等一系列行政法規(guī)和政策，則需要政府推動制定。因而要在法律制定方面發(fā)揮政府作用。

同時法院在審判過程中也積累一些經(jīng)驗，因而也應(yīng)有配套的司法解釋。同時，這些法律制度應(yīng)該與國際接軌，既保護(hù)本國利益也要體現(xiàn)國際化特點[6]。政府可以利用與行業(yè)協(xié)會的密切聯(lián)系，在制定相關(guān)法規(guī)、政策時充分聽取行業(yè)協(xié)會的實踐經(jīng)驗，使法律法規(guī)等能夠為行業(yè)協(xié)會理解接受，使行業(yè)協(xié)會這個“中間人”更好地發(fā)揮上傳下達(dá)的功能，使相關(guān)法律法規(guī)為行業(yè)內(nèi)所普遍知悉，為更好地貫徹法律法規(guī)制度打下堅實的基礎(chǔ)，從微觀上促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施。

（二）行業(yè)協(xié)會組織建設(shè)的強化和人員素質(zhì)的提高

在國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的過程中，行業(yè)協(xié)會在加強知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍建設(shè)和推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)方面有著舉足輕重的地位。行業(yè)協(xié)會自身組織建設(shè)和人員素質(zhì)對其在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施中發(fā)揮相應(yīng)作用的意義，這有利于行業(yè)協(xié)會自身整體素質(zhì)提高，從而在國家制定相關(guān)法律政策時能夠提出建設(shè)性的有關(guān)意見，促進(jìn)對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略核心思想內(nèi)容的把握，使知識產(chǎn)權(quán)核心思想在各個法律政策中更加細(xì)致地體現(xiàn)出來；同時有高素質(zhì)的人員也有助于把知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略內(nèi)容貫徹到實踐中去。因而必須充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在加強知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍建設(shè)和推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)的作用，對此，有以下幾點建議。

首先，行業(yè)協(xié)會要建立協(xié)調(diào)機制，統(tǒng)籌規(guī)劃知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍建設(shè)。其次，行業(yè)協(xié)會要建設(shè)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)基地，加快建設(shè)高水平的知識產(chǎn)權(quán)師資隊伍，大規(guī)模培養(yǎng)各級各類知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才，重點培養(yǎng)企業(yè)急需的知識產(chǎn)權(quán)管理和中介服務(wù)人才。最后，行業(yè)協(xié)會要完善吸引、使用和管理知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的相關(guān)行業(yè)協(xié)會內(nèi)部制度，優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)，促進(jìn)人才合理流動。

（三）知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和司法人員的意識提升

要提高知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法隊伍素質(zhì)，提高執(zhí)法效率。知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法主要依靠知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法人員和司法人員憑借國家強制力實施，但是光有知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法人員和司法人員憑借國家強制力實施是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因為強制力只會起到一定程度的威懾作用，不會使“法律是神圣的，是不容許侵犯的”觀念深入人心，因而需要行業(yè)協(xié)會這個中介組織使這些觀念內(nèi)化到企業(yè)管理者等人的心中，使遵守法律法規(guī)成為一種習(xí)慣。

這就需要知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機關(guān)和司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)在其執(zhí)法和司法中有意識地去幫助行業(yè)協(xié)會在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施中發(fā)揮相應(yīng)的作用。比如說執(zhí)法機關(guān)、司法機關(guān)可以為行業(yè)協(xié)會提供機會、創(chuàng)造條件，使行業(yè)協(xié)會有能力、有條件的定期組織行業(yè)協(xié)會相關(guān)人員，甚至是有重要影響力的企業(yè)的管理者定期外出考察、學(xué)習(xí)向在知識產(chǎn)權(quán)管理方面比較先進(jìn)的國家學(xué)習(xí)有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的理念等措施，使他們在實踐中能夠自覺受這些觀念影響，從而避免不必要的知識產(chǎn)權(quán)方面的爭議發(fā)生，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳武.行業(yè)協(xié)會在實施知識產(chǎn)權(quán)中的作用[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2006，（5）.

[2]馬爾科姆?盧瑟福.經(jīng)濟(jì)學(xué)中的制度[M].陳建波，郁仲莉，譯.北京：中國社會科學(xué)出版社，1999：119.

[3]董新凱，朱嬋敏.行業(yè)協(xié)會與國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施[J].科技管理研究，2010，（2）.

[4]魯籬.行業(yè)協(xié)會經(jīng)濟(jì)自治權(quán)研究[M].北京：法律出版社，2003：258.