生態(tài)安全的含義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)安全的含義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生態(tài)安全的含義范文

關(guān)鍵詞　土地生態(tài)；數(shù)量安全；質(zhì)量安全；利用安全

作者簡介　鄭銀鋒(1971－)，男，鄭州師范高等?？茖W(xué)校地理系講師；馬廣欽(1954－)，男，鄭州師范高等?？茖W(xué)校地理與環(huán)境科學(xué)系副教授。(河南鄭州　450044)

土地生態(tài)安全是21世紀(jì)人類社會可持續(xù)發(fā)展所面臨的一個新主題。隨著人類活動的加劇和對土地資源的不合理開發(fā)利用，我國出現(xiàn)了一系列土地資源生態(tài)問題，使得人類賴以生存的土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能降低，并直接影響到人類社會的可持續(xù)發(fā)展。如何保障土地生態(tài)系統(tǒng)安全，既是關(guān)系到人類社會發(fā)展的重要問題，也成為擺在我們面前亟需解決的重大課題。

一、土地生態(tài)安全的概念

土地生態(tài)安全是一個全新的概念。它來源于近年來所興起的“生態(tài)安全”的研究。關(guān)于“生態(tài)安全”一詞，一般認(rèn)為，它是指一個國家或地區(qū)的生態(tài)環(huán)境資源狀況能持續(xù)滿足社會經(jīng)濟發(fā)展需要，社會經(jīng)濟發(fā)展不受或少受來自于資源和生態(tài)環(huán)境的制約與威脅的狀態(tài)。具體包含兩重含義：一是生態(tài)系統(tǒng)自身的安全，即其自身結(jié)構(gòu)未受破壞；二是生態(tài)系統(tǒng)對于人類的安全，即生態(tài)系統(tǒng)的功能不受損害，其提供的服務(wù)能滿足人類生存和發(fā)展的需要。生態(tài)系統(tǒng)所提供服務(wù)的質(zhì)量和數(shù)量是生態(tài)安全的一個顯性特征，也就是當(dāng)一個生態(tài)系統(tǒng)所提供服務(wù)的質(zhì)量和數(shù)量出現(xiàn)異常時，表明該系統(tǒng)的生態(tài)處于“不安全”狀態(tài)，反之，則認(rèn)為它處于“安全”狀態(tài)。

關(guān)于土地生態(tài)安全的概念。學(xué)術(shù)界目前尚未有統(tǒng)一的界定。一般認(rèn)為，土地生態(tài)安全是指通過對土地資源的合理利用和管理，使土地資源生態(tài)狀況能持續(xù)滿足社會經(jīng)濟發(fā)展需要，土地資源的利用同社會經(jīng)濟發(fā)展能保持相互協(xié)調(diào)的關(guān)系，土地資源處于一種不受生態(tài)環(huán)境的制約與威脅的健康、平衡的安全狀態(tài)。這包含兩個方面的含義，即土地生態(tài)系統(tǒng)本身的安全性和土地生態(tài)系統(tǒng)是否能保證人類生產(chǎn)和生活的安全。

二、我國土地生態(tài)安全問題的表現(xiàn)

1　數(shù)量安全問題。數(shù)量安全問題是指土地生態(tài)系統(tǒng)所提供的物質(zhì)和能量在數(shù)量上不能持續(xù)滿足人類生存和發(fā)展的需要，或者對人類的生存和發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅。主要問題有：

(1)耕地數(shù)量銳減。根據(jù)國土資源部和農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計，我國耕地面積1996年為19.51億畝，2004年減少為18.37億畝。耕地減少的原因主要有：建設(shè)用地尤其是城市建設(shè)占用、生態(tài)退耕占用、災(zāi)毀和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

(2)林地面積小，覆蓋率低，人均占有量更少。我國森林覆蓋率16.55％，只相當(dāng)于世界森林覆蓋率的61％。全國人均占有森林面積0.128公頃，相當(dāng)于世界人均占有量的21.3％，人均森林蓄積9.048m3，只有世界人均蓄積的1／8。對森林資源的過度砍伐和破壞導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境進一步惡化。

(3)草場嚴(yán)重退化，數(shù)量急劇減少。我國草地面積有43.44億畝，面積雖大但生產(chǎn)力低、退化嚴(yán)重，數(shù)量呈急劇下降的趨勢。由于超載過牧，又缺乏對草場的撫育，導(dǎo)致草場嚴(yán)重退化，數(shù)量急劇減少。

(4)人均土地少，人均生態(tài)用地更少。由于我國人口眾多，導(dǎo)致土地的人均問題比較突出，人均生態(tài)用地則更少。人口壓力導(dǎo)致土地負(fù)荷過重，土地資源承載力接近極限。

2　質(zhì)量安全問題。質(zhì)量安全問題是指土地生態(tài)系統(tǒng)所提供的物質(zhì)和能量在質(zhì)量上不能持續(xù)滿足人類生存和發(fā)展的需要，或者對人類的生存和發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅。主要問題有：

(1)水土流失。我國是世界上水土流失最嚴(yán)重的國家之一。據(jù)20世紀(jì)90年代末全國第二次水土流失遙感調(diào)查，全國水蝕和風(fēng)蝕面積達356萬km2，占國土面積的37％，每年流失的土壤約50億t。水土流失引起耕地破壞、泥沙淤積、災(zāi)害加劇、生態(tài)惡化，造成土地資源枯竭，導(dǎo)致土地質(zhì)量下降。

(2)土壤污染。我國的土壤受重金屬、農(nóng)業(yè)化學(xué)品、酸雨、放射性物質(zhì)、礦物油和致病微生物等因素所污染的面積達3億畝，約占總耕地面積的1／5，并且受污染面積還存在著擴大的趨勢。

(3)土地沙漠化。目前我國北方約有沙漠化土地面積20萬km2，潛在的沙漠化土地面積16萬km2，近年來以年平均2460km2的速度擴大，相當(dāng)于每年損失一個中等縣的土地面積。土地沙漠化是目前我國北方地區(qū)面臨的最為嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題之一。

(4)土地鹽堿化。土地鹽堿化是指土地鹽化或堿化，以及由于灌溉不良引起的次進鹽漬化。我國鹽堿地總面積有2700萬公頃，其中次生鹽漬化耕地約670萬公頃，占我國耕地面積的7％左右。此外，估計我國尚有1733.3萬公頃潛在鹽漬化威脅的土壤。

(5)土地破壞。我國各地在生產(chǎn)建設(shè)和資源開發(fā)利用過程中，土地因挖損、塌陷、沉降、壓占的情況比較嚴(yán)重，致使土地原有用途喪失和土地環(huán)境效能受損。

(6)其他。如土地沼澤化、土壤侵蝕化、土壤養(yǎng)分貧瘠化、土壤潛育化等。

3　利用安全問題

(1)土地浪費。土地浪費是指由于土地的粗放經(jīng)營、閑置、拋荒等造成的土地利用效率低下。由于我國土地利用經(jīng)營規(guī)模偏小，比較效益低下，造成土地資源利用效率低。

(2)土地利用結(jié)構(gòu)不合理。我國工業(yè)用地比重偏高，農(nóng)用地的下降速率不斷加快，生活用地、道路、綠地和公園比重偏低。以美國為例，工業(yè)用地僅占城市面積的20％，最大不過25％，我國則為33％。生態(tài)用地的不足導(dǎo)致對環(huán)境污染的凈化能力減弱，土地生態(tài)安全性降低。

(3)土地利用方式不合理。土地利用重用地而輕養(yǎng)地，忽視了土壤肥力的保持和提高，耕地掠奪式經(jīng)營現(xiàn)象嚴(yán)重。

三、我國土地生態(tài)安全機制構(gòu)建

造成上述問題的原因，既有認(rèn)識上的模糊不清，也有實踐上的局限，還有法律制度上的缺陷。因此，要保障我國的土地生態(tài)安全，必須從認(rèn)識層面、實踐(操作或技術(shù))層面和制度法律等層面多管齊下。

1　認(rèn)識層面

(1)重新審視土地的價值與功能。土地作為，自然界的重要組成部分，它與其它自然物一樣，既具有“工具性價值”，即土地直接對人的實踐具有的意義(包括生產(chǎn)對象和生產(chǎn)場所)；更具有“生態(tài)價值”，即土地直接對自然生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定所具有的意義。但在生產(chǎn)實踐中，人們往往只注重其“工具性價值”，而忽視了其“生態(tài)價值”，因而導(dǎo)致了一系列生態(tài)問題的產(chǎn)生。這給人們一個重要的啟示是要對土地資源的生態(tài)環(huán)境價值給予足夠的重視，即只有包括物質(zhì)性價值和生態(tài)環(huán)境價值的價值量，才是完整的土地資源價值量。

同樣，在涉及土地的功能時，不僅要關(guān)注它的養(yǎng)育功能、承載功能和倉儲功能等，更要重視土地的生態(tài)功能，樹立“生態(tài)土地”的觀念。

(2)牢固樹立土地生態(tài)倫理觀。所謂土地生態(tài)倫理，是將倫理道德的對象、主體推演到土地，賦予土地以倫理價值，提示人與土地關(guān)系的世界觀。應(yīng)從生態(tài)倫理的角度，重新審視和正確處理人地關(guān)系，并為人地系統(tǒng)健康協(xié)同發(fā)展和土地可持續(xù)利用提供理論支持。公平利用、生態(tài)利用和節(jié)約利用是土地倫理利用的核心思想。因此，在土地利用中，從倫理道德上進一步規(guī)范人們的土地利用行為，不失為一種保障土地持續(xù)利用的新的理念。

2　操作層面

(1)嚴(yán)格土地生態(tài)規(guī)劃。長期以來，我國制定的土地利用規(guī)劃，由于缺乏生態(tài)學(xué)規(guī)律的指導(dǎo)，側(cè)重于強調(diào)土地在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的貢獻，而忽視土地的合理利用和保護，最終影響到土地生態(tài)系統(tǒng)的平衡。因此，在制定土地利用規(guī)劃的同時，應(yīng)有相應(yīng)的土地生態(tài)規(guī)劃，確定土地生態(tài)系統(tǒng)的合理利用類型及其結(jié)構(gòu)，調(diào)整區(qū)域社會、經(jīng)濟與自然亞系統(tǒng)及其各組分的生態(tài)關(guān)系，從而穩(wěn)定提高土地生態(tài)系統(tǒng)的生物生產(chǎn)能力，促成土地生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，以求達到最佳生態(tài)效益。具體在土地利用中，要合理確定土地開發(fā)利用與建設(shè)的規(guī)模與強度，精心選擇適宜的土地利用方式和方法，注重對土地利用生態(tài)風(fēng)險的分析和環(huán)境影響評價，尤其在生態(tài)脆弱和敏感地區(qū)，必須進行土地生態(tài)專項規(guī)劃。

(2)加強土地生態(tài)管理。土地生態(tài)管理作為對現(xiàn)行土地管理內(nèi)容的完善，其主要任務(wù)是通過生態(tài)理論的指導(dǎo)以實現(xiàn)土地生態(tài)化和可持續(xù)利用的目標(biāo)。其主要內(nèi)容包括土地生態(tài)資產(chǎn)管理、土地生態(tài)服務(wù)功能管理、土地生態(tài)健康狀態(tài)管理以及復(fù)合生態(tài)關(guān)系的綜合管理等。在具體管理中，要充分利用土地生態(tài)學(xué)和管理學(xué)知識，從自然、經(jīng)濟、社會等各個層面對現(xiàn)有土地管理系統(tǒng)進行全面整合。土地生態(tài)管理要有法律、法規(guī)的保障，設(shè)置土地生態(tài)安全的標(biāo)準(zhǔn)，建立土地生態(tài)安全的監(jiān)控和評估體系，制定應(yīng)急響應(yīng)和恢復(fù)措施，運用現(xiàn)代技術(shù)手段防止土地資源惡化，保護土地生態(tài)系統(tǒng)。

(3)構(gòu)建土地生態(tài)利用安全體系。根據(jù)對我國西部12個省(區(qū)、市)生態(tài)足跡的測算，這里的生態(tài)足跡赤字達到162.5萬km2，相當(dāng)于一個新疆自治區(qū)的國土面積，其中，除、云南2個省(區(qū))人均生態(tài)足跡為盈余外，其余10個省(區(qū)、市)的人均生態(tài)足跡均為赤字。東部和中部的情況也不容樂觀。嚴(yán)峻的生態(tài)形勢和當(dāng)前我國所處的社會發(fā)展階段要求我們必須盡快建立中國土地生態(tài)安全體系。通過運用社會燃燒等理論和方法，按時給出土地生態(tài)系統(tǒng)運行總體水平態(tài)勢，以多重反饋的方式，實行超前模擬和多方案演示，從而對重大生態(tài)失衡地區(qū)提供有針對性的危機處理對策。達到這種目的的途徑就是要盡快建立起全國性或區(qū)域性的土地生態(tài)預(yù)警系統(tǒng)。

3　制度與法律層面

第2篇：生態(tài)安全的含義范文

關(guān)鍵詞：林業(yè)；生態(tài)安全；生態(tài)安全評價；發(fā)展趨勢

1 引言

生態(tài)安全對于國家、地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和未來的資源合理利用起著至關(guān)重要的作用，認(rèn)識和了解生態(tài)安全的狀況有非常重要的現(xiàn)實意義。自生態(tài)安全的概念提出以來，已經(jīng)被應(yīng)用到區(qū)域土地、農(nóng)業(yè)、濕地、自然保護區(qū)、城市等方面，研究內(nèi)容主要集中在生態(tài)安全的評述與生態(tài)安全的評價等方面。而生態(tài)安全評價是生態(tài)安全的核心，有效的生態(tài)安全評價能夠及時提出減少不利影響或改善環(huán)境質(zhì)量的對策、措施，從而避免嚴(yán)重的環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展問題，保護地球和區(qū)域環(huán)境。目前，生態(tài)安全評價的理論與方法得到了很好的發(fā)展，評價對象廣泛，但涉及林業(yè)生態(tài)安全評價的學(xué)者不多，因此對生態(tài)安全評價及林業(yè)生態(tài)安全評價的文獻進行歸納，以期對林業(yè)生態(tài)安全評價的方法、理論方面起到借鑒作用。

2 林業(yè)生態(tài)安全相關(guān)定義

2.1 生態(tài)安全的內(nèi)涵

生態(tài)安全是國家乃至人類安全的重要內(nèi)容，它是支持社會、經(jīng)濟、自然發(fā)展的生態(tài)與環(huán)境的安全狀態(tài)，包括土地、森林、濕地、水、大氣和生物物種等方面的生態(tài)安全。但一個國家或地區(qū)所處的自然生態(tài)壞境狀況能夠支撐其經(jīng)濟與社會的可持續(xù)發(fā)展時，其生態(tài)就是安全的，反之，則是不安全的[1]。

生態(tài)安全概念最早由L.R.Brown于1977年提出[2]。對于生態(tài)安全的定義，大體可分為廣義狹義兩種：廣義上，它包括自然生態(tài)安全、經(jīng)濟生態(tài)安全和社會生態(tài)安全；狹義指自然和半自然生態(tài)系統(tǒng)的安全，即生態(tài)系統(tǒng)完整性和健康的整體水映[3]。

2.2 生態(tài)安全評價

生態(tài)安全評價（Ecological Security Assessment，ESA）是生態(tài)安全的核心，是對生態(tài)系統(tǒng)完整性以及各種風(fēng)險下維持其健康的可持續(xù)能力的識別與判斷研究[4]。不同學(xué)者開始將生態(tài)安全應(yīng)用于某一領(lǐng)域或地區(qū)進行生態(tài)安全現(xiàn)狀分析。生態(tài)安全評價開始成為了國內(nèi)外學(xué)者研究的又一熱點。

3 生態(tài)安全評價研究綜述

3.1 主要研究對象

由于生態(tài)安全包含對象的層次廣，范圍大，包含旅游城市，濕地，城市，土地，草原，水環(huán)境等[4-9]。其中，對城市的生態(tài)安全評價最多，有從評價方法角度切入，比如趙維良等人[6]以上海為例，從一定時間尺度上評價了城市生態(tài)安全狀況，探求了影響城市生態(tài)安全的關(guān)鍵要素。有從區(qū)域角度研究，比如王振祥等人對安徽秦淮地區(qū)經(jīng)濟、社會、壞境等特點，提出社會經(jīng)濟作為模型組成部分的區(qū)域生態(tài)安全綜合評價模型及指標(biāo)體系。

3.2 主要研究模型

3.2.1 P-S-R模型

P-S-R模型即“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”（Press-State-Response）該模型體現(xiàn)了人類與環(huán)境之間的相互作用關(guān)系，在模型中，某一類問題可以由3個不同類型但又相互聯(lián)系的指標(biāo)來表達：P（Press）壓力指標(biāo)反映人類活動給系統(tǒng)造成的負(fù)荷，S（State）狀態(tài)指標(biāo)表征環(huán)境質(zhì)量，自然資源與生態(tài)系統(tǒng)的狀況，R（Response）響應(yīng)指標(biāo)表示人類面臨環(huán)境問題時所采取的對策與措施。這種模型是目前國內(nèi)外生態(tài)安全評價中最為常見的，主要應(yīng)用于三個方面：

⑴生態(tài)安全評價指標(biāo)體系：郭數(shù)紅等人[10]通過P-S-R模型建立福建山仔水庫生態(tài)安全評價的指標(biāo)體系。

⑵區(qū)域生態(tài)安全評價：主要表現(xiàn)為構(gòu)建城市生態(tài)安全評價指標(biāo)體系和綜合評價模型，并針對不同城市進行生態(tài)安全評價或者根據(jù)壓力態(tài)P-S-R模型選取指標(biāo)，再進行指標(biāo)維度的權(quán)重設(shè)定，得出城市的生態(tài)安全指數(shù)值。比如曾翠萍，邱慧珍[11]等人基于PSR模型建立生態(tài)安全評價體系，采用層次分析法（AHP）和綜合指數(shù)法對其生態(tài)安全進行評價，得出結(jié)論慶陽市的生態(tài)安全度處于危險，各縣生態(tài)安全狀況不平衡。

⑶生態(tài)環(huán)境評價：分析存在的生態(tài)問題，對其危險性，敏感性以及環(huán)境質(zhì)量進行研究。如李春暉等人[12]對衡水湖流域生態(tài)安全系統(tǒng)健康評價，包括功能評價，穩(wěn)定性和持續(xù)性評價。

3.2.2 D-P-S-I-R模型

D-P-S-I-R模型，在P-S-R模型中增添了D（Drive）人類的經(jīng)濟活動和自然災(zāi)變驅(qū)動力和I狀態(tài)的改變對人類或生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響（Influence）。D-P-S-I-R模型能夠彌補P-S-R模型的缺陷，表達清晰的邏輯關(guān)系，同時為我們提供了解決方案，因此DPSIR模型得到眾多學(xué)者的偏愛。如今，D-P-S-I-R模型在水資源，城市生態(tài)安全，土地安全方面都有應(yīng)用。如邵超峰，鞭美庭[13]選取能夠反映區(qū)域驅(qū)動力、壓力、狀態(tài)、影響和響應(yīng)的32個指標(biāo)構(gòu)建評價指標(biāo)體系，對天津濱海新區(qū)生態(tài)環(huán)境安全狀態(tài)進行了評估。

3.2.3 其他模型

除了上述模型，左偉[14]提出了D-PSR模型即驅(qū)動力（Driving Force）-PSR模型，該模型添設(shè)了生態(tài)環(huán)境驅(qū)動力，使壓力類指標(biāo)含義更廣泛、中性化，而且首次引入了生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能，取代了簡單的生態(tài)支持作用。王耕[15]等提出的狀態(tài)-隱患-響應(yīng)（S-D-R）是生態(tài)機理框架，可以反應(yīng)出生態(tài)安全的動態(tài)變化及Corvalan提出的D-P-S-E-E-A模型（驅(qū)動力-壓力-狀態(tài)-暴露-影響-響應(yīng)）模型等。

3.3 主要評價方法

生態(tài)安全評價方法方面，代表性的的方法是基于P-S-R數(shù)學(xué)模型的層次分析法，綜合指數(shù)法，灰色關(guān)聯(lián)法，主成分投影法。模糊綜合法近年來也有不少學(xué)者運用。此外，生態(tài)足跡法和景觀生態(tài)模型法以及數(shù)字地面模型也是學(xué)者偏愛的評價方法。國外學(xué)者用的頗多的是暴露-響應(yīng)概念性框架模式。

3.3.1 基于P-S-R數(shù)學(xué)模型的代表性方法

⑴層次分析法：（Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP）將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)之上進行定性和定量分析的決策方法。

⑵綜合指數(shù)法：指在確定一套合理的經(jīng)濟效益指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，對各項經(jīng)濟效益指標(biāo)個體指數(shù)加權(quán)平均，計算出經(jīng)濟效益綜合值，用以綜合評價經(jīng)濟效益的一種方法。如Peiliang[16]等人構(gòu)建了基于P-S-R模型北京的生態(tài)安全評價指標(biāo)體系，采用綜合指數(shù)法評價北京的生態(tài)安全狀況，并取得了良好的效果。

⑶灰色關(guān)聯(lián)法：對各子系統(tǒng)進行灰色關(guān)聯(lián)度分析，通過一定的方法，尋求系統(tǒng)中各子系統(tǒng)（或因素）之間的數(shù)值關(guān)系。因此，灰色關(guān)聯(lián)度分析為一個系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢提供了量化的度量，非常適合動態(tài)歷程分析。如張鳳太等人[17]在重慶市的生態(tài)安全評價中應(yīng)用指標(biāo)值與理想值差值來計算關(guān)聯(lián)度，使分散的信息綜合，從而比較其生態(tài)安全狀況。

⑷主成分投影法：該方法是在對指標(biāo)值進行無量綱化和適當(dāng)加權(quán)處理的基礎(chǔ)上，通過正交變換將原有的指標(biāo)轉(zhuǎn)換為彼此正交的綜合指標(biāo)，消除指標(biāo)間的信息重疊問題，并利用各主成分設(shè)計一個理想決策變量，以各被評價對象相應(yīng)的決策向量在該理想決策向量方向上的投影作為一維的綜合評價指標(biāo)。

3.3.2 生態(tài)足跡模型

是近年評價生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)性及安全性的一種簡單可行的方法。但由于過于簡單化與靜態(tài)化的缺陷，在生態(tài)安全定量評估中還未得到廣泛的運用。如XiaoBingli等人[18]針對內(nèi)蒙古草原的生態(tài)安全，開發(fā)了一個于生態(tài)足跡的概念消費的足跡壓力指數(shù)（CFPI）和生產(chǎn)足跡壓力指數(shù)（PFPI），并制定了生態(tài)足跡貢獻指數(shù)（EFCI），結(jié)果表明內(nèi)蒙古草原自2005年處于嚴(yán)重危險。

3.3.3 景觀生態(tài)模型

ZhaoLing[19]基于景觀格局指數(shù)，通過破碎，隔離性和顯性指標(biāo)構(gòu)造，土壤侵蝕指數(shù)，利用GIS和RS方法在沅水流域的生態(tài)安全特性進行了分析。張繼權(quán)等人[20]對白山市土地覆被進行景觀分類，借助Fragstats分析景觀指數(shù)，提取重要的生態(tài)安全評價指標(biāo)，對白山市所轄各區(qū)縣進行生態(tài)安全綜合評價。

3.3.4 其他方法

數(shù)字地面模型法，能將區(qū)域各因素系統(tǒng)化，構(gòu)成完整的分析體系來進行區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)安全的綜合評價。暴露-響應(yīng)概念性框架模式，是國外區(qū)域生態(tài)安全評價研究最為常用的方法，不僅可以直接獲得區(qū)域生態(tài)安全狀況，還可以輸出相應(yīng)的生態(tài)風(fēng)險管理與安全維護策略。

3.4 評價標(biāo)準(zhǔn)

評價標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定，是要構(gòu)建一套衡量生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的定量參考體系，它決定著人們對區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況的認(rèn)識和價值取向[21]，體現(xiàn)生態(tài)建設(shè)與環(huán)境開發(fā)項目生態(tài)、安全的影響程度和保護的要求程度[22]。目前國內(nèi)外尚無統(tǒng)一的生態(tài)安全評價標(biāo)準(zhǔn)，目前最為常用的方法結(jié)合其他方法，采用等級劃分[23]。頗為學(xué)者喜愛的是基于數(shù)學(xué)模型的方法，而確定等級最主要的就是確定權(quán)重，運用定性與定量綜合集成方法來確定權(quán)重，即采用AHP法、結(jié)合專家咨詢，確定項目層、因素層、指標(biāo)層各指標(biāo)的權(quán)重[24]。還有熵權(quán)法確定評價指標(biāo)權(quán)重[8][10][19]，復(fù)相關(guān)系數(shù)法對指標(biāo)賦權(quán)[25]等方法。

4 林業(yè)與生態(tài)

4.1 林業(yè)生態(tài)內(nèi)涵

林業(yè)生態(tài)安全的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)包括以下3個方面：1、森林生態(tài)安全，是指森林生態(tài)系統(tǒng)自身的健康性、完整性和可持續(xù)性；2、林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)安全，是森林生態(tài)系統(tǒng)的安全性對林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的威脅或保障的安全程度的林業(yè)生態(tài)3、產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系安全，是指森林生態(tài)系統(tǒng)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)相互作用關(guān)系的安全性。

4.2 林業(yè)生態(tài)的研究綜述

對林業(yè)生態(tài)的研究，國內(nèi)基本集中在：（1）針對林業(yè)的健康狀況，對林業(yè)及相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展提出對策，如陳繼紅[26]針對目前城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)中存在的問題提出了具有可行性的發(fā)揮林業(yè)主體作用的林業(yè)發(fā)展對策和建議。（2）探討林業(yè)對生態(tài)環(huán)境的作用及戰(zhàn)略地位，指出林業(yè)是生態(tài)建設(shè)的主體，并且林業(yè)也是國民建設(shè)的重要組成部分，因此加強林業(yè)生態(tài)建設(shè)勢在必行。（4）針對某一區(qū)域的林業(yè)特點進行研究。通常集中在林業(yè)相對發(fā)達的區(qū)域，如吉林、海南、陜西等地[27-31]，因其林業(yè)對生態(tài)的作用舉足輕重。外文文獻研究主要從：（1）林業(yè)風(fēng)險及管理方面研究，如Borys Tkacza[32]通過對北美榆樹林的侵入性森林害蟲和病原體的研究，長期監(jiān)測北美森林的健康指標(biāo)，促進其可持續(xù)發(fā)展。（2）林業(yè)危險預(yù)測方面，例如Anne Oxbrough[33]用觀察和實驗的方法來確定森林生態(tài)變化的機制，以及使用指標(biāo)來預(yù)測當(dāng)前和未來生物多樣性的變化的模式。（3）林業(yè)生態(tài)的補償機制，基于林業(yè)生態(tài)服務(wù)的重要性突出卻因工業(yè)等原因污染，需要治理，主要方法有政府直接補償，如造林基金，投資，稅費減免等[34-35]。

5 林業(yè)生態(tài)安全評價

目前，林業(yè)生態(tài)安全評價方法基本是指標(biāo)體系法，生態(tài)安全測度的“指標(biāo)體系法”通過多層次指標(biāo)體系對林業(yè)生態(tài)安全問題進行全面評價[1]。

如房用[36]從不同方面對山東省山地丘陵區(qū)、平原地區(qū)、鹽堿地區(qū)以及沙區(qū)等生態(tài)系統(tǒng)進行了生態(tài)安全現(xiàn)狀分析，對每個生態(tài)系統(tǒng)都設(shè)立二級指標(biāo)，通過理論分析、資料調(diào)查和分級等方法制定各評價指標(biāo)的權(quán)重和分級標(biāo)準(zhǔn)，將分級標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)權(quán)重經(jīng)過系統(tǒng)化處理即建立完整評價指標(biāo)體系。羅露[37]用熵權(quán)法對舟山海島林業(yè)的森林覆蓋率，林地利用率水平，單位面積森林蓄積量，生態(tài)公益林比例確定權(quán)重，用綜合指數(shù)法對各項經(jīng)濟效益指標(biāo)個體指數(shù)加權(quán)平均，計算出經(jīng)濟效益綜合值。

由于其中各單項指標(biāo)具有明確的生態(tài)經(jīng)濟意義，因此便于分析導(dǎo)致生態(tài)安全問題的原因。但為了得到綜合評價值，該方法需要對各指標(biāo)計算權(quán)重，因而可能導(dǎo)致其綜合指標(biāo)失去生態(tài)經(jīng)濟意義，且在確定指標(biāo)權(quán)重時，通常主觀性較大，不便于準(zhǔn)確理解和運用。

張智光[1]針對林業(yè)生態(tài)安全評價指標(biāo)體系的不足，提出FES-PSIR結(jié)構(gòu)模型，在PSR的模型基礎(chǔ)上引入了I（影響因素），并將該系統(tǒng)分為四個子系統(tǒng)，分別是社會經(jīng)濟壓力（FES-P）子系統(tǒng)，包含社會經(jīng)濟和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林資源需求和對生態(tài)環(huán)境破壞等壓力；資源與環(huán)境狀態(tài)（FES-S）子系統(tǒng)，包含森林資源總量、質(zhì)量、覆蓋率、分布、類型結(jié)構(gòu)以及溫室氣體濃度等狀態(tài)；生態(tài)影響（FES-I）子系統(tǒng)，包含森林生態(tài)系統(tǒng)健康與活力、生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力、森林調(diào)節(jié)力、森林災(zāi)害發(fā)生率、生物多樣性、水土流失、空氣質(zhì)量、氣候變暖等影響；人類響應(yīng)（FES-R）子系統(tǒng)，包含人類改善生態(tài)狀態(tài)的投入、人工造林、林工一體化、循環(huán)經(jīng)濟、科技支撐、法律政策保障、生態(tài)文明意識、應(yīng)對危機機制等響應(yīng)。

并根據(jù)FES-PSIR模型，建立林業(yè)生態(tài)安全測度的結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）。最后還提出了構(gòu)建整體的運作框架，包括該方法整體的目標(biāo)-手段樹和技術(shù)路線。但該方法雖然能客服特征指數(shù)法的一些缺點，但仍然存在理論不足，指標(biāo)權(quán)重主觀性大等問題。目前，針對林業(yè)生態(tài)安全評價，還沒有一套可行系統(tǒng)的研究方法。

6 林業(yè)生態(tài)安全評價的發(fā)展趨勢及建議

6.1 完善安全評價指標(biāo)體系

目前評價指標(biāo)體系太過單一，缺乏統(tǒng)一的準(zhǔn)則，由于林業(yè)生態(tài)安全是一門綜合性很強的學(xué)問，因此需要一套完整的指標(biāo)體系，并且設(shè)置指標(biāo)體系時不能有失偏頗。根據(jù)不同的對象，有針對性的建立指標(biāo)體系，當(dāng)今的生態(tài)安全的廣義概念已經(jīng)被普遍接受，生態(tài)安全不再是單純的自然環(huán)境，還必須考慮經(jīng)濟、社會生態(tài)安全，建立林業(yè)生態(tài)安全評價體系時，就必須設(shè)置經(jīng)濟社會類指標(biāo)，再根據(jù)各個大類考慮相應(yīng)因素制定小的指標(biāo)，從而使林業(yè)生態(tài)安全評價體系更加完整。

6.2 加強動態(tài)演變規(guī)律研究

現(xiàn)在的絕大部分的研究都集中在靜態(tài)因素的研究，沒有考慮動態(tài)因素的影響。林業(yè)生態(tài)安全的預(yù)警能夠有效的及時掌握生態(tài)安全的動態(tài)，及時采取相應(yīng)的措施，及時調(diào)整國家政策，經(jīng)濟發(fā)展政策，及時改善生態(tài)壞境結(jié)構(gòu)等，使林業(yè)生態(tài)壞境能夠支持經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，使林業(yè)生態(tài)處于一個安全的狀態(tài)。

6.3 與其他領(lǐng)域和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)相結(jié)合

目前大部分的林業(yè)生態(tài)安全評價研究是都定性的，然而林業(yè)生態(tài)安全的動因大部分來自人的活動，很多定性方法也不成系統(tǒng)，所以定性研究并不一定適用。因此定量的研究是未來的趨勢，加之影響林業(yè)生態(tài)安全的因素千變?nèi)f化，因此要根據(jù)不同的情況結(jié)合不同的領(lǐng)域知識制定指標(biāo)體系、研究方法。例如已經(jīng)有學(xué)者將GIS、RS及GPS技術(shù)使人們可以利用衛(wèi)星的光譜資料信息和數(shù)字化的環(huán)境資料對廣大地區(qū)自然社會經(jīng)濟要素進行識別，使得大范圍長時間對生態(tài)系統(tǒng)進行檢測成為可能。林業(yè)生態(tài)安全評價方法，也可以結(jié)合其他領(lǐng)域，比如結(jié)合科技對林業(yè)進行火災(zāi)報警，例如利用3S技術(shù)與評價模型結(jié)合，對林業(yè)生態(tài)進行動態(tài)分析和預(yù)警。因此，將其他領(lǐng)域與林業(yè)生態(tài)安全評價結(jié)合是今后的一個趨勢。

7 結(jié)論

生態(tài)安全并不否認(rèn)經(jīng)濟增長，但它更強調(diào)既要滿足人類需要，又不損害生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)健康及其可持續(xù)性。隨著生態(tài)安全被普遍接受，生態(tài)安全評價也被廣泛運用，而林業(yè)生態(tài)安全評價目前研究的學(xué)者不多，研究的程度也低。大部分研究都是以區(qū)域為評價對象，林業(yè)生態(tài)安全評價并未形成系統(tǒng)。而由于林業(yè)在生態(tài)中的重要性，加強林業(yè)生態(tài)安全評價是必然趨勢，包括對林業(yè)生態(tài)安全評價的方法、指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)等。另外，加強動態(tài)預(yù)警及動態(tài)監(jiān)測研究，結(jié)合其他領(lǐng)域的知識都是林業(yè)生態(tài)安全評價未來的發(fā)展趨勢。

[參考文獻]

[1]張智光.基于生態(tài)-產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系的林業(yè)生態(tài)安全測度方法的構(gòu)想[J].生態(tài)學(xué)報，2013，33（4）：1326～1336.

[2]LeisterR.Brown. Building a society of sustainable development[M].Beijing： Scientific and Technological Literature Press，1984.

[3]王振祥，朱曉東，石磊，李楊帆，汪家權(quán)，賈良清.安徽省沿淮地區(qū)生態(tài)安全評價模型和指標(biāo)體系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2006，12：2431-2435.

[4]王洪翠，吳承禎，洪偉，何東進，林琴琴，王萍蘭，陳燦.P-S-R指標(biāo)體系模型在武夷山風(fēng)景區(qū)生態(tài)安全評價中的應(yīng)用[J].安全與環(huán)境學(xué)報，2006，03：123-126.

[5]劉佳.草海高原湖泊濕地生態(tài)安全評價研究[D].重慶師范大學(xué)，2012.

[6]趙維良，紀(jì)曉嵐，柳中權(quán).主成分分析在城市生態(tài)安全評價中的應(yīng)用――以上海為例[J].科技進步與對策，2009，05：135-137.

[7]楊賽明，徐躍通，張邦花.區(qū)域土地資源可持續(xù)利用的生態(tài)安全評價[J].中國人口?資源與環(huán)境，2010，S1：325-328.

[8]賈艷紅，趙軍，南忠仁，趙傳燕，王勝利.基于熵權(quán)法的草原生態(tài)安全評價――以甘肅牧區(qū)為例[J].生態(tài)學(xué)雜志，2006，08：1003-1008.

[9]朱翔，朱云，翟云波，何江.長株潭地區(qū)水環(huán)境生態(tài)安全評價[J].湖南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，01：72-77.

[10]郭樹宏，王菲鳳，張江山，陳慶華.基于PSR模型的福建山仔水庫生態(tài)安全評價[J].湖泊科學(xué)，2008，06：814-818.

[11]曾翠萍，邱慧珍，張文明，張軍.基于PSR模型的慶陽市生態(tài)安全評價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，12：67-72.

[12]李春暉，鄭小康，崔嵬，等.衡水湖流域生態(tài)安全系統(tǒng)健康評價[J].地理研究，2008，27 （3）：565―573.

[13]邵超峰，鞠美庭，張裕芬，等.基于DPSIR模型的天津濱海新區(qū)生態(tài)環(huán)境生態(tài)安全評價研[J].2008，8（5）：87-91.

[14]左偉.區(qū)域生態(tài)安全評價指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)研究[J].地理學(xué)與國土研究，2002（2）：67-71.

[15]王耕，吳偉.區(qū)域生態(tài)安全機理與擾動因素評價指標(biāo)體系研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2006，05：11-15+148.

[16]Pei Liang，Du Liming，YueGuijie.Ecological Security Assessment of Beijing Based on PSR Model[J].Procedia Environmental Sciences，2010，2：832-841.

[17]張鳳太，蘇維詞，周繼霞.基于熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)分析的城市生態(tài)安全評價[J].生態(tài)學(xué)雜志，2008，07：1249-1254.

[18]Xiaobing Li，Meirong Tian，HongWang， HanWang，Jingjing Yu.Development of an ecological security evaluation method based on the ecological footprint and application to a typical steppe region in China[J].Ecological Indicators ，39（2014）：153-159.

[19]Zhaoling Zhang，Shiliang Liu，Shikui Dong.Ecological Security Assessment of Yuan River Watershed Based on Landscape Pattern and Soil Erosion[J].Procedia Environmental Sciences，2010，2：613-618.

[20]張繼權(quán)，伊坤朋，Hiroshi Tani，王秀峰，佟志軍，劉興朋.基于DPSIR的吉林省白山市生態(tài)安全評價[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2011，01：189-195.

[21]李佩武，李貴才，張金花，等.深圳城市生態(tài)安全評價與預(yù)測[J].地理科學(xué)進展，2009，28（2）：245-252.

[22]何焰，由文輝，吳健.上海市水環(huán)境生態(tài)安全評價[J].水資源保護，2006，22（6）：18-26.

[23]謝花林，李波.城市生態(tài)安全評價指標(biāo)體系與評價方法研究[J].北京師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2004，05：705-710.

[24]Xiaorui Bai，Jingchun Tang. Ecological Security Assessment of Tianjin by PSR Model[J].Procedia Environmental Sciences，2010，2：881-887.

[25]荊立新.東北國有林區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式研究[D].東北林業(yè)大學(xué)，2009.

[26]陳繼紅.城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)中林業(yè)發(fā)展的對策[J].中國林業(yè)企業(yè)，2004，06：26-27.

[27]吳師強，黃國寧.構(gòu)建海南林業(yè)生態(tài)安全體系問題的思考[J].熱帶林業(yè)，2006，04：13-15+9.

[28]李雄飛，續(xù)繼新.陜西林業(yè)的特點及生態(tài)環(huán)境建設(shè)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2011，17：74-75.

[29]羅露，全永波.舟山海島林業(yè)生態(tài)安全建設(shè)研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2012，12：14-16.

[30]Wang Xian-cheng.Present situation and prospects of forest ecological network in Jilin Province，China[J].Journal of Forestry Research，2002，134：.323-326.

[31]Wang Xian-cheng，Xu Cheng-yang，Liu Fu-jin，Liang Wan-jun，Han Guo-hui，Zhang -hui. Problems and countermeasures on restoration of forest ecological environment of Jilin Province[J].Journal of Forestry Research，2001，122：109-114.

[32]Borys Tkacz，Ben Moody，Jaime Villa Castillo，Mark E.Fenn. Forest health conditions in North America[J].Environmental Pollution，2008，1553：.409-25.

[33]Anne Oxbrough，Sandra Irwin，Mark Wilson，John O’Halloran.Mechanisms and predictors of ecological change in managed forests：A selection of papers from the second international conference on biodiversity in forest ecosystems and landscapes[J].Forest Ecology and Management 2014，321：1-4.

[34]Can Liu，Sen Wang，Wei Zhang，Dan pensation for forest ecological services in China[J].Forestry Studies in China，2007，91：68-79.

[35]Jin-xing Zhou，Zhen-hua Pen，Shi-min Fei，Dong-xue Li，Qi-xiang Sun，Liang-hua Qi.A discussion on compensation of forest ecological engineering benefit[J].Journal of Forestry Research，2007，182：157-164.

第3篇：生態(tài)安全的含義范文

關(guān)鍵詞：三品一標(biāo)；含義；存在問題；對策

中圖分類號 F323 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）12-0012-02

廣德縣位于皖東南低山丘陵區(qū)，與江蘇、浙江毗鄰，土地面積2165km2，素有“七山一水一分田、一分道路和莊園”之稱。全縣四周為天目山余脈和黃山余脈所環(huán)抱，中部為丘陵平畈，地貌類型多樣，北亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，四季分明，雨量充沛，土地資源儲備豐富，動植物種類繁多?，F(xiàn)有耕地3.33萬hm2、林地11.4萬hm2、水面0.67萬hm2，享有“中國竹子之鄉(xiāng)”、“中國板栗之鄉(xiāng)”的美譽，2016年榮獲“國家級生態(tài)縣”稱號。

1 “三品一標(biāo)”的含義和創(chuàng)建價值

“無公害農(nóng)產(chǎn)品”、“綠色食品”、“有機農(nóng)產(chǎn)品”和“農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志”統(tǒng)稱“三品一標(biāo)”，是廣德縣政府主導(dǎo)的安全優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品公共品牌，已成為安全農(nóng)產(chǎn)品的代名詞。是當(dāng)前和今后一個時期農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)消費的主導(dǎo)產(chǎn)品，是農(nóng)業(yè)發(fā)展進入新階段的戰(zhàn)略選擇，也是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志。無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，要求產(chǎn)地環(huán)境、生產(chǎn)過程符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，生產(chǎn)過程中允許限量、限品種、限時間使用人工合成的安全的化學(xué)農(nóng)藥、獸藥、肥料、飼料添加劑等，有毒有害物質(zhì)殘留量控制在安全質(zhì)量允許的范圍內(nèi)，保證人們對食品質(zhì)量安全最基本的需要；“綠色食品”作為安全優(yōu)質(zhì)精品品牌，產(chǎn)地生態(tài)環(huán)境要更為優(yōu)良，生產(chǎn)過程更為標(biāo)準(zhǔn)化，對人工化學(xué)合成的生產(chǎn)資料使用更為嚴(yán)格，“AA級綠色食品”生產(chǎn)過程要求不使用人工合成的安全的化學(xué)農(nóng)藥、獸藥、肥料、飼料添加劑等，倡導(dǎo)、實現(xiàn)健康消費；“有C產(chǎn)品”則不使用化學(xué)農(nóng)藥、肥料、防腐劑等，也不用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，是真正來自于自然、富營養(yǎng)、高品質(zhì)、安全環(huán)保的生態(tài)食品；“農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志”作為推動特色農(nóng)業(yè)和區(qū)域優(yōu)勢經(jīng)濟發(fā)展載體，已成為政府保護產(chǎn)地環(huán)境、傳承農(nóng)耕文化、彰顯區(qū)位優(yōu)勢、營銷特色產(chǎn)品、壯大產(chǎn)業(yè)集群、提升市場競爭力的重要途徑，深得廣大農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和消費者青睞。

近年來，廣德縣強力推進“三品一標(biāo)”認(rèn)證，并將“三品一標(biāo)”認(rèn)證作為推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、增強農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力的有力抓手，以“三品一標(biāo)”認(rèn)證助力現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，促進農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收作用明顯，對提升全縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平、促進農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式都起到了積極地推動作用。

2 “三品一標(biāo)”發(fā)展現(xiàn)狀

近幾年廣德縣新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展迅猛，截至目前全縣農(nóng)民專業(yè)合作社432家，家庭農(nóng)場1201家。全縣現(xiàn)建有水稻部級高產(chǎn)創(chuàng)建示范片6個、部級油菜高產(chǎn)創(chuàng)建示范片3個，0.67萬hm2國家綠色食品原料標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)基地1個，國家級畜禽標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖基地4個，省級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園7個，形成了優(yōu)質(zhì)糧油加工、畜禽養(yǎng)殖、苗木花卉、食品加工、竹制品加工、絲綢加工、中藥材等七大農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和草莓、茶葉、水果等特色產(chǎn)業(yè)。

“三品一標(biāo)”創(chuàng)建和認(rèn)證穩(wěn)步發(fā)展，全縣“無公害農(nóng)產(chǎn)品”、“綠色食品”和“有機產(chǎn)品”、“地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品”創(chuàng)建認(rèn)證數(shù)量共計73個，認(rèn)證種類涵蓋種植業(yè)、加工業(yè)、畜禽養(yǎng)殖、水產(chǎn)養(yǎng)殖，認(rèn)證品種包括糧油加工產(chǎn)品、蔬菜、水果、茶葉、竹筍、腌制調(diào)味品、生豬、豬肉、禽蛋及其深加工產(chǎn)品。農(nóng)業(yè)“三品一標(biāo)”認(rèn)證面積達2.22萬hm2，占全縣總耕地面積的66%。優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品在全省及江浙滬等長三角市場都占有較大份額，廣受消費者好評?！盀跛蓭X茶葉”、“榮達雞蛋”、“志云水煮筍”、“綠明葡萄”、“惠民早熟梨”、“皖南竹鄉(xiāng)毛腿雞”等認(rèn)證產(chǎn)品因優(yōu)異的品質(zhì)暢銷周邊市場，其品牌家喻戶曉，“志云水煮筍”更是走出國門遠(yuǎn)銷日韓等國。品牌產(chǎn)品生產(chǎn)主體已成為我縣農(nóng)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)力量。

3 “三品一標(biāo)”發(fā)展存在問題

3.1 宣傳不夠，認(rèn)識不足 廣德縣“三品一標(biāo)”創(chuàng)建工作開展于2002年，品牌產(chǎn)品創(chuàng)建前期，受經(jīng)費限制，相關(guān)宣傳培訓(xùn)不力，基本停留在一對一的咨詢服務(wù)，缺少系統(tǒng)性、全面性，導(dǎo)致生產(chǎn)主體、消費者對“三品一標(biāo)”了解不透徹，部分從事農(nóng)業(yè)工作的人也難以講清“三品一標(biāo)”的具體涵義和區(qū)別及其發(fā)展的重要性；加之前期社會整體對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全重視程度不夠，品牌產(chǎn)品市場效益不明顯，體現(xiàn)不出品牌農(nóng)產(chǎn)品較之普通農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)越性，導(dǎo)致“三品一標(biāo)”品牌創(chuàng)建積極性不高，品牌生產(chǎn)發(fā)展緩慢。

3.2 基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展乏力 由于目前“三品一標(biāo)”企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模較小，標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)水平相對較低，且市場準(zhǔn)入制度進展緩慢，不夠完善，產(chǎn)品認(rèn)證不認(rèn)證都可以進入市場，加之消費者的認(rèn)知度不高，一些認(rèn)證農(nóng)產(chǎn)品和普通農(nóng)產(chǎn)品銷售價格差別不大，不能體現(xiàn)“三品一標(biāo)”認(rèn)證產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，經(jīng)濟效益沒有明顯提高，從而挫傷了企業(yè)和農(nóng)戶認(rèn)證“三品一標(biāo)”的積極性。政府對農(nóng)業(yè)“三品一標(biāo)”認(rèn)證工作政策扶持力度不大，加之“三品一標(biāo)”認(rèn)證需要繳納相關(guān)費用，而一些合作社和家庭農(nóng)場規(guī)模小，起步晚，資金少，雖有認(rèn)證想法，但是終因無力繳納認(rèn)證費用而放棄，從而影響了整個農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和品牌創(chuàng)建發(fā)展進程。

3.3 保障滯后，推進不力 監(jiān)管體系及隊伍建設(shè)不完善，制約了對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的監(jiān)管力度。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和綠色食品管理是保障公眾基本消費安全的公益性事業(yè)，僅憑目前的人員隊伍及經(jīng)費已難以適應(yīng)“三品一標(biāo)”快速發(fā)展的形勢和質(zhì)量監(jiān)管責(zé)任的要求，監(jiān)管措施不到位，風(fēng)險漏洞依然存在，無法滿足全面強化“三品一標(biāo)”監(jiān)管的需要。

4 對策及措施

4.1 加大宣傳，提高對“三品一標(biāo)”的認(rèn)識 利用網(wǎng)絡(luò)、報刊等媒體廣泛宣傳“三品一標(biāo)”有關(guān)知識，積極引導(dǎo)廣大消費者和市場經(jīng)營主體正確識別、選購“三品一標(biāo)”產(chǎn)品；開展技術(shù)指導(dǎo)及業(yè)務(wù)培訓(xùn)利用各項專項整治活動切實提高生產(chǎn)經(jīng)營主體對品牌農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的理解及掌握，提升品牌公信力，充分發(fā)揮“三品一標(biāo)”在制度規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面優(yōu)勢，帶動和引領(lǐng)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，為生產(chǎn)、消費營造良好氛圍。

4.2 抓好認(rèn)證監(jiān)管，加大扶持力度 加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管，積極探索產(chǎn)地準(zhǔn)出及市場準(zhǔn)入機制，嚴(yán)厲打擊違規(guī)用標(biāo)現(xiàn)象，維護“三品一標(biāo)”品牌信譽。加強基地培育，建立獎勵機制，結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全民生工程項目推進，對“三品一標(biāo)”認(rèn)證進行獎補，推動農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化進程，調(diào)動“三品一標(biāo)”認(rèn)證積極性。

第4篇：生態(tài)安全的含義范文

云服務(wù)的安全性是用戶最為關(guān)注的能力，數(shù)據(jù)安全性與隱私保障、系統(tǒng)可靠性與業(yè)務(wù)連續(xù)性、安全管理規(guī)范保障以及云服務(wù)商的綜合能力成為了云服務(wù)用戶最為關(guān)注的四大關(guān)鍵要素。對此，浪潮創(chuàng)新性地推出了“云服務(wù)安全五級成熟度模型”，為具備眾多關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的區(qū)域政府、行業(yè)部委和大型企業(yè)用戶提供最高級別的四級到五級的安全防護措施，保障其核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的安全運行。此外，依托關(guān)鍵應(yīng)用主機、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器SmartRack、海量存儲、云海OS等自主核心裝備與技術(shù)，浪潮云能夠為用戶構(gòu)建安全可控的云計算平臺，并提供在涵蓋云平臺構(gòu)建、管理和服務(wù)的完整周期內(nèi)提供可信的管理機制。通過在全國多地設(shè)立數(shù)據(jù)中心，浪潮云成功實現(xiàn)“兩地三中心”雙活架構(gòu)模式，能夠幫助用戶防患于未然。浪潮云領(lǐng)先的安全能力使其得以成為中央網(wǎng)信辦首批正式進行安全審查的單位，并已順利通過國家三級等保和可信云認(rèn)證，成功加入了CSA云安全聯(lián)盟。

浪潮將自身的實踐經(jīng)驗與用戶需求結(jié)合，創(chuàng)新性的提出了中國信息化建設(shè)的“上云三步曲”：第一步，業(yè)務(wù)上云，將組織內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施資源池化，為數(shù)據(jù)整合奠定基礎(chǔ)。第二步，數(shù)據(jù)整合。數(shù)據(jù)整合包括三層含義，對內(nèi)整合組織內(nèi)部數(shù)據(jù)、融合組織數(shù)據(jù)與互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)、對外開放組織數(shù)據(jù)。利用IOP平臺整合組織內(nèi)部數(shù)據(jù)，將內(nèi)部業(yè)務(wù)系統(tǒng)打通；將組織內(nèi)部數(shù)據(jù)與互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)結(jié)合產(chǎn)生創(chuàng)新應(yīng)用；搭建開放平臺，吸引社會力量開發(fā)各類數(shù)據(jù)應(yīng)用。第三步，通過搭建開放的開發(fā)平臺，基于浪潮傳統(tǒng)的企業(yè)ERP軟件和政府GRP軟件與合作伙伴共同構(gòu)建更多創(chuàng)新應(yīng)用。

“安全的云、行業(yè)的云、服務(wù)的云這三大核心能力使浪潮云得以領(lǐng)先于政務(wù)云服務(wù)領(lǐng)域，并不斷推進其在行業(yè)部委和大型企業(yè)的云服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展步伐?！崩顺奔瘓F副總裁兼浪潮云CEO王方表示，“浪潮云將基于其三大核心能力及多年積累的行業(yè)經(jīng)驗，形成更為顯著的差異化競爭優(yōu)勢，為用戶提供個性化、可定制、全方位的整體云服務(wù)?！?/p>

助力“中國云”發(fā)展

作為本土領(lǐng)先的云服務(wù)廠商，浪潮云源于中國，在中國關(guān)鍵領(lǐng)域深耕、實踐。浪潮云基于具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)發(fā)展而來，能夠提供安全可控的云計算解決方案，在云計算技術(shù)的核心裝備、核心平臺等方面代表著中國最為先進的水平和能力。此外，浪潮云面向區(qū)域政府、行業(yè)部委及大型企業(yè)的實際需求而搭建，并在助力政府和企業(yè)業(yè)務(wù)優(yōu)化和創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的進程中，積累了豐富的實踐經(jīng)驗。這些經(jīng)驗不僅轉(zhuǎn)化為浪潮云的關(guān)鍵技術(shù)實力和產(chǎn)品能力，也已成為浪潮云的核心資產(chǎn)。

第5篇：生態(tài)安全的含義范文

關(guān)鍵詞:水環(huán)境;生態(tài)安全;城市規(guī)劃;廣州市

Abstract:Based on the analysis of the status of the ecological security of the urban water environment , the root causes and the city planning control methods, we in order to explore the grading protection measures for urban water environment protection in Guangzhou City, including the establishment of water protection areas, ecological protected areas, ecological protection Rivers Gallery Road, finally, integrate green space and ecological protection areas to control the basic ecological designated Line to conduct unified management strategy.

Keywords: water environment;ecological security;urban planning;Guang Zhou

中圖分類號:TU984.11+3

文獻標(biāo)識碼:B

文章編號:1008-0422(2009)12-0080-04

1城市水環(huán)境生態(tài)安全的概念與內(nèi)涵

生態(tài)安全一詞從提出至今,大約已有十多年的歷史。在1987年,世界環(huán)境與發(fā)展委員會發(fā)表了具有歷史意義的《我們共同的未來》,其中首次正式使用了“環(huán)境安全”,之后,“資源安全”和“生態(tài)安全”相繼出現(xiàn),并且生態(tài)安全越來越受到關(guān)注,并逐步代替了環(huán)境安全和資源安全。1989年,國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所(IASA)就提出要建立優(yōu)化的全球生態(tài)安全監(jiān)測系統(tǒng),并指出生態(tài)安全的涵義是“人的生活健康安樂基本權(quán)利、生活保障來源、必要的資源社會秩序和人類適應(yīng)環(huán)境變化的能力等方面不受威脅”。

我國環(huán)境安全和生態(tài)安全意識開始于20世紀(jì)90年代。1998年長江流域的大洪災(zāi)是水環(huán)境生態(tài)安全問題的一次大爆發(fā),2005年11月松花江水污染事件涉及到沿江中俄兩國人民的飲水安全,給我國的生態(tài)水環(huán)境安全問題再次敲響了警鐘。

水環(huán)境生態(tài)安全問題的內(nèi)涵包括兩個方面:一個是水安全的自然屬性,即干旱、洪澇、河流改道等自然型的水安全和水體自身的安全狀況,以及水環(huán)境與周圍生態(tài)環(huán)境如土地、城市生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系;一個是水安全的社會屬性,由于人類對自然水循環(huán)的大量干預(yù)所形成的二元水循環(huán)模式導(dǎo)致了水安全在具有自然屬性的同時還具有社會屬性,如水量短缺、水質(zhì)污染、水環(huán)境破壞、水生態(tài)系統(tǒng)功能喪失、水分配不公、水資源浪費、水管理混亂等。

2城市水環(huán)境的生態(tài)安全問題

2.1水資源短缺

中國人均水資源短缺是眾所周知的,水資源短缺不但在西部缺水城市,在東南濱水城市也是頻頻告急。近年來,全國缺水城市已達400多個,其中有“水都”之稱的上海1995年夏季缺水達600×104m3;位于長江中游的重慶市西部供水量僅占需求量的1/3, 2000年每天缺水達100×104m3;泉城濟南市水資源開發(fā)利用量占水資源可利用量的96%,水資源后備嚴(yán)重不足,用水高峰期每天供水缺口達1×104m3。

2.2自然水道與濕地人為破壞

城市內(nèi)原有的自然水系為地下排污渠取代,或大多被填埋,造成城市地表的滲水、儲蓄、排洪能力降低,保留下來的較寬河道也修堤圍欄,并由于原本水系遭到破壞而阻斷,成為孳生蚊蟲的死水渠。日本人口密集,1998年以前為增加居住用地,規(guī)劃將河道改為暗渠納入污水排放系統(tǒng),但1998年以來連續(xù)發(fā)生的重大水災(zāi),使大城市面臨遭受暴雨襲擊之后慘重經(jīng)濟損失,因此規(guī)劃部門總結(jié)教訓(xùn),重新將原來河道開敞化設(shè)置,盡量保留原有水系的完整性,使得暴雨期有自然的泄洪方式,此外也成為市民的休閑場所。

城市濕地作為城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施重要組成部分,在調(diào)節(jié)區(qū)域氣候、提供水源、維持生物多樣性、調(diào)蓄洪水、滯留與降解污染物、提供體閑、娛樂、教育場所等方面發(fā)揮著重大的作用。但圍海造田等大面積的人工陸地的修建,使得大面積濕地遭到破壞。

2.3生態(tài)自然調(diào)節(jié)作用喪失

城市的自然水系逐步被人工水系取代,生物經(jīng)過河道的遷徙繁衍,自然風(fēng)沿河吹拂的風(fēng)道遭到阻斷等等,導(dǎo)致城市生物多樣性的喪失,城市熱島效應(yīng)的加劇,以及地下水的滲入遭到混凝土阻隔后地下水逐步減少,原有生態(tài)自然調(diào)節(jié)作用逐步喪失,城市成為單一生物與耗費大量人工能量調(diào)節(jié)的地區(qū),并且增加了周邊地區(qū)生態(tài)緩解的壓力。

2.4城市濱水景觀弱化

濱水景觀也由于堤岸的建設(shè),河道寬度的縮減,使得人對水的親近距離加大,加之水質(zhì)問題,往日能游泳的河道只能望而興嘆,城市的靈魂失去水的靈氣與生氣。人與水的距離越來越遠(yuǎn)。

3生態(tài)安全問題的內(nèi)在根源

3.1背景:全球化下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移伴隨的污染轉(zhuǎn)移

全球化的重要特征就是全球產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。低端的勞動密集型制造業(yè)與資源開采業(yè)由歐美日發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,長江三角洲和珠江三角洲已基本成為這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最主要流向。

伴隨大量的基礎(chǔ)制造產(chǎn)業(yè)流向中國,大量的污染密集型產(chǎn)業(yè)也從發(fā)達國家流入中國,這其實就是全球化過程中的生態(tài)危機轉(zhuǎn)嫁。有關(guān)資料表明,1991年外商在中資設(shè)立的生產(chǎn)企業(yè)共11515家,其中,屬污染密集型產(chǎn)業(yè)的企業(yè)高達3353家,產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的29%,更有甚者則直接進行有毒廢物的轉(zhuǎn)移和傾倒。根據(jù)1995年三次工業(yè)普查資料,外商投資于污染密集型產(chǎn)業(yè)的企業(yè)有16998家,占三資企業(yè)總數(shù)的30%以上。其中,投資于嚴(yán)重污染密集型產(chǎn)業(yè)的企業(yè)個數(shù)占三資企業(yè)總數(shù)的13%左右。

雖然全球化下使得中國經(jīng)濟以全球第一的增長速度增長,但全球化下生態(tài)危機轉(zhuǎn)嫁的這一背景必須認(rèn)清,并極力避免給我國生態(tài)環(huán)境帶來的負(fù)效應(yīng)。

3.2壓力:城市規(guī)模急劇擴張

我國城市化自從20世紀(jì)80年代以來處于高速增長階段,城市數(shù)量的增加和城市規(guī)模的擴大都將是我國城市化最為顯著的特征。我國城市人口在總?cè)丝谥械谋戎赜?949年的10.64%增加到1980年19.39%,到2007年為44.6%,并且每年都在以1.4%左右的速度增長,預(yù)計2020年可能達到70%;城市數(shù)量從1949年的136座發(fā)展到1980年的223座,2008年已達655個,按照規(guī)劃人均城市建設(shè)用地最低60m2/人計算,每年需要增加1156km2,相當(dāng)于每年建一個北京,這必然導(dǎo)致城市包括水環(huán)境的生態(tài)安全面臨極大壓力。

3.3制度缺失:誰承擔(dān)生態(tài)安全的責(zé)任

由于對經(jīng)濟的重視超過對環(huán)境保護的重視,法律制度除了環(huán)境保護法、水法,配套法規(guī)建設(shè)也明顯滯后,且具體執(zhí)行力度較差。制度上的只罰不賞,罰不責(zé)眾等導(dǎo)致沒有人為水環(huán)境生態(tài)安全負(fù)責(zé),大家都搭“公車”導(dǎo)致環(huán)境急劇惡化。

此外技術(shù)上的缺失,如規(guī)劃專業(yè)長期使用國外生態(tài)經(jīng)驗,對本國的生態(tài)規(guī)劃明顯缺乏實證性、研究性的大規(guī)模研究,都是導(dǎo)致水環(huán)境生態(tài)安全底下的原因。

4城市規(guī)劃對水環(huán)境生態(tài)安全的管控方法與技術(shù)

城市規(guī)劃的研究角度決定了是生態(tài)技術(shù)在城市具體空間上的控制與管理,起到具體技術(shù)的導(dǎo)入與實施,如果說建設(shè)區(qū)的控制是對城市土地使用的管控,對水環(huán)境生態(tài)安全的控制則是對非建設(shè)區(qū)與建設(shè)區(qū)平衡構(gòu)架的基礎(chǔ)上,對非建設(shè)用地的布局、規(guī)模、形態(tài)、保護技術(shù)上的控制。而這正是以前城市規(guī)劃只管建設(shè)不管“留白”所要彌補的規(guī)劃課題。

對于城市規(guī)劃則要依據(jù)水生態(tài)安全以及水利要求進行規(guī)劃布局,設(shè)立各層次的規(guī)劃,具體可以分為:

水源地保護規(guī)劃:包括飲用水源地的保護與取水點的水源保護規(guī)劃以及水源生態(tài)保護規(guī)劃。水源生態(tài)保護規(guī)劃可以依據(jù)河流湖泊的規(guī)模與特征單獨編制相應(yīng)的保護規(guī)劃,但是要按級別設(shè)置最低生態(tài)安全保護區(qū)、安全保護區(qū)、穩(wěn)定保護區(qū)的邊界以及相應(yīng)的保護措施,明令禁止相關(guān)的畜牧,城市建設(shè)等相應(yīng)污染活動。這應(yīng)該是水環(huán)境安全的重點內(nèi)容,應(yīng)該至少包涵點線面三個層次立體的保護規(guī)劃。

水利設(shè)施規(guī)劃:包括污水治理與取水點布局與規(guī)模設(shè)置的市政給排水規(guī)劃,以及城市防洪規(guī)劃等。

城市建成區(qū)的控制:包括建成區(qū)的滲水面積比例,濱水控制線的建筑高度控制等。

相應(yīng)的城市建設(shè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn):河道生態(tài)安全控制線標(biāo)準(zhǔn),河道整治的技術(shù)與斷面標(biāo)準(zhǔn),道路滲水面積比例、材料等標(biāo)準(zhǔn)。居住區(qū)水循環(huán)利用設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)等。

涉及城市水環(huán)境安全指標(biāo)的概念內(nèi)容很多,下面是對各內(nèi)容的含義及與城市規(guī)劃對照(見表1)。

5廣州市的水環(huán)境安全生態(tài)保護規(guī)劃

廣州市總面積7434.4km2,其中市區(qū)面積1443km2。屬南亞熱帶典型的季風(fēng)海洋氣候,年平均氣溫為21.4～21.8℃,年降水量為1689.3～1876.5mm,雨季(4～9月)降水量占全年的85%左右。

廣州市本地水資源較少,人均占有量低于廣東省平均標(biāo)準(zhǔn)。全市水域面積7.44萬hm2,占全市土地面積的10%,主要河流有增江、流溪河,東江流經(jīng)本市匯合珠江入海。本地水資源總量81.29億m3,其中,地表水60.1億m3,淺層地下水20.37億m3,深層地下水0.82億m3,人均1375m3。過境水資源相對豐富,總量達1245億m3,為本地水資源的15倍。其中,東江北干流經(jīng)增城市境204億m3;北江經(jīng)蘆苞、西南兩閘和平洲水道、大石涌等流入廣州水道共300億m3;西、北江分別經(jīng)思賢窖、甘竹灘和東海水道調(diào)節(jié)后流入番禺河網(wǎng)水道共741億m3。廣州自從20世紀(jì)90年代以來就對水環(huán)境治理進行了逐步整治,形成較系統(tǒng)的保護體系,總結(jié)廣州市的經(jīng)驗為我國其他城市的提供借鑒。

5.1廣州市水環(huán)境面臨的主要問題:

5.1.1快速城市化下侵占防護綠地

在1986~2008年間,廣州市城市建設(shè)用地擴張迅速,呈連綿發(fā)展態(tài)勢,在此過程中水源保護區(qū)、水庫及周邊地區(qū)、城市濱江、濱海岸線以及自然山體邊緣地帶等重要生態(tài)敏感區(qū)逐漸被城市建設(shè)用地蠶食,如蕉門水道沿線受道路沿路開發(fā)影響,已出現(xiàn)較多塊狀建設(shè)用地;獅子洋珠江口沿線受南沙港口建設(shè)和臨港產(chǎn)業(yè)影響,大量農(nóng)林地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地;廣州開發(fā)區(qū)西側(cè)至新塘沿珠江沿線、大坦沙――黃埔新港沿線開發(fā)密集,導(dǎo)致濱水地區(qū)兩岸幾乎沒有綠化防護。這些區(qū)域生態(tài)敏感性很高,外來建設(shè)開發(fā)干擾不僅對其自身影響反應(yīng)劇烈,對整個生態(tài)系統(tǒng)也會帶來破壞。

5.1.2 城市規(guī)劃管控不嚴(yán)

流溪河白云區(qū)段兩側(cè)城市規(guī)劃明確要求建設(shè)100~300 m寬的綠化帶,然而現(xiàn)狀部分河段兩側(cè)綠化帶寬度已不足100m;城區(qū)居住區(qū)綠地率與道路綠化也不達標(biāo)情況仍較多,新城區(qū)居住區(qū)綠地率多在20~30%,老城區(qū)許多居住區(qū)在20%以下;中心城區(qū)特別是老城區(qū)內(nèi)道路附屬綠地低于20%道路附屬綠地低于15%。這導(dǎo)致地下水的滲漏減少,地下水位降低;城市熱島效應(yīng)明顯。

5.1.3 村級建設(shè)混亂,水環(huán)境污染嚴(yán)重

伴隨改革開放,工業(yè)發(fā)展迅速,城區(qū)內(nèi)工業(yè)管控逐步嚴(yán)厲,但周邊廣大的村莊建設(shè)的約束力不強。廣州市農(nóng)村居民點用地在占有整體用地較大的比例,2005年農(nóng)村居民點用地達到356.87 km2,比1996年增加了29.09km2,這部分村級工業(yè)用地單位投資強度、土地產(chǎn)出水平低,低效農(nóng)村建設(shè)用地開發(fā)建設(shè)不但占用農(nóng)用地、林地等優(yōu)勢生態(tài)資源進行開發(fā),尤為嚴(yán)重的是,由于工業(yè)開發(fā)的企業(yè)規(guī)模小缺乏污染物凈化設(shè)備,這帶來了水環(huán)境的較大污染,這些地區(qū)的水源地和動植物棲息地相繼喪失,危及農(nóng)村居民的生存環(huán)境,增加了區(qū)域生態(tài)環(huán)境的壓力。

5.2水環(huán)境生態(tài)安全評價

水環(huán)境生態(tài)敏感性評價的目的是明確特定水環(huán)境設(shè)計生態(tài)安全問題可能發(fā)生的地區(qū)范圍與可能程度。為明確各級重點保護河流與區(qū)域提供實施的指導(dǎo)基礎(chǔ)。水環(huán)境生態(tài)環(huán)境敏感性是指水環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)對人類活動反應(yīng)的敏感程度,表式水環(huán)境對人類活動的敏感性及水環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)能力。用來反映水環(huán)境的生態(tài)安全級別與生態(tài)環(huán)境的重要性等問題。根據(jù)廣州市主要水資源環(huán)境以及城市結(jié)構(gòu)布局。利用GIS強大的空間分析能力,分別開展了城市防災(zāi)敏感性、城市水環(huán)境敏感性、水陸生態(tài)敏感性、水土流失敏感性等方面的分析評價。綜合評價結(jié)果表明,極敏感地區(qū)主要分布在廣州東北部地區(qū):流溪河、花都北部水庫周邊、東江新塘―荔城段。高度敏感地區(qū)主要分布地區(qū)珠江后航道番禺段、濱海岸線黃閣―南沙港區(qū)段等地區(qū);中度敏感主要分布中心城區(qū)內(nèi)河、大型湖泊、周邊水庫等地區(qū)。

5.3 分級保護規(guī)劃

根據(jù)水源的生態(tài)敏感度以及對廣州市社會生活的重要性,按照依據(jù)重點分級保護的策略,分為水源保護區(qū)、自然生態(tài)保護區(qū)、河涌生態(tài)保護廊道進行布局。

5.3.1水源保護區(qū)

水源保護區(qū):包括河流、湖庫一級、二級保護區(qū),總面積202.83km2。主要集中在流溪河、東江、沙灣水道三個水源保護區(qū),以控制人為工業(yè)放牧等污染為主,建立涵養(yǎng)林,保護水土流失進而進一步保護水源。其中較為著名的是白海面水源保護區(qū)及周邊地區(qū)濕地,總面積7.74km2。

5.3.2 自然生態(tài)保護區(qū)

自然生態(tài)保護區(qū)按照國家標(biāo)準(zhǔn),又可分為自然保護區(qū)、森林公園與濕地公園等。

自然保護區(qū),是指對具有代表性的自然生態(tài)系統(tǒng)、珍惜瀕危野生動物種的天然集中分布區(qū)、有特殊意義的自然遺產(chǎn)等保護對象所在的陸地陸域水體或者海域,依法劃定并予以特殊保護和管理的區(qū)域。廣州市級自然保護區(qū)中從化溫泉自然保護區(qū),主要保護地下熱水資源、流溪河地表水及自然景觀的綜合性,適度進行溫泉療養(yǎng)、風(fēng)景旅游等開發(fā)。

森林公園,是指森林景觀優(yōu)美,自然和人文景觀集中,具有一定規(guī)模,可供人們游覽、休息或進行科學(xué)、文化、教育活動的場所。廣州市森林公園達50多個,其中以水資源保護為特色的有國家級森林公園1個:流溪河森林公園;省級森林公園2個:黃龍湖森林公園、聯(lián)安湖森林公園;市級縣級森林公園4個。

濕地公園,是以具有顯著或特殊生態(tài)、文化、美學(xué)和生物多樣性價值的濕地景觀為主體,具有一定規(guī)模和范圍,以保護濕地生態(tài)系統(tǒng)完整性、維護濕地生態(tài)過程和生態(tài)服務(wù)功能并在此基礎(chǔ)上以充分發(fā)揮濕地的多種功能效益、開展?jié)竦睾侠砝脼樽谥?可供公眾瀏覽、休閑或進行科學(xué)、文化和教育活動的特定濕地區(qū)域。廣州按照濕地資源的現(xiàn)狀空間分布特征,沿珠江口、珠江、流溪河布局8個濕地公園,總面積為32.14km2。

5.3.3河涌生態(tài)保護廊道

河涌生態(tài)保護廊道是指具備一定寬度的帶狀綠色開暢空間,可以聯(lián)系孤立的生態(tài)斑塊,將市域內(nèi)的區(qū)域綠地連成一體,相互貫通;同時,又有效地劃分了城市組團,引導(dǎo)城市合理增長。生態(tài)廊道主要承擔(dān)大型生物通道、城市通風(fēng)走廊、城市結(jié)構(gòu)塑造等功能。廣州市與水環(huán)境相關(guān)的生態(tài)廊道包括珠江、流溪河、增江河等主干河流,大中型水庫、湖泊以及河涌水系等,包涵水域面積7.44萬hm2,保護區(qū)總面積為571.93km2。建構(gòu)洪奇瀝水道―流溪河生態(tài)廊道、獅子洋―東江生態(tài)廊道、沙灣水道生態(tài)廊道、白云北部生態(tài)廊道、珠江前后航道生態(tài)廊道、增江河生態(tài)廊道、橫瀝水道―鳧洲水道生態(tài)廊道、蕉門水道―南沙港快速路8條主要的以水資源保護為主的生態(tài)廊。

5.4基本生態(tài)控制線

為了方便城市規(guī)劃進行統(tǒng)一管理,將水環(huán)境的分級保護體系與城市生態(tài)綠化保護線四線合一的策略,集中劃定基本生態(tài)控制線。

基本生態(tài)控制線主要是為生態(tài)安全以區(qū)域綠地和生態(tài)廊道體系為基礎(chǔ),把水源保護區(qū)、生態(tài)保護區(qū)以及生態(tài)廊道以及基本農(nóng)田保護區(qū)等非建設(shè)用地以法定強制性內(nèi)容的方式控制下來,確定城市發(fā)展的邊界。

5.4.1劃定原則

主要將自然保護區(qū)、基本農(nóng)田保護區(qū)、一級水源保護區(qū)、森林公園、郊野公園以及坡度大于25%的山地等山體,以及控制的濕地、生態(tài)廊道和隔離綠地等區(qū)域。最終廣州市域生態(tài)綠地的基本生態(tài)控制線,面積為5328km2,占市域面積的71.7%。

5.4.2基本生態(tài)控制線管理①

5.4.2.1設(shè)不得占用該區(qū)范圍內(nèi)任何用地,對在該區(qū)內(nèi)的村莊或工礦用地應(yīng)實行合理引導(dǎo)搬遷,并作好生態(tài)恢復(fù)工作。對于已批建設(shè)項目,要優(yōu)先考慮環(huán)境保護,加強各項配套環(huán)保及綠化工程建設(shè),嚴(yán)格控制開發(fā)強度。

5.4.2.2加強管理力度,禁止在該區(qū)內(nèi)進行有損環(huán)境生態(tài)的各種活動(重大道路交通設(shè)施、市政公用設(shè)施、旅游設(shè)施、公園除外),并嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)規(guī)范。區(qū)內(nèi)的任何工程項目,必須進行環(huán)境影響評價。

5.4.2.3建立區(qū)域生態(tài)協(xié)調(diào)機制。加強與周邊城市的溝通協(xié)作,建設(shè)區(qū)域綠地,防止跨界污染。

5.4.2.4完善生態(tài)補償制度。按照“誰受益、誰補償,誰破壞、誰恢復(fù)”的原則,完善生態(tài)補償制度,用于幫助重點生態(tài)保護區(qū)(如水源上游地區(qū)、生物多樣性集中地區(qū))的發(fā)展。

5.4.2.5建立生態(tài)準(zhǔn)入制度。禁止高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)落戶廣州,鼓勵資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的產(chǎn)業(yè)投資。

5.4.2.6發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)。探索和合理挖掘區(qū)域綠地生態(tài)資源的經(jīng)濟和社會效益(農(nóng)業(yè)、旅游、觀光、科普、休閑),通過有效鏈接生態(tài)保護和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,開展生態(tài)旅游,提升土地價值,提供就業(yè)機會,推動城市經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,進而促成城市包括投資環(huán)境在內(nèi)的綜合環(huán)境的全面提升。

6結(jié)語

本研究是在對水環(huán)境的生態(tài)安全規(guī)劃的現(xiàn)有研究的梳理,并基于水環(huán)境生態(tài)環(huán)境敏感性評價,對廣州市水環(huán)境生態(tài)的深入分析與探討,建立分級規(guī)劃管理策略,以期為其他城市水環(huán)境相關(guān)規(guī)劃提供思路與借鑒。

參考文獻:

[1] 沈清基編著.城市生態(tài)與城市環(huán)境同濟大學(xué)出版社,1998.

[2] 廣州市城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃(2008～2020) .

[3] 陳家琦.水安全保障問題淺析.自然資源學(xué)報,2002, 17 (3 ): 270-279.

[4] 俞孔堅.生物保護的景觀生態(tài)安全格局.生態(tài)學(xué)報,199919 (1): 8-15.

第6篇：生態(tài)安全的含義范文

Abstract：The ecological revetment scheme of Sunan canal in Wuxi section were studied, which combining the existing situation of inland waterway revetment engineering. Then put forward the new ecological revetment structure for the project.

關(guān)鍵詞：生態(tài)航道生態(tài)護岸 關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展趨勢

中圖分類號：B845文獻標(biāo)識碼： A

Keywords: ecological channel; ecological revetment; key techniques; developmenttendency

1、生態(tài)航道

1.1 生態(tài)航道的概念

生態(tài)航道的理念從根本上描述就是將自然生態(tài)與航道建設(shè)協(xié)調(diào)統(tǒng)一，尋求兩者之間的客觀聯(lián)系，以維持可持續(xù)發(fā)展的軌道。（參照圖1）。它包含兩個含義：①生態(tài)航道的建設(shè)要明確的生態(tài)服務(wù)目標(biāo)與功能，使航道建設(shè)能滿足重點敏感目標(biāo)的水文過程的要求；②具備經(jīng)濟性，做到社會經(jīng)濟與生態(tài)保護的雙贏。

圖1 生態(tài)航道景觀示意圖

1.2生態(tài)航道設(shè)計

建設(shè)生態(tài)航道最重要的內(nèi)容就是航道的生態(tài)設(shè)計。其本質(zhì)是對航道生態(tài)環(huán)境的保護、改善和建設(shè)，簡單的總結(jié)，即：① 在汲取建筑美學(xué)和道路景觀設(shè)計基本原理的基礎(chǔ)上對航道景觀問題進行理論上的概括和總結(jié)，逐步形成航道景觀理論，以指導(dǎo)建設(shè)、養(yǎng)護、管理；②在航道護岸結(jié)構(gòu)的設(shè)計上既要突出水土保持、保護岸線的基本功能，又要有利水陸物質(zhì)交換，同時做到堅固、美觀、與環(huán)境相匹配。在臨、跨河設(shè)施的設(shè)計中要對結(jié)構(gòu)與環(huán)境的關(guān)系作出專題分析；③在水運環(huán)境上要形成水、空氣、噪音、船舶廢物綜合治理體系和相應(yīng)的技術(shù)手段，加快船舶現(xiàn)代化改造的進程；④要從科學(xué)利用航道岸線資源的高度出發(fā)對航道沿岸地帶進行規(guī)劃控制，提高岸線資源的使用效能，提高航道的服務(wù)功能。

2、生態(tài)航道建設(shè)

近年來，在蘇南運河無錫段三級航道整治工程中，對生態(tài)航道的建設(shè)展開了相應(yīng)的實踐活動。由于蘇南運河航道具有自身的特點：一是岸線河流密集，水網(wǎng)發(fā)達，行洪通道多且暢通，二是眼線地區(qū)是長三角地區(qū)的核心區(qū)域，經(jīng)濟發(fā)達，城市化程度高，人口密集，土地資源緊張。在航道護岸結(jié)構(gòu)的設(shè)計中采用了以下原則：①滿足航道兩側(cè)護岸的保護以及行船的安全。②利用植物和工程措施，構(gòu)建具有生態(tài)功能的護岸系統(tǒng)，建設(shè)生態(tài)護岸。③與當(dāng)?shù)厣鐣h(huán)境、生態(tài)環(huán)境及人文環(huán)境相協(xié)調(diào)一致。④實現(xiàn)經(jīng)濟合理的設(shè)計理念，節(jié)約資源，做到工程可靠性強，耐久性好，施工方便，維修簡單等。⑤結(jié)構(gòu)設(shè)計中，提高自然河岸的可恢復(fù)性、生態(tài)性、景觀性以及結(jié)構(gòu)的親水性。結(jié)合沿線地形、地貌，并考慮航道沿線護岸安全、生態(tài)、景觀效果及船員視覺疲勞，采用多種一級、二級結(jié)構(gòu)以及老駁岸、老碼頭改造等相結(jié)合的結(jié)構(gòu)形式。

一級護岸采用了素重力式、衡重式、砼與金屬絲網(wǎng)箱式相結(jié)合的結(jié)構(gòu)，可滲透性箱式結(jié)構(gòu)等，其中重力式結(jié)構(gòu)考慮景觀綠化，在河面寬闊航段結(jié)構(gòu)頂部采用了槽型結(jié)構(gòu)，內(nèi)部種植水生植物，達到了生態(tài)、景觀相結(jié)合的效果。同時，為減消破浪沖擊，降低波浪對護岸的沖刷及對船舶的影響，部分航段采用臨水面透空式的消浪結(jié)構(gòu)（參照圖2、圖3）。

圖2透水預(yù)制沉箱+仿木樁＋拋石護岸

圖3 透水預(yù)制沉箱+仿木樁+透水磚＋蘆葦護岸

常水位以上作為生態(tài)區(qū)、親水區(qū)以及景觀區(qū)，重點考慮護岸結(jié)構(gòu)的生態(tài)性、親水性、景觀性。而根據(jù)土地資源、拆遷征地成本以及與周邊社會環(huán)境、人文環(huán)境的協(xié)調(diào)，同時兼顧水位較高時結(jié)構(gòu)的抗沖刷行，采用不同的二級護岸結(jié)構(gòu)型式，具體有仿木樁結(jié)構(gòu)、千擺塊石結(jié)構(gòu)、自鎖式擋土塊護岸結(jié)構(gòu)和箱式綠化擋墻結(jié)構(gòu)。

3、結(jié)語

在航道整治工程中堅持“整治為主、生態(tài)優(yōu)先”的原則，將生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟效益、城市發(fā)展、工程建設(shè)有機結(jié)合?，F(xiàn)今大力提倡和諧社會，人與自然的和諧是各大工程追求的目標(biāo)之一，因此航道水運安全的定義也應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的擴展。應(yīng)該包括航道沿線水生態(tài)系統(tǒng)的安全，秉承生態(tài)航道的理念，因地制宜采用兼顧生態(tài)環(huán)境的建設(shè)方法，對無錫市大力發(fā)展水運事業(yè)有著深遠(yuǎn)的意義。

參考文獻

[1] 嚴(yán)文武，金德鋼，楊成剛.河道生態(tài)護按研究.

第7篇：生態(tài)安全的含義范文

[摘要]：隨著信息化建設(shè)的不斷推進，信息系統(tǒng)已經(jīng)成為企業(yè)和政府經(jīng)營管理的核心組成部分，管理實現(xiàn)信息化提高了工作效率和工作質(zhì)量，但同時我們也意識到信息安全問題直接威脅著管理本身的正常開，信息安全與防范成為信息化管理必須引起關(guān)注的問題。

[關(guān)鍵詞]：信息系統(tǒng)安全管理

隨著信息技術(shù)以其驚人的發(fā)展速度向社會各個領(lǐng)域滲透，高效、便利與快捷的優(yōu)勢已不言而喻，管理實現(xiàn)代化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化已迫在眉睫，勢在必行。然而，信息技術(shù)是一把“雙刃劍”，在計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為檔案管理提供便利的同時，其自身的脆弱性、技術(shù)的壟斷性以及人為破壞等因素，又威脅到信息的安全，因而在信息化管理過程中，針對信息安全存在的威脅，有著高度警惕的思想和有效防范的措施。

一、信息安全的含義

信息社會的安全問題不僅涉及到個人權(quán)益、企業(yè)生存、金融風(fēng)險防范、社會穩(wěn)定和國家安全，甚至關(guān)系到環(huán)境安全、生態(tài)安全和人類安全。它是物理安全、網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、信息內(nèi)容安全、信息基礎(chǔ)設(shè)施安全與公共、國家信息安全的總和，是一個多層次、多因素、多目標(biāo)的復(fù)合系統(tǒng)?，F(xiàn)代信息安全主要包括兩個方面的含義，即運行系統(tǒng)的安全和系統(tǒng)信息的安全。

1、運行系統(tǒng)的安全

運行系統(tǒng)的安全，包括嚴(yán)格而科學(xué)的管理，如對信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的組織管理、監(jiān)督檢查，規(guī)章制度的建立、落實與完善，管理人員的責(zé)任心、預(yù)見性、警惕性、使命感等;法律、政策的保護，如用戶是否有合法權(quán)利，政策是否允許等;物理控制安全，如機房加鎖、線路安全、環(huán)境適宜等:硬件運行安全;操作系統(tǒng)安全，如數(shù)據(jù)文件是否保護等;災(zāi)害、的避免和解除;防止電磁信息泄漏等。

2、系統(tǒng)信息的安全，包括:用戶口令鑒別;用戶存取權(quán)限控制;數(shù)據(jù)存取權(quán)限、方式控制、審計跟蹤、數(shù)據(jù)加密等。從要素來看，信息安全是過程、政策、標(biāo)準(zhǔn)、管理、指導(dǎo)、監(jiān)控、法規(guī)、培訓(xùn)和工具技術(shù)的有機總和。信息安全問題主要依靠密碼、數(shù)字簽名、身份認(rèn)證、防火墻、安全審計、災(zāi)難恢復(fù)、防病毒、防黑客入侵等安全機制加以解決。

二、企業(yè)管理中信息安全的需求

企業(yè)現(xiàn)代化的運作和管理是依賴于企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)和國際互聯(lián)網(wǎng)。信息化給企業(yè)管理帶來的是高效的運作和對外信息的交換等的極大好處。信息系統(tǒng)的應(yīng)用都依賴與網(wǎng)絡(luò)，這就會有許多安全間題需要解決，歸納起來主要有以下一些安全問題需要解決。

1、對人的安全需求

管理的對象是人，人是信息安全面臨的最大風(fēng)險，人的思想和情緒是最為復(fù)雜的，員工有的可能利用公司的網(wǎng)絡(luò)開些小玩笑，甚至破壞。如傳出至關(guān)重要的信息、錯誤地進入數(shù)據(jù)庫、刪除數(shù)據(jù)等等。這些都將給企業(yè)的正常運作和管理造成極大的安全風(fēng)險。

對于不滿公司的內(nèi)部管理人員如果把內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、管理員用戶名及口令以及企業(yè)信息系統(tǒng)的一些重要信息傳播給外人帶來信息泄漏風(fēng)險，甚至是商業(yè)和法律的風(fēng)險。

還有如果存在不適當(dāng)?shù)男畔⑾到y(tǒng)授權(quán)，會導(dǎo)致未經(jīng)授權(quán)的人獲取不適當(dāng)?shù)男畔ⅰ２僮魇д`或疏忽會導(dǎo)致信息系統(tǒng)的錯誤動作或產(chǎn)生垃圾信息;惡意篡改數(shù)據(jù)、修改系統(tǒng)時間、修改系統(tǒng)配置、惡意導(dǎo)入或刪除信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，可能導(dǎo)致重大經(jīng)濟案件的發(fā)生。有令不行、有禁不止等人為因素形成的風(fēng)險，是信息化管理中最主要的安全問題。

2、對應(yīng)用系統(tǒng)的安全需求

應(yīng)用系統(tǒng)的安全涉及很多方面。應(yīng)用系統(tǒng)是動態(tài)的、不斷變化的，應(yīng)用的安全性也動態(tài)。這就需要我們對不同的應(yīng)用，采取相應(yīng)的安全措施，降低應(yīng)用的安全風(fēng)險。

如果在企業(yè)的管理系統(tǒng)中沒有考慮必要的安全模塊的設(shè)計，或安全設(shè)計存在缺陷，都會導(dǎo)致管理系統(tǒng)安全免疫能力不足。沒有完善、嚴(yán)格的安全系統(tǒng)管理機制，會導(dǎo)致機房管理、口令管理、授權(quán)管理、用戶管理、服務(wù)器管理、網(wǎng)絡(luò)管理、備份管理、病毒管理等方面出現(xiàn)問題，輕則產(chǎn)生垃圾信息，重則發(fā)生系統(tǒng)中斷、信息被非法獲取。

當(dāng)前企業(yè)的管理系統(tǒng)己是一個龐大的網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng)，在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)存在眾多的中小型機、服務(wù)器、前置機、路由器、終端設(shè)備，也包括數(shù)據(jù)庫、操作系統(tǒng)、中間件、應(yīng)用系統(tǒng)等軟件系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)中的任何一個環(huán)節(jié)均可能出現(xiàn)故障，一旦出現(xiàn)故障便有可能造成系統(tǒng)中斷，將會影響到整個企業(yè)的管理和運作。

3、對數(shù)據(jù)的安全需求

對于企業(yè)的管理和運作，最為寶貴的財富就是數(shù)據(jù)。要保證系統(tǒng)穩(wěn)定可靠地運行，就要保護基于計算機的信息，也就是存儲在計算機內(nèi)的數(shù)據(jù)。雖然，計算機技術(shù)的發(fā)展給人們的日常生活提供了很多便利，然而，人為的操作錯誤，系統(tǒng)軟件或應(yīng)用軟件的缺陷、硬件的損毀、電腦病毒、黑客攻擊、自然災(zāi)難等等諸多因素都有可能造成計算機中數(shù)據(jù)的丟失，從而給企業(yè)造成無可估量的損失。此時，最關(guān)鍵的問題在于如何盡快恢復(fù)計算機系統(tǒng)，使其能正常運行。

三、制定信息安全策略

信息安全不是網(wǎng)絡(luò)安全，如果將注意力過多地集中在網(wǎng)絡(luò)層，往往會掩蓋信息安全更加本質(zhì)的內(nèi)涵，信息安全不只是網(wǎng)絡(luò)保護問題，而應(yīng)該是能夠幫助企業(yè)實現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)的一整套技術(shù)手段和措施。信息安全是通過制定實施一整套適當(dāng)?shù)陌踩呗詫崿F(xiàn)的。必須建立起一整套的安全策略，確保滿足企業(yè)管理的安全目標(biāo)。

要制定一組最優(yōu)的信息安全策略主要的要素包括如下幾個方面：

1.要保護的對象

Ø硬件和軟件

硬件和軟件是支持企業(yè)運作和管理進行的平臺，它們應(yīng)該有策略保護。所以，擁有一份完整的系統(tǒng)軟件硬件清單是非常重要的，這當(dāng)中應(yīng)該包括一張網(wǎng)絡(luò)圖。有很多方法來生成這份清單和網(wǎng)絡(luò)圖，無論用什么方法，必須確定所有東西都被記錄了。

Ø非信息類資源

清單和策略一樣，不僅僅和軟硬有關(guān)。既應(yīng)該有文檔來記錄程序、硬件、系統(tǒng)和本地管理過程，也應(yīng)該有文檔描述技術(shù)業(yè)務(wù)過程的方方面面。后者可以包括公司業(yè)務(wù)如何運作等信息，也可以展示易受攻擊的區(qū)域。

同樣的，清單應(yīng)該包括所有的正式打印表格，印有公司名字頁眉的信紙以及其它帶有官方名稱的材料。一個使用公司空白支票和正式信紙的人可以假冒公司的官員，進而盜用資金甚至損壞公司名譽。所以，必須把這些物品包括在清單里面，以使策略能夠保護這些資產(chǎn)。

Ø記錄人力資源

最重要和最昂貴的資源是人力資源，這些人操作和維護那些清單上記錄的物品。

2.判斷系統(tǒng)保護應(yīng)該針對哪些人

定義訪問是了解每個系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)組件如何被訪問的過程。明白了信息資源是如何被訪問的，就能夠確定策略應(yīng)該集中在誰身上。對于數(shù)據(jù)訪問來說，有以下幾個需要考慮到的方面:

a)對信息或資源的授權(quán)和未授權(quán)訪問:

b)無意或者未授權(quán)的信息泄密;

c)執(zhí)行程序概要:

d)漏洞和用戶錯誤。

3、數(shù)據(jù)安全的考慮

我們使用計算機和網(wǎng)絡(luò)所作的每一件事情都造成了數(shù)據(jù)的流動和使用。所有的公司、組織和政府機構(gòu)，不論它們從事什么工作，都在收集和使用數(shù)據(jù)。即使是制造商的操作也離不開關(guān)鍵數(shù)據(jù)的處理，包括定價、車間自動化和存貨清單控制。由于數(shù)據(jù)的重要性，所以定義策略的時候，了解數(shù)據(jù)的使用和結(jié)構(gòu)是編寫安全策略的基本要求。

4、備份、文檔存儲和數(shù)據(jù)處理

把數(shù)據(jù)備份到外部站點或者其它介質(zhì)上，有關(guān)這方面的策略和在線訪問信息策略是同樣重要的。備份數(shù)據(jù)可以包括財政信息、客戶往來記錄甚至當(dāng)前業(yè)務(wù)過程的拷貝。備份策略需要考慮的情況的包括:數(shù)據(jù)如何存檔，在準(zhǔn)備丟棄數(shù)據(jù)的時候應(yīng)該作些什么。

上述組成要素最基本的。隨著信息環(huán)境的變化、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的更新、組織業(yè)務(wù)的變更，我們可以增加新的要素?？傊M織制定出的信息安全策略要達到控制安全保護措施的實施的目的。

四、結(jié)語

信息的安全問題是一個動態(tài)和相對的問題，信息安全的管理必須制定適當(dāng)?shù)陌踩呗圆?yán)格實施，才能為管理工作實現(xiàn)信息化提供信息安全保障。

參考文獻

[1]趙戰(zhàn)生，信息安全保障技術(shù)發(fā)展—動態(tài)與印象，中科院信息安全國家重點實驗室會議報告，2001年

[2]胡呂振、李貴濤，面向21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)安全與保護[M]，北京，希望電子出版社，1999年

第8篇：生態(tài)安全的含義范文

“低碳經(jīng)濟”最早見于政府文件是2003年的英國能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》。它是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟模式，其實質(zhì)是能源高效利用、清潔能源開發(fā)、追求綠色GDP的問題，其核心是能源技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。氣候變化已經(jīng)成為當(dāng)今世界面臨的全球性挑戰(zhàn)之一，引起了國際社會的空前重視。發(fā)展低碳經(jīng)濟，控制和減少溫室氣體排放，是全球遏制氣候變化的主要手段。在此背景下，低碳概念應(yīng)運而生，成為了世界各國應(yīng)對氣候變化，謀劃和爭奪新經(jīng)濟發(fā)展空間的動力和舉措。

2林業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟中的地位和作用

首先發(fā)展林業(yè)能為低碳經(jīng)濟提供良好的生態(tài)環(huán)境。林業(yè)擔(dān)負(fù)著保護和發(fā)展森林生態(tài)系統(tǒng)、保護生物多樣性的職責(zé)。而森林具有涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、保持水土、凈化空氣、改善氣候、保護物種、固碳釋氧等多種生態(tài)功能。其次林業(yè)還為低碳經(jīng)濟提供豐富的綠色能源。森林是重要的資源庫、能源庫和綠色經(jīng)濟體。森林能持續(xù)提供多種林產(chǎn)品，如木材、食物、化工和醫(yī)藥原料、生物質(zhì)能源等。通過發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)來發(fā)展低碳經(jīng)濟，不僅成本低、效益好，而且不會像有些低碳工業(yè)項目，在設(shè)備生產(chǎn)過程中還會造成新的二氧化碳排放。林業(yè)產(chǎn)業(yè)是安全的，可以真正實現(xiàn)固碳和減排，因此林業(yè)措施是促進國家經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、維護國家生態(tài)安全、保證人類福祉的“低碳”最佳選擇。

3發(fā)展林業(yè)低碳經(jīng)濟的途徑

森林在應(yīng)對氣候變化特別是低碳經(jīng)濟中大有作為。森林通過光合作用，吸收二氧化碳，放出氧氣，把大氣中的二氧化碳轉(zhuǎn)化為碳水化合物，并以生物量的形式固定貯存下來，這個過程國際上把它叫做碳匯。森林具有以最低成本實現(xiàn)最大固碳效益的特性，是陸地最大的“儲碳庫”和最經(jīng)濟的“吸碳器”。把林業(yè)納入低碳經(jīng)濟至少應(yīng)包括以下幾個方面：（1）提高森林經(jīng)營水平，提高林地產(chǎn)出率；（2）加強大徑級珍貴樹種培育，利用房前屋后等非林業(yè)規(guī)劃用地種植名貴樹種；（3）提高木材綜合利用率，節(jié)約木材，加強廢舊木材回收再利用；（4）鼓勵非木質(zhì)生物質(zhì)代替木材，大力發(fā)展灌木林和竹產(chǎn)業(yè)；（5）大力發(fā)展森林旅游和生物質(zhì)綜合利用產(chǎn)業(yè)。

4林業(yè)低碳經(jīng)濟發(fā)展的建議

4.1加快造林綠化步伐，進一步規(guī)范林業(yè)資源管理體制機制圍繞《應(yīng)對氣候變化國家方案》和《應(yīng)對氣候變化林業(yè)行動計劃》，加大生態(tài)建設(shè)投入。進一步加強對林業(yè)資源的管理，強化林業(yè)資源管理的資金和機構(gòu)保障，大力打擊濫砍濫伐以及非法收購木材等現(xiàn)象，確實加大對林業(yè)資源的保護；進一步規(guī)范林業(yè)資源的流轉(zhuǎn)機制，進一步激發(fā)林業(yè)的活力；進一步完善木材的流通市場管理機制，減少對區(qū)域內(nèi)木材流通的行政干預(yù)。

4.2提高木材綜合利用率繼續(xù)運用財政政策引導(dǎo)林業(yè)企業(yè)改進生產(chǎn)技術(shù)，提高木材綜合利用率，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。重點扶持一批龍頭企業(yè)和木材加工生態(tài)園區(qū)，并發(fā)揮其示范帶頭作用。

4.3加大科研投入，提供科技支撐要加大對林業(yè)科技資金投入，加大新技術(shù)、新產(chǎn)品的科研開發(fā)與應(yīng)用步伐。深入開展種苗繁育、高新技術(shù)研究和應(yīng)用推廣；深入開展森林對氣候變化的基礎(chǔ)研究；加強森林災(zāi)害發(fā)生機理和防控對策研究；加強氣候變化情景下森林、濕地、荒漠、城市綠地等生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性問題研究并提出適應(yīng)技術(shù)對策；加強森林作為重要可再生能源庫的研究和開發(fā)利用。

4.4積極鼓勵節(jié)約木材資源和發(fā)展林業(yè)非木質(zhì)利用產(chǎn)業(yè)鼓勵以竹、秸稈等木材替代物為原料生產(chǎn)板類產(chǎn)品；鼓勵企業(yè)加強木材的防腐處理，提高木材的性能，延長木材的使用年限；鼓勵廢棄木質(zhì)材料回收利用，并根據(jù)實際情況建立有效的廢棄木質(zhì)材料分類回收體系，保證木材資源再生化的物流鏈條。積極探索林業(yè)非木質(zhì)利用，尋找不砍樹又能發(fā)揮森林的經(jīng)濟效益的新道路。大力發(fā)展花卉、名優(yōu)特經(jīng)濟林、森林食品、生物制藥、森林旅游等林業(yè)非木質(zhì)利用產(chǎn)業(yè)，既充分保護生態(tài)環(huán)境，又發(fā)揮林業(yè)的經(jīng)濟效益。

4.5加大宣傳,引導(dǎo)全民參與低碳發(fā)展要積極宣傳，提高廣大人民群眾的環(huán)保意識和綠色消費意識，改變固有的消費觀念；從市場需求上改變企業(yè)的生產(chǎn)方式和經(jīng)營模式；廣泛宣傳林業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟中的優(yōu)勢，充分調(diào)動企業(yè)、公眾參與植樹造林、保護森林等活動的積極性，通過林業(yè)措施，實踐低碳生產(chǎn)和低碳生活。

5結(jié)語

第9篇：生態(tài)安全的含義范文

關(guān)鍵詞：品牌生態(tài)入侵效應(yīng) 生態(tài)空間 結(jié)構(gòu)

引言

美國營銷學(xué)家奧格威指出品牌是一種錯綜復(fù)雜的象征，它是品牌屬性、名稱、包裝、價格、歷史、聲譽、廣告風(fēng)格的無形組合。也有學(xué)者指出品牌是消費者眼中的產(chǎn)品和服務(wù)的全部，包括銷售策略、人性化的產(chǎn)品個性以及兩者的結(jié)合，或是全部有形或無形要素的自然參與，比如品牌名稱、標(biāo)識、圖案等這些要素。品牌與企業(yè)實體之間是存在差異的，企業(yè)的活動空間與品牌的空間也是存在差異的，企業(yè)活動空間更多是企業(yè)實體的存在空間，更多的是一種經(jīng)濟的地理空間；而品牌是一種象征的組合，除了實體存在之外，還有象征意義的存在，而象征意義是一種心理意向的表達，除物質(zhì)含義外，更有精神層面的含義，其活動空間還具有心理存在的屬性。品牌生態(tài)空間則是有多個品牌與環(huán)境構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)的存在與發(fā)展的空間，它包括物質(zhì)存在與精神存在。品牌生態(tài)空間的概念除要界定其是什么之外，還要對其外延做出明確的界定，也就是說包括哪些內(nèi)容與表現(xiàn)形式。

跨國公司品牌入侵的生態(tài)空間概念界定

空間（space）是與時間相對的一種物質(zhì)存在形式，表現(xiàn)為長度、寬度、高度?？臻g有宇宙空間、網(wǎng)絡(luò)空間、思想空間、數(shù)學(xué)上的空間等，也有相對與絕對空間的區(qū)分?？鐕放迫肭值纳鷳B(tài)空間可界定為跨國品牌強行進入某國市場后所構(gòu)成的品牌生態(tài)系統(tǒng)的存在形式，是跨國品牌與本土品牌之間爭奪生存的資源的一種存在狀態(tài)。

品牌的有形表述部分包括名稱、術(shù)語、象征、記號或設(shè)計及其組合，受其活動與存在范圍的限制與約束。品牌的名稱、符號只在某些地域出現(xiàn)，在其他地域可能并不出現(xiàn)，也不存在，品牌活動的空間是受經(jīng)濟地理限制的?？鐕放婆c本土品牌所構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)存在的經(jīng)濟地理范圍就構(gòu)成了其地理空間?？鐕放婆c本土品牌有形存在的另一個維度是虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間（Cyberspace）；網(wǎng)絡(luò)空間指全球范圍的因特網(wǎng)系統(tǒng)、通訊基礎(chǔ)設(shè)施、在線會議體系、數(shù)據(jù)庫等構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)。品牌只有被消費者認(rèn)知、記憶、接受、信服，品牌的美譽度與知名度才會提高，從這一角度而言，品牌是消費者的消費體驗，這種消費體驗?zāi)茏屜M者長久記憶；消費者的認(rèn)知與記憶成了品牌存在的另一種形式；也是跨國品牌與本土品牌競相爭奪的一個重要空間，構(gòu)成了品牌存在的第三維度：認(rèn)知空間。品牌需要向消費者、社會大眾、其他相關(guān)群體傳遞一種能體現(xiàn)個性的價值觀念，它能將具有類似個性的群體匯聚到一起形成品牌忠誠度。品牌個性與品牌定位存在于品牌擁護者的心里，品牌擁護者的心理特征依托于品牌的定位與核心宣傳語加以表現(xiàn)；這構(gòu)成了品牌生態(tài)的第四空間：心理空間。任何品牌的設(shè)計及l(fā)ogo解釋都受母國文化的制約，品牌的活動受到文化制約，也存在于文化之中，因而品牌的存在形式的第五維度就是文化空間。

跨國公司品牌生態(tài)空間的結(jié)構(gòu)分析

（一）品牌生態(tài)空間結(jié)構(gòu)模型

品牌既是一個有形實體存在，也是一個無形的精神和意識存在，實體與意識存在于一個多維的空間之中，多維空間存在著結(jié)構(gòu)關(guān)系，這種結(jié)構(gòu)關(guān)系的差異導(dǎo)致了品牌競爭力與適應(yīng)力的差異。菲利普·科特勒在《營銷革命3.0》提出21世紀(jì)的品牌的運營與管理不再是簡單的銷售產(chǎn)品，而是結(jié)合品牌的社會責(zé)任向消費者、供應(yīng)商、經(jīng)銷商等營銷一種品牌的價值觀念與精神，這種價值觀與精神同世界的未來趨勢及現(xiàn)實存在相融合、相統(tǒng)一。品牌已不再僅僅是一個具有個性的符號與象征，而是一種具有大我精神的靈性存在。在品牌營銷1.0階段，品牌的關(guān)注重點更多放在品牌市場份額的競爭與地理范圍的擴張上，是一種體現(xiàn)品牌自我存在、與競爭對手相區(qū)分的品牌營銷活動，它屬于生物社會帶的活動。在品牌營銷2.0階段，品牌營銷將重點放在客戶關(guān)系的維護、品牌忠誠度提升上，品牌拓展成企業(yè)與消費者及通路共有的資產(chǎn)；品牌有機體與環(huán)境不再分離，存在與非存在、自我與他我不再分離，屬于存在階層的活動。品牌營銷的進化是一個從物質(zhì)到精神的不斷上行過程。從品牌營銷活動空間進化角度而言，品牌生態(tài)空間結(jié)構(gòu)模型可用圖1來表示。

品牌是企業(yè)自我概念與自我意識的體現(xiàn)，通過品牌將企業(yè)產(chǎn)品與外部環(huán)境進行區(qū)分，是一種自我階層活動的體現(xiàn)。計算機網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)為品牌的自我展示、自我體現(xiàn)提供了一個高效的渠道。企業(yè)自我展示的活動是依托于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、渠道網(wǎng)絡(luò)與電子網(wǎng)絡(luò)來開展的，其主要活動空間為網(wǎng)絡(luò)空間。品牌在網(wǎng)絡(luò)空間進行傳播與推展，識別自身與競爭對手的差異。品牌在網(wǎng)絡(luò)空間運行不暢，不能將自己與競爭對手區(qū)分，就會失去自我，難以被識別與傳播。品牌在傳播過程中被識別為地方品牌、全國品牌、全球品牌，這是以地域進行區(qū)分，體現(xiàn)了品牌在社會生物層面的擴張狀況，而品牌在地理空間的活動與其擴張范圍與實力相關(guān)。品牌被消費者及其他相關(guān)群體關(guān)注、記憶的越多、越久，在注意力競爭中越占據(jù)有利地位，它在這一層面的競爭是搶占消費者與相關(guān)群體的認(rèn)知空間，在認(rèn)知空間中體現(xiàn)存在感，所以品牌營銷更關(guān)注當(dāng)下的感知、記憶。企業(yè)與消費者、大眾、渠道成員共享品牌，品牌與環(huán)境不再隔離，而是融為一體。

品牌所提倡的價值觀念被消費者、相關(guān)群體所接受，群體按照品牌所提倡的價值觀念與行為行事，就會形成強大影響力，能對消費者信念、態(tài)度、行為產(chǎn)生極大影響；品牌要產(chǎn)生這種影響力，就應(yīng)使其所提倡的價值觀念與行為要深入到群體的心里，與群體的集體無意識相共鳴，展示與體現(xiàn)其集體無意識，是企業(yè)、消費者、相關(guān)群體的集體自我的體現(xiàn)；品牌間的競爭是爭奪群體的心理空間。品牌要形成全球控制力，能為全球所接受，就需要跨越地域與文化；品牌運營者需要整合全球的發(fā)展趨勢與使命，謀求全人類的福音，不再區(qū)分企業(yè)的內(nèi)部與外部，也不再區(qū)分過去、現(xiàn)在、未來；所提倡的是一個永恒的愿境與實相；這種靈性的、整合的價值觀是以文化空間為依托，并在這一空間演化與拓展。

（二）品牌空間五個維度之間的相互作用

品牌生態(tài)的五個空間是整體空間的五個維度，是同時存在、相互作用、相互影響的。品牌生態(tài)系統(tǒng)中的不同品牌在五個空間維度上的分布與展示程度是不一樣的，有的品牌側(cè)重網(wǎng)絡(luò)空間、地理空間的活動，有的品牌更注重認(rèn)知空間、心理空間的拓展，有些全球性大品牌開始追求全球遠(yuǎn)景與使命，側(cè)重于文化空間的競爭。網(wǎng)絡(luò)空間、地理空間、認(rèn)知空間、心理空間、文化空間是一種進化的、上行的關(guān)系，一般而言，品牌是按照這種層級不斷演化與進化的，在不同的層級階段，企業(yè)所追求的側(cè)重點不一樣。

品牌空間的互動與相互作用還體現(xiàn)在某些空間的變化會帶來其他維度空間的扭曲或收縮。計算機網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)提高了信息傳遞的速度與效率；同時，國家基礎(chǔ)設(shè)施的大力發(fā)展與建設(shè)提高了物流的效率與可達性；物流與信息傳播速度加快，使得品牌在同樣時間內(nèi)擴張到更遠(yuǎn)的距離。因而，網(wǎng)絡(luò)空間的技術(shù)進步導(dǎo)致地理空間的收縮與扭曲。另外，地理空間的相對固定性與穩(wěn)定性，使品牌在一定地理空間內(nèi)的容量受到限制，影響品牌的傳播與推展。地理空間的現(xiàn)實分割導(dǎo)致民族與國家價值觀念、文化、習(xí)慣、規(guī)范與制度的差異，這些差異與障礙會制約品牌的認(rèn)知與品牌在東道國的價值傳播。不同國家的消費者認(rèn)知受到網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的影響。

網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展促進了文化的交流，提高了交流效率，一些非核心、非本質(zhì)的亞文化在全球化背景下趨向一致，網(wǎng)絡(luò)空間拓展了認(rèn)知空間。消費者的心理空間受認(rèn)知經(jīng)驗與生活經(jīng)歷的影響，認(rèn)知經(jīng)驗越多，生活經(jīng)驗越豐富，心理空間的邊界與思想的效率越高，越容易接受新的思想與意識；心理空間的發(fā)展又會促進認(rèn)知方式、認(rèn)知手段的發(fā)展，使認(rèn)知效率提高，認(rèn)知空間得以擴展。文化是本土的，更是世界的；文化空間會隨著社會進步、經(jīng)濟發(fā)展、認(rèn)知障礙的減少，一些共性的、共享的、全球性的問題得到更好的傳播，文化空間得以擴張，效率得到提高。

（三）品牌空間的五個維度是統(tǒng)一的整體

品牌的五個空間又是一個統(tǒng)一的整體，品牌運營過程中的空間隔離會給品牌的競爭與運營帶來病態(tài)的影響。品牌只在網(wǎng)絡(luò)空間活動，忽略了其他空間的活動，將會失去精神與靈性的支持，在運營過程中只關(guān)注直接的影響因素，追求一種穩(wěn)定的、線性的客戶關(guān)系。品牌運營者處于一種緊張、強迫的心理狀態(tài)，始終關(guān)注品牌產(chǎn)品的銷售量，強迫性地向渠道網(wǎng)絡(luò)推進產(chǎn)品銷售，同時在認(rèn)知上將企業(yè)同消費者、渠道商、供應(yīng)商相分離，使得品牌在傳播過程中處于一種割裂的狀態(tài)，其定位、理念、同實際傳播與運營相分離，形成一種強迫、分裂狀的品牌病癥。品牌運營執(zhí)著于地理空間的活動時，品牌運營者迷失在地域的擴展、品牌兼并收購這類帶有明顯偏好性的任務(wù)之中，追求一種社會虛飾的品牌強大的幻象之中，忽略了對品牌價值觀、品牌使命的建設(shè)，為了追求虛飾的強大品牌，運營者甚至?xí)粨袷侄?、違背企業(yè)道德，最終導(dǎo)致品牌價值觀與傳統(tǒng)世界觀的崩壞，走向毀滅；品牌運營集中在認(rèn)知空間而割裂了其他空間的運作與傳播，品牌會過于追求當(dāng)下的競爭與名譽，當(dāng)高知名度與美譽度缺乏利潤與銷售額的支撐時，品牌的運營者會出現(xiàn)不安與絕望，同時品牌成長過程中的各種負(fù)面因素都會成為仇恨對象，這種存在焦慮會投射到消費者、渠道及相關(guān)利益者的身上，品牌的內(nèi)外部、自我與他我從統(tǒng)一開始走向分裂，進而出現(xiàn)一種綜合的品牌焦慮癥狀。

品牌運營集中在心理空間之上，謀求集體無意識的共識，通過心理共識謀求品牌的忠誠度提升；在塑造集體無意識過程中由于不同文化背景以及群體心智的差異，導(dǎo)致出現(xiàn)原型的差異化闡述，同時消費者、品牌擁有者以及相關(guān)利益者會因為品牌共識而形成一種超個體的關(guān)系，當(dāng)某些需求不能得到滿足時就會出現(xiàn)一種病態(tài)的關(guān)系歸因，形成一種品牌的超個人原型焦慮，為維持病態(tài)的超個體關(guān)系，品牌擁有者需要不斷提升維護成本，而使企業(yè)利潤下降，形成價值割裂，出現(xiàn)現(xiàn)實利潤與品牌忠誠戰(zhàn)略的割裂與分裂，出現(xiàn)一種品牌原型分裂癥。當(dāng)品牌僅僅在文化空間活動時，品牌將戰(zhàn)略重點投放在品牌的文化空間，尋求一種永恒的、靈性的、全球使命與趨勢的運營，品牌傳播的是一種沒有內(nèi)外、沒有時間差異的理念與價值觀，并以合作的方式尋求一種超時空的認(rèn)同，品牌運營過程會將戰(zhàn)略重點放在使命的執(zhí)行與價值實現(xiàn)、價值分享上，品牌的大我追求同自我、社會生物性相脫離時，品牌會出現(xiàn)忽視利潤追求與忽視品牌運營成本的問題，有可能使品牌的大我追求成為一種幻想與不切實際的空想，出現(xiàn)品牌臆想癥。

參考文獻：

1.魏浩，馬野青.外商直接投資對我國經(jīng)濟安全的影響.中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2005（3）

2.高梁.對跨國公司并購我國裝備制造業(yè)骨干企業(yè)的反思.學(xué)習(xí)與實踐，2006（3）

3. 郭麗巖，路風(fēng).自強還是自殘？—有關(guān)外資收購中國骨干企業(yè)的深層次議題.國際經(jīng)濟評論，2006（6）