科技金融發(fā)展研究精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的科技金融發(fā)展研究主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：科技金融發(fā)展研究范文
關鍵詞：科技金融；金融發(fā)展；政策創(chuàng)新
中圖分類號：F83
文獻標識碼：A
doi：10.19311/ki.16723198.2016.27.053
1引言
科技金融是科技與金融的融合，是促進科技開發(fā)、成果轉化和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要保障。加強科技與金融的結合，不僅有利于發(fā)揮科技對經(jīng)濟社會發(fā)展的支撐作用，也有利于金融創(chuàng)新和金融的持續(xù)發(fā)展。我國《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》和《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》提出，要充分認識科技和金融結合的重要意義，不斷加大發(fā)展科技力度，加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，優(yōu)化科技資源配置，建立科技和金融相結合的協(xié)調機制，引導銀行業(yè)金融機構加大對科技型中小企業(yè)的信貸支持，從而使科技與金融兩者相輔相成，相互促進。目前得益于中部崛起國家政策的支持，信陽市經(jīng)濟正處于跨越式發(fā)展階段，面對這一機遇，很有必要從戰(zhàn)略上和體制上重新審視過去的政策和策略，調整我市科技金融結構的布局，促進金融與科技的結合。
2科技與金融的相互作用機制
科技提供技術，金融提供資金。一方面，科技與金融的有機結合實現(xiàn)了資金與技術在金融機構和企業(yè)間的自由均衡流動，大大縮減了企業(yè)融資時間，降低了科技研發(fā)成本，提高了企業(yè)科技創(chuàng)新的融資效率，為科技產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展奠定了基礎。另一方面，科技與金融的有效結合形成了技術資金，而技術資金依賴于信息交換技術的發(fā)展，萌芽于產(chǎn)權交易市場和技術交易市場。隨著科技技術的進步，資金與技術的交換和傳遞在資本市場和技術交易市場運用的越來越高效、越來越頻繁，從而有效的推動著現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展，促進了科技與金融的結合。二者共同支撐著現(xiàn)代經(jīng)濟的增長。
2.1科技創(chuàng)新助推金融業(yè)發(fā)展
科技創(chuàng)新是推動金融發(fā)展的基石。伴隨著科技創(chuàng)新的浪潮，科學技術對人類社會的進步和經(jīng)濟的快速增長起到了重要的推動作用。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來和社會財富的急劇增加，一部分流通在外的貨幣數(shù)量便為金融業(yè)的迅速發(fā)展開拓了空間，金融市場上開始出現(xiàn)了以電子貨幣和網(wǎng)絡交易為主體的新的交易方式和工具，這些方式和工具提高了信息的流動性，拓寬了信息的交換渠道，其效率要遠遠高于傳統(tǒng)的貨幣、存款、債券和證券。金融領域的競爭重點開始轉向為全面的科技技術的競爭，科學技術已逐漸成為金融行業(yè)發(fā)展的新動力。
2.2金融為科技創(chuàng)新提供有力支撐
金融的支持對科技創(chuàng)新具有重要的推動作用，只有得到金融的支持，科技創(chuàng)新才有保障。研究和開發(fā)費用的持續(xù)有效投入是為了實現(xiàn)科技成果轉化，創(chuàng)造成果收益。然而，在科技成果產(chǎn)業(yè)化的每一個發(fā)展階段都需要金融行業(yè)投入大量的資金予以支持。首先，在研究開發(fā)階段，無論是企業(yè)還是某個具體的項目，其資金需求量都是最大的，這一階段中的金融資本多以風險投資的方式投入到科技研發(fā)項目中，從而推動科研項目的市場化；其次，在科技成果轉移與分散階段，金融則發(fā)揮了橋梁和紐帶作用，金融的有效支持將科技進步與企業(yè)發(fā)展緊密結合，使科技所能取得的經(jīng)濟效益和科技成果通過企業(yè)的發(fā)展體現(xiàn)出來；最后，在科技產(chǎn)業(yè)化階段，企業(yè)在運用科技的過程中不斷自我突破，金融資本得到了良好的回饋，科技技術的價值也得到了充分的體現(xiàn)，從而實現(xiàn)科技與企業(yè)發(fā)展的良性融合。
3信陽市科技與金融結合中存在的問題
3.1信陽市科技金融發(fā)展現(xiàn)狀
相對于整個中原經(jīng)濟區(qū)的其他省市而言，信陽市科技金融發(fā)展相對滯后，但是近年來，為促進科技與經(jīng)濟有效結合，信陽市深入貫徹落實黨的十精神，大力實施科技創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，持續(xù)推進自主創(chuàng)新體系建設，積極發(fā)展高新科技園區(qū)。2015年間，全市有6個產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)晉升為一星級產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，信陽市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和潢川經(jīng)濟技術產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)分別被授予全省十先進、十快產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)；國際家居產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn)被命名為中國（信陽）新興家居產(chǎn)業(yè)基地，已簽約項目63家，開工建設30家，建成投產(chǎn)10家；金牛物流產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)榮獲中國電子商務物流服務模式創(chuàng)新獎，上天梯被確定為國家綠色建材高新技術產(chǎn)業(yè)化基地。近年來，信陽不斷努力創(chuàng)建國家級高新區(qū)，支持潢川經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)創(chuàng)建國家級經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)，支持上天梯產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)等有條件的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)爭創(chuàng)省級高新區(qū)、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)或高新技術特色產(chǎn)業(yè)基地，批準光山縣紫水灣農(nóng)業(yè)科技園區(qū)等8家單位為信陽市農(nóng)業(yè)科技園區(qū)，信陽地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的綜合帶動作用日益增強，整體科技創(chuàng)新實力顯著提升。2010年以來，在金融市場方面，信陽地區(qū)金融機構存貸款余額呈快速增長態(tài)勢，金融運行狀況基本平穩(wěn)，信貸風險補償資金體系建立完成，2015年，全市金融機構存貸款余額分別增長13.4%和16.5%，增速位居全省前五位；在保險行業(yè)方面，保險
市場發(fā)展速度明顯加快，保險深度為3.53%，保險密度為1347元/人，全年保險公司保費收入62.56億元。其中，財產(chǎn)險保費收入12.57億元，人身險保費收入49.99億元；在科技活動投入方面，科學研究和技術服務業(yè)的投資額為2.15億元，比上年增長261.5%，高新技術企業(yè)工業(yè)增加值51.18億，比上年增長27.3%；在科技產(chǎn)業(yè)融資需求方面，我市科技金融產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出集群化發(fā)展的模式，電子信息、生物醫(yī)藥、物流運輸、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)都穩(wěn)步發(fā)展，科技產(chǎn)業(yè)在河南省經(jīng)濟建設中所占比重逐步上升。
3.2信陽市科技金融發(fā)展存在的問題
3.2.1科技金融資金支持力度不夠，渠道單一
近年來，雖然財政性金融支持、銀行信貸支持、風險投資支持等金融支持體系已經(jīng)基本完善，但仍然沒能從根本上解決融資難問題。生物制藥、軟件開發(fā)等部分行業(yè)融資缺口仍然較大，特別是對于科技型企業(yè)而言，由于其尚處于萌芽生長階段，企業(yè)規(guī)模較小，其經(jīng)費來源仍以自籌為主，金融資金支持力度不夠，只有極少數(shù)實力較強且信譽好的企業(yè)才有可能獲得銀行貸款。對于多數(shù)處于發(fā)展階段的企業(yè)而言，由于自身沒有規(guī)模優(yōu)勢，科研和經(jīng)營風險均較大，只能依靠來自政府部門的撥款才能解決科技研發(fā)中的資金問題，但是單一的政府資金畢竟有限，因而不能充分滿足所有企業(yè)的資金需求問題，從而最終影響了企業(yè)科技成果的轉化升級。
3.2.2金融的發(fā)展滯后于科技的發(fā)展
一方面，在整個科技金融創(chuàng)新體系中，由于科技企業(yè)、金融機構和信息服務平臺結合不緊密，融資、補助的前期準備工作耗時較多，沒有發(fā)揮出信息平臺應有的資源共享作用，導致體系內部各個主體不能充分發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢，影響著信息及資金的有效整合；另一方面，風險投資作為一種創(chuàng)新的投資模式，對技術型創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展至關重要。但是，信陽地區(qū)風險投資環(huán)境還不夠成熟，其資金供給還不能滿足我市科技型企業(yè)的發(fā)展要求。
4科技與金融發(fā)展的對策建議
4.1完善信陽市科技金融的支持政策
首先，信陽政府應當在資金與技術的注入方面給予科技型中小企業(yè)盡可能大的扶持，改變科技型中小企業(yè)融資困難的現(xiàn)狀；其次，政府應當積極發(fā)揮引導作用，完善信陽市科技金融的支持政策，將企業(yè)、金融機構進行整合，推動技術資金規(guī)?；脚_的建設；最后，政府還應該加快高新區(qū)和科技園區(qū)由量到質的發(fā)展轉變，積極調整產(chǎn)業(yè)結構，提高產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、物流園區(qū)、農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的整體科技含量，形成規(guī)?；募夹g產(chǎn)業(yè)集群。
4.2促進風險投資與高科技產(chǎn)業(yè)融合
在科技擴散的關鍵時期，我市應繼續(xù)落實國家鼓勵風險投資事業(yè)發(fā)展的相關政策，在確立政府主導式投資方式的前提下，將宏觀政策與金融市場相結合，加快風險投資產(chǎn)業(yè)建設，擴寬融資渠道、建立風險投資機制，積極為風險投資的發(fā)展營造良好的氛圍，發(fā)揮金融對科技產(chǎn)業(yè)化的影響力，從而加速科技成果的擴散，真正實現(xiàn)成果轉化。
4.3營造促進科技和金融結合的良好環(huán)境
強化信用體系建設，積極完善信用評價機制，營造促進科技和金融結合的良好環(huán)境，從而提高金融資金利用效率；加強監(jiān)督體系建設，強化內部監(jiān)督和外部監(jiān)督的有效結合，建立規(guī)范的信息披露制度；構建公平和諧的市場秩序，完善科技信用評級制度，大家科技金融合作平臺，為信陽地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展提供不竭動力。
參考文獻
[1]劉嬌.遼寧省科技與金融結合的發(fā)展狀況與對策建議[J].遼寧經(jīng)濟，2014，（02）.
第2篇：科技金融發(fā)展研究范文
2010年我國確定了北京市中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)、上海市、江蘇省等地作為科技金融試點，而北京市中關村是我國第一個國家自主示范區(qū)，是我國科技金融的風向標，多年的努力終于讓中關村找到了適合自己的科技金融發(fā)展模式，并取得了一定的成效。
（一）北京市科技金融發(fā)展現(xiàn)狀
第一，高層次人才加速集聚。隨著我國科技的發(fā)展，對人才的要求越來越高，而北京的人才比例在全國位于第一，逐漸成為了我國高層次人才的集聚地。在2009年至2014年期間，北京市的科技人員數(shù)量呈大幅度提升，在一萬人中就有著338名的科技人員，近年來北京科技人員的平均增長率達到了2.37%，超過了上海、江蘇等地。
第二，研發(fā)投入不斷加大，推進多層次資本市場。近年來我國研發(fā)投入不斷提升，2015年研究投入就達到了8.9%的增長速度，研發(fā)投入強度為2%，其中北京市的科研投入強度遠遠超過了上海等地區(qū)，是我國平均水平的三倍，同時中關村內股權投資的機構也超過了上一年。從此以外，中關村還形成了各種互聯(lián)網(wǎng)金融機構，這些互聯(lián)網(wǎng)金融機構也成了北京股權投資的重點，比如大數(shù)據(jù)金融、P2P等，同時還成立了北京市科技創(chuàng)新板。
第三，股權投資發(fā)展穩(wěn)定。股權融資主要包括上市、代辦股份轉讓和股權投資等[1]，2015年一季度，北京市海淀區(qū)股權投資機構增加了49家，其中股權投資管理機構新增21家，占了將近全市的一半，2014年海淀區(qū)的被投金額為409.13億元，遠遠超過了前幾年的水平，而2015年的海淀被投金融實現(xiàn)新高，達到了645.34億元，比上年高出了200多億元，可見其發(fā)展速度之快。
（二）北京科技金融體系形成
北京市中關村積極響應國家號召，初步建成了“一個基礎、六項機制、十條渠道”的科技金融體系，其中“一個基礎”是指將企業(yè)信用體系看做是整個科技金融的基礎；“六項機制”是指技術和資本高效對接機制，其中包括了風險補償機制、信用激勵機制、以股權投資為核心的投保貸聯(lián)動的機制、銀政企多方合作機制、分階段連續(xù)支持機制以及市場選擇聚焦重點機制；“十條渠道”只要是指企業(yè)在不同發(fā)展階段需要的不同融資渠道，包括天使投資、創(chuàng)業(yè)投資、貿(mào)易融資等十項融資渠道。中關村還組建了多個服務聯(lián)盟，比如中關村信用保險及貿(mào)易融資服務聯(lián)盟等[2]。
二、北京市科技金融發(fā)展存在的問題
第一，科研經(jīng)費投入與國際水準差距很明顯。2015年北京研究與試驗發(fā)展內部支出雖然比上年有了一定的提高，與國內其他地區(qū)的科研經(jīng)費投入相比也遠遠高于國內其他地區(qū)，但是和國外水平相比仍然有著明顯的差距。一個地區(qū)如果科研經(jīng)費投入增加，那么這個地區(qū)的發(fā)展會有很大的提高[3]。同時從科研經(jīng)費的活動類型來看也很容易發(fā)現(xiàn)北京科研經(jīng)費的問題，2015年北京科研經(jīng)費用于基礎研究的金額為1909930萬元，用于應用研究的金額為1594874萬元，用于試驗發(fā)展的金額為8747665萬元，按照國際通用的方法算下來北京市的科研經(jīng)費投入結構是有問題的，應有研究實際投入與應該投入的差距較大，實驗發(fā)展也同樣太少，北京市應該加大科技研發(fā)投入，促進我國科技金融的發(fā)展。
第二，企業(yè)的作用弱化，政府的作用強化。企業(yè)的作用被政府的過分參與所掩蓋，科技金融要求發(fā)揮企業(yè)的作用，而不是讓政府越俎代庖，不斷用政府的資源去實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展，這樣只會使得企業(yè)失去競爭力，在社會中無法立足最后慘遭殘酷的社會所淘汰，政府在整個科技金融中扮演著重要的角色，但是也不能一味靠政府，企業(yè)也要發(fā)揮自己的主體地位。
第三，信息共享機制不夠完善。北京市信息共享機制還不夠完善，科技金融主體和科技創(chuàng)新主體之間的信息應該做到適當披露，以防一些企業(yè)心存僥幸，在沒有披露信息的情況下搭便車，北京市中關村先行先試的優(yōu)勢令北京市成為國內科技金融的佼佼者，但是也要注意加強信息的共享和聯(lián)通，促進科技金融更好的融合。
三、北京科技金融發(fā)展的對策和建議
第一，加強風險控制，減少政府干預。建立企業(yè)、銀行和擔保機構共擔風險的機制對科技金融發(fā)展來說很重要，政府管理部門的主要責任并不是直接去干預，北京應該確定適當?shù)膿１壤?，并將風險控制與中小企業(yè)咨詢服務進行結合，同時要設立一些中介機構進行監(jiān)督。
第二，建立社會性科技金融機制。所謂社會性科技金融機制是指通過一些科技金融中介來促進科技金融，目前北京的科技金融中介還不夠完善，尤其是科技金融中介的數(shù)量以及種類，如今擁有的科技金融中介機構也不能獨當一面。建立社會性科技金融機制對促進科技金融發(fā)展有很大的作用，北京市需要完善科技金融中介機構，從而起到推動科技金融發(fā)展的目的。
第3篇：科技金融發(fā)展研究范文
關鍵詞：風險資本；金融機構；高科技中小企業(yè)
中圖分類號：F8文獻標識碼：A文章編號：1673-0992（2010）11-0000-01
一、引言
作為我國高新技術產(chǎn)業(yè)化的一支生力軍，科技型中小企業(yè)推動了高新技術的產(chǎn)業(yè)化和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高新技術化，在推動我國自主創(chuàng)新國家的進程中發(fā)揮著巨大作用。然而，我國科技型中小企業(yè)的發(fā)展卻面臨著融資瓶頸等諸多問題。風險資本的介入無疑對科技型中小企業(yè)融資瓶頸的解決至關重要，但其他金融機構與風險資本進行有效互動卻能在戰(zhàn)略層面上促進科技型中小企業(yè)的長遠發(fā)展。
二、高科技中小企業(yè)的“雙高”特點
科技型中小企業(yè)，顧名思義，既有“科技”的特性，又有“中小”的規(guī)模障礙。一項成功的“科技”能夠轉化出成本低、效益高、性能好、附加值高、市場競爭能力強的產(chǎn)品，使得投資于該企業(yè)的資本投資利潤遠遠高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品。與此同時，在科技創(chuàng)新活動過程中會不可避免的存在科技創(chuàng)新內涵的技術不確定性和市場的不確定性，這也就導致了科技型中小企業(yè)具有高風險性的特征。近幾年，正是一大批具有這種高收益、高風險基本特征的科技型中小企業(yè)迅速發(fā)展和壯大，成為了推動產(chǎn)業(yè)升級、提高我國經(jīng)濟綜合競爭力的基本力量。
針對我國科技型中小企業(yè)所面臨的高風險性特征，主要可以從兩個方面加以解決：
1．完善科技型中小企業(yè)內部風險控制機制
企業(yè)的內部風險主要是由于企業(yè)內部因素影響而產(chǎn)生的風險，大多具有可預見性和可控性。完善的內部風險控制機制主要應當包括風險預警機制、內部約束機制和激勵機制。
（1）風險預警機制。包括建立從風險評估信號和指標體系以發(fā)現(xiàn)風險，到風險發(fā)生后快速反應，達到風險控制的整套體系。
（2）內部約束機制。通過約束企業(yè)內部各運作主體按既定目標要求和具體標準從事相應活動，以達到控制科技型中小企業(yè)在創(chuàng)新活動過程中所面臨的風險。
（3）激勵機制?？萍夹椭行∑髽I(yè)可以為企業(yè)內部各部門在達到預定目標時設定相應的物質或非物質的獎勵安排。
2．強化科技型中小企業(yè)外部風險轉移功能
企業(yè)的外部風險主要是在企業(yè)組建、運作以及上市過程中來自于企業(yè)外部因素所產(chǎn)生的風險，大多具有不可確定性。企業(yè)所面臨的外部風險主要包括行業(yè)性政策風險、貿(mào)易風險、機會風險等，而其轉移方式主要有：
（1）利用風險交易機制轉移風險。美國的次級債危機就源于其抵押貸款證券化的風險轉移，通過將與該抵押貸款債券相關的抵押貸款資產(chǎn)池中所有的風險和收益也就順利轉手給投資者，從而實現(xiàn)風險轉移功能。
（2）建立外部風險共擔機制分散風險。科技型中小企業(yè)風險不確定因素占絕大部分，風險投資機構獨自承擔風險過大，如何分散風險投資機構與科技型中小企業(yè)的風險顯得尤為關鍵。引入更多相關金融機構主體實現(xiàn)與風險投資機構的互動既能解決風險投資機構獨自承擔的風險，又能實現(xiàn)科技型中小企業(yè)外部增信的作用。
三、風險投資與其他金融機構互動機理研究
風險投資機構愿意與其他金融機構互動的原因主要從外部激勵和內部激勵兩個方面加以考慮：
1．互動的外部激勵――政府推動各主體間互動
風險投資由于與科技型中小企業(yè)風險收益相匹配而成為解決該問題的有效途徑之一。然而，我國風險投資卻存在資金來源渠道單一的問題。對此，政府采取了多項措施鼓勵多類金融資本涉足股權投資領域，使風險投資資金來源渠道拓寬，促進了風險投資機構同其他金融機構的互動。如2009年創(chuàng)業(yè)板的推出，就為中國的創(chuàng)業(yè)投資及私募股權投資帶來了歷史性的發(fā)展機遇，有利于中小企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)業(yè)資本的活躍，同時完善了風險投資的退出機制，客觀上促進了風險投資機構與其他金融機構的合作。
2．互動的內部激勵――互動主體之間風險收益相匹配,
各主體之間之所以進行互動，原因在于各方風險收益結構的相匹配：
（1）商業(yè)銀行經(jīng)營管理的目標是保證資金的安全、保持資產(chǎn)的流動性和爭取最大的盈利，這與風險投資周期長、流動性差和風險大相矛盾。但是，根據(jù)馬柯維茨的投資組合理論可以看出在有效控制風險的前提下，商業(yè)銀行參與風險投資不僅不會危害銀行的安全性，反而有助于提高銀行的收益性。
同時，我國商業(yè)銀行面臨流動性過剩，急需提高金融體系效率的問題，同時我國規(guī)定商業(yè)銀行不得從事信托投資和證券經(jīng)營業(yè)務，不得向非自用不動產(chǎn)投資或者向非銀行金融機構和企業(yè)投資等。通過商業(yè)銀行與其他金融機構以及風險投資機構的合作，既能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，又能解決流動性過剩和提高資金使用效率的問題。
（2）我國大多數(shù)擔保公司資金實力弱從而導致規(guī)模小，擔保能力不足，承受風險能力也較低。除此之外，擔保公司還存在業(yè)務結構單一，風險較大的問題。通過與風險投資機構和其他金融機構互動，能夠降低其獨自代償?shù)娘L險，提高業(yè)務的多元化程度。同時，有利于爭取與銀行開展業(yè)務，并改善與銀行合作時的條件，最后還可能擴大其資本金的擔保放大倍數(shù)，提高擔保公司業(yè)務發(fā)展的空間。
（3）風險投資機構具有敏銳的市場信息捕捉能力，能夠及時發(fā)現(xiàn)具有高成長性、高收益性的高科技企業(yè)，但是，風險投資機構投資的風險過大且資金不如銀行富裕。通過與商業(yè)銀行的合作，風險投資機構可以采取“投貸聯(lián)盟模式”與商業(yè)銀行簽訂聯(lián)盟協(xié)議，當自己所投資的中小高科技企業(yè)遇到資金困難時，在為其提供擔保的前提下由商業(yè)銀行直接貸款，這樣就提高了自由資金的使用效率，降低了機會成本。同時，風險投資機構也可以利用自身敏銳的市場洞察力，找到合適的項目，為商業(yè)銀行提供高回報的收益機會。
（4）租賃公司能滲透到各行各業(yè)，在特定行業(yè)領域具有專業(yè)優(yōu)勢。它比風險投資公司、商業(yè)銀行等更了解企業(yè)資金的實際用途，且更清楚企業(yè)設備的性能、產(chǎn)品的銷售、經(jīng)營及納稅等情況，經(jīng)營范圍十分廣闊。但是，多數(shù)租賃公司也存在資金不足的情況，通過風險投資機構助力，一方面，租賃公司獲得充足資金；另一方面，風險投資機構可以借助租賃公司在企業(yè)設備等方面的專業(yè)優(yōu)勢，通過互動創(chuàng)新投資中小高科技企業(yè)的方式。
（5）保險公司作為經(jīng)營風險的企業(yè)，有著完善的風險控制體系，在經(jīng)營企業(yè)年金業(yè)務上還具有絕對的精算技術優(yōu)勢。通過與風險投資公司的互動，能夠發(fā)揮互補優(yōu)勢，降低投資風險的作用。
四、結束語
風險資本與其他金融機構的互動無疑對高科技中小企業(yè)的發(fā)展起著至關重要的作用，現(xiàn)階段國內外也有許多現(xiàn)有模式值得借鑒和推廣，如美國的硅谷金融集團互動模式、國內的上海楊浦國家創(chuàng)新型試點城區(qū)的“投貸保聯(lián)盟”模式以及浙江中新力合擔保公司主導發(fā)起的“橋隧”模式等等?，F(xiàn)今我們不能急于跑步完善，而要通過學習國外現(xiàn)有模式中易于借鑒的，逐步試點推進。大膽實踐，小心總結經(jīng)驗和教訓，再一步步的推進創(chuàng)新，將風險投資機構和其他金融機構的互動不斷推廣，以實現(xiàn)在各互動主體自身價值提升的同時，達到推動我國高科技中小企業(yè)發(fā)展的目的，具有重要的社會意義和經(jīng)濟意義。
參考文獻：
[1]王新芳，來敏，關于我國風險投資主體多元化的探討，新西部(下半月)，2007(9).
第4篇：科技金融發(fā)展研究范文
關鍵詞：農(nóng)村金融；發(fā)展；研究
中圖分類號：F830．6文獻標識碼：B 文章編號：1007-4392（2011）08-0060-04
新型農(nóng)村金融機構是農(nóng)村金融領域的新生力量，其發(fā)展關系到農(nóng)村經(jīng)濟的增長和新農(nóng)村建設的開展。2006年12月，中國銀監(jiān)會調整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機構準入政策，著重扶持和培育村鎮(zhèn)銀行、貸款公司和農(nóng)村資金互助社等三類新型農(nóng)村金融組織，以有效緩解農(nóng)民貸款難問題。但運行一段時間以來，新型農(nóng)村金融機構無論從業(yè)務發(fā)展、制度安排還是政策扶持上還存在較多的問題和不足，在一定程度上制約了新型農(nóng)村金融機構的功能和作用。因此，如何實現(xiàn)新型農(nóng)村金融機構可持續(xù)發(fā)展值得深入研究。
一、山西新型農(nóng)村金融機構發(fā)展基本情況
政策推動之下，與前些年商業(yè)銀行紛紛撤出農(nóng)村地區(qū)情況不同，近年來山西商業(yè)銀行對深入縣域、設立新型農(nóng)村金融機構的態(tài)度頗為積極。以較晚進入新型農(nóng)村金融機構領域的國有銀行為例，國有大銀行正積極重返農(nóng)村金融領域。農(nóng)業(yè)銀行正在積極調查摸底，做前期準備工作，其近年來開展的支農(nóng)“惠農(nóng)卡”業(yè)務，已經(jīng)在廣大的農(nóng)村市場開辟了一塊新的天地，為農(nóng)業(yè)銀行在農(nóng)村的業(yè)務開展打下了基礎。商業(yè)銀行也把農(nóng)村市場作為其業(yè)務拓展的一個主攻方向，以長治為例，長治市商業(yè)銀行已經(jīng)在長子縣成立了第一家村鎮(zhèn)銀行，隨后還要陸續(xù)在其它市縣開展。工商銀行也將農(nóng)村金融作為下一步的著力點，以比較發(fā)達的縣域經(jīng)濟為重點，把機構設置和產(chǎn)品的創(chuàng)新作為突破口，計劃在一些比較發(fā)達的縣鎮(zhèn)增設工行金融機構網(wǎng)點。
近年來，在山西銀監(jiān)局的大力推進下，山西省村鎮(zhèn)銀行和農(nóng)村資金互助社等新型農(nóng)村金融機構發(fā)展迅猛。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2011年3月末，山西省轄內共有11家村鎮(zhèn)銀行和1家農(nóng)村資金互助社開業(yè)，村鎮(zhèn)銀行成為新型農(nóng)村金融機構的主要類型，3月末11家村鎮(zhèn)銀行資產(chǎn)總額達237505萬元。截至2011年3月末，全省12家新型農(nóng)村金融機構共發(fā)放涉農(nóng)貸款41089萬元，占貸款總額的44．07％，有效地支持了農(nóng)村經(jīng)濟和地方經(jīng)濟的發(fā)展。目前，12家新型農(nóng)村金融機構整體運行良好，存、貸款業(yè)務穩(wěn)步增長，無不良貸款，盈利合計392萬元。
二、山西新型農(nóng)村金融機構可持續(xù)發(fā)展存在的問題
雖然新型農(nóng)村金融機構在山西省獲得了較快發(fā)展，在改善農(nóng)村服務方面發(fā)揮了重要作用，但在業(yè)務發(fā)展、制度安排、政策扶持上還存在較多問題和不足，給新型農(nóng)村金融機構業(yè)務的可持續(xù)發(fā)展帶來了一定的制約和影響。
（一）業(yè)務發(fā)展方面
1.從業(yè)人員素質低，制約機構健康發(fā)展。在12家新型農(nóng)村金融機構從業(yè)人員中具有金融專業(yè)知識的人員少，而具有金融從業(yè)經(jīng)驗的幾乎沒有。雖然員工整體學歷較高，大專以上學歷不少，但是缺乏工作經(jīng)驗，不了解農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)、生活狀況，不利于其信貸業(yè)務的順利展開。
2.業(yè)務品種少，難以滿足客戶需求。12家新型農(nóng)村金融機構業(yè)務主要有存款、貸款、結算等，與其他商業(yè)銀行相比，業(yè)務品種少，不能滿足客戶實際需要。如在農(nóng)村匯款，村鎮(zhèn)銀行辦理不了，需要委托給其他銀行辦理，這無疑會增加匯兌的時間，同時也加大了資金成本。
3.吸收存款難，影響可持續(xù)發(fā)展。按照有關規(guī)定，村鎮(zhèn)銀行發(fā)放貸款的金額不得超過存款余額的75％，如果沒有資金來源，村鎮(zhèn)銀行的貸款業(yè)務無從做起。村鎮(zhèn)銀行沒有加入銀聯(lián)，服務對象大多分散在農(nóng)村和小城鎮(zhèn)，客戶必須到網(wǎng)點來辦理存款、取款業(yè)務，金融服務不夠便捷，組織存款、營銷貸款成本較高。
4.貸款風險控制難度大。一是村鎮(zhèn)銀行貸款發(fā)放對象主要是當?shù)剞r(nóng)民，其所從事行業(yè)對自然條件的依賴性強，抵御災害能力弱，易形成自然風險。二是農(nóng)產(chǎn)品需求與農(nóng)戶生產(chǎn)之間存在嚴重的信息不對稱，隱含較大市場風險。三是由于認識上的誤區(qū)，部分農(nóng)戶認為村鎮(zhèn)銀行是國家對農(nóng)民的一種扶助行為，在這樣的銀行借錢，可能先不用考慮歸還，從而引發(fā)資金使用的道德風險。
（二）制度安排方面
1.準入門檻過低。新型農(nóng)村金融機構的制度安排是低注冊資本，即低準入門檻。低準入門檻有利于新型農(nóng)村金融機構的設立，但準入門檻過低，將會使新型農(nóng)村金融機構出現(xiàn)“先天不足”――資金不足，進而抵御經(jīng)營風險的能力較弱。而且，新型農(nóng)村金融機構的貸款方式以信用貸款為主，信貸資產(chǎn)的風險系數(shù)較大，同時還要應對自然災害、動物瘟疫等不可抗力導致的違約風險。如在縣（市）設立的村鎮(zhèn)銀行，注冊資本不低于300萬元人民幣；在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）設立的村鎮(zhèn)銀行，注冊資本不低于100萬元人民幣。農(nóng)村資金互助社的注冊資本：在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）設立的農(nóng)村資金互助社，注冊資本不低于30萬元人民幣，在行政村設立的農(nóng)村資金互助社，注冊資本不低于10萬元人民幣。貸款公司的注冊資本不低于50萬元人民幣。因此，應完善新型農(nóng)村金融機構的制度安排，適當提高準入門檻。
2.限制資本投入。新型農(nóng)村金融機構的制度安排限制了資本的投入，所以在其運行過程中，極易出現(xiàn)資金不足的問題。如，村鎮(zhèn)銀行應由境內外金融機構、境內非金融機構企業(yè)法人、境內自然人出資，其最大股東或唯一股東必須是銀行業(yè)金融機構。最大銀行業(yè)金融機構股東持股比例不得低于村鎮(zhèn)銀行股本總額的20％，單個自然人股東及關聯(lián)方持股比例不得超過股本總額的10％，單一非銀行金融機構或單一非金融機構企業(yè)法人及關聯(lián)方持股比例也不得超過股本總額的10％。對于貸款公司，制度規(guī)定應由境內商業(yè)銀行或農(nóng)村合作銀行全額出資。貸款公司不得吸收公眾存款，其營運資金為實收資本和向投資人的借款。村鎮(zhèn)銀行各類股東的持股比例制度安排，限制了具有較強資金實力的單個自然人、單一非銀行類金融機構和單一非金融機構企業(yè)法人向村鎮(zhèn)銀行投入資本；農(nóng)村資金互助社各類股東的持股比例制度安排，也限制了具有較強資金實力的單個農(nóng)民或單個農(nóng)村小企業(yè)向農(nóng)村資金互助社投入資本；貸款公司的營運資金為實收資本和向投資人的借款。貸款公司“只貸不存”的制度安排，也使其資金實力受到限制。因此，應完善新型農(nóng)村金融機構的制度安排，鼓勵資本投入。
3.忽視債權人權益保護。新型農(nóng)村金融機構的主要任務是為農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村提供貸款，而貸款制度的安排，又不要求貸款人提供擔保品。所以，如果新型農(nóng)村金融機構發(fā)生支付危機或破產(chǎn)倒閉，不僅難以償還存款人的存款本金和利息，損害存款人的權益，而且投資人也難以收回投入的資本，損害投資人的權益。因此，應完善新型農(nóng)村金融機構的制度安排，加強債權人的權益保護。
4.監(jiān)管指標不合適。如對村鎮(zhèn)銀行的監(jiān)管指標：資本充足率大于8％、不良資產(chǎn)率低于5％時，適當減少現(xiàn)場檢查的頻率和范圍；資本充足率高于4％、低于8％時，督促其制訂切實可行的資本補充計劃，限期提高資本充足率，加大非現(xiàn)場監(jiān)管及現(xiàn)場檢查力度，適時采取限制其資產(chǎn)增長速度、固定資產(chǎn)購置、分配紅利和其他收入、增設分支機構、開辦新業(yè)務等措施；對貸款公司的監(jiān)管指標：資本充足率大于8％，不良貸款率在5％以下時，適當減少檢查頻率；資本充足率低于8％、大于4％，或不良貸款率在5％以上時，加大非現(xiàn)場監(jiān)管力度，督促限期補充資本、改善資產(chǎn)質量；資本充足率降至4％以下，或不良貸款率高于15％時，責令其調整高級管理人員、停辦所有業(yè)務、限期重組。限期內不能實現(xiàn)有效重組、資本充足率降至2％以下時，責令投資人適時接管或由銀行業(yè)監(jiān)督管理機構予以撤銷。新型農(nóng)村金融機構的監(jiān)管指標，主要是資本充足率和不良資產(chǎn)率。因為新型農(nóng)村金融機構的任務是為“三農(nóng)”提供金融服務，尤其是貸款服務，而服務對象又是風險較大和不確定的對象，所以新型農(nóng)村金融機構的不良資產(chǎn)率有時可能會較高。如果嚴格按照制度規(guī)定的不良資產(chǎn)率來衡量，則新型農(nóng)村金融機構就可能難以充分發(fā)揮應有的作用。因此，應完善新型農(nóng)村金融機構的制度安排，調整監(jiān)管指標。
（三）政策扶持方面
1.政策扶持力度不夠，金融稅收優(yōu)惠政策落實不到位。2010年5月份，財政部和國家稅務總局聯(lián)合下發(fā)了《關于農(nóng)村金融機構有關稅收政策的通知》，明確了對農(nóng)村信用社、村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村資金互助社、銀行的全資貸款公司、法人機構所在地、在縣及以下地區(qū)的農(nóng)村合作銀行及農(nóng)村商業(yè)銀行，其金融保險業(yè)收入按3％的稅率征收營業(yè)稅。雖然新型農(nóng)村金融機構承擔著支持新農(nóng)村建設、農(nóng)戶發(fā)展種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)及小型加工業(yè)等支農(nóng)任務，卻沒有享受配套的稅收優(yōu)惠政策。如農(nóng)村信用社所得稅全免，而村鎮(zhèn)銀行卻按25％征收；營業(yè)稅農(nóng)村信用社按3％征收，村鎮(zhèn)銀行卻按5％征收。
2.缺乏社會認同，吸儲難度較大。長期以來，國有商業(yè)銀行和農(nóng)信社加大支農(nóng)力度，老百姓對他們信賴度和認同度較高。而村鎮(zhèn)銀行作為新興銀行，老百姓對其認知度不夠。加上村鎮(zhèn)銀行開設網(wǎng)點較少，缺乏品牌效應，吸收居民存款難度較大。今年一季度，山西11家村鎮(zhèn)銀行儲蓄存款余額為16．09億元，僅占全省存款總量的0．08％。
3.監(jiān)管力量薄弱，金融監(jiān)管難以到位。一是各地縣級銀監(jiān)辦普遍存在人員少、監(jiān)管任務重的問題。村鎮(zhèn)銀行成立后，伴隨其業(yè)務開展的合規(guī)性和風險性監(jiān)管，將面臨更復雜的監(jiān)管形勢。二是村鎮(zhèn)銀行監(jiān)管半徑大，越過縣鄉(xiāng)兩級，監(jiān)管成本高。三是經(jīng)營管理模式多樣增加監(jiān)管難度。因各村鎮(zhèn)銀行經(jīng)營規(guī)模及業(yè)務復雜程度不同，經(jīng)營管理模式各異，要根據(jù)各村鎮(zhèn)銀行經(jīng)營特點制定不同的監(jiān)管措施，有效監(jiān)管。
4.籌建過程缺乏有效溝通機制，業(yè)務開展被動。一是村鎮(zhèn)銀行籌建方對相關業(yè)務缺乏充分認識和準備。籌建人員以為，審批方面只要按照相關文件要求取得銀監(jiān)、工商等營業(yè)許可，業(yè)務方面只要依賴發(fā)起行的平臺把系統(tǒng)與發(fā)起行對接即可。二是銀監(jiān)部門與人民銀行缺乏相應的溝通機制。銀監(jiān)部門負責村鎮(zhèn)銀行籌建的主要審批事項，掌握其籌建過程的大部分信息，而需要為村鎮(zhèn)銀行提供金融服務支持的人民銀行則對此知之甚少。信息不對稱導致人民銀行無法及時掌握村鎮(zhèn)銀行的特殊情況，盡早溝通解決相關技術問題，從而使村鎮(zhèn)銀行業(yè)務開展受阻。
三、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略舉措
（一）在科學布局上，全力推動新型農(nóng)村金融機構健康有序發(fā)展
以村鎮(zhèn)銀行為主的新型農(nóng)村金融機構的出現(xiàn)是深化農(nóng)村金融改革的結果，要保持其規(guī)范化、科學化、有序化發(fā)展，就要按照市場經(jīng)濟規(guī)律和當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展要求，把握政策，因勢利導，科學規(guī)劃，逐步推進，切忌不顧客觀實際，一味地行政推促。在建設思路上，要進一步明確功能定位，合理布局，有序推動。在方法舉措上，要注重完善機制，創(chuàng)新模式，提升效益。目前，有相當一部分村鎮(zhèn)銀行為了吸儲方便設在中小城市，網(wǎng)點延伸不夠，服務群眾、方便群眾的作用發(fā)揮不充分，有些甚至偏離了服務宗旨。因此，各級政府要對轄區(qū)內的新型農(nóng)村金融機構建設作出科學的決策部署，組織協(xié)調人民銀行、銀監(jiān)局等金融行政監(jiān)管部門，加強對新型農(nóng)村金融機構建設的指導扶持和服務管理，構建政府、銀行、企業(yè)協(xié)調溝通聯(lián)動機制。
（二）在業(yè)務發(fā)展上，以服務“三農(nóng)”為中心，定質不定形
新型農(nóng)村金融機構的業(yè)務發(fā)展要緊緊圍繞服務“三農(nóng)”這一中心展開，時刻反映服務“三農(nóng)”的業(yè)務特質，同時由于“三農(nóng)”金融需求具有很大的差異性，因此，新型農(nóng)村金融機構應“量體裁衣”，采取多種方式提升三農(nóng)服務水平。深入農(nóng)村群眾，利用有利的人緣和地緣，充分了解客戶各方面情況，與客戶形成良好互動。信貸決策、利率定價、風險控制機制上大膽創(chuàng)新，簡化貸款審批程序，利用決策鏈條短的競爭優(yōu)勢，發(fā)揮好貸款的“短、頻、快”特點。立足當?shù)?，針對不同的農(nóng)戶和農(nóng)村小企業(yè)的不同需求，量身定做合適的金融產(chǎn)品，實行差別服務，開發(fā)具有當?shù)靥厣霓r(nóng)村金融產(chǎn)品。加強員工金融業(yè)務、知識的學習和培訓，培育有一定文化背景，熟悉當?shù)厍闆r、具有農(nóng)業(yè)技術專長的人員成為新型農(nóng)村金融機構的信貸員，減少信貸風險。
（三）在職能定位上，明確“三農(nóng)”服務宗旨，做強不做大
新型農(nóng)村金融機構的建立是解決農(nóng)村地區(qū)金融機構網(wǎng)點覆蓋率低、金融供給不足、競爭不充分的創(chuàng)新之舉，是解決農(nóng)民貸款難和全面建設新農(nóng)村的有效途徑。因此，新型農(nóng)村金融機構必須明確自己服務“三農(nóng)”的市場定位，扎根農(nóng)村，履行支農(nóng)重任。在服務“三農(nóng)”時，新型農(nóng)村金融機構應根據(jù)農(nóng)村金融需求的多樣性，充分發(fā)揮自身所具有的靈活便捷等優(yōu)勢，做強而不做大。因為新型農(nóng)村金融機構過于龐大，就可能喪失根植本鄉(xiāng)本土，對鄉(xiāng)情民情知根知底的優(yōu)勢，其管理的行政化、組織體系的官僚化就會凸現(xiàn)，這樣就大大強化了信息不對稱程度，使其難以實施靈活有效的經(jīng)營策略，以致脫離“三農(nóng)”服務定位。
（四）在發(fā)展方法上，充分利用控股銀行資源，依托不依靠
目前，新型農(nóng)村金融機構的最大股東一般都是在當?shù)鼐哂休^大影響和良好形象的股份制商業(yè)銀行或區(qū)域性商業(yè)銀行，有的還是國有商業(yè)銀行。新型農(nóng)村金融機構應充分利用這些有利條件，促進自身發(fā)展，但不能過分依靠控股銀行，否則新型農(nóng)村金融機構將變成控股銀行的附屬機構，這可能導致新型農(nóng)村金融機構管理過程中行為扭曲，從而喪失靈活性。制度方面，應依托控股銀行已形成的良好管理理念、機制和辦法，結合自身條件和實際，制定適合自身發(fā)展和特點的管理制度及控制措施。業(yè)務方面，積極與控股銀行合作，聯(lián)合開展銀團貸款等服務，滿足貸款金額較大的中小企業(yè)的融資需求，緩解村鎮(zhèn)銀行的資金不足問題。網(wǎng)絡方面，借助控股銀行已有金融服務網(wǎng)絡、暢通的支付結算渠道和其他硬件設施，減少運營成本。人才方面，利用控股銀行較高的金融政策水平、更為先進的風險管理技術，采取選派、聯(lián)合培養(yǎng)等方式，提高村鎮(zhèn)銀行員工業(yè)務素質和管理水平。
（五）在政策扶持上，為新型農(nóng)村金融機構建設提供基礎保障
農(nóng)村金融是弱勢金融，服務的對象基本上都是農(nóng)村弱勢群體，直接關系“三農(nóng)”發(fā)展和新農(nóng)村建設的順利推進。因此，加大政府的政策扶持引導是非常必要的。一是落實稅收優(yōu)惠政策。新型農(nóng)村金融機構所得稅和營業(yè)稅征收標準應低于其他金融機構，應該享受農(nóng)村信用社享受的各項優(yōu)惠政策。二是建立財政風險擔保與損失補償機制。發(fā)揮財政對新型農(nóng)村金融機構信貸投放的杠桿作用，政府建立農(nóng)村小額貸款擔保基金，對新型農(nóng)村金融機構進行補貼，為其分擔風險，激勵新型農(nóng)村金融機構為農(nóng)戶提供金融服務。三是強化新型農(nóng)村金融機構的社會責任。新型農(nóng)村金融機構要樹立為“三農(nóng)”服務的理念，把對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的扶持作為義不容辭的社會責任，把注重經(jīng)營效益與“三農(nóng)”發(fā)展有效對接起來，使新型農(nóng)村金融機構真正成為農(nóng)民的好伙伴。四是建立政府的扶持引導機制。全面落實國家、省對新型農(nóng)村金融機構的各類扶持政策，結合實際，應該在扶持思路上有新的突破，對新組建的新型農(nóng)村金融機構，市縣財政應給予適當補貼。
（六）在融資渠道上，積極搭建新型農(nóng)村金融機構資本運作平臺
足夠的資本注入是新型農(nóng)村金融機構生存發(fā)展的基礎保障。政府和有關部門要積極引導新型農(nóng)村金融機構按照建立現(xiàn)代農(nóng)村金融制度的要求，通過吸收銀行資本、產(chǎn)業(yè)資本、民間資本和實體組織等多種途徑，拓寬資本注入渠道，特別要大力培育和發(fā)展產(chǎn)業(yè)資本和民間資本，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)資本和民間資本在組建新型農(nóng)村金融機構中的重要作用。大力培育由自然人、企業(yè)法人發(fā)起的小額貸款公司和農(nóng)村資金互助社，引導農(nóng)村地方企業(yè)、自然人與小額貸款公司、農(nóng)村資金互助社建立資本聯(lián)結關系，實現(xiàn)新型農(nóng)村金融機構資金渠道多元化。
（七）在金融生態(tài)上，努力創(chuàng)建新型農(nóng)村金融機構金融生態(tài)新環(huán)境
新型農(nóng)村金融機構的發(fā)展離不開良好的金融生態(tài)環(huán)境。因此，要努力營造一個有利、公平、積極的金融市場環(huán)境，引導更多的資金流向農(nóng)村。加強金融知識教育和宣傳，使廣大農(nóng)村金融消費者更多地了解金融知識、使用金融工具。加快信用體系建設，積極開展農(nóng)民和農(nóng)村中小企業(yè)社會信用評級活動，培育增強全民信用意識，對信用環(huán)境好的行政村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和誠實守信的農(nóng)戶，給予更多更優(yōu)惠的信貸扶持政策。加大對村鎮(zhèn)銀行、貸款公司等工作人員的崗位培訓，加快農(nóng)村金融專業(yè)人才的培養(yǎng)、引進和提高，為新型農(nóng)村金融機構可持續(xù)發(fā)展提供有力支撐。
參考文獻：
[1]黃韓星，《我國村鎮(zhèn)銀行可持續(xù)發(fā)展問題研究》[J]，《福建金融》，2008（12）。
[2]劉倫，《全新模式打造村鎮(zhèn)銀行》[J]，《銀行家》，2007（4）。
[3]吳玉宇，《村鎮(zhèn)銀行運行存在的問題及對策分析》[J]，《改革與戰(zhàn)略》，2008（1）。
[4]牛娟娟，《新型農(nóng)村金融機構負重前行，市場化機制嚴重滯后》[N]，《金融時報》，2009-01-14。
[5]紀瑞樸，《新型農(nóng)村金融機構降低準人門檻帶來的隱患》[J]，《紅旗文稿》，2008。
第5篇：科技金融發(fā)展研究范文
關鍵詞：發(fā)展模式；數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)；文化和科技融合；內容產(chǎn)業(yè)
文化與科技融合特別是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的一個新的方向。可以把它理解為文化融合科技，或者數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)作為科技的一個很重要的方面。所以也許兩年后不需要實景演出，運用虛擬的技術完全模仿出從實景演出當中看到的所有景觀，達到和在現(xiàn)場看實景演出那么好的效果。如果某一天中國的圖書全部裝入在iPad里面，或者是教材裝入到iPad里面，會出現(xiàn)什么樣的情況呢？整個出版業(yè)可能會發(fā)生翻天覆地的變化。目前韓國和新加坡已經(jīng)正在試點，據(jù)說上海也在開始試點。3D技術的出現(xiàn)使多部經(jīng)典影片改編成3D版，成為經(jīng)典電影復活的“仙丹”，有效地延伸了影片產(chǎn)業(yè)鏈條。在未來，經(jīng)典影片改為3D版重新投入市場將成為一個重要的趨勢。2011年9月3D版《獅子王》以3015萬美元成為當時北美票房冠軍。3D版《泰坦尼克號》也在今年4月在全球首映，展開新一輪的票房攻勢。再如，未來視頻的方式就是iTV這種方式，現(xiàn)在的視頻還沒有真正到互動，以后可能大家能通過iTV直接編輯一個故事就在電視上進行互動。如果iTV成為可能，對美國三大廣電網(wǎng)的沖擊將是最大的。在未來的發(fā)展中，文化跨界將成為重要的發(fā)展趨勢，影響制造業(yè)升級和文化產(chǎn)業(yè)領域中的方方面面，并催生出新的商業(yè)模式。
一、數(shù)字化與平臺產(chǎn)業(yè)模式
從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看，可以把文化產(chǎn)業(yè)劃分為內容產(chǎn)業(yè)、傳媒與平臺產(chǎn)業(yè)、延伸產(chǎn)品和一般文化制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)等三個大的模塊或者部分。文化內容產(chǎn)業(yè)是體現(xiàn)文化產(chǎn)品精神價值和審美價值的文化產(chǎn)業(yè)的核心部分，它才是文化產(chǎn)業(yè)的重點內容。在一些國家，人們有時也把文化產(chǎn)業(yè)稱為“內容產(chǎn)業(yè)”，追求達到“內容為王”的目標，以此來表達重視文化內容（產(chǎn)業(yè)）及其地位的意味。
在三個主要部分的產(chǎn)業(yè)結構中，傳媒和平臺產(chǎn)業(yè)的企業(yè)獲利最多，而且多數(shù)是實力較強的企業(yè)。由于新媒體的發(fā)展，從收入結構和商業(yè)模式上看，傳媒和平臺產(chǎn)業(yè)的范圍還包括了電信運營商與網(wǎng)絡技術公司的多數(shù)業(yè)務。其中的網(wǎng)絡技術含門戶、搜索技術、視頻、社交、微博、硬件等都是媒介化的內容、內容下載平臺、交流和消費的終端平臺等。以音樂產(chǎn)業(yè)為例，中國移動的無線音樂平臺年收入接近300億元，而音樂創(chuàng)作與制作的企業(yè)（或者個人）的版權收入僅為20億元左右，二者相去甚遠。當然，傳媒與數(shù)字化平臺產(chǎn)業(yè)的企業(yè)發(fā)展也需要內容為王，不能因為平臺的模式而忽視內容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求。
二、文化與科技的融合與驅動力
利用技術可以大大提升文化元素與藝術的表現(xiàn)力，也可以提升和放大對文化藝術感受的豐富性、體驗性與深刻性、敏銳性。與此同時，技術跟藝術之間也是可以相互轉換的。一個電子產(chǎn)品可以變成一個藝術的收藏品，在這里它的價值主要來源于藝術，如世界上有很多收藏蘋果電子產(chǎn)品的人。通過對物質進行藝術上的處理，或者讓物質本身變成藝術，是現(xiàn)在世界上產(chǎn)業(yè)高端化過程當中一個很重要的部分。
數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)目前發(fā)展最顯著的特點是電信運營商成為媒體企業(yè)。作為媒體，它的承載能力如何呢？中國寬帶速度比較慢，但是仍然在努力地去支撐和發(fā)展視頻產(chǎn)業(yè)，因為視頻產(chǎn)業(yè)是一個發(fā)展趨勢。近期有報道說中國的網(wǎng)絡速度排在世界100位左右，韓國排在第一位，香港排在第二位，說明國有電信又貴、速度又慢，會反對壟斷。但這并沒有淹沒如下的趨勢：人民網(wǎng)現(xiàn)在已經(jīng)上市了，根據(jù)國家發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的目標，未來兩年還有30-40家官網(wǎng)上市。與這些趨勢相伴隨的是，電信運營商的固定電話業(yè)務的比重處于持續(xù)下降姿態(tài)，往往依靠寬帶來增加收益。去年的游戲收入將近500億元左右，預計它能夠帶動1000億元的寬帶的應用，這是電信業(yè)務的收入?，F(xiàn)在傳統(tǒng)的電信業(yè)務在萎縮，新的業(yè)務——寬帶服務和內容產(chǎn)品帶來的增長，特別是這幾年視頻網(wǎng)站的發(fā)展，給電信業(yè)帶來了很大的收入，智能手機也給他們帶來了很大的收人。總之，電信正在變成一個平臺，支撐內容。作為媒體有兩個收入來源，一個是內容的下載服務，一個是廣告收入，消費者在這個平臺上活動，是可以廣告的。電信有第三個收入，就是它是一個寬帶的服務，屬于流量的服務使用，所以它有三個收入方式。目前，電信在廣告領域還是做得比較弱，但是在內容的下載和寬帶服務這方面做得比較好。
電信運營商成為媒體企業(yè)，就改變了整個格局，因為媒體平臺是無限大的，不像之前任何傳統(tǒng)的媒體，傳統(tǒng)媒體都是有局限的，局限在某些特定的范圍。如看電視，必須要到一個能看電視的地方。而在電信娛樂無邊界時代，沒有時間和空間的限制，可以隨時隨地娛樂。接下來的云計算，可以把全世界所有的網(wǎng)絡空間連在一起，實行即時的橋接服務。很多流量使用比較大的公司都開始做云計算技術，根據(jù)自己的流量來調節(jié)服務。媒體企業(yè)如何管理內容就變成一個非常重要的事情，因為它已經(jīng)變成了一個集合內容的平臺。電信運營商需要對這些內容進行有效的管理，因為，可能所有人都會變成內容提供商，所有的用戶本身既是內容的使用者，又是內容的提供商，這樣就形成了一種無邊界的互動方式，所以就很難管理好內容。如果善于運用這種媒體的平臺來進行內容管理的，比如中國移動，比較好地去實現(xiàn)內容的下載服務，它在這方面的業(yè)務水平和利潤收益就比聯(lián)通集團做得好幾倍，其一年的音樂收入可能有250—300億元之間。因此，如果能夠對內容進行有效地管理，尋找到具有競爭力的商業(yè)模式，這樣的企業(yè)便會發(fā)展得很好。
三、數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)模式
文化與科技融合的主要方向體現(xiàn)在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的新模式上，它主要特指的是通過科技與文化的相互融合而產(chǎn)生的新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展模式。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)模式，主要包含如下幾種——
其一，娛樂體驗模式。存在幾種力量驅動數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)，驅動的核心力量就是娛樂內容體驗。眾所周知，娛樂最主要的本質特性是最好能夠實現(xiàn)互動，如果能夠體現(xiàn)同時互動，其體驗性便更強。娛樂體驗模式最核心的形態(tài)，一種是以技術為主的，比如動畫電影；另一種是以技術和體驗互動為主的，比如游戲。所以，這些方式的體驗，可以通過動畫電影和游戲來達到。動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展做不上去，其中一個很重要的原因是國外的動漫、尤其是動漫電影早已進入到3D時代，而中國還處在2D、二維階段。中國的動漫基地或者動漫園區(qū)是很怪異的事情，因為動漫是屬于漫畫，是屬于出版業(yè)，動畫是屬于影視業(yè)。國外電視臺的人基本上是不做漫畫的，做動畫電影的人也不做漫畫的，那是兩碼事，以前可能有關聯(lián)，現(xiàn)在關聯(lián)度已經(jīng)很弱了。如果建立一個動漫基地，事實上漫畫和動畫都不能發(fā)展起來，因為整個產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)環(huán)境根本就不是和這個基地相關聯(lián)的。未來的動漫也好、電視也好、電影也好，基本上都數(shù)字化了。為此，核心的形態(tài)就是影視行業(yè)和游戲。以后的游戲的形式會發(fā)生巨大的變化，以前是網(wǎng)絡在線游戲，在日本主要是單機電視游戲，中國的游戲主要是網(wǎng)絡在線的多人游戲。但是最近最風靡的就是在iPad和手機上的游戲，叫小游戲或者單機游戲，以后可能會有很多游戲針對平板電腦，這是一個很大的變化趨勢。還有很多體驗式的，比如數(shù)字虛擬演出。在這里面就出現(xiàn)了娛樂無邊界和數(shù)字綜合化的娛樂兩種趨勢，一是不受時間和空間的限制。娛樂綜合化的趨勢明顯，比如有一個iPad在手，什么樣的娛樂基本上都可以擁有。所以為什么電子閱讀器除非很想閱讀的人才專門買電子閱讀器，否則就是流行iPad，這就是一個趨勢。而且，其中的綜合化的娛樂會給所有做娛樂的人們帶來競爭，除非你的娛樂特別好，否則人們會跳到另外一種環(huán)境去消費。在這里面我提出了一個概念，叫應用美學，一種新的美學形態(tài)，應該去關注這種數(shù)字技術環(huán)境下的一種應用。信息技術現(xiàn)在實際上已經(jīng)把它變成一種技巧了，在應用美學里面，信息技術可能就是一種不同的技巧，可能就不是傳統(tǒng)意義上的高科技。信息技術跟應用美學結合，怎么樣來促進娛樂體驗，這就是未來最重要的方向，即娛樂體驗這種模式會大行其道。
其二，延伸產(chǎn)業(yè)鏈模式。數(shù)字內容可以對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈進行延伸。比如音樂，究竟是因為數(shù)字音樂的下載沖擊了唱片呢，還是因為唱片本來就是在下行？或許兩方面都存在，但數(shù)字音樂肯定對于傳統(tǒng)音樂來講是一個巨大的補充，因為人們可以更深地去體驗音樂。傳統(tǒng)的唱片業(yè)，大概是在2000年的時候達到高峰，高峰的時候它的總產(chǎn)值是440億美元，現(xiàn)在可能下降到不到一半，大概40%左右，接下來會更慘淡。但數(shù)字音樂現(xiàn)在就比較靈活，比如像中國移動的數(shù)字音樂基地，它就對傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)進行了延伸。現(xiàn)在從圖書到電影、到動畫、到游戲，它都可以去延伸。換句話說，對所有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都可以加上數(shù)字化的色彩，而且這個數(shù)字化非常快地促進了品牌積累。像Google、臉譜網(wǎng)等都是在很短的幾年之內，品牌都排在世界頂級了。現(xiàn)在有很多藝術授權的延伸產(chǎn)品也是數(shù)字化的，比如游戲《憤怒的小鳥》，可能要上市了，其實很多人替它生產(chǎn)了很多種產(chǎn)品，《憤怒的小鳥》在全世界正在玩的人是2.3—2.5億人次每分鐘，所以它一下子就成名了，包括以前的《植物大戰(zhàn)僵尸》。凡是形成品牌、有黏性的都是可以藝術授權和延伸的產(chǎn)品。包括現(xiàn)在的體育娛樂等的數(shù)字轉播也是一種延伸?？傊梢匝娱L產(chǎn)業(yè)鏈，對傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈也好，或者是在某些產(chǎn)業(yè)領域，它的鏈條延長。
其三，平臺模式。平臺模式分為這樣幾種平臺：一種是完全以廣告為收入的平臺，比如“360”，基本上是以廣告收入為主。一種是廣告與內容平臺，像騰訊基本上是廣告加內容平臺，而百度是以廣告為主的平臺。還有一種是像中國移動音樂基地屬于內容下載平臺，像盛大文學可能要打造成一個內容下載的平臺。盛大學其實如果在國外是可以賺非常大的錢的，因為國內的盜版太多。還有在線文化產(chǎn)品交易平臺，如現(xiàn)在的文交所。還有電子娛樂終端平臺、在線互動娛樂平臺?？傊?，平臺模式通過技術發(fā)展很快。
其四，消費模式。通過數(shù)字技術帶動了消費的模式，如圍繞互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)，可以下載很多內容，這里的消費是非常大的，包括現(xiàn)在的電子產(chǎn)品就變成了時尚電子產(chǎn)品。電子產(chǎn)品時尚化，時尚消費，從原來的時尚業(yè)轉向電子業(yè)，作者把它稱之為電子時尚業(yè)，或者叫時尚電子產(chǎn)品業(yè)。硬件和軟件一體化，硬件和軟件一定要做到很完美，不斷淘汰舊的東西。其實這幾年發(fā)展速度非?？斓囊粋€行當就是平板電腦和智能手機，實際上就是很快地把過去的東西拋棄了，這就拉動了消費。大家很好奇的是，安卓系統(tǒng)安裝在那么多手機上，仍然競爭不過蘋果手機，因為蘋果公司雖然系統(tǒng)比較封閉，但是它能保障兩件事情，第一，是提供內容的人有足夠的回報，只要提供好的內容；第二，它的內容是可以管理的，很難被盜版，它能保證價值實現(xiàn)。而其他的手機系統(tǒng)是無法實現(xiàn)這兩件事情的，因為這兩件事情與系統(tǒng)的關系不是很密切，手機系統(tǒng)更多地強調一種技術開放性，讓使用者能夠便利，但是技術的開放性并不意味著內容的豐富、內容的好品質。所以說，好的內容是非常重要的。此外，還有數(shù)字內容的體驗消費、數(shù)字內容產(chǎn)業(yè)和廣告的增長，以及電子商務的發(fā)展，也都是可以帶動消費的。
其五，技術支撐模式。因為數(shù)字技術對內容有很好的拓展，如音樂的數(shù)字技術或者是音樂的平臺技術，也包括游戲的新的平臺。通過自身技術的硬支持，蘋果公司現(xiàn)在才使得其最好的形態(tài)是軟件商店。實際上，技術的提升，也在拓展一種云計算的技術。亞馬遜這幾年發(fā)展得不錯，網(wǎng)上書店經(jīng)營得很好，電子閱讀器的銷售量也取得了不錯的成績，前一段時間，還開辟了一項新的業(yè)務，繞過傳統(tǒng)的出版社直接跟作家簽約。隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡技術的發(fā)展，筆者在好幾年前就提倡一個概念叫“全民創(chuàng)作”，其實國外的人都是自己試出來而成為一個暢銷作家，根本不受任何限制，想寫什么就寫，寫到最后說不定真的很厲害。Google實際上形成了一種真正的技術支撐，現(xiàn)在的臉譜網(wǎng)最重要的形式是屬于內容互動的形式，變成一個內容平臺，幾乎在互聯(lián)網(wǎng)上很多種應用的內容它都有了。谷歌不一樣，它一直是以技術見長的，包括搜索技術，這是一種技術支撐。做平臺的時候，對技術其實有相當大的需求的，包括網(wǎng)站本身，比如蘋果、亞馬遜、谷歌，他們對技術有很大的需求。就像IBM開始轉型為做解決方案之后，它實際上需要并購非常多的咨詢公司和軟件公司，包括技術咨詢公司。像臉譜網(wǎng)也是，它要整合其他第三方的服務。在整個的過程中，技術的支撐是必要的。
其六，文化與技術融合的營銷模式?，F(xiàn)在有一種娛樂廣告，其實它本身是娛樂的，但是里面可以是有廣告內容的。其實植入式廣告的種類或者方式是非常多的，過去是由故事通過直接對應植入廣告，而現(xiàn)在不這樣做了，而是針對一個對象，比如給騰訊做一個形象宣傳，可能不會去講騰訊公司本身，而是通過講一個娛樂的故事，受眾仍然能夠對騰訊公司留下印象，甚至更為深刻，只不過這個故事本身就很娛樂，而這已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的那種植入廣告了，而是娛樂廣告。娛樂廣告有什么特點呢？娛樂廣告由于本身的娛樂性受眾都會去轉載，所以只要娛樂廣告創(chuàng)作出來，它本身就有自然傳播的力量，不需要再去傳播。網(wǎng)絡成長速度真的很快，2011年手機的廣告增長了85.6%，網(wǎng)絡廣告已經(jīng)首次超過了平面媒體廣告。微博現(xiàn)在也有很多應用的營銷，還有應用動漫，這是我提出的一個新概念，就是無處不在的應用動漫。比如醫(yī)院里要做一個宣傳，用動漫的方式來做所有的傳播。
數(shù)字化的展示營銷，就是營銷模式的改變。這幾年的發(fā)展情況表明，針對16—36歲的受眾人群，或許只要掌握網(wǎng)絡營銷技術就行，別的都不需要，因為它的人群非常集中地在使用這樣一個平臺，一個共通的、無邊界的平臺，但是它又有一些共同的話題、共同的興趣和互動點，所以營銷的方式可能也會發(fā)生很大的變化。以前的營銷都是一種炒作式營銷，恐怕現(xiàn)在的營銷要更深地去掌握文化跟技術融合的方式。如果在網(wǎng)上要做營銷，最好就是能夠在其他傳播領域先給受眾留下印象。比如，從事明星經(jīng)紀工作時，不要嘗試先在網(wǎng)絡上成名，因為這樣引起的負面東西很多，可能需要在別的領域先成名然后再在網(wǎng)絡上傳播；如果迅速在網(wǎng)絡上“成名”，便很容易蓋上很深的網(wǎng)絡烙印，就像以前把一個產(chǎn)品定位在中低端，后來要把它改到高端，難度就很大。
四、文化產(chǎn)業(yè)升級轉型
與新技術相關聯(lián)的文化產(chǎn)業(yè)之所以能夠對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來沖擊，主要是因為新技術的文化產(chǎn)業(yè)具有這么幾個特性：一是豐富性的表現(xiàn)，如立體化等藝術表現(xiàn)力。還有多樣性的表現(xiàn)，包括有遠程體驗的形式和共同體驗如游戲等類型和模式。還有一種體驗性表現(xiàn)，各種各樣的東西都可以體現(xiàn)，而不是用眼睛來看，而是變成一種身心的體驗。還有創(chuàng)新性的表現(xiàn)。豐富性表現(xiàn)、多樣性表現(xiàn)、體現(xiàn)性表現(xiàn)、創(chuàng)新性表現(xiàn)，這就使它超越了傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑。
它的沖擊對象是幾乎所有傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)和電子產(chǎn)品、廣告創(chuàng)意設計等，紙質媒體首當其沖。紙制媒體數(shù)字化閱讀和內容下載的轉型，必須同時滿足五個條件：第一個條件是要有海量的內容。從這個角度來說，所有的報紙都不能轉型為電子閱讀，像《深圳特區(qū)報》、《廣州日報》平時看起來都做得不錯，但是你放在網(wǎng)上的話，就發(fā)現(xiàn)每個領域就那么一點點。第二個條件是海量內容還必須是專業(yè)化的海量內容，比如搞體育的，體育有巨大的海量內容，專業(yè)性的海量的內容，這是跟第一個條件合在一塊的。加上這個條件以后，單張的報紙跟單個的出版社基本上不可能實現(xiàn)轉型到電子閱讀。第三個條件是海量的內容和專業(yè)化的內容還必須是前沿性、新潮化的。漢王現(xiàn)在有海量的內容，但是第二個、第三個條件都沒有。第四個條件，還要有專門針對特定的專業(yè)和主流消費者。第五個條件需要具有企業(yè)自身某個核心競爭力要素及商業(yè)模式的持續(xù)提升和改進。中國的門戶網(wǎng)站扭虧為盈是在2002年和2003年的時候，有一個SP，我們通過這個網(wǎng)站去下載音樂，然后網(wǎng)站跟移動分成音樂收入。換句話說，平臺模式不是具體的商業(yè)模式，平臺模式是指大的方向的商業(yè)模式，不是指具體的商業(yè)模式。具體的商業(yè)模式像騰訊是平臺、百度是平臺、新浪是平臺，但是像新浪這樣的商業(yè)模式其實是很多商業(yè)模式構成的，它里面有游戲、有體育、有財經(jīng)、有廣告，它是組合式的。就是平臺的收入可以是組合式的，像廣告那樣依靠廣告其實是很少的。我認為騰訊將來是一個偉大的公司，騰訊比較會做應用，但是在技術的領先性上不夠前，它有很多創(chuàng)新，可以把技術做得特別好，但是我覺得如果它再把搜索技術做上去，搜索技術是我們最常用的工具，以后包括圖片，所有的東西都可能離不開搜索技術。搞網(wǎng)絡的人轉型很容易，搞網(wǎng)絡的人轉型過來做出版很容易，搞出版的人轉型去做網(wǎng)絡很難。所以對我們傳統(tǒng)的紙質媒體來講可能還可以存留五年，五年之后基本上就慘淡了，整個紙質媒體都會被沖擊得七零八落。
在新技術平臺下的新的文化現(xiàn)象：微博、輿情。輿情的傳播速度非?？?，各種各樣的輿論很快會到達，而且會互相影響，我把它叫做一種強化的過程，甚至謠言的傳播也很快。文化傳播形態(tài)也發(fā)生變化，娛樂化趨勢非常明顯，而傳統(tǒng)的傳播不太受重視，所以新聞的分量正在下降。新聞在最高峰的時候大概占整個媒體產(chǎn)業(yè)的18%左右，所以媒體還是以娛樂為主?，F(xiàn)在我估計下降到10-12%左右，總之，新聞所占的比重在減少。
五、蘋果公司的啟迪
蘋果公司是個經(jīng)典的案例，有人把它叫做iGod?，F(xiàn)在大家最期待的就是iTV出來。據(jù)說iTV是簡單的全互動體驗，如果產(chǎn)品出來，電視包括有線電視和無線電視會受到巨大的沖擊?，F(xiàn)在的視頻還沒有真正的互動，真正的互動是iTV，以后可能大家能通過iTV直接編輯一個故事就可以在電視上進行互動。
喬布斯的一生有一個很大的特點，從原來制造電子產(chǎn)品變成塑造世界電子產(chǎn)業(yè)，還改造了媒體，讓所有的硬件都變成了媒體，而且還把電子產(chǎn)品變成最時尚的產(chǎn)品，改變了時尚業(yè)。所有這些沖擊力，與喬布斯經(jīng)營皮克斯公司的經(jīng)歷有很大的關系，皮克斯到現(xiàn)在為止大概生產(chǎn)了14部動畫片，沒有一部是失敗的，基本上沒有電影公司能做到這一點。蘋果公司的手機采取的是跟電信運營商合作的方式，把手機送給電信運營商，電信運營商把手機送給消費者，條件是預付兩年的話費。那蘋果公司獲得了什么呢？它跟電信運營商分享收入，分享在手機上產(chǎn)生的所有的收入，既包括預付的話費的收入，也包括今后要在手機上娛樂的流量使用的收費。當蘋果公司把手機扔給電信運營商時，自身已經(jīng)變?yōu)殡娦胚\營商了。當蘋果手機進入市場時，便迅速地跟諾基亞區(qū)別開來了，而諾基亞還是賣硬件，蘋果公司已經(jīng)變成電信運營商了。如果消費者使用蘋果手機，便永遠跟電信公司分成，成為蘋果公司的終端消費者，既改變了消費方式，也改變了蘋果的商業(yè)模式。蘋果手機是智能手機，還可以下載很多東西來玩，玩的時候就產(chǎn)生了流量，便可以繼續(xù)分享流量使用費。還有第三種收入，為了讓顧客有更多玩的東西，蘋果公司開設了一家軟件商店，全世界的軟件開發(fā)商給它開發(fā)軟件，現(xiàn)在大概有超過60萬款軟件，當用戶每下載一個軟件，它都收取30%的服務費。換言之，全世界所有的軟件開發(fā)商，即提供下載內容的開發(fā)商，加起來才是總收入的70%，而它一家就占總收入的30%。所以下載越多，蘋果公司的服務收入越多，下載越多，流量使用的收入分成越多，兩頭大。一臺手機變成有很多個盈利點，完全改變了原有的商業(yè)模式。
拿蘋果跟索尼公司比較，索尼公司生產(chǎn)的隨身聽曾經(jīng)創(chuàng)造了世界的輝煌奇跡，跟iPod差不多，改變了音樂的消費方式。只不過蘋果公司是圍繞著互聯(lián)網(wǎng)，而且是盡量讓產(chǎn)品非常時尚，蘋果公司的產(chǎn)品讓消費者愛不釋手。所以什么是好的產(chǎn)品？是能夠喚起感覺、喚起情緒波動的。所以，索尼公司跟蘋果公司最大的區(qū)別就是對藝術的追求受制于工程師的思維。索尼公司的人把自己定位成世界上最偉大的工程師，能夠做出最好的電子產(chǎn)品，但是蘋果公司是要做世界上最好的藝術產(chǎn)品，把工程師變成藝術家，用藝術家和工程師這兩類人的不同思維融合在一起，叫二合一。喬布斯不管是在理念還是在方法亦或在商業(yè)模式上有很多新的突破，都值得我們去學習，所以去看看《喬布斯傳》肯定會有很多收獲。我對于喬布斯印象的開始還是在日本留學的時候，那種流線型的電腦，能夠改變顏色，后來是他的動畫電影；如果看過皮克斯所有的電影，會發(fā)現(xiàn)他把世界上所有沒生命的東西都變得特別有靈性，連機器人談戀愛那種感覺都會讓人感動。所以這就是一種用藝術的精神去做產(chǎn)品，確實是很有特色的，值得大家去反復研究。影片《功夫熊貓》做得很好，看起來老外不懂中國文化，但是《功夫熊貓2》里面處理的太極球和太極推手，都處理得很有創(chuàng)意。
如果喬布斯當年沒有把皮克斯公司賣給迪斯尼，只要再發(fā)展一段時間就可以買下迪斯尼，因為他只賣了74億美元。兩年以后，皮克斯公司本身就值300億美元，而迪斯尼也就市值300—400億美元?？梢约僭O，如果沒有在蘋果公司獲得成功，喬布斯靠皮克斯電影公司與迪斯尼合并，成為迪斯尼公司的CEO，絕對是沒問題的。當然很多人都說他的性格很怪異，一會兒很理性，一會兒很感性。大多數(shù)人得出一個結論是：喬布斯是不可學的。中國很多人都在討論說為什么中國出不了喬布斯，我覺得美國出了一個喬布斯以后也出不了第二個喬布斯，他就是一種很怪異的存在。
但是，他是把世界上很多資源都全部融合在一塊兒才做出如此優(yōu)秀的產(chǎn)品的，所以當奧巴馬問他為什么把工作崗位放在亞洲、中國時，在他看來，美國人沒有人愿意做。他舉了一個例子，說只有中國人才能夠滿足他的要求，比如，蘋果手機在組裝結束24小時之前而改變了創(chuàng)意，所有東西要重新裝，需要半夜12點把所有工廠里的員工喚醒而開始重新做，24小時之后開始以一萬臺的速度裝配。為什么要重新裝配呢？因為不夠滿意，發(fā)現(xiàn)了一個更好的類型。這樣的舉措，在美國是不可能出現(xiàn)的，員工會到法院去索賠。所以他實際上是把管理的理念延伸到世界。從中可以得出如下的結論：現(xiàn)在很多公司定位于世界公司，而不是某一國的公司，原因在于，不管是生產(chǎn)還是創(chuàng)造、消費都是沒有國界的，很多時候是無法準確地說它是哪一國的，像IBM在世界上獲得的收入已經(jīng)遠遠要超過在美國的收入。
六、轉變發(fā)展模式的視角與對策
從文化與科技融合的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)角度來看待文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，無疑需要注重轉型與創(chuàng)新。例如“雙重化”的轉型。雙重化轉型就是“內容為王”和“平臺為王”并重或者同步發(fā)展。因為平臺的發(fā)展需要海量的內容。此前中國從未達到過內容為王，而在近年一下子進入到平臺為王之后，就出現(xiàn)內容生產(chǎn)弱化的趨勢。因此，現(xiàn)在需要重新回歸到向內容化的轉型，至少實現(xiàn)內容為王和平臺為王的統(tǒng)一。
當然，數(shù)字技術化的轉型也是很重要的方向和方法。目前，有四種基本力量在驅動文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化發(fā)展，即青少年消費者成為數(shù)字產(chǎn)品的核心消費群，人們的生活方式越來越依賴數(shù)字化，信息數(shù)字技術與文化內容的融合度增強，電信企業(yè)逐步成為媒體公司。由此，我們發(fā)現(xiàn)，文化產(chǎn)業(yè)的平臺化和數(shù)字化趨勢是一體的，今后文化內容的傳播和影響，必須通過與數(shù)字化有關的移動互聯(lián)網(wǎng)的平臺和像蘋果公司的娛樂終端等的數(shù)字硬件產(chǎn)品平臺來實現(xiàn)。
此外，娛樂化與數(shù)字化融合的轉型也很重要。現(xiàn)在娛樂化存在兩個大的趨勢：一是娛樂無邊界，人們的娛樂不受時間和空間的限制，隨時隨地進行娛樂，促進了更多的消費；二是內容娛樂綜合化，大家在一個pad上面可以實現(xiàn)綜合化的娛樂。而且，如果今后把所有教材放在pad上的話，那么紙質圖書出版業(yè)將遭受到很嚴重的沖擊。娛樂化和數(shù)字化的特點對很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來很大的挑戰(zhàn)，只有進行轉變才會跟上形勢的要求。
第6篇：科技金融發(fā)展研究范文
關鍵詞：科技金融；發(fā)展；現(xiàn)存問題；對策分析
前言
所謂的科技金融，就是利用制度與機制等方面的創(chuàng)新，使科技與金融實現(xiàn)有機結合，充分利用企業(yè)與社會的資源，使其服務于我國高新科技成果的轉換與高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。財政科技投入是科技金融發(fā)展的主導，金融投入為其主體，科技金融的本質就是一種多元化性質的科技投資與融資體系。科技金融涉及到的內容十分豐富，諸如企業(yè)的資金與政府的投入、科技貸款與擔保以及中介服務等等。科技與金融是不盡關聯(lián)的兩個行業(yè)，在進行結合之時必將存在一些消極因素。面對我國社會發(fā)展對于科技金融的需求，筆者選擇科技金融發(fā)展的建議與思考作為研究主體是有一定的社會經(jīng)濟意義的。
1、我國科技金融發(fā)展過程中的現(xiàn)存問題分析
面對科技與金融整合的挑戰(zhàn)，我國的相關人士開始進行科技金融行業(yè)的探索。在發(fā)展的過程當中，出現(xiàn)一些不利于科技金融發(fā)展的問題，阻礙了科技金融前進的步伐。下面，我們就來對我國科技金融發(fā)展中的現(xiàn)存問題進行簡要的分析：
1.1有關部門的重視力度不足
隨著科學技術的快速發(fā)展，國家對于科技發(fā)展的重視力度越來越大，不斷加大科技投入，已經(jīng)在許多城市開始進行科技金融的探索，希望以此來推動科技金融在全國范圍內的發(fā)展。但是，一些地方性的政府部門并沒有給予科技金融中夠的重視，使得科技金融的發(fā)展缺少主導力量。政府部門的重視力度不足導致相關政策不能有效地進行落實，這對于我國科技金融的發(fā)展來說是極為不利的。其次，我國的許多部門早在多年前就針對科技金融提出了一系列的優(yōu)惠政策，其中包括科技擔保與創(chuàng)業(yè)投資等多個方面。正是因為政策涉及的內容過多，才使得政府關于科技金融的政策缺少系統(tǒng)性與全面性。沒有了主干支撐，科技金融政府的制定與實施落后，阻礙了科技金融的發(fā)展。
1.2科技金融信息交流效果不佳
加強科技金融的發(fā)展，需要多個部門的密切配合，只有政府部門與企業(yè)以及金融機構實現(xiàn)有效聯(lián)合，才能共同推動科技金融的發(fā)展。就目前情況來看，國家的科技部與財政部就科技金融發(fā)展問題已經(jīng)與國內的許多家銀行建立了合作關系，為一些科技相關企業(yè)提供金融服務。但是，科技金融信息的交流效果不佳，交流平臺建立不足，使得科技金融信息被封鎖，沒有作用于科技金融的發(fā)展。鑒于這樣的情況，加強信息溝通平臺的建設與制度完善極為重要。
1.3金融創(chuàng)新力度不足
我國的金融行為的創(chuàng)新業(yè)務發(fā)展速度不高，金融業(yè)目前所經(jīng)營的業(yè)務一般較為傳統(tǒng)，沒有創(chuàng)新型的金融產(chǎn)品，這也是我國金融業(yè)創(chuàng)新力度不足的主要表現(xiàn)。無論是在股票還是在資產(chǎn)證券化以及基金等方面，金融業(yè)還有很大的提升空間?？萍枷嚓P的中小型企業(yè)在發(fā)展的過程當中，需要金融機構的幫助與配合。但是，鑒于金融行業(yè)創(chuàng)新力度不足，使得這些需要金融服務的企業(yè)找不到合適的金融產(chǎn)品，不能滿足其發(fā)展需求。
2、加快我國科技金融發(fā)展的對策分析
面對我國科技金融行業(yè)發(fā)展的諸多問題，加強對策的探討已經(jīng)成為企業(yè)管理者、金融機構管理者等相關人士的重要研究課題。下面，筆者就我國科技金融發(fā)展提出以下幾點建議：
2.1加大重視力度，完善政策體系
加強科技金融體系的建立與健全是促進其發(fā)展的重要舉措，政府部門應當加強對科技金融發(fā)展的重視力度，與其它部門進行聯(lián)合，共同進行科技金融體系的建立。每一個地方可以成立一個科技金融發(fā)展的領導班子，從融資機構或者其它機構的建立開始，明確科技金融管理部門的職責，從不同的角度對科技金融體系的建立做出規(guī)劃，并研究有效的執(zhí)行方法。政府部門更應與監(jiān)管部門進行合作，利用政策的開發(fā)來引導科技金融向著正確的方向發(fā)展。對于目前與科技金融體系建立與健全相關的政策進行收集與整理，對其進行修正與補充，使其與國家現(xiàn)行的財政政策、稅收政策以及人才政策者相符合，建立一個全面的科技金融政策體系，服務于科技金融的發(fā)展。
2.2建立有效的科技金融信息交流平臺
科技金融信息不對稱的問題已經(jīng)嚴重影響到科技金融的發(fā)展，建立一個有效的科技金融信息交流平臺已經(jīng)成為促進我國科技金融發(fā)展的重要舉措。只有科技金融信息交流平臺得以建立，才能使企業(yè)與銀行等金融機構實現(xiàn)有效溝通，了解科技金融優(yōu)化政策，使企業(yè)找到適合自己發(fā)展需求的金融產(chǎn)呂。另外，要建立一個科技金融專業(yè)組織，為企業(yè)與金融機構提供網(wǎng)絡上的實時咨詢服務，在金融機構與企業(yè)之間建立一個有效的溝通橋梁，幫助二者解決合作中存在的問題，促進二者互利共贏。
2.3加大金融體制的創(chuàng)新
金融機構應當不斷加強金融體制的創(chuàng)新，從不同的角度對科技相關的中小企業(yè)提供金融服務，方式可以有無償資助與貸款貼息、科技信用擔保等等。金融機構要建立一個投資與融資的基本，利用政府的財政投入來吸引其它金融機構的投資或者私人投資，服務于中小企業(yè)的發(fā)展需求。也可以利用我國的稅收政策進行引導，使研發(fā)費用加計扣除政策與創(chuàng)業(yè)投資的優(yōu)惠政策可以得到有效的落實。科技金融的發(fā)展，需要金融機構的創(chuàng)新，需要金融體制創(chuàng)新的配合。
3、小結
綜上所述，科技金融對于科技發(fā)展具有較大的促進作用，通過金融服務的提供來滿足科技發(fā)展的需求。希望政府與金融機構正視科技金融的正面意義，加大重視力度，通過政府扶持與業(yè)務創(chuàng)新來加快我國科技金融的發(fā)展。（作者單位：長春師范大學）
長春市哲學社會科學規(guī)劃項目《長春市科技金融創(chuàng)新體系的構建及實證研究》階段成果
參考文獻：
[1]姜麗麗. 構筑福建科技創(chuàng)新金融平臺的探索與研究[J]. 海峽科學. 2010（11）
[2]曹顥，尤建新，盧銳，陳海洋. 我國科技金融發(fā)展指數(shù)實證研究[J]. 中國管理科學. 2011（03）
第7篇：科技金融發(fā)展研究范文
關鍵詞：創(chuàng)新型經(jīng)濟；科技創(chuàng)新；金融創(chuàng)新；耦合
中圖分類號：F830 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）033-000-02
一、文獻綜述
CarlotaPerz最早發(fā)現(xiàn)了科技創(chuàng)新與投入資金融合發(fā)展的模式：風險投資者在較高利潤的激勵下，會持續(xù)投資于高新技術領域，使得金融創(chuàng)新與技術創(chuàng)新達到高度耦合。Thompson、Chardchales等（1993）對比研究發(fā)現(xiàn)獲得了風投的高科技公司要比未獲得風險投資的高科技公司發(fā)展更有利。Berger和Uden（2002）研究顯示銀企之間不易量化的軟信息交換可以相互促進；陳迅等（2009）研究了金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新之間的互相影響的關聯(lián)性，結果表明在二者耦合發(fā)展的同時也會產(chǎn)生新的金融風險。曹東勃，秦茗（2009）研究了技術和經(jīng)濟的進化路徑，認為金融創(chuàng)新是得到了技術創(chuàng)新創(chuàng)造的利潤，而技術創(chuàng)新也獲得了金融創(chuàng)新的資金支持，從而扶持技術的發(fā)展。劉紅忠等（2003）認為促進較好的科技資源可以激活金融資本，同時金融資金也可以產(chǎn)生科技產(chǎn)出；而張憬安（2010）認為在金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的相互影響關系內，各個部門要協(xié)同配合。
二、科技創(chuàng)新和金融創(chuàng)新耦合機制的內涵及原理分析
物理學的耦合是指多個系統(tǒng)或體系之間互相作用而彼此影響以至聯(lián)合、聯(lián)動起來的現(xiàn)象，借助于這一概念，可以對創(chuàng)新經(jīng)濟中金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新之間的內在關系進行深入研究?？萍紕?chuàng)新與金融創(chuàng)新二者既不是包含關系，也不是互相獨立的，而是互相影響的，這符合根據(jù)美國學者維克的松散耦合理論定義。金融創(chuàng)新的發(fā)展哺育促進了科技的研發(fā)、成果轉化、產(chǎn)業(yè)化等方面的發(fā)展，而反過來科技創(chuàng)新也會通過政策、制度的傳遞促進金融創(chuàng)新的發(fā)展，因此二者是相互推動、彼此影響，耦合發(fā)展的。本文利用這個概念對創(chuàng)新型經(jīng)濟的發(fā)達省份-江蘇省的科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合情況來進行分析。
三、江蘇省科技與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展的現(xiàn)狀及問題
1.江蘇省科技創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)狀
截至2015年底，江蘇的研發(fā)（R&D）費1801.2億元左右，占江蘇GDP的比重約2.55%，比2014年提高了0.05%，2015年授予的專利有25萬件，里面有發(fā)明類專利約3.6萬件。2015年江蘇省總共簽定各種技術協(xié)議2.5萬個，各類技術協(xié)議的成交金額達700億元，比14年增長6.8個百分點。高新技術產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)值為57 277億元，江蘇省科技進步貢獻率達60%，比2014年提高1%。江蘇省企業(yè)共申請專利27.5萬件，新確認的省級高新技術產(chǎn)品9802項，已經(jīng)建設部級高新技術特色產(chǎn)業(yè)基地139個，高科技企業(yè)累計達1萬家。全省從事科技活動研究人員約120萬人，其中研發(fā)人員約8萬人。全省有經(jīng)國家認定的技術中心95家，國家和省級重點實驗室近100個，工程技術研究中心近3 000個，科技服務平臺290個。
2.金融創(chuàng)新情況
各商業(yè)銀行積極探索金融創(chuàng)新，如江蘇省農(nóng)行主要根據(jù)高科技信貸特點，設計了“擔保+創(chuàng)業(yè)投資+貸款”模式、除此之外，還有“政府推薦+保證+信貸”方式以及“統(tǒng)貸支持”等推動研發(fā)新產(chǎn)品，如“點金石”、“金科通”和“好幫手”三大系列產(chǎn)品，起到了很好效果；江蘇銀行省行開發(fā)了名為“科技之星”小企業(yè)貸款業(yè)務，這類貸款主要投向那些從事高科技術產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和服務業(yè)務的創(chuàng)新型、科技型企業(yè)。而浦東發(fā)展銀行根據(jù)科技型企業(yè)擔保資產(chǎn)缺乏的弱點，通過銀行保險合作、財政補貼質押、聯(lián)保聯(lián)貸等業(yè)務，以及探索開發(fā)諸如集合票據(jù)、中期票據(jù)、信托債權基金等業(yè)務。交通銀行的科技支行采取股權質押方式來授信，設計出“科貸通”、足額納稅企業(yè)的“稅融通”、“基金寶”、“股權質押”、面向創(chuàng)業(yè)期高科技企業(yè)的“合同能源管理”、“創(chuàng)業(yè)通”、“訂單貸”、“債權保險融資”、“應收租金保理”產(chǎn)品等業(yè)務品種。
金融創(chuàng)新的發(fā)展也促進和帶動了江蘇省金融的發(fā)展，2015年末江蘇省金融機構人民幣存款余額10 7873億元，比年初增加11766.8億元，比2014年末增長11.7個百分點。居民的儲蓄存款額相比年初增長2 861.5億元；非金融企業(yè)存款這一項比15年初增長3 961.9億元。年末在蘇的金融機構的貸款余額78 866.3億元，比15年初增加9 290億元，比2014年末增L了約13個百分點。全省在境內、境外上市公司有276家，通過IPO、增發(fā)、可轉債、配股、公司債在滬深兩個交易所籌集資金約1 200億元，比上年增加約510億元。江蘇企業(yè)境內上市公司總股本2 154億股，比上年增長35個百分點；市價總值36 720.5億元，增長87.1%。2015年末全省共有期貨公司10家，期貨營業(yè)部135家；證券營業(yè)部683家，證券公司6家；證券投資咨詢機構2家。
3.江蘇省科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展存在的問題
（1）金融體制不夠完善
這里的金融體制指影響科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展的體制，比如信用體系不完善、擔保公司政府支持力度依舊不夠、僵硬的金融體制和機制、缺乏政府的大力支持、缺乏有效的抵押擔保物，還沒有建立有效的金融生態(tài)環(huán)境等。
（2）科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展不夠深入
江蘇金融機構在金融產(chǎn)品創(chuàng)新方面缺乏個性和靈活性，這可能由于受法律制度、技術環(huán)境、社會環(huán)境、管理體制等多方面因素的影響，還不能滿足科技創(chuàng)新的需求，產(chǎn)品創(chuàng)新自主研發(fā)能力偏低，并缺乏整體規(guī)劃，根據(jù)調研數(shù)據(jù)顯示，大部分金融機構對金融產(chǎn)品的開發(fā)不夠，存在諸如品種有限，金融產(chǎn)品創(chuàng)新缺乏前瞻性等問題。
（3）創(chuàng)設科技支行或相應機構的金融機構數(shù)量仍不多
目前江蘇省只有部分商業(yè)銀行如南京銀行、農(nóng)業(yè)銀行、工行、交行等成立了專門的分支機構，而其他的商業(yè)銀行對于扶持科技型企業(yè)的措施還是比較缺乏、進度比較緩慢或管理依然不夠科學，例如郵政儲蓄等面向連科技型企業(yè)的貸款都很少，創(chuàng)新型科技型企業(yè)貸款沒有專門的管理，分類到中小企業(yè)貸款之中，缺乏細致化的服務。
（4）服務科技金融的社會中介機構有待完善
調研顯示當前江蘇針對無形資產(chǎn)的登記、評價、交易流通市場發(fā)展相對緩慢，對創(chuàng)新型、科技型企業(yè)的專利權、專有技術、期權、股權等無形資產(chǎn)的評估、交易體系和市場還不健全；缺乏專業(yè)的相關無形資產(chǎn)價值評估及鑒定方面的組織和機構，缺乏較為發(fā)達的無形資產(chǎn)交易市場，這使得各金融機構在開展無形資產(chǎn)抵押擔保貸款方面比較審慎。目前專門服務于創(chuàng)新型科技企業(yè)的金融擔保機構還是比較缺乏，由于風險控制等因素，對高科技企業(yè)的擔保條件較高，而且還要收取擔保費、評審費等，擔保成本也較大。
四、促進江蘇省金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新耦合發(fā)展的政策建議
1.依托優(yōu)勢，優(yōu)化體制，加快科技金融發(fā)展
要引進借鑒已有的好的經(jīng)驗與做法，依靠江蘇省科技創(chuàng)新企業(yè)較多、基礎好和毗鄰上海金融業(yè)相對發(fā)達等有利條件和優(yōu)勢，積極爭取上級部門政策支持，充分利用好現(xiàn)有政策資源，探索把江蘇建設成為科技金融發(fā)展創(chuàng)新試點省。政府部門還應該在體制建設上下大力氣，以適應現(xiàn)代科技創(chuàng)新為出發(fā)點來加強金融體系建設。
2.促進科技創(chuàng)新金融創(chuàng)新深度融合互助發(fā)展
大力創(chuàng)新產(chǎn)品與信貸模式。激勵各個金融機構創(chuàng)新工作思路、工作流程、金融產(chǎn)品和服務等，積極研究和推進科技金融服務。根據(jù)政府搭臺，市場唱戲的原則和風險可控前提下，為創(chuàng)新型科技型企業(yè)信貸支持開辟暢通通道，圍繞“創(chuàng)投+擔保+貸款”模式、“政府推薦+擔保+貸款”模式以及“統(tǒng)貸支持”等模式積極研發(fā)金融新產(chǎn)品，增強向高新技術企業(yè)的金融支持。
3.促進科技型銀行或部門、科技類信貸的創(chuàng)設與研發(fā)
要積極支持人民銀行加快“中小企業(yè)信息體系試驗區(qū)”創(chuàng)建，促進科技企業(yè)信用信息的整合和落實，減少金融支持與科技發(fā)展的信息不對稱。積極推進建設科技金融中介服務平臺，并加大科技金融財政投入暴漲和機制建設，各級政府應該把科技金融投入作為財政預算保障重點，以保證科技金融的支持經(jīng)費增長高于財政經(jīng)常性收入的增長。
4.進一步完善科學技術產(chǎn)權交易市場，提高科技產(chǎn)權的流動性，積極推進設立比如戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高科技、創(chuàng)新型企業(yè)產(chǎn)權交易平臺，為高科技和新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供股權融資服務。江蘇省科學技術產(chǎn)權交易市場應該加快與國內其他各個產(chǎn)權所聯(lián)網(wǎng)，優(yōu)化流程，提升功能，擴大交易量，形成區(qū)域性科學技術產(chǎn)權交易市場。
參考文獻：
[1]Gennaioli N，Shleifer A，Vishny R.Neglected risks，financial innovation，and financial fragility[J].Journal of Financial Economics，2012，104（3）：452―468.
[2]Henderson B J.The dark side of financial innovation：A case Study of the pricing of a retail financial product[J].Journal of Financial Economics.2011，100（2）：227-247.
[3]童藤. 金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合研究[D].武漢：武漢理工大學，2013.
[4]李海申，王雪祺，苗繪.河北省科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].長春金融高等?？茖W校學報，2006（3）：67-73.
[5]吳先滿等. 江蘇科技金融發(fā)展與創(chuàng)新研究[J].東南大學學報：哲學社會科學版，2012，14（5）：64-68.
第8篇：科技金融發(fā)展研究范文
關鍵詞：科技金融；現(xiàn)狀；市場培育；促進對策
一、引言
我國經(jīng)濟正處于產(chǎn)業(yè)化升級戰(zhàn)略階段，科學技術是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的源動力，科技成果的產(chǎn)業(yè)化需要以金融資源為前提。為加快促進科技產(chǎn)業(yè)的培育與發(fā)展，2014年10月，國務院頒布發(fā)的國發(fā)〔2014〕49號《關于加快科技服務業(yè)發(fā)展的若干意見》中，強調深化促進科技和金融結合，鼓勵金融機構在科技金融服務上進行創(chuàng)新，創(chuàng)新層面包括組織體系、金融產(chǎn)品的融資模式，完善投融資擔保機制，以破解科技型中小微企業(yè)融資難問題?！翱萍冀鹑凇备拍钫窃诩铀倏萍紕?chuàng)新現(xiàn)實條件下提出的，并在我國積極展開創(chuàng)新探索，加速促進了科技成果轉化及高新科技產(chǎn)業(yè)的培育與發(fā)展。如北京國家自主創(chuàng)新示范區(qū)中關村首建“新三板”，實現(xiàn)高新技術企業(yè)股權轉讓，為風險投資提供退出的有效通道；構建科技支行促進科技金融的發(fā)展，則是江蘇省在組織結構層面的創(chuàng)新方式。2009年10月末，中國創(chuàng)業(yè)板開板，至2014年共有430家公司上市，總市值達3.6萬億元（人民幣），占同年全國GDP總量63.65萬億元的5.5%。相較于美國高峰期創(chuàng)業(yè)板市值達GDP的60%，我國風險投資仍有很大的上升空間。自2014年初，首批企業(yè)集體掛牌以來，我國“新三板”近兩年出現(xiàn)井噴行情。目前，新三板掛牌的公司約2200家，總市值超過10萬億元。加上在審企業(yè)和與券商簽約的擬掛牌企業(yè)，總和接近6000家。“新三板”企業(yè)數(shù)量有望超越整個A股企業(yè)數(shù)量。各地區(qū)在科技金融“先行先試”的探索過程中，已經(jīng)在組織結構及金融產(chǎn)品等方面對構建我國科技金融體系進行了創(chuàng)新，此時研究我國科技金融的創(chuàng)新發(fā)展問題，將為國內科技金融的實踐提供理論依據(jù)并具有實踐意義。
二、科技金融市場培育現(xiàn)狀
科技金融的深度融合，實質上是科技與金融創(chuàng)新行為的互動，成為科技成果轉化及高新技術產(chǎn)業(yè)化的重要動力機制和搖籃。中央政府各部門，在促進科技與金融結合的發(fā)展過程中大力推進，2011年由科技部、金融監(jiān)管機構及財政部等部門聯(lián)合出臺《關于促進科技和金融結合加快實施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的若干意見》確定了科技金融結合的試點城市。各地方政府也積極參與科技金融建設，各有側重的科技金融模式初步形成。第一，以行政導向為主，科技金融體系初見成效。通過政策引領，借助金融服務主體的多樣化，為處于市場化運作的科技金融體系的科技創(chuàng)新主體，在基礎性研究、應用性研究及技術開發(fā)研究三個不同的研發(fā)階段，提供了有效的資金配置方式。為處于種子期、初創(chuàng)期、成長期、成熟期的企業(yè)技術創(chuàng)新提供了融資支持的多層次的資本市場服務，金融機構不斷創(chuàng)新優(yōu)化收益結構和分散風險工具，我國科技金融體系建設已經(jīng)取得一定成效。金融機構的引入不僅分散了科技企業(yè)在創(chuàng)新過程中面臨的財務風險，其帶來的激勵與約束機制，還進一步促進企業(yè)改善管理，降低了科技企業(yè)內部治理風險。第二，在轉型和發(fā)展過程中，科技金融市場培育區(qū)域發(fā)展不均衡現(xiàn)象較為突出。作為為處于種子期及初創(chuàng)期的高新技術企業(yè)，財政資金投入的代表創(chuàng)業(yè)投資引導基金分布看，東部沿海地區(qū)密集度較高，數(shù)量占70%以上，中西部地區(qū)相對較少，數(shù)量不足30%；科技銀行以其市場化運作模式，為高新技術企業(yè)提供多種形式的金融服務，截止2014年，位于長三角地區(qū)的科技銀行，數(shù)量達82家，占全國的50%左右；作為創(chuàng)業(yè)風險投資重要投資形式的天使投資，我國在2015年共投資2,075起案例，金額超過101.88億元人民幣。而僅在北京、上海、浙江、深圳四省市的投資案例達1612起，投資金額為77.91億元，占當年我國創(chuàng)業(yè)風險投資案例的77.7%，投資金額的76.5%；為中小微科技型企業(yè)，提供有效融資渠道、資本退出渠道的“新三板”相較A股門檻較低，面向全國擴容，北京市、江蘇省、廣東省在2016年1月“新三板”掛牌企業(yè)中分列前三位，三省市共占比41%；由私募股權投資支持的115家企業(yè)中江蘇省、北京市、廣東省分列前三位，三省市共占比47%?？傮w來看，全國各地區(qū)科技金融發(fā)展不平衡，呈現(xiàn)東部發(fā)達，中西部滯后的非均衡特點，且差距大有不斷擴大之勢。第三，多層次資本市場體系仍不健全，金融服務創(chuàng)新不足?？茖W基礎性研究因不能產(chǎn)生市場價值預期，導致以穩(wěn)健性為宗旨，執(zhí)行貨幣從緊信貸政策的商業(yè)銀行投入積極性不高，仍停留在傳統(tǒng)信貸業(yè)務。雖然我國已設立創(chuàng)業(yè)板，但相對于初創(chuàng)期或種子期企業(yè)于亟需的發(fā)展資金而言，仍無法募集所需資金。產(chǎn)權交易市場也并未充分發(fā)揮其作用，風險資本趨向投放于處在成長期的高新技術企業(yè)，并未實現(xiàn)真正意義上的多層次資本市場。金融機構對新型金融工具及科技創(chuàng)新產(chǎn)品持謹慎態(tài)度，對金融創(chuàng)新手段如產(chǎn)業(yè)投資基金、集合信托債券、知識產(chǎn)權質押等主動展開的意愿不足。投資企業(yè)推出渠道不暢通，不僅影響創(chuàng)業(yè)風險投資的開展，又使得風險投資在支持高新企業(yè)融資的潛能無法有效發(fā)揮，多層次資本市場構建存在著缺陷，針對高新技術企業(yè)不同階段提供相應的金融服務，需要結合金融措施不同特征創(chuàng)新金融產(chǎn)品。我國目前科技金融創(chuàng)新而言，仍停留在表象，尚未結合金融工具進行有益的創(chuàng)新。第四，科技金融環(huán)境不夠完善，配套中介服務組織發(fā)展滯后。高新技術企業(yè)因專業(yè)性強，公眾不熟知專業(yè)技術，資金供給方相較于資金需求方，更難以準確掌握相關技術與市場的專業(yè)信息，同時對于高新技術企業(yè)自身資產(chǎn)質量、經(jīng)營狀況和潛在風險也難以了解。信息不對稱是科技金融風險產(chǎn)生的直接原因，由此，構建公共信息平臺的顯得尤為重要。但目前，我國提供科技金融服務的中介機構發(fā)展相對滯后，與投融資密切相關的如知識產(chǎn)權評估機構、科技項目評估機構、高新技術企業(yè)融資擔保機構等中介機構匱乏。如在科技金融市場相對發(fā)達的江蘇地區(qū)，至2013年，各類科技中介服務機構有400多家，而從事專業(yè)知識產(chǎn)權評估機構僅有10家，缺少一站式科技金融服務中心。此外，受各級主管部門影響，部分中介機構獨立性缺乏，服務意識及服務功能不強，制約了科技資源和金融資源的有效整合和配置，致使中介機構與金融機構未建立長期化、市場化合作關系。
三、科技金融市場培育促進對策探討
第一，做好科技金融體系頂層設計，促進體系內部組織協(xié)調發(fā)展和深度融合。黨的十明確提出“實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略”，“深化科技體制改革”成為“立足全局、面向未來的重大戰(zhàn)略”。首先，不斷充實完善法律、法規(guī)、政策體系，可以促進科技創(chuàng)新企業(yè)間的合作與聯(lián)合，推動科技企業(yè)改善組織結構，保證科技金融政策的順利實施及科技企業(yè)和金融機構的健康運作，保護科技創(chuàng)新企業(yè)向良性方向發(fā)展。建立健全法律體系，是科技金融不斷發(fā)展的根本保障。其次，由政府引導，以市場運作為原則構建科技金融體系。將政策型與市場型科技金融模式相結合，形成兩者間的協(xié)同發(fā)展。政府在科技金融體系中是協(xié)調者，負責引導市場資金流向，盡量減少行政手段干預市場發(fā)展，以市場化運營作為資源配置的主要運營模式。再次，針對我國科技金融體系區(qū)域發(fā)展不平衡及區(qū)域資源配置的低效問題，政府可實施適度傾斜政策，深化區(qū)域科技金融的聯(lián)動措施，加強區(qū)域間的分工與合作，加大優(yōu)惠力度，吸引更多科技金融機構入駐中西部地區(qū)。第二，針對科技創(chuàng)新企業(yè)不同發(fā)展階段，健全多層次資本市場培育體系。一種子期的科技創(chuàng)新企業(yè)正處于籌建期。種子階段企業(yè)需承擔技術開發(fā)及應用的技術風險，資金主要來源于創(chuàng)業(yè)者個人積累或自籌資金、政府創(chuàng)業(yè)投資、天使投資和高新技術企業(yè)孵化器投資。從長遠來看，政府需要重點培育，成本更低、服務更全面的天使投資和高新技術企業(yè)孵化器等融資方式。二對于初創(chuàng)期的科技創(chuàng)新企業(yè)，此階段企業(yè)著力進行產(chǎn)品設計、樣品試制、計劃進行初步的試生產(chǎn)，風險轉變?yōu)榻?jīng)營風險。資金配置上，因企業(yè)并不存在較好且完整的商業(yè)經(jīng)營記錄，無法順利獲得商業(yè)貸款，目前發(fā)展較為成熟的天使投資、典當融資、場外交易等渠道仍需進一步培育。此外還可以采用基金參股、跟進投資和風險補貼等多種引導方式，考慮從產(chǎn)業(yè)投資引導、中小額貸款等方面開展更深入的金融創(chuàng)新。同時建立科技創(chuàng)新企業(yè)信用檔案，培育良好的信用體系。三成長期的科技創(chuàng)新企業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模，累積了一定的資產(chǎn)和信用，經(jīng)營業(yè)績提高，該階段企業(yè)會獲得更多大型商業(yè)銀行的青睞，資金來源將有部分來自于商業(yè)銀行，此外還可能吸引風險投資參與向更大規(guī)模發(fā)展，可通過擔保和抵押等形式獲得來自于商業(yè)銀行貸款和還可能吸引部分風險投資。此外，可以考慮加大政策性擔保力度、建立科技保險體系等模式推動企業(yè)向更大規(guī)模發(fā)展。四成熟期的科技創(chuàng)新企業(yè)實力增強，品牌確立，經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)定，資產(chǎn)收益率高，使得企業(yè)投資風險大幅降低，可抵押的資產(chǎn)增多，融資能力增強，可以通過增加長期債務等方式增加財務杠桿的作用，科技金融的資金配置方式更為多樣化，可以通過上市等方式獲得更大規(guī)模的融資。由此，需要更多層次的資本市場，利用科技金融促進產(chǎn)業(yè)轉型升級、通過科技金融促進科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群競爭力。綜上所述，科技創(chuàng)新企業(yè)處于不同階段風險不同，而金融、風險機構等風險偏好客觀存在差異，應分階段、多層次的促使具有不同風險偏好的金融資源供應方為科技創(chuàng)新企業(yè)提供與活動相匹配的動態(tài)的資金配置。第三，構建全方位科技金融創(chuàng)新服務平臺，推動科技與金融信息的對接。科技金融體系構建主要解決的是資金供需雙方信息不對稱問題，使得原來零散的、條塊分割的資金供給能有效組織，提高資金的利用效率。科技金融創(chuàng)新平臺的主體系統(tǒng)是信息平臺，包括科技企業(yè)基礎信息數(shù)據(jù)庫，金融服務中介機構基礎數(shù)據(jù)庫及融資專業(yè)信息數(shù)據(jù)庫。通過信息數(shù)據(jù)庫可以獲取政府政策、企業(yè)方的基礎信息及資金需求信息、金融機構的優(yōu)惠政策、投融資要求及金融產(chǎn)品，供需雙方通過信息平臺了解各自關注的重點內容。為解決科技金融供需雙方技術問題構建的專業(yè)服務平臺則是由主要由地方政府相關機構主導，以信息資源的共享為核心，組織專家及專業(yè)金融機構，對提出要求的科技金融供需雙方，就了解不透徹的信息提供有針對性的咨詢，協(xié)助資金支持及專業(yè)指導。鼓勵建立集咨詢、法律、財務、知識產(chǎn)權等功能為一體的新型科技金融創(chuàng)新服務平臺，包括營利性和非營利機構，涵蓋會計師事務所提供資質驗證服務，律師事務所提供契約服務，擔保企業(yè)提供擔保服務。在經(jīng)濟發(fā)展的大環(huán)境下，科技金融創(chuàng)新中介服務的作用凸顯，為實現(xiàn)對優(yōu)質服務資源的高效利用，應建立標準化、規(guī)范化的服務流程，提升專業(yè)化服務水平，使科技與金融結合更加緊密。
參考文獻：
[1]夏太壽．科技金融創(chuàng)新與發(fā)展[M]．南京：東南大學出版社，2011.
[2]洪銀興．科技金融及其培育[J]．經(jīng)濟學家，2011，（6）.
第9篇：科技金融發(fā)展研究范文
關鍵詞：金融創(chuàng)新；科技創(chuàng)新；系統(tǒng)協(xié)同；耦合機理
一、引言
隨著知識和經(jīng)濟的快速發(fā)展，金融與科技已成為影響生產(chǎn)力發(fā)展水平和速度的主要因素[1-3]。在我國，經(jīng)濟發(fā)展方式的不斷轉變，使得科技與金融創(chuàng)新的引領作用不容忽視[4]。國家發(fā)展戰(zhàn)略要求提高自主創(chuàng)新能力，建立創(chuàng)新型國家，更促進了金融創(chuàng)新耦合體系進一步合理完善[5，6]。近年來，有文獻開始探討科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新間的雙向協(xié)同關系。陳迅等指出金融創(chuàng)新同科技進步存在一定的互動關系。童藤以科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合為視角，探究了兩者互動、協(xié)同、匹配、共生關系。陳作章[7]等通過調研蘇州市商業(yè)銀行科技融資，發(fā)現(xiàn)在金融和科技創(chuàng)新耦合過程中，需要科技公司、保險、政府、擔保等主體參與。王仁祥[10]等以面板數(shù)據(jù)為基礎，以最優(yōu)化為視角，對金融和科技創(chuàng)新最佳耦合協(xié)調進行了論證。這些研究人員從不同角度，對金融和科技創(chuàng)新間的雙向關系進行了探討，給出的結論有啟發(fā)意義[8]。在國外關于金融與科技創(chuàng)新的研究中，公共市場、科技、金融是各自獨立的，還沒有作為一個整體[9，10]。政府對科技創(chuàng)新的投入主要集中在知識創(chuàng)新階段，金融創(chuàng)新投入主要在科技創(chuàng)新進程成果產(chǎn)業(yè)化階段。政府對市場與公共金融創(chuàng)新的投入割裂了科技創(chuàng)新階段的完整性與內在聯(lián)系，對整個過程的科技創(chuàng)新資金需求未全面考慮，市場與公共金融創(chuàng)新的投入融合難以體現(xiàn)。文章將金融及科技創(chuàng)新作為一個耦合整體，全面考察了金融、科技、市場、政府創(chuàng)新主體間的相互耦合作用，對金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新耦合機理進行了分析，并提出相應的管理策略。
二、金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新主體和客體要素
金融創(chuàng)新提供一定的資金對科技創(chuàng)新活動進行支持，金融創(chuàng)新主體根據(jù)科技創(chuàng)新的審查機制，對科技創(chuàng)新項目進行擇優(yōu)篩選。針對科技創(chuàng)新投資項目，金融創(chuàng)新會全過程對其進行事后監(jiān)督與管理，這樣就保證了投資效果按預期進行而不出現(xiàn)偏差。對于金融創(chuàng)新來說，通過科技創(chuàng)新，金融創(chuàng)新可獲得較好的發(fā)展空間，科技創(chuàng)新水平?jīng)Q定金融創(chuàng)新投資獲取的績效，同時提供先進技術手段給金融創(chuàng)新。因此可將兩者當做一個耦合協(xié)同系統(tǒng)，也就是說，通過耦合協(xié)同，形成了屬性不同的科技創(chuàng)新子系統(tǒng)及金融創(chuàng)新子系統(tǒng)?？萍紕?chuàng)新子系統(tǒng)由科研院所、高校、企業(yè)三個主體要素組成。根據(jù)時間的邏輯順序對科技創(chuàng)新進行劃分，包括知識創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化三個不同的階段。知識創(chuàng)新利用科學研究獲取新技術及新知識，其中各大科研院所及眾多的高校是知識創(chuàng)新的主體。對于技術創(chuàng)新而言，其實質是對新產(chǎn)品進行研發(fā)，各個行業(yè)的企業(yè)是技術創(chuàng)新主體。對于產(chǎn)業(yè)化而言，其實質是進行新產(chǎn)品的生產(chǎn)過程與銷售過程，同樣企業(yè)也是產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新的主體。各大科研院所及眾多的高校是科技創(chuàng)新的先導力量與源頭，通過給企業(yè)提供技術創(chuàng)新來支持企業(yè)。
金融創(chuàng)新子系統(tǒng)由公共金融創(chuàng)新供給主體、市場金融創(chuàng)新供給主體組成。公共金融創(chuàng)新供給主體是科技管理部門與財政部門，市場金融創(chuàng)新供給主體是銀行、風險投資機構、資本市場投資者、天使投資者。通過兩種方式，即間接調控市場科技的金融主體與直接對科技創(chuàng)新進行資助的主體，政府金融創(chuàng)新投入的目的是將投入的可持續(xù)性及效率保持住，而不是以盈利為主；而市場金融創(chuàng)新的供給主體目的是利潤最大化。對于科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)而言，與金融創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系的是資金流。圖1為金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)的主體與客體?？萍紕?chuàng)新主體諸如企業(yè)、科研院所、高校需要一定的資金支持，金融創(chuàng)新主體為其提供資金。根據(jù)創(chuàng)新項目及創(chuàng)新主體的差異，科技管理部門、政府財政部門選擇差異化財政資金撥付方式進行資助，包括事后補助方式、定額分期補助方式、有償使用方式等；通過可轉換債券、股權、債權等投資方式，市場金融創(chuàng)新主體對其自身投資收益進行保障。對于市場金融創(chuàng)新主體、政府公共金融創(chuàng)新主體來說，兩者都需要科技創(chuàng)新主體的支持，才能完成資金回流，也就是說政府對科技創(chuàng)新的投入，通過知識經(jīng)濟增長的促進，進行資金回流，實現(xiàn)形式為創(chuàng)新稅收，這樣政府公共金融創(chuàng)新的投入就保證了其延續(xù)性；市場金融創(chuàng)新主體采用科技創(chuàng)新投資完成對資金的回流。
三、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合機理及動力學模型
1.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合機理
耦合實質是一個物理學概念，指的是在多個系統(tǒng)之間，通過各種彼此影響、相互作用，最后進行聯(lián)合的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)耦合屬于一種動態(tài)關聯(lián)關系，它以系統(tǒng)論為依據(jù)，在各產(chǎn)業(yè)間，進行相互促進、相互協(xié)調、相互依賴。通過將科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新做為兩個最基本的子系統(tǒng)，構成主體的要素則主要包括各行業(yè)的企業(yè)、各大科研機構、中介機構及政府等，當產(chǎn)業(yè)發(fā)展、空間發(fā)展出現(xiàn)不平衡時，通過這些元素的相互作用，從無序狀態(tài)轉變有序狀態(tài)，兩個子系統(tǒng)間形成耦合效應。通過科技創(chuàng)新，會使金融創(chuàng)新要素得到進一步發(fā)展，科技創(chuàng)新具有一定的信息技術優(yōu)勢，可使金融系統(tǒng)內部信息透明化程度得到提高。通過金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的協(xié)同及耦合，金融創(chuàng)新能夠確?？萍紕?chuàng)新主體的投資力度，科技創(chuàng)新通過制定制度、政策、法律法規(guī)，給金融創(chuàng)新的相關活動提供一定的支持。金融機構通過金融創(chuàng)新活動，對金融市場的發(fā)展起到一定的推動作用，這樣就進一步的完善了投資理念、投資組合方式及相關的金融中介結構。通過科技創(chuàng)新對金融創(chuàng)新的支持，加上運營監(jiān)管及相關政策的支持，可為金融創(chuàng)新開辟一條全新的發(fā)展道路，這樣在最大程度上可為金融機構提供一定的資源進行創(chuàng)新活動，并對金融機構創(chuàng)新活動進行監(jiān)督與管理，使得金融創(chuàng)新在良好環(huán)境中進行發(fā)展，并協(xié)調經(jīng)濟社會資源進一步促進金融創(chuàng)新的發(fā)展。
科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新兩者的耦合作用包含兩點：一是金融創(chuàng)新引導資金資源，使其流向高新技術企業(yè)，并篩選監(jiān)督科技創(chuàng)新；二是通過科技創(chuàng)新，給發(fā)展金融創(chuàng)新帶來技術支撐?？萍紕?chuàng)新對技術有一定的影響作用，它推動著科研水平及效率的提高，進而使金融機構創(chuàng)新收益空間擴大，金融創(chuàng)新主體投資利潤也同樣得到提高，進而保證對政府資源進行有效配置。從供給方面看，因為有政府部門、科研管理機構在資金、政策及制度方面的支持，同時還有商業(yè)銀行為創(chuàng)新主體的市場科技投資，金融創(chuàng)新子系統(tǒng)提供給科技創(chuàng)新子系統(tǒng)良好投資、融資資金支持及完善的監(jiān)管體系。在金融創(chuàng)新支持下，科技創(chuàng)新主體選擇質量高的項目實施研發(fā)，使得項目成功率得到提高，同時進行科研成果的產(chǎn)業(yè)化推廣，通過先進技術在服務及理念上的推動，使得創(chuàng)新步伐加快，發(fā)展空間得到拓展。發(fā)展金融創(chuàng)新，對金融機構可起到激發(fā)作用，同時提供更為合適的投資方式給金融創(chuàng)新主體，使其資本集聚得到進一步擴大。從需求方面看，通過科技創(chuàng)新活動，進一步促進金融創(chuàng)新額發(fā)展?？萍紕?chuàng)新主體在進行相關的科研活動時，由金融機構提供相應資金支持，金融創(chuàng)新通過一定政策，支持并監(jiān)管科技創(chuàng)新活動。金融創(chuàng)新子系統(tǒng)、科技創(chuàng)新子系統(tǒng)間存在相互促進、相互拉動、相互完善的關系，當它們彼此適應及匹配時，才能實現(xiàn)耦合發(fā)展，達到耦合效應。若一個子系統(tǒng)滯后，其他子系統(tǒng)發(fā)展速度也會減緩，從而使整個耦合系統(tǒng)的發(fā)展受到影響。
2.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合動力學模型
金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)屬于一種復雜的創(chuàng)新網(wǎng)絡系統(tǒng)，其中眾多政府部門、銀行、科研院所、高校、投資機構、企業(yè)等為網(wǎng)絡系統(tǒng)的主體，這些主體圍繞創(chuàng)新資金，通過相互作用而形成。該網(wǎng)絡系統(tǒng)存在多個反饋環(huán)，因此系統(tǒng)是高階的、動態(tài)的、非線性的?？萍紕?chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合的各主體表現(xiàn)為相互制約及相互依賴。各主體要素間由于相互作用造成時滯的存在，這樣導致在時空上出現(xiàn)原因與現(xiàn)象、原因與結果的分離，因而通過判斷及直觀了解，很難根據(jù)經(jīng)驗對其運行機理進行分析。因此，文章引入系統(tǒng)動力學，對金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)要素發(fā)展機理、動態(tài)運行過程進行分析，有效揭示各要素間的復雜關系。研究將金融創(chuàng)新主體及科技創(chuàng)新主體行為做主線，對客體要素資金的流向進行跟蹤，建立多重反饋回路。以資金為紐帶，反映系統(tǒng)主體要素間作用、反作用的關系，圖3為科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合動力學模型。
（1）第一條反饋回路圖4為第一條反饋回路，此回路反映的主要是政府公共金融創(chuàng)新進一步投入促進科技創(chuàng)新的過程。在政府公共金融創(chuàng)新投入規(guī)模擴大的情況下，創(chuàng)新主體的科研資金得到了增加，進而科技創(chuàng)新產(chǎn)出規(guī)模也隨之得到擴大，這樣就形成創(chuàng)新稅收收入，政府財政收入增加，會進一步增加公共金融創(chuàng)新的資本投入，形成良性循環(huán)。若要良性運行第一條反饋回路，就要財政部門與科技管理部門要具備較高管理能力，提高金融資本引導效應，同時增加公共金融創(chuàng)新投入，使得科技創(chuàng)新主體經(jīng)費創(chuàng)新產(chǎn)出得到保證，這就需要科研院、高校、企業(yè)等科技創(chuàng)新主體創(chuàng)新水平較高，若主體創(chuàng)新水平較低，政府公共金融創(chuàng)新投入再多，增加科技創(chuàng)新產(chǎn)出也很難實現(xiàn)。
（2）第二條反饋回路圖5為第二條反饋回路，此回路反映的主要是市場金融創(chuàng)新投資促進科技創(chuàng)新，通過建立科技基金和創(chuàng)業(yè)基金，政府金融創(chuàng)新支持市場科技金融，降低市場金融創(chuàng)新投資風險，提高投資盈利，擴大市場金融創(chuàng)新投入，提高企業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)出。第二條反饋回路和第一條反饋回路相同，通過增長知識經(jīng)濟，提高創(chuàng)新稅收，實現(xiàn)了政府對公共金融創(chuàng)新的投入，從而使資金規(guī)模得到進一步的提升。通過政府公共金融創(chuàng)新科學的、有效的對該反饋回路進行支持，才能良性運行，從而使其引導效應得到切實發(fā)揮，促使市場金融創(chuàng)新主體對科技創(chuàng)新領域進行積極投資。
（3）第三條反饋回路圖6為第三條反饋回路，此回路反映的是金融創(chuàng)新對科技創(chuàng)新的促進作用。風險投資機構及商業(yè)銀行加大對各行業(yè)創(chuàng)新投資，提高科研資金投入，提高科技創(chuàng)新產(chǎn)出，金融創(chuàng)新主體獲得較高回報，促使其繼續(xù)投資。因此科技創(chuàng)新投資具有明顯的示范效應，潛在金融資本有向科技創(chuàng)新領域流入的趨勢，從而使市場金融創(chuàng)新主體增大資金規(guī)模得到實現(xiàn)。
（4）第四條反饋回路圖7為第四條反饋回路，該回路與第三條反饋回路相一致，但在內涵上，存在一定不同。第四條回路是企業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)出對金融創(chuàng)新投資的促進作用。科技創(chuàng)新產(chǎn)出較高時，以銀行及投資機構為主的金融主體獲得較高回報，進一步擴大金融創(chuàng)新投入，科技創(chuàng)新產(chǎn)出則有了一定的保證。若要良性運行反饋回路第三條和第四條，必須滿足企業(yè)創(chuàng)新水平高、市場金融主體管理能力強的要求。
四、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展管理模型
1.金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)的耦合發(fā)展目標
金融投資績效與科技創(chuàng)新產(chǎn)出呈現(xiàn)螺旋式上升，持續(xù)涌現(xiàn)出技術創(chuàng)新、知識創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化成果是其最終目的，并使得政府公共科技金融投入所產(chǎn)生的創(chuàng)新稅收得到不斷增加，同時還要使市場科技金融主體投資利潤得到不斷增加，實現(xiàn)此目標必須具備兩個條件：一是需要加大金融創(chuàng)新投入規(guī)模；二是需要提高科技創(chuàng)新主體科研資金及創(chuàng)新產(chǎn)出。通過進一步分解這兩個條件，可分解出四個主要的關鍵點：一是提高科技創(chuàng)新水平、二是提高金融創(chuàng)新管理水平、三是提金融資金配置水平、四是提高投資管理水平。
2.金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合理論模型的構建
按照耦合原理，在各子系統(tǒng)之間的耦合運動，屬于一種自發(fā)的、自身存在的無規(guī)則的、獨立的運動，其他子系統(tǒng)通過共同作用形成。系統(tǒng)在相變點處存在兩種內部變量，即慢變量與快變量，根據(jù)系統(tǒng)相變進程由慢變量決定快變量，因而慢變量確定整個系統(tǒng)相變特征和規(guī)律，即系統(tǒng)序參量。系統(tǒng)通過轉變，由無序結構變?yōu)橛行蚪Y構，這是由系統(tǒng)間的協(xié)調程度與耦合決定的，同時序參量要達到閾值，在序參量未達到閾值前，隨著序參量的變化，子系統(tǒng)間的關聯(lián)性也在不斷變化。耦合系統(tǒng)由科技創(chuàng)新子系統(tǒng)、金融創(chuàng)新子系統(tǒng)組成，各參與要素相互影響及相互作用，從無序轉變到有序。（1）子系統(tǒng)有序度模型有序度是判斷系統(tǒng)有序程度的標準，系統(tǒng)中各狀態(tài)的分量通過占據(jù)不同位置，形成一種有規(guī)則排列，稱之為有序。技術創(chuàng)新、金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)為S={S1，S2}，變量ui(i=1，2，…，m)表示金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新耦合系統(tǒng)第i個子系統(tǒng)序參量，uij代表第i個序參量第j個指標，它的值采用Xij(i=1，2，…，m)表示，αij代表系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點序參量的上限值，βij代表系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點序參量的下限值。
3.耦合系統(tǒng)協(xié)同度測算
（1）數(shù)據(jù)來源文章選取2005-2015年的年度數(shù)據(jù)做實證分析。金融創(chuàng)新子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來自《中國金融統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國高技術統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國金融統(tǒng)計年鑒》；風險投資利潤率的數(shù)據(jù)來自《中國創(chuàng)業(yè)風險發(fā)展報告》，科技創(chuàng)新子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來自《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國高技術統(tǒng)計年鑒》。表2為2005-2015年的年度數(shù)據(jù)指標。
（2）實證計算在耦合系統(tǒng)協(xié)同度模型中，因原始數(shù)的科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新的數(shù)據(jù)具有量綱不同，因此對原始數(shù)據(jù)采取均值-標準差法做標準化處理，得到標準化數(shù)據(jù)。
五、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合結論及管理策略
1.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合結論文章將金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新作為一個耦合整體，在對系統(tǒng)客體及系統(tǒng)主體要素進行分析的基礎上，提出了推動金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合發(fā)展驅動模式，建立了科技創(chuàng)新及金融創(chuàng)新耦合發(fā)展動力學模型，對政府金融創(chuàng)新主體、科技創(chuàng)新主體、市場金融創(chuàng)新主體間的作用關系進行了分析，對系統(tǒng)耦合發(fā)展機理進行詳細說明，分析表明實現(xiàn)科技創(chuàng)新產(chǎn)出與金融創(chuàng)新投資績效耦合發(fā)展關鍵是金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)。確定了科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展目標與關鍵控制節(jié)點，提出金融技創(chuàng)及科技創(chuàng)新耦合發(fā)展管理策略。并選取2005-2015年的年度數(shù)據(jù)做實證分析，結果表明，在2012-2015年，耦合系統(tǒng)協(xié)同度一直呈增加趨勢，科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新間的耦合逐漸向理想狀態(tài)發(fā)展。尤其是在2015年，金融創(chuàng)新發(fā)展平穩(wěn)，科技創(chuàng)新有序度明顯提高，耦合系統(tǒng)協(xié)同度大幅上升。
2.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合管理策略
要實現(xiàn)市場科技金融主體投資利潤不斷增加必須具備兩個條件：加大金融創(chuàng)新投入規(guī)模；提高科技創(chuàng)新主體科研資金及創(chuàng)新產(chǎn)出。分解這兩個條件得出四個主要的關鍵點：一是提高科技創(chuàng)新水平，二是提高金融創(chuàng)新管理水平，三是提金融資金配置水平，四是提高投資管理水平。文章?lián)颂岢鏊臈l管理策略。
（1）加大金融創(chuàng)新投入規(guī)模開展科技創(chuàng)新活動的基礎是有效資金的供給，根據(jù)政府公共科技金融投入情況，確保財政科技投入高于財政收入。按照金融創(chuàng)新投入規(guī)模，通過稅收優(yōu)惠等政策，擴大投資數(shù)量；通過鼓勵銀行進行科技貸款，同時與證券交易所及證監(jiān)會進行有效溝通，促進創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展。
（2）提高企業(yè)和高校及科研院所的科技創(chuàng)新水平對內部創(chuàng)新資源進行充分利用，通過科技資源共享服務平臺的搭建、產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的構建、有效結合產(chǎn)學研等方式，提高科技創(chuàng)新水平；引進高層次人才，在創(chuàng)新企業(yè)設立研發(fā)中心，鼓勵高校、企業(yè)、眾多的科研院所之間進行合作，整體提高科技創(chuàng)新水平。
（3）加強公共金融創(chuàng)新配置及管理水平提高管理部門人員的素質與專業(yè)技能，在整個科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合發(fā)展過程中，相關的專家、技術人員、各行業(yè)科研及中介機構全程參與；建立政府公共金融創(chuàng)新資金的管理制度時，應具有一定的規(guī)范性，同時將公共金融創(chuàng)新投入結構進行優(yōu)化，通過科學的、合理的方法，對資金支持的重點領域、方向進行確定，同時也要建立全過程管理制度，將關于科技資金預算編制、資金使用、績效評估等進行全面完善。
（4）加強市場科技金融主體投資管理水平加強提高金融創(chuàng)新投資管理水平，引進高層次專家與技術人員，同時提升銀行對創(chuàng)新項目風險評估能力、控制能力、篩選能力等，進一步加強管理水平；對高新技術公司來說，要加強其誠信監(jiān)管能力，強化對信息的披露制度，必須給資本市場提供真實投資信息，保障投資決策科學性。
參考文獻：
[4]胡慧玲.產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)耦合機理分析[J].科技管理研究，2015(6)：26-30.
[5]孫兆剛.創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略與金融創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展機理研究[J].科技進步與對策，2015，32(12)：30-35.
[6]張林，李雨田.金融發(fā)展與科技創(chuàng)新的系統(tǒng)耦合機理及耦合協(xié)調度研究[J].南方金融，2015(11)：53-62.
