世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)；中國(guó)經(jīng)濟(jì)；困局；增長(zhǎng)前景

中圖分類號(hào)：F820.5；F114.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2012.03.33 文章編號(hào)：1672-3309（2012）03-72-02

自2007年初美國(guó)爆發(fā)的 “次貸危機(jī)”引發(fā)金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，全球經(jīng)濟(jì)險(xiǎn)象環(huán)生，失業(yè)率高居不下，銀行倒閉，股市暴跌，企業(yè)破產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)衰退。歷時(shí)四年多，世界經(jīng)濟(jì)仍然無(wú)法走出低迷，隨著希臘，愛爾蘭，葡萄牙債務(wù)危機(jī)的升溫，債務(wù)危機(jī)開始從歐元區(qū)國(guó)家向核心國(guó)家蔓延。世界經(jīng)濟(jì)將走向何方，學(xué)者們眾說紛紜。對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，大多認(rèn)為次貸危機(jī)是直接原因，如寬松的貨幣監(jiān)管，過度的貨幣供給，過高的消費(fèi)率等[1]；也有些學(xué)者從其他角度入手解釋，如重大革命性技術(shù)未能實(shí)施并廣泛應(yīng)用[2]，經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)波運(yùn)行后實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)偏離差距過大[3]等。實(shí)際上，如果從一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間和更廣闊的空間看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)華爾街金融風(fēng)暴就是一種非常態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的終結(jié)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過去依靠有利的外部條件，呈現(xiàn)出低消費(fèi)、高儲(chǔ)蓄、高投資、高外貿(mào)依存度，以及增長(zhǎng)顯著依靠投資和出口拉動(dòng)的特征。隨著外部條件和內(nèi)部約束條件的轉(zhuǎn)變，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也須作出調(diào)整。

一、世界經(jīng)濟(jì)特定條件下的非常態(tài)高增長(zhǎng)

戰(zhàn)后西方主要民主國(guó)家，普遍擴(kuò)大了人民民主參與權(quán)，福利主義盛行，在凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的推波助瀾的作用下，刺激了政府過度發(fā)行貨幣，財(cái)政赤字居高不下。然而，20世紀(jì)80年代，美國(guó)以信息技術(shù)和生物技術(shù)為主導(dǎo)的技術(shù)創(chuàng)新取得突破并進(jìn)入大規(guī)模運(yùn)用階段，不僅使得供給端更有效率，還產(chǎn)生了新一輪巨大有效需求。加之柏林墻倒塌，前社會(huì)主義國(guó)家轉(zhuǎn)軌市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)使得25億廉價(jià)勞動(dòng)力融入到世界市場(chǎng)，這二者共同穩(wěn)定了美國(guó)制造業(yè)工人的工資和商品價(jià)格，使得美國(guó)擴(kuò)張貨幣而沒有通貨膨脹。正是這些因素的積累作用，美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了20多年的快速增長(zhǎng)，吸收了世界上近70%以上的新增儲(chǔ)蓄，美國(guó)由原來最大的資本輸出國(guó)和債權(quán)國(guó)變?yōu)榱俗畲蟮馁Y本輸入國(guó)和債務(wù)國(guó)，美國(guó)自然也由此成為該期間世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎。

今天，中國(guó)等新興國(guó)家的剩余勞動(dòng)已接近用完，以不變價(jià)格獲得無(wú)限勞動(dòng)供給已無(wú)可能；短期里，也看不到能夠替代IT革命的技術(shù)革命。今天，過度發(fā)行貨幣而沒有通貨膨脹的時(shí)代已經(jīng)去而不返了。所以，還處在金融危機(jī)之中，大宗商品價(jià)格也輪番地大幅上漲。 在金融危機(jī)中，一些國(guó)家已經(jīng)不得不緊縮財(cái)政了[4]。金融危機(jī)是深刻的教訓(xùn)，過去借錢消費(fèi)、超前消費(fèi)的行為方式已不再時(shí)髦。危機(jī)中實(shí)施財(cái)政緊縮無(wú)疑是痛苦的，也不可能靠一、兩年的緊縮恢復(fù)健康的財(cái)政狀況，未來人們會(huì)更加重視財(cái)務(wù)紀(jì)律。這帶來我們一個(gè)基本判斷：過去二十年，世界經(jīng)濟(jì)其實(shí)是一種非常態(tài)的高增長(zhǎng)，未來世界經(jīng)濟(jì)將從過去的非常態(tài)高增長(zhǎng)恢復(fù)到常態(tài)的增長(zhǎng)。

二、西方世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的困難

當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)并不是簡(jiǎn)單的有效需求不足的問題，而是存在重大結(jié)構(gòu)失衡的問題。

華爾街金融危機(jī)后，美國(guó)的失業(yè)率高達(dá)10%。奧巴馬政府和美聯(lián)儲(chǔ)貨幣當(dāng)局安排了巨大的財(cái)政刺激計(jì)劃，但失業(yè)率仍居高不下。政界認(rèn)為原因在于人民幣的低估，沒有價(jià)格和工資管制。世界經(jīng)濟(jì)存在的重大結(jié)構(gòu)失衡的根本原因，在于西方國(guó)家的高福利、高工資，在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在著的“投資沖動(dòng)”和“消費(fèi)壓抑”。 法國(guó)只是要減少一點(diǎn)福利，增加勞動(dòng)市場(chǎng)的彈性，就遭到了工人的罷工反對(duì)。柏林墻倒塌，25億廉價(jià)勞動(dòng)力融入到世界市場(chǎng)，西方國(guó)家的高福利、高工資應(yīng)該不能維持了。然而過去20年，由于來自發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)制造品對(duì)于物價(jià)的抑制，西方國(guó)家的實(shí)際工資不但沒有向下調(diào)整，反而是上升了。這才是世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的根本原因，也是金融危機(jī)爆發(fā)的深層次原因。

西方國(guó)家不降低高福利，不增加勞動(dòng)市場(chǎng)的彈性，無(wú)法面對(duì)來自發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)，世界經(jīng)濟(jì)也不可能重回高增長(zhǎng)、低通脹軌道。由此，西方的問題，在于民主政治，在于福利主義。這里不是反對(duì)民主政治和社會(huì)福利，而是如何使民主體制、選舉政治、福利制度與審慎財(cái)政和穩(wěn)定貨幣相協(xié)調(diào)，才是西方國(guó)家今日面臨的需要解決問題！但這樣的調(diào)整顯然不容易。擴(kuò)張貨幣已經(jīng)不可能真正刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)了。過去二十年，各國(guó)貨幣擴(kuò)張的另一個(gè)后果，是當(dāng)今世界流動(dòng)性泛濫、熱錢成災(zāi)，但凡供給彈性偏低的產(chǎn)品都容易變?yōu)橘Y產(chǎn)。貨幣擴(kuò)張帶來的將不主要是就業(yè)增長(zhǎng)，產(chǎn)量增加，而是資產(chǎn)泡沫，投機(jī)盛行。今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的各種“炒”就是這樣的投機(jī)經(jīng)濟(jì)。

三、中國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)

（一）中國(guó)的高增長(zhǎng)及增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)源于工業(yè)化和城市化

事實(shí)上，高儲(chǔ)蓄、高投資是一個(gè)國(guó)家工業(yè)化、城市化必不可少的一個(gè)條件。但是中國(guó)的高增長(zhǎng)有兩大不同尋常的特征：一是中國(guó)的高增長(zhǎng)時(shí)間長(zhǎng)，增長(zhǎng)速度也高，在30年的時(shí)間里保持了9.1%的平均增長(zhǎng)率；二是在經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，本來偏高的儲(chǔ)蓄率和投資率呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，而本來偏低的消費(fèi)率則呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，需求和供給的結(jié)構(gòu)在發(fā)生著不對(duì)稱的變化[5]。因此，要引入幾個(gè)因素加以解釋。 首先是中國(guó)特殊的人口結(jié)構(gòu)以及與之相聯(lián)系的“人口紅利”。從上個(gè)世界60年代開始，中國(guó)適齡勞動(dòng)人口逐漸上升，到2004年，適齡勞動(dòng)人口比重已經(jīng)達(dá)到72%,加之上世紀(jì)70年代以來計(jì)劃生育政策的強(qiáng)制推行，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)在整體上呈現(xiàn)出典型的青壯年特征。在一個(gè)人口結(jié)構(gòu)正常穩(wěn)定的社會(huì)里，不需要借助國(guó)際社會(huì)來實(shí)現(xiàn)總供給和總需求的平衡，可以追求國(guó)際收支平衡、貿(mào)易平衡。但是中國(guó)社會(huì)的人口結(jié)構(gòu)不是正常穩(wěn)定的狀態(tài)。中國(guó)社會(huì)所呈現(xiàn)出的典型的青壯年特征，決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)必然在整體上呈現(xiàn)出儲(chǔ)蓄大于投資的局面。作為國(guó)家整體，儲(chǔ)蓄大于投資就要表現(xiàn)為貿(mào)易順差，否則，經(jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)就不能實(shí)現(xiàn)。在這段時(shí)期之內(nèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不能靠自身維持充分就業(yè)下的均衡高增長(zhǎng)。過去三十年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就處在這樣的時(shí)期。

（二）中國(guó)經(jīng)濟(jì)典型特征及非常態(tài)發(fā)展所存的問題

首先，中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重高，政府介入具體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)深，這使中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有典型的軟預(yù)算約束特征。其次，產(chǎn)權(quán)國(guó)有，特別是土地等重要生產(chǎn)要素國(guó)家壟斷所有，國(guó)民收入分配中政府所占比重高，加之教育、醫(yī)療、失業(yè)、養(yǎng)老社會(huì)保障體制不健全等原因，制度性的“消費(fèi)壓抑”形成高儲(chǔ)蓄率和低消費(fèi)率。第三，外需的至關(guān)重要性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以能夠克服1998至2002年期間所面臨的生產(chǎn)過剩和通貨緊縮壓力，成功實(shí)現(xiàn)持續(xù)高速增長(zhǎng)，正是得益于加入WTO之后外需的強(qiáng)勁增長(zhǎng)。對(duì)外開放為我們帶來大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)的知識(shí)、技術(shù)以及大范圍市場(chǎng)交換的契約，對(duì)外開放為我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了初始的和持續(xù)的推動(dòng)力。因此，排除社會(huì)保障不健全、教育社會(huì)化程度低以及高房?jī)r(jià)等對(duì)于消費(fèi)的抑制作用，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然會(huì)是一個(gè)高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)仍然呈現(xiàn)巨額貿(mào)易順差。

在貿(mào)易順差下，中國(guó)又存在著長(zhǎng)期的資本項(xiàng)目順差。但我們也要看到這種“扭曲”存在的積極作用，其在于通過外資的流入讓國(guó)外的技術(shù)、管理、關(guān)于生產(chǎn)和市場(chǎng)的知識(shí)與我們眾多的人口相結(jié)合，形成了現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。 “扭曲”背后其實(shí)是暗藏巨大收益的，但是這種扭曲政策存在很大的負(fù)面效應(yīng)，表現(xiàn)為資源過度利用，環(huán)境遭到破壞，國(guó)民的收入沒能隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步增長(zhǎng)，積累的巨額外匯儲(chǔ)備承擔(dān)著越來越高的風(fēng)險(xiǎn)。我們還得清楚，上述現(xiàn)象收益超過成本，不僅要以存在大量剩余勞動(dòng)力為前提，而且需要有利的外部條件。其核心是我們形成的巨大產(chǎn)能要能夠被外部世界有效吸收。當(dāng)勞動(dòng)市場(chǎng)上劉易斯拐點(diǎn)到來后，增加就業(yè)的好處就減少或者消失了；當(dāng)外部吸收降了下來，不能有效吸收我們因扭曲和過度投資而形成的巨大產(chǎn)能的時(shí)候，那么低消費(fèi)、高儲(chǔ)蓄、高投資、雙順差這樣的增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)，以及與這樣的增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)相伴隨的高增長(zhǎng)就不能維持了。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)還將面臨世界性超發(fā)貨幣的難題。上文指出，西方國(guó)家超發(fā)貨幣并不會(huì)增加他們的就業(yè)，這些錢一部分就會(huì)流向新興經(jīng)濟(jì)體。在人民幣升值的預(yù)期下，熱錢就會(huì)大量流入中國(guó)，從而造成中國(guó)流動(dòng)性過剩，資產(chǎn)泡沫。為了避免以房地產(chǎn)為主的資產(chǎn)泡沫，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已不能承受貨幣擴(kuò)張之重了。否則，流動(dòng)性泛濫，投機(jī)盛行，這對(duì)于我們這樣人口眾多、資源貧乏、人力資本含量不高的國(guó)家勢(shì)必是災(zāi)難。房地產(chǎn)泡沫會(huì)剝奪窮人，補(bǔ)貼富人，造成兩極分化；會(huì)增加制造業(yè)成本，長(zhǎng)期里將嚴(yán)重傷害制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；還可能給銀行體系造成潛在風(fēng)險(xiǎn)。泡沫最終會(huì)破裂的，泡沫愈大，最終造成的破壞會(huì)愈大。面對(duì)眾多挑戰(zhàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也要適時(shí)做出調(diào)整。

四、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的選擇

既然世界經(jīng)濟(jì)過去的高增長(zhǎng)是非常態(tài)的高增長(zhǎng)，最終必將回歸常態(tài)增長(zhǎng)，于是我們的外需增長(zhǎng)也將回歸到常態(tài)水平。開發(fā)內(nèi)需，主要是國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求于是變得至關(guān)重要。

（一）這是一個(gè)轉(zhuǎn)軌國(guó)家的制度制約問題，而不是一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的消費(fèi)傾向不足問題。國(guó)民收入分配中政府所占的比重過高，土地等重要生產(chǎn)要素國(guó)家所有，以及上游產(chǎn)品壟斷經(jīng)營(yíng)等等嚴(yán)重制約了個(gè)人和家庭的收入增長(zhǎng)。這些都不是需求管理可以解決的問題，而是要通過改革制度才能解決。

（二）這又是一個(gè)人口眾多的發(fā)展中大國(guó)的發(fā)展問題。廣大中下層人民收入的提高，最終要依靠制造業(yè)來實(shí)現(xiàn)。然而今天的經(jīng)濟(jì)是耐用品經(jīng)濟(jì)，其特征是生產(chǎn)能力超過消費(fèi)能力，為此需要外需吸收我們的勞動(dòng)密集制造品。外需對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期至關(guān)重要?，F(xiàn)在面臨外需減少，這就構(gòu)成了矛盾。好些人認(rèn)為農(nóng)村存在巨大的存量需求可以開發(fā)。但實(shí)際并不是。追根溯源，不僅農(nóng)民將來之收入提高依賴于制造業(yè)，就是他們既有的收入也是來自于制造業(yè)。邏輯上，我們要靠工業(yè)發(fā)展來讓農(nóng)民富起來，而不是通過農(nóng)民的消費(fèi)來吸收工業(yè)的巨大產(chǎn)能。

（三）克服“投資沖動(dòng)”也具有必要性。給定人民幣不得不緩慢升值[6]，而西方國(guó)家超發(fā)貨幣不易停下，那么資本項(xiàng)目管制可能不得不重新嚴(yán)格起來。土地等重要生產(chǎn)要素私人所有可能也是必要的政策選項(xiàng)，這不僅增加了吸收過量貨幣的廣闊天地，可以有效避免房地產(chǎn)泡沫漲大，同時(shí)還可以有效增加民眾收入，增加國(guó)內(nèi)消費(fèi)。世界上，沒有一個(gè)國(guó)家土地等重要生產(chǎn)要素公有而老百姓是富裕的，國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求是旺盛的。

要使我們的外需增長(zhǎng)回歸到常態(tài)水平，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須調(diào)低增長(zhǎng)預(yù)期。無(wú)論從需求方面看，還是從供給方面看，曾經(jīng)8%以上的高增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了改變。未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)告別8%以上的高增長(zhǎng)時(shí)代，很可能會(huì)回到一個(gè)7%左右的中速增長(zhǎng)時(shí)代。同時(shí)，增長(zhǎng)方式、競(jìng)爭(zhēng)方式也要隨著約束條件的轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋玉華、葉綺娜.后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)再平衡及其挑戰(zhàn)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2010，(05).

[2] 方芳、唐五湘. 重大革命性技術(shù)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2009,（12）.

[3] 文進(jìn).美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因及其影響的新解釋[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2010,（10）.

[4] Tom Bramble.Crisis and contradction in the world economy [J]. Journal of australian political economy.

第2篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文

[論文摘要]：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題是宏觀經(jīng)濟(jì)理論研究的一個(gè)重要的內(nèi)容，長(zhǎng)期以來，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論進(jìn)行了大量的研究，產(chǎn)生了各種不同的理論和思想。這一方面反映了人們對(duì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種因素的認(rèn)識(shí)過程，另一方面也反映了對(duì)各種因素的相對(duì)重要性以及各種因素間的相互關(guān)系有著不同的看法，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題的研究對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速、穩(wěn)定、持續(xù)的增長(zhǎng)具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。 

 

 

一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 

 

經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定義有不同的觀點(diǎn)，最常見的有兩種。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)的持續(xù)增長(zhǎng)，也即實(shí)際總產(chǎn)出的持續(xù)增加。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指按人口平均計(jì)算的實(shí)際產(chǎn)出的持續(xù)增加。 

其實(shí)，每種定義都有其優(yōu)越性，如果要研究一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化，那么實(shí)際總產(chǎn)出就具有重要性；如果要研究人民生活水平的改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，那么人均實(shí)際產(chǎn)出的增長(zhǎng)就有決定意義，在本文中，我們將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)定義中的實(shí)際產(chǎn)出的持續(xù)增長(zhǎng)放松為實(shí)際總產(chǎn)出的增長(zhǎng)。 

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)中爭(zhēng)議最大的領(lǐng)域之一，長(zhǎng)期以來，為了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尋求一個(gè)令人滿意的解釋，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了大量的研究。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題的論述最早見諸于英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著作。從那時(shí)起，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就一直沒有被經(jīng)濟(jì)學(xué)家所忽略，特別是第二次世界大戰(zhàn)以后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)便成了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的核心問題，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論有了極大的發(fā)展，各種理論相繼出現(xiàn)下面對(duì)主要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展進(jìn)行簡(jiǎn)要地回顧和分析。 

 

二、世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)理論對(duì)比分析 

 

(1)古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論可以說是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的思想淵源。它的某些結(jié)論，在今天看來，仍然是有用的；有些觀點(diǎn)，如同最初出現(xiàn)的那樣，至今仍是爭(zhēng)論的話題。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題源于當(dāng)時(shí)特定的歷史條件，當(dāng)時(shí)英國(guó)的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境處于一個(gè)大變革時(shí)期，工業(yè)革命已經(jīng)拉開序幕。經(jīng)濟(jì)學(xué)家必須對(duì)工業(yè)資本主義的運(yùn)行方式，基本促進(jìn)因素及其發(fā)展結(jié)果予以科學(xué)的解釋。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究主要側(cè)重于分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素，在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間題論述較多的主要有魁奈、斯密、馬爾薩斯、李嘉圖等人。但在古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中真正具有代表性的是斯密和李嘉圖所提出的增長(zhǎng)理論。 

亞當(dāng)·斯密在其經(jīng)典著作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(1766)一書中，最早論述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題。其增長(zhǎng)理論主要有兩個(gè)特點(diǎn)：一是引入了勞動(dòng)分工；二是區(qū)分了“生產(chǎn)性”和“非生產(chǎn)性”兩類勞動(dòng)，他認(rèn)為生產(chǎn)性勞動(dòng)占全部勞動(dòng)的比例以及勞動(dòng)分工引起的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高是決定國(guó)民財(cái)富增加的主要因素?！皠趧?dòng)生產(chǎn)力上最大的增進(jìn)，以及運(yùn)用勞動(dòng)時(shí)所表現(xiàn)的最大熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結(jié)果”。斯密同時(shí)強(qiáng)調(diào)，勞動(dòng)分工受市場(chǎng)范圍的限制，因此勞動(dòng)生產(chǎn)率與需求之間建立了互相促進(jìn)的關(guān)系，對(duì)一個(gè)人勞動(dòng)生產(chǎn)物需求的增長(zhǎng)會(huì)提高他的勞動(dòng)生產(chǎn)率、實(shí)際工資以及他對(duì)其他人的勞動(dòng)生產(chǎn)物的需求，這就構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力。 

“生產(chǎn)性”勞動(dòng)加在物上能增加物的價(jià)值，即可生產(chǎn)價(jià)值，而“非生產(chǎn)性”勞動(dòng)則不能夠。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能否維持下去，取決于全部勞動(dòng)者中有多少勞動(dòng)者愿意從事生產(chǎn)性的勞動(dòng)，這解釋了為什么有的經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)能夠持續(xù)下去的原因，大衛(wèi) 李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與賦稅原理》(1817)中提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的個(gè)重要的概念：報(bào)酬遞減規(guī)律，他對(duì)增長(zhǎng)理論的貢獻(xiàn)主要有兩點(diǎn)：一是指出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終將趨于停止，即達(dá)到所謂的“停滯狀態(tài)”；二是將收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)系在一起，說明了國(guó)民收入分配在經(jīng)擠增長(zhǎng)中的重要作用，在土地上增加投資，得到的回報(bào)會(huì)不斷減少，因此得出一個(gè)悲觀的結(jié)論；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終會(huì)停止。決定收入分配的力量同樣也會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終走向停止，這是因?yàn)閯趧?dòng)力生產(chǎn)出的剩余中，資本家的份額在不斷下降，這一方面減少了儲(chǔ)蓄，另一方面，利潤(rùn)率的下降減少了對(duì)投資的刺激作用，古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，投資和積累過程是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心，封建社會(huì)發(fā)展緩慢的關(guān)鍵原因在社會(huì)產(chǎn)品中絕大多數(shù)被用于非生產(chǎn)性消費(fèi)，而不是生產(chǎn)性投資，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所分析的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程遵循收益遞減的規(guī)律，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程從長(zhǎng)期來看將趨于停止，最終結(jié)果是一種停滯狀態(tài)。但從那以后的200余年里，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有出現(xiàn)停滯的跡象，這表明古典增長(zhǎng)理論關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的描述并不科學(xué)。后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出古典增長(zhǎng)理論的一個(gè)最明顯的不足之處是他們關(guān)于規(guī)模收益遞減的假定。他們沒有觀察到技術(shù)進(jìn)步，只把增長(zhǎng)過程看作是人口增長(zhǎng)和資源消耗與資本積累和市場(chǎng)擴(kuò)大之間的競(jìng)賽。

(2)新古典增長(zhǎng)理論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的核心問題始于50年代末索洛等人建立的新古典增長(zhǎng)理論。索洛(robertsolow)的《對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的一個(gè)貢獻(xiàn)》(1956)和斯旺(trevorswan)的《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資本積累》(1956)奠定了新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，由索洛最早提出的增長(zhǎng)理論源于對(duì)哈羅德一多馬增長(zhǎng)理論中缺陷的修正，哈羅德一多馬模型的缺點(diǎn)之一是假定生產(chǎn)技術(shù)是不變的，對(duì)于一個(gè)給定的儲(chǔ)蓄率，能夠?qū)崿F(xiàn)均衡的有保證的增長(zhǎng)率只有一個(gè)唯一的數(shù)值，但是實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件除非特殊情形，一般很難實(shí)現(xiàn)。所以，即使經(jīng)濟(jì)能夠沿著一條均衡增長(zhǎng)的軌道向前發(fā)展，那么這條軌道將猶如“刀鋒”，一樣狹窄，一旦偏離這條軌道，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑將表現(xiàn)為累積性的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張或經(jīng)濟(jì)收縮，為了克服哈羅德一多馬模型的局限性，索洛、斯旺、米德和薩繆爾森等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一類新的增長(zhǎng)模型，這類模型的一個(gè)共同特點(diǎn)是：認(rèn)為哈羅德一多馬模型的“刀鋒”式的增長(zhǎng)路徑是可以避免的，充分就業(yè)的穩(wěn)定增長(zhǎng)可以通過市場(chǎng)機(jī)制調(diào)整生產(chǎn)中的勞動(dòng)與資本的配合比例來實(shí)現(xiàn)，同時(shí)，索洛等人還指出：從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看，不是資本積累和勞動(dòng)力的增加，而是技術(shù)進(jìn)步才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素，索洛的增長(zhǎng)理論包含了許多重要的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，但其理論框架卻比較簡(jiǎn)單而又極其精致，索洛等人的理論模型的核心是關(guān)于總量生產(chǎn)函數(shù)性質(zhì)的假設(shè)。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的生產(chǎn)函數(shù)具有下面的性質(zhì)： 

(i)規(guī)模收益不變； 

(ii)生產(chǎn)要素的邊際收益遞減； 

第3篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文

關(guān)鍵詞：銀行業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；實(shí)證研究

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）36-0070-04

引言

近年來關(guān)于金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系一直是廣大經(jīng)濟(jì)學(xué)家所研究的重要領(lǐng)域，而金融結(jié)構(gòu)中重要的銀行結(jié)構(gòu)也受到很多的關(guān)注。理論界關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融結(jié)構(gòu)關(guān)系的相關(guān)研究己經(jīng)有了很多。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈德史密斯在早期就研究過這一理論，而后人在他的研究成果上進(jìn)行了更深入的探討。雖然對(duì)金融結(jié)構(gòu)的研究很多，但是對(duì)金融結(jié)構(gòu)中銀行結(jié)構(gòu)的研究卻很少。關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和銀行結(jié)構(gòu)中的儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究，目前還沒有形成成熟的理論體系。但在中國(guó)乃至世界的金融發(fā)展史中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與銀行結(jié)構(gòu)之間肯定存在某種必然聯(lián)系。

目前中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不完善，我們還面臨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)資金匾乏，而儲(chǔ)蓄率卻居高不下的尷尬局面。因此研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與銀行結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系也顯得尤為重要。本文利用中國(guó)的分省面板數(shù)據(jù)，通過實(shí)證分析經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和銀行結(jié)構(gòu)的匹配程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，從而為儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)的合理安排，提高銀行儲(chǔ)蓄的使用效率，提供淺薄的建議，從而使經(jīng)濟(jì)資源在全國(guó)范圍內(nèi)得到最優(yōu)配置。

一、文獻(xiàn)綜述

金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的理論研究一直以來就是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。在相關(guān)金融研究理論中最早且最有影響力的就是金融結(jié)構(gòu)理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)金融結(jié)構(gòu)理論的研究可以追溯到20世紀(jì)50年代。愛德華·肖和約翰·G.格利在20世紀(jì)50年代共同出版了《金融中介機(jī)構(gòu)與儲(chǔ)蓄一投資過程》和《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融方面》[1]，書中重點(diǎn)闡述了金融結(jié)構(gòu)是如何影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，指出在投資—儲(chǔ)蓄過程中，金融機(jī)構(gòu)發(fā)揮了重要的作用。1960年，肖和格利合作發(fā)表了《金融理論中的貨幣》[2]。書中指出，間接融資和直接融資是外部融資的主要形式。而真正為金融結(jié)構(gòu)理論奠定了基石的是1969年美籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德·W.戈德史密斯（Goldsmith）《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》的發(fā)表[3]。書中創(chuàng)造性地提出了衡量一國(guó)金融發(fā)展水平與金融結(jié)構(gòu)的流量和存量指標(biāo)，對(duì)影響金融發(fā)展與金融結(jié)構(gòu)的因素以及這些因素之間的相互關(guān)系進(jìn)行深入的研究。但戈德史密斯沒有分析這種變動(dòng)的內(nèi)在機(jī)制是什么。為了克服金融發(fā)展可能存在的內(nèi)生性，La Portaetal（1997，1998），Levine （1998，1999），Loayza和Beck（2000）[4]，Levine和Beck（2003）[5]等用法律起源作為工具變量，來研究金融的發(fā)展，研究分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。但上述研究大多數(shù)都有一個(gè)假設(shè)前提，即競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)，但金融中介在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的常態(tài)是非完全競(jìng)爭(zhēng)。此時(shí)，就不能確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與銀行結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)诤茉缫郧熬鸵呀?jīng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展中銀行所起到的重要作用。Schumpter（1912）[6]早在1911年就認(rèn)識(shí)到銀行可以擔(dān)任社會(huì)人的角色。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與銀行結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究起步卻很晚，在已有的研究中也尚未得出一致的結(jié)論[7]。例如，鞠源與于良春（1999）[8]用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法研究分析了中國(guó)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)。他們認(rèn)為中國(guó)銀行業(yè)是寡頭壟斷，中國(guó)銀行業(yè)存在著國(guó)有壟斷的低效率以及過度集中的問題。但并沒有明確提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與銀行集中程度之間的關(guān)系。劉明興、林毅夫和章奇（2002）[9]研究分析了各國(guó)的銀行結(jié)構(gòu)。同時(shí)指出：在研究銀行結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型中，大家都沒有考慮到銀行分工的差異，大銀行和中小銀行對(duì)不同規(guī)模、不同性質(zhì)的企業(yè)提供金融服務(wù)的優(yōu)勢(shì)不同，指出銀行部門的多元化發(fā)展將有利于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但上述文獻(xiàn)中都沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與銀行業(yè)集中度的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。王紅（2005）[10]研究表明：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與銀行集中程度有關(guān)，但結(jié)果并不顯著。同時(shí)也表明促進(jìn)資本市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有顯著的作用。但研究中并沒有提到銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的匹配問題，因此林毅夫、姜燁（2006）[11]關(guān)于《經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》中對(duì)于銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系提出了假說，他們認(rèn)為，銀行業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與金融結(jié)構(gòu)之間如果匹配程度高，將會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展；否則，將會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展。并利用中國(guó)分省的面板數(shù)據(jù)，對(duì)提出的假說進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，但其中的一些結(jié)果可能因?yàn)槟承┰?，并沒有與預(yù)期相符。因此本文在他們模型的基礎(chǔ)上，對(duì)模型進(jìn)行了修正，加入了新的變量，利用中國(guó)的分省面板數(shù)據(jù)，通過實(shí)證，分析經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的匹配程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，對(duì)我們提出的假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。

二、模型和數(shù)據(jù)

（一） 研究假設(shè)

我們做如下假設(shè)：

假設(shè)1：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與銀行業(yè)結(jié)構(gòu)之間有必然聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與銀行業(yè)結(jié)構(gòu)之間的匹配程度是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。

假設(shè)2：在國(guó)有大中型企業(yè)占有比重高的地區(qū)，銀行集中程度越高越有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

假設(shè)3：在非國(guó)有中小企業(yè)占有比重高的地區(qū)，若銀行集中程度很高，將阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

（二）模型及變量的設(shè)定

我們?cè)O(shè)定模型的目的在于：研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與銀行業(yè)結(jié)構(gòu)之間的相互關(guān)系。證明我們的假設(shè)，即并不是銀行業(yè)的集中程度越高就越利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的匹配程度是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。因此我們用銀行集中度與企業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的乘積來表示銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的匹配程度[12]。本文以柯布—道格拉斯的生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)，將利用中國(guó)2002—2004年各省的面板數(shù)據(jù)建立模型。

1.基本模型

2.被解釋變量

RGDPit是被解釋變量，表示的是各省實(shí)際的人均GDP，因?yàn)槲覀兛疾斓氖倾y行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，因此經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)我們用人均GDP來表示。其中，下標(biāo)t表示時(shí)間，i表示省份。

3.解釋變量

Kit為資本投入，用各省市全社會(huì)總的固定資產(chǎn)投資來表示。模型中我們?nèi)∑渥匀粚?duì)數(shù)lnKit。Lit表示為勞動(dòng)投入，用各省總就業(yè)人數(shù)來表示，在運(yùn)算中取其自然對(duì)數(shù)。

BSit表示銀行業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，我們將銀行結(jié)構(gòu)定義為：商業(yè)銀行的構(gòu)成及其相互關(guān)系所形成的壟斷競(jìng)爭(zhēng)程度以及銀行分工形式。而從壟斷競(jìng)爭(zhēng)的角度而言，則指銀行的效率是否受到銀行市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)的影響，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從銀行分工的角度來看，則是指不同類型的銀行在不同的領(lǐng)域發(fā)揮著各自的比較優(yōu)勢(shì)，為各類銀行客戶提供各種金融服務(wù)。文中我們用所有制集中度和市場(chǎng)份額集中度來衡量銀行結(jié)構(gòu)，即銀行存款集中度，因此，文中我們選取各省市轄區(qū)內(nèi)國(guó)有四大銀行（中、農(nóng)、工、建）各年年末的存款余額在所有金融機(jī)構(gòu)年末的總存款余額中所占的比重來作為銀行存款集中度的度量值[13]。BSit表示銀行結(jié)構(gòu)本身對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

ESit和NONit都是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。ESit表示各省市大型企業(yè)的比重，用大型企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值與所有企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值之比來衡量[14]。其中，NONit為非國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重，由于數(shù)據(jù)的原因，我們用（1-國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)生產(chǎn)總值/工業(yè)企業(yè)總的產(chǎn)值）來表示。之所以單獨(dú)用ESit這一解釋變量，主要是為了研究中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

為了更好的表示經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與銀行結(jié)構(gòu)之間的匹配程度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，我們用ESit*BSit、BSit*NONit來分別表示銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與大型企業(yè)的匹配程度對(duì)GDP的影響、銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的匹配程度對(duì)GDP的影響。

在方程中，α為截距項(xiàng)，￡it為誤差項(xiàng)，服從方差為σ2，均值為0的正態(tài)分布。下標(biāo)i表示的是省份，t表示的是年份。

（三）數(shù)據(jù)的選擇

我們的分析對(duì)象是全國(guó)27個(gè)省市在2002—2004年期間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、銀行業(yè)結(jié)構(gòu)以及其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，因此根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》[15]、中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)、以及其他論文中出現(xiàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算、編制得出中國(guó)（2002—2004年）有關(guān)的面板數(shù)據(jù)。有些數(shù)據(jù)不能直接得到，如NONit為非國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重，因此我們用（1-國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)生產(chǎn)總值/工業(yè)企業(yè)總的產(chǎn)值）來表示[16]。由于某些地區(qū)的相關(guān)的數(shù)據(jù)很難找全，因此本文的研究對(duì)象不包括重慶、四川、、海南四個(gè)地區(qū)。其他27個(gè)地區(qū)都包含，分別是：河北、新疆、北京、山西、云南、內(nèi)蒙古、天津、遼寧、吉林、江蘇、上海、安徽、福建、河南、江西、湖南、廣西、貴州、湖北、甘肅、山東、黑龍江、陜西、青海、浙江、寧夏、廣東[17]。有關(guān)上述變量的描述性統(tǒng)計(jì)如下：

（四）計(jì)量的方法

本文利用各省的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，對(duì)計(jì)量結(jié)果進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，用的軟件是Launch Stata9?；貧w的結(jié)果（如表2所示）：

結(jié)果中有幾個(gè)解釋變量的z的伴隨概率很高，不顯著。由于我們用的是面板數(shù)據(jù)，這可能是由于在不同樣本點(diǎn)上解釋變量以外的其他因素的差異比較大，存在異方差性。也可能是變量之間并不獨(dú)立，存在多重共線性或者存在序列相關(guān)性。因此為了增加計(jì)量結(jié)果的可靠性和穩(wěn)健性，我們以人均GDP為被解釋變量對(duì)省級(jí)面板數(shù)據(jù)分別進(jìn)行了隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)（Random effects estimates）和固定效應(yīng)估計(jì)（Fixed effects estimates）[18]。通過對(duì)隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)和固定效應(yīng)估計(jì)進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)（Hausman Test），檢驗(yàn)的結(jié)果是接受零假設(shè)，即支持隨機(jī)效應(yīng)。因此我們對(duì)結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的修正。結(jié)果如下：

本文利用中國(guó)各地區(qū)面板數(shù)據(jù)對(duì)銀行業(yè)的集中程度以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與銀行業(yè)結(jié)構(gòu)之間的匹配程度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。從表3中看出所有變量在95%的置信水平上是顯著的。結(jié)果表明，資本投入、人力資源投入、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、銀行結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與銀行結(jié)構(gòu)的匹配程度都對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著不同程度的影響。

根據(jù)所得出的結(jié)果看出：表示資本投入和勞動(dòng)投入系數(shù)的符號(hào)為正，而且系數(shù)很高，表明資本和勞動(dòng)的投入仍然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。β3的符號(hào)為負(fù)，即并不是銀行業(yè)存款集中程度越高就越利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。存款集中度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是負(fù)相關(guān)，即越高的存款集中度就越不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這點(diǎn)可能是資金沒有更好的利用，從而造成資源的浪費(fèi)[18]。這也在一定程度上說明了銀行存款具有市場(chǎng)決定性。β4的符號(hào)為負(fù)，大型企業(yè)所占有的比重也不是越高越好，這樣可能使市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)，從而形成壟斷。因此加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革，努力發(fā)展中小企業(yè)，積極促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)就顯得極為急迫和重要。存款集中度與大型企業(yè)比重乘積指標(biāo)的符號(hào)為正；而存款集中度和非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的乘積指標(biāo)的符號(hào)為負(fù)。也就是說：在國(guó)有大型企業(yè)占有比重高的地區(qū)，銀行越集中越有利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展；這可能是大型企業(yè)規(guī)模比較大，因此大型企業(yè)需要的資金數(shù)額比較大，中小銀行不能滿足其對(duì)資金的需求。而大型企業(yè)，特別是國(guó)有企業(yè)資金比較雄厚，信譽(yù)較高，也使得大型企業(yè)向大銀行借款較為容易，而大型企業(yè)有了足夠的資金從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這就對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)起到了促進(jìn)作用。因此在大型企業(yè)占有比重大的地區(qū)，銀行的集中程度越高就越有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[19]。而在中小企業(yè)集中的地區(qū)，中小企業(yè)需要的資金要相對(duì)要少一些，若銀行業(yè)太集中可能導(dǎo)致資金的浪費(fèi)。中小企業(yè)的信譽(yù)相對(duì)較低，中小銀行對(duì)貸款的條件相對(duì)要寬松一些，中小企業(yè)向中小銀行借款也相對(duì)容易一些，因此在非國(guó)有中小企業(yè)占有比重高的地區(qū)，銀行結(jié)構(gòu)越集中越不利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

四、政策意見

近年來，中國(guó)銀行業(yè)在迅速的發(fā)展，特別是中國(guó)加入世貿(mào)組織后，為了更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)推進(jìn)了一系列銀行體制改革，而其中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和銀行體制改革以及銀行結(jié)構(gòu)的調(diào)整取得了一定的成就。但與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的需求相比，中國(guó)銀行結(jié)構(gòu)的調(diào)整步伐明顯偏慢，銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展不協(xié)調(diào)，尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最具活力的中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的融資問題。因此，為了促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康、迅速、持續(xù)發(fā)展，我們必須對(duì)銀行結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。根據(jù)目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀況和金融發(fā)展階段特點(diǎn)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況，針對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和銀行結(jié)構(gòu)領(lǐng)域存在的諸多不合理之處，我們可以從以下幾個(gè)方面采取措施。

（一）以大銀行為主導(dǎo)

在中國(guó)大型企業(yè)比重高、國(guó)有經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，銀行越集中，越能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在這些地區(qū)，可以適宜的提高銀行的集中程度，使得其與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此在發(fā)展銀行業(yè)時(shí)要積極促進(jìn)大銀行的發(fā)展，以大銀行為主導(dǎo)。中國(guó)國(guó)有四大銀行的銀行集中度高，同時(shí)它們的市場(chǎng)份額占了中國(guó)銀行體系的絕大部分。國(guó)有四大銀行對(duì)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)發(fā)揮了巨大作用。

（二）積極發(fā)展中小銀行

根據(jù)我們前面的計(jì)量分析，我們已經(jīng)了解到各省市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與銀行業(yè)結(jié)構(gòu)之間是相關(guān)的。想要使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，不僅要加大資本和勞動(dòng)的投入，還要使銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加合理。只有銀行結(jié)構(gòu)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，才能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到更好、更快的發(fā)展。在前面的結(jié)果中我們的明顯可以分析得出，并不是銀行業(yè)的集中程度越高就越利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國(guó)正在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制的改革，近年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整已經(jīng)取得了一定的成就，中國(guó)積極支持鼓勵(lì)中小企業(yè)的發(fā)展。中小企業(yè)由于其規(guī)模小，信譽(yù)程度不高，因此向大銀行借款比較困難，這就限制了中小企業(yè)的發(fā)展。在中小企業(yè)集中的地區(qū)，中小企業(yè)需要的資金要相對(duì)少一些，若銀行業(yè)太集中可能導(dǎo)致資金的浪費(fèi)。而中小企業(yè)的信譽(yù)較大型企業(yè)來說要低一些，貸款的風(fēng)險(xiǎn)要大一些，但中小銀行一般是地方性銀行，這樣的銀行對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)條件和中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況就比較了解，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制比較強(qiáng)。中小企業(yè)向中小銀行借款的條件相對(duì)要寬松一些。因此努力發(fā)展中小銀行，發(fā)揮他們的作用和優(yōu)勢(shì)，積極促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 格利·愛德華·肖.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化：中譯本[M].上海：上海三聯(lián)書店，1988.

[2] 格利·愛德華·肖.金融理論中的貨幣：中譯本[M].上海：上海三聯(lián)書店，1988.

[3] 戈德·史密斯.金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展：中譯本[M].上海：上海三聯(lián)書店，1994.

[4] Beck，T.and Levine，R.Stock Markets，Banks and Growth：Panel Evidence[J].Journal of Banking and Finance，2003，（28）：423- 442.

[5] Chakraborty，S.and Ray，T.Bank Based versus Market Based Financialsystem：A Growth Theoretic Analysis[J].Journal of Monetary E-

conomics，2006，（53）：329-350.

[6] Schumpter，J.，1912.The Theory of Economic Development M .Harvard University Press，Cambridge，MA.

[7] 陳剛，李樹，尹希果.金融中介與增長(zhǎng)源泉[J].南方經(jīng)濟(jì)，2008，（待刊）.

[8] 于良春，鞠源.壟斷與競(jìng)爭(zhēng)：中國(guó)銀行業(yè)改革與發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999，（8）：48-57.

[9] 林毅夫，章奇，劉明興.金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[EB/OL].北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心，http//.

[10] 王紅.銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展：中國(guó)銀行業(yè)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2005，（5）：111-116.

[11] 林毅夫，姜燁.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].金融研究，2006，（1）：7-22.

[12] 劉洋.中國(guó)銀行業(yè)集中度對(duì)貨幣政策效果的影響——基于VAR模型的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2011，（3）：35-41.

[13] 孔靈柱.基于博弈視角的市場(chǎng)利率影響因素模型[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2011，（15）：61-62.

[14] 李娟.銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、對(duì)外開放與金融穩(wěn)定研究[J].China’s Foreign Trade，2011，（18）：15.

[15] 中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（1985—2006），中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒（2000—2005）[K].

[16] 白積洋.中國(guó)銀行業(yè)有效競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)證分析[J].上海商學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（5）：85-93.

[17] 傅強(qiáng)，梁巧.基于Panzar-Rosse模型的中國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，（1）：24-29.

第4篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文

【摘要】防衰退、促就業(yè)、保民生是當(dāng)前第一要?jiǎng)?wù)。擴(kuò)大內(nèi)需是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。而立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，追求更大戰(zhàn)略利益，則須以促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展為基軸，著力解決好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的各種失衡問題。這既是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是推動(dòng)社會(huì)全面進(jìn)步的切實(shí)保證。

【關(guān)鍵詞】中小企業(yè)擴(kuò)大內(nèi)需貧富差距消費(fèi)需求節(jié)能環(huán)保

正當(dāng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過多年高速增長(zhǎng)開始進(jìn)入調(diào)整期時(shí)，不期而遇的國(guó)際金融風(fēng)暴又帶來了新的不穩(wěn)定因素。面對(duì)各種新舊矛盾集結(jié)的嚴(yán)峻形勢(shì)，中央政府審時(shí)度勢(shì)推出了一系列擴(kuò)大內(nèi)需的重要政策舉措。這對(duì)紓緩困難、防止經(jīng)濟(jì)衰退無(wú)疑提供了政策保障，但目前我國(guó)面臨的很多現(xiàn)實(shí)問題乃經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速運(yùn)行內(nèi)在比例關(guān)系失衡的集中反映。故擴(kuò)大內(nèi)需，借助需求總量的擴(kuò)張，切實(shí)調(diào)整好發(fā)展中主要經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系至為重要。有鑒于此，以下四個(gè)方面當(dāng)引起我們的高度重視。

一、擴(kuò)大內(nèi)需應(yīng)使消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率得到大力提升

投資與消費(fèi)是擴(kuò)大內(nèi)需的兩個(gè)基本面，也是確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)首先要處理好的重要經(jīng)濟(jì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，一切投資活動(dòng)的根本目的無(wú)不是滿足消費(fèi)需求。依據(jù)這一原理，投資以消費(fèi)為中心，使消費(fèi)需求與投資需求保持協(xié)調(diào)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的鐵定原則。然而，長(zhǎng)期以來，在我國(guó)社會(huì)需求增長(zhǎng)中，大多數(shù)年份投資需求的增長(zhǎng)都遠(yuǎn)高于消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。在被稱為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三架馬車中”，投資拉動(dòng)最為強(qiáng)勁，相對(duì)于投資與出口，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率一直偏低。2009年1月20日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)載文登載了一組教據(jù)，其中最終消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率1978年與2007年均為39.4%。這表明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直存在過份依賴投資和出口的傾向。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局長(zhǎng)此以往將不可避免地帶來兩大問題：一是使高投入、高耗費(fèi)、高排放、難循環(huán)、低效率的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式難以根本改變；二是伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，相對(duì)過剩的生產(chǎn)品只得向海外尋找市場(chǎng)，勢(shì)必增大經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。而這兩大問題都可能形成對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的梗阻。

為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)整和國(guó)際金融危機(jī)的雙重壓力，確保經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期平穩(wěn)發(fā)展，筆者認(rèn)為，當(dāng)前應(yīng)實(shí)行以提升消費(fèi)率為基點(diǎn)的擴(kuò)大內(nèi)需政策。2008年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出了“保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”的指導(dǎo)方針。在這九字方針中，“調(diào)結(jié)構(gòu)”是切入點(diǎn)，而“調(diào)結(jié)構(gòu)”首先應(yīng)調(diào)整投資率與影響社會(huì)消費(fèi)水平的分配結(jié)構(gòu)，把提振國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求作為第一要?jiǎng)?wù)。多年來，舉國(guó)上下集中資金搞建設(shè)，我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施、交通網(wǎng)絡(luò)等均已發(fā)展到一定程度，如今也該作一個(gè)戰(zhàn)略性調(diào)整，使公共資金的基建投資率大幅降低，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要由生產(chǎn)投資驅(qū)動(dòng)向投資、消費(fèi)并行驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型。既促使社會(huì)充分利用已形成的生產(chǎn)及生活的共同外部條件，以緩解公共建設(shè)資金的緊張；又切實(shí)縮小消費(fèi)與投資在增長(zhǎng)中所形成的差距，同時(shí)填補(bǔ)因世界性經(jīng)濟(jì)衰退而失去的那部分訂單，吸收外需持續(xù)減少而形成的過剩需求。從而把國(guó)際金融危機(jī)的不利影響降到最低，以促使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇。

根據(jù)我國(guó)國(guó)情，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求應(yīng)把攻克當(dāng)前困難與追求長(zhǎng)遠(yuǎn)效果結(jié)合起來運(yùn)作，并將切入點(diǎn)放在消費(fèi)模型金字塔的中低層，即占人口絕大比重的消費(fèi)群體，使人們有錢消費(fèi)，有錢敢于消費(fèi)，敢于借錢消費(fèi)，著力提高社會(huì)整體消費(fèi)水平。為此，應(yīng)考慮提高勞動(dòng)所得占GDP的比重，尤其要上調(diào)企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金，并給優(yōu)撫對(duì)象、低收入者、貧困家庭、在校大學(xué)生增加生活費(fèi)補(bǔ)貼，以提高社會(huì)有效消費(fèi)需求；對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)民生消費(fèi)品的企業(yè)實(shí)行減稅，以推動(dòng)降價(jià)，鼓勵(lì)消費(fèi)。要通過完善社會(huì)保障體系和拓展商業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)，開發(fā)適合不同消費(fèi)群體需求的保險(xiǎn)產(chǎn)品，讓居民統(tǒng)籌安排好一生的消費(fèi)；要加強(qiáng)商品服務(wù)質(zhì)量和價(jià)格的監(jiān)管，改善消費(fèi)環(huán)境，培育消費(fèi)熱點(diǎn)，以刺激消費(fèi)。要提高消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率，從長(zhǎng)遠(yuǎn)應(yīng)把“藏富于民”作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)戰(zhàn)略，改變我國(guó)國(guó)民財(cái)富分配結(jié)構(gòu)，使居民財(cái)富收入增速與經(jīng)濟(jì)增速同步。同時(shí)實(shí)行以家庭為單位，按年征收綜合個(gè)人所得稅，以大幅度提高個(gè)稅起征點(diǎn)等減稅措施，實(shí)現(xiàn)國(guó)民財(cái)富由財(cái)政收益向居民收入的轉(zhuǎn)化。通過上述措施，來提高最終消費(fèi)率，使消費(fèi)與生產(chǎn)投資形成協(xié)調(diào)的比例關(guān)系，既減少歷史性消費(fèi)欠賬，改善民生，普遍提高民眾生活水平；又形成一種長(zhǎng)效機(jī)制，使消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步最直接和最持久的拉動(dòng)力量。

二、擴(kuò)大內(nèi)需應(yīng)將縮小貧富差距納入宏觀布局

控制和縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕，是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的既定目標(biāo)，也是擴(kuò)大內(nèi)需不可忽視的戰(zhàn)略任務(wù)。國(guó)家發(fā)改委的《2006年中國(guó)居民收入年度報(bào)告》顯示：2000—2005年我國(guó)城鎮(zhèn)居民10%最高收入組與10%最低收入組的收入之比從4.5倍上升至9.2倍，行業(yè)最高人均工資與行業(yè)最低人均工資之比由2.63倍提高到4.88倍（若加上工資外收入和職工福利，行業(yè)實(shí)際收入差距可能已達(dá)10倍），城鄉(xiāng)居民家庭人均收入差距由1：2．79擴(kuò)大到1：3．22。收入差距持續(xù)拉大，形成貧富兩極分化，不符合現(xiàn)代文明社會(huì)所追求的公平正義的價(jià)值觀，還會(huì)消蝕廣大民眾的向心力和凝聚力，成為社會(huì)不穩(wěn)定的危險(xiǎn)因素。同時(shí)，貧富差距拉大對(duì)擴(kuò)大消費(fèi)、提高社會(huì)消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率十分不利。因?yàn)樯贁?shù)富人集中了大多數(shù)財(cái)富，雖然他們也能帶動(dòng)消費(fèi)，但受邊際效應(yīng)遞減規(guī)律的制約，其對(duì)消費(fèi)的貢獻(xiàn)會(huì)下降；而中低收入消費(fèi)群體其消費(fèi)傾向大大高于富人，卻因有效消費(fèi)需求不足，難以提高社會(huì)整體消費(fèi)水平。另外，受多層次消費(fèi)水平的制約，地區(qū)間貧富差距拉大將使生產(chǎn)力布局難以達(dá)到最優(yōu)，降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。為此，擴(kuò)大內(nèi)需應(yīng)把控制和縮小居民收入分配差距納入戰(zhàn)略規(guī)劃，在擴(kuò)大內(nèi)需的決策上體現(xiàn)效率與公平并重，更加關(guān)注公平的原則，使擴(kuò)大內(nèi)需成為保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與縮小貧富差距的粘合劑。

“沒有天生的窮人”?？s小我國(guó)貧富差距，既要進(jìn)一步破除長(zhǎng)期以來城鄉(xiāng)之間、公有經(jīng)濟(jì)與非公有經(jīng)濟(jì)之間、機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)之間存在的非合理的二元體制安排，實(shí)現(xiàn)分配權(quán)力平等，包括起點(diǎn)機(jī)會(huì)平等和過程參與平等；又要利用非市場(chǎng)方式對(duì)市場(chǎng)機(jī)制所造成的收入分配懸殊狀況進(jìn)行有效地調(diào)節(jié)，加大扶貧幫困的力度，增加低收入者的收入，以更多地補(bǔ)償他們分享改革發(fā)展成果的不足。

擴(kuò)大內(nèi)需應(yīng)切實(shí)發(fā)揮在分配方面的協(xié)調(diào)功能，給最廣大民眾帶去更多公平利益。一方面要通過積極財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策的傾斜，把中央政府所規(guī)劃的在今明兩年集中投入的公共資金以及所動(dòng)員的社會(huì)資金，較多地分流于中西部地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)，加快改善這些地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施條件，使這些地區(qū)的資源得到切實(shí)有效的利用，以促進(jìn)區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)的開發(fā)；同時(shí)，吸引外部資源流入和更多企業(yè)尤其是產(chǎn)業(yè)群遷入，加快城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。由此，提升欠發(fā)達(dá)地區(qū)和貧困地區(qū)的人均收入水平，實(shí)現(xiàn)社會(huì)共同進(jìn)步，使不同地區(qū)的居民都能享受現(xiàn)代文明生活。另一方面，在總體布局上，應(yīng)考慮將擴(kuò)大內(nèi)需安排用于投資的公共資金，更多用作擴(kuò)大社會(huì)民生需求，如增大文化教育、公共生活設(shè)施、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)安全體系以及解困房、廉租房等方面的投入，以增加公共產(chǎn)品的供給，提高公共服務(wù)水平；將安排用于消費(fèi)的財(cái)政資金更多地用作健全和完善社會(huì)保障體系，以擴(kuò)大社會(huì)保障范圍，提高社會(huì)保障水平，讓社會(huì)貧弱群體享受更多的公共利益和社會(huì)福利，使低收入者和無(wú)經(jīng)濟(jì)來源者的基本生活得到切實(shí)保障，從而把社會(huì)各階層滿足基本生活需求的差距控制在一個(gè)相對(duì)合理并為廣大民眾所能接受的范圍。使擴(kuò)大內(nèi)需的過程成為縮小貧富差距的過程。

三、擴(kuò)大內(nèi)需應(yīng)把搞活中小企業(yè)作為關(guān)鍵著力點(diǎn)

目前，我國(guó)中小企業(yè)已超過4200萬(wàn)戶，達(dá)到企業(yè)總數(shù)的99%以上。統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國(guó)專利產(chǎn)品中67%是中小企業(yè)發(fā)明創(chuàng)造的，74%以上的技術(shù)創(chuàng)新是中小企業(yè)完成的，75%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位是中小企業(yè)提供的，50%的稅收是中小企業(yè)上繳的。事實(shí)表明中小企業(yè)已成為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的主要市場(chǎng)力量。當(dāng)前，擴(kuò)大內(nèi)需確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，搞活中小企業(yè)無(wú)疑是一個(gè)關(guān)鍵著力點(diǎn)。

應(yīng)當(dāng)看到，我國(guó)中小企業(yè)經(jīng)改制后大多屬于私有企業(yè)。盡管近些年來中央政府提出了鼓勵(lì)和支持非公有制企業(yè)和中小企業(yè)發(fā)展的方針，但因服務(wù)體系不健全，相關(guān)政策遠(yuǎn)未落實(shí)到位，較之國(guó)有企業(yè)和大型企業(yè)，中小企業(yè)在融資和申請(qǐng)政策性項(xiàng)目等方面一直處于劣勢(shì)。據(jù)調(diào)查報(bào)道，全國(guó)中小企業(yè)生存年限一般超不過5年，平均壽命僅2.9年。中小企業(yè)數(shù)量頻繁減少，不僅造成社會(huì)資源浪費(fèi)，失業(yè)人口增加，而且也降低了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性。

由于中小企業(yè)70%是流通企業(yè)，處于國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的下游，惟有中小企業(yè)搞活了，才能激活上游企業(yè)和大型企業(yè)，促使中國(guó)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)回暖。我們不能再片面強(qiáng)調(diào)“抓大放小”，對(duì)企業(yè)應(yīng)實(shí)行平等保護(hù)政策。要像刺激股市、房市一樣來支持中小企業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)中小企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。要使擴(kuò)大內(nèi)需成為構(gòu)建和諧企業(yè)生態(tài)的助推器，以形成中小企業(yè)與大型企業(yè)互為補(bǔ)充、互相促進(jìn)、錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。

在擴(kuò)大內(nèi)需的大戰(zhàn)略下，改善中小企業(yè)的發(fā)展環(huán)境從根本上說就是要完善中小企業(yè)的政策體系和服務(wù)體系，把促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的方針政策措施化，并著力提高執(zhí)行力和監(jiān)控力。為扶肋中小企業(yè)發(fā)展，各級(jí)政府應(yīng)建立中小企業(yè)管理機(jī)構(gòu)，以隨時(shí)了解相關(guān)政策的落實(shí)情況，經(jīng)常傾聽中小企業(yè)的呼聲，及時(shí)為中小企業(yè)排憂解難。為促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展，有必要對(duì)中小企業(yè)作一次“體檢”排隊(duì)。對(duì)那些誠(chéng)信度高、經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目市場(chǎng)需求看好、能吸納較多勞動(dòng)力的企業(yè)，在投資、財(cái)稅及金融政策上給予重點(diǎn)扶持。應(yīng)通過降低市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，讓中小企業(yè)有更多機(jī)會(huì)介入政策性項(xiàng)目開發(fā)，以扶肋中小企業(yè)開拓更廣闊市場(chǎng)；應(yīng)考慮對(duì)中小企業(yè)免征1—2年的所得稅，使其充實(shí)自有資本，以擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模提供更多就業(yè)崗位。對(duì)近些年來經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)突出、并有較好發(fā)展?jié)摿Φ闹行∑髽I(yè)應(yīng)準(zhǔn)其發(fā)行企業(yè)債券，以彌補(bǔ)內(nèi)源資金的不足。對(duì)管理規(guī)范，持續(xù)經(jīng)營(yíng)效益好，且有較高社會(huì)聲譽(yù)的中小企業(yè)，應(yīng)鼓勵(lì)它們積極創(chuàng)造條件發(fā)展為現(xiàn)代企業(yè)，促使其做大做強(qiáng)。要大力推動(dòng)中小企業(yè)金融擔(dān)保公司的發(fā)展，改善中小企業(yè)的融資環(huán)境，為中小企業(yè)利用社會(huì)資金創(chuàng)造良好條件。各大銀行應(yīng)成立中小企業(yè)信貸服務(wù)部，盡可能給中小企業(yè)更多的流動(dòng)性支持，既促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展，又?jǐn)U大銀行自身經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)?？梢哉J(rèn)為，隨著上述一攬子措施的全面上路，中小企業(yè)將迎來一個(gè)大好的發(fā)展機(jī)遇。

四、擴(kuò)大內(nèi)需應(yīng)與促進(jìn)降耗環(huán)保工程建設(shè)并行

擴(kuò)大內(nèi)需的直接目的是保經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的基本前提是資源的可持續(xù)利用，并始終保持一個(gè)良好的生態(tài)環(huán)境。在過去較長(zhǎng)時(shí)期里，一些地方未清楚地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，總以為自然資源無(wú)處不有，取之不竭，在提升經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)的背后付出了透支資源和自然生態(tài)嚴(yán)重退化的巨大代價(jià)。我國(guó)人口眾多，人均資源占有量低，許多為生產(chǎn)和生活所必需的資源都處于緊缺狀態(tài)。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，我們必須走節(jié)能減排、資源循環(huán)利用的科學(xué)發(fā)展之路，并持續(xù)推動(dòng)生態(tài)革命進(jìn)程。

當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，務(wù)必強(qiáng)調(diào)安全效益，把節(jié)能降耗保護(hù)生態(tài)環(huán)境放在重要的戰(zhàn)略位置。要防止突擊花錢，盲目投資，形成又一個(gè)短線操作的“”，警惕因急功近利為進(jìn)入另一個(gè)高速增長(zhǎng)而陷入“污染”怪圈。必須從長(zhǎng)遠(yuǎn)入手，以高度的責(zé)任感和使命感確立科學(xué)、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)調(diào)控理念。切實(shí)處理好保增長(zhǎng)與降耗減排之間的關(guān)系，把擴(kuò)大內(nèi)需與建立一個(gè)資源、環(huán)境低負(fù)荷的社會(huì)消費(fèi)體系結(jié)合起來，與全面建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)結(jié)合起來。要通過促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合效益。

以擴(kuò)大內(nèi)需為契機(jī)，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境之間建立起相互制約關(guān)系。必須推行資源安全防護(hù)戰(zhàn)略，健全和完善資源法規(guī)制度，形成資源利用“紅線”，控制資源用量，限制“三廢”排放總量，規(guī)定資源利用達(dá)標(biāo)率。在擴(kuò)大內(nèi)需新上項(xiàng)目的審批上，嚴(yán)禁放寬條件降低要求，避免重復(fù)投資和產(chǎn)能過剩項(xiàng)目再擴(kuò)大規(guī)模。對(duì)各類保護(hù)區(qū)和主要生態(tài)功能區(qū)的項(xiàng)目嚴(yán)加控制；對(duì)耗能高、資源利用率低、污染重已亮黃牌的制造企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管，在規(guī)定時(shí)限內(nèi)不達(dá)標(biāo)者堅(jiān)決淘汰。擴(kuò)大內(nèi)需應(yīng)使必要的公共資金分流于污水管網(wǎng)建設(shè)、垃圾處理及資源循環(huán)利用工程，為降耗減排和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造基礎(chǔ)條件；要努力突破制約生產(chǎn)過程中節(jié)能環(huán)保的技術(shù)瓶頸，加大該方面的技術(shù)研發(fā)及成果轉(zhuǎn)化的投入，提升降耗環(huán)?？蒲心芰铜h(huán)境監(jiān)測(cè)能力；要加強(qiáng)國(guó)際合作與交流，引進(jìn)“節(jié)能循環(huán)控制”技術(shù)，選擇有示范意義的產(chǎn)業(yè)給予重點(diǎn)支持，以發(fā)揮引路作用。在財(cái)稅金融政策上，要扶優(yōu)助強(qiáng)，推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)改造，積極采用降耗環(huán)保替代技術(shù)，幫肋制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，以促進(jìn)綠色制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。節(jié)能降耗、保護(hù)生態(tài)環(huán)境是推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的重要任務(wù)，是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要途徑，也是擴(kuò)大內(nèi)需不可忽視的一項(xiàng)重要使命。應(yīng)當(dāng)吸納公共智慧，引入公共監(jiān)督，扎實(shí)推進(jìn)，不斷擴(kuò)大成果。

擴(kuò)大內(nèi)需作為提振經(jīng)濟(jì)的“驅(qū)動(dòng)器”和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，肩負(fù)著現(xiàn)實(shí)所賦于的多重任務(wù)，既要作解決當(dāng)務(wù)之急之謀劃，更要把協(xié)調(diào)各類經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系納入總體考量，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家各項(xiàng)發(fā)展戰(zhàn)略奠定基礎(chǔ)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]厲以寧：促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（7）.

[2]吳敬璉：應(yīng)對(duì)危機(jī)根本在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式[N].人民日?qǐng)?bào)，2009-01-20.

第5篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；誤差修正模型

[中圖分類號(hào)]F269．24 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1004－518X（2011）11－0088－04

郭 文（1981―），女，廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，江西省社會(huì)科學(xué)院助理研究員，主要研究方向?yàn)閿?shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)；（福建廈門 361005）李小玉（1965―），女，江西省社會(huì)科學(xué)院研究員，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。（江西南昌 330077）

本文系江西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“后危機(jī)時(shí)代我國(guó)中部地區(qū)縮小居民收入分配差距的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整策略研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：10JL10）、江西省社會(huì)科學(xué)院院級(jí)課題“環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究”的階段性成果。

一、引言

江西在過去30多年經(jīng)濟(jì)改革過程中取得了輝煌的成就，三大產(chǎn)業(yè)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。自20世紀(jì)90年代以來，第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)江西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)和影響作用越來越大，成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)擺脫了改革開放以前“農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，工業(yè)畸形發(fā)展，服務(wù)業(yè)水平低下”的局面，通過優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，加強(qiáng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)等一系列政策和措施，使江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向優(yōu)化和升級(jí)的方向發(fā)展。

正是在這樣一個(gè)背景下，本文試圖研究江西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，通過對(duì)該經(jīng)濟(jì)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定性和定量分析，了解它們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，為加快江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度提供參考。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究，最早可追溯到 17世紀(jì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉•配第在他的名著《政治算術(shù)》中的論述。配第通過對(duì)不同行業(yè)（如農(nóng)業(yè)和航海業(yè)）與不同國(guó)家（如荷蘭和其他歐洲國(guó)家）的人均收入產(chǎn)生差異的原因進(jìn)行考察，得出“比起農(nóng)業(yè)來，工業(yè)的收入多，而商業(yè)的收入又比工業(yè)多”的結(jié)論。若用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語(yǔ)表達(dá)，即工業(yè)比農(nóng)業(yè)，商業(yè)又比工業(yè)的人均附加值（勞均生產(chǎn)率）大。后人為紀(jì)念配第的功績(jī)，把這一發(fā)現(xiàn)命名為配第法則。配第的這一發(fā)現(xiàn)，確立了產(chǎn)業(yè)重心從低生產(chǎn)率向高生產(chǎn)率的轉(zhuǎn)移能夠提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)的效益，并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這一基本思想。之后，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家阿林•克拉克對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)研究。1940年，克拉克在《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》一書中運(yùn)用 40多個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)期統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行國(guó)際比較和時(shí)間序列分析，得出一個(gè)普遍的規(guī)律，即“隨著時(shí)間的推移和社會(huì)在經(jīng)濟(jì)上變得更為先進(jìn)，從事農(nóng)業(yè)的人數(shù)相對(duì)于從事制造業(yè)的人數(shù)趨于下降，進(jìn)而從事制造業(yè)的人數(shù)相對(duì)于從事服務(wù)業(yè)的人數(shù)趨于下降”。這就是人們通常所說的“配第―克拉克法則”?？死诉€進(jìn)一步通過產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化來說明人均國(guó)民收入的增加，克拉克的研究成果為美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙•庫(kù)茲涅茨和 H．錢納里等人的進(jìn)一步研究奠定了基礎(chǔ)。在克拉克研究成果的基礎(chǔ)上，西蒙•庫(kù)茲涅茨進(jìn)一步搜集和整理了幾十個(gè)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)勞動(dòng)力和國(guó)民收入在三次產(chǎn)業(yè)之間的分布進(jìn)行了研究和分析，不僅證明了“配第―克拉克法則”，而且還得出了農(nóng)業(yè)部門在國(guó)民收入中的份額不斷下降、工業(yè)部門和服務(wù)業(yè)部門的份額不斷增加的重要結(jié)論，使得對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究又前進(jìn)一步。錢納里和賽爾奎因等將庫(kù)茲涅茨的研究領(lǐng)域進(jìn)行了擴(kuò)展，并提出了一種對(duì)不同國(guó)家工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原因進(jìn)行比較的研究方法，對(duì)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提高生產(chǎn)率的作用進(jìn)行了研究和分析，評(píng)估了資源再配置和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的效果對(duì)生產(chǎn)率和產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。他們指出：“在部門之間要素收益率存在顯著差異的情況下，結(jié)構(gòu)變化就成為說明增長(zhǎng)率和增長(zhǎng)模式的重要原因，各種資源再配置似乎都對(duì)總生產(chǎn)率的增長(zhǎng)具有顯著作用。”

西方學(xué)者對(duì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的分析大多是建立在發(fā)達(dá)國(guó)家的基礎(chǔ)之上的，顯然與我國(guó)的實(shí)際情況有較大差別。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究大多數(shù)是建立在索洛（R．M．Solow）創(chuàng)立的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型之上的。而在我國(guó)結(jié)構(gòu)非均衡現(xiàn)象是一個(gè)普遍現(xiàn)象，故該經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型假設(shè)的競(jìng)爭(zhēng)均衡條件與我國(guó)情況并不相符，其研究結(jié)論對(duì)我國(guó)的參考意義也非常有限，有可能忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)。近年來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用已引起我國(guó)學(xué)者的重視，并形成了大量研究文獻(xiàn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者幾乎一致認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不同階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相應(yīng)變動(dòng)。本文運(yùn)用誤差修正模型，對(duì)江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策提供理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)的依據(jù)。

三、江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

改革開放以來，江西三次產(chǎn)業(yè)呈快速發(fā)展態(tài)勢(shì)。據(jù)《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》（2011）數(shù)據(jù)顯示，第一產(chǎn)業(yè)由1978年的36． 18 億元上升到2010年的1206．98億元，平均增長(zhǎng)速度達(dá)5．28％；第二產(chǎn)業(yè)由33． 08億元上升到5122．88億元，平均增長(zhǎng)速度達(dá)12．92％；第三產(chǎn)業(yè)由17． 74億元上升到3121．4億元，平均增長(zhǎng)速度達(dá)11．36％。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到了調(diào)整和優(yōu)化。三次產(chǎn)業(yè)比由1978年的41．6∶38．0∶20．4調(diào)整為2010年的12．8∶54．2∶33。與1978年相比， 2010年第一產(chǎn)業(yè)的比重下降了28．8個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)比重則上升了16．2個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)比重上升了12．6個(gè)百分點(diǎn)。其中，尤其以1993年為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，打破了“一、二、三”結(jié)構(gòu)，調(diào)整為“三、二、一”結(jié)構(gòu)，到2003年更是發(fā)生了質(zhì)的變化，優(yōu)化為“二、三、一”結(jié)構(gòu)，標(biāo)志著江西第二產(chǎn)業(yè)亟待發(fā)展且第三產(chǎn)業(yè)虛高的狀態(tài)得到根本扭轉(zhuǎn)。但是，當(dāng)前江西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在許多問題，主要表現(xiàn)在以下幾方面。

（一）農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)仍然薄弱，農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢，城鄉(xiāng)收入差距較大

從總體來看，雖然江西農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值在不斷上升，但其占GDP比重卻在不斷下降，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)仍很薄弱，農(nóng)業(yè)投入不足，抗御自然災(zāi)害的能力還不強(qiáng)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然滯后。從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來講，雖然結(jié)構(gòu)有所改善，但長(zhǎng)期以來仍然以單一的糧食生產(chǎn)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重于種植業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)不發(fā)達(dá)，主要是出售原料和初加工農(nóng)產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的水平不高，導(dǎo)致內(nèi)部產(chǎn)業(yè)比例失調(diào)、土壤肥力下降、生態(tài)環(huán)境惡化和經(jīng)濟(jì)效益低下，市場(chǎng)占有率高的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品品牌也不多。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，使得農(nóng)民收入增長(zhǎng)慢，城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大。

（二）工業(yè)規(guī)模不大，結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化

首先，工業(yè)發(fā)展的規(guī)模及速度緩慢。2010年第二產(chǎn)業(yè)在全國(guó)第二產(chǎn)業(yè)增加值中所占的比重僅為2．75％。其次，輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)比例失調(diào)。規(guī)模以上工業(yè)增加值中，重工業(yè)的比重在不斷增加，工業(yè)結(jié)構(gòu)的重型化在不斷發(fā)展，工業(yè)結(jié)構(gòu)總體上呈現(xiàn)重型化趨勢(shì)，能耗高，其產(chǎn)品多為初加工產(chǎn)品，深加工產(chǎn)品比重極少，經(jīng)濟(jì)效益較低。同時(shí)，重工業(yè)污染導(dǎo)致生態(tài)成本增加，大大降低了其環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。再次，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比過大，先進(jìn)制造業(yè)占比過小。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍占江西產(chǎn)業(yè)的主體地位，先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展滯后。雖然工業(yè)占GDP比重較大，但仍然存在總量小、產(chǎn)業(yè)布局沒有形成集群、形成特色、形成品牌，重復(fù)建設(shè)比較嚴(yán)重、對(duì)外開放度低、科技創(chuàng)新能力弱、科技產(chǎn)出較低以及產(chǎn)學(xué)研結(jié)合不緊密等問題。

（三）第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不盡合理，基礎(chǔ)弱、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、結(jié)構(gòu)性矛盾突出

江西服務(wù)業(yè)仍以傳統(tǒng)的商業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)為主體格局。新興第三產(chǎn)業(yè)，如金融保險(xiǎn)、信息、咨詢、科技等發(fā)展顯然不足，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展明顯滯后，服務(wù)領(lǐng)域狹窄、結(jié)構(gòu)不完善、品種不豐富、規(guī)模不大、檔次不高、手段落后，與國(guó)際大型跨國(guó)公司相比存在很大差距。另外，服務(wù)業(yè)無(wú)論在服務(wù)品質(zhì)上還是在服務(wù)技術(shù)上仍需大力改進(jìn)。第三產(chǎn)業(yè)為江西工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化進(jìn)程服務(wù)的功能不強(qiáng)。

總之，江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次已越過“一、二、三”、“二、一、三”的低級(jí)狀態(tài)，形成了“二、三、一”的格局。隨著今后經(jīng)濟(jì)水平的提高，技術(shù)進(jìn)步速度的加快以及社會(huì)消費(fèi)需求的變化，江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最終會(huì)向“三、二、一”的格局轉(zhuǎn)變。但是目前，江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在發(fā)展協(xié)調(diào)性不夠、三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分布不合理、產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有待完善等問題。江西農(nóng)業(yè)占GDP比重大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)色彩仍然很重。農(nóng)業(yè)中，種植業(yè)和糧食比重大。江西第二產(chǎn)業(yè)低于全國(guó)平均水平，工業(yè)發(fā)展還很不充分，這也是江西經(jīng)濟(jì)落后的癥結(jié)所在；工業(yè)中，比重較大的多數(shù)行業(yè)屬于產(chǎn)品差異性小、附加值低的初級(jí)產(chǎn)品。第三產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)的流通和服務(wù)業(yè)為主，為現(xiàn)代工業(yè)服務(wù)的金融、通訊和信息產(chǎn)業(yè)相當(dāng)薄弱，現(xiàn)代化水平不高，尤其是生產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，現(xiàn)代物流、電子商務(wù)、金融證券、旅游度假、教育培訓(xùn)、中介服務(wù)、醫(yī)療保健、文化娛樂、休閑健身、社區(qū)服務(wù)等發(fā)展不足。

四、實(shí)證研究

（一）數(shù)據(jù)來源

根據(jù)本文的目的，我們選取的指標(biāo)有國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（SI）、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（THI）。這三個(gè)指標(biāo)的范圍是從1978―2010年，數(shù)據(jù)來源于2011年《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》。為了避免多重共線性的出現(xiàn)，我們選取的指標(biāo)中沒有包括第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。為了消除價(jià)格因素的影響，我們對(duì)這三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行指數(shù)平減，分別得到真實(shí)的GDP、SI、THI。為了消除異方差的影響，我們對(duì)真實(shí)的GDP、SI、THI取對(duì)數(shù)，分別記為L(zhǎng)nGDP、LnSI、LnTHI。數(shù)據(jù)處理及建模過程采用STATA軟件進(jìn)行。

（二）單位根檢驗(yàn)

對(duì)LnGDP、LnSI、LnTHI分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這三個(gè)指標(biāo)都是非平穩(wěn)的，并且都是一階單整的，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

由表1可知，LnGDP、LnSI、LnTHI三個(gè)指標(biāo)顯然存在單位根。在5％的顯著性水平下，LnGDP、LnSI、LnTHI三個(gè)指標(biāo)一階差分后都通過了單位根檢驗(yàn)。

（三）模型構(gòu)建

由LnGDP、LnSI、LnTHI都是一階單整的可知它們是一階協(xié)整的，因此，我們選擇誤差修正模型（Error Correc-tion Model， ECM）。誤差修正模型是由自回歸分布滯后（Autoregressive Distributed Lag， ADL）模型演變而來的，因此我們先構(gòu)建ADL（1，1，2）模型如下：

lnGDPt＝0．42＋0．35lnSTt＋0．32lnTHIt＋0．76lnGDPt－1－0．17lnSIt－1－

（9．15／0．000） （5．91／0．000）（7．3／0．000）（－2．84／0．009）

0．31lnTHIt－1（1）

（－4．96／0．000）

R2＝0．9999，R2＝0．9998，DW＝2．27

其中，括號(hào)內(nèi)給出的值分別是t值和P值，式中所有參數(shù)都具有顯著性，不應(yīng)從中刪除任何解釋變量。式（1）中的解釋變量解釋了lnGDPt變化的99％，并且由DW值可知不存在自相關(guān)。

對(duì)模型進(jìn)行移項(xiàng)，整理得：

?塄lnGDPt＝0．42＋0．35?塄lnSIt＋0．32?塄lnTHIt＋0．24×（lnGDP－0．75lnSI－2．67lnTHI）t－1（2）

式（2）即為誤差修正模型，其中l(wèi)nGDP－0．75lnSI－2．67lnTHI是誤差修正項(xiàng)，記為ecm。

式（2）解釋了因變量lnGDPt的短期波動(dòng)?塄lnGDPt一方面受到lnSIt和lnTHIt的短期波動(dòng)的影響，另一方面還受誤差修正項(xiàng)ecm的影響，ecm反映了變量在短期波動(dòng)中偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系的程度。

（四）模型分析

由式（1）知，第二、三產(chǎn)業(yè)的滯后項(xiàng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有阻礙作用，這反映了如果第二、三產(chǎn)業(yè)在當(dāng)期沒有得到發(fā)展或者發(fā)展滯后了，那么它們將會(huì)阻礙或延緩當(dāng)期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由式（2）可知，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的短期波動(dòng)對(duì)GDP的短期波動(dòng)有正向作用，也即說明第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這與現(xiàn)實(shí)情況相符。此外，由式（2）還可以看出，從目前的情況來看，第二產(chǎn)業(yè)比第三產(chǎn)業(yè)對(duì)江西經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用更大，這與目前江西省的“二、三、一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況相符，并且目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定程度上偏離了長(zhǎng)期均衡。

五、對(duì)策建議

通過前面的分析，我們可以看到，目前江西省還處于工業(yè)化階段，第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中仍占主導(dǎo)地位。江西省屬于外向型經(jīng)濟(jì)，其第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較大影響，這主要是因?yàn)榻魇〉膫鹘y(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)。江西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目前偏離長(zhǎng)期均衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定程度的不合理，因此迫切需要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

（一）江西省調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本思路

應(yīng)基于比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展；以高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，有選擇地培育發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；著力調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)，支持新型服務(wù)業(yè)的發(fā)展。第一產(chǎn)業(yè)應(yīng)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)；第二產(chǎn)業(yè)應(yīng)加快工業(yè)改組步伐，優(yōu)化企業(yè)組織結(jié)構(gòu)；第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，發(fā)展新型服務(wù)業(yè)。

（二）江西省調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策建議

1．加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)

盡管目前江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“二、三、一”結(jié)構(gòu)，并且模型結(jié)論得到第二產(chǎn)業(yè)占相對(duì)重要位置，但這并不代表第一產(chǎn)業(yè)就不重要。我們應(yīng)該在江西省第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)，以達(dá)到從發(fā)展農(nóng)業(yè)的角度刺激工業(yè)發(fā)展的目的，同時(shí)優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。大力實(shí)施特色產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)戰(zhàn)略，引進(jìn)、扶持發(fā)展一批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，按照“市場(chǎng)牽企業(yè)、企業(yè)連基地、基地帶農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)展思路，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平。以高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，有選擇地培育發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。積極推廣適用農(nóng)業(yè)機(jī)械，鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)機(jī)互助組織，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平。大力發(fā)展高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、安全農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2．做大做強(qiáng)新型工業(yè)，做優(yōu)支柱產(chǎn)業(yè)

大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，尤其是第二產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)密集型的輕工業(yè)。著力培育優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和骨干企業(yè)。著眼于工業(yè)發(fā)展由量的擴(kuò)展向質(zhì)的提高轉(zhuǎn)變，積極引進(jìn)、開發(fā)新技術(shù)，發(fā)展和壯大新型產(chǎn)業(yè)，不斷提高重點(diǎn)行業(yè)和企業(yè)的技術(shù)水平和裝備水平，提高工業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和效益。江西目前應(yīng)該重點(diǎn)培育和扶持有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等工業(yè)行業(yè)。依托汽車航空產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，形成先進(jìn)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。改造升級(jí)資源型工業(yè)，提高產(chǎn)品附加值。要大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，打造新材料新能源產(chǎn)業(yè)基地。

3．加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)

鼓勵(lì)和支持服務(wù)于重工業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)中服務(wù)業(yè)的發(fā)展，并在稅收、金融政策上給予優(yōu)惠扶持，并為第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供完善的后備服務(wù)。要不斷搞活物流業(yè)，以生產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，重點(diǎn)發(fā)展生態(tài)文化旅游業(yè)。圍繞擴(kuò)大總量，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，拓寬領(lǐng)域，增加就業(yè)的目的，逐步形成傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為基礎(chǔ)，新興服務(wù)業(yè)為亮點(diǎn)，城鄉(xiāng)共同繁榮的格局。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Fumio Hayashi．Econometrics．Princeton Univ- ersi-ty Press， 2000．

[2]Lawrence C．Hamilton．Statistics with STATA[M]． Thomson Press，2006．

[3]崔功豪，魏清泉，陳宗興．區(qū)域分析與規(guī)劃[M]．北京：高等教育出版社， 1999．

[4]李子奈，葉阿忠．高等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．北京：清華大學(xué)出版社，2000．

[5]（美）J．M．伍德里奇．計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論：現(xiàn)代觀點(diǎn)[M]．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003．

[6]王秀模．中國(guó)區(qū)域性支柱產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)研究[M]．北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2005．

[7]汪濤，饒海斌，王麗娟． Panel Data單位根和協(xié)整分析[J]．統(tǒng)計(jì)研究，2002，（5）．

[8]王中昭．產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的動(dòng)因分析[J]．統(tǒng)計(jì)研究， 2004，（5）．

[9]程建，連玉君．中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂的協(xié)整分析[J]．經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2005，（5）．

[10]金玉國(guó)，張偉．基于協(xié)整方法和VAR模型的中國(guó)行政管理成本變動(dòng)分[J]．統(tǒng)計(jì)研究，2006，（8）．

[11]李小玉．江西縮小居民收入差距的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整策略[J]．企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（12）．

第6篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證分析

一、引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。各產(chǎn)業(yè)部門的構(gòu)成及相互之間的聯(lián)系、比例關(guān)系不盡相同，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大小也不同。因此，把包括產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成、各產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系在內(nèi)的結(jié)構(gòu)特征稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

通常用一國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的增加來度量經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，1949年庫(kù)茲尼茨用50個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析后認(rèn)為有必要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度去分析和研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都進(jìn)行過研究，其中有代表性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有錢納里、帕西內(nèi)蒂、周振華和劉偉等。

錢納里認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的過程，通過對(duì)多個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中產(chǎn)業(yè)變化的過程進(jìn)行對(duì)比研究，得出一個(gè)普遍適用的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”。很好的解釋了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在各產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移分配。

帕西內(nèi)蒂指出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的諸多影響因素中，結(jié)構(gòu)變化占有很大權(quán)重。由于部門間勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，經(jīng)濟(jì)資源會(huì)向更高的層次轉(zhuǎn)移，提高資源的利用效率。

周振華認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響舉足輕重，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一種結(jié)構(gòu)主導(dǎo)型的增長(zhǎng)方式，要素投入的增加和技術(shù)進(jìn)步，如果沒有合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

劉偉認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)是工業(yè)化，進(jìn)而向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)。通過實(shí)證分析得出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

綜上所述，一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)關(guān)鍵因素。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，很大程度上是依附于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。因此，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有效提高要素的使用效率，有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。

三、模型設(shè)定

羅默認(rèn)為，從長(zhǎng)期來看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由技術(shù)進(jìn)步引導(dǎo)的，而短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是資本和勞動(dòng)等要素投入的增加所貢獻(xiàn)的。一定的資本、勞動(dòng)和技術(shù)，給定不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)帶來不同的生產(chǎn)效果。

劉偉（2002）在研究我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)時(shí)提出一個(gè)考慮不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生產(chǎn)影響的函數(shù)，即Y=F（X1，X2，…，Xk，A），其中Y表示總產(chǎn)出，Xi（i=1，2…，k）表示第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量；A表示經(jīng)濟(jì)的制度和技術(shù)水平。從經(jīng)濟(jì)總量核算的角度來看，總產(chǎn)出量與所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出之和是恒等關(guān)系。但在不同的經(jīng)濟(jì)體制下，部分產(chǎn)業(yè)之間會(huì)產(chǎn)生共線性，有的產(chǎn)業(yè)本身對(duì)總產(chǎn)出沒影響，但如果配合其他因素，會(huì)對(duì)總產(chǎn)出有明顯的解釋效果，從而將這部分產(chǎn)業(yè)歸為經(jīng)濟(jì)制度的一部分。因此，在上述的函數(shù)中可能不存在總產(chǎn)出量恒等于所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出量之和。

函數(shù)全微分得到：

dY=YX1dX1+YX2dX2…+YXkdXk+YAdA（1）

等式兩端同除以Y得到：

dYY=X1YYY1dX1X1+X2YYX2dX2X2+…+XkYYXkdXkXk+AYYAdAA（2）

其中XiYYXi表示第i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出彈性，記為βi；則（2）式可以替換為

dYY=β1dX1X1+β2dX2X2+…+βkdXkXk+β0（3）

其中β0=AYYAdAA表示經(jīng)濟(jì)制度改變對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的影響。上述模型變形得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響公式：

logY=β0+β1logX1+β2logX2+…+βklogXk+ε（4）

四、數(shù)據(jù)說明

文章使用的樣本數(shù)據(jù)取自于1978-2012年的年度數(shù)據(jù)，由于我國(guó)從1978年開始經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整才步入正常的軌道，因此選取這一時(shí)間段的樣本數(shù)據(jù)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系才更有實(shí)用價(jià)值。

本文以等式（4）為基礎(chǔ)，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。文章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國(guó)民體系中各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的組織構(gòu)成情況，以GDP為經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出X1，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出X2，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出X3，對(duì)數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)不會(huì)改變?cè)瓉碜兞恐g的協(xié)整關(guān)系，同時(shí)可以消除時(shí)間序列中的異方差現(xiàn)象，因而可對(duì)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。1978-2012年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均取自2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，以1978年為基期。

五、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究

依據(jù)各地區(qū)GDP、第一、二、三產(chǎn)業(yè)在1978-2012年的樣本數(shù)據(jù)，通過Eviews6.0的計(jì)量軟件得出以下計(jì)量模型：

logY=1.069+0.103logX1+0.309logX2+0.587logX3（5）

（12.32） （4042） （18.89） （8.72）

R2=0.99990，調(diào)整后R2=0.99989，F(xiàn)=103757.1，D.W=0.3361。方程通過了T檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)，因變量與自變量之間的關(guān)系均極為顯著，方程能夠解釋因變量變化的99.99%，只有0.01%不能解釋，說明第一、二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有顯著的解釋意義。第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致GDP增長(zhǎng)0.103%；第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致GDP增長(zhǎng)0.309%；第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致GDP增長(zhǎng)0.587%。因此，擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出中的比重會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定高速增長(zhǎng)。

六、結(jié)論

合理的、與經(jīng)濟(jì)水平相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)，是資源的合理開發(fā)、優(yōu)效配置的基礎(chǔ)。改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整取得了顯著成效，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也日趨明顯，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)的提高奠定了良好基礎(chǔ)。

我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展極不平衡，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)落后，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，這已嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。實(shí)證分析表明，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中最有效拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的是第三產(chǎn)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，才能順利實(shí)現(xiàn)“十五”綱要目標(biāo)，才能實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，才能增強(qiáng)綜合國(guó)力。（作者單位：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 周振華.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)[M].上海：上海人民出版社，1995

[2] 劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（5）

[3] 朱慧明，韓玉啟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].運(yùn)籌與管理，2003（2）

[4] 蔣振聲，周英章.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)：中國(guó)的實(shí)證分析與政策含義[J].財(cái)經(jīng)論從，2002（3）

第7篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文

關(guān)鍵詞:節(jié)能減排;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式;資源環(huán)境;體制創(chuàng)新

中圖分類號(hào):F830文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1007-4392(2009?雪10-0024-03

一、節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)需求―經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特征

(一)第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)占經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位

山西省資源稟賦特征決定了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第二產(chǎn)業(yè)為主,而且根據(jù)2000-2008年山西省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成(圖2),第二產(chǎn)業(yè),尤其是工業(yè)占比呈持續(xù)上升的態(tài)勢(shì),而第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)基本呈持續(xù)下降的趨勢(shì)。2008年末,山西省第二產(chǎn)業(yè)和工業(yè)占比分別達(dá)61.5%、56.49%,比2000年上升了15和15.89個(gè)百分點(diǎn),也遠(yuǎn)高于全國(guó)48.6%、42.9%的平均水平。工業(yè)的本質(zhì)是既創(chuàng)造資源,又消耗資源,也會(huì)帶來環(huán)境問題,資源環(huán)境問題一直使山西省經(jīng)濟(jì)金融面臨較大壓力。

(二)資源環(huán)境成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力

1.環(huán)境消耗對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大。鑒于山西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴第二產(chǎn)業(yè),特別是工業(yè)的增長(zhǎng),所以本文以工業(yè)增長(zhǎng)及相關(guān)要素對(duì)其的貢獻(xiàn),來說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中相關(guān)要素的貢獻(xiàn)。工業(yè)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境資源造成的極大破壞,或者說通過依賴環(huán)境資源的消耗來實(shí)現(xiàn)工業(yè)增長(zhǎng),已成為大家的共識(shí),亦有許多通過定量分析進(jìn)行詮釋,如通過時(shí)間序列數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)回歸,得出工業(yè)廢水和廢氣對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)38%左右。有的學(xué)者則主要通過考察二氧化硫排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平擬合我國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線,結(jié)果表明單純的人均收入水平并不足以迎來庫(kù)茲涅茨轉(zhuǎn)折點(diǎn),需要依賴經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在動(dòng)力和政策激勵(lì),而且我國(guó)中西部地區(qū)的排放水平處于不斷增加的態(tài)勢(shì)。本文選取工業(yè)“三廢”排放量、利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)定量分析山西環(huán)境資源要素對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。首先,設(shè)定如下工業(yè)產(chǎn)出模型:

ln(Y)=c+c1ln(K)+ c2ln(AL)+c3ln(DW)+c4ln(DG)+c5ln(DS) (1-1)

其中,Y是工業(yè)總產(chǎn)值,采用指數(shù)形式;K為工業(yè)資本,用工業(yè)固定資產(chǎn)凈值表示,利用價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整變?yōu)椴蛔儍r(jià)格,收價(jià)格指數(shù)統(tǒng)計(jì)影響,在1980-1990年采用商品零售價(jià)格指數(shù)對(duì)其進(jìn)行調(diào)整,1991年后用固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整,調(diào)整后結(jié)果為1978年不變價(jià)格;A為勞動(dòng)有效性,用高中以上畢業(yè)人數(shù)占總?cè)丝诘谋壤硎?L為工業(yè)從業(yè)人員平均數(shù);DW、DG、DS分別為工業(yè)廢水、廢氣、固體廢棄物排放量;c是常數(shù),c1,c2,c3,c4,c5是待估參數(shù)。

根據(jù)1980-2007年山西省序列數(shù)據(jù)(三廢數(shù)據(jù)是1985-2007年),運(yùn)用Eviews5.0,采用最小二乘法對(duì)(1-1)式進(jìn)行回歸分析。經(jīng)多次試驗(yàn),得到結(jié)果如表1所示。需要說明的是舍棄變量DS可行是因?yàn)楣I(yè)固體廢棄物對(duì)環(huán)境的危害相對(duì)要小,而DW舍棄也可行是因?yàn)槠浠境氏陆第厔?shì),而且山西屬于以二氧化硫和顆粒物為主的煤煙型污染。

根據(jù)得出的彈性系數(shù),分別計(jì)算資本、勞動(dòng)、廢氣對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),結(jié)果如表2所示。

從表2可以看出,環(huán)境資源的消耗促進(jìn)了工業(yè)增長(zhǎng),也就是說工業(yè)增長(zhǎng)是以犧牲一定的環(huán)境資源為代價(jià)的。其中,工業(yè)廢氣排放量增長(zhǎng)幅度很大,高于全國(guó)平均水平,其對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度較高,達(dá)35.59%,基本可以反映山西環(huán)境資源對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度?，F(xiàn)實(shí)中,山西二氧化硫排放量、化學(xué)需氧量居全國(guó)前列,地表、水系等破壞較為嚴(yán)重,這些不爭(zhēng)的事實(shí)已經(jīng)很好地佐證了工業(yè)增大對(duì)環(huán)境的消耗程度。

2.自然資源投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大。2000年-2008年,山西GDP占全國(guó)比重遠(yuǎn)低于其能源消費(fèi)占全國(guó)的比重,而且這種差距在2005年后持續(xù)擴(kuò)大。山西省以資源型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo),采礦業(yè)、與采礦業(yè)密切相關(guān)的原材料產(chǎn)業(yè)、電力和熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)基本占工業(yè)增加值的85%左右,占GDP的44%左右,其中采礦業(yè)占工業(yè)增加值比重達(dá)40%多。這種資源型產(chǎn)業(yè)支持的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然帶來自然資源大規(guī)模的消耗,即自然資源的大量投入和消耗絕對(duì)支持了山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。雖然從表2中看到資本對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大,但這種資本的貢獻(xiàn)大多來自于資本絕對(duì)投入量的增加,資本投入與產(chǎn)出效率并不高。而且資本品是用自然資源生產(chǎn)出來的,資本對(duì)增長(zhǎng)的推動(dòng)相當(dāng)程度上表現(xiàn)為對(duì)資源的大規(guī)模開采利用以及對(duì)環(huán)境的高強(qiáng)度利用。

(三)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)性強(qiáng)

山西屬于典型的資源型經(jīng)濟(jì),資源型產(chǎn)業(yè)占絕對(duì)主導(dǎo)地位,而資源型產(chǎn)業(yè)是典型的上游產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品價(jià)格、產(chǎn)品需求與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)密切相關(guān),產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往受制于國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求。2008年下半年以來,受國(guó)際金融危機(jī)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響,山西省經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況再次驗(yàn)證了上述特點(diǎn)。2008年下半年,特別是9月份以來,煤焦市場(chǎng)需求明顯減少,價(jià)格持續(xù)下降,企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,山西省工業(yè)增加值隨之持續(xù)同比大幅回落,10月份以來連續(xù)8個(gè)月負(fù)增長(zhǎng),2008年末GDP增長(zhǎng)少有的低于全國(guó)水平0.7個(gè)百分點(diǎn);2009年3月份山西省工業(yè)增加值降幅更達(dá)27.7%,一季度GDP下降8.1%。截至2009年5月份財(cái)政收入同比下降7.6%,降幅高于全國(guó)水平0.9個(gè)百分點(diǎn),在9個(gè)下降省份中排名第二。

同時(shí),資源型經(jīng)濟(jì)容易受節(jié)能減排政策、產(chǎn)業(yè)政策等的影響,尤其是山西70%-80%的縣市以煤焦為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),對(duì)其影響尤為深刻。

二、目前節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變難點(diǎn)

(一)政府管制與市場(chǎng)機(jī)制的有效結(jié)合

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,如果市場(chǎng)是有效的,資源約束的強(qiáng)弱將表現(xiàn)為價(jià)格的高低。目前的現(xiàn)實(shí)情況是,一方面,由于社會(huì)對(duì)資源價(jià)格浮動(dòng)的承受力有限,我國(guó)礦產(chǎn)資源、土地等資源產(chǎn)品價(jià)格長(zhǎng)期受國(guó)家管制,嚴(yán)重偏低,導(dǎo)致生產(chǎn)要素和資源產(chǎn)品價(jià)格不能反映市場(chǎng)供求關(guān)系和資源的稀缺程度。另一方面,市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制仍不健全,資源有償使用制度不完善、產(chǎn)權(quán)制度不合理,價(jià)格難以體現(xiàn)其價(jià)值,未能涵蓋外部成本,資源等要素價(jià)格失真,客觀上鼓勵(lì)了企業(yè)和地方政府過度依賴投資實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),這也是高消耗、高污染、低效率增長(zhǎng)方式的重要原因。如何實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制和政府規(guī)制的有效結(jié)合,發(fā)揮價(jià)格對(duì)供求關(guān)系的合理調(diào)節(jié),以及對(duì)資源稀缺程度和環(huán)境污染成本的體現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變和節(jié)能減排實(shí)現(xiàn)的難點(diǎn)。

(二)行政手段與經(jīng)濟(jì)手段的有效結(jié)合

受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑依賴和地方保護(hù)主義等影響,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變和節(jié)能減排的推動(dòng)離不開必要的行政手段,政府監(jiān)管、責(zé)任落實(shí)仍然需要進(jìn)一步加強(qiáng),以期改變地方政府和企業(yè)對(duì)資源環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí)和執(zhí)行力,從而推動(dòng)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的建設(shè)。但是,行政手段推動(dòng)成效只能是短期的,并不能形成長(zhǎng)效機(jī)制。只有當(dāng)節(jié)約、高效、環(huán)保等成為企業(yè)和地方政府的自愿行為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變和節(jié)能減排才能真正實(shí)現(xiàn)。這當(dāng)然需要依靠經(jīng)濟(jì)手段的運(yùn)用,包括環(huán)境污染收費(fèi)、征收環(huán)境污染稅、排污權(quán)交易、對(duì)生產(chǎn)節(jié)能減設(shè)備和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)給予優(yōu)惠稅收、金融政策、完善財(cái)稅體制等?，F(xiàn)實(shí)是節(jié)能減排政策基本屬于命令-控制型,現(xiàn)行的價(jià)格杠桿起著逆向調(diào)節(jié)作用,經(jīng)濟(jì)手段運(yùn)用還非常有限,如何在發(fā)揮好行政手段作用的同時(shí),主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段實(shí)現(xiàn)節(jié)約、環(huán)保、高效是節(jié)能減排和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的難點(diǎn)。

(三)技術(shù)創(chuàng)新與制度安排的有效結(jié)合

技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)實(shí)存在的問題是一方面是由于科技投資見效周期長(zhǎng),作為科技投資主體的地方政府出于政績(jī)考慮,優(yōu)先將資金投向能夠較快顯示政績(jī)的項(xiàng)目,不愿投向科技、教育等長(zhǎng)效項(xiàng)目,科技和教育的公共支出比率低。另一方面在目前外部體制環(huán)境下,企業(yè)并非技術(shù)創(chuàng)新主體,也未成為科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的主導(dǎo)性推動(dòng)力,仍主要以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主。所以,通過技術(shù)創(chuàng)新提高效率和優(yōu)化結(jié)構(gòu)仍有待外部制度的安排、政府職能的轉(zhuǎn)化和企業(yè)主體地位的確立,企業(yè)改革和外部制度安排的有機(jī)結(jié)合是技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮作用的難點(diǎn)。

(四)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人力資本的有效提升

山西資源主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以采掘業(yè)及相關(guān)的較低級(jí)的制造業(yè)為主,需要的多為低工資、低技術(shù)的廉價(jià)勞動(dòng)力,人力資本難以實(shí)現(xiàn)積累。掌握一定知識(shí)的勞動(dòng)力的形成是一個(gè)歷史過程,需要時(shí)間更需要大量教育、培訓(xùn)費(fèi)用的投入。而這種人力資本形成的時(shí)間效應(yīng)又會(huì)制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程總是和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)相伴隨,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部升級(jí)和資源在產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移,是推動(dòng)集約型增長(zhǎng)的因素之一。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程中必然對(duì)人力資本提出更高要求,同時(shí)結(jié)構(gòu)性失業(yè)也是一個(gè)常態(tài)。在節(jié)能減排和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變過程中,如何處理好人力資本需求以及失業(yè)人員再就業(yè)是一個(gè)難點(diǎn)。

(五)投資與消費(fèi)的協(xié)調(diào)

投資與消費(fèi)是內(nèi)需的兩種形式,然而多年來我們一直注重投資的增長(zhǎng)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng),加之地方政府干預(yù)投資、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平低下、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理等,導(dǎo)致許多行業(yè)產(chǎn)能過剩。在2005年國(guó)家發(fā)改委公布的11個(gè)產(chǎn)能過剩和潛在過剩行業(yè)中,山西十大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中近80%屬于產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整范圍。同時(shí),消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不合理進(jìn)一步加劇了產(chǎn)能和產(chǎn)品過剩。如上文所述,山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第二產(chǎn)業(yè)為主,但如果從人口構(gòu)成看,山西省鄉(xiāng)村人口占比約56%,從就業(yè)人口看,第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例約43%,也就是占絕對(duì)比重的鄉(xiāng)村人口對(duì)應(yīng)6%左右的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,結(jié)果必然是很大的城鄉(xiāng)人均收入差距和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的極大不平衡。而高收入者消費(fèi)傾向小于低收入者,當(dāng)收入差距超過一定限度時(shí),總消費(fèi)水平將下降,結(jié)果是投資不能轉(zhuǎn)化為消費(fèi),形成制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求約束。投資和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的難點(diǎn)。

三、節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的路徑――體制創(chuàng)新

一是體制創(chuàng)新的基礎(chǔ)――企業(yè)主體地位。企業(yè)是微觀經(jīng)濟(jì)主體,也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的微觀載體。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終要由企業(yè)來實(shí)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變最終也要落實(shí)到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制和經(jīng)營(yíng)方式上。只有通過完善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),改進(jìn)企業(yè)的內(nèi)部管理制度,使企業(yè)成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主體,成為追求集約、追求效率、積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的微觀經(jīng)濟(jì)主體,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和節(jié)能減排才能成為其自愿行為,才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)效。

二是體制創(chuàng)新的關(guān)鍵――政府職能轉(zhuǎn)變。政府應(yīng)從經(jīng)濟(jì)建設(shè)型向公共服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變,改變政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,發(fā)揮企業(yè)作為微觀經(jīng)濟(jì)主體的作用。政府的經(jīng)濟(jì)職能應(yīng)體現(xiàn)在對(duì)市場(chǎng)主體負(fù)外部性效應(yīng)的彌補(bǔ)上,全面履行好經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、公共服務(wù)職能。

三是體制創(chuàng)新的核心――價(jià)格和投融資機(jī)制。國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)表明,運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制和價(jià)格杠桿能最有效地實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。應(yīng)盡快提高資源產(chǎn)品價(jià)格、堅(jiān)決收取排污費(fèi),實(shí)現(xiàn)企業(yè)負(fù)外部效應(yīng)的內(nèi)部化;通過金融改革和創(chuàng)新,改善投融資體制,提高資金和資源配置效率,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。

第8篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文

關(guān)鍵詞:VAR模型;協(xié)整檢驗(yàn);格蘭杰因果檢驗(yàn);方差分解

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的兩個(gè)基木范疇也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體構(gòu)成的兩個(gè)重要組成部分。從社會(huì)生產(chǎn)總過程的角度來看,它們分別屬于生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)之間是一種相互適應(yīng)、相互制約、相互決定的關(guān)系。因此,有必要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的角度研究和分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?，F(xiàn)有研究對(duì)這一問題進(jìn)行規(guī)范研究的比較多,而進(jìn)行實(shí)證研究的還比較少,實(shí)證研究主要集中于兩個(gè)問題:一是關(guān)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的影響;二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。以往研究往往把消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題分開來研究。如杜俊平、葉得明對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互作用的關(guān)系及其動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)影響農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變;文啟湘、冉凈斐通過建立了消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩者的和諧矩陣,測(cè)算了消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的和諧度;柯軍對(duì)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)動(dòng)性關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的Granger原因。文章運(yùn)用動(dòng)態(tài)計(jì)量VAR模型的Johansen協(xié)整分析、格蘭杰因果檢驗(yàn)和方差分解,對(duì)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者的動(dòng)態(tài)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,以期為安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變提供理論依據(jù)。

一、變量的選擇與數(shù)據(jù)的處理

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo):本文采取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù),來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度。設(shè)某區(qū)域有n個(gè)產(chǎn)業(yè),將這些產(chǎn)業(yè)由高層次到低層次加以排列,所得的比重分別記為q(j),則該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)為:■■q(j),該式實(shí)際上是對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的比重進(jìn)行加權(quán)求和,按三次產(chǎn)業(yè)的層次高低依次賦權(quán)。W越大,則該區(qū)域結(jié)構(gòu)層次系數(shù)越大,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平越高。該指標(biāo)考慮到三次產(chǎn)業(yè)之間相對(duì)結(jié)構(gòu)的變化,因而較勞動(dòng)力、產(chǎn)值結(jié)構(gòu)指標(biāo)方面更為全面,且反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的信息。結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的價(jià)值和意義“不在于反映某區(qū)域某年份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度的絕對(duì)水平,而主要在于進(jìn)行不同區(qū)域之間和不同時(shí)間之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度的比較和結(jié)構(gòu)高級(jí)化變動(dòng)狀況的考察”。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)指標(biāo):按照中國(guó)的統(tǒng)計(jì)方法,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出分為八項(xiàng),如食品支出、衣著支出、住房支出等,各項(xiàng)支出之間的比例關(guān)系就是消費(fèi)結(jié)構(gòu)。為了著重分析安徽省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,用城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)(EC),即城鎮(zhèn)居民食品支出占消費(fèi)總支出的比重,作為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的代表變量。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo):用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)指標(biāo)反映安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),為了消除物價(jià)水平的影響,用安徽省歷年生產(chǎn)總值指數(shù)對(duì)GDP進(jìn)行調(diào)整,得到按可比價(jià)計(jì)算的生產(chǎn)總值,計(jì)算公式如下:實(shí)際GDPt=■,其中GDP■表示1978年按當(dāng)年價(jià)計(jì)算的生產(chǎn)總值,It為歷年以1978年為100的生產(chǎn)總值指數(shù)。

本文所選變量數(shù)據(jù)均來自歷年的《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》,數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為1978-2008年。由于安徽正處于工業(yè)化初級(jí)向成熟轉(zhuǎn)變階段,所以三次產(chǎn)業(yè)按二、三、一順序排列,按照結(jié)構(gòu)層次系數(shù)公式,對(duì)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重加權(quán)求和得到結(jié)構(gòu)層次系數(shù),由于是比重關(guān)系,三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重以當(dāng)年價(jià)計(jì)算,未剔除物價(jià)因素,不影響分析目的。為了消除異方差的影響,對(duì)經(jīng)過處理的數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)。分別表示為L(zhǎng)NGDP,LNW,LNEC,輸出結(jié)果由Eviews5.1實(shí)現(xiàn)。

二、實(shí)證分析

(一)模型設(shè)定

為了研究安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(LNGDP)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)層次系數(shù)(W)和城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)(EC)之間的長(zhǎng)期均衡和短期關(guān)系,以及在給定單位變化條件下各變量系統(tǒng)內(nèi)相互影響的綜合動(dòng)態(tài)反應(yīng),建立由這三個(gè)內(nèi)生變量組成的并且不考慮外生變量的VAR的具體形式為:

Yt=A1Yt-1+…+Ap+Yt-p+εt

t=1,2…,T

其中,Yt=LNGDP■LNW■LNEC■,A1,A2…,Ap是要被估計(jì)的系數(shù)矩陣,P是自回歸滯后階數(shù),εt白噪聲序列向量。

(二)單位根檢驗(yàn)

考慮到序列可能存在高階自相關(guān),我們采用單位根(ADF)檢驗(yàn)法檢驗(yàn)序列LNGDP、LNW、LNEC,及其一階差分序列LNGDP、LNW、LNEC,是否存在單位根。根據(jù)水平序列與差分序列的時(shí)序特征,水平序列檢驗(yàn)方程包含常數(shù)項(xiàng)和線性時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng),差分序列檢驗(yàn)方程僅包含常數(shù)項(xiàng),同時(shí)根據(jù)AC和SIC準(zhǔn)則確定檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷臏箅A數(shù),具體結(jié)果見表1。

檢驗(yàn)結(jié)果表明,在5%的顯著性水平下,LNGDP、LNW、LNEC(即水平序列)是非平穩(wěn)序列,而一階差分序列都是平穩(wěn)時(shí)間序列。根據(jù)一階單整的定義:過程不是平穩(wěn)的,而它的一階差分卻是平穩(wěn)過程,記為I(1)所以原序列LNGDP、LNW、LNEC,都是一階單整的。

(三)協(xié)整檢驗(yàn)

利用Johansen檢驗(yàn)方法進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn)時(shí),由于在建立VAR模型結(jié)構(gòu)的時(shí)候,需要確定變量的滯后區(qū)間。依據(jù)AIC,SC信息準(zhǔn)則最小化,并考慮樣本容量較小的情況,初步確定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為3(AIC=-13.04305,SC=-11.6032)建立三階滯后的VAR模型,并進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn),所有根的模的倒數(shù)都在單位圓內(nèi),表示模型穩(wěn)定。下面對(duì)其進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn),本文采用觀測(cè)序列有線性確定性趨勢(shì)并且協(xié)整方程(CE)僅有截距,不包括常數(shù)和線性趨勢(shì),變量間協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)列于表2。

檢驗(yàn)結(jié)果表明:在5%顯著性水平下,序列LNGDP、LNW、LNEC之間存在一個(gè)協(xié)整方程,即在研究數(shù)據(jù)期間的三個(gè)變量之間存在一種長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系,系統(tǒng)未來能夠?qū)⑿孪⒆兓瘞淼臎_擊加以吸收,使系統(tǒng)維持在一個(gè)均衡的狀態(tài)下運(yùn)行。用方程來表示這些變量之間的協(xié)整關(guān)系,并令其等于vecm得:

Vecm=LNGDP+3.4459LNEC-4.90221

LNW-16.2546

[15.4561***][-13.8562***]

為驗(yàn)證序列vecm的平穩(wěn)性,對(duì)其進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn),具體結(jié)果見表3。

由于檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量-4.9179小于顯著性水平為0.01時(shí)的臨界值-4.3743,因此可以認(rèn)為殘差序列平穩(wěn),表明回歸方程各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)通過,序列LNGDP、LNW和LNEC之間具有協(xié)整關(guān)系。因此,變量之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

(四)向量誤差修正模型

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果證明安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,為了更加清楚地分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)間的短期與長(zhǎng)期的綜合變化,需要構(gòu)造向量誤差修正模型(VECM)。

由Eviews 5.1輸出的向量誤差修正模型檢驗(yàn)結(jié)果可以看出VECM的整體效果,模型整體的對(duì)數(shù)似然函數(shù)值足夠大(調(diào)整前為206.0812,調(diào)整后為215.6348),同時(shí)AIC和SC值分別為-13.8181和-12.0761,都較小,說明模型整體解釋力較強(qiáng)。將估計(jì)結(jié)果寫成矩陣形式可以清楚地看到短期波動(dòng)與長(zhǎng)期均衡的影響:

ΔY■=ΔLNGDPΔLNWΔLNEC=0.04310.02060.0032+-0.08830.0778-0.1283vecmt-1+0.6292 0.7589 0.38010.0541 0.0742 -0.1973-0.1476 -0.6459 0.2302ΔYt-1+-0.02380.22410.2244-0.2169-0.16060.00820.1057 -0.4771 0.3019ΔYt-2

(五)格蘭杰因果檢驗(yàn)

綜上可知,原序列LNGDP、LNW和LNEC,雖然不平穩(wěn),但都是一階單整且存在協(xié)整關(guān)系,因而可以用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,具體結(jié)果見表4。

由于格蘭杰因果檢驗(yàn)是通過檢驗(yàn)有限制條件回歸和無(wú)限制條件回歸的殘差平方和是否發(fā)生顯著變化來實(shí)現(xiàn),因此檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量是F統(tǒng)計(jì)量,對(duì)于第一、第四零假設(shè)其F統(tǒng)計(jì)量分別為1.07174、0.48179,相應(yīng)伴隨概率為0.30974、0.49354,大于0.1的顯著水平,因此不能拒絕原假設(shè),所以認(rèn)為消費(fèi)結(jié)構(gòu)(LNEC)不是引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(LNGDP)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(LNGDP)的格蘭杰原因;在0.1的顯著水平下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是雙向因果關(guān)系,同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是消費(fèi)結(jié)構(gòu)的單向因果關(guān)系。

(六)方差分解

格蘭杰因果檢驗(yàn)只能說明多個(gè)內(nèi)生變量之間是否存在因果關(guān)系,不能確定因果關(guān)系強(qiáng)度的大小;而方差分解通過分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度,可進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性,因此方差分解可以給出對(duì)VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)的相對(duì)重要性的信息。

表5中給出了消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方差分解值,可以看出:GDP對(duì)變量ln(GDP)的影響較,且GDP的沖擊影響是遞減的,在第10年到達(dá)50.8912%;而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的沖擊影響是遞增的,在第10年分別到達(dá)33.5726%和15.5360%。由此可見,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊大于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng),而且其沖擊基本保持增長(zhǎng)趨勢(shì);同時(shí)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊也表現(xiàn)出持續(xù)增強(qiáng)趨勢(shì)。方差分解的結(jié)果說明:相對(duì)于消費(fèi)結(jié)構(gòu),安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素,但也不能忽視消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。因而,當(dāng)前在繼續(xù)深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí),改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大內(nèi)需對(duì)拉動(dòng)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的積極意義。

三、結(jié)論

運(yùn)用動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型VAR分析方法對(duì)安徽省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)構(gòu)表明:

第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在雙向因果關(guān)系:從格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果來看,在0.1的顯著水平下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著互饋關(guān)系,亦即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,兩者互為促進(jìn)。

第二,消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變并未引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變:格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間存在單項(xiàng)因果關(guān)系,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,但消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)拉動(dòng)作用不明顯,分析原因,是因?yàn)榘不帐‘a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)不相適應(yīng),因此,企業(yè)要根據(jù)消費(fèi)需求變化及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模、投資方向、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等,要按照居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的市場(chǎng)需求配置資源,充分發(fā)揮消費(fèi)需求在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的導(dǎo)向作用,從而使消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間相互適應(yīng)。

第三,消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)并不明顯:在0.1的顯著水平下,安徽省的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在雙向因果關(guān)系,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高了人民的收入水平,使人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)從單純的生理物質(zhì)需求向追求更高的精神需求層次轉(zhuǎn)變,但是,消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用卻不明顯;方差分解也表明消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)小于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。分析原因可能是一部分消費(fèi)需求被壓抑,特別是廣大的農(nóng)民消費(fèi)需求還未得到釋放,以及傳統(tǒng)落后的消費(fèi)觀念制約。因此,一方面,政府部門要從調(diào)整收人分配結(jié)構(gòu)入手,縮小城鄉(xiāng)居民收人差距,提高收人水平,為消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)創(chuàng)造條件;另一方面,要積極調(diào)整消費(fèi)政策,鼓勵(lì)發(fā)展新的消費(fèi)熱點(diǎn)和消費(fèi)方式,引導(dǎo)居民把更多的購(gòu)買力更多地引向勞務(wù)消費(fèi)特別是高層次的精神文化消費(fèi)上去如文化消費(fèi)、信息消費(fèi)、旅游消費(fèi)等從而使其成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn):

1、杜俊平,葉得明.基于VAR模型的農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系分析產(chǎn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(5).

2、文啟湘,冉凈斐.消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的和諧:和諧性及其測(cè)度[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2005(8).

3、柯軍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008(11).

4、靖學(xué)青.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)增長(zhǎng)[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005(3).

第9篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證分析

建國(guó)以來，孝感經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得很大成就。隨著經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，孝感市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)逐步升級(jí)的趨勢(shì)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。但孝感市作為湖北省的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，農(nóng)業(yè)仍然占有相當(dāng)比重，而工業(yè)和服務(wù)業(yè)與發(fā)達(dá)城市相比發(fā)展緩慢，這些因素制約了孝感經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文通過對(duì)孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究，從戰(zhàn)略的角度提出孝感市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策及建議，以期為孝感經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到一定的推動(dòng)作用。

一、樣本數(shù)據(jù)的選擇與回歸檢驗(yàn)

（一）數(shù)據(jù)來源及處理

國(guó)際、國(guó)內(nèi)較為通用的表示國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一項(xiàng)重要指標(biāo)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，即GDP。本文采用1992-2009年的年度數(shù)據(jù)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行研究。其中主要選取了孝感市歷年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP（按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算）、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（Y1）、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（Y2）、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（Y3）、第一產(chǎn)業(yè)比重（R1）、第二產(chǎn)業(yè)比重（R2）和第三產(chǎn)業(yè)比重（R3）為指標(biāo)數(shù)據(jù)。根據(jù)孝感市統(tǒng)計(jì)年鑒資料顯示，三次產(chǎn)業(yè)GDP在宏觀經(jīng)濟(jì)總量中的比例關(guān)系，由1992年的42.70：31.00：26.30變?yōu)?009年的21.32：42.10：36.58，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的增長(zhǎng)，GDP年均增長(zhǎng)15.09%，其中第一產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)10.74%，第二產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)17.83%，第三產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)17.29%。

在數(shù)據(jù)處理方面，由于自然對(duì)數(shù)變換不僅不改變?cè)瓉淼膮f(xié)整關(guān)系還能使其趨勢(shì)線性化，消除時(shí)間序列中存在的異方差現(xiàn)象，本文對(duì)七個(gè)變量取對(duì)數(shù)進(jìn)行分析，分別表示為L(zhǎng)OGGDP、LOGY1、LOGY2、LOGY3、LOGR1、LOGR2和LOGR3。

（二）實(shí)證分析

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因果關(guān)系檢驗(yàn)

模型的選擇：基于相關(guān)系數(shù)的特點(diǎn)，選用計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論中的格蘭杰因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ脱芯啃⒏惺挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者之間關(guān)系，一方面可以避免“偽相關(guān)”現(xiàn)象的出現(xiàn)；另一方面也可以具體確定二者之間是否存在單向影響的因果關(guān)系。

數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)：在進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)之前，先分析數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，這里采用ADF檢驗(yàn)，其中ADF檢驗(yàn)的模型形式為：

ΔYt=c+βYt-1+ξ1ΔYt-1+ξ2ΔYt-2+…+ξp-1ΔYt-p+1+δt+ε1①

原假設(shè)H0：β=0，備擇假設(shè)H1：β＜0，接受H0意味著序列Yt有一個(gè)單位根，即是非平穩(wěn)的。其中ε、t為白噪聲，Δ為差分算子，c為常數(shù)項(xiàng)，t為趨勢(shì)因素。

對(duì)LOGGDP、LOGR1、LOGR2和LOGR3，進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

根據(jù)表1，自然對(duì)數(shù)變換后得到的LOGGDP時(shí)間序列變量在原水平時(shí)是非平穩(wěn)的，在一階差分后也是非平穩(wěn)的，而在二階差分后則均為平穩(wěn)序列，說明此變量為二階單整序列；同樣自然對(duì)數(shù)變換后分別得到的lnR1、lnR2、lnR3時(shí)間序列變量二階差分后是平穩(wěn)的，說明這三個(gè)變量也是二階單整序列。經(jīng)過二階差分后的Δ2LOGGDP、Δ2LOGR1、Δ2LOGR2和Δ2LOGR3數(shù)據(jù)可近似代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化與一二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況，因此，對(duì)此差分后的四時(shí)間序列做格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，對(duì)孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。

結(jié)果分析：運(yùn)用Eviews5.1，對(duì)孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的格蘭杰因果關(guān)系進(jìn)行分析，分析結(jié)果如表2所示。

根據(jù)表2，由F-統(tǒng)計(jì)量和相伴概率可以發(fā)現(xiàn)，在5%的顯著性水平下，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)都是GDP增長(zhǎng)的格蘭杰原因，同時(shí)GDP的增長(zhǎng)對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有促進(jìn)作用。由此可見，孝感市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的作用方向是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2、孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析

模型的選擇：由上所知，LOGGDP和LOGY兩個(gè)變量均為二階單整過程，因此可以對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。本文選用Engle-Granger兩步法進(jìn)行變量間的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。

協(xié)整模型檢驗(yàn)：首先，對(duì)同階單整的LOGGDP、LOGY1、LOGY2和LOGY3四個(gè)變量的時(shí)間序列進(jìn)行最小二乘估計(jì)（OLS），由結(jié)果得模型的估計(jì)結(jié)果如下：

LogGDP=0.9477047596+0.3514854972*LogY1+0.378686375*LogY2+0.282056077*LogY3②

其次，研究線性回歸殘差序列resid的平穩(wěn)性，對(duì)上述方程的回歸殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)（EG檢驗(yàn)），檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

由表3可知：殘差e的ADF統(tǒng)計(jì)量值為-8.294112，該值小于1%的臨界值-4.667883，因此該殘差序列在1%的顯著水平上已經(jīng)是平穩(wěn)序列，即LOGGDP、LOGY1、LOGY2和LOGY3四個(gè)序列之間存在著協(xié)整關(guān)系。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上來講如果這四個(gè)變量是協(xié)整的，那么它們之間就具有一個(gè)長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

建立線性回歸方程對(duì)它們之間的關(guān)系進(jìn)行表述。根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，構(gòu)造出以LOGGDP為因變量的線性回歸方程如下：

LogGDP=0.948+0.351LogY1+0.379LogY2+0.282LogY3③

上式表明，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每變動(dòng)1%，孝感市經(jīng)濟(jì)總量分別將同向變動(dòng)0.351%、0.379%和0.282%。

結(jié)果表明，變量LOGGDP、LOGYl、LOGY2、LOGY3之間存在協(xié)整關(guān)系，即它們之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，即對(duì)于孝感市來講三次產(chǎn)業(yè)與孝感市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，各個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有著長(zhǎng)期的貢獻(xiàn)作用。

誤差修正模型：本文使用誤差修正模型來估計(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期動(dòng)態(tài)過程，利用LOGGDP與LOGYl、LOGY2、LOGY3的長(zhǎng)期均衡方程進(jìn)行估計(jì)，可以建立如下誤差修正模型：

ΔLOGGDP=0.138+0.227ΔLOGY1+0.316ΔLOGY2+0.456ΔLOGY3-0.117ΔE（-1）

R2=0.99998DW=2.567064④

通過觀察模型，R2表明模型整體擬合效果較好；DW=2.567064表明模型不存在序列相關(guān)性。誤差修正模型中各差分變量反映了短期變動(dòng)的影響。

二、結(jié)論及對(duì)策建議

（一）結(jié)論

根據(jù)模型結(jié)果確定孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的長(zhǎng)期行為與短期行為模型，據(jù)此對(duì)孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)行為與短期經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行具體分析。

1、長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)行為分析

由協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷玫降姆匠挞壑摶貧w模型調(diào)整后的判決系數(shù)為0.999671，這說明第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有整體的解釋意義，而D-W統(tǒng)計(jì)量為1.026386，說明回歸方程的殘差項(xiàng)不存在序列相關(guān)，因此方程的參數(shù)估計(jì)在統(tǒng)計(jì)意義上是可信的。可知，孝感三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期的貢獻(xiàn)作用，三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具體表現(xiàn)為：第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加0.351個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增0.379個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將增加0.282個(gè)百分點(diǎn)?？梢?，在孝感市長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中。第二產(chǎn)業(yè)一直起著重要作用，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用最大，是推動(dòng)孝感市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力；其次是第一產(chǎn)業(yè)，最后是第三產(chǎn)業(yè)。但是由方程③中的系數(shù)可以看出，第二產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)只比第一產(chǎn)業(yè)多0.028個(gè)百分點(diǎn)，由此得出，在孝感市過去的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重過大，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值過小，孝感市工業(yè)化道路漫長(zhǎng)，這種結(jié)構(gòu)如不調(diào)整會(huì)對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響。

2、短期經(jīng)濟(jì)行為分析

由誤差修正模型知調(diào)整后的判決系數(shù)為0.999964，這說明第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有整體的解釋意義，D-W統(tǒng)計(jì)量為2.567064，說明回歸方程的殘差項(xiàng)不存在序列相關(guān)，因此方程的參數(shù)估計(jì)在統(tǒng)計(jì)意義上是可信的。同樣根據(jù)回歸模型可知，短期內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加0.227，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加0.316個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將增加0.456個(gè)百分點(diǎn)。此外，從短期內(nèi)的誤差修正方程來看，誤差修正項(xiàng)統(tǒng)計(jì)上檢驗(yàn)是顯著的且是負(fù)的，符合反向誤差修正機(jī)制，誤差修正系數(shù)為0.117，這說明孝感市三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期波動(dòng)較大，平均每年對(duì)上年偏離長(zhǎng)期均衡水平的短期調(diào)整幅度為11.7%。由此可以得出，短期內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以較快的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，第二產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用次之，而第一產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)的促進(jìn)作用相對(duì)較弱。

綜上所述，孝感市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理性，第一產(chǎn)業(yè)在GDP中比重過大，從長(zhǎng)期看，不利于經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展；短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較弱，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起重要作用，無(wú)論從長(zhǎng)期還是短期，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是十分明顯的，但是存在發(fā)展不夠，進(jìn)程沒完全過渡到中級(jí)工業(yè)化階段。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要突破口的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯滯后，發(fā)展水平不夠，對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率還有待進(jìn)一步提高。針對(duì)這些問題，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，應(yīng)對(duì)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

（二）對(duì)策建議

1、調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)

在今后的發(fā)展中應(yīng)適當(dāng)降低農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)所占的比重，要在不斷深化農(nóng)村改革和增加投入的基礎(chǔ)上，調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，發(fā)展優(yōu)質(zhì)高效的農(nóng)業(yè)，提高增長(zhǎng)速度，提高比較效益，加快第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以確保農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)作用和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2、突出工業(yè)的主導(dǎo)地位，加快工業(yè)化進(jìn)程

結(jié)合孝感實(shí)際情況，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠，現(xiàn)階段處于初級(jí)工業(yè)化向中級(jí)工業(yè)化過渡的階段，總量規(guī)模小，在GDP中占的比重過小。在短期內(nèi)應(yīng)大力發(fā)展工業(yè)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)倍增計(jì)劃。加快城鎮(zhèn)化建設(shè)，促成工業(yè)園區(qū)集約式發(fā)展，控制與調(diào)整村鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)，使工業(yè)發(fā)展向市區(qū)工業(yè)園區(qū)集中。同時(shí)積極發(fā)展低碳工業(yè)，走新型工業(yè)化道路，要以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)，以提高自主創(chuàng)新能力為支撐，以建立現(xiàn)代制造業(yè)體系為目標(biāo)，充分發(fā)揮支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，注重環(huán)境效益，節(jié)能降耗，促進(jìn)工業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

3、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)