世界經(jīng)濟(jì)的全球化精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)的全球化主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：世界經(jīng)濟(jì)的全球化范文

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)全球化 NAFTA 在美墨西哥移民 美墨關(guān)系

全球化是一個(gè)廣泛的綜合性概念，它包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面。其中經(jīng)濟(jì)全球化是全球化的核心。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)之一，關(guān)系著到各個(gè)民族和國(guó)家的命運(yùn)。但是由于各國(guó)的國(guó)情和所處的地位不同，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)不同國(guó)家所產(chǎn)生的影響也是不同的。

發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，開放程度大，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則的主要制定者和主導(dǎo)者，因而他們不僅是經(jīng)濟(jì)全球化的積極推動(dòng)者，更是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者。而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化作為一把“雙刃劍”的特性尤其明顯。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，競(jìng)爭(zhēng)力較弱，加之本國(guó)體制和政策上的障礙，想要分享經(jīng)濟(jì)全球化收益，一般來(lái)說(shuō)需要付出不小的代價(jià)，明顯承受了全球化的負(fù)效應(yīng)。

經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的重要后果之一就是世界范圍內(nèi)的兩極分化。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的兩極分化使全世界最富有的1/5人口和最貧困的1/5人口的人均國(guó)民收入之比差距加大，“1960年為30：1，1997年達(dá)74：1，前者占有國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的86%，出口市場(chǎng)的82%，外國(guó)直接投資的68%，而后者只占以上各項(xiàng)的1%。今天占世界1/5的最貧困人口只消費(fèi)世界財(cái)富的1.3%，幾乎只有30年前比重的一半”。

《北美自由貿(mào)易協(xié)定》 （簡(jiǎn)稱NAFTA）是在1989年《美加自由貿(mào)易協(xié)定》的基礎(chǔ)上建立的。美國(guó)、加拿大、墨西哥于1991年2月開始進(jìn)行“北美自由貿(mào)易協(xié)定”的談判。1994年1月，該協(xié)定正式生效。NAFTA的最終目標(biāo)是實(shí)行三國(guó)之間的零關(guān)稅自由貿(mào)易制度。

在經(jīng)濟(jì)一體化組織內(nèi)部，成員國(guó)之間在經(jīng)濟(jì)上存在一定的差別是普遍存在的現(xiàn)象，但這種差別在北美自由貿(mào)易區(qū)尤其明顯。由于美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，北美自由貿(mào)易區(qū)形成了以一個(gè)經(jīng)濟(jì)超強(qiáng)國(guó)家為中心，其他國(guó)家對(duì)它處于單方面依賴地位的局面，美國(guó)不僅是NAFTA的倡導(dǎo)者，它在貿(mào)易區(qū)的運(yùn)行中還占據(jù)了絕對(duì)的主導(dǎo)和支配地位。因此，北美自由貿(mào)易區(qū)的運(yùn)行方向與發(fā)展進(jìn)程在很大程度上體現(xiàn)了美國(guó)的意愿，所以美國(guó)在NAFTA中獲益最大。然而，NAFTA的簽訂給墨西哥所帶的弊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利。NAFTA的簽訂造成了墨西哥國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)和民族工業(yè)危機(jī)，出現(xiàn)了大批失業(yè)現(xiàn)象，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)貧富差距拉大。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，工作環(huán)境良好，而墨西哥國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)混亂，結(jié)果就是每年至少有50萬(wàn)墨西哥人移民到美國(guó)，他們當(dāng)中很多人來(lái)自于墨西哥貧困的農(nóng)村地區(qū)。

而反過(guò)來(lái)，移民對(duì)世界發(fā)展的影響也是巨大的，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)以及安全等多個(gè)方面。在美墨西哥移民對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和文化交流做出了突出貢獻(xiàn)。

第一，促進(jìn)了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。首先，在美墨西哥移民寄回國(guó)的僑匯為墨西哥增加了外匯收入，促進(jìn)墨西哥經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，由于墨西哥經(jīng)濟(jì)在很多方面都依賴于僑匯，所以一旦美國(guó)經(jīng)濟(jì)稍有波動(dòng)，就會(huì)波及到在美墨西哥移民的就業(yè)及收入，從而影響墨西哥經(jīng)濟(jì)。其次，由于在美墨西哥移民的影響，墨西哥商品在美國(guó)的市場(chǎng)占有率也隨之?dāng)U大。再次，在金融危機(jī)期間，美國(guó)為墨西哥提供了大量的經(jīng)濟(jì)援助，幫助了墨西哥經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

第二，加強(qiáng)了兩國(guó)文化交流。新移民給美國(guó)帶來(lái)墨西哥新鮮文化氣息的同時(shí)，還為墨西哥老移民保持母國(guó)的傳統(tǒng)文化注入了活力，加強(qiáng)了兩種文化的融合。早在 20 世紀(jì)80年代初西班牙語(yǔ)媒體就開始在美國(guó)流行起來(lái)，兩大電視網(wǎng)絡(luò)尤尼維森電視公司（Univision）和泰利曼都（Telemundo）運(yùn)營(yíng)相當(dāng)成功。到 1999年7月尤尼維森成為居美國(guó)收視率第五位的廣播電視網(wǎng)。同時(shí)，墨西哥移民在進(jìn)入美國(guó)后，一些墨西哥傳統(tǒng)的節(jié)日、飲食、服飾等也隨之而來(lái)，并深深地影響著他們周邊的美國(guó)人。

第三，加強(qiáng)了兩國(guó)之間的政府合作。墨西哥移民問(wèn)題，特別是非法移民問(wèn)題一直是美墨外交中的重要議題。20世紀(jì) 90 年代以來(lái)，面對(duì)日益棘手的墨西哥移民問(wèn)題，美國(guó)不得不加強(qiáng)與墨西哥的交流對(duì)話，謀求解決方案。1997年5月，克林頓總統(tǒng)出訪墨西哥，美墨兩國(guó)就移民、緝毒、貿(mào)易等問(wèn)題進(jìn)行了廣泛討論，最終簽署了《移民問(wèn)題聲明》和《墨美反毒聯(lián)盟聲明》。2001年2月16日，布什總統(tǒng)和?？怂箍偨y(tǒng)會(huì)晤，就政府間合作控制墨西哥非法移民以及非法移民合法化方式等事宜進(jìn)行了磋商。

在經(jīng)濟(jì)全球化的驅(qū)動(dòng)下，美國(guó)、加拿大和墨西哥于1992年正式簽署了北美自由貿(mào)易協(xié)定。然而在NAFTA的實(shí)施過(guò)程中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，同時(shí)作為倡導(dǎo)者和主導(dǎo)國(guó)，獲益最大；而墨西哥經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，沒有做好與世界接軌的準(zhǔn)備，從而給農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)帶來(lái)巨大損失，造成大批人員失業(yè)。由此引發(fā)大批墨西哥人移民美國(guó)尋求就業(yè)。而移民反過(guò)來(lái)也會(huì)加強(qiáng)輸出國(guó)與接收國(guó)之間的聯(lián)系，從而加速全球化的進(jìn)程。在美墨西哥移民加強(qiáng)了美墨兩國(guó)之間的濟(jì)聯(lián)系、文化交流以及政府合作，進(jìn)而鞏固了NAFTA的成果。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：世界經(jīng)濟(jì)的全球化范文

英國(guó)BBC公司的紀(jì)錄片《中國(guó)人來(lái)了》，讓世界驚詫于中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展以及整個(gè)中國(guó)整個(gè)國(guó)家在世界政治、經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上扮演著重要角色。由于自己所學(xué)財(cái)務(wù)管理專業(yè)的相關(guān)性，接觸了很多關(guān)于中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，在經(jīng)濟(jì)上與歐盟、美國(guó)形成世界經(jīng)濟(jì)大三角，超級(jí)大國(guó)地位顯現(xiàn)。

紀(jì)錄片《中國(guó)人來(lái)了》以一種黑色幽默的視角，講解著中國(guó)的不斷發(fā)展壯大，然而這一切的背后卻是體現(xiàn)著西方國(guó)家想保持著他們的優(yōu)勢(shì)地位、享有的資源，卻又不愿意看到一個(gè)和歐美國(guó)家的文明、社會(huì)制度及意識(shí)形態(tài)各個(gè)方面完全不同的國(guó)家的崛起來(lái)沖擊著他們，片中處處體現(xiàn)著西方看到中國(guó)的威脅。

采訪中，巴西的唐先生說(shuō)到：“中國(guó)在跟各國(guó)是做生意，平等的生意，沒有侵犯別國(guó)的，我們要我們想要的，你們賣你們想賣得，懂點(diǎn)歷史的都知道，西方是殖民統(tǒng)治，通過(guò)占領(lǐng)別國(guó)的來(lái)獲得資源?！比欢袊?guó)始終與其他國(guó)家保持著友好合作、互利共贏的貿(mào)易伙伴關(guān)系。中國(guó)通過(guò)大量的進(jìn)口原材料進(jìn)行深加工以及大量的“中國(guó)制造”式的出口，推動(dòng)著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。然而西方國(guó)家卻將巴西亞馬遜森林的小時(shí)歸罪于中國(guó)的市場(chǎng)需求，將當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不斷弱化歸罪于中國(guó)更加優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的出口產(chǎn)品，將中國(guó)文明、漢語(yǔ)言的傳播當(dāng)做是一種文化的滲透，因此更是通過(guò)種種不正當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)干預(yù)與制裁，企圖阻撓中國(guó)對(duì)資源開發(fā)的步伐，以此來(lái)遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)崛起的種種作為則體現(xiàn)出了一種焦慮的心情，更是一種無(wú)奈與沮喪。伴隨著中國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的不斷深化改革，中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上所扮演的角色與世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲透到世界的各個(gè)角落，是帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力。發(fā)達(dá)國(guó)家一方面想依靠中國(guó)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)來(lái)帶動(dòng)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，依靠著中國(guó)強(qiáng)大的制造業(yè)。但另一方面卻又擔(dān)心中國(guó)的發(fā)展?fàn)帄Z了世界資源并且影響了其國(guó)內(nèi)的就業(yè)，這種矛盾心態(tài)則是西方國(guó)家想保持他們現(xiàn)有的地位，享有的資源，卻又不愿意看到一個(gè)和他們完全不同的國(guó)家來(lái)挑戰(zhàn)他們的地位。

第3篇：世界經(jīng)濟(jì)的全球化范文

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)調(diào)整；優(yōu)化升級(jí)

黨的十七大指出，我國(guó)已經(jīng)到了以結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段，不調(diào)整就不能繼續(xù)前進(jìn)，不調(diào)整就不能健康發(fā)展。調(diào)整結(jié)構(gòu)是提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根本性措施。只有把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理順，才能真正提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，才能進(jìn)一步增強(qiáng)發(fā)展后勁，使我國(guó)在21世紀(jì)更趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)。

目前湖北工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)包括汽車、冶金、石化、機(jī)電和輕紡等支柱產(chǎn)業(yè)。其中：汽車、鋼鐵、石化3個(gè)銷售收入過(guò)千億元的產(chǎn)業(yè)，其中有兩個(gè)屬于重化工業(yè)。湖北省具有發(fā)展鋼鐵、汽車、房地產(chǎn)業(yè)得天獨(dú)厚的條件及良好的市場(chǎng)前景。綜合考慮應(yīng)確立湖北省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為：以轎車為主的交通設(shè)備制造業(yè)、以鋼鐵為主的冶金工業(yè)、以水電為主火電為輔的電力工業(yè)、以居民住宅為主體的房地產(chǎn)業(yè)、以商貿(mào)和信息業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)。

湖北以重化工業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式。湖北的工業(yè)化已經(jīng)發(fā)展到重化工業(yè)階段。2007年重化工業(yè)完成增加值2347.37億元，占全省規(guī)模以上工業(yè)增加值的71.9%，重工業(yè)增加值占GDP的比重達(dá)25.6%，重工業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)40.7%。能源在工業(yè)產(chǎn)品的成本中占相當(dāng)大的比重，工業(yè)能源消耗量仍逐年增加。湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍顯現(xiàn)粗放，傳統(tǒng)的“三高一低”：高投入、高成本、高污染、低效益的粗放式經(jīng)營(yíng)方式得到根本改善。

這一增長(zhǎng)方式受到目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境的制約和挑戰(zhàn)：一方面，能源價(jià)格上漲攀升使高耗能產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本壓力加大；另一方面，工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以高能源消耗為代價(jià)的狀況還沒有得到改善，當(dāng)經(jīng)濟(jì)疲軟時(shí)，市場(chǎng)需求不足，高成本難以消化，建立在高成本基礎(chǔ)上的高價(jià)格難有競(jìng)爭(zhēng)力；此外，這些產(chǎn)業(yè)主要靠銀行貸款發(fā)展生產(chǎn)。企業(yè)資金鏈條必然出現(xiàn)一定程度緊張，而下游產(chǎn)品市場(chǎng)需求變動(dòng)不大情況下，高速增長(zhǎng)也將難以為繼。

因此，在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)下滑累及我國(guó)出口之際，通過(guò)各種政策保適度增長(zhǎng)有其必要，但必須明確的是，湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本出路在轉(zhuǎn)型。如果我們甘于長(zhǎng)期以來(lái)處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的地位而不思進(jìn)取。如果我們繼續(xù)沾沾自喜于“世界工廠”的稱號(hào)，滿足于不斷擴(kuò)大出口份額，而對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的脆弱性渾然不覺，那才是真正的危機(jī)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，每次全球性危機(jī)，也是全球性產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的時(shí)機(jī)。因此，我們應(yīng)把此次危機(jī)變湖北省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和優(yōu)化升級(jí)和蓄勢(shì)待發(fā)的一次機(jī)會(huì)。具體地說(shuō)，要把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由依靠投資、出口拉動(dòng)，向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變；由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變；由對(duì)物質(zhì)資源消耗的增加向依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、主動(dòng)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高湖北省的服務(wù)業(yè)比重和水平。如何在此次世界性金融危機(jī)的沖擊下，變“危機(jī)”為“機(jī)遇”，實(shí)現(xiàn)湖北省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，筆者提出以下對(duì)策建議。

一、對(duì)湖北省的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整及優(yōu)化

所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的過(guò)程。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指為提高經(jīng)濟(jì)效益，要求在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上，根據(jù)科技水平、消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)、人口基本素質(zhì)和資源條件，對(duì)原先不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的合理配置，使各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然歷史順序由較低階段或?qū)哟蜗蜉^高階段或?qū)哟窝葸M(jìn)的過(guò)程。

對(duì)湖北省的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整及優(yōu)化，重點(diǎn)要理順以下關(guān)系：

一是理順經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的關(guān)系。加速解決歷史欠賬較多的社會(huì)公共事業(yè)發(fā)展。

二是理順投資和消費(fèi)的關(guān)系。

三是理順三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。

四是理順高新技術(shù)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。既立足于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)加大新技術(shù)開發(fā)和轉(zhuǎn)化，重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的培育及規(guī)?；?。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的途徑通過(guò)宏觀調(diào)節(jié)、經(jīng)營(yíng)主體調(diào)節(jié)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)3個(gè)方面相結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn)。宏觀調(diào)節(jié)是經(jīng)濟(jì)政策制訂者、監(jiān)管者調(diào)節(jié)；經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體調(diào)節(jié)是自我調(diào)節(jié)；市場(chǎng)調(diào)節(jié)是需求變化，自發(fā)調(diào)節(jié)，價(jià)格是其表現(xiàn)形式。

具體來(lái)說(shuō)，政府的調(diào)控手段是采用財(cái)政政策、金融政策和產(chǎn)業(yè)政策“三大政策”；財(cái)政減收增支，金融的降息，產(chǎn)業(yè)政策的支持，政府的采購(gòu)等來(lái)實(shí)現(xiàn)。企業(yè)的自我調(diào)節(jié)，通過(guò)對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和質(zhì)量升級(jí)，節(jié)能降耗，提高效

率來(lái)實(shí)現(xiàn)。市場(chǎng)調(diào)節(jié)則會(huì)導(dǎo)致需求的轉(zhuǎn)變，從而引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)品種和數(shù)量的調(diào)整。

二、加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)

當(dāng)今世界高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的一個(gè)巨大變化是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)空前激烈，競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)已不僅僅是最終產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，而是研究開發(fā)方向選擇與速度的競(jìng)爭(zhēng)，是研究開發(fā)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)?；蛘哒f(shuō)，企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的成敗，事實(shí)上在選擇研究方向的同時(shí)就決定了。因此，發(fā)展中國(guó)家的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要完成從勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)向技術(shù)和知識(shí)密集型環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)變，完成從價(jià)值鏈低端向價(jià)值鏈高端的攀升，必須要通過(guò)由組裝向加工再向制造以至創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變，這既是發(fā)展中國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路，也是產(chǎn)業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)和升級(jí)的一個(gè)必然過(guò)程。

加快湖北省技術(shù)創(chuàng)新步伐，利用機(jī)遇，如通過(guò)收購(gòu)兼并，獲得新技術(shù)和進(jìn)入新興產(chǎn)業(yè)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)一般為知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，有著強(qiáng)大的向下兼容能力即改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的能力。因此，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)有效的途徑就是積極運(yùn)用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，把先進(jìn)科技與傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái)，實(shí)施大規(guī)模的技術(shù)改造和產(chǎn)品升級(jí)。

按照“有限目標(biāo)、突出重點(diǎn)，優(yōu)勢(shì)優(yōu)先、滾動(dòng)發(fā)展”的方針，走錯(cuò)位式產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路子，通過(guò)重點(diǎn)發(fā)展立體化的農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，降低重化工業(yè)的比重，改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重的格局。包括：

一是加快培育和發(fā)展湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。重點(diǎn)發(fā)展電子信息、生物技術(shù)、新材料三大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在抓好電子信息、生物技術(shù)和新材料三大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群，促進(jìn)工業(yè)由大變強(qiáng)。

二是重點(diǎn)發(fā)展湖北省傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。湖北的一些傳統(tǒng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)在全國(guó)仍具有一定競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的，如交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的市場(chǎng)份額都較高。應(yīng)優(yōu)化和升級(jí)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)如電子及通信設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展較為滯后，應(yīng)加快發(fā)展。圍繞湖北省汽車、冶金、石化、機(jī)電和輕紡等支柱產(chǎn)業(yè)，組織關(guān)鍵技術(shù)和裝備的攻關(guān)及高新技術(shù)改造，使企業(yè)脫胎換骨，培植一批高新技術(shù)骨干企業(yè)，促使電腦軟件、生物制藥、汽車電子、新材料、環(huán)保設(shè)備及制品等高新技術(shù)產(chǎn)品上規(guī)模、上水平，形成較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在新型工業(yè)化方面，要推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展光電、信息、生物、新材料等產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)工業(yè)由大變強(qiáng)。

三是積極推進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新，形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)。

四是要大力發(fā)展高技術(shù)生產(chǎn)業(yè)，如信息服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)，并促進(jìn)其與高技術(shù)制造業(yè)的融合發(fā)展。

總之，在產(chǎn)業(yè)政策上，湖北省應(yīng)該有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思路，為提高主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造條件；建立合理的退出機(jī)制，使劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)順勢(shì)淘汰合理退出，防止資源浪費(fèi)和低效率使用；發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的有效作用，使資源向名牌產(chǎn)品、名牌企業(yè)集中，向主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集中。加快建立健全工業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)投資基金，加大政府、企業(yè)和社會(huì)科技投入，積極推進(jìn)科技與產(chǎn)業(yè)結(jié)合等方式。

三、圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)實(shí)施產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略，形成中小企業(yè)集群發(fā)展

產(chǎn)業(yè)集群能提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，能比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能獲得更優(yōu)質(zhì)的相關(guān)性支持產(chǎn)業(yè)，降低交易成本。通過(guò)相關(guān)性扶持，獲得協(xié)同效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)，獲得規(guī)模效應(yīng)，提高了區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)集群，圍繞某一個(gè)產(chǎn)業(yè)（一般指關(guān)聯(lián)度較大、實(shí)力較強(qiáng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)），把其鄰近的產(chǎn)業(yè)鏈縱向上下游企業(yè)或橫向關(guān)聯(lián)的企業(yè)及組織，包括供應(yīng)商、用戶，乃至供應(yīng)商的供應(yīng)商、用戶的用戶在地域上連接起來(lái)，充分發(fā)揮相關(guān)產(chǎn)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的關(guān)聯(lián)效果。企業(yè)之間通過(guò)專業(yè)化的分工合作，最有效地優(yōu)化資源配置，在某個(gè)行業(yè)，某個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，做到極致，形成壟斷，成為“單打冠軍”。發(fā)展塊狀經(jīng)濟(jì)、形成規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)集團(tuán)在技術(shù)、資金、規(guī)模和品牌上的優(yōu)勢(shì)，浙江部分中小企業(yè)通過(guò)集群化發(fā)展，大大提高了區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。湖北省可學(xué)習(xí)和借鑒浙江經(jīng)驗(yàn)，因勢(shì)利導(dǎo)，加大對(duì)各縣特色的塊狀經(jīng)濟(jì)的扶持，通過(guò)中小企業(yè)的集群化發(fā)展，壯大塊狀經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力，從而進(jìn)一步壘高經(jīng)濟(jì)總量。因此湖北要提升主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也應(yīng)該以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心，積極實(shí)施產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略，降低產(chǎn)業(yè)成本，提高產(chǎn)業(yè)效率。

四、積極引進(jìn)民營(yíng)資本、外資等非國(guó)有資本，優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)

湖北主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重仍然偏高，可以通過(guò)積極引進(jìn)民營(yíng)資本、集體資本和外資等非國(guó)有股本來(lái)降低國(guó)有比重，優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)，并且通過(guò)抓大放小來(lái)收縮過(guò)長(zhǎng)的戰(zhàn)線，實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本“有進(jìn)有退”，大力鼓勵(lì)集體企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、個(gè)體企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和三資企業(yè)進(jìn)入主導(dǎo)行業(yè)。據(jù)有資料分析，武漢是中西部地區(qū)外商最看好的投資地點(diǎn)，湖北應(yīng)抓住機(jī)遇，制定招商引資優(yōu)惠政策，大力引進(jìn)外資舉辦高新技術(shù)企業(yè)和改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

五、加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，特別現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

當(dāng)今全球已經(jīng)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，服務(wù)業(yè)正呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，并已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。全球現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移向兩端，其附加價(jià)值高、利潤(rùn)高，而作為中間的加工環(huán)節(jié)則附加價(jià)值低、利潤(rùn)低，即一般所講的微笑曲線“V”。在兩頭，一頭是研發(fā)、設(shè)計(jì)，另外一頭是供應(yīng)鏈管理、銷售，都屬第三產(chǎn)業(yè)。2006年全球服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)已占全球GDP的70%。服務(wù)業(yè)最重要的作用就是降低交易成本，同時(shí)也具有非常明顯的吸納勞動(dòng)力，擴(kuò)大就業(yè)的特點(diǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯的軟化的趨勢(shì)，制造業(yè)所占的比重越來(lái)越小，而服務(wù)業(yè)，特別是知識(shí)密集型的金融服務(wù)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)所占的比重越來(lái)越大。但遺憾的是服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)在我國(guó)卻是短板。2006年，我國(guó)服務(wù)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重僅為39.5%，勞動(dòng)就業(yè)占全部就業(yè)比重僅為32.2%，與世界平均水平相比還有很大差距，也低于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家。我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中不足40%，而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家一般在70%以上，即使經(jīng)濟(jì)比我國(guó)落后的印度，第三產(chǎn)業(yè)比重也比我國(guó)高20個(gè)百分點(diǎn)。我們的服務(wù)貿(mào)易還長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，并呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。從總量看，規(guī)模還明顯不足；從發(fā)展質(zhì)量看，服務(wù)水平偏低，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；從內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)較為發(fā)達(dá)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和新興服務(wù)業(yè)明顯落后；從區(qū)域布局看，農(nóng)村服務(wù)業(yè)十分薄弱，東、中、西三大地區(qū)發(fā)展很不平衡。第三產(chǎn)業(yè)的落后是制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素之一。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅不排斥第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，反而為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件：

一是高技術(shù)極大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，做到“增產(chǎn)減員”，從而為就業(yè)人員向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

二是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也提高了對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的需求，如金融業(yè)、信息業(yè)、教育事業(yè)等。

因此服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展可推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，改變了長(zhǎng)期以來(lái)主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格局。同時(shí)服務(wù)業(yè)的發(fā)展還可在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快地發(fā)展，擴(kuò)大就業(yè)，節(jié)能降耗等方面發(fā)揮重要作用。

第4篇：世界經(jīng)濟(jì)的全球化范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突；國(guó)際經(jīng)濟(jì)法

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今社會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的必然發(fā)展趨勢(shì)，在世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)逐漸加強(qiáng)的社會(huì)背景下，各國(guó)要想在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就必然會(huì)采取一定的措施獲取國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)資源，國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突也自然無(wú)法避免。但是各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中為了維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的和諧穩(wěn)定，仍然需要采取一定的措施進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突規(guī)避治理，最大限度地降低沖突損失，促使國(guó)際經(jīng)濟(jì)獲得更好的發(fā)展，也帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。

一、經(jīng)濟(jì)全球化面臨的國(guó)際沖突分析

1、經(jīng)濟(jì)全球化的理念

經(jīng)濟(jì)全球化主要指世界相關(guān)超越國(guó)界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，借助于對(duì)外貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)移、相互聯(lián)系和資本流動(dòng)等方式而形成的全球性有機(jī)經(jīng)濟(jì)體。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)最為重要的特征之一，在一定程度上反映了世界經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。具體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化包含著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域貿(mào)易、金融、投資等方面的全球化，即通過(guò)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)促使生產(chǎn)要素和生活要求在全球范圍內(nèi)獲得最佳的配置。經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下，各個(gè)國(guó)家為了獲得相應(yīng)的生產(chǎn)生活要素進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，在一定程度上推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突產(chǎn)生。

2、制約國(guó)際經(jīng)濟(jì)的因素

在世界經(jīng)濟(jì)一體化社會(huì)背景下，對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)全球化趨勢(shì)的經(jīng)濟(jì)加以干涉是導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突的必要因素。在各個(gè)國(guó)家政府部門的“有力參與”下，對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)施加相應(yīng)的控制措施主要是通過(guò)制定合理的經(jīng)濟(jì)政策和法規(guī)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，并且這些政策法規(guī)在保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也必然會(huì)對(duì)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)的雙贏產(chǎn)生特定的干擾效果，從一定意義上看不利于經(jīng)濟(jì)全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。首先，政府采取一定措施控制國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主要目的就是應(yīng)對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的干擾，保護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)免受國(guó)外經(jīng)濟(jì)的沖擊。其次，政府管轄和非管轄沖突主要是一種對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)加以控制的法律模式，在政府和法律的雙重限制下，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的自由化發(fā)展傾向加以扼殺。最后，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的自由和限制一直存在于國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突中，對(duì)沖突的順利解決造成一定障礙。因此，基于“國(guó)際間經(jīng)濟(jì)放寬和國(guó)家上加以控制”的原則，必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)改革，推進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，各個(gè)國(guó)家共同營(yíng)造良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

3、國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突

（1）管轄沖突。管轄沖突主要指世界上不同的國(guó)家對(duì)相同的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往主體進(jìn)行同時(shí)掌握和控制所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)沖突，這一經(jīng)濟(jì)沖突的主要特點(diǎn)是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的國(guó)家同時(shí)享有對(duì)這一經(jīng)濟(jì)交往主體的主要控制權(quán)力，因此這種沖突在這本質(zhì)上反映了一種權(quán)力行使方面的矛盾。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，由于國(guó)際間存在著頻繁的經(jīng)濟(jì)交往，管轄沖突也較為常見，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法所研究的范疇，受到各個(gè)國(guó)家的重視。

（2）非管轄沖突。非管轄沖突與管轄沖突相對(duì)，具體指一個(gè)國(guó)家對(duì)國(guó)際上相關(guān)經(jīng)濟(jì)交往主體以及主體的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)行為行使獨(dú)占性的管轄權(quán)力，并且在行使這一權(quán)力的過(guò)程中與其他國(guó)家產(chǎn)生利益層面的沖突。非管轄沖突具有一定的模糊性，一個(gè)國(guó)家對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)主體的管轄行為是否與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)義務(wù)相沖突是非管轄沖突的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容，非管轄沖突的存在不僅會(huì)導(dǎo)致國(guó)家間的相互限制，也會(huì)在一定程度上沖擊國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，不利于世界經(jīng)濟(jì)的和諧健康發(fā)展。

二、政府控制引發(fā)國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突的緣由

在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下，政府經(jīng)濟(jì)控制所導(dǎo)致的管轄和非管轄沖突在一定程度上都對(duì)國(guó)際間正常發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、法律秩序造成了相應(yīng)的沖擊。受到經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際層面自由主義經(jīng)濟(jì)思想的影響，國(guó)家在經(jīng)濟(jì)管理過(guò)程中加強(qiáng)了對(duì)自由主義經(jīng)濟(jì)的控制，極大地限制了自由主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖然在國(guó)際相對(duì)自由的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中采取一定的法律措施能夠維護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)，但是各國(guó)為了本國(guó)利益所制定的經(jīng)濟(jì)法律一般都以犧牲他國(guó)利益的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展態(tài)勢(shì)相違背。此外，隨著凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論對(duì)世界經(jīng)濟(jì)管理的影響力逐漸削弱，貨幣主義逐漸成為新的社會(huì)潮流，主張政府部門放松對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，讓經(jīng)濟(jì)在自由市場(chǎng)中穩(wěn)步成長(zhǎng)。從根本上進(jìn)行分析，由政府控制所引發(fā)的國(guó)際沖突主要受到各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)權(quán)益的驅(qū)動(dòng)，并且相關(guān)研究案例表明，在行使國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)原則實(shí)質(zhì)上是各個(gè)國(guó)家維護(hù)其自身利益的借口。但是從嚴(yán)格意義上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)利益全球化之間存在著很大的差別，經(jīng)濟(jì)全球化反映的是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)模式等的全球化發(fā)展趨勢(shì)，因此不能促使國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的非國(guó)家化發(fā)展傾向。為了穩(wěn)定國(guó)際經(jīng)濟(jì)而設(shè)立的經(jīng)濟(jì)組織和相關(guān)條款并不會(huì)導(dǎo)致任何一個(gè)國(guó)家喪失一定的合法權(quán)力，反而能夠?qū)κ澜缃?jīng)濟(jì)貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。因此要想規(guī)避由政府控制引發(fā)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突，就應(yīng)該尊重國(guó)際社會(huì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)組織所制定的各項(xiàng)條款，為維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展做出一定的貢獻(xiàn)。

第5篇：世界經(jīng)濟(jì)的全球化范文

一、認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)的整體性視角

資本主義經(jīng)濟(jì)從一開始就具有世界性質(zhì)，隨著生產(chǎn)力不斷發(fā)展，資本主義經(jīng)濟(jì)日益國(guó)際化，帝國(guó)主義就是資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系高度發(fā)展到一定階段的歷史性產(chǎn)物。資本主義世界經(jīng)濟(jì)理論體系是布哈林的帝國(guó)主義理論的出發(fā)點(diǎn)。他把資本主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)放在世界范圍內(nèi)，作為一個(gè)統(tǒng)一的完整的經(jīng)濟(jì)體系加以考察。他指出：“研究帝國(guó)主義問(wèn)題，研究帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)特征及其未來(lái)，歸根到底是要分析世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，分析世界結(jié)構(gòu)可能發(fā)生的變化?！保?］1－2布哈林分析了19世紀(jì)70年代以后幾十年內(nèi)科學(xué)技術(shù)的巨大發(fā)展，以及由此造成的社會(huì)生產(chǎn)的迅速發(fā)展和生產(chǎn)力的極大提高。與科技進(jìn)步和生產(chǎn)力迅猛發(fā)展相伴隨的是世界市場(chǎng)的迅速擴(kuò)展、世界各部分在經(jīng)濟(jì)上的結(jié)合更緊密。國(guó)際商品流通的日益頻繁，國(guó)際市場(chǎng)形成了；國(guó)際間的勞動(dòng)人口流動(dòng)日益頻繁，國(guó)際勞動(dòng)力市場(chǎng)形成了。在國(guó)際“勞動(dòng)力移動(dòng)”的同時(shí)，資本也在世界范圍內(nèi)流動(dòng)，形成了世界范圍內(nèi)的平均利潤(rùn)率，資本國(guó)際化了。所有這一切，都是資本主義經(jīng)濟(jì)的一些普遍規(guī)律在世界范圍內(nèi)發(fā)生作用的表現(xiàn)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的發(fā)展，促成了世界范圍的生產(chǎn)關(guān)系體系的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化過(guò)程日愈廣闊和深入，各國(guó)經(jīng)濟(jì)上相互依賴關(guān)系已經(jīng)形成。“一個(gè)極易互受影響的世界資本主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)成長(zhǎng)起來(lái)，它的所有各個(gè)部分都是相互依賴的，如果一部分發(fā)生極微小的變化，就會(huì)影響到全體。”［1］18布哈林認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)的整體性視角構(gòu)建了其獨(dú)特的帝國(guó)主義理論體系與重要范疇，形成了不同于希法亭、盧森堡與考茨基等第二國(guó)際理論家的思路與邏輯。他克服了當(dāng)時(shí)研究者不重視資本主義關(guān)系變化的傾向，研究了帝國(guó)主義產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，指出了現(xiàn)代資本主義是一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系，世界經(jīng)濟(jì)由世界規(guī)模的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系的體系所組成。先于當(dāng)時(shí)的研究者把世界經(jīng)濟(jì)作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)范疇研究，“把帝國(guó)主義、壟斷資本主義、金融資本主義理論從發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)象轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)體系，一種先進(jìn)國(guó)家（工業(yè)國(guó)家）殖民化統(tǒng)治落后（東方國(guó)家）的不平衡理論。把金融資本與壟斷資本理論拓展為一個(gè)遍及全球的世界經(jīng)濟(jì)體系”［2］233。

二、獨(dú)特的危機(jī)視角

在對(duì)資本主義和帝國(guó)主義體系作一般性分析的基礎(chǔ)上，布哈林還著力對(duì)資本主義和帝國(guó)主義體系崩潰和破產(chǎn)進(jìn)行分析。布哈林重新闡釋了馬克思的生產(chǎn)方式與再生產(chǎn)概念，提出了用以研究資本主義危機(jī)與崩潰的“消極擴(kuò)大再生產(chǎn)”理論。布哈林在對(duì)資本主義危機(jī)的研究過(guò)程中，仍然堅(jiān)持世界經(jīng)濟(jì)的整體性視角，他指出：“對(duì)于危機(jī)，不應(yīng)當(dāng)從單獨(dú)一個(gè)國(guó)家的角度去研究，而應(yīng)當(dāng)從所有國(guó)家的普遍聯(lián)系中，從整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)范圍中去研究?！保?］378而研究的方法則是“先把危機(jī)抽象掉，然后再對(duì)危機(jī)進(jìn)行必要的研究”［3］301。布哈林認(rèn)為，馬克思的社會(huì)生產(chǎn)與再生產(chǎn)理論是研究一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的科學(xué)方法論，對(duì)于研究發(fā)展的危機(jī)時(shí)代則更是雙倍必須的。在此方法論基礎(chǔ)上，布哈林以分析資本主義體系的矛盾為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行研究。布哈林認(rèn)為，再生產(chǎn)理論是研究重復(fù)生產(chǎn)循環(huán)的條件，也就是研究社會(huì)體系動(dòng)態(tài)平衡的條件。消費(fèi)資料的生產(chǎn)和生產(chǎn)資料的生產(chǎn)都提供成為再生產(chǎn)過(guò)程的必要條件的產(chǎn)品，沒有這種條件，再生產(chǎn)過(guò)程就不能進(jìn)行。帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)使得生產(chǎn)力重新分配，軍事工業(yè)的產(chǎn)品不會(huì)變成新的生產(chǎn)循環(huán)的要素，也不創(chuàng)造勞動(dòng)力，是一個(gè)純粹消極的量?！皯?zhàn)爭(zhēng)使得再生產(chǎn)過(guò)程具有一種歪曲的、倒退的、消極的性質(zhì)，實(shí)在的生產(chǎn)基礎(chǔ)隨著每一次的生產(chǎn)循環(huán)而愈來(lái)愈薄弱：發(fā)展不是按照日益擴(kuò)大的，而是按照不斷縮小的螺旋線進(jìn)行?！保?］30因此，社會(huì)生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)隨著社會(huì)資本的每次周轉(zhuǎn)而變得更加狹小了。布哈林將這種日益增長(zhǎng)的生產(chǎn)不足過(guò)程稱作消極的擴(kuò)大再生產(chǎn)。布哈林還敏銳地看到，在“國(guó)家資本主義”制度下，資本主義收入的形式具有轉(zhuǎn)化變?yōu)橐怨珎Ц独⒌膬A向。這些紙券在很大程度上是對(duì)未來(lái)的實(shí)在價(jià)值的權(quán)利，同時(shí)它們可以流通，甚至可以大量的積累。但是大量積累起來(lái)的紙券的價(jià)值，是在未來(lái)才能得到實(shí)現(xiàn)的。它們一方面取決于資本主義再生產(chǎn)的條件，另一方面取決于資本主義體系本身的存在?！案鞣N形式的紙券價(jià)值的大大泛濫，是同現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)過(guò)程絕對(duì)不能比較的，這在資本主義結(jié)構(gòu)的條件下將成為這種結(jié)構(gòu)崩潰的一種標(biāo)志。消極的擴(kuò)大再生產(chǎn)就這樣同紙券價(jià)值的累積平行發(fā)生?！保?］311907—1908年美國(guó)銀行危機(jī)爆發(fā)之前，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要表現(xiàn)為工業(yè)危機(jī)，但自1907年美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)起，1929—1933年世界大蕭條，1987年紐約股市崩盤，1990年日本股市和房產(chǎn)泡沫破滅，1994—1995年拉美債務(wù)危機(jī)，1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)以及2008年世界金融危機(jī)等，直接表現(xiàn)為銀行業(yè)危機(jī)或者金融危機(jī)。布哈林當(dāng)時(shí)已敏銳地注意到資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)由工業(yè)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī)的趨勢(shì)，并作出了科學(xué)的分析和預(yù)測(cè)。布哈林對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代特征進(jìn)行了高度概括，指出世界經(jīng)濟(jì)是結(jié)構(gòu)上高度的無(wú)政府狀態(tài)，而世界資本主義無(wú)政府狀態(tài)的結(jié)果表現(xiàn)在兩個(gè)事實(shí)上：一方面是世界性工業(yè)危機(jī)，另一方面是戰(zhàn)爭(zhēng)。布哈林反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家“消除了自由競(jìng)爭(zhēng)、以資本主義的壟斷代替競(jìng)爭(zhēng)就能夠消滅工業(yè)危機(jī)”的理論，認(rèn)為只要世界經(jīng)濟(jì)的無(wú)政府狀態(tài)的結(jié)果依然存在，危機(jī)也將依然存在。在帝國(guó)主義階段，資本主義商品生產(chǎn)者的競(jìng)爭(zhēng)和資本主義生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)不僅保存了下來(lái)，而且通過(guò)在世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)自身的再生產(chǎn)而深化了。布哈林對(duì)帝國(guó)主義的政治、經(jīng)濟(jì)本質(zhì)進(jìn)行了分析，認(rèn)為資本主義的全部發(fā)展過(guò)程，不過(guò)是資本主義的各種矛盾在愈來(lái)愈擴(kuò)大的基礎(chǔ)上繼續(xù)不斷的再生產(chǎn)過(guò)程。并指出只有社會(huì)主義有計(jì)劃地組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)才能克服資本主義的根本矛盾。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到帝國(guó)主義階段，“資本主義發(fā)展中的各種矛盾，正如馬克思所分析的，已經(jīng)明顯地暴露出來(lái)。生產(chǎn)力的增長(zhǎng)與分配的對(duì)抗形式相沖突，與資本主義生產(chǎn)各部分之間的不均衡相沖突，因此造成了資本的擴(kuò)張。另一方面，社會(huì)化的勞動(dòng)與私有的企業(yè)資本的組織相矛盾。其表現(xiàn)是之間的競(jìng)爭(zhēng)。社會(huì)機(jī)制各部分沒有均衡、沒有協(xié)調(diào)的發(fā)展，比任何時(shí)候都更嚴(yán)重，因此發(fā)生深重的危機(jī)和急劇的變化”［1］64?！爸劣谑澜缃?jīng)濟(jì)的未來(lái)，只要它還是資本主義經(jīng)濟(jì)，就不會(huì)克服它內(nèi)在的不適應(yīng)性。相反，它將在愈來(lái)愈大規(guī)模的基礎(chǔ)上繼續(xù)再生產(chǎn)這種不適應(yīng)性。這些矛盾將在社會(huì)有機(jī)體的另一種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，通過(guò)社會(huì)主義有計(jì)劃地組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，得到真正的解決?！保?］113布哈林關(guān)于危機(jī)的觀點(diǎn)，是以當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件為依據(jù)的。第一次世界大戰(zhàn)以后，新興帝國(guó)主義國(guó)家美國(guó)、德國(guó)的科學(xué)技術(shù)和社會(huì)生產(chǎn)力都得到迅速發(fā)展，老牌資本主義國(guó)家英國(guó)和法國(guó)也體現(xiàn)出與戰(zhàn)前不同的特性，得到新的發(fā)展。但布哈林認(rèn)為，資本主義危機(jī)并未消失，雖然危機(jī)的形式有所不同，但資本主義總危機(jī)仍在繼續(xù)，而且在發(fā)展。直接的革命形式已經(jīng)轉(zhuǎn)移到東方和整個(gè)殖民地區(qū)，美國(guó)與力圖擺脫美國(guó)霸權(quán)的歐洲之間所謂不平衡現(xiàn)象，都意味著世界經(jīng)濟(jì)體系中的結(jié)構(gòu)變化。資本主義國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的縮小，殖民地的凋敝和赤貧化也以另一種方式提出了生產(chǎn)與消費(fèi)相互關(guān)系的問(wèn)題?！百Y本主義自身的一切經(jīng)常不斷的矛盾的發(fā)展：爭(zhēng)奪市場(chǎng)、生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的發(fā)展超過(guò)購(gòu)買力的增長(zhǎng)以及其他我們所熟知的矛盾。這就意味著整個(gè)資本主義體系內(nèi)部矛盾正在尖銳化?！保?］377而這些變化必然會(huì)千百倍地加劇資本主義體系的一切矛盾，而最終導(dǎo)致資本主義體系的滅亡。

三、豐富的經(jīng)濟(jì)全球化思想

經(jīng)濟(jì)全球化下的世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系是一個(gè)歷史范疇，經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)蘊(yùn)含在資本主義擴(kuò)張的歷史進(jìn)程中。布哈林關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)與帝國(guó)主義的理論體系對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和帝國(guó)主義形成過(guò)程中資本“國(guó)際化”和“民族化”兩種趨勢(shì)進(jìn)行了分析，從整體上概括出帝國(guó)主義的全球特征和發(fā)展趨勢(shì)，蘊(yùn)含著豐富的全球化及其應(yīng)對(duì)的思想。布哈林的全球化思想是對(duì)全球化理論的繼承、豐富和發(fā)展。19世紀(jì)70年代以前，資本主義屬于自由競(jìng)爭(zhēng)階段，到19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義的發(fā)展進(jìn)入了壟斷階段即帝國(guó)主義階段。伴隨著資本主義由自由競(jìng)爭(zhēng)向壟斷階段的過(guò)渡，社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生了一系列深刻變化，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。布哈林并未明確提出經(jīng)濟(jì)全球化的概念，但提出了“資本國(guó)際化”這一與經(jīng)濟(jì)全球化相對(duì)應(yīng)的概念，他對(duì)“資本國(guó)際化”發(fā)展過(guò)程的分析實(shí)質(zhì)就是對(duì)全球化進(jìn)程的分析，對(duì)帝國(guó)主義體系基本特征的全面揭示，也從整體上概括出了帝國(guó)主義的全球特征。布哈林指出，國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的發(fā)展，促進(jìn)了世界范圍的生產(chǎn)關(guān)系體系在深度和廣度上的發(fā)展；科學(xué)技術(shù)取得的巨大進(jìn)步，使得世界資本主義的生產(chǎn)力得到空前的提高；交通運(yùn)輸業(yè)取得巨大發(fā)展，幾個(gè)大洲的經(jīng)濟(jì)有機(jī)體的結(jié)合成為可能，從而使世界商品流通以驚人的速度擴(kuò)張起來(lái)；電話網(wǎng)同運(yùn)輸工具一樣，以飛快的速度發(fā)展著，使商品價(jià)格和股票、債券價(jià)格的國(guó)際均等化得以依靠電訊完成。國(guó)際商品流通促進(jìn)世界市場(chǎng)的形成，表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易的蓬勃發(fā)展和世界市場(chǎng)的范圍持續(xù)擴(kuò)大，國(guó)際人口移動(dòng)形成世界勞動(dòng)力市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的勞動(dòng)力再分配。勞動(dòng)力的移動(dòng)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的一極，與此相對(duì)的另一極是資本的移動(dòng)。以資本輸出為主要形式的國(guó)際資本移動(dòng)是促使經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的最重要因素之一，也是促使世界資本主義成長(zhǎng)起來(lái)的最重要因素之一。以生產(chǎn)力發(fā)展為基礎(chǔ)的世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅使各國(guó)的生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)一步緊密結(jié)合起來(lái)，而且產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)組織———資本主義發(fā)展歷史中從未有過(guò)的新的經(jīng)濟(jì)組織。世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里資本主義發(fā)展的集中傾向更明顯地表現(xiàn)出采用組織壟斷性企業(yè)的辦法，以限制自由競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)。通過(guò)交換過(guò)程，存在著經(jīng)常性的市場(chǎng)聯(lián)系，整個(gè)世界的社會(huì)勞動(dòng)劃分在各個(gè)國(guó)家中，各國(guó)的勞動(dòng)通過(guò)國(guó)際范圍的交換而成為全世界社會(huì)勞動(dòng)的一個(gè)部分，成為受一定規(guī)律支配的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的一種過(guò)程。由于交換而形成的各國(guó)相互依賴的關(guān)系，也成為社會(huì)繼續(xù)發(fā)展的一個(gè)必要條件。每個(gè)資本主義國(guó)家都囊括在世界經(jīng)濟(jì)體系之中，成為世界經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成部分，使直到目前還是“民族的”和經(jīng)濟(jì)上隔絕的地區(qū)彼此接近，并且為新的、更高的、非資本主義形態(tài)的世界生產(chǎn)建立愈益擴(kuò)大的基礎(chǔ)。因此，“‘國(guó)民經(jīng)濟(jì)有機(jī)體’早以不是一個(gè)與世隔絕的單位，恰恰相反，它們只是一個(gè)廣闊得多的領(lǐng)域，即世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)構(gòu)成部分?！保?］1布哈林所描述的這一形式極其復(fù)雜的過(guò)程，便是經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的過(guò)程，是使地理上隔離的各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展彼此進(jìn)一步接近的過(guò)程，也是資本主義關(guān)系均等化的過(guò)程。但是經(jīng)濟(jì)生活的國(guó)際化，決不等同于資本家利益的國(guó)際化。經(jīng)濟(jì)生活的國(guó)際化會(huì)加劇，而且正在加劇各“民族的”資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)之間的利害沖突，使這個(gè)沖突極度尖銳起來(lái)。國(guó)際商品交換關(guān)系的擴(kuò)展，不能增進(jìn)各交換集團(tuán)間的“團(tuán)結(jié)”，與之俱來(lái)的是日益發(fā)展的各交換集團(tuán)間的極其激烈的競(jìng)爭(zhēng)，是生死攸關(guān)的大搏斗。資本家利益的國(guó)際化只不過(guò)是表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的一個(gè)方面，它的另一個(gè)方面是資本家利益的民族化過(guò)程。“這個(gè)過(guò)程最明顯地表現(xiàn)出在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里資本主義競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)政府狀態(tài)。它造成最劇烈的震蕩和最深重的災(zāi)難，造成人類精力的極大浪費(fèi)。”［4］41布哈林從資本主義的世界性與民族性的矛盾發(fā)展過(guò)程入手，比較透徹地分析了經(jīng)濟(jì)全球化和與之相伴的資本利益民族化進(jìn)程，深刻分析了經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)。

四、布哈林世界經(jīng)濟(jì)思想的當(dāng)代價(jià)值

布哈林世界經(jīng)濟(jì)思想的當(dāng)代價(jià)值和意義，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，布哈林在考察世界經(jīng)濟(jì)時(shí)都強(qiáng)調(diào)其資本主義的特性，將資本主義與世界經(jīng)濟(jì)歷史地統(tǒng)一起來(lái)，從一個(gè)更加明確的分析框架來(lái)觀察世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際體系的靜態(tài)結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)進(jìn)程。將資本主義經(jīng)濟(jì)的研究對(duì)象“從國(guó)家限定的經(jīng)濟(jì)空間轉(zhuǎn)移到世界經(jīng)濟(jì)的空間”。市場(chǎng)不再被視為局限于每一民族國(guó)家內(nèi)部的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)空間，世界經(jīng)濟(jì)也不再被理解為連接獨(dú)立國(guó)家經(jīng)濟(jì)空間的國(guó)家間經(jīng)濟(jì)。“資本主義的生產(chǎn)關(guān)系統(tǒng)治著全世界，并且用牢固的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系把我們這個(gè)星球上的各個(gè)部分連結(jié)在一起。在我們這個(gè)時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的具體表現(xiàn)。世界經(jīng)濟(jì)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)地存在的統(tǒng)一體?！保?］2布哈林從世界經(jīng)濟(jì)的形成來(lái)論述資本主義新的發(fā)展階段即帝國(guó)主義階段，把對(duì)資本主義的分析，置于“世界經(jīng)濟(jì)”的宏觀背景中的研究方法，是我們分析和認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)體系的科學(xué)方法。

第二，2008年的世界金融危機(jī)與布哈林時(shí)代的危機(jī)相比，具有許多更為復(fù)雜的新特點(diǎn)，但其根源仍然是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾，是資本主義社會(huì)所固有的基本社會(huì)矛盾發(fā)展的產(chǎn)物。布哈林指出：“資本主義制度的世界矛盾、國(guó)際沖突、帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)等問(wèn)題，在現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中是具有深遠(yuǎn)根源的。現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)的無(wú)政府主義性質(zhì)正在轉(zhuǎn)入國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主要方面。市場(chǎng)問(wèn)題、價(jià)格問(wèn)題、競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題和危機(jī)問(wèn)題，正在日益變成世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題?！保?］417在全球化背景下，世界各國(guó)之間在貿(mào)易、投資和金融方面聯(lián)系的廣度和深度愈益增強(qiáng)，任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)生危機(jī)都會(huì)使相關(guān)國(guó)家和地區(qū)陷入困境。布哈林已經(jīng)敏銳地注意到全球資本的擴(kuò)張、世界市場(chǎng)對(duì)未來(lái)世界的影響和資本主義危機(jī)由工業(yè)危機(jī)向金融危機(jī)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，并對(duì)此作出了科學(xué)的分析。布哈林關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì)和資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不可避免性理論，對(duì)研究當(dāng)前資本主義金融危機(jī)、探尋金融危機(jī)爆發(fā)及其蔓延的深層原因提供了一個(gè)很好的理論范式，對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段如何正確認(rèn)識(shí)和分析資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有重要的參考價(jià)值。

第6篇：世界經(jīng)濟(jì)的全球化范文

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的界定，現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的說(shuō)法，大部分人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟(jì)行為在全球范圍的大規(guī)模活動(dòng)，生產(chǎn)要素按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求自由流動(dòng)、合理配置與重組，是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)高度相互依賴、相互融合的表現(xiàn)?；蛘吒鼫?zhǔn)確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關(guān)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則，實(shí)行整體運(yùn)行的世界性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織或者經(jīng)濟(jì)體系。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)，提高生產(chǎn)要素的全球配置資源，促進(jìn)國(guó)際投資方面是有積極作用的，但是也帶來(lái)了負(fù)面效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機(jī)會(huì)，一方面也對(duì)傳統(tǒng)的價(jià)值觀念提出了挑戰(zhàn)，如果處理不當(dāng)，會(huì)為經(jīng)濟(jì)全球化付出代價(jià)的。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家，為了維護(hù)既有的、實(shí)現(xiàn)未來(lái)的共同的經(jīng)濟(jì)和政治利益，通過(guò)簽訂某種政府間條約或協(xié)定，制定和規(guī)范共同的行動(dòng)準(zhǔn)則，協(xié)調(diào)一致的政策，乃至建立各國(guó)政府一定授權(quán)的共同機(jī)構(gòu)，進(jìn)行長(zhǎng)期和穩(wěn)定的超國(guó)家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，達(dá)成和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立區(qū)域市場(chǎng)，降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于各個(gè)方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)全球化主要依靠科技進(jìn)步、跨國(guó)經(jīng)濟(jì)，資本和市場(chǎng)的國(guó)際化，以及市場(chǎng)機(jī)制作用的推動(dòng)，是市場(chǎng)機(jī)制其主導(dǎo)作用的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)全球化則是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制把世界各國(guó)聯(lián)結(jié)在一起的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標(biāo)，在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化措施、實(shí)現(xiàn)一體化目標(biāo)，是國(guó)家期主導(dǎo)作用的過(guò)程，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過(guò)國(guó)家對(duì)國(guó)家的談判把那些愿意參加一體化結(jié)盟的國(guó)家聯(lián)結(jié)在一起的；在全球自由市場(chǎng)的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是很難規(guī)避的，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過(guò)程中還存在諸多風(fēng)險(xiǎn)；而在經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是可以得到控制和化解，一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律決定的，兩者之間既相互促進(jìn)又相互制約。

經(jīng)濟(jì)全球化刺激、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化向更高形式發(fā)展，又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展帶來(lái)新的驅(qū)動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)全球化通過(guò)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織間的合作，以便得到更多的合作利益。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為經(jīng)濟(jì)全球化準(zhǔn)備了條件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了國(guó)家分工的深化，加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)部各加盟國(guó)之間的合作與交流，推動(dòng)了各加盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再此基礎(chǔ)上通過(guò)強(qiáng)化跨國(guó)公司的貿(mào)易功能，必然進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使集團(tuán)間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，所以特定區(qū)域外的國(guó)家要想獲得競(jìng)爭(zhēng)力，就要通過(guò)跨國(guó)公司進(jìn)行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要的參考作用。

相比較來(lái)說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國(guó)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)依賴性加強(qiáng)，再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣?，給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更大的競(jìng)爭(zhēng)局面，同時(shí)也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效益，區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作，相互依存。經(jīng)濟(jì)全球化則是為消除全球經(jīng)濟(jì)間的貿(mào)易壁壘努力，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在這一方面與之出現(xiàn)矛盾，區(qū)域經(jīng)濟(jì)以地域?yàn)槊麨橘Q(mào)易提供一種新的保護(hù)手段，這種保護(hù)手段對(duì)于區(qū)域外的成員來(lái)說(shuō)就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴(yán)格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區(qū)域或國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)入。這一行為，滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是對(duì)與經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)說(shuō)，則傷害了全球經(jīng)濟(jì)之間平等合作的基礎(chǔ)，加大了國(guó)與國(guó)或區(qū)域與區(qū)域之間對(duì)話的難度，妨礙了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)，不利于經(jīng)濟(jì)全球化的順利發(fā)展。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對(duì)立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長(zhǎng)的過(guò)渡時(shí)期，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)慢慢形成互補(bǔ)。兩者之間雖然實(shí)施途徑相異，但最終目的都是為了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場(chǎng)環(huán)境，為世界各地的商務(wù)活動(dòng)提供了便利條件。兩者的相互作用必然會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì)，政治格局。兩者之間應(yīng)該加強(qiáng)合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發(fā)展的情況下，必然會(huì)克服兩者之間存在的矛盾，最終推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陽(yáng)國(guó)亮:試論經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其相互關(guān)系.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（10）

[2]鄭明慧:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化．經(jīng)濟(jì)論壇,2004（15）

第7篇：世界經(jīng)濟(jì)的全球化范文

【摘要】在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮席卷全世界的背景下，結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際狀況，本文主要探討經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并從不同方面提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)全球化；中國(guó)經(jīng)濟(jì)；應(yīng)對(duì)措施

一、前言

經(jīng)濟(jì)全球化，通常是指貿(mào)易、投資、金融、生產(chǎn)資料等活動(dòng)的全球化，使全世界經(jīng)濟(jì)日益聯(lián)系成為一個(gè)整體，也是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)，深刻影響了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。正因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的深刻影響，與此同時(shí)對(duì)于一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響體現(xiàn)在多方面，所以如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化是眾多國(guó)家需要面臨的經(jīng)濟(jì)難題，中國(guó)也不例外。基于中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，已經(jīng)走過(guò)了三十多年改革開放歷程，目前已走在改革的深水區(qū)，經(jīng)濟(jì)體制改革尤為重要的發(fā)展階段，因此探討分析中國(guó)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)措施是十分必要的。

二、經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇

（一）有利于中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放的影響和深度

在改革開放三十多年的艱難歷程中，中國(guó)一步一步走向?qū)ν忾_放的道路，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添了許多發(fā)展活力，但是其作用和影響力相對(duì)較小。在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)加快了與世界經(jīng)濟(jì)的融合過(guò)程，不僅僅局限于引進(jìn)外資、發(fā)展簡(jiǎn)單加工制造業(yè)，而是在資金、投資、生產(chǎn)資料等多方面的活動(dòng)中積極參與，與世界經(jīng)濟(jì)日益接軌，同時(shí)也加強(qiáng)了與各國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)溝通的聯(lián)系，成為全球生產(chǎn)發(fā)展不可缺少的重要國(guó)家。搭乘經(jīng)濟(jì)全球化的順風(fēng)車，有利于中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放的影響力，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在新世紀(jì)邁出重要步伐的表現(xiàn)。另一方面，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同時(shí)也離不開中國(guó)經(jīng)濟(jì)的鼎力支持，中國(guó)經(jīng)濟(jì)更好的參與經(jīng)濟(jì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)，是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展的重要支撐。

（二）有利于中國(guó)加快經(jīng)濟(jì)體制改革步伐

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展基礎(chǔ)基于全球公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，由此要求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更多是有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身發(fā)揮作用，減少政府干預(yù)的深度和廣度。在世界經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮推動(dòng)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要更多的注重于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這就從外部環(huán)境方面要求中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革步伐加快，避免出現(xiàn)改革進(jìn)程緩慢，政府在經(jīng)濟(jì)中管理過(guò)寬。加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革，有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的世界競(jìng)爭(zhēng)，有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)盡快走出去，避免陷入改革陷阱，同時(shí)也是順應(yīng)時(shí)展要求，提高人民生活水平，滿足人民物質(zhì)文化生活需要的必要措施。

三、經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的挑戰(zhàn)

（一）進(jìn)一步加大貧富差距，威脅經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展

經(jīng)濟(jì)全球化中倡導(dǎo)積極競(jìng)爭(zhēng)，講究?jī)?yōu)勝劣汰，給處于發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。擴(kuò)大開放的中國(guó)吸引了許多外商投資，同時(shí)也帶來(lái)了先進(jìn)技術(shù)、新思想等新鮮事物，給中國(guó)本土經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不小的沖擊，在適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，競(jìng)爭(zhēng)激烈，使得中國(guó)本身已有的貧富差距進(jìn)一步拉大，由此可能會(huì)引起收入差距過(guò)大、人民生活水平參差不齊、社會(huì)不和諧因素增多等一系列社會(huì)問(wèn)題，這對(duì)于年輕的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)不小的威脅，需要引起國(guó)家和社會(huì)各界力量的廣泛關(guān)注，并積極采取相應(yīng)舉措調(diào)整經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的負(fù)面影響。

（二）給我國(guó)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)提出更大挑戰(zhàn)

一方面，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然處于初級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚不完善，企業(yè)創(chuàng)新能力不足，是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的最大挑戰(zhàn)。在西方國(guó)家日益成熟的創(chuàng)新發(fā)展模式下，中國(guó)微觀企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力不足，難以與發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)進(jìn)一步挫敗中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，難以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展。另一方面，由于經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移，中國(guó)一度成為世界上最大的低端、無(wú)附加值簡(jiǎn)單加工的勞動(dòng)密集型聚集區(qū)，威脅自然環(huán)境的同時(shí)，也不利于中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。經(jīng)濟(jì)全球化雖然帶來(lái)了資金、技術(shù)的交流，但同時(shí)也加劇了技術(shù)壁壘、綠色壁壘對(duì)發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的限制。

四、中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的措施

（一）政府政策方面

應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的各項(xiàng)挑戰(zhàn)，政府政策制定方面需要諸多努力。首先，應(yīng)當(dāng)加快我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)，從頂層設(shè)計(jì)方面，限制政府活動(dòng)，避免政府過(guò)多干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。其次，繼續(xù)推出經(jīng)濟(jì)開放區(qū)的開放優(yōu)惠政策，吸引外國(guó)資本注入的同時(shí)，為我國(guó)企業(yè)發(fā)展走出去提供廣泛平臺(tái)，擴(kuò)大開放領(lǐng)域和深度。最后，加快完善我國(guó)貿(mào)易政策法規(guī)，規(guī)范國(guó)內(nèi)市場(chǎng)準(zhǔn)入原則，促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)積累外貿(mào)摩擦處理經(jīng)驗(yàn)，為應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的貿(mào)易壁壘做好準(zhǔn)備，減少我國(guó)企業(yè)商品走出去遇到不公平待遇的損失。發(fā)揮政府政策的規(guī)范性作用，有利于我國(guó)企業(yè)更好地參與到經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)中，有利于提高中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)的國(guó)際地位。

（二）微觀企業(yè)方面

企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中應(yīng)該表現(xiàn)出積極參與的姿態(tài)。中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，更要注意自身的發(fā)展契機(jī)。一方面，企業(yè)應(yīng)該從各個(gè)方面增強(qiáng)自己參與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力，這樣才能更有自信的站在世界經(jīng)濟(jì)的舞臺(tái)上，比如提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力、提高產(chǎn)品附加值、改善服務(wù)態(tài)度、專注產(chǎn)品質(zhì)量等方面，為躋身于世界知名企業(yè)而努力。另一方面，企業(yè)在積極引進(jìn)外資、學(xué)習(xí)利用先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，更要找準(zhǔn)自身定位，汲取先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，改善自身不足之處，為企業(yè)發(fā)展走出去積累經(jīng)驗(yàn)。微觀企業(yè)的主觀努力發(fā)展，是決定我國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心恿Γ也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。

（三）文化覺醒方面

經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)帶來(lái)的不僅僅是經(jīng)濟(jì)生活方面的沖擊，也給中國(guó)國(guó)人以強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)文化沖擊。外來(lái)文化給本土文化帶來(lái)了相當(dāng)大的沖擊，與本土傳統(tǒng)文化的相互融合適應(yīng)的過(guò)程，是中國(guó)邁入世界經(jīng)濟(jì)大門的重要表現(xiàn)。資本主義文化的入侵給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了眾多影響，是繼續(xù)堅(jiān)持自身特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還是“西化”為資本主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重沖擊，在此關(guān)頭，中國(guó)人民需要繼續(xù)加強(qiáng)精神文明建設(shè)，深化構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的文化影響，喚醒中華民族的文化覺醒，抵制西方不良文化的侵?jǐn)_。

依據(jù)本國(guó)國(guó)情，以積極的心態(tài)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，發(fā)現(xiàn)自身優(yōu)勢(shì)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，從政府政策、微觀企業(yè)、文化覺醒三方面積極措施積極協(xié)作，是中國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下取得長(zhǎng)足發(fā)展的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)：

[1]施詠清.經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)的發(fā)展[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)觀察.2006，（1）

第8篇：世界經(jīng)濟(jì)的全球化范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；對(duì)外貿(mào)易；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

一、經(jīng)濟(jì)全球化的概念

“經(jīng)濟(jì)全球化”這個(gè)詞最早是由T?萊維于1985年提出的，至今沒有一個(gè)公認(rèn)的定義。國(guó)際貨幣基金組織認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)貿(mào)易及資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)”。而經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)全球化可以被看作一種過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、技術(shù)與通訊形式都越來(lái)越具有全球特征，民族性和地方性在減少”。因此，目前的經(jīng)濟(jì)全球化可以理解為各個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系廣泛和密切，相互支撐，相互制衡，同時(shí)，各個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)方面的法律法規(guī)制定上更加多的關(guān)注于國(guó)際條約與國(guó)際公約，為國(guó)際間的貿(mào)易提供方便，此外，各個(gè)國(guó)家聯(lián)合形成的經(jīng)濟(jì)組織，在國(guó)際貿(mào)易中的地位越來(lái)越重要，許多國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易糾紛開始依賴于經(jīng)濟(jì)組織的調(diào)節(jié)。

經(jīng)濟(jì)全球化形成的根本因素是生產(chǎn)力的發(fā)展的結(jié)果。高科技的發(fā)展，特別是信息技術(shù)發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)全球化奠定了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。越來(lái)越多的國(guó)家發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是經(jīng)濟(jì)全球化的體制保障。國(guó)際貿(mào)易和投資自由化，是經(jīng)濟(jì)全球化的直接動(dòng)因。企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化，尤其是跨國(guó)公司在全球范圍的迅速擴(kuò)張，起了推動(dòng)作用。經(jīng)濟(jì)全球化更多的依賴信息技術(shù)，以跨國(guó)公司的發(fā)展壯大為顯著標(biāo)志，信息技術(shù)加快了經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的步伐，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)信息的傳播，也讓各個(gè)企業(yè)間的聯(lián)系方便迅捷，因此經(jīng)濟(jì)全球化，也是以信息技術(shù)的發(fā)展為基礎(chǔ)的。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的趨影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展

1.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)有積極的影響也有挑戰(zhàn)。積極的影響有：第一，經(jīng)濟(jì)全球化加速了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為基礎(chǔ)的。沒有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的全球化，就沒有生產(chǎn)要素全球性的自由流動(dòng)，也就談不上真正意義上的經(jīng)濟(jì)全球化。市場(chǎng)化有利于資源全球性的優(yōu)化配置，它是經(jīng)濟(jì)全球化的前提。當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制成為世界上大多數(shù)國(guó)家的選擇后，全球經(jīng)濟(jì)逐漸趨于市場(chǎng)化。我國(guó)從黨的十四大開始建立社會(huì)主義市場(chǎng)體制，經(jīng)過(guò)不斷深化改革，已經(jīng)逐步形成了全面開放的市場(chǎng)體系。

第二，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展突出了我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中的重要作用。在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢(shì)下，世界各國(guó)都把對(duì)外貿(mào)易作為發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)。改革開放以前，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易數(shù)量上很少，貿(mào)易結(jié)構(gòu)和質(zhì)量也偏低。隨著外貿(mào)體制改革的不斷深入，我國(guó)逐步與世界接軌，對(duì)外貿(mào)易迅猛發(fā)展并且持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。這與貿(mào)易全球化的發(fā)展是密切相關(guān)的，貿(mào)易全球化為我國(guó)提供了有利的國(guó)際環(huán)境，在全球貿(mào)易中突出了我國(guó)的外貿(mào)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)是世界第一人口大國(guó)，勞動(dòng)力成本相對(duì)較低?，F(xiàn)在，我國(guó)每年的出口產(chǎn)品中有50%以上是由外資企業(yè)提供的，而且其中高新技術(shù)產(chǎn)品出口的80%也是由外資企業(yè)提供的?？梢哉f(shuō)，貿(mào)易全球化促進(jìn)了我國(guó)成為貿(mào)易大國(guó)。

第三，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了我國(guó)加入世界貿(mào)易組織。二戰(zhàn)后，一些世界經(jīng)濟(jì)組織在調(diào)節(jié)世界經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了積極的作用，其中關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定、國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是世界經(jīng)濟(jì)組織的三大支柱。1995年世界貿(mào)易組織取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定，成為國(guó)際多邊貿(mào)易的基礎(chǔ)和法律載體。世界貿(mào)易組織對(duì)國(guó)際貿(mào)易的協(xié)調(diào)作用促進(jìn)了市場(chǎng)規(guī)則的全球化。2001年我國(guó)成功地加入了世界貿(mào)易組織，從此融入了一個(gè)全球開放的多邊貿(mào)易體系之中。我國(guó)可以享受100多個(gè)成員國(guó)的多邊最惠國(guó)待遇和發(fā)達(dá)國(guó)家的普惠制待遇。在國(guó)際貿(mào)易上，改善了我國(guó)與世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)的國(guó)際環(huán)境，有助于更快地發(fā)展我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織大大促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，也提高了我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位。

2.經(jīng)濟(jì)全球化也為我國(guó)的貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)了沖擊和挑戰(zhàn)。第一，區(qū)域和集團(tuán)經(jīng)濟(jì)保護(hù)下，競(jìng)爭(zhēng)激烈。在世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)下，地區(qū)或集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易保護(hù)主義壁壘，使中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

第二，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面的沖擊。入世后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)交織在一起，必然會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)，特別是給企業(yè)來(lái)帶巨大沖擊。

第三，義務(wù)約束帶來(lái)的沖擊。中國(guó)入世后，收到的義務(wù)約束中最重要的有兩條：一是關(guān)稅的約束，二是約束非關(guān)稅措施，既要逐步降低關(guān)稅水平，又要逐步撤銷非關(guān)稅壁壘。有了這種約束，中國(guó)入世后出口的路子拓寬的同時(shí)，進(jìn)口的大門也會(huì)大大敞開。

三、經(jīng)濟(jì)全球化下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的政策

1.參與制定相應(yīng)的國(guó)際貿(mào)易方面的規(guī)則。我國(guó)要在加強(qiáng)對(duì)邊貿(mào)易方面不斷努力，提升自己在區(qū)域經(jīng)濟(jì)和多面合作領(lǐng)域的重要地位，全面參與到國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定中來(lái)，將國(guó)際貿(mào)易規(guī)則導(dǎo)向到有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和外貿(mào)領(lǐng)域的多面合作中來(lái)，推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，提高我姑對(duì)外貿(mào)易的影響力。

第9篇：世界經(jīng)濟(jì)的全球化范文

對(duì)外開放從“以廉價(jià)勞動(dòng)力參與國(guó)際分工”開始，現(xiàn)在需要及時(shí)提出“全方位、多層次參與經(jīng)濟(jì)全球化”的新目標(biāo)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)已經(jīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了日益重大的影響。隨著中國(guó)與世界關(guān)系的日益緊密，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全球化經(jīng)濟(jì)的一個(gè)有機(jī)組成部分，具有特殊的地位而在其中承擔(dān)了特殊的功能。認(rèn)識(shí)這種功能和地位性質(zhì)，是認(rèn)識(shí)中國(guó)國(guó)力的理論基礎(chǔ)，也是持續(xù)提升中國(guó)國(guó)力的戰(zhàn)略依據(jù)。

經(jīng)濟(jì)全球化與生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)

經(jīng)濟(jì)全球化使商品與服務(wù)的國(guó)際貿(mào)易障礙大大消除，但更重要的是資本、勞動(dòng)力、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、人才、管理、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)、銷售渠道等廣義生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)的障礙大大消除。由此構(gòu)成了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段的基本特征。

要素國(guó)際流動(dòng)的目標(biāo)是尋求要素在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，但是，要素的國(guó)際流動(dòng)并非意味著要素會(huì)對(duì)稱地或均衡地在世界各國(guó)之間進(jìn)行。恰恰相反，要素國(guó)際流動(dòng)導(dǎo)致的是要素在某些國(guó)家和地區(qū)的集聚。也就是說(shuō)，一些國(guó)家的資本、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、優(yōu)秀人才、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)等廣義要素會(huì)集聚到另一些國(guó)家或地區(qū)，使這些國(guó)家或地區(qū)成為全球經(jīng)濟(jì)體系中的主要生產(chǎn)者。要素集聚是全球化經(jīng)濟(jì)一種特有的資源配置方式，它構(gòu)成了全球化經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)特征，也是生產(chǎn)要素在全球范圍實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置的具體體現(xiàn)。需要特別指出的是，要素的國(guó)際流動(dòng)存在著結(jié)構(gòu)性的偏向，主要表現(xiàn)為資本、技術(shù)、優(yōu)秀人才等高級(jí)要素極易流動(dòng)，而一般勞動(dòng)力、土地、自然資源等低級(jí)要素的流動(dòng)不充分甚至基本不能流動(dòng)，由此導(dǎo)致要素流動(dòng)主要表現(xiàn)為高級(jí)要素?fù)碛袊?guó)家的要素向某些低級(jí)要素?fù)碛袊?guó)家流動(dòng)。要素流動(dòng)的結(jié)構(gòu)性偏向?qū)е铝艘丶鄣慕Y(jié)構(gòu)性偏向，即表現(xiàn)為高級(jí)要素?fù)碛袊?guó)家的高級(jí)要素以資本形成等方式向某些低級(jí)要素?fù)碛袊?guó)家集聚，從而生產(chǎn)加工能力和出口能力向這些低級(jí)要素?fù)碛袊?guó)家集中。這一流動(dòng)的核心特征是：流動(dòng)性較強(qiáng)的要素向擁有流動(dòng)性較低要素的國(guó)家流動(dòng)，后者由于順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代趨勢(shì)而成為要素集聚地，進(jìn)而成為世界工業(yè)品的主要的生產(chǎn)基地和出口基地。

世界經(jīng)濟(jì)體系經(jīng)歷了“中心外圍階段”、“垂直分工階段”和“水平分工階段”以后，由于經(jīng)濟(jì)全球化的大發(fā)展，從上世紀(jì)90年代起又開始進(jìn)入了“要素合作階段”。經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際投資的普遍化，使廣義生產(chǎn)要素流動(dòng)更加擴(kuò)大。成功的開放型國(guó)家中集聚了來(lái)自世界的大量生產(chǎn)要素，使這些國(guó)家的生產(chǎn)從而出口成為全球生產(chǎn)體系的組成部分，這是生產(chǎn)要素組合全球優(yōu)化的表現(xiàn)。普遍的要素流動(dòng)和跨國(guó)要素組合，使生產(chǎn)出口產(chǎn)品的要素國(guó)家屬性淡化，產(chǎn)品的生產(chǎn)者不再是主要生產(chǎn)要素的所有者。于是，“要素合作”，即廣義生產(chǎn)要素通過(guò)國(guó)際流動(dòng)在若干國(guó)家組合進(jìn)行生產(chǎn)，已經(jīng)比原來(lái)任何意義上的“國(guó)際分工”更能體現(xiàn)這一階段世界經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)。全球化下的生產(chǎn)要素高度流動(dòng)、并導(dǎo)致了生產(chǎn)從而出口在一部分國(guó)家集中的新格局，是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ)性特征，影響并決定著世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行特征。

要素集聚能力——當(dāng)代國(guó)家的核心能力

生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)，使“要素集聚能力”成為一種新型國(guó)家能力，在一定意義上還是一個(gè)國(guó)家的核心能力。

要素集聚能力所以能成為一種新型國(guó)家能力，是因?yàn)檫@種能力使國(guó)際社會(huì)對(duì)這個(gè)國(guó)家產(chǎn)生了新的特定的依存性，即“要素增值的依存性”。發(fā)達(dá)國(guó)家擁有大量先進(jìn)生產(chǎn)要素，但離開了土地和勞動(dòng)力要素，離開了生產(chǎn)過(guò)程，離開了較穩(wěn)定的生產(chǎn)投資環(huán)境，這些要素就不能增值。同時(shí)，當(dāng)多個(gè)國(guó)家存在著相似條件時(shí)，一國(guó)更大的增值性也就意味著該國(guó)更大的集聚能力。

全球化條件下國(guó)際要素之所以大量集聚中國(guó)，源于中國(guó)擁有比其他國(guó)家更為強(qiáng)大的要素集聚能力。要素集聚能力是一國(guó)創(chuàng)造和擁有的、以吸收外資為載體的、集聚資本、技術(shù)等廣義生產(chǎn)要素的能力。

中國(guó)的要素集聚能力的形成，主要得益于中國(guó)20多年來(lái)的改革開放。正是對(duì)外開放的持續(xù)推進(jìn)，消除了要素向境內(nèi)流入的政策障礙，國(guó)內(nèi)體制的不斷改革創(chuàng)造了要素集聚的市場(chǎng)和體制條件，構(gòu)成了集聚各國(guó)廣義生產(chǎn)要素的強(qiáng)大的引力場(chǎng)。

改革打破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)固體系，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立激發(fā)了巨大的經(jīng)濟(jì)活力，使國(guó)家積極參與經(jīng)濟(jì)全球化有了最重要的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制基礎(chǔ)。勞動(dòng)者強(qiáng)烈的致富欲望轉(zhuǎn)變?yōu)榫薮蟮母母飫?dòng)力，推動(dòng)了國(guó)家體制向開放型市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型。農(nóng)村改革釋放了巨大的廉價(jià)勞動(dòng)力，土地資源配置得到了優(yōu)化，大大促進(jìn)了國(guó)家參與國(guó)際要素合作的要素優(yōu)勢(shì)的形成。分權(quán)式經(jīng)濟(jì)管理體制的建立，使各級(jí)地方政府有發(fā)展經(jīng)濟(jì)的巨大積極性和強(qiáng)大功能，從體制上和政策靈活性上形成了中國(guó)爭(zhēng)取國(guó)際要素流入的巨大引力。多種經(jīng)濟(jì)成分的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分別發(fā)揮了效率與穩(wěn)定不同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)功能，確保了這個(gè)巨大經(jīng)濟(jì)體在高速發(fā)展中的穩(wěn)定，從而為國(guó)際要素流入獲得最高效益創(chuàng)造了外部市場(chǎng)條件和配套能力。在發(fā)展的進(jìn)程中，國(guó)內(nèi)效率的提高和外部要素的流入又形成了發(fā)散型的正反饋：國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大——投資機(jī)遇增加——外部要素流入——經(jīng)濟(jì)規(guī)模更加擴(kuò)大——投資機(jī)遇繼續(xù)增加——外部要素更多流入……。根據(jù)當(dāng)代國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，人力資源、知識(shí)和資本是可以在各國(guó)間流動(dòng)的。能有效應(yīng)用這些流動(dòng)的生產(chǎn)要素、提高配置生產(chǎn)率的國(guó)家，通常也是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的贏家。

開放政策對(duì)國(guó)際要素集聚的核心作用是消除了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙。開放以各種方式鼓勵(lì)外資、國(guó)外技術(shù)和管理的流入。穩(wěn)定的、持續(xù)增強(qiáng)力度的開放政策構(gòu)造了巨大的引力場(chǎng)，促使要素流入。外資的優(yōu)惠是超國(guó)民待遇的，提供了流入要素在本地市場(chǎng)上更有利的競(jìng)爭(zhēng)地位；市場(chǎng)的透明度、規(guī)范性不斷提高，創(chuàng)造了跨國(guó)公司熟悉的經(jīng)營(yíng)環(huán)境；加入WTO承諾，更加提高了市場(chǎng)準(zhǔn)入透明規(guī)范的穩(wěn)定性和法制化；政府對(duì)外資的服務(wù)是高度積極有效的，使投資軟環(huán)境不斷改善；中國(guó)的綜合投資發(fā)展環(huán)境優(yōu)于許多發(fā)展中國(guó)家。

形成要素集聚能力，是中國(guó)國(guó)家能力提升的關(guān)鍵，其原因在于：

1、國(guó)際高級(jí)生產(chǎn)要素在中國(guó)得到使用，增加了中國(guó)的財(cái)富創(chuàng)造，擴(kuò)大了中國(guó)政府提供公共產(chǎn)品的能力。中國(guó)政府獲得了稅收，政府有了更高的能力提供公共產(chǎn)品，社會(huì)更加進(jìn)步，國(guó)家有更多的財(cái)力進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大的作用。

2、國(guó)內(nèi)閑置生產(chǎn)要素得到開發(fā)使用，從而形成新的生產(chǎn)能力和財(cái)富創(chuàng)造能力。在中國(guó)，國(guó)際要素集聚的特點(diǎn)是，中國(guó)以低級(jí)要素吸引國(guó)際高級(jí)要素，以閑置非流動(dòng)要素吸引流動(dòng)要素。由于低級(jí)要素的大量廉價(jià)供給，高級(jí)要素被吸引，迅速提升了整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)水平。重要的是，高級(jí)要素的流入，使中國(guó)低級(jí)要素的使用更加有效，邊際產(chǎn)出率提高。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)之一，就是要素投入總量的增加，中國(guó)要素投入總量增加的機(jī)制之一來(lái)自于外部要素拉動(dòng)。

3、國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模迅速提升，從而在世界經(jīng)濟(jì)體系中的重要性迅速增強(qiáng)。中國(guó)發(fā)展的動(dòng)態(tài)為國(guó)際企業(yè)所關(guān)注，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的每一個(gè)進(jìn)步，都意味著國(guó)際企業(yè)新機(jī)遇的創(chuàng)造，對(duì)外開放政策的每一步推進(jìn)，都意味著國(guó)際企業(yè)投資與盈利空間的擴(kuò)大。巨大的制造能力為世界提供著最基本的生活用品，并影響著國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格，巨大的國(guó)內(nèi)需求能力成為國(guó)際市場(chǎng)上舉足輕重的購(gòu)買者。

4、整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大，日益為國(guó)家在國(guó)際格局中地位的提升建立堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。巨大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模從而購(gòu)買力、競(jìng)爭(zhēng)力、投資機(jī)會(huì)等，使中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的每一步都具有世界意義，從而以這種或那種方式影響著世界格局的變化與運(yùn)行。國(guó)家所支配的經(jīng)濟(jì)體日益擴(kuò)大，所支配的財(cái)力日益擴(kuò)大，對(duì)國(guó)際事務(wù)發(fā)揮作用的能力日益擴(kuò)大，從而對(duì)國(guó)際格局的影響日益擴(kuò)大。

從為自身發(fā)展而利用外資的開放政策，到影響世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，中國(guó)的這種影響不是任何國(guó)家能夠形成的。這里需要兩個(gè)基本的條件：一是外資政策的有效性，二是國(guó)家具有足夠大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模提供了客觀的有利條件，顯然這種規(guī)模本身又是有效發(fā)展的結(jié)果。外資進(jìn)入中國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整過(guò)程中的一個(gè)環(huán)節(jié)。外資的這種流動(dòng)不僅大大改變了生產(chǎn)成本，改變了世界的生產(chǎn)布局及貿(mào)易流向，而且激活了一個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)體，并為世界經(jīng)濟(jì)作出貢獻(xiàn)。

正如企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力一樣，“國(guó)家核心能力”是在經(jīng)濟(jì)全球化條件下一國(guó)擁有的特殊能力，這種能力使該國(guó)形成了相對(duì)于其他國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這是一種綜合的、不易為其他國(guó)家模仿的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，不僅有利于本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為本國(guó)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)收益，而且確定了該國(guó)在全球化經(jīng)濟(jì)中的特定地位和為世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的特定方式。要素集聚能力的合理利用，不僅能快速增加一國(guó)的物質(zhì)財(cái)富，提升一國(guó)的國(guó)際地位，而且能增強(qiáng)該國(guó)對(duì)世界體系和國(guó)際事務(wù)的影響力。

提高對(duì)外開放水平，持續(xù)提升中國(guó)國(guó)家核心能力

要素集聚是當(dāng)前中國(guó)的核心能力所在，但是，要素集聚能力并非現(xiàn)代國(guó)家能力的全部，而只是它的一部分。