解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本方法范文

關(guān)鍵詞：同課異構(gòu)；傳統(tǒng)課堂；教研形式

新課改下如何提高課堂效率和提升教師素質(zhì)是當(dāng)前每所學(xué)校亟需解決的教研問題，而對(duì)此所采取的措施和做法，可以說各校是“八仙過海，各顯神通”?！巴n異構(gòu)”這種教研模式就是在這種情境下應(yīng)運(yùn)而生的，它實(shí)現(xiàn)了教師之間更深層次的交流，使大家能夠取長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)共同提高的目的，也為教學(xué)提供了更多的創(chuàng)造空間。而所謂的“同課異構(gòu)”實(shí)質(zhì)上是指不同的教師面對(duì)同一教學(xué)內(nèi)容，根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況和自己對(duì)教材的理解，立足于各自的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行各種教學(xué)構(gòu)想并付諸實(shí)踐的一種教研形式。

2013年5月中旬，我校舉行了一學(xué)期一度的對(duì)外公開教學(xué)活動(dòng)。此次活動(dòng)歷史組的課題是人教版高中歷史必修二專題六的第一節(jié)《“自由放任”的美國(guó)》，形式是由本校的陳老師與外校來的林老師進(jìn)行“同課異構(gòu)”。這節(jié)課的要求是：了解1929～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的標(biāo)志和表現(xiàn)；分析1929～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因、特點(diǎn)和影響；了解胡佛反危機(jī)政策的特點(diǎn)及效果。在教材的處理和重難點(diǎn)的預(yù)設(shè)上，兩位老師都有對(duì)教材進(jìn)行重新整合，在重難點(diǎn)的預(yù)設(shè)策略上也基本一致，但突破的方法不同。其重點(diǎn)是1929～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因、特點(diǎn)和影響；難點(diǎn)是1929～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源、影響和“自由放任”政策。從教學(xué)模式來看，陳老師的課屬于目前我們學(xué)校正“流行”的“三環(huán)自主”的教學(xué)模式（即課堂上的前15分鐘學(xué)生同組交流、完善學(xué)案，課中15分鐘教師精講，課尾15分鐘合作討論、課堂檢測(cè)），而林老師的課則是相對(duì)傳統(tǒng)的一種教學(xué)模式，可以說是一次“現(xiàn)代”與“傳統(tǒng)”的較量。下面主要從兩位老師對(duì)“1929年～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)、特點(diǎn)、影響和爆發(fā)的原因”的教學(xué)處理來講講。

一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)

陳老師在事先學(xué)生預(yù)習(xí)的導(dǎo)學(xué)案中已有預(yù)設(shè)的思考題，此環(huán)節(jié)主要是由同組學(xué)生交流、反饋，教師引導(dǎo)學(xué)生從金融、工業(yè)、農(nóng)業(yè)和外貿(mào)方面來回答。這是“三環(huán)自主”教學(xué)模式中第一環(huán)的表現(xiàn)之一。而林老師則通過視頻《大國(guó)崛起》片段、四張照片（《蘋果一斤5美分》《農(nóng)場(chǎng)主將積壓的牛奶導(dǎo)入大海》《無家可歸的人》《等待救濟(jì)的人們》）、數(shù)據(jù)材料（危機(jī)間的美國(guó)：股票價(jià)格下跌了87.4%；銀行破產(chǎn)了共10500家，占銀行總數(shù)的49%；工業(yè)生產(chǎn)總值下降了46.2%；企業(yè)倒閉數(shù)在13萬家以上；農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格下跌了54%；農(nóng)場(chǎng)破產(chǎn)了100多萬家；國(guó)民收入減少了54.69%；進(jìn)出口貿(mào)易下降了70%）、表格（《同1929年相比，1932年主要資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)》源自教參）將危機(jī)的表現(xiàn)形象地展現(xiàn)在學(xué)生面前，讓人感觸很深，印象也很深?！皻v史”可以激發(fā)人們的情感，亦可讓人深思，而那些視頻、照片、數(shù)據(jù)等就是最好的“催化劑”。例如，在林老師展示四張照片時(shí)，學(xué)生就問了一個(gè)問題：既然牛奶都積壓了，為什么農(nóng)場(chǎng)主們不把它們分給貧苦的人？這一問，可以說是切入到這節(jié)課的一個(gè)概念問題――“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，這到底是一場(chǎng)什么樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)？筆者認(rèn)為只要再加上別的設(shè)問不失為一道很好的合作探究題，同時(shí)也說明課堂中我們也可以利用一些照片等資料來激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生自主發(fā)問的能力。相比陳老師的這個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)，通過預(yù)設(shè)問題培養(yǎng)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力，卻略顯得“硬邦邦”。

二、關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特點(diǎn)和影響

兩位老師的設(shè)計(jì)是“異中有同”，“異”是指陳老師通過展示插圖和文字資料（美國(guó)民謠、1929年～1933年主要資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況、關(guān)稅戰(zhàn)）來達(dá)成目標(biāo)，而林老師是直接告訴學(xué)生該從哪些方面去回答并通過討論來解決；“同”是二者都從時(shí)間、程度、范圍和影響方面引導(dǎo)學(xué)生來回答經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特點(diǎn)，從積極和消極、國(guó)際和國(guó)內(nèi)、政治和經(jīng)濟(jì)等角度來引導(dǎo)學(xué)生回答經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。這些都是高中生必須掌握的解題思路。筆者認(rèn)為兩位老師對(duì)這一教學(xué)環(huán)節(jié)的處理“各有千秋”，但都應(yīng)注意挖掘?qū)W生自身潛在的認(rèn)知能力。

三、關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因

這是本節(jié)課的重點(diǎn)又是難點(diǎn)，兩位老師是“各顯神通”。陳老師在課堂教學(xué)中主要通過給學(xué)生材料，然后進(jìn)行小組合作探究、展示交流結(jié)果得出經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的原因：

材料三：1929～1933年的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因是資本主義的基本矛盾激化。但是，資本主義多次爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這次危機(jī)空前嚴(yán)重，僅僅從資本主義基本矛盾的角度無法解釋這一現(xiàn)象。究其根源，這是因?yàn)楣I(yè)革命完成之后創(chuàng)造出了前所未有的巨大的生產(chǎn)力，在20世紀(jì)20年代推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的繁榮，但走上現(xiàn)代化道路的國(guó)家沒有適應(yīng)這一重大變化，采取措施在其他領(lǐng)域進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，解決消費(fèi)不足的問題，而是延續(xù)“無為而治”的經(jīng)濟(jì)政策。

――楊寧一《歷史新視野》

（2）據(jù)材料三，分析1933年的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因。

給材料的目的是要培養(yǎng)學(xué)生從材料中獲取有效信息的能力。根據(jù)題目要求，學(xué)生不難找出兩對(duì)原因：一是根本原因，即資本主義的基本矛盾；二是生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾。那資本主義的基本矛盾是什么呢？以及生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾如何？主要通過教師的講解來解決（關(guān)于“生產(chǎn)社會(huì)化”的概念，陳老師在導(dǎo)學(xué)案中有解釋），因此該合作環(huán)節(jié)不夠放開。

觀察林老師的課堂教學(xué)，關(guān)于這一內(nèi)容其敘述表現(xiàn)出“詳”與“略”的結(jié)合：主要從直接原因著手，略講根本原因，并結(jié)合表格和板書突破此重難點(diǎn)。在這些教學(xué)環(huán)節(jié)里，兩位老師所采取的方法都值得學(xué)習(xí)和借鑒，但縱觀兩節(jié)課，“知識(shí)檢測(cè)”所花的時(shí)間很少或沒有，這似乎有點(diǎn)美中不足。“知識(shí)檢測(cè)”一般會(huì)被放在一個(gè)知識(shí)點(diǎn)講完后，或教學(xué)過程最后一個(gè)環(huán)節(jié)。其實(shí)，“知識(shí)檢測(cè)”也可以在我們講解某一知識(shí)點(diǎn)之前進(jìn)行，尤其是對(duì)解決重難點(diǎn)知識(shí)很有必要。因?yàn)楦咧袣v史中的很多知識(shí)點(diǎn)，學(xué)生在初中已學(xué)過，只是記不清了，所以適時(shí)進(jìn)行檢測(cè)，可以幫助學(xué)生鞏固舊知識(shí)，同時(shí)亦利于深化知識(shí)。

與一般的課相比，“同課異構(gòu)“的教學(xué)內(nèi)容雖相同，但教學(xué)風(fēng)格不同，呈現(xiàn)了課堂教學(xué)的多樣化。通過這次“同課異構(gòu)”教研活動(dòng)，筆者深感受益匪淺，對(duì)教學(xué)也有了更深刻的思考：“現(xiàn)代”與“傳統(tǒng)”不能一刀切，“傳統(tǒng)課堂”還是有其精辟、可取之處，不能一棍子打死，例如，這節(jié)課林老師因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系，還有最后一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)未完成，但其生動(dòng)的、有情有感的、有血有肉的歷史課堂卻給學(xué)生留下了深刻的印象；“現(xiàn)代課堂”有助于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)，但教師也要注意恰當(dāng)?shù)囊I(lǐng)；教學(xué)內(nèi)容的多樣性和教學(xué)對(duì)象的差異性，決定老師的課堂教學(xué)不能采用一種固定的方法。“教學(xué)有法，但教無定法”，因此在今后教學(xué)過程中，我們應(yīng)該靈活機(jī)動(dòng)地構(gòu)建教學(xué)方法，以便更好地完成教學(xué)任務(wù)，提高課學(xué)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]包訓(xùn)國(guó).2009年高考文綜專項(xiàng)訓(xùn)練.歷史學(xué)習(xí)，2009.

[2]邵忠升.“同課異構(gòu)”教研活動(dòng)反思.石油教育：雙月刊，2011（01）.

第2篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本方法范文

經(jīng)濟(jì)周明定律

定律1：基業(yè)長(zhǎng)青的企業(yè)一定經(jīng)歷了多個(gè)經(jīng)濟(jì)周期。只有熟悉并利用經(jīng)濟(jì)周期的企業(yè)才能基業(yè)長(zhǎng)青。

當(dāng)“百年企業(yè)”、“基業(yè)長(zhǎng)青”、“永續(xù)經(jīng)營(yíng)”成為中國(guó)眾多企業(yè)的目標(biāo)甚至口頭禪時(shí)，企業(yè)一定要明白，基業(yè)長(zhǎng)青的企業(yè)一定經(jīng)歷了多個(gè)經(jīng)濟(jì)周期和多個(gè)產(chǎn)業(yè)周期，既享受了經(jīng)濟(jì)繁榮的紅利，又經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)衰退的磨難，甚至經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)蕭條的九死一生。

只有經(jīng)歷了多個(gè)經(jīng)濟(jì)周期，才會(huì)明白企業(yè)的資產(chǎn)絕不僅僅限于資本、品牌、技術(shù)和人才，還包括經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)周期所積累的智慧、面對(duì)危機(jī)時(shí)候的從容、在經(jīng)濟(jì)高漲期為危機(jī)所做的準(zhǔn)備。

因此，當(dāng)本輪百年一遇的金融危機(jī)到來時(shí)，企業(yè)獲得了以往在經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書上難以學(xué)到的東西，企業(yè)一定要做好應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的知識(shí)管理。企業(yè)既要努力應(yīng)對(duì)金融危機(jī)滋生的各種難題，更要以基業(yè)長(zhǎng)青目標(biāo)來研究經(jīng)濟(jì)周期的規(guī)律，積累應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的智慧。

或許，本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)過去了，最值得慶幸的既不是企業(yè)活下來了，也不是銷量或利潤(rùn)的增長(zhǎng)，而是經(jīng)過經(jīng)濟(jì)危機(jī)，企業(yè)對(duì)基業(yè)長(zhǎng)青和經(jīng)濟(jì)周期的理解更深刻了，企業(yè)更成熟了，對(duì)基業(yè)長(zhǎng)青的理解更深刻了。

無論我們?cè)诮?jīng)濟(jì)學(xué)教科書上學(xué)到過多少關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的知識(shí)，都不如一場(chǎng)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)教給我們的知識(shí)那么多。

定律2：經(jīng)濟(jì)周期是逃不開的，它是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)其實(shí)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的常態(tài)。

靜止，增長(zhǎng)，信心，興奮，激奮，發(fā)展過快，震蕩，壓力，停滯，經(jīng)濟(jì)總是逃不開從繁榮到蕭條的周期。數(shù)百年來，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)作過程中總是出現(xiàn)擴(kuò)張與緊縮的交替更迭，如此循環(huán)往復(fù)。

知名的經(jīng)濟(jì)周期有長(zhǎng)度為2至4年的存貨周期(基欽周期)、長(zhǎng)度為9年的資本性支出周期(朱格拉周期)，長(zhǎng)度為18年的房地產(chǎn)周期(庫(kù)茲涅茨周期)。

熊彼特認(rèn)為，周期是驅(qū)動(dòng)創(chuàng)造性毀滅和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及復(fù)興的關(guān)鍵力量。實(shí)際上，每次經(jīng)濟(jì)周期后，經(jīng)濟(jì)總是在一個(gè)更高的層次上運(yùn)行。同時(shí)，對(duì)于陶醉在狂熱增長(zhǎng)而失去理性的人而言，經(jīng)濟(jì)周期其實(shí)是迎頭澆的一桶冷水。

經(jīng)濟(jì)周期是檢驗(yàn)一個(gè)企業(yè)實(shí)力的最好考試。巴菲特說：潮水消退，才知道誰沒穿泳褲。沒有通過經(jīng)濟(jì)周期考試的學(xué)生算不上優(yōu)等生。

定律3：我國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期大約每隔10年發(fā)生一次。

改革開放30年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)大約經(jīng)歷了三次經(jīng)濟(jì)危機(jī)：1989年中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入低谷；1997年，由于亞洲金融風(fēng)暴，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了震蕩；2008年，發(fā)端于美國(guó)的金融危機(jī)波及中國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到影響。

經(jīng)濟(jì)周期有其規(guī)律，但它最獨(dú)特的規(guī)律卻是：當(dāng)你自以為搞清楚規(guī)律時(shí)，它的規(guī)律又發(fā)生了變化。

信心定律

定律4：金融危機(jī)并不可怕，可怕的是對(duì)危機(jī)的恐慌。

金融危機(jī)其實(shí)并沒有那么可怕，可怕的是喪失信心，放棄努力。因此，溫總理說“信心比黃金更寶貴”。

金融危機(jī)之所以會(huì)發(fā)生，就在于經(jīng)濟(jì)時(shí)，人們相信是永恒的，沒有為危機(jī)做好準(zhǔn)備；金融危機(jī)下之所以絕望，就在于繼續(xù)看淡經(jīng)濟(jì)，沒有發(fā)現(xiàn)谷底已經(jīng)到來。

有辦法才有信心，有信心才能找到更好的辦法。

定律5：傳媒主導(dǎo)社會(huì)輿論的時(shí)代，金融危機(jī)的負(fù)面消息被夸大，保持信心最大的障礙不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)本身，而是對(duì)金融危機(jī)的傳播。

媒體天生對(duì)負(fù)面消息敏感。當(dāng)媒體主導(dǎo)社會(huì)輿論時(shí)，負(fù)面消息比正面消息有更多被報(bào)道的機(jī)會(huì)。因此，要正確了解金融危機(jī)的影響，既不能被媒體所主導(dǎo)，也不能被以訛傳訛的各種小道消息所主導(dǎo)，一定要深入一線，親自了解金融危機(jī)到底如何。

可怕的決策莫過于根據(jù)錯(cuò)誤的信息做出了正常的決策，企業(yè)的信心源于正確的信息。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期正確的信息源于企業(yè)老總(老板)深潛市場(chǎng)。

定律6：“積極的消極”比“消極的積極”更可怕。

是否有信心不在于嘴上說什么，而在于行動(dòng)做什么。如果采取消極措施，說明信心不足；如果采取積極措施，說明有信心。

如果措施是消極的，越是積極地執(zhí)行，結(jié)果越可怕；如果措施是積極的，哪怕執(zhí)行得并不到位，結(jié)果仍然是積極的。

即使金融危機(jī)的影響足夠大，也一定要保持積極的行為。

在本輪金融危機(jī)中，我發(fā)現(xiàn)一家企業(yè)的營(yíng)銷人員比2008年增加了50％。我問他們?yōu)槭裁锤矣谠黾尤藛T，老板告訴我：只要更多的人更積極地做事，企業(yè)就能在危機(jī)期仍然保持增長(zhǎng)。一旦繁榮期到來，我們也為調(diào)整增長(zhǎng)做好了準(zhǔn)備。

定律7：金融危機(jī)下企業(yè)收縮或瘦身并不可怕，可怕的是企業(yè)陷入螺旋式收縮或瘦身，從而進(jìn)入螺旋下降通道。

金融危機(jī)下的消極思維是瘦身。瘦身的結(jié)果是企業(yè)能力下降，導(dǎo)致企業(yè)陷入螺旋下降通道。即瘦身一能力下降一業(yè)績(jī)下降一繼續(xù)瘦身一能力持續(xù)下降一業(yè)績(jī)持續(xù)下降……

螺旋式下降是企業(yè)消極行為的結(jié)果。當(dāng)對(duì)未來特別不看好時(shí)，企業(yè)行為就會(huì)消極。一旦消極行為促使企業(yè)進(jìn)入螺旋下降通道，企業(yè)的信心就會(huì)受到反復(fù)打擊，因此，一定要避免陷入螺旋式下降。

定律8：經(jīng)濟(jì)危機(jī)情況下企業(yè)需要穩(wěn)定的信心，判斷穩(wěn)定的信心的標(biāo)志是是否找到新的營(yíng)銷節(jié)奏。

金融危機(jī)打亂了多數(shù)企業(yè)的營(yíng)銷節(jié)奏，原來的目標(biāo)和方案都在調(diào)整?！懊盁煛钡氖袌?chǎng)很多，所以很多企業(yè)都在救急。企業(yè)救急時(shí)不僅失去了原有的營(yíng)銷節(jié)奏，而且很難有穩(wěn)定的信心。

穩(wěn)定的信心不是對(duì)一件事的信心，而是對(duì)未來的信心。只有當(dāng)企業(yè)找到新的營(yíng)銷節(jié)奏，才表明企業(yè)對(duì)危機(jī)有了穩(wěn)定的判斷，對(duì)應(yīng)對(duì)危機(jī)有了成套方案。

定律9：金融危機(jī)情況下更需要活躍市場(chǎng)，活躍市場(chǎng)首先需要的不是政策，而是創(chuàng)新思維。

金融危機(jī)時(shí)，企業(yè)的“姿態(tài)”很重要，“姿態(tài)”是企業(yè)向社會(huì)傳遞的信號(hào)?；钴S市場(chǎng)就是企業(yè)的信心的“姿態(tài)”，它既傳遞信心，也能收到實(shí)效。

定律10：經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)員工的信心可能靠激勵(lì)出來，可以靠員工“摸著石頭過河”。經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的信心通常要靠高層指導(dǎo)出來。

經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)，只要員工有激情。措施不那么到位和正確，照樣會(huì)有效。經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，員工可能束手無策，高層空洞的激勵(lì)無法產(chǎn)生信心。

一般來說，多數(shù)員工沒有經(jīng)歷多個(gè)經(jīng)濟(jì)周期，所以普遍缺乏應(yīng)對(duì)方法。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，高層對(duì)員工的指導(dǎo)要更加具體，對(duì)員工行為的反饋要更加及時(shí)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的有效辦法也許是員工“發(fā)明”的，但一定是高層“發(fā)現(xiàn)”的。個(gè)別員工的有效措施要靠高層“發(fā)現(xiàn)”，然后全面推廣。

定律11：經(jīng)濟(jì)危機(jī)期的企業(yè)信心并不一定來自結(jié)果。往往來自趨勢(shì)或好的苗頭。因此要拿著放大鏡發(fā)現(xiàn)營(yíng)銷的“亮點(diǎn)”，“火花”，那可能就是信心的種子。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，并非所有市場(chǎng)都有問

題，一定會(huì)有些市場(chǎng)表現(xiàn)得超出尋常的好。個(gè)別市場(chǎng)能夠做到，為什么其他市場(chǎng)不能做到?因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)期一定要特別關(guān)注那些表現(xiàn)杰出的市場(chǎng)。

在1997年亞洲金融風(fēng)暴時(shí)，筆者曾經(jīng)花了20天時(shí)間考察了30個(gè)縣級(jí)以上市場(chǎng)，很快就找到了破解危機(jī)的“處方”才發(fā)現(xiàn)“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費(fèi)功夫”。

定律12：經(jīng)濟(jì)危機(jī)期判斷企業(yè)是否正常不是縱向比較，而是橫向比較。

經(jīng)濟(jì)高漲期判斷企業(yè)運(yùn)行狀態(tài)，通常是看銷量或利潤(rùn)增長(zhǎng)情況。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，銷量或利潤(rùn)下滑是正?，F(xiàn)象，傳統(tǒng)的判斷方法就失去了標(biāo)尺作用。

判斷經(jīng)濟(jì)危機(jī)期企業(yè)是否正常有兩個(gè)重要指標(biāo)：

一是看企業(yè)增長(zhǎng)速度是否低于行業(yè)增長(zhǎng)速度，企業(yè)在行業(yè)的位置是否發(fā)生變化。企業(yè)與行業(yè)的關(guān)系就如同水與船的關(guān)系，水漲船高，水降船落。銷量增長(zhǎng)并不代表企業(yè)進(jìn)步，銷量下降也不一定代表企業(yè)退步。當(dāng)行業(yè)增長(zhǎng)時(shí)，企業(yè)增速低于行業(yè)增速，企業(yè)實(shí)際上在退步。當(dāng)行業(yè)下降時(shí)，企業(yè)下降速度低于行業(yè)下降速度，也說明企業(yè)在進(jìn)步。

二是看企業(yè)離“死亡底線”有多遠(yuǎn)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)總有一些企業(yè)要死亡，每個(gè)行業(yè)都有一個(gè)“死亡底線”，在“死亡底線”之下的企業(yè)多數(shù)會(huì)死亡。

機(jī)會(huì)定律

定律13：成功不是因?yàn)榻鉀Q了問題，而是因?yàn)樽プ×藱C(jī)會(huì)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)情況下也是如此。

美國(guó)著名未來學(xué)家奈斯比特說：“成功不是因?yàn)榻鉀Q了問題，而是因?yàn)樽プ×藱C(jī)會(huì)?！蔽覀冄芯窟^一些著名企業(yè)或企業(yè)家，他們的財(cái)富積累速度在危機(jī)期比高漲期更快。

把所有的機(jī)會(huì)列個(gè)清單，把所有的問題列個(gè)清單?？梢园l(fā)現(xiàn)，當(dāng)抓住機(jī)會(huì)時(shí)，問題可能就自然消失了。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是企業(yè)無法左右的，產(chǎn)生的問題也是單個(gè)企業(yè)無法解決的。成功就是當(dāng)大眾沉浸在危機(jī)傷害氛圍時(shí)，能夠發(fā)現(xiàn)一線生機(jī)。

定律14：我的困難是問題，對(duì)手的困難是我的機(jī)會(huì)，大家的困難是我的最佳機(jī)會(huì)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是所有企業(yè)的問題，大家的問題就是我的機(jī)會(huì)。因?yàn)榇蠖鄶?shù)企業(yè)可能難以找到危機(jī)期企業(yè)生存的正確方法。那么，少數(shù)找到正確方法的企業(yè)就找到了機(jī)會(huì)，在危機(jī)期迅速與對(duì)手拉開距離。

定律15：機(jī)會(huì)不在企業(yè)內(nèi)部，而在企業(yè)外部。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，企業(yè)需要處理的問題比平時(shí)更多，因此，企業(yè)老板(老總)和管理者們很容易把更多的精力用于處理內(nèi)部事物。

解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)會(huì)不在企業(yè)內(nèi)部，而在企業(yè)外部。因此，老板(老總)應(yīng)該走出去，用更多的時(shí)間發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。只要找到了機(jī)會(huì)，內(nèi)部的問題就不那么重要了。

一般而言，企業(yè)一線人員在危機(jī)期傳回來更多負(fù)面消息，原因有二：一是限于一線人員的視野和水平，他們雖然身在一線，卻通常不是一線思維，而是負(fù)向思維，即對(duì)負(fù)面消息比正面消息更關(guān)注；二是負(fù)面消息通常是自己業(yè)績(jī)下滑的“理由”，隱含的意思是“市場(chǎng)如此，我也沒辦法，完不成任務(wù)的責(zé)任不在我”。

在危機(jī)情況下發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)，通常需要高層人員深潛市場(chǎng)，以不同于以往市場(chǎng)調(diào)研的方式去洞察市場(chǎng)。老總深潛市場(chǎng)是其他人不可替代的。解決金融危機(jī)下營(yíng)銷轉(zhuǎn)型的靈感源泉不在專家，不在辦公室，一定在市場(chǎng)一線。自老板以下的所有管理者深入一線的時(shí)間一定要翻番。

比如，2009年春節(jié)，當(dāng)媒體爆炒2000萬打工仔失業(yè)回鄉(xiāng)時(shí)，一家企業(yè)老總下鄉(xiāng)后發(fā)現(xiàn)，由于農(nóng)民工回流，農(nóng)村市場(chǎng)比往常購(gòu)買力更強(qiáng)。當(dāng)農(nóng)民工把沿海消費(fèi)模式帶回農(nóng)村時(shí)，農(nóng)村消費(fèi)面臨著一個(gè)升級(jí)的機(jī)會(huì)。因此，面對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)的產(chǎn)品只要調(diào)整結(jié)構(gòu)，是有機(jī)會(huì)的。

定律16：機(jī)會(huì)存在于大眾思維盲點(diǎn)。

機(jī)會(huì)沒有被發(fā)現(xiàn)時(shí)，不是機(jī)會(huì)；機(jī)會(huì)被所有人發(fā)現(xiàn)時(shí)，也不是機(jī)會(huì)。機(jī)會(huì)只有被少數(shù)人發(fā)現(xiàn)時(shí)才是真正的機(jī)會(huì)。

有些機(jī)會(huì)，大家都“看見”了，但只有少數(shù)人“發(fā)現(xiàn)”了。這是因?yàn)闄C(jī)會(huì)源于大眾思維盲區(qū)。即機(jī)會(huì)不是視覺問題，而是思維問題。面對(duì)同樣一個(gè)現(xiàn)象，有人認(rèn)為是問題，有人認(rèn)為是機(jī)會(huì)，這就是思維問題。

比如，商超目前正在向農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)滲透，這種現(xiàn)象怎么看?做通路銷售的人說：“由于通路銷量下降，所以公司銷售遇到很大問題?！弊錾坛娜藙t可能說：“由于商超銷量增加，所以公司的機(jī)會(huì)來了?！蓖瑯拥膯栴}，思維方式不同，則結(jié)論不同。

一些企業(yè)問我：“現(xiàn)在有哪些機(jī)會(huì)?”我會(huì)告訴他們，如果我沒調(diào)查就能夠告訴你，那么這樣的機(jī)會(huì)還是機(jī)會(huì)嗎?

定律17：經(jīng)濟(jì)危機(jī)下通常會(huì)有大量企業(yè)脫穎而出，快速發(fā)展。找到這批企業(yè)，接近他們，接受他們的感染。你或許也能在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下脫穎而出。

越是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，越是要加強(qiáng)與其他企業(yè)的交流，特別是跨行業(yè)的交流。雖然說隔行如隔山，但實(shí)際上隔行不隔理。總結(jié)1997年成功渡過亞洲金融風(fēng)暴的企業(yè)，發(fā)現(xiàn)他們有很多相似之處。如普遍采取了市場(chǎng)重心下沉的措施、著力改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、越是困難越要推新產(chǎn)品等。

最近在與眾多企業(yè)交流中，發(fā)現(xiàn)應(yīng)變良好的企業(yè)都找到了破解危機(jī)的辦法，甚至還有不少企業(yè)把危機(jī)當(dāng)成跨越式發(fā)展的機(jī)會(huì)。在這樣的企業(yè)，不僅僅老板有這樣的信心，員工也有這樣的信心。因此。我們相信，信心是可以感染的。信心的源泉是對(duì)機(jī)會(huì)的把握與認(rèn)識(shí)。

與優(yōu)秀企業(yè)接觸、交流，接受優(yōu)秀企業(yè)的感染，對(duì)于緩解金融危機(jī)的恐慌，正確理解金融危機(jī)非常有益。

本能定律

定律18：成功是超越了人性和本能。

當(dāng)一件不利的事情發(fā)生時(shí)，基于人的自衛(wèi)的本能，企業(yè)一定會(huì)做出自衛(wèi)性防衛(wèi)。自衛(wèi)性防衛(wèi)通常不是爭(zhēng)取利益最大化，而是損失最小化，即如何把不利事件形成的不利影響控制在能夠接受的范圍之內(nèi)。正因?yàn)槿绱?，?dāng)不利事情發(fā)生時(shí)。企業(yè)通常不是采取積極性應(yīng)對(duì)措施，而是消極性應(yīng)對(duì)措施。

如果成功僅僅靠本能，那么絕大多數(shù)人都能夠成功。如果成功僅僅靠本能，那么專業(yè)還有何用?

不管是否經(jīng)歷過專業(yè)化的訓(xùn)練，人在面對(duì)危機(jī)時(shí)的反應(yīng)一定是本能而不是專業(yè)的。本能是人的求生能力，它是人瞬間的反應(yīng)能力。在企業(yè)的拓展訓(xùn)練中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多成功的企業(yè)家或?qū)＜以诿鎸?duì)突發(fā)性事件時(shí)，竟然完全忘記了專業(yè)，竟然像一個(gè)普通人一樣做出的是本能的反應(yīng)。這是正常的。

成功一定是超越了人性和本能。因此，面對(duì)危機(jī)時(shí)，成功企業(yè)與普通企業(yè)的差別不在第一反應(yīng)，而在第二反應(yīng)。即當(dāng)?shù)谝环磻?yīng)是本能時(shí)，隨即能夠做出第二反應(yīng)，即基于專業(yè)和理性做出的反應(yīng)。

當(dāng)金融危機(jī)發(fā)生時(shí)，第一反應(yīng)做出自衛(wèi)性防守。但超越本能的做法則是在穩(wěn)定情緒后迅速做出第二反應(yīng)，第二反應(yīng)通常是積極的反應(yīng)，即目標(biāo)不是損失最小化，而是利益最大化。

定律19：大眾的集體本能反應(yīng)必然形成“合成謬誤”，因此。本能反應(yīng)看似合理。實(shí)則不合理。

金融危機(jī)會(huì)在瞬間傳染到產(chǎn)業(yè)鏈的所有企業(yè)。當(dāng)收益下降時(shí)，企業(yè)的集體性本能反應(yīng)是：削減費(fèi)用、裁減

人員、降價(jià)或促銷、減少?gòu)V告費(fèi)用，即當(dāng)收益無法擴(kuò)大時(shí)，通常降低費(fèi)用保住企業(yè)的利潤(rùn)。

殊不知，削減費(fèi)用、裁減人員會(huì)造成營(yíng)業(yè)額的再次下滑，并導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)入第二輪下降循環(huán)。同時(shí)，當(dāng)對(duì)手集體削減費(fèi)用、縮編人員時(shí)，意味著市場(chǎng)出現(xiàn)了空當(dāng)，意味著市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)在短期內(nèi)降低了。

所謂合成謬誤，就是局部有效但全局無效。一個(gè)企業(yè)或少數(shù)企業(yè)采取某種做法是有效的，但如果多數(shù)企業(yè)都采取相同或相似的做法，則該做法無效。

人的本能是相似的，金融危機(jī)情況下的本能反應(yīng)也是相似的。集體本能反應(yīng)就會(huì)進(jìn)入合成謬誤。這也是為什么說成功是因?yàn)槌奖灸艿闹匾颉?/p>

為了避免進(jìn)入合成謬誤，不僅要考慮自己的做法是什么，更要考慮大眾的做法是什么。如果大量企業(yè)采取相同的做法，則很容易進(jìn)入合成謬誤。

定律20：企業(yè)所有工作產(chǎn)生的都是成本，只有營(yíng)銷產(chǎn)生收益。因此，即使不得不采取節(jié)支手段，也盡可能不要節(jié)省創(chuàng)造收益的支出。

我們理解企業(yè)在看淡未來時(shí)采取的本能的節(jié)支措施。但是，在什么領(lǐng)域節(jié)約支出，在什么領(lǐng)域擴(kuò)大支出，則是值得仔細(xì)斟酌的事情。

管理大師彼得?德魯克說：企業(yè)的所有工作產(chǎn)生的都是成本，只有營(yíng)銷產(chǎn)生收益。也就是說，如果沒有營(yíng)銷產(chǎn)生的收益，其他的成本越大，企業(yè)的利潤(rùn)就越低。因此，如果節(jié)支成為企業(yè)不得不采取的措施，那么，在營(yíng)銷領(lǐng)域的節(jié)支必須慎之又慎。

定律21：經(jīng)濟(jì)危機(jī)期為了挽救銷量，企業(yè)的本能營(yíng)銷措施是降價(jià)、促銷等似乎短期見效的措施。這樣的措施即使能夠短期挽救銷量，也會(huì)把企業(yè)逼向螺旋下降通道。

在1997年的亞洲金融風(fēng)暴時(shí)，多數(shù)企業(yè)在初期都采取了降價(jià)的措施，促銷這種營(yíng)銷方式的流行也是拜亞洲金融風(fēng)暴所賜。但企業(yè)很快發(fā)現(xiàn)，降價(jià)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)期典型的合成謬誤行為，因?yàn)檫@是企業(yè)最容易想到的簡(jiǎn)單辦法。然而，一旦開始降價(jià)，就難以再漲回來，企業(yè)難以承受長(zhǎng)期降價(jià)。于是，被迫采取降質(zhì)降成本措施彌補(bǔ)降價(jià)損失，于是企業(yè)進(jìn)入惡性循環(huán)。

結(jié)構(gòu)定律

定律22：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表象是總量收縮，本質(zhì)是結(jié)構(gòu)變化。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)，最突出的現(xiàn)象確實(shí)是總量萎縮。但是，真正在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中脫穎而出的企業(yè)恰恰是通過結(jié)構(gòu)解決總量問題。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致總量下降，這個(gè)現(xiàn)象毋庸置疑。然而，不同品類、不同檔次下降的幅度并不一樣，自然導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性變化。但是，總量下降掩蓋的結(jié)構(gòu)變化，或者說總量下降是顯性的，而結(jié)構(gòu)變化是隱性的。因此，結(jié)構(gòu)變化更能反映經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)。

定律23：經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，結(jié)構(gòu)改善比規(guī)模增長(zhǎng)更重要。

1997年亞洲金融風(fēng)暴時(shí)，很多大企業(yè)死亡了。為什么?因?yàn)榻?jīng)濟(jì)高漲時(shí)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是優(yōu)勢(shì)。但在經(jīng)濟(jì)危機(jī)情況下，規(guī)模優(yōu)勢(shì)有可能變成“規(guī)模包袱”。一旦虧損，往往是規(guī)模越大虧損越多。

規(guī)模分?jǐn)偝杀?，結(jié)構(gòu)產(chǎn)生利潤(rùn)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)情況下，多數(shù)企業(yè)總是過分關(guān)注于銷量增長(zhǎng)或下降。其實(shí)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化才是根本。因此，越是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，越應(yīng)該調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

定律24：梯隊(duì)化的中國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是企業(yè)解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要空間。

中國(guó)的市場(chǎng)，既有與發(fā)達(dá)國(guó)家接軌的都市化市場(chǎng)，也有仍然處于原始狀態(tài)的市場(chǎng)，從而形成了一個(gè)多種市場(chǎng)狀態(tài)共存的“寬頻譜”市場(chǎng)?！皩掝l譜”市場(chǎng)給了企業(yè)延伸的巨大空間。把一線市場(chǎng)的營(yíng)銷模式延伸到二線、三線，就能開辟一片巨大的新市場(chǎng)空間。

目前，中國(guó)還很少有企業(yè)能把國(guó)內(nèi)的所有市場(chǎng)空間全部占領(lǐng)，每個(gè)企業(yè)都有巨大的市場(chǎng)延伸空間。市場(chǎng)延伸空間越大，企業(yè)的機(jī)會(huì)就越多。

定律25：升級(jí)新品通常是經(jīng)濟(jì)危機(jī)期挽救困境的有效辦法。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)期推新品固然很難，然而新品挽救企業(yè)的能力最強(qiáng)，越是經(jīng)濟(jì)危機(jī)期越是要堅(jiān)定地推新品。

1997年亞洲金融風(fēng)暴時(shí)有兩家企業(yè)，初期都采取降價(jià)措施。后來一家企業(yè)采取既跟隨降價(jià)、又推新品的方式。為了推廣新品，企業(yè)硬是頂住壓力把推新品不力但為企業(yè)發(fā)展立下汗馬功勞的營(yíng)銷副總免職，才最終通過新品挽救了企業(yè)。而另一家推新品不利的企業(yè)則最終失敗了。

定律26：中國(guó)營(yíng)銷總體上仍然是粗放式營(yíng)銷，有精耕細(xì)作的巨大空間。

以筆者看來，經(jīng)濟(jì)高漲期的多數(shù)中國(guó)企業(yè)不是在創(chuàng)造客戶，而是在“挑選”客戶，“客戶是上帝”只不過是說起來沒有任何敬畏感的話。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)危機(jī)期只要把過去的空白市場(chǎng)開發(fā)出來，把過去不愿意服務(wù)的客戶撿起來，或許就足夠了。

定律27：不要指望經(jīng)濟(jì)危機(jī)過去后再重出江湖，那時(shí)已經(jīng)是別人的江湖了。

很多處于邊緣化的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的如意算盤是：暫時(shí)退出市場(chǎng)，等到市場(chǎng)好轉(zhuǎn)時(shí)再“卷土重來”。

這樣的算盤通常會(huì)落空。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)使企業(yè)從漸變狀態(tài)進(jìn)入到劇變狀態(tài)。危機(jī)后生存下來的企業(yè)比危機(jī)時(shí)有了質(zhì)的變化，危機(jī)結(jié)束時(shí)將不會(huì)給傳統(tǒng)營(yíng)銷模式的企業(yè)留下市場(chǎng)空間。

整合定律

定律28：經(jīng)濟(jì)危機(jī)相當(dāng)于對(duì)行業(yè)的一次自然洗牌，清理門戶的作用非常明顯，其效果與價(jià)格戰(zhàn)相似。

中國(guó)的很多行業(yè)面臨的問題是“該死的企業(yè)死不了，該活的企業(yè)做不大”。沒有產(chǎn)業(yè)整合，就難以崛起世界級(jí)的大企業(yè)。

自然狀態(tài)下的市場(chǎng)整合是緩慢的，代價(jià)是巨大的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)其實(shí)相當(dāng)于一次自然洗牌，它能夠讓處于死亡邊緣的企業(yè)瞬間死亡。經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)使落后企業(yè)的市場(chǎng)份額向優(yōu)勢(shì)企業(yè)“自然轉(zhuǎn)移”，比起殘酷的對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)形成的市場(chǎng)整臺(tái)，其實(shí)更有效。從這個(gè)角度講，經(jīng)濟(jì)危機(jī)其實(shí)能夠推動(dòng)中國(guó)企業(yè)的整體進(jìn)步，對(duì)于崛起世界級(jí)的大企業(yè)是有益的。

定律29：經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)加速產(chǎn)業(yè)整合速度。

產(chǎn)業(yè)整合的基本方式有三種：一是市場(chǎng)整合，二是資本整合，三是政策整合。經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)調(diào)整上述三種整合的時(shí)間點(diǎn)和節(jié)奏。

在經(jīng)濟(jì)繁榮期，通過市場(chǎng)整合弱勢(shì)企業(yè)的難度很大。但是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能使得市場(chǎng)整合“不戰(zhàn)而勝”，即沒有發(fā)生對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)手就消失了。問題是，消失的對(duì)手，他們的市場(chǎng)被誰接收了?是被你的企業(yè)接收還是被其他的對(duì)手接收?

經(jīng)濟(jì)繁榮期，資本整合的代價(jià)比較大，通常要以“溢價(jià)收購(gòu)”的方式整合對(duì)手。但是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得一些不存在生存問題的企業(yè)遇到生存困難，資本整合的機(jī)會(huì)增多，代價(jià)降低。但是，資本整合的風(fēng)險(xiǎn)也增大。

我們的建議是：經(jīng)濟(jì)危機(jī)初期，要更加關(guān)注市場(chǎng)整合問題。因?yàn)橹灰衅髽I(yè)退出市場(chǎng)，就少了一個(gè)對(duì)手，就要考慮接收他的地盤，“不戰(zhàn)而勝”的事不做，難道還要等到下一輪繁榮期嗎?因此，優(yōu)勢(shì)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期的銷量可能下降，但市場(chǎng)份額完全有可能迅速上升。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)后期，更多地要考慮資本整合。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)初期就熬不下去的企業(yè)是沒有資本整合價(jià)值的。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)后期才熬不下去的企業(yè)才有整合價(jià)值。而且，資本整合后就面臨

經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，資產(chǎn)會(huì)迅速增值。

客情定律

定律30：經(jīng)濟(jì)危機(jī)最大的問題是客戶遇到了困難，最大的機(jī)會(huì)也是客戶的困難。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)下之所以出現(xiàn)困難，是因?yàn)槟愕目蛻粲龅搅死щy。如果沒有解決客戶的困難，自身的困難就永遠(yuǎn)無法解除。然而，一旦你幫助客戶解決了困難，就把困難甩給了對(duì)手，自己則贏得了機(jī)會(huì)。

營(yíng)銷不是解決自己的問題，而是解決客戶的問題。在經(jīng)濟(jì)高漲期，客戶的問題或許不突出，而在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，這個(gè)問題就特別明顯。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往把營(yíng)銷最本質(zhì)的東西顯露出來了。

定律31：經(jīng)濟(jì)危機(jī)使傳統(tǒng)客情關(guān)系變?yōu)榉堑湫涂颓殛P(guān)系。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)使所有企業(yè)的客情關(guān)系面臨考驗(yàn)，以前靠客情關(guān)系可能是有效的，現(xiàn)在可能是無效的。同理，對(duì)手的客情關(guān)系同樣會(huì)遇到問題。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能是拓展新型客情關(guān)系的最佳時(shí)機(jī)。

定律32：經(jīng)濟(jì)危機(jī)使客戶從至高無上的“上帝”變?yōu)椤吧〉纳系邸薄?/p>

經(jīng)濟(jì)危機(jī)使多數(shù)客戶變成“病人”。當(dāng)一個(gè)人變成病態(tài)時(shí)，他的心態(tài)也會(huì)發(fā)生變化，因?yàn)椴∪说男膽B(tài)是脆弱的。

討好一個(gè)“病人”不如治好一個(gè)“病人”，或者給“病人”介紹一個(gè)會(huì)治病的“好大夫”。如果你的客戶成了“病人”，而你恰好是一個(gè)會(huì)治病的“大夫”，那么，客情關(guān)系有可能發(fā)生反轉(zhuǎn)，即“病人”因?yàn)橹竿恪熬让倍涯惝?dāng)做“上帝”。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)期一定要研究客戶的問題，協(xié)助客戶解決問題。

定律33：經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)使大量可靠的客戶變得不可靠，不可能的客戶變得可能。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)使客戶以更挑剔的標(biāo)準(zhǔn)審視企業(yè)，以前勉強(qiáng)維持的關(guān)系或許維持不下去了。然而，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也會(huì)使以前不正常的關(guān)系變得難以維持。比如，靠吃喝或靠灰色交易維持的關(guān)系或許難做了，客戶需要真正的服務(wù)了。

正因?yàn)槿绱?，?jīng)濟(jì)危機(jī)期的關(guān)系更應(yīng)該回歸關(guān)系的本質(zhì)。同時(shí)，在維持老關(guān)系時(shí)，也獲得了發(fā)展新型關(guān)系的機(jī)會(huì)。

定律34：經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，客戶對(duì)自身問題的關(guān)注往往超過對(duì)供貨商產(chǎn)品的關(guān)注。

營(yíng)銷的真諦是：因?yàn)槟憬鉀Q了產(chǎn)品的問題，所以你的產(chǎn)品被“搭配”出去了。企業(yè)銷售的不是產(chǎn)品，而是產(chǎn)品能夠解決客戶的問題。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，企業(yè)的問題發(fā)生了變化，企業(yè)的產(chǎn)品卻難以發(fā)生變化。企業(yè)最容易變化的是與產(chǎn)品配套提供給客戶的解決方案。

定律35：經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，增值服務(wù)是比降價(jià)或促銷更有效的維護(hù)關(guān)系的方式。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，客戶肯定要求降價(jià)或促銷，因?yàn)檫@樣能夠把危機(jī)的損失向產(chǎn)業(yè)鏈前端轉(zhuǎn)移。然而，轉(zhuǎn)移損失不如消滅損失。增值服務(wù)的本質(zhì)是把客戶的困難向產(chǎn)業(yè)鏈前端轉(zhuǎn)移，但不是轉(zhuǎn)移損失，即由供應(yīng)商協(xié)助解決企業(yè)的難題。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)期企業(yè)應(yīng)提供什么樣的增值服務(wù)?主要應(yīng)該是幫助客戶解決困難、緩解危機(jī)的增值服務(wù)。

變革定律

定律36：營(yíng)銷變革的最佳時(shí)機(jī)要么是形勢(shì)最好的時(shí)候，要么是形勢(shì)最差的時(shí)候。

營(yíng)銷形勢(shì)好的時(shí)候是發(fā)起營(yíng)銷變革的最佳時(shí)機(jī)之一，因?yàn)榇藭r(shí)開展?fàn)I銷變革沒有壓力，能比較從容。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)期也是開展?fàn)I銷變革的最佳時(shí)機(jī)，最困難的時(shí)候，也是企業(yè)置之死地而后生的時(shí)候?！胺凑家呀?jīng)這樣，還有什么可擔(dān)憂的?！逼綍r(shí)搞營(yíng)銷變革，可能瞻前顧后，當(dāng)無路可走的時(shí)候，可能只有創(chuàng)新一條路了。

定律37：經(jīng)濟(jì)危機(jī)是營(yíng)銷變革的“倒逼機(jī)制”。

因?yàn)樽兏镉芯薮蟮娘L(fēng)險(xiǎn)，所以中國(guó)人的信條是“利不百，不變法”。正常經(jīng)營(yíng)期，人們面對(duì)變革的思維往往是“變革會(huì)產(chǎn)生什么問題”。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，人們的思維可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬S持現(xiàn)狀會(huì)產(chǎn)生什么樣的問題”。

變革的最大障礙是思維在過去的圍城中無法跳出。倒逼機(jī)制就是把你逼出圍城，站在圍城外看待圍城。

定律38：每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。既有一批巨型企業(yè)沉沒，也有一批企業(yè)新貴崛起。企業(yè)新貴往往代表著創(chuàng)新營(yíng)銷模式。

企業(yè)的營(yíng)銷模式往往隨著經(jīng)濟(jì)周期變遷，經(jīng)濟(jì)危機(jī)通常宣告一種成功的營(yíng)銷模式終結(jié)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，比平時(shí)做得“更好”不一定能找到破解危機(jī)的辦法，但是，要跳出原有的營(yíng)銷模式和思維，則有可能柳暗花明。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)使市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生質(zhì)變，新營(yíng)銷環(huán)境通常會(huì)催生新營(yíng)銷模式。因此，一定要密切關(guān)注那些在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期表現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)，特別是一些規(guī)模并不大卻充滿生機(jī)的企業(yè)。

管理定律

定律39：經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)成為很多人無法完成任務(wù)的借口，破解困境要先把借口堵死。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)，有一句話很流行：“由于受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，我們……”我發(fā)現(xiàn)，在一些受益于經(jīng)濟(jì)危機(jī)或基本不受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的行業(yè)，也有一些企業(yè)把業(yè)績(jī)波動(dòng)歸咎為經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)成為一個(gè)筐，什么東西都往里面裝。

要解決上述問題，首先要把借口堵死。堵死借口不是不講經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而是不能僅僅從概念化的角度講經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

說到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，往往是概念化的。只要找到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體化影響，才能找到破解方法。一家企業(yè)的老板就找到了解決問題的辦法：他花了將近半個(gè)月的時(shí)間，把員工大而化之講的影響條理化了，并且為每個(gè)具體的影響找到了解決辦法。

定律40：經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，比裁員更重要的是提高營(yíng)銷人員的工作效率。

裁員是節(jié)省費(fèi)用的辦法，提高效率是增加業(yè)績(jī)的辦法。只要營(yíng)銷人員的工作是高效的，人員就不存在裁減問題。

據(jù)我們對(duì)中國(guó)營(yíng)銷人員的了解，其實(shí)非常多的人在“努力做無用的事”，營(yíng)銷人員的工作效率有2－3倍的提升空間。所以，讓營(yíng)銷人員更有效率地工作，通過高效的工作提高營(yíng)銷業(yè)績(jī)，比裁員等節(jié)省費(fèi)用的方法更有效。

第3篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本方法范文

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)階級(jí) 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 馬克思批判

馬克思在研究資本主義生產(chǎn)方式的過程中，始終關(guān)心社會(huì)輿論及社會(huì)上各種學(xué)說的發(fā)展，針對(duì)危機(jī)理論的研究也不例外，一方面體現(xiàn)了馬克思兼容并蓄的治學(xué)態(tài)度，另一方面也體現(xiàn)了馬克思針對(duì)那些學(xué)說的辯證對(duì)待，以將自己理論明確表達(dá)出來，并突出了它們之間的重要區(qū)別。在馬克思著作中，專門批判、批評(píng)的西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)觀點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面：

一、針對(duì)“買賣分離――商品形態(tài)轉(zhuǎn)化”解釋危機(jī)的批判

馬克思認(rèn)為，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家用簡(jiǎn)單的商品形態(tài)變化中所包含的危機(jī)可能性來說明危機(jī)，并不具備合理性。買和賣的分離只是危機(jī)的元素形式；用危機(jī)的元素形式說明危機(jī)，就是通過以危機(jī)的最抽象的形式敘述危機(jī)存在的辦法來說明危機(jī)的存在，就是用危機(jī)來說明危機(jī)。[1]

馬克思在之后章節(jié)中又對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行了批判，認(rèn)為：危機(jī)的一般的、抽象的可能性等于危機(jī)的最抽象的形式，沒有危機(jī)的內(nèi)容豐富的起因；賣和買可能彼此脫離，也可能順利地相互轉(zhuǎn)化。但是，發(fā)生危機(jī)的原因并不包含在這個(gè)形式本身之中。[2]

馬克思針對(duì)商品形態(tài)轉(zhuǎn)化會(huì)造成危機(jī)觀點(diǎn)的批判，體現(xiàn)了馬克思哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)二重角度的深刻論證。

這種觀點(diǎn)，存在循環(huán)論證缺陷――當(dāng)用商品形態(tài)變化或者買賣分離來解釋危機(jī)時(shí)，僅僅停留于形式之上，沒有內(nèi)容元素，用形式說明形式，用危機(jī)說明危機(jī)，解釋的一方?jīng)]有告訴任何有價(jià)值內(nèi)容，形成循環(huán)論證的缺陷。

尋找經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因的方向――經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因應(yīng)該從形式之外的尋找，形式是無法說明危機(jī)的。馬克思針對(duì)此觀點(diǎn)的批判，說明了，不管是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，還是，如果用此觀點(diǎn)來解釋危機(jī)，那么其解釋是無法站得住腳的。

為什么馬克思在其有關(guān)論述中提到了商品和貨幣發(fā)展時(shí)候，談到可能性和現(xiàn)實(shí)行呢？

我們根據(jù)馬克思的哲學(xué)思維觀點(diǎn)，馬克思之所以做出這樣的論述，完全來自于馬克思的世界觀和方法論。馬克思做出的可能性與現(xiàn)實(shí)性的論述次序，體現(xiàn)了馬克思采取了“從具體到抽象”的方法，將相關(guān)范疇進(jìn)行徹底剖析，以挖掘概念范疇內(nèi)涵和外延，使得不同概念之間聯(lián)系更加完整。

從事實(shí)上可以看出，商品和貨幣出現(xiàn)遠(yuǎn)在資本主義之前已經(jīng)存在了，并且在中國(guó)的宋朝，經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分繁榮。但是作為早于資本主義歷史的宋朝，并沒有出現(xiàn)過周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這不恰好證明了馬克思批判的正確性么？

二、針對(duì)“貨幣作為流通手段和支付手段造成危機(jī)”的觀點(diǎn)的批判

在論述危機(jī)形成原因的過程中，貨幣作為支付手段、流通手段曾經(jīng)在引發(fā)危機(jī)中起到作用，在現(xiàn)實(shí)中可以和貨幣危機(jī)、金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)等聯(lián)系一起，因此一些論述將此作為形成危機(jī)的原因。

馬克思相關(guān)著作中對(duì)此作了批判的。在沒有信用的情況下，在沒有貨幣執(zhí)行支付手段的職能的情況下，也可能發(fā)生危機(jī)。但是，在沒有買和賣彼此分離的情況下，卻不可能出現(xiàn)第二種可能性。但是，在第二種場(chǎng)合所以發(fā)生危機(jī)，是因?yàn)樯唐凡荒茉谝欢ㄆ谙迌?nèi)賣出去，以這一定商品在這一定期限內(nèi)賣出為基礎(chǔ)的一系列支付都不能實(shí)現(xiàn)。這就是本來意義上的貨幣危機(jī)形式。

此論述表明，馬克思對(duì)貨幣危機(jī)形式的研究仍然屬于抽象意義上的，主要指貨幣執(zhí)行流通手段和支付手段的兩大職能，只不過二者抽象程度不同而已 。

但是假如將抽象危機(jī)形式來解釋危機(jī)的原因，那么 這種認(rèn)識(shí)又回到了馬克思批判商品形態(tài)轉(zhuǎn)化中的循環(huán)論證和虛無主義，本身仍然存在問題。因?yàn)楸旧磉`反了馬克思的唯物主義精神。所以馬克思批評(píng)了這種解釋危機(jī)的方向研究，也批評(píng)了一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家用這樣方式解釋危機(jī)，過分關(guān)注貨幣職能，是多余的。

三、針對(duì)“比例論”觀點(diǎn)的批判

馬克思在批判李嘉圖的積累理論中，針對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)必然發(fā)生的論證過程，也兼顧到針對(duì)一些錯(cuò)誤性危機(jī)觀點(diǎn)批判，這也包括了“比例論”。

馬克思認(rèn)為：他所研究的不是以生產(chǎn)比例失調(diào)為基礎(chǔ)的危機(jī)，即不是以社會(huì)勞動(dòng)在各生產(chǎn)領(lǐng)域之間的分配比例失調(diào)為基礎(chǔ)的危機(jī)，因?yàn)檫@種比例失調(diào)而引起的市場(chǎng)價(jià)值的提高或降低，造成資本從一個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)入另一個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域，這種平衡本身已經(jīng)包含著危機(jī)，但危機(jī)本身成為平衡的一種形式；這種危機(jī)連李嘉圖等人都承認(rèn)。[3]

馬克思上述觀點(diǎn)，說明了其研究經(jīng)濟(jì)危機(jī)與“比例論”觀點(diǎn)危機(jī)區(qū)別，實(shí)際上他把資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中調(diào)整引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)區(qū)別開了，兩者之間有著根本區(qū)別。然而，不幸的是，后來的資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者和一些者同樣在此或者在彼陷入了類似的邏輯推理陷阱。

在考察生產(chǎn)過程時(shí)，馬克思論述了資本主義生產(chǎn)目的與生產(chǎn)特點(diǎn)：資本主義生產(chǎn)竭力追求的只是攫取盡可能多的剩余勞動(dòng)，就是靠一定的資本物化盡可能多的占有直接勞動(dòng)時(shí)間，其方法或是延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間，或是縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，發(fā)展勞動(dòng)生產(chǎn)力，采用協(xié)作、分工、機(jī)器等，總之，進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)。因此，在資本主義生產(chǎn)的本質(zhì)中就包含著不顧市場(chǎng)的限制而生產(chǎn)。

這段論述包含意義十分豐富。馬克思首先他強(qiáng)調(diào)了資本主義生產(chǎn)目的，同時(shí)也論證了資本主義生產(chǎn)過程。資本主義生產(chǎn)目的是追求剩余價(jià)值，在生產(chǎn)中必然發(fā)起剩余價(jià)值生產(chǎn)，而且資本主義生產(chǎn)剩余價(jià)值的目的總是可以達(dá)到的。正象馬克思認(rèn)為的：生產(chǎn)對(duì)資本家根本不是問題，關(guān)鍵在于剩余價(jià)值能否實(shí)現(xiàn)。

馬克思認(rèn)為：資本主義的特點(diǎn)是資本主義生產(chǎn)過剩是相對(duì)，即使某一領(lǐng)域存在生產(chǎn)過剩，對(duì)其他領(lǐng)域的影響，也會(huì)造成生產(chǎn)過剩，資本主義不可能再所有領(lǐng)域同時(shí)、均勻地發(fā)展，即使理想的社會(huì)也很難實(shí)現(xiàn)，真正滿足需求的，必須要有過剩，但是后面過剩是相對(duì)需求而言，而不是相對(duì)購(gòu)買力而言。[4]

該段論述，說明馬克思對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的科學(xué)論斷：資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是相對(duì)生產(chǎn)過剩的危機(jī)，不是真正生產(chǎn)相對(duì)需求的絕對(duì)過剩；一般社會(huì)生產(chǎn)，是以滿足需要為前提的。但是資本主義生產(chǎn)違背了一般生產(chǎn)目的，它是滿足資本家利潤(rùn)為前提的，因此實(shí)際上以相對(duì)購(gòu)買力為前提，所以根本不是以滿足需求為前提。這從側(cè)面批判了不同形式的消費(fèi)不足論，正面批判了“比例失調(diào)論”。

馬克思論述到：在一定的條件下資本主義生產(chǎn)只能在某些領(lǐng)域無限制地自由發(fā)展；如果資本主義生產(chǎn)必須在一切領(lǐng)域同時(shí)地、均勻地發(fā)展，那就根本不可能有任何資本主義生產(chǎn)。因?yàn)樵谏鲜瞿承╊I(lǐng)域生產(chǎn)過剩絕對(duì)存在，所以在沒有生產(chǎn)過剩的那些領(lǐng)域，也就相對(duì)地存在著生產(chǎn)過剩。總之，用一方面的生產(chǎn)不足來說明另一方面的生產(chǎn)過剩的觀點(diǎn)是說：如果生產(chǎn)按比例進(jìn)行，那就不會(huì)發(fā)生生產(chǎn)過剩。如果需求和供給彼此相符，也不會(huì)發(fā)生生產(chǎn)過剩。[5]

馬克思對(duì)“比例論”的批判，綜合起來，主要有以下觀點(diǎn)：

資本主義生產(chǎn)造成的危機(jī)，體現(xiàn)為資本家總歸加大對(duì)剩余勞動(dòng)的生產(chǎn)和剝奪，本身包含著不顧市場(chǎng)的限制而生產(chǎn)，必然使得生產(chǎn)擴(kuò)大超過消費(fèi)的擴(kuò)大，因?yàn)楣と穗A級(jí)群體的分配被限定了，而不是生產(chǎn)中比例的問題。

資本主義生產(chǎn)相對(duì)過剩，而非絕對(duì)過剩，只有在資本主義條件下才會(huì)發(fā)生。

如果認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因在于比例失調(diào)，那么就會(huì)出來兩種問題：社會(huì)上勞動(dòng)者貧困現(xiàn)實(shí)是合理的了；資本主義在比調(diào)整比例下，生產(chǎn)力仍然可以大幅持續(xù)提高。針對(duì)后一種推論，事實(shí)并非如此，國(guó)家壟斷資本主義下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)持續(xù)存在，70年代后期資本經(jīng)濟(jì)停滯的態(tài)勢(shì)已經(jīng)得到了大范圍驗(yàn)證，顯然比例論觀點(diǎn)不服合資本主義發(fā)展的事實(shí)。

比例論觀點(diǎn)是對(duì)資本主義生產(chǎn)力的否定，然而馬克思認(rèn)為資本主義生產(chǎn)力是符合社會(huì)規(guī)律的，關(guān)鍵在于資本主義生產(chǎn)關(guān)系問題，在與資本主義基本經(jīng)濟(jì)制度。

假若資本主義生產(chǎn)能夠按比例生產(chǎn)，按照社會(huì)實(shí)際購(gòu)買力生產(chǎn)，那么資本主義就會(huì)很快進(jìn)入停滯和衰退階段，資本主義生產(chǎn)創(chuàng)造的財(cái)富絕不是人類社會(huì)的最優(yōu)生產(chǎn)方式。而現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史，資本主義生產(chǎn)方式還伴隨著擴(kuò)張殖民地、戰(zhàn)爭(zhēng)、爭(zhēng)奪外部市場(chǎng)等手段，使得解決矛盾的途徑超出其經(jīng)濟(jì)手段之外，這些恰恰說明資本主義經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)事實(shí)。如果用庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋，與事實(shí)相比，后者就是狹隘的和罔顧事實(shí)的了。

那么，經(jīng)濟(jì)學(xué)者會(huì)提到一個(gè)基本問題：那么馬克思針對(duì)李嘉圖積累理論的批判中，所引用的兩部類生產(chǎn)表式理論如何理解呢？顯然這是一個(gè)好問題。

馬克思針對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行研究的時(shí)候，他所批判與繼承的之前的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，本身已經(jīng)包含了一些特殊經(jīng)濟(jì)規(guī)律和普遍性的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。而兩部類生產(chǎn)表式理論，恰恰是一個(gè)普遍性的生產(chǎn)規(guī)律理論。從馬克思對(duì)資本主義“比例論”批判可以看出：假若人類社會(huì)進(jìn)入一個(gè)以需求為目的的生產(chǎn)，以消費(fèi)為目的生產(chǎn)，而且勞動(dòng)產(chǎn)品歸勞動(dòng)者所有，那么在不存在剝削的情況，進(jìn)行等價(jià)交換的兩部類生產(chǎn)仍然要滿足或者符合馬克思所認(rèn)識(shí)的條件，生產(chǎn)才能順利進(jìn)行。所以，兩部類生產(chǎn)表式理論，是具有普遍性的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不僅適用于資本主義社會(huì)，也適用于社會(huì)主義社會(huì)。因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)不是以消費(fèi)為目的，并且資本家依靠生產(chǎn)資料的占有而取得商品所有權(quán)并剝奪剩余價(jià)值，其首先受到了資本主義特殊規(guī)律的限制，在資本主義范疇內(nèi)，必然造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，迥然不同于兩部類生產(chǎn)表式理論的描述的狀況。

因此比例論觀點(diǎn)，得到馬克思的批判。而馬克思批判李嘉圖的兩部門生產(chǎn)表式的理論，卻是一個(gè)普遍性的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，由于資本主義自身特殊性，生產(chǎn)表式理論還沒有成為資本主義制約的規(guī)律而起作用。

那么又如何理解馬克思在《哲學(xué)的貧困》中的一段話呢？

馬克思說：在交換中按供求正確比例進(jìn)行“只有在生產(chǎn)資料有限、交換是在狹隘的范圍內(nèi)進(jìn)行的時(shí)候，才可能存在。隨著大工業(yè)的產(chǎn)生，這種正確比例必然消失；由于自然規(guī)律的必然性，生產(chǎn)一定要經(jīng)過繁榮、衰退、危機(jī)、停滯、新的繁榮等等周而復(fù)始的更替”。[6]

馬克思對(duì)危機(jī)的論述有多種觀點(diǎn)，如果我們不能按照一句話，或一段論述來理解馬克思的觀點(diǎn)，必須將之放到馬克思的經(jīng)濟(jì)理論整體系統(tǒng)中考查。

馬克思、恩格斯曾經(jīng)明確提出了資本主義生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力的矛盾作為資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源的命題。[7]

由此可見，馬克思、恩格斯挖掘根源，從矛盾觀點(diǎn)出發(fā)，找到了資本主義的根本矛盾，主要矛盾是生產(chǎn)關(guān)系，因?yàn)樗呀?jīng)成為制約資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的最大障礙，所以馬克思、恩格斯認(rèn)為資本主義，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料公有制的建議，是合乎社會(huì)發(fā)展規(guī)律的。

而馬克思針對(duì)危機(jī)研究的著眼點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)了要從資本主義自身特殊性去研究。因?yàn)橘Y本主義社會(huì)發(fā)生的危機(jī)，與以往社會(huì)形態(tài)相比，以前的社會(huì)形態(tài)沒有出現(xiàn)過，這表明了，資本化主義危機(jī)具有資本主義自身的特殊性。如果找到了危機(jī)原因，這些條件在之前社會(huì)形態(tài)存在，那么這肯定不是真正的原因。只有找到了資本主義自身?xiàng)l件，而且之前社會(huì)形態(tài)沒有此類的條件，才能具備成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因的可能性。[8]

四、馬克思對(duì)“工資上漲引起利潤(rùn)率下降”觀點(diǎn)的批判

馬克思在研究中，針對(duì)工資提高影響利潤(rùn)下降的觀點(diǎn)，進(jìn)行了論述。

馬克思認(rèn)為，一般利潤(rùn)率趨向下降的規(guī)律，是和剩余價(jià)值率趨向提高、勞動(dòng)剝削程度趨向提高結(jié)合在一起的。所以，馬克思認(rèn)為，工資率的提高在例外的情況下偶然會(huì)促使利潤(rùn)率下降；但是用工資提高來說明利潤(rùn)率下降是最荒謬。因?yàn)檫@兩者之間不存在穩(wěn)定的關(guān)系，而且資本家可以通過增加勞動(dòng)時(shí)間、提高勞動(dòng)強(qiáng)度來彈性改變，使得工人創(chuàng)造更多的剩余價(jià)值。理解了形成利潤(rùn)率的各種關(guān)系，就可根據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)不同時(shí)期不同國(guó)家的工資率進(jìn)行實(shí)際的分析。利潤(rùn)率下降，不是因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)效率降低，而是因?yàn)閯趧?dòng)的效率提高；剩余價(jià)值率提高和利潤(rùn)率降低只是勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高在資本主義生產(chǎn)方式下的特殊表現(xiàn)形式。

馬克思分析了由于資本積累而引起的勞動(dòng)價(jià)格的提高不外是下列的兩種情況：一種情況是勞動(dòng)價(jià)格提高不會(huì)妨礙積累的進(jìn)展；另一種情況是積累由于勞動(dòng)價(jià)格的提高而削弱。只要積累減少了，資本和可供剝削的勞動(dòng)力之間的不平衡就消失了。所以，資本主義生產(chǎn)過程的會(huì)自行排除它暫時(shí)造成的障礙，使得勞動(dòng)價(jià)格重新降到適合資本增殖需要的水平，工資水平必須服務(wù)于資本增殖，因此工資水平的提高只能是暫時(shí)的。

工資增長(zhǎng)的第一種情況下只能是資本的增長(zhǎng)引起可供剝削的勞動(dòng)力的不足；第二種情況是資本的減少使可供剝削的勞動(dòng)力過剩。正是資本積累的這些運(yùn)動(dòng)反映成為可供剝削的勞動(dòng)力數(shù)量的相對(duì)運(yùn)動(dòng)，因而看起來好象是由后者自身的運(yùn)動(dòng)引起的。用數(shù)學(xué)上的術(shù)語來說：積累量是自變量，工資量是因變量，而不是相反。[9]

上述馬克思論述包含了幾個(gè)重要觀點(diǎn)：

（一）工資提高僅僅是暫時(shí)性的，絕不會(huì)影響到積累的提高，資本主義生產(chǎn)過程的機(jī)構(gòu)會(huì)自行排除它暫時(shí)造成的障礙。

（二）即便暫時(shí)性的工資提高也是有天花板的，因?yàn)闊o酬勞動(dòng)和有酬勞動(dòng)比例已經(jīng)為工資制定了不可逾越的界限。

（三）在資本主義生產(chǎn)中，積累是自變量；工資是因變量，資本家占據(jù)統(tǒng)治地位，工人處于被支配地位，由此決定了工資和勞動(dòng)都掌握在資本家手中。

（四）認(rèn)為工資提高導(dǎo)致利潤(rùn)率下降的觀點(diǎn)沒有堅(jiān)實(shí)的根據(jù)，將偶然的事件當(dāng)成必然的事情。

五、對(duì)“信用膨脹和收縮作為危機(jī)原因”的批判

對(duì)信用膨脹和收縮作為危機(jī)原因的批判，是馬克思在資本論中提到的，他講到：“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的膚淺性也表現(xiàn)在，它把信用的膨脹和收縮，把工業(yè)周期各個(gè)時(shí)期更替這種單純的征兆，看作是造成這種更替的原因。對(duì)資本主義生產(chǎn)來說，人口自然增長(zhǎng)所提供的可供支配的勞動(dòng)力數(shù)量是絕對(duì)不夠的。為了能夠自由地活動(dòng)，它需要有一支不以這種自然限制為轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)后備軍。以上我們假定，就業(yè)工人人數(shù)的增減正好同可變資本的增減相一致?！盵10]

從馬克思論述可以得出：信用的膨脹和收縮只是資本主義經(jīng)濟(jì)周期的征兆，它不是經(jīng)濟(jì)周期的根本原因。

馬克思告訴我們，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源在于資本主義經(jīng)濟(jì)制度和資本主義基本矛盾，微觀層次為分配問題，宏觀表現(xiàn)為貧富兩極分化；起到微觀作用的主體是企業(yè)，社會(huì)形態(tài)表現(xiàn)為資本主義法權(quán)；社會(huì)關(guān)系表現(xiàn)為契約掩蓋下的不等價(jià)交換，并以傳統(tǒng)形式繼承下來；生產(chǎn)目的由資本主義之前的社會(huì)性轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本家個(gè)人目的。

正像產(chǎn)業(yè)后備軍的存在一樣，他不是資本主義經(jīng)濟(jì)周期的主動(dòng)力量，只是資本主義生產(chǎn)方式下的特殊人口現(xiàn)象。資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)者將其作為原因時(shí)，已經(jīng)顛倒了因果關(guān)系。

資本主義生產(chǎn)方式的對(duì)抗性矛盾，是周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要原因，而資本主義生產(chǎn)方式的根本矛盾，來自于資本主義經(jīng)濟(jì)制度。

六、馬克思批判的理論意義與價(jià)值意義

馬克思在自己所處的時(shí)代，已經(jīng)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)一些觀點(diǎn)進(jìn)行了批判，這些批判具有重要的理論意義和價(jià)值意義。馬克思對(duì)西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論觀點(diǎn)的批判彰顯了馬克思理論系統(tǒng)與西方的截然不同。

（一）特殊性規(guī)律與普遍性規(guī)律區(qū)別

因?yàn)樵谫Y本主義社會(huì)之前，其他社會(huì)形態(tài)并沒有發(fā)生過資本主義社會(huì)那樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)；所以馬克思強(qiáng)調(diào)，必須從資本主義自身的特殊性，來尋找經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因。如果從社會(huì)形態(tài)的一般性上去尋找，那么這種方法和觀點(diǎn)本身就違背了特殊性規(guī)律和普遍性規(guī)律的關(guān)系。

將經(jīng)濟(jì)危機(jī)的觀點(diǎn)歸于某一普遍性因素，適用于幾種社會(huì)形態(tài)，那么其他社會(huì)形態(tài)也必然發(fā)生這種危機(jī)。顯然這條邏輯途徑是存在問題的，與基本經(jīng)驗(yàn)事實(shí)相矛盾。

商品買賣分離、貨幣作為流通手段與支付手段、信用基本作用、比例關(guān)系在其他商品生產(chǎn)的社會(huì)形態(tài)也是起作用的規(guī)律，具有一般性，所以不可能作為經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因。而工資作為流通領(lǐng)域的符號(hào)，不能改變生產(chǎn)過程中剩余價(jià)值的生產(chǎn)，由此引發(fā)的流通領(lǐng)域的問題，也成為必然性的；同時(shí)資本家作為剩余價(jià)值生產(chǎn)和利潤(rùn)的追求著，其對(duì)生產(chǎn)組織，絕不會(huì)因?yàn)楣べY上漲影響自己剩余價(jià)值的生產(chǎn)和利潤(rùn)的追求，他們可以能動(dòng)地調(diào)整工資和雇傭工人數(shù)量，來抵消工資上漲。

（二）資本主義社會(huì)與其他社會(huì)相比的特殊性

馬克思通過研究，梳理資本主義特殊性，主要有以下幾點(diǎn)，從而成為資本主義產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的條件和基礎(chǔ)：

1、資本原始積累下的暴力掠奪，造成了勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料的分離，從而使得資本主義生產(chǎn)方式表現(xiàn)為資本雇傭勞動(dòng)的社會(huì)化大生產(chǎn)。

2、資本主義生產(chǎn)以剩余價(jià)值生產(chǎn)為內(nèi)在目的，外在表現(xiàn)為追求利潤(rùn)的最大化。

3、資本主義生產(chǎn)目的決定了資本主義生產(chǎn)和消費(fèi)的分離，二者轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接的關(guān)系，消費(fèi)成為第二性，從而區(qū)別于以往社會(huì)形態(tài)中生產(chǎn)和消費(fèi)的直接關(guān)系。

4、資本主義生產(chǎn)方式注定了對(duì)抗性的分配關(guān)系，工人僅僅得到維持生存的工資，而資本家通過剩余價(jià)值的生產(chǎn)與利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)，取得社會(huì)化剩余勞動(dòng)的所有權(quán)，在社會(huì)上表現(xiàn)為貧富兩極分化，在經(jīng)濟(jì)上表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

5、資本主義基本經(jīng)濟(jì)制度是生產(chǎn)資料私有制下的資本主義社會(huì)化大生產(chǎn)，從而演化出資本主義的特殊矛盾，導(dǎo)致資本主義出現(xiàn)不同于以往社會(huì)形態(tài)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與政治現(xiàn)象。

以上是資本主義與其他社會(huì)形態(tài)的重要區(qū)別，而這也是資本主義社會(huì)生產(chǎn)規(guī)定性和資本主義經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象發(fā)生的原因。其線索表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)方式引發(fā)資本主義基本矛盾，并由此衍生資本主義一系列的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

（三）針對(duì)資產(chǎn)階級(jí)幾種觀點(diǎn)的評(píng)論

在西方幾種主要經(jīng)濟(jì)理論觀點(diǎn)：政府干預(yù)論的奧地利學(xué)派觀點(diǎn)、熊彼特的“創(chuàng)新性破壞”學(xué)說、金融不穩(wěn)定假說、流動(dòng)性不足等觀點(diǎn)。綜合馬克思的批判和資本主義特殊性的探討，我們可以看出，從流通領(lǐng)域、信用、貨幣、政府干預(yù)、市場(chǎng)不穩(wěn)定性、金融不穩(wěn)定性，去尋求經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因的觀點(diǎn)，存在以下嚴(yán)重缺陷：1，緊緊抓住了某一個(gè)環(huán)節(jié)來作為經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因，但是該原因無法與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性建立起聯(lián)系；2，從分工角度的“創(chuàng)新性破壞”假說，完全舍棄了資本主義生產(chǎn)目的特殊性及資本主義生產(chǎn)條件；3，政府干預(yù)的目的與動(dòng)機(jī)沒有穩(wěn)定的規(guī)定，從而也無法與周期性危機(jī)建立聯(lián)系；4、流動(dòng)性不足沒有反映剩余與不足的非對(duì)稱性和錯(cuò)位，僅僅是抽象概述與局部關(guān)注。所以資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論觀點(diǎn)，不但在哲學(xué)上存在矛盾，而且在解決問題上存在根本缺陷。

（四）對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開放的啟發(fā)思考

加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中生產(chǎn)與消費(fèi)的直接統(tǒng)一性，尊重勞動(dòng)者產(chǎn)品所有者的原則，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者產(chǎn)品所有制下的經(jīng)濟(jì)組織創(chuàng)新，逐漸縮小和消滅資本雇傭勞動(dòng)、商品的資本主義所有權(quán)，貫徹按勞分配的根本原則，將政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)造和提供生產(chǎn)資料、消滅租金的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，盡可能創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（26）卷（2）[M].北京：人民出版社，1995：572

[2]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集 第二版 26卷（2）[M].北京：人民出版社，1995：581-582

[3][4]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集 第二版 26卷（2）[M].北京：人民出版社，1995：595-596

[5]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集 第二版 26卷（2）[M].北京：人民出版社，1995：607-608

[6]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（4）[M].北京：人民出版社，1995：109

[7]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（4）[M].北京：人民出版社，1995：472

[8]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集第26卷（2）[M].北京：人民出版社，1995：585

第4篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本方法范文

【關(guān)鍵詞】金融危機(jī)；會(huì)計(jì)規(guī)范

20世紀(jì)以前，會(huì)計(jì)的發(fā)展基本上是處于一種無序的、自由放任的狀態(tài)之中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還屬于一種非正式規(guī)則。20世紀(jì)初，隨著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜化，會(huì)計(jì)職業(yè)界首先感到了會(huì)計(jì)管制的必要性，人們開始要求使用統(tǒng)一的會(huì)計(jì)規(guī)范。1906年，針對(duì)當(dāng)時(shí)鐵路行業(yè)對(duì)重置會(huì)計(jì)的濫用，美國(guó)制定了赫本法案（Hepburn Act），授權(quán)州際商業(yè)委員會(huì)為鐵道業(yè)制定一套統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，鐵路業(yè)成為最早受到會(huì)計(jì)管制的行業(yè)。1917年，美國(guó)公眾會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（AAPA，現(xiàn)已改為美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)AICPA）發(fā)表了現(xiàn)代會(huì)計(jì)的第一份權(quán)威性指南《統(tǒng)一會(huì)計(jì)》（The Uniform Accounting），標(biāo)志著人類開始通過會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)會(huì)計(jì)行為實(shí)行管制時(shí)代的到來。

一、美國(guó)20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條

1929爆發(fā)了波及世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1929年10月24日，美國(guó)股票市場(chǎng)大跌價(jià)。幾周之內(nèi)，紐約證券交易所所有股票下跌了50%，大約260億美元失去了，大體相當(dāng)美國(guó)在一次世界大戰(zhàn)中支出的費(fèi)用。通商，貿(mào)易流通中的交換手段被凍結(jié)，制造業(yè)的殘骸到處都是，農(nóng)民找不到產(chǎn)品的銷售市場(chǎng)。成千上萬的多年儲(chǔ)蓄化為烏有。

1929年資本主義國(guó)家爆發(fā)空前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，松散的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和對(duì)創(chuàng)造性會(huì)計(jì)的濫用被指責(zé)為市場(chǎng)崩潰和經(jīng)濟(jì)蕭條的罪魁禍?zhǔn)住榱隧憫?yīng)紐約證交所的要求在大蕭條中逐漸恢復(fù)公眾和投資者對(duì)證券市場(chǎng)公允性的信心，國(guó)會(huì)成立了SEC，它有權(quán)規(guī)定財(cái)務(wù)報(bào)告編制中會(huì)計(jì)處理方法，并確保上市公司遵循“一般公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”（GAAP）。這一機(jī)構(gòu)先于確定GAAP的主體成員之前就開始運(yùn)作，可以看到政府對(duì)規(guī)范會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的急切心情。隨后，SEC著手組織會(huì)計(jì)職業(yè)界制定GAAP，投票決定了依靠民間機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)（APB）制定的制度，SEC希望能夠通過對(duì)其施加壓力來影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

二、亞洲金融危機(jī)

1997年7月2日，泰國(guó)宣布放棄固定匯率制，實(shí)行浮動(dòng)匯率制，引發(fā)了一場(chǎng)遍及東南亞的金融風(fēng)暴。8月，馬來西亞放棄保衛(wèi)林吉特的努力。一向堅(jiān)挺的新加坡元也受到?jīng)_擊。印尼雖是受“傳染”最晚的國(guó)家，但受到的沖擊最為嚴(yán)重。10月下旬，國(guó)際炒家移師國(guó)際金融中心香港，矛頭直指香港聯(lián)系匯率制。接著，11月中旬，東亞的韓國(guó)也爆發(fā)金融風(fēng)暴，17日，韓元對(duì)美元的匯率跌至創(chuàng)紀(jì)錄的1008∶1。21日，韓國(guó)政府不得不向國(guó)際貨幣基金組織求援，暫時(shí)控制了危機(jī)。1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相繼破產(chǎn)。于是，東南亞金融風(fēng)暴演變?yōu)閬喼藿鹑谖C(jī)。

1998年12月，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議的成員M.Zubaidur Rahman向該組織提交了一份名為《會(huì)計(jì)披露在東亞金融危機(jī)中所扮演的角色：應(yīng)吸取的教訓(xùn)》的研究報(bào)告，分析了東亞金融危機(jī)的一般特征、金融危機(jī)爆發(fā)的直接原因：區(qū)域內(nèi)國(guó)家會(huì)計(jì)和信息披露制度不完善、會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量較差、會(huì)計(jì)信息使用者忽視了引發(fā)金融危機(jī)的諸種要素，嚴(yán)重降低了公司和銀行財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度。會(huì)計(jì)在金融危機(jī)預(yù)警中應(yīng)發(fā)揮的作用，提出各種有助于提高會(huì)計(jì)披露質(zhì)量和透明度的建議：如風(fēng)險(xiǎn)集中與會(huì)計(jì)披露、衍生金融工具與會(huì)計(jì)披露、或有負(fù)債問題與會(huì)計(jì)披露等。2001年，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）宣告成立，倡導(dǎo)在全球推出統(tǒng)一的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，其制定的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）已在130多個(gè)國(guó)家得到應(yīng)用。

三、美國(guó)次貸危機(jī)

次貸危機(jī)（subprime crisis）又稱次級(jí)房貸危機(jī)，也譯為次債危機(jī)。它是指一場(chǎng)發(fā)生在美國(guó)，因次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴。它致使全球主要金融市場(chǎng)出現(xiàn)流動(dòng)性不足危機(jī)。美國(guó)“次貸危機(jī)”是從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的。2007年8月開始席卷美國(guó)、歐盟和日本等世界主要金融市場(chǎng)。次貸危機(jī)目前已經(jīng)成為國(guó)際上的一個(gè)熱點(diǎn)問題。

在危機(jī)蔓延之初，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一度成為千夫所指。首當(dāng)其沖的就是公允價(jià)值條款。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，歐美政治家、銀行家們紛紛將矛頭對(duì)準(zhǔn)了按市價(jià)計(jì)算的公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，認(rèn)為正是這種會(huì)計(jì)方法導(dǎo)致了危機(jī)的惡化。2008年12月30日，SEC向國(guó)會(huì)提交報(bào)告表示，公允價(jià)值條款不可廢止，但應(yīng)修改完善。隨即，IASB計(jì)劃推出與銀行資產(chǎn)減記有關(guān)的減損支出披露準(zhǔn)則，要求公司公布在不同減損模型下計(jì)算得出的公司資產(chǎn)價(jià)值有何不同。同時(shí)，IASB還擬于2009年開展對(duì)減損準(zhǔn)則的全面修訂，并有望在2009年內(nèi)推出。

四、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)范制定的反思

（一）需要客觀看待會(huì)計(jì)規(guī)范在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的作用

不可否認(rèn)的是，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)對(duì)政府、投資人和債權(quán)人的決策產(chǎn)生影響，這些決策行為反過來又會(huì)影響各方面的利益關(guān)系，完全無偏的準(zhǔn)則是不實(shí)際的，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改變確實(shí)可以在一定程度上緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！边m時(shí)地調(diào)整準(zhǔn)則可以在危機(jī)中提振市場(chǎng)信心，有助于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施。當(dāng)然，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并不是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因，所以不可能靠它解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)。正如80年代銀行危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，許多人認(rèn)為這是70年代的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則15號(hào)公告的后遺癥，它并未消除危機(jī)，只是延遲了危機(jī)。

（二）需要在危機(jī)中發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)規(guī)范的缺陷

準(zhǔn)則是在一定的歷史條件下形成的，危機(jī)使人們重新認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的局限性。如前所述，80年代的金融危機(jī)之后，公允價(jià)值被認(rèn)為比歷史成本更真實(shí)和迅速地反映金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)狀況。在這一輪次貸危機(jī)中，公允價(jià)值的缺陷暴露無疑。金融業(yè)的利潤(rùn)在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好時(shí)，由公允價(jià)值計(jì)量的利潤(rùn)被高估，夸大了對(duì)經(jīng)濟(jì)的樂觀預(yù)期;經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好時(shí)，資產(chǎn)的市場(chǎng)定價(jià)往往被低估，以公允價(jià)值計(jì)量的盈余數(shù)據(jù)被低估，以公允價(jià)值計(jì)量反映的會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性不高，這誤導(dǎo)了投資者，使他們對(duì)低迷的金融環(huán)境更加悲觀。因而，公允價(jià)值會(huì)計(jì)只是通過財(cái)務(wù)報(bào)表提供公司各項(xiàng)資產(chǎn)要素的公允價(jià)值信息，而不是提供整個(gè)公司的公允價(jià)值信息，這意味著公允價(jià)值會(huì)計(jì)反映的公司價(jià)值也是相對(duì)的。

（三）需要構(gòu)建更嚴(yán)密的會(huì)計(jì)概念框架

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)是為了保護(hù)投資人利益的，而在危機(jī)中準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)很可能屈從于政治需要。為了防止在危機(jī)中出現(xiàn)“救火式”的準(zhǔn)則，需要構(gòu)建一個(gè)嚴(yán)密的會(huì)計(jì)概念框架（Conceptual Framework，簡(jiǎn)稱CF）并作為準(zhǔn)則制定的理論基礎(chǔ)，使具體的準(zhǔn)則之間具有內(nèi)在的邏輯一致性，有助于FASB更能體現(xiàn)公眾利益。從理論上講通過CF的研究，逐步確立了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的科學(xué)化思想，并使現(xiàn)有的會(huì)計(jì)理論研究更加系統(tǒng)化，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論研究的內(nèi)容也更加集中，這樣也避免了在每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都成為危機(jī)“替罪羊”的尷尬局面，幫助會(huì)計(jì)準(zhǔn)則贏得廣泛的信任和權(quán)威。

參考文獻(xiàn)

[1]亞洲金融危機(jī)的會(huì)計(jì)原因[J].

[2]黃平,簡(jiǎn)劍輝.經(jīng)濟(jì)危機(jī)與會(huì)計(jì)披露監(jiān)管演進(jìn)分析[J].財(cái)經(jīng)論叢.

[3]王棣華,花婷婷.事件推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善[J].安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).

第5篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本方法范文

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；煤炭企業(yè)；措施

受世界金融危機(jī)影響，在國(guó)際煤價(jià)下跌帶動(dòng)下，國(guó)內(nèi)煤價(jià)普遍下降，以美國(guó)為代表的全球性金融危機(jī)給我國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了困難，從而影響了煤炭消費(fèi)，阻滯煤炭工業(yè)的發(fā)展。如何在煤炭行業(yè)不景氣的情況下應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)?本文作者主要通過樹立質(zhì)量第一，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的理念，使企業(yè)達(dá)到擺脫困境，進(jìn)而長(zhǎng)足發(fā)展來進(jìn)行闡述。

一、世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)煤炭行業(yè)的影響

1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)使我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到很大影響，導(dǎo)致下游行業(yè)需求下降，煤炭需求量減少。席卷全球的金融危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速減緩，宏觀經(jīng)濟(jì)走弱，這種趨勢(shì)反饋到市場(chǎng)，首先表現(xiàn)為煤炭四大下游支撐行業(yè)鋼鐵、火電、水泥、化工增速全面變緩，煤炭需求疲軟。

2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響世界煤炭市場(chǎng)供求格局，這直接影響到我國(guó)的煤炭進(jìn)出口市場(chǎng)，導(dǎo)致進(jìn)出口格局改變。全球金融危機(jī)，國(guó)際石油、煤炭?jī)r(jià)格大幅度下滑，我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格雖教之前有所下滑，但由于價(jià)格仍高于國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格，就造成我國(guó)煤炭市場(chǎng)供求割據(jù)進(jìn)一步發(fā)生變化。一方面，由于國(guó)際市場(chǎng)煤炭?jī)r(jià)格偏低的刺激，我國(guó)南方沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)放棄采購(gòu)國(guó)內(nèi)煤炭，轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)煤炭，國(guó)內(nèi)煤炭的需求量減少。另一方面，由于國(guó)際煤炭市場(chǎng)下滑的幅度較大，速度較快，勢(shì)必倒逼擠壓國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)，加大國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)價(jià)格的反差，再加上煤炭出口加稅的影響，必將影響到我國(guó)的煤炭貿(mào)易。國(guó)內(nèi)、國(guó)際煤價(jià)變化，勢(shì)必改變進(jìn)出口格局，進(jìn)口煤逐漸增多，增加國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)容量，將進(jìn)一步增加國(guó)內(nèi)煤炭企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力，引發(fā)國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)。

3.經(jīng)濟(jì)危機(jī)使我國(guó)煤炭市場(chǎng)動(dòng)蕩，煤炭需求減弱，價(jià)格大幅度下滑。經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，造成我國(guó)煤炭市場(chǎng)較大范圍、較大面積、較大幅度、較多煤種的煤炭?jī)r(jià)格下滑的情況。

二、煤炭行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量方面存在突出問題

長(zhǎng)期以來煤炭產(chǎn)品質(zhì)量方面受利益驅(qū)動(dòng)的影響許多小煤窯存在短期行為，不重視產(chǎn)品質(zhì)量，摻雜使假不講信譽(yù)，不講求合同兌現(xiàn)率，誰出的價(jià)高就賣給誰，短期行為嚴(yán)重，給用戶造成了不良的影響，這些礦井在金融危機(jī)影響的情況下使自己產(chǎn)品銷路不暢，產(chǎn)品積壓陷入價(jià)格滑坡的泥潭。

在面對(duì)國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)疲軟的情況下，企業(yè)如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前的市場(chǎng)形勢(shì)成為企業(yè)生存的關(guān)鍵。鄭煤集團(tuán)公司牢固樹立誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的管理理念，與用戶建立長(zhǎng)期的合作伙伴關(guān)系，講誠(chéng)實(shí)，守信用，實(shí)現(xiàn)互惠互利，實(shí)現(xiàn)雙方共贏。

三、應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具體措施方法

1.樹立“質(zhì)量是企業(yè)的生命”，即“質(zhì)量第一，信譽(yù)至上”，保證優(yōu)良的煤炭質(zhì)量，贏得用戶需求。

(1)建立煤質(zhì)管理體系

按照煤質(zhì)達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，建立煤質(zhì)各級(jí)管理體系，從集團(tuán)公司、礦區(qū)隊(duì)、班組落實(shí)各級(jí)目標(biāo)管理責(zé)任制，對(duì)質(zhì)量指標(biāo)層層分解，層層落實(shí)，按月考核，獎(jiǎng)罰兌現(xiàn)。

(2)狠抓技術(shù)管理

組織科技人員深入現(xiàn)場(chǎng)做好地質(zhì)勘測(cè)，及時(shí)掌握地質(zhì)變化情況，調(diào)整生產(chǎn)工藝。在采掘一線，采用新工藝、新設(shè)備，利用先進(jìn)的采煤方法，對(duì)工作面采取分裝分運(yùn)，同時(shí)加強(qiáng)治水工作，對(duì)采區(qū)內(nèi)的水份及老空水采取有力措施，降低煤層水份，通過各種措施提高出井煤的發(fā)熱量。

(3)加強(qiáng)煤質(zhì)加工管理

原煤升井后，如何對(duì)煤產(chǎn)品進(jìn)行有效的篩選加工成為提升煤炭產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，鄭煤集團(tuán)公司采用螺旋篩加工方式，采取了各種行之有效的措施，把煤矸石降到了最低限度，進(jìn)而提升了商品煤的產(chǎn)品質(zhì)量。

(4)嚴(yán)格采制化管理

煤炭產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)，要依靠采樣、制樣、化驗(yàn)的過程來實(shí)現(xiàn)對(duì)商品煤質(zhì)量的評(píng)定與考量，鄭煤集團(tuán)公司采取用戶、礦方、質(zhì)檢三方共同采樣、制樣、化驗(yàn)的透明操作模式，依據(jù)集團(tuán)公司質(zhì)檢結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)與用戶結(jié)算，由于采制化過程中采用了共同參與的透明操作，使用戶與煤礦的利益形成了有效的統(tǒng)一，減少了因煤炭產(chǎn)品質(zhì)量方面所產(chǎn)生的糾紛。

2.嚴(yán)格控制合同兌現(xiàn)率

重合同、講信譽(yù)是鄭煤集團(tuán)公司多年來一直遵守的行為準(zhǔn)則，通過合同約束供需雙方行為，保證雙方的利益，一旦與用戶簽訂了合同，鄭煤集團(tuán)運(yùn)銷公司就嚴(yán)格按照合同的要求，組織火車車皮計(jì)劃，進(jìn)行裝車、發(fā)運(yùn)。嚴(yán)格質(zhì)檢程序，為用戶提供一套完善的服務(wù)程序，使用戶減少了不必要的麻煩，贏得了用戶的信賴，鄭煤集團(tuán)公司相繼與多家國(guó)內(nèi)知名的大型電力企業(yè)建立了相互信得過的良好關(guān)系。

3.建立現(xiàn)場(chǎng)跟蹤服務(wù)制度

鄭煤集團(tuán)公司的產(chǎn)品銷往何地，就有運(yùn)銷公司專門的營(yíng)銷人員跟蹤到現(xiàn)場(chǎng)為用戶解決疑難，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量存在的問題及時(shí)予以解決。及時(shí)了解產(chǎn)品需求信息，向各生產(chǎn)礦井反饋意見，各生產(chǎn)礦井根據(jù)用戶意見及時(shí)予以改進(jìn)，以進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量，以滿足用戶需求為根本，逐步提高了產(chǎn)品質(zhì)量的管理水平。

第6篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本方法范文

關(guān)鍵詞經(jīng)濟(jì)危機(jī) 公允價(jià)值計(jì)價(jià)歷史成本計(jì)價(jià)

中圖分類號(hào):F831文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

1 公允價(jià)值計(jì)價(jià)是否“危機(jī)元兇”

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)觸發(fā)根源的討論中,公允價(jià)值計(jì)價(jià)一度被推向風(fēng)口浪尖。公允價(jià)值計(jì)價(jià)遭到質(zhì)疑的原因在于,這一條款的設(shè)置是基于正常、活躍、有序的市場(chǎng),而在危機(jī)出現(xiàn)的情況下,市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)無法反映資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。采用模型估值又帶有極大的主觀判斷成分,資產(chǎn)價(jià)值的準(zhǔn)確性難以保證。當(dāng)前,美國(guó)一些金融界人士和國(guó)會(huì)議員建議取消銀行按市值為資產(chǎn)定價(jià),使危機(jī)自然消退。這種言論只是在掩蓋危機(jī)而非解決之道。

公允價(jià)值計(jì)價(jià)導(dǎo)致的信號(hào)傳遞對(duì)市場(chǎng)確有影響,集中表現(xiàn)在公允價(jià)值計(jì)價(jià)的“順周期效應(yīng)”――在公允價(jià)值計(jì)量下,資產(chǎn)或負(fù)債(尤其是金融資產(chǎn))的價(jià)值要隨市價(jià)變動(dòng)而調(diào)整。當(dāng)市價(jià)上升時(shí),資產(chǎn)按市價(jià)調(diào)高其賬面價(jià)值,當(dāng)市價(jià)下降時(shí)則調(diào)低其賬面價(jià)值。尤其是危機(jī)出現(xiàn)時(shí),以公允價(jià)值反映的資產(chǎn)價(jià)值被嚴(yán)重壓低,使得投資者大失所望,大量拋售持有的“貶值資產(chǎn)”,這又導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)值被進(jìn)一步壓低,如此惡性循環(huán)下去,金融機(jī)構(gòu)面臨的只能是嚴(yán)重虧損或破產(chǎn)的結(jié)果?！绊樦芷谛?yīng)”使得公允價(jià)值信息在市場(chǎng)存在泡沫時(shí)傳達(dá)“利好消息”,在市場(chǎng)存在危機(jī)時(shí)放大市場(chǎng)狀況的嚴(yán)重程度,但“放大反映”仍舊只是反映,而不是決定作用。分析可知,公允價(jià)值計(jì)價(jià)下的信息特征決定了它并不是危機(jī)元兇,但卻起到了加速器的作用,這也是它受到普遍質(zhì)疑的原因。

2 公允價(jià)值計(jì)價(jià)的“是與非”

相對(duì)于歷史成本計(jì)價(jià),公允價(jià)值計(jì)價(jià)在相關(guān)性方面確有其優(yōu)勢(shì)所在。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目的在于“為現(xiàn)在和潛在的投資者、信貸者以及其他客戶提供有用的信息”,正是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)對(duì)于“決策有用”的追求,使得公允價(jià)值計(jì)價(jià)應(yīng)運(yùn)而生。與歷史成本相比,公允價(jià)值計(jì)價(jià)的閃光點(diǎn)在于“它最真實(shí)地反映了交易的實(shí)質(zhì)”。以公允價(jià)值計(jì)量的信息,其價(jià)值在于它關(guān)注現(xiàn)在、關(guān)注未來,適應(yīng)不斷變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,因而更具有相關(guān)性。

然而,從可靠性方面來看,公允價(jià)值信息存在一些問題?？煽啃允侵感畔⒁沈?yàn)證并客觀地反映交易事實(shí)。公允價(jià)值的確認(rèn)方法是這樣的:某項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債存在活躍市場(chǎng)時(shí),以市場(chǎng)交易價(jià)格作為公允價(jià)值;若此交易價(jià)格不是在公允情況下達(dá)成的,則以類似資產(chǎn)或負(fù)債的交易價(jià)格為基礎(chǔ)確定其公允價(jià)值;若不存在活躍市場(chǎng),要依靠評(píng)估技術(shù)為公允價(jià)值定價(jià)。可見,公允價(jià)值的確認(rèn)難免存在主觀估計(jì)和判斷的成份,這便無法保證其客觀性。此外,公允價(jià)值處于經(jīng)常的變化之中,驗(yàn)證起來困難較大。這是從理論方面進(jìn)行的考慮。

從現(xiàn)實(shí)情況看,公允價(jià)值計(jì)價(jià)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)后果令人難以理解。此次危機(jī)中,美國(guó)的金融業(yè)遭受重創(chuàng),雷曼兄弟、房利美等金融大亨都未能逃過此劫,不可否認(rèn),這些公司擁有優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì)和員工、高效的公司治理機(jī)制、完善的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)和雄厚的資金實(shí)力,可在公允價(jià)值計(jì)價(jià)下,其數(shù)億資產(chǎn)便頃刻間化為烏有,這令人難以接受和理解。對(duì)于這樣的信息,也許需要進(jìn)一步的分析和判斷才能發(fā)現(xiàn)危機(jī)背后的真實(shí)狀況。

3 公允價(jià)值計(jì)價(jià)“何處去”

由上述分析可知,在公允價(jià)值與歷史成本兩種計(jì)價(jià)方法的博弈中,公允價(jià)值在相關(guān)性方面占有優(yōu)勢(shì),而歷史成本在可靠性方面更勝一籌。

鑒于公允價(jià)值計(jì)價(jià)的“加速器”效應(yīng),許多人士呼吁取消按市價(jià)計(jì)價(jià)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,但這只是在自欺欺人和逃避現(xiàn)實(shí)。摒棄公允價(jià)值只能使危機(jī)從賬面上消失,而其實(shí)質(zhì)上仍然存在,當(dāng)務(wù)之急是找到一條根本的解決方案。

披露,是目前普遍接受的一種方案。在理想情況下,一家公司應(yīng)該同時(shí)出具兩份報(bào)表,一份反映歷史,用歷史成本計(jì)價(jià);一份反映未來,用公允價(jià)值計(jì)價(jià)。這固然是個(gè)可取的解決方法,但會(huì)加大報(bào)表編制的工作量,花費(fèi)投資者大量的閱讀和分析時(shí)間。可行的方案是:在對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行計(jì)價(jià)時(shí),鑒于歷史成本和公允價(jià)值各有優(yōu)勢(shì),考慮將兩者結(jié)合起來使用,即同時(shí)披露,既保證報(bào)表的可靠性,又保證報(bào)表的相關(guān)性。至于誰主誰輔,可視具體情況而定。若某項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債存在活躍的交易市場(chǎng),公允價(jià)值能夠準(zhǔn)確可靠地取得時(shí),應(yīng)首選公允價(jià)值計(jì)價(jià),在以公允價(jià)值計(jì)價(jià)的同時(shí),強(qiáng)調(diào)計(jì)價(jià)要“見底”,即披露該資產(chǎn)或負(fù)債以歷史成本計(jì)量時(shí)的價(jià)值,這樣可以防止公允價(jià)值計(jì)價(jià)的“順周期效應(yīng)”給投資者帶來的認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)還沒有完全走出危機(jī)的漩渦,公允價(jià)值計(jì)量在現(xiàn)階段還存在大量主觀判斷的因素,因此,2009年上市公司財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)的真實(shí)性仍值得關(guān)注。此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大爆發(fā),又一次將公允價(jià)值計(jì)價(jià)的改革問題提上了議事日程。使公允價(jià)值更可靠、更相關(guān)、更具操作性,不僅是SEC等機(jī)構(gòu)努力解決的課題,也應(yīng)成為我們共同的研究方向和目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]汪建熙,王魯兵.公允價(jià)值會(huì)計(jì)的多角度研究[J].國(guó)際金融研究,2009.5.

第7篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本方法范文

關(guān)鍵詞：生態(tài)；科學(xué)發(fā)展觀；比較研究

Abstract:TherearemanyconsistentaswellasdifferentviewsbetweenecologicalMarxismandscientificoutlookondevelopment.Thispaperanalyzestheirconsistenciesanddifferencesfromthefollowingaspects:theideologicalbasis,essence,theoreticalcore,basicrequirement,andfundamentalapproach,andpointsoutthatscientificoutlookondevelopmentcandrawlessonsfromtheecologicalMarxismsoastobetterservethesocialistconstruction.

Keywords:ecologicalMarxism;scientificoutlookondevelopment;comparativestudy

“生態(tài)”（EcologicalMarxism）一詞來源于美國(guó)得克薩斯州立大學(xué)教授本•阿格爾。他在1979年《西方概論》中第一次運(yùn)用了“生態(tài)”這個(gè)概念，從而在真正意義上建立了與生態(tài)學(xué)之間的關(guān)聯(lián)。生態(tài)是西方的最新流派之一，也是當(dāng)今最有影響的十大流派中較為活躍的一派。其關(guān)注的核心問題是，運(yùn)用的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，圍繞人與自然的“和解”以及人類社會(huì)內(nèi)部的“和解”兩大主題，研究人的自由和全面發(fā)展、人的解放和人與自然的關(guān)系嬗變等問題，揭示當(dāng)代生態(tài)危機(jī)的根源，并通過重建馬克思的生態(tài)唯物主義哲學(xué)，進(jìn)行技術(shù)批判與消費(fèi)主義文化和生存方式批判，探索解決生態(tài)危機(jī)的途徑，實(shí)現(xiàn)社會(huì)制度和道德價(jià)值觀的雙重變革，從而最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)社會(huì)主義社會(huì)。科學(xué)發(fā)展觀，是關(guān)于發(fā)展的世界觀和方法論的集中體現(xiàn)，是中國(guó)化的，其中心問題是“實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展和怎樣發(fā)展”?？茖W(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵在于，第一要義是發(fā)展，核心是以人為本，基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)，根本方法是統(tǒng)籌兼顧。表面上看，生態(tài)與科學(xué)發(fā)展觀并不基于相同的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，產(chǎn)生的理論背景、發(fā)展脈絡(luò)和解決生態(tài)危機(jī)的途徑等方面也不盡相同，應(yīng)該是兩個(gè)完全不同的理論體系。實(shí)際上兩個(gè)理論體系之間，觀點(diǎn)的契合是主要的，即使有些觀點(diǎn)有明顯的差異，卻可以相互為用，并不矛盾。

一、思想基礎(chǔ)的比較

生態(tài)，也稱生態(tài)學(xué)的，其理論基礎(chǔ)在于和生態(tài)學(xué)的有機(jī)融合。如生態(tài)的代表人物福斯特和佩珀所認(rèn)為的那樣，歷史唯物主義內(nèi)在地包含了生態(tài)學(xué)和生態(tài)思維方式。應(yīng)該說，在馬克思那里，生態(tài)思想并不具有重要的地位，他花費(fèi)了大量的精力去談?wù)撆c生態(tài)問題息息相關(guān)的生產(chǎn)問題，卻很少在純粹意義上談?wù)撋鷳B(tài)問題。盡管如此，我們不得不承認(rèn)，無論是馬克思有意還是無意的，他都給我們留下了豐富的生態(tài)思想。如“早在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中，馬克思就批判了黑格爾關(guān)于人居于超自然的地位的觀點(diǎn)，提出了‘社會(huì)是人與自然的完整統(tǒng)一體’的思想，并指出‘自然是人類的生命，但不是生活的手段’”，“在人與自然的關(guān)系、資本主義制度與生態(tài)危機(jī)的必然聯(lián)系以及解決生態(tài)危機(jī)的根本途徑等問題上，‘生態(tài)學(xué)’與的基本觀點(diǎn)是一致的”[1]。另外，生態(tài)繼承了以作為理論基石的西方，特別是法蘭克福學(xué)派理論的批判傳統(tǒng)，像萊斯和阿格爾就受到馬爾庫(kù)塞相當(dāng)大的影響。只不過與他們的前輩相比，生態(tài)者對(duì)資本主義的批判相對(duì)溫和，也更富有建設(shè)性。

科學(xué)發(fā)展觀則是關(guān)于發(fā)展的世界觀和方法論的集中體現(xiàn)，是同及作為中國(guó)化的理論成果的思想、中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系既一脈相承又與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué)理論，處處滲透著立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法。由此可見，科學(xué)發(fā)展觀的創(chuàng)立和發(fā)展，主要是基于中國(guó)化的，面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是中國(guó)革命與社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐。從這個(gè)意義上講，生態(tài)與科學(xué)發(fā)展觀對(duì)于關(guān)注的點(diǎn)不同，偏好的理論也不一樣，面對(duì)的現(xiàn)實(shí)情況也有明顯的差異。然而，不可否認(rèn)的是，二者都是以作為理論的來源和基礎(chǔ)，都在一定意義上體現(xiàn)了的科學(xué)性、革命性和開放性，掌握了活的靈魂。

二、第一要義的比較

生態(tài)代表人物之間的理論并沒有太多聯(lián)系，應(yīng)該說，不能形成一個(gè)系統(tǒng)，但在第一要義上卻是基本相同的。如阿格爾斷言，“歷史的變化已使原本馬克思關(guān)于只屬于工業(yè)資本主義生產(chǎn)領(lǐng)域的危機(jī)理論失去效用。今天，危機(jī)的趨勢(shì)已經(jīng)轉(zhuǎn)到消費(fèi)領(lǐng)域，即生態(tài)危機(jī)取代了經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，因此，當(dāng)務(wù)之急是“從馬克思關(guān)于資本主義生產(chǎn)本質(zhì)的見解出發(fā)，努力揭示生產(chǎn)、消費(fèi)、人的需求和環(huán)境之間的關(guān)系”[2]。阿格爾轉(zhuǎn)變了人們對(duì)于資本主義社會(huì)的看法，認(rèn)為傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)轉(zhuǎn)向了生態(tài)危機(jī)，因?yàn)橘Y本主義發(fā)展的原罪，即利用環(huán)境代價(jià)換取財(cái)富，已經(jīng)導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸，資本主義生產(chǎn)能力的無限性和環(huán)境資源的有限性之間的矛盾日益尖銳，如果沒有有效的措施緩解矛盾，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)停滯，甚至?xí)雇??？梢姡⒏駹栮P(guān)注的決不僅僅是對(duì)于資本主義危機(jī)的解釋和分析，問題在于，如何解決這些問題，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性的發(fā)展。這說明，他始終是以發(fā)展作為第一要義的，這是他邏輯分析的前提。高茲認(rèn)為：“‘對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到消費(fèi)和物質(zhì)的再循環(huán)進(jìn)行生態(tài)學(xué)的重建，……對(duì)能源、化工、運(yùn)輸和農(nóng)業(yè)進(jìn)行生態(tài)學(xué)的重建，……技術(shù)上的發(fā)明不僅必須有助于生態(tài)學(xué)的重建和理性化，而且還必須提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，使縮短勞動(dòng)時(shí)間成為可能，把我們從異化勞動(dòng)中解放出來?！股a(chǎn)和利潤(rùn)最大化的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)服從于社會(huì)——生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)’，走向基于自我約束、更節(jié)儉、生態(tài)上可持續(xù)消費(fèi)模式的生態(tài)社會(huì)主義，達(dá)到真正的經(jīng)濟(jì)理性與生態(tài)理性的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)生活得更好、勞動(dòng)與消費(fèi)更少的社會(huì)?！盵3]高茲如何理解社會(huì)主義的本質(zhì)和歸宿并不重要，重要的是，他明確了要在發(fā)展的基礎(chǔ)上構(gòu)建生態(tài)社會(huì)主義，發(fā)展是第一要義。從阿格爾和高茲的觀點(diǎn)中我們可以明確看出，生態(tài)學(xué)者無論給生態(tài)危機(jī)開出什么樣的處方，目的都是為了實(shí)現(xiàn)發(fā)展這個(gè)第一要義。

十七大報(bào)告，進(jìn)一步明確了科學(xué)發(fā)展觀的第一要義，認(rèn)為必須堅(jiān)持把發(fā)展作為黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)。發(fā)展對(duì)于全面建設(shè)小康社會(huì)、加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化具有決定性意義，由此可見二者之間觀點(diǎn)的相似性。應(yīng)該說，生態(tài)與科學(xué)發(fā)展觀所提的“發(fā)展”概念并不完全等同，前者更多的是在解決資本主義生態(tài)危機(jī)的意義上使用，主要是兩個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，當(dāng)然這種增長(zhǎng)不能以生態(tài)為代價(jià)；二是，正如高茲談到的那樣，發(fā)展不僅是經(jīng)濟(jì)理性的，還應(yīng)該是價(jià)值理性的?？偟恼f來，生態(tài)關(guān)注的比較多的是人與自然的和諧，以及建立在人的解放基礎(chǔ)上的人與社會(huì)的關(guān)系調(diào)整，而較少涉及純粹的人與人之間的關(guān)系?？茖W(xué)發(fā)展觀所使用的“發(fā)展”，強(qiáng)調(diào)的是一種和諧，是建立在人與自然、人與社會(huì)、人與人三個(gè)層面基礎(chǔ)之上的。與生態(tài)相比，概念的內(nèi)涵擴(kuò)大了；作為一個(gè)分析系統(tǒng)而言，也更加全面和完善。

三、理論核心的比較

“生態(tài)考察了科學(xué)技術(shù)的資本主義使用所造成的人與自然關(guān)系的異化，提出了自然是一個(gè)社會(huì)范疇的論斷及在社會(huì)主義條件下人與自然關(guān)系協(xié)調(diào)的問題，它研究的方向符合人類的健康發(fā)展趨勢(shì)和美好愿景，它的研究目的是力圖從制度層面探索生態(tài)問題解決的根本途徑，具有前瞻性和開創(chuàng)性，它作為資本主義的對(duì)立面在對(duì)資本主義的批判中建立和發(fā)展，力圖通過制度轉(zhuǎn)變解決人與自然的對(duì)抗?！盵4]由此可見，生態(tài)在談及異化概念時(shí)，是以人為核心的，只有人才有異化；在談及社會(huì)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)時(shí)，將社會(huì)系統(tǒng)放在首位，因?yàn)橹挥幸陨鐣?huì)系統(tǒng)中的主體——人，作為分析的核心和邏輯的出發(fā)點(diǎn)，其他的分析才有意義，換句話說，此岸世界的真理探尋是具有現(xiàn)實(shí)意義的，而彼岸世界是遙不可及的；在趨勢(shì)和目的方面，無論是通過制度還是其他手段，協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系，最終都是為了人性的解放和全面發(fā)展。

相比之下，科學(xué)發(fā)展觀始終明確地將“以人為本”作為理論核心。十七大報(bào)告指出：“必須堅(jiān)持以人為本。全心全意為人民服務(wù)是黨的根本宗旨，黨的一切奮斗和工作都是為了造福人民。要始終把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為黨和國(guó)家一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，尊重人民主體地位，發(fā)揮人民首創(chuàng)精神，保障人民各項(xiàng)權(quán)益，走共同富裕道路，促進(jìn)人的全面發(fā)展，做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享?！盵5］15從以上論述中可以明顯看出，二者之間的觀點(diǎn)趨同是主要的。當(dāng)然，生態(tài)強(qiáng)調(diào)的“以人為本”，是從純理性的角度說的，在他們的邏輯中，不分析人，其他的分析就抓不住重點(diǎn)，是徒勞的，也是沒有意義的，所以帶有功利性質(zhì)；另外，他們過多地強(qiáng)調(diào)人的解放與個(gè)性張揚(yáng)，繼承了法蘭克福學(xué)派的批判維度，所以，很多時(shí)候不過是空批判而少建設(shè)，在很多方面往往容易被細(xì)節(jié)所迷惑，墜入就事論事和抓小放大的泥潭。科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)的“以人為本”不僅源于對(duì)社會(huì)和自然規(guī)律的把握，還具有倫理層面的考慮。無論是依法治國(guó)還是以德治國(guó)，都是追求人之善，是人全面發(fā)展的應(yīng)然。所以，生態(tài)與科學(xué)發(fā)展觀中的“以人為本”在總體上是一致的，它們的差異只在于對(duì)人的倫理態(tài)度和側(cè)重點(diǎn)上，而這在一定意義上講是受意識(shí)形態(tài)的影響。

四、基本要求的比較

很明顯，生態(tài)認(rèn)為，僅僅局限于對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的分析是不夠的。在高茲那里，隨著資本主義的發(fā)展，無產(chǎn)階級(jí)的物質(zhì)豐富程度明顯提高，社會(huì)地位有所改善，然而，這種改善不過是資本主義緩和階級(jí)矛盾的一種手段。并且，無論資本主義采用什么方式給予無產(chǎn)階級(jí)多少施舍，實(shí)質(zhì)上，并不見得會(huì)損害了資產(chǎn)階級(jí)的利益，他們今日付出了一百萬美元，是為了明日的一百億美元。資本唯利是圖的本性是不會(huì)泯滅的，相反，越是要提高資本主義的成本，資本主義就越是要加緊攫取，換取更多的財(cái)富。于是，自然成了犧牲品，這種犧牲到了一定程度，資本主義就會(huì)達(dá)到發(fā)展的極限，而出現(xiàn)衰退。所以，利潤(rùn)動(dòng)機(jī)同生態(tài)環(huán)境相沖突是必然的，利潤(rùn)最大化驅(qū)使人們破壞生態(tài)環(huán)境，把降低成本看得比保護(hù)生態(tài)環(huán)境更加重要，這就是資本主義的“生產(chǎn)邏輯”。按照奧康納的總結(jié)，是因?yàn)橘Y本主義的發(fā)展以及一切社會(huì)的發(fā)展，都是政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和環(huán)境的結(jié)構(gòu)及態(tài)勢(shì)的“不平衡的和聯(lián)合性的”發(fā)展過程。[6]奧康納還指出,資本主義積累導(dǎo)致一定程度的生態(tài)危機(jī)，由生態(tài)危機(jī)可能會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，同時(shí)生態(tài)危機(jī)所導(dǎo)致的環(huán)境運(yùn)動(dòng)有可能會(huì)加重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的程度。總的來說，在生態(tài)者看來，資本主義的危機(jī)就是人、社會(huì)和自然失衡的危機(jī)，就是片面發(fā)展的結(jié)果，就是資本運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)性危機(jī)。根據(jù)反向調(diào)節(jié)的原則，可以明顯地推出，科學(xué)發(fā)展觀的基本要求，即全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展同樣是會(huì)被生態(tài)所認(rèn)同的。

十七大報(bào)告指出，要按照中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局，全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)，促進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)方面相協(xié)調(diào)，促進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力、上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相協(xié)調(diào)。堅(jiān)持生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，實(shí)現(xiàn)速度和結(jié)構(gòu)質(zhì)量效益相統(tǒng)一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，使人民在良好生態(tài)環(huán)境中生產(chǎn)生活，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)永續(xù)發(fā)展。[5］15-16應(yīng)該說，在基本要求方面，如上述分析的那樣，生態(tài)和科學(xué)發(fā)展觀在基本觀點(diǎn)上能夠達(dá)成一致。然而前者強(qiáng)調(diào)的不過是“平衡”二字，即要處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系，就社會(huì)的復(fù)雜性而言，這種關(guān)系只是眾多關(guān)系中的一種，所以分析的結(jié)果難免流于片面，或者不過是空洞的說教；后者則強(qiáng)調(diào)四位一體，即經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)的和諧發(fā)展，同時(shí)，由于科學(xué)發(fā)展觀挖掘中國(guó)傳統(tǒng)文化中關(guān)于“和諧”思想的部分，在中國(guó)社會(huì)中能夠?qū)ふ业浆F(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，并為現(xiàn)實(shí)世界的革命化起到促進(jìn)作用。正如馬克思所言：“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在于改變世界。”所以，科學(xué)發(fā)展觀的實(shí)際影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生態(tài)的“烏托邦”，也更具有現(xiàn)實(shí)意義。

五、根本方法的比較

十七大報(bào)告指出，要正確認(rèn)識(shí)和妥善處理中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)中的重大關(guān)系，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、人與自然和諧發(fā)展、國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放，統(tǒng)籌中央和地方關(guān)系，統(tǒng)籌個(gè)人利益和集體利益、局部利益和整體利益、當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，充分調(diào)動(dòng)各方面積極性。統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，樹立世界眼光，加強(qiáng)戰(zhàn)略思維，善于從國(guó)際形勢(shì)發(fā)展變化中把握發(fā)展機(jī)遇、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，營(yíng)造良好國(guó)際環(huán)境。既要總攬全局、統(tǒng)籌規(guī)劃，又要抓住牽動(dòng)全局的主要工作、事關(guān)群眾利益的突出問題，著力推進(jìn)、重點(diǎn)突破。[5］16科學(xué)發(fā)展觀充分體現(xiàn)了辯證法的思想，強(qiáng)調(diào)事物之間的普遍聯(lián)系，要求用全面的、系統(tǒng)的、動(dòng)態(tài)的和發(fā)展的觀點(diǎn)看問題?！吧鷳B(tài)學(xué)者全方位對(duì)資本主義制度進(jìn)行了批判：批判了以生產(chǎn)資料私有制、自然資源壟斷為基礎(chǔ)的資本主義對(duì)自然界所進(jìn)行的掠奪行為；批判了資本主義的異化勞動(dòng)和異化消費(fèi)；批判了資本主義等級(jí)森嚴(yán)的管理體制及其破碎的勞動(dòng)分工；批判了資本主義的工業(yè)文明及其生活方式。將對(duì)人與自然關(guān)系的批判納入到對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的批判視野之內(nèi)，與資本主義制度緊密聯(lián)系起來考察。”[7]由此可見，在方法論意義上，統(tǒng)籌兼顧是二者認(rèn)可的。生態(tài)盡管沒有明確提出統(tǒng)籌兼顧的思想，但是從其關(guān)注的對(duì)象，包括制度批判、等級(jí)批判、異化批判和工業(yè)文明批判等維度考察，它并沒有刻意突出資本主義的某一個(gè)部分，而是更加突出幾者之間的聯(lián)系。再如，生態(tài)的代表人物克沃爾認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)生態(tài)社會(huì)主義，在所有制方面，要堅(jiān)持社會(huì)主義公有制；在經(jīng)濟(jì)制度方面，要計(jì)劃與市場(chǎng)有機(jī)結(jié)合；在實(shí)現(xiàn)條件上，要像馬克思所指出的那樣，全人類一起實(shí)現(xiàn)。從這里，生態(tài)的統(tǒng)籌兼顧思想也可見一斑。

雖然同樣在方法論意義上堅(jiān)持了統(tǒng)籌兼顧，所關(guān)注的視域卻截然不同?？茖W(xué)發(fā)展觀以中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情為基礎(chǔ)，站在整體的高度審視各個(gè)部分的協(xié)調(diào)與平衡，是一種治國(guó)的理論。生態(tài)主要是從學(xué)理上進(jìn)行探討，因?yàn)槠渌械姆ㄌm克福學(xué)派的傳統(tǒng)，所以，在思想上側(cè)重于批判，而建設(shè)性的東西受到限制。同時(shí)，由于生態(tài)的相關(guān)理論并沒有理論聯(lián)系實(shí)際的機(jī)制，這樣一來，無論其有多么豐富的思想，也不過是一種值得參考而不具有指導(dǎo)性的理論而已，當(dāng)然也就不會(huì)像科學(xué)發(fā)展觀一樣，不斷地在實(shí)踐中發(fā)展。這個(gè)發(fā)展過程基于實(shí)踐，服務(wù)于實(shí)踐，又為實(shí)踐所檢驗(yàn)，從這個(gè)意義上講，科學(xué)發(fā)展觀的真理性價(jià)值也要大于生態(tài)。

從以上的分析可以看出，生態(tài)作為一個(gè)具有世界影響的學(xué)派，其主流學(xué)者遍布在加拿大、美國(guó)等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，視野廣闊，科研環(huán)境優(yōu)越，尤其是他們對(duì)于資本主義的理解和批判、對(duì)生態(tài)危機(jī)的本質(zhì)分析等非常到位?？茖W(xué)發(fā)展觀作為一個(gè)開放性的體系，與生態(tài)有較多的契合，這決定了科學(xué)發(fā)展觀理論在發(fā)展的過程中，可以吸收和借鑒生態(tài)的思想。在觀點(diǎn)契合的方面，應(yīng)該說生態(tài)在有的方面研究得更為細(xì)致，這與其血緣關(guān)系和研究傳統(tǒng)等因素密不可分；在觀點(diǎn)分離的方面，對(duì)于科學(xué)發(fā)展觀而言，合理的可以借鑒，不合理的可以作為警示，兩者之間并不是一種對(duì)立關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

［1］曾文婷.“生態(tài)學(xué)”與［J］.學(xué)術(shù)論壇,2005（10）:34-37.

［2］阿格爾.西方概論［M］.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，1991:486.

［3］吳寧.高茲的生態(tài)學(xué)［J］.研究，2006（8）：99-104.

［4］唐宏.人與自然和諧發(fā)展：從資本主義到生態(tài)社會(huì)主義——西方生態(tài)的啟示［J］.蘭州大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2007（5）:76-81.

［5］.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗［M］.北京：人民出版社，2007.

第8篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本方法范文

內(nèi)容摘要：哈耶克認(rèn)為：保持“貨幣中性”是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡的重要條件，貨幣的最優(yōu)數(shù)量惟有市場(chǎng)才能發(fā)現(xiàn)，所以要“非國(guó)家化”。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是由于貨幣供應(yīng)量過度導(dǎo)致消費(fèi)過度并使生產(chǎn)資料不足引起的。在生產(chǎn)力要素的時(shí)空組合上，哈耶克的“聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)”觀念與馬克思的“空間并存，時(shí)間繼起”的思想類似。要以為指導(dǎo)，研究市場(chǎng)機(jī)制在生產(chǎn)力發(fā)展不同階段的作用。

關(guān)鍵詞：哈耶克 貨幣周期理論 比較

哈耶克的貨幣周期理論簡(jiǎn)述

（一）“貨幣中性論”和“貨幣非國(guó)家化”

哈耶克的貨幣周期理論是早期的重要經(jīng)濟(jì)思想。受魏克塞爾和龐巴維克的影響，哈耶克的貨幣理論表現(xiàn)在“貨幣中性論”（Money neutrality）和“貨幣非國(guó)家化”（denationalization of money）兩個(gè)方面，是由貨幣作為一種交換媒介的概念和價(jià)格體系作為一種信息傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的概念相結(jié)合組成的。在哈耶克看來，貨幣數(shù)量變動(dòng)后，不管一般物價(jià)水平是否變化，只要各種商品相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化，就會(huì)對(duì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

因此，只要貨幣能保持中立，就不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)自動(dòng)均衡的機(jī)制。這種動(dòng)態(tài)變化有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保持貨幣中性是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡的重要條件。貨幣非國(guó)有化是指各家銀行發(fā)行有自己注冊(cè)商標(biāo)的貨幣。哈耶克認(rèn)為：貨幣發(fā)行權(quán)如果由國(guó)家壟斷，必然會(huì)造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，引起失業(yè)和通貨膨脹。貨幣的最優(yōu)數(shù)量是不可能事先確定的，惟有市場(chǎng)才能發(fā)現(xiàn)。在20世紀(jì)70年代中期，由于滯脹的出現(xiàn)，哈耶克本人也放棄了通過高度政治化的貨幣機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)貨幣穩(wěn)定性的提法。

（二）資本理論

哈耶克從自己的貨幣理論中推導(dǎo)出資本理論。他認(rèn)為：資本不是同質(zhì)的存貨，不是同一種東西的堆積，而是各種物品之間相互聯(lián)系的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，是相互補(bǔ)充的各種組成部分之間形成的一種復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)過程應(yīng)該被視為一個(gè)接一個(gè)的“階段”，從最終消費(fèi)層層遞進(jìn)，一直到更為遙遠(yuǎn)的階段。非消費(fèi)品的雜亂堆積，未必能夠增加最終產(chǎn)出。每種資本投資如果要想能夠提高最終消費(fèi)品產(chǎn)出，就必須適應(yīng)指向最終消費(fèi)階段的資本的完整結(jié)構(gòu)。那些沒有能夠構(gòu)成這樣完整結(jié)構(gòu)的投資，就是扭曲的投資，只能造成資本損失和運(yùn)營(yíng)虧損。價(jià)格的根本作用在于只有在它能夠反映所涉及的不同種類的資本品（不斷變動(dòng)的）的相對(duì)稀缺程度的時(shí)候，資本結(jié)構(gòu)才能整合為一個(gè)整體，才能顯示出那部分扭曲的投資。

（三）經(jīng)濟(jì)周期理論

哈耶克是從某種均衡狀態(tài)出發(fā)來分析經(jīng)濟(jì)周期。哈耶克均衡是指在充分就業(yè)條件下，貨幣數(shù)量一定，整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)―儲(chǔ)蓄比例一定，但這還只是停留在僅僅運(yùn)用金融工具范疇，從而生產(chǎn)的縱向結(jié)構(gòu)一定時(shí)，人們用于購(gòu)買消費(fèi)品的貨幣同購(gòu)買資本品的貨幣之間的比例，等于消費(fèi)品產(chǎn)量與資本品產(chǎn)量之間的比例，即兩類產(chǎn)品的需求之比等于供應(yīng)之比。這個(gè)比例稱作均衡比例。

哈耶克經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為：資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是由于貨幣供應(yīng)量過多導(dǎo)致消費(fèi)過度并使生產(chǎn)資料的資本不足的周期理論。他認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)中貨幣因素是促使生產(chǎn)結(jié)構(gòu)失調(diào)的決定性原因。

以沒有閑置的生產(chǎn)資源為前提，在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張階段，資本市場(chǎng)上對(duì)于投資資金的需求將超過儲(chǔ)蓄，生產(chǎn)將利用銀行膨脹的信用，擴(kuò)大資本物的生產(chǎn)，這導(dǎo)致部分先用于制造消費(fèi)品的土地同勞動(dòng)要素轉(zhuǎn)用于資本物的生產(chǎn)，但是，當(dāng)銀行擴(kuò)大的信貸經(jīng)過生產(chǎn)者轉(zhuǎn)手變成人們的貨幣收入以后，按哈耶克的假定，人們將他們的消費(fèi)恢復(fù)到正常比例，這就引起消費(fèi)品價(jià)格上漲，導(dǎo)致生產(chǎn)要素又轉(zhuǎn)用于生產(chǎn)消費(fèi)品，一旦信用擴(kuò)張被迫停止，危機(jī)就會(huì)爆發(fā)。這時(shí)或表現(xiàn)為高漲階段利用銀行信用正在進(jìn)行的投資（新建廠房），由于資本缺乏而萎縮或中止；或者表現(xiàn)為已生產(chǎn)出來的機(jī)器原材料等，由于其他資本家缺乏資本而銷路不好，價(jià)格猛跌。哈耶克認(rèn)為危機(jī)所引起的物價(jià)下跌會(huì)自動(dòng)改變儲(chǔ)蓄率下降的趨勢(shì)，一旦資本供應(yīng)恢復(fù)同增加，經(jīng)濟(jì)也就自然地走向復(fù)蘇，無須國(guó)家干預(yù)。

凱恩斯和弗里德曼的觀點(diǎn)

（一）凱恩斯的觀點(diǎn)

凱恩斯（1883-1946年）是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他承認(rèn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)存在，但卻提出發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)的根本原因是“有效需求”不足。造成“有效需求”不足來自三個(gè)基本心理因素：一是人們不愛花錢的心理，造成對(duì)消費(fèi)資料需求不足；二是資本家對(duì)投資前景缺乏信心，造成對(duì)生產(chǎn)資料需求不足；三是人們?cè)敢馐掷锉４娆F(xiàn)金以便使用靈活方便，造成利息率偏高。這些心理因素影響，引起需求不足，投資下降，生產(chǎn)縮減，失業(yè)增加，從而爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

凱恩斯認(rèn)為，要解救經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)問題，國(guó)家必須干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活。他還提出一套“反危機(jī)”的政策和措施，主要是：赤字財(cái)政政策；信用膨脹政策；對(duì)外經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張政策等。

（二）弗里德曼的觀點(diǎn)

弗里德曼（1912-2006年）于1976年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，他是芝加哥學(xué)派的代表人物。弗里德曼認(rèn)為：在貨幣供給量不變的情況下，政府增加開支將導(dǎo)致利率上升，利率上升將引起私人投資和消費(fèi)的縮減，從而產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”，抵消增加的政府支出。因此，貨幣政策才是一切經(jīng)濟(jì)政策的中心。

弗里德曼認(rèn)為：根治通貨膨脹的唯一出路是減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，控制貨幣增長(zhǎng)。控制貨幣增長(zhǎng)的方法是實(shí)行“單一規(guī)則”，即中央銀行在制定和執(zhí)行貨幣政策時(shí)，要“公開宣布長(zhǎng)期采用一個(gè)固定不變的貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)率”。

馬克思關(guān)于貨幣周期的理論概要

（一）馬克思對(duì)貨幣的論述

馬克思在論述貨幣的流通手段職能時(shí)指出：“貨幣的發(fā)行限于它象征地代表金（或銀）的實(shí)際流通的數(shù)量”。

馬克思考察了貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本的循環(huán)之后指出：“產(chǎn)業(yè)資本的連續(xù)進(jìn)行的現(xiàn)實(shí)循環(huán)，不僅是流通過程和生產(chǎn)過程的統(tǒng)一，而且是它的三個(gè)所有循環(huán)的統(tǒng)一”。產(chǎn)業(yè)資本要連續(xù)地循環(huán)，必須具備兩個(gè)互相聯(lián)系的必要條件。

第一個(gè)條件是產(chǎn)業(yè)資本各種職能形式在空間上的同步并存；第二個(gè)條件是產(chǎn)業(yè)資本各個(gè)循環(huán)形式在時(shí)間上的繼起性。產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)只有具備這兩個(gè)互相聯(lián)系的條件，在三個(gè)循環(huán)形式的統(tǒng)一中，總過程的連續(xù)性才能順利地得以實(shí)現(xiàn)。但在資本主義制度下，由于生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本家私人占有制這個(gè)資本主義基本矛盾的存在，以及由此引起的社會(huì)生產(chǎn)無政府狀態(tài)和周期爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)只能在不斷中斷和破壞中進(jìn)行運(yùn)動(dòng)。

（二）馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的理解

馬克思認(rèn)為：資本主義再生產(chǎn)周期一般包括四個(gè)階段：危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是周期的基本階段。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指資本主義社會(huì)每過一定時(shí)期就要爆發(fā)的生產(chǎn)過剩的危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)的社會(huì)化同社會(huì)有支付能力的需求的不足引起的相對(duì)生產(chǎn)過剩。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化和資本主義私人占有形式之間的矛盾。

資本主義基本矛盾在經(jīng)濟(jì)方面具體表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是個(gè)別企業(yè)中生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾；二是資本主義生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢(shì)和勞動(dòng)群眾有支付能力需求相對(duì)縮小之間的矛盾。馬克思說：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好象只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”。

哈耶克貨幣周期理論和馬克思相關(guān)理論的比較

首先，哈耶克與馬克思都是對(duì)人類的經(jīng)濟(jì)、政治、意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生大而深遠(yuǎn)影響的思想家，對(duì)于貨幣作為流通手段的理解和均衡狀態(tài)下研究貨幣的作用，有類似的共同點(diǎn)。對(duì)經(jīng)濟(jì)的研究采取極其嚴(yán)密而科學(xué)的態(tài)度方面也很相像。只要人類社會(huì)存在，他們的思想會(huì)繼續(xù)影響人們的社會(huì)生活。

其次，從兩位作者的活動(dòng)年代來看，馬克思主要的研究活動(dòng)在19世紀(jì)中后期，哈耶克主要在20世紀(jì)。應(yīng)該說，哈耶克的思想受到馬克思的影響。

第三，在生產(chǎn)力要素的時(shí)空組合問題上，觀點(diǎn)趨同。哈耶克主張：資本是相互聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)，生產(chǎn)過程應(yīng)該被視為一個(gè)接一個(gè)“階段”；馬克思指出：產(chǎn)業(yè)資本各種職能形式在空間上的同時(shí)并存和時(shí)間上的相互繼起性為產(chǎn)業(yè)資本繼續(xù)循環(huán)的必要條件。

第四，在對(duì)待市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的態(tài)度上，哈耶克主張堅(jiān)定不移地完全信任市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用，而馬克思主張?jiān)谏a(chǎn)力發(fā)展的資本主義階段承認(rèn)市場(chǎng)機(jī)制的作用，并且認(rèn)為這是社會(huì)發(fā)展的必然。同時(shí)，馬克思深刻分析資本主義的內(nèi)在矛盾，指出資本主義由于其內(nèi)在矛盾的發(fā)展，必然要被更高級(jí)的社會(huì)所取代的歷史必然性。

顯然，哈耶克本人在研究過程中極力排除政治的干擾，試圖用純經(jīng)濟(jì)的視角研究經(jīng)濟(jì)，但是，他所研究的出發(fā)點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)的均衡狀態(tài)，而所謂的“均衡狀態(tài)”實(shí)際上是壟斷資本統(tǒng)治世界的“理想狀態(tài)”；是極少數(shù)人靠過去的掠奪成果任意剝削絕大多數(shù)人的“理想狀態(tài)”；是假定人剝削人的資本主義制度永恒的非人道的“一相情愿”。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克史庫(kù)森把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信仰劃分為四個(gè)層次：第一層次，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒有任何信仰―傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)；第二層次，懷疑主義搖擺不定，有時(shí)候信，有時(shí)候不信―主張政府干預(yù)主義的凱恩思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)；第三層次，對(duì)市場(chǎng)非常信仰，但是也認(rèn)為必要的時(shí)候，政府應(yīng)該介入市場(chǎng)―以弗里得曼為代表的芝加哥學(xué)派，主張經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)政府應(yīng)采取積極的貨幣政策讓經(jīng)濟(jì)走出低谷。第四層次，對(duì)市場(chǎng)堅(jiān)定不移，完全信用―米塞斯和哈耶克為代表的奧地利學(xué)派。

筆者認(rèn)為：這種看法，從形式邏輯的觀點(diǎn)看，有一定的道理；可是，如果我們?nèi)鐚?shí)地觀察的理論體系，理解其中的辯證邏輯思維，就會(huì)得出不同的結(jié)論。馬克思對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)適合當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展肯定的理解中，同時(shí)指出它由于內(nèi)在矛盾的發(fā)展而必然走向滅亡的趨向。馬克思對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理解是肯定中包含否定的、辯證的理解。

馬克思對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“沒有任何信仰”，這是一種誤解。馬克思在《資本論》第一卷德文版序言中指出：“一個(gè)國(guó)家應(yīng)該而且可以向其他國(guó)家學(xué)習(xí)。一個(gè)社會(huì)即使探索到了本身運(yùn)動(dòng)的自然規(guī)律，本書的最終目的就是揭示現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律，它還是既不能跳過也不能用法令取消自然的發(fā)展階段。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦”。

馬克思在《資本論》中用大量的篇幅敘述英國(guó)工廠法的歷史、內(nèi)容和結(jié)果，也是為了讓剛剛發(fā)展資本主義的德國(guó)借鑒英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，“把一切可以由法律控制的，妨害工人階級(jí)發(fā)展的障礙除去”。

哈耶克主張的“貨幣非國(guó)家化”實(shí)際上是讓極少數(shù)金融寡頭控制貨幣這種特殊商品進(jìn)而騎在世界人民頭上作威作福的“均衡狀態(tài)”永恒。這種狀態(tài)對(duì)于特權(quán)既得利益集團(tuán)來說是再美好不過了。就像當(dāng)今部分世界金融資本控制世界一樣。然而，到今天的人類歷史發(fā)展證明，資本主義并非永恒，人類解放的偉大歷史進(jìn)程是任何勢(shì)力都阻擋不了的。

馬克思是運(yùn)用辯證邏輯思維闡述了它的貨幣周期理論在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)思想，就像我們?cè)凇顿Y本論》中看到的：馬克思對(duì)資本主義較發(fā)達(dá)的英國(guó)的工廠法的積極的一面給予肯定的同時(shí)，通過《資本論》全篇，闡述了資本主義終將走過其歷史過程的必然趨勢(shì)。

筆者認(rèn)為：為了有效地把握經(jīng)濟(jì)理論，就要完整準(zhǔn)確地學(xué)習(xí)和理解的經(jīng)濟(jì)理論，要以為指導(dǎo)。盡管隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的到來，在很大程度上克服了經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾；但是，與此同時(shí)，也催生了更為復(fù)雜的問題，資本主義社會(huì)的基本矛盾仍然沒有從根本上得到解決。世界的歷史還是在馬克思所揭示的歷史規(guī)律范圍內(nèi)發(fā)展變化。

參考文獻(xiàn)：

1.馬克思.資本論[M].人民出版社，1975

2.顧錦屏，周亮勛，吳惕安，楊啟.馬克思的偉大一生[M].北京出版社，1983

3.宋鴻兵.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)[M].中信出版社，2007

第9篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本方法范文

一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)假定

（一）中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象假定 經(jīng)濟(jì)危機(jī)到目前為止，還看不到解決的曙光，而且還有進(jìn)一步蔓延的可能性。我國(guó)中小企業(yè)不能將希望放在別人身上，只能靠自己來解決生存和發(fā)展的問題。人力資源作為中小企業(yè)的第一資源，可見其對(duì)中小企業(yè)的重要性。因此，中小企業(yè)有必要對(duì)自己所擁有的人力資源進(jìn)行有效監(jiān)控，并向中小企業(yè)管理者，甚至中小企業(yè)高層提供有關(guān)中小企業(yè)人力資源的招聘、培訓(xùn)、配置、考核等方面的信息，即中小企業(yè)應(yīng)該對(duì)中小企業(yè)所控制的人力資源進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)的研究對(duì)象或服務(wù)對(duì)象，是中小企業(yè)的人力資源，因此，作為中小企業(yè)人力資源某一方面的信息要與中小企業(yè)其他信息區(qū)分開來。人力資源會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象假定前提為人力資源會(huì)計(jì)工作確定了工作領(lǐng)域。人力資源會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象假定前提來源于經(jīng)營(yíng)主體，這一假定前提與中小企業(yè)獨(dú)立發(fā)展有密切的聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不斷演變對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的影響進(jìn)一步加深，中小企業(yè)也越來越感覺到人力資源對(duì)企業(yè)的重要性。由于中小企業(yè)沒有完善的人力資源管理體系，目前迫于環(huán)境壓力而開始重視人力資源管理，但卻面臨較惡劣的人力資源環(huán)境。首先，中小企業(yè)很難找到自己所需要的高素質(zhì)人才。其次，企業(yè)沒有很好的對(duì)企業(yè)現(xiàn)有人力資源進(jìn)行有效分析和調(diào)查，現(xiàn)有的人力資源配置很不理想。而且，企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制比較僵化和落后，員工積極性不高。同時(shí)，企業(yè)又缺乏對(duì)員工的針對(duì)性培訓(xùn)和大膽任用，從而使得中小企業(yè)面臨的人力資源環(huán)境比較惡劣。

（二）中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)長(zhǎng)期開發(fā)假定 在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大環(huán)境下，為了生存和發(fā)展，我國(guó)中小企業(yè)理應(yīng)主動(dòng)采取應(yīng)對(duì)措施。而人力資產(chǎn)是中小企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)擁有或控制的、能以貨幣計(jì)量的、為中小企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的勞動(dòng)力資源。但人力資源具有主觀能動(dòng)性，因此，中小企業(yè)人力資產(chǎn)的發(fā)揮效果，取決于中小企業(yè)人力資源主觀能動(dòng)性的發(fā)揮。中小企業(yè)人力資源的身體效能會(huì)隨著時(shí)間的增長(zhǎng)而不斷消耗，并逐年降低；中小企業(yè)人力資源的知識(shí)和技能如果不能進(jìn)行有效更新，也會(huì)隨著時(shí)間的增長(zhǎng)而逐漸失效。因此，有必要確立長(zhǎng)期開發(fā)假定前提，中小企業(yè)對(duì)人力資源的不斷地、有計(jì)劃地培訓(xùn)才能成為中小企業(yè)的長(zhǎng)效機(jī)制。如果人力資源的技能和價(jià)值觀能達(dá)到中小企業(yè)的要求，中小企業(yè)又對(duì)人力資源有吸引力，中小企業(yè)對(duì)人力資源的使用將具長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性。由此，中小企業(yè)在對(duì)人力資源進(jìn)行不斷開發(fā)和使用過程中，人力資源也對(duì)中小企業(yè)不斷增加價(jià)值回報(bào)。人力資源會(huì)計(jì)的長(zhǎng)期開發(fā)假定前提會(huì)預(yù)計(jì)到中小企業(yè)人力資源適應(yīng)中小企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的需要。

人力資源會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的是定期對(duì)企業(yè)的人力資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)價(jià)和核算。影響我國(guó)中小企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的因素很多，但經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的影響不可估量，使我國(guó)中小企業(yè)面臨國(guó)內(nèi)外環(huán)境雙重惡化的夾擊，持續(xù)經(jīng)營(yíng)十分困難。同時(shí)，中小企業(yè)自身因素也導(dǎo)致其持續(xù)經(jīng)營(yíng)非常困難：由于經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致中小企業(yè)虧損而無法持續(xù)經(jīng)營(yíng)，這是最普遍的因素。然而，本質(zhì)問題是中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的能力和管理者的素質(zhì)，這是我國(guó)中小企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的關(guān)鍵。我國(guó)中小企業(yè)普遍缺乏對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)的傳統(tǒng)，很多企業(yè)認(rèn)為，員工接受了培訓(xùn)，能力提高了就會(huì)跳槽。同時(shí)，認(rèn)為高層不需要培訓(xùn)，需要的是其經(jīng)驗(yàn)、人際關(guān)系和對(duì)市場(chǎng)的判斷。這也是中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善的根本原因。

（三）中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)時(shí)間期限假定 經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，我國(guó)中小企業(yè)在夾縫中求生存，資本缺乏，資源有限。同時(shí)，中小企業(yè)對(duì)人才的吸引十分有限，許多人才都將中小企業(yè)作為自己未來發(fā)展的一個(gè)臺(tái)階，因此，中小企業(yè)有必要了解清楚，自己對(duì)人力資本的投資回報(bào)率。人力資源會(huì)計(jì)時(shí)間期限假定前提就是使中小企業(yè)對(duì)其所擁有的人力資源的培訓(xùn)和利用顯得更具會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)上的價(jià)值性。它使中小企業(yè)對(duì)人力資源的統(tǒng)計(jì)以不同會(huì)計(jì)期間所發(fā)生的權(quán)責(zé)作為依據(jù)，從而使中小企業(yè)具備建立專門的人力資源會(huì)計(jì)賬戶的現(xiàn)實(shí)意義，并且為人力資源會(huì)計(jì)報(bào)表和統(tǒng)計(jì)報(bào)告的匯編確定了時(shí)間期限。這樣，中小企業(yè)對(duì)人力資源的各方面投資，可在人力資源對(duì)中小企業(yè)的回報(bào)期間內(nèi)，類似于中小企業(yè)的固定資產(chǎn)一樣進(jìn)行分?jǐn)?。由此，中小企業(yè)對(duì)人力資源的投資，就可以通過會(huì)計(jì)賬戶進(jìn)行反饋，即中小企業(yè)可以期望人力資源投資給中小企業(yè)所帶來的回報(bào)價(jià)值和回報(bào)時(shí)間，從而為中小企業(yè)持續(xù)進(jìn)行人力資源的投資提供動(dòng)力。

我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、《會(huì)計(jì)法》均規(guī)定會(huì)計(jì)年度為公歷年度，即以公歷1月1日至12月31日作為會(huì)計(jì)年度，但由于中小企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求朝著多層次、多元化方面發(fā)展，且在時(shí)間上而言，不同管理主體對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求不同，因此，會(huì)計(jì)分期應(yīng)以其需要為基礎(chǔ)，不局限于日歷年度為標(biāo)準(zhǔn)。如我國(guó)有的教育機(jī)構(gòu)以一個(gè)學(xué)年作為會(huì)計(jì)年度，有的民營(yíng)教育機(jī)構(gòu)是從8月份開始至第二年的7月份作為機(jī)構(gòu)的一個(gè)會(huì)計(jì)年度。但由于目前尚沒有中小企業(yè)開設(shè)人力資源會(huì)計(jì)賬戶對(duì)本企業(yè)的人力資源價(jià)值和回報(bào)進(jìn)行登記和核算，更談不上對(duì)企業(yè)的人力資源投資回報(bào)進(jìn)行專門的分析。

（四）中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)信息有效性假定 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的持續(xù)，凸顯出我國(guó)中小企業(yè)在人力資源管理和決策方面的風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)最直接的目的是幫助中小企業(yè)決策者作出正確而又及時(shí)的人力資源決策，幫助中小企業(yè)根據(jù)中小企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，及早作出中小企業(yè)的人力資源規(guī)劃。但由于人力資源具有不同的個(gè)性，因此，中小企業(yè)單個(gè)的人力資源的行為具有不可預(yù)測(cè)性。根據(jù)人力資源管理規(guī)律，提前對(duì)中小企業(yè)人力資源作好規(guī)劃和安排，對(duì)中小企業(yè)的順利發(fā)展十分必要。如，中小型高新技術(shù)企業(yè)的人力資源，特別是企業(yè)高層和科技人員的變動(dòng)，常常會(huì)引起市場(chǎng)的擔(dān)憂，這些信息對(duì)于投資者來說相當(dāng)重要。因?yàn)閷?duì)于中小型高新技術(shù)企業(yè)來說，企業(yè)的高層是獲取投資者支持的信心來源，科技人員則是投資者投資中小型高新技術(shù)企業(yè)的直接動(dòng)力。因此，對(duì)于中小型高新技術(shù)企業(yè)來說，企業(yè)高層和科技人員隊(duì)伍就是企業(yè)的核心員工，企業(yè)要想方設(shè)法保證高層和科技人員隊(duì)伍的穩(wěn)定。首先，企業(yè)要時(shí)刻注意他們?cè)诠ぷ髦械南敕ㄒ苑e極回應(yīng)他們，重視他們的想法和建議，只要是行之有效的，就可以采取有效的措施加以落實(shí)，以增強(qiáng)企業(yè)高層和科技人員的成就感。其次，企業(yè)要隨時(shí)留意同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的人力資源管理舉措，并采取及時(shí)的措施彌補(bǔ)和完善企業(yè)在激勵(lì)制度上的不足，留住企業(yè)高層和科技人員。

二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)實(shí)踐

（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下一些中小企業(yè)對(duì)職業(yè)經(jīng)理層及社會(huì)名人身價(jià)進(jìn)行貨幣計(jì)量方面的實(shí)踐 在我國(guó)作為專門從事高級(jí)人才發(fā)掘工作的獵頭公司主要為在華的外資企業(yè)和沿海的民營(yíng)企業(yè)服務(wù)，針對(duì)其他企業(yè)的重要角色，為服務(wù)對(duì)象獵取急需的高端人才。獵頭公司在針對(duì)性強(qiáng)、命中率高的服務(wù)水準(zhǔn)下，發(fā)展非?？臁Ｗ鳛楂C頭行業(yè)實(shí)力不足的中小企業(yè)，面對(duì)實(shí)力強(qiáng)勁的獵頭公司，競(jìng)爭(zhēng)力略顯不足。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了巨大影響，使得企業(yè)經(jīng)營(yíng)更加困難，中小型獵頭公司的顧客進(jìn)一步萎縮。在這一背景下，中小型獵頭公司要突出自己的經(jīng)營(yíng)特色，擴(kuò)大客戶群，將視角瞄向更廣泛的中小企業(yè)。其中一種有效的做法，就是對(duì)某些管理和技術(shù)崗位進(jìn)行合理評(píng)價(jià)，給予這些崗位中肯而又具吸引力的估價(jià)，不僅讓企業(yè)可以承受和接受，又讓被獵取對(duì)象心里向往。如南方獵頭，就在自己的網(wǎng)站專門建立網(wǎng)頁(yè)，給予一些高端職位的薪酬，吸引有意者去應(yīng)聘。此外，也有一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)掌握了人們獵奇的心理，對(duì)我國(guó)的一些知名人士的身價(jià)進(jìn)行相應(yīng)評(píng)估。這些都是人力資源會(huì)計(jì)在貨幣計(jì)量方面的應(yīng)用。

（二）經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下中小企業(yè)利潤(rùn)分享方面的實(shí)踐 隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響進(jìn)一步加劇，更顯出人才對(duì)企業(yè)的重要性。人才能使企業(yè)在面臨困境時(shí)，有效尋找快速脫圍之計(jì)，使企業(yè)擺脫危機(jī)。中小企業(yè)必須在激烈的人才市場(chǎng)環(huán)境中，利用自身特色激勵(lì)人才。很多中小企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到，不是單單提高工資就行了，甚至有些中小企業(yè)認(rèn)識(shí)到為了真正留住人才，要突破人力資源管理的傳統(tǒng)觀念，與員工結(jié)成合作伙伴，讓員工共享中小企業(yè)的利潤(rùn)，讓員工也成為中小企業(yè)的主人。如深圳華為為了激勵(lì)員工，給予員工股份。山西秦嘉集團(tuán)實(shí)行的是一種創(chuàng)新的股份合作制，即以員工股作為特色。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，東部沿海地區(qū)最近幾年都出現(xiàn)“民工荒”。為了吸引人才、留住人才，很多中小企業(yè)開始實(shí)行績(jī)效工資，即根據(jù)員工表現(xiàn)，浮動(dòng)地發(fā)放工資。目前，越來越多的中小企業(yè)開始在管理層中實(shí)行股票期權(quán)，以吸引和激勵(lì)優(yōu)秀管理者。同時(shí)，為了激勵(lì)廣大的普通員工，有些中小企業(yè)在員工當(dāng)中推行員工持股。這些都是行之有效的方法。

三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)現(xiàn)狀

（一）宏觀角度的人力資源會(huì)計(jì)研究不能解決中小企業(yè)實(shí)際問題 人力資源會(huì)計(jì)研究最早產(chǎn)生于20世紀(jì)的美國(guó)，隨后，西方學(xué)者對(duì)人力資源會(huì)計(jì)的研究逐漸增多。我國(guó)學(xué)者對(duì)人力資源會(huì)計(jì)的研究，多數(shù)是介紹西方學(xué)者的相關(guān)主張，且多是從宏觀角度對(duì)人力資源進(jìn)行研究。從宏觀角度出發(fā)，主要從勞動(dòng)力的供給與需求角度探討人力資源對(duì)整個(gè)社會(huì)發(fā)展的影響。但宏觀領(lǐng)域明顯與微觀領(lǐng)域存在很大不同。盡管經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得中小企業(yè)越來越關(guān)注國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，但中小企業(yè)往往更加關(guān)注自身的發(fā)展。中小企業(yè)面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，要突圍而出，就必須依賴人才，依賴能給中小企業(yè)帶來競(jìng)爭(zhēng)力的特殊人才。同時(shí)，對(duì)于一個(gè)中小企業(yè)來說，其有不同的部門，不同的職位需要不同的人力資源。簡(jiǎn)而言之，就是為每一個(gè)崗位找到適合崗位能力要求的員工，同時(shí)，讓員工努力的工作，并且很好地合作，這就是中小企業(yè)人力資源管理的目標(biāo)。所以，對(duì)中小企業(yè)來說，并不是員工的素質(zhì)越高越好，而是適合的才是最好的。

（二）中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)理論研究沒有跨越專業(yè)領(lǐng)域的限制 經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得中小企業(yè)更加強(qiáng)烈的希望能獲得學(xué)者的幫助和咨詢，希望學(xué)者能夠從企業(yè)宏觀和戰(zhàn)略的角度幫助企業(yè)。但由于資金有限，中小企業(yè)自身又缺乏辨識(shí)能力，很難找到適合的學(xué)者，并且與學(xué)者之間進(jìn)行互動(dòng)，爭(zhēng)取學(xué)者的咨詢和幫助。同時(shí)，我國(guó)學(xué)界對(duì)人力資源會(huì)計(jì)研究的現(xiàn)狀是：缺乏相關(guān)團(tuán)隊(duì)對(duì)人力資源會(huì)計(jì)的研究，缺乏學(xué)者之間的交流，缺乏對(duì)人力資源會(huì)計(jì)實(shí)踐的研究。即使有部分學(xué)者提到人力資源會(huì)計(jì)，也只是對(duì)西方人力資源會(huì)計(jì)理論知識(shí)的介紹，或是僅從本學(xué)科的角度出發(fā)提出自己對(duì)人力資源會(huì)計(jì)的看法，根本就談不上跨越人力資源專業(yè)領(lǐng)域和會(huì)計(jì)專業(yè)領(lǐng)域的討論與交流。由于專業(yè)領(lǐng)域的局限，導(dǎo)致無法突破專業(yè)限制，融合不同的專業(yè)觀點(diǎn)展開對(duì)人力資源會(huì)計(jì)的創(chuàng)新性、突破性研究。更談不上針對(duì)中小企業(yè)的問題和現(xiàn)狀，有針對(duì)性地幫助中小企業(yè)展開人力資源會(huì)計(jì)方面的研究和咨詢，從而無法產(chǎn)生有利于我國(guó)中小企業(yè)實(shí)際的人力資源會(huì)計(jì)研究成果。

（三）沒有結(jié)合我國(guó)實(shí)際提出適合中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)理論體系 經(jīng)過三十多年的改革開放，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，但國(guó)家經(jīng)濟(jì)整體上還是處于粗放式發(fā)展，大多數(shù)中小企業(yè)還是重視廠房和設(shè)備。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)更加困難，資源更加緊張，我國(guó)民營(yíng)中小企業(yè)發(fā)展還很不規(guī)范。民營(yíng)中小企業(yè)普遍不信任職業(yè)經(jīng)理人，而現(xiàn)在的民營(yíng)中小企業(yè)的管理層與中小企業(yè)創(chuàng)始人存在千絲萬縷的關(guān)系，但卻不一定具備中小企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的管理能力和經(jīng)營(yíng)能力。由此導(dǎo)致中小企業(yè)的人才短缺，同時(shí)，很多民營(yíng)中小企業(yè)沒有完善的、規(guī)范的人力資源管理制度，就更加談不上研究、重視，以及運(yùn)用人力資源會(huì)計(jì)了。由此，我國(guó)中小企業(yè)要尋求學(xué)者的幫助，促使我國(guó)人力資源會(huì)計(jì)的各方面研究者在借鑒西方國(guó)家人力資源會(huì)計(jì)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)中小企業(yè)實(shí)際，并提出適合我國(guó)中小企業(yè)的人力資源會(huì)計(jì)理論體系。

（四）中小企業(yè)忽視人力資源會(huì)計(jì)信息處理方法 中小企業(yè)的財(cái)務(wù)人員與企業(yè)的股東有著密切的聯(lián)系，一般都是企業(yè)股東信賴的人，包括親戚、朋友、家人等。而企業(yè)財(cái)務(wù)部門的有效運(yùn)作離不開生產(chǎn)部門的各種生產(chǎn)數(shù)據(jù)及成本信息，離不開采購(gòu)部門的物資采購(gòu)信息，人力資源部門的人員招聘、培訓(xùn)、考核等相關(guān)信息，研發(fā)部門的產(chǎn)品研發(fā)信息，以及銷售部門的產(chǎn)品銷售數(shù)據(jù)及銷售費(fèi)用信息等。傳統(tǒng)上，很多中小企業(yè)都存在一種錯(cuò)誤的看法，認(rèn)為財(cái)務(wù)部門是企業(yè)的關(guān)鍵，企業(yè)所有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都是財(cái)務(wù)部門的貢獻(xiàn)。其實(shí)，如果企業(yè)各相關(guān)部門不能及時(shí)、準(zhǔn)確地提供各種信息，財(cái)務(wù)部門即使有正確的信息處理方法，也無法從各部門所提供的信息當(dāng)中提煉出對(duì)公司有益的信息。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，中小企業(yè)財(cái)務(wù)部門的重要性日益凸顯，這就使得企業(yè)其他部門的人員在企業(yè)缺乏發(fā)展動(dòng)力，導(dǎo)致人才流失，中小企業(yè)其他部門與財(cái)務(wù)部門的配合也越來越差。如，中小企業(yè)人力資源部門如果不能及時(shí)、準(zhǔn)確地提供員工招聘、培訓(xùn)、考核、人員配置等各種人力資源信息數(shù)據(jù)給財(cái)務(wù)部門，財(cái)務(wù)部門就無法利用人力資源部門的各種信息進(jìn)行有效整理和處理。一般而言，財(cái)務(wù)部門無法控制，也無法管理與財(cái)務(wù)部門同級(jí)的人力資源部門，因?yàn)槿肆Y源計(jì)劃的制定、工作崗位分析、員工招聘、員工培訓(xùn)、績(jī)效考核等，這些都是人力資源部門的職責(zé)。財(cái)務(wù)部門必須要做好的工作就是，關(guān)注人力資源會(huì)計(jì)信息的處理加工方法，由于上述原因，財(cái)務(wù)部門工作上無法與其他部門進(jìn)行合理而又有效的配合，而忽視人力資源會(huì)計(jì)信息的處理加工方法，無法為企業(yè)高層提供準(zhǔn)確而又有用的人力資源信息，使得企業(yè)高層無法及時(shí)作出有效、果斷的人力資源決策。

（五）中小企業(yè)對(duì)人力資源會(huì)計(jì)研究認(rèn)知不到位 經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響下，許多中小企業(yè)急于解決目前存在的問題，但他們沒有真正地找到自己?jiǎn)栴}的癥結(jié)，沒有了解自己真正的需要，只知道企業(yè)確實(shí)需要有人指點(diǎn)，需要找專家來幫助，至于找哪些專家和機(jī)構(gòu)卻無從得知。同時(shí)，中小企業(yè)崇拜名牌大學(xué)的專家，而對(duì)于普通大學(xué)或者是高職高專學(xué)校的學(xué)者就有一種輕視的態(tài)度，而不管他們是否是企業(yè)真正需要的。專家觀點(diǎn)認(rèn)為，現(xiàn)階段中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)成果的應(yīng)用不盡人意的原因，就是存在兩個(gè)誤會(huì)：要么過于重視人力資源價(jià)值的計(jì)量，要么重視人力資源利益的分配。其實(shí)，這都是沒有正確地理解人力資源會(huì)計(jì)，僅僅是研究人力資源會(huì)計(jì)的某些細(xì)節(jié)或環(huán)節(jié)。當(dāng)前中小企業(yè)缺乏的是，對(duì)于決定其會(huì)計(jì)程序之合理性的有關(guān)制度約束機(jī)制沒有給予足夠的重視。因此，作為系統(tǒng)性核算意義上的人力資源會(huì)計(jì)，就必須對(duì)人力資源產(chǎn)權(quán)運(yùn)作的有關(guān)制度安排進(jìn)行深入分析。以人力資源產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)為基本依據(jù)，解決中小企業(yè)人力資源的確認(rèn)問題；以人力資源權(quán)能交易為基本事實(shí)，解決中小企業(yè)人力資源的計(jì)量問題；以人力資源權(quán)益構(gòu)成為基本內(nèi)容，解決中小企業(yè)人力資源的記錄問題。

四、經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)研究趨勢(shì)

（一）強(qiáng)調(diào)從微觀視角進(jìn)行人力資源會(huì)計(jì)研究 經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中小企業(yè)的影響是實(shí)實(shí)在在的，中小企業(yè)的需要又是非常迫切的?；诖?，人力資源會(huì)計(jì)應(yīng)以中小企業(yè)作為主體，在考慮到人力資源的核算報(bào)告處理時(shí)，應(yīng)分清宏觀概念和微觀概念。中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)是為中小企業(yè)服務(wù)的，因此，任何與中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)有關(guān)的學(xué)者、中小企業(yè)管理人員、財(cái)務(wù)人員，都有必要與其加強(qiáng)溝通及交流，定期或不定期地舉行交流會(huì)，促進(jìn)中小企業(yè)人力資源會(huì)計(jì)的研究，從而有利于人力資源會(huì)計(jì)研究貼近中小企業(yè)實(shí)際，真正成為中小企業(yè)人力資源管理的有益工具。

（二）注重人力資源成本會(huì)計(jì)研究 經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中小企業(yè)的直接影響是市場(chǎng)萎縮、人力資源成本上升、經(jīng)營(yíng)困難。因此，中小企業(yè)應(yīng)關(guān)注人力資源成本對(duì)企業(yè)的直接影響。由于中小企業(yè)人力資源價(jià)值受到許多因素的影響，很難進(jìn)行準(zhǔn)確的計(jì)量，人力資源價(jià)值的大小最終要通過其所生產(chǎn)的產(chǎn)品的交換價(jià)值來實(shí)現(xiàn)，故不需要單獨(dú)在會(huì)計(jì)中確認(rèn)。又由于中小企業(yè)人力資源本身的特殊性，與其花費(fèi)時(shí)間在確定與計(jì)量一些不具有確定性的人力資源價(jià)值上，不如以人力資源成本為研究重心。不要過分突出傳統(tǒng)會(huì)計(jì)缺乏適當(dāng)計(jì)量和缺乏凸顯對(duì)人力資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值的報(bào)告，而應(yīng)該在研究中注重對(duì)于中小企業(yè)人力資源成本會(huì)計(jì)模式的研究。

（三）強(qiáng)調(diào)人力資源會(huì)計(jì)實(shí)踐 中小企業(yè)最關(guān)心的是人力資源會(huì)計(jì)能夠給企業(yè)直接帶來立竿見影的效果。因此，人力資源會(huì)計(jì)研究，始終要倡導(dǎo)理論結(jié)合實(shí)際，人力資源會(huì)計(jì)研究更應(yīng)該加強(qiáng)理論聯(lián)系實(shí)際。首先，中小企業(yè)人力資源要特別有針對(duì)性地與企業(yè)的物力資本進(jìn)行有效地融合，發(fā)揮人力資源作為企業(yè)第一資源，為企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富的效用，這樣，很大程度上影響到人力資源會(huì)計(jì)對(duì)其的確認(rèn)、計(jì)量和記錄。其次，很多學(xué)者提出，人是制度的函數(shù)，人力資源發(fā)揮作用是受制度以及環(huán)境等因素影響的。由于文化的差異，外國(guó)的研究模式并不一定適合我國(guó)，適合外資企業(yè)和大企業(yè)的模式也不一定適合中小企業(yè)。因此，在研究過程中應(yīng)遵循“從我國(guó)中小企業(yè)實(shí)際出發(fā)”的理念，針對(duì)中小企業(yè)的需要，切入中小企業(yè)的實(shí)際問題，幫助中小企業(yè)解決困難。

（四）建立完善的人力資源制度 我國(guó)大多數(shù)中小企業(yè)還沒有完善的人力資源制度，我國(guó)許多中小企業(yè)的人力資源部門也沒有完整的員工招聘、培訓(xùn)和績(jī)效評(píng)估記錄，因此，人力資源會(huì)計(jì)研究無法從相應(yīng)中小企業(yè)獲得有效的數(shù)據(jù)，這必然會(huì)影響人力資源會(huì)計(jì)的研究效果。要解決這一問題，需要我國(guó)中小企業(yè)重視人力資源制度的建立，以及政府制定相應(yīng)的法律規(guī)范。如成立于2004年初的嘉合智博致力于幫助我國(guó)中小企業(yè)，推動(dòng)中小企業(yè)的變革與發(fā)展，信守“與員工共同成長(zhǎng)、與客戶共同發(fā)展、與社會(huì)共同進(jìn)步”的核心價(jià)值觀，把客戶的每一步成長(zhǎng)作為自身進(jìn)步的階梯，有針對(duì)性地在與我國(guó)一些中小企業(yè)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性地接觸，有效地與一些中小企業(yè)進(jìn)行交流，切合中小企業(yè)的現(xiàn)實(shí)，切實(shí)地在幫助中小企業(yè)解決人力資源管理的問題，取得了很好的效果。

人力資源是寶貴的資源，所以，中小企業(yè)必須重視人力資源管理。而人力資源會(huì)計(jì)作為人力資源管理的必要工具，能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)管理層進(jìn)行有效地管理提供依據(jù)，從而為中小企業(yè)帶來顯著的利潤(rùn)增長(zhǎng)。中小企業(yè)需要重視人力資源會(huì)計(jì)的研究，認(rèn)識(shí)到人力資源會(huì)計(jì)的重要性，在社會(huì)形成更多中小企業(yè)應(yīng)用人力資源會(huì)計(jì)的氛圍，讓人力資源會(huì)計(jì)成為我國(guó)中小企業(yè)的有益參謀。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡潔：《談人力資源會(huì)計(jì)的確認(rèn)與計(jì)量問題》， 《改革與開放》2010年第7期。