科技進(jìn)步帶來的好處精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的科技進(jìn)步帶來的好處主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：科技進(jìn)步帶來的好處范文

關(guān)鍵詞：翻轉(zhuǎn)課堂；教學(xué)模式；高中地理

在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，科技進(jìn)步和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)下，對(duì)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)有迫切需求。高中地理在高中時(shí)代化為單獨(dú)的課程，讓學(xué)生了解人文環(huán)境、自然環(huán)境以及社會(huì)與環(huán)境之間的關(guān)系等，教師在課堂上采用怎樣的教學(xué)模式對(duì)學(xué)生影響巨大，一個(gè)好的教學(xué)方法能促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)效率的提高，翻轉(zhuǎn)課堂，或稱顛倒課堂，是將傳統(tǒng)的課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)翻轉(zhuǎn)過來，讓學(xué)生在課前完成知識(shí)的學(xué)習(xí)，在課堂上完成知識(shí)的吸收與掌握的一種新型教學(xué)模式。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式產(chǎn)生于美國(guó)一些中小學(xué)教師的嘗試，目前已具有蔓延到高效課堂教學(xué)的趨勢(shì)，本文將這一模式與高中地理教學(xué)結(jié)合進(jìn)行探討。

一、合理設(shè)計(jì)教學(xué)視頻

社會(huì)已經(jīng)是信息化時(shí)代，全民進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)化階段，我們所處的周圍環(huán)境都受著科技進(jìn)步的影響，科技進(jìn)步與發(fā)展不僅給我們?nèi)粘Ｉ顜肀憷?，而且還充分體現(xiàn)在教育事業(yè)上。網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)已經(jīng)成為老師課堂教學(xué)的重要工具，多媒體教學(xué)方式已經(jīng)成為主要的教學(xué)模式，正確運(yùn)用能為高中語(yǔ)文課堂增添不少樂趣。教師根據(jù)大綱要求設(shè)計(jì)相關(guān)的地理教學(xué)視頻，在講解有關(guān)知識(shí)點(diǎn)時(shí)結(jié)合教學(xué)視頻，使難懂的知識(shí)點(diǎn)形象化，有利于學(xué)生的理解。

二、小組模式下進(jìn)行合作學(xué)習(xí)

地理翻轉(zhuǎn)課堂中，應(yīng)設(shè)計(jì)以合作探究為主的課堂活動(dòng)。學(xué)生在自學(xué)環(huán)節(jié)已經(jīng)基本了解了需要學(xué)習(xí)的主干或原理性的知識(shí)，而課上的活動(dòng)應(yīng)讓學(xué)生有機(jī)會(huì)應(yīng)用這些知識(shí)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的內(nèi)化。通過分組，把4～6個(gè)人分為一個(gè)小組，根據(jù)自身擅長(zhǎng)的領(lǐng)域進(jìn)行分工合作，而小組合作的方式讓學(xué)生能夠與同伴進(jìn)行交流溝通，從同伴中彌補(bǔ)自己學(xué)習(xí)的不足。老師從中協(xié)助時(shí)給予各小組足夠時(shí)間討論，并幫助學(xué)生提供相應(yīng)的輔助材料，當(dāng)學(xué)生碰到難點(diǎn)時(shí)適當(dāng)指導(dǎo)，讓學(xué)生往正確思路思考。最后小組討論結(jié)束后，各小組匯報(bào)組內(nèi)討論的結(jié)果，教師根據(jù)結(jié)果給予一定的評(píng)價(jià)，再指出正確的結(jié)果，讓學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)更加深刻。

翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)設(shè)計(jì)在高效傳授知識(shí)的同時(shí)，能對(duì)傳統(tǒng)的地理課堂中學(xué)生活動(dòng)參與不足做出很好的彌補(bǔ)。正所謂事物都是具有兩面性的，我們?cè)诳吹椒D(zhuǎn)課堂教學(xué)帶來的好處時(shí)，也不能忽視它存在的一些問題，我們要遵循摒棄不利于發(fā)展的因素，繼承傳統(tǒng)中的優(yōu)秀精華為指導(dǎo)思想，正確運(yùn)用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)。

第2篇：科技進(jìn)步帶來的好處范文

無(wú)論是從短期影響還是從長(zhǎng)期趨勢(shì)看，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，我國(guó)加入WTO將為國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)帶來重要的發(fā)展機(jī)遇。

第一，我國(guó)將享受WTO現(xiàn)有成員已經(jīng)享有的好處，改善農(nóng)產(chǎn)品出口環(huán)境。加入WTO后，我國(guó)能夠享受到絕大多數(shù)國(guó)家的無(wú)條件最惠國(guó)待遇、發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠待遇、減少歧視性待遇，可以利用有關(guān)機(jī)制解決貿(mào)易爭(zhēng)端等，優(yōu)化我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的外部環(huán)境。

第二，有利于揚(yáng)長(zhǎng)避短，加速調(diào)整國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。過去，我國(guó)維持糧食高自給率，是以一定程度的環(huán)境破壞為代價(jià)的。圍湖、開荒、高化肥及農(nóng)藥投入等追求產(chǎn)量目標(biāo)的措施，給我國(guó)生態(tài)環(huán)境帶來的破壞影響已經(jīng)相當(dāng)明顯。加入WTO有利于中國(guó)進(jìn)口資源密集型的農(nóng)產(chǎn)品，比如糧食、棉花以及油料，相當(dāng)于中國(guó)進(jìn)口一部分耕地和水資源，使國(guó)內(nèi)生態(tài)環(huán)境得到改善；有利于出口勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，包括水果、蔬菜、水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品等農(nóng)產(chǎn)品，促進(jìn)我國(guó)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

第三，加入WTO后，一方面，外資進(jìn)入中國(guó)將會(huì)更容易，伴隨這些投資，往往能帶來最先進(jìn)或較先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，提高我國(guó)農(nóng)業(yè)的管理水平和生產(chǎn)水平，有利于提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量；另一方面，我國(guó)與國(guó)外農(nóng)業(yè)教育、科研、技術(shù)的交流與合作更為緊密和頻繁，這將加速我國(guó)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的提高，因而帶動(dòng)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力的提高和農(nóng)業(yè)綜合素質(zhì)的增強(qiáng)。

第四，有利于進(jìn)一步深化我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革。根據(jù)WTO的基本原則，參照國(guó)際規(guī)范，我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制將進(jìn)一步深化改革，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)則，建立和完善國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)宏觀調(diào)控體系。另外，WTO規(guī)則對(duì)貿(mào)易體制的規(guī)范化也有相關(guān)要求，對(duì)加快農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)體制和國(guó)內(nèi)流通體制改革也會(huì)產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用。這對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的兩個(gè)根本轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)綜合素質(zhì)，提高農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，具有積極的促進(jìn)作用。

當(dāng)然，加入WTO后，我國(guó)需要在遵守WTO有關(guān)規(guī)則的基礎(chǔ)上，承諾降低農(nóng)業(yè)貿(mào)易保護(hù)程度、逐步開放國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，這意味著在參與世界農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化的進(jìn)程中，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展也面臨風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

第一，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)面臨開放的壓力，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)將面臨國(guó)際市場(chǎng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。加入WTO以后，根據(jù)WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議的規(guī)定要求取消非關(guān)稅措施，各成員的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口控制只能通過關(guān)稅措施。WTO要求的這種進(jìn)口控制方式的轉(zhuǎn)變意味著各成員將逐步開放國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。因而，加入WTO后，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)面臨對(duì)外開放的壓力已不可避免。另一方面，隨著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開放程度的不斷加大，國(guó)內(nèi)不具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)也將面臨世界市場(chǎng)的沖擊。

第二，國(guó)家農(nóng)業(yè)發(fā)展政策有可能受到被動(dòng)調(diào)整，調(diào)整的空間也將受到規(guī)則約束。加入WTO，我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的國(guó)內(nèi)支持政策措施，要符合WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議的規(guī)則，國(guó)家農(nóng)業(yè)支持措施尤其是農(nóng)業(yè)投資的范圍與力度將受到影響。今后我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保護(hù)制度、農(nóng)民收入支持、生產(chǎn)資料價(jià)格補(bǔ)貼等方面的政策措施的制定與實(shí)施將受到WTO有關(guān)規(guī)則的約束。

第3篇：科技進(jìn)步帶來的好處范文

貨幣脫實(shí)就虛的現(xiàn)象很明顯。全球央行發(fā)行了大量資金的貨幣，以中國(guó)為例，按照統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)來推算，自2008年11月以來，H1、H2分別從15.78萬(wàn)億及45.86萬(wàn)億增長(zhǎng)至2016年1月份的41萬(wàn)億和141萬(wàn)億，區(qū)間漲幅分別2.59倍和3倍。而同期GDP增幅不過2.13倍，從2009年至2015年年底物價(jià)累計(jì)漲幅僅17.75%。顯然，過去6年期間，貨幣供應(yīng)量增速在扣除GDP和物價(jià)漲幅之后的剩下那部分增長(zhǎng)多數(shù)應(yīng)該是貢獻(xiàn)給資產(chǎn)價(jià)格了。所以，資產(chǎn)價(jià)格的泡沫主要是貨幣政策寬松帶來的。

北上深三地房?jī)r(jià)的暴漲其實(shí)是資金脫實(shí)就虛的特征，尤其是在樓市政策重新放開之后，包括首套房貸比例的下調(diào)和交易環(huán)節(jié)稅收的調(diào)低，都刺激了投機(jī)者更瘋狂的參與。很多人以為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣，與其做生意破產(chǎn)，與其投資股市虧錢，不如抱著實(shí)物安全。但香港樓市自去年9月以來的調(diào)整給出了一個(gè)重要信號(hào)，那就是香港社會(huì)的不穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)下行的悲觀預(yù)期正在逐步強(qiáng)化，外部的催化劑來自于美元加息。全球央行盡管都對(duì)量化寬松的貨幣政策上癮，但畢竟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力并不是貨幣寬松帶來的，而是靠勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)創(chuàng)新和制度紅利帶來的，如果經(jīng)濟(jì)的潛在增速在下降，即使依靠貨幣可以短期緩解供需矛盾，但無(wú)法改變潛在經(jīng)濟(jì)增速率下行的大趨勢(shì)。所以，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最核心的驅(qū)動(dòng)變量不是貨幣，而是改革開放與科技進(jìn)步。

顯然，高房?jī)r(jià)的泡沫已經(jīng)變成了不可承受之重，年收入12萬(wàn)元的普通收入階層不可能選擇6萬(wàn)一平的房子來住，類似香港普通階層將年收入的45%都要交房租的痛苦難道也需要北上深等特大城市的居民嘗試嗎？

我們知道，參與泡沫的過程很幸福，但泡沫破滅的過程也很痛苦，理性的人往往稀缺，而跟風(fēng)和盲目的人就更多了。幸好深圳市住建局局長(zhǎng)比較理性，他說現(xiàn)在6-7萬(wàn)一平買房的人就是當(dāng)房奴。

查理芒格說，買科技股就是風(fēng)險(xiǎn)投資，而銀行股并不適合多數(shù)投資者，因?yàn)殂y行暗含的風(fēng)險(xiǎn)，多數(shù)人無(wú)法察覺并判斷?，F(xiàn)在買所謂成長(zhǎng)股的人要承受系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，所以，學(xué)會(huì)選擇適合自己且自己熟悉的投資方法和策略才能避免出錯(cuò)，避免虧損。

第4篇：科技進(jìn)步帶來的好處范文

2、新的起點(diǎn)，意味著你將展開人生又一階段的繪畫，用這屬于你的天藍(lán)色時(shí)間，畫下一個(gè)可以任你未來遨游的天空!展翅飛行!

3、大學(xué)，一個(gè)充滿新奇而有趣的旅程，在路途中，我們會(huì)遇到各種新鮮事物，我們應(yīng)該勇于嘗試，再嘗試中獲取知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，在積累經(jīng)驗(yàn)中成長(zhǎng)，愿各位新同學(xué)擁有愉快的旅程

4、從絕望中尋找期望，人生終將輝煌。

5、要學(xué)會(huì)創(chuàng)新。當(dāng)我們以全面發(fā)展的眼光關(guān)注世界范圍內(nèi)的科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的時(shí)候，會(huì)深深地感受到，“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力”。

6、雖然電子郵件E-mail的問世給我們生活帶來了很大的方便，傳統(tǒng)的寫信發(fā)方式仍然有著無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)，正所謂“見字如面”，手捧著遠(yuǎn)方的你親手寫的信紙，那種親切的感覺便會(huì)油然而生，朋友們，當(dāng)你有空的時(shí)候不妨寫封信吧。

7、今天你們是芬芳的桃李，明天你們是中國(guó)的精英;

8、不要束縛自己的能力。盡可能地去想一些新奇，大膽，甚至瘋狂的主意，不要束縛自己的想像力，用實(shí)踐去檢驗(yàn)?zāi)愕牟孪搿：芏鄷r(shí)候我們不是做不到，而是想不到。

9、我們期待行動(dòng)，而不是抱怨;我們應(yīng)該傳播希望，而不是謠言。語(yǔ)錄大

10、大學(xué)可能有真實(shí)的感情，但是記住只是可能。很多時(shí)候他們是正因別人都談戀愛而羨慕或者別的原因而在一齊。因此，不必為任何分手而受太大的傷，記住，那里我所說的是太大的傷，真愛，還是值得追求的。

11、學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐對(duì)大一新生的寄語(yǔ)簡(jiǎn)短大一新生寄語(yǔ)

12、雖然雷峰是上個(gè)世紀(jì)的榜樣，是過去式了，但是別忘記了，這個(gè)社會(huì)很多人都是懷舊的，如果你能做到雷峰所做的事情，那么無(wú)疑會(huì)提高你的人格魅力和存在價(jià)值。

13、很多事情當(dāng)你再回憶時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)沒什么。所以，不管你當(dāng)時(shí)多么生氣憤怒或者別的，都告訴自己不必這樣，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)真的不必。

14、要學(xué)會(huì)做人。對(duì)于我們這些經(jīng)過大浪淘沙走進(jìn)象牙塔里的大學(xué)生來說，知識(shí)、方法可以很快掌握，但是良好的習(xí)慣，優(yōu)秀的品質(zhì)，高尚的品德卻不是朝夕可就的。只有把求知與做人完美地結(jié)合起來，才能成長(zhǎng)為一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人，才能真正實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。

15、一日讀書一日功，一日不讀十日空。

16、離開大學(xué)時(shí)，只要做到了這些，你的收獲將是“對(duì)什么都可以擁有的自信和渴望”。你就能成為一個(gè)有潛力、有思想、有價(jià)值、有前途的中國(guó)未來的主人翁。

17、很多事情別人通知你了，要說多謝，沒有通知你，不好責(zé)怪，正因那些事你其實(shí)就應(yīng)自我弄清楚。

18、參加其他系的跨學(xué)科的活動(dòng)是十分有好處的。

第5篇：科技進(jìn)步帶來的好處范文

關(guān)鍵詞：科技資源共享 問題 對(duì)策建議

中圖分類號(hào)：G204 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2014）05-0374-01

在現(xiàn)階段，開展科技資源共享的意義是非常巨大的。國(guó)家對(duì)于科技的人力、物力、財(cái)力的投入都在大幅度的提高，存在一定的科技資源的使用率不高以及重復(fù)浪費(fèi)的問題，而科技資源作為科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新的重要投入要素，科技資源共享對(duì)社會(huì)、企業(yè)、政府帶來的好處是不容忽視的，科技資源的共享程度已經(jīng)成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵和實(shí)質(zhì)，并直接決定一個(gè)國(guó)家科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)之間的互動(dòng)發(fā)展與良性循環(huán)程度。為此，有必要針對(duì)科技資源共享問題制定一系列的措施，進(jìn)行促進(jìn)科技資源共享問題的探討。

一、科技資源共享的含義

科技資源就是從事科技活動(dòng)的各項(xiàng)物質(zhì)資源以及組織、管理、信息等硬、軟件要素的總稱，它既涵蓋了儀器、設(shè)備等，也涵蓋了實(shí)驗(yàn)材料、實(shí)驗(yàn)方法、科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和科技人才。所謂科技資源的共享，也就是說，對(duì)于當(dāng)前的科技資源進(jìn)行公開和綜合利用，保證科技資源能夠得到科學(xué)、高效的使用和管理，保證科技資源得到最大限度地利用，保證科技資源能夠?yàn)閲?guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益?？萍假Y源的共享主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容：一是物理資源的共享，包括大型精密儀器、設(shè)備和實(shí)驗(yàn)條件等的共享；二是信息資源的共享，包括文獻(xiàn)、圖書、資料、科學(xué)數(shù)據(jù)等的共享；三是人才資源的共享。

二、科技資源共享的重要作用

1.有利于提升國(guó)家創(chuàng)新能力，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 當(dāng)今世界發(fā)展的最大特點(diǎn)是科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)之間的互動(dòng)。如何縮短從科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)到產(chǎn)品商業(yè)化的時(shí)間，使得科技成果迅速擴(kuò)散，已成為競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。

2.有利于減少創(chuàng)新主體創(chuàng)新的盲目性和重復(fù)性 科技資源共享減少了創(chuàng)新主體創(chuàng)新的盲目性和重復(fù)性，使科技創(chuàng)新活動(dòng)在較高層次的創(chuàng)新平臺(tái)與思路上展開，從而使創(chuàng)新活動(dòng)呈現(xiàn)出累進(jìn)遞增的發(fā)展趨勢(shì)。

3.有利于強(qiáng)化社會(huì)群體的協(xié)同進(jìn)取意識(shí) 科技資源共享可以強(qiáng)化社會(huì)群體的協(xié)同進(jìn)取意識(shí)，而不是各自為戰(zhàn)、相互封鎖、惡性競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而推動(dòng)形成一個(gè)具有更為良好的創(chuàng)新意識(shí)與共享意識(shí)的社會(huì)氛圍。

4.有利于推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程的加快

在當(dāng)今時(shí)代，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，走新型工業(yè)化的道路，就一定要高度重視科學(xué)技術(shù)的關(guān)鍵力量。實(shí)現(xiàn)和促進(jìn)科技資源共享，有利于實(shí)現(xiàn)科技知識(shí)的廣泛傳播和應(yīng)用，有利于最大限度地體現(xiàn)出科技資源在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)作用，最終有利于推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程的加快。

三、科技資源共享存在的問題

從我國(guó)科技資源的投入力度來看，盡管資金上投入很大，但是，面臨著非常嚴(yán)重的浪費(fèi)資源問題，這就使得我國(guó)科研水平的提高在一定程度上受到了阻礙。

1.科技資源管理工作中，一方面沒有制定關(guān)于科技資源共享的法律法規(guī)，導(dǎo)致科研單位普遍缺乏共享的積極性，另一方面，沒有出臺(tái)具體可操作的共享運(yùn)行機(jī)制。

2.我國(guó)的科技資源分散在眾多的科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)和企業(yè)中，由于部門之間、單位之間缺乏有效的資源投人管理和協(xié)調(diào)機(jī)制，一方面，各部門之間相互爭(zhēng)奪科技資源，各種科學(xué)儀器設(shè)備重復(fù)購(gòu)買，這就導(dǎo)致了科技資源的嚴(yán)重浪費(fèi)和經(jīng)費(fèi)分散。

3.由于分散和重復(fù)，資金往往不足以購(gòu)買完善的配套輔助件，儀器設(shè)備質(zhì)量普遍不優(yōu)，不僅整體水平不高而且缺少真正的具有頂尖級(jí)技術(shù)含量的儀器設(shè)備，加之缺乏運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，許多儀器設(shè)備呈低效狀態(tài)。

四、實(shí)現(xiàn)和促進(jìn)科技資源共享的對(duì)策建議

1.建立運(yùn)行機(jī)制，完善相關(guān)法律法規(guī)

建立科技資源共享法規(guī)體系，明晰國(guó)家科技資源歸屬權(quán)，將其納入國(guó)有資產(chǎn)范疇進(jìn)行管理，明確其依托單位的責(zé)、權(quán)、利，規(guī)定其投入形式、范圍和力度，以及共享內(nèi)容、共享范圍、數(shù)據(jù)密級(jí)劃分、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)認(rèn)定、版權(quán)保護(hù)、共享用戶的界定等。地方各級(jí)政府及行業(yè)主管部門，要根據(jù)各地和行業(yè)實(shí)際情況制定與國(guó)家政策配套銜接的共享政策。最終形成較為完備的科技資源共享的法規(guī)體系，推動(dòng)國(guó)家與地方，科研單位、高校與企業(yè)間的科技資源共享。

2.抓好科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)建設(shè)

加強(qiáng)國(guó)家科技基礎(chǔ)條件大平臺(tái)建設(shè)，加強(qiáng)科技資源投入的頂層設(shè)計(jì)和宏觀調(diào)控，成立科技資源共享組織機(jī)構(gòu)。國(guó)家應(yīng)打破傳統(tǒng)的部門統(tǒng)屬統(tǒng)籌科技發(fā)展規(guī)劃的狀況，將科技資源共享納入中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃，從上至下改革現(xiàn)有科技資源分散投入的體制，統(tǒng)籌布局。建議成立國(guó)家科技資源共享管理中心，明確其對(duì)國(guó)有科技資源共享實(shí)施管理、考核和監(jiān)督職能，運(yùn)用核減運(yùn)行經(jīng)費(fèi)，或?qū)嵤┛萍假Y源調(diào)出、重新布局等杠桿措施對(duì)共享不力單位進(jìn)行管理。從事科技資源共享戰(zhàn)略性研究，掌握全國(guó)科技資源分布情況，隨時(shí)向社會(huì)科技資源信息。

3.創(chuàng)造出有利于科技資源共享的良好環(huán)境

科技資源共享不僅是科技界的事情，更需要全社會(huì)的關(guān)心和參與。要通過各種方式、手段大力宣傳科技資源共享的必要性，向社會(huì)公眾宣傳“資源共享，共同受益”的理念，增強(qiáng)政府部門的資源共享意識(shí)，培育科技資源共享的良好社會(huì)文化環(huán)境。政府要加快電子政務(wù)建設(shè)，最大限度地公開其信息，使科技界、企業(yè)、高校和公眾都能共享政府信息資源。同時(shí)，切實(shí)加快信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，借助于增量資金介入和有償共享等利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制，更加科學(xué)有效地采集、整理和加工信息資源，最大限度地提高信息資源擁有者參與共享的積極性，保證科技資源需求方能夠借助于上網(wǎng)或遠(yuǎn)程控制等各種各樣的途徑來體驗(yàn)到流動(dòng)的信息資源，最終實(shí)現(xiàn)和促進(jìn)科技實(shí)物資源的共享。

總而言之，實(shí)現(xiàn)和促進(jìn)科技資源共享具有非常重要的意義。實(shí)現(xiàn)和促進(jìn)科技資源共享是一個(gè)系統(tǒng)工程，一方面離不開相應(yīng)的管理體制機(jī)制的保障，另一方面，在技術(shù)支撐上也離不開更加完善的方案。在今后的工作中，必須不斷地探索和創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)和促進(jìn)科技資源共享的有效途徑，切實(shí)最大限度地實(shí)現(xiàn)和促進(jìn)科技資源共享。

參考文獻(xiàn)

[1]張霞.關(guān)于落后地區(qū)科技資源共享的思考――以忻州為例[J].惠州學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2013（02）.

[2]梅盈潔，徐志宏，陳中健，貝錦龍，駱?biāo)?加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研條件平臺(tái)建設(shè)的做法與思考――以廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院為例[J].農(nóng)業(yè)科技管理.2013（01）.

[3]吳家喜.近十年國(guó)內(nèi)科技資源共享研究進(jìn)展與述評(píng)[J].科技與經(jīng)濟(jì).2012（02）.

第6篇：科技進(jìn)步帶來的好處范文

關(guān)鍵詞:信息產(chǎn)業(yè);反壟斷;產(chǎn)業(yè)組織理論;科技革命

中圖分類號(hào):D92文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)09-0076-03

一、問題提出

兩個(gè)多世紀(jì)前,蒸汽機(jī)等技術(shù)誘發(fā)了工業(yè)革命,極大促進(jìn)了生產(chǎn)力發(fā)展,徹底改變了社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。如今,發(fā)端于20世紀(jì)80年代,由信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)所驅(qū)動(dòng)的信息革命(或知識(shí)經(jīng)濟(jì)),正在以前所未有的廣度、深度沖擊著我們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),乃至對(duì)整個(gè)社會(huì)的深層結(jié)構(gòu)(傳統(tǒng)習(xí)俗、法律、倫理等)都產(chǎn)生了深刻的影響?？萍歼M(jìn)步之迅猛超乎人們的估計(jì),而法制建設(shè)相對(duì)滯后,當(dāng)兩者(科技進(jìn)步與法律)因?yàn)槟骋皇录仨毐舜嗣鎸?duì)的時(shí)候,沖突就不足為奇了。1998年,美國(guó)司法部對(duì)軟件巨頭微軟公司提出壟斷訴訟。該曠日持久的訴訟案所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)理論、法規(guī)等方面的爭(zhēng)議范圍之廣、影響之深實(shí)屬罕見。這為本文提供了這樣的研究契機(jī),即考察信息時(shí)代所引發(fā)的科技變革是如何給社會(huì)規(guī)則帶來巨大的挑戰(zhàn),及其如何影響著社會(huì)規(guī)則的進(jìn)一步演變。鑒于本人才疏學(xué)淺,本文的研究并不涉及如何調(diào)整反壟斷法以適應(yīng)信息科技革命的挑戰(zhàn)問題,而僅僅是希望能夠提供這樣的反思機(jī)會(huì):在享受科技革命所帶來的諸多好處時(shí),我們也需要反思科技革命所帶來的一系列社會(huì)矛盾與沖突(如克隆技術(shù)所引發(fā)的社會(huì)倫理爭(zhēng)議)。

二、反壟斷法的理論分析

(一)反壟斷的經(jīng)濟(jì)理論分析

壟斷的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義指的是一種控制力,通行的定義是強(qiáng)調(diào)一家廠商是市場(chǎng)上某種沒有近似替代品的產(chǎn)品唯一提供者,或者說,壟斷廠商面臨著一條向下傾斜的需求曲線。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為壟斷具有以下三大“惡行”:一是限制產(chǎn)量以提高價(jià)格;二是資源被用于獲取、維持和擴(kuò)大壟斷,而不是實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置;三是壟斷在技術(shù)創(chuàng)新上是低效率的,不利于科技進(jìn)步。因此,需要政府進(jìn)行干預(yù),通過反壟斷立法等層面,以維護(hù)有效的競(jìng)爭(zhēng)秩序和市場(chǎng)的自由、統(tǒng)一和公正。

縱觀美國(guó)反壟斷法的演變過程,可以發(fā)現(xiàn):法院的判決不僅在不同的發(fā)展時(shí)期有不同的解釋和政策重點(diǎn),而且受到經(jīng)濟(jì)理論的影響甚巨(參見有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)石油、AT&T、IBM等法院判決案例文獻(xiàn))。這些理論主要包括哈佛大學(xué)的結(jié)構(gòu)學(xué)派和芝加哥學(xué)派。

傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)學(xué)派關(guān)注于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和由此可能導(dǎo)致的機(jī)會(huì)減少和競(jìng)爭(zhēng)削弱,并把反壟斷政策的目標(biāo)看做是提高經(jīng)濟(jì)效果以及限制經(jīng)濟(jì)影響力,所以反壟斷政策的焦點(diǎn)在于行業(yè)的結(jié)構(gòu)和行業(yè)的集中度。因此,根據(jù)企業(yè)過高的市場(chǎng)份額就可以判定企業(yè)違法,就可以肢解企業(yè),這叫做反壟斷法的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)原則(如美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油等案例)。

20世紀(jì)70年代以后,芝加哥學(xué)派向哈佛學(xué)派提出挑戰(zhàn),指出僅根據(jù)市場(chǎng)份額宣判企業(yè)違法,會(huì)阻礙企業(yè)技術(shù)進(jìn)步,造成經(jīng)濟(jì)損失。因此,不僅要根據(jù)市場(chǎng)份額,而且要結(jié)合企業(yè)行為判斷公司是否違法。簡(jiǎn)單說,芝加哥學(xué)派把反壟斷政策的目標(biāo)看作是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的提高,也就是說實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)者和消費(fèi)者剩余的最大化。既然效率取決于價(jià)格水平,關(guān)注點(diǎn)也就在消費(fèi)者的付出。因此芝加哥學(xué)派關(guān)注的是市場(chǎng)中的價(jià)格表現(xiàn),而不是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

最近,新產(chǎn)業(yè)組織學(xué)派對(duì)芝加哥學(xué)派提出新的挑戰(zhàn),否定芝加哥學(xué)派的靜止均衡分析方法,而支持動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)效率,也就是說,新產(chǎn)業(yè)組織學(xué)派關(guān)注的不僅是某一時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)表現(xiàn),而且要保護(hù)和激勵(lì)發(fā)展新產(chǎn)品和程序的創(chuàng)新行為。芝加哥學(xué)派認(rèn)為,競(jìng)爭(zhēng)是保護(hù)消費(fèi)者和經(jīng)濟(jì)效率的有力手段,而新產(chǎn)業(yè)組織學(xué)派認(rèn)為由于網(wǎng)絡(luò)外部性以及信息不對(duì)稱等的影響,擁有核心設(shè)施如巨型網(wǎng)絡(luò)的公司就會(huì)利用其優(yōu)勢(shì)去妨礙創(chuàng)新或替代技術(shù)的創(chuàng)新,因此政府也應(yīng)該進(jìn)行適度的干預(yù)。

(二)技術(shù)進(jìn)步與反壟斷的關(guān)系思考

從辯證的角度看,技術(shù)進(jìn)步與壟斷是一對(duì)矛盾的混合體,從本質(zhì)上說,壟斷來自于技術(shù)進(jìn)步,反過來,壟斷又限制了技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展(關(guān)于這一點(diǎn)尚無(wú)定論)。例如,工業(yè)革命引發(fā)的大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)的長(zhǎng)足發(fā)展,自然導(dǎo)致了某些行業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的高度集中,如鋼鐵、石油等公司在20世紀(jì)80年代出現(xiàn)的大規(guī)模合并和收購(gòu)行為,導(dǎo)致了整個(gè)行業(yè)高度集中于少數(shù)幾個(gè)大公司手中。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不僅從消費(fèi)者剩余等社會(huì)福利角度提出反對(duì)壟斷的意見,而且認(rèn)為壟斷會(huì)妨礙技術(shù)的進(jìn)步,也不利于技術(shù)創(chuàng)新,例如少數(shù)案例表明大公司收購(gòu)了具有創(chuàng)新技術(shù)的小公司,然后把該項(xiàng)技術(shù)束之高閣,以維持自身產(chǎn)品的市場(chǎng)份額。然而奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特提出了“大企業(yè)有利于技術(shù)創(chuàng)新”的相反命題。熊彼特認(rèn)為,創(chuàng)新強(qiáng)度和它的擴(kuò)散率與市場(chǎng)力量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。他認(rèn)為,技術(shù)變動(dòng)需要大廠商的存在,大公司所產(chǎn)生的創(chuàng)新遠(yuǎn)遠(yuǎn)足以抵消由于壟斷價(jià)格過高而造成的社會(huì)損失,而且有更多理由認(rèn)為壟斷對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有積極作用:大廠商財(cái)力雄厚,更能夠承擔(dān)創(chuàng)新的不確定風(fēng)險(xiǎn);產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì),將創(chuàng)新的外部性更大程度內(nèi)部化等等。因此,技術(shù)變動(dòng)本身是競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)因素,競(jìng)爭(zhēng)并不因大廠商的存在而被消除,相反,廠商追求技術(shù)變動(dòng)的努力增進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)。

三、案例分析:以微軟公司為例

(一)微軟公司概述

微軟公司在短短的三十年間迅速崛起,一舉確立了在軟件行業(yè)的霸主地位。1975年,蓋茨和阿倫開發(fā)了在世界上第一臺(tái)個(gè)人電腦上運(yùn)行的程序語(yǔ)言――BASIC語(yǔ)言。同年,這兩位電腦奇才創(chuàng)建了微軟公司。1980年,蓋茨以5 000美元的價(jià)格,從一家西雅圖地方企業(yè)手中購(gòu)買了令其日后發(fā)家的磁盤操作系統(tǒng)程序(DOS系統(tǒng))。其后,企業(yè)迅速成長(zhǎng)并于1986年正式成為上市公司。到1990年,微軟產(chǎn)品在操縱系統(tǒng)市場(chǎng)上的占有率已經(jīng)達(dá)到80%左右。與此同時(shí),該公司也開始遭到美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)與司法部的反壟斷調(diào)查。

(二)美國(guó)司法部對(duì)微軟公司的指控

在微軟確立其PC機(jī)操作系統(tǒng)壟斷地位的1990年,美國(guó)司法部就開始對(duì)微軟涉嫌壟斷進(jìn)行調(diào)查,到1993年被迫終止調(diào)查。調(diào)查認(rèn)為,微軟雖然在市場(chǎng)上占有壟斷地位,但這種壟斷地位是在充分競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上“自然”形成的,并沒有損害市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者的利益。

稍后,美國(guó)司法部繼續(xù)對(duì)微軟公司的商業(yè)行為展開調(diào)查,并于1994年7月提出報(bào)告,指責(zé)微軟公司與個(gè)人電腦生產(chǎn)商簽訂的合同具有排他性和妨礙競(jìng)爭(zhēng)的嫌疑,其目的是在個(gè)人電腦操縱系統(tǒng)市場(chǎng)上保持非法的壟斷地位。幾乎同一時(shí)間,微軟公司與美國(guó)司法部達(dá)成和解協(xié)議,微軟承諾:不再要求其Windows操作系統(tǒng)的PC廠商搭售其應(yīng)用軟件。

不久,微軟大舉進(jìn)軍因特網(wǎng)瀏覽器市場(chǎng),而作為其戰(zhàn)略的一部分,微軟公司要求PC廠商必須申請(qǐng)其IE瀏覽器的使用權(quán),并預(yù)裝在電腦上,以此作為獲得視窗95操作系統(tǒng)使用權(quán)的條件。這一做法立即引起軒然大波,司法部認(rèn)為微軟違反承諾,即不可以將申請(qǐng)其他相關(guān)軟件產(chǎn)品的使用權(quán)作為先決條件。而微軟公司堅(jiān)持認(rèn)為,IE瀏覽器不是一件獨(dú)立的產(chǎn)品,而是操作系統(tǒng)不可分割的一部分,因此并沒有違反和解協(xié)議。

1997年12月,杰克遜法官簽發(fā)禁止令,禁止微軟在銷售協(xié)議中有搭售條款存在。1998年5月,司法部微軟限制競(jìng)爭(zhēng),6月上訴法院取消禁止令,認(rèn)定微軟有足夠理由在其操作系統(tǒng)上搭售其他產(chǎn)品。2000年4月,法官裁決微軟壟斷成立,微軟不服上訴。2001年7月,上訴法院了特區(qū)法院關(guān)于微軟進(jìn)行非法捆綁和企圖壟斷瀏覽器市場(chǎng)的裁決,但是認(rèn)為微軟的確用妨礙競(jìng)爭(zhēng)的手段去維護(hù)其在操縱系統(tǒng)市場(chǎng)上的壟斷地位,與此相應(yīng),否決了對(duì)微軟進(jìn)行拆分的裁決。9月,美國(guó)司法部宣布不再尋求對(duì)微軟進(jìn)行拆分,并試圖與微軟達(dá)成和解,這場(chǎng)曠日持久的案件以微軟和司法部的和解而告終。

四、微軟案件所引發(fā)的思考

在壟斷事實(shí)的認(rèn)定、壟斷的社會(huì)效應(yīng)等方面,微軟案件都向反壟斷的立法者及執(zhí)法者提出了的挑戰(zhàn)。之所以如此,是因?yàn)楫a(chǎn)生于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的反壟斷法難以應(yīng)對(duì)當(dāng)今信息時(shí)代(知識(shí)經(jīng)濟(jì))的新問題。本文不想就微軟案件之中具體的爭(zhēng)議之處進(jìn)行討論(這方面的文獻(xiàn)已經(jīng)非常之多),而是想從另外一個(gè)更廣的角度考慮在信息時(shí)代中反壟斷立法所遇到的沖突問題。

反壟斷法是指國(guó)家為了維護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng)而干預(yù)市場(chǎng)的法律手段,其宗旨是維護(hù)自由、公正、民主的經(jīng)濟(jì)秩序,因此被稱為“自由企業(yè)”。反壟斷法又是國(guó)家利用政府強(qiáng)制力量,對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過程和競(jìng)爭(zhēng)行為的調(diào)整,其背后有著深刻的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)美國(guó)反壟斷法的演化有著重要的影響,被稱為結(jié)構(gòu)學(xué)派和芝加哥學(xué)派的觀點(diǎn),對(duì)美國(guó)反壟斷立法的實(shí)施產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,并形成了反壟斷立法中涇渭分明的“結(jié)構(gòu)主義”和“行為主義”。若因企業(yè)占有巨大市場(chǎng)份額,或市場(chǎng)份額結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期得不到改善,就全盤否定優(yōu)勢(shì)企業(yè)存在的合法性,則此種反壟斷行為反映了結(jié)構(gòu)主義的觀點(diǎn);如果因擁有顯著市場(chǎng)力量的企業(yè)出現(xiàn)違法行為,限制了競(jìng)爭(zhēng),才被實(shí)施反壟斷制裁,則此種行為反映的是行為主義的反壟斷觀點(diǎn)。

杰克遜法官裁定微軟壟斷,其依據(jù)為1890年頒布的《謝爾曼法》。作為美國(guó)第一部反托拉斯法,《謝爾曼法》被稱為美國(guó)反壟斷法的基石,其立法精神是,壟斷會(huì)帶來效益損耗,并影響市場(chǎng)行為,所以應(yīng)該予以制裁。而在其實(shí)踐中,有關(guān)當(dāng)局采取了結(jié)構(gòu)主義和行為主義并重的思想,對(duì)壟斷狀態(tài)和壟斷力量的濫用同樣給予制裁。然而軟件行業(yè)以及信息產(chǎn)業(yè)中市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特征,使得這一立法思想受到巨大的沖擊。

(一)信息產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形成的內(nèi)在規(guī)律性,與深受“結(jié)構(gòu)主義”學(xué)派影響的反壟斷立法精神發(fā)生沖突

反壟斷法的結(jié)構(gòu)主義更多受到哈佛大學(xué)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)學(xué)派理論影響,這一學(xué)派認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)起決定作用,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定著企業(yè)行為并通過企業(yè)行為決定著市場(chǎng)績(jī)效(簡(jiǎn)稱S-C-P的分析模式)。而在競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,企業(yè)通過自由競(jìng)爭(zhēng)能夠?qū)崿F(xiàn)資源的最優(yōu)配置和社會(huì)福利的最大化。因此,反壟斷法的重要任務(wù)就是調(diào)整行業(yè)集中度、防止高度集中、制裁限制或排斥競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為,確保市場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有競(jìng)爭(zhēng)性。因此,市場(chǎng)份額、市場(chǎng)支配地位、企業(yè)規(guī)模等影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的指標(biāo),就成為裁定是否壟斷的重要判定依據(jù)。

然而,信息產(chǎn)業(yè)由于具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)(又稱網(wǎng)絡(luò)外部性),其指的是某一消費(fèi)者從一種產(chǎn)品中獲得的效用,取決于使用同一產(chǎn)品的其他消費(fèi)者的選擇。典型的例子是手機(jī)行業(yè),手機(jī)用戶的效用隨著使用者的增多而增大,如果手機(jī)用戶僅僅只有為數(shù)不多的幾個(gè)人,可想而知,手機(jī)的作用將大打折扣。與這種網(wǎng)絡(luò)外部性相對(duì)應(yīng)的就是,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的正反饋問題,也就是說市場(chǎng)的領(lǐng)先者將會(huì)獲取大部分、甚至全部市場(chǎng)份額的現(xiàn)象。例如,微軟公司最早推出PC機(jī)操縱系統(tǒng)Windows視窗,并形成了行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。這樣,為了與其他產(chǎn)品兼容,也為了最大限度的利用網(wǎng)絡(luò)的外部性,用戶必定選擇其視窗系統(tǒng),而不會(huì)選擇其他即使更優(yōu)的替代產(chǎn)品。這樣,網(wǎng)絡(luò)的外部性以及經(jīng)濟(jì)中的正反饋現(xiàn)象,導(dǎo)致了信息產(chǎn)業(yè)形式上高度壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有其內(nèi)在的規(guī)律性與存在的合理性。如果說,反壟斷法的立法宗旨是維護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng),就應(yīng)該順應(yīng)和接受競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果,那么形式上的壟斷性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)就不應(yīng)成為被規(guī)制的對(duì)象。就像微軟公司的辯護(hù)律師所提出的“如果軟件行業(yè)天生就是壟斷性的,那么,今天不是微軟,就是其他的某家公司?！边@樣,如果結(jié)構(gòu)主義的反壟斷法不加以合理的分析,就對(duì)占據(jù)信息產(chǎn)業(yè)較大市場(chǎng)份額的企業(yè)盲目揮動(dòng)反壟斷大旗,則政府規(guī)則有可能產(chǎn)生適得其反的效果,到頭來反而阻礙了行業(yè)的健康發(fā)展。

(二)立法者面臨著信息產(chǎn)業(yè)中企業(yè)行為的兩難選擇

企業(yè)行為的存在,一方面有其合理性,另一方面又可能受到立法的制約。舉例來說,在信息產(chǎn)業(yè)中,產(chǎn)品的兼容性要求行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的存在,標(biāo)準(zhǔn)的制定者與擁有者必定是基于龐大的用戶群,占用大市場(chǎng)份額的市場(chǎng)優(yōu)勝者,這一事實(shí)有很可能導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)成為反競(jìng)爭(zhēng)的因素。標(biāo)準(zhǔn)擁有者如果運(yùn)用市場(chǎng)地位和市場(chǎng)力量,限制其他競(jìng)爭(zhēng)者獲得標(biāo)準(zhǔn),或以標(biāo)準(zhǔn)的存在阻礙新技術(shù)的運(yùn)用,就可能不利于競(jìng)爭(zhēng)和行業(yè)發(fā)展。具體到微軟公司的案例來說,微軟公司在操縱系統(tǒng)上的壟斷地位并沒有限制其技術(shù)上的創(chuàng)新行為,相反,每?jī)赡昃瓦M(jìn)行了一次產(chǎn)品的更新。再如,定價(jià)行為是傳統(tǒng)反壟斷關(guān)注的一個(gè)方面,而信息產(chǎn)業(yè)大量的前期成本與邊際成本極低的成本結(jié)構(gòu),使得企業(yè)定價(jià)規(guī)則發(fā)生了變化?，F(xiàn)有的反壟斷立法框架難以確定行業(yè)的邊際成本,難以認(rèn)定企業(yè)是否發(fā)生了低于成本以掠奪競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的捕食行為(指的是以低于成本的低價(jià)策略排擠對(duì)手,然后等對(duì)手退出市場(chǎng)后抬高價(jià)格,從而獲得壟斷收益),因而使規(guī)制產(chǎn)品價(jià)格和企業(yè)定價(jià)行為成為十分困難的事情。微軟采取免費(fèi)銷售IE瀏覽器以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)景公司NESCAPE瀏覽器的行為是否屬于掠奪性的捕食行為就是該案中的一個(gè)重點(diǎn)。但是,司法部卻找不到任何微軟在打敗網(wǎng)景之后提高其瀏覽器或者視窗(包含了IE)價(jià)格的證據(jù)。由于產(chǎn)品的邊際成本近于零(程序的復(fù)制成本),公司即使采取降低價(jià)格的行為,公司仍然能夠獲得巨大的收益。這樣,如果將軟件行業(yè)的定價(jià)行為、捆綁

銷售及企業(yè)間協(xié)議的分析延伸到立法領(lǐng)域,就會(huì)發(fā)現(xiàn)反壟斷法在某種程度上的不適用。

五、結(jié)論

信息時(shí)代的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式有別于傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式,而建立與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式基礎(chǔ)上的反壟斷法在信息時(shí)代就顯得難以應(yīng)付,這集中表現(xiàn)在美國(guó)司法部與軟件業(yè)巨頭微軟公司的世紀(jì)之訴的沖突中。因此,本文通過分析微軟公司的案例,指出了反壟斷法立法背后的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)并不能囊括和解釋信息時(shí)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為。這樣,科技革命所帶來的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為模式的改變,導(dǎo)致了反壟斷法在立法精神的層面以及具體的操縱層面上都面臨著巨大的沖突。

微軟公司的案例帶給我們的思考是,當(dāng)科技進(jìn)步與傳統(tǒng)的法律發(fā)生沖突時(shí)(具體到該案例來說,信息科技革命所帶來的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式的改變與反壟斷法的沖突),是否科技就一定得受傳統(tǒng)法律框架的限制,而遏制其自由發(fā)展的空間?由科技的發(fā)明史看,人類的社會(huì)是處于不斷進(jìn)步的狀態(tài),法律應(yīng)是解決人類的問題,而非阻礙人類文明的發(fā)展。因此,當(dāng)科技創(chuàng)新帶來社會(huì)現(xiàn)象與人類行為的改變時(shí),如何經(jīng)由大家的共識(shí),產(chǎn)生公平合理而為社會(huì)上多數(shù)人所能接受的新的游戲規(guī)則,似乎是一個(gè)必然的趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn):

[1]Carlton, Denies W.The lessons from Microsoft[J]. Business Economics,2000,(1):47-53.

[2]Gilbert, Richard J. and Michael L. Katz. An economist’s guide to U.S. v. Microsoft[J].Journal of Economic Perspectives,2001,15

(2):25-44.

[3]徐宗玲,尉會(huì)麗.信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[M].汕頭:汕頭大學(xué)出版社,2002.

Conflict between Information Technology and Anti-trust Laws:

――A Case of Micro-soft vs U.S. Department of Justice

XU Tian-jun1,ZHANG Hui-ming2

(1.Anhui Xingzhongtian Certified Public Accountants, Wuhu 241000, China;

2.College of Economics and Management,Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044, China)

第7篇：科技進(jìn)步帶來的好處范文

常德地處湘西北地區(qū)，是唐代大詩(shī)人劉禹錫種桃千樹的大羅玄都，是陶淵明筆下夢(mèng)魂?duì)坷@的桃花流水。這里也曾是中國(guó)第一粒稻種抽穗灌漿的土地，是春撒一把種，秋收一倉(cāng)糧的沅澧大地。天時(shí)地利人和成就了這個(gè)江南著名的“糧倉(cāng)、酒市、煙都、紡城、茶鄉(xiāng)”。

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)記載著往日的輝煌，現(xiàn)代工業(yè)和科技的發(fā)展正續(xù)寫“魚米之鄉(xiāng)”今日的榮光。2011年常德市建設(shè)重點(diǎn)項(xiàng)目212個(gè)，完成投資332.8億元。全年完成規(guī)模工業(yè)總產(chǎn)值1700億元，增長(zhǎng)40%，工業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合效益指數(shù)居全省第1位。

在今年召開的市委經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，市委書記卿漸偉指出，要立足產(chǎn)業(yè)高端，加強(qiáng)科技創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)組織方式，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。在常德市五屆人大五次會(huì)議上，市長(zhǎng)陳文浩專門就加強(qiáng)科技創(chuàng)新的問題作出了具體安排：推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、實(shí)施重大科技專項(xiàng)、加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化……

今天的常德，正揮舞著科技之筆全力描繪工業(yè)強(qiáng)市的宏偉藍(lán)圖。

在當(dāng)下中國(guó)，高新技術(shù)已成為企業(yè)擴(kuò)大社會(huì)影響力、提升自主創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的一塊金字招牌，備受青睞。經(jīng)過幾年的努力，常德的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不負(fù)眾望，取得了顯著成效，高新技術(shù)企業(yè)領(lǐng)跑科技前沿，翻開了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新篇章。

湖南有1000多家高新企業(yè)，常德高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量位居第二方陣，涵蓋高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、生物與新醫(yī)藥技術(shù)、新材料技術(shù)、高技術(shù)服務(wù)業(yè)、電子信息技術(shù)、新能源及節(jié)能技術(shù)、資源與環(huán)境技術(shù)等7大領(lǐng)域。目前，高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、生物與新醫(yī)藥技術(shù)、新材料技術(shù)數(shù)量位居前三甲，大部分企業(yè)已走過初創(chuàng)時(shí)期，步入了快速發(fā)展階段。2011年，70多家企業(yè)產(chǎn)值均超千萬(wàn)元，其中22家超2億元，12家超5億元，5家超10億元。

高新技術(shù)企業(yè)帶來的不只是陡然上升的數(shù)據(jù)，更是一次深入人心的思想改革。時(shí)下，常德國(guó)力變壓器有限公司正在接受高企評(píng)定3年后的復(fù)審，今年6月已上交申報(bào)復(fù)審材料。“創(chuàng)高新企業(yè)，除了稅費(fèi)減免的實(shí)惠，真正的好處在于增強(qiáng)了企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)，并形成共識(shí)：必須持續(xù)創(chuàng)新，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能立足于激烈的競(jìng)爭(zhēng)中。”在董事長(zhǎng)張家躍心中，創(chuàng)新推動(dòng)發(fā)展的思考模式已根深蒂固。今年，國(guó)力變壓已申報(bào)了2項(xiàng)發(fā)明專利和2項(xiàng)實(shí)用新型專利。

“全市高新企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)正在不斷增強(qiáng)?！背５率锌萍季指咝驴曝?fù)責(zé)人做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)：72家高企近三年來獲得的發(fā)明專利共178項(xiàng)，實(shí)用新型專利共519項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)專利共64項(xiàng)，軟件著作權(quán)共31個(gè)；開發(fā)的植物新品種共10種，開發(fā)新產(chǎn)品600多種，核心技術(shù)近400項(xiàng)。

在常德，產(chǎn)學(xué)研不再是一個(gè)概念，而是用一種實(shí)際行動(dòng)在創(chuàng)造看得見的效益，這種互利雙贏的模式在各領(lǐng)域如火如荼地開展:今年2月，三金集團(tuán)與湖南文理學(xué)院開展產(chǎn)學(xué)研對(duì)接，對(duì)博士創(chuàng)新項(xiàng)目《高酚含量生姜引種及栽培技術(shù)探討》合作事宜進(jìn)行了交流和探討；5月，市科技局與中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院簽訂地校合作協(xié)議，雙方同意就技術(shù)開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、信息交流與平臺(tái)建設(shè)等多方面內(nèi)容進(jìn)行合作，并將共同組建中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)常德市食品技術(shù)研究與開發(fā)中心； 6月，在“2012年金健米業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作簽約儀式”上，金健米業(yè)分別與中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)水稻研究所、湖南省水稻研究所簽訂了產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)議，將科技成果轉(zhuǎn)化為企業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力……這種與高校的“產(chǎn)學(xué)研”合作最大限度地促進(jìn)了企業(yè)資金帶動(dòng)作用與高校技術(shù)研發(fā)力量的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，推動(dòng)了企業(yè)的健康發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和調(diào)整，需要企業(yè)不斷自主創(chuàng)新。然而，單一的校企合作模式已不能滿足這種需求，多元化、多渠道的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合才能推動(dòng)科技創(chuàng)新。去年3月，常德市成立博士聯(lián)誼會(huì)，10月，又啟動(dòng)博士創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行動(dòng)，積極支持和鼓勵(lì)博士以成果入股、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、領(lǐng)辦企業(yè)、合辦實(shí)體、戰(zhàn)略聯(lián)盟等多種形式來常德創(chuàng)辦和領(lǐng)辦企業(yè)，以此推動(dòng)研發(fā)與創(chuàng)業(yè)的結(jié)合。目前，省內(nèi)外共有100多名博士參與了常德市博士創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行動(dòng)，成功的例子比比皆是：創(chuàng)辦恒至鑿巖的文會(huì)軍、領(lǐng)辦中國(guó)光能的戴建國(guó)、協(xié)辦中天新能源的鄧凌峰、運(yùn)作萬(wàn)福生科成功上市的肖明清……博士創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行動(dòng)已成為產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的新引擎，不僅為各類人才創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了條件，也為科技進(jìn)步增添了活力。

管中窺豹可見一斑。2010年3月，恒至鑿巖在文會(huì)軍博士敏銳的市場(chǎng)洞察力下應(yīng)運(yùn)而生，成立半年之際，作為德山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)與湖南文理學(xué)院第一批產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目之一的“工程切削鉆機(jī)的研究與開發(fā)”項(xiàng)目便一舉獲得成功，開發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新一代多功能鉆孔設(shè)備，打破了國(guó)內(nèi)硬巖鑿巖工程機(jī)械全部依賴進(jìn)口的局面，被認(rèn)為是“產(chǎn)、學(xué)、研”、“院士、教授、專家”以及自主“投資、研發(fā)、經(jīng)營(yíng)”三個(gè)“三位一體”的研究成果。去年1月，公司作為湖南文理學(xué)院“產(chǎn)學(xué)研示范基地”掛牌成立，11月，申報(bào)成立常德市鑿巖機(jī)械工程技術(shù)中心，隨后又與俄羅斯國(guó)際工程院簽訂了國(guó)際合作協(xié)議……這一系列舉措表明恒至鑿巖將產(chǎn)學(xué)研進(jìn)行到底的決心。

據(jù)恒至鑿巖研究所所長(zhǎng)羅佑新教授介紹，創(chuàng)業(yè)至今，恒至鑿巖已投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)近5000萬(wàn)元，自主研制成功全系列露天鑿巖鉆車等七款新產(chǎn)品，申請(qǐng)了73項(xiàng)專利，在國(guó)際核心期刊上發(fā)表科技論文15篇，獲常德市科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)一項(xiàng)，湖南省科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)一項(xiàng)。

毋庸置疑，科技投入是科技進(jìn)步的必要條件和基本保障。為此，常德市構(gòu)建了以政府投入為引導(dǎo)、企業(yè)投入為主體、社會(huì)融資為支撐的科技投入機(jī)制，為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)有力的支撐。

去年，市縣兩級(jí)財(cái)政全年共投入技術(shù)研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)4500萬(wàn)元，較前一年增長(zhǎng)18.4%，其中出資100萬(wàn)元與省自然科學(xué)基金委員會(huì)設(shè)立了省自然科學(xué)基金常德聯(lián)合基金。全年共爭(zhēng)取省級(jí)以上科技計(jì)劃項(xiàng)目69項(xiàng)、資金2300多萬(wàn)元，超出計(jì)劃任務(wù)1321萬(wàn)元。常言道孤掌難鳴，在市級(jí)計(jì)劃項(xiàng)目的帶動(dòng)下，企業(yè)項(xiàng)目投資、研發(fā)投入大幅增長(zhǎng)，全市大中型企業(yè)共投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)14億多元，三年來投入增長(zhǎng)近20倍，企業(yè)的自主創(chuàng)新能力得到增強(qiáng)，核心競(jìng)爭(zhēng)力明顯提升。

“創(chuàng)新則興，不創(chuàng)新則亡”，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也只能依靠增加科技投入、加大創(chuàng)新力度來應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在常德市72家高新技術(shù)企業(yè)中，利用高新技術(shù)改造的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有30余家，常德紡織機(jī)械有限公司就是這隊(duì)伍中的一員。

上世紀(jì)七十年代，常德紡機(jī)開始從事經(jīng)編機(jī)的設(shè)計(jì)制造，為縮小與國(guó)際先進(jìn)水平的差距，1986年企業(yè)以技貿(mào)合作的形式，從德國(guó)卡爾·邁耶公司引進(jìn)了經(jīng)編機(jī)制造技術(shù)。1996年合作項(xiàng)目結(jié)束后，常德紡機(jī)沒有止步不前，而是積極開展自主研發(fā)，在足夠的科技人才和經(jīng)費(fèi)投入的基礎(chǔ)上根據(jù)客戶的需要研發(fā)了各種幅寬的高速經(jīng)編機(jī)，與時(shí)俱進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新交出了一張嶄新的成績(jī)單：經(jīng)編機(jī)制造躋身于全球三強(qiáng)，搖架產(chǎn)銷量高居世界第一，市場(chǎng)占有率均超過50%。其中，2011年研發(fā)的新產(chǎn)品氣加壓搖架填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白，整體技術(shù)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，當(dāng)年的銷售量達(dá)到了30.5萬(wàn)套，實(shí)現(xiàn)1100萬(wàn)元的銷售收入。

第8篇：科技進(jìn)步帶來的好處范文

在近20年的科技扶貧服務(wù)中，該院累計(jì)推廣先進(jìn)實(shí)用農(nóng)牧業(yè)新技術(shù)､新品種､農(nóng)業(yè)機(jī)械等一批先進(jìn)實(shí)用的科技成果50多項(xiàng)，創(chuàng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益76億元，對(duì)兵團(tuán)20個(gè)貧困團(tuán)場(chǎng)開展了科技扶貧攻堅(jiān)工程，已使5個(gè)農(nóng)牧團(tuán)場(chǎng)脫貧，步入了良性發(fā)展的軌道。

新疆農(nóng)墾科學(xué)院科技扶貧服務(wù)已開展20多年。從上世紀(jì)80年代初開始，該院先后對(duì)農(nóng)十師､農(nóng)九師､農(nóng)六師､農(nóng)四師20多個(gè)團(tuán)場(chǎng)進(jìn)行了科技扶貧服務(wù)工作。

農(nóng)七師一二五團(tuán)地勢(shì)低洼，土壤次生鹽漬化嚴(yán)重，生產(chǎn)條件十分惡劣，從1955年建場(chǎng)到1990年的36年中，只有13年盈利，其余23年共虧損2975萬(wàn)元，是個(gè)典型的貧困團(tuán)場(chǎng)。

1983年初，新疆農(nóng)墾科學(xué)院抽調(diào)多名專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)駐農(nóng)七師一二五團(tuán)。他們從改土制水培肥地力入手，推行各種新技術(shù)，選用良種，發(fā)展以養(yǎng)羊?yàn)橹行牡男竽翗I(yè)。與此同時(shí)，通過不斷舉辦農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)班，既提高了農(nóng)場(chǎng)職工的技術(shù)水平，又把科研成果和先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。經(jīng)過雙方近10年的努力，該團(tuán)基本實(shí)現(xiàn)了農(nóng)作物增產(chǎn)的目的。到1993年，該團(tuán)小麥平均單產(chǎn)達(dá)到315公斤，皮棉單產(chǎn)達(dá)到101.5公斤，牲畜存欄頭數(shù)達(dá)到3.4萬(wàn)頭，羊毛單產(chǎn)由4.2公斤提高到6.19公斤，職均收入達(dá)到3500元，從一個(gè)貧困落后的農(nóng)場(chǎng)一躍成為兵團(tuán)12個(gè)紅旗團(tuán)場(chǎng)之一。

“十五”以來，新疆農(nóng)墾科學(xué)院始終圍繞“依靠科技進(jìn)步，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加職工收入”這條主線，針對(duì)兵團(tuán)職工收入持續(xù)低速增長(zhǎng)，團(tuán)場(chǎng)職工與城鎮(zhèn)居民生活水平差距擴(kuò)大，以農(nóng)業(yè)種植和養(yǎng)殖為主的職工增收困難的突出問題，從科技扶貧服務(wù)入手，尋找一條貧困團(tuán)場(chǎng)增收長(zhǎng)效機(jī)制的新途徑。近年來，新疆農(nóng)墾科學(xué)院通過實(shí)施科技扶貧，為兵團(tuán)農(nóng)牧團(tuán)場(chǎng)累計(jì)推廣先進(jìn)實(shí)用技術(shù)70多項(xiàng)，實(shí)施科技扶貧示范項(xiàng)目50項(xiàng)，引進(jìn)､推廣新品種近20個(gè)，舉辦各種形式培訓(xùn)班150余期，培訓(xùn)職工近3萬(wàn)人次，創(chuàng)造社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益17.23億元，為兵團(tuán)農(nóng)業(yè)“兩高一優(yōu)一低”豐產(chǎn)攻關(guān)和“六項(xiàng)精準(zhǔn)技術(shù)”的推廣作出了積極的貢獻(xiàn)。

中國(guó)工程院院士劉守仁為了實(shí)現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)化，在主持國(guó)家重點(diǎn)工業(yè)性試驗(yàn)項(xiàng)目――“中國(guó)美利奴(新疆軍墾型)繁育體系”實(shí)施的15年中，建成了包括54個(gè)團(tuán)場(chǎng)､養(yǎng)羊185萬(wàn)只規(guī)模的細(xì)毛羊生產(chǎn)基地，累計(jì)提供優(yōu)質(zhì)種養(yǎng)8.56萬(wàn)只，生產(chǎn)羊毛11.7萬(wàn)噸，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益2.45億元，建成細(xì)毛羊三級(jí)繁育體系和基本配套的10項(xiàng)實(shí)用技術(shù)，形成了由科研院校及兵團(tuán)27個(gè)農(nóng)牧團(tuán)場(chǎng)組成的牧､科､教三結(jié)合的互動(dòng)聯(lián)合體，并向新疆及全國(guó)8個(gè)省區(qū)輸送種羊十多萬(wàn)頭，帶動(dòng)了新疆畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。其中，以“優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)毛､肉綿羊生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化示范工程”獲國(guó)家發(fā)改委高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化示范工程授牌項(xiàng)目，為兵團(tuán)加快畜牧業(yè)發(fā)展，增加職工收入發(fā)揮了重要作用。

為了改變兵團(tuán)貧困團(tuán)場(chǎng)長(zhǎng)期形成的封閉､落后的狀態(tài)，充分利用區(qū)域內(nèi)的自然資源和社會(huì)資源，新疆農(nóng)墾科學(xué)院針對(duì)兵團(tuán)貧困團(tuán)場(chǎng)職工需求，輔助以先進(jìn)實(shí)用的技術(shù)成果，建立科技扶貧之路――以科技為動(dòng)力，以項(xiàng)目為依托，以培訓(xùn)為載體的科技扶貧。這不僅激發(fā)了職工群眾科學(xué)種田和科學(xué)養(yǎng)畜的熱情，而且使職工掌握了一到兩門實(shí)用技術(shù)，徹底走出貧困的陰影，融入到建設(shè)屯墾戍邊新型團(tuán)場(chǎng)的大軍之中。

現(xiàn)在，新疆農(nóng)墾科學(xué)院300多名專業(yè)科技工作者和管理人員，帶著兵團(tuán)黨委的重托，奔赴兵團(tuán)13個(gè)農(nóng)業(yè)師和140個(gè)農(nóng)牧團(tuán)場(chǎng)，用他們的智慧和汗水，不斷增強(qiáng)貧困團(tuán)場(chǎng)的“造血”功能。專家們與職工自主結(jié)合，建立了以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為條件，以職工收入為目的，圍繞專家智力投入的產(chǎn)業(yè)鏈，轉(zhuǎn)變著兵團(tuán)農(nóng)牧團(tuán)場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，讓貧困職工在建設(shè)屯墾戍邊新型團(tuán)場(chǎng)中感受到新科學(xué)､新技術(shù)給他們帶來的實(shí)實(shí)在在的好處。

第9篇：科技進(jìn)步帶來的好處范文

自4月1日起，國(guó)家對(duì)已實(shí)施10多年的汽車消費(fèi)稅稅率進(jìn)行了調(diào)整。此次稅費(fèi)調(diào)整對(duì)乘用車按排量大小分別適用6檔稅率，拉開了不同排量汽車的稅率差距，提高大排量汽車的稅率，同時(shí)也相應(yīng)減輕了小排量汽車生產(chǎn)廠家的負(fù)擔(dān)，這一政策調(diào)整的初衷是節(jié)約能源，促進(jìn)科技進(jìn)步，也體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)環(huán)保節(jié)能汽車消費(fèi)的導(dǎo)向作用。但筆者認(rèn)為如果對(duì)環(huán)保節(jié)能型汽車的優(yōu)惠政策上力度不足，小排量經(jīng)濟(jì)型汽車的消費(fèi)稅率沒有更大幅度的下調(diào)，出臺(tái)后的汽車消費(fèi)稅調(diào)整將尤如“雞肋”一般，對(duì)目前汽車市場(chǎng)消費(fèi)格局影響是相當(dāng)有限。

筆者認(rèn)為，首先單純以排量大小為標(biāo)準(zhǔn)而制定的汽車消費(fèi)稅征收政策，用以引導(dǎo)汽車消費(fèi)不是很恰當(dāng)，而通過征收燃油稅的體制則更為合理，把稅費(fèi)計(jì)入燃油之中，以燃油消耗量來決定車輛所交納的稅金多少，體現(xiàn)多用多交、少用少交的公平原則。雖然新汽車消費(fèi)稅屬于價(jià)內(nèi)稅，是向汽車生產(chǎn)企業(yè)征收，但對(duì)消費(fèi)者影響也是同步。

其次筆者具體分析此次汽車消費(fèi)稅率變化發(fā)現(xiàn)：占市場(chǎng)最大份額2．0升(含)排量以下乘用車消費(fèi)稅率基本不變，只是其中1．0～1．5升下降2％，降低的幅度比較有限。由于小排量經(jīng)濟(jì)型轎車本身利潤(rùn)較低，汽車廠家成本降低已經(jīng)很有限，小額度的稅率調(diào)整不可能有效反應(yīng)到小排量車型的市場(chǎng)售價(jià)，消費(fèi)者難以享受到新稅率所帶來的好處；而占公(商)務(wù)用車主流的是2．0～3．0升排量的車型，上升幅度1％～4％，這對(duì)于限制公(商)務(wù)車消費(fèi)影響也不大，國(guó)內(nèi)中高檔汽車廠家有足夠的利潤(rùn)空間和實(shí)力來消化此次新稅率所帶來的成本壓力，中高檔車價(jià)上漲空間有限；雖說對(duì)3．0升以上的乘用車消費(fèi)稅率增加幅度較大，但大排量汽車的消費(fèi)群體較小，這部分消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，廠家(車商)必然向他們轉(zhuǎn)嫁大量增稅壓力在銷售價(jià)格之中，大排量豪華汽車雖會(huì)減少部分銷售量，但不至影響到這部分消費(fèi)者的高消費(fèi)意愿，即便是再增加一倍稅率，這小部分有能力的消費(fèi)者還是會(huì)照樣買單，大排量豪華汽車的價(jià)格上漲只不過是提高了高消費(fèi)門檻而已；總體而言，新汽車消費(fèi)稅所起的市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用是有限的。

繼國(guó)家六部委聯(lián)合宣布對(duì)小排量汽車“解限”和出臺(tái)的新汽車消費(fèi)稅率雖已經(jīng)明確了國(guó)家在鼓勵(lì)廠家生產(chǎn)節(jié)能型小排量汽車，這些政策對(duì)于調(diào)整汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和我國(guó)汽車社會(huì)第二次轉(zhuǎn)型具有一定積極的意義。但據(jù)筆者觀察，較早前社會(huì)各界對(duì)于新汽車消費(fèi)稅調(diào)整的期望值很高：對(duì)1．0升以下小排量汽車的消費(fèi)稅應(yīng)徹底取消或象征性征收(1％)；混合動(dòng)力、電動(dòng)汽車、節(jié)油環(huán)保的柴油乘用車都能獲得較多的稅收優(yōu)惠；對(duì)提前達(dá)到歐Ⅳ等更高排放標(biāo)準(zhǔn)的汽車大幅度減(免)征消費(fèi)稅……，期望值與本次稅率調(diào)整政策還有較大的差距。