焚燒垃圾危害精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的焚燒垃圾危害主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：焚燒垃圾危害范文

垃圾焚燒發(fā)電廠的危害：

焚燒煙氣中的酸性氣體氯化氫是垃圾焚燒煙氣中主要的污染氣體，氯化氫氣體對(duì)人體有較強(qiáng)的傷害性；氯化氫氣體在一定條件下與重金屬反應(yīng)生成低沸點(diǎn)的金屬氯化物，加劇重金屬的揮發(fā)，導(dǎo)致重金屬在飛灰上的富集，增加飛灰毒性；焚燒煙氣的有機(jī)類污染物毒性很大，直接危害人類健康的是二惡英類化合物，其主要成分為多氯二苯并二惡英和多氯二苯并呋；焚燒煙氣中的顆粒物及重金屬垃圾焚燒過程中會(huì)產(chǎn)生大量的細(xì)小顆粒物，垃圾中原有的顆粒物在爐膛內(nèi)被氣流揚(yáng)起并隨焚燒氣排出，垃圾中可燃組分因燃燒不完全會(huì)形成黑煙，黑煙中含有大量的碳粒子，顆粒物的粒徑越小越容易進(jìn)入肺泡，危害會(huì)越大。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

第2篇：焚燒垃圾危害范文

【摘 要】農(nóng)村生活水平的提高，垃圾產(chǎn)生量也日益增加，大部分垃圾未得到有效處理，已對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境造成威脅。本文簡(jiǎn)要總結(jié)農(nóng)村生活垃圾的特點(diǎn)、危害、處理技術(shù)及存在問題，給出了相關(guān)建議，為農(nóng)村生活垃圾處理與處置提供參考。

【關(guān)鍵詞】生活垃圾；農(nóng)村地區(qū)；處理技術(shù)

Progress in Contamination Control of domestic waste from Rural Areas

Fu Ya-wei

（Environmental Monitoring Station of Xinyang City Henan Xinyang 464000）

【Abstract】With the improvement of living standards in rural areas， refuse production is increasing， most of the garbage is not been effectively treated， which has had a threat to the ecological environment in rural areas. The characteristics， hazard， treatment technology and existing problems of rural domestic waste were briefly summarized in the paper， which provided a reference for disposal of waste from rural domestic waste.

【Key words】 domestic waste； rural areas； treatment technology

我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平的提高的同時(shí)，農(nóng)村生活水平及生活方式也發(fā)生了重大變化，生活垃圾產(chǎn)生量也日益增多，這些垃圾大部分未經(jīng)處理隨意堆放，已造成村鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生狀況惡化、形成面源污染負(fù)荷的重要污染源，生活垃圾問題已成為政府和環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域亟待解決的問題。因此，本文總結(jié)目前農(nóng)村生活垃圾特點(diǎn)、垃圾的危害及治理技術(shù)，以供參考。

1. 農(nóng)村生活垃圾的特點(diǎn) 生活垃圾一般指人類在日常生活及為日常生活提供服務(wù)的活動(dòng)中產(chǎn)生的固體廢物。其特點(diǎn)主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面：（1）產(chǎn)生量逐年增大。隨著農(nóng)民生活水平的不斷提高，農(nóng)村生活垃圾的產(chǎn)生量和堆積量均在逐年增加，目前農(nóng)村生活垃圾年產(chǎn)生量接近3億噸。（2）農(nóng)村生活垃圾的產(chǎn)生源分散，且不同地區(qū)的產(chǎn)生量差別也相對(duì)較大。這主要由農(nóng)村分布特點(diǎn)所決定；（3）農(nóng)村生活垃圾的成分復(fù)雜，垃圾組分不固定。（4）垃圾產(chǎn)量受季節(jié)性因素影響較大。（5）農(nóng)民環(huán)境保護(hù)意識(shí)薄弱，農(nóng)民對(duì)垃圾的處理缺乏積極主動(dòng)性，給垃圾治理帶來了難度。

2. 農(nóng)村生活垃圾的危害 傳統(tǒng)上，受經(jīng)濟(jì)條件限制，農(nóng)村居民產(chǎn)生的垃圾量相對(duì)較少，垃圾成分簡(jiǎn)單，主要以廚余和灰渣為主，處理方式主要是簡(jiǎn)單填埋或還田，對(duì)環(huán)境影響較小。近年來，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，生活水平日益提高，農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生量逐年增加，垃圾成分也發(fā)生了較大的變化，大量的垃圾未得到有效處理，隨意露天堆放，或受雨水沖刷進(jìn)入河流，導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化，危害了生態(tài)環(huán)境，直接或間接地威脅了居民的身體健康。

農(nóng)村垃圾危害生態(tài)環(huán)境主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面：（1）占用土地，污染土壤。（2）影響農(nóng)村的生活環(huán)境衛(wèi)生。（3）造成水體和大氣環(huán)境污染。另外，隨意堆放的生活垃圾，其中的有機(jī)成分在適當(dāng)?shù)臈l件下會(huì)發(fā)生生物降解釋放出沼氣或硫化氫等氣體，在一定程度上污染大氣環(huán)境，危害人們身體健康。

3. 農(nóng)村垃圾處理技術(shù)現(xiàn)狀及存在問題

3.1 焚燒。焚燒是將收集的、有一定熱值的生活垃圾放置于焚燒爐中，經(jīng)烘干、引燃、焚燒三個(gè)階段后將其轉(zhuǎn)化為殘?jiān)蜌怏w（主要是CO2、SO2等），同時(shí)焚燒過程中產(chǎn)生的熱量可用于發(fā)電或者供暖。這一處理方式可以迅速有效的實(shí)現(xiàn)生活垃圾的減量化和無害化。

焚燒技術(shù)在應(yīng)用中也受到許多因素的限制。（1）焚燒技術(shù)要求垃圾量在一定數(shù)量之上、含水率不能太高，可燃成分比較多，且通常要求生活垃圾低位熱值不低于 5000 KJ/kg 時(shí)才可以焚燒；但實(shí)際中生活垃圾的成份復(fù)雜，穩(wěn)定性差，垃圾的產(chǎn)生量及成分組成都有變動(dòng)性，不利于焚燒技術(shù)的運(yùn)用。（2）焚燒生活垃圾產(chǎn)生的廢氣，尤其是產(chǎn)生SO2和二惡英等有害氣體，有可能造成二次污染。（3）焚燒處理技術(shù)所需設(shè)備費(fèi)用和運(yùn)行費(fèi)用較高，且操作較為復(fù)雜，要求的技術(shù)水平較高，從而使其推廣與應(yīng)用較難。

3.2 堆肥。堆肥主要是利用自然界廣泛分布的細(xì)菌、真菌和放線菌等微生物對(duì)垃圾中的有機(jī)物進(jìn)行發(fā)酵、降解使之變成穩(wěn)定的有機(jī)質(zhì)，并利用發(fā)酵過程產(chǎn)生的熱量殺死有害微生物達(dá)到無害化處理的生物化學(xué)過程。堆肥處理技術(shù)要求的經(jīng)濟(jì)投入相對(duì)較少，操作比較簡(jiǎn)單，對(duì)技術(shù)要求低，而且對(duì)周圍環(huán)境的污染較小。

但在堆肥處理中，也存在很多問題，主要表現(xiàn)為：堆肥主要是對(duì)垃圾中的有機(jī)物進(jìn)行發(fā)酵，對(duì)不可腐爛的無機(jī)物無法處理；農(nóng)村生活垃圾成分復(fù)雜，通常含有石塊、金屬、玻璃、塑料等物質(zhì)無法被微生物分解，因此，在對(duì)垃圾進(jìn)行堆肥處理之前需要對(duì)垃圾進(jìn)行分揀；堆肥處理需要的周期長(zhǎng)，占地面積大，而且衛(wèi)生條件差；堆肥處理后產(chǎn)生的堆肥物肥效低、成本高，與化肥的銷售相比，經(jīng)濟(jì)效益差。

3.3 衛(wèi)生填埋。衛(wèi)生填埋的原理是采取防滲、鋪平、壓實(shí)、覆蓋等措施將生活垃圾埋入地下，經(jīng)過長(zhǎng)期的物理、化學(xué)和生物作用使其達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，并對(duì)氣體、滲瀝液、蠅蟲等進(jìn)行治理，最終對(duì)填埋場(chǎng)封場(chǎng)覆蓋，從而將垃圾產(chǎn)生的危害降到最低。

衛(wèi)生填埋技術(shù)工藝簡(jiǎn)單、管理方便、建設(shè)費(fèi)用和處理成本較低，是一種適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后、土地資源較豐富、生活垃圾無機(jī)含量高的地區(qū)的生活垃圾處理方式，在我國(guó)采用該方式填埋垃圾占80%。但衛(wèi)生填埋技術(shù)也有一定的局限性，需要占用大量的土地，且其建設(shè)要求必須保證有充分的填埋容量和較長(zhǎng)的使用期，且能保證不會(huì)受洪水、滑坡等的威脅。因此，在我國(guó)土地資源越來越緊張的情況下，垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)越來越與我國(guó)國(guó)情不相適應(yīng)；另外生活垃圾中的可回收物以及有毒有害物質(zhì)一起被填埋，資源化程度較低，對(duì)處理場(chǎng)周圍的環(huán)境造成威脅和破壞。

4. 建議 由于廣大農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊，不同的處理技術(shù)各有自身的優(yōu)缺點(diǎn)，必須根據(jù)農(nóng)村的實(shí)際情況因地制宜。總體上，農(nóng)村生活垃圾處理應(yīng)遵循可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)，將農(nóng)村生活垃圾盡可能地資源化利用，以減少對(duì)大量新資源的利用，且能從源頭上有效地防止垃圾對(duì)農(nóng)村環(huán)境的破壞及其生態(tài)的污染。同時(shí)增強(qiáng)農(nóng)村的環(huán)境意識(shí)，大力宣傳和推廣垃圾分類回收工作，實(shí)現(xiàn)廢物利用最大化。這樣可降低垃圾總量和體積，減少垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)中耗費(fèi)的人力和物力及大量垃圾堆放對(duì)環(huán)境造成的污染，減少垃圾填埋和焚燒的負(fù)擔(dān)。

參考文獻(xiàn)

[1] 張靜，仲躋勝，邵立明，等. 海南省瓊海市農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生特征及就地處理實(shí)踐[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào) 2009，28（11）： 2422-2427

第3篇：焚燒垃圾危害范文

關(guān)鍵詞：有害城市垃圾；熱處理技術(shù)；焚燒工藝

中圖分類號(hào)：X799.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9944(2012)02-0121-02

收稿日期：2012-01-11

作者簡(jiǎn)介：蘇麗清（1973―），女，山西孝義人,助理工程師,主要從事城市環(huán)境保護(hù)工作。

1 引言

隨著工業(yè),特別是化學(xué)工業(yè)的發(fā)展,人們?nèi)粘Ｉ钪惺褂煤捅粡U棄的工業(yè)產(chǎn)品越來越多,城市生活垃圾的成分也變得更復(fù)雜,不僅是廚余、紙張、破布、雜草，城市生活垃圾中諸如廢電池、廢舊日光燈管、有機(jī)化學(xué)品殘余物(殺蟲劑、洗滌劑、化妝品)、廢舊電器、涂料和樹脂等有害垃圾的類型和數(shù)量都在不斷增加。這些垃圾的混入不僅直接污染和破壞環(huán)境,而且也影響城市生活垃圾的資源化利用。

城市垃圾是指在城市居民日常生活中或?yàn)槌鞘腥粘Ｉ钐峁┓?wù)的活動(dòng)中產(chǎn)生的固體廢物,主要包括廚余、廢紙、廢塑料、廢織物、廢金屬、廢玻璃、陶瓷碎片、磚瓦、土沙、庭院垃圾、廢舊家具、電器等。主要產(chǎn)自城市居民家庭、商業(yè)、餐飲業(yè)、旅館業(yè)、服務(wù)業(yè)、交通、文教、衛(wèi)生等企事業(yè)單位的生活廢物。生活垃圾雖然會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境,也可能含有少量有害廢物,但幾乎所有國(guó)家都把生活垃圾排除在有害廢物之外。目前一些國(guó)家正在通過管理將城市垃圾中的有害成份分離出來,或者通過分類收集以減少垃圾中的有害成分，被分離出來的這部分垃圾通常稱為有害城市垃圾,必須單獨(dú)處理。

2 有害城市垃圾分流處理的作用

有害城市垃圾分流的處理是指有害城市垃圾與一般城市垃圾的分流和有害城市垃圾根據(jù)各成分的危害程度的分流。有害廢物的有害特性不盡相同,且成分也很復(fù)雜,對(duì)有害廢物任意混合、隨意收集與運(yùn)輸,不僅會(huì)在收集運(yùn)輸過程中發(fā)生燃燒、爆炸、有害物的泄漏等危險(xiǎn),而且也會(huì)增加在處理、處置場(chǎng)的事故發(fā)生率,增加后續(xù)處理的復(fù)雜性和難度,因此有害城市垃圾分流處理是十分必要的。應(yīng)該禁止混合收集、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、處理性質(zhì)不相容而未經(jīng)安全性處置的危險(xiǎn)廢物；禁止將危險(xiǎn)廢物混入非危險(xiǎn)廢物中,經(jīng)過明確分類的廢物比沒經(jīng)過分類的廢物相對(duì)來說比較好處置。

3 有害城市垃圾的熱處理技術(shù)

危險(xiǎn)廢物是當(dāng)今世界面臨的較嚴(yán)重的環(huán)境問題之一。據(jù)聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署估計(jì),全世界每年產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物中約有50%是有機(jī)危險(xiǎn)廢物,這些有機(jī)危險(xiǎn)廢物通常可以用熱處理(熱解、高溫焚燒、濕式氧化)等方法,改變廢物的化學(xué)、物理、生物和生理特征、物質(zhì)組成來進(jìn)行處理。

熱處理可以有效破壞廢物中有害成分的組成結(jié)構(gòu),消滅病原性污染,使其轉(zhuǎn)化為化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定的無害化渣及小分子無機(jī)物(主要是水和二氧化碳)；熱處理可以達(dá)到大量減量的效果,大大減少?gòu)U物的體積和質(zhì)量；熱處理對(duì)廢物內(nèi)潛在的能量可以回收利用,特別適合于量大的高熱值廢物處理；熱處理可以回收有價(jià)值的化學(xué)藥品,但熱處理技術(shù)設(shè)施投資較大,運(yùn)行費(fèi)用昂貴,操作管理要求高,處理成本高。

不同的危險(xiǎn)廢物要求的處理?xiàng)l件不同,各種熱處理技術(shù)對(duì)千變?nèi)f化的廢物流都有各自特點(diǎn)和局限,各種工藝和設(shè)備都有各自的使用范圍,因此,必須根據(jù)廢物的特點(diǎn),合理選擇合適的熱處理方法。

4 有害城市垃圾的焚燒

焚燒是高溫?zé)嵫趸^程,高溫燃燒或熱解使有害成分破壞,達(dá)到無害,高溫可消滅病原性污染,焚燒將有害有機(jī)物完全氧化成二氧化碳和水蒸氣,無害化最徹底,并可使有害廢物大量減量。廢物焚燒發(fā)出大量的熱,通過廢熱回收,可回收其熱能或進(jìn)行發(fā)電,焚燒對(duì)多種復(fù)雜有機(jī)物的處理優(yōu)于其他處理技術(shù),因此焚燒是當(dāng)前有害廢物處理的主要方法之一。

4.1 有害城市廢物的焚燒工藝

有害城市垃圾焚燒與一般垃圾焚燒原理上是基本相同的,但有害城市垃圾焚燒又有其特殊性,與一般垃圾焚燒又有不同之處。有害垃圾焚燒必須保持有害成分的徹底破壞,因此焚燒工藝參數(shù)必須嚴(yán)格控制。焚燒產(chǎn)生的氣體除二氧化碳、水、過剩空氣外,還可能有鹵代化合物,硫、氮、磷的氧化物,揮發(fā)性金屬氧化物,灰分中也可能混有重金屬氧化物,因此必須嚴(yán)格控制其二次污染。

4.1.1 廢物預(yù)處理系統(tǒng)

對(duì)被焚燒廢物的種類、數(shù)量熱脂、水份等必須清楚了解,需嚴(yán)格驗(yàn)證來料的準(zhǔn)確性,焚燒進(jìn)料必須保證廢物配伍得當(dāng)和杜絕配伍禁忌,以確保安全運(yùn)行。

4.1.2 焚燒系統(tǒng)

有害垃圾焚燒要最大限度地消除有害成分和所產(chǎn)生的灰分及殘余物。焚燒一般采用兩級(jí)焚燒系統(tǒng),初級(jí)燃燒室為適應(yīng)固體、液體、污泥等多種廢物的燃燒,多選用回轉(zhuǎn)式焚燒爐。大部分有機(jī)物在初級(jí)燃燒室氣化、分解和燃燒。產(chǎn)生的煙氣進(jìn)一步在二級(jí)燃燒室燃燒,二級(jí)燃燒室溫度一般高于1 300℃,以消除產(chǎn)生劇毒物的可能性。

4.1.3 煙氣處理系統(tǒng)

由熱回收、急冷和酸性氣體吸收設(shè)備組成。煙氣處理系統(tǒng)遠(yuǎn)比一般垃圾焚燒復(fù)雜和昂貴。由于不同的有害廢物對(duì)焚燒要求的處理?xiàng)l件不同,目前焚燒處理的工藝和設(shè)備很多,使用范圍各不相同。從大的類別來說,有專用焚燒爐焚燒工藝與利用現(xiàn)有高溫工業(yè)設(shè)施共焚燒。專用焚燒爐制有回轉(zhuǎn)窯、流化床焚燒爐、液體噴射爐、多室爐、敞口窯等；現(xiàn)有高溫工業(yè)設(shè)施有工業(yè)鍋爐、水泥窯、高爐等。

4.2 回轉(zhuǎn)窯焚燒系統(tǒng)

回轉(zhuǎn)窯是臥式的可回轉(zhuǎn)的圓柱形鋼筒,內(nèi)襯耐火材料,回轉(zhuǎn)軸與水平線呈一定的角度,一般為3°~5°,角度的大小可控制物料在爐內(nèi)停留時(shí)間。廢物從高端進(jìn)行,經(jīng)加熱、干燥、氣化、燃燒,殘?jiān)鼜牡投伺懦?回轉(zhuǎn)窯能處理各種類型的廢物,操作簡(jiǎn)便,可回收熱能,因此是目前焚燒有害物的主要手段,是較理想的技術(shù)設(shè)施。

城市是最大的資源消耗地,如果處理不妥,也是最大的污染源。城市規(guī)模的擴(kuò)大在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)繁榮的同時(shí)也給地球造成了巨大的壓力,能否解決城市內(nèi)部能量的循環(huán)利用問題直接關(guān)系到可持續(xù)發(fā)展觀念能否真正的落實(shí),關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否真正做到既滿足當(dāng)代人的需要,又不對(duì)后人滿足其需要的能力構(gòu)成危害。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最基本途徑是應(yīng)保證城市周邊地區(qū)的生態(tài)安全,為城市的可持續(xù)發(fā)展建立穩(wěn)固的物質(zhì)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

［1］

李國(guó)建,趙愛華,張 益.城市垃圾處理工程［M］.北京:科學(xué)出版社,2003.

第4篇：焚燒垃圾危害范文

關(guān)鍵詞：飛灰；重金屬；浸出毒性；生物可利用性

中圖分類號(hào)：X705

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：16749944（2017）10000303

1 引言

生活垃圾焚燒處理憑借其設(shè)施占地少、減量效果明顯等特點(diǎn)，在土地資源稀缺的大背景下，已成為城市垃圾處置的主要方式。但其燃燒過程中會(huì)產(chǎn)生含有二f英類和易于浸出的Pb、Zn、Cr、Cd等多種重金屬有害物質(zhì)的飛灰，其污染問題也引起了廣泛的關(guān)注。由于焚燒飛灰中含有對(duì)周圍環(huán)境和人體健康具有潛在危害，《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》已將生活垃圾焚燒飛灰列為危險(xiǎn)廢物。飛灰在滲濾液或酸雨作用下，會(huì)導(dǎo)致重金屬浸入土壤或水體中，不僅會(huì)污染周圍環(huán)境，而且會(huì)被植物或動(dòng)物吸收，通過食物鏈在各個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí)上富集、放大，造成對(duì)動(dòng)植物的巨大傷害，而評(píng)價(jià)重金屬對(duì)生物的危害，就涉及到對(duì)其生物可利用性的相關(guān)研究。筆者對(duì)垃圾焚燒飛灰的污染特性進(jìn)行了說明，對(duì)現(xiàn)有飛灰內(nèi)重金屬浸出影響因素進(jìn)行了探討，對(duì)其生物可利用性的研究方法進(jìn)行了對(duì)比和總結(jié)，可為控制焚燒飛灰中重金屬的浸出和探究浸出重金屬對(duì)生物的危害提供參考依據(jù)。

2 生活垃圾焚燒飛灰的污染特性

城市垃圾焚燒過程中會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)于原垃圾質(zhì)量3%～5%的垃圾焚燒飛灰，生活垃圾焚燒飛灰的粒徑基本分布在10～50 μm，比表面積為4.08 m2/g[1]。飛灰中除了含Ca、K、Si、Al、Mg等金屬元素的氧化物及氯化物和含硫化合物等其他復(fù)雜組分外[2]，還富集了二f英和呋喃等有機(jī)污染物。

2.1 重金屬

焚燒飛灰中重金屬含量一般占飛灰總量的0.5%～3%，有的甚至達(dá)到了9.3%，其中Zn、Pb、Cu和Cr的含量較高[3]，主要來源于廢舊電池、電器、鍍金材料等原件。我國(guó)典型生活垃圾焚燒飛灰中Zn一般范圍為2088～14129 mg/kg；Pb為782.6～9901 mg/kg；Cu為728.0～2162 mg/kg；Cr為232.0～716.23 mg/kg[4]。重金屬不能被生物降解，一旦進(jìn)入動(dòng)植物體內(nèi)，在食物鏈的生物放大作用下，成倍進(jìn)行富集，最后進(jìn)入人體，與人體內(nèi)的酶及蛋白質(zhì)等發(fā)生反應(yīng)，使其失去活性，或在人體某器官內(nèi)積累，引起慢性中毒。

2.2 二f英

垃圾焚燒過程中會(huì)產(chǎn)生二f英類及其他痕量有機(jī)污染物，飛灰對(duì)二f英排放的貢獻(xiàn)占總排放源的58%～88%[7]，且二f英的形成起著重要作用，飛灰上吸附的各種金屬元素，及其氯化物和氧化物為二f英形成的所需物質(zhì)及催化劑。二f英中主要污染物為多氯聯(lián)苯并二f英（PCDDs）和多氯聯(lián)苯并呋喃（PCDFs）[5]，長(zhǎng)期在人體內(nèi)累積會(huì)對(duì)人體免疫功能和生殖功能造成巨大損傷。

3 焚燒飛灰中重金屬的浸出

焚燒飛灰堆積過程中，在浸出液或酸雨影響下，其中含有的重金屬會(huì)浸出，重金屬浸出過程受多種因素的影響，如pH值、飛灰粒徑、液固比、重金屬形態(tài)等。

3.1 浸提液pH值

飛灰中的大多數(shù)重金屬易在酸性條件下浸出，而且這種規(guī)律性與飛灰一般呈堿性有關(guān)，飛灰中重金屬的浸出受到浸提液pH值和飛灰本身的pH值二者間的共同作用。張喬等[6]改變浸提液的pH值，得到Cd、As、Cr等重金屬在浸取液pH值≤4.89時(shí)的浸出濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于pH值≥4.89時(shí)的，即在中性和堿性條件下均小于酸性條件下的浸出量。丁世敏等[7]使用水平振蕩法研究也得到了相似的結(jié)果，重金屬的浸出量隨初始pH值升高而減小。

3.2 焚燒飛灰粒徑

一般而言，飛灰孔隙率較高，比表面積越大，其重金屬吸附能力越強(qiáng)，所浸出重金屬量越多，而飛灰比表面積與粒徑呈現(xiàn)了一種相關(guān)性。鄺薇等[8]研究得到焚燒飛灰中含量較高的重金屬均呈現(xiàn)像小顆粒富集的趨勢(shì)，而含量較少的與粒徑未表現(xiàn)出明顯的相關(guān)性；王春峰等[9]通過TCLP實(shí)驗(yàn)，得到Cu、Pb、Zn的浸出量隨飛灰粒徑增大先增大后p小，而As和V的浸出量逐漸增大；以歐盟標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)，Cu和Pb的浸出量隨粒徑增大而減小，As和V隨粒徑增大而增大。

3.3 液固比

液固比也是影響重金屬浸出的因素之一，席北斗等[10]研究得到在醋酸緩沖溶液中，重金屬浸出質(zhì)量濃度隨液固比的增加而先升高再降低，且均在液固比為40 L/kg時(shí)達(dá)到最大浸出量。譚中欣等[11]將液固比從10∶1上升至20∶1時(shí)，重金屬Cd、Cr、Pb、Cu、Hg、Mn的浸出率都呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。

3.4 焚燒飛灰中重金屬形態(tài)

焚燒飛灰中的重金屬形態(tài)會(huì)直接影響重金屬的浸出行為和自然界中的遷移轉(zhuǎn)化，一般將重金屬化學(xué)形態(tài)分成可交換態(tài)、碳酸鹽態(tài)、鐵錳氧化態(tài)、有機(jī)結(jié)合態(tài)、原生硫化態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)[12]。對(duì)焚燒飛灰中重金屬形態(tài)分析，不僅可以研究其浸出特性，還可以根據(jù)其中幾種主要重金屬的形態(tài)含量分布，對(duì)焚燒飛灰做出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。當(dāng)某種重金屬主要以可交換態(tài)存在時(shí)，代表此重金屬易于浸出，危險(xiǎn)性高；飛灰中以殘?jiān)鼞B(tài)存在的重金屬不易在強(qiáng)酸性溶液中浸出，最為穩(wěn)定、危害性最小[13]。

4 焚燒飛灰中重金屬的生物可利用性研究

焚燒飛灰中浸出的重金屬，會(huì)進(jìn)入土壤和水體，土壤和水體中的動(dòng)植物在進(jìn)行生命活動(dòng)時(shí)，會(huì)將重金屬吸收至體內(nèi)，在食物鏈的作用下，最終進(jìn)入人體，對(duì)人體產(chǎn)生不利影響。焚燒飛灰中重金屬的危害最終體現(xiàn)在對(duì)生物體的影響上，被生物利用吸收的部分為污染的有效部分，即重金屬的生物可利用性，焚燒飛灰中重金屬的生物可利用性研究方法主要有生物模擬法和植物指示法[14]。

4.1 生物模擬法

健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，土壤或焚燒飛灰重金屬的生物可利用性通常是指經(jīng)口無意攝入的污染物質(zhì)中重金屬被消化道吸收的最大量，需要準(zhǔn)確判定重金屬在胃腸階段不同A段的溶出動(dòng)態(tài)。體外實(shí)驗(yàn)方法操作簡(jiǎn)單、費(fèi)用低，結(jié)果較為準(zhǔn)確，發(fā)展技術(shù)也相對(duì)較為成熟，常用的體外實(shí)驗(yàn)方法包括PBET（physiologically based extraction test）、IVG（in vitro gastrointesinal method）、SBET（simplified bioaccessibility extraction test）、UBM（the unified bioaccessibility method ）等[15]（表1）。

表1 研究重金屬生物可利用性的幾種體外提取法

名稱胃液及腸液組分胃液及腸液pH 提取時(shí)間

PBET胃液中含有胃蛋白酶、蘋果酸鹽、檸檬酸鹽、乙酸等有機(jī)酸；腸液中含有膽汁鹽和胰液素胃液pH為1.3；腸液pH為7.02h，2hSBET胃液組分為甘氨酸胃液pH為1.51h

IVG胃液中含有氯化鈉和胃蛋白酶；腸液中含有胰酶和膽汁；并整個(gè)過程中通入氬氣胃液pH為1.8；腸液pH為5.51h，1h

UBM胃相階段加入唾液（ 包含氯化鉀、磷酸二氫鈉、尿素等），胃液（ 包含粘液素、胃蛋白酶等；腸相階段加入腸液（ 包括胰酶、脂肪酶、牛血清蛋白等），膽汁（包含氯化鈉、碳酸氫鈉、尿素、氯化鈣、膽汁鹽等）胃液pH為1.2；腸液pH為6.5 1h，4h

由于不同體外提取方法都是參考人體消化液組成設(shè)定的，而其模擬液組成存在很大的差異，每種方法都對(duì)不同的重金屬有較好的相關(guān)性，且試用于不同的環(huán)境。吳小飛等[17]使用SBET、PBET、IVG和UBM四種體外提取法，對(duì)不同酸堿度土壤中幾種主要重金屬的生物可給性進(jìn)行了分析，得出IVG和PBET適用于酸性土壤，SBET和UBM適用于偏堿性土壤（表1）[16]。

4.2 植物指示法

為更好表現(xiàn)植物與土壤或焚燒飛灰中重金屬之間的相關(guān)性，可用植物指示法來驗(yàn)證。植物指示法包括田間試驗(yàn)法和植物盆栽法2 種，前者在田間條件下，以植物吸收土壤中重金屬的量來表示土壤中重金屬的生物有效性，其試驗(yàn)結(jié)果能較客觀地反應(yīng)大田的真實(shí)情況；后者是將供試土壤裝入試驗(yàn)盆缽中，并植入試驗(yàn)的植物，在控制溫度及濕度條件下進(jìn)行培養(yǎng)，培養(yǎng)結(jié)束后，通過測(cè)定全株植物或植物不同部位的重金屬含量來判斷重金屬的生物有效性以及植物對(duì)它們的累積情況[14]。

植物指示法實(shí)驗(yàn)周期長(zhǎng)，易受周圍環(huán)境的影響，導(dǎo)致有許多不可控因素，而且不同植物對(duì)重金屬吸收種類有所不同，油菜容易吸收Cd，而對(duì)Zn、Cr的吸收卻較少；藕對(duì)Pb的吸收明顯，而對(duì)Cr、Cd和Zn的吸收相對(duì)較少[18]。對(duì)于重金屬的生物可利用性研究，不能只選用一種植物進(jìn)行，其結(jié)果不具有代表性，并不適用于大多數(shù)的植物類型。

5 結(jié)論

（1） 浸出液pH值、飛灰粒徑、液固比和重金屬形態(tài)均會(huì)影響重金屬浸出，為使實(shí)驗(yàn)更嚴(yán)謹(jǐn)，可以控制重金屬浸出的某些影響因素，根據(jù)飛灰的不同性質(zhì)改變相應(yīng)的浸提條件。

（2） 在選擇浸提液濃度和種類時(shí)，也需考慮焚燒飛灰本身的pH值，根據(jù)其調(diào)節(jié)浸出液pH值，以得到重金屬的最大浸出量；重金屬有向小顆粒飛灰富集的趨勢(shì)，故在進(jìn)行重金屬浸出實(shí)驗(yàn)時(shí)，最好選擇較小粒徑的焚燒飛灰；液固比的改變，實(shí)際上也是浸出液pH值的間接改變，在進(jìn)行浸出實(shí)驗(yàn)時(shí)，液固比和pH值兩者可作為協(xié)同因素。

（3） 研究焚燒飛灰中重金屬的生物可利用性，使用較多的方法為生物模擬法和植物指示法。體外模擬胃腸法是模擬將含有重金屬的土壤或焚燒飛灰直接由口攝入，進(jìn)入胃腸的吸收過程，但和真實(shí)通過食物鏈進(jìn)入人體的過程有所差別。在用植物指示法研究重金屬的生物可利用性時(shí)，不同植物對(duì)于不同種類的重金屬吸收能力有所差異，需考慮到研究的重金屬和選擇的植物種類。

參考文獻(xiàn)：

[1]

楊立波.生活垃圾焚燒飛灰中二f英與汞的分布特性研究[D].上海：上海大學(xué)，2013.

[2]余純麗，龍良俊，魏星躍，等.自然堆存下的飛灰污染物浸出毒性研究[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào).2009，3（6）.

[3]葉pF，王 偉，高興保，等.我國(guó)垃圾焚燒飛灰性質(zhì)及其重金屬浸出特性[J].環(huán)境科學(xué)，2017，28（11）.

[4]武志明.我國(guó)典型區(qū)域生活垃圾焚燒飛灰污染特性及環(huán)境安全評(píng)價(jià)研究[D].上海：上海大學(xué)，2013.

[5]吳衛(wèi)東，蔡 歡，李合義，等.垃圾焚燒飛灰中二f英類的研究概況[J].干旱環(huán)境檢測(cè)，2010，24（4）.

[6]張 喬，夏鳳毅，田一光，等.垃圾焚燒發(fā)電廠飛灰浸出毒性的研究[J].溫州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，28（4）.

[7]丁世敏，幸元會(huì)，封享華，等.重慶垃圾焚燒飛灰中重金屬浸出特征研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，34（1）.

[8]鄺 薇，鐘 山，陳孟林，等.垃圾焚燒飛灰中重金屬的污染特性[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2012，35（8）.

[9]王春峰，陳冠飛，朱艷臣，等.不同粒徑垃圾焚燒飛灰重金屬浸出及生物可給性[J].環(huán)境科學(xué)，2016，37（12）.

[10]席北斗，王 琪，張曉萱，等.不同浸出毒性鑒別方法對(duì)垃圾焚燒飛灰浸出毒性鑒別的適宜性[J].環(huán)境科學(xué)研究，2005（18）.

[11]陸泗進(jìn)，何立環(huán)，孫 聰.2種連續(xù)提取法提取三種類型土壤中重金屬研究[J].北方環(huán)境，2013，29（1）.

[12]李國(guó)臣，李澤琴，高 嵐.土壤重金屬生物可利用性的研究進(jìn)展[J].土壤通報(bào)，2012，43（6）.

[13]Jiao Facun，Zhang Lian，Dong Zhongbing，et al.Study on the species of heavy metal in MSW incineration fly ash and their leaching behavior[J].Fuel Processing Technology，2016（13）：108～115.

[14]蔡美芳，吳仁人，李開明，等.植物性食物中重金屬生物可利用性研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2014，37（11）.

[15]姜 林，彭 超，鐘茂生，等.基于污染場(chǎng)地土壤中重金屬人體可給性的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)研究，2014，27（4）.

[16]王 菲，方鳳滿.體外胃腸模擬評(píng)估土壤和灰塵中重金屬生物可給性研究進(jìn)展[J].衛(wèi)生研究，2014，43（4）.

第5篇：焚燒垃圾危害范文

危險(xiǎn)廢物是指除了放射性以外的具有化學(xué)反映性、毒性、易爆性、腐蝕性等能或可能引起對(duì)人類健康或環(huán)境危害的廢棄物，它們的任意排放會(huì)嚴(yán)重污染和破壞環(huán)境，其處理與處置一直受到各級(jí)政府、科技界、產(chǎn)業(yè)界和環(huán)境保護(hù)企業(yè)界的重視。根據(jù)《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》，危險(xiǎn)廢物包括醫(yī)療垃圾、醫(yī)藥廢物、廢樹脂、廢酸和廢堿、染料涂料廢物和含重金屬?gòu)U物等腰三角形，有毒有害廢物處理。凡含有氟、汞、砷、鉻、鎘、鉛、氰等及其化合物和酚、放射性物質(zhì)的，均為有毒廢渣。他們可通過皮膚、食物、呼吸等渠道侵犯人體，引起中毒，我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十五”規(guī)斟中，根據(jù)工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家采用高溫氧化法處理：工：業(yè)有毒有害廢棄物的成功經(jīng)驗(yàn)，重點(diǎn)發(fā)展有毒有害廢物密閉式貯運(yùn)技術(shù)和設(shè)備、專用高溫氧化焚燒技術(shù)和成套設(shè)備，建設(shè)若干個(gè)有毒有害廢物處理中心。

二、典型危險(xiǎn)廢物的處理

針對(duì)我國(guó)特有的危險(xiǎn)固廢典型性，特舉出兩種來談?wù)勛约旱囊庖姟?/p>

1、 醫(yī)療廢物

醫(yī)療廢物帶有大量的病菌，如果處理不當(dāng)不僅會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染，還可能引起疾病流行，醫(yī)療廢物主要包括手術(shù)過程中產(chǎn)生的人體組織器官、血制品殘余物、動(dòng)物試驗(yàn)與生物培養(yǎng)余物、一次性的醫(yī)療用品及敷料、廢水處理的污泥等、過期藥品、廢顯(定)影液等，嚴(yán)格來說包括病人接觸過的、來自病人身上的各種廢物，以及醫(yī)院辦公室、醫(yī)院食堂等地產(chǎn)生的生活垃圾。結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，以建設(shè)高焚燒爐、區(qū)域性集中處理方式處理醫(yī)療廢物，達(dá)到徹底破壞有害物質(zhì)的目的。

焚燒法上一種高溫?zé)崽幚砑夹g(shù)，即以一定的過剩空氣量與被處理的有機(jī)廢物在焚燒爐內(nèi)進(jìn)行氧化燃燒反應(yīng)。廢物中的有害有毒物質(zhì)在高溫下氧化、熱解而被破壞，是一種可同時(shí)實(shí)現(xiàn)無害化、減量化、資源化的處理技術(shù)。焚燒法處理危險(xiǎn)廢物是目前世界上應(yīng)用廣泛最成熟的一種熱處理技術(shù)。

2、垃圾焚燒飛灰

隨著焚燒處理的迅猛發(fā)展，特別是新開展農(nóng)村“十二五”國(guó)家連片整治項(xiàng)目，大多數(shù)方案都涉及到了垃圾焚燒技術(shù)，由此我們可以想象農(nóng)村環(huán)境焚燒飛灰產(chǎn)量巨大。到2013年底。全國(guó)運(yùn)行和在建的焚燒處理裝置超過25256t／d，按照焚燒飛灰量是焚燒垃圾量的3％估算，每年垃圾焚燒將產(chǎn)生飛灰14萬t，而且近幾年我國(guó)焚燒處理規(guī)模以5％的速度遞增。預(yù)計(jì)在2015年我國(guó)生活垃圾焚燒處理比例將達(dá)到5％，將導(dǎo)致垃圾焚燒飛灰量的快速增加，所以開發(fā)適宜的焚燒飛灰處理技術(shù)將成為近年來環(huán)保領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)之一。

焚燒飛灰作為一種高比表面物質(zhì)，它不但富集大量的汞、鎘、鉛等有毒重金屬，而且也富集了大量的二惡英類物質(zhì)，是一種同時(shí)具有重金屬危害特性和環(huán)境持久性有機(jī)毒物危害特性的雙料危險(xiǎn)廢物，對(duì)人體健康和生態(tài)環(huán)境具有極大的危害性。

焚燒飛灰的處理主要包括高溫處理、水泥固化處理和濕式化學(xué)處理三種。高溫處理包括燒結(jié)和熔融兩種方式。燒結(jié)和熔融技術(shù)都源于材料領(lǐng)域，燒結(jié)從宏觀方面來講，是在高溫作用下，固體顆粒獲得擴(kuò)散能量，將大部分甚至全部氣孔從晶體中排除，在低于熔點(diǎn)溫度下變成致密的燒結(jié)體并符合材料特性的要求；燒結(jié)溫度通常發(fā)生在主要成分絕對(duì)熔融溫度的1／2—1／3之間。熔融是在高灰熔點(diǎn)的溫度下，飛灰中固體顆粒發(fā)生熔融相變，成為液態(tài)溶渣，然后經(jīng)過快速冷卻形成致密的玻璃態(tài)溶渣，將重金屬固化在網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定化目的。玻璃態(tài)溶渣可以作為建筑材料達(dá)到資源化作用。高溫處理可以分解破壞絕大部分二惡英類有機(jī)污染物并將大部分重金屬固化在固體中實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定化。相對(duì)于水泥固化和化學(xué)處理而言，高溫處理運(yùn)行非適中，減量顯著，減量可達(dá)1／2 1／3，穩(wěn)定性高，并可實(shí)現(xiàn)資源化利用。

歐美發(fā)達(dá)國(guó)家生活垃圾焚燒飛灰中堿金屬氯化物含量較低，研究主要集中在利用水泥窯煅燒將飛灰固化作為建筑材料。而日本、韓國(guó)等亞洲國(guó)家由于生活垃圾魍料類物質(zhì)含量較高，焚燒飛灰中氯化物，尤其是堿金屬氯化物含量較高，水泥固化得到的固化體強(qiáng)度和浸水性較差，重金屬的長(zhǎng)期固定效果差，因此，在日韓國(guó)家，研究主要集中在高溫處理，尤其是在熔融玻璃化方面。

三、危險(xiǎn)廢物資源化技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)

盡管我國(guó)目前遇到的問題事實(shí)上是發(fā)達(dá)國(guó)家2o-30年前遇到的問題，但各國(guó)的情況不一，國(guó)外的文獻(xiàn)資料報(bào)道中有借鑒作用，很不能全部照搬到國(guó)內(nèi)。

綜合利用是實(shí)現(xiàn)固體廢物資源化、減量化的最重要的手段之一，危險(xiǎn)廢物也當(dāng)然也應(yīng)該把綜合利用放在重要的位置來考慮。在廢物進(jìn)入環(huán)境之前，對(duì)其加以回收利用，可以大大減輕后續(xù)處理的負(fù)荷，所以在考慮危險(xiǎn)廢物處理處置的時(shí)候，首先要從經(jīng)濟(jì)上考慮它是否有回收價(jià)值，處理或處置后是否也還有繼續(xù)利用的價(jià)值。

根據(jù)申報(bào)登記數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，我國(guó)危險(xiǎn)廢物的綜合利用率達(dá)到45．4％，主要集中在含重金屬的廢液以及重金屬?gòu)U渣方面。在過去的幾年中，我國(guó)在對(duì)危險(xiǎn)廢物進(jìn)行綜合利用的實(shí)踐中取得了一些經(jīng)驗(yàn)，研究開發(fā)了一些起點(diǎn)高、經(jīng)濟(jì)實(shí)用的綜合利用技術(shù)和設(shè)備。

在危險(xiǎn)廢物處理處置技術(shù)方面，我國(guó)已經(jīng)掌握了一些行之有效的處理處置手段，如物理化學(xué)法、固化法及高溫焚燒等，其中，穩(wěn)定化或固化在區(qū)域性集中管理系統(tǒng)中占重要的地位。

四、結(jié)束語

對(duì)于危險(xiǎn)廢物處置應(yīng)遵循下述原則：控制和管理好危險(xiǎn)廢物污染重點(diǎn)企業(yè)，促使企業(yè)進(jìn)行綜合利用和建設(shè)安全處置場(chǎng)，并對(duì)社會(huì)提供部分有償社會(huì)化服務(wù)；敦促地方政府建設(shè)區(qū)域的集中處置設(shè)施，對(duì)不宜長(zhǎng)途運(yùn)輸、貯存的危險(xiǎn)廢物進(jìn)行就地處置；建設(shè)跨省市的大規(guī)模區(qū)域性危險(xiǎn)廢物處置場(chǎng)，對(duì)需要集中處置和綜合利用的危險(xiǎn)廢物進(jìn)行集中處置。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳少林，李娜，萬詩(shī)貴．電鍍污泥的固化穩(wěn)定處理研究[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(工科版)，2002，24(4)：53—55

[2]回濱. 鞍山市農(nóng)藥污染狀況及防治途徑[J]. 環(huán)境保護(hù)科學(xué) , 2004,(02)

第6篇：焚燒垃圾危害范文

【關(guān)鍵詞】醫(yī)療垃圾；熱解焚燒；二惡英；方式；方法

醫(yī)療垃圾含有大量的病毒、病菌及化學(xué)藥劑，是一種對(duì)環(huán)境危害極大的廢棄物[1]。如果處理不當(dāng)，會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。尤其是非典型性肺炎病人所用的醫(yī)療廢棄物、病人糞便、食物殘?jiān)鹊奶幚砀訃?yán)格，這就更加突出了醫(yī)療垃圾安全處理的必要性和迫切性。

1.佳木斯市醫(yī)療垃圾現(xiàn)狀

1.1產(chǎn)出現(xiàn)狀

佳木斯市屬于中等城市，有全民國(guó)企機(jī)構(gòu)5-6家，周邊衛(wèi)生所幾十家，日產(chǎn)生醫(yī)療廢物近10噸。

1.2收集存放形式

佳木斯較大規(guī)模的醫(yī)院里醫(yī)療垃圾還能夠被存放在特制的防止泄漏的塑料大筒中，但在小型醫(yī)院和小診所中，則直接被存放在簡(jiǎn)陋的容器中，印度1998年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，僅由于醫(yī)療垃圾收集存放地方式不當(dāng)造成的傷害就達(dá)12%。

1.3處理和處置方式

從被調(diào)查的大中型醫(yī)院來看，這些大醫(yī)院可對(duì)醫(yī)療垃圾進(jìn)行科學(xué)的處理，但周圍小醫(yī)院無條件深度處理就不夠了。他們產(chǎn)生的醫(yī)療垃圾需要往城市中心運(yùn)送焚燒，或就地簡(jiǎn)單焚燒。

1.4存在的問題

1.4.1自行焚燒處置不能達(dá)到安全處置要求

近年來，佳木斯市人民政府出臺(tái)了《醫(yī)療廢物處理實(shí)施方案》，要求轄區(qū)所有的醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須將醫(yī)療垃圾交由市醫(yī)療廢棄物處置中心處置焚化，但有很多醫(yī)院并沒有按照規(guī)定來處理，還有的醫(yī)院自己焚燒處理醫(yī)療垃圾，但由于處理工藝簡(jiǎn)單，設(shè)備陳舊，焚燒不徹底。

1.4.2小診所的醫(yī)療垃圾得不到安全處理

在佳木斯市的一些城鎮(zhèn)周邊不少小診所，因利益驅(qū)動(dòng)不顧及醫(yī)療垃圾的危害性，導(dǎo)致醫(yī)療垃圾的外流；（帶有共性的問題），同時(shí)，小診所的特殊性也導(dǎo)致有關(guān)部門對(duì)其監(jiān)管不力，人手不夠，培訓(xùn)不過關(guān)，其中涉及相關(guān)部門。

2.國(guó)內(nèi)醫(yī)療垃圾處理狀況

消毒法。

（1）高壓消毒法，用于現(xiàn)場(chǎng)處理廢物和定期存放廢物，醫(yī)療垃圾在高溫高壓下進(jìn)行消毒，可使廢物的體積減少將近60%，但需要購(gòu)置高壓釜，且在高壓消毒過程中還伴隨有有毒化學(xué)物質(zhì)揮發(fā)。

機(jī)械化學(xué)消毒法，主要由機(jī)械浸漬和化學(xué)消毒劑為次氯酸鈉。這種方法處理后可使廢物減容60%-90%，主要適用于液體和病理方面的廢物。

（2）微波法，可用于現(xiàn)場(chǎng)和廢物轉(zhuǎn)運(yùn)處理，在一定條件下，將廢物浸濕，粉碎，放入一個(gè)槽中，利用微波的殺菌性質(zhì)將其中病菌殺滅。

3.熱解焚燒法原理

3.1熱解焚燒工藝原理

小型垃圾熱解爐的工藝原理見圖1

3.2熱解焚燒技要特點(diǎn)

（1）熱解氣化使得垃圾中的有機(jī)物轉(zhuǎn)化成可利用的能源，如燃?xì)?、焦油或半焦，產(chǎn)生的燃料則可作為熱解焚燒爐的燃料，因而節(jié)省燃料，富裕的還可外供，而常規(guī)焚燒法則需要外界燃料供應(yīng)。

（2）分解后的裂解焦再燃燒時(shí)的空氣系數(shù)較低，大大降低了排煙量，NOX，SOX，HCL等污染物排放減少，因而減少了煙氣處理設(shè)備的投資及運(yùn)行費(fèi)用；煙氣中灰塵少，二惡英的生成量也減少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于常規(guī)焚燒法所生產(chǎn)的二惡英量。

3.3填埋

填埋是最終處理處置的方式，但要是經(jīng)過安全的選址、勘查，且在符合標(biāo)準(zhǔn)的防滲層才可以進(jìn)行衛(wèi)生填埋。我國(guó)《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：醫(yī)療垃圾不能埋入生活垃圾填埋場(chǎng)，因?yàn)橐坏┻M(jìn)入后，醫(yī)療垃圾的易腐性導(dǎo)致其發(fā)生許多化學(xué)和生物反應(yīng)，這樣就有可能造成疫苗傳播。

3.4焚燒法

焚燒法是一個(gè)放熱反應(yīng)，指在800攝氏度以上的溫度將感染性垃圾經(jīng)料斗分批送入焚燒爐，經(jīng)烘干、引燃、焚燒，最后排放煙氣，與此同時(shí)，廢物被分解成CO2和H2O，煙氣和殘?jiān)鼤r(shí)行 無害化處置。這種方法不但可以減容減量消毒殺菌，而且可減少90%的垃圾量，體積減少80%。

3.5壓氧降解法

壓氧降解能夠在無氧條件下將城市垃圾中的有機(jī)成分轉(zhuǎn)化成沼氣，產(chǎn)生的沼氣既可以用于該系統(tǒng)本身，也可以用適當(dāng)?shù)陌l(fā)動(dòng)機(jī)或者發(fā)電裝置將其轉(zhuǎn)化成電能。隨著溫度的升高，降解速度也增大。厭氧降解器通常和鍋爐或者熱電聯(lián)產(chǎn)裝置（CHP）聯(lián)合起來使用，副產(chǎn)物有液態(tài)和固態(tài)殘?jiān)?。?jīng)過適當(dāng)?shù)奶幚?，液態(tài)殘?jiān)鼙挥米饕后w肥料，固體殘?jiān)苡糜趥鹘y(tǒng)的堆肥過程。

3.6氣化和熱解法

氣化和高溫分解是利用垃圾中有機(jī)物的熱不穩(wěn)定性，在無氧或缺氧條件下對(duì)其進(jìn)行加熱蒸餾，使有機(jī)物產(chǎn)生裂解，經(jīng)冷凝后形成各種新的氣體、液體和固體、從中提取燃料油、可燃?xì)猓–O、H2和CH4等）的過程。這些過程相當(dāng)復(fù)雜，它們對(duì)垃圾的含濕量、物質(zhì)成分以及溫度的變化非常敏感。在反應(yīng)室內(nèi)通常會(huì)生成一氧化碳，氫氣和甲烷等氣體。

垃圾中的金屬?zèng)]有被氧化，有利于這些金屬的回收利用。同時(shí)，垃圾中的銅、鐵等金屬不易生成促進(jìn)二惡英形成的催化劑。

3.7設(shè)備較小，易于工業(yè)化

該技術(shù)使?fàn)t內(nèi)物料與高溫氣流直接接觸，熱解氣化殘余物中的可燃物質(zhì)在爐子底部直接與新入爐空氣作用燃盡，因此，與無氧熱解處理技術(shù)相比，傳熱速度快、單位爐容處理能力大，也避免了將熱解氣化殘余物導(dǎo)出爐外另行燃盡處置的麻煩。對(duì)于大中城市，用熱解法處理時(shí)，產(chǎn)生的熱氣量足以形成對(duì)外供氣規(guī)模，即使勉強(qiáng)對(duì)外供應(yīng)，也必須經(jīng)過復(fù)雜的凈化處理，其全安性受到質(zhì)疑，這是得不償失的。該技術(shù)克服了無氧熱解 處理技術(shù)的上述缺點(diǎn)，減少了設(shè)備體積，工藝簡(jiǎn)單，易于工業(yè)化。

3.8設(shè)備構(gòu)造簡(jiǎn)單，投資與運(yùn)行費(fèi)用低

豎式爐的旋轉(zhuǎn)爐排密封于爐內(nèi)，轉(zhuǎn)速很低，頂部進(jìn)料裝置采用液壓驅(qū)動(dòng)雙插板結(jié)構(gòu)，使得焚燒爐結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，密封性好，動(dòng)力消耗低， 運(yùn)行可靠，從而降低了設(shè)備投資和運(yùn)行費(fèi)用。

4.結(jié)束語

醫(yī)療垃圾熱解焚燒法所焚燒的是裂解氣與裂解焦，裂解氣中的可燃?xì)怏w作為熱解焚燒的燃料，其運(yùn)行成本大大低于常老人家焚燒法。

傳統(tǒng)的焚燒處理法中，由于是富氧燃燒，在這種條件下很容易產(chǎn)生二惡英。熱縶法是在缺氧和除去氯等配性氣體條件下進(jìn)行的，大大抑制了二惡英的生成，所以熱解法比傳統(tǒng)焚燒法的二惡英生成量要在為減少。

【參考文獻(xiàn)】

[1]趙春.醫(yī)療垃圾焚燒處理技術(shù)探討[J].北方環(huán)境，2001，（3）：45-45.

第7篇：焚燒垃圾危害范文

農(nóng)村生活垃圾成分一般為：廚房垃圾、纖維類、紙張、粉煤灰、“白色污染”、廢電池、秸桿等。將其分類，可分為“可再生利用”、“可焚燒”、或“填埋”，與城市生活垃圾分類有相似之處。我們都不時(shí)在說垃圾是人類的公害，那么，它到底存在怎樣的危害呢？

一、農(nóng)村生活垃圾的危害

廢棄物的危害歸納一下，主要有以下幾點(diǎn)（我們此次主要是對(duì)于農(nóng)村生產(chǎn)生活過程中所產(chǎn)生的垃圾進(jìn)行調(diào)研，對(duì)于農(nóng)村廠礦企業(yè)所產(chǎn)生的垃圾不做調(diào)研，那種垃圾我們僅作為工業(yè)垃圾來處理）：

1、占用土地，損傷地表。

目前，由于處理水平尚未先進(jìn)，農(nóng)村采取了收集、清運(yùn)、自然堆放的處理方法。這樣就侵占了越來越多的土地，不僅直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，妨礙環(huán)境衛(wèi)生，更可能破壞地表植被，破壞了其優(yōu)美景觀。

2、污染土壤、水體、大氣。

固體廢物以及滲出液會(huì)破壞土壤的生態(tài)平衡，降低土壤活力，如果進(jìn)入了河流的話，水體極易被污染。（也污染了地下水）

3、危害健康。

固體廢物中所含的有毒物質(zhì)和病原體，通過各種渠道傳播疾??；更能造成大多數(shù)地區(qū)蚊繩孽生，老鼠猖狂。

二、農(nóng)村垃圾的處理現(xiàn)狀

有專家說，垃圾是地球上惟一在增長(zhǎng)的資源，也是放錯(cuò)了地方的資源。我們也常說要“變廢為寶”。但是這談何容易？看看現(xiàn)在的處理現(xiàn)狀我們不僅觸目驚心。

1、村民自己設(shè)置垃圾堆，有各種污染；垃圾按照就近原則處理，村里沒有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)去處理垃圾，去維護(hù)環(huán)境。

2、村附近的可利用垃圾收購(gòu)站數(shù)量少（3個(gè)）而且近來收購(gòu)價(jià)格低，大多數(shù)村民無收購(gòu)興趣，也無進(jìn)行整理后出售的動(dòng)力。當(dāng)然也有個(gè)別村民認(rèn)識(shí)到垃圾處理的重要性，但是基礎(chǔ)設(shè)施不足導(dǎo)致村民無法去合理處理垃圾，從中學(xué)讀書退下來的村民告訴服務(wù)團(tuán)成員，其實(shí)很多村民也認(rèn)識(shí)到了亂倒垃圾的危害，但是村里既沒有垃圾桶，也沒有設(shè)置垃圾池，垃圾無法集中堆放，只好隨意亂倒。而且由于當(dāng)前農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)條件普遍較為薄弱，不能拿出專項(xiàng)資金對(duì)農(nóng)村垃圾進(jìn)行清運(yùn)處理。況且清運(yùn)成本偏高，村里又拿不出錢來處理，只好把垃圾隨意倒在自認(rèn)為合適的地方。

3、垃圾危害意識(shí)和垃圾自分類觀念不夠，某些地方垃圾遍地．無人處理，自覺性不強(qiáng)，隨意焚燒，空氣污染嚴(yán)重。由于農(nóng)民對(duì)垃圾的危害認(rèn)識(shí)不足，因此在處理垃圾上就顯得極為隨意。有的村雖然建了垃圾池，但村民總是就近將垃圾傾倒在河里等；有的人對(duì)動(dòng)物尸體、農(nóng)藥瓶等，不經(jīng)任何處理，隨意丟棄；有的人不對(duì)垃圾進(jìn)行分類，將能燒、不能燒的垃圾都堆在一起隨意焚燒。

三、對(duì)于農(nóng)村垃圾處理措施

由于農(nóng)村人民文化水平不高，因此他們對(duì)“垃圾堆”之類、焚燒自家垃圾，并不感到其危害，農(nóng)民的垃圾自處理、優(yōu)化處理意識(shí)差。缺乏了科學(xué)處理方式，農(nóng)村垃圾問題的確很不好辦。

許多國(guó)家都已開始把垃圾作為資源，加以開發(fā)利用，因此，垃圾不是一文不值的東西，而是“資源、財(cái)富、寶藏”。在此，我們可能做的就是要減少農(nóng)村的垃圾數(shù)量。目前來講，做得不錯(cuò)的鄉(xiāng)村也僅作到以下幾點(diǎn)：

1、要號(hào)召農(nóng)村的人民，能否減少日常生活垃圾，或是回收利用，開展回收利用大賽。

2、村民是否能使用那些能夠在短時(shí)間內(nèi)自然風(fēng)化的塑料“垃圾”，減少“白色污染”。

3、村民也像城市一樣，“零包裝”。即簡(jiǎn)化、減少包裝、同時(shí)也使用可利用、可降解的包裝材料。

4、要多一些能把廢物變?cè)系臋C(jī)構(gòu)、減量、資源、無害等綜合治量。

5、不能隨意、隨地倒垃圾，在村中設(shè)立相應(yīng)的環(huán)保小分隊(duì)進(jìn)行硬性監(jiān)督，并建立環(huán)保公約。

農(nóng)村垃圾治理難度較大，單憑政府一方面的推動(dòng)顯然不夠，但僅憑農(nóng)民自己的自覺去治理也不現(xiàn)實(shí)，因此只有以農(nóng)民為主體、以政府為主導(dǎo)，多管齊下，才能真正治理好農(nóng)村垃圾問題。

首先，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。政府要加大對(duì)垃圾處理基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，列出專項(xiàng)資金建設(shè)垃圾池、垃圾車、垃圾填埋場(chǎng)、垃圾處理設(shè)備等，統(tǒng)籌建設(shè)收集、儲(chǔ)運(yùn)、運(yùn)輸、處置設(shè)施。

其次，讓農(nóng)民掌握處理方法。要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的宣傳教育，使他們真正認(rèn)識(shí)到亂扔垃圾的危害，學(xué)會(huì)分類處理垃圾，掌握正確處理垃圾的各類方法。要以村為單位，充分發(fā)揮農(nóng)民主體作用，通過建立村規(guī)民約的形式，建立起業(yè)余的“農(nóng)村環(huán)衛(wèi)隊(duì)”，經(jīng)費(fèi)可以采取兩個(gè)辦法，一是村集體經(jīng)濟(jì)出一點(diǎn)，二是村民自己籌一點(diǎn)，形成“村收集、鎮(zhèn)中轉(zhuǎn)、縣市處理”的垃圾處置模式。

第8篇：焚燒垃圾危害范文

【關(guān)鍵詞】城市；垃圾

城市垃圾主要是指城市居民的生活垃圾、商業(yè)垃圾、市政維護(hù)和管理中產(chǎn)生的垃圾，而不包括工廠所排出的工業(yè)固體廢物。城市垃圾的成分很復(fù)雜，但大致可分為有機(jī)物、無機(jī)物和可回收廢品等。屬于有機(jī)物的垃圾主要是動(dòng)植物的廢棄物，屬于無機(jī)物的垃圾主要為爐灰、庭院灰土、碎磚瓦等，可回收的廢品主要為金屬、橡膠、塑料、廢紙、玻璃等。

1.城市垃圾的危害分析

首先，對(duì)人體的危害。生活在環(huán)境中的人，以大氣、水、土壤為媒介，可以將環(huán)境中的有害廢物直接由呼吸道、消化道或皮膚攝入人體，使人致病。其次，對(duì)大氣的污染。城市生活垃圾和其他固體廢物在運(yùn)輸、處理過程中如缺乏相應(yīng)的防護(hù)和凈化措施，將會(huì)造成細(xì)末和粉塵隨風(fēng)揚(yáng)散；堆放和填埋的廢物以及滲入土壤的廢物，經(jīng)過揮發(fā)和化學(xué)反應(yīng)釋放出有害氣體，都會(huì)嚴(yán)重污染大氣并使大氣質(zhì)量下降。例如：生活垃圾填埋后，其中的有機(jī)成分在地下厭氧的環(huán)境下，將會(huì)分解產(chǎn)生二氧化碳、甲烷等氣體進(jìn)入大氣中，如果任其聚集會(huì)引發(fā)火災(zāi)和爆炸的危險(xiǎn)。第三，對(duì)水體的污染。如果將城市生活垃圾和其他固體廢物直接排入河流、湖泊等地，或是露天堆放的廢物經(jīng)雨水沖刷被地表徑流攜帶進(jìn)入水體，或是飄入空中的細(xì)小顆粒通過降雨及重力沉降落入地表水體，水體都可溶解出有害成分，污染水質(zhì)、毒害生物。有些簡(jiǎn)易垃圾填埋場(chǎng)，經(jīng)雨水的淋濾作用，或廢物的生化降解產(chǎn)生的滲瀝液，含有高濃度懸浮固態(tài)物和各種有機(jī)與無機(jī)成分。如果這種滲瀝液進(jìn)入地下水或淺蓄水層，將導(dǎo)致嚴(yán)重的水源污染，而且很難得到治理。第四，對(duì)土壤的污染。固體廢物及其濾出或?yàn)V涸液中所含的有害物質(zhì)會(huì)改變土壤結(jié)構(gòu)和土質(zhì)，影響土壤中微生物的活動(dòng)，妨礙植物生長(zhǎng)；有時(shí)還會(huì)在植物體內(nèi)積蓄，在人蓄食用時(shí)危及人蓄健康。城市生活垃圾和其他固體廢物長(zhǎng)期露天堆放，其有害成分在地表徑流和雨水的淋溶、滲透作用下通過土壤孔隙向四周和縱深的土壤遷移。在遷移過程中，有害成分要經(jīng)受土壤的吸附和其他作用。由于土壤的吸附能力和吸附容量很大，隨著滲濾水的遷移，使有害成分在土壤固相中呈現(xiàn)不同程度的積累，導(dǎo)致土壤成分和結(jié)構(gòu)的改變，進(jìn)而對(duì)土壤中生長(zhǎng)的植物產(chǎn)生污染，污染嚴(yán)重的土地甚至無法耕種。

2.我國(guó)城市垃圾處理的技術(shù)現(xiàn)狀

2.1城市垃圾的衛(wèi)生填埋技術(shù)

上個(gè)世紀(jì)80年代，我國(guó)發(fā)生首例垃圾爆炸事件以后，對(duì)爆炸垃圾的合理有效處置是擺在人們面前的一個(gè)重要課題。當(dāng)時(shí)，為解決這一課題，由清華大學(xué)牽頭，設(shè)計(jì)了我國(guó)首座人工強(qiáng)化處理的非天然狀態(tài)下填埋的垃圾處理廠。這一處理廠主要使用填埋技術(shù)，從而為我國(guó)采用衛(wèi)生填埋技術(shù)處理城市垃圾探索了道路，也積累了經(jīng)驗(yàn)。

現(xiàn)在，我國(guó)城市垃圾填埋多采用厭氧填埋法，利用天然的地形地貌進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼?，并建有防滲層。在防滲層中，為提高防滲能力，一般還采用了人工合成的化學(xué)合成材料，如高密度聚乙烯板等。在垃圾填埋系統(tǒng)中設(shè)有滲出液收集系統(tǒng)及沼氣收集系統(tǒng)等。填埋層中采用垃圾/黏土交替壓實(shí)鋪砌的填埋方法，上部設(shè)有防水的覆土層，覆土上部還可以進(jìn)行綠化處理。這一技術(shù)可回收沼氣作為能源，但是，垃圾滲濾液必須處理。好氧填埋技術(shù)也是一項(xiàng)重要的垃圾填埋技術(shù)，它具有對(duì)有機(jī)物分解徹底、迅速的優(yōu)點(diǎn)，但是，其工程的成本高，構(gòu)造復(fù)雜，運(yùn)行費(fèi)用也高，故在我國(guó)尚無應(yīng)用。

2.2城市垃圾焚燒處理技術(shù)

對(duì)城市垃圾進(jìn)行焚燒是最為徹底的無害化處理技術(shù)，它可充分燃燒其中的有機(jī)物，殺滅其致病微生物，使垃圾體積大幅減小，減輕后處理負(fù)擔(dān)。它的一般技術(shù)工藝是：將運(yùn)到焚燒廠的垃圾首先進(jìn)行適度儲(chǔ)存、混合，然后由進(jìn)料設(shè)備將垃圾送入爐內(nèi)進(jìn)行干燥、焚燒處理，并對(duì)其余熱進(jìn)行回收利用。如果煙氣含有可回收的組分，也要進(jìn)行回收利用，煙氣經(jīng)凈化后排除。目前人們對(duì)焚燒設(shè)備的技術(shù)狀況都很關(guān)注，我國(guó)目前也開始在杭州鍋爐廠自行研制、開發(fā)并生產(chǎn)垃圾焚燒爐，其技術(shù)狀況尚待長(zhǎng)期運(yùn)行的考驗(yàn)。垃圾焚燒技術(shù)中目前人們最為關(guān)心的問題就是煙氣中二英的量及其毒害作用，這一問題可能成為焚燒技術(shù)工程實(shí)際應(yīng)用的挑戰(zhàn)性問題。由于我國(guó)城市垃圾組分中有機(jī)組分含量偏低，而且有機(jī)組分中也是以高含水率的碳水化合物為主要成分，使得燃燒熱值偏低，影響其資源化的價(jià)值。

3.城市垃圾處理的前景

3.1利用垃圾發(fā)電

垃圾發(fā)電是把各種垃圾收集后，進(jìn)行分類處理。其中：一是對(duì)燃燒值較高的進(jìn)行高溫焚燒(也徹底消滅了病源性生物和腐蝕性有機(jī)要物)，在高溫焚燒(產(chǎn)生的煙霧經(jīng)過處理)中產(chǎn)生的熱能轉(zhuǎn)化為高溫蒸汽，推動(dòng)渦輪機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)，使發(fā)電機(jī)產(chǎn)生電能。二是對(duì)不能燃燒的有機(jī)物進(jìn)行發(fā)酵、厭氧處理，最后干燥脫硫，產(chǎn)生一種氣體叫甲烷，也叫沼氣。再經(jīng)燃燒，把熱能轉(zhuǎn)化為蒸汽，推動(dòng)渦輪機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)，帶動(dòng)發(fā)電機(jī)產(chǎn)生電能。如果我國(guó)能將垃圾充分有效地用于發(fā)電，每年將節(jié)省煤炭5000~6000萬噸，其“資源效益”極為可觀。

3.2把垃圾轉(zhuǎn)變?yōu)榉柿?/p>

城市生活垃圾中的有機(jī)物成分比如剩菜剩飯等，既不能重復(fù)使用又不能用于發(fā)電，因?yàn)樗鼈兊娜紵岛艿?，水分很大，即便如此，我們也不能將他們倒掉，這樣會(huì)滋生各種細(xì)菌和蒼蠅、蚊子之類，對(duì)城市環(huán)境會(huì)造成破壞。目前人類對(duì)于這種垃圾主要是采用堆肥的方式進(jìn)行發(fā)酵處理，堆肥處理方法是將混合垃圾進(jìn)行靜態(tài)發(fā)酵生產(chǎn)堆肥。堆肥適于鄉(xiāng)村農(nóng)家肥生產(chǎn)而非城市垃圾產(chǎn)業(yè)化處理。其缺點(diǎn)是有機(jī)物堆腐時(shí)間長(zhǎng)，一般需3周至一個(gè)月，堆積污染嚴(yán)重，蒼蠅、蚊子滋生，嚴(yán)重污染周邊環(huán)境，給當(dāng)?shù)匦l(wèi)生防疫帶來極大隱患。有機(jī)物降解不徹底，處理不充分，殘留物仍會(huì)造成垃圾污染。有機(jī)物堆肥產(chǎn)品雜質(zhì)多，而且對(duì)重金屬等有害物質(zhì)不能有效分離，長(zhǎng)期使用堆肥產(chǎn)品，會(huì)造成土壤表面沉積，破壞土壤、危害農(nóng)作物。

隨著人類生物技術(shù)的迅速發(fā)展，人類將把微生物技術(shù)廣泛的應(yīng)用到有機(jī)垃圾肥料化處理的過程之中。微生物垃圾處理技術(shù)是在餐廚有機(jī)垃圾中加入微生物固菌發(fā)酵劑，讓有益菌“吃垃圾”。我們吃剩的飯，細(xì)菌接著吃，細(xì)菌吃掉的餐廚垃圾變成一袋袋淡黃色的粉末，這種粉末就是高能量的有機(jī)肥料。袋子里還有細(xì)菌吃不掉的骨頭、塑料袋、筷子，處理不掉的垃圾僅占餐廚垃圾總量的2% ~3%。在這個(gè)“化腐朽為神奇”的工程中功勞最大的是微生物技術(shù)，把符合微生物菌撒到垃圾上，這種菌體蛋白既可以做飼料又可以做肥料可真正實(shí)現(xiàn)變廢為寶。

4.結(jié)束語

城市垃圾問題如同其它環(huán)境問題一樣，也是在近幾年來特別是近十多年來才為我們關(guān)注并迫切需要解決的問題。這些問題的拖延是以漸增并伴著突發(fā)的巨大損失為代價(jià)。堆放的垃圾正在悄悄地釋放著污染物，損害著大氣層，污染著地下水，一個(gè)偶然的原因，它的爆炸會(huì)在瞬間造成巨大的損失，這些問題需要我們慎重對(duì)待并立即付諸于行動(dòng)。

【參考文獻(xiàn)】

［1］許寧，胡偉光等．城市環(huán)境管理[M]．北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2007．

第9篇：焚燒垃圾危害范文

一、 焚燒飛灰基本物理性質(zhì)

焚燒飛灰是含水率極低的微細(xì)粉末狀塵粒，呈淺灰或土黃色，一般含水率在10%以下，在潮濕氣氛下飛灰由于吸水含水率會(huì)有所升高，熱灼減率為3.0～10%。

1、密度

焚燒飛灰的堆積密度一般在0.5～1.0g/cm范圍內(nèi)，特別易受含水率的影響，含水較高時(shí)密度增高，流化床飛灰密度較高。振實(shí)密度為0.8～1.2g/cm，真密

度一般大于2.8～3.2g/cm。

2、表面積和空隙度 焚燒飛灰具有顆粒小，比表面積大的特點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)測(cè)定的焚燒飛灰比表面積為4.8～13.7cm2/g。焚燒飛灰的空隙度較大，一般在30～50%范圍內(nèi)。

3、徑分布

粒徑

4、飛灰成份

飛灰成份分析是確定飛灰處理技術(shù)路線的必備數(shù)據(jù)之一。根據(jù)分析結(jié)果，可對(duì)飛灰的基本特性(重金屬浸出特性、熱處理特性、凝硬特性等)進(jìn)行預(yù)測(cè)，為確定處理工藝提供依據(jù)。

表1焚燒飛灰成份分析表

從表1 可以看出，焚燒飛灰的主要元素有Ca、Cl、Si、S、Al、K、Na、Fe、P等。另外，焚燒飛灰中Pb、Zn、Cu、Cr等重金屬含量也較高。

圾焚燒飛灰中的氯含量較高，這主要和垃圾中的廚余和塑料有關(guān)，而氯含量較高對(duì)飛灰的熱處理不利，氯的揮發(fā)會(huì)加速對(duì)設(shè)備的腐蝕。氯含量較高也會(huì)導(dǎo)致飛灰中的重金屬更易浸出。

焚燒飛灰中SiO2、Al2O3和Fe2O3含量之和是表征飛灰凝硬特性的重要指標(biāo)之一。由于焚燒飛灰中含有較多量的CaO和Cl，使得飛灰中SiO2、Al2O3和Fe2O3總量較低，凝硬特性較差。另外，Cl的大量存在也使得飛灰用作建材較難實(shí)現(xiàn)。

5、酸中和容量

從飛灰的元素分析可以看出，飛灰中的Ca、Na、K、Al等堿性物質(zhì)含量較高，使得飛灰具有很大的酸中和容量(ANC)。飛灰的ANC 含量可以抵抗環(huán)境中的酸性物質(zhì)，只有當(dāng)酸性物質(zhì)將ANC 逐漸破壞后，飛灰中的重金屬才會(huì)浸出。

二、工程特性

1、粉體工程特性

飛灰的平均粒徑主要集中在20～125µm，比表面積在4.8～13.7cm/g，屬于流動(dòng)性較差的中細(xì)粒度散料粉體。休止角為31～42°，抹刀角為49.5～58.5°。同時(shí)，飛灰的吸濕性可以達(dá)到40%，其物料表現(xiàn)為易于吸潮結(jié)塊、團(tuán)聚和架橋。因此，在飛灰干料的貯藏和加料送料系統(tǒng)中應(yīng)當(dāng)通過措施加以避免。飛灰的分散性可達(dá)到16～36%，表明飛灰干料易于揚(yáng)塵，操作時(shí)應(yīng)盡量采取密閉操作。飛灰的滑動(dòng)角為29～37°，且此參數(shù)會(huì)隨含水量的變化而改變。

2、熱處理特性

焚燒飛灰的熔融特征溫度是選擇熱處理工藝參數(shù)的重要依據(jù)。在氧化性氣氛下焚燒飛灰熔融點(diǎn)的三個(gè)特征溫度(即變形溫度DT、軟化溫度ST和流動(dòng)溫度FT)見表2。

表2 焚燒飛灰熔點(diǎn)的特征溫度點(diǎn)

（2）二惡英類 垃圾焚燒飛灰除存在重金屬類污染物外，還含有相當(dāng)多的二惡英類污染物，見表3。

表3焚燒飛灰中的二惡英類污染物水平(ng-TEQ/g)

三、技術(shù)方案

1、處理技術(shù)現(xiàn)狀

（1）國(guó)外

歐美發(fā)達(dá)國(guó)家生活垃圾焚燒飛灰中堿金屬氯化物含量較低，研究主要集中在利用水泥窯煅燒將飛灰固化作為建筑材料，而韓國(guó)等亞洲國(guó)家由于生活垃圾中塑料類物質(zhì)含量較高，焚燒飛灰中氯化物，尤其是堿金屬氯化物含量高，水泥固化法得到的固化體強(qiáng)度與浸持久性較差，重金屬的長(zhǎng)期固定效果差，因此，研究主要集中在高溫處理，尤其是熔融玻璃化方面。日本在法律上規(guī)定，焚燒廠必須對(duì)焚燒飛灰采取水泥固化法、溶劑萃取法、熔融固化法、化學(xué)藥劑處理等4種處理方法之一進(jìn)行焚燒飛灰降毒性處理，滿足填埋標(biāo)準(zhǔn)之后，才可將飛灰進(jìn)行再利用或填埋處置。

（2）國(guó)內(nèi)目前，我國(guó)對(duì)生活垃圾焚燒飛灰采用的處理技術(shù)可分三大類，具體見表4。

表4 焚燒飛灰處理方法及其應(yīng)用評(píng)述

本工程采用螯合劑處理生活垃圾焚燒飛灰，技術(shù)方案為屬穩(wěn)定化/固化中的藥劑穩(wěn)定法，由于穩(wěn)定化/固化是目前我國(guó)生活垃圾焚燒飛灰最現(xiàn)實(shí)的處理技術(shù)，因而選擇與穩(wěn)定化/固化技術(shù)中其它方案進(jìn)行比較。

2、技術(shù)方案比較

穩(wěn)定化/固化技術(shù)中不同的方案，各有其特殊的物理、化學(xué)特性及最佳適用對(duì)象。由于穩(wěn)定化/固化技術(shù)方案實(shí)際上屬于濃度控制技術(shù)，因此，選擇的技術(shù)方案應(yīng)促使生活垃圾焚燒飛灰中的重金屬等以盡可能小的速率溶出。本工程技術(shù)方案與應(yīng)用最多的水泥固化、熔融固化比較見表5。

表5技術(shù)方案比較

由表5可見，采用熔融固化處理焚燒飛灰效果最好，但要求的設(shè)備和費(fèi)用高，使用范圍有限。采用水泥固化主要缺陷是處理增容大，重金屬難被穩(wěn)定，固化體強(qiáng)度難于恒久保證。因而，采用螯合劑處理技術(shù)方案則相對(duì)較好。另外，雖然螯合劑對(duì)二惡英的穩(wěn)定作用較小，但由于二惡英具有水溶性極低、脂溶性高的特點(diǎn)，通過水體直接危害人類健康的風(fēng)險(xiǎn)較低，人體直接從環(huán)境中(水、大氣和土壤)攝取二惡英的可能性也較小。二惡英的傳播主要是通過在生物體內(nèi)聚積后經(jīng)過食物鏈被攝入人體。因此，將螯合劑處理后的焚燒飛灰置于單獨(dú)填埋單元(含滲濾液收集系統(tǒng)和底襯)并對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)目刂茣r(shí)(禁止附近居民食入填埋場(chǎng)附近食物)，二惡英對(duì)四周環(huán)境和人類健康的危害是可控制的。

四、螯合劑選擇

按螯合劑在水中的溶解度可以分為兩大類，具體詳見表6。

表6螯合劑類別及其特點(diǎn)