前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告;現(xiàn)狀;未來(lái)變革
中圖分類(lèi)號(hào):F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3198(2009)07-0171-02
1 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的現(xiàn)狀
現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告所提供的會(huì)計(jì)信息可以滿足某些報(bào)告需求者某些方面的需要,然而隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化,特別是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告已經(jīng)很難適應(yīng)社會(huì)各方面的要求,盡管現(xiàn)在電算化會(huì)計(jì)軟件已經(jīng)普遍地應(yīng)用于會(huì)計(jì)系統(tǒng)中,但其發(fā)展思路還是沒(méi)有在根本上改變現(xiàn)行會(huì)計(jì)系統(tǒng)的傳統(tǒng)性及其所提供會(huì)計(jì)信息原有的局限性。
現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的局限性:
(1)現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告提供的會(huì)計(jì)信息單一,難以滿足不同使用者的信息需求,
在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)下,考慮到會(huì)計(jì)人員的工作量和提供會(huì)計(jì)信息所需花費(fèi)的成本,企業(yè)不會(huì)為其他需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的各方提供非常詳細(xì)的財(cái)務(wù)資料。報(bào)告使用者只能了解到企業(yè)非常有限的經(jīng)濟(jì)信息,因?yàn)槠髽I(yè)只為他們提供了這些資料。另一方面,現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是通用的,它在形式和內(nèi)容上都主要以股東為主要服務(wù)對(duì)象,在客觀上忽視了企業(yè)其他相關(guān)利益集團(tuán)所關(guān)心的信息的披露。然而隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),信息在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位越來(lái)越重要,報(bào)告的使用者也對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的信息量提出了更高的要求。然而報(bào)告使用者內(nèi)心所強(qiáng)烈需要的相關(guān)信息如企業(yè)員工素質(zhì)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)分布、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)狀況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)等卻很難得到滿足。嚴(yán)重的信息不對(duì)稱使廣大的報(bào)告使用者處于被動(dòng)的地位,令他們難以做出正確的決策,從一定的程度上制約了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
(2)現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告主要以歷史成本為計(jì)量屬性,不能反映出資產(chǎn)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)信息。
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)以歷史成本為計(jì)量屬性,它以“財(cái)富分配”用途為導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息可靠性,強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用,是一種“向前看”的報(bào)告模式,只能反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“歷史”。而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,根據(jù)這種計(jì)量屬性產(chǎn)生的會(huì)計(jì)報(bào)告已經(jīng)不能滿足報(bào)告使用者的需要。為了能夠正確地做出“投資決策”,報(bào)告使用者要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告能夠滿足他們“向后看”的需要,提供更多前瞻性信息、更多相關(guān)的信息以及種種不確定性信息。
(3)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告以有形資產(chǎn)的揭示為重心,未能給無(wú)形資產(chǎn)以恰當(dāng)?shù)挠?jì)量和反映。
對(duì)有形資產(chǎn)的占有和使用是工業(yè)社會(huì)環(huán)境中企業(yè)得以持續(xù)增長(zhǎng)的重要條件,這在客觀上決定了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)也必須圍繞企業(yè)有形資產(chǎn)的確認(rèn)、記錄、計(jì)量和報(bào)告來(lái)展開(kāi)。但隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái),企業(yè)得以持續(xù)經(jīng)營(yíng)的重要條件開(kāi)始轉(zhuǎn)向?qū)π庐a(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、新技術(shù)的應(yīng)用、高素質(zhì)人才的利用。這些無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值總量有的甚至超過(guò)了有形資產(chǎn),成為企業(yè)價(jià)值總量的主要組成部分,有形資產(chǎn)在企業(yè)資源中的比重日趨下降,與此相應(yīng)地,傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)也應(yīng)轉(zhuǎn)向同時(shí)對(duì)技術(shù)、人力資源等進(jìn)行充分的確認(rèn)、記錄、計(jì)量和報(bào)告。
綜上所述,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的局限性是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)自身所固有的局限性引起的:會(huì)計(jì)假設(shè)對(duì)變化了的環(huán)境不適應(yīng)、會(huì)計(jì)系統(tǒng)“只讀寄存”的缺陷、會(huì)計(jì)規(guī)范體系的內(nèi)在矛盾與不足等。
由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的深刻變化和報(bào)告使用者對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的高要求,將不得不對(duì)產(chǎn)生的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)進(jìn)行變革?!皩?duì)于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的變革,理論界有三種認(rèn)識(shí):”①保持現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式,但應(yīng)作必要改進(jìn),使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告更多的未來(lái)信息;②徹底否定現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式,從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息為誰(shuí)(who)、何時(shí)(when)、如何(how)、提供什么信息(what)等方面進(jìn)行重新研究,③繼續(xù)保留以面向過(guò)去、主要提供歷史信息為特征的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),另外創(chuàng)新并發(fā)展一個(gè)面向未來(lái)、主要提供預(yù)測(cè)信息為特征的新的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)。
對(duì)進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的發(fā)展前景的研究一直都沒(méi)有停止過(guò)。是局部修正還是根本變革這兩種觀點(diǎn)長(zhǎng)期以來(lái)都是各執(zhí)一筆。筆者認(rèn)為,未來(lái)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,應(yīng)該是多維的、實(shí)時(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,但這一點(diǎn),傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)是無(wú)法提供的。
2 未來(lái)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的展望
自二十世紀(jì)九十年代以來(lái),計(jì)算機(jī)的處理速度和存儲(chǔ)能力都實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍,計(jì)算技術(shù)的發(fā)展使得會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)完全可以非手工化,以前很難實(shí)現(xiàn)的會(huì)計(jì)計(jì)算方法通過(guò)計(jì)算機(jī)的應(yīng)用都能很簡(jiǎn)單地實(shí)現(xiàn),還有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用和Internet網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用,使得企業(yè)經(jīng)濟(jì)交易的數(shù)據(jù)異地實(shí)時(shí)傳送成本幾乎為零。通過(guò)超強(qiáng)的計(jì)算機(jī)服務(wù)器系統(tǒng),建成一個(gè)多重功能的會(huì)計(jì)報(bào)告系統(tǒng),報(bào)告使用者通過(guò)計(jì)算機(jī)終端從服務(wù)器上實(shí)時(shí)獲取以自己的組合意愿形成的所需的會(huì)計(jì)信息,并據(jù)此快速地做出經(jīng)濟(jì)決策,既可充分地贏得時(shí)間,又可最大限度地獲得投資回報(bào)。
實(shí)現(xiàn)真正的計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)后,會(huì)計(jì)核算過(guò)程中將可以憑無(wú)紙化的原始憑證進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交易事項(xiàng)的確認(rèn)。各會(huì)計(jì)人員將經(jīng)過(guò)審核的交易輸入服務(wù)器,如圖所示:
(1)在會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中,企業(yè)將本年度企業(yè)的所有的經(jīng)濟(jì)交易事項(xiàng)及其它事項(xiàng)逐一錄入并過(guò)到企業(yè)服務(wù)器上,
(2)企業(yè)會(huì)計(jì)信息實(shí)時(shí)生成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。
(3)各企業(yè)之間通過(guò)Internet可以進(jìn)行數(shù)據(jù)交換,如集團(tuán)內(nèi)部企業(yè)之間,及關(guān)聯(lián)方企業(yè)之間等。
(4)報(bào)告使用人通過(guò)Internet網(wǎng)可以隨時(shí)隨地進(jìn)行各企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的查詢。
(5)與企業(yè)有業(yè)務(wù)往來(lái)的其他企業(yè)可以通過(guò)Internet網(wǎng)了解其相關(guān)的需求信息。
在所有的交易事項(xiàng)經(jīng)會(huì)計(jì)人員輸入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)之后,系統(tǒng)只是將所有的交易事項(xiàng)以永續(xù)記錄形式記錄于特定的數(shù)據(jù)庫(kù)之中,因?yàn)橛?jì)算機(jī)的高速運(yùn)行,它根本無(wú)需將所有的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告事先生成再存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)。計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)就在于利用其超強(qiáng)處理能力根據(jù)預(yù)先已經(jīng)錄入的數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)地生成用戶所需要的各種形式的會(huì)計(jì)報(bào)告。
未來(lái)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告主要具有如下特性:
(1)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的實(shí)時(shí)性。
在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)條件下,由于受制于成本效益原則,企業(yè)不可能去每天進(jìn)行一次企業(yè)財(cái)務(wù)信息的披露。目前的財(cái)務(wù)報(bào)告頻率僅限于月報(bào)、季報(bào)、半年報(bào)和年報(bào),并且一旦發(fā)現(xiàn)經(jīng)審計(jì)之后的會(huì)計(jì)報(bào)告還存在錯(cuò)誤,企業(yè)可能不能夠及時(shí)將該重要信息送給所有的報(bào)告使用人而導(dǎo)致“無(wú)效決策”,但采用計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)之后,由于服務(wù)器上已經(jīng)存儲(chǔ)了企業(yè)本年以及以前甚至到企業(yè)開(kāi)辦年度以來(lái)的所有經(jīng)濟(jì)交易信息,會(huì)計(jì)人員可以在需要明細(xì)賬、總賬、會(huì)計(jì)報(bào)告的時(shí)候?qū)崟r(shí)生成,在減輕會(huì)計(jì)人員工作量的同時(shí)又最
大限度地提高了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。報(bào)告使用者也可以在最短的時(shí)間里擁有企業(yè)的最新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。
(2)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息的多維性。
在計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)下,會(huì)計(jì)人員的職責(zé)范圍可以簡(jiǎn)單到僅限于交易事項(xiàng)的錄入,企業(yè)管理部門(mén)完成對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)有重大影響的事項(xiàng)錄入。從而,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中包括了所有與企業(yè)有關(guān)的財(cái)務(wù)信息以及非財(cái)務(wù)信息。財(cái)務(wù)信息主要是常規(guī)的會(huì)計(jì)報(bào)告信息,而后者則可以延伸到報(bào)告使用者所想了解到的幾乎所有信息。如:①企業(yè)管理當(dāng)局對(duì)財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)信息的分析;②企業(yè)產(chǎn)品的構(gòu)成情況以及銷(xiāo)售狀況;③企業(yè)管理層人員的相關(guān)信息;④企業(yè)員工的構(gòu)成及員工的素質(zhì);⑤帶預(yù)見(jiàn)性的信息:如為完成一定任務(wù)所擬訂的投資計(jì)劃、生產(chǎn)計(jì)劃、銷(xiāo)售計(jì)劃等;⑥企業(yè)所在行業(yè)的情況等其他信息。
大量的文字描述絕對(duì)令人厭煩,但通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù),卻可以令這種狀況大大地改觀。將來(lái)提供的會(huì)計(jì)報(bào)告將不會(huì)僅限于表格和文字的堆積,還可以同時(shí)配以語(yǔ)音解釋和提示,或者再輔以圖片進(jìn)行說(shuō)明,有的甚至可以通過(guò)影音視頻進(jìn)行詳細(xì)解說(shuō)。使報(bào)告使用者不再感到文字的枯燥。而能更有效率地通過(guò)企業(yè)提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告了解到企業(yè)的詳細(xì)資料。
(2)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息呈現(xiàn)的多樣性。
在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)下,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告只會(huì)局限于企業(yè)提供的一種形式,報(bào)告使用者只能被動(dòng)地進(jìn)行接受,但在計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)下,報(bào)告使用者卻可能根據(jù)自己的特定要求來(lái)定制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,通過(guò)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ),再經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的查詢條件的設(shè)置,計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)可以只顯示特定的會(huì)計(jì)報(bào)告項(xiàng)目,根據(jù)個(gè)人的要求來(lái)進(jìn)行匯總、進(jìn)行分類(lèi)、顯示明細(xì)等等,而不會(huì)再出現(xiàn)像傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)下所獨(dú)有的單調(diào)及不便。
具體的多樣性表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
①會(huì)計(jì)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示的多樣性,報(bào)告使用者可以得到企業(yè)的特定時(shí)期、特定時(shí)間、特定項(xiàng)目的詳細(xì)會(huì)計(jì)報(bào)告,或者是只有匯總數(shù)據(jù)的會(huì)計(jì)報(bào)告,或者是不同年度期間之間的比較會(huì)計(jì)報(bào)告,任由報(bào)告使用人的要求而定。
②報(bào)告使用者可以獲得多種不同會(huì)計(jì)核算方法下的比較會(huì)計(jì)報(bào)告,遵循可比性原則,要求相似的企業(yè)就同種事項(xiàng)所采用的會(huì)計(jì)核算方法一致,遵循一致性原則,則要求企業(yè)前后各期所采用的會(huì)計(jì)核算方法一致。但如果報(bào)告使用者需要企業(yè)采用不同核算方法時(shí)所產(chǎn)生的影響的比較報(bào)告時(shí),計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)便提供了很大的便利,這在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)條件下是不可能實(shí)現(xiàn)的,除非企業(yè)做兩套帳,甚至多套帳。
③計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)可以生成指定企業(yè)不同年度的特定時(shí)期、特定時(shí)間、特定項(xiàng)目等的對(duì)比會(huì)計(jì)報(bào)告。
(4)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的強(qiáng)大預(yù)測(cè)性。
關(guān)鍵詞:新事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量
黑龍江省財(cái)政廳課題。
一、哈爾濱市人防辦事業(yè)單位財(cái)務(wù)報(bào)告編制的范圍
哈市人防辦全系統(tǒng)共有16家事業(yè)單位(其中4家為自收自支經(jīng)營(yíng)類(lèi)事業(yè)單位)、2個(gè)人防機(jī)關(guān)戶(行政機(jī)關(guān)戶、人防經(jīng)費(fèi)賬戶)和6家企業(yè)。
人防經(jīng)費(fèi)戶實(shí)行原《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》,經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生按制度規(guī)定,以實(shí)行收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)核算方法進(jìn)行賬務(wù)處理。4家經(jīng)營(yíng)類(lèi)事業(yè)單位及其所屬的5家企業(yè)(2集體企業(yè)和1家小型國(guó)有商業(yè)企業(yè)及2家有限公司)分別實(shí)行原《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》、《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生按制度規(guī)定,分別實(shí)行收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)核算方法和權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)核算方法進(jìn)行賬務(wù)處理;6家企業(yè)均實(shí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生按制度規(guī)定,以權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)核算方法進(jìn)行賬務(wù)處理。
按照新制度規(guī)定:除執(zhí)行行業(yè)事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度、納入企業(yè)財(cái)務(wù)管理體系執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位外,其他各級(jí)各類(lèi)事業(yè)單位均應(yīng)執(zhí)行新《會(huì)計(jì)制度》。也就是說(shuō)市人防辦16家事業(yè)單位,除4家經(jīng)營(yíng)類(lèi)事業(yè)單位中,1家因執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,不符合執(zhí)行新制度的范圍,應(yīng)有15家事業(yè)單位和1個(gè)人防經(jīng)費(fèi)戶執(zhí)行新制度。但實(shí)際上,市人防辦只有12家事業(yè)單位執(zhí)行新會(huì)計(jì)制度,12家事業(yè)單位納入市財(cái)政預(yù)算管理并實(shí)行財(cái)政國(guó)庫(kù)集中支付制度。
二、新事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題
(一)會(huì)計(jì)報(bào)表編制的主體范圍狹小,財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容不完整
編制具有完整性、相關(guān)性、重要性、可靠性、實(shí)質(zhì)重于形式等高質(zhì)量特征的財(cái)務(wù)報(bào)告,前提之一是正確界定報(bào)告主體,合理劃分納入財(cái)務(wù)報(bào)告編制的范圍。按照新制度和市財(cái)政部門(mén)決算說(shuō)明的規(guī)定,市人防辦上報(bào)財(cái)政年度部門(mén)決算報(bào)表(匯總)的主體,只有納入預(yù)算管理12家事業(yè)單位,本套決算編報(bào)內(nèi)容包括預(yù)算單位的全部收支情況,編報(bào)口徑與單位預(yù)算銜接一致。財(cái)政部門(mén)撥付未納入部門(mén)預(yù)算編報(bào)范圍單位的資金,如市人防辦本級(jí)賬戶和3家經(jīng)營(yíng)類(lèi)事業(yè)單位沒(méi)有納入編報(bào)范圍,不需編報(bào)本套決算報(bào)表。也就是說(shuō)年度部門(mén)決算報(bào)表僅涵蓋了納入預(yù)算管理的12家事業(yè)單位,從市人防辦整體財(cái)務(wù)管理的角度來(lái)看,實(shí)際上是縮小了報(bào)告主體范圍。
財(cái)務(wù)報(bào)告是一份內(nèi)容完整的書(shū)面文件。事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39條規(guī)定:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是反映事業(yè)單位某一特定日期的財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間的事業(yè)成果、預(yù)算執(zhí)行等會(huì)計(jì)信息的文件。但就市人防辦上報(bào)財(cái)政部門(mén)決算報(bào)表來(lái)看,市人防辦本級(jí)行政戶和3家經(jīng)營(yíng)性事業(yè)單位的財(cái)務(wù)狀況和事業(yè)成果財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容并沒(méi)有得到全面反映。市人防辦年度決算報(bào)表(匯總)僅重點(diǎn)反映了納入預(yù)算管理的事業(yè)單位預(yù)算執(zhí)行情況,并非真正意義上的完整財(cái)務(wù)報(bào)告。
(二)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的選擇難以反映事業(yè)單位財(cái)務(wù)狀況全貌,導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)告信息不完整,信息反映過(guò)于簡(jiǎn)單
事業(yè)單位的會(huì)計(jì)信息是通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)呈現(xiàn),財(cái)務(wù)報(bào)表通過(guò)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)即收付實(shí)現(xiàn)制的核算方法對(duì)事業(yè)單位發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)加以確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告而形成。新制度的會(huì)計(jì)報(bào)表包括:01表資產(chǎn)負(fù)債表、02表收入支出表、03表財(cái)政補(bǔ)助收入支出表及報(bào)表附注說(shuō)明。
財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的信息首先要符合國(guó)家宏觀調(diào)控的需要,適應(yīng)財(cái)政部門(mén)預(yù)算管理需要,同時(shí)還要滿足各部門(mén)、各單位加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理的需要,并且信息披露內(nèi)容要滿足完整性和充分性。
在實(shí)際工作中,事業(yè)單位按照市財(cái)政局的要求編制年度部門(mén)決算報(bào)表,決算報(bào)表只對(duì)預(yù)算內(nèi)的活動(dòng)進(jìn)行全面披露,也就是說(shuō)只對(duì)市人防辦12家納入預(yù)算管理的事業(yè)單位預(yù)算收支情況以及資金運(yùn)行情況進(jìn)行反映,市人防辦經(jīng)費(fèi)賬戶和3家經(jīng)營(yíng)類(lèi)事業(yè)單位的的會(huì)計(jì)報(bào)告信息沒(méi)有進(jìn)行充分披露。市人防辦現(xiàn)行的年度部門(mén)決算報(bào)表(匯總)只是為了滿足財(cái)政預(yù)算管理需要,反映年度預(yù)算執(zhí)行情況的結(jié)果,無(wú)法真實(shí)全面反映市人防辦所有事業(yè)單位全部資產(chǎn)和負(fù)責(zé)的狀況,無(wú)法滿足市人防辦全面加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理的需要。
在資產(chǎn)核算信息方面,只包括納入預(yù)算管理的12家事業(yè)單位資產(chǎn)的信息,市人防辦經(jīng)費(fèi)賬戶和3家經(jīng)營(yíng)類(lèi)事業(yè)單位資產(chǎn)狀況被忽略和遺漏,造成了市人防辦經(jīng)費(fèi)賬戶和3家經(jīng)營(yíng)類(lèi)事業(yè)單位固定資產(chǎn)的使用和管理缺少有效的監(jiān)督和檢查。
在負(fù)責(zé)核算信息方面,市人防辦某經(jīng)營(yíng)類(lèi)事業(yè)單位向人防辦行政戶借款給職工開(kāi)支形成的債務(wù),由于不涉及當(dāng)前的預(yù)算收支,且該單位也沒(méi)納入部門(mén)決算范圍,所以該單位在市人防辦部門(mén)決算報(bào)表(匯總)中債務(wù)信息不能反映,造成了財(cái)政部門(mén)沒(méi)有及時(shí)準(zhǔn)確掌握市人防辦內(nèi)部債務(wù)信息情況,險(xiǎn)些將工資借款安排到市人防辦行政戶年度部門(mén)預(yù)算中。按照黑政發(fā)[2015]4號(hào)《黑龍江省人民政府關(guān)于深化預(yù)算管理制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》規(guī)定:預(yù)算單位不得對(duì)非預(yù)算單位及未納入年度預(yù)算的項(xiàng)目進(jìn)行借款或墊付資金。
正是由于會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的局限性和納入部門(mén)決算范圍的狹小性,決定事業(yè)單位的會(huì)計(jì)信息只為預(yù)算管理而服務(wù),導(dǎo)致一些與預(yù)算收支沒(méi)有直接關(guān)系的重要會(huì)計(jì)信息被忽略和遺漏,從而不能反映市人防辦所有事業(yè)單位的財(cái)務(wù)狀況全貌。
三、建立以權(quán)責(zé)發(fā)生制為會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的內(nèi)容
(一)界定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告主體,完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)容
財(cái)務(wù)報(bào)告的主體是報(bào)告中所反映行為的執(zhí)行者,只有界定了財(cái)務(wù)報(bào)告的主體,才能進(jìn)一步明確財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告主體的范圍,才能明確報(bào)告究竟應(yīng)該覆蓋哪些具體內(nèi)容,做到既不越位,又不遺漏。國(guó)際上界定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告主體范圍的概念和方法有許多種,其中控制概念被逐漸采納和應(yīng)用。以控制作為標(biāo)準(zhǔn),擁有控制權(quán)的單位及其被控制的單位都將成為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的主體,被財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告所涵蓋的不僅是納入預(yù)算管理的事業(yè)單位,而且預(yù)算外事業(yè)單位也是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的主體。也就是說(shuō),市人防辦年末上報(bào)市財(cái)政年度部門(mén)決算時(shí),如果按照控制標(biāo)準(zhǔn)界定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主體范圍,不僅包括納入預(yù)算管理的12家事業(yè)單位,而且還包括市人防辦經(jīng)費(fèi)賬戶和3家經(jīng)營(yíng)類(lèi)事業(yè)單位。年度部門(mén)決算報(bào)表(匯總)內(nèi)容不在只是反映預(yù)算執(zhí)行情況,納入控制范圍的所有資產(chǎn)和負(fù)責(zé)情況均在年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中全面體現(xiàn),年度部門(mén)決算報(bào)表的內(nèi)容也更加完善、更加完整。
(二)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)由收付實(shí)現(xiàn)制逐步改為權(quán)責(zé)發(fā)生制,提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息質(zhì)量
市人防辦年度部門(mén)決算報(bào)表按照新制度的規(guī)定,以收付實(shí)現(xiàn)制為會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)編制而成的,決算報(bào)告不僅反映預(yù)算收支情況及預(yù)算執(zhí)行情況,而且也是披露預(yù)算單位會(huì)計(jì)綜合信息的一種規(guī)范化途徑。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,年度部門(mén)決算報(bào)告提供的會(huì)計(jì)信息已經(jīng)難以滿足各方面使用者的需要。逐步引入權(quán)責(zé)發(fā)生制,建立以權(quán)責(zé)發(fā)生制為會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)的部門(mén)決算報(bào)表體系,是我們研究和探討的問(wèn)題。
如果按權(quán)責(zé)發(fā)生制為會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)編制年度部門(mén)決算報(bào)表,可以更為全面反映決算部門(mén)的財(cái)務(wù)狀況。權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)不僅從各個(gè)方面記錄和反映資產(chǎn)的信息,而且能夠促使部門(mén)決算主體嚴(yán)格遵守資產(chǎn)認(rèn)定、所有權(quán)證實(shí)及資產(chǎn)計(jì)價(jià)的程序?qū)Y產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)。高質(zhì)量的資產(chǎn)信息有助于使用者對(duì)資產(chǎn)的維護(hù)、過(guò)剩資產(chǎn)的處置、毀損或陳舊資產(chǎn)的重置作出更佳的決策。權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)還可以提高全面、完整的有關(guān)負(fù)責(zé)、或有負(fù)責(zé)和義務(wù)信息,使報(bào)告使用者了解部門(mén)所有負(fù)責(zé)的性質(zhì)和負(fù)責(zé)水平,并對(duì)部門(mén)的財(cái)務(wù)狀況作出現(xiàn)實(shí)的評(píng)價(jià),降低決策失誤的風(fēng)險(xiǎn)。
可見(jiàn),權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)提高了部門(mén)決算報(bào)告的信息質(zhì)量,而且比收付實(shí)現(xiàn)制更準(zhǔn)確、更全面地反映了事業(yè)單位的財(cái)務(wù)狀況。權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)能夠反映事業(yè)單位在管理、使用資產(chǎn)方面的信息,準(zhǔn)確反映事業(yè)單位現(xiàn)在和未來(lái)的負(fù)責(zé)狀況,為新制度自身存在的問(wèn)題提供了新的改革方向。
綜上所述,新制度財(cái)務(wù)報(bào)告仍存在一定的局限和不足。會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)仍以收付實(shí)現(xiàn)制為主,不能真實(shí)反映事業(yè)單位財(cái)務(wù)狀況,財(cái)務(wù)報(bào)告信息不完整,信息反映過(guò)于簡(jiǎn)單,不利于會(huì)計(jì)信息使用者做出正確判斷。
但盡管如此,新制度通過(guò)詳細(xì)規(guī)定財(cái)務(wù)報(bào)表編制,較為全面的規(guī)范了事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或事項(xiàng)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告,提高事業(yè)單位會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,提升了事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理水平,健全和完善政府會(huì)計(jì)體系,建立現(xiàn)代財(cái)政制度,打造陽(yáng)光財(cái)政奠定了堅(jiān)實(shí)的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)財(cái)政部.《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》(2012)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2013,(1)
[2]樓繼偉等.政府預(yù)算與會(huì)計(jì)未來(lái)―權(quán)責(zé)發(fā)生制改革縱覽與探索[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2002
[3]史龍.我國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度存在問(wèn)題及對(duì)策建議[J].財(cái)稅審計(jì).2010年,(11),總第197期
2006年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則把財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告定義為綜合反映企業(yè)某一特定日期財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量的文件,它是會(huì)計(jì)信息的重要載體,是財(cái)務(wù)信息在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告表內(nèi)的確認(rèn)和表外的披露。2006年企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條列(國(guó)務(wù)院令第287號(hào))把企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告分為年度、半年度、季度和月度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。其中年度和半年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括:會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注、其他財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)。根據(jù)2011年開(kāi)始實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———基本準(zhǔn)則》第四十四條的規(guī)定:“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是指企業(yè)對(duì)外提供的反映企業(yè)某一特定日期的財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息的文件。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告包括會(huì)計(jì)報(bào)表及其附注和其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和資料。會(huì)計(jì)報(bào)表至少應(yīng)當(dāng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表等報(bào)表。”本文定義的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告主要是指規(guī)范的、對(duì)外報(bào)送的、并要經(jīng)過(guò)相關(guān)機(jī)構(gòu)審計(jì)后才能報(bào)送的書(shū)面文件,其主要使用者是股東、債權(quán)人、政府、供應(yīng)商等公司外部人員。并且上市公司對(duì)其真實(shí)性和合法性同中介機(jī)構(gòu)一起承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。從上面的定義可以看出,財(cái)務(wù)報(bào)告是評(píng)價(jià)公司業(yè)績(jī)的重要會(huì)計(jì)信息,它包括幾個(gè)部分:財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)報(bào)表附注、財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)等。
二、虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的成因
虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告從出現(xiàn)的原因來(lái)看,我們將其進(jìn)行分析并主要從內(nèi)因以及外因來(lái)列舉。(一)利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致??梢哉f(shuō),財(cái)產(chǎn)報(bào)告問(wèn)題出現(xiàn)的根源是為企業(yè)內(nèi)部牟取不義之財(cái),也就是說(shuō)是利益的驅(qū)動(dòng)。有時(shí)候,當(dāng)雙方之間的利益發(fā)生分歧甚至沖突時(shí),對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)報(bào)告的相關(guān)部門(mén)就成為了關(guān)鍵。通常,財(cái)務(wù)報(bào)告的部門(mén)一方面為了保障自身的既有利益;另一方面又不得罪另外兩方的任何一方,會(huì)擅自對(duì)財(cái)務(wù)的報(bào)告進(jìn)行更改,這樣一來(lái),并不能真實(shí)、客觀反映實(shí)際情況的虛假財(cái)務(wù)報(bào)告就對(duì)其使用者產(chǎn)生了蒙蔽效應(yīng)。而財(cái)務(wù)人員面臨著一個(gè)兩難的境地:要么提供虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)造成他們違法亂紀(jì),影響自己的前途;要么拒絕接受負(fù)責(zé)人的命令,那么他們?cè)诠镜牡匚缓吐殑?wù)也就岌岌可危。(二)會(huì)計(jì)人員職業(yè)水平不高。說(shuō)到導(dǎo)致虛假財(cái)務(wù)報(bào)告原因的原因之一,可以說(shuō)就是相關(guān)工作人員本身的職業(yè)水平,它同時(shí)也是影響一家企業(yè)在財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)方面工作質(zhì)量的一個(gè)決定性因素。從實(shí)際情況來(lái)分析,不難發(fā)現(xiàn),有些會(huì)計(jì)人員并沒(méi)有提高自身的自覺(jué),甚至并不重視學(xué)習(xí),這樣一來(lái)客觀上使財(cái)務(wù)核算以及財(cái)務(wù)報(bào)告有失準(zhǔn)確。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),社會(huì)和企業(yè)主要把注意力放在了對(duì)會(huì)計(jì)人員在財(cái)務(wù)方面知識(shí)以及能力的培養(yǎng)和挑選,沒(méi)有注意會(huì)計(jì)人員的思想認(rèn)識(shí)和職業(yè)操守等方面,因此在會(huì)計(jì)的專(zhuān)業(yè)課程教育體系中專(zhuān)業(yè)技能成為了重點(diǎn),導(dǎo)致了大部分會(huì)計(jì)擁有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)以及職業(yè)技能,卻沒(méi)有與之相對(duì)應(yīng)的道德水平以及思想約束力來(lái)約束他們的行為。(三)內(nèi)部控制不完善。企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門(mén)工作人員的行為通常是由該企業(yè)治理的結(jié)構(gòu)來(lái)確定的,如果企業(yè)內(nèi)部沒(méi)有一個(gè)相對(duì)健全和完善的監(jiān)督控制體系,那么就容易忽視對(duì)于防范由會(huì)計(jì)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)以及內(nèi)部的控制,這樣一來(lái),管理層的高層領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)人就容易鉆空子,對(duì)命令會(huì)計(jì)人員進(jìn)行虛假財(cái)務(wù)的報(bào)告成為了可能。股份有限公司的股東通常是一些自身游離于公司企業(yè)之外的投資者,一方面他們不可能時(shí)時(shí)刻刻來(lái)監(jiān)督所投資的所有公司內(nèi)部的財(cái)會(huì)人員,對(duì)公司內(nèi)部財(cái)務(wù)資金的流動(dòng)情況知之甚少;另一方面公司內(nèi)部的經(jīng)理由于其利益是相對(duì)于公司決策層而獨(dú)立的,他完全可以有機(jī)會(huì)依靠財(cái)會(huì)部門(mén)的假賬而從中撈一筆油水。(四)監(jiān)督機(jī)制不完善。由我國(guó)的《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》規(guī)定,依法監(jiān)管和指導(dǎo)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在各個(gè)地方所成立的協(xié)會(huì)、對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師本人以及其事務(wù)所的應(yīng)該是省級(jí)的財(cái)政部門(mén)。但實(shí)際上,省級(jí)及更高級(jí)的財(cái)政部門(mén)通常將工作重心和精力放在了對(duì)于公共財(cái)政預(yù)算體系的建立和健全上,而地級(jí)市等相較于省級(jí)更低的財(cái)政部門(mén)又無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn),導(dǎo)致了社會(huì)全體的監(jiān)管不力。一般出現(xiàn)了問(wèn)題,審計(jì)機(jī)關(guān)會(huì)給財(cái)政部門(mén),之后就是由于各種理由最終不了了之。
三、虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的類(lèi)型及識(shí)別方法
(一)信息披露的格式化
會(huì)計(jì)的目標(biāo)是為了提供相關(guān)信息,而表達(dá)信息的工具或信息的載體是會(huì)計(jì)報(bào)表。現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告采用固定的格式呈報(bào)信息,且以會(huì)計(jì)報(bào)表為主體,要求納入報(bào)告的項(xiàng)目必須符合一定的要素定義和計(jì)量原則,其信息供給量十分有限,一些應(yīng)該披露的重要信息被“省略”掉,一些新的業(yè)務(wù)無(wú)法在會(huì)計(jì)報(bào)表中找到合適的位置加以反映。這種格式化會(huì)計(jì)報(bào)表的缺陷主要表現(xiàn)為:
第一,資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表的項(xiàng)目都必須符合會(huì)計(jì)要素的定義,所揭示的信息都必須同時(shí)滿足相關(guān)性和可靠性的質(zhì)量特征。
第二,被納入會(huì)計(jì)報(bào)表的只能是貨幣化的數(shù)量信息,對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者決策具有重要意義的非貨幣化或非數(shù)量化信息則無(wú)法反映。
第三,會(huì)計(jì)報(bào)表的固定格式、固定項(xiàng)目以及較為固定的填列,無(wú)法反映發(fā)生的特殊經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。會(huì)計(jì)要素出現(xiàn)的新的表現(xiàn)形式,如企業(yè)商譽(yù)、人力資源價(jià)值、綠色資產(chǎn)等,由于缺乏合適的會(huì)計(jì)規(guī)范,從而使這些價(jià)值無(wú)法確認(rèn),致使企業(yè)堆積大量隱形資產(chǎn)。
據(jù)美國(guó)《商業(yè)周刊》1997年資料統(tǒng)計(jì),徽軟公司的市場(chǎng)價(jià)值為1485.9億美元,在全球1000家大公司中排名第五,稱得上是一個(gè)實(shí)力雄厚的“航空母艦”,但其資產(chǎn)負(fù)債表上顯示的資產(chǎn)總額只有143.87億美元,只相當(dāng)于美國(guó)資產(chǎn)額最高的范尼梅公司資產(chǎn)總額(3510多億美元)的1/25,按照表列數(shù)據(jù),微軟根本無(wú)法列入大型公司的行列。信息披露格式化的局限性可見(jiàn)一斑。
(二)信息披露的滯后性
按照會(huì)計(jì)期間假設(shè),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是定期編制和披露的。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定,半年度中期財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告于每個(gè)會(huì)計(jì)年度前六個(gè)月結(jié)束后的60天內(nèi)編制完成并披露、年報(bào)于每個(gè)會(huì)計(jì)年度結(jié)束后的四個(gè)月內(nèi)編制完成并披露。在信息瞬息萬(wàn)變的,任何與未來(lái)相關(guān)的信息,若獲取不及時(shí),也會(huì)變成無(wú)用的信息。信息技術(shù)的迅猛,一切追求高速、高效,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的滯后性必將成為它的“致命”缺陷,巴林銀行的破產(chǎn)也可見(jiàn)其影子。其次,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是由會(huì)計(jì)人員具體操作的,在會(huì)計(jì)技術(shù)過(guò)程中主觀的估計(jì)、判斷在所難免,不同的會(huì)計(jì)人員由于業(yè)務(wù)水平等原因可能會(huì)對(duì)類(lèi)似的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)作出有差異的估計(jì)、判斷,而且對(duì)信息加工耗費(fèi)時(shí)間,降低了及時(shí)性,再加上工具的創(chuàng)新等原因,企業(yè)很可能在極短的時(shí)間內(nèi)因一筆交易而使財(cái)務(wù)狀況發(fā)生翻天覆地的變化。從目前財(cái)務(wù)報(bào)告的披露水平來(lái)看,這種變化是無(wú)法及時(shí)使決策者獲悉的。
(三)信息披露的性
現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告主要是提供以歷史成本為主的財(cái)務(wù)信息,這一特點(diǎn)限制了其披露的充分性。
首先,歷史成本原則使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表只反映已實(shí)現(xiàn)的收入和已發(fā)生的費(fèi)用等歷史性信息,但在當(dāng)今的信息社會(huì)中,不確定性信息比以前更多、更突出,而目前的報(bào)表卻無(wú)法披露與企業(yè)有關(guān)的各種不確定信息。
其次,近幾年來(lái)衍生金融工具得到了迅猛的發(fā)展。衍生金融工具可以“以小搏大”,蘊(yùn)含著無(wú)窮機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn),所以企業(yè)一旦參與交易,就會(huì)承受很大風(fēng)險(xiǎn),而且這種交易可對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生極大,衍生金融工具又無(wú)法用歷史成本計(jì)量,導(dǎo)致其有關(guān)信息無(wú)法在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露。
此外,歷史成本沒(méi)有確認(rèn)一般物價(jià)水平的變化。在歷史成本會(huì)計(jì)模式下,收益的概念是以維持貨幣資本為前提的,在通貨膨脹時(shí)期,報(bào)表上的費(fèi)用項(xiàng)目并不包括維持實(shí)物資本所需要的部分賠償金額,從而使利潤(rùn)虛增、信息失真。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告主要以提供歷史信息為主,無(wú)法反映企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)成果及財(cái)務(wù)狀況。因此,目前的財(cái)務(wù)報(bào)表普遍缺少前瞻性信息和預(yù)測(cè)性信息,而許多信息使用者需要的恰恰是事業(yè)的前景狀況。歷史信息雖然在一定程度上可以預(yù)示未來(lái),但決不能等同于代表將來(lái)。
(四)信息披露的人為性
我國(guó)的《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》對(duì)六大會(huì)計(jì)要素按國(guó)際慣例進(jìn)行了更的重新定義,加強(qiáng)了會(huì)計(jì)要素確認(rèn)的科學(xué)合理性,防止企業(yè)利用會(huì)計(jì)制度的疏漏,披露虛假的會(huì)計(jì)信息。但在會(huì)計(jì)核算所采用的一系列會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)處理方法中,許多會(huì)計(jì)方法都帶有人為因素,如按規(guī)定上市公司必須對(duì)應(yīng)收帳款、存貨、短期投資和長(zhǎng)期投資等項(xiàng)目的潛在損失進(jìn)行合理估計(jì),計(jì)提必要的損失準(zhǔn)備和減值準(zhǔn)備等。這些規(guī)定有利于上市公司執(zhí)行穩(wěn)健性原則,消化風(fēng)險(xiǎn),提高財(cái)務(wù)報(bào)告披露的質(zhì)量。但由于會(huì)計(jì)制度給上市公司運(yùn)用會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法留有一定的機(jī)動(dòng)性和靈活性,致使信息披露的人為性無(wú)法克服。同時(shí),會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法的選擇,還受財(cái)會(huì)人員的學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、職業(yè)道德水平等方面差異的制約,使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告提供的信息容易發(fā)生一定程度的差錯(cuò),如有舞弊行為,信息披露將會(huì)嚴(yán)重失真。
此外,還有會(huì)計(jì)信息披露者方面的原因:會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)偏低,合理估計(jì)和判斷能力較差,影響了會(huì)計(jì)判斷的合理性;單位負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)人員故意提供虛假信息,借助于會(huì)計(jì)上的技術(shù)處理方法,采用違規(guī)甚至違法的方式,人為地對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行虛增和虛減;CPA制度的不完善,也影響了審計(jì)的有效性。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息披露的改進(jìn)措施
(一)采用多層次的“彩色”報(bào)告模式
所謂多層次“彩色”報(bào)告模式就是將財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容依據(jù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征劃分為五個(gè)不同的層次,并依此靈活報(bào)告會(huì)計(jì)信息的一種披露體系。這一“多彩”的報(bào)告體系的具體思路為:
第一層次,即核心層包括所有符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的信息(即同時(shí)符合可定義性、相關(guān)性、可靠性和可計(jì)量性等的特征)。
第二層次,報(bào)告那些目前不能可靠計(jì)量,但符合其他所有確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的信息,如與開(kāi)發(fā)費(fèi)用等的支出,這些支出可帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,但這種未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的價(jià)值很難確定。
第三層次,報(bào)告那些只符合相關(guān)性、可計(jì)量性的事項(xiàng),如顧客滿意程度,這種滿意程度也有助于未來(lái)收益,它如與特定商標(biāo)有關(guān)聯(lián)時(shí),可能滿足資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。
第四層次,報(bào)告那些符合相關(guān)性,可靠性和可計(jì)量性特征,但不符合報(bào)表要素定義的信息,比如公司進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)。有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量與,無(wú)論對(duì)公司還是外部信息相關(guān)者來(lái)說(shuō)都是相關(guān)的。一方面可提供更多相關(guān)信息,另一方面也能更好地描述信息的特點(diǎn)。
第五層次,報(bào)告那些符合相關(guān)性的事項(xiàng),如部分知識(shí)資本(譬如人力資源價(jià)值和員工培訓(xùn)價(jià)值)等。這些資本價(jià)值一般不符合資產(chǎn)的定義,因?yàn)楣締T工并不為公司所控制,而且,這些價(jià)值的估計(jì)有很高的主觀性,通常不符合可靠性特征,但有助于幫助投資者作出有效的決策和充分實(shí)現(xiàn)資本的保全。
(二)增加報(bào)表表外揭示,鼓勵(lì)披露更廣闊的信息
財(cái)務(wù)報(bào)告原則要求揭示所有對(duì)用戶的理解及決策有用的重要信息。為此,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告不僅要披露財(cái)務(wù)信息,而且還要披露非財(cái)務(wù)信息;不僅要披露定量信息,而且還要披露定性信息;不僅要披露確定性信息,還要披露不確定信息。法定會(huì)計(jì)報(bào)表囿于其固定的格式、項(xiàng)目及填列,難以滿足用戶決策所需的信息,這就需要大量增加表外揭示內(nèi)容予以彌補(bǔ)。根據(jù)安永國(guó)際會(huì)計(jì)公司前主席葛羅夫斯的一項(xiàng)調(diào)查,美國(guó)公司的年度財(cái)務(wù)報(bào)表信息量自1972年來(lái)平均每年以3.1%的速度增長(zhǎng),而附注的增長(zhǎng)速度則達(dá)7.5%??梢?jiàn)表外揭示信息已是大勢(shì)所趨。在按質(zhì)按量完成法定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的會(huì)計(jì)報(bào)表附注等內(nèi)容外,可考慮增加披露責(zé)任信息,主要可包括:
(1)編制增值表。為社會(huì)最大限度地創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和做出其他貢獻(xiàn),是目標(biāo)之一。編制增值表是為了向公眾表達(dá)企業(yè)是社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造者這種價(jià)值觀念。企業(yè)存在不但創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì),使國(guó)家增加了稅收收入,還讓各類(lèi)投資者得到了回報(bào)。
(2)對(duì)改善生態(tài)環(huán)境信息的揭示。隨著社會(huì)公眾和企業(yè)對(duì)環(huán)保的日益重視,企業(yè)揭示其在對(duì)環(huán)保支出方面的信息逐漸成為趨勢(shì),有利于樹(shù)立企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的良好形象。主要應(yīng)包括:企業(yè)對(duì)“三廢”處理投入的人、財(cái)、物;企業(yè)在綠化、凈化空氣等方面的工作及其成就;企業(yè)在降低能耗,減少不可再生資源耗用等方面的成績(jī);企業(yè)對(duì)社會(huì)性環(huán)境治理方面提供的產(chǎn)品和服務(wù)等。
(3)對(duì)員工情況的揭示。企業(yè)的持續(xù)成功也要依賴于員工的貢獻(xiàn)。因此,對(duì)企業(yè)人力資源等方面情況予以揭示是必要的。對(duì)員工情況揭示的內(nèi)容包括企業(yè)對(duì)職工的培訓(xùn)、職工福利提高、勞動(dòng)條件改善以及企業(yè)職工的有關(guān)情況等。
(三)提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的及時(shí)性
隨著市場(chǎng)的快速,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的及時(shí)性變得越來(lái)越重要。倘若無(wú)法滿足及時(shí)性,即使相關(guān)的信息也會(huì)變得不相關(guān)。一些對(duì)企業(yè)有重大的事件的加速涌現(xiàn),使得的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制周期過(guò)長(zhǎng),已經(jīng)不能夠及時(shí)地捕捉和傳遞重要發(fā)展信息。為此,在信息技術(shù)高速發(fā)展的支持下,一方面縮短財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的時(shí)間間隔尤其是縮短上市公司年報(bào)的報(bào)送時(shí)間,盡可能及時(shí)地提供財(cái)務(wù)報(bào)告和會(huì)計(jì)信息,必要時(shí)可以縮短財(cái)務(wù)報(bào)告提供的周期,如采用季度財(cái)務(wù)報(bào)告或適當(dāng)?shù)匕l(fā)表臨時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告,簡(jiǎn)化年度財(cái)務(wù)報(bào)告等;另一方面,積極創(chuàng)造條件,實(shí)行定期報(bào)告與實(shí)時(shí)報(bào)告并存的形式。在不斷提升定期報(bào)告質(zhì)量的基礎(chǔ)上,依據(jù)信息技術(shù)的支持,將審計(jì)的報(bào)告存儲(chǔ)于因特網(wǎng)上,信息用戶隨時(shí)都可以聯(lián)機(jī)上網(wǎng),直接進(jìn)入企業(yè)報(bào)告子系統(tǒng),及時(shí)有效地選取自己所需要的信息,從而提高會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。
(四)強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)和職業(yè)道德
在我國(guó)上千萬(wàn)的會(huì)計(jì)隊(duì)伍中,會(huì)計(jì)人員素質(zhì)低是一個(gè)不爭(zhēng)事實(shí)。隨著企業(yè)會(huì)計(jì)制度和具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施,提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力是保證信息披露質(zhì)量的重要條件,正確運(yùn)用職業(yè)判斷是提高信息披露質(zhì)量的重要保證。當(dāng)前,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員的教育、培訓(xùn),使他們深刻理解企業(yè)會(huì)計(jì)制度與具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)精神,克服重視專(zhuān)業(yè)實(shí)務(wù)培訓(xùn),輕視會(huì)計(jì)的,使其知所以然,以減少會(huì)計(jì)政策運(yùn)用差錯(cuò)帶來(lái)的影響。同時(shí),加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育,以職業(yè)道德自律約束會(huì)計(jì)人員行為、動(dòng)機(jī),減少會(huì)計(jì)行為失范,減少會(huì)計(jì)人員的舞弊行為帶來(lái)的信息披露失真。
(五)強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管
為了保證會(huì)計(jì)信息披露滿足相關(guān)性和可靠性的質(zhì)量特征要求,應(yīng)采取必要的措施,強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管:
(1)加強(qiáng)會(huì)計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)規(guī)范的建設(shè),從源頭上杜絕制度性失真,并建立一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范的會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管體系。
摘要:當(dāng)下,建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和時(shí)代要求的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式已成為研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。本文針對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系所存在的缺陷和不足,借鑒國(guó)內(nèi)國(guó)際研究成果,提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告;局限性;改進(jìn)
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入一個(gè)全球化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化和以知識(shí)驅(qū)動(dòng)為基本特征的嶄新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代。企業(yè)所處的財(cái)務(wù)環(huán)境受整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響也發(fā)生了較大的變革?,F(xiàn)有的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告因滯后于環(huán)境的變化而顯示出了它的缺陷與不足,這就需要我們對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行更深入的研究和探討,使其得以完善和發(fā)展。
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告--信息有用性的改進(jìn)
1.加強(qiáng)理論研究,為財(cái)務(wù)報(bào)告體系的改進(jìn)提供理論基礎(chǔ)
我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)應(yīng)是業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和決策有用兩者的有機(jī)結(jié)合,既可向報(bào)告使用者提供有助于決策的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息,又能用來(lái)作為評(píng)價(jià)企業(yè)管理者經(jīng)濟(jì)責(zé)任和社會(huì)責(zé)任履行情況的尺度。財(cái)務(wù)報(bào)告作為企業(yè)正式對(duì)外信息交流的主要工具,首先應(yīng)為企業(yè)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)服務(wù)。國(guó)家通過(guò)間接的方式進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理,其所需要的信息也可以通過(guò)經(jīng)常性的抽樣調(diào)查等間接方式獲得。這將進(jìn)一步淡化財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)容的界限,未來(lái)兩者融合的程度將會(huì)越來(lái)越大,即管理會(huì)計(jì)提供的信息轉(zhuǎn)化到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的成份將增加,促使財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)得到充分實(shí)現(xiàn)。因此,應(yīng)加強(qiáng)理論研究,為改進(jìn)我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系提供理論上的支持。
2.進(jìn)一步完善現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系
資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和所有者權(quán)益變動(dòng)表是我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系的主要報(bào)表,輔之以附表、附注和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)構(gòu)成了我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系。它以財(cái)務(wù)報(bào)告為內(nèi)容、資產(chǎn)報(bào)告為中心、財(cái)務(wù)報(bào)表為主要表現(xiàn)形式對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)使用、已得收益、資金營(yíng)運(yùn)等財(cái)務(wù)信息進(jìn)行確認(rèn)、表述和披露。未來(lái)的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)該著眼于用戶層,以滿足用戶層在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中與企業(yè)的發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)能力、風(fēng)險(xiǎn)等方面相關(guān)的財(cái)務(wù)信息需求。可將這四張主要報(bào)表所披露的會(huì)計(jì)信息分為核心信息和非核心信息兩個(gè)部分,在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露能夠表明財(cái)務(wù)彈性、投資報(bào)酬和變現(xiàn)能力的相對(duì)值會(huì)計(jì)信息。
3.增加未來(lái)預(yù)測(cè)的信息
利益相關(guān)者在掌握企業(yè)現(xiàn)在的財(cái)務(wù)信息的同時(shí),還要借助現(xiàn)有的信息去分析和預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展?fàn)顩r。從決策的角度上來(lái)說(shuō),信息使用者能通過(guò)借助現(xiàn)有的財(cái)務(wù)信息去預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的信息才是最相關(guān)的。因此,未來(lái)的財(cái)務(wù)報(bào)告模式應(yīng)增加一些企業(yè)未來(lái)的預(yù)測(cè)信息。如企業(yè)的前瞻性信息、創(chuàng)新金融工具信息和企業(yè)管理信息等,以提高財(cái)務(wù)報(bào)告的整體有用性。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告--信息披露的改進(jìn)
1.增加會(huì)計(jì)報(bào)表表外揭示內(nèi)容,鼓勵(lì)披露更廣闊的信息
財(cái)務(wù)報(bào)告原則要求揭示所有對(duì)用戶的理解及決策有用的重要信息。為此,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告不僅要披露財(cái)務(wù)信息,而且還要披露非財(cái)務(wù)信息;不僅要披露定量信息,而且還要披露定性信息;不僅要披露確定性信息,還要披露不確定性信息。[]
在會(huì)計(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,表外信息的地位已成為使用者正確理解報(bào)表數(shù)據(jù)和判斷報(bào)表信息質(zhì)量不可或缺的組成部分,在整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)中有著非常重要的地位。而我國(guó)只重視主表和附表的編制,對(duì)表外信息的內(nèi)涵和披露方法不太重視,甚至是不太熟悉。如企業(yè)無(wú)論是否發(fā)生關(guān)聯(lián)方交易,均應(yīng)當(dāng)在附注中披露與子公司和母公司有關(guān)的信息。企業(yè)與關(guān)聯(lián)方發(fā)生交易的,應(yīng)當(dāng)在附注中披露該關(guān)聯(lián)方關(guān)系的性質(zhì)、交易類(lèi)型及交易要素等。因此,我國(guó)在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布之際,要求會(huì)計(jì)改革盡快與國(guó)際慣例接軌,重視表外信息的作用,規(guī)范不同企業(yè)表外信息的揭示方式,逐步加大報(bào)表附注中非財(cái)務(wù)信息和其他財(cái)務(wù)報(bào)告的披露力度。通過(guò)旁注、腳注、附表等形式對(duì)基本報(bào)表的信息進(jìn)行進(jìn)一步的說(shuō)明、補(bǔ)充或解釋?zhuān)员銕椭褂谜呃斫夂褪褂脠?bào)表信息,滿足報(bào)表使用者對(duì)決策有用信息的需求。
2.增加實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告,對(duì)于重要信息進(jìn)行實(shí)時(shí)披露
實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告是指企業(yè)在充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)的基礎(chǔ)上,通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)將企業(yè)發(fā)生的各種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)實(shí)時(shí)反映在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中,進(jìn)行實(shí)時(shí)披露。它有以下優(yōu)點(diǎn):一是有助于全面提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的相關(guān)性。實(shí)時(shí)的信息傳遞,使信息使用者能夠及時(shí)獲得相關(guān)信息,迅速做出判斷和決策,從而大大提高了會(huì)計(jì)信息的預(yù)測(cè)價(jià)值和反饋價(jià)值;二是可以提高會(huì)計(jì)信息的可靠性。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式下,會(huì)計(jì)人員平時(shí)的工作不為外人所知,故有些人在期末可以視需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改。根據(jù)以往公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間的相關(guān)研究,往往側(cè)重于公司治理的特定層面。如:股權(quán)集中度,最終控制人的性質(zhì)等。會(huì)計(jì)質(zhì)量方面的研究發(fā)現(xiàn),公司外部董事會(huì)比例越大,獨(dú)立董事越多,發(fā)生財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的可能性就越小,反之亦然。實(shí)行實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告,使經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生后便及時(shí)公布,這樣公司管理人員可以預(yù)測(cè)整個(gè)期間的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),從而使人為操作數(shù)據(jù)的可能性降低,數(shù)據(jù)的真實(shí)性大大提高。
三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告--及時(shí)性的提高
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的及時(shí)性變得越來(lái)越重要。倘若無(wú)法滿足及時(shí)性,即使相關(guān)的信息也會(huì)變得不相關(guān)。為此,在信息技術(shù)高速發(fā)展的支持下,一方面縮短財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的時(shí)間間隔尤其是縮短上市公司年報(bào)的報(bào)送時(shí)間,盡可能及時(shí)地提供財(cái)務(wù)報(bào)告和會(huì)計(jì)信息,必要時(shí)間則以縮短財(cái)務(wù)報(bào)告提供的周期,如采用季度財(cái)務(wù)報(bào)告或適當(dāng)?shù)匕l(fā)表臨時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告,簡(jiǎn)化年度財(cái)務(wù)報(bào)告等;另一方面,積極創(chuàng)造條件,實(shí)行定期報(bào)告與實(shí)時(shí)報(bào)告并存的形式。[
]
在不斷提升定期報(bào)告質(zhì)量的基礎(chǔ)上,依據(jù)現(xiàn)代信息技術(shù)的支持,將審計(jì)的報(bào)告存儲(chǔ)于因特網(wǎng)上,信息用戶隨時(shí)都可以聯(lián)機(jī)上網(wǎng),直接進(jìn)入企業(yè)報(bào)告子系統(tǒng),及時(shí)有效地選取自己所需要的信息,從而提高會(huì)計(jì)信息的實(shí)用價(jià)值。
四、加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)制度和盡快完善相應(yīng)的準(zhǔn)則規(guī)范
公司的審計(jì)制度包括外部審計(jì)制度和內(nèi)部審計(jì)制度,外部審計(jì)制度主要指企業(yè)之外獨(dú)立的第三方建立和實(shí)施的審計(jì)制度。內(nèi)部審計(jì)制度是指以公司內(nèi)部審計(jì)委員會(huì)以及內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)為主體實(shí)施的財(cái)會(huì)審計(jì)。為了加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性,一定要加強(qiáng)公司內(nèi)部審計(jì)制度。建立內(nèi)部審計(jì)制度有利于財(cái)務(wù)制度運(yùn)行及其改善從而保證財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量。例如:摩托羅拉公司總部審計(jì)委員會(huì)獨(dú)立于經(jīng)理層進(jìn)行不定期的審計(jì),包括財(cái)務(wù)報(bào)告、內(nèi)部控制、員工職業(yè)道德情況審查等。所以加強(qiáng)內(nèi)部控制能夠有效的監(jiān)督公司經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)活動(dòng),及時(shí)發(fā)現(xiàn)和改正財(cái)務(wù)控制問(wèn)題,以確保財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量。
要完善現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系,不僅要注重人為的操縱,而且還要從源頭上進(jìn)行改進(jìn),這就需要國(guó)家完善相應(yīng)的準(zhǔn)則、規(guī)范,從法律的角度對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告所反映的事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督,只有這樣才能從源頭上改進(jìn)我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系。
參考文獻(xiàn):
[1] 晁春余. 現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式改進(jìn)的探討[J].財(cái)會(huì)通訊
[關(guān)鍵詞] 財(cái)務(wù) 問(wèn)題 應(yīng)對(duì)措施
一、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表常出現(xiàn)的問(wèn)題
1.信息披露不完整
在現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中,各項(xiàng)目只反映主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),具有高度的濃縮性,掩蓋了企業(yè)個(gè)別經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或交易的特性。如在資產(chǎn)負(fù)債表中的應(yīng)收款,我們只能了解其總額,而無(wú)法進(jìn)一步了解應(yīng)收款中有哪些客戶、客戶的資信狀況、賬齡的長(zhǎng)短等情況。這些個(gè)別信息往往要比綜合信息對(duì)決策者來(lái)說(shuō)更為有用。
2.不能適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的需要
典型表現(xiàn)在一些前瞻性信息、不確定性信息以及一些具有巨大潛力的巨額無(wú)形資產(chǎn)不能在財(cái)務(wù)報(bào)告中得到反映,從而無(wú)法滿足信息使用者預(yù)測(cè)的需要。
(1)由于歷史成本原則、實(shí)現(xiàn)原則和可靠原則等原因,現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的一些前瞻性、不確定性信息被排斥在財(cái)務(wù)報(bào)告之外。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,這類(lèi)信息卻是最重要的信息。如按照現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,企業(yè)只允許對(duì)購(gòu)買(mǎi)與合并時(shí)形成的商譽(yù)予以計(jì)量報(bào)告,而對(duì)那些在企業(yè)所擁有或控制的有形資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)的綜合作用下所獲得的,超過(guò)正常報(bào)酬率而形成的自創(chuàng)商譽(yù)不能在現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中予以計(jì)量反映,使企業(yè)的潛在價(jià)值被低估,這也是一種財(cái)務(wù)報(bào)告信息的失真現(xiàn)象。
(2)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表反映的經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)以貨幣計(jì)量為基礎(chǔ),而對(duì)于一些非貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),如企業(yè)的優(yōu)越地理位置、人力資源狀況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等為企業(yè)帶來(lái)巨額收益的信息無(wú)法在財(cái)務(wù)報(bào)告中得到充分揭示,導(dǎo)致投資者無(wú)法做出最佳決策。而當(dāng)代社會(huì)信息成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要資源,知識(shí)資本成為取得成功的關(guān)鍵,也是公司未來(lái)現(xiàn)金流量和市場(chǎng)價(jià)值的動(dòng)力所在。因此我們要重視對(duì)這類(lèi)信息的披露。
(3)財(cái)務(wù)報(bào)表的不完整性是指它是一種“通用目的”報(bào)表,即它提供給使用者的是相同的報(bào)告,一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的模式。這樣做雖然確保了財(cái)務(wù)信息的可比性原則,卻喪失了靈活性,難以滿足不同信息使用者的需要,影響了財(cái)務(wù)報(bào)告的普及率,很難全面地表達(dá)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息,隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,財(cái)務(wù)分析職業(yè)的興起,市場(chǎng)和會(huì)計(jì)信息使用者正在呼喚考慮特殊信息使用者需要的”專(zhuān)用“財(cái)務(wù)報(bào)表。
3.滯后性嚴(yán)重
隨著企業(yè)生產(chǎn)周期的縮短,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的加劇。目前的年度審計(jì)報(bào)告和季度會(huì)計(jì)報(bào)表體系已不能夠適應(yīng)投資者的信息需求。盡管過(guò)去和現(xiàn)在的財(cái)務(wù)信息與將來(lái)的財(cái)務(wù)信息有一定的相關(guān)性,但仍然不能滿足對(duì)信息使用者不間斷地進(jìn)行決策需要。他們希望隨時(shí)得到?jīng)Q策所需要的信息。這種基于會(huì)計(jì)分期假設(shè)定期編制的報(bào)表具有滯后性,嚴(yán)重影響了信息的及時(shí)性。
4.風(fēng)險(xiǎn)和不確定信息披露不足
由于估計(jì)和判斷的客觀存在,風(fēng)險(xiǎn)和不確定性充斥著整個(gè)會(huì)計(jì)處理過(guò)程。例如對(duì)于以外幣來(lái)結(jié)算業(yè)務(wù)的企業(yè)來(lái)講,本位幣的走勢(shì)行情雖然已受到密切關(guān)注,但某一時(shí)點(diǎn)上的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)還是帶有很大的不確定性;固定資產(chǎn)計(jì)提折舊涉及到資產(chǎn)原始價(jià)值、使用年限、凈殘值等因素,其中使用年限、清理費(fèi)用、殘值收入等數(shù)據(jù),只有將來(lái)才會(huì)發(fā)生。
5.忽略未來(lái)可能的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)
信息使用者往往以財(cái)務(wù)報(bào)告提供的信息評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,并影響著他們所作出的各種決策。但現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告是立足與企業(yè)已發(fā)生的確定易和事項(xiàng)的,基本上是一張歷史會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)匯總表、一種向后看的會(huì)計(jì)報(bào)表,雖然具有較高的可信度,但無(wú)法滿足決策有用性的要求。
二、完善財(cái)務(wù)報(bào)表的應(yīng)對(duì)措施
要完善財(cái)務(wù)報(bào)表的反映內(nèi)容,增加其真實(shí)性和可靠性,必須按《會(huì)計(jì)法》對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制要求、提供對(duì)象和期限等原則性規(guī)定,認(rèn)真做好以下幾點(diǎn):
1.提高會(huì)計(jì)隊(duì)伍整體素質(zhì)
我國(guó)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的整體素質(zhì)不高,對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的認(rèn)知只停留在簡(jiǎn)單的記賬、算帳上,并沒(méi)有真正把它作為企業(yè)的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)來(lái)對(duì)待。這就使會(huì)計(jì)報(bào)告嚴(yán)肅性大打折扣并導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息不嚴(yán)謹(jǐn),失去了決策參考價(jià)值。
2.確保匯總基礎(chǔ)的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整
會(huì)計(jì)報(bào)告基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整是保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。會(huì)計(jì)作為一個(gè)分類(lèi)系統(tǒng),必須嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度的要求對(duì)日常核算資料進(jìn)一步的整理、分類(lèi)、計(jì)算和匯總,編制成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,總括地揭示、反映經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)活動(dòng)總體情況,從而為投資者、債權(quán)人和其他財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供決策有用的財(cái)務(wù)資料和信息。
3.嚴(yán)格執(zhí)行《會(huì)計(jì)法》
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制要求、提供對(duì)象和期限應(yīng)當(dāng)符合法定要求。各單位必須依據(jù)《會(huì)計(jì)法》、會(huì)計(jì)制度以及其它法律、行政法規(guī)的規(guī)定,編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,并及時(shí)向本單位和有關(guān)財(cái)務(wù)關(guān)系人以及財(cái)政、稅務(wù)等部門(mén)提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,以便有關(guān)財(cái)務(wù)關(guān)系人和政府部門(mén)及時(shí)了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)情況,據(jù)此作出決策。
4.嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)的一般原則
向不同的會(huì)計(jì)資料使用者提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,其編制依據(jù)應(yīng)當(dāng)一致。這是針對(duì)實(shí)際工作中為了達(dá)到非法目的而編制多套財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告而作出的強(qiáng)制性規(guī)定,以杜絕實(shí)際工作中為了各自目的向不同部門(mén)提供不同的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的行為。以不同依據(jù)編制的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,實(shí)際上都是虛假的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,是一種嚴(yán)重違法行為。以虛假的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告偷逃稅收、騙取資金和榮譽(yù)、欺騙投資者和社會(huì)公眾的做法,同樣也是一種嚴(yán)重違法行為,必須依法制止和懲治。
關(guān)鍵詞:ERP;國(guó)有控股上市銀行;會(huì)計(jì)信息披露
中圖分類(lèi)號(hào):F230文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)27-0079-02
ERP(Enterprise Resources Planning,企業(yè)資源計(jì)劃)起源于制造業(yè),但隨著其管理理念日益成熟、系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)的不斷發(fā)展,國(guó)內(nèi)管理先進(jìn)的股份制商業(yè)銀行也開(kāi)始引進(jìn)這一管理理念和管理系統(tǒng)。
借助于信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)由ERP系統(tǒng)生成上市銀行法定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及附注、分部報(bào)告信息,及時(shí)向境內(nèi)外投資者披露真實(shí)、準(zhǔn)確、透明的會(huì)計(jì)信息,成為上市銀行會(huì)計(jì)信息披露方式的新選擇。本文試從探討上市銀行會(huì)計(jì)信息披露具體目標(biāo)入手,以國(guó)際上較為流行的ORACLE軟件功能以例,分析了ERP系統(tǒng)在改善國(guó)有控股上市銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表出具和使用流程、優(yōu)化審計(jì)調(diào)整賬務(wù)處理流程、自動(dòng)生成財(cái)務(wù)信息披露數(shù)據(jù)等方面的運(yùn)用,并提出運(yùn)用中應(yīng)予以考慮的問(wèn)題,以期對(duì)如何利用ERP系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息披露目標(biāo)有所借鑒。
一、ERP系統(tǒng)在國(guó)有控股上市銀行會(huì)計(jì)信息披露的運(yùn)用
相對(duì)中小股份制商業(yè)銀行而言,國(guó)有控股上市銀行具有會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)數(shù)量大、會(huì)計(jì)核算層次多、會(huì)計(jì)信息傳遞路徑長(zhǎng)的特點(diǎn)。ERP系統(tǒng)采用ORACLE產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)功能,在一定程度上進(jìn)行適應(yīng)性開(kāi)發(fā),能夠從不同方面改善國(guó)有控股上市銀行會(huì)計(jì)信息披露,實(shí)現(xiàn)信息披露目標(biāo)。
(一)改善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表出具和使用流程
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是企業(yè)整個(gè)會(huì)計(jì)活動(dòng)的最終產(chǎn)品,也是企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的主要載體。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)報(bào)表和會(huì)計(jì)報(bào)表附注組成。由于上市銀行披露會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、公允性需驗(yàn)證,對(duì)外報(bào)出的必須是審計(jì)后的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。會(huì)計(jì)報(bào)表以是否依據(jù)審計(jì)師的意見(jiàn)進(jìn)行了審計(jì)調(diào)整來(lái)劃分,可分為審計(jì)調(diào)整前會(huì)計(jì)報(bào)表和審計(jì)調(diào)整后會(huì)計(jì)報(bào)表。由于國(guó)有控股上市銀行采用總分架構(gòu)模式,總賬系統(tǒng)數(shù)據(jù)、審計(jì)調(diào)查表的編制、審計(jì)調(diào)整意見(jiàn)的出具,往往采取由下而上層層匯總的方式生成。這種傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)報(bào)表生成模式,信息傳遞路徑長(zhǎng),也存在人為調(diào)整的可能,影響會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性,不利于上市銀行經(jīng)營(yíng)管理決策分析。
ERP系統(tǒng)能夠改善國(guó)有控股上市銀行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表出具和使用流程。首先,ERP系統(tǒng)充分利用Oracle總賬模塊中功能強(qiáng)大的報(bào)表建立工具――財(cái)務(wù)報(bào)表生成器(FSG),根據(jù)總賬中的會(huì)計(jì)要素生成財(cái)務(wù)報(bào)表。通過(guò)靈活地制定FSG報(bào)表,能夠更好地滿足上市銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表多種業(yè)務(wù)需求。對(duì)于全行固定格式、統(tǒng)一公式、定期的報(bào)表,由總行進(jìn)行定義,全行機(jī)構(gòu)登錄系統(tǒng)查詢,如資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表;分行固定格式、統(tǒng)一公式、定期的報(bào)表,由分行進(jìn)行定義,分行各級(jí)機(jī)構(gòu)登錄系統(tǒng)查詢。同時(shí),ERP系統(tǒng)維護(hù)部門(mén)負(fù)責(zé)維護(hù)FSG報(bào)表定義權(quán)限。對(duì)于全行統(tǒng)一的報(bào)表,無(wú)論是審計(jì)調(diào)整前還是審計(jì)調(diào)整后,都可通過(guò)ERP系統(tǒng)直接由總行統(tǒng)一出具,并經(jīng)財(cái)務(wù)報(bào)表展現(xiàn)平臺(tái)分發(fā)給各分行,分行可直接進(jìn)行權(quán)限范圍內(nèi)的報(bào)表查詢,避免了手工調(diào)整總賬的可能性,能夠充分保證會(huì)計(jì)信息的及時(shí)、準(zhǔn)確。
(二)優(yōu)化審計(jì)調(diào)整賬務(wù)處理流程
上市銀行的審計(jì)調(diào)整存在調(diào)賬事項(xiàng)和調(diào)表事項(xiàng)之分,對(duì)于調(diào)賬事項(xiàng),需要在次年進(jìn)行審計(jì)調(diào)整的賬務(wù)處理,但財(cái)務(wù)報(bào)告年度已于12月31日關(guān)賬,審計(jì)調(diào)整的賬務(wù)處理不能自動(dòng)追加于財(cái)務(wù)報(bào)告年度,但審計(jì)調(diào)整的賬務(wù)處理應(yīng)歸屬于財(cái)務(wù)報(bào)告年度,而不是次年。由于審計(jì)調(diào)整賬務(wù)處理的實(shí)際會(huì)計(jì)年度與相應(yīng)歸屬財(cái)務(wù)報(bào)告年度之間存在差異,在財(cái)務(wù)報(bào)告年度的次年,年初至審計(jì)調(diào)整賬務(wù)處理期之間各月份的期初余額都與審計(jì)調(diào)整后報(bào)表的期初余額不相符,這段期間一直存在賬表不符的問(wèn)題,直至審計(jì)調(diào)整賬務(wù)處理期的下一會(huì)計(jì)期,賬表不平現(xiàn)象才會(huì)消失。
ERP系統(tǒng)在會(huì)計(jì)期間設(shè)計(jì)上,針對(duì)審計(jì)師對(duì)上市銀行進(jìn)行半年和年度審計(jì)的現(xiàn)實(shí)情況,結(jié)合Oracle系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)功能,可以設(shè)置兩個(gè)調(diào)整期,即在系統(tǒng)中設(shè)置每年十二個(gè)自然月會(huì)計(jì)期段和另外第十三期、第十四期調(diào)整期段,通過(guò)合并自然月期段以及調(diào)整期的賬務(wù)內(nèi)容,生成完整的審計(jì)調(diào)整后財(cái)務(wù)報(bào)表。ERP系統(tǒng)利用ORALE調(diào)整期功能,將差異調(diào)整做在特殊的會(huì)計(jì)期,可以在不影響正常賬務(wù)的情況下完成審計(jì)差異調(diào)整,實(shí)現(xiàn)賬表數(shù)據(jù)一致,徹底解決上市銀行審計(jì)調(diào)整后賬表數(shù)據(jù)不符的現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)由ERP系統(tǒng)出具全行審計(jì)調(diào)整后的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,可降低上市銀行的會(huì)計(jì)信息披露成本。
(三)自動(dòng)生成財(cái)務(wù)信息披露數(shù)據(jù)
會(huì)計(jì)信息是以財(cái)務(wù)信息為主,其他信息為輔的綜合信息。從財(cái)務(wù)報(bào)表的生成來(lái)看,國(guó)有控股上市銀行原有的總賬系統(tǒng)就能實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表定義;但從會(huì)計(jì)報(bào)表附注的披露內(nèi)容來(lái)看,由于較為復(fù)雜,很難直接從核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)科目或賬戶運(yùn)算得到,主要依賴于審計(jì)師的審計(jì)調(diào)查表,使其會(huì)計(jì)報(bào)表附注信息披露處于被動(dòng)狀態(tài)。
由ERP系統(tǒng)出具上市銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、滿足多準(zhǔn)則會(huì)計(jì)信息披露要求是該系統(tǒng)的一個(gè)特色。例如在賬簿設(shè)計(jì)上,ERP系統(tǒng)可以建立中國(guó)準(zhǔn)則賬簿、國(guó)際準(zhǔn)則差異兩個(gè)賬簿。各幣種業(yè)務(wù)在中國(guó)準(zhǔn)則賬簿中核算,各幣種的國(guó)際準(zhǔn)則差異數(shù)據(jù)放在國(guó)際準(zhǔn)則差異賬簿中核算,月末通過(guò)FSG報(bào)表定義合并中國(guó)準(zhǔn)則賬簿和國(guó)際準(zhǔn)則差異賬簿的數(shù)據(jù),出具國(guó)際準(zhǔn)則報(bào)表。在財(cái)務(wù)信息披露數(shù)據(jù)的生成上,ERP系統(tǒng)將信息披露指標(biāo)化,針對(duì)國(guó)際準(zhǔn)則和中國(guó)準(zhǔn)則的披露報(bào)告,對(duì)披露信息進(jìn)行詳細(xì)的分類(lèi)整理,轉(zhuǎn)化為指標(biāo)項(xiàng)。在對(duì)披露信息進(jìn)行指標(biāo)化處理之后,國(guó)際準(zhǔn)則和中國(guó)準(zhǔn)則要求下的報(bào)表附注,基本都可通過(guò)各項(xiàng)指標(biāo)直接或簡(jiǎn)單運(yùn)算獲得,對(duì)無(wú)法通過(guò)簡(jiǎn)單運(yùn)算得到的指標(biāo),系統(tǒng)設(shè)置手工指標(biāo)補(bǔ)錄的方式。
二、采用ERP系統(tǒng)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)注意的問(wèn)題
(一)ERP系統(tǒng)在審計(jì)調(diào)整期需進(jìn)行特殊的賬務(wù)處理
ERP系統(tǒng)在會(huì)計(jì)期間設(shè)計(jì)上,在設(shè)置一至十二個(gè)自然月會(huì)計(jì)期間以外,還將中期和年度審計(jì)調(diào)整期設(shè)置為十三期和十四期。ERP系統(tǒng)在審計(jì)調(diào)整期進(jìn)行審計(jì)調(diào)整的會(huì)計(jì)處理,會(huì)追加在財(cái)務(wù)報(bào)告年度的賬務(wù)中。但國(guó)有控股上市銀行存在功能強(qiáng)大的核心業(yè)務(wù)系統(tǒng),而ERP系統(tǒng)只具有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的部分功能,不是一個(gè)完整的核算系統(tǒng)。除了在ERP系統(tǒng)的審計(jì)調(diào)整期中進(jìn)行處理外,審計(jì)調(diào)整的賬務(wù)處理還必須在核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)中進(jìn)行。但核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的審計(jì)調(diào)整的賬務(wù)處理會(huì)和其他數(shù)據(jù)一樣,通過(guò)數(shù)據(jù)通道傳輸?shù)紼RP系統(tǒng),使得ERP系統(tǒng)的審計(jì)調(diào)整數(shù)據(jù)重復(fù)反映,因此,為保證審計(jì)調(diào)整后會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性,在核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)中進(jìn)行審計(jì)調(diào)整賬務(wù)處理后,必須及時(shí)在ERP系統(tǒng)中對(duì)原審計(jì)調(diào)整進(jìn)行反向沖銷(xiāo)的賬務(wù)處理。而這一系列調(diào)整無(wú)法通過(guò)系統(tǒng)控制實(shí)現(xiàn),只能通過(guò)制定嚴(yán)密的管理程序,保證各級(jí)行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的審計(jì)調(diào)整在某一時(shí)間完成,并在同一天于ERP系統(tǒng)中進(jìn)行反向沖銷(xiāo)。
(二)ERP系統(tǒng)的會(huì)計(jì)科目和披露指標(biāo)需及時(shí)維護(hù)
采用ERP系統(tǒng)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露,會(huì)計(jì)科目與披露指標(biāo)的維護(hù)成為影響上市銀行會(huì)計(jì)信息披露準(zhǔn)確性的關(guān)鍵因素。首先,根據(jù)證券交易所、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的信息披露要求,上市銀行的年報(bào)、中期報(bào)告內(nèi)容需要進(jìn)行相應(yīng)地調(diào)整。其次,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或會(huì)計(jì)制度發(fā)生變更時(shí),上市銀行應(yīng)相應(yīng)地調(diào)整ERP系統(tǒng)會(huì)計(jì)科目的設(shè)置,以適應(yīng)準(zhǔn)則或制度的變化。因此,為保證會(huì)計(jì)信息披露的準(zhǔn)確性,上市銀行應(yīng)根據(jù)年報(bào)、中期報(bào)告披露事項(xiàng)及會(huì)計(jì)科目的調(diào)整,及時(shí)維護(hù)會(huì)計(jì)科目、重新定義或修改披露指標(biāo)的運(yùn)算公式。
(三)ERP系統(tǒng)的披露指標(biāo)設(shè)計(jì)程序需得到審計(jì)師的認(rèn)可
關(guān)于公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告審查驗(yàn)證的主體
公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告制作完畢后,應(yīng)依法經(jīng)審查驗(yàn)證。但這里審查驗(yàn)證的主體應(yīng)該是誰(shuí)?《公司法》并未對(duì)此作出明確規(guī)定。首先,根據(jù)現(xiàn)行《公司法》第38條和第103條的有關(guān)規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東會(huì)或者股份有限公司的股東大會(huì)有權(quán)審議批準(zhǔn)公司年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案、利潤(rùn)分配方案和虧損彌補(bǔ)方案。不可否認(rèn),以上這些重要的公司財(cái)務(wù)方案都或多或少地包括了部分公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的內(nèi)容,而且"審議批準(zhǔn)"也必然包括有“審查驗(yàn)證”的意思。其次,《會(huì)計(jì)法》第21條明確規(guī)定,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人和主管會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人(會(huì)計(jì)主管人員)簽名并蓋章。這一條對(duì)公司顯然也適用。此處的“簽名并蓋章”顯然也包括“審查驗(yàn)證”之意思。再次,《公司法》第54條和第126條規(guī)定,監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事行使的若干職權(quán)中包括“檢查公司財(cái)務(wù)”。這也一定程度上包含監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事對(duì)公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審查驗(yàn)證之意。最后,根據(jù)有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,特定公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告在對(duì)外報(bào)送前必須經(jīng)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì),“審查驗(yàn)證”應(yīng)是“審計(jì)”一詞的應(yīng)有之意。從以上四個(gè)方面的分析不難看出,股東大會(huì)或者股東會(huì)、單位負(fù)責(zé)人(包括董事長(zhǎng))、監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事、主管會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者會(huì)計(jì)主管人員或者總會(huì)計(jì)師、獨(dú)立的注冊(cè)會(huì)計(jì)師似乎都在一定程度上被賦予了對(duì)公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審查驗(yàn)證的主體之資格。那么到底應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)審查驗(yàn)證的職責(zé)呢?《公司法》應(yīng)對(duì)此加以明確規(guī)定,否則難以分清責(zé)任。
關(guān)于公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告包括的內(nèi)容和范圍
《公司法》第175條規(guī)定公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告包括五個(gè)方面的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表及其附屬明細(xì)表,事實(shí)上該條所列第四項(xiàng)“財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)”既非會(huì)計(jì)報(bào)表,也非所屬明細(xì)表,而是對(duì)公司財(cái)務(wù)情況所做的文字性說(shuō)明,并不采取數(shù)字報(bào)表的形式。從理論上講,公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注、財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)。會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)當(dāng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表及相關(guān)附表。利潤(rùn)分配表一般被認(rèn)為是利潤(rùn)表的附表?!豆痉ā返?75條將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告與會(huì)計(jì)報(bào)表這兩個(gè)有包含關(guān)系的概念混為一談,顯然不夠確切,在客觀上也不利于強(qiáng)化有關(guān)公司的信息披露制度。
關(guān)于公積金制度
《公司法》第177條涉及到四個(gè)與公積金有關(guān)的概念,即法定公積金、法定公益金、任意公積金和公益金。另外《公司法》第131條和第178條還涉及另一個(gè)關(guān)于公積金的概念即資本公積金。聯(lián)系《公司法》的相關(guān)條文,這“五金”有如下的關(guān)系:公積金包括法定公積金和任意公積金;法定公益金與公積金并列屬于同一層次概念,二者的共性在于都取自公司利潤(rùn)。資本公積金與公積金是并列關(guān)系抑或從屬關(guān)系并不明確。不管是從字面意義上作文理解釋還是聯(lián)系會(huì)計(jì)學(xué)基本原理作理論解釋?zhuān)豆痉ā逢P(guān)于“五金”的名稱和關(guān)系的界定都談不上科學(xué)。一般認(rèn)為,公積金是一個(gè)集合概念,包括盈余公積金和資本公積金,二者的區(qū)別在于前者是出自公司盈余,而后者則源于公司盈余之外。盈余公積金包括法定盈余公積金、法定公益金、任意盈余公積金,這三者都是從公司利潤(rùn)中提取的。為了體現(xiàn)法定公益金的專(zhuān)用性,也可以把法定公益金單拿出來(lái)作為與盈余公積金并列的概念?!豆痉ā飞釛壛斯J(rèn)的盈余公積金的概念,意圖用法定公積金取代之,這就造成法律條文規(guī)定與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐的矛盾,而且條文之間也有撞車(chē)之嫌疑。因此,不妨將公認(rèn)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有關(guān)公積金的概念引入《公司法》,避免法條空置。
關(guān)于虧損彌補(bǔ)
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度以及所得稅法的有關(guān)規(guī)定,公司彌補(bǔ)虧損的渠道有三條:一是用以后年度所得稅前利潤(rùn)彌補(bǔ),但彌補(bǔ)虧損的期間僅限為五年; 二是用以后年度的所得稅后利潤(rùn)彌補(bǔ),即公司發(fā)生的虧損經(jīng)過(guò)連續(xù)五年期間尚未彌補(bǔ)足額的,用所得稅后利潤(rùn)彌補(bǔ)。且不設(shè)年限規(guī)定;三是當(dāng)公司無(wú)利潤(rùn)又需要派發(fā)股利時(shí),可以先用盈余公積金彌補(bǔ)虧損后,再按照一定限額用盈余公積金發(fā)放股利。但依據(jù)《公司法》第177條第二款的規(guī)定公司彌補(bǔ)虧損當(dāng)首選“法定公積金”(主要指盈余公積金),這就與現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度不相一致。按照《公司法》的規(guī)定,公司不能先用當(dāng)年所得稅前利潤(rùn)去彌補(bǔ)虧損,而是先動(dòng)用公積金去彌補(bǔ)虧損,這就等于主動(dòng)放棄了本可節(jié)約那部分應(yīng)交所得稅,這無(wú)疑對(duì)公司自身財(cái)務(wù)不利,對(duì)公司的股東而言也是個(gè)損失。顯然,將公積金放在彌補(bǔ)虧損的第一序列是不合適的。另外,如前所述,《公司法》對(duì)資本公積金可否用于彌補(bǔ)虧損并不明確。財(cái)政部在2001年出臺(tái)的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和修訂后的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則--債務(wù)重組》中規(guī)定債務(wù)重組收益列做資本公積,在一定程度上遏制了企業(yè)通過(guò)債務(wù)重組操縱利潤(rùn)的空間。如果《公司法》確定資本公積金不可補(bǔ)虧,則與國(guó)際慣例不符;如果《公司法》確定可以用資本公積金彌補(bǔ)虧損,又會(huì)與現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度發(fā)生沖突。再者,即使資本公積金與盈余公積金都可以用于彌補(bǔ)虧損,二者也存在一個(gè)優(yōu)先序列的問(wèn)題?!豆痉ā返?77條在彌補(bǔ)虧損問(wèn)題上還有一個(gè)小小的缺陷,那就是未將所得稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)和所得稅后會(huì)計(jì)利潤(rùn)彌補(bǔ)虧損區(qū)分開(kāi)來(lái),而這事實(shí)上對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響也不小。
關(guān)于公積金的提取基數(shù)
依《公司法》第177條的規(guī)定,公積金的提取基數(shù)應(yīng)該為利潤(rùn),那么這里的“利潤(rùn)”是所得稅前利潤(rùn),還是所得稅后利潤(rùn)?聯(lián)系我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的有關(guān)規(guī)定來(lái)看,法定盈余公積金應(yīng)該按照所得稅后利潤(rùn)扣除罰沒(méi)財(cái)產(chǎn)和彌補(bǔ)虧損后的余額提取,事實(shí)上既非所得稅前利潤(rùn),也非所得稅后利潤(rùn),更不宜簡(jiǎn)言之為利潤(rùn)。
關(guān)于利潤(rùn)術(shù)語(yǔ)的使用
利潤(rùn)是會(huì)計(jì)法所確認(rèn)的會(huì)計(jì)基本要素之一,在公司法中也多次出現(xiàn)。但是由于在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中利潤(rùn)只是一個(gè)相對(duì)籠統(tǒng)的概念,使用中必須分解為主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額(所得稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn))、凈利潤(rùn)(所得稅后會(huì)計(jì)利潤(rùn))、可供分配的利潤(rùn)、可供投資者分配的利潤(rùn)、未分配利潤(rùn)若干不同層次的“子”概念。因此《公司法》中必須謹(jǐn)慎使用“利潤(rùn)”一詞,避免產(chǎn)生誤解。比如,《公司法》第137條規(guī)定,公司發(fā)行新股,必須具備下列條件:……(二)公司在最近三年內(nèi)連續(xù)盈利,并可向股東支付股利;……公司以當(dāng)年利潤(rùn)分派新股,不受前款第(二)項(xiàng)限制。這里的連續(xù)盈利是根據(jù)什么利潤(rùn)判斷的?同樣的問(wèn)題在《公司法》中多次出現(xiàn)。
關(guān)于會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)間性要求
會(huì)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)往往可以劃分為時(shí)期數(shù)和時(shí)點(diǎn)數(shù)。比如,會(huì)計(jì)上的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益(凈資產(chǎn))是時(shí)點(diǎn)數(shù),屬于靜態(tài)指標(biāo);收入、費(fèi)用、利潤(rùn)是時(shí)期數(shù),屬于動(dòng)態(tài)指標(biāo)。在法律上涉及這些指標(biāo)的數(shù)量要求時(shí),應(yīng)該明確規(guī)定其對(duì)應(yīng)的時(shí)間性要求。比如《公司法》第179條第二款規(guī)定,股份有限公司經(jīng)股東大會(huì)決議將公積金轉(zhuǎn)為資本時(shí),按股東原有股份比例派送新股或者增加每股面值。但法定公積金轉(zhuǎn)為資本時(shí),所留存的該項(xiàng)公積金不得少于注冊(cè)資本的百分之二十五。這里的注冊(cè)資本是用盈余公積金轉(zhuǎn)化為資本后的注冊(cè)資本,還是用盈余公積金轉(zhuǎn)化為資本前的注冊(cè)資本?看來(lái)就必須在注冊(cè)資本之前加上時(shí)間性定語(yǔ)。
關(guān)于法定公益金
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)報(bào)告 粉飾行為 防范措施
一、 財(cái)務(wù)報(bào)告的粉飾行為
(一)財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾的定義
財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾是指企業(yè)管理當(dāng)局為了自身利益,采用編造、并更、偽造等手段編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,有目的、有意圖的向報(bào)表使用者傳遞虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息,以掩蓋企業(yè)真實(shí)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果與現(xiàn)金流量,是一種人為的會(huì)計(jì)操縱,是一種有目的欺騙或故意謊報(bào)重大財(cái)務(wù)事實(shí)的不誠(chéng)實(shí)行為。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告粉飾通常具有以下特征:粉飾動(dòng)機(jī)是有意識(shí)的;粉飾的手段是欺騙性的;粉飾的目的是為了獲取一定得利益;粉飾性質(zhì)通常是違法或違規(guī)的。
(二)財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾行為的動(dòng)機(jī)
1、為了考核業(yè)績(jī)的需要
這種手法在國(guó)營(yíng)企業(yè)中比較常見(jiàn),由于管理者的業(yè)績(jī)考核是以諸多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為考核標(biāo)準(zhǔn)的,管理者是否可以晉升職務(wù)或者獎(jiǎng)金的多少直接與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有關(guān),所以當(dāng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)無(wú)法達(dá)到考核指標(biāo)的要求時(shí),企業(yè)管理當(dāng)局就會(huì)千方百計(jì)地通過(guò)粉飾財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告來(lái)改變現(xiàn)有的企業(yè)考核指標(biāo),使其達(dá)到考核指標(biāo)的要求。
2、為了獲得銀行及商業(yè)信用
經(jīng)營(yíng)狀況不佳又急需資金的企業(yè),要想獲得銀行及商業(yè)信用,必然要通過(guò)粉飾財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的方法來(lái)達(dá)到目的,這種情況在資金短缺并且財(cái)務(wù)狀況差的企業(yè)非常普遍。
3、為了發(fā)行股票和上市的動(dòng)機(jī)
股市是一個(gè)公認(rèn)的“圈錢(qián)”渠道,且股票的發(fā)行價(jià)格可以按模擬計(jì)算的改制前各年度每股稅后利潤(rùn)作為定價(jià)依據(jù)。由于我國(guó)對(duì)公司上市有一定限制,公司的業(yè)績(jī)必須達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)才能上市,所以公司為了滿足發(fā)行條件和抬高發(fā)行價(jià)格,可能粉飾財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,提高經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。
4、為了減少應(yīng)納稅額
應(yīng)納稅額對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)稅收負(fù)擔(dān),將成為企業(yè)減少一項(xiàng)現(xiàn)金流出,因而一些企業(yè)為了達(dá)到少繳稅的目的,采取了做假賬、粉飾財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的行為。有的企業(yè)甚至可能準(zhǔn)備幾套報(bào)表,以滿足多方面的“需要”
5、為了隱瞞違法行為
在企業(yè)監(jiān)督機(jī)制不健全的情況下,有些公司領(lǐng)導(dǎo)利于熏心,采取貪污、挪用公款、轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)等手段以謀求個(gè)人私利。或者公司非法拆借資金、擅自改變募集資金的用途,這些行為公司均不敢對(duì)外如實(shí)披露,因此為了隱瞞違法行為,企業(yè)就有了粉飾財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的動(dòng)機(jī)。
二、常見(jiàn)的粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的手段及方法
為了識(shí)別被粉飾的財(cái)務(wù)報(bào)表,必須深入分析各種具體的粉飾手段。實(shí)際操作中,常見(jiàn)的粉飾手段有:
(一)虛構(gòu)交易事實(shí)
虛構(gòu)交易事實(shí)是最常用的一種粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表手法。他通過(guò)構(gòu)造各種虛假的業(yè)務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)報(bào)表粉飾。例如:某公司某年通過(guò)“一條龍”造假手段實(shí)現(xiàn)粉飾其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),通過(guò)假購(gòu)銷(xiāo)合同、假貨物入庫(kù)單、假出庫(kù)單、假保管帳、假成本核算等,虛構(gòu)業(yè)務(wù)。
(二)不恰當(dāng)?shù)剡x擇會(huì)計(jì)核算方法和變更會(huì)計(jì)政策
由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度具有一定得靈活性,在同一交易和事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理上可能給出多種可供選擇的會(huì)計(jì)處理方法。因此,對(duì)于急于粉飾報(bào)表的上市公司來(lái)說(shuō),會(huì)計(jì)政策的選擇無(wú)疑是一條良策,但過(guò)度的濫用會(huì)計(jì)核算政策和會(huì)計(jì)核算方法的變更就會(huì)造成對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的粉飾。
(三)掩飾交易或事實(shí)
由于財(cái)務(wù)報(bào)表格式所規(guī)定的內(nèi)容具有的固定性和規(guī)定性,只能提供貨幣化的定量財(cái)務(wù)信息。決策者如果做出正確的判斷和決策,僅僅依靠財(cái)務(wù)報(bào)表的信息室不夠的,往往需要比報(bào)表資料更詳細(xì)、更具體的信息。這些一般在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中體現(xiàn)。但目前公司出于粉飾報(bào)表的目的,在報(bào)表附注中通常掩飾交易或事實(shí),常見(jiàn)作假手段有對(duì)于重大事項(xiàng)(訴訟、委托理財(cái)、大股東占用資金、關(guān)聯(lián)交易、擔(dān)保事項(xiàng)等等)隱瞞或不及時(shí)披露。
(四)利用資產(chǎn)評(píng)估消除潛虧
按照會(huì)計(jì)制度的規(guī)定和謹(jǐn)慎性原則,企業(yè)的潛虧應(yīng)當(dāng)依照法定程序,通過(guò)利潤(rùn)表予以體現(xiàn)。然而,許多企業(yè),特別是國(guó)有企業(yè),往往在股份制改組、對(duì)外投資、租賃、抵押時(shí),通過(guò)資產(chǎn)評(píng)估,將壞賬、滯銷(xiāo)和毀損存貨、長(zhǎng)期投資損失、固定資產(chǎn)損失等潛虧確認(rèn)為評(píng)估減值,沖抵“資本公積”,從而達(dá)到粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表,虛增利潤(rùn)的目的。
(五)操縱現(xiàn)金流量
上述幾種粉飾手段主要是會(huì)計(jì)盈余的操縱,操縱現(xiàn)金流量是近年來(lái)上市公司粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表較為“流行”的手段。由于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)盈余指標(biāo)彈性過(guò)大,使得人們對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量產(chǎn)生了極度的不信任。另外,大量破產(chǎn)公司不斷提醒人們,對(duì)于公司的生存來(lái)說(shuō),現(xiàn)金流量狀況遠(yuǎn)比會(huì)計(jì)盈余能力重要得多。隨著人們對(duì)現(xiàn)金流量信息的關(guān)注,作為受托管理上市公司的經(jīng)理人員自然會(huì)為了改善公司以及自身的形象而對(duì)現(xiàn)金流量產(chǎn)生興趣,當(dāng)公司現(xiàn)金流量不佳時(shí)存在進(jìn)行粉飾的動(dòng)機(jī)。如惡意計(jì)提,用“其他應(yīng)付款”方式年末審計(jì)收款,年初隨即抽回等。企業(yè)可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、結(jié)算方式等巧妙安排來(lái)調(diào)控年度內(nèi)現(xiàn)金流量狀
三、 財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾行為的防范
(一)建立對(duì)經(jīng)營(yíng)者的長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制
激勵(lì)是對(duì)經(jīng)理人員的正面刺激,即通過(guò)給予足夠的報(bào)酬使作為被激勵(lì)的高層經(jīng)理人員樂(lè)意付出全部的努力,達(dá)到激勵(lì)提供者的利益要求。會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾本質(zhì)上是一種趨利行為。如果能夠通過(guò)建立合理的分配機(jī)制,使經(jīng)理層收益和企業(yè)的長(zhǎng)期業(yè)績(jī)掛鉤,就會(huì)自發(fā)的激勵(lì)經(jīng)理層擯棄對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾,轉(zhuǎn)而關(guān)注企業(yè)經(jīng)營(yíng),削弱其會(huì)計(jì)信息造假的動(dòng)機(jī)。
(二)開(kāi)展誠(chéng)信教育
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊