前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的美學(xué)論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:文藝美學(xué)理論話語(yǔ)學(xué)科邏輯文化現(xiàn)象
1980年全國(guó)首屆美學(xué)會(huì)議上胡經(jīng)之提出“文藝美學(xué)”,2001年國(guó)家教育部在山東人學(xué)設(shè)重點(diǎn)研究基地“文藝美學(xué)研究中心”,20多年來(lái),文藝美學(xué)己成為中國(guó)1980年代以來(lái)文化演進(jìn)中的一種“重要”的理論話語(yǔ)、一種“認(rèn)真”的學(xué)術(shù)建構(gòu)、一種“復(fù)雜”的文化現(xiàn)象。對(duì)文藝美學(xué),應(yīng)怎樣看待和定位,論說(shuō)甚多,公案末了,但以上三個(gè)方面不由讓我想起了三個(gè)——也許不很恰當(dāng)?shù)脑~——絕、怪、玄。
一、作為一種理論話語(yǔ)的文藝美學(xué)
文藝美學(xué)表現(xiàn)為一種理論話語(yǔ),是一絕。理論是從古典到現(xiàn)代的一種西方正統(tǒng)的學(xué)術(shù)把握方式。話語(yǔ)則是西方后現(xiàn)代和各非西方文化的學(xué)術(shù)把握方式對(duì)西方正統(tǒng)學(xué)術(shù)來(lái)說(shuō),要稱得上理論,必須要符合二個(gè)條件:有一批基本概念;這些概念的定義是明確的,邏輯是一貫的;這些概念按照邏輯形成一個(gè)完整的體系理論是與非理論相區(qū)別來(lái)確立自己的合法性和權(quán)威性的。而話語(yǔ)則不管言說(shuō)形式上的嚴(yán)格性,只要有真知灼見(jiàn),可以是以理論的邏輯的學(xué)術(shù)的形式,也可以為閑談的零散的悖論的形式文藝美學(xué)在中國(guó)雖然是在談?wù)撘环N理論,但山于文藝美學(xué)的言說(shuō),從形式嚴(yán)格性上說(shuō)有一定問(wèn)題,但又正因?yàn)槌蓡?wèn)題而造就它的深刻性和豐富性(這是“絕’之一,這一點(diǎn)將山后而兩節(jié)來(lái)細(xì)說(shuō))因此,最好將之看成一種話語(yǔ)當(dāng)然它不是一種一般的話語(yǔ),而是一種理論話語(yǔ)。
前面講了,文藝美學(xué)一詞由胡經(jīng)之作為理論概念提出,但其背后是北京大學(xué)的整個(gè)美學(xué)和文藝學(xué)的學(xué)術(shù)傾向,朱光潛認(rèn)為美學(xué)是藝術(shù)理論,哲學(xué)系美學(xué)研究團(tuán)隊(duì),揚(yáng)辛、葉朗、閻國(guó)忠等都認(rèn)為,美學(xué)是以藝術(shù)為中心的北京人學(xué)的美學(xué)叢書以“文藝美學(xué)叢書”為名,叢書自1980年代初出現(xiàn)到現(xiàn)在,有近20余種。中國(guó)文藝學(xué)的重鎮(zhèn)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)所文藝?yán)碚撌?,老資格的學(xué)術(shù)帶頭人錢中文和杜書瀛,都是文藝美學(xué)的支持者和論述者,前者的《文藝美學(xué):文藝科學(xué)新的增長(zhǎng)點(diǎn)))(2001)后者的《文藝美學(xué)原理》(1992)集中地表達(dá)了對(duì)文藝美學(xué)的理論思考中國(guó)文藝學(xué)的另一重鎮(zhèn)北京師范人學(xué)中文系文藝?yán)碚撌艺紦?jù)了文藝?yán)碚摰慕虒W(xué)主流,以童慶炳為首的理論團(tuán)隊(duì)編寫的種種文藝?yán)碚?,認(rèn)為文學(xué)首先是審美意識(shí)形態(tài),實(shí)際上是把文藝美學(xué)作為文藝?yán)碚摰暮诵纳綎|人學(xué)拿下了文藝美學(xué)基地,其學(xué)術(shù)帶頭人曾繁仁和譚好哲當(dāng)然以文藝美學(xué)為已任,前者寫了《中國(guó)文藝美學(xué)學(xué)科的產(chǎn)生及其發(fā)展》(2001},后者著有《論文藝美學(xué)的學(xué)科交義性與綜合性》(2001)文藝美學(xué)的光芒不但在上述的中心閃耀,而四射向全國(guó)的要津中國(guó)藝術(shù)研究院王朝聞主編了“藝術(shù)美學(xué)叢書”由多家出版社分出了10余種,遼寧大學(xué)土向峰主編有《文藝美學(xué)辭典》(1987},四川大學(xué)王士德有《文藝美學(xué)論集》(1985),浙江大學(xué)王元驤寫了《文藝美學(xué)之我見(jiàn)》(2001)……以上是改革開(kāi)放以來(lái)就一直活躍在文學(xué)理論界的一代,改革開(kāi)放后畢業(yè)的新一代學(xué)人,如王一川、王岳川、陳炎、土德勝、姚文放等,都是文藝美學(xué)話語(yǔ)的參與者和者。文藝美學(xué)不但在文學(xué)理論圈中熱熱鬧鬧,而且向相關(guān)領(lǐng)域播散:于是有了中國(guó)古代的文藝美學(xué)(如張少康《古典文藝美學(xué)論稿》1988,皮朝綱《中國(guó)古代文藝美學(xué)概》1986),西方的文藝美學(xué)(如馮憲光《西方文藝美學(xué)思想》1988],馬列的文藝美學(xué)(如劉文斌《文藝美學(xué)研究》1996,董學(xué)文編著《的文藝美學(xué)活動(dòng)》(1995)……以上這些學(xué)人為代表的言說(shuō),構(gòu)成了一個(gè)龐大的關(guān)于文藝美學(xué)的理論話語(yǔ)。最令人感興趣的是,這樣的人物,這樣的著述,在這樣的一個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度和空間范圍里,仍然沒(méi)有一對(duì)文藝美學(xué)有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的理論界說(shuō),也沒(méi)有使文藝美學(xué)在學(xué)術(shù)的機(jī)構(gòu)化中得到邏輯一致的表述。正如土德勝的論文標(biāo)題所揭示的:《文藝美學(xué):定位的困難及其問(wèn)題》(2000)這不由得使人感到,在文藝美學(xué)的理論話語(yǔ)里,糾纏了中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系中的一些共性的問(wèn)題。這里著重講兩個(gè)方面,一是純學(xué)術(shù)體系的,即關(guān)于文藝美學(xué)的學(xué)術(shù)定位問(wèn)題,二是學(xué)術(shù)與決定學(xué)術(shù)之如此的實(shí)踐關(guān)系,是什么樣的實(shí)踐活動(dòng)使這一學(xué)科緣起,發(fā)展、流變。
二、作為學(xué)科定位的文藝美學(xué)
先看一看文藝美學(xué)學(xué)科定位的現(xiàn)實(shí)狀況,日前中國(guó)的學(xué)術(shù)管理體系里,與文藝美學(xué)相關(guān)的學(xué)科定位有三,一是文藝美學(xué)是中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)(一級(jí))下面的文藝學(xué)(二級(jí))下面的一個(gè)方向(三級(jí))。二是藝術(shù)類(一級(jí))下面的藝術(shù)學(xué)(二級(jí))下而有藝術(shù)美學(xué)(三級(jí)),三是哲學(xué)(一級(jí))下面的美學(xué)(二級(jí))下面沒(méi)有文藝(或藝術(shù))美學(xué),只有美學(xué)原理,中國(guó)美學(xué)史,西方美學(xué)史(二級(jí))從這一現(xiàn)狀中,不讓人想起一個(gè)字:怪。文藝美學(xué)的學(xué)科定位之怪,首先表現(xiàn)為概念邏輯的困難,其次是學(xué)術(shù)管理與學(xué)術(shù)體系的矛盾,然后是學(xué)科劃分與學(xué)術(shù)體系整體的沖突
概念邏輯是文藝美學(xué)遇到的第一個(gè)困難,這一困難有比中國(guó)學(xué)術(shù)史復(fù)雜的學(xué)術(shù)史和文化史的背景文藝美學(xué)的兩個(gè)來(lái)源文藝和美學(xué)在歷史上都不是潔白的首先是文藝和藝術(shù)這兩個(gè)詞的絞纏。文藝,本是文學(xué)與藝術(shù),文藝并列可以用來(lái)指一切藝術(shù)。藝術(shù)有兩種用法,一是狹義,不包括文學(xué),是廣義,包括文學(xué),因此就廣義而言,文藝就是藝術(shù)。文藝?yán)碚?,就是藝術(shù)理論。無(wú)論哪一方而講,文藝學(xué)作為中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)下面的二級(jí)學(xué)科都是一個(gè)概念錯(cuò)誤,應(yīng)該是文學(xué)學(xué)。文藝學(xué)——正如錢中文先生指出——其俄文原文就是文學(xué)學(xué),文學(xué)學(xué)不符合漢語(yǔ)習(xí)慣,改成英文常用的“文學(xué)理論”就很好,偏偏改成文藝,一字之差,邏輯不通同樣在文學(xué)學(xué)(或文學(xué)理論)下而的二級(jí)學(xué)科應(yīng)該是文學(xué)美學(xué)(兩個(gè)學(xué)字漢語(yǔ)上又很別拗)藝術(shù)學(xué)從學(xué)術(shù)管理的區(qū)分性來(lái)說(shuō),從文學(xué)中區(qū)分出來(lái)之后,應(yīng)是一個(gè)狹義,是除了文學(xué)之外的藝術(shù)學(xué),同理,藝術(shù)美學(xué),是Ix_別于文學(xué)美學(xué)的藝術(shù)美學(xué)當(dāng)然從學(xué)術(shù)體系的整一性來(lái)說(shuō),藝術(shù)美學(xué)可以也應(yīng)該是包括文學(xué)于其中廣義的藝術(shù)美學(xué),史有利于學(xué)術(shù)邏輯和教學(xué)邏輯。但把藝術(shù)區(qū)分為一門文學(xué)和其它七門藝術(shù)合一的藝術(shù),與學(xué)術(shù)邏輯較少關(guān)系,而是教育和學(xué)術(shù)現(xiàn)實(shí)狀況決定的,從教學(xué)和研究的機(jī)構(gòu)、規(guī)模、人數(shù)等因素著眼,文學(xué)一塊,其它藝術(shù)共一塊是合理的文學(xué)自一塊,文學(xué)美學(xué)也可自成體系從這里返回去看,己經(jīng)早現(xiàn)了文藝美學(xué)話語(yǔ)中的一個(gè)有趣的現(xiàn)象,人講文藝美學(xué)的人,都是搞文學(xué)理論的人雖然文藝美學(xué)這一名稱讓他們?cè)诔鲅詫懽鞯牟簧贂r(shí)候把文學(xué)外的其它藝術(shù)包含了進(jìn)來(lái),但實(shí)際上山于自己的專業(yè)所限,對(duì)其它藝術(shù)的涉及是不多的,理解也是不深的為什么不就講文學(xué)美學(xué)呢?文藝美學(xué)這一詞匯使他們不知不覺(jué)地受到了巫術(shù)式的影響?把文學(xué)理論定義成文藝學(xué)是中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系上的第一個(gè)概念定義錯(cuò)誤,由此而下的文藝美學(xué)是一個(gè)附屬錯(cuò)誤,雖然文藝美學(xué)一詞本身沒(méi)有錯(cuò),但在如此一個(gè)學(xué)術(shù)體系下卻錯(cuò)了。
二是文藝與美學(xué)的關(guān)系。美學(xué)的定義本就很為復(fù)雜,但在西方它基本有三種定義方式,1、美學(xué)是關(guān)于美的學(xué)問(wèn),它以審美對(duì)象為中心來(lái)研究美;2、美學(xué)是以審美經(jīng)驗(yàn)為中心的學(xué)問(wèn),它通過(guò)美感來(lái)研究美;3、美學(xué)是藝術(shù)哲學(xué),藝術(shù)的目的是追求美,研究藝術(shù)就是研究美,只有藝術(shù)是典型和純粹的美,其它所謂自然美、社會(huì)美等等,作為美是暫時(shí)的,不純的,而且它們的美的基本性質(zhì)己經(jīng)包含在藝術(shù)中了。美感主要是對(duì)藝術(shù)之感,審美經(jīng)驗(yàn)主要體現(xiàn)為藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)。研究藝術(shù)同時(shí)就把握住了美感和其它的美。因此,美學(xué)就是藝術(shù)哲學(xué)。按照西方學(xué)術(shù)對(duì)美學(xué)的第三種定義,文藝美學(xué)就是藝術(shù)哲學(xué),也就是美學(xué)。中國(guó)1980年代以來(lái)其學(xué)術(shù)主流認(rèn)為美學(xué)包括三個(gè)方面,審美對(duì)象、美感、藝術(shù)。文藝美學(xué)就等于美學(xué)中的藝術(shù)部分。這樣文藝美學(xué)與美學(xué)的概念沖突來(lái)源于兩個(gè)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系劃分。從學(xué)術(shù)傳統(tǒng)上講,文藝學(xué)是前蘇聯(lián)關(guān)于文學(xué)理論的概念,藝術(shù)是西方美學(xué)的概念,中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系把文藝學(xué)劃在中文,美學(xué)放在哲學(xué),文藝學(xué)中的文藝美學(xué)與美學(xué)中的藝術(shù)本是一回事,卻變成了兩個(gè)概念。而且文藝學(xué)下面的文藝美學(xué),美學(xué)下面的藝術(shù),藝術(shù)學(xué)下而的藝術(shù)美學(xué),都是一回事,在中國(guó)學(xué)術(shù)體系中成了三個(gè)概念,分屬三個(gè)不同的二級(jí)學(xué)科下而的三級(jí)學(xué)科。這一理論和概念上的混亂不能完全怪學(xué)術(shù)體系的建立者。美學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r、學(xué)術(shù)真理與學(xué)術(shù)管理的矛盾要負(fù)點(diǎn)責(zé)任。
美學(xué)是世界學(xué)術(shù)體系中最難的學(xué)問(wèn)之一其難首先表現(xiàn)在,世界上每個(gè)文化都知道美,但卻很難形成關(guān)于美的學(xué)問(wèn)。美是至廣的,在什么地方都能遇上美的問(wèn)題,美又是至高的,美總是與宇宙的最高者相連,美的本質(zhì)一直與哲學(xué)的根本問(wèn)題相關(guān),與宗教的最高實(shí)在相關(guān),與人類學(xué)的基礎(chǔ)相關(guān)。而美的學(xué)問(wèn)則意味著要把美按照學(xué)術(shù)體系的方式將美的問(wèn)題學(xué)科化。美學(xué)的困難,就在于美的客觀本性與美學(xué)的學(xué)科化的張力之中雖然美學(xué)很難,但美確實(shí)處處皆有,人人皆知人的有限智慧使人很難知道美是什么,但人的求知本能又摧使人偏要想去知道什么是美。因此,在改革開(kāi)放的中國(guó),我們看到了這一現(xiàn)象:人雖然講不好美學(xué),卻又一定要去講美學(xué)自1980年代末以來(lái),美學(xué)的學(xué)科定位就成為一個(gè)論題,肖到現(xiàn)在還有這方而的論文在發(fā)表這個(gè)問(wèn)題來(lái)自兩方面,一是美學(xué)自身的學(xué)術(shù)本性,二是學(xué)術(shù)體系的定位要求就前者來(lái)說(shuō),美學(xué)的范圍是非常廣泛的,從總的性質(zhì)上說(shuō),理論上的真、善、美的并列,教育方針上的德、智、體、美并列,意味著美具有最高的總括性;從美學(xué)的分布看,哲學(xué)系、中文系、新聞系、各類藝術(shù)(美術(shù)、音樂(lè)、建筑、工藝)系、服裝、廣告等等,都配有美學(xué)的專一業(yè)課程。而各普通院校,也有美學(xué)作為普通選修課從這一方而來(lái)說(shuō),美學(xué)不適于在現(xiàn)代的學(xué)科分類體系找到自己的恰當(dāng)位置這種找不到恰當(dāng)位置的學(xué)科,姑且借現(xiàn)成術(shù)語(yǔ),謂之跨學(xué)科但這“跨”不象西方學(xué)界的“跨”是學(xué)科進(jìn)展和思維方式變化的結(jié)果,現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系發(fā)展有兩個(gè)趨勢(shì),一個(gè)趨勢(shì)是細(xì)分,學(xué)科越分越細(xì),現(xiàn)代型的專家也越來(lái)越專,所專的領(lǐng)域越來(lái)越小而細(xì)、專、小雖然是必然的、必要的,但帶來(lái)的缺點(diǎn)也是明顯的,從而現(xiàn)代學(xué)術(shù)的發(fā)展又產(chǎn)生了另一個(gè)與細(xì)、專、小形成張力的另一趨向,就是跨學(xué)科,所謂跨學(xué)科,就是把好些相關(guān)學(xué)科中的一些部分組合起來(lái),形成一個(gè)新學(xué)科這樣現(xiàn)代學(xué)術(shù)的發(fā)展,一方面是有不斷地“細(xì)分”,另一方面又是在不斷的“綜合”。但美學(xué)的跨學(xué)科卻是一個(gè)從古延續(xù)到今的老題。而對(duì)這一個(gè)老題,作為一個(gè)國(guó)家的學(xué)術(shù)體系,一定要把美學(xué)放在一個(gè)位置上才好進(jìn)行學(xué)術(shù)管理。這樣在我國(guó),美學(xué)就成了哲學(xué)下而的二級(jí)學(xué)科。只要明白對(duì)于很多跨學(xué)科的知識(shí)體來(lái)說(shuō),其學(xué)科定位在于學(xué)術(shù)本性與學(xué)術(shù)管理相互間沖突與協(xié)調(diào)的結(jié)果,關(guān)于美學(xué)學(xué)科定位的討論基本上只有學(xué)術(shù)管理的意義。但這種學(xué)科管理體系要真正有利于美學(xué)學(xué)科的健康發(fā)展,最好在美學(xué)各分散部分(哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、建筑、服裝、廣告,等等)之問(wèn)有一個(gè)溝通和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。美學(xué)的管理如何真正起到促進(jìn)美學(xué)的發(fā)展,是一個(gè)尚未完全解決的問(wèn)題美學(xué)成為哲學(xué)的二級(jí)學(xué)科,是學(xué)術(shù)管理而對(duì)一個(gè)美學(xué)的跨學(xué)科性質(zhì)時(shí)的無(wú)奈,當(dāng)然,如何在這種無(wú)奈中把工作做得史好一點(diǎn),還是極需討論的
文藝美學(xué)的產(chǎn)生還來(lái)源于中西文化在藝術(shù)本質(zhì)認(rèn)識(shí)上的差異,西方人認(rèn)為,藝術(shù)的本質(zhì)是追求美,因此藝術(shù)哲學(xué)(或藝術(shù)理論)本身就是美學(xué),至少就是藝術(shù)(文藝)美學(xué),中國(guó)傳統(tǒng)講究文以載道,藝以傳道,由前蘇聯(lián)學(xué)術(shù)而來(lái)的中國(guó)改革開(kāi)放前的學(xué)術(shù)都很強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)的政治性。因此藝術(shù)(文藝)理論人于藝術(shù)(文藝)美學(xué)。與改革開(kāi)放前的學(xué)術(shù)體系強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)的政治性不同,改變開(kāi)放后的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型更強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)的科學(xué)性如果說(shuō),在中國(guó)語(yǔ)境中,文藝(學(xué))理論可以包含很強(qiáng)的政治性,那么,文藝美學(xué)則突出了文藝自身的性質(zhì)因此,文藝美學(xué)在中國(guó)的崛起,是與中國(guó)文化的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型密不可分的
三、作為文化現(xiàn)象的文藝美學(xué)
改革開(kāi)放前的中國(guó),是政治統(tǒng)帥一切,改革開(kāi)放首先就是突破政治統(tǒng)帥一切,什么是最少政治性而又最有正當(dāng)性的思想呢?美學(xué),因此,1980年代興起的美學(xué)熱,文化原因大于學(xué)術(shù)原因。文藝美學(xué)就是這場(chǎng)巨大的美學(xué)熱中的一個(gè)主要因素。為什么不是藝術(shù)美學(xué)而是文藝美學(xué)呢?在中國(guó)學(xué)術(shù)界里,各個(gè)藝術(shù)領(lǐng)域都偏重于創(chuàng)作,文學(xué)由于以文字為媒介,本就多觀念的成分,文學(xué)領(lǐng)域從來(lái)是創(chuàng)作與理論并重的,藝術(shù)界多創(chuàng)作者而文學(xué)界多理論家,正好文藝?yán)碚摫幻麨槲乃噷W(xué),美學(xué)具有廣博性,文學(xué)理論用文藝學(xué)來(lái)命名,正好暗合于文學(xué)理論的通向美學(xué),于是文藝美學(xué)的大旗樹(shù)了起來(lái)。雖然正如第一節(jié)所列,搖旗吶喊的都是搞文學(xué)理論的文藝美學(xué)作為一種理論話語(yǔ)雖然有著明顯的術(shù)語(yǔ)混亂,但其傳達(dá)的理論信息和文化信息是十分明晰的文藝美學(xué)雖以學(xué)科的而日出現(xiàn),卻有著文化的象征意義而且就是從學(xué)科建設(shè)的角度看,它也有非常重要的積極意義,文藝美學(xué)雖然山搞文學(xué)理論的人提出,跨越了學(xué)科邊界,但正是這一跨越,使從文學(xué)理論發(fā)動(dòng)的轉(zhuǎn)型,帶動(dòng)了整個(gè)藝術(shù)領(lǐng)域的觀念轉(zhuǎn)型,而且影響了整個(gè)文化的觀念轉(zhuǎn)型因此,文藝美學(xué)作為一種文化現(xiàn)象充滿了歷史的玄機(jī)可以稱得上一個(gè)“玄”字。
文藝美學(xué)在文化轉(zhuǎn)型中產(chǎn)生,無(wú)論從學(xué)術(shù)的嚴(yán)格性上有著怎樣的概念含混,但在具體的文化語(yǔ)境中卻恰好最有利于文學(xué)理論自身的學(xué)科轉(zhuǎn)型,與政治意識(shí)形態(tài)關(guān)聯(lián)最密切的文藝?yán)碚?,要擺脫與自己的學(xué)術(shù)本性無(wú)本質(zhì)關(guān)聯(lián)的政治性,回歸自已的學(xué)科本性,文藝美學(xué)的提出,確實(shí)名正言順,文學(xué)的本性就是它的審美特征讓文學(xué)理論從政治學(xué)回到美學(xué)正是中國(guó)1980年代以來(lái)文學(xué)理論學(xué)科轉(zhuǎn)型的主要軌跡,2001年教育部成立了兩個(gè)文藝學(xué)重點(diǎn)基地,作為全國(guó)文藝學(xué)學(xué)科的帶頭單位,一是北京師范人學(xué),一是山東人學(xué),前者的文藝學(xué)理論,認(rèn)為文藝是審美的意識(shí)形態(tài),后者名稱就是文藝美學(xué)從1980至兩個(gè)基地的建立,可以說(shuō),文學(xué)理論的學(xué)科轉(zhuǎn)型在根本觀念上己經(jīng)完成。正因?yàn)樵诨緦用嫔系挠^念轉(zhuǎn)型業(yè)己完成,在新基礎(chǔ)上的學(xué)理建構(gòu)才顯得重要起來(lái)文藝美學(xué)不但作為一個(gè)學(xué)科在現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系的學(xué)科建設(shè)中暴:露出了自己在學(xué)理上和概念上的矛盾性,而且作為一種文化現(xiàn)象在中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的潮去潮來(lái)中也越來(lái)越早現(xiàn)出自已在學(xué)理上和文化上悖論性先講后一方而文藝美學(xué)的出現(xiàn)和成潮在于它突出了文學(xué)理論的本質(zhì),從文藝美學(xué)出發(fā),使文學(xué)理論走上了自已的正路,山于文學(xué)在中國(guó)文化里從先秦以來(lái)和從現(xiàn)代性以來(lái)都是最重要和最中心的學(xué)問(wèn)之一,文學(xué)的回歸正路對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)的整個(gè)文化轉(zhuǎn)型具有重要的影響,文藝美學(xué)也因這一功勞而聲名人振但中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程在世界經(jīng)濟(jì)科技文化轉(zhuǎn)型的人背景中日新月異,電子傳媒,文化工業(yè),人眾文化成了社會(huì)文化舞臺(tái)上新的文化明星文學(xué)理論告別政治的同時(shí)也失去了自已的政治高位,電子時(shí)代又使文學(xué)使去了印刷時(shí)代所具有的美學(xué)高位文藝美學(xué)使文學(xué)理論回歸本位在文化轉(zhuǎn)型的初期具有文化的先鋒作用,但當(dāng)文化轉(zhuǎn)型在電子傳媒和人眾文化的進(jìn)一步飛躍中,文學(xué)理論回歸到文藝美學(xué)反而失去了自已的文化先鋒功能文藝美學(xué)所突出的審美特性雖然是文藝的本質(zhì)性的東西,但不是文學(xué)理論的全部審美突出了文學(xué)的本位,但文學(xué)又不是只有一個(gè)本位,文學(xué)是與整個(gè)社會(huì)/文化/歷史相關(guān)聯(lián)的,因此,文學(xué)不是只能從審美方而進(jìn)行研究,還可以從其它相關(guān)方而,如社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)、文化學(xué)、歷史學(xué)等等,進(jìn)行研究但文藝美學(xué)這個(gè)名稱不利于這種跨越本位的多學(xué)科研究,而文藝美學(xué)曾有的文化先鋒性又使其想繼續(xù)扮演文化先鋒,于是文藝美學(xué)的宣傳者紛紛要把文藝美學(xué)變成具有文化先鋒性的學(xué)科。胡經(jīng)之(1989),錢中文(2001)、曾繁仁(2001),譚好哲(2001)等,都要求文藝美學(xué)而對(duì)實(shí)踐,面向文化的多向性,實(shí)現(xiàn)交叉性和綜合性。這樣的言說(shuō),從文藝美學(xué)在學(xué)術(shù)體系中的學(xué)科定位和學(xué)理邏輯來(lái)說(shuō),很是勉強(qiáng),但從文藝美學(xué)曾有的文化先鋒功能來(lái)說(shuō),又一以貫之,非常邏輯.而且體現(xiàn)了文藝美學(xué)言說(shuō)者對(duì)時(shí)代的洞察和對(duì)現(xiàn)實(shí)的敏銳,也符合中國(guó)文化自古以來(lái)文學(xué)理論就F有的人文關(guān)懷。文藝美學(xué)從其產(chǎn)生起,就有二重功能,一是學(xué)科轉(zhuǎn)型,一是文化先鋒,因此,它既是一種學(xué)科建設(shè),又是一種文化現(xiàn)象,前者必須要邏輯嚴(yán)格方能最后完成,后者往往因?yàn)楹於@,得現(xiàn)實(shí)的成功。從邏輯上說(shuō),文藝(文學(xué))美學(xué)是文學(xué)理論的本位,文學(xué)社會(huì)學(xué)、文學(xué)批評(píng)、又學(xué)心理學(xué)、大眾文學(xué)、文學(xué)政治學(xué)……才是文學(xué)理論與其它領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)。一定要求文藝美學(xué)與其它領(lǐng)域關(guān)聯(lián),那么,它是堅(jiān)決不與其它領(lǐng)域關(guān)聯(lián)而升騰到審美的純度,而以一種更高的境界與之關(guān)聯(lián),而不是直接的、感性的、具體地與之關(guān)聯(lián)。一旦文藝美學(xué)要直接地具體地與其它領(lǐng)域關(guān)聯(lián),它都會(huì)變成不是文藝美學(xué),不管它用不用文藝美學(xué)這一商標(biāo)。再?gòu)奈幕F(xiàn)象的角度來(lái)看學(xué)科動(dòng)向,中國(guó)文藝學(xué)有三個(gè)重點(diǎn)學(xué)科,北京師范大學(xué)、山東大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué),前兩個(gè)同時(shí)擁有重點(diǎn)基地的重點(diǎn)學(xué)科點(diǎn),一方面標(biāo)舉“美學(xué)(審美)”商標(biāo),受學(xué)科邏輯的制約,另一方面又受文化邏輯的推動(dòng),編織著新說(shuō)。而中國(guó)人民大學(xué)文藝學(xué)則在文化先鋒這一邏輯的推動(dòng)下決定告別文藝美學(xué)走向文化研究,其學(xué)術(shù)帶頭人金元浦說(shuō):“世紀(jì)之交的中國(guó)文學(xué)與文學(xué)研究則發(fā)生了‘文化的轉(zhuǎn)向’不同于20世紀(jì)80年代文學(xué)發(fā)生的由中心到邊緣的‘三級(jí)拋離’——走向?qū)徝?、走向文本、走向?nèi)在規(guī)律的總體趨勢(shì),進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),文學(xué)與文藝研究正在迅速地走向社會(huì)、走向歷史、走向文化?!盵1]也就是,走向讀圖時(shí)代,走向人眾文化,走向日常生活的審美化“與20世紀(jì)80年代‘回到文學(xué)自身’的趨勢(shì)相反,文學(xué)的文化研究是‘走出文學(xué)自身’探索?!盵2]從文化先鋒的邏輯看,就可以理解今天的“文化研究”與過(guò)去的“文藝美學(xué)”一脈相承,也可以文藝美學(xué)論者要超越自己的概念內(nèi)涵去而向社會(huì)、歷史、文化的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。
一方面,文藝美學(xué)是一個(gè)學(xué)科,應(yīng)該在現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系中有自己的學(xué)科邏輯,另方面它又是一種文化現(xiàn)象,應(yīng)該以自己特有的方式作用現(xiàn)實(shí),而向文化。文藝美學(xué)如何從這兩個(gè)一直相互糾纏的方而擺脫出來(lái),既完成學(xué)科的建設(shè),又找到自己作用現(xiàn)實(shí)和面向文化的恰當(dāng)方式,困難尚多,道路還長(zhǎng)。但是只有當(dāng)這兩方而都得到清醒的認(rèn)識(shí)和正確的定位,有關(guān)文藝美學(xué)的理論話語(yǔ)才會(huì)清晰起來(lái)。
--------------------------------------------------------------------------------
作者:張教華 單位:漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院
標(biāo)題音樂(lè)與無(wú)標(biāo)題音樂(lè)的美學(xué)特征比較
1.作品的精神內(nèi)涵。(1)標(biāo)題音樂(lè)主要是對(duì)文學(xué)、繪畫、戲劇、現(xiàn)實(shí)生活及大自然中的某一具體形象進(jìn)行描繪,從而達(dá)到抒情的目的。因此,標(biāo)題音樂(lè)的美主要體現(xiàn)在它的描繪性上。如穆索爾斯基的鋼琴套曲《圖畫展覽會(huì)》,此曲是作曲家參觀了畫家加爾特曼的畫展后,創(chuàng)造性地將畫家的若干幅圖畫轉(zhuǎn)化成音樂(lè),并用自己的想象補(bǔ)充和豐富它們。再如貝多芬在創(chuàng)作《田園交響曲》時(shí)說(shuō)“田園交響曲不是繪畫,而是表達(dá)鄉(xiāng)間的樂(lè)趣在人心里所引起的感受,因而是描寫農(nóng)村生活的一些感覺(jué)”。所以,音樂(lè)的描繪性只是對(duì)客觀形象外在的描寫,最終的目的還是為抒情服務(wù)。(2)無(wú)標(biāo)題音樂(lè)的美體現(xiàn)的是一種純粹的抒情美,它不受標(biāo)題文字的限制,可以自由地抒發(fā)內(nèi)心的情感。這種抒情性可以表達(dá)作曲家的任何一種內(nèi)心體驗(yàn),如悲傷、歡樂(lè)及對(duì)現(xiàn)實(shí)的看法等。無(wú)標(biāo)題音樂(lè)與標(biāo)題音樂(lè)不同的是它表現(xiàn)的是一種概括性的情感。如柴可夫斯基在談到他的無(wú)標(biāo)題音樂(lè)創(chuàng)作時(shí)說(shuō):“這是純粹的抒情過(guò)程,是用音樂(lè)來(lái)傾訴激動(dòng)的心靈,從本質(zhì)來(lái)說(shuō),內(nèi)心的感受借音響而流露,就像抒情詩(shī)人以詩(shī)句抒懷一樣?!币舱怯捎跊](méi)有明確的標(biāo)題,聽(tīng)眾在欣賞音樂(lè)時(shí),能夠自由的發(fā)揮自己的想象。所以,從二者的精神內(nèi)涵來(lái)看,雖然都是在傳達(dá)作曲家的思想,但因?yàn)楸憩F(xiàn)方式的不同,就使聽(tīng)眾在聽(tīng)賞、理解作品時(shí),所體驗(yàn)的美感也有了不同的感受。2.作品的內(nèi)容題材。(1)標(biāo)題音樂(lè)的內(nèi)容和題材常取材于文學(xué)、繪畫、現(xiàn)實(shí)生活和大自然等,通過(guò)某一特定的形象表達(dá)特定的感情。音樂(lè)與所選題材緊密相聯(lián)系,在音樂(lè)作品中聽(tīng)賞者能清晰地感受到題材中的情景。如李斯特在評(píng)論貝多芬的《艾格蒙特》序曲時(shí)說(shuō):“它在我們心中喚起了這樣的想法,在《艾格蒙特》里,我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)代的先例——這位偉大的作曲家直接從一位偉大的詩(shī)人的作品中獲得靈感?!庇∠笈纱髱煹卤胛鞯摹洞蠛!?,也正是受到畫家莫奈的畫作《日出》的啟發(fā)而創(chuàng)作的,生動(dòng)形象地描寫了海上從黎明的黑暗到日出的過(guò)程。(2)無(wú)標(biāo)題音樂(lè)所采用的題材更多的是作曲家對(duì)人生或某一事物概括的想法,它不以表達(dá)某一特定的人物、事件為題材和內(nèi)容,音樂(lè)不具有描繪性的情節(jié)。如貝多芬的《第五命運(yùn)交響曲》總體上表現(xiàn)的是貝多芬失聰后,與病魔抗?fàn)?,頑強(qiáng)不屈的精神品格。再如貝多芬的《第九合唱交響曲》,它取材于席勒的詩(shī)作《歡樂(lè)頌》,但它更多的是表達(dá)貝多芬對(duì)人生的感悟,是一種希望人類和諧存在的世界觀和人生觀的表達(dá)。此類作品與標(biāo)題音樂(lè)不同的情感體驗(yàn)就在于此,聽(tīng)賞者始終被這一核心主題所打動(dòng),使他們的情感在最后一刻完全被釋放出來(lái)。另外,雖然有些作曲家的作品是被某一種具體事物所打動(dòng)而創(chuàng)作的,但其目的主要還是以音樂(lè)本身來(lái)抒感,更多的是表達(dá)一種富有概括性的情感。因此,此類作品仍然屬于無(wú)標(biāo)題音樂(lè)。3.作品的體裁形式。(1)標(biāo)題音樂(lè)的體裁形式比較自由,可以根據(jù)題材內(nèi)容的變化而變化,因而產(chǎn)生了許多新體裁形式的音樂(lè)。如伯遼茲的《幻想交響曲》,它是根據(jù)英國(guó)作家德昆希的小說(shuō)《一個(gè)鴉片吞食者的自白》而創(chuàng)作的。為了戲劇內(nèi)容的需要,作者突破了傳統(tǒng)交響曲4個(gè)樂(lè)章的結(jié)構(gòu),采用5個(gè)樂(lè)章的形式。此類作品能夠與所選題材緊密結(jié)合,將要表達(dá)的思想內(nèi)容明晰地表現(xiàn)在音樂(lè)作品中,使聽(tīng)賞者不至于局限在傳統(tǒng)音樂(lè)形式的框架內(nèi),很容易理解作曲家的創(chuàng)作意圖。(2)無(wú)標(biāo)題音樂(lè)的表達(dá)形式通常嚴(yán)格遵循音樂(lè)形式美的規(guī)律,以純粹的內(nèi)心情感表達(dá),形成情感和形式的完美統(tǒng)一體,不像標(biāo)題音樂(lè)那樣需要根據(jù)題材內(nèi)容來(lái)構(gòu)思作品的結(jié)構(gòu)。如巴赫的《創(chuàng)意曲》,鮮明、生動(dòng)的主題是全曲的核心,它隨著不斷變化的樂(lè)曲形式發(fā)展變化著,無(wú)論是答題還是對(duì)題,它都將全曲緊密地統(tǒng)一起來(lái),形成了一種嚴(yán)密的形式美感。再如古典主義時(shí)期確立的奏鳴曲式原則,它由主部、連接部、副部、結(jié)束部組成,主副部之間的調(diào)性對(duì)比、音樂(lè)速度對(duì)比、織體對(duì)比、和聲的進(jìn)行等都有一定的原則,這種對(duì)比使樂(lè)曲達(dá)到了一種平衡的形式美感。無(wú)標(biāo)題音樂(lè)本身這種獨(dú)特的形式美也同樣能給聽(tīng)賞者帶來(lái)美的享受。因此,在欣賞標(biāo)題音樂(lè)與無(wú)標(biāo)題音樂(lè)時(shí),要結(jié)合以上3個(gè)特征,這樣才能更加深入地理解作曲家的思想內(nèi)涵,與作曲家產(chǎn)生情感上的共鳴。
標(biāo)題音樂(lè)與無(wú)標(biāo)題音樂(lè)的美學(xué)之爭(zhēng)
1.以李斯特和瓦格納為代表的標(biāo)題音樂(lè)倡導(dǎo)者陣營(yíng)。李斯特、門德?tīng)査?、瓦格納及伯遼茲等人持情感論的美學(xué)觀點(diǎn),他們反對(duì)作品只是表達(dá)作曲家本人對(duì)事物的看法。他們認(rèn)為,作曲家的創(chuàng)作一方面是表達(dá)本人的思想,另一方面要讓更多的聽(tīng)賞者理解自己的創(chuàng)作,從而實(shí)現(xiàn)傳達(dá)作曲家思想的目的。因此,他們將作品如何獲得公眾的理解作為自己創(chuàng)作的追求,強(qiáng)調(diào)主觀情感的表達(dá),傾心于標(biāo)題音樂(lè)。他們還認(rèn)為無(wú)標(biāo)題音樂(lè)過(guò)于局限于形式,不能明確表達(dá)創(chuàng)作意圖,聽(tīng)賞者也難以從中理解作曲家真正的思想內(nèi)涵。2.以勃拉姆斯和漢斯立克為代表的無(wú)標(biāo)題音樂(lè)倡導(dǎo)者陣營(yíng)。在19世紀(jì)標(biāo)題音樂(lè)時(shí)代,持自律論觀點(diǎn)的漢斯立克在他的論文《論音樂(lè)的美》里,完全將標(biāo)題音樂(lè)排除在音樂(lè)美的形式之外,他認(rèn)為“音樂(lè)作品的美是一種音樂(lè)所特有的美,即存在于樂(lè)音的組合中,與任何陌生的音樂(lè)之外的思想范圍都沒(méi)有什么關(guān)系”。他在談到李斯特的標(biāo)題交響樂(lè)時(shí)說(shuō)“這些交響樂(lè)前所未有地把音樂(lè)的獨(dú)立意義取消,他把音樂(lè)僅僅作為一種喚起形象的藥劑讓聽(tīng)賞者服用”。再如勃拉姆斯也始終堅(jiān)持他的藝術(shù)觀——所有作品均采用無(wú)標(biāo)題音樂(lè)形式。他也不完全同意朋友漢斯立克的音樂(lè)觀點(diǎn),因?yàn)闈h斯立克將情感的表達(dá)完全排除在了音樂(lè)之外。在勃拉姆斯看來(lái),標(biāo)題音樂(lè)破壞了音樂(lè)的形式美感,無(wú)標(biāo)題音樂(lè)才是情感與形式的統(tǒng)一。綜上,標(biāo)題音樂(lè)與無(wú)標(biāo)題音樂(lè)的美學(xué)之爭(zhēng)直到今天還存在各種不同的觀點(diǎn)。暫且不論這兩種音樂(lè)形式的美學(xué)之爭(zhēng)的結(jié)果如何,既然這兩種音樂(lè)形式都能被不同的音樂(lè)學(xué)派接受,就說(shuō)明它們各自有各自存在的價(jià)值,只是標(biāo)題音樂(lè)與無(wú)標(biāo)題音樂(lè)所體現(xiàn)出來(lái)的美學(xué)意義不同而已。標(biāo)題音樂(lè)將音樂(lè)與文學(xué)、繪畫、大自然等相結(jié)合,大大拓寬了音樂(lè)的表現(xiàn)范圍,由于它有明確的文字標(biāo)題,使公眾更容易深刻理解作曲家的創(chuàng)作意圖。而無(wú)標(biāo)題音樂(lè)以音樂(lè)本身來(lái)抒感的自由,這也是標(biāo)題音樂(lè)無(wú)法比擬的。因此,這兩種音樂(lè)形式的美作為音樂(lè)美的形式是客觀存在的,作曲家要用辯證的眼光,從不同的角度看待這兩種音樂(lè)形式給聽(tīng)賞者帶來(lái)美的享受。
相關(guān)熱搜:美學(xué) 美學(xué)原理 科技美學(xué)
【論文關(guān)鍵詞】美學(xué);公共藝術(shù);西方美學(xué);中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)
【論文摘要】本文以傳統(tǒng)美學(xué)理念為切入點(diǎn),論述城市環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)對(duì)中西方傳統(tǒng)關(guān)學(xué)觀念的傳承,強(qiáng)調(diào)西方羨學(xué)觀念的核在于形式論,而中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)中,意境說(shuō)、格調(diào)說(shuō)和氣韻說(shuō)占主導(dǎo)。
1.傳統(tǒng)美學(xué)觀念
1.1表理論
美是一種直覺(jué),直覺(jué)就是表現(xiàn),純粹的直覺(jué)獲得純粹的表現(xiàn),直覺(jué)是具有特殊的目標(biāo)知覺(jué),是一般意志的實(shí)踐轉(zhuǎn)化為道德活動(dòng)。因此,美既不是有用的,也不是愉悅的或者真善的。
1.2朦朧論
認(rèn)為美是一種朦朧的清晰、模糊的明確、似是而非、不似之似、似而不似的直覺(jué)感受。美的理論是憑直覺(jué)中的感受,美中含有一定成份的真與善,但是美的事物特別是形式美,當(dāng)美達(dá)到相對(duì)的審美標(biāo)準(zhǔn)時(shí),具有一定虛假和丑惡成份的事物仍然覺(jué)得美。
1.3幻覺(jué)論
美是“觀念的外觀”("dasscheienederidee")。這一定義,部分是形而上學(xué)的,部分是實(shí)在主義的。美,依賴于這些第二性的質(zhì)的組合,因此,美不能存在于外在世界真實(shí)的物理對(duì)象之中。
1.4精神分析論
弗洛伊德(freud)及其許多門徒初創(chuàng)并發(fā)展了精神分析美學(xué)的基本原則。133229.CoM
基本原理的主要定義是怎樣從永恒的“沖突”的觀念出發(fā),再進(jìn)一步,這一壓抑的行為又是怎樣在無(wú)意識(shí)當(dāng)中創(chuàng)造出一個(gè)觀念相沖動(dòng)的體系。這一體系,從人格的其他部分孤立出來(lái),術(shù)語(yǔ)上稱“情結(jié)”(complex)。
1.5體驗(yàn)論
近代科學(xué)美學(xué)創(chuàng)立者費(fèi)希納,把關(guān)于美的科學(xué)當(dāng)作普通心理學(xué)的一個(gè)特殊領(lǐng)域,他所開(kāi)創(chuàng)科研理論,是把實(shí)驗(yàn)的方法介紹到美學(xué)中來(lái),就是一種“從下而上”("vonunten")的方法,從特殊到一般的方法。他用這一方法來(lái)代替舊的形而上學(xué)的方法,即“從上而下”("vonunten")的哲學(xué)方法。
1.6移情論
對(duì)于這一特別生動(dòng)的美感經(jīng)驗(yàn)—近年來(lái)多數(shù)哲學(xué)家都稱之為移情(einfuhlung)—所作的還不夠成功的解釋,不是在《小宇宙》中找到的,而是在《德國(guó)美學(xué)史》中找到的。在這本書中,作者批評(píng)了赫爾德的極其類似的看法。在赫爾德方面,曾經(jīng)以熾烈的想象的熱情維護(hù)過(guò)內(nèi)在生命的自由而又完整的表現(xiàn)。作者告訴我們,這一過(guò)程是建立在觀念多樣化的聯(lián)想或回憶上面的。
1.7現(xiàn)象學(xué)論
只從事于現(xiàn)象("phanomene")的描述,只關(guān)心顯現(xiàn)在知覺(jué)中的對(duì)象,而完全不管對(duì)它們?cè)谝蚬系恼f(shuō)明。它抓住對(duì)象本質(zhì)的內(nèi)在特性。“所采用的是一個(gè)特殊的例子中抓住每一個(gè)對(duì)象的一般特性。象這樣所顯示出來(lái)的事物的內(nèi)在基本特征。
1.8完形心理學(xué)美學(xué)論
完形心理學(xué)美學(xué)是當(dāng)代西方美學(xué)的重要流派之一,完形心理學(xué)又稱“格式塔心理學(xué)”。“格式塔”是德文”“gestalt”一詞的音譯。他通過(guò)對(duì)音樂(lè)曲調(diào)的研究,認(rèn)為音樂(lè)絕非僅僅是曲調(diào)音響的總和,音樂(lè)中的曲調(diào)旋律除了一系列的音響外還有別的東西,這種東西就是“格式塔特質(zhì)”。
2.城市公共藝術(shù)設(shè)計(jì)對(duì)西方傳統(tǒng)美學(xué)觀的傳承
2.1模仿說(shuō)
古希臘美學(xué)家認(rèn)為:藝術(shù)就是模仿自然。準(zhǔn)確地說(shuō),就是藝術(shù)是模仿自然、社會(huì)和現(xiàn)實(shí)。依據(jù)模仿論的美學(xué)觀,藝術(shù)品的審美判斷標(biāo)準(zhǔn)就直接取決于模仿的真實(shí)與否,這樣藝術(shù)家的創(chuàng)造力就大大削弱。
如今的城市公共藝術(shù)設(shè)計(jì),很多設(shè)計(jì)作品就是這種對(duì)生活和現(xiàn)實(shí)的再現(xiàn),特別體現(xiàn)的城市雕塑上。
2.2表現(xiàn)說(shuō)
藝術(shù)表現(xiàn)論認(rèn)為:藝術(shù)起源于情感表現(xiàn),藝術(shù)的本質(zhì)也在于情感的表現(xiàn)。
所謂藝術(shù)的表現(xiàn)論,主要指:藝術(shù)家作為個(gè)體感情的存在,強(qiáng)調(diào)藝術(shù)的目的僅僅只是表現(xiàn)個(gè)體獨(dú)特的、微妙的、難以言說(shuō)和不可重復(fù)的感性體驗(yàn)。而產(chǎn)生與人類心靈之中的情感有一種內(nèi)在的力量,一種沖動(dòng),只能借助外在的形式把感情表達(dá)出來(lái),成為可以觀照,可以感受的東西。
2.3形式說(shuō)
形式之于藝術(shù)的重要性是不言而喻的。就藝術(shù)而言,反映現(xiàn)實(shí)生活也好,表現(xiàn)主觀感情也好,都必須納人一定的審美形式,才能成其為藝術(shù)?!八囆g(shù)的形式性”就是認(rèn)為形式構(gòu)成了藝術(shù)之最根本的特征。
對(duì)形式的認(rèn)識(shí),后來(lái)逐漸發(fā)展為“有意味的形式”。
具體顯現(xiàn)為:對(duì)稱與均衡;反復(fù)與節(jié)奏;多樣與統(tǒng)一。
城市公共藝術(shù)設(shè)計(jì)通過(guò)對(duì)交通的組織、用地功能的分區(qū)、各種公共設(shè)施的配套、綠色環(huán)境的開(kāi)發(fā)、街景形象的塑造、特色環(huán)境的創(chuàng)造、城市天際線的表現(xiàn),把城市的各種環(huán)境要素進(jìn)行合理的安排,從形態(tài)、功能、人的行為心理等各個(gè)方面,使景觀組群由無(wú)序變?yōu)橛行?,使城市的景觀環(huán)境得以發(fā)展和完善。
在城市公共藝術(shù)設(shè)計(jì)創(chuàng)作中必須把握好組織與被組織的關(guān)系,在制約中尋找自我,使設(shè)計(jì)師更客觀地對(duì)待創(chuàng)作的客體,進(jìn)人無(wú)模式的境界之中,再自由地走出來(lái)。這樣創(chuàng)作出來(lái)的客體不會(huì)與其他的城市公共設(shè)計(jì)雷同,不會(huì)是隨便從別處抄來(lái),也不能隨便搬到他處,而是“特定”環(huán)境中的特殊表現(xiàn)。
3.城市公共藝術(shù)設(shè)計(jì)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)觀的傳承
3.1意境說(shuō)
意境,是中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)的核心觀念。
意,指創(chuàng)作者在作品中流露的主觀思想感情。
境,指創(chuàng)作者對(duì)客觀形態(tài)的描繪與刻畫。
中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)認(rèn)為,寫實(shí),不是自然主義的描繪對(duì)象具體的形態(tài),要求達(dá)到內(nèi)在精神的神思,強(qiáng)調(diào)“似與不似之間”,現(xiàn)代畫家齊白石說(shuō):“不似為欺世,太似為媚俗,象用在似與不似之內(nèi)”。
當(dāng)今,許多城市公共藝術(shù)設(shè)計(jì)作品繼承了意境說(shuō)美學(xué)特點(diǎn),尤其是雕塑作品。
3.2格調(diào)說(shuō)
中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)往往強(qiáng)調(diào)“虛實(shí)相生”、“以簡(jiǎn)就繁”、“計(jì)白當(dāng)黑,妙在無(wú)處”、“無(wú)法而法,乃為至法”。城市公共設(shè)計(jì)是對(duì)人類的生存空間進(jìn)行的設(shè)計(jì),公共藝術(shù)設(shè)計(jì)的對(duì)象是構(gòu)成人類生存的空間,而產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)造的是空間中的要素。這就需要設(shè)計(jì)師對(duì)其進(jìn)行總體的綜合的規(guī)劃與設(shè)計(jì),首先要注意協(xié)調(diào)各對(duì)象之間的關(guān)系,協(xié)調(diào)各要素之間的虛與實(shí),簡(jiǎn)與繁的關(guān)系。
3.3氣韻說(shuō)
氣,本是中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)中的概念,指構(gòu)成萬(wàn)物的基本元素。韻,本指和諧的聲音。氣構(gòu)成事物,韻則決定事物的雅與俗,高與低,美與丑。氣韻,就是說(shuō),具有高雅氣質(zhì)的人才能做出高雅的藝術(shù)品。
中國(guó)古代美學(xué)重神而輕形,這種美學(xué)理念直接影響當(dāng)代的城市公共藝術(shù)設(shè)計(jì)。在城市雕塑和城市水體設(shè)計(jì)時(shí),往往追求一種意境。如由北京大學(xué)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中心等單位合力完成的奧林匹克公園,主要?jiǎng)?chuàng)意是整個(gè)設(shè)計(jì)像荷花在荷塘中繁茂生長(zhǎng)一樣。運(yùn)動(dòng)員、裁判員和其他參與者之間的相互關(guān)系好比被荷葉呵護(hù)的水中和水面上豐富多彩的生命活動(dòng)。中央的步行區(qū)域和必要的交通設(shè)施是關(guān)鍵。整個(gè)設(shè)計(jì)弱化了具體形態(tài)的描繪,極力營(yíng)造出一種荷塘意境。
4.小結(jié)
本文重點(diǎn)對(duì)城市環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)美學(xué)傳承進(jìn)行概述:
4.1以傳統(tǒng)美學(xué)理念為切人點(diǎn),首先闡述傳統(tǒng)美學(xué)觀念,解決什么是美?什么是美學(xué)等問(wèn)題;
將兩種屬于不同范疇類別的事物相提并論,從而形成語(yǔ)義上的映射關(guān)聯(lián),這是隱喻創(chuàng)新性的一個(gè)重要特征。隨著認(rèn)知與審美能力的發(fā)展,人們的認(rèn)知審美不僅僅停留在對(duì)兩個(gè)事物之間相似性的認(rèn)識(shí),而且逐漸擴(kuò)展到對(duì)多個(gè)事物之間關(guān)系相似性的認(rèn)識(shí)。復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻不僅記錄兩個(gè)事物之間的相似點(diǎn),更多是表現(xiàn)事物關(guān)系的相似性。簡(jiǎn)單地說(shuō),復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻是通過(guò)一對(duì)事物之間的關(guān)系來(lái)表達(dá)另一對(duì)事物之間的關(guān)系,如“Parksarethelungsofcity”這句隱喻實(shí)際是用肺部對(duì)于身體的作用關(guān)系來(lái)說(shuō)明公園對(duì)于城市的作用關(guān)系。復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻具有創(chuàng)造性,能夠在不同事物之間發(fā)現(xiàn)共同的關(guān)聯(lián),從整體上把握不同事物之間的關(guān)系相似性。人們通過(guò)想象和聯(lián)想在不同事物之間構(gòu)建一個(gè)認(rèn)知網(wǎng)絡(luò),從而借助一組事物關(guān)系來(lái)理解另一組事物關(guān)系,為人類認(rèn)識(shí)世界不斷提供新的視角。復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻是獲得認(rèn)知審美的重要形式來(lái)源,是一種認(rèn)知參與下的美的創(chuàng)造活動(dòng),它的認(rèn)知美學(xué)價(jià)值在于通過(guò)認(rèn)知域之間的語(yǔ)義關(guān)系體映射更為生動(dòng)形象地刻畫事物關(guān)系,闡明某個(gè)道理并引起人們豐富的想象,給人以美的享受。語(yǔ)言表達(dá)的創(chuàng)造過(guò)程就是一個(gè)認(rèn)知上的審美發(fā)現(xiàn)行為,復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻能夠充分調(diào)動(dòng)人們審美的能動(dòng)性。復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻的功能主要體現(xiàn)在認(rèn)知和修辭兩個(gè)方面,認(rèn)知功能主要在于它能夠表達(dá)新概念和復(fù)雜概念;修辭功能表現(xiàn)它能在通過(guò)創(chuàng)造的搭配,以新奇的語(yǔ)言表達(dá)方式獲得修辭和審美效果。隱喻的意義就在于將兩個(gè)沒(méi)有直接聯(lián)系的事物建立認(rèn)知關(guān)聯(lián),復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻通過(guò)語(yǔ)言表達(dá)形式的創(chuàng)新,滿足了人們對(duì)認(rèn)知審美的心理需求,使修辭表達(dá)能夠沖破傳統(tǒng)的窠臼。認(rèn)知心理學(xué)告訴我們,語(yǔ)言表達(dá)的創(chuàng)新不僅能夠形成更加強(qiáng)烈的信息刺激,而且能夠借助已有事物來(lái)加深對(duì)新事物的理解。當(dāng)我們說(shuō)“Moneyistherootofallevil”這句隱喻的時(shí)候,就創(chuàng)造性地建立了金錢和罪惡之間的關(guān)系,也很好地說(shuō)明了金錢的兩面性。復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻通過(guò)多個(gè)語(yǔ)義項(xiàng)的并置,讓多個(gè)語(yǔ)義項(xiàng)之間建立認(rèn)知映射關(guān)系,極大地增加了此類隱喻的新奇性和表達(dá)力,能夠更好地調(diào)動(dòng)人們的語(yǔ)言審美能力。復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻首先在形式上突破了傳統(tǒng)二元結(jié)構(gòu)隱喻的構(gòu)造模式,能夠給人以更加新奇的語(yǔ)言表達(dá),體現(xiàn)了人們對(duì)已有修辭表達(dá)的認(rèn)知審美創(chuàng)新。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的研究表明,人們傾向于對(duì)熟知且新穎的語(yǔ)言表達(dá)留下深刻印象。與傳統(tǒng)的二元結(jié)構(gòu)隱喻相比,復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻能充分發(fā)揮其在認(rèn)知美學(xué)中的優(yōu)勢(shì),以結(jié)構(gòu)復(fù)雜的創(chuàng)造性來(lái)表達(dá)話語(yǔ)意義,從而給人耳目一新的感覺(jué),進(jìn)而產(chǎn)生較好的言語(yǔ)交際效果。從認(rèn)知審美的角度來(lái)看,復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻能夠通過(guò)描述一種在語(yǔ)義表面上不正?;蛞馔獾氖虑橐砸鹧哉Z(yǔ)對(duì)象的驚奇,使言語(yǔ)對(duì)象重新調(diào)整原有的認(rèn)知圖式,將言語(yǔ)對(duì)象固有的概念模式打破進(jìn)行重新組合,進(jìn)而創(chuàng)造新的概念模式。因此可見(jiàn),復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻能為我們看待事物提供新視角,賦予日常生活事物以新的意義,這一新概念模式的創(chuàng)造過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了認(rèn)知審美的目的,將隱喻從話語(yǔ)作用提升到審美功能。
二、復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻審美的互動(dòng)性
從總體上說(shuō),復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻現(xiàn)象帶有明顯的審美互動(dòng)意義,它以一種特殊的表現(xiàn)方式將言說(shuō)者的審美體驗(yàn)傳遞給聽(tīng)話人,進(jìn)而表達(dá)人們的審美觀念。隱喻在一定程度上幫助構(gòu)建了人類的理解和思維,實(shí)際言語(yǔ)交際中復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻認(rèn)知審美是一個(gè)較為復(fù)雜的過(guò)程,往往要經(jīng)過(guò)多次與反復(fù)碰撞。于海濤指出:“言語(yǔ)理解是一個(gè)接受刺激———語(yǔ)義激活———語(yǔ)義互參的過(guò)程,語(yǔ)義互參就是范疇網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行激活與被激活以及反饋與被反饋激活的過(guò)程?!睆?fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻理解過(guò)程中的審美就是這種語(yǔ)義不斷相互激活與反饋的認(rèn)知建構(gòu)過(guò)程,從而賦予聽(tīng)者調(diào)動(dòng)生活經(jīng)驗(yàn)感受進(jìn)行想象和體悟,逐漸領(lǐng)會(huì)出其中的話語(yǔ)意義和審美魅力??梢?jiàn),復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻能夠用簡(jiǎn)單語(yǔ)義項(xiàng)構(gòu)成豐富的信息整體,在完成言語(yǔ)交流的語(yǔ)用任務(wù)之外,還能夠調(diào)動(dòng)聽(tīng)話者的想象力,讓言語(yǔ)交流處在一個(gè)動(dòng)態(tài)的認(rèn)知互動(dòng)建構(gòu)中。當(dāng)我們?cè)谡f(shuō)“Languageisthemirrorofmind”隱喻時(shí),言說(shuō)者想要表達(dá)語(yǔ)言在人類思維活動(dòng)中的重要性,并且想讓聽(tīng)話人能夠理解話語(yǔ)表達(dá)的意義。面對(duì)這種情境,采用傳統(tǒng)的二元結(jié)構(gòu)隱喻“Languageismirror”難以直接傳遞言說(shuō)者的本意,也無(wú)法讓聽(tīng)話人啟動(dòng)認(rèn)知審美過(guò)程。因此,使用復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻的句法形式能夠很好地完成這一目的,當(dāng)“mind”加入時(shí),就能夠調(diào)動(dòng)聽(tīng)話人已有的認(rèn)知圖式,很快地聯(lián)想到語(yǔ)言對(duì)于思維的作用就好比鏡子對(duì)于人,我們只有借助語(yǔ)言才能看清思維的運(yùn)行,正如我們只有借助鏡子才能看到自己的面容。這使得言說(shuō)者和聽(tīng)話者之間形成一種互動(dòng)關(guān)系,言說(shuō)者的意義能夠較好地被聽(tīng)話人理解,說(shuō)話人的審美體驗(yàn)也能夠很好地在不同主體間進(jìn)行傳遞。復(fù)雜結(jié)構(gòu)隱喻在言語(yǔ)者之間建構(gòu)了共同的理解基礎(chǔ),因而容易引起人們的認(rèn)知共鳴,產(chǎn)生語(yǔ)言交際的互動(dòng)審美效果。
三、結(jié)語(yǔ)
1.客觀思想方面。
(1)充分肯定了音樂(lè)對(duì)人所起到的感染作用,肯定了通過(guò)音樂(lè)作品不僅能夠深切感受到作品中的情緒還能夠通過(guò)聯(lián)想或想象對(duì)作者個(gè)人志趣或是風(fēng)俗習(xí)慣有所了解,所以這也體現(xiàn)出了音樂(lè)藝術(shù)具有可知性。在《淮南子》中的陳述就是“且人之情,耳目應(yīng)感動(dòng)”。(《淑真訓(xùn)•淮南子》)
(2)充分肯定了音樂(lè)藝術(shù)同政治的密切關(guān)系,即只有政治和順安康,社會(huì)人心方能夠愉悅,音樂(lè)聽(tīng)起來(lái)才更順耳;反之,音樂(lè)不會(huì)讓人感到喜悅。在《淮南子》中明顯體現(xiàn)出了出世以及以入世來(lái)治世的思想主張,因此以反對(duì)之樂(lè)倡導(dǎo)高雅正節(jié)之樂(lè)為基本前提,對(duì)于能夠使人得其樂(lè)且社會(huì)安定和諧的音樂(lè)予以充分地肯定。這也是對(duì)于儒家中和之美思想的吸收并有機(jī)結(jié)合了道家的治世思想,如“樂(lè)中所以致和,非所以也”。(《本經(jīng)訓(xùn)•淮南子》)
(3)西漢初期音樂(lè)美學(xué)思想的核心只有一個(gè),那便是對(duì)于天人關(guān)系的探討,但是由于社會(huì)政治形勢(shì)的不同,因此天人觀念也在隨之發(fā)生變化,而《淮南子》在對(duì)天人觀念的理解上提出了天人相通的看法,并且明顯將自然現(xiàn)象同社會(huì)人事相混淆,將兩者偶然的巧合進(jìn)行放大理解為必然的聯(lián)系,如“人主之情,上通于天,故誅暴則多飄風(fēng),枉法令則多蟲(chóng)螟,殺不辜則國(guó)赤地,令不收則多雨”。
2.主觀思想方面。
(1)西漢的音樂(lè)美學(xué)思想在倡導(dǎo)音樂(lè)本身的美育教育功能同時(shí),更突出了政治及道德層面的標(biāo)準(zhǔn)?!暗鲁啥稀钡乃枷胝呛侠碓忈屃酥挥泻虾跽w思想的禮儀,方是音樂(lè)藝術(shù)所追求的標(biāo)準(zhǔn),也就是說(shuō)藝術(shù)在這種條件之下并沒(méi)有占到主要的地位;另外,“藝成而下”則突出強(qiáng)調(diào)了藝術(shù)其實(shí)就是道德因素所得的最終成果,并非無(wú)關(guān)緊要。因此說(shuō),漢代的音樂(lè)要表現(xiàn)出獨(dú)特的藝術(shù)氣息,就必須通過(guò)合乎封建道德的美的形式予以表現(xiàn),即“使其聲足樂(lè)而不流,使其文足論而不息”。(《氾論訓(xùn)•淮南子》)
(2)西漢的統(tǒng)治階層非常重視封建禮樂(lè)同安邦治國(guó)之間的關(guān)系,這也是當(dāng)時(shí)音樂(lè)美學(xué)思想中最為明顯的特點(diǎn)。也就是說(shuō)封建的統(tǒng)治階級(jí)所謂的“仁義禮樂(lè)”皆是以治國(guó)安邦為最終目的的,也就是說(shuō)它們只不過(guò)是統(tǒng)治者用來(lái)對(duì)國(guó)家社會(huì)進(jìn)行統(tǒng)治的不同工具?!痘茨献印分袑⒆訉O長(zhǎng)久安寧數(shù)百歲直接歸功于禮樂(lè)教化,對(duì)于仁義卻是只字未提,正如儒家的亞圣孟子所言“禮之實(shí),節(jié)文斯(即所說(shuō)的仁與義)二者是也。樂(lè)之實(shí),樂(lè)斯(仁、義)二者”。這就充分表明了封建的禮樂(lè)制度是同所施的仁義是不可分割的,而且禮樂(lè)之中就直接包含了所講到的仁義。通過(guò)封建禮樂(lè)制度,對(duì)于國(guó)家社會(huì)進(jìn)行教化洗禮,實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治的長(zhǎng)治久安。其實(shí)統(tǒng)治者采用禮樂(lè)進(jìn)行社會(huì)教化主要有兩種不同的形式,即:一是在國(guó)家建立之初沒(méi)有自有禮樂(lè)的情況下采用前朝的音樂(lè),并且是依據(jù)當(dāng)時(shí)時(shí)代的需求對(duì)禮樂(lè)進(jìn)行選擇的;二來(lái)就是對(duì)于王者的功德進(jìn)行新樂(lè)的創(chuàng)作,主要是歌功頌德之作。并且由于后者更具備社會(huì)教化的功用,因此比前者更重要。
(3)出于維護(hù)西漢王朝封建統(tǒng)治的目的,因而其音樂(lè)美學(xué)思想中也包含著封建王權(quán)的影子,為君權(quán)神授觀點(diǎn)提供藝術(shù)理論依據(jù),在充分發(fā)揮音樂(lè)才華作用的同時(shí),也適時(shí)宣揚(yáng)了子孫能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)久的安寧皆是出于封建禮樂(lè)進(jìn)行教化的功勞??梢钥闯?,當(dāng)時(shí)的音樂(lè)都是應(yīng)時(shí)而作,都是為了能夠歌頌封建王朝的最高統(tǒng)治者,為其實(shí)現(xiàn)并進(jìn)一步鞏固大一統(tǒng)的局面而提供輔的服務(wù),即所謂的“作樂(lè)以奉天”。對(duì)于封建禮樂(lè)對(duì)于社會(huì)教化所起到的作用予以充分肯定,也就是集中論述了所倡導(dǎo)的封建禮樂(lè)的文質(zhì)關(guān)系同其社會(huì)功用,簡(jiǎn)言之,封建禮樂(lè)其實(shí)就是西漢王朝統(tǒng)治者進(jìn)行王權(quán)維護(hù)及統(tǒng)治的重要工具,典型體現(xiàn)如樂(lè)之本就在于“政教平,仁愛(ài)洽,…衣食有余,家給人足,…夫人相樂(lè),無(wú)所發(fā)貺,故圣人為之作樂(lè),以和節(jié)之”。(《本經(jīng)訓(xùn)•淮南子》)
(4)西漢當(dāng)時(shí)的音樂(lè)由于主體之間存在著文化修養(yǎng)上的差異,因而產(chǎn)生的影響亦是不同的,并且提出文化素養(yǎng)較低的人即所謂的“鄙人”是很難欣賞得了如此高雅的音樂(lè)藝術(shù)的,如粗鄙之人無(wú)法欣賞《陽(yáng)阿》和《采菱》;另外還提出不同的個(gè)體對(duì)于同樣的音樂(lè)是存在不同的態(tài)度和反應(yīng)的,有人表現(xiàn)為對(duì)于音樂(lè)的熱愛(ài),有人則表現(xiàn)為厭惡而無(wú)法入耳,這同音樂(lè)的本身及表演者的技巧是沒(méi)有關(guān)系的,而是聽(tīng)者個(gè)體的文化修養(yǎng)差異所造成的。對(duì)于音樂(lè)對(duì)于個(gè)體產(chǎn)生的情緒反應(yīng)也是不同的,如“喜怒哀樂(lè)有感而自然者也。故哭之發(fā)于口;涕之出于目;此皆憤于中而形于外者也”。又如“譬若水之下流,煙之上尋也;夫有孰推之者?故強(qiáng)哭者雖病不衰;強(qiáng)親者雖笑不和;其情發(fā)于中而聲應(yīng)于外”。(《齊俗訓(xùn)•淮南子》)
二西漢音樂(lè)美學(xué)思想的價(jià)值及意義
1.在藝術(shù)上的價(jià)值及意義
在我國(guó)古代的音樂(lè)歷史長(zhǎng)河中,西漢的音樂(lè)可謂是極具開(kāi)創(chuàng)性的,是我國(guó)古代音樂(lè)史上的一朵奇葩,具體表現(xiàn)為對(duì)于漢賦題材的選擇上,音樂(lè)的體式流變或是多種多樣化的音樂(lè)藝術(shù)形式,以及音樂(lè)所體現(xiàn)出來(lái)的獨(dú)特的思想內(nèi)容上。西漢音樂(lè)所體現(xiàn)出來(lái)的漢賦的審美意蘊(yùn)以及文化內(nèi)涵是很豐富的??梢钥闯?,漢代音樂(lè)所體現(xiàn)出來(lái)的審美內(nèi)涵是深刻而廣博的,并且通過(guò)漢代的音樂(lè)能夠很好地把握西漢時(shí)期文人所體現(xiàn)出來(lái)的審美價(jià)值以及心理思想等,同時(shí)對(duì)于西漢初期的審美以及文化風(fēng)尚都有所體現(xiàn)。西漢時(shí)期的音樂(lè)由于其特殊的歷史背景因此創(chuàng)作出許多大一統(tǒng)時(shí)期意蘊(yùn)深遠(yuǎn)且靈動(dòng)活潑,綜合體現(xiàn)儒道思想的音樂(lè)佳作。
2.其藝術(shù)途徑的價(jià)值及意義
音樂(lè)在人類不同的發(fā)展時(shí)期是不可或缺的,因?yàn)橐魳?lè)也是人類生活中一個(gè)重要的組成部分。盡管西漢時(shí)期對(duì)于音樂(lè)的描寫并沒(méi)有太多濃重的手筆,但是同其他朝代相比較而言可謂獨(dú)樹(shù)一幟,自成一家,主要表現(xiàn)在當(dāng)時(shí)的歌舞、樂(lè)器不僅帶有明顯的時(shí)代特征和文化底蘊(yùn),而且能夠隨著受眾和環(huán)境的變化而展現(xiàn)出不同的音樂(lè)特質(zhì)。音樂(lè)創(chuàng)作者基于自身氣質(zhì)以及大一統(tǒng)的時(shí)代背景,所創(chuàng)作出來(lái)的音樂(lè)往往具有不同的側(cè)重點(diǎn),而且很少會(huì)涉及到專業(yè)性的音樂(lè)理論,重點(diǎn)突出了音樂(lè)同社會(huì)教化及政治、道德之間的關(guān)系,在對(duì)于音樂(lè)的描寫上表現(xiàn)為重視音樂(lè)的審美、旋律、樂(lè)律以及抒情等具體描寫及探究,富于內(nèi)理化的特點(diǎn)。并且專門對(duì)于音樂(lè)的表現(xiàn)手法予以嚴(yán)格要求,如音樂(lè)的節(jié)奏及曲直等都應(yīng)當(dāng)同音樂(lè)的內(nèi)容相符合,只有這樣方能夠起到很好地社會(huì)教化的作用,激發(fā)民眾的向善之心,從而體現(xiàn)出了藝術(shù)同思想相一致的特點(diǎn),所作出來(lái)的作品也正是迎合社會(huì)需求的“和樂(lè)”及“德音”??傊魳?lè)其實(shí)就是人們主觀世界在客觀上的反映,因此只有真正做到思想同藝術(shù)上的和諧統(tǒng)一,方能夠充分展現(xiàn)音樂(lè)之美。
3.其藝術(shù)內(nèi)容上的價(jià)值及意義
大一統(tǒng)背景之下的西漢王朝音樂(lè)描寫真正做到了對(duì)于多層次多角度的要求,從而在繪聲繪神的音樂(lè)作品中向聽(tīng)眾傳達(dá)了豐富完美的審美內(nèi)涵,這也可以看出西漢的音樂(lè)在內(nèi)容上具有豐富多樣化的特點(diǎn)。西漢的音樂(lè)作品中能夠明顯地體現(xiàn)出儒家教化思想對(duì)于音樂(lè)作品的影響,另外道家思想對(duì)于西漢的音樂(lè)創(chuàng)作也有所滲透,表現(xiàn)為音樂(lè)內(nèi)容上的自然適性。西漢音樂(lè)豐富的美學(xué)思想還體現(xiàn)在對(duì)于樂(lè)新聲所表現(xiàn)出來(lái)的肯定態(tài)度,音樂(lè)功能上實(shí)現(xiàn)感化對(duì)于教化的升華過(guò)渡,以及對(duì)于音樂(lè)的欣賞者所具備素養(yǎng)的要求等等。西漢音樂(lè)的美學(xué)思想來(lái)源主要為儒家和道家思想,然而其并非是對(duì)兩家思想機(jī)械地復(fù)制,而是在結(jié)合的基礎(chǔ)上發(fā)揮了創(chuàng)造性,也發(fā)展了音樂(lè)自身的審美特質(zhì),從而使得西漢的音樂(lè)美學(xué)思想同社會(huì)實(shí)際更契合,對(duì)人性的需求也更契合。
三、總結(jié)
藝術(shù)創(chuàng)作要有科學(xué)的理論體系作為指導(dǎo)和支撐,美學(xué)是指導(dǎo)藝術(shù)創(chuàng)作的理論依據(jù),而古代儒家的美學(xué)思想、道家的美學(xué)觀點(diǎn)和佛教禪宗的美學(xué)感悟是我國(guó)古典美學(xué)體系的源頭活水。研究和發(fā)展中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)思想,對(duì)于建立適應(yīng)新時(shí)期藝術(shù)創(chuàng)作的美學(xué)體系具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】古典美學(xué);書畫藝術(shù);儒家;道家;佛禪
幾千年來(lái),我國(guó)儒家、道家、佛教禪宗對(duì)美的認(rèn)識(shí)、思考和論述,是匯成我國(guó)古典美學(xué)理論體系的源頭活水,它滋潤(rùn)著中國(guó)古典藝術(shù)特別是書畫藝術(shù)的根系,使之綻放出絢麗多姿的奇葩。我們回味“源頭之水”,旨在促進(jìn)新時(shí)期藝術(shù)審美理論體系的完善和發(fā)展。
一、儒家的美學(xué)思想
儒家群體以孔孟為代表,他們有很多關(guān)于審美的論斷,略舉一二便可窺見(jiàn)一斑。
其一就是孔子在老子區(qū)別理解“美”和“善”的基礎(chǔ)上,倡導(dǎo)人們?cè)谒囆g(shù)實(shí)踐中把“美”和“善”統(tǒng)一起來(lái)。這就使得藝術(shù)審美有了極強(qiáng)的哲學(xué)辯證思想?!墩撜Z(yǔ)》中有兩段記載說(shuō)明了孔子的這個(gè)思想:
《陽(yáng)貨》:“子日:‘禮云禮云,玉帛
云乎哉!樂(lè)云樂(lè)云,鐘鼓云乎哉!……”
《八佾》:“子日:人而不仁,如禮
何?人而不仁,如樂(lè)何?”
前一段記載是說(shuō),“樂(lè)”作為一種審美的藝術(shù),不只是悅耳的鐘鼓之聲,它還要符合“仁”的要求,要包含道德的內(nèi)容。后一段記載是說(shuō),一個(gè)人如果不仁,“樂(lè)”對(duì)他就沒(méi)有意義了。這兩段記載都強(qiáng)調(diào)了同一思想:在“樂(lè)”(藝術(shù))中,“美”和“善”必須統(tǒng)一起來(lái)。
筆者十分贊同北大教授、著名美學(xué)家葉朗對(duì)孔子關(guān)于“美”和“善”相統(tǒng)一的解釋:“美”與“善”的統(tǒng)一,在某種意義上就是形式與內(nèi)容的統(tǒng)一?!懊馈笔切问剑吧啤笔莾?nèi)容。藝術(shù)的形式應(yīng)該是“美”的,而內(nèi)容應(yīng)該是“善”的。
中國(guó)書畫藝術(shù)的創(chuàng)作正體現(xiàn)了孔子的這種美學(xué)思想。
王羲之《蘭亭序》的藝術(shù)成就為世人公認(rèn),這幅“天下第一行書”是“美”和“善”完美統(tǒng)一的代表。從藝術(shù)表現(xiàn)形式上去體味,書圣用筆有藏有露,側(cè)筆取勢(shì),起承轉(zhuǎn)合,筆意暢達(dá)且自然精妙,結(jié)體變化多姿,匠心獨(dú)運(yùn),風(fēng)格古樸,神韻典雅。從內(nèi)容和主題上去欣賞,文人墨客少長(zhǎng)成集、群賢畢至,曲水流觴、飲酒賦詩(shī),觀天察地、暢敘幽情,興談人生之感慨,悲論生死之虛誕。這種雅集真是千年美事時(shí)過(guò)難求,這種感懷方為大徹大悟令人明心醒事。這是一幅形式和內(nèi)容亦即“美”與“善”統(tǒng)一得盡善盡美的不朽之作。
宋人張擇端的《清明上河圖》從形式角度去欣賞,長(zhǎng)卷幅面承載著一河兩岸景色,簡(jiǎn)練的筆觸、流暢的線條勾勒出千百人物情態(tài),通幅構(gòu)圖主次分明、虛實(shí)相生,通過(guò)市井的繁華表現(xiàn)當(dāng)時(shí)國(guó)泰民安的主題。豐富的內(nèi)容只有長(zhǎng)卷的幅面才能承載,眾多的人物只有簡(jiǎn)練的筆觸才能清晰再現(xiàn),寬闊的幅面只有巧謀篇、妙布局才能使繁華得以再現(xiàn),形式與內(nèi)容(“美”和“善”)在這里得到了完美的統(tǒng)一。
其二是孟子關(guān)于“共同美感”的論述。他在《孟子·告子上》中說(shuō):“口之于味也有同耆焉;耳之于聲也有同聽(tīng)焉;目之于色也有同美焉。”這段話說(shuō)明一個(gè)人所共知的道理:人人都有相同的感覺(jué)器官,所以人人都有共同的美感。孟子的論述符合人的生理本能,符合人類對(duì)所品所見(jiàn)所聞等一切事物的審美共同感覺(jué)。當(dāng)然,由于孟子所處時(shí)代的局限,他不了解人的美感不僅具有共同性,而且具有差異性(時(shí)代差異、民族差異和個(gè)體差異),但單從中國(guó)書畫藝術(shù)的角度去理解,他的“共同美感”觀是符合客觀實(shí)際的。就書法創(chuàng)作而言,作品的觀者盡管身份不同、受教育的程度不同、喜好和情趣不同,但他們對(duì)于書法美的感悟、評(píng)判都建立在一個(gè)“共同美感”的基礎(chǔ)之上。假如我們把王羲之的《蘭亭序》和剛?cè)胄iT的六齡學(xué)童的初次寫字作業(yè)放在一起作比較性試驗(yàn),讓接受過(guò)初級(jí)文化教育的人來(lái)評(píng)判二者的優(yōu)劣,可以斷言,沒(méi)有人說(shuō)王羲之的《蘭亭序》不美,也沒(méi)有人說(shuō)六齡學(xué)童的初次作業(yè)不難看,這是人們對(duì)于藝術(shù)的“共同美感”使然。由此可見(jiàn),評(píng)判和欣賞中國(guó)書畫藝術(shù)是依據(jù)世人公認(rèn)的“共同美感”的審美原則進(jìn)行的??梢哉f(shuō)。孟子是這個(gè)審美原則的第一起草人。
對(duì)繪畫藝術(shù)的評(píng)判也是如此,這里就不做贅述了。僅從上面談到的孔、孟兩大家的精辟論述,我們就可體會(huì)到中國(guó)古典美學(xué)中儒學(xué)的成分及其對(duì)后世書畫藝術(shù)創(chuàng)作的重大影響。
二、道家的美學(xué)觀點(diǎn)
老子的美學(xué)思想是中國(guó)美學(xué)史的起點(diǎn),是老莊哲學(xué)的重要組成部分。老子提出的“道”、“氣”、“象”、“有”、“無(wú)”、“虛”、“實(shí)”、“玄鑒”、“自然”等對(duì)于中國(guó)古典哲學(xué)和美學(xué)形成自己的體系和特點(diǎn)產(chǎn)生了極其巨大的影響。其中“有”、“無(wú)”、“虛”、“實(shí)”學(xué)說(shuō)對(duì)中國(guó)書畫藝術(shù)創(chuàng)作中的章法布局起著點(diǎn)石成金的作用。
《老子》曰:“天下萬(wàn)物生于‘有’,‘有’生于‘無(wú)’?!崩献诱J(rèn)為,“有”和“無(wú)”構(gòu)成了宇宙萬(wàn)物,如:地為有,天為無(wú),地因天存,天因地在,缺其一則無(wú)另物;就現(xiàn)象界來(lái)說(shuō),世間萬(wàn)物都是“無(wú)”和“有”的統(tǒng)一,或者說(shuō)是“虛”和“實(shí)”的統(tǒng)一,統(tǒng)一即是美的境界。老子的這個(gè)美學(xué)論斷被應(yīng)用于中國(guó)書畫的創(chuàng)作之中,使中國(guó)書畫藝術(shù)創(chuàng)作在章法布局上有了可供遵循的原則。
“虛”和“實(shí)”,是中國(guó)書畫創(chuàng)作中時(shí)時(shí)要體現(xiàn)的兩個(gè)方面,它們?cè)诟拍罾斫馍鲜菍?duì)立的。但在藝術(shù)創(chuàng)作過(guò)程中,作者能巧妙地、合理地將它們進(jìn)行調(diào)和使之達(dá)到有機(jī)而完美的統(tǒng)一,這正是對(duì)老子美學(xué)思想的踐行。
中國(guó)畫不同于西洋畫,單從畫面形式的表層意義上看,它對(duì)構(gòu)圖的要求相當(dāng)高,要通過(guò)多種方法(如:知白守黑、虛實(shí)相生等)使觀眾的視覺(jué)與感知達(dá)到平衡;從藝術(shù)審美的深層次來(lái)品味,它要體現(xiàn)作者的美學(xué)素養(yǎng)乃至啟迪觀眾的思維并從中得到教益,撩動(dòng)觀眾的情緒并從中享受愉悅。所以,在構(gòu)圖上要求虛與實(shí)相得益彰,體現(xiàn)老子美學(xué)思想的精髓。具體地說(shuō),比如一幅梅花的構(gòu)圖,如果不懂得虛實(shí)相生的道理,將繁枝密朵布滿整個(gè)幅面,該虛未虛,當(dāng)實(shí)未實(shí)。不分主次,不論層次,滿目繁花,處處枝條,令人眼花繚亂而不知重點(diǎn),觀眾看后必定興味索然,評(píng)價(jià)不高。
中國(guó)書法是世界藝術(shù)寶庫(kù)中的一朵奇葩,它用抽象的線條語(yǔ)言傳情達(dá)意。相對(duì)來(lái)說(shuō),雖然書法不如具象的中國(guó)畫那樣通俗易懂,但書畫同源,在某些方面書法與中國(guó)畫有諸多相似點(diǎn)。清代書法家兼書法理論家包世臣在其《藝舟雙楫》中講到,他曾受到鄧石如的啟發(fā),鄧在談到書法的章法布局時(shí)說(shuō):“字畫疏處可以走馬,密處不使透風(fēng),常計(jì)白以當(dāng)黑,奇趣乃出。”這段話談到中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)書法和繪畫中的一個(gè)重要觀點(diǎn)——“計(jì)白以當(dāng)黑”,他倡導(dǎo)的做法就是在繪畫的構(gòu)圖和書法的章法之中做到“疏處可以走馬,密處不使透風(fēng)”。這正是對(duì)老子“虛實(shí)相生”美學(xué)觀點(diǎn)的繼承和實(shí)踐。在書畫創(chuàng)作中踐行這個(gè)觀點(diǎn),不使幅面安排得過(guò)滿過(guò)擠,留出必要的空白給人以想象的余地,虛實(shí)相生而使畫面更顯空靈、更有生氣。在通常情況下。對(duì)懸于展廳的一幅書法作品就其整體來(lái)看,欣賞者們不會(huì)用很多的時(shí)間從微觀上考察書寫者用筆的正誤與否、點(diǎn)畫的精到與否、線條的精致與否、結(jié)字的合理與否,更多地是從宏觀上衡量作品的幾個(gè)重要要素,如風(fēng)格神韻、章法布局等,而章法布局的重中之重就在于“虛”與“實(shí)”的辯證處理上,該疏則疏,該密則密。
三、佛教禪宗的美學(xué)感悟
中國(guó)傳統(tǒng)書畫藝術(shù)是多學(xué)科、多門類學(xué)問(wèn)的集大成者。不只儒家、道家的審美觀對(duì)中國(guó)書畫藝術(shù)有著重要的影響,千百年來(lái),佛教禪宗的美學(xué)感悟也對(duì)中國(guó)書畫藝術(shù)的創(chuàng)作起著重要的指導(dǎo)作用。
我們很難從歷史的故紙堆里找到佛禪美學(xué)感悟的具體表述文字,但能從可以見(jiàn)到的只言片語(yǔ)和佛禪信徒的藝術(shù)實(shí)踐和論藝言語(yǔ)中歸納出佛禪美學(xué)感悟的大概。佛禪崇尚精神生活,追求最崇高的境界、最透徹的覺(jué)悟、最正確的真理,這是被凡夫俗子視為玄妙學(xué)問(wèn)的大智大慧。佛禪是怎樣看待世間萬(wàn)事萬(wàn)物、以怎樣的思維方式來(lái)達(dá)到自己的最高追求呢?其實(shí)就一個(gè)字:悟。怎樣悟?——苦行、戒律、禁欲、禪定!在這些清規(guī)戒律的約束下講求強(qiáng)制的修煉和對(duì)佛法的自悟。
古代中國(guó)書畫藝術(shù)的踐行者們受佛禪感悟的影響,并在對(duì)萬(wàn)事萬(wàn)物的體察和研究中“悟”出了書畫藝術(shù)美學(xué)的玄機(jī),他們或信佛體事,或參禪悟理,把對(duì)自然、對(duì)社會(huì)、對(duì)人生、對(duì)世事的感悟運(yùn)用于書畫創(chuàng)作過(guò)程中,使筆下之作蘊(yùn)含佛禪思想的玄機(jī)妙理。歷史上有很多書法大家本身就是佛禪高僧,他們以佛禪的思維方式研究書法,以苦行精神習(xí)練書法;還有為數(shù)不少的士大夫書家或與禪僧有密切的交往、深厚的友誼,或在禪學(xué)上有精深的研究。這樣的實(shí)例許多朝代都有。
楊隋(煬帝)以前就有智果、懷仁等僧人把書法當(dāng)作修煉自身的功夫來(lái)做:懷仁歷二十年集王字成《千字文》;智永歷三十年寫《千字文》800本廣贈(zèng)各寺院。
唐初書家虞世南撰《筆髓論》,其中談到書法時(shí)說(shuō):“機(jī)巧必須心悟,不可以目取”,“必在澄心運(yùn)思至微妙之間。神應(yīng)思徹”。其中“必須心悟”、“澄心運(yùn)思”和“神應(yīng)思徹”強(qiáng)調(diào)的就是,要按佛禪的要求在苦練中自悟書理;中唐書家懷素本身就是佛禪中人,他的大草書法無(wú)疑是從禪悟中變出新貌的;晚唐的僧人書家釋亞棲基于自己的頓悟認(rèn)識(shí)到一個(gè)從未被人發(fā)現(xiàn)的重要規(guī)律——“凡書通則變”——這里的“通”作“通曉”解,“通曉”即徹悟,說(shuō)的是只要徹悟了書法的玄機(jī)就能變出屬于自己的書體來(lái)?!叭魣?zhí)法不變,縱能人石三分,亦被號(hào)為書奴,終非自立之體,是書家之大要”。他的這段論述正是禪悟的結(jié)晶,一語(yǔ)道破自悟通變、創(chuàng)新自立的玄妙。
宋代大書畫家、文學(xué)家坡與僧人佛印過(guò)從甚密是人所共知的,他非寺中人,卻通佛家理,并使自己的書畫作品散發(fā)出佛禪境界的香火味。佛禪思想對(duì)坡文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的影響可從黃庭堅(jiān)對(duì)他的評(píng)價(jià)中看出。黃庭堅(jiān)說(shuō)坡的詩(shī)、書、文具有脫盡凡俗的禪意;其實(shí)黃庭堅(jiān)本人也篤信禪宗,自言“是僧有發(fā),似俗無(wú)空,非夢(mèng)中夢(mèng),見(jiàn)身外身”,難怪他評(píng)說(shuō)坡時(shí)用禪家語(yǔ)以譬喻,也難怪他的書法尤其是他的行、草書脫盡唐法,盡顯宋意。
不僅宋代不少書畫中滲透著佛禪思想,宋以后的許多藝術(shù)美學(xué)觀點(diǎn)也在佛禪的影響下形成。后人有言:晉尚韻,唐尚法,宋尚意。那么,宋尚何“意”?說(shuō)到底是尚禪意,即借書畫來(lái)表達(dá)他們對(duì)世事萬(wàn)物的別樣感悟,把功名利祿、冷暖炎涼置之度外,讓心靈進(jìn)入幽、深、清、遠(yuǎn)、淡泊、寧?kù)o的境界。
明代書畫家董其昌也是著名的禪宗居士,自名其書齋為“畫禪室”,他作書畫喜用淡墨,章法安排力求簡(jiǎn)約疏朗,這分明是在尋求一種清談絕俗的境界。他也常常以禪理論書論畫。
清代的石濤、山人等,無(wú)心求媚以迎合時(shí)俗,筆下的畫有荒寒、空寂、冷漠的禪境。筆下的字也是冷漠于世、簡(jiǎn)疏于情,同樣是禪意的清苦意境,但又透出難得的清新。
民國(guó)初年,禪意書畫仍為有識(shí)者所繼承,不僅有人在佛禪感悟和至高精神境界的啟發(fā)下創(chuàng)造了空靈縹緲、遠(yuǎn)離塵世般的書畫藝術(shù)。還有一些自鳴清高的文人墨客也從佛禪感悟中汲取營(yíng)養(yǎng),為自己的藝術(shù)創(chuàng)作尋求虛凈自足的意境。
傳統(tǒng)美學(xué)教育中注重學(xué)生的審美教育,但這種審美教育似乎出路很小,被局限于德育、素質(zhì)教育、藝術(shù)創(chuàng)作等。高校美學(xué)教育必須由學(xué)術(shù)走向?qū)嵱?通過(guò)進(jìn)一步完善我國(guó)的美學(xué)教育體系,拓寬美學(xué)的研究領(lǐng)域,有效地推動(dòng)當(dāng)代應(yīng)用美學(xué)的健康發(fā)展。
二、新興美容整容行業(yè)的發(fā)展方向
醫(yī)學(xué)美學(xué),作為醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中一個(gè)新興的獨(dú)立的系統(tǒng)科學(xué),是醫(yī)學(xué)和美學(xué)原理交叉的學(xué)科?!耙髮W(xué)生掌握的是如何實(shí)施對(duì)人體的美學(xué)研究、美學(xué)維護(hù)、美學(xué)修復(fù)和再塑人的健康之美”現(xiàn)代醫(yī)學(xué)美學(xué)的興起與和醫(yī)學(xué)審美的更高層次發(fā)展,促進(jìn)了研究與實(shí)踐并取得顯著成果。但是目前也出現(xiàn)了各種問(wèn)題,出現(xiàn)了很多整容美容事故,主要原因是不了解美學(xué)規(guī)律,不遵循美學(xué)規(guī)律地亂動(dòng)刀子。
三、數(shù)字媒體介入前兩者結(jié)合中的運(yùn)用前景
(一)、教學(xué)中的運(yùn)用。對(duì)整個(gè)專業(yè)知識(shí)體系的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行了改革創(chuàng)新,結(jié)合多媒體、投影儀等教學(xué)工具,利用計(jì)算機(jī)采集圖像數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù),配合攝像機(jī)及相應(yīng)測(cè)量用軟件,作為測(cè)量分析用具,啟用醫(yī)用美學(xué)等軟件虛擬測(cè)查數(shù)據(jù)結(jié)果。使教學(xué)更直觀更具體化。
(二)是與客戶交流的運(yùn)用,面向特定的群體發(fā)展到面向特定的一個(gè)人、一個(gè)家庭的階段。即是精確化傳播階段,能和受眾(客戶)保持一對(duì)一互動(dòng),受眾能較易獲得個(gè)性化信息,并能通過(guò)先進(jìn)的媒體及傳播技術(shù)經(jīng)濟(jì)地、方便地滿足不同受眾的個(gè)性化需求。
(三)推廣傳播的運(yùn)用。大眾傳播、分眾傳播,與精確化傳播相對(duì)應(yīng)。在互聯(lián)網(wǎng)、社交網(wǎng)站中使用網(wǎng)頁(yè)、廣告等媒體市場(chǎng)推廣體系,最大化數(shù)字媒體的營(yíng)銷效果。
四、數(shù)字媒體介入美學(xué)教學(xué)實(shí)踐的改革
(一)美學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)體系的完善
1、既要了解美學(xué)基礎(chǔ)知識(shí),又要了解醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)。美學(xué)主要包括美學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能、人體整體美學(xué)與各部位美學(xué)分析評(píng)價(jià)技能。醫(yī)學(xué)美學(xué)主要包括實(shí)踐指導(dǎo)手冊(cè)、醫(yī)學(xué)美學(xué)概論實(shí)訓(xùn)教程等。通過(guò)綜合課程體系學(xué)習(xí),鞏固美學(xué)和醫(yī)學(xué)美學(xué)理論課程的基本知識(shí)和基本概念。
2、要配有專門的美學(xué)與醫(yī)學(xué)美學(xué)實(shí)踐教學(xué)畫室和實(shí)驗(yàn)室,配備各種實(shí)踐教學(xué)器材。
(二)軟件與工具的廣泛使用
利用圖形軟件平面與3D結(jié)合,有效地進(jìn)行人體美學(xué)測(cè)量,分析與評(píng)價(jià)的技能應(yīng)用與實(shí)施于臨床。選用計(jì)算機(jī)、攝像機(jī)、自制攝像用頭部固位架、圖像采集卡、相應(yīng)測(cè)量用軟件,作為測(cè)量分析用具,尺子、量角規(guī)等,整形美化軟件。
(三)課程教學(xué)實(shí)踐改革
在講解分析中,多與醫(yī)生交流醫(yī)學(xué)美學(xué)的理論與原理,結(jié)合臨床實(shí)際,分析事物與美學(xué)的關(guān)系及其成因,進(jìn)行分析并提出措施或建議,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)美學(xué)與醫(yī)學(xué)美學(xué)理論原理的應(yīng)用能力。
1、集體講解,多媒體播放,與醫(yī)生共同講解相關(guān)解剖知識(shí),養(yǎng)成科學(xué)的觀點(diǎn)去看待和解決問(wèn)題。如頭面部的三停五眼分析與測(cè)量,對(duì)比例不協(xié)調(diào)除了使用化妝技術(shù)可以改變,還需要微整形或者手術(shù)整形改變,需要向醫(yī)生咨詢以及完全了解問(wèn)題的解決。如,瘦臉針、除皺針的恰當(dāng)使用。
2、素描示范步驟和范例作品講解。用素描方法描繪照片和寫生對(duì)象,只有掌握了藝術(shù)手段熟練處理問(wèn)題的能力,才能更好地運(yùn)用進(jìn)行計(jì)算機(jī)圖形軟件處理出需要的效果。藝術(shù)手段和計(jì)算機(jī)的修改可能更加隨心所欲,但是醫(yī)學(xué)要遵循規(guī)律,是需要將對(duì)象的個(gè)性與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)律反復(fù)進(jìn)行比對(duì)。審美的修養(yǎng)顯得十分重要。如。教師先分析對(duì)象特征,再示范觀察方法、比例、結(jié)構(gòu),表現(xiàn)基本手法,再讓學(xué)生分組練習(xí),教師同時(shí)進(jìn)行巡視指導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。
3、利用各種軟件分析真實(shí)照片和虛擬美容整形效果,比較各種數(shù)據(jù)在審美的差別,認(rèn)識(shí)解剖知識(shí)的重要性突出計(jì)算機(jī)的運(yùn)用能力和動(dòng)手能力的培養(yǎng),啟發(fā)學(xué)生自己動(dòng)手,使實(shí)踐教學(xué)具有規(guī)范的動(dòng)手能力和臨床實(shí)踐操作技能。如,打開(kāi)photoshop軟件,將搜集到的照片導(dǎo)入,拉開(kāi)輔助線,選中鋼筆路徑作為傾斜鋪助線和修改的描畫。點(diǎn)擊標(biāo)尺工具進(jìn)行測(cè)量。然后采用人體模型測(cè)量或者同學(xué)之間互相進(jìn)行測(cè)量,寫出實(shí)驗(yàn)報(bào)告,將最后得出的結(jié)果做出虛擬效果圖。用VPSS、IFACE等軟件,目前這些軟件還不夠強(qiáng)大,需要結(jié)合photoshop軟件使用,最強(qiáng)的是韓國(guó)的3D整形軟件syncromaxplus,需要加強(qiáng)對(duì)3D軟件的學(xué)習(xí),制作出更真實(shí)性的3D效果圖??梢院苡行У膸椭吾t(yī)生的手術(shù)。
4、實(shí)踐課堂案例式教學(xué)。就美學(xué)與醫(yī)學(xué)美學(xué)課程教學(xué)及教育過(guò)程中的有關(guān)典型問(wèn)題,或?qū)W生關(guān)心的現(xiàn)實(shí)生活中的見(jiàn)聞,或?qū)W生自己容貌方面的憂慮煩惱等,作為實(shí)踐課堂案例來(lái)進(jìn)行教學(xué)。例如,比較典型的東西方數(shù)據(jù)差別,加強(qiáng)民族審美意識(shí),不盲目整形。
五、專業(yè)實(shí)踐、企業(yè)實(shí)習(xí)
實(shí)行產(chǎn)學(xué)結(jié)合,在全省范圍內(nèi)確立了教學(xué)實(shí)習(xí)基地,讓學(xué)生到實(shí)習(xí)基地去見(jiàn)習(xí)實(shí)習(xí)學(xué)習(xí),如參與美容醫(yī)院的各種美容治療或美容手術(shù)的實(shí)習(xí)見(jiàn)習(xí),實(shí)習(xí)見(jiàn)習(xí)各階段寫出美的切身體會(huì)與實(shí)驗(yàn)報(bào)告。參加美學(xué)與醫(yī)學(xué)美學(xué)講座、學(xué)術(shù)交流等活動(dòng)。讓學(xué)生熟悉美容業(yè)的生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)工作,為美容第一線職業(yè)崗位輸送高素質(zhì)的應(yīng)用型人才打下基礎(chǔ)。
六、結(jié)論
由于日本獨(dú)特的地理位置和歷史背景,使其在造型、建筑、園林等設(shè)計(jì)美學(xué)上與其它國(guó)家相比有其獨(dú)特之處,具體來(lái)說(shuō)有以下幾方面:
1、反映人性的美學(xué)觀——瑕疵美學(xué)
瑕疵的美學(xué)觀,是認(rèn)為完美是不切實(shí)際的意念,轉(zhuǎn)為欣賞殘缺的事物,這種美學(xué)觀強(qiáng)調(diào)的是“不完整的狀態(tài)”也就是在事物不完整或不足的情況下,借由“缺”“拙”來(lái)表現(xiàn)美,因?yàn)橛需Υ?,缺憾或不完美才有余韻的空間來(lái)體會(huì)感受不足之處,進(jìn)而延伸、體悟物象傳遞的觀念或涵義,通過(guò)觀者與物象的互動(dòng)將這種“不完全”的空白空間加以“完全”。瑕疵因?yàn)椴煌昝啦鸥哂腥诵曰?,正如禪學(xué)所主張的不完全的形式與有瑕疵的狀態(tài)更能表達(dá)精神特性,因?yàn)橥昝赖男问饺菀资谷藘H僅注意形式本身,而忽略內(nèi)在的精神。“沒(méi)有終極”的理念代表著未完成的狀態(tài),也因此預(yù)留了極大的空間予觀者來(lái)演繹這個(gè)未完成的空間。同時(shí)因?yàn)椴蛔阊苌鰺o(wú)限增進(jìn)的可能性,帶給觀者更大的想像空間。
這種“未完成”的設(shè)計(jì)觀念,傳達(dá)出“設(shè)計(jì)的開(kāi)放性”,在這種設(shè)計(jì)理念中一直存在著正向和反向的思維,設(shè)計(jì)者面對(duì)正反的設(shè)計(jì)思辨扮演著詮釋的角色,注重平衡完成與未完成的狀態(tài),并利用不同的正反假設(shè)來(lái)評(píng)估最終完成的形態(tài)。在我們長(zhǎng)期接受的知識(shí)與訓(xùn)練追求完美無(wú)暇之際,接受這種從日本文化涵構(gòu)所衍生的瑕疵美學(xué),使我們能從不同角度及觀點(diǎn)去欣賞、學(xué)習(xí)不同文化所衍生的美學(xué)及美學(xué)背后的人文思想,進(jìn)而創(chuàng)造出更體貼人性的設(shè)計(jì)哲學(xué)。
2、極少主義
魯?shù)婪?阿恩海姆曾論述:“一個(gè)物體用盡可能少的結(jié)構(gòu)把復(fù)雜的材料組織成有秩序的整體,我們說(shuō)這個(gè)物體是簡(jiǎn)化的。”特征是事物的結(jié)構(gòu)特質(zhì),結(jié)構(gòu)特征因總體式樣而確定,局部成分的特征越少,其總體結(jié)構(gòu)的特征的數(shù)目反而會(huì)越多,換言之,局部越簡(jiǎn)單,整體反而越復(fù)雜。這就是“極少主義(Minimalism)”的美學(xué)宗旨。即“少即是多”的設(shè)計(jì)理念。
西方這種簡(jiǎn)單的、功能性的美學(xué)精神,與當(dāng)代日本的設(shè)計(jì)理念相對(duì)照,二者殊途同歸。
在這種近乎禪宗的設(shè)計(jì)理念影響下,日本的建筑設(shè)計(jì)、園林設(shè)計(jì)、室內(nèi)空間設(shè)計(jì)及平面設(shè)計(jì)產(chǎn)生了獨(dú)特的美學(xué)觀。在建筑設(shè)計(jì)方面,房子的規(guī)模一般適中與周圍環(huán)境共融共生甚至建筑延伸至環(huán)境中去。建筑的外觀形式也最大限度地與環(huán)境相融,體現(xiàn)了“所有事物的和諧價(jià)值,都是以自然為基礎(chǔ)并順應(yīng)自然、與自然共存的和諧之美?!钡拿缹W(xué)思想。
由于日本環(huán)境空間的狹小,同時(shí)受禪宗的影響,日本的室內(nèi)設(shè)計(jì)表達(dá)出對(duì)簡(jiǎn)樸信念的尊崇。簡(jiǎn)樸的精神體驗(yàn)是清除多余物質(zhì)回歸本質(zhì)。因而日本室內(nèi)空間中的視覺(jué)符號(hào)很精煉,由于被減至最基本元素,因此設(shè)計(jì)元素之間的平衡關(guān)系就變成設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵,極少主義在室內(nèi)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)上的處理上十分低調(diào),以似無(wú)設(shè)計(jì)中體現(xiàn)出設(shè)計(jì)感,無(wú)聲的闡述抽象、無(wú)形的難以言傳的美學(xué)精神。這種方式體現(xiàn)出極少主義的最本質(zhì)特征。
極少主義用簡(jiǎn)潔的方式回到了設(shè)計(jì)的起點(diǎn),在設(shè)計(jì)形式的表達(dá)上由于去掉了多余的元素,因此無(wú)論立體和平面空間的都顯現(xiàn)得異常純凈。如同美國(guó)建筑師萊特所言:“瑣碎的排除“。當(dāng)物體的所有組成部分,所有細(xì)節(jié)以及所有連接都被減少或壓縮至精華時(shí),它就會(huì)擁有這種特性。這就是去掉非本質(zhì)元素的結(jié)果。這種減退的狀態(tài)促成精煉的形式,將內(nèi)在特征隱藏在表象的特征上,以最少的元素表現(xiàn)豐盈的內(nèi)涵意義。其形式表征即呼應(yīng)了“極少主義”美學(xué)觀,也體現(xiàn)了日本講究和諧論與折衷論的形式原則。設(shè)計(jì)語(yǔ)言能夠達(dá)到精煉的狀態(tài),無(wú)疑是藝術(shù)層次中的最高表現(xiàn)——恰到好處,任何增減都會(huì)破壞它的純粹之美。精煉的美學(xué)不僅是外觀表征上的簡(jiǎn)約,在內(nèi)在層面的思維中亦傳達(dá)出一種精煉的思想層次。日本當(dāng)代的平面設(shè)計(jì)正是以這種樣式在多元化的世界平面設(shè)計(jì)中獨(dú)樹(shù)一幟,一般來(lái)說(shuō)設(shè)計(jì)者很少以開(kāi)門見(jiàn)山的明喻方式呈現(xiàn)符號(hào)的意義。常借用造型、色彩等設(shè)計(jì)元素,以暗喻的手法運(yùn)用符號(hào)的觀念讓觀者自行去轉(zhuǎn)譯。使得觀者借由符號(hào)的點(diǎn)狀暗示,進(jìn)而連成線,并由線構(gòu)成面,最后縱觀整個(gè)設(shè)計(jì)的全貌。在設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的諸多隱而不顯的設(shè)計(jì)傳達(dá),除了表現(xiàn)傳統(tǒng)文化的智能外,更展現(xiàn)了設(shè)計(jì)師匠心獨(dú)具的巧思。
3、陰陽(yáng)美學(xué)
日本的陰陽(yáng)思想來(lái)自于中國(guó)的宇宙論,其論點(diǎn)就是宇宙間的所有現(xiàn)象以陰陽(yáng)二元論來(lái)加以說(shuō)明,因?yàn)楦黝愂挛铮F(xiàn)象都具有陰陽(yáng)兩極,且彼此對(duì)立,但到達(dá)另一極的頂點(diǎn)時(shí)即相互轉(zhuǎn)化達(dá)到統(tǒng)一的狀態(tài),亦宇宙的和諧狀態(tài)。此極具哲學(xué)意念的宇宙觀,日本將之運(yùn)用在設(shè)計(jì)美學(xué)、設(shè)計(jì)思維上,就形成了獨(dú)特的美學(xué)主張。即所謂的均衡與和諧的日本設(shè)計(jì)美學(xué)。陰陽(yáng)美學(xué)是相對(duì)兩極的和諧論,從理性與感性的角度來(lái)解釋:理性著重“邏輯、技術(shù)與功能”的運(yùn)作,感性則著重“意象、精神”的塑造,因此可將“理性/感性”的表征延伸為“功能/美學(xué)”的對(duì)照,并進(jìn)一步地對(duì)應(yīng)“形隨機(jī)能而走的設(shè)計(jì)主張。由于必須兼顧功能與美學(xué)上的協(xié)調(diào),前者著重“外在的秩序”,后者著重“內(nèi)在的混沌”,因此陰陽(yáng)美學(xué)亦可稱為“折衷美學(xué)”。依照陰陽(yáng)美學(xué)的詮釋以及形態(tài)學(xué)的意涵,屬于陰性的圖案設(shè)計(jì),形態(tài)以圓形或曲線為設(shè)計(jì)表征,屬于陽(yáng)性的圖案設(shè)計(jì),則以直線或以直線所構(gòu)成的尖銳形態(tài)為主,使得日本在處理圖案的構(gòu)成設(shè)計(jì)與西方有所不同,同樣裝飾一個(gè)以直線構(gòu)成的表面,西方會(huì)傾向水平或垂直的平行分割,以達(dá)到平衡的狀態(tài)。而日本設(shè)計(jì)家在設(shè)計(jì)中更傾向于在畫面上采用對(duì)角線不對(duì)稱的分割,以留白空間造成對(duì)比的豐富性。這種模糊的邊界既避免了直接的分界,又使得圖案具有視覺(jué)動(dòng)感。
日本的陰陽(yáng)美學(xué)觀主張利用對(duì)立的兩個(gè)元素取得和諧的理想狀態(tài),極力避免對(duì)立的狀態(tài)的產(chǎn)生??v貫日本設(shè)計(jì)中利用表面肌理的光滑與粗糙、造型的曲線與直線、主體與局部的形態(tài)呼應(yīng),圖形與畫面留白的配置,都是通過(guò)陰陽(yáng)元素的調(diào)和傳達(dá)出感官之美,使對(duì)立狀態(tài)相互和解。正如日本傳統(tǒng)的各類容器、櫥柜大多以直線構(gòu)成,訴求秩序性的理性表征,呈現(xiàn)陽(yáng)性美學(xué)的表征。而這些傳統(tǒng)器物的表面由漆器工藝表現(xiàn),上面綴以細(xì)致、精巧的以流暢性曲線構(gòu)成的圖案,呈現(xiàn)高雅、陰柔的陰性美學(xué)意象。
當(dāng)下設(shè)計(jì)的全球化是一種趨勢(shì),但設(shè)計(jì)的民族風(fēng)格和人文特色在多元化發(fā)展中卻隨之增強(qiáng).日本的平面設(shè)計(jì)用30余年的時(shí)間走完了西方近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展路程。并形成了獨(dú)特的日本風(fēng)格,就是因?yàn)樗麄冊(cè)谖胀鈦?lái)文化的同時(shí),更加強(qiáng)烈的意識(shí)到弘揚(yáng)本民族文化傳統(tǒng)的重要性,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代,東方與西方之間找到了一條適合本國(guó)設(shè)計(jì)文化發(fā)展的道路。
參考文獻(xiàn):
1.李佩玲著《和風(fēng)賞花幕:日本設(shè)計(jì)的文化性格》吉林科學(xué)技術(shù)出版社2004
2.斯蒂芬•貝利、菲利普•加納著羅筠筠譯《20世紀(jì)風(fēng)格與設(shè)計(jì)》.
四川人民出版社2000
把美的學(xué)問(wèn)歸納起來(lái)并形成一門學(xué)科就叫美學(xué)。而美學(xué)作為理論化、系統(tǒng)化的學(xué)科出現(xiàn)卻只有近2個(gè)半世紀(jì)的歷史。240多年以前的1750年,普魯士哈列大學(xué)的鮑姆嘉通教授以《埃斯特惕卡》的書名出版《美學(xué)》第一卷,他把“埃斯特惕卡”界定為感性認(rèn)識(shí)的科學(xué)。鮑姆嘉通強(qiáng)調(diào)美學(xué)是以美的方式去思維的藝術(shù),是美的藝術(shù)的理論。鮑姆嘉通被稱為“美學(xué)之父”。除了以上鮑姆嘉通教授提出的美學(xué)理論以外,歷史上對(duì)美學(xué)的說(shuō)法還有黑格爾“藝術(shù)哲學(xué)說(shuō)”、利普斯“移情說(shuō)”、布洛“距離說(shuō)”等。通過(guò)學(xué)習(xí)了很多關(guān)于美學(xué)的理論和不同美學(xué)家對(duì)美的詮釋以后,我對(duì)美學(xué)及其原理有了新的認(rèn)識(shí),歸納為:(1)美學(xué)———研究美的規(guī)律的科學(xué),以美為研究對(duì)象的,研究美的存在、構(gòu)成及發(fā)展規(guī)律的學(xué)科。(2)美學(xué)原理———美的規(guī)律、構(gòu)成,演繹出來(lái)的、受到社會(huì)大眾認(rèn)同的美的構(gòu)成、形成的規(guī)則理論。(3)美的表現(xiàn)形式。
美之所以能夠呈現(xiàn)在人們心里,首先,它必須是具有美的客觀的現(xiàn)實(shí)事物展現(xiàn)出來(lái)的;第二,必須是人這個(gè)具有主觀能動(dòng)性、獨(dú)立意識(shí)的高級(jí)動(dòng)物,看到或者發(fā)現(xiàn)后,才能認(rèn)可、感悟這個(gè)現(xiàn)實(shí)事物是美的。第一是物質(zhì)美的呈現(xiàn),第二是精神美的反應(yīng)。物質(zhì)美可以具體指向的是形態(tài)美、形式美,精神美可以直接指向的是意境美、心靈美。意境美是難以用理論去規(guī)范它的,但可以用繪畫、音樂(lè)、詩(shī)歌去渲染、描述,而形態(tài)美、形式美我們可以通過(guò)美的形式法則去總結(jié)、去對(duì)應(yīng),因?yàn)檫@些都是有一定共性、規(guī)律所在。所以,美是可以通過(guò)形式規(guī)律表現(xiàn)出來(lái)的,美的形式可歸納為:①單純齊一:在單純中見(jiàn)不到明顯的差異和對(duì)應(yīng)的因素,在法則中最簡(jiǎn)單的形式。②對(duì)稱均衡:差異中保持一致?!皩?duì)稱”:指一條線為中軸,左右(或上下)兩側(cè)均等,對(duì)稱還可以襯托中心。均衡較對(duì)稱有變化,均衡在靜中傾向于動(dòng)。③調(diào)和對(duì)比:調(diào)和對(duì)比反映了矛盾的兩種狀態(tài)。調(diào)和是把兩個(gè)接近的東西相并列,異中求同;對(duì)比是把兩種極不相同的東西并列在一起,使感到鮮明、醒目、振奮、活躍。④比例:是指一件事物的整體與局部,以及局部與局部之間的關(guān)系。(蔡辛克———黃金比例分割:實(shí)際上是大約3:5的比例關(guān)系,主要有變化感、安定感)美的事物中包含比例關(guān)系是有條件的。因人們?cè)诿赖膭?chuàng)造活動(dòng)中,都是按照事物的內(nèi)在尺度來(lái)確定比例關(guān)系的。⑤節(jié)奏韻律:指運(yùn)動(dòng)過(guò)程中有秩序的連續(xù)構(gòu)成節(jié)奏。主要有兩個(gè)重要關(guān)系:一是時(shí)間關(guān)系,指運(yùn)動(dòng)過(guò)程;二是指力的關(guān)系,指強(qiáng)弱的變化。把運(yùn)動(dòng)中的這種強(qiáng)弱變化有規(guī)律的組合起來(lái)加以反復(fù)便成節(jié)奏。⑥多樣統(tǒng)一:形式美法則的高級(jí)形式,也叫和諧。
園林設(shè)計(jì)與美學(xué)原理的關(guān)系
園林設(shè)計(jì)中,若要營(yíng)造讓人心動(dòng)的美景,除了園林設(shè)計(jì)中所運(yùn)用的一些元素(如:植物、水、小品、地形等)外,我們還要通過(guò)美的原理、規(guī)律把所謂心動(dòng)的美景設(shè)計(jì)、實(shí)施、并表現(xiàn)在人們的面前。首先,達(dá)到美的第一步之前,我們要通過(guò)設(shè)計(jì)、構(gòu)圖,對(duì)地形、植物、交通、空間尺度上,達(dá)到對(duì)整體空間格局的控制,在這個(gè)基礎(chǔ)之上,第二步再滲入美學(xué)的形式規(guī)律,使其觀者有移步換景,在任何一處停下腳步去觀賞眼前的景色,都可以構(gòu)成一幅美景畫面。景觀要素和美的規(guī)律互相滲透、相輔相成,才能建造出所謂心動(dòng)的美景來(lái)。
案例分析(以興慶宮林景區(qū)為例)
興慶宮,唐長(zhǎng)安城3大宮殿區(qū)之一。位于長(zhǎng)安外廓東城春明門北側(cè)隆慶坊。于開(kāi)元二年(714年)7月,五王獻(xiàn)宅為宮,九月起建造,新宮因坊為名,諱隆為興,稱興慶宮。因在大明宮之南,又稱南內(nèi),宮城東西寬1080m,南北長(zhǎng)1250m,面積1.3km2。1958年在原興慶宮的遺址上修建了一座文化娛樂(lè)與遺產(chǎn)保護(hù)于一體的西安市興慶宮公園。讓筆者心動(dòng)的、印象當(dāng)中不可磨滅的一處景象是位于興慶宮公園興慶湖東邊湖岸約178m長(zhǎng)的林到進(jìn)水橋的這一段林蔭道的步行園路。為什么覺(jué)得是最心動(dòng)的美景呢?為什么要把這一處場(chǎng)所區(qū)域作為營(yíng)造心動(dòng)的美景的優(yōu)秀案例呢?筆者通過(guò)以下幾點(diǎn)進(jìn)行解析:
1從規(guī)劃平面的空間序列來(lái)分析
林蔭道的整個(gè)空間呈帶狀性,其曲折的道路設(shè)計(jì),形成了由小到大,再由大到小的空間序列形式。它利用了造園手法中疏密相間、開(kāi)合有致、有收有放的布局手法。形成了空間流動(dòng)時(shí)的節(jié)奏感。
2從空間視域的節(jié)奏變化上分析
整個(gè)興慶公園在整體的造園設(shè)計(jì)手法上,大量運(yùn)用了中國(guó)古典的園林設(shè)計(jì)手法,尤其體現(xiàn)在對(duì)空間的對(duì)比上,對(duì)景、借景、藏與露、虛與實(shí)、蜿蜒曲折、移步換景的造園特點(diǎn)。我們把這種空間的變化形式歸納為兩種空間;即流動(dòng)空間和聚集空間。流動(dòng)空間———在游客、觀者走動(dòng)時(shí),這里的道路蜿蜒曲折,眼前的喬木和遠(yuǎn)處的構(gòu)筑物給人以起到引導(dǎo)和暗示的作用;聚集空間———利用遠(yuǎn)處的構(gòu)筑物或建筑形成借景,給美景增添虛與實(shí)、景物互相滲透,空間形成開(kāi)與合的秩序變化,游客與游客之間形成看與被看的流動(dòng)畫面效果,更加增添了景色的趣味和變化的效果。
3從構(gòu)成景物的要素上來(lái)分析
3.3.1建筑。遠(yuǎn)處的亭帽在林中的若隱若現(xiàn),成為借景之物、點(diǎn)景之物,有“畫龍點(diǎn)睛”的作用;水在幾個(gè)要素中,起到柔化景致的效果,它與蜿蜒曲折的小徑和駁岸線形成了相映成趣的和諧之美;3.3.3鋪地。青色的橫向鋪石,形成景園樸實(shí)、自然的美感;地形坡度的起伏,形成空間構(gòu)圖多樣變化又富有節(jié)奏起伏的韻律感;植物在這一塊區(qū)域起到了主導(dǎo)性的作用,設(shè)計(jì)者運(yùn)用植物有層次的配植方式,形成了整個(gè)空間立面構(gòu)圖的層次感、韻律感和節(jié)奏感。并透過(guò)植物的植栽距離,形成空間景物的相互滲透關(guān)系。
4從這一場(chǎng)所的整體景彩來(lái)分析
色彩的搭配也是構(gòu)成景觀美的原因之一,這一塊的景象,通過(guò)我們的提取,大體有以下幾個(gè)色塊組合的,形成了北方園林中秋冬季比較靜謐、沉穩(wěn)的色調(diào)美感。由于植物給我們所帶來(lái)的艷麗的色塊和較高的飽和度,所以在道路鋪裝時(shí),所配置的色調(diào)較為灰亮、淡雅。形成明暗對(duì)比、主次色調(diào)相互映襯的和諧視覺(jué)效果。
5從它的空間尺度設(shè)計(jì)來(lái)分析
兩旁較高的喬木、灌木(大約13~14m高的喬木,1.7~1m高的灌木)和中間小徑(約1.7~2.7m,)形成了林蔭道半私密的空間性質(zhì),使游客散步其中倍感到親切和安全感。
6從它的畫面構(gòu)圖美來(lái)分析
從畫面的整個(gè)比例關(guān)系上來(lái)看,是基本按照黃金分割的比例原理,使整個(gè)構(gòu)圖張弛有度。
7從它的意境之美的構(gòu)建來(lái)分析
意境離不開(kāi)人五官感知、心情和環(huán)境氣候時(shí)間(日照、溫度、季節(jié)、地理位置)的集合感受。這里日出東方時(shí),能隱約看到日光慢慢照射著林蔭小道所透出來(lái)的光亮,到了夕陽(yáng)西下,在西邊我們又能看到太陽(yáng)快落山時(shí),和湖中的倒影相映成趣,美不勝收,使人心動(dòng)不已,難以忘懷。
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)