農(nóng)業(yè)科技研究全文(5篇)

【摘要】的農(nóng)業(yè)科技思想是在嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)和強(qiáng)烈的國(guó)內(nèi)要求中提出的，文章通過(guò)梳理關(guān)于農(nóng)業(yè)科技的重要論述，不僅明確了農(nóng)業(yè)科技思想包括農(nóng)業(yè)的出路在于現(xiàn)代化，現(xiàn)代化關(guān)鍵在科技進(jìn)步；借助農(nóng)業(yè)科技提高農(nóng)業(yè)“三率”，確保我國(guó)糧食安全；加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新與利用，促進(jìn)生態(tài)友好型農(nóng)業(yè)的發(fā)展；協(xié)助建立農(nóng)產(chǎn)品和食品安全信息追溯平臺(tái)，確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全；加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技人才隊(duì)伍建設(shè)，培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民等五個(gè)方面的內(nèi)容。

【關(guān)鍵詞】；農(nóng)業(yè)；農(nóng)業(yè)科技

“洪范八政，食為政首”，糧食問(wèn)題在中國(guó)自古以來(lái)都是第一件大事。中國(guó)有13億人口，所謂“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”，只有保障了中國(guó)13億人民的糧食安全，才有可能進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。提出：“農(nóng)業(yè)的出路在于現(xiàn)代化，現(xiàn)代化關(guān)鍵在科技進(jìn)步?！盵1]反復(fù)強(qiáng)調(diào)要通過(guò)農(nóng)業(yè)科技提高土地的產(chǎn)出率、資源利用率、勞動(dòng)的生產(chǎn)率，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)科技對(duì)糧食安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和農(nóng)業(yè)生態(tài)等方面具有重要作用，要求我們要善于利用農(nóng)業(yè)科技。

一、農(nóng)業(yè)科技思想的基本內(nèi)容

（一）“農(nóng)業(yè)的出路在于現(xiàn)代化，現(xiàn)代化關(guān)鍵在科技進(jìn)步”

舒爾茨在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》中提到：“一個(gè)像其祖輩那樣耕作的人，無(wú)論土地多么肥沃或他如何辛勤勞動(dòng)，也無(wú)法生產(chǎn)出大量食物。一個(gè)得到并精通運(yùn)用有關(guān)土壤、植物、動(dòng)物和機(jī)械的科學(xué)知識(shí)的農(nóng)民，即使在貧瘠的土地上，也能生產(chǎn)出豐富的食物?！盵2]原因是“像祖輩那樣耕作的人”所采用的是一種傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，他們習(xí)慣依靠農(nóng)業(yè)的基本生產(chǎn)要素投入來(lái)達(dá)到獲取產(chǎn)出的目的。而一個(gè)精通農(nóng)業(yè)科學(xué)知識(shí)的人，把技術(shù)作為一個(gè)新的生產(chǎn)要素投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，不僅起到了節(jié)省人力和物力的作用，同時(shí)也極大的提高了農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出。根據(jù)分析傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)，我們?cè)絹?lái)越發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過(guò)渡的根本途徑。2013年11月28日，在對(duì)農(nóng)業(yè)工作進(jìn)行考察時(shí)提出：“農(nóng)業(yè)的出路在于現(xiàn)代化，現(xiàn)代化關(guān)鍵在科技進(jìn)步”。[1]充分認(rèn)識(shí)到了科技對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要作用，強(qiáng)調(diào)要建立各種農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新支持基金，加大對(duì)基礎(chǔ)性、前沿性的農(nóng)業(yè)科學(xué)研究的支持力度，力爭(zhēng)在關(guān)鍵領(lǐng)域和核心技術(shù)上實(shí)現(xiàn)重大突破。他提出：“我們必須比以往任何時(shí)候都更加重視和依靠農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步，走內(nèi)涵式發(fā)展道路?！盵1]強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對(duì)當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要作用。2014年中央在農(nóng)業(yè)一號(hào)文件中進(jìn)一步提出要“推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新”，“加大農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)基地建設(shè)和技術(shù)集成推廣力度”[3]。強(qiáng)調(diào)現(xiàn)階段需要更加重視農(nóng)業(yè)科技的作用，依靠農(nóng)業(yè)科技實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變。

（二）借助農(nóng)業(yè)科技提高農(nóng)業(yè)“三率”，“確保我國(guó)糧食安全”

一、我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作為社會(huì)技術(shù)創(chuàng)新的有機(jī)組成部分,包括研發(fā)和推廣兩個(gè)過(guò)程,其終極目標(biāo)是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益的過(guò)程。但由于不同國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)制度、資源稟賦、生產(chǎn)力發(fā)展水平、社會(huì)歷史條件等的巨大差異,各國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的模式和制度不同[2],技術(shù)創(chuàng)新的效果也不同。由于我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的落后和農(nóng)業(yè)科研力量的薄弱,農(nóng)業(yè)技術(shù)引進(jìn)多但消化吸收并形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)成果并不多,農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)科技貢獻(xiàn)率和農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率僅為35%~40%左右,而發(fā)達(dá)國(guó)家的這一比率則高達(dá)70%~80%[3]。改革開放以來(lái),我國(guó)采取了國(guó)家主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)科技研究和開發(fā)推廣戰(zhàn)略,先后實(shí)施了諸如星火計(jì)劃、豐收計(jì)劃、菜籃子工程、溫飽工程、種子工程、科技入戶工程等多種計(jì)劃,推動(dòng)了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的步伐,科技進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也逐漸提高,如2005年農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率為48%,與2000年的43%相比,凈增長(zhǎng)5%[4]。農(nóng)業(yè)中除個(gè)別產(chǎn)業(yè)外,絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的科技貢獻(xiàn)率都有較快的增長(zhǎng)。另一方面,從科研成果來(lái)看,我國(guó)農(nóng)業(yè)科研工作者經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期不懈的努力,取得了豐碩的科研成果,以中國(guó)農(nóng)科院為例,在“十五”期間,全院獲獎(jiǎng)成果近500項(xiàng);發(fā)表科技論文10878篇(其中被SCI收錄514篇),專著535部,專利220項(xiàng)。其它農(nóng)業(yè)科研單位的科研成果也十分顯著,2001年細(xì)胞克隆羊在陜西成功產(chǎn)子、2005年中國(guó)第一例克隆豬在河北出生、奶牛胚胎技術(shù)和超級(jí)常規(guī)稻育種技術(shù)的形成等就是其中的典范。

二、我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中存在的問(wèn)題

從總的來(lái)看,近年來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成績(jī)突出,但存在的問(wèn)題也不少,我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中存在的問(wèn)題可以從研發(fā)和推廣兩方面來(lái)加以論述:

(一)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研發(fā)中存在的主要問(wèn)題

1•農(nóng)業(yè)科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不足

我國(guó)農(nóng)業(yè)科技經(jīng)費(fèi)投入不足,科技投資強(qiáng)度偏低。2003年,我國(guó)農(nóng)業(yè)科技研發(fā)投資占GDP的比重僅為0•49%,還不到世界糧農(nóng)組織規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)(1%)的一半。與其它國(guó)家相比,我國(guó)農(nóng)業(yè)科技投資強(qiáng)度(農(nóng)業(yè)科技科技與農(nóng)業(yè)GDP的比重)明顯偏低。農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入不足除反映在農(nóng)業(yè)科技投資強(qiáng)度偏低之外,還反映在農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)的人均科研經(jīng)費(fèi)上。據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的資料統(tǒng)計(jì),美國(guó)20世紀(jì)80年代中期公共科研機(jī)構(gòu)提供的農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)每年約21億美元,私人資助的資金也高達(dá)21億美元左右,大約與公共科研開支持平。美國(guó)農(nóng)業(yè)科研人員人均年科研經(jīng)費(fèi)超過(guò)10萬(wàn)美元,[5]而1991~1994年我國(guó)農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)的人均課題費(fèi)僅為0•61~0•97萬(wàn)元。近年來(lái)人均課題經(jīng)費(fèi)雖有所提高,但與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比,差距仍十分明顯[6]。

摘要：關(guān)于農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的研究一直備受關(guān)注，主要闡述了農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系、發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技服務(wù)、農(nóng)業(yè)科技服務(wù)人員、農(nóng)業(yè)科技服務(wù)信息化的研究現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技服務(wù);研究；信息化農(nóng)業(yè)

科技是農(nóng)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，但農(nóng)業(yè)科技要成為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，需要農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的介入，關(guān)于農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的研究關(guān)系著農(nóng)業(yè)的快速與可持續(xù)發(fā)展，一直是國(guó)內(nèi)研究的重點(diǎn)。本文對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的研究現(xiàn)狀做以介紹。

1農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系

我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系也稱之為農(nóng)業(yè)科技推廣體系，行政性色彩濃厚。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)起著非常重要的作用?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系,是由政府的農(nóng)業(yè)部門、服務(wù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各行會(huì)組織、企業(yè)等組成，是將農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的綜合的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)系統(tǒng)。目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同角度對(duì)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系進(jìn)行研究。杜華章（2010）運(yùn)用SWOT分析方法，分別對(duì)江蘇農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系的內(nèi)在優(yōu)、劣勢(shì)和外在機(jī)遇、挑戰(zhàn)及其SWOT戰(zhàn)略組合進(jìn)行分析。提出了創(chuàng)新公益性農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系運(yùn)行機(jī)制、推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系多元化發(fā)展、創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技多樣化服務(wù)方式、提高農(nóng)業(yè)科技人員和農(nóng)民的整體科技文化素質(zhì)、建立與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系相配套的政策保障環(huán)境等對(duì)策措施[1]。胡中應(yīng)、胡浩（2014）又對(duì)社會(huì)資本對(duì)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)效率的影響進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶社會(huì)資本對(duì)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)效率有顯著影響，社會(huì)資本的提高有利于提升農(nóng)業(yè)科技服務(wù)有效需求，也能刺激農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的有效供給，從而達(dá)到供需雙方的均衡狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率。因此，需要理順溝通渠道加強(qiáng)聯(lián)系、成立合作組織增進(jìn)信任、加大財(cái)政補(bǔ)貼促進(jìn)共贏，最終提升農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的效率[2]。此外，關(guān)于農(nóng)民專業(yè)合作社、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)等新興農(nóng)業(yè)科技服務(wù)主體與農(nóng)業(yè)科技服務(wù)專門化的研究逐漸增多，成為研究熱點(diǎn)。

2發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技服務(wù)

早在20世紀(jì)我國(guó)學(xué)者便開始研究發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技服務(wù)，研究?jī)?nèi)容主要關(guān)于發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技服務(wù)模式、推廣經(jīng)驗(yàn)，目的在于在總結(jié)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)存在的優(yōu)勢(shì)與不足的基礎(chǔ)上，將發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)做法本土化，從而研究我國(guó)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的對(duì)策。李曉明、李家儀（1993）通過(guò)比較科技推廣服務(wù)體系與各國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展，認(rèn)為將市場(chǎng)機(jī)制引入農(nóng)技推廣體系，力爭(zhēng)建立一個(gè)適合我國(guó)特點(diǎn)的，能夠經(jīng)受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的新型農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)體系具有重要意義[3]。張朝華（2010）研究發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技服務(wù)注重科研、教育和推廣服務(wù)三方面的有機(jī)結(jié)合，具有較為完善的農(nóng)業(yè)科技管理體制，高度重視農(nóng)業(yè)教育與農(nóng)業(yè)科技推廣[4]。李慶堂（2014）通過(guò)分析法國(guó)、日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣模式，提出我國(guó)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)應(yīng)明確分工，高效落實(shí)；科研、教學(xué)與推廣有機(jī)結(jié)合；充分借助企業(yè)與其他民間機(jī)構(gòu)的力量；充分利用現(xiàn)代化推廣手段；積極培訓(xùn)高素質(zhì)的推廣人才隊(duì)伍[5]。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，國(guó)際交流合作不斷加強(qiáng)，近些年關(guān)于國(guó)外農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的研究逐漸增多，研究效果明顯，也是今后學(xué)者的研究重要內(nèi)容之一。

［摘要］隨著兩岸農(nóng)業(yè)科技交流的不斷深入，也對(duì)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)科技多層次、多領(lǐng)域、全方位的交流合作提出了更高的要求，本文主要通過(guò)文獻(xiàn)研究法、資料分析法、邏輯分析法等針對(duì)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)科技合作中存在的問(wèn)題和如何有效推動(dòng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)科技合作提出相應(yīng)策略，提出建議。

［關(guān)鍵詞］閩臺(tái)農(nóng)業(yè)；科技；策略

福建和臺(tái)灣兩地的農(nóng)業(yè)發(fā)展互補(bǔ)性較強(qiáng)，開展農(nóng)業(yè)科技合作具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)和必要性，而且前景發(fā)展廣闊。多層次、多領(lǐng)域、全方位地開展閩臺(tái)農(nóng)業(yè)科技合作，取人之長(zhǎng)，補(bǔ)已之短，不僅對(duì)促進(jìn)福建省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提效，推進(jìn)福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化和升級(jí)轉(zhuǎn)型，提高科技創(chuàng)新能力和農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力具有重要的意義，而且對(duì)促進(jìn)兩岸融合，實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)共贏具有重要作用。因此，閩臺(tái)農(nóng)業(yè)科技交流與合作的潛力如何更有效地發(fā)揮，實(shí)現(xiàn)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)科技的多渠道合作，有效促進(jìn)兩地農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提效和共同繁榮發(fā)展的策略有哪些？這是我們值得探討的問(wèn)題。

1閩臺(tái)農(nóng)業(yè)科技合作的現(xiàn)狀分析

福建與臺(tái)灣隔海相望，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和作物生長(zhǎng)節(jié)律等基本相同，這為閩臺(tái)農(nóng)業(yè)科技合作創(chuàng)造了有利的條件。現(xiàn)在，福建對(duì)臺(tái)農(nóng)業(yè)交流已從簡(jiǎn)單貿(mào)易走向高新技術(shù)合作，實(shí)現(xiàn)雙方互利共贏，閩臺(tái)農(nóng)業(yè)科技合作取得顯著成效。

1.1特色產(chǎn)業(yè)對(duì)接縱深發(fā)展

福建與臺(tái)灣兩地在水果、水產(chǎn)、蔬菜、食用菌、禽畜、茶葉、花卉等特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的深度對(duì)接，促進(jìn)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)在資金、技術(shù)、良種、設(shè)備、管理模式等方面的合作取得新突破，實(shí)現(xiàn)福建當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。僅以漳州為例：2017年，漳州市已累計(jì)引進(jìn)臺(tái)灣農(nóng)業(yè)良種1700多種，其中大面積推廣的有200多種，推廣面積150多萬(wàn)畝；引進(jìn)臺(tái)灣各種先進(jìn)農(nóng)業(yè)加工設(shè)備15000多臺(tái)(套)、農(nóng)業(yè)種養(yǎng)加工技術(shù)1000多項(xiàng)，大大提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科技水平，促進(jìn)種養(yǎng)業(yè)由原來(lái)傳統(tǒng)、低效益的經(jīng)營(yíng)方式，逐步向技術(shù)、資金密集型的集約化模式轉(zhuǎn)化。如鮑魚工廠化養(yǎng)成技術(shù)、白背毛木耳“墻體式”栽培技術(shù)、麻竹速生豐產(chǎn)栽培技術(shù)、果蔬產(chǎn)期調(diào)節(jié)技術(shù)，以及無(wú)土栽培、設(shè)施農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等。農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)也由原來(lái)的烘曬、腌制、罐頭、凍結(jié)等提高到流態(tài)單體速凍、膨化和低溫真空脫水等具有當(dāng)今世界先進(jìn)水平的食品加工工藝。

摘要：農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化模式的創(chuàng)新和完善，是解決,三農(nóng)-問(wèn)題的重要舉措之一。要加快農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化，首先應(yīng)充分發(fā)揮傳播學(xué)理論的積極作用，同時(shí)要不斷構(gòu)建高水平人才隊(duì)伍及先進(jìn)而完善的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技傳播；農(nóng)業(yè)科技；成果轉(zhuǎn)化

科學(xué)技術(shù)為經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)提供了推動(dòng)力。要想進(jìn)一步提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)增收增效"促進(jìn),三農(nóng)-發(fā)展，就必須推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化，對(duì)農(nóng)村及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率在30%~40%，與發(fā)達(dá)國(guó)家的65%~85%相比仍存在較大差距，農(nóng)業(yè)科技傳播是關(guān)鍵因素。

1我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化中存在的問(wèn)題

（1）有效應(yīng)用率低且呈地區(qū)性失衡。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中矛盾突出，雖然農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)量較多，但應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)并獲經(jīng)濟(jì)效益的成果屈指可數(shù)，主要是因農(nóng)業(yè)科技成果在整體結(jié)構(gòu)分布方面欠缺合理性，在生產(chǎn)前后的研究相對(duì)較少。同時(shí)，農(nóng)業(yè)科技成果存在地區(qū)性不平衡現(xiàn)象，東部區(qū)域農(nóng)業(yè)科技成果數(shù)量較多但低水平重復(fù)問(wèn)題嚴(yán)重，而西部區(qū)域成果數(shù)量少，無(wú)法為農(nóng)業(yè)改造工作提供有利技術(shù)支持。

（2）缺乏科學(xué)而完善的溝通傳遞機(jī)制。我國(guó)農(nóng)業(yè)從業(yè)者非常多，且大多文化水平較低，農(nóng)業(yè)科技成果必須要通過(guò)相應(yīng)的形式走出實(shí)驗(yàn)室，投入到生產(chǎn)實(shí)踐中，方便廣大群眾了解。在此過(guò)程中，文字形式發(fā)揮的作用相對(duì)較小，而多媒體形式則能夠起到較好的宣傳作用，有利于促進(jìn)成果提供者和生產(chǎn)者交流以及深入溝通?，F(xiàn)階段，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果的持有者"傳播者及接受者尚未形成良好的互動(dòng)關(guān)系，缺乏溝通傳遞機(jī)制，容易導(dǎo)致部分農(nóng)業(yè)科技成果無(wú)法順利應(yīng)用至實(shí)踐環(huán)節(jié)，沒有形成與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相適應(yīng)的成果應(yīng)用形式。

（3）傳播人員綜合素質(zhì)有待提升。部分農(nóng)業(yè)科技傳播和推廣者長(zhǎng)時(shí)間在較為閉塞的基層環(huán)境工作，其知識(shí)結(jié)構(gòu)相對(duì)陳舊，掌握科技信息較少，大多數(shù)推廣人員受教育水平低。有數(shù)據(jù)表明，至2007年，編制范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)科技推廣人員中僅有45%左右的人員屬大專以上學(xué)歷，非專業(yè)人員占據(jù)的比例大于2/3。目前，很多農(nóng)業(yè)推廣人員在專業(yè)素質(zhì)及專業(yè)技能方面有待提高，無(wú)法做到快速捕捉農(nóng)業(yè)科技價(jià)值，且他們對(duì)于農(nóng)業(yè)新型技術(shù)以及新型產(chǎn)業(yè)等沒有形成良好的知識(shí)敏感度，不利于順利開展農(nóng)業(yè)科技傳播工作，影響推廣效果。