談高新技術產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機制

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了談高新技術產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機制范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

[摘要]研究寧波高新技術產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展，可以促進創(chuàng)新資源和創(chuàng)新要素的進一步整合，構建良好的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。寧波大多數(shù)高新技術企業(yè)是小微企業(yè)，他們受人才匱乏，技術力量相對不足、協(xié)同創(chuàng)新度低等因素的制約,發(fā)展受限。本文全面分析高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展問題，結合寧波高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況，設計出科學有效的協(xié)同發(fā)展機制，為高新技術產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展提供一定的借鑒作用。

[關鍵詞]創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；高新技術；產(chǎn)業(yè)；協(xié)同創(chuàng)新

1.引言

高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展實現(xiàn)了前所未有的變革，得益于科技的發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)技術的普及。創(chuàng)新主體的多元化，創(chuàng)新模式的不確定性和創(chuàng)新路徑的顛覆性，都極大地推進了高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)作為企業(yè)價值共創(chuàng)的載體，研究其內(nèi)部的協(xié)同創(chuàng)新機制，對高新技術產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展具有重要的意義。陳勁和王方瑞（2005）認為，協(xié)同是各要素相互作用的一種機制，通常有序架構。高新技術產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展引起國內(nèi)外學者的關注，對相關問題進行了研究，從微觀層面來看，國內(nèi)外的協(xié)同創(chuàng)新實踐一般包括縱向協(xié)同創(chuàng)新和橫向協(xié)同創(chuàng)新兩方面。金(Kim,2000)通過模型分析了二級供應鏈中，制造商將對供應商的技術創(chuàng)新進行補貼以降低供應成本，這樣可以促使供應商進行創(chuàng)新，降低原材料、零部件的供應成本，從而實現(xiàn)雙贏。貝羅(Bello,2004)從制度上分析了全球供應鏈的協(xié)同創(chuàng)新模式，提出了確保供應鏈中所有成員都參與供應鏈協(xié)同創(chuàng)新的管理框架模型。布喬治和阿斯特里德(Bjorge&Astrid,2012)基于584家國際跨國公司的實證研究表明，供應商大多參與到了新產(chǎn)品開發(fā)的協(xié)同創(chuàng)新中，他們同時分析了供應商不同戰(zhàn)略選擇對協(xié)同創(chuàng)新效率的影響。伊利亞斯等(EliasG.C.et.al.,2000)認為產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新作為一種跨組織的協(xié)同創(chuàng)新類型，其目的是知識共享，信任和社會資本影響著協(xié)同創(chuàng)新績效響，知識共享是信任和創(chuàng)新的基礎。特瑟和塔加(TetherB.S.&TajarA.,2016)探討了創(chuàng)新網(wǎng)絡中的咨詢公司、私人研究機構與公共科研機構協(xié)同創(chuàng)新的重要意義，認為這些機構往往具有從事創(chuàng)新工作的“專注度”和技術創(chuàng)新能力，能實現(xiàn)技術知識互補。從以上研究文獻可以看出，目前研究高新技術產(chǎn)業(yè)的學者從產(chǎn)業(yè)角度研究協(xié)同創(chuàng)新的實證較少，大部分研究都以理論研究為主，很少有研究把高新技術產(chǎn)業(yè)理論、創(chuàng)新生態(tài)理論與協(xié)同創(chuàng)新理論結合起來，從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)角度研究高新技術產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展問題。

2.寧波高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀分析

寧波依據(jù)政策和地區(qū)優(yōu)勢，以科技為先導，經(jīng)濟實力著步增強，寧波高新技術產(chǎn)業(yè)得到了穩(wěn)定高速發(fā)展，將有利于我市的產(chǎn)業(yè)結構調整。2019年，全市實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值11985億元，按常住人口計算，全市人均地區(qū)生產(chǎn)總值為143157元。同時，寧波堅持以建設科技創(chuàng)業(yè)基地為重點，著力打造創(chuàng)業(yè)品牌，并充分借鑒國內(nèi)外先進的企業(yè)孵化器經(jīng)驗，大力發(fā)展和建設企業(yè)孵化器，已經(jīng)形成了投資主體多元化、經(jīng)營模式多樣化的創(chuàng)業(yè)孵化體系。寧波市頒發(fā)了《關于加快高新技術及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干規(guī)定》（20條），這些政策為高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了巨大的促進作用。為了進一步實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的良性互動和共同發(fā)展，需要整合寧波地區(qū)各類資源，以實現(xiàn)寧波市高新技術產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。寧波市信息科技官網(wǎng)顯示，2017年，高新技術產(chǎn)業(yè)增加值、裝備制造業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)的比重分別達到40.9%和48.5%，比2011年分別提高7.7和11.6個百分點。工業(yè)高質量發(fā)展。2019全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)投入研發(fā)費用336.8億元，比上年增長13.7%；規(guī)模以上工業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值增長10.3%，新產(chǎn)品產(chǎn)值率達到34.2%。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)增加值分別增長8.7%、7.4%和6.2%。固定資產(chǎn)投資增速快。全年全市固定資產(chǎn)投資比上年增長8.1%。全年共安排56個省市縣長項目，其中39個已開工建設。全年商品房銷售面積1714.6萬平方米，增長5.6%。（見圖2）這些都反饋出，寧波市對高新技術產(chǎn)業(yè)的重視，以及提供的各種支持。通過對比2018、2019年度寧波市科技創(chuàng)新主要指標可以發(fā)現(xiàn)，高新技術企業(yè)有效數(shù)增加了408家，技術交易額增加了75.27（億元）（見圖3），科技投入的逐年增加，為技術轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力提供了資金支持。在政府和各項優(yōu)惠政策的引領下，寧波的高新技術產(chǎn)業(yè)得到了迅猛發(fā)展，但仍存在一些問題，國家級技術中心數(shù)量偏少，缺乏在全國知名的創(chuàng)新龍頭企業(yè)，新材料、新能源等大型項目偏少。高新技術產(chǎn)業(yè)培育服務能力較弱，科技人才偏少，各創(chuàng)新主體間協(xié)同能力弱、制度不健全等問題。具體表現(xiàn)如下：

2.1產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體協(xié)同創(chuàng)新能力不強，科技基礎比較弱

協(xié)同創(chuàng)新涉及到政府部門、行業(yè)管理部門、科研機構、高校、企業(yè)、孵化器、金融機構等諸多機構，寧波高新技術產(chǎn)業(yè)協(xié)同能力不強，市場化的創(chuàng)新程度較低，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，寧波的高新技術產(chǎn)業(yè)以中小型民營企業(yè)為主，調查的510家高新技術企業(yè)中中小型企業(yè)占97%，這些企業(yè)產(chǎn)品的更新主要限于固定資產(chǎn)，缺少科技人員去進行內(nèi)部研發(fā)，2019年，寧波市專利授權量4.7萬件，但發(fā)明專利權僅為5075件，只占授權專利的10.7%。遠遠低于全省平均水平。另外不同行業(yè)間缺乏協(xié)同創(chuàng)新精神，高等院校的研究側重于學術價值，與行業(yè)脫軌嚴重，難以轉化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力，產(chǎn)學研合作效率不高。

2.2產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境不足，人才資源缺乏

創(chuàng)新是一個國家興旺發(fā)達的靈魂，而創(chuàng)新效率越來越取決于創(chuàng)新行為主體在創(chuàng)新過程中進行協(xié)同。近年來，寧波各區(qū)非常重視協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展，出臺了關于人才引進、成果轉化、信息等產(chǎn)業(yè)要素交流的政策措施，加強產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新。但是大部分企業(yè)和科研院所對協(xié)同創(chuàng)新的認知程度較低，創(chuàng)新文化氛圍較薄弱。人才引進政策方面，為寧波高新技術產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展提供了一定的人才支持，但是，因為寧波瀕臨上海和杭州，因此這些一線城市的人才引進政策更具吸引力，導致寧波人才流失比較嚴重。在成果轉化政策和金融支持政策中，只要是技術交易和轉化就能享受政策，范圍太廣，并沒有真正起到支持高新技術發(fā)展的政策導向作用。

2.3產(chǎn)業(yè)協(xié)同制度不健全,未能充分發(fā)揮協(xié)同作用

目前，雖然寧波市已經(jīng)建立了信息資源共享平臺，但是由于制度不健全，信息不能得到充分的共享等問題，能落地的決策難以形成。一些主管部門、創(chuàng)業(yè)園區(qū)在協(xié)作時，帶有功利性，僅僅為了協(xié)作而協(xié)作。完全因市場需要而自發(fā)協(xié)同的企業(yè)還比較少，甚至有些企業(yè)的領導，以參與的心態(tài)來考慮問題，積極性不高，這就導致產(chǎn)業(yè)協(xié)同很難有實質性的突破。因此，寧波高新技術產(chǎn)業(yè)要想取得長效發(fā)展，需要找出影響高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素，分析生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的各主體因素的協(xié)同程度，以及內(nèi)部運行機制，以促進高新技術產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

3.構建寧波高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新的運行機制

產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新主體主要包括企業(yè)、政府、金融機構、高校等，這些主體之間的互相支持、相互依賴、協(xié)同共生，在競爭與合作的過程中，可以形成一種良性的生態(tài)鏈，促進企業(yè)、金融機構、高校及科研院所、政府機構之間實現(xiàn)創(chuàng)新資源的有效流動與配置。這些創(chuàng)業(yè)主體之間的協(xié)同創(chuàng)新，是通過企業(yè)內(nèi)部與外部的政府、金融機構、高校、科研院所等聯(lián)合，他們以資源共享為前提，共享利益、分工協(xié)作，共同推進創(chuàng)業(yè)活動。企業(yè)是生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各種創(chuàng)新資源的主要擁有者和創(chuàng)新利益的主要享有者，而創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的高校和科研機構擁有人才、信息、科研成果等大量異質性創(chuàng)新資源，科研院所與企業(yè)之間的互動，有效提高企業(yè)創(chuàng)新能力，促進產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力的發(fā)展。政府通過制定法律法規(guī)、政策引導與協(xié)調監(jiān)督作用，營造有利于產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的環(huán)境，高新技術產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)、高校、金融機構、科研院所及政府在創(chuàng)新過程中相互聯(lián)系、相互影響，相互促進，促使因子間共享互補性的技術、知識與技巧。這種產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)打破了行業(yè)限制，協(xié)助主體資源進行合理化的分配，實現(xiàn)資源的整合和交流，為市場和用戶提供創(chuàng)新解決方案，進而提升區(qū)域競爭力(見圖4）。

4.促進高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新的對策建議

4.1重視高新技術人才引進與激勵

繼續(xù)從國內(nèi)外引進高層次科技創(chuàng)新人才，擴寬引智渠道，加強企業(yè)和高校的合作，培養(yǎng)應用型人才，提升人才培養(yǎng)的質量，改變產(chǎn)學研服務的方式，可以向對人才、設備、科研等全方位支持轉變，同時，加強寧波與周邊發(fā)達城市的互動交流，在企業(yè)內(nèi)部培養(yǎng)人才，鼓勵人才流動，此外，要加大對杰出人才的獎勵，激發(fā)他們科技創(chuàng)新的動力，帶動整個系統(tǒng)的創(chuàng)新水平的提升。

4.2促進產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新的合作協(xié)調能力

強化“一盤棋”思想、繼續(xù)貫徹“一體化”理念，加強政府、科研機構、高校、金融機構等的協(xié)同發(fā)展，加快構建高新技術產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展共同體。因此，與創(chuàng)新活動密切相關的各類創(chuàng)新資源如技術、信息、資金、人才等是驅動各創(chuàng)新活動參與者間實現(xiàn)協(xié)同的關鍵載體，通過創(chuàng)新活動相關資源在各創(chuàng)新活動參與者間進行無障礙的有序轉移和交換。以達到實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的融合互動和整體競爭力的有效提升的目的。高新技術產(chǎn)業(yè)應根據(jù)自身的優(yōu)勢環(huán)節(jié)做好產(chǎn)業(yè)對接，優(yōu)化資源配置，提高產(chǎn)業(yè)利用率。

4.3加強產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新的政策保障措施

政府部門要制定科學的政策進行規(guī)范和引導，避免產(chǎn)業(yè)雷同、同質化競爭。同時，要做好高新技術產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展規(guī)劃的制定和監(jiān)管，對重要科技創(chuàng)新資源要統(tǒng)一進行空間布局，統(tǒng)一進行扶持和分配。政府可以采用適當降低稅收政策的方式，來降低高校、企業(yè)、科研機構在技術創(chuàng)新方面的成本，提高產(chǎn)品研發(fā)的積極性，促進系統(tǒng)內(nèi)各因素之間的團結合作，提高產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的能力。繼續(xù)實施重大科技專項，加快培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。繼續(xù)加快成果轉化，推進科技成果管理，要合作共建科技資源共享平臺，提高知識轉化率，將寧波高校和科研院所的科教資源優(yōu)勢用于產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新，積極打造一站式科技創(chuàng)新服務平臺。因此，要實現(xiàn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)下寧波高新技術產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，就要處理好協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)的構成因素，處理好“企業(yè)-企業(yè)”、“企業(yè)-科研機構”、“企業(yè)-金融機構”、“企業(yè)-政府”等主體之間的關系，以達到系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的目標。

【參考文獻】

[1]李菊香.科技服務業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構建與價值共創(chuàng)機制研究[D].天津理工大學,2018

[2]劉和東，陳雷.高新技術產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)生態(tài)系統(tǒng)演化機理研究[J]．科技管理研究，2019（16）:199-204.

[3]陳靈敏，王孝孝，毛蕊欣.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的模型構建及運行機制研究[J]．生態(tài)經(jīng)濟，2019（9）：55-60.

[4]張貴，溫科，宋新平,等．創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng):理論與實踐[M].北京:經(jīng)濟管理出版社，2018．

[5]郭淑芬，郭金花，李曉琪.合作創(chuàng)新質量、知識吸收能力與企業(yè)創(chuàng)新績效[J]．南京工業(yè)大學學報(社會科學版)，2017(3):89－99．

[6]楊劍釗，李曉娣.高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行機制[J]．學術交流，2016（8）:134-139.

[7]柯建飛.寧波高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素分析--基于灰色關聯(lián)分析的實證經(jīng)驗[J]．寧波大學學報（人文科學版），2014（3）：91-96.

[8]洪肖程.政府引導下的寧波高新區(qū)協(xié)同創(chuàng)新機制研究[D].寧波大學,2017.

[9]陳曉峰，成長春.長江經(jīng)濟帶高新技術產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實困境與機制創(chuàng)新[J].南通大學學報，2019（03）:43-49.

[10]陳能浩.區(qū)域高新技術產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機制研究--以廣東為例[J]．沿海企業(yè)與科技，2015（5）：16-18.

[11]袁旭梅,蔡書文,王偉,等.高新技術產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)建模與仿真[J]．科技進步與對策，2018（4）：63-71.

作者：時晨 單位：寧波財經(jīng)學院