談石油勘探三維地質(zhì)構(gòu)造建模技術(shù)
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了談石油勘探三維地質(zhì)構(gòu)造建模技術(shù)范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要：伴隨信息技術(shù)、數(shù)字技術(shù)以及計算機應(yīng)用技術(shù)的不斷突破，地質(zhì)勘探技術(shù)有了全新的發(fā)展可能，基于上述技術(shù)融合的三維地質(zhì)結(jié)構(gòu)建模技術(shù)，讓勘探數(shù)據(jù)變成可視化的模型，對地質(zhì)結(jié)構(gòu)以及地質(zhì)問題有更為直觀真實的顯示。課題研究由此出發(fā)，對三維地質(zhì)構(gòu)造建模技術(shù)進行探討，剖析現(xiàn)有技術(shù)的優(yōu)缺點，并對其今后的發(fā)展方向進行預(yù)測
關(guān)鍵詞：三維構(gòu)造建模；地質(zhì)界面；石油地質(zhì)
傳統(tǒng)的勘探結(jié)果是較為抽象的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)使用十分繁瑣，影響了開發(fā)計劃的制定，基于三維建模技術(shù)的地質(zhì)勘探技術(shù)，在一定程度上實現(xiàn)了勘探結(jié)果的可視化，讓地質(zhì)工作者可以更為直觀地了解地質(zhì)結(jié)構(gòu)，結(jié)合空間分析技術(shù)、定量化數(shù)值模擬等研究技術(shù)，可以指定更為客觀合理的石油開發(fā)方案。我國對三維地質(zhì)構(gòu)建建模技術(shù)的研究起步較晚，雖然近年來進程十分迅速，但與西方先進國家相比仍存在一定差距，我國對三維地質(zhì)構(gòu)造建模技術(shù)的研究多集中于三維地質(zhì)學(xué)模擬上，對地質(zhì)建模的技術(shù)研究存在一定缺失。
1石油勘探三維構(gòu)造建模技術(shù)特點以及地質(zhì)規(guī)則
1.1三維地質(zhì)建模技術(shù)的主要特點
三維地質(zhì)建模技術(shù)的本質(zhì)是基于勘探數(shù)據(jù)結(jié)合三維立體圖形構(gòu)造技術(shù)，完成對地質(zhì)情況的三維形狀還原，因此立體幾何構(gòu)造、拓撲結(jié)構(gòu)、參數(shù)信息是三維地質(zhì)建模的主要組成因素也是主要特點。其中幾何結(jié)構(gòu)是該技術(shù)的最為直觀特點，地質(zhì)建模通過立體成像技術(shù)，對地質(zhì)情況的空間位置和組成結(jié)構(gòu)進行還原，采用點、線、面、體等幾何要素進行表達。拓步結(jié)構(gòu)是立體幾何的重要分支，主要研究點、線、面、體之間的順序關(guān)系，可以分為宏觀拓撲結(jié)構(gòu)和微觀拓步結(jié)構(gòu)兩種。參數(shù)信息主要是指各類地質(zhì)勘探數(shù)據(jù)，如目標巖層的組成成分、孔隙度、滲透率等等。
1.2三維地質(zhì)建模技術(shù)中的地質(zhì)規(guī)則
構(gòu)造建模在一定程度上就是將地質(zhì)構(gòu)造的真實特征要素在模型中體現(xiàn)出來，也就是在實際應(yīng)用中將地質(zhì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為約束數(shù)據(jù)來約束構(gòu)造模型的建立。如所建立的構(gòu)造模型必須嚴格經(jīng)過地層的采樣點；在有測斜數(shù)據(jù)的情況下，測斜數(shù)據(jù)可轉(zhuǎn)換為地層界面的產(chǎn)狀約束等。
根據(jù)前文所述，三維地質(zhì)建模技術(shù)是通過三維建模技術(shù)以及地質(zhì)勘探技術(shù)，讓目標空間區(qū)域的空間實體進行立體化的模擬，從表達方式可以分為地質(zhì)概念模型、幾何模型、拓撲模型三種。其中地質(zhì)概念模型反映地質(zhì)屬性以及地質(zhì)關(guān)系等地質(zhì)信息主體，幾何模型可以對地質(zhì)表面形態(tài)進行表達。拓撲模型主要完成對地質(zhì)變化關(guān)系的表達。
2三維地質(zhì)建模技術(shù)方法探討
2.1三維地質(zhì)建模技術(shù)實施流程
三維構(gòu)造技術(shù)是一門由淺入深的成像技術(shù)，對目標地質(zhì)結(jié)構(gòu)進行空間建模，最終將地質(zhì)勘探結(jié)果進行三維成像。在建模過程中，各個環(huán)節(jié)之間存在緊密聯(lián)系，任何誤差都會對最終的成像結(jié)果造成影響。可能導(dǎo)致建模整體失敗。因此三維地質(zhì)建模技術(shù)的核心是質(zhì)量控制，質(zhì)量控制貫穿整個建模過程，影響著模型的可視化及后續(xù)數(shù)值模擬穩(wěn)定性等。三維地質(zhì)建模技術(shù)的流程如下：首先進行地質(zhì)信息的測量獲取，并建立地質(zhì)信息數(shù)據(jù)庫，隨后確定建模邊界并建立斷層面，完成斷層與斷層接觸關(guān)系的分析處理。完成上述工作后進行地層面建模工作，并進行分層點地層面地層面修正，建立宏觀拓撲關(guān)系，最后生成封閉地質(zhì)體。
2.2三維地質(zhì)建模技術(shù)技術(shù)難點
三維地質(zhì)建模技術(shù)的難點以及技術(shù)實施的障礙點較多，如建模所需地質(zhì)信息獲取的困難性，地質(zhì)空間信息勘探的障礙以及不同地質(zhì)結(jié)構(gòu)關(guān)系復(fù)雜性以及地質(zhì)體屬性的未知性，都會提高三維地質(zhì)建模技術(shù)實施難度，從問題發(fā)生時間和發(fā)生位置主要可以分為以下幾類：其一，復(fù)雜斷層建模中，斷層中斷面的機構(gòu)較為復(fù)雜，毫無規(guī)律可循，對其斷層之間的關(guān)系研究十分困難。其二，在對復(fù)雜層面以及地質(zhì)體的建模過程中，其倒轉(zhuǎn)褶皺、鹽丘等地質(zhì)結(jié)構(gòu)的存在，造成了空間不連續(xù)性和復(fù)雜構(gòu)造變形形成的多值地質(zhì)結(jié)構(gòu)，極大地提高了建模難度。其三，現(xiàn)階段的勘探技術(shù)存在限制，無法對地質(zhì)信息進行高精度的全面勘探，這造成三維建模中存在較多的不確定因素和較為嚴重的誤差問題。
3三維地質(zhì)建模的關(guān)鍵技術(shù)
3.1多元數(shù)據(jù)融合
多元數(shù)據(jù)融合是基于信息技術(shù)的以及大數(shù)據(jù)技術(shù)的全新建模技術(shù)，它主要應(yīng)用于對建模數(shù)據(jù)的分析、融合以及處理工作中，依靠該技術(shù)可以將地質(zhì)勘探數(shù)據(jù)以及建模所需數(shù)據(jù)進行優(yōu)化整合，統(tǒng)一管理，并建立對應(yīng)的數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)，為后期的建模工作提供高效精準的信息服務(wù)，從而全面提高建模效率以及建模精度。3.2地質(zhì)界面構(gòu)建地質(zhì)界面構(gòu)建是三維地質(zhì)建模的核心環(huán)節(jié)，通過點、線、面、向量等元素，完成三維地質(zhì)曲面的構(gòu)建，構(gòu)建方法主要有三角剖分、輪廓線表面重建等幾種，
3.3地質(zhì)空間插值
地質(zhì)空間插值技術(shù)主要用于對未采樣位置的高程值以及屬性值的初步預(yù)測，以及降噪工作，提高地質(zhì)界面的真實感以及可視化效果。
3.4地質(zhì)界面交切處理
地質(zhì)體中存在各種地質(zhì)界面，當出現(xiàn)地層不整合、斷層錯斷地層、地層尖滅等情形時，就會遇到地質(zhì)界面交切關(guān)系處理問題。處理交切關(guān)系，必須保持界面間的拓撲一致，目前普遍的方法是利用人機交互，使用曲面切割、曲面調(diào)整等編輯工具，完成對面面之間的拓撲關(guān)系處理，提高建模一致性降低建模誤差，提高地質(zhì)曲面的構(gòu)建精度以及實際應(yīng)用價值。
3.5構(gòu)造模型的不確定性評價及模型質(zhì)量控制
構(gòu)造模型質(zhì)量控制技術(shù)主要基于模型構(gòu)建的全部流程中進行對應(yīng)的面網(wǎng)精度控制，以此最大限度縮短，建模結(jié)果與自然對象之間的差距，提高模型精度和實用價值，構(gòu)造模型的不確定因素主要表現(xiàn)為幾何結(jié)構(gòu)以及拓撲結(jié)構(gòu)的不確定性上，不確定性的研究大多從概率統(tǒng)計著手，也有對構(gòu)造模型的幾何位置和拓撲接觸關(guān)系引入的概念及方法。
4存在問題及發(fā)展趨勢
我國對石油勘探過程中使用的三維地質(zhì)構(gòu)造建模技術(shù)研究起步較晚，雖然近年來我國石油企業(yè)以及相關(guān)研究部門逐漸認識到建模技術(shù)對地質(zhì)勘探工作的重要意義，并加強對此類技術(shù)的研究工作，取得了多項研究成果，但與西方先進國家相比仍存在一定問題與差距。其一，我國現(xiàn)階段的三維地質(zhì)構(gòu)造建模技術(shù)，對復(fù)雜地質(zhì)建構(gòu)的建模還原能力較差，模型與實際地質(zhì)情況存在較大的誤差，最終的建模結(jié)果實際應(yīng)用價值較低。其二，建模主要以交互編輯位置，雖然建模效率以及精度得到了提高，但也導(dǎo)致了模型更新困難。其三，缺少確定性分析和研究技術(shù)，對數(shù)據(jù)依賴性較高，在數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差時，沒有對應(yīng)的模型準確性論證方法和手段。基于上述問題，我國三維地質(zhì)結(jié)構(gòu)建模技術(shù)的優(yōu)化發(fā)展應(yīng)從如下角度進行。首先，三維地質(zhì)構(gòu)造建模技術(shù)在我國石油勘探領(lǐng)域以及各類礦產(chǎn)資源的勘探領(lǐng)域中有廣泛的應(yīng)用。但對其利用和管理的技術(shù)研究數(shù)量較少。因此應(yīng)提高建模的技術(shù)的應(yīng)用以及管理標準，優(yōu)化建模流程，實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息采集、地質(zhì)解釋、地質(zhì)建模、定量化數(shù)值模擬以及生產(chǎn)方案制定的一體化。并加強人員培訓(xùn)，提高崗位員工的技能素質(zhì)，提高建模工作質(zhì)量。其次，應(yīng)建立共享地質(zhì)模型體制，建立三維地質(zhì)建模知識驅(qū)動系統(tǒng)，加強地質(zhì)知識以及管理的共享性，降低信息傳播約束，最終實現(xiàn)智能化、共享化、全球信息化的三維地質(zhì)建模技術(shù)。再次，加強對地質(zhì)模型構(gòu)建中不確定因素的分析處理能力，現(xiàn)階段造成模型誤差較大的主要原因是勘探過程中存在不確定因素，以及復(fù)雜地質(zhì)結(jié)構(gòu)較難掌握的變化規(guī)律缺乏必要的預(yù)測技術(shù)以及判斷能力，因此加強對建模過程中不確定信息以及地質(zhì)因素的量化評定研究。最后，對于復(fù)雜構(gòu)造的區(qū)域，三維構(gòu)造建模的解決能力還是偏弱，而且效率也很低，還不利于模型更新。隱函數(shù)建模方法的提出為解決復(fù)雜構(gòu)造建模指明了方向，同時為構(gòu)造建模的自動化提供了可能。此外，隱函數(shù)建模方法不僅支持地質(zhì)知識的融合還可以方便構(gòu)造模型的不確定性的表達。
參考文獻：
[1]鐘德云,王李管,畢林,賈明濤.融合地質(zhì)規(guī)則約束的復(fù)雜礦體隱式建模方法（英文）[J].TransactionsofNonferrousMetalsSo⁃cietyofChina,2019,29(11):2392-2399.
[2]王佳琦,邢瑤.應(yīng)用序貫指示模擬方法建立三維地質(zhì)模型——以靖安油田盤古梁油藏為例[J].云南化工,2019,46(9):146-149.
[3]劉瑋,張遂安,彭川,白鐵峰,李歡歡,饒慶,劉成.基于三維精細地質(zhì)模型的煤層氣排采過程壓降特征研究[J].煤炭技術(shù),2019,38(10):18-21.
[4]許文軍,鄧居智,陳曉,陳輝,王顯祥,王彥國,劉星.內(nèi)蒙古塔木素高放廢物地質(zhì)處置庫三維地質(zhì)建模研究[J].東華理工大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版,2019,42(3):260-265，284.
[5]張昆山,徐傳龍.三維地質(zhì)建模在精細油藏描述中的應(yīng)用——以乍得BS油藏為例[J].錄井工程,2019,30(3):170-176.
[6]呂坐彬,文佳濤,李廣龍,王雙龍,王騰.潛山水平井時—深域軌跡匹配技術(shù)及在錦州25-1南地區(qū)地質(zhì)建模中的應(yīng)用[J].物探化探計算技術(shù),2019,41(5):593-600.
作者：王玉巖 單位：大慶油田勘探開發(fā)研究院
