前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計問題與對策淺析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
[摘要]內(nèi)部審計在促進(jìn)高校完善治理、實現(xiàn)目標(biāo)活動中發(fā)揮著日益重要的作用。分析高校內(nèi)部治理與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計之間的辯證關(guān)系、高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中存在的問題,在此基礎(chǔ)上提出強(qiáng)化高校黨委對內(nèi)部審計工作的領(lǐng)導(dǎo)、提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計質(zhì)量的對策,促進(jìn)干部規(guī)范權(quán)力運行,防范經(jīng)濟(jì)運行風(fēng)險,提升資金使用績效。
[關(guān)鍵詞]治理;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計;高校;審計委員會
2019年新版《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企事業(yè)單位主要領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計規(guī)定》對高校內(nèi)管干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計提出了明確要求,以經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計為紐帶,促進(jìn)高校完善治理體系,提升治理能力[1],對全面深化學(xué)校綜合改革、防范經(jīng)濟(jì)運行風(fēng)險、推進(jìn)高校黨風(fēng)廉政建設(shè)、形成規(guī)范權(quán)力運行秩序等方面具有重要作用。
一、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計與高校內(nèi)部治理之間的辯證關(guān)系
(一)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計是高校內(nèi)涵式發(fā)展的重要保障
高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計作為最具綜合性的審計業(yè)務(wù)類型,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計對預(yù)算執(zhí)行實行全過程、全方位控制和管理,確保學(xué)校經(jīng)濟(jì)活動的合法性、真實性和效益性,在加強(qiáng)干部監(jiān)督管理、規(guī)范學(xué)校財經(jīng)秩序、促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)等方面具有不可替代的作用。隨著高等學(xué)校招生規(guī)模不斷擴(kuò)大,教學(xué)設(shè)施日益增多,科研項目和經(jīng)費逐年增長,資金運用的自主化和多元化,使得高校經(jīng)濟(jì)充滿活力,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計對高校經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用變得日益明顯和重要[2]。高校內(nèi)審部門通過開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,客觀評價被審計校內(nèi)中層單位內(nèi)部控制建設(shè)的健全性、有效性,資金使用的真實性、合規(guī)性和效益性,促進(jìn)被審計的中層單位負(fù)責(zé)人認(rèn)真落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任,依法依規(guī)履職,為高校內(nèi)涵發(fā)展提供重要支撐。
(二)高校治理能力提升需要經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計為保障
內(nèi)部審計是高校監(jiān)督治理體系的重要組成部分。以經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計為紐帶,分析高校經(jīng)濟(jì)治理現(xiàn)狀和目標(biāo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任,以權(quán)力運行與責(zé)任履行情況為高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計重點,規(guī)范經(jīng)濟(jì)權(quán)力運行,完善治理體系,督促經(jīng)濟(jì)責(zé)任落實,進(jìn)而通過審計發(fā)現(xiàn)問題的有效整改來擴(kuò)大審計結(jié)果運用廣度,促進(jìn)高校健全和完善內(nèi)部治理機(jī)制,不斷提升高校治理體系和治理能力,推動高校經(jīng)濟(jì)權(quán)力運行體制機(jī)制逐步完善,保證高校健康和高質(zhì)量發(fā)展。同時,強(qiáng)化黨對審計工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),錨定審計監(jiān)督的政治屬性,充分發(fā)揮高校紀(jì)檢監(jiān)察和組織部門的作用,充分形成合力,對于強(qiáng)化黨風(fēng)廉政建設(shè)具有重要作用。
二、治理視角下高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計過程中存在的問題
(一)內(nèi)部審計工作有待于進(jìn)一步加強(qiáng)
審計委員會,內(nèi)審部門是學(xué)校黨委之間的溝通橋梁。當(dāng)前我國部分高校黨委已經(jīng)成立審計委員會,但審計委員會運行方式、人員設(shè)置、議事程序等不盡相同,實務(wù)中法規(guī)規(guī)定高校可以建立黨委領(lǐng)導(dǎo)下的審計委員會,如果審計委員會組建、運行等要素的操作指引,不夠?qū)?dǎo)致部分高校審計委員會運行機(jī)制不順暢、人員配置結(jié)構(gòu)不合理的情況,進(jìn)而會影響高校法人治理效能作用的發(fā)揮。
(二)審計專業(yè)勝任能力與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的要求存在差距
高校內(nèi)部審計力量不足,專業(yè)勝任能力不足,缺乏復(fù)合型人才[3]。一是審計人員數(shù)量不足,審計機(jī)構(gòu)獨立性弱。目前,大多數(shù)高校單獨設(shè)置了內(nèi)部審計機(jī)構(gòu),審計機(jī)構(gòu)作為其內(nèi)部設(shè)置的一個職能部門,在業(yè)務(wù)執(zhí)行和權(quán)限職能上的獨立性還相對薄弱。二是審計人員缺乏掌握多領(lǐng)域知識技能的復(fù)合型人才。部分高校審計人員大多還是以財會人員為主,審計知識的專業(yè)性和全面性有待提高,共享服務(wù)模式下的大數(shù)據(jù)審計應(yīng)進(jìn)一步充分利用,以滿足高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作的需要[4]。三是審計信息化建設(shè)滯后,高校內(nèi)部與審計工作相關(guān)的財務(wù)、科研、國有資產(chǎn)等部門的業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間尚未實現(xiàn)對接關(guān)聯(lián)和信息共享,有的雖有關(guān)聯(lián),但密切程度和共享程度不夠,存在信息孤島。四是受制于專業(yè)勝任能力不足,高校開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計過程中未能有效開展績效審計、政策跟蹤審計等增值性審計,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計廣度和深度有待于進(jìn)一步拓展。
(三)傳統(tǒng)離任審計模式滯后,尚未實現(xiàn)“關(guān)口前移”
目前,高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計還停留在以一個部門的經(jīng)濟(jì)活動作為審計對象,通過查閱賬簿、翻閱憑證等手段,對被審計對象工作期間會計年度所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行審查,側(cè)重于被審計單位的財務(wù)收支和預(yù)算執(zhí)行的合法性、真實性和規(guī)范性。尚未關(guān)口前移因素主要有以下幾點:一是審計關(guān)口前移即需要審計從事中、事后介入,變?yōu)槿^程跟蹤和覆蓋,導(dǎo)致審計周期延長、內(nèi)容增多、任務(wù)加重以及審計人員力量不足等問題出現(xiàn)。二是審計方法和技術(shù)是影響審計關(guān)口前移的重要因素。傳統(tǒng)審計囿于審計人員技能、對項目可行性分析、對政策法規(guī)適用性能力等相對偏弱也制約了審計關(guān)口的前移。
(四)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的廣度和深度有待進(jìn)一步提升
高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計實務(wù)中更過地關(guān)注被審計校內(nèi)二級單位財務(wù)收支合規(guī)性以及分配資金的預(yù)算執(zhí)行率指標(biāo),對于二級單位經(jīng)費支出、政府采購、合同審簽等事項內(nèi)部控制制度設(shè)計是否合理、執(zhí)行是否有效以及資金使用績效缺乏有效關(guān)注;新政府會計制度實施后,高校經(jīng)費支出細(xì)化明細(xì)分類科目,區(qū)分基本支出、項目支出,財政性資金、非財政性資金等,為被審計二級單位之間橫向比較支出結(jié)構(gòu),年度年縱向分析支出規(guī)模提供了豐富的財務(wù)分析指標(biāo),從而為構(gòu)建高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計指標(biāo)體系提供了基礎(chǔ)財務(wù)指標(biāo),經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計實務(wù)中利用相關(guān)財務(wù)指標(biāo)評價領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況的廣度和深度需要進(jìn)一步提升。
三、治理視角下高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計質(zhì)量提升的對策
(一)完善高校治理結(jié)構(gòu),強(qiáng)化黨委對內(nèi)部審計工作的領(lǐng)導(dǎo)
高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)積極組建黨委領(lǐng)導(dǎo)下的審計委員會,促進(jìn)完善治理結(jié)構(gòu)的形成,審計委員會應(yīng)當(dāng)明確議事規(guī)則、人員構(gòu)成、重大問題處理流程等規(guī)范,重點審核年度任中、離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任計劃、方案,審核中層領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計報告,代表學(xué)校黨委檢查內(nèi)部審計在學(xué)校風(fēng)險管理、內(nèi)部控制建設(shè)中的有效性,強(qiáng)化對執(zhí)行政府會計準(zhǔn)則制度的監(jiān)督檢查[5];此外,高校黨委審計委員會應(yīng)當(dāng)核查學(xué)校年度預(yù)算和決算情況等報表并對高校財務(wù)報表編制過程中重大、重要事項的判斷進(jìn)行復(fù)核,重要事項說明必須經(jīng)過審計委員會批準(zhǔn),確保對外披露的財務(wù)信息已經(jīng)按照公認(rèn)會計準(zhǔn)則進(jìn)行了反映,通過確保財務(wù)運行透明化,確保高校財務(wù)報告為會計信息使用者提供真實、可靠、全面的會計信息,高校黨委審計委員會應(yīng)當(dāng)在學(xué)校黨委和內(nèi)審部門之間充分發(fā)揮溝通協(xié)調(diào)作用,確保內(nèi)審部門經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中的合理建議能夠得到有效執(zhí)行。
(二)內(nèi)審人員要注重提升業(yè)務(wù)素質(zhì)和專業(yè)勝任能力
內(nèi)審人員要強(qiáng)化新政府會計制度的學(xué)習(xí),準(zhǔn)確把握權(quán)責(zé)發(fā)生制政府財務(wù)報告核算理念,提升專業(yè)勝任能力,為做好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計打下堅實基礎(chǔ);其次,要整合高校內(nèi)部教學(xué)、科研相關(guān)專業(yè)人力資源,將其作為兼職審計專家納入審計隊伍,為審計項目開展提供支持,形成以審計人員為主、兼職審計專家為輔的高素質(zhì)專業(yè)化協(xié)同審計團(tuán)隊;第三,充分利用信息化技術(shù)和手段,將與審計相關(guān)的財務(wù)、科研、國有資產(chǎn)等數(shù)據(jù)和信息整合嵌入審計信息系統(tǒng)平臺中,實現(xiàn)高校與上級主管部門之間的信息深度融合,為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計提供大數(shù)據(jù)支持。第四,在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中強(qiáng)化對被審計單位內(nèi)部控制的關(guān)注,結(jié)合學(xué)校分配資金使用效益情況,全面評價領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計由合規(guī)型向增值型轉(zhuǎn)變。第五,高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中要注重吸收會計師事務(wù)所、造價師事務(wù)所參與,事務(wù)所經(jīng)常參與企業(yè)財務(wù)報表審計,對權(quán)責(zé)發(fā)生制財務(wù)報表審計更加具備專長,充分吸收社會審計力量參與高校財報審計。與此同時,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中要注重審計質(zhì)量管控,對審計過程中知悉的商業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)秘密等簽訂保密協(xié)議,充分形成合力,提升審計效能,防范審計風(fēng)險。
(三)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計質(zhì)量控制體系,提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計質(zhì)量
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計質(zhì)量提升需要完備的審計質(zhì)量控制體系。首先,建立和完善審計質(zhì)量控制制度體系,實行審計質(zhì)量分級負(fù)責(zé)制,把質(zhì)量管理責(zé)任層層分解,落實到位;其次,創(chuàng)新審計方式方法,嚴(yán)格遵守審計程序,加強(qiáng)審計項目質(zhì)量管控,不斷拓寬審計視野,有效拓展審計內(nèi)容,著力提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計效率、效果和質(zhì)量。第三,合理安排審計計劃,堅持離任與任中審計相結(jié)合,明確審計重點和目的,強(qiáng)化聯(lián)席會議成員單位的共同參與,在審計準(zhǔn)備、審計實施和審計報告等階段采取質(zhì)量保證措施。第四,建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計報告質(zhì)量復(fù)核體系,充分分析被審計對象針對審計發(fā)現(xiàn)問題提出的意見和建議,結(jié)合問題產(chǎn)生的現(xiàn)實背景因素準(zhǔn)確進(jìn)行定性,確保審計質(zhì)量。
(四)積極擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的廣度和深度,做好審計工作的后半篇文章
擴(kuò)展積極責(zé)任審計的廣度和深度,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計首先要評價被審計對象所在單位內(nèi)部控制健全性、有效性,積極探索開展績效審計,實務(wù)中高??梢猿浞忠罁?jù)經(jīng)費支出結(jié)構(gòu)形成的財務(wù)指標(biāo),充分結(jié)合校內(nèi)二級單位制定的預(yù)算績效管理目標(biāo)來評價被審計對象所在單位支出績效情況,做到花錢必問效,無效必追責(zé);此外,要充分利用審計作業(yè)系統(tǒng)來輔助經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,審計作業(yè)系統(tǒng)提供了多維分析財務(wù)指標(biāo)的功能,可以快速實現(xiàn)從相關(guān)會計報表到記賬憑證的切換,為快速、及時鎖定并發(fā)現(xiàn)審計疑點、提升審計效率提供拱了強(qiáng)大的支撐和保證[6]。加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計發(fā)現(xiàn)問題的監(jiān)督檢查,依據(jù)審計方案,形成經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計報告只完成了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的前半篇文章,做好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計發(fā)現(xiàn)問題整改工作將關(guān)系著審計成果是否能夠發(fā)揮最大效能,對被審計中層單位完善內(nèi)部控制、防范經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、提升財政資金的使用績效具有重要作用。第一,對未整改問題,形成審計工作底稿,同時,為有效規(guī)避審計風(fēng)險,要真實、完整、嚴(yán)格地編制審計日記。第二,對于已整改問題,要存有復(fù)印件和記錄等調(diào)查取證資料,作為后續(xù)審計資料歸檔保存。同時,不斷加強(qiáng)后續(xù)審計,強(qiáng)化后續(xù)回訪、跟蹤和檢查,完善審計反饋機(jī)制,維護(hù)審計的權(quán)威性、嚴(yán)肅性和威懾性效應(yīng)。通過“前移審計關(guān)口、把好審計事前關(guān)”的做法,完善審計方式,踐行審計“免疫系統(tǒng)”理念,推動審計工作轉(zhuǎn)型,化被動為主動,提高審計質(zhì)量。
(五)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計結(jié)果的公開力度,提高審計結(jié)果利用效能
審計成果運用是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作的重要內(nèi)容。教育部在2015-2017年連續(xù)三年發(fā)文規(guī)范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作,要求審計結(jié)果公開,逐年強(qiáng)化審計結(jié)果運用。通過有效運用經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計結(jié)果,為高??己恕⑷蚊?、獎懲被審計領(lǐng)導(dǎo)干部提供重要依據(jù),同時為完善政策、優(yōu)化管理、防范風(fēng)險提供重要決策參考,進(jìn)而實現(xiàn)“審”和“用”的有效結(jié)合。公開審計結(jié)果,堅持“公開為常態(tài)、不公開為例外”原則, 建立健全經(jīng)濟(jì)審計情況通報制度、問責(zé)機(jī)制和成果利用辦法[7]。公開的同時要健全責(zé)任問責(zé)機(jī)制,做到有問題必整改、有問題必問責(zé)、問責(zé)必從嚴(yán),不斷強(qiáng)化審計結(jié)果應(yīng)用,提高審計成果利用率。同時,不斷拓展審計結(jié)果應(yīng)用的廣度和深度,以審促改,促進(jìn)被審計單位完善內(nèi)部控制制度,遵守財經(jīng)秩序,認(rèn)真履職盡責(zé),提升資金使用績效。
[參考文獻(xiàn)]
[1]李延召,司艷萍.基于內(nèi)部治理視角的高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計問題探析[J].財會通訊,2017(17):121-123.
[2]李健,徐靜嫻,陳少炎.“雙一流”高校治理下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計助力改革策略研究[J].教育財會研究,2019(2):56-65.
[3]陳麗,姚志友.內(nèi)部治理視角下的高校中層領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計[J].中國內(nèi)部審計,2014(12):60-62.
[4]武巖.高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計風(fēng)險與防范[J].對外經(jīng)貿(mào),2014(8):159-160.
[5]張麗艷.政府會計制度下的內(nèi)部審計重點[J].中國內(nèi)部審計,2019(4):74-75.
[6]王祥君.政府會計改革對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的影響[J].財會月刊,2018(11):148-152.
[7]姚菲,張彥.試論國有企業(yè)內(nèi)部審計建設(shè)及職業(yè)化[J].中國內(nèi)部審計,2016(9):40-43.
作者:劉金杰 單位:濱州學(xué)院