宮頸炎康栓治療宮頸糜爛患者的療效

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了宮頸炎康栓治療宮頸糜爛患者的療效范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：目的觀察探究宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛患者的臨床療效。方法從我院于2014年9月至2016年9月期間我院婦科收治的中重度宮頸糜爛患者中隨機(jī)抽選出97例，采用隨機(jī)數(shù)字抽選的方法將所有入選患者分成觀察組（49例）與對照組（48例），給予對照組患者微波手術(shù)治療，給予觀察組患者微波、宮頸炎康栓聯(lián)合治療。分別比較兩組患者的陰道排液恢復(fù)時(shí)間、出血停止時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間以及痊愈時(shí)間等各項(xiàng)臨床指標(biāo)與臨床治療效率。結(jié)果觀察組患者的陰道排液時(shí)間、出血停止時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間以及痊愈時(shí)間等各項(xiàng)臨床指標(biāo)均優(yōu)于對照組的對應(yīng)值；觀察組的治療總有效率為95.92%，明顯高于對照組的70.83%，P<0.05，即組間數(shù)據(jù)差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論采用宮頸炎康栓進(jìn)行中重度宮頸糜爛病癥的治療時(shí)，不僅能明顯改善患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo)，還能有效提升患者的臨床治療效率，該方案具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：宮頸炎康栓；治療；中重度；宮頸糜爛；療效

0引言

宮頸糜爛屬于臨床常見的婦科疾病，于已婚女性群體中具有較高的發(fā)病率，其臨床癥狀主要表現(xiàn)為白帶增多、下腹墜痛、腰痛、性交出血等[1]。目前，臨床治療宮頸糜爛病癥時(shí)常采用物理方法，由于微波手術(shù)治療具有確切的臨床治療效果，該治療方案也被認(rèn)為是治療宮頸糜爛的最主要方法[2]。然而，相關(guān)臨床研究指出，采用臨床微波手術(shù)進(jìn)行宮頸糜爛治療時(shí)，患者的陰道排液恢復(fù)時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間較為緩慢，嚴(yán)重影響了患者的預(yù)后效果與康復(fù)進(jìn)程[3]。鑒此情況，本文隨機(jī)抽選了97例于我院接受治療的中重度宮頸糜爛患者進(jìn)行臨床試驗(yàn)分析，旨在觀察探究宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛患者的臨床療效，現(xiàn)將詳細(xì)情況作如下報(bào)告。

1資料與方法

1.1臨床資料。

從我院于2014年9月至2016年9月期間我院婦科收治的中重度宮頸糜爛患者中隨機(jī)抽選出97例作為此次研究的觀察對象，所有入選患者均經(jīng)白帶常規(guī)、活組織病理等臨床檢查后被確診為患有中重度宮頸糜爛，且對于存在宮頸癌變、宮頸惡性病變等其余婦科疾病的患者均予以排除。按照臨床治療方案的不同采用數(shù)字抽選的方法將所有患者分成觀察組（49例）與對照組（48例）。觀察組中，患者的年齡在25~46歲之間，平均年齡為（33.86±3.24）歲；疾病程度：38例中度，21例重度。對照組中，患者的年齡在26~47歲之間，平均年齡為（33.79±3.56）歲；疾病程度：37例中度，21例重度。將兩組患者的臨床資料進(jìn)行比較分析后，得出組間檢驗(yàn)值為P>0.05，即兩組患者組間資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，組間具有可比性。

1.2治療方案。

分別給予兩組患者不同的臨床治療方案，其中，給予對照組患者微波手術(shù)治療，其方法大致如下：幫助患者調(diào)整好膀胱結(jié)石體位，并對其外陰進(jìn)行消毒、鋪巾，此后，將窺陰器置入患者陰道內(nèi)，從而使得患者的宮頸部位能夠清晰地暴露于手術(shù)醫(yī)師的視野范圍內(nèi)，同時(shí)，在窺陰器的指導(dǎo)下為患者將陰道表面的分泌物進(jìn)行擦拭。采用微波治療儀進(jìn)行微波治療，設(shè)置其儀器輸出功率為40~50W，此后，將治療儀探頭位置與宮頸糜爛病灶表面進(jìn)行接觸，并在患者宮頸管外口遵循自內(nèi)向外的原則以順時(shí)針運(yùn)動(dòng)方向?qū)颊叩膶m頸糜爛表明進(jìn)行放射狀形狀的燒灼治療，直至病灶組織凝固、變白或者微轉(zhuǎn)黃時(shí)停止。手術(shù)結(jié)束后，相關(guān)醫(yī)療人員應(yīng)囑咐患者注意保持外陰清潔、干燥的狀態(tài)，疾病康復(fù)期間禁止進(jìn)行盆浴，禁止性生活。觀察組患者則采用微波、宮頸炎康栓進(jìn)行聯(lián)合治療，即在患者入睡前先清洗外陰，將1粒宮頸炎康栓推入陰道穹隆，每次1粒，每隔1天使用1次，堅(jiān)持連續(xù)使用10次。當(dāng)患者于下月月經(jīng)干凈后的3~7天內(nèi)為患者進(jìn)行微波手術(shù)治療，其手術(shù)方法與對照組一致。

1.3觀察指標(biāo)。

手術(shù)后，于患者康復(fù)期間，分別記錄統(tǒng)計(jì)兩組患者的陰道排液恢復(fù)時(shí)間、出血停止時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間以及痊愈時(shí)間等各項(xiàng)臨床指標(biāo)，并比較兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)指數(shù)之間的統(tǒng)計(jì)差異。

1.4療效評估標(biāo)準(zhǔn)。

治療結(jié)束后，若患者的各項(xiàng)檢查指標(biāo)明顯好轉(zhuǎn)，宮頸外觀呈現(xiàn)光滑狀態(tài)，且糜爛面基本消失，則可視為顯效；若患者的各項(xiàng)檢查指標(biāo)有所好轉(zhuǎn)，宮頸外觀有所改善，且糜爛面縮小，則可視為有效；若患者的各項(xiàng)檢查指標(biāo)無明顯改變，糜爛面未縮小甚至擴(kuò)大，則可視為無效[4]。分別計(jì)算兩組患者的臨床治療總有效率，并比較組間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之間的差異。治療總有效率計(jì)算方法：總有效率=(顯效+有效)/(顯效+有效+無效)×100%。

1.5統(tǒng)計(jì)處理方法。

對試驗(yàn)中所有的記錄數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS20.0軟件進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，以（χ—±s）表示，計(jì)數(shù)資料采用卡方χ2檢驗(yàn)，以率（%）表示，當(dāng)檢驗(yàn)結(jié)果為P<0.05時(shí)，則說明組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo)比較。

兩組患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo)比較結(jié)果如表1所示，觀察組患者的陰道排液時(shí)間、出血停止時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間以及痊愈時(shí)間等各項(xiàng)臨床指標(biāo)均優(yōu)于對照組的對應(yīng)值，將兩組患者的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合比較分析后，得出組間檢驗(yàn)值為P<0.05，即組間數(shù)據(jù)差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2兩組患者的治療總有效率比較。

兩組患者的治療總有效率比較結(jié)果如表2所示，觀察組患者的治療總有效率為95.92%，對照組患者的治療總有效率為70.83%，觀察組明顯高于對照組。將兩組患者的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合比較分析后，得出組間檢驗(yàn)值為（χ2=11.08，P<0.05），即組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3討論

對中重度宮頸糜爛患者進(jìn)行臨床微波手術(shù)治療的關(guān)鍵在于利用高頻電磁波的作用使得患者的病灶組織變性、壞死，最終脫落，從而實(shí)現(xiàn)治療疾病的目的，然而，在采用該方案時(shí)，患者的創(chuàng)面恢復(fù)時(shí)間與痊愈時(shí)間較為緩慢，尚未達(dá)到理想的治療效果[5]。宮頸炎康栓是由苦參、枯礬、杏仁、冰片等純中藥成分組成的重要制劑，其中，杏仁活血化瘀；枯礬清熱消炎；冰片通竅散火；苦參清熱燥濕，諸藥合用，共奏消炎抗菌、去腐生肌之效[6]。此外，現(xiàn)代西醫(yī)藥理學(xué)證明，宮頸炎康栓中的藥用成分不僅能夠顯著改善患者的血小板聚集功能，使得出血時(shí)間明顯縮短，還能在一定程度上降低患者的血液粘稠程度，進(jìn)一步改善其血流動(dòng)力，從而推動(dòng)了患者的康復(fù)進(jìn)程[7]?？偠灾?，采用宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。本研究結(jié)果顯示，觀察組患者的陰道排液時(shí)間、出血停止時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間以及痊愈時(shí)間等各項(xiàng)臨床指標(biāo)均優(yōu)于對照組的對應(yīng)值；觀察組的治療總有效率為95.92%，明顯高于對照組的70.83%。綜上所述可得出本研究結(jié)論：采用宮頸炎康栓進(jìn)行中重度宮頸糜爛病癥的治療時(shí)，不僅能明顯改善患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo)，還能有效提升患者的臨床治療效率，該方案具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值，值得進(jìn)一步推廣采用。

參考文獻(xiàn)

[1]蔣選蘭.微波與宮頸炎康栓聯(lián)合治療中重度宮頸糜爛效果探討[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2015，15（12）：70-72.

[2]沈萍.微波聯(lián)合宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2016，22（11）：45-46.

[3]李聰穎.宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛的療效觀察[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版)，2016，3（07）：14+16.

[4]陳萌萌.宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛療效觀察[J].人人健康，2016，10（02）：38.

[5]信長華.淺談宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛的臨床療效[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，12（11）：252-253.

[6]楊保紅.微波聯(lián)合宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛60例臨床觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志，2015，36（05）：77.

[7]童德梅，馬莉.微波與宮頸炎康栓聯(lián)合治療中重度宮頸糜爛78例療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2015，16（29）：68+70.

作者：劉春 單位：山東省鄒平縣九戶鎮(zhèn)衛(wèi)生院