可再生能源投資及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了可再生能源投資及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：本文研究了可再生能源投資與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。通過協(xié)整檢驗(yàn)，運(yùn)用VAR模型和Granger因果檢驗(yàn)，實(shí)證分析了可再生能源投資和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，分析發(fā)現(xiàn)可再生能源投資和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。同時(shí)，還發(fā)現(xiàn)可再生能源的投資能夠Granger引起低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不是可再生能源投資的格蘭杰原因。最后，根據(jù)實(shí)證結(jié)果，對加大可再生能源投資力度提出相關(guān)的建議。

關(guān)鍵詞：可再生能源投資；VAR模型；低碳經(jīng)濟(jì)；Granger檢驗(yàn)

一、文獻(xiàn)綜述

總體來看，相關(guān)學(xué)者大多數(shù)只是研究可再生能源投資或者是可再生能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，而很少有對可再生能源投資對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究。本文在已有研究的基礎(chǔ)上分析了可再生能源投資對低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響，明確指出可再生能源投資發(fā)展中存在的問題，對我國實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)有一定的借鑒意義。

二、變量、數(shù)據(jù)與模型設(shè)定

(一)數(shù)據(jù)與變量

1.可再生能源投資RI?？稍偕茉吹耐顿Y指的是政府、企業(yè)等主體應(yīng)用可再生能源而投入的資金。主要有可再生能源發(fā)電、供熱以及液體燃料使用的投資。數(shù)據(jù)的來源為《中國低碳發(fā)展報(bào)告》，單位為億元。2.國民生產(chǎn)總值GDP。本文以2004年為基期，采用不變價(jià)格計(jì)算GDP，數(shù)據(jù)來源為各年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。3.勞動(dòng)力L。勞動(dòng)力選取歷年《中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》中公布的年末單位從業(yè)人數(shù)，單位為萬人。

(二)模型設(shè)定

本文實(shí)證分析可再生能源投資與低碳經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。構(gòu)造了以下生產(chǎn)函數(shù)：GDP=f(RI,CO2,L,K)為了消除異方差，對各個(gè)變量分別取對數(shù)，因此生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)槿缦滦问剑篖nGDP=α1LnRI+α2LnL+α3LnK+μT(1)其中T為殘差項(xiàng)。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

(一)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)

利用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析發(fā)法對經(jīng)濟(jì)變量間的關(guān)系進(jìn)行估計(jì)時(shí)要求各變量必須具有平穩(wěn)性，而現(xiàn)實(shí)生活中各經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列很可能非平穩(wěn)的。因此，有必要對各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)以避免“為回歸”問題。由于原序列及一階差分單位根檢驗(yàn)的結(jié)果不平穩(wěn)。時(shí)間序列在5%顯著水平上通過檢驗(yàn)。在單位根檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，本文運(yùn)用Engle-Granger協(xié)整檢驗(yàn)對時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。通過協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果可知時(shí)間序列l(wèi)nco2、lngdp、lnk、lnl、lnri之間存在著長期均衡關(guān)系。

(二)VAR模型分析

向量自回歸模型把系統(tǒng)中的每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后項(xiàng)的函數(shù)來構(gòu)建模型，其優(yōu)點(diǎn)是可用于分析隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)對系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)沖擊。本文構(gòu)造的向量自回歸模型為中國實(shí)際GDP、資本存量、勞動(dòng)力、可再生能源投資、二氧化碳排放量五變量系統(tǒng)，主要分析可再生能源投資與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的短期動(dòng)態(tài)影響。在無約束VAR模型條件下，根據(jù)LR、FRE、AIC、SC、HQ等準(zhǔn)則得出最優(yōu)的滯后階數(shù)為2，因此，選擇VAR(2)模型。對于VAR模型，只有當(dāng)其所有特征根的模的倒數(shù)小于1時(shí)，表示該模型是穩(wěn)定的。該模型所有特征根的模的倒數(shù)均在單位圓內(nèi)，因此該模型是穩(wěn)定的，可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。根據(jù)上述VAR模型的回歸結(jié)果，進(jìn)一步運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析當(dāng)外部環(huán)境對可再生能源投資產(chǎn)生沖擊后對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，以及低碳經(jīng)濟(jì)受到外部環(huán)境沖擊后對可再生能源投資的影響。當(dāng)可再生能源投資受到一個(gè)單位的外部沖擊時(shí)，低碳經(jīng)濟(jì)開始顯示一個(gè)較小的正響應(yīng)，之后在第二期先增長達(dá)到最強(qiáng)并隨之逐漸趨于平穩(wěn)。而當(dāng)?shù)吞冀?jīng)濟(jì)受到一個(gè)單位的外部沖擊，可再生能源投資在剛開始時(shí)正的響應(yīng)較小，在第四期達(dá)到最強(qiáng)，之后響應(yīng)逐漸趨于平穩(wěn)。

(三)Granger因果檢驗(yàn)

為了研究可再生能源投資與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的因果關(guān)系，本文運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)得出其因果關(guān)系。從檢驗(yàn)結(jié)果來看，Granger因果檢驗(yàn)在1%的顯著性水平上拒絕了“LOGRI不是LOGGDP的格蘭杰原因”的原假設(shè)，因此得出可再生能源的投資能夠Granger引起低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不是可再生能源投資的格蘭杰原因。

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

本文運(yùn)用中國2004-2016年的數(shù)據(jù)，研究分析得出中國可再生能源投資和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。同時(shí)還得出中國可再生能源投資和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在單向的格蘭杰因果關(guān)系。通過實(shí)證分析，中國可再生能源投資對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有推動(dòng)作用，這可以解釋為：第一，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平時(shí)，傳統(tǒng)不可再生能源對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響日漸減少，響應(yīng)的加大了對可再生能源的需要；第二，目前投資環(huán)境不佳，但是可再生能源投資在國家大力政策扶持下投資水平逐年增加，大量的可再生能源投資彌補(bǔ)部分總體投資不足的缺口。

(二)相關(guān)建議

第一，加快綠色金融發(fā)展，提升可在生能源投資的活力。銀行業(yè)要積極應(yīng)對可再生能源投資發(fā)展中的市場失靈和政府缺位。引導(dǎo)綠色債券在可再生能源投資項(xiàng)目中規(guī)范發(fā)展，建立政策激勵(lì)措施，增加可再生能源投資資金的流動(dòng)性以及加大投資主體與市場規(guī)模。第二，加大可再生能源的投資力度。目前可再生能源投資額相對較小，對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響有限。在國際上借鑒發(fā)達(dá)國家在可再生能源投資方面的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)國際合作實(shí)現(xiàn)多元投資主體。

參考文獻(xiàn)：

[1]周光耀.節(jié)能減排與可再生能源[J].上海電力學(xué)院學(xué)報(bào),2007,23(3):231-235.

[2]魏鳳,張曉黎,辛禮,等.可再生能源發(fā)展對我國能源結(jié)構(gòu)的影響[J].陽光能源,2006(2):65-67.

作者:王良虎 單位:西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院