電力工程地質(zhì)災害危險性評估分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了電力工程地質(zhì)災害危險性評估分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：我國幅員遼闊，地質(zhì)環(huán)境條件多樣且復雜，導致了地質(zhì)災害發(fā)育強烈，種類繁多、危害較大。地質(zhì)災害與工程建設(shè)活動密切相關(guān)，既相互作用，相互依存，又相互影響［1］。電力工程項目遍布全國，特別是輸電線路大多為人煙稀少的山區(qū)分布，線路長，跨越的地質(zhì)地貌區(qū)域復雜，存在的地質(zhì)災害多種多樣，或多或少面臨著各種地質(zhì)災害的嚴重威脅［2］。通過電力工程地質(zhì)災害危險性評估工作的現(xiàn)狀及評估工作流程的介紹，進一步分析電力工程地質(zhì)災害的危險性評估工作中存在的問題并提出了相應的看法。

關(guān)鍵詞：電力工程；地質(zhì)災害；危險性評估;存在的問題

1地質(zhì)災害危險性評估工作在電力工程中的重要性

電力工程是生命線工程，如果地質(zhì)災害造成鐵塔破壞或變電站不能正常運行，則會造成送電線路停止運行，其工程自身的直接損失可能只有數(shù)十萬元（變電站及塔位區(qū)周圍居民均已遷居，人員傷亡可能性小），但間接經(jīng)濟損失十分巨大。某電力工程因地質(zhì)災害造成鐵塔損壞情況見圖1。輸電線路沿線大多為人煙稀少的山區(qū)分布，線路長，跨越的地質(zhì)地貌區(qū)域復雜，存在的地質(zhì)災害多種多樣［3］。因此，工程建設(shè)前期，開展地質(zhì)災害危險性評估工作，可對已有地質(zhì)災害進行繞避，而不可繞避的則計算出安全距離，并提出合理有效的防治措施和建議，可使面臨地質(zhì)災害威脅的電力工程進行及時合理的避讓或保護，做到防患于未然。而在地質(zhì)環(huán)境條件較差的地段，雖然暫且無地質(zhì)災害發(fā)生，但工程建設(shè)對環(huán)境地質(zhì)的擾動，極易引發(fā)新的地質(zhì)災害。而引發(fā)的地質(zhì)災害也會對工程建設(shè)產(chǎn)生一定的影響。針對這一問題，地質(zhì)災害危險性評估工作將提出合理的工程措施降低引發(fā)地質(zhì)災害的概率，以此降低人員傷亡及經(jīng)濟損失。綜上所述，地質(zhì)災害危險性評估無論在電力工程建設(shè)或運行過程中遭受地質(zhì)災害，還是工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災害的可能性，均可提出相宜的地質(zhì)災害防治措施與對策，以確保工程及人員的安全。因此，地質(zhì)災害危險性評估工作對加強電力工程抵御災害的能力顯得尤為重要。地質(zhì)災害危險性評估可通過現(xiàn)場調(diào)查、計算分析、根據(jù)具體的情況對路徑選址等進行優(yōu)化設(shè)計。

2地質(zhì)災害危險性評估工作在電力工程中的現(xiàn)狀

根據(jù)國務院頒布的國務院第394號令《地質(zhì)災害防治條例》、國土資源部國土資發(fā)〔2004〕69號文《關(guān)于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知》等相關(guān)條例的要求，需對建設(shè)項目進行建設(shè)用地地質(zhì)災害危險性評估。雖然2014年12月15日國土資源部〔2014〕第29號《關(guān)于取消地質(zhì)災害危險性評估備案制度的公告》，但因為地質(zhì)災害危險性評估工作有著不可替代的重要作用，依舊尚未停止前進的步伐。2015年9月16日國土資源部了DZ/T0286-2015《地質(zhì)災害危險性評估規(guī)范》。在該規(guī)范的技術(shù)指導下，電力工程可行性研究階段，擁有自然資源部頒發(fā)資質(zhì)證書單位的地質(zhì)人員可通過航片分析、現(xiàn)場分析、鉆探分析、平面圖分析、地質(zhì)剖面圖分析，以實現(xiàn)全方位的綜合分析已有災害點或引發(fā)災害點與電力工程的關(guān)系，對原生災害或次生災害（工程建設(shè)引發(fā)）提出相應的應對措施（避讓或工程措施）。一方面減少地質(zhì)災害對工程的影響，另一方面減輕工程建設(shè)對環(huán)境的影響［4］。

3電力工程中的地質(zhì)災害危險性評估工作

電力工程中的地質(zhì)災害危險性評估工作與某地地質(zhì)災害調(diào)查工作有共同的地方又有不同的地方。

3.1評估級別的確定

［5］對電力工程進行地質(zhì)災害危險性評估。首先應確定其評估級別，不同的評估級別，對報告編制深度也有所不同。一、二級評估提交評估報告，三級評估提交評估說明書。地質(zhì)災害的發(fā)生與地質(zhì)環(huán)境條件息息相關(guān)。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)背景、地形地貌、地層巖性和巖土工程地質(zhì)性質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)條件、地質(zhì)災害及不良地質(zhì)現(xiàn)象和人類活動對地質(zhì)環(huán)境的影響分析下確定其地質(zhì)環(huán)境條件的復雜程度，再根據(jù)建設(shè)項目的規(guī)模確定其重要性，最后通過復雜程度及重要性確定其評估級別。

3.2現(xiàn)狀評估

現(xiàn)狀評估即針對已有的地質(zhì)災害進行的分析。一般通過航片分析、現(xiàn)場分析、平面圖分析、地質(zhì)剖面圖分析。以此實現(xiàn)全方位的綜合分析已有災害的類型特征、現(xiàn)狀、規(guī)模、分布、成因、影響因子、穩(wěn)定與否及威脅對象［6］，并指出與擬建電力工程的位置關(guān)系，最終得出結(jié)論，每個災害的現(xiàn)狀危險性等級。

3.3預測評估

預測評估是在現(xiàn)狀評估的基礎(chǔ)上，通過災害與工程之間的關(guān)系來分析工程建設(shè)可能遭受的地質(zhì)災害。本著以工程為中心，一方面可能遭受已有的地質(zhì)災害，另一方面遭受引發(fā)或加劇的地質(zhì)災害。

3.3.1遭受已有地質(zhì)災害主要分析該地質(zhì)災害的穩(wěn)定性及線路與災害點的位置關(guān)系，推算災害點的安全距離。但是就算該災害點不穩(wěn)定或危害性大，電力工程與其保持了足夠的安全距離，則其對電力工程的危害性也不一定是大。一般本身危害性大的災害點大多在可研選線階段就已避讓或保持足夠安全距離。因此，遭受已有地質(zhì)災害的可能性一般較小。

3.3.2遭受引發(fā)或加劇的地質(zhì)災害遭受引發(fā)或加劇的地質(zhì)災害主要有兩種類型：1）區(qū)域內(nèi)地質(zhì)條件、地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造等復雜而引發(fā)的地質(zhì)災害。2）工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災害，如：挖方、坡面棄土可能引發(fā)邊坡失穩(wěn)等［6］。正常施工的情況下，純工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災害可能性較小。主要還是分析地質(zhì)環(huán)境條件的復雜性，對工程區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件，邊坡穩(wěn)定性進行分析，在此基礎(chǔ)上，判定電力工程施工擾動具備引發(fā)地質(zhì)災害的可能性大小。

3.4綜合評估

通過現(xiàn)狀評估及預測評估，最終確認電力工程所在位置的危險性大小，即綜合評估。進行工程建設(shè)的適宜性分區(qū)。針對綜合評估中電力工程遇到的問題，最后再針對性提出相關(guān)防治措施，對線路路徑進行優(yōu)化。

4目前電力工程地質(zhì)災害危險性評估工作中存在的問題

在工作中發(fā)現(xiàn)，目前電力工程地質(zhì)災害危險性評估工作中存在以下幾方面的問題。

4.1重視度不夠

工程選線定位是各專業(yè)共同作用的結(jié)果，考慮因素眾多。在各條件的制約下，有時會忽略地質(zhì)災害危險性評估工作的結(jié)論及建議，僅僅作為1項手續(xù)流程。目前地質(zhì)災害危險性評估工作僅存在于可研階段，而施工圖階段的路徑有可能與可研階段大相徑庭。

4.2起步較晚，技術(shù)落后

評估工作起步較晚，并且技術(shù)相對落后。因此，對評估工作的進行造成嚴重的影響［7］。

4.3災害種類多，危害對象不確定，工作難度大

高壓線路大多為人煙稀少的山區(qū)分布，線路長，跨越的地質(zhì)地貌區(qū)域復雜，存在的地質(zhì)災害多種多樣，評估階段又處于可行性研階段，輸電線路工程的施工主要為塔基施工，而塔位又是非連續(xù)性分布的特殊現(xiàn)狀工程。在可研階段，重點是選定線路的路徑，工程沿線塔位位置和數(shù)量都不確定［8］，這些為電力工程地質(zhì)災害危險性評估工作增加了難度［9］。

4.4人為因素較重

每個人的學識及認知均不相同，對地質(zhì)環(huán)境的認知也有一定的局限性，分析發(fā)生災害的可能性大小每個人都有著不同的看法。因此，也就存在著同一條線路，不同的人做出的分析或多或少會有差別。

5解決以上問題的一些看法

針對目前電力工程地質(zhì)災害危險性評估工作中存在的問題，看法如下。

5.1提高重視度

可研選線階段應該提高地質(zhì)災害危險性評估工作的重視度［10］，并增加施工圖階段的復評估。施工過程中嚴格按照設(shè)計標準施工。

5.2探索新技術(shù)、新方法

在工作中不斷探索新技術(shù)，新方法，力求準確分析工程中所遇到的地質(zhì)災害。公司目前正在積極探索無人機在地質(zhì)災害危險性評估中的作用。在新技術(shù)、新方法的幫助下，也可降低工作的困難度。

5.3提高知識技術(shù)水平，群策群力

5.3.1加強技術(shù)交流1）各相關(guān)專業(yè)間進行技術(shù)層面的交流與切磋。2）專業(yè)內(nèi)具有建設(shè)用地地質(zhì)災害危險性評估資質(zhì)的單位應該相互協(xié)作、交流、學習，必要時開展相關(guān)知識培訓，提高整個電力行業(yè)地質(zhì)災害危險性評估的知識技術(shù)水平［11］。

5.3.2群策群力數(shù)據(jù)收集回來可以多人一起討論分析以降低個人人為因素對結(jié)論的影響，避免個人認知導致的人為錯誤。在工作中不斷總結(jié)，形成模塊化，用數(shù)據(jù)說話。

6結(jié)語

電力工程中，地質(zhì)災害危險性評估對路徑選址優(yōu)化有著舉足輕重的作用，因此應提高其重視度，并不斷強化地質(zhì)災害的評估能力和水平，為電力行業(yè)的發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。

參考文獻：

［1］李新光.探討電力工程地質(zhì)災害危險性評估［J］.大科技，2014,（9）:227-228.

［2］謝輝，金勇，陳英，等.四川省500kV超高壓輸電線路地質(zhì)災害調(diào)查分析［J］.銅業(yè)工程，2016,（3）:33-36+98.

［3］樊柱軍，程東幸，楊小娜.藏中聯(lián)網(wǎng)工程塔基滑坡災害特征分析與對策［J］.西部探礦工程，2017,（12）:49-52.

［4］鄒東璃.電力工程地質(zhì)災害危險性評估工作［J］.建材與裝飾，2020,（6）:225-226.

［5］DZ/T0286-2015地質(zhì)災害危險性評估規(guī)范［S］.

［6］劉懷河.小議電力工程勘察與地質(zhì)災害危險性評估［J］.四川建材，2008,（1）:92-93.

［7］劉濱，尹鎮(zhèn)龍，曾渠豐，等.淺論電力工程地質(zhì)災害危險性評估［J］礦產(chǎn)勘查，2003,（8）:27-29

［8］馮克佳.關(guān)于電力工程地質(zhì)災害危險性評估工作的探索［J］.建筑工程技術(shù)與設(shè)計，2015,（10）:1674.

［9］余鳳先，譚光杰，潘峰，等.輸電線路地質(zhì)災害危險性評估中需要注意的幾個問題［J］.電力勘測設(shè)計，2010,（1）:20-22.

［10］朱家良.輸電線路地質(zhì)災害危險性評估的基本特點與認識［J］.電力勘測設(shè)計，2006,（4）:9-12.

［11］胡鈞，劉小青.電力工程地質(zhì)災害危險性評估工作研究［J］.電力勘測，2002,（3）:7-12.

作者：楊帆 單位：四川電力設(shè)計咨詢有限責任公司