財(cái)政學(xué)研討式教學(xué)改革措施

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了財(cái)政學(xué)研討式教學(xué)改革措施范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：傳統(tǒng)教學(xué)模式在很多方面都不能適應(yīng)現(xiàn)代教學(xué)要求，根據(jù)財(cái)政學(xué)課程教學(xué)的特點(diǎn)，將研討式教學(xué)法應(yīng)用于財(cái)政學(xué)課程，通過教學(xué)實(shí)踐活動的進(jìn)行及效果分析，對財(cái)政學(xué)課程運(yùn)用研討式教學(xué)模式的實(shí)踐進(jìn)行總結(jié)。

關(guān)鍵詞：研討式教學(xué)法；財(cái)政學(xué)課程；教學(xué)改革

一、問題的提出

研討式教學(xué)是以解決問題為中心的教學(xué)方式，通過由教師創(chuàng)設(shè)問題情境，然后師生共同查找資料、研究討論、實(shí)踐探索、提出解決問題辦法的方式，使學(xué)生掌握知識和技能?，F(xiàn)已成為西方發(fā)達(dá)國家高校中的一種主要教學(xué)方法。在我國，普遍認(rèn)為研討式教學(xué)就是教師運(yùn)用多種教學(xué)方式啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生，通過質(zhì)疑，確定研討主題，展開研究討論，用以開拓思路、創(chuàng)新觀念，充分發(fā)揮學(xué)生的教學(xué)參與性，使其掌握基本理論，并運(yùn)用所學(xué)理論解決實(shí)際問題的一種教學(xué)模式。財(cái)政學(xué)是高等院校經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的核心課程，也是經(jīng)濟(jì)類專業(yè)進(jìn)一步學(xué)習(xí)專業(yè)課的基礎(chǔ)課程。對學(xué)生理論分析能力的培養(yǎng)和綜合素質(zhì)的提升有著重要的作用。然而財(cái)政學(xué)課堂教學(xué)由于其學(xué)科特點(diǎn)和教學(xué)規(guī)律，傳統(tǒng)的教學(xué)模式存在難以克服的諸多教學(xué)瓶頸，亟需以研討式教學(xué)法為代表的現(xiàn)代教學(xué)方法體系加以解決。

二、財(cái)政學(xué)課程教學(xué)的特點(diǎn)及教學(xué)瓶頸

1.財(cái)政學(xué)課程教學(xué)的特點(diǎn)。財(cái)政學(xué)屬于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)，是經(jīng)濟(jì)學(xué)類核心課程。通過學(xué)習(xí)這門課程，要求學(xué)生既要掌握財(cái)政學(xué)的基本理論和分析方法，也要能理論結(jié)合實(shí)踐，運(yùn)用財(cái)政理論和財(cái)政工具分析實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題，評析當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢和經(jīng)濟(jì)政策。學(xué)習(xí)財(cái)政學(xué)對學(xué)生專業(yè)素質(zhì)的提高以及現(xiàn)實(shí)社會問題的認(rèn)識都有著重要的意義。財(cái)政學(xué)作為專門研究政府收支活動及其經(jīng)濟(jì)影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支，有著與其他經(jīng)濟(jì)類課程不同的、特殊的學(xué)科特性：①特別的研究領(lǐng)域，其研究的是作為資源非市場配置的政府配置；②特殊的學(xué)科基礎(chǔ)，財(cái)政學(xué)與政治學(xué)，公共管理學(xué)，法學(xué)等學(xué)科有著較深的聯(lián)系；③特定的制度背景，財(cái)政學(xué)的學(xué)習(xí)研究離不開相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政治體制和社會制度背景。財(cái)政學(xué)所獨(dú)有的學(xué)科特性決定了財(cái)政學(xué)在教學(xué)過程中要采用更有效的教學(xué)方法。然而財(cái)政學(xué)教學(xué)內(nèi)容偏重理論，脫離社會實(shí)踐，在實(shí)際的教學(xué)過程中傳統(tǒng)的教學(xué)方式不能適應(yīng)現(xiàn)代大學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo)。

2.財(cái)政學(xué)課程教學(xué)瓶頸。傳統(tǒng)的財(cái)政學(xué)課程教育教學(xué)方法和模式并不能讓學(xué)生適應(yīng)社會的要求，財(cái)政學(xué)課程枯燥的理論和與實(shí)踐運(yùn)用的脫節(jié)是教與學(xué)的重大障礙。傳統(tǒng)教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)系統(tǒng)的理論知識，但是對怎樣運(yùn)用所學(xué)知識來解決實(shí)際問題沒有足夠重視。傳統(tǒng)教學(xué)模式下教師主導(dǎo)課堂，重理論輕實(shí)踐，將學(xué)生看作是知識的單純接受者，對學(xué)生一味的灌輸知識，不能很好地提高學(xué)生的認(rèn)知能力和邏輯思維能力，不能使學(xué)生很好的掌握這門理論性強(qiáng)同時(shí)又對實(shí)務(wù)要求高的財(cái)政學(xué)課程。長期以來財(cái)政學(xué)課程的教學(xué)主要是圍繞“教師—教材—課堂”三個(gè)中心展開。學(xué)生缺乏主動性，教師授課缺乏創(chuàng)新性，致使教學(xué)效果缺少務(wù)實(shí)性。傳統(tǒng)教學(xué)模式下學(xué)生在被動和單調(diào)的教學(xué)氛圍下學(xué)習(xí)，理論與實(shí)踐難以有效銜接，導(dǎo)致學(xué)生所學(xué)知識技能無法滿足社會需要。因此在財(cái)政學(xué)課程的教學(xué)方法上應(yīng)積極探索運(yùn)用研討式教學(xué)法等新興教學(xué)模式，使之符合財(cái)政學(xué)學(xué)科的特點(diǎn)以及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要。

三、研討式教學(xué)法能破解財(cái)政學(xué)課程教學(xué)瓶頸

1.研討式教學(xué)法讓學(xué)生學(xué)習(xí)由被動變主動。在教師指導(dǎo)下充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用。讓學(xué)生在研究討論的過程中進(jìn)行知識建構(gòu)和觀點(diǎn)認(rèn)同。這種模式不僅追求學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果，更是注重學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。是引導(dǎo)學(xué)生通過自我學(xué)習(xí)，自我提高來獲取知識和強(qiáng)化能力培養(yǎng)與素質(zhì)提高的一種教學(xué)方法。學(xué)生在研究討論的過程中主動去思考、研究、探索，從而體驗(yàn)財(cái)政學(xué)研究方法的學(xué)習(xí)過程。在運(yùn)用研討式教學(xué)模式過程中，應(yīng)充分體現(xiàn)學(xué)生的主體性，使教師真正成為學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者。教師引導(dǎo)學(xué)生思考討論以及質(zhì)疑，釋疑，要及時(shí)發(fā)揮學(xué)生的主動性，使學(xué)生在研討過程中，能主動參與，自主探索，自主求知。這樣能有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣以及創(chuàng)新思維，充分調(diào)動學(xué)生的創(chuàng)造潛能。

2.研討式教學(xué)法注重教學(xué)中理論與實(shí)踐相結(jié)合。教學(xué)應(yīng)以解決現(xiàn)實(shí)生活中遇到的問題為目標(biāo)，使教學(xué)過程與現(xiàn)實(shí)問題解決過程類似。創(chuàng)設(shè)問題情境，呈現(xiàn)真實(shí)性任務(wù)，案例或問題給學(xué)生。教學(xué)過程為創(chuàng)設(shè)情境—問題演示—問題探究—互助學(xué)習(xí)—構(gòu)建知識，教師通過各種途徑創(chuàng)設(shè)相關(guān)知識點(diǎn)的應(yīng)用情境，啟發(fā)學(xué)生在真實(shí)情境下思考。結(jié)合財(cái)政學(xué)特殊的學(xué)科特性，尤其是特殊的制度背景，包括經(jīng)濟(jì)政治體制和社會制度背景，使課堂講授與社會經(jīng)濟(jì)實(shí)情相整合，加強(qiáng)教學(xué)與現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系。強(qiáng)調(diào)真實(shí)社會經(jīng)濟(jì)情境中的研討式教學(xué)。財(cái)政學(xué)研討式教學(xué)必須確立明確的研究問題，并且必須是當(dāng)前財(cái)政領(lǐng)域重大理論或現(xiàn)實(shí)問題。為增強(qiáng)針對性、時(shí)效性，財(cái)政學(xué)課程教學(xué)在設(shè)計(jì)問題時(shí)，要緊扣教學(xué)內(nèi)容，圍繞教學(xué)內(nèi)容緊密相關(guān)的現(xiàn)實(shí)社會中的熱點(diǎn)問題去設(shè)計(jì)研討題目。

3.研討式教學(xué)法改變單調(diào)的教學(xué)形式。在財(cái)政學(xué)課程的研討式教學(xué)過程中，可采取學(xué)生講，大家評，教師總結(jié)或師生對話等方式開展靈活多樣的研討式教學(xué)，在研討過程中，使每一位學(xué)生都能夠自由發(fā)揮個(gè)性，教師的評價(jià)要具有全面性和激勵性。研討式教學(xué)法采用教與學(xué)雙向交流方式，教學(xué)雙方就共同關(guān)注的教學(xué)內(nèi)容展開研究，學(xué)生可以自由提問，也可以提出自己的看法和主張，這樣有利于規(guī)避傳統(tǒng)財(cái)政學(xué)教學(xué)過程中教與學(xué)的斷裂和教學(xué)惰性，研討式教學(xué)的課堂形式多種多樣，教師可以打破傳統(tǒng)的上課形式，將全班同學(xué)分成若干個(gè)小組，每個(gè)小組在其組員個(gè)人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行討論，然后就討論的問題提出自己的看法，并對別人的觀點(diǎn)做出分析和評論。教師以平等的組員身份加入各小組的討論之中，鼓勵每位同學(xué)都發(fā)表自己的意見，引導(dǎo)小組集思廣益，把本組討論研究結(jié)果與教材提出的觀點(diǎn)想聯(lián)系，形成對研究對象的基本認(rèn)識。教師在課堂上可運(yùn)用多媒體、幻燈片、視頻等多元教學(xué)形式；在課后學(xué)生查閱資料，進(jìn)行社會調(diào)查，這樣可以讓學(xué)生的學(xué)習(xí)處于一種連續(xù)狀態(tài)，而且學(xué)生也能夠就自己感興趣的問題去查閱資料和進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。這樣可以培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際運(yùn)用所學(xué)知識的能力。

四、研討式教學(xué)法根據(jù)學(xué)生特點(diǎn)實(shí)行差異化教學(xué)

研討式教學(xué)在我國本科教育中還處在探索階段，由于本科生人數(shù)相對較多，對研討式教學(xué)模式實(shí)施的效果有一定影響。不同于傳統(tǒng)教學(xué)法中的一味灌輸?shù)慕┗Ｊ剑處煈?yīng)根據(jù)學(xué)生的不同特點(diǎn)對教學(xué)方法進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，實(shí)行差異化教學(xué)。研討式教學(xué)模式一般將學(xué)生分組進(jìn)行討論，如果學(xué)生過多會占用較多的課堂時(shí)間，影響教學(xué)進(jìn)度。如果學(xué)生人數(shù)較多，師生比太大，老師也不太可能去參與每組的討論。相對于小班學(xué)生來說，老師也不可能在大班課堂上給每組發(fā)言并點(diǎn)評的時(shí)間，討論更多地要學(xué)生在課堂后進(jìn)行，課后討論相對來說沒有課堂討論的效果好。課后不一定每個(gè)組員都有時(shí)間去參與討論，也不能像課堂討論那樣，學(xué)生可以從其他組的討論中獲得啟發(fā)，課后討論也不能像課堂討論那樣可以活躍課堂氣氛。在本科教育已普遍采用研討式教學(xué)模式的國家，每組課后討論的結(jié)果通常是以作業(yè)的形式交給教師，教師再在以后的課堂中選擇少數(shù)幾個(gè)組發(fā)表討論結(jié)果。課后討論的效果在很多方面都遠(yuǎn)不如課堂討論。在學(xué)生相對比較少的學(xué)期，教師很容易組織課堂討論，人數(shù)少的小班課堂討論的參與度和課堂氣氛相對人數(shù)較多的大班來說要好很多，也更能激發(fā)學(xué)生的參與熱情和興趣。因此對于大班課堂最好能將大班分成幾個(gè)小班，那樣運(yùn)用研討式教學(xué)的效果會好很多。在本科教學(xué)中采用研討式教學(xué)模式的效果受學(xué)生所在年級的影響。年級越高，效果越好。相對來說，高年級學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)、知識積累程度和心理素質(zhì)都比低年級學(xué)生要好些，在進(jìn)行課堂討論的時(shí)候，對知識理解的深度和討論的深度也都要更好些。另外，高年級學(xué)生年齡相對來說大些，心理更成熟些，課堂討論的參與度和熱情也更大些。因此，需要更好引導(dǎo)低年級學(xué)生，激發(fā)低年級學(xué)生的課堂討論的熱情和參與度。需要更好地啟發(fā)學(xué)生在真實(shí)情境下思考。要更多地引導(dǎo)低年級學(xué)生自主學(xué)習(xí)，讓學(xué)生以討論主題為中心，自主查閱資料，分析研究，得到初步研究結(jié)果后，師生共同就主題成果進(jìn)行初期討論，然后再引導(dǎo)學(xué)生做進(jìn)一步的研究。要著重培養(yǎng)低年級學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)和思考的能力，并對學(xué)生的學(xué)習(xí)成果提出改進(jìn)建議，既要多鼓勵他們的參與，將他們的討論參與度與學(xué)習(xí)成績掛鉤，又要多督促他們課后多查閱相關(guān)資料，為課堂討論做好充分的準(zhǔn)備。

參考文獻(xiàn)：

[1]苗東利，雷佑安.研討式教學(xué)在高校教學(xué)中的應(yīng)用[J].大學(xué)教育，2013，（1）.

[2]劉曄.財(cái)政學(xué)課程教學(xué)方法探討[J].福建商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2011，10（5）.

[3]李瑞芬.大學(xué)本科經(jīng)濟(jì)管理類課程教學(xué)方法改革[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，（4）.

[4]田管鳳.研討式教學(xué)法的應(yīng)用探索[J].大學(xué)教育，2013，（1）.

[5]黃世虎.研討式教學(xué)的基本理念與實(shí)踐模式[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，29（1）.

[6]汪勁松.創(chuàng)建研究型本科教學(xué)體系提升教育質(zhì)量[J].清華大學(xué)教育研究，2005，105（4）.

[7]金賽美.論研討式教學(xué)在《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程教學(xué)改革中的應(yīng)用[J].市場論壇，2012，（10）.

作者：鄧秋柳 洪源 唐明 單位：湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院