傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)建筑保護整治策略探析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)建筑保護整治策略探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【摘要】為研究我國建國初期蘇聯(lián)援建時傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)建筑的保護整治策略，論文選擇了貴州省從江縣下江鎮(zhèn)糧管所倉庫建筑群為研究對象。通過對實地地形和建筑信息的勘測，捕捉記錄歷史環(huán)境要素，發(fā)現(xiàn)糧管所倉庫建筑群所面臨的問題，并在此基礎(chǔ)上分析其形成原因，進行綜合價值的評估，進而提出對其保護整治的思路和策略，希望能為此類型傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)的整治保護提供借鑒，對文化遺產(chǎn)保護和挖掘起到積極的作用。

【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑；保護；糧管所倉庫；修繕

1引言

傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑，是指除文物保護單位、歷史建筑外，具有一定建成歷史，對歷史地段整體風(fēng)貌特征形成具有價值和意義的建（構(gòu)）筑物[1]。下江鎮(zhèn)糧管所倉庫建筑群位于貴州省從江縣下江鎮(zhèn)，這里是從江縣最大的一個建制鎮(zhèn)，居住著漢族、苗族、侗族、水族、壯族、瑤族等民族。下江鎮(zhèn)因地處都江、榕江下游而得名。鄉(xiāng)鎮(zhèn)建筑能夠更好地體現(xiàn)一個地域的特征、民族特色和時代風(fēng)貌，保護好傳統(tǒng)建筑就是保存歷史、保存鄉(xiāng)鎮(zhèn)的文脈。

2研究概況及價值

2.1研究背景

下江鎮(zhèn)糧管所，現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)風(fēng)貌建筑有35棟，占地約8666.67m2。糧管所倉庫建筑群由1#~3#倉庫組成（見圖1），均為小青瓦磚木結(jié)構(gòu)建筑，青磚砌筑墻體。1#倉庫為3層，2#和3#均為1層，建筑總面積約950m2，是當?shù)噩F(xiàn)存較有特色的建筑。糧管所倉庫建筑群始建于1950—1960年，后因失火及其他人為因素和自然因素破壞，現(xiàn)3座倉庫殘損較為嚴重。

2.2研究價值

下江鎮(zhèn)糧管所倉庫建筑群是下江鎮(zhèn)具有代表性的建筑，為研究20世紀50~60年蘇聯(lián)建筑及當?shù)亟ㄖ卣魈峁┝死C。其建筑形制是當?shù)亟ㄖL(fēng)格、蘇聯(lián)建筑風(fēng)格和近現(xiàn)代建筑風(fēng)格的結(jié)合，是當時中蘇關(guān)系友好的例證，對下江鎮(zhèn)地區(qū)近代建筑文化和政治思想傳播及傳承起到了積極的作用。糧管所倉庫建筑群無論從建筑本身的木構(gòu)架、建筑立面處理手法、墻體砌筑形式等工藝材料做法，還是從院落的整體布局、建筑尺度都是較為珍貴的實物資料，是鄉(xiāng)土建筑風(fēng)格與蘇聯(lián)建筑風(fēng)格的融合，研究價值較高[2]。

3現(xiàn)狀問題及成因分析

3.1現(xiàn)狀問題

1#倉庫，因早年失火，東次間和東梢間木構(gòu)件遭大火焚燒，屋面構(gòu)件全部坍塌，瓦件遺失，僅留墻體，其余均有不同程度的破損。屋面為小青瓦合瓦屋面，現(xiàn)瓦片破碎、滑落，屋面漏雨嚴重，脊件遺失。板椽、檁條糟朽嚴重。東次間、東梢間檁條、椽子全無，其他木構(gòu)件變形、糟朽。墻體為青磚墻體，墻面有酥堿現(xiàn)象。內(nèi)墻抹面局部空鼓、脫落。1層現(xiàn)狀地面為水泥地面，地面有積水，現(xiàn)室內(nèi)地面部分閑置，部分堆放雜物，部分飼養(yǎng)家禽；2層和3層杉木樓板和木楞糟朽、開裂、變形，承載能力下降。東次間和東梢間的樓楞、樓板全部缺失，整體地面殘損且南側(cè)進入倉庫的臺階為臨時木梯。東次間和東梢間門窗裝修全無，窗戶有洞口被封堵，門窗玻璃破碎。1層南側(cè)有1扇窗戶被改為門。2#和3#倉庫病害類型基本相同，除了后人對2#倉庫在高1.5m的墻裙位置用水泥進行了抹面，2座建筑的其余病害大致相同：屋面均為小青瓦合瓦屋面，現(xiàn)屋面雜草叢生，瓦片破碎，漏雨嚴重，正脊遺失；屋架木作檁條變形、糟朽，板椽霉爛，殘損較為嚴重；墻體為青磚砌筑，墻面局部酥堿；內(nèi)墻白灰抹面，局部空鼓、脫落；地面方磚鋪墁被改為水泥砂漿抹面，地面殘損積水較為嚴重，雜物隨意堆放；毛石臺明殘損嚴重，灰縫虧灰，墻體裂縫明顯；窗戶局部玻璃破碎，木門窗框輕微糟朽。3座建筑內(nèi)部供電、給排水設(shè)施簡陋，安全防護、防雷措施及相關(guān)的配套設(shè)施缺失。糧管所倉庫建筑群周邊雜草叢生，垃圾隨意堆放，周邊多為臨時建筑，臨時建筑的建設(shè)占用道路，周邊道路破舊、狀況較差，影響日常通行且影響整體風(fēng)貌。1#倉庫西側(cè)水泥路面破損嚴重，其余道路凹凸不平；3#倉庫西側(cè)搭建臨時建筑，影響道路的正常通行。

3.2成因分析

1#倉庫，屋頂?shù)奈菁苣咀鞯牟『︻愋褪菢?gòu)件缺失，屋面瓦作病害類型是坍塌，破壞程度均較高。墻面病害類型為酥堿，危害程度稍低。地面危害類型為地面破損，門窗危害類型為缺失，破壞程度均較高。以上1#倉庫的危害會影響外觀和整體建筑風(fēng)貌。分析其成因，主要是早年失火，年久失修，自然侵蝕，后人不當改制，未得到有效徹底地維修，造成殘損進一步擴大。2#和3#倉庫，屋頂?shù)奈菁苣咀鞯牟『︻愋头謩e是破損和構(gòu)件糟朽，破壞程度均為中級。屋面瓦作的病害類型均為破損，2#倉庫破壞程度均為中級，3#倉庫破壞程度為高級。這2座建筑墻面的主要病害類型為酥堿，2#倉庫破壞程度為低級，3#倉庫危害程度為中級。地面危害類型均為后人不當改造，破壞程度均為高級，門窗危害類型為糟朽，2#倉庫破壞程度均為中級，3#倉庫破壞程度為高級。2#和3#倉庫形成的危害是受風(fēng)化侵蝕影響外觀和影響整體風(fēng)貌。分析其成因主要是風(fēng)雨侵蝕，年久失修、后人不當改制，未得到有效徹底地維修，造成殘損進一步擴大。周邊環(huán)境，病害類型主要是破損，危害程度為中級，造成的危害有影響通行、影響整體風(fēng)貌，主要成因為年久失修。

3.3整體評估

由于糧管所倉庫建筑群年久得不到維修，屋面存在漏雨板椽、檁條受潮糟朽嚴重，墻柱表面酥堿風(fēng)化，影響整體風(fēng)貌，結(jié)構(gòu)的整體性存在安全隱患。地面被后人改為水泥砂漿地面，內(nèi)墻抹灰脫離。屋面殘損嚴重，瓦件有遺失大量的木構(gòu)件暴露遭受風(fēng)吹、日曬、雨淋加劇了木構(gòu)件的老化?？傊?，糧管所倉庫建筑群現(xiàn)狀為建筑單體殘損嚴重，且室內(nèi)沒有相關(guān)完備的基礎(chǔ)配套的設(shè)施和安防措施等，應(yīng)盡早對其采取保護。

4設(shè)計思路及保護策略

4.1設(shè)計思路

結(jié)合傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑物的具體殘損狀況，在深入研究、全面分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)對傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑的現(xiàn)狀評估，確定本次保護工程性質(zhì)為修繕工程。對下江鎮(zhèn)糧管所倉庫建筑群進行重點修復(fù)，恢復(fù)各建筑的結(jié)構(gòu)安全性和原有形制。修補殘損構(gòu)件、消除病害和隱患、糾正改變原狀的做法，將屋面瓦件及木基層全部拆除；逐根檢修檁子，嵌補裂縫，不能使用的檁條更換新料重新制作安裝；擇砌墻體、內(nèi)墻重新抹灰；梁架歸位安裝完成后，重新制作木基層，之后鋪瓦。通過有效的保護措施使糧管所倉庫建筑群處于完整和健康的狀態(tài)。

4.2設(shè)計原則

對傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌建筑進行修繕，應(yīng)盡可能減少對其產(chǎn)生干預(yù)，保護現(xiàn)存實物的原狀與歷史信息，保持建筑原有的外觀造型及其內(nèi)部構(gòu)造、原有材料質(zhì)地和原有傳統(tǒng)工藝。遵循修舊如舊、有效保護和合理利用、綜合整治的原則?，F(xiàn)代材料的使用應(yīng)遵循可逆、隱蔽原則以及尊重傳統(tǒng)，保持地方風(fēng)格的原則。由于不同地區(qū)均有其獨特的建筑風(fēng)格與傳統(tǒng)手法，在修繕過程中，要注意加以區(qū)分，尊重地方傳統(tǒng)，充分認識建筑的多樣性、傳統(tǒng)工藝的地域性及營造手法的獨特性，并加以保留和繼承[3]。4.3保護策略1#~3#倉庫，保護策略為拆除水泥砂漿地面，做墊層，補配水泥方磚，重新鋪墁。補齊樓楞，重新制作安裝做杉木樓板；挖補擇砌酥堿、風(fēng)化的墻體，內(nèi)墻混合砂漿打底，白灰抹面；揭瓦屋頂，清理瓦件，剔除殘破嚴重不可繼用的瓦件，補配缺失的瓦件，依原制重新制作屋面；檢修木基層，檢修椽子、檁子，更換形制不一、破損的椽和檁，依原制補配進行制作安裝；按照原制補配、整修門窗。對周邊環(huán)境、道路進行整治：平整建筑周邊場地，清理地面坍塌的建筑垃圾，重新組織排水，重修周邊道路等，糧管所倉庫群道路和排水溝設(shè)計圖如圖2所示。修筑路面的具體做法：路寬小于5m的部分，混凝土沿路縱向每隔4m分塊做縮縫；路寬大于5m的部分，沿路中心線做縱縫，沿路縱向每隔4m分塊做縮縫；混凝土縱向長約20m或與不同構(gòu)筑物銜接時須做脹縫；混凝土標號不低于C20；路緣石可選用石材、混凝土等，混凝土路緣石標號為C30，長度可根據(jù)實際需要確定；石材、仿木緣石需要據(jù)實際設(shè)計尺寸加工；片石面層的理論厚度為12~60mm，可依據(jù)需要在此范圍內(nèi)調(diào)整；邊溝做法可選用現(xiàn)場澆筑邊溝、預(yù)制邊溝；由于條件限制，路面坡度較大，面層應(yīng)注重防滑處理。糧管所倉庫群保護整治效果圖如圖3所示。

5結(jié)語

傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑是歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分，是歷史信息的載體，是人類歷史發(fā)展的見證，它直接反映了不同時代勞動人民在建筑、工程、藝術(shù)上的成就，真實地說明歷史建筑在建造時的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價值。歷史建筑的保護修繕工程的科學(xué)性、技術(shù)性強，不同建筑的殘損狀況差異大，需要對修繕施工提出了更高的技術(shù)要求。在對其實施保護修繕措施時，因本著端正的態(tài)度，以及高度負責(zé)的專業(yè)素養(yǎng)，最大限度地保護并延續(xù)文物建筑的全部價值。

【參考文獻】

[1]城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)名詞審定委員會.城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)名詞[M].北京:北京科學(xué)出版社,2021.

[2]林斌.留住八閩大地的歷史和文脈:《福建省傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑保護條例》解讀[J].人民政壇,2021(5):28-29.

[3]陳蔚,劉美.重慶市傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)建筑保護整治更新研究[J].包裝世界，2016(5):50-53.

作者:王紹杰單位:華奕銘匠工程技術(shù)咨詢（佛山）有限公司 華南理工大學(xué) 北京瀚文工程設(shè)計咨詢有限公司 廣州現(xiàn)代信息工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院