道德和法律論文精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的道德和法律論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：道德和法律論文范文
作為一種十分重要的采訪方式。從中央級媒體到地方級媒體，隱性采訪被廣泛地應(yīng)用，在社會上引起的反響越來越大，同時也是受眾最需求的。從市場爭奪和媒體長遠(yuǎn)發(fā)展來看，如何處理隱性采訪的法律問題和倫理道德問題是我們必須面對和探討的問題。
一、隱性采訪的概念、類型及特征
隱性采訪的概念及類型
隱性采訪，是指記者為完成某一特定的采訪任務(wù)而把自己的身份和意圖隱藏起來的一種采訪方式，今天我國新聞界又把這種采訪方式通俗地稱為“暗訪”或“秘密采訪”。
從實踐看，隱性采訪大約包括三種類型：偵察型、體驗型和驗證型采訪。偵察型的隱性采訪是指對某一事件進(jìn)行調(diào)查的采訪形式，更多地表現(xiàn)為對人民內(nèi)部某些違法犯罪行為的偵察或者說對社會某些陰暗面的偵察采訪。體驗型的隱性采訪是指記者作為被服務(wù)的對象去體驗?zāi)承┬袠I(yè)的工作，不亮名記者身份。驗證型是指對某些事件通過“暗訪”的方式進(jìn)行驗證的采訪形式。
二、隱性采訪的法律界限及倫理道德問題
（一）隱性采訪的法律界限
目前我國尚未出臺專門的“新聞法”，對隱性采訪也沒有明確的法律規(guī)定，但這并不意味著隱性采訪沒有法律界限，隱性采訪往往更多地涉及法律問題，采訪不得當(dāng)就會產(chǎn)生法律糾紛，甚至觸犯刑律，因此需要新聞記者特別注意，對隱性采訪要采取一種謹(jǐn)慎的態(tài)度。隱性采訪中出現(xiàn)的法律問題基本可以分為以下幾類：
1.侵犯公民的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)
《憲法》規(guī)定：公民的人身自由和權(quán)利不受侵犯。最高法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題解答》第7條第3款規(guī)定：“未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致使他人名譽(yù)受到損害的，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理?！?/p>
2.侵犯未成年人權(quán)益
《未成年人保護(hù)法》第四章第三十條規(guī)定：“任何組織和個人不得披露未成年人個人隱私”，第五章第四十二條規(guī)定“對未成年人犯罪的案件，在判決前新聞報道、影視節(jié)目、公開出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料”。 我國法律對未成年人是予以特殊保護(hù)的，因此，隱性采訪并不適合于未成年人。
以上所列三種，是隱性新聞采訪中常見到的法律問題。這些法律領(lǐng)域可謂是隱性采訪的，記者在做隱性采訪時首先要看看采訪的現(xiàn)象、問題是不是這個范疇之內(nèi)的事情，做到在法律規(guī)定的范圍進(jìn)行采訪報道。
（二）隱性采訪的道德倫理問題
由于從事隱性采訪的新聞工作者介入新聞事件的程度、性質(zhì)不同，新聞法制不可能解決隱性采訪帶來的屬于社會倫理道德方面的問題，這便為新聞提供了一定的作用空間。在競爭日益激烈的市場環(huán)境下，各種媒體不斷加大隱性采訪的使用力度，從而導(dǎo)致濫用的可能性急劇加大。濫用隱性采訪一般包括以下幾種形式：
第一，它違反了最基本的誠信原則。采訪是一種人際間的交流和互動，而這種交流的前提是人與人的相互信任和了解。在隱性采訪中，如果記者以其職業(yè)角色介入的話，是根本不可能達(dá)到采訪目的的。因此記者便會偽裝身份，根據(jù)采訪的需要扮演不同的社會角色。結(jié)果，這種人際關(guān)系就不得不建立在謊言之上。這樣的做法對被采訪者而言是一種傷害。
第二，它容易引發(fā)記者的誘導(dǎo)行為。當(dāng)記者以普通的社會角色介入采訪的過程中時，這種獲取獨(dú)家新聞、制造“賣點(diǎn)”的心理勢必會影響記者正常的角色行使，從而產(chǎn)生諸如“誘導(dǎo)”被采訪者的行為。
第三，它容易造成記者策劃新聞。所謂策劃新聞，是指新聞媒介為達(dá)到一定的目的，對于新聞事件采取介入與干涉的方針，以促成新聞事件向著有利于自身利益的方向發(fā)展，從而人為提升事件的新聞價值，達(dá)到轟動效應(yīng)的一種行為。
三、隱形采訪中應(yīng)注意的事項和遵循的原則
那么在隱性采訪的過程中我們的記者需要注意哪些事項，應(yīng)該遵守哪些原則呢
（一）隱性采訪中應(yīng)注意的事項
1.在憲法允許的范圍內(nèi)活動。記者在進(jìn)行隱性采訪時，必須遵守這些規(guī)定。
2.介入事件要適度。
3.記者隱去真實身份要有一定的限制。采訪前要有充分的準(zhǔn)備，要有明確此次采訪是公開采訪所無法完成的任務(wù)，非采取隱性采訪不可。要明確隱去自己的身份，扮演另一個角色，究竟是什么角色。不是任何角色都可以扮演的。
（二）記者在隱性采訪中應(yīng)遵循的原則
1.公共利益為上原則
隱性采訪的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都應(yīng)該定為于維護(hù)公眾的利益。維護(hù)公眾利益是記者和媒體基本的價值取向，也是確定是否有必要用隱性采訪手段和把握新聞事實的標(biāo)準(zhǔn)。如果選擇的題材“與大多數(shù)人的公共利益相關(guān)，而除此之外又無他法獲取信息，則可為；反之，如該事件與公共利益無關(guān)，或影響甚小，則不可為?！?/p>
2.守法原則
守法是現(xiàn)代社會一切活動的最根本要求。隱性采訪當(dāng)然也不能例外。從根本上講，合法性是合乎道德要求的基本前提，只有合法的行為，才是道德的行為。 從公眾的角度看不管其手段是否合法，由于其目的良好，所以往往會受到好評。但是，從法律的角度看，如果記者在采訪過程中有違法行為，從本質(zhì)上講就必然是一種非道德的，馬克思說：“要求的手段既是不正當(dāng)?shù)?，目的也就是不正?dāng)?shù)??！?/p>
3.客觀原則
在宏觀的社會背景之中，新聞記者應(yīng)該擔(dān)當(dāng)什么樣的社會角色？記錄者就應(yīng)該是新聞記者最為適宜的社會角色。我們都習(xí)慣于講這樣一句話：今天的新聞就是明天的歷史。這句話至少包含了兩層意思：新聞必須是真實的；新聞記者應(yīng)該是歷史的記錄者。在微觀的新聞采訪活動中，新聞記者更應(yīng)該是新聞事件的記錄者，這一點(diǎn)，對于隱性采訪而言顯得很重要。
4.真實原則
相對顯性采訪而言，隱性采訪涉獵的多是違法亂紀(jì)的社會弊病，在采訪的過程中常常遇到意想不到的阻撓和困難，對事實加以深度了解和接觸的難度會更大。隱性采訪一旦失真，不僅削弱了報道針砭時弊的力度，對公眾造成誤導(dǎo)，而且極容易傷害采訪對象的合法權(quán)利，新聞媒體的公信力也會受到嚴(yán)重質(zhì)疑，因此記者在隱性采訪中要尤其注意新聞的真實性。
參考文獻(xiàn)：
[1]藍(lán)鴻文.新聞采訪學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社. 2008，3.
[2]肯·梅茨勒.創(chuàng)造性的采訪[M].北京：中國人民大學(xué)出版社. 2010，3.
[3]羅以澄.新聞采訪學(xué)新論[M].武漢：武漢大學(xué)出版社. 2005，3.
[4]宋宏偉.淺論隱性采訪記者介入的限度[J].新聞前哨. 2003，4.
