借條的格式精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的借條的格式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：借條的格式范文
原因：今日由于個(gè)人財(cái)務(wù)緊張借1000元人民幣(壹仟圓人民幣)
借款人：(簽名)
借款日期：20xx年4月1日 還款日期：2xx年8月1日
單位借條的標(biāo)準(zhǔn)格式范文二
甲方與某年某月某日借乙方多少錢，借款期限xx，約定于某年某月某日歸還，利息 如甲方不能按時(shí)歸還，付違約金多少多少。
甲方簽字
日期
單位借條的標(biāo)準(zhǔn)格式范文三
甲方xxx(身份證號(hào)：*****)今借乙方xxx(身份證號(hào)：******* )人民幣***** 元。(大寫)
借款期限為：****年，從**** 年**月**日到****年**月**日。
借款利息為：**..
借款人簽名
日期
單位借條書寫注意事項(xiàng)
要注意債務(wù)人的身份問(wèn)題
有兩點(diǎn)值得注意。首先，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)審查債務(wù)人的身份證件，并要求債務(wù)人當(dāng)面書寫借條。如果債務(wù)人將事先寫好的借條交給債權(quán)人的話，就不排除該借條中債務(wù)人的簽名系由他人代簽的可能。當(dāng)債權(quán)人索款時(shí)則以不是本人筆跡為由，拒絕償還。如借條為打印稿，在借款人署名欄最好要求由借款人簽名、蓋章、按手印。
其次，如果借款人同時(shí)又是某個(gè)公司的法定代表人或負(fù)責(zé)人的話，債權(quán)人一定要明確債務(wù)人是該借款人本人還是其所代表的公司或企業(yè)。在法律上，法定代表人或負(fù)責(zé)人是可以代表公司或企業(yè)從事包括付款在內(nèi)的民事行為的。如果債權(quán)人不對(duì)債務(wù)人的身份加以明確的話，就有可能出現(xiàn)借款人身份混同的情形。直接的后果是，債權(quán)人在日后的訴訟中，將不得不面對(duì)公司或企業(yè)與借款人之間的相互推諉，從而為債權(quán)的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)麻煩。
最后值得一提的是，你在借款給你的朋友時(shí)，最好能夠留下他的身份證復(fù)印件，從而為日后可能發(fā)生的訴訟做好準(zhǔn)備。所以借條必須由債務(wù)人本人填寫。
妥善保管借條。要特別注意防止借條被盜、丟失或受污染，保管的地方要安全、可靠，不易潮濕，也不能與化學(xué)物接觸。同時(shí)，最好復(fù)印幾份，在以后催款時(shí)，可先向借款人出具復(fù)印件，以確保原件的安全。
對(duì)于法律方面的問(wèn)題，從來(lái)都是防范第一，補(bǔ)救第二。除了寫借條要注意寫明借款人，借款的日期，還款的日期，借款人簽字，借款的數(shù)額，借款的原因等，大寫數(shù)字，千萬(wàn)不要有差錯(cuò)，另外還需要注意以下五點(diǎn)：
1、最好附帶在借條中體現(xiàn)出借人和借款人的身份證號(hào)碼，這樣可以避免不必要的糾紛。
2、借款人簽名的時(shí)候，出借人必須親眼看其簽名，防止借款人用其他人來(lái)簽名，最后拒絕承認(rèn)借條。
3、借條的書寫人必須是借款人，而不是出借人，否則借款人會(huì)以內(nèi)容非其原文抗辯。
第2篇：借條的格式范文
借條范本：
借條
今收到出借人 (身份證號(hào)： )以 標(biāo)注1出借的￥ 元(人民幣 元整)，月利息為 %，于 年 月 日歸還。此錢用于 標(biāo)注2 。
若到期未還清，每遲延一日按應(yīng)還款金額 %支付日違約金。
若發(fā)生爭(zhēng)議，由出借人所在地 標(biāo)注3 法院管轄。
借款人：
身份證號(hào)：
住址：
日期：
(以下無(wú)正文)
標(biāo)注1
1、此處標(biāo)注資金實(shí)際支付的方式，即現(xiàn)金或銀行轉(zhuǎn)賬
2、資金支付方式盡量采用銀行轉(zhuǎn)賬支付方式，并保留好轉(zhuǎn)賬憑證;
3、借條此種寫法不僅能證明雙方直接的借貸關(guān)系，還能證明出借人支付了出借資金。
標(biāo)注2
1、此處為借款用途，用于防止產(chǎn)生糾紛時(shí)借款人或其他利害關(guān)系人主張款項(xiàng)等用于賭博等非法用途等。
2、借款人在借款用途上若存在欺詐性行為，也存在被以詐騙等追究刑事責(zé)任的可能。
標(biāo)注3
1、此處應(yīng)添加出借人所在地的法院名稱，例如北京市朝陽(yáng)區(qū)法院或**縣法院;一般借款的金額管轄法院基本都是基層法院。
2、之所以要約定并選擇由出借人所在地法院管轄，主要是若無(wú)約定，一般由被告所在地法院管轄，而當(dāng)前人口流動(dòng)性較大，若到借款人戶籍所在地法院提起訴訟則訴訟成本會(huì)很高。
標(biāo)注4
1、借款人此處簽名必須由其本人簽名，并且要簽署其身份證上姓名，不能簽署網(wǎng)名或別名等其他名字。
2、應(yīng)由借款人當(dāng)面簽字，防止非其本人簽署等情況;
3、簽字筆應(yīng)選擇藍(lán)黑等不易揮發(fā)的筆墨的簽字筆;
標(biāo)注5
1、住址應(yīng)當(dāng)填寫，一旦產(chǎn)生訴訟時(shí)，起訴需要提供被告的住址，若不知對(duì)方地址，會(huì)導(dǎo)致無(wú)法起訴等情況發(fā)生;
2、若住址非長(zhǎng)期居住地，僅是臨時(shí)居住地，建議把臨時(shí)居住地寫上的同時(shí)，并標(biāo)注其戶籍所在地地址;
其他
1、雙方身份證號(hào)碼均應(yīng)準(zhǔn)確填寫，盡量要求借款人附上身份證復(fù)印件;
第3篇：借條的格式范文
我們不是兩條相交的直線，因?yàn)橹辽傥覀兿嘤鲞^(guò)。但是我們沒(méi)有逃脫做兩條相交的直線的命運(yùn)，永遠(yuǎn)只有一個(gè)交點(diǎn)。其實(shí)這已經(jīng)是很好的命運(yùn)了，如果真的是有緣，一個(gè)交點(diǎn)已經(jīng)足矣。
只是很多很多的時(shí)候，命運(yùn)并不是象我們想象的那樣單純……
曾經(jīng)我們感謝過(guò)上蒼讓我們相遇，那時(shí)候的我們都還是懵懂的小孩。當(dāng)心里的思想慢慢成熟長(zhǎng)大，我們才認(rèn)識(shí)到現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)峻。我們沒(méi)有把握好那個(gè)交點(diǎn)，所以我們失去了唯一的一個(gè)機(jī)會(huì)。
世界上最殘酷的不是不能一起幸福，而是為了幸福不能在一起……
世界上兩個(gè)人能夠相遇不容易，這是奶茶劉若英的歌里面唱的。是啊，成千上百萬(wàn)的人之中能夠相遇真的是一種緣分?？上覀?cè)谀莻€(gè)交點(diǎn)之后卻不得不單獨(dú)去尋找－－幸福。
盡管我們生活在這個(gè)地球上，可是我們的命運(yùn)卻是在兩個(gè)世界……
世界上最遙遠(yuǎn)的距離不是天涯之間的相望，而是心與心的距離。盡管我們的心里有千萬(wàn)個(gè)不舍得，但是兩條直線終究是越走越遠(yuǎn)。當(dāng)一個(gè)精靈偷偷從自己的國(guó)度跑出來(lái)，最終還是要回去的。
想為你做件事讓你更快樂(lè)的事
好在你的心中埋下我的名字
求時(shí)間趁著你不注意的時(shí)候
悄悄地把這種子釀成果實(shí)
我想她的確是更適合你的女子
我太不夠溫柔優(yōu)雅成熟懂事
如果我退回好朋友的位置
你也就不再需要為難成這樣子
看著她走向你
那幅畫面多美麗
如果我會(huì)哭泣也是因?yàn)闅g喜
地球上兩個(gè)人能相遇不容易
作不成你的朋友我仍感激
很愛(ài)很愛(ài)你
所以愿意舍得讓你往更多幸福的地方飛去
很愛(ài)很愛(ài)你
第4篇：借條的格式范文
摘 要：個(gè)人所得稅是政府財(cái)政收入的主要來(lái)源之一，也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)再分配的一個(gè)重要手段。如何讓個(gè)人所得稅更好的實(shí)現(xiàn)其調(diào)節(jié)功能是目前實(shí)施部門與理論界不斷探索研究的一個(gè)焦點(diǎn)。本文主要是通過(guò)介紹個(gè)人所得稅的調(diào)節(jié)作用以及對(duì)其發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的有限性進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述，為個(gè)人所得稅更好的發(fā)揮其調(diào)節(jié)功能提出幾種思路。
關(guān)鍵詞 ：個(gè)人所得稅 調(diào)節(jié)功能 有限性
在我國(guó)目前稅制環(huán)境下，個(gè)人所得稅具有兩大功能，一是財(cái)政功能，即個(gè)人所得稅是我國(guó)財(cái)政收入的一大重要來(lái)源；二是調(diào)節(jié)功能，即對(duì)社會(huì)初次分配產(chǎn)生的收入差距進(jìn)行的再分配行為。在個(gè)人所得稅的兩大功能中，收入功能是基礎(chǔ)性的，調(diào)節(jié)功能則是派生的，但是這并不意味著調(diào)節(jié)功能是次要的，兩大功能相互關(guān)聯(lián)，保障調(diào)節(jié)功能的發(fā)揮同樣具有不可比擬的重要性。
一、個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)功能概述
（一）個(gè)人所得稅概述
個(gè)人所得稅是指以個(gè)人收入為征稅對(duì)象，并由獲取收入的個(gè)人為主體繳納的一種稅，其作為十分普遍的一種稅在保障財(cái)政收入，調(diào)節(jié)收入分配多個(gè)方面等具有重要作用。我國(guó)現(xiàn)今的個(gè)人所得稅制度于1980年正式通過(guò)，迄今為止陸續(xù)經(jīng)歷過(guò)1993年、1999年、2005年、2007年與2011年共計(jì)六次修改。在我國(guó)，個(gè)人所得稅的納稅主體分為居民納稅人與非居民納稅人兩類，而在個(gè)人所得稅的征稅范圍上實(shí)現(xiàn)分類所得制，將公民的個(gè)人所得分為11類按照不同稅率進(jìn)行征稅。
（二）個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)功能的涵義
隨著個(gè)人所得稅的不斷完善與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，個(gè)人所得稅的調(diào)節(jié)功能逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。稅收是調(diào)節(jié)我國(guó)收入分配的有效手段，調(diào)節(jié)功能主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是對(duì)于高收入群體實(shí)現(xiàn)高稅收，直接調(diào)節(jié)納稅人收入，緩和初次分配矛盾，縮小貧富差距；二是稅收取之于民，用之于民，通過(guò)再分配手段間接縮小居民收入之間的差距。
（三）個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)功能的影響因素
個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)作用的發(fā)揮會(huì)受到來(lái)自多方面因素的影響，首先是社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r，個(gè)人所得稅的調(diào)節(jié)功能是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展中逐漸體現(xiàn)出來(lái)的，一定時(shí)代的稅收制度與其所處時(shí)代的發(fā)展程度息息相關(guān)。其次是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接影響著其財(cái)政收入的多寡，顯然財(cái)政收入是稅收實(shí)現(xiàn)其調(diào)節(jié)功能的重要保障。除此之外，一個(gè)國(guó)家的個(gè)人所得稅制度也當(dāng)然的會(huì)對(duì)其調(diào)節(jié)功能的發(fā)揮產(chǎn)生直接影響，合理的稅收制度的建立能夠更有效的保證其調(diào)節(jié)功能的實(shí)現(xiàn)。
二、個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)功能的有限性
（一）稅收制度方面
第一，費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)方面的不合理規(guī)定。2011年稅制改革之后，我國(guó)將個(gè)人所得稅的生計(jì)扣除額提高到3500元，從而我國(guó)納稅的工薪階級(jí)減少了相當(dāng)一部分。但是當(dāng)前我國(guó)的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)采用“一刀切”的模式，并沒(méi)有將個(gè)人家庭受收入納入到考慮情況之中，在現(xiàn)實(shí)情況中盡管是收入相同的公民但是實(shí)際承擔(dān)的家庭負(fù)擔(dān)并不相同，因此單一的稅收標(biāo)準(zhǔn)存在明顯的不合理之處，在收入調(diào)節(jié)過(guò)程中便有失公平。
第二，當(dāng)前我國(guó)實(shí)行的分類所得稅制不完善。我國(guó)將個(gè)人所得稅分為11個(gè)稅目，其中包括工資，薪金所得，個(gè)體工商戶的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得，這三類適用超額累進(jìn)稅率，其他各類例如勞務(wù)報(bào)酬所得，稿酬所得等皆適用比例稅率。從這一制度的規(guī)定可以看出其中內(nèi)含了不同所得之間的不合理設(shè)置，正是由于這種不合理之處導(dǎo)致了高收入者的納稅負(fù)擔(dān)相對(duì)較低，從而進(jìn)一步導(dǎo)致納稅人之間的不平等。例如，工資收入每月3000的工薪階級(jí)可以免除其納稅義務(wù)，但是一個(gè)依靠打零工獲得3000元?jiǎng)趧?wù)所得的工人卻需要支付20%的稅金。
（二）稅收征管方面
首先，目前我國(guó)仍然處于社會(huì)主義初級(jí)階段，盡管已經(jīng)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但是在現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之下，個(gè)人收入的信用化、貨幣化程度不高，在一定程度上加大了個(gè)人所得稅征收的難度。因?yàn)樵诖朔N情況下很難對(duì)公民的個(gè)人所得進(jìn)行全面的監(jiān)控，從而使公民的部分收入成為“隱形收入”，逃脫公民依法納稅的義務(wù)。在此基礎(chǔ)之上，我國(guó)個(gè)人所得稅的稅源會(huì)一定程度的減少，我國(guó)稅收收入也會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的縮水，這樣就會(huì)削弱個(gè)人所得稅的調(diào)節(jié)能力。
其次，公民的納稅意識(shí)比較淡薄。公民的納稅意識(shí)也同樣是影響個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)功能的一大重要因素，在納稅意識(shí)不強(qiáng)的情況下，公民沒(méi)有自覺(jué)納稅的習(xí)慣，更有甚至?xí)扇∫欢ù胧﹣?lái)偷稅漏稅。因此，納稅機(jī)關(guān)及其工作人員的稅務(wù)征收工作被動(dòng)增加強(qiáng)度， 稅收收入將會(huì)受到不利影響。同時(shí)又由于收入水平較高的人群往往比普通公民更便于偷逃稅款，因此若不及時(shí)提高公民的納稅意識(shí)，還可能導(dǎo)致社會(huì)收入分配的不公平，影響個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)功能的發(fā)揮。
最后，稅務(wù)機(jī)關(guān)檢查力度不夠。對(duì)與偷逃稅款的行為，目前我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)的懲治力度尚且不夠，導(dǎo)致偷稅漏稅成本較低，無(wú)法起到預(yù)防與懲治的作用。其次，由于我國(guó)社會(huì)發(fā)展不夠完善，部分納稅機(jī)關(guān)工作人員未能切實(shí)認(rèn)真做到依法行政，在公民繳納稅款的過(guò)程中可能出現(xiàn)違法違規(guī)行為，未能依法履行職責(zé)。稅務(wù)機(jī)關(guān)的監(jiān)管力度不夠?qū)?huì)直接影響稅收征管工作的開(kāi)展，也將會(huì)直接影響到稅收任務(wù)的完成。從而導(dǎo)致國(guó)家年度個(gè)人所得稅稅收收入減少，進(jìn)一步則影響個(gè)人所得稅發(fā)揮其調(diào)節(jié)功能。
三、保障個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)功能的發(fā)揮
（一）改革現(xiàn)行稅率
為了保障個(gè)人所得稅能夠更有效的調(diào)整我國(guó)的收入分配，同時(shí)與世界各國(guó)個(gè)人所得稅稅率改革接軌，我國(guó)也應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)更加科學(xué)的個(gè)人所得稅率。超額累計(jì)稅率對(duì)居民收入不平等的現(xiàn)狀具有行之有效的調(diào)節(jié)作用，采用超額累計(jì)稅率可以保證稅收與收入相掛鉤，個(gè)人收入較高的人群相對(duì)的所負(fù)納稅義務(wù)更重，一定程度上可以緩解貧富差距。我國(guó)目前的個(gè)人所得稅率主要有超額累計(jì)稅率和比例稅率兩種，針對(duì)現(xiàn)行稅率中出現(xiàn)的問(wèn)題可以適當(dāng)調(diào)整個(gè)稅目的稅率計(jì)算方法，將超額累計(jì)稅率作為主要的稅率方式，區(qū)分個(gè)人的勞動(dòng)所得，按照其收入的勞動(dòng)強(qiáng)度制定合適的稅率，以更好的實(shí)現(xiàn)個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)功能，維護(hù)社會(huì)公平。除此之外，在征管實(shí)踐中，工資所得最高邊際稅率45%很少有人達(dá)到，因此，本著有效調(diào)節(jié)我國(guó)國(guó)民收入的目的，可以適當(dāng)?shù)亟档妥罡哌呺H稅率。
（二）調(diào)整征稅范圍
我國(guó)目前的征稅范圍包括11個(gè)稅目，但是為了更好的發(fā)揮個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)個(gè)人收入差距的作用還可以適當(dāng)擴(kuò)大我國(guó)的征稅范圍。例如，將公款消費(fèi)納入到個(gè)人所得的征稅范圍中，一來(lái)可以限制官員們無(wú)節(jié)制的公款消費(fèi)行為維護(hù)國(guó)家和集體的利益。在另外一方面還可以增加個(gè)人所得稅的稅收收入。隨著我國(guó)國(guó)情的變化以及我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相應(yīng)地對(duì)個(gè)人所得稅的征稅范圍進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整，增加或者減少部分稅目，適當(dāng)加重高收入群體承擔(dān)的稅負(fù)，將財(cái)產(chǎn)繼承所得或者一些新型資本收入所得納入到征稅范圍中，縮小居民之間的收入差距，保障個(gè)人所得稅的調(diào)節(jié)功能實(shí)施。
（三）建立合理的稅制模式
目前我國(guó)個(gè)人所得稅的稅制模式是分類所得制，這類制度是與我國(guó)改革開(kāi)放初期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，個(gè)人所得來(lái)源單一以及稅收征管工作難度較低的國(guó)情是相適應(yīng)的。然而，在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，個(gè)人收入來(lái)源多樣化，居民收入差距逐步拉大，稅收征管工作越發(fā)復(fù)雜，面對(duì)現(xiàn)在的情形，分類所得制逐漸暴露出不適應(yīng)形式發(fā)展變化的缺點(diǎn)。因此，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際，應(yīng)當(dāng)采取綜合與分類相結(jié)合的混合所得稅制代替目前單一的分類所得稅制。再隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的完全發(fā)展逐步確立完全的綜合所得稅制，以保證無(wú)論出于那種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段，個(gè)人所得稅的調(diào)節(jié)功能都可以達(dá)到最優(yōu)化。
（四）納稅意識(shí)與征管力度
個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)功能的完全揮發(fā)不僅要求在稅收制度方面最優(yōu)化，在稅收征管方面同樣需要強(qiáng)化。首先，當(dāng)務(wù)之急是提高公民的納稅意識(shí)。一方面向公民宣傳納稅理念，普及法律法規(guī)，讓公民逐步樹(shù)立依法納稅是公民義不容辭的義務(wù)；另一方面則應(yīng)當(dāng)公開(kāi)稅收收入的使用情況，保障做到稅收取之于民，用之于民。在稅務(wù)機(jī)關(guān)方面，則應(yīng)當(dāng)提高稅務(wù)工作人員自身素質(zhì)，要求其在日常工作中合理合法，建立稅務(wù)機(jī)關(guān)的公信力。其次還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)稅務(wù)機(jī)關(guān)的征管力度，對(duì)于公民的隱形收入要及時(shí)追繳稅款，做好本職工作。稅收制度方面與稅收征管方面雙管齊下，才能更好的保障個(gè)人所得稅的調(diào)節(jié)功能能夠更好的實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉尚希 應(yīng)亞珍. 個(gè)人所得稅：如何發(fā)揮調(diào)節(jié)功能[J]. 稅務(wù)研究，2004，03：28-31.
[2]崔志坤. 中國(guó)個(gè)人所得稅制度改革研究[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所，2011.
第5篇：借條的格式范文
我是在下午四點(diǎn)多才晃晃悠悠初次到達(dá)學(xué)校的。一個(gè)人，左手一只行李箱，右手一個(gè)旅行包。將近四個(gè)小時(shí)的長(zhǎng)途車、半個(gè)個(gè)小時(shí)的校車，徹底疲憊不堪之后，江蘇科技大學(xué)的鍍銅大牌終于進(jìn)入視野。在校車相對(duì)地面靜止的前一刻，我從車窗望下去。一眼就看到了你，眼珠子亮了。
如入畫境般的，那是滿天絢爛的彩霞，你坐在那里，像一陣清新的風(fēng)掀起我心湖波瀾地，你瞬間占據(jù)了所有的念頭。我望著你，忽然生出一種久違的感覺(jué)，覺(jué)得自己前世一定是個(gè)久經(jīng)滄桑的信徒，跋山涉水，只是為了這輩子能與你相見(jiàn)。宿命般的，我在劫在逃。
意猶未盡地下了車，找到電信學(xué)院的牌子，巧的是牌后面就是你，你正跟身邊的同學(xué)說(shuō)笑。填了表，號(hào)碼欄沒(méi)填，你說(shuō)那也要填。第一次聽(tīng)到了你的聲音，不算甜美，卻很清新，一如你的容顏。后來(lái)才想起竟忘記回答你，我忘了。腦海中一片空白，什么都沒(méi)有。只有大腦控制著眼球，發(fā)出癡癡的望。燒，臉燒得厲害，那一刻的火辣感覺(jué)，你不會(huì)明白的。就這樣冠冕堂皇地得到了你號(hào)碼，匆匆跟著學(xué)長(zhǎng)去了宿舍。宿舍一共安排了六個(gè)人，開(kāi)始以為會(huì)擠，漸漸也就習(xí)慣。那個(gè)時(shí)候溫度適宜，清風(fēng)蕩漾，學(xué)校到處是濃郁的樹(shù)木，撇開(kāi)學(xué)校的螞蟻塊頭實(shí)在是太大不談，應(yīng)該是個(gè)不錯(cuò)的學(xué)校了。何況還遇見(jiàn)了你。
我只能說(shuō)，可惜我只是一個(gè)花心的人。驚鴻一瞥的的也只是你的清純外表。我們是不同的人，我該怎樣接近你呢。那個(gè)夜晚，還是摁下了信息，約你出來(lái)“帶我參觀學(xué)校”?，F(xiàn)在已經(jīng)徹底忘了到底跟你說(shuō)了些什么，但那個(gè)時(shí)刻里，在無(wú)邊的夜色下，我的心里仿佛揣了只兔子，具體表現(xiàn)就是語(yǔ)無(wú)倫次毫無(wú)章法，說(shuō)出來(lái)的又總是首尾糾結(jié)自相矛盾，一個(gè)徹底的大傻逼。虧我之前還一直自我感覺(jué)良好，覺(jué)得自己從來(lái)不是個(gè)拖泥帶水的人，遇見(jiàn)了你一下子就廢了。
回來(lái)反省第一感覺(jué)就是，宋志杰，約見(jiàn)個(gè)女生你怎么還會(huì)緊張……走到最后漸漸無(wú)話可講，還是堅(jiān)持著有一句沒(méi)一句的瞎扯。走到?jīng)]燈的地方去，臉上卻還是發(fā)燒，夜幕下我的表現(xiàn)讓人徹底失望。像是斷裂的東非大裂谷，那晚睡覺(jué)時(shí)無(wú)盡的失落和膨脹的虛無(wú)能將我埋葬。
你的優(yōu)秀也不需要我來(lái)說(shuō)什么，事實(shí)有目共睹。這是大學(xué)的第一次約會(huì)，難免放不下心，所以回宿舍立即畫蛇添足地打了個(gè)電話。唯一慶幸的是，那時(shí)的你還是及時(shí)接聽(tīng)了的。再后來(lái)各種鬧心接踵而至，惡性循環(huán)，更多的寂寞找不到出口。打給你的電話沒(méi)人接，接了之后遭遇冷淡。我知道欲速則不達(dá)，找女生太多她會(huì)嫌煩，我只是想要接近你而已。
我肆無(wú)忌憚地表白，我說(shuō)我喜歡你，像以前重復(fù)了那么多遍一樣。你覺(jué)得可笑，這也太快了吧，你喜歡我哪里？
就那么一眼，心里頭就裝不下別人。你不會(huì)明白的。
有那么多念頭盤虬在心底我卻開(kāi)不了口。遇見(jiàn)你時(shí)，我已追過(guò)這，追過(guò)那，心里頭那么浮夸。你怎么會(huì)接受這樣的人呢，你那么純凈，像個(gè)潔白的天使。我們的生命相隔了整整一條長(zhǎng)江，我能夠清晰的聽(tīng)見(jiàn)江水浩大的音響，它切斷你我之間空白的那段時(shí)光。你說(shuō)的對(duì)，我會(huì)始終抱怨生活。會(huì)累，負(fù)累。疲倦是花心的代價(jià)，這是青春對(duì)輕浮的懲罰。
只是不愿意放棄，所以還千方百計(jì)的接近你。
氤氳在濃重的煙味里，看香煙燃起時(shí)冒出的渾濁煙氣，纏綿悱惻地在空氣中打著旋。與疾馳而過(guò)的時(shí)光背道而馳--
還記得最初去加學(xué)習(xí)部，結(jié)果頂著禿禿的光頭在臺(tái)上支支吾吾、胡說(shuō)八道；沒(méi)有拿到教科書，第一個(gè)想去借書的對(duì)象就是你，因?yàn)楹镁脹](méi)見(jiàn)到你了；心協(xié)聚餐那晚我喝多了，十瓶多的啤酒，后來(lái)在車上當(dāng)場(chǎng)大口大口的嘔吐，只是因?yàn)槁?tīng)到坐你身邊的男生幫你擋酒時(shí)隨口一句，你是他的女人他來(lái)喝。其實(shí)更大的醉意不是來(lái)自酒精，而是你跟他。身邊的同學(xué)偶爾再拿你開(kāi)低俗的玩笑，我一邊說(shuō)小心我一巴掌扇死你，一邊卻只能強(qiáng)顏歡笑。
如墨的夜，寂靜如死。當(dāng)所有浪漫的情懷都變成冰涼的夢(mèng)魘，我惺忪醒來(lái)。我不是不想花費(fèi)那么長(zhǎng)久的時(shí)間，來(lái)做一場(chǎng)卑躬屈膝的夢(mèng)。我的生命有那么多的滄桑，那么多的負(fù)重，你終究不會(huì)明白。是的，遇見(jiàn)你后我變了。變得面無(wú)表情，不動(dòng)聲色，這樣黑白分明的世界，波動(dòng)面容的能有什么。
你可曾見(jiàn)過(guò)我最深情的目光。
第6篇：借條的格式范文
關(guān)鍵詞 格式條款 格式合同 締約
作者簡(jiǎn)介：曾娜，西南政法大學(xué)民商法學(xué)院碩士研究生。
格式合同是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，它關(guān)乎我們的生養(yǎng)死葬，衣食住行醫(yī)，布滿于所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，特別是生活消費(fèi)領(lǐng)域，如水電氣供應(yīng)、車船飛機(jī)運(yùn)輸、郵政電信服務(wù)等，我們無(wú)時(shí)無(wú)刻不在與格式合同打交道。然而，格式條款是一枚硬幣。它在提高交易效率的同時(shí)帶來(lái)了不公平，損害相對(duì)人利益的現(xiàn)象愈演愈烈，我國(guó)《合同法》及司法解釋對(duì)格式合同做出了必要的規(guī)制，然仍存在諸多不足和矛盾之處，不利于司法實(shí)務(wù)的操作，不足以應(yīng)對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的種種不公平現(xiàn)象，宜盡快完善，對(duì)不公平予以矯正和救濟(jì)，切實(shí)維護(hù)合同正義。
一、格式條款的概念與基本特征
綜觀國(guó)內(nèi)外立法規(guī)定，大致將格式合同定義為合同條款由一方當(dāng)事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬定，由不特定的相對(duì)人對(duì)該合同概括地表示完全同意或完全不接受，而不能進(jìn)行協(xié)商、談判對(duì)其內(nèi)容做出絲毫變更的合同類型。從各國(guó)立法例來(lái)看，可以簡(jiǎn)單概括格式合同具有內(nèi)容上的定型化及完整性、交易主體經(jīng)濟(jì)地位上的不平等性、要約方特定而承諾方廣泛不特定、為重復(fù)使用而預(yù)先擬定和交易主體之間不能協(xié)商或協(xié)商不能的基本特征。然而，我國(guó)相關(guān)立法又是對(duì)格式合同或條款作出怎樣規(guī)定的呢？筆者將著重予以分析。
二、我國(guó)《合同法》對(duì)格式條款的規(guī)制
格式條款是一把“雙刃劍”，為充分發(fā)揮其效率價(jià)值，抑制其消極影響，保護(hù)合同相對(duì)人的合法權(quán)益，我國(guó)《合同法》第39條、第40條、第41條分別對(duì)格式條款制定方的義務(wù)、格式條款無(wú)效的類型和對(duì)格式條款表達(dá)內(nèi)容的理解引發(fā)爭(zhēng)議時(shí)的解釋規(guī)則做出了規(guī)定。
（一）對(duì)格式條款制定方義務(wù)的規(guī)定
我國(guó)《合同法》第39條第1款①對(duì)“格式條款制定方義務(wù)”的規(guī)定，體現(xiàn)出民法的誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則，從此款內(nèi)容看出，格式條款制定方有以下三種義務(wù)：
第一，公平確定合同交易方權(quán)利和義務(wù)的義務(wù)。這是權(quán)利與義務(wù)相一致原則在《合同法》中的具體體現(xiàn)，沒(méi)有只享受權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)的，反之，亦然。在實(shí)際交易情況下，格式條款制定方總是憑借自己在信息、經(jīng)濟(jì)、管理等優(yōu)勢(shì)上的“經(jīng)濟(jì)人”地位，為追逐我方最大利益而提前制定顯失公平的格式條款，加重我方的權(quán)利，弱化我方需承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)，削減交易對(duì)方的應(yīng)有權(quán)益，加重對(duì)方責(zé)任與義務(wù)，造成權(quán)利和義務(wù)上的嚴(yán)重失衡，違反了公平原則，此時(shí)，若達(dá)到權(quán)利義務(wù)顯失公平的，受害方可以依據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者撤銷該條款或合同。
第二，引起交易相對(duì)人注意的義務(wù)。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，些許格式條款的制定者，為謀取自身利益，降低自己責(zé)任，特意不提示相對(duì)人注意免責(zé)條款，同時(shí)條款內(nèi)容又較多、較復(fù)雜，相對(duì)人往往沒(méi)有注意到提供格式條款一方給自己設(shè)定的免責(zé)條款，只注意到了自己享有哪些權(quán)利和承擔(dān)哪些義務(wù)。因此，《合同法》規(guī)定格式條款制定方在簽訂契約時(shí)，務(wù)必以明顯警示合理的方法引起相對(duì)人注意限制、甚至免除其責(zé)任的條款情形。若制定格式條款方不盡或不完全盡到應(yīng)有的提示，讓交易對(duì)方?jīng)]有注意到此條文的內(nèi)容，相當(dāng)于它從來(lái)沒(méi)有訂立在合同之中，該條款不成立。
第三，應(yīng)相對(duì)人要求對(duì)條款予以說(shuō)明的義務(wù)。格式條款往往牽涉一些高技術(shù)性、高專業(yè)性的內(nèi)容，相對(duì)人缺少專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)而不能理解該條款具體含義，因而要求提供格式條款一方予以說(shuō)明使得相對(duì)方理解該條款含義，否則，該條款不成立，對(duì)當(dāng)事人不發(fā)生法律效力，提供格式條款一方也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
（二）對(duì)格式條款內(nèi)容無(wú)效類型的規(guī)定
格式條款的無(wú)效，即不發(fā)生法律效力，是指條款存在違反效力性法律規(guī)定的內(nèi)容，或者格式條款制定方在簽訂合同時(shí)沒(méi)有盡到法律要求的義務(wù)而引發(fā)格式條款無(wú)效的情形。
《合同法》第40條②從合法性原則和公平原則出發(fā)來(lái)規(guī)制格式條款。從該條文表示的內(nèi)容可以總結(jié)出格式條款無(wú)效的三種類型，如下：
第一，格式條款內(nèi)容中存在《合同法》第52條③規(guī)定類型之一的無(wú)效。如格式條款制定方欺詐、脅迫、惡意串通等等非法手段與交易對(duì)方簽訂合同，危害社會(huì)、國(guó)家利益的類型。
第二，格式條款內(nèi)容中符合《合同法》第53條④規(guī)定類型之一的無(wú)效。如造成對(duì)方重大人身傷害、財(cái)產(chǎn)損害的免責(zé)情形。
第三，格式條款制定的內(nèi)容有“限制或禁止對(duì)方主張其主要權(quán)利、增加交易相對(duì)人義務(wù)或責(zé)任、降低或免除其自身責(zé)任的”，絕對(duì)無(wú)效。
（三）對(duì)格式條款表達(dá)內(nèi)容的理解引發(fā)爭(zhēng)議時(shí)之解釋規(guī)則的規(guī)定
由于當(dāng)事人的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、能力、價(jià)值觀等方面的差異，必然會(huì)導(dǎo)致各自對(duì)合同條款的理解的不同，必然會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議，因此，法律必須對(duì)格式條款表達(dá)內(nèi)容的理解引發(fā)爭(zhēng)議的解釋規(guī)則作出規(guī)定，《合同法》第41條⑤的內(nèi)容對(duì)此規(guī)定體現(xiàn)了保護(hù)弱勢(shì)一方的原則。對(duì)格式條款的內(nèi)容表述進(jìn)行解釋時(shí)必須遵守以下三個(gè)層次原則： 第一，按照一個(gè)普通正常人邏輯思維的通常理解來(lái)做解釋。就是指對(duì)格式條款內(nèi)容的解釋根據(jù)普通大眾的公平的合理的通常的按照字面意思進(jìn)行解釋，做到為常人所能接受的意思去解釋，有助于公平，便于接受。
第二，按照有利于格式條款非制定方來(lái)做解釋。就是指合同交易當(dāng)事人對(duì)格式條款內(nèi)容表達(dá)的含義理解存在分歧時(shí)，有幾種不同解釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)做出不利于格式條款制定方的理解。體現(xiàn)了我國(guó)保護(hù)合同相對(duì)弱勢(shì)方合法利益原則的立法宗旨和立法精神。
第三，格式條款的內(nèi)容含義與非格式條款的存在不一致的情況時(shí)，應(yīng)采用非格式條款。當(dāng)格式條款不足以反映當(dāng)事人之間的真實(shí)意愿時(shí)，經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的公平協(xié)商、切磋，另外制定契約內(nèi)容，又或者在雙方達(dá)成一致前提下在原來(lái)的合同里對(duì)原格式條款的內(nèi)容表達(dá)進(jìn)行修、補(bǔ)、廢，我們把這些經(jīng)過(guò)交易雙方談判、磋商后制定的條款約定稱作“非格式條款”。它們能最大程度表達(dá)出交易相對(duì)方的真實(shí)內(nèi)心意愿，體現(xiàn)了當(dāng)事人之間的意思自治，當(dāng)格式條款與非格式條文的內(nèi)容真意發(fā)生沖突分歧時(shí)，理應(yīng)尊重合同雙方的真實(shí)意愿，優(yōu)先接受非格式條款內(nèi)容的約束。
三、 《合同法司法解釋（二）》對(duì)格式條款的規(guī)定
四、《合同法》及司法解釋2對(duì)格式條款內(nèi)容規(guī)定的不足
（一） 《合同法》第39條第1款內(nèi)容規(guī)定之不足
從《合同法》第39條第1款規(guī)定的內(nèi)容中可以發(fā)現(xiàn)，《合同法》第40條有規(guī)定格式條款無(wú)效的情形，但是第39條并沒(méi)有明確規(guī)定格式條款制定方?jīng)]有公平確立交易雙方的權(quán)利和義務(wù)，沒(méi)有采取應(yīng)有的明顯的合理的方法引起交易相對(duì)人注意限制、甚至免除其責(zé)任的條款，沒(méi)有應(yīng)相對(duì)人的要求對(duì)該格式條款的內(nèi)容及時(shí)說(shuō)明的法律后果以及此時(shí)該格式條款的效力如何（可撤銷、可變更或無(wú)效）的問(wèn)題，不利于防止格式條款造成的不公平現(xiàn)象，使得提供格式條款一方利用法律的漏洞侵害弱勢(shì)相對(duì)方的權(quán)益而沒(méi)有法律處罰依據(jù)，不利于交易的進(jìn)行，也不利于保護(hù)合同相對(duì)方的合法權(quán)益。
（二）司法解釋2第9、10條內(nèi)容規(guī)定之不足
第一，如前述司法解釋2第9條可以看出，提供格式條款一方未盡到提示和說(shuō)明義務(wù)的導(dǎo)致非提供格式條款方?jīng)]有注意到限制、甚至免除其責(zé)任的條款，非格式方有權(quán)向有管轄權(quán)法院申請(qǐng)撤銷該格式條款，說(shuō)明最高人民法院將未盡到提示和說(shuō)明義務(wù)的格式條款看做可撤銷的條款，然而承認(rèn)條款的可撤銷的前提是格式條款已經(jīng)生效，這就造成最高人民法院與立法機(jī)關(guān)的認(rèn)識(shí)相矛盾，立法機(jī)關(guān)認(rèn)為如果提供格式條款一方未盡到提示和說(shuō)明義務(wù)，那么該條款相當(dāng)于不存在，格式條款不成立，而不存在是否生效的問(wèn)題，因此造成兩機(jī)關(guān)在認(rèn)識(shí)上的偏差，同時(shí)，《合同法》屬于法律，而司法解釋處于低位階，當(dāng)二者存在抵觸時(shí)，應(yīng)優(yōu)先適用《合同法》之規(guī)定，那么就會(huì)造成實(shí)務(wù)中操作紊亂，不利于我國(guó)法治的發(fā)展。
第三，司法解釋2第9條還存在表述上的小小瑕疵，最高人民法院沒(méi)有意識(shí)到“注意”與“理解”的意思區(qū)別，筆者認(rèn)為，應(yīng)該這樣理解，提供格式條款的一方未盡“提示”義務(wù)時(shí)而使對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有“注意”，而未盡“說(shuō)明”義務(wù)時(shí)而使對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有“理解”，應(yīng)該一一對(duì)應(yīng)才是，不然可能會(huì)出現(xiàn)提供格式條款一方盡到了提示和說(shuō)明義務(wù)，對(duì)方當(dāng)事人注意到了，但是沒(méi)有理解該格式條款的意思，因?yàn)楦袷綏l款的內(nèi)容可能是高專業(yè)性、高技術(shù)性，就算對(duì)方當(dāng)事人注意到了該格式條款也未必理解了其含義，因此，應(yīng)加重提供格式條款一方的說(shuō)明義務(wù)應(yīng)達(dá)到能夠使對(duì)方當(dāng)事人真正理解格式條款的內(nèi)涵的程度是合情合理的，這也對(duì)減少糾紛，促進(jìn)交易有很大的積極作用。所以，筆者建議司法解釋2第9條中的“注意”表述為“理解”更為妥當(dāng)。
（三）《合同法》第39條第2款內(nèi)容規(guī)定之不足 從上文可知，《合同法》第39條第2款條文的規(guī)定是對(duì)格式條款作出定義，從該款可以看出，在我國(guó)構(gòu)成格式條款的要件有如下三點(diǎn)：第一，格式條款制定的目的是為以后重復(fù)使用的;第二，格式條款是提供方提前制定的;第三，格式條款是在簽訂合同時(shí)沒(méi)有與交易相對(duì)方磋商的條款。根據(jù)我國(guó)立法機(jī)關(guān)對(duì)界定格式條款的三個(gè)要件，筆者認(rèn)為存在不足，具體說(shuō)明如下：
首先，筆者不贊同格式條款是為了以后能重復(fù)使用而制定，在現(xiàn)今就存在交易主體為實(shí)現(xiàn)交易目的特別制定一次性條款與相對(duì)人訂立合同的情形，在這種情況下，格式條款也不是提供方預(yù)先擬定的，可能他都沒(méi)有預(yù)料到自己會(huì)進(jìn)行此項(xiàng)交易，而是臨時(shí)擬定的。
其次，筆者認(rèn)為，格式條款并不是雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)沒(méi)有進(jìn)行談判、磋商的條款，反而總是交易雙方對(duì)此條款進(jìn)行了商議與談判，但是格式條款制定方往往處于經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)地位，是壟斷性的經(jīng)濟(jì)性組織，使雙方地位處于不對(duì)等，而不能協(xié)商，相對(duì)方出于生活必需而只能無(wú)奈的接受沒(méi)有反抗的余地。
所以，筆者認(rèn)為，格式條款并不想當(dāng)然、必然的是制定方為日后反復(fù)不斷使用而提前準(zhǔn)備、制定的，并在簽訂合同過(guò)程中沒(méi)有同交易相對(duì)方交談、磋商的條款，而現(xiàn)實(shí)中的確存在很多為一次交易而當(dāng)場(chǎng)臨時(shí)制定的格式條款，同時(shí)在合同訂立的過(guò)程中雙方當(dāng)事人存在充分協(xié)商而由于經(jīng)濟(jì)地位上的嚴(yán)重失衡導(dǎo)致弱勢(shì)方提出的要求無(wú)法得到提供格式條款方的認(rèn)可和退讓，甚至根本不能提出任何要求與提供方協(xié)商，弱勢(shì)方只能迫于無(wú)奈的接受的情況。
以上三個(gè)要件都不嚴(yán)謹(jǐn)，只能在通常的情況下適用，然而，隨著社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，市場(chǎng)交易主體的意思自治意識(shí)越發(fā)強(qiáng)烈，現(xiàn)今出現(xiàn)交易主體不為以后重復(fù)使用而當(dāng)場(chǎng)臨時(shí)制定的格式合同愈發(fā)增多，此時(shí)，我國(guó)法律應(yīng)該如何來(lái)認(rèn)定該條款的性質(zhì)，如何來(lái)預(yù)防此間出現(xiàn)的不公平現(xiàn)象因此，我國(guó)立法或司法解釋應(yīng)盡快完善對(duì)格式條款或格式合同的界定，避免廣大壟斷性強(qiáng)勢(shì)主體利用法律的漏洞為自身牟取暴利而對(duì)合同相對(duì)方提供格式條款，侵害相對(duì)方的合法權(quán)益。
筆者特別建議將第三個(gè)要件“格式條款是在簽訂合同時(shí)沒(méi)有與交易相對(duì)方磋商的條款”改為“格式條款是在合同訂立過(guò)程中相對(duì)人協(xié)商不能或不能協(xié)商的條款”，其理由有以下幾點(diǎn)：
第一，交易雙方在信息、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的不平等，使得格式條款非提供方不能完全真實(shí)地表達(dá)出自己內(nèi)心的意愿。雖然法律面前人人平等，但是在經(jīng)濟(jì)上地位嚴(yán)重失衡，使得相對(duì)方?jīng)]有討價(jià)還價(jià)的余地，沒(méi)有表達(dá)自己真實(shí)意愿的基礎(chǔ)。
第二，與人們?nèi)粘Ｉ蠲芮邢嚓P(guān)的公用事業(yè)被企業(yè)所壟斷，使相對(duì)方?jīng)]有了選擇交易對(duì)象的權(quán)利和自由，更加沒(méi)有商量和討價(jià)還價(jià)的縫隙空間。由于水、電、氣、暖、交通、通信等公用事業(yè)的壟斷，導(dǎo)致消費(fèi)者出于生存的需要，在只有電力局一家提供電力服務(wù)時(shí)，在只有鐵路局一家提供運(yùn)輸服務(wù)時(shí)，我們沒(méi)有選擇的可能，更不可能討價(jià)還價(jià)，要么走，要么接受。
第三，俗話說(shuō)，存在即合理。現(xiàn)代社會(huì)人們對(duì)交易公平和辦事效率等價(jià)值的熱烈追求，讓格式條款內(nèi)容存在“不能協(xié)商”的相對(duì)合理性。正因?yàn)楦袷胶贤薪档徒灰壮杀竞吞岣呓灰仔实膬r(jià)值，人們才會(huì)對(duì)其忍氣吞聲接受它，同時(shí)，格式條款對(duì)任何不特定相對(duì)方一視同仁，適用同一標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地，體現(xiàn)了公平正義的價(jià)值，因此，消費(fèi)者對(duì)這種“不能協(xié)商”表示接受。
綜上所述，筆者建議將《合同法》第39條第2款規(guī)定為“格式條款是合同一方當(dāng)事人提供的，相對(duì)方不能與之協(xié)商或協(xié)商不能的條款”。
（四）《合同法》第41條內(nèi)容規(guī)定之不足
如前述《合同法》第41條規(guī)定，筆者認(rèn)為，此條存在立法技術(shù)的瑕疵，應(yīng)將“格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款”置于該條之初，這樣更能體現(xiàn)尊重當(dāng)事人意思自治和保護(hù)相對(duì)人合法權(quán)益的立法原則。理由如下：
第一，非格式條款是在合同雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的情況下訂立的，在沒(méi)有欺詐、脅迫、乘人之危的前提下訂立時(shí)，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵從非格式條款的約定，秉著誠(chéng)實(shí)信用的原則，全面、善意地履行合同義務(wù)，行使合同權(quán)利，所以，當(dāng)格式條款與非格式條款同時(shí)存在于交易合同中且兩者的內(nèi)容含義存在分歧的情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先接受非格式條款的約束，采用非格式條款的內(nèi)容。
第二，當(dāng)合同中不存在非格式條款僅有提供方的格式條款時(shí)，雙方當(dāng)事人對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照廣大普通大眾以正常的公平的合理的一般的意思予以解釋。
第三，若雙方當(dāng)事人對(duì)格式條款無(wú)法按照通常理解作出解釋的并且有兩種或兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出有利于格式條款非制定方的解釋。體現(xiàn)了我國(guó)立法機(jī)關(guān)保護(hù)弱勢(shì)相對(duì)方合法權(quán)益的立法原則。
簡(jiǎn)而言之，格式條款或合同有著其正面的價(jià)值，也有其負(fù)面影響，因此，我國(guó)立法和司法解釋必須對(duì)其作出完善的規(guī)制，以應(yīng)對(duì)格式條款所帶來(lái)的種種不公平結(jié)果，因?yàn)?，法律是法治的基礎(chǔ)，沒(méi)有相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)制，司法就無(wú)法運(yùn)行，弱勢(shì)相對(duì)方的權(quán)益就無(wú)法保障，同時(shí)，應(yīng)對(duì)廣大民眾普及格式合同的知識(shí)和法律觀念，提高大家的維權(quán)意識(shí)，為自己的合法權(quán)益而爭(zhēng)斗。
注釋：
①《合同法》第39條第1款規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明?！?/p>
②《合同法》第40條規(guī)定：“格式條款具有本法第52條和53條情況的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。”
③《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;（三）以合法形式掩蓋非法目的;（四）損害社會(huì)公共利益;（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”
④《合同法》第53條規(guī)定：“合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身傷害的;（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的?！?/p>
⑤《合同法》第41條規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。”
⑥《合同法司法解釋（二）》第6條，提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容，在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)，并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說(shuō)明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第39條所稱“采取合理的方式”。提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。
第7篇：借條的格式范文
筆者認(rèn)為，由2007年美國(guó)“次貸”危機(jī)作為先導(dǎo)的國(guó)際金融危機(jī)正在使世界經(jīng)濟(jì)陷入大蕭條之中，這次世界經(jīng)濟(jì)大蕭條不會(huì)亞于20世紀(jì)30年代的大蕭條。這次大蕭條與上次大蕭條具有共同的原因，它們都是由貧富差距兩極分化達(dá)到極限所導(dǎo)致的，這已經(jīng)引發(fā)了許多國(guó)家的騷亂和政權(quán)更迭。但是，與上次大蕭條相比，這次大蕭條拖延的時(shí)間將更長(zhǎng)，解決起來(lái)將更困難，因此，這次大蕭條也更難以度過(guò)，原因就在于導(dǎo)致這次大蕭條的四個(gè)新根源是上次大蕭條所不具備的，這就是金融資本對(duì)產(chǎn)業(yè)資本史無(wú)前例的支配和控制、債務(wù)經(jīng)濟(jì)、美元霸權(quán)和跨國(guó)公司對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的支配，這四個(gè)新的根源不僅難以治理，而且它們也將使解決作為大蕭條基本根源的貧富兩極分化問(wèn)題比20世紀(jì)30年代更加困難。
因此，由于過(guò)去30年新自由主義的破壞性影響，目前的世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重的五大結(jié)構(gòu)性失調(diào)：第一，資本與勞動(dòng)之間收入分配的嚴(yán)重兩極分化，這導(dǎo)致了有效需求的嚴(yán)重不足；第二，金融資本對(duì)產(chǎn)業(yè)資本史無(wú)前例的支配和控制，它把投資引向了金融賭博，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生了追逐短期利益的壓力，堵塞了目前所有國(guó)家通過(guò)恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支配地位從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的道路；第三，債務(wù)經(jīng)濟(jì)，這不僅表現(xiàn)為美國(guó)許多家庭借債消費(fèi)，從而成為美國(guó)“次貸”危機(jī)的重要根源，而且這種債務(wù)經(jīng)濟(jì)也使美國(guó)、歐盟和日本等陷入了債務(wù)危機(jī)；第四，美元霸權(quán)是世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的主要根源。美元霸權(quán)建立的是一種類似于古羅馬的掠奪和剝削體系，美國(guó)不僅靠發(fā)貨幣剝削世界各國(guó)人民，而且這種剝削行為也導(dǎo)致了美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化、大量失業(yè)和中下層的貧困化。第五，跨國(guó)公司對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的支配?？鐕?guó)公司把制造業(yè)大量地轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，不僅導(dǎo)致了發(fā)達(dá)國(guó)家的失業(yè)率居高不下和中下層收入的停滯不前，而且也導(dǎo)致了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的差距日益擴(kuò)大。正是這五大結(jié)構(gòu)性失調(diào)導(dǎo)致了目前世界經(jīng)濟(jì)的大蕭條，從而造成了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有不可持續(xù)性。
顯而易見(jiàn)，國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后的世界正處于一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折時(shí)期，為了解決21世紀(jì)10年代的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條，世界經(jīng)濟(jì)乃至各國(guó)經(jīng)濟(jì)亟需重大的制度改革。具體地說(shuō)，這種改革主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，各國(guó)都要以民生為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，縮小勞動(dòng)和資本之間的收入差距。第二，從金融經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，各國(guó)都要削弱金融資本對(duì)產(chǎn)業(yè)資本的支配力量，縮小金融資本與產(chǎn)業(yè)資本之間的利潤(rùn)率差距。第三，各國(guó)都要采取保護(hù)99％的中下層收入者利益的國(guó)家保護(hù)主義措施，這包括破除美元霸權(quán)和抑制跨國(guó)公司對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的支配作用，恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的優(yōu)先地位。正如筆者早就指出的，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到今天，實(shí)際上已經(jīng)演變成了只有利于國(guó)際壟斷資本而對(duì)各國(guó)勞工不利的狀態(tài)，全球化的停頓和逆轉(zhuǎn)是世界經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的內(nèi)在要求。由于跨國(guó)公司對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的壟斷性支配，它通過(guò)“兩頭通吃”的方式把絕大部分收益都集中在了壟斷資本的手中：一方面，跨國(guó)公司通過(guò)賣主壟斷排除了在最終產(chǎn)品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)；而另一方面，它同時(shí)又在生產(chǎn)者市場(chǎng)創(chuàng)造了買主壟斷，迫使發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)者的產(chǎn)品價(jià)格不斷被壓低，其結(jié)果是：技術(shù)進(jìn)步的成果基本上大都以利潤(rùn)形式轉(zhuǎn)移到了世界經(jīng)濟(jì)中作為中間商的跨國(guó)公司手中，這不僅沒(méi)有增加發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者的購(gòu)買力，而且也導(dǎo)致了廣大發(fā)展中國(guó)家的工人和農(nóng)民的收入長(zhǎng)期停滯、甚至下降，這就是為什么在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之前我們可以觀察到：在世界貿(mào)易高速增長(zhǎng)的同時(shí)，各國(guó)勞動(dòng)者的收入增長(zhǎng)緩慢?？鐕?guó)公司不僅造成了發(fā)展中國(guó)家、而且也造成了發(fā)達(dá)國(guó)家的內(nèi)需嚴(yán)重不足，是資本與勞動(dòng)之間收入分配嚴(yán)重兩極分化的重要成因。
二、我國(guó)“大進(jìn)大出，兩頭在外”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的困境
目前的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條已經(jīng)使我國(guó)“大進(jìn)大出，兩頭在外”的發(fā)展戰(zhàn)略出現(xiàn)困境。中國(guó)目前實(shí)行的以發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)特別是美國(guó)為主體的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是對(duì)亞洲“四小龍”的機(jī)械的和教條的模仿，筆者已經(jīng)對(duì)這條發(fā)展道路給目前的中國(guó)所帶來(lái)的嚴(yán)重危機(jī)進(jìn)行了詳細(xì)的討論，此不贅述。掌控高端產(chǎn)業(yè)及其技術(shù)是步入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的必由之路，而我國(guó)不可能按照所謂雁陣模式，在出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)中按照比較優(yōu)勢(shì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)的逐步升級(jí)達(dá)到高端產(chǎn)業(yè)，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有辦法為我國(guó)的高端產(chǎn)業(yè)提供龐大的市場(chǎng)，他們也決不會(huì)為我國(guó)高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供市場(chǎng)，相反跨國(guó)公司總是要千方百計(jì)地把中國(guó)壓制在價(jià)值鏈的低端。因此，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，日本人提出的以日本經(jīng)濟(jì)為領(lǐng)頭雁的雁陣模式實(shí)際上是一種現(xiàn)代版的中心一依附經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，在世界經(jīng)濟(jì)特別是東亞地區(qū)中，它使中國(guó)固化在了“日本掌控高端技術(shù)和資本品、韓國(guó)提供資本品和中間產(chǎn)品，而中國(guó)則提供勞動(dòng)密集型的低端產(chǎn)品”這樣一種擔(dān)水劈柴的國(guó)際分工地位上。這就是目前中國(guó)的現(xiàn)狀。
在美元霸權(quán)的支配下，我國(guó)“大進(jìn)大出，兩頭在外”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略使我國(guó)成了發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)剝削和掠奪的對(duì)象。出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在過(guò)去曾是重商主義時(shí)期的英國(guó)和戰(zhàn)后日本以及亞洲“四小龍”成功發(fā)展的道路，但是，美元霸權(quán)的出現(xiàn)已經(jīng)徹底顛覆了出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)：美國(guó)生產(chǎn)不被任何實(shí)物支撐、只由美國(guó)軍事力量支持的美元紙幣，而世界其他國(guó)家生產(chǎn)美元紙幣可以購(gòu)買的產(chǎn)品。按照美元霸權(quán)的邏輯，只有在其他國(guó)家通過(guò)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)貿(mào)易存在著持續(xù)出超的情況下，美國(guó)才能通過(guò)印刷美元紙幣，不勞而獲地坐享別國(guó)的勞動(dòng)成果。在這種情況下，出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)出口的越多，積累的美元儲(chǔ)備就越多，被剝削和被掠奪的程度就越嚴(yán)重。由于我國(guó)推行“大進(jìn)大出，兩頭在外”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，自20世紀(jì)90年代末以來(lái)，我國(guó)實(shí)際上已經(jīng)成為美元體系的主要支撐國(guó)，截至到2011年6月，我國(guó)外匯儲(chǔ)備余額已經(jīng)突破3萬(wàn)億美元。外匯儲(chǔ)備的激增和購(gòu)買美債是中國(guó)經(jīng)濟(jì)中正在迅速擴(kuò)散的痼疾，它不僅導(dǎo)致了極難治理的通貨膨脹，而且使我國(guó)的貨幣日益喪失，致使我國(guó)民營(yíng)企業(yè)瀕臨絕境，并奪走了我國(guó)在教育、醫(yī)療、社會(huì)保障和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等方面所急需的資金。更為嚴(yán)重的是，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備和所購(gòu)買的美國(guó)國(guó)債已經(jīng)成為美國(guó)“金融核訛詐”的戰(zhàn)略武器。
三、保護(hù)主義與內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的革命
如果通過(guò)融入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起這條路已經(jīng)走不通了，那么中國(guó)應(yīng)該怎么辦呢?美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)為我們提供了借鑒。19世紀(jì)落后的美國(guó)為了避免發(fā)達(dá)的英國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的掠奪和壓迫，美國(guó)通過(guò)高關(guān)稅保護(hù)和排斥外國(guó)直接投資與英國(guó)經(jīng)濟(jì)隔離開(kāi)來(lái)，到了1894年，美國(guó)不僅成功地崛起為工農(nóng)業(yè)帝國(guó)，而且美國(guó)具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的高端和新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品大肆入侵歐洲國(guó)家，以至于1901－1902年在歐洲出現(xiàn)了大量的圖書，向人們拉響了警惕“美國(guó)化”的警鐘。與我國(guó)目前以自由貿(mào)易、依靠外國(guó)直接投資和
出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略截然相反，美國(guó)在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初的經(jīng)濟(jì)崛起卻是在高關(guān)稅保護(hù)、排斥外國(guó)直接投資和內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)的條件下實(shí)現(xiàn)的，突出的標(biāo)志是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)了1875年開(kāi)始的第三次技術(shù)革命和1908年開(kāi)始的第四次技術(shù)革命浪潮。
美國(guó)經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的質(zhì)量是國(guó)富還是國(guó)窮的決定性因素。如果不是通過(guò)掠奪性地開(kāi)發(fā)自然資源，也不是通過(guò)掠奪別的國(guó)家，那么一國(guó)的社會(huì)各階層的共同富裕和社會(huì)和諧取決于什么呢?只能取決于通過(guò)科技進(jìn)步開(kāi)發(fā)大自然所帶來(lái)的租金分享，而只有高端產(chǎn)業(yè)才是科技創(chuàng)新的載體，但我國(guó)按照比較優(yōu)勢(shì)理論所從事的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)幾乎沒(méi)有創(chuàng)新機(jī)會(huì)，是低質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，當(dāng)我國(guó)把這些高質(zhì)量生產(chǎn)活動(dòng)及其創(chuàng)新收益拱手讓渡給發(fā)達(dá)國(guó)家的時(shí)候，社會(huì)各階層收入的提高和共同富裕就成了無(wú)源之水和無(wú)本之木了，政府就必然要與民爭(zhēng)利，資本家就必然要壓榨工人，因此，就必然會(huì)在利潤(rùn)、工資和稅收之間相互傾軋，這就是在目前的中國(guó)正在發(fā)生的事情，正是按照李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論以所謂低工資競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工，才造成了今天社會(huì)不和諧的局面。正是由于依靠外國(guó)直接投資和實(shí)行自由貿(mào)易，技術(shù)創(chuàng)新的絕大部分成果都被跨國(guó)公司所攫取了，所以我國(guó)各級(jí)政府就無(wú)法通過(guò)來(lái)自工商業(yè)稅收的增加來(lái)分享這種技術(shù)創(chuàng)新的收益，因此，不得不愈來(lái)愈靠出賣土地獲取財(cái)政收入，從而成為房?jī)r(jià)越來(lái)越高的重要推手，這是我國(guó)土地財(cái)政得以產(chǎn)生的重要根源，也是我國(guó)地方政府債務(wù)不斷增加的深層次根源。
因此，借鑒歷史上發(fā)達(dá)國(guó)家脫貧致富的歷史經(jīng)驗(yàn)，筆者提出了中國(guó)保護(hù)主義經(jīng)濟(jì)崛起的九大戰(zhàn)略方針，這包括：第一，抓住高端產(chǎn)業(yè)和各產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)，特別是要把資本貨物工業(yè)也就是馬克思所說(shuō)的生產(chǎn)資料工業(yè)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)先地位作為奮斗目標(biāo)。第二，提高關(guān)稅保護(hù)水平，停止加入WTO政府采購(gòu)協(xié)議的談判，拒絕在中國(guó)推廣轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)，拒絕中日韓自由貿(mào)易區(qū)。第三，停止引進(jìn)外資，回購(gòu)?fù)赓Y企業(yè)。第四，重新恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的基本方針，其目的是為我國(guó)高端產(chǎn)業(yè)和各產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)創(chuàng)造國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。第五，嚴(yán)格限制乃至禁止原材料和不可再生資源出口，并把資源型外資企業(yè)全部收歸國(guó)有。第六，中國(guó)最大的“比較優(yōu)勢(shì)”在于豐富的人力資本和潛在的科技優(yōu)勢(shì)而非廉價(jià)勞動(dòng)力，這為中國(guó)開(kāi)發(fā)這種最豐富的要素稟賦并崛起為世界科技創(chuàng)新第一大國(guó)創(chuàng)造了別國(guó)難以匹敵的優(yōu)勢(shì)。第七，以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)為特征的內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略要以工人和農(nóng)民的收入增長(zhǎng)為引擎。第八，大力發(fā)展國(guó)內(nèi)區(qū)際分工和區(qū)際貿(mào)易，以開(kāi)發(fā)中西部為重點(diǎn)，工業(yè)中心向中西部轉(zhuǎn)移，從根本上改變我國(guó)工業(yè)特別是高端產(chǎn)業(yè)集中在沿海地區(qū)的不合理狀況。第九，以保護(hù)主義為特征的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)戰(zhàn)略需要我國(guó)在國(guó)內(nèi)流通體制、基礎(chǔ)設(shè)施、打破地方保護(hù)主義等內(nèi)部環(huán)境的改善上痛下苦功。四、金融保護(hù)主義和建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序
與保護(hù)主義和內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展新戰(zhàn)略相配合，我國(guó)需要實(shí)施金融保護(hù)主義和建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新戰(zhàn)略。我國(guó)深陷“美元陷阱”的主要根源在于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，顯而易見(jiàn)，如果中國(guó)的進(jìn)出口保持長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)平衡，也就是外匯儲(chǔ)備夠三個(gè)月進(jìn)口的需要就可以了，這樣我國(guó)就不會(huì)積累這么多的美元儲(chǔ)備，也不會(huì)陷入“美元陷阱”。因此，如果沒(méi)有終結(jié)我國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，那么，在紙幣經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，無(wú)論是儲(chǔ)備貨幣多元化還是不切合實(shí)際地建立與脫鉤的世界貨幣都無(wú)法解決美元霸權(quán)問(wèn)題。要解決美元霸權(quán)問(wèn)題，就必須破除對(duì)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)或外向型經(jīng)濟(jì)的迷信，就必須重走保護(hù)主義的內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)。
金融保護(hù)主義是應(yīng)對(duì)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的根本性措施，為了避免美元霸權(quán)和金融自由化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的掠奪，我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)實(shí)行資本項(xiàng)目管制，嚴(yán)禁國(guó)內(nèi)企業(yè)到海外上市，嚴(yán)厲打擊熱錢活動(dòng)，為信貸的實(shí)施創(chuàng)造條件。信貸是與美元霸權(quán)相對(duì)立的，我國(guó)具有廣闊的市場(chǎng)，信貸具有得天獨(dú)厚的條件。單從人口上來(lái)說(shuō)，我國(guó)的人口規(guī)模就超過(guò)美國(guó)、歐盟、日本和俄羅斯的人口總和，我國(guó)具有世界上任何國(guó)家或歐盟都無(wú)法企及的最大的內(nèi)需市場(chǎng)，完全可以在任何產(chǎn)業(yè)上達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，對(duì)外貿(mào)易并不重要，達(dá)到貿(mào)易平衡就可以了，這就是為什么我國(guó)要重走內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的原因。在發(fā)展內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易平衡的情況下，美元一分錢也不讓它進(jìn)來(lái)，美元霸權(quán)就對(duì)中國(guó)無(wú)計(jì)可施了。
那么，技術(shù)問(wèn)題將如何解決呢?主要是靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和自主創(chuàng)新，中國(guó)地域廣闊，人口眾多，市場(chǎng)縱深很大，在創(chuàng)造新技術(shù)上，競(jìng)爭(zhēng)能充分發(fā)揮作用。美國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起時(shí)期(1820－1914)通過(guò)“閉關(guān)鎖國(guó)”鑄就自主創(chuàng)新輝煌的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們：技術(shù)引進(jìn)固然重要，但更重要的是本國(guó)的自主創(chuàng)新，正是自主創(chuàng)新才成為后來(lái)者技術(shù)發(fā)展的主要的和活的源頭。美國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，市場(chǎng)重于技術(shù)，沒(méi)有技術(shù)，自主創(chuàng)新可以進(jìn)行，但如果沒(méi)有廣大的市場(chǎng)，自主創(chuàng)新從根本上來(lái)說(shuō)是不可能實(shí)現(xiàn)的，因此，保護(hù)國(guó)內(nèi)高端產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)是自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)。雖然可以把美國(guó)和德國(guó)崛起的歷史經(jīng)驗(yàn)概括為“對(duì)外保護(hù)和對(duì)內(nèi)自由競(jìng)爭(zhēng)”，但是自由競(jìng)爭(zhēng)也有問(wèn)題，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)崛起的后期，社會(huì)面臨分裂，這是美國(guó)在19世紀(jì)和20世紀(jì)之交出現(xiàn)“進(jìn)步時(shí)代”的原因，因此，國(guó)家還是要干預(yù)，不能自由放任。
但是，美國(guó)在其崛起時(shí)期，資源豐富，也沒(méi)有人口眾多的壓力，更不存在一種類似于今天美元霸權(quán)的“英鎊霸權(quán)”，因此，美國(guó)不需要與發(fā)展中國(guó)家之間建立一種“國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序”。但中國(guó)人口眾多，人均資源和能源相當(dāng)匱乏，而許多發(fā)展中國(guó)家資源豐富和人口“稀少”，如果我國(guó)通過(guò)保護(hù)主義新戰(zhàn)略并抓住以納米、生物、新能源和新材料等為主體的第六次技術(shù)革命浪潮，在高端產(chǎn)業(yè)方面建立起全面和絕對(duì)的領(lǐng)先地位，那么，這就使人力資本和科技資源豐富的我國(guó)與自然資源豐富的發(fā)展中國(guó)家之間具有了很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，因此，以中國(guó)為龍頭，建立一種以廣大發(fā)展中國(guó)家、俄羅斯和歐盟等為統(tǒng)一戰(zhàn)線的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序?qū)ξ覈?guó)就顯得極為必要。
五、破除美元霸權(quán)
建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序也是破除美元霸權(quán)的根本之路。重走保護(hù)主義和內(nèi)需經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之路，可以使我國(guó)經(jīng)濟(jì)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美元體系脫鉤，但如果沒(méi)有世界上其他國(guó)家的配合，我國(guó)將陷入孤立地位。摧毀美元霸權(quán)是全世界人民的福音，但世界上有可能與美元霸權(quán)抗衡的國(guó)家必須有龐大的分工體系和內(nèi)需市場(chǎng)，具備這些要素的只有三方：歐盟、日本和中國(guó)。但是，歐盟不是一個(gè)政治實(shí)體，沒(méi)有統(tǒng)一的中央政府實(shí)施完整的財(cái)政和貨幣政策。因此，歐元就無(wú)法與美元相抗衡。而日本雖然對(duì)美元霸權(quán)也心懷怨恨，但又要仰仗美國(guó)對(duì)付中國(guó)和俄羅斯，因此只能對(duì)美元霸權(quán)忍氣吞聲。在這種情況下，只有中國(guó)才能肩負(fù)起破除美元霸權(quán)的歷史重任。
中國(guó)具備破除美元霸權(quán)的全部條件：廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、最多樣化的分工體系和統(tǒng)一的中央政府。由于我國(guó)國(guó)土遼闊、人口眾多，并有統(tǒng)一的中央政府為高度一體化的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)保駕護(hù)航，因此可以發(fā)展最多樣化的分工，也完全可以實(shí)現(xiàn)自給自足。這樣，中國(guó)就可以與美元體系隔離開(kāi)來(lái)，甚至與美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步脫鉤，再同時(shí)給歐盟國(guó)家講清利害關(guān)系，爭(zhēng)取建立統(tǒng)一戰(zhàn)線；在此基礎(chǔ)上，從歐盟國(guó)家獲取高技術(shù)轉(zhuǎn)讓(但中國(guó)不依靠歐盟，高技術(shù)我們完全可以自己創(chuàng)造出來(lái))，從發(fā)展中國(guó)家和俄羅斯等獲取原材料和能源，以中國(guó)為龍頭，團(tuán)結(jié)廣大的第三世界國(guó)家，建立一種與美元體系相平行的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，在這種情況下，美元霸權(quán)必然要逐步走向衰落，并最后瓦解。
第8篇：借條的格式范文
>> 戰(zhàn)爭(zhēng)能否避免：世界格局的演變與我國(guó)面臨的挑戰(zhàn) 一場(chǎng)可以避免的戰(zhàn)爭(zhēng) 《大國(guó)沖突的邏輯：中美之間如何避免戰(zhàn)爭(zhēng)》 哥倫比亞的反戰(zhàn)爭(zhēng)將能否停息？ 國(guó)乒謀求“第三次創(chuàng)業(yè)”能否避免發(fā)民進(jìn)入“死胡同”？ 《激情唱響》 拉開(kāi)一場(chǎng)不可避免的戰(zhàn)爭(zhēng) 上海家化：資管一場(chǎng)不可避免的戰(zhàn)爭(zhēng) WTO與我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn) “中等收入陷阱”與我國(guó)面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略 全面開(kāi)放格局下我國(guó)金融監(jiān)管面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策 中美之間如何避免戰(zhàn)爭(zhēng) 國(guó)際金融危機(jī)與我國(guó)鋼鐵工業(yè)面臨的挑戰(zhàn) 世界格局的演變 反恐戰(zhàn)爭(zhēng)能否取勝？等 健康管理能否避免“健康透支” 我國(guó)進(jìn)入中等收入階段面臨的挑戰(zhàn) 論我國(guó)就業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與出路 我國(guó)城市化面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn) 我國(guó)水資源面臨的形勢(shì)與挑戰(zhàn) 我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨新的挑戰(zhàn) 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美歐研究中心：《北約的命運(yùn)》，北京：時(shí)事出版社，2004年，第25頁(yè)。
關(guān)于《北約成員國(guó)防衛(wèi)和安全戰(zhàn)略概念》 （Strategic Concept for the Defence and Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organisation），見(jiàn)北約網(wǎng)站：http：//nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_publications/20120214_strategic-concept-2010-eng.pdf 。
北約網(wǎng)站：http：//nato.int/cps/en/natolive/official_texts_87594.htm。
[美]斯塔夫里亞諾斯：《全球分裂：第三世界的歷史進(jìn)程》（上冊(cè)），遲越、王紅生等譯，北京：商務(wù)印書館，1993年，第15頁(yè)；參閱衛(wèi)建林：《全球化與第三世界》（第3卷），北京：清華大學(xué)出版社，2009年，第23章。
第9篇：借條的格式范文
關(guān)鍵詞 民事訴訟 調(diào)解制度 調(diào)解程序
作者簡(jiǎn)介：李志堅(jiān)，河北民劍律師事務(wù)所，研究方向：法學(xué)理論，民事司法。
訴訟調(diào)解就是指當(dāng)事人雙方在法院等公正組織的調(diào)解下就一民事糾紛問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，終止該項(xiàng)訴訟活動(dòng)?？偟膩?lái)說(shuō)，訴訟調(diào)解主要有四大功能：第一，消除百姓之間誤會(huì)，加強(qiáng)社會(huì)和諧；第二，通過(guò)私下協(xié)商解決，盡早結(jié)束訴訟程序，節(jié)省時(shí)間，提升效率；第三，彌補(bǔ)健全格式化的法律；第四，通過(guò)人性化的調(diào)解做到以人為本，樹(shù)立良好的社會(huì)口碑。筆者結(jié)合調(diào)解工作實(shí)踐，針對(duì)我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度實(shí)踐中存在的問(wèn)題，談了自己對(duì)我國(guó)訴訟調(diào)解制度改革的一些建議。
一、我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的發(fā)展趨勢(shì)
（一）訴訟調(diào)解適度社會(huì)化
十以來(lái)，黨和國(guó)家強(qiáng)調(diào)以人為本的和諧社會(huì)理念，法律制度向來(lái)是冷酷無(wú)情的，而訴訟調(diào)解制度恰恰可以貼近以人為本的處理方式，深入人心。2004年頒布的《人民法院若干問(wèn)題的規(guī)定》以及2007年最高人民法院的《關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮訴訟調(diào)解在構(gòu)建和諧社會(huì)中積極作用的若干意見(jiàn)》都不斷地對(duì)訴訟調(diào)解機(jī)制加以肯定和完善，并鼓勵(lì)訴訟調(diào)解在一定程度上社會(huì)化。
（二）訴調(diào)對(duì)接與“大調(diào)解”
21世紀(jì)是一個(gè)多元化的時(shí)代，包括民事訴訟也是復(fù)雜多元的，在這樣一個(gè)時(shí)代背景下，訴調(diào)對(duì)接和“大調(diào)解”是最適合的解決民事問(wèn)題的方式，目前全國(guó)很多地方法院都已經(jīng)采用這種方式，確保法院與地方社會(huì)互動(dòng)，與此同時(shí)又各地，進(jìn)而使解決問(wèn)題的方式也能夠?qū)崿F(xiàn)多元化，其中，福建省莆田中院下轄的各基層法院就是一個(gè)全面實(shí)現(xiàn)法院與社會(huì)各機(jī)構(gòu)巧妙銜接的典例。
二、訴訟調(diào)解制度在實(shí)踐中存在的問(wèn)題
2004年召開(kāi)的黨在第十六屆四中全會(huì)中提出了“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”的發(fā)展目標(biāo)，法院是國(guó)家審判機(jī)關(guān)，代表著國(guó)家的整體形象，旨在用最有效的方式解決社會(huì)問(wèn)題矛盾，維護(hù)社會(huì)和諧，因此要考慮到以和諧的處理糾紛的方式解決民事糾紛，遵循“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”的方針，但隨著訴訟調(diào)解的工作量增多也有很多問(wèn)題被發(fā)掘出來(lái)：
（一）調(diào)解原則貫徹不健全
民事訴訟調(diào)解是建立在合法和當(dāng)事人雙方都自愿達(dá)成約定的基礎(chǔ)之上的。但是看似簡(jiǎn)單的說(shuō)法實(shí)施起來(lái)實(shí)為不易，很多法院在實(shí)施訴訟調(diào)解時(shí)違背了初衷，使用強(qiáng)硬的手段強(qiáng)迫當(dāng)事人改變自己的意愿接受調(diào)解方案。這樣不但不能解決問(wèn)題，會(huì)事與愿違，使當(dāng)事人產(chǎn)生反叛心理，因此很難再令其通過(guò)類似的司法程序解決問(wèn)題。
（二）調(diào)解程序的設(shè)定不完善
現(xiàn)階段，我國(guó)的調(diào)解程序沒(méi)有嚴(yán)格的管控制度，經(jīng)常會(huì)被隨意改動(dòng)，這樣做沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人的允許，剝奪了其應(yīng)有的權(quán)利。任何訴訟調(diào)解程序應(yīng)該嚴(yán)格按照規(guī)章制度進(jìn)行，如有調(diào)整需經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，做到真正發(fā)揮調(diào)解程序的價(jià)值。通過(guò)以人為本的思想消除國(guó)家權(quán)力專制的情況，將調(diào)解程序不斷完善。
（三）久調(diào)不決，不能發(fā)揮正確指導(dǎo)作用
在調(diào)解的實(shí)踐中，通常會(huì)以“調(diào)解為主”。就目前的情況來(lái)看，很多法院都被禁錮在一個(gè)“以解為主”的僵化思想里，因此，面對(duì)很多民事問(wèn)題上，都會(huì)想盡一切辦法進(jìn)行調(diào)解，更有甚者還會(huì)采取強(qiáng)硬的手段。本質(zhì)上來(lái)看，調(diào)解是建立在民事訴訟當(dāng)事人雙方共同接受的基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)議以終止訴訟，訴訟的放棄決定應(yīng)該是當(dāng)事人完全自愿的。但是由于國(guó)家規(guī)定調(diào)解率與獎(jiǎng)金掛鉤，所以，很多法官都會(huì)為了達(dá)到高調(diào)解率，拿到獎(jiǎng)金、榮譽(yù)，都會(huì)以各種方法給當(dāng)事人雙方施加壓力，使其在巨大的壓力下被迫接受調(diào)解。
三、對(duì)我國(guó)訴訟調(diào)解制度改革的幾點(diǎn)建議
（一）確立調(diào)解自愿和不公開(kāi)原則，主持調(diào)解者多元化
自愿原則是訴訟調(diào)解的基礎(chǔ)，一切調(diào)解活動(dòng)都是建立在自愿的基礎(chǔ)上的。在調(diào)解活動(dòng)中，法院扮演的角色就是在當(dāng)事人雙方之間以一種平和的態(tài)度從雙方的角度以最明確的方式分析對(duì)二者最有利的條件，并且為雙方提供二者均能接受的方案。至于當(dāng)事人雙方能否都滿意并接受該方案，法院不得干預(yù)，要由當(dāng)事人自己權(quán)衡決定。如果最終當(dāng)事人不能夠達(dá)成協(xié)議，那么就要走法院將其繼續(xù)轉(zhuǎn)為訴訟程序。
公開(kāi)審判是案件審判的基本原則，要求整個(gè)訴訟程序是完全公開(kāi)透明的，在公眾的監(jiān)督下對(duì)審判達(dá)成最公平的狀態(tài)。但是由于很多訴訟案件涉及到當(dāng)事人的顏面、個(gè)人隱私或者商業(yè)機(jī)密等種種因素，因此不能夠做到公開(kāi)審判，此時(shí)可以采用不公開(kāi)審判原則。即便如此，對(duì)法官、訴訟調(diào)解員等法院工作人員的監(jiān)督工作必不可少，因此此時(shí)的不公開(kāi)審判原則就不適用了，否則法院的審判存在的問(wèn)題永遠(yuǎn)不能被發(fā)現(xiàn)，更不用說(shuō)提出和改善了，法律上的紕漏一直傳承下去，不利于法律的發(fā)展。
對(duì)于法院調(diào)解程序的監(jiān)督工作可以交給同級(jí)別的人民法院。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，筆者認(rèn)為，人民法院可以返聘退休老員工或?qū)φ{(diào)解工作了解的普通民眾來(lái)?yè)?dān)任調(diào)解的監(jiān)督工作，要求監(jiān)督者與當(dāng)事人雙方都不熟識(shí)，確保公正度。這樣既可以減輕人民檢察院工作人員的負(fù)擔(dān)，又可以加強(qiáng)政府百姓緊密相連的政策。 另外，當(dāng)事人雙方可以自己決定由自己的律師進(jìn)行調(diào)解，或者二人均同意的情況下請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富者幫忙調(diào)節(jié)，充分發(fā)揮專業(yè)需求。
（二）建立獨(dú)立完備的庭前調(diào)解與訴調(diào)對(duì)接制度
所謂庭前調(diào)解類似于當(dāng)事人和解，但是調(diào)解中是需要用專門的法規(guī)和專業(yè)的人員來(lái)引導(dǎo)當(dāng)事人的，這一點(diǎn)比較接近于訴調(diào)對(duì)接。目前為止，我國(guó)在《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》中明確規(guī)定了調(diào)解的案件類型主要包括家庭、婚姻、鄰里糾紛、工傷、合伙等六大類。但是筆者認(rèn)為，成文的法律規(guī)定還不夠完善，對(duì)于其他類型的民事案件也可以在立案前先行了解，經(jīng)判斷易于調(diào)解的也可以交由民事調(diào)解委員會(huì)等調(diào)解組織對(duì)其進(jìn)行調(diào)解，極大限度的做到物盡其用，減輕法院工作壓力，提升工作效率。因此，民事訴訟法的內(nèi)容還有待完善，民眾認(rèn)可度還有待提高。
另外，法院可以為了明確調(diào)解程序，可以獨(dú)立設(shè)立一個(gè)調(diào)解部門，返聘退休法官主持調(diào)解工作，就不必安排現(xiàn)有法官，大大節(jié)省了時(shí)間用到更需要的案件上去。
（三）建立調(diào)解違約制度，保證調(diào)解書的效力
盡管經(jīng)調(diào)解雙方需在完全自愿的前提下才能完成調(diào)解程序，但是也不乏有個(gè)別案例在達(dá)成協(xié)議后，法院已經(jīng)將調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人手中時(shí)有一方反悔拒簽，這就意味著之前所做的一切調(diào)解工作全部都白費(fèi)了，這不但浪費(fèi)了所有參與者的時(shí)間、金錢、精力，還很大程度上藐視了我國(guó)司法部門的權(quán)威，對(duì)于這種情況，法院等司法部門應(yīng)采取措施提醒當(dāng)事人在決定達(dá)成協(xié)議時(shí)慎重思考，除此之外，筆者認(rèn)為，還應(yīng)給根據(jù)違反程度設(shè)立相應(yīng)的違約懲罰制度，用實(shí)際的規(guī)定限制當(dāng)事人的魯莽行為，如有當(dāng)事人一方在達(dá)成協(xié)議后出爾反爾，要相應(yīng)的付給另一方違約金，并像法院上交誤工費(fèi)。同時(shí)另一方也有權(quán)要求法院酌情強(qiáng)迫違約方遵守調(diào)解協(xié)議。
（四）有效做好“調(diào)審分離”與“調(diào)審合一”的結(jié)合工作
至今為止，我國(guó)大部分法院審判調(diào)解類案件都是采取“審調(diào)和一”的模式，但是在不斷地實(shí)踐中很多弊端都逐漸顯現(xiàn)出來(lái)了，因此法院應(yīng)結(jié)合時(shí)代的不斷變化對(duì)模式進(jìn)行調(diào)整，可以在開(kāi)庭之前先安排調(diào)解員帶領(lǐng)當(dāng)事人雙方進(jìn)行庭前調(diào)解，如果能調(diào)節(jié)成功，盡量解決，實(shí)在不能調(diào)節(jié)的案件再轉(zhuǎn)走訴訟程序進(jìn)行審判，調(diào)審分離可以防止審判對(duì)當(dāng)事人的決定有所影響。如果當(dāng)事人主動(dòng)申請(qǐng)調(diào)解，法院可以邀請(qǐng)和當(dāng)事人親近的人且說(shuō)話具有權(quán)威性，能夠勸導(dǎo)當(dāng)事人影響其改變想法的人來(lái)進(jìn)行調(diào)解，但是要設(shè)定期限，超出期限未能達(dá)成一致同樣轉(zhuǎn)交訴訟程序。
（五）營(yíng)造有助于實(shí)現(xiàn)調(diào)解結(jié)案的調(diào)解氛圍