晨檢制度精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的晨檢制度主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：晨檢制度范文

為了及時(shí)有效預(yù)防傳染病在校園內(nèi)發(fā)生和蔓延，保障師生員工在校內(nèi)的身體健康和生命安全，及時(shí)發(fā)現(xiàn)情況并及時(shí)處理，防止傳染病的流行和發(fā)生，確保學(xué)生的健康和教育教學(xué)正常開展，為根據(jù)《學(xué)校衛(wèi)生工作條例》《傳染病防治法》及上級(jí)有關(guān)文件精神，結(jié)合我校實(shí)際，特制訂本制度。

一、晨午檢人員：班主任（任課老師）、值日教師及每日值班領(lǐng)導(dǎo)。

1.班主任每日早午自習(xí)（寄宿制學(xué)校早午晚自習(xí)）或早午晚第一節(jié)課前按晨午晚檢要求對(duì)學(xué)生進(jìn)行檢查，了解學(xué)生的出勤和健康狀況。

2.晨午檢情況要認(rèn)真真實(shí)記錄，有異常變化要及時(shí)報(bào)告。

二、晨午檢內(nèi)容：

1.每天早晨及中午入校師生，需在校門處通過紅外線測(cè)溫儀或人工測(cè)溫檢測(cè)正常后方能入校。中午在校就餐學(xué)生，由班主任于下午第一節(jié)課前予以檢查，測(cè)量是否有發(fā)熱（體溫高于37.3℃）、咳嗽等不適癥狀（采取詢問的方式），并認(rèn)真做好檢查記錄。對(duì)有上述癥狀的學(xué)生立即通知家長帶往醫(yī)院就診，經(jīng)醫(yī)院排除傳染病后方可來校上課。

2.每天上午第一節(jié)課前，各班班主任完成學(xué)生考勤工作。了解缺勤學(xué)生的缺勤原因，登記因病缺勤的學(xué)生名單、癥狀、就診與否及確診情況等，9：00前將因病缺勤學(xué)生情況上報(bào)保健室。后續(xù)每日保持電話網(wǎng)絡(luò)追蹤訪問，了解其后期診治情況。

3.教師入校時(shí)需進(jìn)行體溫檢測(cè)和健康情況初步檢查，下午第一節(jié)課前各辦公室室長需對(duì)教師員工進(jìn)行檢測(cè)，了解是否有發(fā)熱（體溫高于37.3℃）、咳嗽等不適癥狀（采取詢問的方式），并認(rèn)真做好檢查記錄。對(duì)有上述癥狀的教師員工要立刻去醫(yī)院就診，經(jīng)醫(yī)院排除傳染病后方可來校上班。

4.如果發(fā)現(xiàn)疑似甲、乙、丙三類傳染病的情況，班主任立即上報(bào)學(xué)校保健室,由保健老師向天寧區(qū)疾控中心和天寧區(qū)教育局匯報(bào)，并立即按照《延陵小學(xué)傳染病應(yīng)急預(yù)案》執(zhí)行。

5.平時(shí)注意觀察學(xué)生的身體及精神狀況，對(duì)狀況不好的學(xué)生及時(shí)測(cè)量體溫了解癥狀。一旦學(xué)生發(fā)生發(fā)熱、咳嗽、嘔吐等癥狀，立即按照《延陵小學(xué)學(xué)生出現(xiàn)發(fā)燒嘔吐等癥狀時(shí)的處理預(yù)案》處理并匯報(bào)。保健老師做好指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、記錄和匯報(bào)工作。

6.定期檢查學(xué)生個(gè)人衛(wèi)生情況，并在運(yùn)動(dòng)后、就餐前等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)對(duì)學(xué)生的個(gè)人衛(wèi)生加強(qiáng)檢查和督促。

附：**學(xué)校2020年開學(xué)復(fù)課疫情防控晨午檢記錄表

**學(xué)校2020年開學(xué)復(fù)課疫情防控晨午檢記錄表

班級(jí)：

填報(bào)日期：

填報(bào)人：

姓名

性別

年齡

主要癥狀

就診情況

初步診斷

缺勤

情況

是否

新發(fā)

聯(lián)系

方式

發(fā)熱

干咳

腹瀉

呼吸困難

疲倦

乏力

其他

第2篇：晨檢制度范文

目前，我國塵肺病和職業(yè)中毒呈多發(fā)趨勢(shì)，其職業(yè)病報(bào)告病例數(shù)占職業(yè)病總數(shù)的96%，且群發(fā)性職業(yè)病危害事件時(shí)有發(fā)生，如：河北省高碑店市農(nóng)民工苯中毒事件，福建省仙游縣、安徽省無為縣、云南省水富縣農(nóng)民工患?jí)m肺病事件等，職業(yè)病事件的發(fā)生，往往隨之而來的是一定規(guī)模的，容易造成惡劣的社會(huì)影響。

經(jīng)過職業(yè)健康從業(yè)者的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，工業(yè)企業(yè)的主要生產(chǎn)工藝過程、密集焊接作業(yè)的大型廠房，以及井下礦山的掘進(jìn)工作面等作業(yè)場(chǎng)所，是我國當(dāng)前塵毒危害及其預(yù)防控制的關(guān)鍵所在。為了有效控制塵毒危害，促進(jìn)我國職業(yè)病危害防治形勢(shì)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)，2012年，中國安全生產(chǎn)科學(xué)研究院職業(yè)危害研究所專門立項(xiàng)，進(jìn)行“典型塵毒危害監(jiān)控治理技術(shù)裝備研究”，該項(xiàng)目也是國家安監(jiān)總局安全科技“四個(gè)一批”中的重點(diǎn)科研項(xiàng)目。

項(xiàng)目重點(diǎn)針對(duì)上述典型塵毒危害作業(yè)場(chǎng)所，研發(fā)高效的工程控制技術(shù)與裝備，以及個(gè)體呼吸防護(hù)用品，從而提高我國塵毒危害監(jiān)控治理技術(shù)與裝備的水平，提升企業(yè)塵毒危害防治能力，推動(dòng)我國塵毒危害預(yù)防控制領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，保護(hù)勞動(dòng)者職業(yè)健康，促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容

本項(xiàng)目通過建立防塵防毒通風(fēng)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室等基礎(chǔ)試驗(yàn)條件，運(yùn)用理論分析、試驗(yàn)驗(yàn)證和模擬仿真等多種技術(shù)方法，研制塵毒危害防護(hù)的通用型吹吸式通風(fēng)技術(shù)裝置、密集焊接作業(yè)大型廠房整體廠房氣流控制技術(shù)、超細(xì)電焊煙塵去除過濾材料、掘進(jìn)工作面高效除塵設(shè)備、微正壓呼吸追隨型電動(dòng)送風(fēng)式防塵口罩，以及具有增強(qiáng)功能的新型復(fù)合防塵口罩等，具有典型塵毒危害監(jiān)控治理能力的技術(shù)與裝備。

應(yīng)用情況

通用型吹吸式通風(fēng)裝置，使用時(shí)不影響工人操作和產(chǎn)品質(zhì)量，而且具有通風(fēng)效果好、能耗低的特點(diǎn)，是當(dāng)前工業(yè)發(fā)達(dá)國家廣泛使用的一種塵毒控制技術(shù)與裝備。該裝置適用于工業(yè)企業(yè)中，有機(jī)溶劑的清洗、刷/涂膠、人工打磨、固定作業(yè)場(chǎng)所的噴漆和焊接、鑄造等典型塵毒危害作業(yè)場(chǎng)所，特別適用于木制家具制造、制鞋、箱包制造等中小企業(yè)的塵毒危害防護(hù)。

整體廠房氣流控制技術(shù)，適用于密集焊接作業(yè)大型廠房的氣流控制，進(jìn)行超細(xì)電焊煙塵的去除。通過該技術(shù)，對(duì)0.1μm的煙塵過濾效率可達(dá)到99.5%以上，廣泛適用于電焊煙塵的去除過濾。具有離心、水浴和水膜3種除塵機(jī)理的高效濕式除塵器，總除塵效率可達(dá)到95.0%以上，呼吸性粉塵的除塵效率可達(dá)87.0%以上，廣泛適用于掘進(jìn)工作面的粉塵危害控制。

微正壓呼吸追隨型電動(dòng)送風(fēng)式防塵口罩，可以有效解決工人佩戴時(shí)，呼吸阻力大的技術(shù)難題，廣泛適用于金屬與非金屬礦山、建筑施工、隧道施工等重體力勞動(dòng)者粉塵危害的個(gè)體防護(hù)需求。

集新型濾材組合方案、呼氣閥、封邊結(jié)構(gòu)和頭帶等為一體的新型復(fù)合防塵口罩，具有呼吸阻力低、容塵量大、無側(cè)漏和佩戴舒適等功能，廣泛適用于粉塵作業(yè)場(chǎng)所粉塵危害的個(gè)體防護(hù)需求，且適用于PM2.5細(xì)顆粒物的防護(hù)需求。

發(fā)展前景和研究計(jì)劃

第3篇：晨檢制度范文

關(guān)鍵詞：刑事訴訟；被害人陳述；最后陳述權(quán)；被害人權(quán)利保護(hù)

一、被害人最后陳述權(quán)問題的提出

《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《刑事訴訟法》）第193條第3款規(guī)定了被告人享有最后陳述權(quán)，其目的在于保障被告人在刑事訴訟程序中充分行使辯護(hù)權(quán)，進(jìn)一步落實(shí)被告人的人權(quán)保障。然而，這卻導(dǎo)致了被害人最后陳述權(quán)被忽視的司法現(xiàn)狀。被害人與被告人在刑事訴訟中的利害關(guān)系是對(duì)立的，雙方的訴訟權(quán)利保障構(gòu)成了刑事訴訟中人權(quán)保障的基本內(nèi)容，忽視雙方中的任何一方都是片面的、不適當(dāng)?shù)模?］。作為刑事訴訟一方當(dāng)事人的被害人，其在庭審過程中有陳述自己意見的權(quán)利，這也是程序正義的應(yīng)有之義。關(guān)于被害人最后陳述制度，我國目前并未對(duì)此進(jìn)行立法構(gòu)建。被害人陳述權(quán)是被害人的一項(xiàng)重要程序權(quán)利，也是實(shí)現(xiàn)被害人刑事程序參與的核心權(quán)利。在刑事訴訟中，近代國家刑罰權(quán)側(cè)重于國家對(duì)犯罪的發(fā)現(xiàn)、證明和處罰，這導(dǎo)致了被害人逐漸在刑事訴訟中處于被忽略的境地。被害人通常會(huì)因公訴機(jī)關(guān)的存在而被遺忘在庭審的角落，盡管是訴訟主體之一，在刑事訴訟中被害人更像是一個(gè)證人存在。被害人地位的衰弱致使社會(huì)問題層出不窮，往往是案結(jié)了事不了，削弱了司法裁判的公信力。這引起了人們的反思，人們開始呼吁對(duì)被害人的權(quán)利進(jìn)行保障，如美國的被害人權(quán)利保護(hù)運(yùn)動(dòng)，使得被害人的權(quán)利保護(hù)得到重視，這被歐美法學(xué)界稱為“重新發(fā)現(xiàn)被害人”。在完善本國被害人權(quán)利保障法律制度的過程中，美國的被害人影響陳述制度便是一個(gè)典型例子，值得我國在構(gòu)建被害人最后陳述制度的過程中去學(xué)習(xí)和借鑒。被害人權(quán)利保護(hù)符合當(dāng)前的司法發(fā)展趨勢(shì)，我國的《刑事訴訟法》對(duì)被害人陳述權(quán)也進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合制定的《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《量刑程序意見》）的規(guī)定，被害人可以提出量刑意見，并說明理由，也可以向法院提交量刑證據(jù)，并就與量刑相關(guān)的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行辯論，這表明被害人有權(quán)就侵害事實(shí)對(duì)其造成的影響加以陳述。但只憑這些規(guī)定并不足以填補(bǔ)被害人在最后陳述權(quán)上的缺失，被害人在當(dāng)事人權(quán)利的天平上仍然處于失衡狀態(tài)。

二、構(gòu)建被害人最后陳述制度的正當(dāng)性

（一）被害人利益與社會(huì)利益相對(duì)分離的需要

雖然檢察官代表國家被告人既是為了保護(hù)社會(huì)公共利益，也是在保護(hù)被害人的利益，被害人利益與社會(huì)利益在根本上具有一致性，但是，被害人利益與社會(huì)利益是無法完全等同的。檢察官的求刑權(quán)主要是站在國家的立場(chǎng)上，而被害人卻不能不考慮被告人對(duì)自己及其親屬的影響［2］。侵害行為的確破壞了原有的社會(huì)秩序，但我們不能忽略的是，侵害行為也侵犯了被害人的個(gè)人利益。被害人的訴訟主體地位不能因?yàn)楣V機(jī)關(guān)的存在而被忽視。在公訴機(jī)關(guān)向法院提出公訴請(qǐng)求的同時(shí)，被害人理所當(dāng)然有為自己利益申辯陳述的權(quán)利，因?yàn)楣V機(jī)關(guān)提出的公訴請(qǐng)求并不能將被害人的所有請(qǐng)求包含在內(nèi)。畢竟，被害人自己遭受了侵害行為的侵害，被告人對(duì)其造成的影響最為深刻，公訴人很難體會(huì)到侵害行為對(duì)被害人造成的影響和傷害。被害人最后陳述能夠全面地表達(dá)侵害行為所造成的苦痛，從而便于法官對(duì)該侵害行為的社會(huì)危害性以及被告人的人身危害性進(jìn)行全面評(píng)估，有利于準(zhǔn)確量刑。這是公訴機(jī)關(guān)所不能替代的。

（二）訴訟結(jié)構(gòu)科學(xué)性、刑事判決公正性的需要

科學(xué)的訴訟結(jié)構(gòu)要求程序中的各個(gè)主體達(dá)到相互制約、力量平衡的訴訟狀態(tài)，給予被害人一定的平衡救濟(jì)，這符合科學(xué)訴訟的要求。在最后陳述的環(huán)節(jié)中，被害人可以表達(dá)其真實(shí)想法，以彌補(bǔ)其訴訟權(quán)利受到的忽視。為了實(shí)現(xiàn)訴訟對(duì)抗結(jié)構(gòu)的平衡，在審判過程中，僅有檢察官及被告人的參與是不夠的，被害人作為利害關(guān)系人也應(yīng)當(dāng)參與進(jìn)來。在公訴機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)律師等其他人進(jìn)行陳述后，程序正義要求被害人也享有同樣的陳述權(quán)，因?yàn)楸缓θ瞬攀钦嬲馐芮趾Φ哪莻€(gè)人。我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為，因?yàn)楸桓嫒讼碛凶詈箨愂鰴?quán)，所以也應(yīng)賦予被害人也享有最后陳述權(quán)。畢竟被告人還有一些特有的權(quán)利，總不能逐一都復(fù)制給被害人。構(gòu)建被害人最后陳述制度并不是因?yàn)楸桓嫒擞凶詈箨愂鰴?quán)，被害人最后陳述權(quán)是程序正義的要求。被害人的最后陳述能夠?qū)Π讣氖聦?shí)和細(xì)節(jié)進(jìn)行補(bǔ)充，有助于公正裁判，因?yàn)榫C合多方面因素的司法裁判結(jié)果比單純考慮被告人因素的裁判結(jié)果更為公正。

（三）恢復(fù)性司法的本質(zhì)要求

恢復(fù)性司法是一種關(guān)注被害人遭受的損失的恢復(fù)程序，強(qiáng)調(diào)犯罪人對(duì)其造成的損害承擔(dān)責(zé)任，重建社區(qū)和平的犯罪反應(yīng)方式。構(gòu)成恢復(fù)性司法基礎(chǔ)的基本原則，是正義要求恢復(fù)被損害者的權(quán)利。直接卷入犯罪和被犯罪影響的人如果愿意，應(yīng)當(dāng)有機(jī)會(huì)全面參與對(duì)犯罪的反應(yīng)［3］。目前，恢復(fù)性司法已成為當(dāng)前司法的主流趨勢(shì)，其主要目的是實(shí)現(xiàn)被害人與被告人之間的調(diào)解以及被害人的自身修復(fù)。而被害人最后陳述制度恰好能夠?yàn)楸缓θ伺c被告人提供溝通交流的機(jī)會(huì)，這也能讓被告人更深刻地認(rèn)識(shí)到其侵害行為造成的法律后果，認(rèn)識(shí)侵害行為的性質(zhì)以及給被害人和社會(huì)所造成的傷害。與美國的被害人影響陳述制度一樣，被害人最后陳述制度的建立符合恢復(fù)性司法的基本原則和本質(zhì)要求，使被害人的訴訟地位得到維護(hù)，侵害行為所具有的個(gè)人特征得到應(yīng)有的關(guān)注，被害人的個(gè)人利益得到應(yīng)有的重視。允許被害人在法庭上進(jìn)行最后陳述可以促進(jìn)被告人與被害人之間的溝通，引起被告人對(duì)被害人的同情，有利于被害人與被告人的調(diào)解以及被告人的自身修復(fù)。

三、構(gòu)建被害人最后陳述制度的法律價(jià)值

（一）被害人權(quán)利得到尊重，報(bào)應(yīng)觀念得到疏導(dǎo)

比起懲罰被告人、獲得賠償，被害人還有受到尊重、參與刑事司法的需求。通常認(rèn)為，當(dāng)被害人獲得應(yīng)有的賠償、被告人也受到了應(yīng)有的懲罰時(shí)，被害人的權(quán)利就已經(jīng)得到了保護(hù)。實(shí)際上并非如此。作為侵害行為的親歷者，被害人有權(quán)就案件處理發(fā)表意見。另外，受到侵害的被害人往往傾向于要求法庭嚴(yán)懲被告人，即使法庭已經(jīng)作出了判決，被害人可能仍不滿意，導(dǎo)致案結(jié)了事不了，隨之產(chǎn)生更大的矛盾和糾紛。這個(gè)時(shí)候就需要有一個(gè)合適的制度去疏導(dǎo)被害人的這種報(bào)應(yīng)心理。賦予被害人最后陳述權(quán)，讓其在法庭辯論終結(jié)時(shí)表達(dá)自己的情緒或痛苦，并針對(duì)被告人的量刑問題發(fā)表意見，使被害人感受到自己在刑事訴訟中的價(jià)值和尊嚴(yán)。被害人最后陳述制度體現(xiàn)了對(duì)被害人的尊重，讓權(quán)力尊重權(quán)利，從而疏導(dǎo)了被害人的報(bào)應(yīng)觀念。

（二）被害人情緒得到發(fā)泄，自覺認(rèn)同司法裁判

事實(shí)上，被害人在侵害中除了遭受身體上的重大損害或經(jīng)濟(jì)上的損失外，還不得不承受心理上的痛苦煎熬。被害人最后陳述制度給予被害人一個(gè)發(fā)泄情緒、消除怨恨的渠道。被害人最后陳述對(duì)被害人有一定的心理治療作用，當(dāng)被害人在法庭上陳述所遭受的傷害時(shí)，他受傷的心靈能夠得到部分治愈。也許，被害人的最后陳述并不能對(duì)最后的判決結(jié)果有實(shí)質(zhì)影響，但至少為被害人發(fā)泄情緒提供了訴說的途徑。再者，陳述侵害行為所帶來的傷害也許會(huì)使被害人不得不經(jīng)歷第二次痛苦，但當(dāng)被害人陳述完畢后，其將會(huì)得到精神上的解脫，使心靈得到寬慰。另外，給被害人提供最后陳述的機(jī)會(huì)，能夠讓被害人感覺到自己的陳述對(duì)量刑能產(chǎn)生影響，進(jìn)而增強(qiáng)對(duì)案件判決的認(rèn)同感，提升其對(duì)刑事訴訟的滿意度，幫助被害人早日從傷痛中走出來。

（三）使被告人改過自新，降低回歸社會(huì)的難度

被告人往往由于沖動(dòng)、無知等原因?qū)嵤┝饲趾π袨?，在侵害時(shí)缺乏對(duì)行為結(jié)果和社會(huì)影響的深層認(rèn)識(shí)，也沒有對(duì)侵害行為所造成的法律后果進(jìn)行衡量。被害人最后陳述能夠使被告人知曉被害人的感受及侵害影響，進(jìn)而對(duì)自己的侵害行為進(jìn)行深刻反省，在之后回歸社會(huì)時(shí)彌補(bǔ)過錯(cuò)、重新做人。例如，宋曉明故意傷害致死案就充分體現(xiàn)了被害人最后陳述制度的這一法律價(jià)值。在法庭審理中，刑事附帶民事訴訟，原告人梁女士向法庭表示：“其兒子馬某已經(jīng)死了，人死不能復(fù)生，但宋曉明還年輕，她不要求嚴(yán)懲宋曉明，請(qǐng)求對(duì)宋曉明從輕處罰，讓宋曉明有機(jī)會(huì)做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人。”梁女士的請(qǐng)求令宋曉明動(dòng)容，其對(duì)公訴機(jī)關(guān)所指控的事實(shí)沒有提出異議，同意梁女士的賠償請(qǐng)求，并向梁女士磕頭謝罪，表達(dá)了自己深深的歉意。在該案中，被害人馬某之母在庭審中的陳述使得被告人真誠悔過、重新做人，避免了被害人和被告人雙方互不退讓、兩敗俱傷情況的發(fā)生，在該案件的審判中實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

（四）有助于準(zhǔn)確量刑，實(shí)現(xiàn)程序公正

其他人只能站在旁觀者的角度對(duì)于侵害行為的社會(huì)危害性以及暴力程度進(jìn)行推測(cè)，而被害人是侵害過程的親歷者，能夠生動(dòng)、全面地表達(dá)自己由于侵害行為而遭受的恐懼和苦痛。被害人最后陳述能夠?qū)Π讣氖聦?shí)和細(xì)節(jié)進(jìn)行補(bǔ)充，提供更多的案件信息，從被害人角度讓法官進(jìn)一步認(rèn)識(shí)侵害行為的社會(huì)危害性，以及給被害人造成的傷害。這有益于法官量刑的公正，使法官能夠更多地了解有關(guān)侵害行為、被告人及被害人的各方面信息。兼聽則明，偏信則暗。法官在進(jìn)一步了解案件信息后，能夠在恪守罪刑相適應(yīng)原則的基礎(chǔ)上作出更加公正的判決，使被害人在案件中感受到公平正義。另外，被害人的最后陳述也許能夠使被告人減輕處罰。當(dāng)然，被害人也可能出于對(duì)被告人的報(bào)復(fù)心理而在最后陳述的時(shí)候請(qǐng)求法官對(duì)被告人從重處罰。但這樣的陳述并不必然會(huì)使被告人被從重量刑，被害人最后陳述最終是否被采納還要取決于法官。被害人的最后陳述并不是先前陳述的重復(fù)，而是在法庭辯論終結(jié)后進(jìn)行陳述，實(shí)際上給予了被害人一定的緩沖時(shí)間，使其陳述更加真實(shí)和理性，少了偏激的成分，更有利于準(zhǔn)確量刑，實(shí)現(xiàn)程序公正。

四、被害人最后陳述制度的具體構(gòu)建

（一）被害人最后陳述的適用范圍

大部分國家和地區(qū)的被害人最后陳述制度適用于所有案件，但也有些國家和地區(qū)只適用于部分重罪案件。立足于我國法治進(jìn)程和司法實(shí)踐，關(guān)于我國被害人最后陳述制度的適用范圍，應(yīng)作如下規(guī)定：被害人最后陳述應(yīng)適用于所有刑事案件，法官在量刑時(shí)應(yīng)區(qū)別對(duì)待不同案件中的被害人最后陳述，其中應(yīng)把側(cè)重點(diǎn)放在侵犯公民人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利行為上。被害人最后陳述制度的適用范圍設(shè)定為所有刑事案件，體現(xiàn)了對(duì)被害人的平等對(duì)待以及對(duì)被害人權(quán)利的保護(hù)。在各種刑事案件中，法官應(yīng)更加關(guān)注侵犯公民人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利案件中的被害人最后陳述，這能夠使司法資源得到合理分配。

（二）被害人最后陳述的主體

美國被害人影響陳述的主體各州有所不同。其中，美國《南達(dá)科他州刑事訴訟法》第27章第1.1條規(guī)定：被害人是指實(shí)際被害人，只有當(dāng)實(shí)際被害人因年齡、身體健康狀況、死亡或其他原因不能進(jìn)行被害人影響陳述時(shí)，被害人的范圍才擴(kuò)展為實(shí)際被害人的父母、配偶、近親屬、監(jiān)護(hù)人、人、精神健康顧問等。著眼于我國國情和司法現(xiàn)狀，將被害人的委托人作為被害人最后陳述的主體之一并不合適，因?yàn)槿伺c被害人之間只是委托合同關(guān)系，不能完全體會(huì)到被害人的苦痛和憤恨。至于精神健康顧問，若是賦予其最后陳述權(quán)，恐怕很難讓參與庭審的眾人信服，他所作陳述的真實(shí)性、可靠性必定會(huì)遭到質(zhì)疑。因此，我國被害人最后陳述制度的主體，應(yīng)只包括被害人及其法定人、近親屬。通常情況下，被害人最后陳述是由被害人自己來完成，但也存在特殊情況，如被害人死亡或喪失陳述的能力，則由其法定人、近親屬進(jìn)行最后陳述。被害人及其法定人、近親屬對(duì)于侵害行為所帶來影響的感受更為直接深刻。在法定人和近親屬之間，法定人處于優(yōu)先順序，在法定人放棄行使最后陳述權(quán)時(shí)，才能由被害人的近親屬行使最后陳述權(quán)。賦予被害人最后陳述的權(quán)利體現(xiàn)了司法程序的人文情懷。

（三）被害人最后陳述的內(nèi)容

被害人所作最后陳述的內(nèi)容應(yīng)包括身體和精神方面在工作、學(xué)習(xí)、生活中所遭受的影響及損失、被告人賠償情況、進(jìn)一步控訴的請(qǐng)求、量刑意見等。當(dāng)然，被害人最后陳述的內(nèi)容并不是完全不受限制的，不應(yīng)包括國家秘密和個(gè)人隱私、誹謗侮辱性言語、虛假事實(shí)、與案件無關(guān)的內(nèi)容等。在出現(xiàn)上述情形時(shí)，法官有權(quán)對(duì)被害人進(jìn)行提醒和制止，若被害人不予理會(huì)，法官可以中斷被害人的最后陳述或強(qiáng)制其離開法庭，緊接著讓被告人進(jìn)行最后陳述。在被害人濫用最后陳述權(quán)而法官并未予以提醒或制止時(shí)，被告人或其他訴訟參與人有權(quán)向法院提出異議。被害人作最后陳述應(yīng)遵循直接言詞原則、與案件相關(guān)聯(lián)原則以及合法合理的原則，符合法律法規(guī)、社會(huì)秩序、司法秩序的要求，不得侵犯他人合法權(quán)利，不得重復(fù)啰嗦，故意拖延庭審時(shí)間。

（四）被害人最后陳述的形式和時(shí)間

被害人最后陳述的形式應(yīng)包括3種：（1）原則上，被害人應(yīng)在庭審中以口頭的形式進(jìn)行最后陳述。（2）被害人可以書面形式將最后陳述提交給法庭，如美國也規(guī)定了被害人影響陳述可以由緩刑官以量刑前報(bào)告附件的方式提交法庭。（3）以錄音、錄像的方式提交最后陳述。對(duì)于這3種形式，被害人可以任選。不應(yīng)將被害人最后陳述的提交局限于一種形式，具體形式由被害人自己決定。雖然以口頭形式進(jìn)行最后陳述更有利于被害人發(fā)泄情緒以及被告人的反省悔過，但這也有可能會(huì)使被害人在進(jìn)行最后陳述時(shí)承受2次傷害。為了避免在最后陳述時(shí)受到2次傷害，被害人可以選擇以錄音、錄像的方式提交最后陳述，避免給被害人帶來額外的負(fù)擔(dān)。此外，被告人在被害人作口頭最后陳述的時(shí)候應(yīng)當(dāng)在場(chǎng)，這有助于被害人發(fā)泄自己的情緒、撫慰被害人的心靈，也有助于被告人改過自新。對(duì)于社會(huì)危害性較強(qiáng)的被告人，為了避免其擾亂法庭秩序，可以現(xiàn)場(chǎng)視頻或電話連線的方式使其聆聽被害人的最后陳述。關(guān)于被害人最后陳述的時(shí)間，應(yīng)在法庭辯論終結(jié)之后進(jìn)行，在被害人作完最后陳述后再由被告人作最后陳述。

（五）被害人最后陳述的保障措施

缺乏相關(guān)配套措施的保障，被害人最后陳述權(quán)的內(nèi)容將是不完整的，也會(huì)使被害人缺乏安全感。為了保障被害人最后陳述權(quán)的順利行使，法官應(yīng)該在開庭時(shí)告知被害人最后陳述權(quán)的具體內(nèi)容，明確公訴人、被告人、其他訴訟參與人不得以任何理由、任何形式質(zhì)問、打斷被害人的最后陳述。若被害人不能順利行使最后陳述權(quán)，則由該刑事審判程序產(chǎn)生的判決將自動(dòng)失效。

五、結(jié)語

對(duì)于刑事司法權(quán)力的控制，英美國家已經(jīng)發(fā)揮到了極致。在這種背景下，刑事司法利益的失衡才引起了人們的重視。被害人最后陳述進(jìn)入死刑案件的審判程序，不僅是利益機(jī)制科學(xué)設(shè)置的需要，也有其刑罰上的根據(jù)。盡管當(dāng)代刑罰不以報(bào)復(fù)為目的，但是，作為復(fù)仇的現(xiàn)代形態(tài)———報(bào)應(yīng)，并不排除被害人的參與。恰恰相反，報(bào)應(yīng)與功利的理性統(tǒng)一，需要我們關(guān)注被害人的利益［4］。結(jié)合我國立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐，被害人在刑事訴訟中雖有訴訟主體地位，但與被告人所享有的最后陳述權(quán)相比，被害人在庭審中的陳述更像是證人證言，并不具有獨(dú)立性和主動(dòng)性，也無法體現(xiàn)出對(duì)被害人權(quán)利的保護(hù)。因此，有必要在庭審中賦予被害人最后陳述的權(quán)利，這符合恢復(fù)性司法的本質(zhì)要求，也是程序公正與實(shí)體公正的應(yīng)有之義。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳光中.加強(qiáng)司法人權(quán)保障的新篇章[J].政法論壇，1996（4）.

[2]吳啟錚.美國被害人影響陳述制度的啟示[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（3）.

[3]宋英輝，許身健.恢復(fù)性司法程序之思考[J].現(xiàn)代法學(xué)，2004（3）.

第4篇：晨檢制度范文

論文關(guān)鍵詞 新刑訴法 沉默權(quán) 默示沉默權(quán)

一、沉默權(quán)的概述

沉默權(quán)是指刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人以及可能成為刑事被告人的證人針對(duì)偵查人員、檢察人員、審判人員所享有的拒絕回答、保持沉默或作出陳述的權(quán)利。沉默權(quán)又可稱為反對(duì)自我歸罪權(quán)，在刑訴法中是犯罪嫌疑人、被告人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，是進(jìn)行自我保護(hù)的一件有力的武器。它體現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)的保障和人格尊嚴(yán)的尊重，是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代刑事訴訟追求的保障人權(quán)這一基本價(jià)值目標(biāo)最有效的制度之一，也是現(xiàn)代國家刑事程序中人權(quán)狀況和刑事訴訟文明與進(jìn)步的標(biāo)志。

“你有權(quán)保持沉默，但你所說的一切將有可能作為呈堂證供”，這是我們經(jīng)常在香港警匪片場(chǎng)景中聽到的一句話，這就是著名的“米蘭達(dá)警告”，是由1966年時(shí)美國最高法院的一個(gè)判例產(chǎn)生的。但事實(shí)上沉默權(quán)最早可以追溯到十七世紀(jì)的英國資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期，約翰？李爾本販賣煽動(dòng)性書籍一案對(duì)西方國家沉默權(quán)制度產(chǎn)生起到了積極的推動(dòng)作用。在此案中，被告人約翰？李爾本在庭審中因拒絕法院強(qiáng)迫其宣誓作證和如實(shí)回答問題的行為而被法院以藐視法庭罪定罪并處以鞭刑。后議會(huì)掌權(quán)，英國議會(huì)兩院均認(rèn)為對(duì)約翰？李爾本的判決是不合法的并對(duì)其予以撤銷，并決定禁止在刑事案件中要求被告人宣誓。以該案為契機(jī)，英國在法律上逐步的承認(rèn)了被告人享有沉默權(quán)。到1898年，英國的《刑事證據(jù)法》中明確規(guī)定了沉默權(quán)制度，并逐步確立一系列如律師廣泛介入刑事訴訟制度、最終無罪推定原則等法律原則、制度來確保沉默權(quán)的實(shí)施。美國的沉默權(quán)制度是美國人在擺脫英國統(tǒng)治之后以憲法修正案的形式將“不被強(qiáng)迫自證其罪特權(quán)”寫入《人權(quán)法案》，1966 年，美國聯(lián)邦法院審判的“米蘭達(dá)訴亞里桑那州”一案中確立的“米蘭達(dá)警告”則是將美國的沉默權(quán)推向了頂端，而且明確規(guī)定在警察抓捕嫌疑犯以及在審訊時(shí)要必須先告知犯罪嫌疑人、被告人享有沉默的權(quán)利，否則犯罪嫌疑人、被告人的供述不可采信，應(yīng)予排除。時(shí)至今日，沉默權(quán)制度被世界上的許多國家好地區(qū)所承認(rèn)和接受，部分大陸法系國家也逐步引進(jìn)了沉默權(quán)制度，如德國、意大利、日本等國家也均對(duì)沉默權(quán)作了相應(yīng)的規(guī)定。

根據(jù)法律是否有明確規(guī)定沉默權(quán)，有學(xué)者把沉默權(quán)分為“明示沉默權(quán)”和“默示沉默權(quán)”：“默示沉默權(quán)”是指以反對(duì)“強(qiáng)迫自我歸罪”的特免權(quán)威表現(xiàn)形式的沉默權(quán)制度；“明示沉默權(quán)”是指以“米蘭達(dá)規(guī)則”為表現(xiàn)形式的沉默權(quán)制度。 根據(jù)不同的訴訟階段，沉默權(quán)又可分為“審訊沉默權(quán)”和“審判沉默權(quán)”：“審訊沉默權(quán)”是指由偵查人員訊問被控方即犯罪嫌疑人時(shí)，由犯罪嫌疑人所享有的沉默權(quán)。“審判沉默權(quán)”是指被控方在接受審判時(shí)享有的沉默權(quán)。

二、我國沉默權(quán)的現(xiàn)狀

雖然沉默權(quán)對(duì)于中國司法和人權(quán)如此重要，但在司法界和理論界仍然不乏反對(duì)的聲音。其實(shí)，即使在西方實(shí)行沉默權(quán)制度的國家，這種反對(duì)之聲也從未停止過。英國著名法學(xué)家邊沁就曾說沉默權(quán)是“人的思想所曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)的最有害和最荒謬的規(guī)則之一”，他對(duì)沉默權(quán)的批評(píng)有一著名論斷：“無罪的人主張說話的權(quán)利，有罪的人要求沉默的特權(quán)”?？偨Y(jié)各方反對(duì)的意見，最主要的理由有：沉默權(quán)無助于保護(hù)無辜、沉默權(quán)犧牲了被害人的權(quán)益、沉默權(quán)對(duì)警察偵破罪案設(shè)置了巨大障礙等等。但是，我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)沉默權(quán)作為《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》中規(guī)定的一項(xiàng)基本權(quán)利，普遍被認(rèn)為是對(duì)自由意識(shí)和權(quán)利的保護(hù)，其在我國被確認(rèn)也是一個(gè)趨勢(shì)。

2012年第十一屆人大五次會(huì)議通過的新《刑事訴訟法》第50條規(guī)定的：“……嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪?！逼湓谘赜门f刑訴法的基礎(chǔ)上增加了“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”，對(duì)于這一新增的規(guī)定是否與沉默權(quán)有關(guān)系，學(xué)者存在不同的看法，但多數(shù)人認(rèn)為這一規(guī)定并不是確立沉默權(quán)制度，持這一觀點(diǎn)的人認(rèn)為只有相關(guān)法律規(guī)定中有明確沉默權(quán)的字眼即“明示的沉默權(quán)制度”才是真正的沉默權(quán)制度。但筆者認(rèn)為雖然新法條的字面上沒有明確使用沉默權(quán)，但“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪” 是立法對(duì)沉默權(quán)原則的認(rèn)可，從這點(diǎn)來看與沉默權(quán)原則的精神不謀而合，是“默示的沉默權(quán)制度”，這也是目前世界各國多數(shù)采用的形式，包括聯(lián)合國《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》中的有關(guān)規(guī)定。

但新《刑事訴訟法》第118條保留了“犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答”的這一條規(guī)定，“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”和“應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答”之間是什么關(guān)系？多數(shù)學(xué)者認(rèn)為刑訴法一方面規(guī)定偵查人員不能強(qiáng)迫犯罪嫌疑人、被告人做出有罪供述即可以保持沉默，另一方面又規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人必須如實(shí)回答偵查人員的所有提問即不可以保持沉默，這兩者完全是自相矛盾的，建議把“如實(shí)回答”的這一規(guī)定從新刑訴法中刪除。但筆者認(rèn)為，這兩者并不矛盾。首先我們對(duì)“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”可以理解為犯罪嫌疑人、被告人可以選擇沉默權(quán)利，也可以選擇放棄該權(quán)利即選擇回答；如果犯罪嫌疑人、被告人一旦放棄了沉默權(quán)，選擇回答，就“應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答”，陳述案件事實(shí)，這兩者并不沖突，是不同階段的不同要求。

雖然有人認(rèn)為建立沉默權(quán)制度未必能夠消除刑訊逼供、侵犯人權(quán)的現(xiàn)象，但是由于沉默權(quán)的確立必然要求首先從立法上否定供述義務(wù)的存在，以法律的形式約束司法人員的非法行為，至少在制度上增加了一項(xiàng)犯罪嫌疑人、被告人人身受侵害的防御性措施，可以促使刑事訴訟程序由“ 口供中心主義”向“證據(jù)裁判主義”轉(zhuǎn)變，由單純的懲罰犯罪向懲罰犯罪與保障人權(quán)并重的方向轉(zhuǎn)變，為文明執(zhí)法和保障犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)做出貢獻(xiàn)。

 

三、沉默權(quán)制度在中國發(fā)展的建議

在筆者看來，默示沉默權(quán)制度已在中國的法律上得以確立，但如何使其從制度的應(yīng)然走向操作上的實(shí)然，我們還有很長的路要走。鑒于我國目前犯罪率高、偵查技術(shù)落后、司法部門對(duì)口供依賴程度較強(qiáng)等等的國情；以及沉默權(quán)是在與我國法律體系完全不同的文化土壤中培育出來的，要考慮它的適應(yīng)能力；再加上我國傳統(tǒng)司法觀念的變革尚需一個(gè)過程，我國沉默權(quán)制度的建立應(yīng)當(dāng)是漸進(jìn)的、逐漸完善的，而不能急于求成、全盤照搬，期冀一步到位。因此，確立沉默權(quán)制度必須在充分考慮我國國情的基礎(chǔ)上，借鑒外國的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，本人認(rèn)為我國的沉默權(quán)制度可作如下構(gòu)想：

（一）沉默權(quán)規(guī)則在不同訴訟階段的運(yùn)作機(jī)制

在偵查階段，目前公安機(jī)關(guān)對(duì)某些犯罪嫌疑人的拘留時(shí)間可以延長至37日，犯罪嫌疑人在過長的拘留期間，顯然會(huì)因受控氣氛而難以沉默。所以，在這一階段應(yīng)當(dāng)設(shè)置沉默權(quán)告知程序，即在訊問前，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)以書面或口頭形式先告知犯罪嫌疑人其所涉嫌的罪名、刑法關(guān)于自首與立功的規(guī)定、回答時(shí)有權(quán)要求律師到場(chǎng)、有權(quán)作無罪或罪輕的辯解，也有權(quán)拒絕回答；如果犯罪嫌疑人表示放棄沉默權(quán)，則必須以明示的方式作出；為了表明他的陳述不是在受到強(qiáng)迫的情況下作出的，必須由他簽署一個(gè)放棄沉默權(quán)的聲明；限制訊問時(shí)間、地點(diǎn)，要保證犯罪嫌疑人的飲食、飲水、休息等基本的生理需求；偵查人員訊問犯罪嫌疑人時(shí)，律師有權(quán)在場(chǎng)，以減少犯罪嫌疑人的精神壓力；對(duì)訊問過程以同步錄音錄像的方式進(jìn)行監(jiān)督和控制。最后，還要規(guī)定違反上述訊問限制規(guī)范的強(qiáng)制性法律后果。

審查起訴階段，在規(guī)定沉默權(quán)后，從檢察機(jī)關(guān)來看，訊問犯罪嫌疑人將成為審查起訴的重要職責(zé)。而從犯罪嫌疑人角度看，他有向檢察機(jī)關(guān)陳述辯解的權(quán)利。審查起訴機(jī)關(guān)則有義務(wù)聽取犯罪嫌疑人的陳述和辯解。一旦嫌疑人明確表示保持沉默，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即停止訊問。在這一階段，檢察機(jī)關(guān)必須強(qiáng)調(diào)犯罪嫌疑人的回答訊問的自愿性，證實(shí)嫌疑人在偵查階段的陳述是否出于自愿，以防止和減少因犯罪嫌疑人翻供而使訴訟進(jìn)程受阻。在這階段，也應(yīng)明確律師在場(chǎng)的權(quán)利。

在法庭審判階段，作為法庭證據(jù)調(diào)查的一項(xiàng)內(nèi)容，訊問被告人在庭審中應(yīng)置于其他證據(jù)調(diào)查之前。規(guī)定審判長在宣布開庭后，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)對(duì)指控的犯罪作無罪或罪輕的辯解，有權(quán)拒絕回答各方的提問；如果公訴人認(rèn)為，被告人對(duì)某一問題的回答關(guān)系到案件重大事實(shí)能否澄清，經(jīng)審判長許可，可以要求被告人必須回答，否則法庭可以根據(jù)案情對(duì)其作出不利推定。但是，審判長必須預(yù)先告知被告人上述不利后果。

（二）例外情形

凡涉及危害國家安全和社會(huì)公共安全、被害人生命的重大案件，黑社會(huì)性質(zhì)犯罪等的犯罪嫌疑人、被告人，可以規(guī)定其不享有沉默權(quán)，具體做法如下：（1）明知他人有危害國家安全的行為，在偵查機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)向其調(diào)查、搜集有關(guān)證據(jù)時(shí)，必須如實(shí)回答；（2）參與暴力犯罪活動(dòng)或者了解暴力活動(dòng)的重要情報(bào)，有助于偵查機(jī)關(guān)預(yù)防或者偵查的，必須如實(shí)回答；（3）對(duì)被害人下落不明的案件，犯罪嫌疑人必須如實(shí)回答；（4）偵查人員在被拘留或逮捕者的住處、人身或其他有關(guān)地方發(fā)現(xiàn)了、違禁品、危險(xiǎn)品的，犯罪嫌疑人、被告人必須如實(shí)回答；（5）犯罪嫌疑人在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被逮捕，當(dāng)偵查人員問及在場(chǎng)原因時(shí)，必須如實(shí)回答；（6）犯巨額財(cái)產(chǎn)和犯洗錢罪的犯罪嫌疑人，必須如實(shí)回答。對(duì)拒絕履行義務(wù)的，應(yīng)視不同情節(jié)，追究相應(yīng)的責(zé)任。

（三）配套措施

為使沉默權(quán)制度能得以落實(shí)，還應(yīng)建立沉默權(quán)的配套制度。

第一是建立和完善對(duì)犯罪嫌疑人獨(dú)立于追訴機(jī)關(guān)的羈押管理機(jī)制。要盡量避免犯罪嫌疑人由偵查機(jī)關(guān)直接控制。我國可以參照英國 “看守官”的做法，將看守所從公安機(jī)關(guān)脫離出來，歸人民法院的告申庭管理，由法院的司法警察負(fù)責(zé)審前羈押的實(shí)施。而且，警察、檢察人員提審犯罪嫌疑人超時(shí)未還押的，看守所應(yīng)予以記錄。

第二是確實(shí)保障在押犯罪嫌疑人的律師幫助權(quán)。保障在押犯罪嫌疑人的律師幫助權(quán)是沉默權(quán)得以踐行的重要程序保障，否則，該項(xiàng)權(quán)利永遠(yuǎn)無法從制度的應(yīng)然走向操作的實(shí)然。沒有律師的幫助，沉默權(quán)終究是一紙空文。在律師幫助權(quán)中，除涉及國家安全的案件、重大復(fù)雜的有組織犯罪案件外，訊問時(shí)應(yīng)允許律師在場(chǎng)，以避免刑訊逼供、保證犯罪嫌疑人沉默權(quán)的行使。在具體操作中，可規(guī)定除被羈押的最初24小時(shí)外，犯罪嫌疑人均有權(quán)要求在訊問時(shí)有律師在場(chǎng)。此外，完善沉默權(quán)的行使還有賴于對(duì)在押嫌疑人的會(huì)見和通訊權(quán)的保障，只有進(jìn)一步完善和落實(shí)法律和司法解釋對(duì)保障在押犯罪嫌疑人的會(huì)見權(quán)和通信權(quán)的規(guī)定，除特殊情況下，基于控制犯罪的重大社會(huì)利益，可以對(duì)會(huì)見和通信設(shè)立必要控制審查外，應(yīng)減少對(duì)會(huì)見和通信的限制，以最大程度的防止或減少犯罪嫌疑人在被羈押期間所受到的強(qiáng)制。律師幫助權(quán)還包括犯罪嫌疑人有通過律師申請(qǐng)進(jìn)行身體檢查的權(quán)利以及律師的調(diào)查取證權(quán)等等。

第三是建立和完善供述排除規(guī)則。我國刑訴法規(guī)定：“采用刑訊逼供等非法方式收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方式手機(jī)的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除?！奔唇?jīng)查證屬以非法手段獲取的供述是不能作為定案依據(jù)。但并沒有規(guī)定以非法手段獲取的供述即使查證屬實(shí)也不能作為證據(jù)使用，更沒有規(guī)定由非法證據(jù)所派生的其他證據(jù)即使查證屬實(shí)也同樣不能作為證據(jù)使用。因此，這種規(guī)定與嚴(yán)格意義上的供述排除規(guī)則相差甚遠(yuǎn)，尚待進(jìn)一步完善。

第5篇：晨檢制度范文

[關(guān)鍵詞]　冷沉淀；制備；時(shí)間；溫度；Ⅷ因子

[中圖分類號(hào)]　R457 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]　A [文章編號(hào)]　1674-4721（2012）12（c）-0090-02

冷沉淀是200　mL全血分離的新鮮冰凍血漿（FFP）100　mL，制備成的白色絮狀物，20～30　mL為1個(gè)單位，內(nèi)含Ⅷ因子≥40　IU/U，纖維蛋白原≥75　mg/U。自采血日起有效期1年。冷沉淀用于預(yù)防和治療出血及凝血功能障礙疾病，包括甲型血友病、血管性假性血友病、先天性或獲得性纖維蛋白原缺乏癥及第Ⅷ因子缺乏癥等[1-2]。

1　儀器與方法

1.1　儀器

美國貝克曼J6-MA大型低溫離心機(jī)、韓國產(chǎn)搖擺式低溫融化箱CT-4T6C、-53℃低溫速凍機(jī)，-30℃血漿保存機(jī)、37℃恒溫水浴箱、無菌接駁機(jī)、熱合機(jī)、日本制造自動(dòng)凝血因子檢測(cè)儀（CA-50）、成都協(xié)和生物技術(shù)中心生產(chǎn)的凝血因子促凝性檢測(cè)試劑。

1.2　方法

3　討論

A組（A1、A2、A3、A4、A5）和B組（B1、B2、B3、B4、B5）各自是同源血分出的冷沉淀，每組在相同溫度、不同時(shí)間段檢測(cè)冷沉淀Ⅷ因子變化更具有指導(dǎo)意義。冷沉淀Ⅷ因子極不穩(wěn)定，在室溫24℃和在4℃放置3　h后Ⅷ因子減弱都明顯。因此，筆者認(rèn)為制備時(shí)無論是在室溫24℃，還是在4℃，融化箱都要控制制備時(shí)間小于3　h，這樣冷沉淀Ⅷ因子減弱少　。水浴離心法100　mL/袋的新鮮冰凍血漿最好在2　h內(nèi)完成制備；200　mL/袋的新鮮冰凍血漿，在2　h　30　min內(nèi)完成制備，并及時(shí)放入速凍機(jī)速凍，-30℃保存。本站目前冷沉淀的發(fā)放量增長迅速，有時(shí)甚至供不應(yīng)求。為滿足臨床需要，保證冷沉淀的質(zhì)量，采取的措施包括：選擇健康的獻(xiàn)血者，做好采血前采中的護(hù)理，采血400　mL在6　min內(nèi)完成，采血200　mL在3　min內(nèi)完成，減少采血時(shí)血流不暢針頭堵塞，影響制備的冷沉淀質(zhì)量。如果外出采血就及時(shí)把血放入4～6℃容器內(nèi)貯存。采血后在6　h內(nèi)完成制備成新鮮冰凍血漿（FFP）。制備新鮮冰凍血漿的離心條件是：轉(zhuǎn)速3　800　r/min，時(shí)間13　min，溫度4℃，剎車檔4，離心機(jī)預(yù)溫，保證血液在離心機(jī)時(shí)溫度在2～4℃，離心后輕輕垂直取出，放在分漿夾分出上層血漿，血漿經(jīng)兩次離心后擺平擺疏放入-53℃速凍機(jī)，-30℃保存。新鮮冰凍血漿制備冷沉淀時(shí)，融化箱內(nèi)加入圓形冰塊，并用手不停旋轉(zhuǎn)，加快冰溶解速度，當(dāng)溫度達(dá)到8℃時(shí)，取出冰塊，放入提前5　min從-30℃冰箱取出的新鮮冰凍血漿，融化箱內(nèi)溫度保持4℃，并專人監(jiān)測(cè)箱內(nèi)溫度變化。夏天，南方溫度較高，融化箱內(nèi)溫度間中超過4℃時(shí)，及時(shí)放回裝有冰塊的籃子，使溫度控制在4℃。離心機(jī)預(yù)溫要達(dá)到0℃。融化箱內(nèi)的血漿大約融化到一半時(shí)用手輕輕地捏碎，有少量冰渣時(shí)，工作人員相互合作，　快速裝杯、平衡、離心。離心條件：轉(zhuǎn)速4　200　r/min，溫度0℃，時(shí)間10　min，剎車檔為4。從離心機(jī)輕輕垂直取出，移去上面血漿，血袋底下剩20～30　mL白色絮狀物，為冷沉淀。迅速放入-53℃速凍。冷沉淀制備從開始到最后入庫速凍，都是多人共同完成?？s短了冷沉淀制備時(shí)間，包括在室溫、融化箱、離心機(jī)的時(shí)間，保障了冷沉淀在室溫和4℃放置的質(zhì)量。貼標(biāo)簽時(shí)少量取出，并用大毛巾覆蓋，避免了冷沉淀自然溶解導(dǎo)致的Ⅷ因子減弱；血庫發(fā)血和運(yùn)輸按要求控制好冷鏈，特別是離血站路途遙運(yùn)的山區(qū)醫(yī)療單位，運(yùn)送時(shí)用隔熱泡沫塑料箱[3-4]，封閉包裝，防止冷氣外漏，造成冷沉淀溶解，不能輸注，浪費(fèi)血液；指導(dǎo)臨床用冷沉淀時(shí)，冷沉淀在水浴箱的溫度不能超過37℃。溫度超過37℃，會(huì)破壞所有凝血因子和蛋白質(zhì)[5-6]。融化時(shí)間7～　8min，融化后盡快輸注，確實(shí)無法及時(shí)輸注的在4℃放置，時(shí)間不超過3　h，融化后不用的不凍結(jié)再用，在臨床輸注上，時(shí)常出現(xiàn)融化后的冷沉淀因輸注不及時(shí)而作為失效血液廢棄對(duì)血液資源造成浪費(fèi)[7-8]。本站通過從采血開始到把血液運(yùn)送到醫(yī)療單位，再到輸注，對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的溫度、時(shí)間、量等有效控制，毎月質(zhì)控抽檢依據(jù)　GB-18469-2012《全血及成份血質(zhì)量的要求》，合格率從2011年開始達(dá)到98%以上。冷沉淀由于使用方便、效果好，臨床上應(yīng)用越來越廣泛，在術(shù)后出、DIC、嚴(yán)重創(chuàng)傷的替代治療，也適用于嚴(yán)重感染，燒傷、白血病和肝功能衰竭方面的疾病的治療，并取得良好效果。由于冷沉淀制作簡(jiǎn)單療效好，本站不斷探索與實(shí)踐，提高了冷沉淀抽檢合格率和臨床輸注效果。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 黃春霞.　淺談血液制品冷沉淀在臨床上的應(yīng)用前景[J].　中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2012，6（16）：38-40.

[2] 莊文，陳鎮(zhèn)奇.　獻(xiàn)血與輸血及臨床應(yīng)用[M].　北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2008：149.

[3] 莊文，蘇玲玲.　獻(xiàn)血與輸血[M].　北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2001：104.

[4] 蘇紅，譚愛玲，徐少英，等.　冷沉淀制備的關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)[J].　中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，10（10）：144-145.

[5] 梁其隆，梁若鵠，陳龍菊，等.　冷沉淀解凍后凝血因子變化的實(shí)驗(yàn)研究[J].　中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，9（11）：28-30.

[6] 何子毅，田兆嵩.　冷沉淀的臨床應(yīng)用[J].　中國輸血雜志，2008，21（12）：986.

[7] 楊孝順，王桂華，朱妹嬡，等.　冰凍單采血小板與冷沉淀聯(lián)合輸注在消化道大出血中的應(yīng)用[J].　臨床輸血與檢驗(yàn)，2007，9（4）：343-344.

第6篇：晨檢制度范文

[關(guān)鍵詞]焊接 拼接矩形鋼 焊接變形 直線度

中圖分類號(hào)：TM725 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）07-0004-01

采用兩根槽鋼開口對(duì)接、焊接方法獲取矩形鋼方法簡(jiǎn)單，且經(jīng)濟(jì)實(shí)用，但是焊接會(huì)造成工件變形。此方法即是在焊接情況下保證12米長矩形鋼的直線度，并且在矩形鋼上可非對(duì)稱焊接其余工件，在不加工的情況下保證3mm直線度要求。

槽鋼相扣組對(duì)焊接后焊縫處容易出現(xiàn)塌陷現(xiàn)象，故需將矩形鋼內(nèi)側(cè)組對(duì)8塊筋板，保證焊后不塌陷，另外可以增加矩形鋼的剛度。先將筋板組對(duì)到一件槽鋼內(nèi)側(cè)，只點(diǎn)焊，不焊接。如圖1。

第二步將另外一件槽鋼扣到組對(duì)好筋板的槽鋼上面，點(diǎn)固好后將整體矩形鋼翻轉(zhuǎn)90度，讓一側(cè)焊縫向上，一側(cè)焊縫向下，并將方鋼中間部位和兩端各墊起20mm厚板料一件，如圖2。這時(shí)開始焊接，焊接方法采用從兩端往中間位置焊接，先斷焊，斷焊范圍為500mm*500mm，后滿焊，并且不管在斷焊或者滿焊情況下一定要將矩形鋼來回翻轉(zhuǎn)180度，兩條焊縫對(duì)稱焊接。

焊后矩形鋼有變形，采用火焰矯正方法進(jìn)行矯正。此時(shí)必須保證直線度要求。

修整好矩形鋼直線度后，在矩形鋼寬面外側(cè)中心線偏上位置焊接一段長度為12000mm的長方鋼，長方鋼斷面尺寸為50mm×50mm，矩形鋼兩側(cè)均焊接，即焊接兩根長方鋼。如圖3。

按尺寸位置將長方鋼組對(duì)到矩形鋼上，點(diǎn)固后將矩形鋼窄面向下放到平臺(tái)上，長方條位置在矩形鋼中心線偏上，并且將12米長工件中心位置墊起2塊20mm厚的方塊，兩塊方塊距離500mm。此時(shí)焊接時(shí)必須先焊接長方鋼上側(cè)，先斷焊后滿焊，如圖4。焊后將矩形鋼翻轉(zhuǎn)180度，此時(shí)將兩塊方塊墊到矩形鋼兩側(cè)下端，此時(shí)焊接長方鋼未焊?jìng)?cè)，如圖5。參看圖5，焊后矩形鋼整體彎度20mm左右，即中間部位鼓起，兩端凹陷。

焊后矩形鋼因偏心焊造成變形，此時(shí)在矩形鋼寬面，即是在長方體組對(duì)面上火焰氣割7處矩形孔，矩形孔要求尺寸200mm×300mm，矩形孔位置在長方鋼下方且靠近內(nèi)側(cè)筋板，左右兩面均氣割，圖6所示。參看圖6，氣割方孔后按上面提及的變形方向再增加20mm左右。

矩形孔氣割后，可通過矩形孔將內(nèi)側(cè)筋板焊接，如圖6所示，方孔下側(cè)筋板焊接20mm高角焊縫，方孔上側(cè)筋板焊接10mm高角焊縫，以此來調(diào)整長方鋼的直線度，根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)長方鋼的直線度在原變形方向縮小在25mm左右，此時(shí)將矩形孔處堵住，合理安排組焊順序，調(diào)整直線度。

第7篇：晨檢制度范文

一、商業(yè)銀行披露低質(zhì)量信息所導(dǎo)致的問題

商業(yè)銀行進(jìn)行信息披露的原因主要是由于銀行所處的特殊地位，使得一般公眾很難獲得商業(yè)銀行的各種重要的信息，這就是所謂的信息的非對(duì)稱性。而在這種非對(duì)稱性當(dāng)中，商業(yè)銀行處于信息優(yōu)勢(shì)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)和一般公眾處于信息劣勢(shì)，它們之間的這種關(guān)系，將會(huì)使得商業(yè)銀行在追求自身利益最大化的同時(shí)，將會(huì)損害到監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公眾的利益，從而產(chǎn)生逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。下面我們將從信息不對(duì)稱的角度來研究商業(yè)銀行披露低質(zhì)量信息導(dǎo)致的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題以及由此引起的后果。在介紹逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)之前讓我們先明確幾個(gè)概念。

信息披露是指消息的公布傳播，使其被公眾了解。信息之所以重要，在于未來的不確定性，獲得信息就可以減少未來的不確定性。如果決策者在決策過程中，掌握著充分的信息，并且能夠根據(jù)新的情況及時(shí)調(diào)整決策，就能提高決策的準(zhǔn)確性，減少?zèng)Q策失誤可能帶來的損失。從這一點(diǎn)我們可以看出，信息質(zhì)量的高低只有在事后我們才能作出判斷。

非對(duì)稱信息指的是某些參與人擁有但另一些參與人不擁有的信息。信息的非對(duì)稱性可以從兩個(gè)角度劃分：一是非對(duì)稱發(fā)生的時(shí)間，二是非對(duì)稱發(fā)生信息的內(nèi)容。從非對(duì)稱發(fā)生的時(shí)間看，非對(duì)稱性可能發(fā)生在當(dāng)事人簽約之前，也可能發(fā)生在簽約之后，分別稱為事前非對(duì)稱和事后非對(duì)稱。研究事前非對(duì)稱信息博弈的模型稱為逆向選擇模型（adverse selection），研究事后非對(duì)稱信息的模型稱為道德風(fēng)險(xiǎn)模型（moral hazard）。

所謂逆向選擇模型（adverse selection），是指自然選擇人的類型；人知道自己的類型，委托人不知道（因而信息是不完全的）；委托人和人簽訂合同。一個(gè)簡(jiǎn)單的例子是賣者和買者的關(guān)系：賣者（人）對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量比買者（委托人）有更多的知識(shí)。

而道德風(fēng)險(xiǎn)模型（moral hazard），是指簽約時(shí)信息是對(duì)稱的；簽約后經(jīng)濟(jì)人為了使其自身效用最大化，作出損害委托人或其他人效用的行為。

逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)都將使得均衡的交易水平難以實(shí)現(xiàn)，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)茐氖袌?chǎng)價(jià)格機(jī)制。

（一）道德風(fēng)險(xiǎn)

商業(yè)銀行作為金融中介，可以解決信貸市場(chǎng)的信息不對(duì)稱所產(chǎn)生的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題，其本質(zhì)是通過提供更好的信息，減輕交易成本，調(diào)節(jié)借貸雙方之間的收益和風(fēng)險(xiǎn)。簡(jiǎn)而言之，金融業(yè)是能夠提供優(yōu)質(zhì)信息的產(chǎn)業(yè)。但是金融信息具有公共產(chǎn)品的性質(zhì)，其信息產(chǎn)品市場(chǎng)通常是低效率的，金融機(jī)構(gòu)作為信息的加工者，如果缺乏政府監(jiān)管，其提供的特定信息數(shù)量將明顯地少于最優(yōu)資源配置所需要的信息數(shù)量。因此，商業(yè)銀行在解決了借貸雙方之間的信息不對(duì)稱的同時(shí)，又產(chǎn)生了新的信息不對(duì)稱，即存款人與商業(yè)銀行、商業(yè)銀行與貸款者之間的信息不對(duì)稱，從而導(dǎo)致了逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。信息不對(duì)稱的程度越大，逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的問題就越嚴(yán)重，金融市場(chǎng)的有效性就越差。

1981年，斯蒂格里茨和魏斯建立了一個(gè)模型，闡述了銀行信貸市場(chǎng)上的“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”問題。我們也可借用這個(gè)模型來描述關(guān)于商業(yè)銀行的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。模型假設(shè)金融市場(chǎng)上有不同類型商業(yè)銀行由于某項(xiàng)業(yè)務(wù)缺乏資金，需要向金融市場(chǎng)借款。金融市場(chǎng)資金供給者能夠根據(jù)平均收益區(qū)分不同類型的商業(yè)銀行，但不能確定由于信息不對(duì)稱引起的每一個(gè)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)。不過可以肯定，對(duì)某類商業(yè)銀行中的任一銀行來說，必有一個(gè)可能的收益分布F（R，θ），R是某類銀行的平均收益，θ是該類銀行的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度（θ越大，風(fēng)險(xiǎn)損失越大）；銀行以利率γ取得總量為B的融資后，只有當(dāng)運(yùn)用資金的收益R與擔(dān)保價(jià)值C之和不能抵償借款本息時(shí)，才會(huì)違約、拖欠本息B（1+γ）。所以，資金供給者向銀行提供融資的收益P，至少要等于B（1+γ）和R+C的最小者，即：

P（R，γ）=min[R+C，B（1+γ）]（3.1）

對(duì)一個(gè)給定商業(yè)銀行的利率γ，相應(yīng)地存在一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)損失的臨界價(jià)值θ*。如θ>θ*，商業(yè)銀行才會(huì)借款，就是說，若銀行風(fēng)險(xiǎn)θ大于該類商業(yè)銀行平均風(fēng)險(xiǎn)θ*，則銀行的預(yù)期利潤π將大于借款成本γ。在θ=θ*時(shí)，商業(yè)銀行的預(yù)期利潤π為0。即：

π（γ，θ*）=■max[R-B（1+γ），-C]dF（γ，θ*）=0

（3.2）

對(duì)式（3.2）微分，得到：

■=■>0（3.3）

式（3.3）意味著商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)臨界值θ*隨著利率γ的增加而增加，即γ越高，商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)θ越大。這是因?yàn)樯虡I(yè)銀行籌資成本增加，商業(yè)銀行的預(yù)期收益必須增大而風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)提高。因此，在風(fēng)險(xiǎn)θ*以下的商業(yè)銀行只好退出籌資市場(chǎng)，余下的全部是那些高風(fēng)險(xiǎn)和高預(yù)期收益的商業(yè)銀行。同時(shí)，籌資利率高，明知運(yùn)用籌措資金進(jìn)行原定業(yè)務(wù)的預(yù)期凈收益很小，商業(yè)銀行在取得資金后極可能不進(jìn)行預(yù)定的業(yè)務(wù)，而從事其他風(fēng)險(xiǎn)更大的項(xiàng)目投資或投機(jī)，這就導(dǎo)致了商業(yè)銀行的道德風(fēng)險(xiǎn)。銀行業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)問題在大銀行中更為突出。由于大銀行在銀行體系中的重要地位，銀行監(jiān)管者自然不愿意讓大銀行倒閉，使得股東和存款者蒙受損失。但“大銀行難以倒閉”政策帶來的問題之一是增加了大銀行道德風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)。因?yàn)楫?dāng)股東和儲(chǔ)戶知道銀行太大而不會(huì)倒閉時(shí)，他們就失去了監(jiān)督銀行的動(dòng)力，當(dāng)銀行經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)過大時(shí)，他們也不會(huì)采取相應(yīng)措施。而大銀行知道如果發(fā)生經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，監(jiān)管當(dāng)局會(huì)予以救助，不會(huì)讓其倒閉，那么他們從事高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的可能性也就越大。這兩方面的因素相加導(dǎo)致了大銀行更為嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)，加大了大銀行發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的可能性，從而倒閉的可能性也就更大了。

（二）逆向選擇

商業(yè)銀行的逆向選擇問題使得風(fēng)險(xiǎn)率高的商業(yè)銀行更愿意借款或吸收存款，這迫使投資者和存款者提高利率回報(bào)要求，結(jié)果籌資的商業(yè)銀行中包含了更多風(fēng)險(xiǎn)更大的銀行，導(dǎo)致低質(zhì)銀行驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)銀行的現(xiàn)象發(fā)生。我們以銀行吸收存款為例說明商業(yè)銀行的逆向選擇的后果。

首先，我們把商業(yè)銀行吸收存款的行為看成是商業(yè)銀行對(duì)外發(fā)行信用憑證，存款人是否存款看成是存款人是否購買商業(yè)銀行的信用憑證。

其次，我們假定金融市場(chǎng)中商業(yè)銀行被分為兩類，一類是高風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行，一類是低風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行。在其他條件相同的條件下，高風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行必然以較高的利率才能吸引存款人存款，我們把這類商業(yè)銀行發(fā)行的信用憑證看成是高風(fēng)險(xiǎn)的信用憑證；而低風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行則可以以較低的利率吸引存款，我們把這類商業(yè)銀行發(fā)行的信用憑證看成是低風(fēng)險(xiǎn)的信用憑證。再假定存款人和商業(yè)銀行都知道哪一家商業(yè)銀行是高風(fēng)險(xiǎn)的，哪一家商業(yè)銀行是低風(fēng)險(xiǎn)的。這樣就會(huì)像圖3.1a和b所顯示的那樣有兩個(gè)市場(chǎng)。

圖3.1 商業(yè)銀行存款市場(chǎng)的逆向選擇問題

在a圖中，SH是高風(fēng)險(xiǎn)信用憑證的供給曲線，DH是需求曲線。同樣，在b圖中，SL是低風(fēng)險(xiǎn)信用憑證的供給曲線，DL是需求曲線。在任何給定的利率γ下，SH高于SL，這是因?yàn)楦唢L(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行要獲得存款必須以高于低風(fēng)險(xiǎn)商業(yè)銀行的存款利率來吸引存款人。同樣，DH高于DL，這是因?yàn)榇婵钫咧挥械玫捷^高的利率補(bǔ)償才會(huì)把錢存入高風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行。如果這個(gè)市場(chǎng)信息是對(duì)稱的，即存款人和商業(yè)銀行都知道商業(yè)銀行把資金運(yùn)用于高風(fēng)險(xiǎn)投資還是運(yùn)用于低風(fēng)險(xiǎn)投資，那么這兩個(gè)市場(chǎng)將會(huì)達(dá)到均衡，高風(fēng)險(xiǎn)的存款得到高的存款利息，低風(fēng)險(xiǎn)的存款得到低的存款利息。如圖所示，高風(fēng)險(xiǎn)的信用憑證的市場(chǎng)利率為1.5%，低風(fēng)險(xiǎn)的信用憑證的市場(chǎng)利率為0.5%。每種信用憑證購買金額為500萬元。

然而，在實(shí)際生活中，商業(yè)銀行往往比存款者更了解自己的經(jīng)營情況，更清楚自己所從事的是高風(fēng)險(xiǎn)還是低風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)。那么，讓我們來考慮當(dāng)商業(yè)銀行知道自己的經(jīng)營情況而存款者不知道的時(shí)候會(huì)發(fā)生什么情況。起初，存款者可能會(huì)想，他們購買的信用憑證是低風(fēng)險(xiǎn)的可能性為50%。（理由是，如果商業(yè)銀行和存款者都知道風(fēng)險(xiǎn)狀況，每種信用憑證的購買金額為500萬元。）因此，在存款時(shí)，存款者會(huì)把所有的信用憑證都看成是風(fēng)險(xiǎn)中等的。在圖3.1中，對(duì)中等風(fēng)險(xiǎn)的信用憑證的需求用DM表示，它低于DH但高于DL。現(xiàn)在將有較少的低風(fēng)險(xiǎn)信用憑證和較多的高風(fēng)險(xiǎn)信用憑證售出。這時(shí)存款利率將介于高風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)利率與低風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)利率之間。但是這個(gè)中間利率只有高風(fēng)險(xiǎn)的銀行愿意以這個(gè)利率吸收存款，低風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行不太能夠接受這個(gè)市場(chǎng)利率。這樣市場(chǎng)上將會(huì)有較少的低風(fēng)險(xiǎn)信用憑證和較多的高風(fēng)險(xiǎn)信用憑證售出。

在購買了高風(fēng)險(xiǎn)的信用憑證之后，存款者知道了其購買的信用憑證是高風(fēng)險(xiǎn)的，當(dāng)市場(chǎng)上成交的存款多數(shù)由高風(fēng)險(xiǎn)的存款組成時(shí)，存款人對(duì)存款風(fēng)險(xiǎn)的猜測(cè)也會(huì)提高，即會(huì)認(rèn)為存款的風(fēng)險(xiǎn)是中高水平的。結(jié)果，需求曲線進(jìn)一步向上移動(dòng)，新的需求曲線可能是DHM，它意味著，平均來說，存款是中高風(fēng)險(xiǎn)的，存款者所要求的利率補(bǔ)償自然也要高一些。在新的利率水平下，低風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行更不愿意吸收存款。這一移動(dòng)會(huì)持續(xù)下去，直到低風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行全部退出存款市場(chǎng)，僅留下高風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行。在這一點(diǎn)上，存款利率太高而使得低風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行不愿進(jìn)入市場(chǎng)吸收存款。因此，存款者正確的假定，他們的存款都是高風(fēng)險(xiǎn)的，而需求曲線就將是DH。

圖3.1中的情況是極端的。市場(chǎng)可能在至少有一些低風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行吸收存款的情況下達(dá)到均衡。但是，低風(fēng)險(xiǎn)存款的比例要比存款者事先知道存款風(fēng)險(xiǎn)的情況下要少。由于信息的不對(duì)稱，高風(fēng)險(xiǎn)商業(yè)銀行把低風(fēng)險(xiǎn)商業(yè)銀行逐出市場(chǎng)。

類似的情況也存在于商業(yè)銀行發(fā)行股票和債券的時(shí)候。商業(yè)銀行發(fā)行債券的情況與上述發(fā)行信用憑證的分析相同。在商業(yè)銀行發(fā)行股票的情況下，當(dāng)投資者不能識(shí)別有較高預(yù)期收益和低風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)良銀行和有較低預(yù)期收益和高風(fēng)險(xiǎn)的銀行時(shí)，他們只愿意支付反映發(fā)行股票的銀行平均質(zhì)量的價(jià)格，該價(jià)格介于高風(fēng)險(xiǎn)銀行股票價(jià)值與優(yōu)良銀行股票價(jià)值之間。結(jié)果優(yōu)良銀行不愿意按照投資者的出價(jià)發(fā)行股票，愿意向投資者發(fā)行股票的只有那些高風(fēng)險(xiǎn)銀行，導(dǎo)致在銀行股票市場(chǎng)上，籌資的商業(yè)銀行大多為高風(fēng)險(xiǎn)的，這就是在信息不對(duì)稱情況下，高風(fēng)險(xiǎn)銀行驅(qū)逐低風(fēng)險(xiǎn)銀行，使市場(chǎng)出現(xiàn)失靈。

二、建立有效的信息披露制度，減少風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生

上述分析表明，由于非對(duì)稱信息的作用，將會(huì)使商業(yè)銀行發(fā)生逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)行為，導(dǎo)致商業(yè)銀行在增進(jìn)自身利益的同時(shí)，損害投資者的利益。其后果將是，一方面投資者為避免因?yàn)樯虡I(yè)銀行的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題，維護(hù)其自身利益，選擇少發(fā)生甚至不發(fā)生融出資金的行為，從而導(dǎo)致金融市場(chǎng)萎縮；另一方面，一旦銀行經(jīng)營出現(xiàn)問題，在銀行與存款人之間信息不對(duì)稱的情況下，存款人將對(duì)自己的預(yù)期收益產(chǎn)生懷疑。此時(shí)，存款人的最優(yōu)選擇就是趕緊提款，這將導(dǎo)致擠兌現(xiàn)象。而且各銀行之間由于拆借和支付系統(tǒng)的關(guān)系，很可能導(dǎo)致連鎖反應(yīng)，引發(fā)更大規(guī)模的擠兌風(fēng)潮，引發(fā)金融恐慌和銀行危機(jī)。

第8篇：晨檢制度范文

我園是新建的一所農(nóng)村日托幼兒園，因剛建園，各項(xiàng)工作剛剛起步，為了我園長足發(fā)展，我們根據(jù)實(shí)際情況，在衛(wèi)生保健方面做了如下計(jì)劃：做以下新的學(xué)期開學(xué)了,隨著天氣的逐漸轉(zhuǎn)涼,氣候的變化,人類機(jī)體也在發(fā)生著微妙的變化,但對(duì)于免疫系統(tǒng)發(fā)育還不夠成熟的幼兒來說,一些細(xì)菌、病毒便會(huì)趁虛而入，幼兒園本著 “預(yù)防為主”的方針，根據(jù)本學(xué)期氣候及幼兒身心發(fā)育特點(diǎn)，特?cái)M定以下學(xué)期計(jì)劃：

一、把好新入園幼兒的體檢關(guān)，對(duì)于新入園幼兒必須持有體檢卡及免疫證復(fù)印件，并且體檢合格后才準(zhǔn)入園;做好接種、漏種登記，做好在園幼兒的年度體檢，完成全園教職員工的年度體檢，女教職員工年度體檢、婦檢;對(duì)于體弱幼兒建立管理檔案。

二、做好晨檢工作，嚴(yán)格按照“一摸、二看、三問、四查”的制度;天氣漸涼，為預(yù)防“非典”，晨檢增設(shè)入園幼兒的體溫測(cè)量;每天做好帶藥幼兒的帶藥記錄工作，并按時(shí)發(fā)藥、喂藥，做好幼兒的全天觀察記錄。

三、做好秋冬季節(jié)的保暖工作，按時(shí)幫幼兒脫、添衣服;做好秋冬季節(jié)常見病、多發(fā)病的預(yù)防工作;做好秋季的消殺、滅蚊工作，消滅傳染病的傳染源、切斷傳播途徑，杜絕秋季傳染病在園內(nèi)的發(fā)生。

四、開展幼兒心理健康教育，提高幼兒心理素質(zhì);開展幼兒安全教育，提高幼兒的安全意識(shí);安排科學(xué)、合理的一日生活、活動(dòng)常規(guī)并執(zhí)行。

五、做好每周帶量食譜的制定，并嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)行;幼兒膳食實(shí)行花樣化、多樣化，稀稠答配，根據(jù)季節(jié)、氣候特點(diǎn)對(duì)食譜進(jìn)行科學(xué)、合理的調(diào)整，定期召開“伙委會(huì)”，對(duì)伙食中存在的問題及時(shí)解決;開展幼兒心理教育，促進(jìn)幼兒身心的健康成長。

六、認(rèn)真貫徹、落實(shí)每周一小檢、每月一大檢的衛(wèi)生檢查制度，杜絕一切衛(wèi)生死角，做好教室內(nèi)每天的通風(fēng)工作，使幼兒有一個(gè)干凈、明朗、清爽的生活環(huán)境;定期組織安全大檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)上報(bào)解決，以保證幼兒在園內(nèi)活動(dòng)的安全性。

七、對(duì)保育員進(jìn)行定期的業(yè)務(wù)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)，實(shí)行以老帶新的工作作風(fēng)，不斷提高保育員的業(yè)務(wù)知識(shí)，提高服務(wù)質(zhì)量，使全園同心協(xié)力把工作作得更好。

八、寫好期末各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，寫期末保健工作總結(jié)，認(rèn)真做好年報(bào)表。

附：每月工作重點(diǎn)

九月：

1、 認(rèn)真做好全園衛(wèi)生、消毒工作，迎接幼兒入園;

2、 制定新學(xué)期工作計(jì)劃;

3、 組織新生入園體檢及全體教職員工年度體檢;

4、 加強(qiáng)晨檢、消毒預(yù)防傳染病;

5、 為全園幼兒測(cè)身高、體重。

十月：

6、幼兒生活處理能力觀摩;

7、整理幼兒健康檔案;

十一月：

8、為大中班幼兒測(cè)視力;

9、做好幼兒疾病的統(tǒng)計(jì)和矯治工作。

10、以自愿原則對(duì)園內(nèi)幼兒進(jìn)行微量元素測(cè)定

十二月：

11、協(xié)助保健院為幼兒測(cè)查視功能;

12、 為全園幼兒測(cè)身高、體重，評(píng)價(jià)幼兒生長發(fā)育情況;

13、 填寫各種報(bào)表;

14、 組織保育員觀摩學(xué)習(xí)。

一月：

15、整理保健資料;

16、清潔整理物品;

17、學(xué)終總結(jié)。

XX年衛(wèi)生保健工作計(jì)劃二

新的學(xué)期開學(xué)了，隨著秋天的到來，天氣的逐漸轉(zhuǎn)涼，人類機(jī)體也在發(fā)生著微妙的變化，但對(duì)于免疫系統(tǒng)發(fā)育還不夠成熟的幼兒來說，一些細(xì)菌、病毒便會(huì)趁虛而入。陽光春苗幼兒園本著以“預(yù)防為主”的方針，根據(jù)本學(xué)期氣候及幼兒身心發(fā)育特點(diǎn)，特?cái)M定以下衛(wèi)生保健工作計(jì)劃：

一、工作目標(biāo)

全面落實(shí)保教工作規(guī)范，實(shí)施保育員一日工作細(xì)則，提升幼兒園衛(wèi)生保健工作水平，建立科學(xué)合理的一日生活程序，培養(yǎng)幼兒良好的生活衛(wèi)生習(xí)慣，促進(jìn)幼兒身心健康發(fā)展。

二、具體措施

1、嚴(yán)格執(zhí)行《食品衛(wèi)生法》，根據(jù)季節(jié)、氣候特點(diǎn)對(duì)食譜進(jìn)行科學(xué)合理的調(diào)整，保證幼兒營養(yǎng)均衡。為幼兒提供合理的膳食營養(yǎng)，每周制定適合幼兒的帶量食譜。要求搭配合理，營養(yǎng)充足，品種不斷更新，實(shí)行花樣化、多樣化，稀稠搭配。

第9篇：晨檢制度范文

我校利用各種形式對(duì)學(xué)生進(jìn)行健康教育，尤其是趕上甲流疫情的暴發(fā)，學(xué)校通過各種積極手段進(jìn)行宣傳活動(dòng)。如：“預(yù)防甲流從我做起”的標(biāo)語；學(xué)生畫的預(yù)防甲流的畫展；學(xué)生預(yù)防甲流的手抄報(bào)；致家長一封信；每月出一期健康教育板報(bào)；每月進(jìn)行四次健教知識(shí)講座等，不斷地向?qū)W生宣傳生理衛(wèi)生、心理衛(wèi)生、營養(yǎng)衛(wèi)生、體育運(yùn)動(dòng)衛(wèi)生、教學(xué)環(huán)境衛(wèi)生、常見病防治知識(shí)和預(yù)防甲流等傳染病知識(shí)。通過健康教育，提高了學(xué)生的文明意識(shí)和自我保健意識(shí)，有利于學(xué)生良好衛(wèi)生習(xí)慣的養(yǎng)成，促進(jìn)了學(xué)生身心的健康成長。我校個(gè)體健康行為形成率達(dá)90％以上，群體健康行為達(dá)標(biāo)。

二．常見病防治：

1．九月份上報(bào)了全校學(xué)生的人數(shù)報(bào)表，進(jìn)行了全校學(xué)生的視力普查、統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行了視力情況分析，撰寫了視力分析報(bào)告，張榜公布了全校視力情況，向家長反饋了學(xué)生視力情況，對(duì)小學(xué)一年級(jí)新生進(jìn)行入學(xué)計(jì)劃免疫查驗(yàn)工作。

堅(jiān)持晨檢制度：為了預(yù)防甲流等呼吸道傳染疾病的暴發(fā)，為了更好的掌握全校師生的健康狀況，自九月份開始校醫(yī)每天對(duì)全校所有班級(jí)進(jìn)行晨檢，及時(shí)的監(jiān)控學(xué)生的出勤情況，掌握學(xué)生的患病情況，并開始根據(jù)教委要求堅(jiān)持每天零匯報(bào)制度，并從九月份開始堅(jiān)持每天通風(fēng)、消毒檢查。

2．十月份進(jìn)行以宣傳為主的近視、沙眼、齲齒的矯治，進(jìn)行了“愛牙日”的宣傳，并把總結(jié)上報(bào)了保健所。對(duì)1-5年學(xué)生進(jìn)行了乙肝預(yù)防接種的統(tǒng)計(jì)工作，及時(shí)上報(bào)防疫站，填寫了學(xué)生健康體質(zhì)手冊(cè)反饋學(xué)生體檢信息，加強(qiáng)了晨檢檢查工作，密切關(guān)注甲流傳染病的流行，進(jìn)行防治宣傳，整理裝訂材料迎接標(biāo)準(zhǔn)化檢查驗(yàn)收。

3．十一月份更換了衛(wèi)生揭示板的體檢統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，做到了數(shù)字準(zhǔn)確、圖表規(guī)范；對(duì)2009年學(xué)校學(xué)生體質(zhì)健康狀況進(jìn)行了文字分析；加強(qiáng)了晨檢檢查工作，密切關(guān)注甲流傳染病的流行，進(jìn)行防治宣傳，整理裝訂材料迎接標(biāo)準(zhǔn)化檢查驗(yàn)收。