前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的金融世界論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
1990年由于不動(dòng)產(chǎn)價(jià)格暴跌,美國(guó)各銀行停止向外貸款。此時(shí),資本市場(chǎng)趁機(jī)取代了銀行來(lái)發(fā)揮金融中介的作用。有趣的是,當(dāng)時(shí)剛發(fā)展起來(lái)的抵押證券市場(chǎng)不斷調(diào)整住房抵押信貸。這種住房抵押信貸在前幾年可能已經(jīng)大幅下降了。如果沒(méi)有資本市場(chǎng)的支持,1991年輕度的經(jīng)濟(jì)衰退可能會(huì)更加嚴(yán)重。但這種觀點(diǎn)仍需進(jìn)一步驗(yàn)證。
我們1991年輕度的經(jīng)濟(jì)衰退和日本長(zhǎng)期存在的問(wèn)題形成了鮮明的對(duì)比。日本的金融體制是以銀行為基礎(chǔ)的金融中介的典型例子。眾所周知所謂的“大企業(yè)集團(tuán)體制”是一個(gè)主要以銀行為中心,同時(shí)使所有公司相當(dāng)依賴(lài)銀行信貸的體制。因此,日本銀行危機(jī)的后果之一就是它延長(zhǎng)了信用恐慌的時(shí)間。一些日本公司的確想通過(guò)資本市場(chǎng)來(lái)幫它們渡過(guò)難關(guān)。在銀行總貸款基本持平的情況下,過(guò)去十年日本國(guó)內(nèi)發(fā)行的公司債券增加一倍還要多。然而由于銀行貸款在日本的資金來(lái)源中一直占主導(dǎo)的地位,因此這種非銀行借貸數(shù)量的上升并不足以改變?nèi)毡拘庞每只诺臓顩r。
日本政府現(xiàn)在正不斷向銀行系統(tǒng)注入資金以使它們重新資本化。雖然政府已經(jīng)作出了一些重要努力,但是它仍需在金融體制多樣化方面取得重大的進(jìn)展。這是促進(jìn)長(zhǎng)期復(fù)蘇的一個(gè)關(guān)鍵因素,雖然它不是唯一的關(guān)鍵因素。解決日本危機(jī)也必然比解決美國(guó)危機(jī)要困難得多。這同樣證明了金融多元化有助于限制經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的破壞。
這就使人們不禁要問(wèn)如果東亞國(guó)家不是如此依賴(lài)銀行作為它們金融中介的話(huà),它們?cè)谶^(guò)去18個(gè)月里出現(xiàn)的問(wèn)題會(huì)有多嚴(yán)重呢?人們很容易理解購(gòu)買(mǎi)不能對(duì)沖的短期美元債務(wù)并投資于國(guó)內(nèi)的泰銖貸款可能會(huì)由于美元匯率的不穩(wěn)而造成泰國(guó)銀行停止向外貸款。但為什么停止貸款會(huì)造成經(jīng)濟(jì)崩潰呢?如果泰國(guó)有一個(gè)能發(fā)揮功能的資本市場(chǎng)并同時(shí)擁有必要的金融基礎(chǔ)設(shè)施,造成的后果就可能要輕得多。
在危機(jī)爆發(fā)之前,我們很少有理由懷疑東亞國(guó)家30年持續(xù)高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上是由銀行提供資金的。經(jīng)濟(jì)和銀行信貸的快速增長(zhǎng)使得無(wú)效貸款占銀行總資產(chǎn)的比例較低。缺少可替換的中介形式并沒(méi)有多大的影響。這就象車(chē)胎如果沒(méi)有漏氣,缺少后備輪胎并沒(méi)有多大關(guān)系一樣。東亞國(guó)家就是沒(méi)有“后備輪胎”。
處理銀行危機(jī)
銀行作為一個(gè)高負(fù)債機(jī)構(gòu)在歷史上已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)一些危機(jī)。銀行風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)常存在的問(wèn)題就是它往往要達(dá)到一種很難達(dá)到的負(fù)債程度,這一程度產(chǎn)生適度的資產(chǎn)回報(bào)而同時(shí)又不出現(xiàn)延期償貸的威脅。
銀行在用本幣負(fù)債方面永遠(yuǎn)也不會(huì)百分之百地成功,除非銀行的信用得到充分的保證,特別是國(guó)家政府的保證。但即使這種例外也不是固定的,特別是當(dāng)這種負(fù)債的貨幣是外幣時(shí)。人們又不禁會(huì)問(wèn)如果在銀行仍是唯一中介的十九世紀(jì),如果存在其他中介方式的話(huà),當(dāng)時(shí)美國(guó)所發(fā)生的大量銀行危機(jī)的破壞還會(huì)有那么大嗎?
在惡劣的環(huán)境下,現(xiàn)代中央銀行可以提供流動(dòng)性,但現(xiàn)金并不總能減輕人們的擔(dān)憂(yōu)。即使流動(dòng)性增加了,但銀行在不穩(wěn)定時(shí)期也不會(huì)向外貸款。今天的日本銀行體制就是一個(gè)例子。比如日本央行盡管制造了大量的流動(dòng)性,但它對(duì)貸款的熱情卻很低。但與十年前美國(guó)所不同的是,替代性的金融資源不容易得到。
九十年代初瑞典的銀行危機(jī),與美國(guó)八十年代的儲(chǔ)蓄和貸款危機(jī)以及日本目前的銀行危機(jī)不同,它反映了另外一個(gè)問(wèn)題,即盡快解決危機(jī)是最好的選擇,拖延時(shí)間可能會(huì)大大增加危機(jī)對(duì)財(cái)政和經(jīng)濟(jì)的破壞。由于政府對(duì)銀行隱含或明確的安全網(wǎng)絡(luò)保證,解決銀行部門(mén)的危機(jī)往往需要政府的投入。同樣,增加納稅人基金存在的政治困難往往會(huì)推遲問(wèn)題的解決。這種拖延當(dāng)然會(huì)增加財(cái)政開(kāi)支并延長(zhǎng)信用恐慌的時(shí)間。
經(jīng)驗(yàn)告訴我們,一個(gè)國(guó)家同時(shí)擁有多種金融中介形式可以在某一金融部門(mén)發(fā)生危機(jī)的時(shí)候保護(hù)這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。澳大利亞在亞洲金融動(dòng)蕩時(shí)的經(jīng)歷就是一個(gè)很有趣的驗(yàn)證例子。盡管澳大利亞與亞洲國(guó)家有密切的貿(mào)易和金融聯(lián)系,但并沒(méi)有多少跡象表明它的經(jīng)濟(jì)受到危機(jī)國(guó)家的影響。這是因?yàn)榘拇罄麃啿坏蟹€(wěn)固的銀行體制,同時(shí)還有發(fā)展得比較完善的資本市場(chǎng)。但進(jìn)一步分析,金融多元化的作用也可能會(huì)變得正常。多種形式的存在可以防止金融體制在各個(gè)方面發(fā)生崩潰。
多樣化的資本市場(chǎng)除了在緊張的時(shí)期作為信貸過(guò)程的補(bǔ)充之外,還在一般時(shí)期與銀行系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)從而降低所有貸款人的金融支出。在過(guò)去幾十年里,資本市場(chǎng)和銀行業(yè)一起共同創(chuàng)造、發(fā)展并推廣各種新的提高資本創(chuàng)造和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的方法。大體上來(lái)說(shuō),銀行系統(tǒng)的效率上升了。它從以前不同地對(duì)待每一個(gè)貸款人變得更加標(biāo)準(zhǔn)化。
在標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展完善的時(shí)候,這種方法也被推廣到資本市場(chǎng)去。由于貿(mào)易的作用,資本市場(chǎng)里有更多的貸款人,同時(shí)也可以吸引更多人的存款。貨幣市場(chǎng)共同基金、期貨合同、垃圾債券和資產(chǎn)債券就是這一進(jìn)程的很好例子。
資本市場(chǎng)和貿(mào)易工具一旦形成,它們就可以給銀行提供新的特殊風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖的方法并可以把銀行從持有貸款轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)造貸款。反過(guò)來(lái),銀行貿(mào)易也可以促進(jìn)這些市場(chǎng)的發(fā)展。近幾年興起的由技術(shù)帶動(dòng)的革新也促進(jìn)了這一進(jìn)程在全球范圍的推廣。一個(gè)國(guó)家的投資者可以在另一個(gè)國(guó)家的金融市場(chǎng)上進(jìn)行套期保值,這就是所謂的套期保值。
過(guò)去兩年的經(jīng)驗(yàn)表明,在這個(gè)更新、更復(fù)雜的全球系統(tǒng)中,一個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)金融體制不夠穩(wěn)固是會(huì)帶來(lái)不好的后果的。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)日益一體化的同時(shí),銀行系統(tǒng)作為第一金融中介并不足為奇。銀行擁有的貸款人的內(nèi)部信用情況可以作為決定資本分配的指導(dǎo)。加入金融市場(chǎng)可選擇的只有使用稀缺的實(shí)際資源來(lái)進(jìn)行金融的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(shí)才可能實(shí)現(xiàn)。金融的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),它的成果也只能在幾十年之后才可以看到。這個(gè)進(jìn)程的啟動(dòng)是很困難的,特別是在一些仍然在貧困線(xiàn)上掙扎的發(fā)展中國(guó)家中。因?yàn)樗鼈兌及涯抗夥旁诙唐诘母呋貓?bào)而不是長(zhǎng)期的較低的回報(bào)率上。
我們必須不斷地提醒自己,金融的基礎(chǔ)設(shè)施是由大量的整套制度組成的,它們的運(yùn)作就如社會(huì)的其他部門(mén)一樣,必須與基本的價(jià)值體制相一致。從表面上來(lái)看,金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)好象只關(guān)系到技術(shù)問(wèn)題。它包括能明確顯示公司狀況的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、能可靠保護(hù)財(cái)產(chǎn)和強(qiáng)制合同執(zhí)行的法律體制以及能在公司決策出現(xiàn)失誤時(shí)事先確定索賠方案的破產(chǎn)條款。這些基礎(chǔ)設(shè)施可以提高企業(yè)的透明度并使公司在處理索賠問(wèn)題時(shí)使用標(biāo)準(zhǔn)化的方法。但是這些制度的發(fā)展不可避免地會(huì)帶上不同文化色彩。當(dāng)今俄羅斯的產(chǎn)權(quán)制度有可能無(wú)意識(shí)地受到過(guò)去蘇聯(lián)對(duì)個(gè)人產(chǎn)權(quán)偏見(jiàn)的影響。由于亞洲人害怕“丟面子”,因此很難在這些國(guó)家采用一些制度,如西方國(guó)家的破產(chǎn)制度等。同樣在西方國(guó)家中,每個(gè)人都有各自不同的對(duì)貸方和借方關(guān)系的看法。公司的權(quán)力分配反映了社會(huì)中最多人持有的對(duì)商務(wù)交易中各方相互作用的看法。因此,如果想讓一個(gè)沒(méi)有資本市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施但也一樣發(fā)展起來(lái)的國(guó)家采用這種制度是很困難的。同樣,想統(tǒng)一各國(guó)的國(guó)內(nèi)金融基礎(chǔ)設(shè)施或統(tǒng)一與國(guó)際交易相關(guān)的各個(gè)組成部份也是一項(xiàng)相當(dāng)艱巨的任務(wù)。
事實(shí)上,亞洲國(guó)家金融基礎(chǔ)設(shè)施方面的弱點(diǎn)使得它們的銀行系統(tǒng)變得比危機(jī)前更加脆弱,并妨礙了隨后危機(jī)的解決。由于缺乏透明度,同時(shí)政府對(duì)銀行暗地里擔(dān)保,造成了投資者以過(guò)低的價(jià)格貸給銀行大量的資金,造成資本的不良分配。糟糕的破產(chǎn)法和程序使得銀行無(wú)效貸款的恢復(fù)變成一項(xiàng)長(zhǎng)期并且昂貴的工作。另外,俄羅斯在強(qiáng)制執(zhí)行合同和收債方面缺乏透明度和法律基礎(chǔ)設(shè)施是造成現(xiàn)在俄羅斯金融中介作用癱瘓的主要原因。
然而,我懷疑如果增加的金融中介形式的確對(duì)經(jīng)濟(jì)有益的話(huà),在將來(lái)推動(dòng)這些形式統(tǒng)一的壓力將會(huì)是相當(dāng)大的。另外,更多的金融基礎(chǔ)設(shè)施還很有可能會(huì)改善銀行系統(tǒng)的環(huán)境以及它的經(jīng)營(yíng)狀況。
最近,一個(gè)由RossLevine和SaraZervos做的研究表明資本市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用比銀行部門(mén)本身發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用要大。這一研究結(jié)果與以下的觀點(diǎn)是一致的,即認(rèn)為資本市場(chǎng)和銀行都提供有用但不同的金融服務(wù)。如果同時(shí)使用兩種形式則必定會(huì)帶來(lái)更健全、更有效的資本分配過(guò)程。
有些人認(rèn)為,缺乏足夠的會(huì)計(jì)實(shí)踐、破產(chǎn)條款和公司管理導(dǎo)致最近幾次危及一些發(fā)展中國(guó)家危機(jī)并非是偶然的。如果有足夠的上述因素和它們可能支持的資本市場(chǎng)存在的話(huà),1997年初經(jīng)濟(jì)沖擊的結(jié)果將會(huì)大為不同。
值得注意的是,大多歐洲大陸國(guó)家的金融體制都在很大程度上躲過(guò)了前兩年金融動(dòng)蕩的影響。我們發(fā)現(xiàn)在最近的幾十年里,歐洲大陸很少發(fā)生由房地產(chǎn)的繁榮和蕭條引起的銀行危機(jī)或是如我前面提到的美國(guó)和日本出現(xiàn)過(guò)的信用恐慌。
一直到目前為止,歐洲大陸的金融部門(mén)仍是由銀行主導(dǎo),它的資本市場(chǎng)也沒(méi)有美國(guó)和英國(guó)的發(fā)達(dá)。這種銀行體制的經(jīng)驗(yàn)告訴我們只要一些銀行體制有充分的監(jiān)督并以一個(gè)合法、規(guī)范的框架為基礎(chǔ)的話(huà)是可以很好地發(fā)揮作用的。但是這種銀行體制還有公有銀行實(shí)質(zhì)性的參與。這些公有銀行往往缺乏私有銀行所具有的活力和創(chuàng)新。政府的參與往往不能實(shí)現(xiàn)資本的最佳配置并降低價(jià)格信號(hào)的可靠性。但在市場(chǎng)調(diào)節(jié)不足以阻止銀行危機(jī)的時(shí)候,此類(lèi)的政府參與可以提供默認(rèn)的資源保證以使信用持續(xù)流動(dòng),即使不是向最佳的方向流動(dòng)。
例如,德國(guó)由公共控制的銀行團(tuán)體的資產(chǎn)大約占所有銀行資產(chǎn)的40%.其他歐洲國(guó)家的比例雖然不如德國(guó)但也是相當(dāng)大的。簡(jiǎn)而言之,一些證據(jù)表明較低效率地使用資本可以防止出現(xiàn)信用危機(jī)??赡苤档靡惶岬氖?,正是這個(gè)原因使歐洲公有商業(yè)銀行的比例降低了,同時(shí)促進(jìn)了以往規(guī)模不大的資本市場(chǎng)的迅速發(fā)展并使歐洲大陸的金融體制向英國(guó)和美國(guó)的體制轉(zhuǎn)變。
發(fā)展資本市場(chǎng)可能還會(huì)給歐洲大陸帶來(lái)另外一個(gè)好處。在國(guó)家銀行體制不斷集中時(shí),整個(gè)歐洲銀行業(yè)也會(huì)逐漸集中。在這種情況下,如果某一大銀行受到異常打擊的話(huà),這家銀行就有可能會(huì)縮減它向外的貸款。如果存在發(fā)展完善的資本市場(chǎng)的話(huà),以上的影響就可以得到減輕,因?yàn)楣居辛似渌馁Y金來(lái)源。
結(jié)論
比如說(shuō),由大財(cái)政演變?yōu)榇筱y行出發(fā)點(diǎn)是改變資金的無(wú)償供給,殊不知發(fā)展到后期卻出現(xiàn)了畸形的單一銀行信用問(wèn)題;八十年代中期,理論界就提出了發(fā)展金融市場(chǎng),并開(kāi)始了實(shí)踐嘗試但就是呼之不出,市場(chǎng)無(wú)響應(yīng);而當(dāng)多數(shù)人士轉(zhuǎn)而主張先發(fā)展貨幣市場(chǎng),后發(fā)展資本市場(chǎng)的時(shí)候,股票市場(chǎng)卻在滬、深兩地海嘯般地涌了出來(lái);股票市場(chǎng)歷經(jīng)一陣火熱,正當(dāng)成為上下關(guān)注的焦點(diǎn),似乎中國(guó)面臨的諸多改革及發(fā)展問(wèn)題都可借助股票市場(chǎng)來(lái)解決之時(shí),卻疲態(tài)盡顯、擴(kuò)容維艱、問(wèn)題四起,任憑管理層推出政策鼓動(dòng),也激不起投資者的入市熱情。與此同時(shí),企業(yè)債券市場(chǎng)也是雖鼓噪不斷卻未見(jiàn)啟動(dòng)。然而另一方面,儲(chǔ)蓄存款規(guī)模在屢屢調(diào)低利率的背景下竟依然快速擴(kuò)大。上述局面或許又是有關(guān)當(dāng)局在提出發(fā)展資本市場(chǎng)、降低間接融資比重的改革決策時(shí)未曾充分估計(jì)到的。如此等等,都令人去思考:
其一,中國(guó)在不同的發(fā)展階段,居民究竟需要什么樣的金融資產(chǎn)?企業(yè)究竟需要什么樣的融資品種?而從根本上講,社會(huì)的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)最終是決定于居民的財(cái)富配置需要還是企業(yè)的融資要求?由此而另有所言的是,對(duì)于金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的改革政策及措施,我們是否有必要重新審視其影響程度與著眼基點(diǎn)。
其二,變更金融結(jié)構(gòu)的政策無(wú)疑是著眼于改善金融體系的效率。而對(duì)效率的理解,此前無(wú)論是理論界還是決策層幾乎都是從單一金融資產(chǎn)的功能出發(fā),去考慮拓寬企業(yè)融資渠道,進(jìn)而希望實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的有效配置。雖然近年來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的分布防范也開(kāi)始被納入金融結(jié)構(gòu)政策的關(guān)注視野,但是,究竟怎樣才算實(shí)現(xiàn)了金融體系的配置效率?社會(huì)總體的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)又怎樣才算稱(chēng)得上協(xié)調(diào)、適應(yīng)、合理?似乎都是模糊不清的。
其三,近十余年來(lái),中國(guó)金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的突出變化無(wú)疑當(dāng)首推股票市場(chǎng)的發(fā)展,目前股市卻集中暴露出不少問(wèn)題。應(yīng)該講,這些問(wèn)題的形成原因,大都可歸咎于中國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期股份公司和股票市場(chǎng)自身制度構(gòu)建上的缺陷,以及法規(guī)制定和實(shí)施的不完善。但使人困惑的是,為什么每一個(gè)問(wèn)題的凸現(xiàn)和解決,無(wú)一不觸及到股票擴(kuò)容和資金擴(kuò)容的矛盾?這一矛盾困擾股市已多年,管理層在平衡發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系上用心良苦,也常常導(dǎo)致具體政策搖擺不定。然而對(duì)此矛盾,在大力發(fā)展股票市場(chǎng)的總的政策取向下,人們的習(xí)慣思維往往是把它視為中國(guó)特有的背景關(guān)系,卻不是直接看作一個(gè)值得深究的問(wèn)題。如果是一個(gè)問(wèn)題,那么就有必要質(zhì)疑,中國(guó)的股票資產(chǎn)歷經(jīng)數(shù)年的快速增加是否已經(jīng)超越了居民現(xiàn)階段的實(shí)際需求?而我們對(duì)股市的地位和作用似乎看得過(guò)重?對(duì)其發(fā)展進(jìn)程設(shè)想得是不是也過(guò)份樂(lè)觀?
二、金融體系的適應(yīng)效率與金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化的根本原因
以金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與金融體系效率的關(guān)系為研究對(duì)象,通常的思維范式是去探尋一個(gè)理想的金融體系應(yīng)該包括哪些品種,以及各種品種之間應(yīng)該保持什么樣的相對(duì)規(guī)模,才更能實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的最佳配置。細(xì)一掂量,這一思維范式實(shí)際上存在著一定的似是而非的缺陷。對(duì)于不同金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的各種金融體系,是否能夠直接、孤立地加以對(duì)比,區(qū)分出孰優(yōu)孰劣、何種先進(jìn)而何種落后?如果真是如此,那么我們可以從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家中選擇出視為成功的金融體系作為構(gòu)建的參照物,引入新的金融資產(chǎn)品種。需知,從技術(shù)角度講這是極為簡(jiǎn)單易辦的事。再者,怎樣才算實(shí)現(xiàn)了社會(huì)資源的最佳配置也是無(wú)法量化、難以評(píng)估的,尤其是事后更難以說(shuō)清、確知它同金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的因果關(guān)聯(lián)性。
其實(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置,這只是理解金融體系效率內(nèi)涵的一個(gè)方面。而更重要、擺在首位的另一方面,是金融體系的適應(yīng)效率。
金融體系及其所屬的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度構(gòu)架的一個(gè)組成部分,事實(shí)上是一個(gè)歷史范疇,歷經(jīng)了漫長(zhǎng)的漸進(jìn)演變。翻開(kāi)各國(guó)的金融史,在不同的歷史時(shí)序階段,金融結(jié)構(gòu)的變化表現(xiàn)出大多是受到外來(lái)力量的沖擊或是權(quán)力人物的強(qiáng)制政策而振動(dòng)反復(fù),偶發(fā)性的金融事件迭出不已,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行也由此受到刺激或擾亂的影響。但就大的事件框架來(lái)講,它總是呈現(xiàn)出與實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并行推進(jìn)的。一個(gè)成功的金融結(jié)構(gòu)體系只有適應(yīng)一定歷史條件下的實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)狀況,以及各國(guó)所特定的政治文化背景,才會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng),而其自身也才能在不斷的振動(dòng)和變化中完善和存留下來(lái)。
提出金融體系的適應(yīng)效率,或許在金融理論上可稱(chēng)是一種新的見(jiàn)解,其實(shí)這是源出于諾思的思想。諾思在其著述中曾提出了一個(gè)深邃且不同凡響的結(jié)論性見(jiàn)解,他指出,“經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的關(guān)鍵是適應(yīng)效率而非配置效率”。這里,雖然諾思是針對(duì)經(jīng)濟(jì)制度結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系而講,并沒(méi)有細(xì)到具體涉及金融體系以及金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu),但其分析思維卻是獨(dú)辟蹊徑、頗富啟迪的。按傳統(tǒng)的各種分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,都是主要透過(guò)經(jīng)濟(jì)變量,從各種物質(zhì)生產(chǎn)要素的變化去說(shuō)明生產(chǎn)率的改變和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與否,其中又往往把技術(shù)創(chuàng)新置于決定性的位置。諾思卻是從制度變遷的視角來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),認(rèn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起決定性作用的是制度性因素而非技術(shù)性因素,認(rèn)為富有適應(yīng)性效率的經(jīng)濟(jì)組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。
在分析金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與金融體系效率的關(guān)系中,領(lǐng)會(huì)、借鑒、引入諾思的“適應(yīng)效率”的見(jiàn)解具有兩重理論含義:
其一,置于金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上的金融體系對(duì)于實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的作用并非中性,它既能推動(dòng),也可能阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,而不同的國(guó)家,不同的歷史階段,不同的政治、經(jīng)濟(jì)、文化背景存在著適應(yīng)或不適應(yīng)的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)體系。就這層含義講,金融適應(yīng)效率的見(jiàn)解同戈得史密斯的金融是上層建筑的思想既有一脈相承之處,也存在著區(qū)別。作為研究金融結(jié)構(gòu)最具代表性的人物,戈氏理論的分析視角,是要說(shuō)明決定金融結(jié)構(gòu)的是國(guó)民財(cái)富、國(guó)民產(chǎn)值、資本形式、技術(shù)條件、儲(chǔ)蓄水平等實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì),對(duì)于不同的國(guó)家、各國(guó)不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,金融結(jié)構(gòu)及其變化的方式都存在著差異,從金融結(jié)構(gòu)的狀況能夠判斷出一個(gè)國(guó)家金融的發(fā)展程度。這里,戈氏思想雖然很注重不同國(guó)家的金融結(jié)構(gòu)差異,卻強(qiáng)調(diào)的是金融結(jié)構(gòu)與實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)之間、金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)與一致。而我們從諾思思想提出的金融適應(yīng)效率則一是欲突出經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng),二是欲突出金融結(jié)構(gòu)可能是適應(yīng)的,也可能是不適應(yīng)的,不適應(yīng)的金融結(jié)構(gòu)將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成破壞性作用。
其二,每一種金融資產(chǎn)——貨幣、債券、股票等,都具有獨(dú)自特有的融通資金、配置資源的功能,但卻無(wú)法按自然科學(xué)的思維從技術(shù)性的角度直接推導(dǎo)出它對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的作用。縱觀金融發(fā)展史,可以作為印證的案例比比皆是。銀行券的產(chǎn)生能夠克服黃金作為貨幣在數(shù)量上的短缺,卻屢屢出現(xiàn)人為的發(fā)行失控;十九世紀(jì)英國(guó)工業(yè)資本的集聚主要是依靠股份募集方式,而在法國(guó),當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因則是歸之于一種特殊銀行——?jiǎng)赢a(chǎn)抵押貨款銀行的建立。人們談?wù)摴善钡淖饔猛鶗?huì)將其與英國(guó)鐵路的早期興建聯(lián)系在一起,可當(dāng)在采礦業(yè)中興起股票熱時(shí),卻被杰弗里斯稱(chēng)之為“最要不得的現(xiàn)代金融手段之一”,因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的勘探技術(shù)條件下盲目采礦的成功概率太低,并且,當(dāng)約翰·勞將這種現(xiàn)代金融手段帶到法國(guó),作為財(cái)政部長(zhǎng)的他雖嘗到了擴(kuò)大港口的好處,卻也因密西西比泡沫的破滅而身敗名裂。
從金融體系的適應(yīng)效率出發(fā)分析,金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化主要適應(yīng)于實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度和發(fā)展需要。構(gòu)成實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的因素很多,生產(chǎn)力的推進(jìn)、生產(chǎn)方式的變化、新的發(fā)明和技術(shù)變革、人口變化等,但最根本的、或者說(shuō)作為基本前提的,是一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背景下的居民收入水平和財(cái)富積蓄程度。這么講,似乎是易于理解的無(wú)異議見(jiàn)解,然而我們發(fā)現(xiàn),一旦落實(shí)到具體的問(wèn)題或者政府有關(guān)的政策上,卻不時(shí)表現(xiàn)出含混甚至錯(cuò)誤的思維。
一個(gè)典型的問(wèn)題是,金融資產(chǎn)的品種到底是由企業(yè)決定還是由居民決定?對(duì)此問(wèn)題,政府的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)政策著眼的基點(diǎn)往往是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度考慮企業(yè)的需求。且人們?cè)谘芯拷鹑趩?wèn)題時(shí)通常的思維也是把“金融資產(chǎn)”與“金融工具”兩個(gè)概念完全等同起來(lái),關(guān)注的是社會(huì)物質(zhì)要素的轉(zhuǎn)移和配置,其傾向性同樣不言而喻。然而頗令人思索回味的是,莫頓在其影響力極大的《金融學(xué)》教科書(shū)中,卻在開(kāi)篇定義中將管理個(gè)人資源列為研究金融的五條理由之首,并將家庭的金融決策置于企業(yè)的金融決策之前。其實(shí),這一問(wèn)題就表象看,雖然是企業(yè)以及中介機(jī)構(gòu)在設(shè)計(jì)、推出不同的金融資產(chǎn),企業(yè)從自身的經(jīng)營(yíng)也的確需要考慮權(quán)益資本和負(fù)債資金的比例,但它最主要的需求籌融資金。如果單從這一需求講,企業(yè)原本更希望的是金融資產(chǎn)形式簡(jiǎn)單與均一,以此能降低費(fèi)用和簡(jiǎn)化程序。而它之所以又表現(xiàn)出熱衷于金融品種創(chuàng)新,更多的動(dòng)機(jī)是出于迎合居民的資產(chǎn)選擇需要。應(yīng)該講,反而是擁有財(cái)富的居民才更關(guān)注、更需要收益與風(fēng)險(xiǎn)各異的多樣化金融資產(chǎn),這種多樣化能夠使收入不同的家庭根據(jù)各自的效用曲線(xiàn)達(dá)到資產(chǎn)配置的目的。
中國(guó)在近二十多年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化過(guò)程最能印證,也最能用金融體系的適應(yīng)效率予以說(shuō)明。20世紀(jì)80年代前的大財(cái)政、小銀行的資金分配格局,一個(gè)重要直接原因是人們的收入太低(1978年城市居民儲(chǔ)蓄存款每人平均21.90元),要保證一定的社會(huì)儲(chǔ)蓄率和投資率,不可能建立在居民自愿儲(chǔ)蓄的基礎(chǔ)上,只有采取國(guó)家財(cái)政方式強(qiáng)制進(jìn)行國(guó)民收入的分配,當(dāng)然從根本上這又要?dú)w咎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的制度性原因。80年代初期,銀行的地位和作用呈現(xiàn)出急速膨脹,是由于人們從改革中得到實(shí)惠,引致收入大幅增加,儲(chǔ)蓄存款成倍增長(zhǎng);此后銀行信用逐步擴(kuò)展到獨(dú)木撐天的局面,而人們并不理睬發(fā)展金融市場(chǎng)的改革措施,沒(méi)有燃起對(duì)股票、債券的熱情,仍然唯一選擇銀行儲(chǔ)蓄。原因在于雖然當(dāng)時(shí)多數(shù)人口袋里有了剩余的錢(qián),其數(shù)量也只能夠應(yīng)了這么一句話(huà):“銀行存款是窮人的儲(chǔ)蓄”(莫迪利亞尼)??缛?0年代之后,股票市場(chǎng)得以迅猛崛起,神速發(fā)展,這當(dāng)然與股票這一資產(chǎn)的獨(dú)特誘惑性有關(guān),但作為背景基礎(chǔ)的原因根本還在于此時(shí)中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了一批富人階層、產(chǎn)生了中產(chǎn)階級(jí)。
經(jīng)濟(jì)理論的探討總是帶有現(xiàn)實(shí)的針對(duì)性。分析至此,本文轉(zhuǎn)入重點(diǎn)想突出的觀點(diǎn),那就是,從金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)適應(yīng)與否的角度看,目前中國(guó)股票市場(chǎng)規(guī)模的發(fā)展不是太慢,而是已經(jīng)冒進(jìn);股票資產(chǎn)的數(shù)量不是太少,而是其需求早已超越了現(xiàn)階段居民的財(cái)富程度。對(duì)于這種不適應(yīng),借用一句警言:“眼前沒(méi)有大崩潰,只是腳下地面的輕微顫動(dòng)是一種預(yù)兆”(奧弗斯通)。
三、中國(guó)特征的股市欣快癥與股市政策的冷思考
認(rèn)為中國(guó)股市存在泡沫,此種觀點(diǎn)時(shí)有見(jiàn)諸于報(bào)刊,不過(guò)其含義是講股價(jià)高了。而要認(rèn)為目前中國(guó)股票市場(chǎng)規(guī)模的發(fā)展已處于冒進(jìn)狀態(tài),不僅與眼下股市政策相悖,或許也難以得到多數(shù)理論研究人士的認(rèn)同。因?yàn)橄旅鎺捉M數(shù)據(jù)太直觀不過(guò)了。
中國(guó)股市產(chǎn)生至今只有十多年,而國(guó)外成熟股市已有一兩百年的歷史;
中國(guó)股市的總市值不過(guò)四萬(wàn)多億,僅占GDP的0.5,且其中只有三分之一能夠流通,而發(fā)達(dá)國(guó)家股票市值占GDP的比值都在1以上;
中國(guó)的銀行儲(chǔ)蓄存款超過(guò)7萬(wàn)億,貸款額近12萬(wàn)億,而企業(yè)每年通過(guò)股市籌集資金卻只有一兩千億。
然而認(rèn)真一推敲,上述數(shù)據(jù)只能夠說(shuō)明中國(guó)股市需要發(fā)展和發(fā)展的前景,卻難以否定發(fā)展冒進(jìn),不能作為說(shuō)明現(xiàn)階段中國(guó)居民需要更多股票形式金融資產(chǎn)的充分理由。
認(rèn)為股市發(fā)展冒進(jìn),可以從兩個(gè)層面予以分析。
第一個(gè)層面是基于中國(guó)股市形成的特殊性。
在對(duì)中國(guó)股市建設(shè)進(jìn)行回顧和評(píng)價(jià)的時(shí)候,沒(méi)有人會(huì)低估這么一個(gè)成就:僅僅十余年的時(shí)間,幾乎走完了發(fā)達(dá)國(guó)家兩百年的路程。然而這同一事實(shí)恰恰也正反映了中國(guó)股市形成的特殊性,即它不是社會(huì)工業(yè)化大生產(chǎn)初期的產(chǎn)物,而是跨越社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展階段的泊來(lái)品。
從理論和歷史的角度考察,股票市場(chǎng)是在股份有限公司制度的框架下問(wèn)世和發(fā)展起來(lái)的,而這個(gè)制度的基礎(chǔ)、股票市場(chǎng)存在的前提是作為企業(yè)組織形式的股份公司。在資本主義生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上,社會(huì)化大工業(yè)的發(fā)展是一個(gè)漫長(zhǎng)而漸進(jìn)的過(guò)程,它與企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和數(shù)量的增長(zhǎng)同步,同時(shí)與居民的收入財(cái)富增長(zhǎng)和儲(chǔ)蓄投資方式的變化同步。正因?yàn)槿绱?,西方?guó)家的股市歷史上,雖然也屢屢發(fā)生大幅暴跌和長(zhǎng)期低迷,但不可能出現(xiàn)發(fā)行上市壓力和股市不堪重負(fù)的矛盾。
在社會(huì)主義生產(chǎn)方式下的中國(guó),社會(huì)化規(guī)模經(jīng)營(yíng)的大工業(yè)企業(yè)是通過(guò)高度集中的分配制度,采取政府投資、國(guó)家所有的方式建立起來(lái)的。經(jīng)過(guò)幾十年的時(shí)間,業(yè)已形成覆蓋各個(gè)領(lǐng)域的龐大國(guó)有體系,并在這種以國(guó)家獨(dú)資為資本組成形式的企業(yè)制度基礎(chǔ)上,形成了與之對(duì)應(yīng)契合的社會(huì)分配機(jī)制、福利機(jī)制、儲(chǔ)蓄和投資運(yùn)行機(jī)制。在這樣一個(gè)以公有制經(jīng)濟(jì)為絕對(duì)主體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系背景下建立股份制度,只可能采取改制、轉(zhuǎn)型、變革的方式,不可能再表現(xiàn)為一個(gè)緩慢、漸進(jìn)的過(guò)程。這就從根本上決定了我們?cè)诮⒐善笔袌?chǎng)的問(wèn)題上不可避免的面臨著企業(yè)制度的變革同金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化之間的沖撞和不同步。
一方面,企業(yè)的轉(zhuǎn)制從技術(shù)程序講只需要較短的時(shí)間即可完成,并且國(guó)有獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)制為股份有限公司勢(shì)必存在著股票發(fā)行的要求;另一方面,建立在居民儲(chǔ)蓄投資方式基礎(chǔ)上的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化卻具有很大程度的漸進(jìn)性質(zhì)。因此,中國(guó)股票市場(chǎng)從其產(chǎn)生一開(kāi)始就潛在性的面臨著股票供給大于需求的基本矛盾。
第二個(gè)層面是基于中國(guó)特色的股市欣快癥。
歷史上任何一個(gè)國(guó)家的股票市場(chǎng)在其產(chǎn)生初期,都不同程度的表現(xiàn)出投機(jī)過(guò)度的欣快癥。股市欣快癥的特征有四:一是全民介入?!皬氖鹿善蓖稒C(jī)的強(qiáng)烈欲望,緊緊地吸引了從自耕農(nóng)到擁有貴族頭銜第一王子的各個(gè)階層”(馬克思);二是股價(jià)攀升企高,漲升無(wú)理性,市場(chǎng)存在嚴(yán)重泡沫;三是很快拋開(kāi)貨幣,包括存款和信貸;四是持續(xù)期限很短,例如英國(guó)的運(yùn)河熱潮3年,鐵路狂潮5年。
中國(guó)股票市場(chǎng)的初期階段也同樣未能避免投機(jī)過(guò)度的欣快癥,表現(xiàn)出自身的特色和極大的復(fù)雜性。
作為欣快癥共有的特征,中國(guó)股市形成初期,也表現(xiàn)出全民介入股市的高昂投資熱情,也曾出現(xiàn)股價(jià)被推至離奇的高度。然而股票投資熱潮并沒(méi)有出現(xiàn)失控。這當(dāng)然與政府強(qiáng)有力的行政調(diào)控有關(guān),但更主要的是,在轉(zhuǎn)型時(shí)期特定的背景之下,投資者的熱情起到了緩解企業(yè)轉(zhuǎn)制造成的發(fā)行上市壓力,同時(shí)也給中央政府、地方政府和企業(yè)帶來(lái)了各自的欣快。推進(jìn)企業(yè)體制改革和扭轉(zhuǎn)國(guó)有企業(yè)困境的期望、轉(zhuǎn)變單一銀行信用和分散金融風(fēng)險(xiǎn)的金融改革要求、謀求資金的利益驅(qū)動(dòng),這些都令政府和企業(yè)傾注出與投資者不相上下的熱情。在供需雙方的合力之下,股票市場(chǎng)呈現(xiàn)出快速的發(fā)展。而股市政策也定位于一方面要保護(hù)投資者的熱情,控制企業(yè)上市的節(jié)奏,強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定;另一方面要適應(yīng)政府和企業(yè)的需要,堅(jiān)持大力發(fā)展。
中國(guó)股市欣快癥的結(jié)果,不是泡沫的破滅,而是發(fā)展的冒進(jìn)。原因是在持續(xù)不斷的發(fā)行、上市壓力之下,泡沫難以產(chǎn)生,反而,在大力發(fā)展股票市場(chǎng)的政策導(dǎo)向下,歷經(jīng)十余年的供求抗衡,支撐股市發(fā)展的資金已經(jīng)出現(xiàn)了透支。
判言中國(guó)股市發(fā)展的冒進(jìn),有幾個(gè)問(wèn)題需要進(jìn)一步認(rèn)識(shí):
其一,股票是風(fēng)險(xiǎn)性極高的奢侈品,不是任何收入階層的人都可以投資的金融資產(chǎn)品種。凱恩斯的《通論》中曾指出,股市是富人的俱樂(lè)部,應(yīng)該提高華爾街的門(mén)檻。巴杰特有句名言,“常識(shí)告訴我們,售書(shū)的不應(yīng)從事蛇麻投機(jī),銀行家不應(yīng)倒賣(mài)松脂,鐵路不應(yīng)由侍女來(lái)籌建,運(yùn)河不應(yīng)由享俸的教士來(lái)興修”。中國(guó)股市的發(fā)展政策應(yīng)該是不違背常識(shí)的負(fù)責(zé)任政策。在股票充分普及、投資渠道暢通的現(xiàn)今背景下,銀行儲(chǔ)蓄存款呈現(xiàn)出居高增長(zhǎng),這更多的只能說(shuō)明在現(xiàn)階段居民需要的是低風(fēng)險(xiǎn)的金融品種。
其二,股市發(fā)展冒進(jìn)與股市存在泡沫,這二者是意指迥然不同的問(wèn)題,針對(duì)的政策和解決的措施也截然相反。在中國(guó)的特定環(huán)境下,如果是認(rèn)為股市出現(xiàn)了泡沫,可供選擇的措施是加大發(fā)行上市力度,壓低股票價(jià)格。而判言股市發(fā)展冒進(jìn),采取的對(duì)策應(yīng)該是減緩發(fā)行上市數(shù)量,讓股市有一段休生養(yǎng)息的時(shí)期。近兩年股市政策幾經(jīng)反復(fù),終于宣布停止國(guó)有股減持,嚴(yán)格了增發(fā)的條件,而很快我們可能聽(tīng)見(jiàn)另一種質(zhì)詢(xún):有哪一個(gè)國(guó)家的股市,曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)每月、每周持續(xù)不斷發(fā)行新股?
其三,廣開(kāi)股市的資金來(lái)源,應(yīng)冷靜分析資金的性質(zhì)。在中國(guó)可動(dòng)員的資金的確很充裕,然而適宜進(jìn)入股市的卻不多。經(jīng)營(yíng)性資金吸引進(jìn)來(lái),只具有短炒投機(jī)性,不利于股市穩(wěn)定;社?;?、保險(xiǎn)資金看似數(shù)量龐大,卻并不屬于敢冒風(fēng)險(xiǎn)的資金,可動(dòng)用的部分實(shí)際上有限;銀行資金從理論上講雖然沒(méi)有理由不允許一般投資者質(zhì)押融通,但只要股市尚存在雙向擴(kuò)容的尖銳矛盾,就很難避免開(kāi)閘容易流回難的嚴(yán)重后果。目前最被看好的是基金,可如果說(shuō)人們對(duì)股票資產(chǎn)已不再具有更大的需求,那么對(duì)以股票為投資品種的基金,無(wú)論是開(kāi)放式、還是封閉式,也難以激發(fā)出濃厚興趣。說(shuō)到底,股票市場(chǎng)的資金來(lái)源從根本上講還是應(yīng)該與居民對(duì)股票資產(chǎn)的需求保持相適應(yīng)。
本年度的學(xué)術(shù)年會(huì)以金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響為題,主要探討金融危機(jī)對(duì)東北亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響以及在金融危機(jī)影響下的中俄兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系前景。
俄羅斯研究所副所長(zhǎng)牛燕平研究員首先發(fā)言。她的論文題目是《金融危機(jī)影響下的俄羅斯經(jīng)濟(jì)形勢(shì)》,闡述了2008年俄羅斯經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。在全球金融危機(jī)和國(guó)際市場(chǎng)能源價(jià)格暴跌的沖擊下,俄羅斯經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,自10月下半月開(kāi)始增長(zhǎng)速度大幅放緩。目前國(guó)際金融危機(jī)尚未見(jiàn)底,對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的影響正在加深,預(yù)計(jì)2009年俄羅斯經(jīng)濟(jì)增速將驟降(全文見(jiàn)本期第5~7頁(yè))。李傳勛教授對(duì)牛燕平的報(bào)告作了點(diǎn)評(píng),并談了自己對(duì)此問(wèn)題的看法:俄經(jīng)濟(jì)走勢(shì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響很大,俄羅斯作為中國(guó)最大的陸上鄰國(guó),兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系非常密切。俄經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)我省外貿(mào)及各方面影響是深遠(yuǎn)的??梢钥隙?,俄經(jīng)濟(jì)有它自身的軟肋,世界金融危機(jī)對(duì)其影響恐怕還要進(jìn)一步加深。世界石油價(jià)格下跌、和格魯吉亞的緊張關(guān)系、股市撤資、盧布自由兌換體系抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱等,在新的一年里都會(huì)對(duì)俄經(jīng)濟(jì)造成影響。但比照1998年,目前俄應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的能力要強(qiáng)得多。俄政局穩(wěn)定,政府掌控能力較強(qiáng)。經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深層問(wèn)題有所緩解,重要產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)的發(fā)展都上升到一個(gè)新水平,進(jìn)一步增強(qiáng)了抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。另外,重要因素是前一階段俄在石油漲價(jià)過(guò)程中收入較多,政府財(cái)政儲(chǔ)備尚充裕,外匯儲(chǔ)備也比較多。因此政府有能力對(duì)股市、匯市實(shí)施干預(yù)。因此俄形勢(shì)還不至于出現(xiàn)不可收拾的局面。
東北亞研究所副研究員張秀杰作了《從金融危機(jī)看東北亞經(jīng)濟(jì)一體化》的報(bào)告,文章闡述了金融危機(jī)形勢(shì)下東北亞國(guó)家加強(qiáng)共識(shí),認(rèn)清彼此間的依存關(guān)系不僅是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的有效手段,也是消除猜疑與對(duì)立,加速東北亞區(qū)域一體化的重要選擇。夏煥新研究員進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。
東北亞研究所副研究員張鳳林報(bào)告的題目是《從加強(qiáng)中日“戰(zhàn)略互惠”角度談黑龍江省與日本農(nóng)業(yè)合作》,王桂蘭研究員作了點(diǎn)評(píng)。
猶太研究中心助理研究員程紅澤論文題目是《世界金融危機(jī)下的巴以沖突》,該中心石方研究員作了點(diǎn)評(píng)。
俄羅斯研究所副研究員劉澗南論文的題目是《黑龍江省與俄遠(yuǎn)東地區(qū)人口、文化差異》。他的發(fā)言論述了中俄兩省區(qū)在四個(gè)方面的差異:一是人口結(jié)構(gòu)及自然環(huán)境的差異;二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略之間的差異;三是兩國(guó)在政治體制上的差異,如決策方式、人動(dòng)等;四是文化差異。并指出這些差異對(duì)中俄區(qū)域合作的深層次影響,以及中方對(duì)此應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策。高玉海研究員進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。
猶太研究中心研究員張鐵江的論文題目是《哈爾濱猶太人研究與中以關(guān)系走向》。曲偉院長(zhǎng)作了點(diǎn)評(píng)。
論文關(guān)鍵詞:2010年第一季度我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)與財(cái)政政策分析報(bào)告―“方錐體”經(jīng)濟(jì)格局下的人民幣匯率與財(cái)政政策“傘形調(diào)控”
2010年第一季度,世界經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇的軌道上加速運(yùn)行。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)總量、結(jié)構(gòu)指標(biāo)和先行指標(biāo)都出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn),勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提升,失業(yè)率也開(kāi)始緩慢下降;歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)則在主權(quán)債務(wù)危機(jī)的擾動(dòng)下奮力前行,宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率逐步提升,通貨膨脹保持在低位運(yùn)行;日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的勢(shì)頭強(qiáng)勁,自2008年第2季度以來(lái)首現(xiàn)正增長(zhǎng),勞動(dòng)生產(chǎn)率和就業(yè)狀態(tài)都出現(xiàn)明顯改善,通貨緊縮的風(fēng)險(xiǎn)得到了有效控制。我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速恢復(fù)期,相較于2009年第一季度的“谷底”,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了補(bǔ)償性反彈,增速高達(dá)11.9%,但經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯,經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)、發(fā)展模式轉(zhuǎn)變和通貨膨脹預(yù)期控制的復(fù)合性困難增加。世界經(jīng)濟(jì)初步形成了以美國(guó)為頂端,以中、歐、日為支柱的“方錐體”格局,人民幣匯率問(wèn)題成為新格局下各方利益調(diào)整的糾結(jié)點(diǎn)。隨著宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的穩(wěn)定,財(cái)政政策需要從總量擴(kuò)張、快速拉動(dòng)的方向上回調(diào),強(qiáng)調(diào)中長(zhǎng)期調(diào)控,重視政策效益畢業(yè)論文怎么寫(xiě),借助市場(chǎng)力量的戰(zhàn)略性調(diào)控框架應(yīng)得到重視和實(shí)踐。
一、世界經(jīng)濟(jì)“方錐體”格局的形成與人民幣匯率問(wèn)題
隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)的加速?gòu)?fù)蘇,后危機(jī)時(shí)期的世界經(jīng)濟(jì)格局也逐步清晰。美國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和國(guó)際機(jī)制協(xié)調(diào)的第一大國(guó)仍然是新格局的主導(dǎo)國(guó),中國(guó)、歐盟、日本成為新格局的重要支柱,世界經(jīng)濟(jì)由傳統(tǒng)的美、歐、日“大三角”轉(zhuǎn)化為4個(gè)相互聯(lián)接、相互影響的“大三角”。新格局下,國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策的角力由單純的國(guó)與國(guó)互動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧瘓F(tuán)間利益的調(diào)整,由單純的實(shí)力對(duì)決轉(zhuǎn)化為國(guó)際機(jī)制與國(guó)家利益的協(xié)調(diào),人民幣匯率問(wèn)題在這一格局下被放大和扭曲,成為國(guó)際金融危機(jī)恢復(fù)期各方利益的糾結(jié)點(diǎn)。
(一)世界經(jīng)濟(jì)“方錐體”格局的基本形態(tài)和內(nèi)在機(jī)制
盡管?chē)?guó)際金融危機(jī)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的金融和經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了重大打擊,但從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、技術(shù)能力和國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則和機(jī)制的控制能力看,美國(guó)、歐盟和日本仍然是全球經(jīng)濟(jì)最重要的驅(qū)動(dòng)力量(見(jiàn)表1所示)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先渡過(guò)危機(jī)的“拐點(diǎn)”,為國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的穩(wěn)定和國(guó)際貿(mào)易秩序的有效恢復(fù)提供了重要支撐,并隨著自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的快速上升,成為后危機(jī)時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)新格局的重要一環(huán)。
表1 2009年世界主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模統(tǒng)計(jì) 單位:億美元
國(guó)家
經(jīng)濟(jì)規(guī)模
國(guó)家
經(jīng)濟(jì)規(guī)模
國(guó)家
經(jīng)濟(jì)規(guī)模
美國(guó)
142587
日本
50730
中國(guó)
49093
德國(guó)
33576
法國(guó)
26798
英國(guó)
21980
意大利
20900
巴西
14820
西班牙
14661
加拿大
13190
印度
12430
俄羅斯
12282
澳大利亞
9200
墨西哥
8663
韓國(guó)
8003
荷蘭
7942
土耳其
5935
論文關(guān)鍵詞:股指期貨,HS300,GARCH模型,TARCH模型
一、引言
股指期貨是為了滿(mǎn)足管理股票現(xiàn)貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),尤其是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。股指期貨的誕生之初,是為了滿(mǎn)足在金融產(chǎn)品收益波動(dòng)日益加劇的環(huán)境下,投資者進(jìn)行有效避險(xiǎn)的需要。自從1982年2月,美國(guó)堪薩斯期貨交易所(KCBT)首先推出了世界上第一個(gè)股價(jià)指數(shù)期貨合約——價(jià)值線(xiàn)指數(shù)期貨合約,上市伊始就受到投資者的廣泛歡迎。短短幾十年內(nèi)幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家都擁有股指期貨市場(chǎng)和交易所,甚至亞洲的其他新興國(guó)家。本文主要通過(guò)對(duì)股票指數(shù)期貨推出前后的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,利用GARCH模型和時(shí)間序列說(shuō)明波動(dòng)率的變動(dòng)TARCH模型,為克服GARCH模型的不足,還將引入TGARCH和EGARCH模型,對(duì)股指期貨對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)的影響進(jìn)行實(shí)證分析。
二、數(shù)據(jù)的選取和處理
1.我國(guó)滬深300股指期貨簡(jiǎn)介
HS300股指期貨于2005年4月8日正式,由滬深兩市A股中規(guī)模大、流動(dòng)性好、最具代表性的300只股票組成,以綜合反映滬深A(yù)股市場(chǎng)整體表現(xiàn)論文的格式。根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)(證監(jiān)函[2010]74號(hào))文件,在2010年4月16日在中國(guó)金融期貨交易所上市滬深300股指期貨合約。
2.數(shù)據(jù)的處理
本文所選取的數(shù)據(jù)是2010年4月16日至2010年8月20日HS300股指期貨日收盤(pán)價(jià)(數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)金融期貨交易所)和2009年12月1日至2010年8月20日HS300指數(shù)的日收盤(pán)價(jià)(數(shù)據(jù)來(lái)源:大智慧),作為本文分析數(shù)據(jù)。
三、實(shí)證分析
1.HS300指數(shù)日收益率的描述性統(tǒng)計(jì)
由圖1知均值0.1106,標(biāo)準(zhǔn)差0.0156,偏度-0.5652,峰度4.1630。 Jarque-Bera統(tǒng)計(jì)量為19.0744。由此可見(jiàn),樣本期內(nèi)該收益率序列尺具有典型金融數(shù)據(jù)的負(fù)偏、尖峰厚尾的統(tǒng)計(jì)特征。HS300指數(shù)日收益率起伏呈波浪狀,具有明顯的波動(dòng)集群性現(xiàn)象,表明收益率序列很有可能存在ARCH現(xiàn)象。
圖1 HS300指數(shù)日收益率描述性統(tǒng)計(jì)量及柱狀圖
2.HS300指數(shù)日收益率的GARCH檢驗(yàn)
(1)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
建立模型之前必須先對(duì)HS300指數(shù)日收益率序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。這里選擇ADF ( AugmentDickey-Fuller)檢驗(yàn)。通過(guò)Eviews軟件得到如下結(jié)果,如表1所示:
表1 HS300指數(shù)日收益率ADF檢驗(yàn)結(jié)果
t-Statistic
Prob.
Augmented Dickey-Fuller test statistic
-12.17685
0.0000
Test critical values:
1% level
-3.474874
目前,日本政治正處在極度動(dòng)搖之中。1955年,時(shí)任總裁的鳩山一郎聯(lián)合自由黨,成立了自由(自民黨),創(chuàng)建了超穩(wěn)定的政治體系――“55年體制”。在這個(gè)體制下,除了上個(gè)世紀(jì)90年代初期因?yàn)樽悦顸h分裂,出現(xiàn)了短時(shí)間的自民黨下野的情況之外,其他時(shí)間均屬于自民黨執(zhí)政,或者是自民黨聯(lián)合其他政黨執(zhí)政。
但是“55年體制”在2009年8月的大選中行將崩潰,日本將首次出現(xiàn)執(zhí)政黨輪替現(xiàn)象。鳩山一郎的嫡孫鳩山由紀(jì)夫率領(lǐng)的,很有可能趕自民黨下臺(tái),搶奪到執(zhí)政黨的地位。
日本政治的動(dòng)搖今后將會(huì)延續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間?自今年4月開(kāi)始出現(xiàn)的日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,是否會(huì)夭折?日本GDP總量在退出世界第二的地位后,將何去何從?中國(guó)及世界對(duì)這些問(wèn)題都十分關(guān)心?,F(xiàn)在我們看到的是,日本經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有因?yàn)檎值膭?dòng)搖而出現(xiàn)明顯的下滑趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)在按其自身的運(yùn)行規(guī)律正常運(yùn)行。不存在出現(xiàn)混亂、失控的可能。用日本經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū)的話(huà)來(lái)說(shuō),“日本國(guó)內(nèi)金融秩序仍較穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)層面尚好,經(jīng)濟(jì)本身依然具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和可遵循的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),陷入類(lèi)似20世紀(jì)90年代長(zhǎng)期蕭條的可能性不大?!?/p>
該如何看待日本經(jīng)濟(jì)?白皮書(shū)從“縮小貧富懸殊”、“公平分配”、“金融”、“貿(mào)易投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作”幾個(gè)方面,對(duì)日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了分析。這些基本上是2008年全年及2009年上半年日本面臨的主要問(wèn)題。
在總報(bào)告里,張季風(fēng)認(rèn)為:“2008年日本經(jīng)濟(jì)受到了比美國(guó)和歐洲更嚴(yán)重的沖擊。股市暴跌、出口驟減、工礦業(yè)生產(chǎn)迅速下滑、企業(yè)收益下降、失業(yè)率攀升,幾乎所有的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都在惡化?!比毡窘?jīng)濟(jì)遭遇到了極大的困難。譚曉軍、王海濤在論文中分析說(shuō):“日本政府自20世紀(jì)90年代開(kāi)始推行新自由主義政策。這個(gè)政策是導(dǎo)致日本貧富差距不斷擴(kuò)大的根本原因。”解決貧富懸殊的方法在于公平分配。樊勇明、賀平從日本經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的制定方面,分析了該國(guó)“一切以國(guó)民生活富裕為出發(fā)點(diǎn)的民本思想?!?/p>
崔巖則從金融的角度,分析了日本經(jīng)濟(jì)停滯的原因,認(rèn)為“日本在20世紀(jì)90年代經(jīng)歷的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)停滯中,金融因素不僅貫穿始終,而且是一個(gè)極為重要的影響因子?!?/p>
論文關(guān)鍵詞:外貿(mào)持續(xù)恢復(fù)增長(zhǎng),下半年變數(shù)猶存
今年上半年以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)復(fù)蘇,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)回升向好勢(shì)頭進(jìn)一步加強(qiáng)。在國(guó)內(nèi)外良好經(jīng)濟(jì)環(huán)境的支持下,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易也延續(xù)了去年年底以來(lái)較快的恢復(fù)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。但是,由于主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體持續(xù)的高失業(yè)率,消費(fèi)仍然不振,以及由歐洲債務(wù)危機(jī)的影響將逐步顯現(xiàn),下半年,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐可能放緩,我國(guó)外貿(mào)發(fā)展仍面臨諸多不確定因素??v觀全年,我國(guó)外貿(mào)形勢(shì)仍不容過(guò)分樂(lè)觀。
1、我國(guó)外貿(mào)持續(xù)恢復(fù)性增長(zhǎng)
從2009年11月起,我國(guó)進(jìn)出口已經(jīng)延續(xù)了8個(gè)月的恢復(fù)性增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),今年1-6月國(guó)際貿(mào)易論文,進(jìn)出口總值13548.81億美元,同比增長(zhǎng)43.1%。其中出口7050.90億美元,增長(zhǎng)35.2%;進(jìn)口6497.92億美元,增長(zhǎng)52.7%;貿(mào)易順差552.98億美元。與金融危機(jī)前2008年1-6月相比較,進(jìn)出口、出口和進(jìn)口分別增長(zhǎng)9.8%、5.8%和14.5%。除了全球經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇,進(jìn)出口商回補(bǔ)庫(kù)存的因素外,今年上半年我國(guó)進(jìn)出口較快的恢復(fù)性增長(zhǎng)也與去年同期全球經(jīng)濟(jì)下滑,進(jìn)出口商品價(jià)格下跌,外貿(mào)基數(shù)較低有很大關(guān)系。
6月當(dāng)月進(jìn)出口增速放緩,而順差有所擴(kuò)大。6月進(jìn)出口值2547.69億美元,增長(zhǎng)39.2%。其中,出口1373.96億美元,增長(zhǎng)43.9%;進(jìn)口1173.74億美元,增長(zhǎng)34.1%。當(dāng)月貿(mào)易順差200.22億美元。
表1 2010年以來(lái)我國(guó)月度進(jìn)出口情況
年 月
出 口
進(jìn) 口
貿(mào)易差額
(億美元)
金額(億美元)
同比(%)
金額(億美元)
同比(%)
2010.01
1094.75
21.0
953.07
85.5
141.68
2010.02
945.23
45.7
869.10
44.7
76.12
2010.03
1121.12
24.3
1193.48
66.0
-72.36
2010.04
1199.21
30.5
1182.39
49.7
16.81
2010.05
1317.61
48.5
1122.28
48.3
195.33
2010.06
1373.96
43.9
1173.74
34.1
200.22
2008.1-6
6662.51
21.8
5675.49
30.6
987.03
2009.1-6
5215.29
-21.8
4245.95
-25.4
969.33
2010.1-6
7050.90
35.2
6497.92
52.7
中國(guó)發(fā)展高層論壇2011年會(huì)在北京舉行。在論壇第三單元“財(cái)政政策與公共財(cái)政體制改革”中,財(cái)政部部長(zhǎng)謝旭人詳細(xì)解讀了當(dāng)前中國(guó)財(cái)政政策。
謝旭人說(shuō),2011年,是世界各國(guó)繼續(xù)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)回升向好的關(guān)鍵一年,也是中國(guó)保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵一年。從國(guó)際看,世界經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)恢復(fù)增長(zhǎng),但復(fù)蘇的基礎(chǔ)不牢固,不穩(wěn)定不確定因素仍然較多。從國(guó)內(nèi)看,中國(guó)仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本面和長(zhǎng)期向好的趨勢(shì)沒(méi)有改變,但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中一些長(zhǎng)期問(wèn)題和短期問(wèn)題相互交織,體制性矛盾和結(jié)構(gòu)性問(wèn)題疊加在一起,加大了宏觀調(diào)控的難度。中國(guó)發(fā)展面臨的形勢(shì)仍然十分復(fù)雜。
基于此,中國(guó)政府明確提出,2011年要保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性,提高針對(duì)性、靈活性、有效性,實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,處理好保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、管理通脹預(yù)期的關(guān)系,更加注重穩(wěn)定物價(jià)總水平,防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大的波動(dòng)。
中國(guó)政府強(qiáng)調(diào)要保持財(cái)政政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性,主要是考慮到世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍面臨較大不確定性,我國(guó)經(jīng)濟(jì)由回升向好向穩(wěn)定增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變還需要政策支持。完成應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)中實(shí)施的建設(shè)項(xiàng)目,啟動(dòng)“十二五”規(guī)劃重大項(xiàng)目,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié),都需要財(cái)政增加投入。因此需要保持適度的財(cái)政赤字和國(guó)債規(guī)模,保持一定的財(cái)政政策刺激力度。與此同時(shí),也要根據(jù)新形勢(shì),增強(qiáng)財(cái)政政策措施的針對(duì)性、靈活性和有效性。雖然今年仍然繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策,但在政策的力度上要更加合理的把握,今年財(cái)政赤字規(guī)模比去年進(jìn)一步有所下降,也降低了赤字率。這樣安排既考慮了鞏固和發(fā)展應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊成果、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的需要,也體現(xiàn)了促進(jìn)財(cái)政可持續(xù)發(fā)展的要求。在政策的著力點(diǎn)上,更加注重促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化,更加突出保障和改善民生,更加重視穩(wěn)定物價(jià)總水平,同時(shí)積極防范財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。
2011年繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策,將著重把握以下五個(gè)方面:
論文致謝一:
時(shí)光荏苒,在復(fù)旦的六年匆匆而過(guò)。我從一個(gè)對(duì)商業(yè)世界毫無(wú)認(rèn)知的本科生成長(zhǎng)成為在財(cái)務(wù)金融行業(yè)有自己獨(dú)立思考能力的研究生。在本科階段,我系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)了經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí),和會(huì)計(jì)學(xué)的知識(shí)。
研究生期間關(guān)于金融領(lǐng)域最新前沿知識(shí)的學(xué)習(xí)讓我的視野與思維有個(gè)進(jìn)一步的提升。畢業(yè)論文的寫(xiě)作伴隨著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃伎迹屑?xì)的數(shù)據(jù)收集與實(shí)證證明,鍛煉了我獨(dú)立思考能力與數(shù)據(jù)分析能力。
感謝我的導(dǎo)師呂長(zhǎng)江教授對(duì)我畢業(yè)論文的指導(dǎo),他在財(cái)務(wù)金融領(lǐng)域豐富的學(xué)識(shí)在我論文的選題和寫(xiě)作上予以了很大幫助。呂老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、親和的作風(fēng)更是值得我終身學(xué)習(xí)。借此機(jī)會(huì),我也想感謝呂老師這六年來(lái)對(duì)我學(xué)業(yè)發(fā)展、職業(yè)規(guī)劃、為人處世方面的的教誨。
感謝管理學(xué)院以及復(fù)旦各位老師的諄諄教誨,他們不僅僅教會(huì)了我學(xué)科的知識(shí),他們的人格魅力同樣感染了我,引導(dǎo)我逐漸成長(zhǎng)為“學(xué)術(shù)獨(dú)立、思想自由”的復(fù)旦人。感謝我在復(fù)旦的這六年中所有的同學(xué)和朋友,和你們一同成長(zhǎng)讓我受益匪淺。你們熱情洋溢、永不言棄的精神時(shí)刻感染著我,希望你們可以在未來(lái)的道路上越來(lái)越好。
最后感謝我的父母和家人,是你們多年的關(guān)愛(ài)和支持,讓我可以自信和勇敢的追尋自己的夢(mèng)想。
雖然論文己經(jīng)完稿,但由于水平和知識(shí)所限,本文的研究中還存在著很多不足和缺陷,懇請(qǐng)各位老師和同學(xué)不吝賜教。
論文致謝二:
時(shí)光匆匆而過(guò),隨著論文的完成,我在復(fù)旦大學(xué)的碩士生活也即將要畫(huà)上句點(diǎn)。最后論文的完成過(guò)程,雖然辛苦,但是又讓我體驗(yàn)了鉆研求知帶來(lái)的快樂(lè)。論文的完成首先要感謝我的導(dǎo)師陳超教授。這篇論文是陳老師的耐心指導(dǎo)下完成的。從選題開(kāi)始到最后的完稿都離不開(kāi)陳老師的指點(diǎn)和教導(dǎo)。陳老師在學(xué)術(shù)上的深厚造詣,和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度讓我受益匪淺。
其次我要感謝管院,自從本科進(jìn)入復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院學(xué)習(xí)以來(lái),十分幸運(yùn)的得到了各個(gè)專(zhuān)業(yè)老師們指導(dǎo)和教育。會(huì)計(jì)系四年的本科學(xué)習(xí)生涯培養(yǎng)了我對(duì)于財(cái)務(wù)研究和工作的興趣。在金融碩士項(xiàng)目的學(xué)習(xí)過(guò)程中,不但可以繼續(xù)接受管院的老師們的指導(dǎo),更有幸得到機(jī)會(huì)得到UCLA和普林斯頓大學(xué)的教授的授教,在這里也要感謝我們項(xiàng)目的外籍教授們和管理學(xué)院所有工作人員對(duì)我們金融碩士的支持和幫助。
最后還要感謝我的同學(xué)們,使他們讓我的本科和研究生生涯在求知進(jìn)學(xué)之外更多了很多歡樂(lè)和回憶。在復(fù)旦6年的歲月不但讓我的獲得未來(lái)工作中必要的知識(shí)和技能,更讓我懂得了生命真正的意義。感謝復(fù)旦、感謝管院、感謝所有幫助過(guò)我的老師和同學(xué)們!
論文致謝三:
在論文完成之際,也就是即將結(jié)束我的研究生學(xué)習(xí)生涯,回顧我在復(fù)旦大學(xué)的這兩年中,有很多感慨和感謝。
感謝我尊敬的導(dǎo)師,王小卒教授。他在我論文寫(xiě)作過(guò)程中給予了極大地指導(dǎo)和建議,讓我能順利完成畢業(yè)論文的寫(xiě)作。不論是在開(kāi)始的選題,還是到后來(lái)寫(xiě)作中出現(xiàn)的問(wèn)題,王老師總給我許多方法論上的指導(dǎo)和富有建設(shè)性的意見(jiàn),讓我在論文寫(xiě)作中一遍又一遍地將理論知識(shí)和現(xiàn)實(shí)情況結(jié)合起來(lái),對(duì)我的思維方式是巨大的提高。在此對(duì)王老師表示衷心的謝意和深深的祝福。
感謝管理學(xué)院的其他老師,曾在課堂上傳授給我的知識(shí),讓我在論文寫(xiě)作中受益匪淺。感謝黃丹同學(xué)、梁姝同學(xué)、王星宇同學(xué)等在我論文寫(xiě)作中提供的幫助,感謝我的寢室同學(xué)給我一個(gè)積極向上的學(xué)習(xí)生活氛圍和精神上的鼓勵(lì)。
最后,感謝我的父母對(duì)我的理解和大力支持。每一段旅程都會(huì)結(jié)束,新的旅程又會(huì)開(kāi)始。祝福所有的老師和朋友,也祝福自己!
論文致謝四:
時(shí)光荏苒,眨眼間,即將在復(fù)旦過(guò)完我的6年大學(xué)生活。四年本科,兩年碩士,那一個(gè)個(gè)場(chǎng)景依舊浮現(xiàn)在眼前,那一張張笑臉仍然蕩漾在心間。終于到了要離開(kāi)的時(shí)候,太多的感慨與感謝訴說(shuō)不過(guò)來(lái)。
首先感謝復(fù)旦,經(jīng)過(guò)6年的復(fù)旦生活,我再也不是當(dāng)初青澀懵懂的少年,復(fù)旦獨(dú)立的精神和自由的氛圍培養(yǎng)了我,使我學(xué)會(huì)思考,學(xué)會(huì)做人,使我擁有理想,滿(mǎn)懷責(zé)任,使我從心底里驕傲,我是個(gè)復(fù)旦人。感謝管理學(xué)院和財(cái)務(wù)金融系的領(lǐng)導(dǎo)、老師們,濃郁的學(xué)術(shù)氛圍,國(guó)際化的交流環(huán)境,一流的硬件設(shè)備,讓我能夠在學(xué)習(xí)、工作的每個(gè)階段中都得到最好的熏陶和培養(yǎng)。
當(dāng)然,尤其要感謝我的導(dǎo)師張曉蓉老師,從本科階段擔(dān)任我的導(dǎo)師至今,一直以來(lái)無(wú)論是授課教書(shū),還是帶領(lǐng)研究,對(duì)我都有莫大的指導(dǎo)和幫助。她教會(huì)我不只是知識(shí)和方法,更是教會(huì)我如何學(xué)習(xí),如何思考,如何融會(huì)貫通,如何舉一反三。老師謹(jǐn)慎鉆研的研究態(tài)度一直感染著我,也令我在學(xué)習(xí)研究上能有不斷鞭策自己和提高的動(dòng)力。
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):國(guó)家期刊獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)