網(wǎng)絡(luò)安全行政處罰精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的網(wǎng)絡(luò)安全行政處罰主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：網(wǎng)絡(luò)安全行政處罰范文

法規(guī)驅(qū)動(dòng)安全產(chǎn)業(yè)變局

技術(shù)并非核心競(jìng)爭(zhēng)力

沒(méi)有哪項(xiàng)安全技術(shù)可以和其他的IT技術(shù)截然分開(kāi); 網(wǎng)絡(luò)安全因傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商與安全企業(yè)攜手，而變得更加完備; 對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)而言，技術(shù)并非核心競(jìng)爭(zhēng)力。

孫定: 最近幾年，全球信息安全產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)一些變化: 一方面是安全形勢(shì)尤為嚴(yán)峻; 另一方面，是網(wǎng)絡(luò)巨頭都高舉安全大旗進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，譬如思科、華為、HP網(wǎng)絡(luò)，你怎么判斷這些變化對(duì)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的影響和變化？

嚴(yán)望佳: 網(wǎng)絡(luò)安全是一個(gè)既獨(dú)立又不獨(dú)立的行業(yè)，網(wǎng)絡(luò)的安全性譬如說(shuō)操作系統(tǒng)安全、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施安全、終端安全和應(yīng)用系統(tǒng)安全等都是建立在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)里面各個(gè)元素的安全基礎(chǔ)之上的，沒(méi)有哪一項(xiàng)專(zhuān)門(mén)的安全技術(shù)可以和其他的IT技術(shù)截然分開(kāi)。

思科、華為介入網(wǎng)絡(luò)安全已有很長(zhǎng)的歷史，只不過(guò)當(dāng)時(shí)沒(méi)有足夠大的市場(chǎng)來(lái)支撐網(wǎng)絡(luò)安全獨(dú)立地成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)。思科在提供網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)研究時(shí)就將安全考慮進(jìn)去。作為一家硅谷公司，思科習(xí)慣以并購(gòu)形式獲得好的團(tuán)隊(duì)和技術(shù)積累。

這幾年來(lái)，隨著政府、民眾和企業(yè)用戶(hù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的重視，思科、華為加大了在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的投入。但是，和以前相比，并未出現(xiàn)質(zhì)的飛躍――迄今為止，沒(méi)有誰(shuí)能夠提出較為徹底地解決網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)架構(gòu)。

華為、思科不可能完全替代專(zhuān)業(yè)性的網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)。相反地，網(wǎng)絡(luò)安全因思科和華為這些傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商與安全企業(yè)攜手，而變得更加完備。

孫定: 我很贊同你的看法，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商與安全企業(yè)的合作會(huì)讓用戶(hù)受益。那么，作為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的見(jiàn)證者，你認(rèn)為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)水平到底處在一個(gè)什么樣的程度？你認(rèn)為我們的挑戰(zhàn)和機(jī)會(huì)是什么？

嚴(yán)望佳: 我相信包括啟明星辰在內(nèi)的幾家中國(guó)安全企業(yè)的技術(shù)積累已經(jīng)達(dá)到了國(guó)際主流水平。

去年，啟明星辰中了北京奧運(yùn)會(huì)所有獨(dú)立的安保標(biāo)，其中，奧組委管理網(wǎng)專(zhuān)項(xiàng)安全保障項(xiàng)目、奧組委官方網(wǎng)站、奧帆委信息安全服務(wù)項(xiàng)目等均是獨(dú)家中標(biāo)。與此同時(shí)，啟明星辰還同時(shí)參加了國(guó)家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心、第29屆奧運(yùn)會(huì)安保小組、北京市公安局等多個(gè)國(guó)家級(jí)奧運(yùn)應(yīng)急保障工作; 承擔(dān)了政府、金融、電信、電力、燃?xì)狻⒚窈?、海關(guān)等50多個(gè)客戶(hù)在奧運(yùn)期間的信息安全保障和現(xiàn)場(chǎng)值守工作。最終，我們圓滿(mǎn)地完成了安保任務(wù)。

要知道，互聯(lián)網(wǎng)是沒(méi)有國(guó)界的，我們所面臨的是世界級(jí)的黑客和頂級(jí)的網(wǎng)絡(luò)威脅，如果我們的技術(shù)沒(méi)有達(dá)到國(guó)際主流水平的話(huà)，是不可能在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域有所作為的。

但是，我不愿意過(guò)多渲染這種技術(shù)能力。一個(gè)原因是目前網(wǎng)絡(luò)安全變得比較敏感; 第二個(gè)原因是安全技術(shù)本身并不能成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)必須和客戶(hù)的需求相結(jié)合才能產(chǎn)生價(jià)值。所以，我們要沉下心來(lái)研究客戶(hù)的業(yè)務(wù)，研究他們的業(yè)務(wù)特點(diǎn)、所面臨的風(fēng)險(xiǎn)、所遇到的問(wèn)題; 第三個(gè)原因是我們要關(guān)注國(guó)家的政策層面，譬如說(shuō)等級(jí)保護(hù)，我們應(yīng)該怎樣更好地為政策落地做好技術(shù)支撐。

依法設(shè)防是方向

依法設(shè)防很有必要，但對(duì)用戶(hù)而言，并非遵從了法律就萬(wàn)事大吉了; 很難給產(chǎn)品貼上安全等級(jí)的標(biāo)簽，因?yàn)橥瑯拥漠a(chǎn)品，放在不同的環(huán)境中，安全性有所不同。

孫定: 你剛才談到我們要關(guān)注國(guó)家的政策層面。隨著近幾年一些與安全相關(guān)的法規(guī)相繼推出，有一種看法認(rèn)為，依法設(shè)防將是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)大方向。你是否也這樣認(rèn)為？

嚴(yán)望佳: 依法設(shè)防很有必要。對(duì)于國(guó)家主管部門(mén)來(lái)講，從事網(wǎng)絡(luò)安全工作，肯定要有一些管理的抓手，有了法律、法規(guī)以后，這個(gè)工作比較容易做好; 對(duì)于用戶(hù)而言，在建設(shè)安全系統(tǒng)時(shí)，不僅有一個(gè)綱要和指南可以去依托，還可以加強(qiáng)大家的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)。

對(duì)于用戶(hù)而言，并非遵從了法律就萬(wàn)事大吉了。譬如，啟明星辰做了國(guó)家的軟件認(rèn)證、ISO認(rèn)證等很多方面的認(rèn)證，但并非為了做認(rèn)證而認(rèn)證，并不是說(shuō)我們表面上貼一張紙，拿一個(gè)證書(shū)掛在墻壁上好看，而是要達(dá)到我們做認(rèn)證的目標(biāo)。在落實(shí)國(guó)家法律方面也是如此，要吃透本質(zhì)，加強(qiáng)安全能力，否則也就是一張紙。

孫定: 既然依法設(shè)防很有必要，那我們啟明星辰給用戶(hù)提品、服務(wù)和解決方案時(shí)，會(huì)不會(huì)給它們貼上這樣的標(biāo)簽――我們符合企業(yè)內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)、我們符合等級(jí)保護(hù)第幾級(jí)防御規(guī)范？

嚴(yán)望佳: 我們還沒(méi)有貼出這樣的產(chǎn)品標(biāo)簽。業(yè)界有企業(yè)這樣做，我不敢評(píng)判其對(duì)錯(cuò)。

啟明星辰現(xiàn)在提供一些協(xié)助企業(yè)遵從法規(guī)的服務(wù)，這些服務(wù)主要是幫助用戶(hù)歸避風(fēng)險(xiǎn)、定位風(fēng)險(xiǎn)、分析怎樣將風(fēng)險(xiǎn)定值，然后幫助用戶(hù)制作符合等級(jí)保護(hù)的安全建設(shè)的方案。最后，由客戶(hù)自己定級(jí)，由國(guó)家主管部門(mén)來(lái)完成評(píng)級(jí)。

我們?yōu)楹尾粚a(chǎn)品貼上等級(jí)的標(biāo)簽?zāi)?？因?yàn)楫a(chǎn)品到達(dá)了某個(gè)級(jí)別的意思是，提供某種功能產(chǎn)品是否放在合適的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，有沒(méi)有起到專(zhuān)門(mén)的作用。舉一個(gè)例子，譬如我們把一棟大樓做得像城堡一樣堅(jiān)固，采購(gòu)了世界上最堅(jiān)固的門(mén)。你可以說(shuō)，這樣就安全了嗎？其實(shí)不然。

同樣的產(chǎn)品，放在不同的環(huán)境中，安全性有所不同。因此，很難給產(chǎn)品貼標(biāo)簽。

孫定: 有人認(rèn)為，如果往依法設(shè)防這條路上發(fā)展的話(huà)，整個(gè)安全產(chǎn)業(yè)生態(tài)就會(huì)重組。第一層是咨詢(xún)業(yè)，按照法律、法規(guī)的要求來(lái)幫你診斷，你應(yīng)該怎樣調(diào)整、設(shè)防才合規(guī); 第二部分是解決方案供應(yīng)商、產(chǎn)品供應(yīng)商; 第三部分是檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，譬如說(shuō)等級(jí)保護(hù)三級(jí)以上每年檢一次。你是否也這樣認(rèn)為？

嚴(yán)望佳:這是很正常的。一些大客戶(hù)像中石油、中石化等實(shí)施IT時(shí)，先是請(qǐng)咨詢(xún)公司針對(duì)IT建設(shè)，做一個(gè)特別詳細(xì)的規(guī)劃; 然后由產(chǎn)品供應(yīng)商提品、系統(tǒng)集成商提供集成方案; 最后由監(jiān)理機(jī)構(gòu)做監(jiān)理。將IT行業(yè)的一個(gè)結(jié)構(gòu)應(yīng)用到安全領(lǐng)域，同樣也成立。

但是，這樣并不能保證網(wǎng)絡(luò)的絕對(duì)安全，網(wǎng)絡(luò)安全的問(wèn)題是動(dòng)態(tài)平衡的狀態(tài)，是風(fēng)險(xiǎn)可控的狀態(tài)。就像我們?nèi)耍豢赡苌钤谝粋€(gè)絕對(duì)純凈的世界里一樣，要想所有的網(wǎng)絡(luò)里面都沒(méi)有一點(diǎn)病毒、沒(méi)有一個(gè)惡意代碼，完全去消除網(wǎng)絡(luò)犯罪，那是不可能的。

安全之門(mén)可把控

有組織犯罪的確存在，而且還很強(qiáng)大。但目前還處在一個(gè)可控的狀態(tài)下，沒(méi)有影響到日常生活。

孫定: 長(zhǎng)久以來(lái)，用戶(hù)和安全廠商一直在前線和黑客及各種各樣的威脅做斗爭(zhēng)。在依法設(shè)防后，對(duì)CIO而言，是不是只要按照法律、法規(guī)的要求執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)信息安全，并且通過(guò)了國(guó)家的審計(jì)，就算盡到責(zé)任了？

嚴(yán)望佳: 你這樣認(rèn)為有點(diǎn)過(guò)激了。從理論上講，你的邏輯沒(méi)有問(wèn)題，但現(xiàn)實(shí)生活中，符合法規(guī)、法律是一個(gè)最根本的東西，在法律下面，還有道德底線。

依法設(shè)防成為一條法律，肯定有主管部門(mén)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全方面的思考和想法，其目的是提高國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全的保護(hù)能力。對(duì)用戶(hù)而言，他投資做網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)建設(shè)，需要投資回報(bào)，需要了解除了要符合國(guó)家安全法律、法規(guī)的要求外，其信息安全到底處在一個(gè)怎樣的狀態(tài)，風(fēng)險(xiǎn)如何控制。