社會經(jīng)濟環(huán)境分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的社會經(jīng)濟環(huán)境分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：社會經(jīng)濟環(huán)境分析范文

城市水環(huán)境質(zhì)量與社會經(jīng)濟關(guān)系密切，其協(xié)調(diào)關(guān)系是社會可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。本文運用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，對聊城市近5年（2008～2012）水環(huán)境中的控制指標化學(xué)需氧量、氨氮的排放總量與社會經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)的地表水資源量、環(huán)保投資與國民生產(chǎn)總值的比例、城市污水處理率、萬元GDP用水量之間的關(guān)聯(lián)度進行深入分析研究，最后根據(jù)水環(huán)境質(zhì)量與社會經(jīng)濟發(fā)展各相關(guān)量之間的關(guān)聯(lián)度大小提出進一步改善聊城市水環(huán)境質(zhì)量的對策和建議。

一、聊城市水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

聊城市境內(nèi)河流屬于海河流域，主要有徒駭河、馬頰河、衛(wèi)運河、金堤河、趙牛河和京杭運河6條河流，共設(shè)置27個斷面。監(jiān)測指標為23項，其中化學(xué)需氧量和氨氮是必測指標?；瘜W(xué)需氧量和氨氮主要來源于工業(yè)和生活污染兩方面。近十年，聊城市水環(huán)境質(zhì)量逐步改善。2003年河流水質(zhì)達標率為0%，2012年河流達標率為33.3%，主要污染物為氨氮、總磷、化學(xué)需氧量和生化需氧量，其余污染物污染較輕。

二、灰色關(guān)聯(lián)度分析基本原理

對于2個系統(tǒng)之間的因素，其隨時間或不同對象而變化的關(guān)聯(lián)性大小的量度，稱為關(guān)聯(lián)度。在系統(tǒng)發(fā)展過程中，若2個因素變化的趨勢具有一致性，即同步變化程度較高，即兩者關(guān)聯(lián)程度較高；反之，則較低。因此，灰色關(guān)聯(lián)分析方法，是根據(jù)因素之間發(fā)展趨勢的相似或相異程度，亦即“灰色關(guān)聯(lián)度”，作為衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種方法?；疑到y(tǒng)理論提出了對各子系統(tǒng)進行灰色關(guān)聯(lián)度分析的概念，旨在通過一定的方法，去尋求系統(tǒng)中各子系統(tǒng)（或因素）之間的數(shù)值關(guān)系。因此，灰色關(guān)聯(lián)度分析對于一個系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢提供了量化的度量，適合動態(tài)歷程分析。

灰色關(guān)聯(lián)度分析法是將研究對象及影響因素的因子值視為一條線上的點，與待識別對象及影響因素的因子值所繪制的曲線進行比較，比較它們之間的貼近度，并分別量化，計算出研究對象與待識別對象各影響因素之間的貼近程度的關(guān)聯(lián)度，通過比較各關(guān)聯(lián)度的大小來判斷待識別對象對研究對象的影響程度。

三、計算灰色關(guān)聯(lián)度

本次選取化學(xué)需氧量、氨氮排放量為評價指標，分別計算其與地表水資源量、環(huán)保投資與國民生產(chǎn)總值的比例、城市污水處理率、萬元GDP用水量等各相關(guān)指標的灰色關(guān)聯(lián)度，找出其關(guān)聯(lián)關(guān)系，計算結(jié)果見表1。

從表2計算結(jié)果可知：在選取的評價指標中，化學(xué)需氧量排放總量與社會經(jīng)濟發(fā)展各項指標的關(guān)聯(lián)度都在0.7以上，與城市污水處理率的關(guān)聯(lián)系數(shù)最大，與萬元GDP用水量的關(guān)聯(lián)系數(shù)最?。话钡欧趴偭颗c社會經(jīng)濟發(fā)展各項指標的關(guān)聯(lián)度都在0.6以上，與城市污水處理率的關(guān)聯(lián)系數(shù)最大，與萬元GDP用水量的關(guān)聯(lián)系數(shù)最小。

由此可以看出，聊城市水環(huán)境質(zhì)量與地表水資源量、環(huán)保投資占國民生產(chǎn)總值的比例、城市污水處理率及萬元GDP用水量的關(guān)系都比較緊密，尤其是城市污水處理率。

四、改善對策建議

1 加快污水直排口治理工程，嚴格控制污水直排。聊城各河流沿程仍有一些入河直排口，造成部分斷面水質(zhì)波動，需要進一步加強建設(shè)直排口治理工程力度，確保污水全部進入城市污水處理廠處理后，排入河流。

第2篇：社會經(jīng)濟環(huán)境分析范文

關(guān)鍵詞：哈爾濱市；土地利用；社會經(jīng)濟效益；生態(tài)環(huán)境

中圖分類號：F293文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2010）36-0142-03

前言

土地作為稀缺的不可替代的自然資源中的主體資源，對經(jīng)濟社會發(fā)展的作用日趨重要，制約性也日益明顯。而經(jīng)濟建設(shè)飛速發(fā)展和人口的高速增長導(dǎo)致非農(nóng)業(yè)用地急劇膨脹，城市化進程加速，農(nóng)業(yè)、城市、交通及工業(yè)等各業(yè)用地之間的需求矛盾日益加劇。對土地的利用是社會經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的統(tǒng)一，土地利用不是單純的經(jīng)濟利用，而應(yīng)該是在強調(diào)生態(tài)利用的基礎(chǔ)上的生態(tài)經(jīng)濟利用，即既要追求經(jīng)濟利用和社會穩(wěn)定，也要強調(diào)生態(tài)效益。因此，土地利用效益中要兼顧社會經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。

一、研究區(qū)概況

哈爾濱是黑龍江省省會，是中國東北北部政治、經(jīng)濟、文化中心，是中國省轄市中面積最大、人口居第二位的特大城市。全市土地面積5.31萬平方公里，轄8區(qū)10縣（市），2008年總?cè)丝?89.9萬。哈爾濱地處東北亞中心位置，是連接歐亞大陸和空中走廊的重要樞紐。近年來，哈爾濱經(jīng)濟高速發(fā)展，2007年，全市實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值2 436.8億元，比上年增長16.37%。從2002―2007年，哈爾濱地均GDP由2 382萬元/km2，增長到4 667.73萬元/km2。生產(chǎn)總值由12 642億元增長到24 768億元。人均占有公共綠地面積由4.75 m2增加到6.65 m2。但是廢水排放達標率和固體廢棄物綜合利用率卻有逐年降低的趨勢（如表1所示）。

二、評價模型

（一）社會經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境效益評價函數(shù)模型

fi=wijxij F（X）=wifi（1）

gi=pijyij G（Y）=pigi （2）

式中：Xij，Yij為社會經(jīng)濟效益、生態(tài)環(huán)境效益各指標的標準化值；wij，pij為社會經(jīng)濟效益、生態(tài)環(huán)境效益各指標的權(quán)重；fi，gi為社會經(jīng)濟效益、生態(tài)環(huán)境效益目標層得分；wi，pi為社會經(jīng)濟效益、生態(tài)環(huán)境效益目標層權(quán)重；F（X），G（Y）為社會經(jīng)濟效益、生態(tài)環(huán)境效益綜合得分。

（二）土地利用綜合效益指數(shù)評價模型

T=α×F（X）+β×G（Y）（3）

T為土地利用的綜合效益指數(shù)，α，β為待定系數(shù)，依據(jù)土地利用中社會經(jīng)濟效益效益與生態(tài)效益的相對重要程度確定。

（三）土地利用協(xié)調(diào)度評價模型

根據(jù)協(xié)調(diào)概念的定義，F(xiàn)（X），G（Y）的離差越小越好，C為協(xié)調(diào)度，反映了土地資源利用過程中社會經(jīng)濟效益與生態(tài)環(huán)境效益之間的協(xié)調(diào)程度；k為調(diào)節(jié)系數(shù)，一般情況下，5≥k≥2。它反映了在生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟綜合效益或發(fā)展水平一定的條件下（即F（X）與G（Y）之和一定），為使生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟的復(fù)合效益或發(fā)展水平（即F（X）與D（Y）之積）最大，兩者進行組合協(xié)調(diào)的數(shù)量程度。顯然，0≤C≤1，協(xié)調(diào)度C達最大時即最佳協(xié)調(diào)狀態(tài)；反之，協(xié)調(diào)度C小，則越不協(xié)調(diào)。

C=K（4）

（四）土地利用協(xié)調(diào)發(fā)展度模型

協(xié)調(diào)度C是社會經(jīng)濟效益與生態(tài)環(huán)境效益相互協(xié)調(diào)的重要指標，它對于約束環(huán)境與經(jīng)濟的發(fā)展行為，促進兩者健康協(xié)調(diào)地發(fā)展具有十分重要的意義。但是，協(xié)調(diào)度在有些情況下卻很難反映出社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的整體功能或綜合效益的大小（或發(fā)展水平）。因此，引入度量環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平高低的定量指標“協(xié)調(diào)發(fā)展度”就十分有必要。

D=（5）

（五）耦合度模型

借鑒物理學(xué)中的耦合概念推廣得到多個系統(tǒng)相互作用耦合度模型，即:

R=（u1，u2，u3，…，um）（ui+uj）1/n （6）

土地利用社會經(jīng)濟效益與生態(tài)環(huán)境效益之間具有耦合關(guān)系，他們相互影響、相互制約、相互促進。土地利用效益系統(tǒng)是非線性系統(tǒng)，借助物理學(xué)中的耦合概念可以建立二者之間的耦合度模型，由此得出土地利用社會經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境效益耦合度函數(shù)，可以表示為：

R={[F（X）G（Y）/[F（X）+G（Y）（F（X）+G（Y））]}1/2（7）

三、數(shù)據(jù)處理與結(jié)果評價

通過確定土地利用效益綜合評價指標體系及權(quán)重，得出哈爾濱市土地利用社會經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境效益指數(shù)，以及協(xié)調(diào)度、協(xié)調(diào)發(fā)展度、耦合度（如表3所示）。

由計算結(jié)果得知，哈爾濱市2002―2007年生態(tài)環(huán)境效益指數(shù)波動較小，屬于平穩(wěn)上升階段，說明哈爾濱市生態(tài)環(huán)境勢態(tài)良好，生態(tài)環(huán)境指數(shù)由2002年0.468到2007年0.496。2003年和2005年指數(shù)值相對較高，這一方面反映哈爾濱生態(tài)環(huán)境建設(shè)情況基本良好，另一方面暗示著它的環(huán)境保護政策執(zhí)行情況較好，而同階段中，社會經(jīng)濟效益則變化明顯，由2002年0.275發(fā)展到2007年的0.464，說明近年來，哈爾濱市社會經(jīng)濟發(fā)展速度明顯，尤其是2002―2004年，呈直線上升趨勢，到2005年和2006年有緩慢下降趨勢，2007年又達到0.464的高值，說明哈爾濱經(jīng)濟發(fā)展勢頭良好，經(jīng)濟發(fā)展的同時沒有對生態(tài)環(huán)境破壞，土地利用綜合效益呈現(xiàn)正向發(fā)展的方向。

通過計算我們得出哈爾濱市2002―2007年土地利用的社會效益和經(jīng)濟效益相關(guān)分析圖，如上圖所示，土地利用社會效益和經(jīng)濟效益協(xié)調(diào)度呈波動上升趨勢，協(xié)調(diào)發(fā)展度趨勢與協(xié)調(diào)度相似，總體上呈協(xié)調(diào)關(guān)系，說明哈爾濱市六年來，經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系良好，經(jīng)濟的發(fā)展沒有破壞到生態(tài)環(huán)境，反而相互促進相互發(fā)展，尤其是耦合度也是非常高，土地利用綜合效益顯著。

結(jié)論

土地利用社會經(jīng)濟效益與生態(tài)環(huán)境效益之間具有系統(tǒng)的相關(guān)性，他們相互影響、相互制約、相互促進。土地利用效益系統(tǒng)是非線性系統(tǒng)，借助系統(tǒng)科學(xué)理論與方法可以建立二者之間的相關(guān)分析模型，結(jié)合哈爾濱市的實際情況進行了土地利用效益相關(guān)分析?？傮w看來，2002―2007年六年間，哈爾濱市土地利用效益處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段。

為維持土地利用效益協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢，土地資源開發(fā)要在控制建設(shè)用地規(guī)模，提高土地利用集約水平的同時，注意經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化，通過科技創(chuàng)新，降低能耗，加大對環(huán)境的投入，發(fā)展清潔生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟，促進土地資源的可持續(xù)利用。

參考文獻：

第3篇：社會經(jīng)濟環(huán)境分析范文

一、引言

近年來，隨著可持續(xù)金融、環(huán)境金融等新興概念的不斷深入研究，環(huán)境與社會風(fēng)險逐漸成為全面風(fēng)險管理的重要組成部分。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，對于大多數(shù)銀行而言，可持續(xù)發(fā)展就是將環(huán)境與社會風(fēng)險納入到銀行提供的產(chǎn)品與服務(wù)中（Thompson and Cowton，2004）。在金融領(lǐng)域，所謂風(fēng)險，簡而言之即為不確定性。對銀行而言，如果能確保借款人能夠償還貸款或者提供有價值的抵押品，環(huán)境與社會風(fēng)險就變得不再重要。因此，實質(zhì)上，銀行真正關(guān)心的是環(huán)境與社會風(fēng)險可能導(dǎo)致的經(jīng)濟損失，即環(huán)境導(dǎo)致的經(jīng)濟風(fēng)險（environment-induced economic risk）。

從內(nèi)容上來講，在多數(shù)情況下銀行面臨的環(huán)境與社會風(fēng)險，是一種間接風(fēng)險，包括兩種類型。第一種類型是信用違約風(fēng)險，主要針對銀行的貸款業(yè)務(wù)，包含兩種情形。第一種情形，當借款企業(yè)造成環(huán)境或者社會負面影響，受到相關(guān)環(huán)境法律法規(guī)懲罰或者導(dǎo)致消費者對其產(chǎn)品的質(zhì)疑，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營情況受損，還款出現(xiàn)困難，導(dǎo)致違約風(fēng)險；第二種情形，貸款企業(yè)抵押物貶值，從而可能造成銀行經(jīng)濟損失。第二種類型是聲譽風(fēng)險。盡管借款企業(yè)的行為會受到法律等約束，利益相關(guān)者卻逐漸認識到，如果企業(yè)發(fā)生破壞環(huán)境的行為，金融機構(gòu)的資助也需要負有責(zé)任，即使其融資行為在合規(guī)范圍內(nèi)（Coulson and Dixon，1995），也會對其聲譽帶來負面效應(yīng)。

然而，我國銀行業(yè)環(huán)境與社會風(fēng)險管理發(fā)展時間較短，成熟度較低。特別是相較于發(fā)達國家銀行業(yè)，在相關(guān)理念的認知、實施流程的設(shè)計、管理體系的建設(shè)、人才培養(yǎng)等方面，都處于較低水平。因此，客觀分析自身發(fā)展情況，尋找與發(fā)達國家先進水平之間的差距，汲取先進經(jīng)驗就顯得尤為重要。本文將主要研究國內(nèi)銀行環(huán)境與社會風(fēng)險管理現(xiàn)狀以及與全球銀行業(yè)環(huán)境與社會風(fēng)險管理進行對比研究，以此來尋找差距，進一步尋找改進方向。

二、文獻回顧

由于國外起步較早，金融業(yè)發(fā)展成熟度高，針對金融機構(gòu)的環(huán)境與社會風(fēng)險管理的研究成果較多，關(guān)注點為如何標準化環(huán)境與社會風(fēng)險管理，并能夠納入到銀行業(yè)務(wù)管理流程中（Mandal，2013； Peralta and Figge，2011）。Weber （2005）利用調(diào)查問卷與深度訪談形式，探討了商業(yè)銀行如何建立環(huán)境與社會風(fēng)險管理方法。Weber 等 （2008）實證分析了如何將環(huán)境與社會風(fēng)險納入信貸風(fēng)險評估。Weber的研究成果肯定了環(huán)境與社會風(fēng)險評估對于信貸風(fēng)險評估的正面作用，并利用調(diào)查問卷等手段形成了實證研究。雖然這樣的實證研究數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的牢固性有待商榷，但是對于一直局限于定性研究的環(huán)境與社會風(fēng)險管理研究是重要的突破。

鑒于目前國內(nèi)金融領(lǐng)域?qū)Νh(huán)境與社會風(fēng)險尚處于探索階段，對環(huán)境與社會風(fēng)險的研究也處于初級階段，研究內(nèi)容多為描述性的定性研究，以及對國外先進經(jīng)驗的總結(jié)。胡乃武與曹大偉（2011）對中國商業(yè)銀行環(huán)境風(fēng)險管理的現(xiàn)狀進行總結(jié)后，設(shè)計了商業(yè)銀行環(huán)境風(fēng)險指標體系框架；鄭沖（2012）總結(jié)國際銀行業(yè)先進的環(huán)境風(fēng)險管理經(jīng)驗，并以此為基礎(chǔ)對我國銀行業(yè)環(huán)境與社會風(fēng)險管理提出政策建議。陳偉光與盧麗紅（2011）分析了我國綠色信貸的困難因素，并提出建設(shè)環(huán)境風(fēng)險管理框架。

三、方法與數(shù)據(jù)

（一）評估體系

Coulson（2002）與UNEPFI（2007a）的研究為后來者研究環(huán)境與社會風(fēng)險提供了研究基礎(chǔ)，特別是針對如何將環(huán)境與社會風(fēng)險納入信貸風(fēng)險管理流程的研究框架。該框架由三個主要部分組成：一是環(huán)境與社會風(fēng)險管理系統(tǒng)的政策制定，反映了組織機構(gòu)內(nèi)部對環(huán)境與社會風(fēng)險管理系統(tǒng)的認知與重視程度；二是環(huán)境與社會風(fēng)險管理措施，是其環(huán)境與社會風(fēng)險管理體系是否完整的重要標志；三是如何將環(huán)境與社會風(fēng)險管理體系納入整個組織的管理流程，包括整個組織對ESRM（供應(yīng)商協(xié)同系統(tǒng)）的管理、監(jiān)督、信息披露等等。這三個主要組成部分基本反映了銀行對可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境等問題認知的階段性變化：從抵觸、預(yù)防、主動采取措施到可持續(xù)發(fā)展（Jeucken，2004）。Lundgren and Catasus（2000） 將銀行業(yè)對環(huán)境與社會風(fēng)險的態(tài)度轉(zhuǎn)化過程，總結(jié)為“將物理措施（只是關(guān)注自身環(huán)境與社會情況）演變?yōu)榉俏镔|(zhì)措施（關(guān)注核心業(yè)務(wù)的環(huán)境與社會情況）”。

在本文中，我們以上述框架作為基礎(chǔ)，根據(jù)獲得數(shù)據(jù)樣本信息，建立了四個一級模塊：ESRM政策框架、ESRM實施方法、ESRM納入流程、ESRM外部影響因素（表1所示）。在ESRM政策框架中包含四個二級模塊：政策范圍，組織結(jié)構(gòu)，產(chǎn)品覆蓋面和涵蓋因素。這四個二級模塊涵蓋了政策的制定、職能部門、適用范圍、內(nèi)容豐富程度等多個方面。前兩個二級模塊反映了ESRM政策在銀行組織架構(gòu)中作為一般功能性政策的作用，涵蓋了從適用于所有部門的政策應(yīng)用到銀行特定業(yè)務(wù)的功能性政策。這也使得環(huán)境與社會風(fēng)險管理與信用風(fēng)險管理有機結(jié)合（Coulson，2002）。我們根據(jù)UNEP FI（2007a，2007b）確定ESRM政策適用范圍覆蓋的產(chǎn)品分類：項目融資、企業(yè)貸款、個人和中小企業(yè)零售貸款，并作為本研究的產(chǎn)品范圍。涵蓋因素的選取是考慮到氣候變化問題、生物多樣性、文物保護等逐漸成為可持續(xù)發(fā)展的重點關(guān)注問題（Mulder， 2007）。

在ESRM實施方法模塊包括三個二級模塊，即評估優(yōu)先級、實施工具以及評估流程。本文按照赤道原則（2013）所規(guī)定的評估流程來設(shè)定衡量指標，在ESRM納入流程這一模塊中，根據(jù)全球報告倡議組織金融行業(yè)《可持續(xù)發(fā)展指南》（GRI 4.0）（2013）和Weber（2012）的研究結(jié)果，采用了一般性報告、趨勢分析報告、重要財務(wù)報告等層次分類來衡量信息披露情況。在外部影響因素這一模塊中，我們設(shè)置了自愿性準則的簽署與綠色激勵作為兩個二級模塊。針對自愿準則，本文選取了目前影響力較大、簽署成員較多的兩個自愿原則：赤道原則與UNEP FI。截止到2014年，二者分別簽署的金融機構(gòu)數(shù)量為80家與230家。 同時，這兩項自愿準則都針對環(huán)境與社會風(fēng)險建立了詳細的評估準則與流程。綠色激勵模塊的設(shè)立，主要目的是為了探究對可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注與企業(yè)經(jīng)營效益之間的關(guān)系。Weber（2005）認為可持續(xù)發(fā)展作為一種新的價值驅(qū)動以及新的商業(yè)機遇，能夠?qū)蓶|價值產(chǎn)生積極的影響。因此，本文將開發(fā)綠色金融產(chǎn)品、制定綠色戰(zhàn)略目標、是否將環(huán)境與社會風(fēng)險表現(xiàn)納入績效考核納入本文建立的評估指標體系。

（二）分析方法

結(jié)合銀行信息披露，依次對上述評估指標體系中的三級指標進行賦值，從而得到銀行的環(huán)境與社會管理體系表現(xiàn)的整體評價。 三級指標賦值區(qū)間為[0，1]，如果銀行滿足指標的要求，即該項指標賦值為1；否則賦值為0。對于一些指標信息缺失或者信息表達不明確，均賦值為0?；谠u估體系結(jié)果，本文將采用對應(yīng)分析法、最優(yōu)尺度分析法、差距分析法以及Fisher’s檢驗方法，分別對國內(nèi)銀行之間、不同國家銀行之間以及不同因素之間所關(guān)聯(lián)的環(huán)境與社會管理體系進行比較分析，從而對當前不同國家、不同管理體制下的銀行在環(huán)境與社會風(fēng)險管理體系方面的表現(xiàn)有一個直觀的了解。

（三）樣本數(shù)據(jù)

本文選取銀行總資產(chǎn)占該國銀行業(yè)總資產(chǎn)份額70%以上的銀行作為樣本，樣本由來自五大洲隸屬于9個國家的242家銀行組成。其中，中國銀行業(yè)樣本由國有銀行（包括三大政策性銀行）、股份制銀行、城市商業(yè)銀行組成，共有166家銀行。其余澳大利亞、美國、日本、俄羅斯、韓國、加拿大、英國、南非的銀行樣本由占該國銀行業(yè)總資產(chǎn)比重70%以上、總資產(chǎn)由大自小排名的銀行組成，樣本概況如表2所示。

評估體系中，三級指標數(shù)據(jù)來源為各家銀行2009年-2013年的社會責(zé)任報告、可持續(xù)發(fā)展報告、年度報告以及官方網(wǎng)站信息。樣本銀行或是受到上市公司信息披露要求、或是受到赤道原則或者GRI等組織的要求，這些報告往往能夠披露企業(yè)對環(huán)境、社會問題等的制度、管理結(jié)構(gòu)、組織形式等等信息。

四、結(jié)果討論

依據(jù)評估體系賦值結(jié)果，對我國銀行業(yè)的ESRM表現(xiàn)進行了分類：總分值位于[0，20]為ESRM-M組；20分以上為ESRM-H組，0分為ESRM-L組。分別采用對應(yīng)分析方法與最優(yōu)尺度分析方法得到以下對比分析結(jié)果。

（一）體制比較分析

圖1為中國銀行業(yè)不同管理體制的銀行ESRM表現(xiàn)的對應(yīng)分析圖，橫軸為各類銀行ESRM表現(xiàn)，縱軸為依據(jù)管理體制分類銀行。從圖1可以看到，樣本中三種體制的銀行關(guān)于ESRM的表現(xiàn)差異分明。城市商業(yè)行業(yè)銀行幾乎與ESRM-L的位置相重合；股份制銀行與ESRM-M位置最接近；國有銀行與ESRM-H的位置最接近。同時三種類型的銀行之間的距離相差甚遠，說明在ESRM表現(xiàn)方面，差異較大。這一結(jié)果通過卡方檢驗值得到再次證明（chi2=136.7，p=0.000）。

就整體而言，國有銀行優(yōu)于股份制銀行，股份制銀行優(yōu)于城市商業(yè)銀行。此外，雖然國有銀行的ESRM表現(xiàn)要優(yōu)于其他兩種類型的銀行，但是國有銀行與ESRM-H的距離要遠大于股份制銀行與ESRM-M之間的距離。根據(jù)ESRM三種表現(xiàn)的位置距離說明，ESRM-M與ESRM-H之間的差距遠大于其與ESRM-L之間的距離。這一結(jié)果也較為容易理解，目前中國的城市商業(yè)銀行中除了少數(shù)幾家了社會責(zé)任報告外，多數(shù)銀行對環(huán)境、社會責(zé)任的概念意識尚淺，數(shù)量較多的城市商業(yè)銀行銀行在年度報告與官方網(wǎng)站上甚至找不到環(huán)境與社會風(fēng)險的相關(guān)信息。主要股份制銀行作為上市銀行，受上市公司環(huán)境信息披露制度約束以及各方面制度建設(shè)較為完善，情況要遠好于城市商業(yè)銀行。國有銀行雖然整體情況好于股份制銀行，但是從圖中可以看出，國有銀行距離ESRM-H的距離較大，說明我國銀行業(yè)整體的ESRM表現(xiàn)仍然有待提高。

（二）國別比較分析

圖2是以國家為縱軸，ESRM表現(xiàn)為橫軸的對應(yīng)分析圖，顯示國家與ESRM之間的強關(guān)聯(lián)性。在所選樣本中，只有中國與俄羅斯處在了ESRM-L的區(qū)域范圍內(nèi)，韓國與南非處于ESRM-M的區(qū)域范圍內(nèi)；澳大利亞與英國處于ESRM-M與ESRM-H之間，剩余國家處于ESRM-H區(qū)域范圍內(nèi)。發(fā)達國家由于嚴苛的環(huán)境與社會方面的法律約束，使得大部分發(fā)達國家銀行的ESRM表現(xiàn)較好。而我國銀行業(yè)ESRM表現(xiàn)較差的主要原因在于數(shù)量眾多的城市商業(yè)銀行表現(xiàn)得分偏低，原因如前所述。如果將城市商業(yè)銀行從中國的樣本中剔除，會得到如圖3結(jié)果所示。

可以看到，剔除城市商業(yè)銀行之后，中國銀行業(yè)超越了南非，進入了ESRM-M的區(qū)域范圍。鑒于中國城市商業(yè)銀行數(shù)量眾多，但是資產(chǎn)總量偏小，這一結(jié)果相對客觀地反映了我國銀行業(yè)目前ESRM的真實管理水平。我國作為發(fā)展中國家，銀行業(yè)ESRM表現(xiàn)與發(fā)達國家差距仍然較大，但是進步較為明顯。

（三）外部因素比較分析

從圖4可以看到，我國銀行業(yè)受綠色激勵的影響要遠大于自愿原則的影響，主要原因是銀行業(yè)監(jiān)管部門出臺的一系列綠色信貸等政策對于商業(yè)銀行在開發(fā)綠色產(chǎn)品、開拓綠色業(yè)務(wù)等具有相當?shù)募钭饔谩６鄶?shù)國有銀行與股份制銀行的官方信息中，都可以找到其進一步拓展綠色信貸業(yè)務(wù)、樹立綠色發(fā)展戰(zhàn)略目標的信息。當然，也不得不承認，國內(nèi)銀行業(yè)發(fā)展綠色信貸多是受到監(jiān)管部門的政策指引，而非出自于內(nèi)部動力，這也恰恰解釋了我國銀行簽署自愿性原則的比例較低這一現(xiàn)象。

五、結(jié)論與建議

第一，針對環(huán)境與社會風(fēng)險管理表現(xiàn)，與國際銀行業(yè)相比，國內(nèi)整體處于中等水平，但落后于發(fā)達國家銀行業(yè)；國有銀行整體表現(xiàn)要優(yōu)于股份制與城市商業(yè)銀行，城市商業(yè)銀行表現(xiàn)較差。從指標分析中可以看到，我國銀行業(yè)在環(huán)境與社會風(fēng)險管理方面在不斷進步。但是多數(shù)進步來源于監(jiān)管部門的政策指引，銀行業(yè)對環(huán)境與社會風(fēng)險的主動干預(yù)意識不足。

第4篇：社會經(jīng)濟環(huán)境分析范文

[關(guān)鍵詞] 精神分裂癥；奧氮平；齊拉西酮；社會功能

[中圖分類號] R749.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2013）24-0047-03

精神分裂癥是一種病因未明的嚴重精神疾病，除具有感知、思維、情感、行為等多方面的障礙和精神活動不協(xié)調(diào)等癥狀外，往往還伴有社會功能損害，并影響患者承擔社會角色[1，2]。研究表明，患者癥狀與功能既相互關(guān)聯(lián)又相對獨立，精神分裂癥患者的癥狀改善情況與社會功能恢復(fù)程度并非完全吻合[3]。因此盡早對患者進行社會功能評估，引導(dǎo)患者及家屬重視社會功能恢復(fù)，應(yīng)成為精神科醫(yī)生的新職責(zé)。奧氮平與齊拉西酮均是目前臨床常用抗精神病藥，研究證實對精神分裂癥患者的認知功能和癥狀具有良好改善作用[4]，但對于社會功能的影響目前研究較少。本研究旨在對比研究奧氮平與齊拉西酮對首發(fā)精神分裂癥患者的社會功能的影響及其安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院精神科2011年6月～2012年12月收治的精神分裂癥住院患者為研究對象。納入標準：符合中國精神障礙分類與診斷標準第3 版關(guān)于“精神分裂癥”的診斷標準[5]；首次發(fā)病就診，既往無精神病用藥史；陽性和陰性癥狀量表（positive and negative syndrome scale， PANSS） 評分≥70 分且臨床療效總評量表（CGI）嚴重度≥4；獲得家屬、監(jiān)護人或法定人的書面知情同意。排除標準：年齡60歲；器質(zhì)性精神障礙及精神活性物質(zhì)和非成癮性物質(zhì)所致的精神障礙；妊娠或哺乳期婦女；合并嚴重軀體性疾病或心、肝、腎功能不全。將符合條件的80例精神分裂癥患者分為奧氮平組和齊拉西酮組各40例。奧氮平組男 21例，女 19 例，年齡（18～58）歲，平均（34.6 ±7.1）歲，平均PANSS評分（91.8±11.3）分；齊拉西酮組男18 例，女22例，年齡（18～59）歲，平均（34.5±6.7）歲，平均PANSS評分（92.5±11.7）分。兩組性別、年齡、PANSS評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P均>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.3 觀察指標

由兩名主治及以上職稱的醫(yī)師在治療前后分別用PANSS和個人與社會功能量表（personal and social performance scale，PSP）評分以評定療效以及社會功能改善效果，采用副反應(yīng)量表（ treatment emergent symptom scale，TESS）評定不良反應(yīng)。

1.3.1 PANSS[6] 由7條陽性項目、7條陰性項目和16項一般精神病理項目組成。采取七級（無癥狀1分，極重度7分）評分，最高分210分，分數(shù)越高表明精神病癥狀越嚴重。而治療后減分率[（基礎(chǔ)PANSS分-治療后PANSS分）÷（基礎(chǔ)PANSS分-30分）×100%]可作為療效評定指標。通常認為PANSS減分率

1.3.2 PSP[7] 包括社會活動、社會關(guān)系、自我照料、干擾及攻擊行為四個維度，各項評分累加獲得PSP總分，總分100分，總分越高表明社會功能越好。高于70分為社會功能無困難或輕度障礙；31～70分為有不同程度的社會功能缺陷；低于30分為社會功能特別低下。

1.3.3 TESS[8] 分為癥狀嚴重程度（0～4分）、癥狀產(chǎn)生與藥物的關(guān)系（0～4分）及采取的措施（0～6分）三個方面，總評定包括嚴重度總評定和個人痛苦程度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS18.0軟件，計量資料以均值±標準差（x±s）表示，采用獨立樣本t檢驗或配對t檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗，P

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后PANSS評分比較

與治療前比較，奧氮平組與齊拉西酮組PANSS總分、陽性項目分、陰性項目分和一般精神病理項目分均顯著降低（P0.05）。見表1。

2.2 兩組治療前后PSP評分比較

治療前，奧氮平組與齊拉西酮組PSP評分比較無統(tǒng)計學(xué)差異（t=0.154，P>0.05），治療后，兩組PSP評分均顯著提高（t值分別為-3.716和-5.003，P

2.3 安全性評價

奧氮平組19例（47.5%）患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，主要包括體重增加、嗜睡、靜坐不能、月經(jīng)紊亂、口干等；齊拉西酮組17例（42.5%）患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，主要為錐體外系癥狀、頭痛、頭昏、失眠、惡心、便秘等。齊拉西酮組不良反應(yīng)發(fā)生率與奧氮平組比較無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=0.202，P>0.05）。齊拉西酮組TESS評分為（10.4±3.8）分，奧氮平組為（11.2±4.4）分，兩組比較無統(tǒng)計學(xué)意義（t=1.316，P>0.05）。

3 討論

精神分裂癥的主要特征為認知功能損害，而認識功能損害尤其是注意力、工作記憶和執(zhí)行功能方面的損害和長期服用抗精神病藥物等因素導(dǎo)致患者社會功能及生活質(zhì)量下降，使患者被歧視以及面臨婚姻、職業(yè)、人際危機[9]。同時由于許多家屬僅注重患者癥狀的改善，而忽略了患者社會功能的康復(fù)，而患者在長期缺乏家庭和社會支持時，其社會功能將進一步損害[10]。研究表明即使精神分裂癥患者經(jīng)藥物治療后癥狀、認知以及生活質(zhì)量能夠顯著改善，但其學(xué)習(xí)、工作能力等社會功能不一定隨之改善[11]。隨著社會不斷發(fā)展，對于患者社會功能的恢復(fù)情況要求越來越高，因此社會功能已成為評價藥物功效的一項重要指標。即在選擇抗精神病藥物時，除要考慮藥物對精神分裂癥的臨床療效，還需要關(guān)注抗精神病藥物對社會功能和生活質(zhì)量的改善效能。

本研究結(jié)果表明，奧氮平和齊拉西酮對首發(fā)的精神分裂癥患者臨床癥狀具有明顯的改善作用，且二者療效相當。這與既往的研究結(jié)果一致。國內(nèi)王冬梅[12]觀察了68例患者分別應(yīng)用奧氮平和齊拉西酮治療8周后，兩組患者PANSS總分、陽性癥狀分、陰性癥狀分和一般精神病理分均顯著降低，且組間治療前后均無統(tǒng)計學(xué)差異。國外研究也顯示二者對精神分裂癥患者的癥狀近期改善作用相當，即使觀察期延長至6個月，二者療效仍無統(tǒng)計學(xué)差異[13]。

本研究觀察了奧氮平和齊拉西酮對首發(fā)的精神分裂癥患者社會功能的改善作用。結(jié)果顯示，兩組治療前PSP評分無統(tǒng)計學(xué)差異，在療程結(jié)束后，兩組PSP評分有明顯提高，但齊拉西酮組明顯高于奧氮平組。該研究結(jié)果表明，奧氮平和齊拉西酮均能在一定程度上改善精神分裂癥患者的社會功能，但齊拉西酮的效果明顯優(yōu)于奧氮平，也進一步顯示了精神分裂癥患者臨床癥狀和社會功能改善的非同步性。目前文獻尚未見奧氮平與齊拉西酮對精神分裂癥患者社會功能影響的對照研究。但相關(guān)研究[14]顯示，奧氮平能選擇性作用與大腦邊緣和中腦皮質(zhì)的多巴胺及 5-羥色胺受體，達到快速緩解精神急性癥狀，包括陽性癥狀及陰性癥狀，而陰性癥狀、情感癥狀被認為與社交和社會活動密切相關(guān)，陰性癥狀的改善常帶來部分社會功能的恢復(fù)，研究也證實了奧氮平可部分改善患者的社會功能。而對齊拉西酮與傳統(tǒng)抗精神病藥物的對照研究[15]顯示，齊拉西酮對精神分裂癥患者社會功能的改善作用更為顯著，除與齊拉西酮的多巴胺受體及5-羥色胺受體雙重拮抗使其癥狀改善、尤其是陰性癥狀改善更好外，還與傳統(tǒng)抗精神病藥物不良反應(yīng)明顯影響患者社會活動有關(guān)。

本研究顯示，奧氮平與齊拉西酮的不良反應(yīng)發(fā)生率和TESS評分比較均無統(tǒng)計學(xué)差異，不良反應(yīng)經(jīng)對癥處理后均能繼續(xù)完成療程，無因嚴重并發(fā)癥退出的病例發(fā)生，提示兩種藥物不良反應(yīng)相當，安全性和耐受性良好。有研究顯示齊拉西酮的錐體外系不良反應(yīng)出現(xiàn)率明顯高于奧氮平組，且需要抗錐體外系副反應(yīng)藥物比例更高，但奧氮平對體重、糖脂代謝的影響顯著高于齊拉西酮，因此兩藥總體不良反應(yīng)和耐受性情況比較并無明顯差異[16]。

綜上，精神分裂癥患者除有明顯的認知功能損害外，還伴有社會功能受損。本研究顯示奧氮平與齊拉西酮對首發(fā)精神分裂癥患者的癥狀均有良好的改善作用，且安全性和耐受性良好，但齊拉西酮對患者的社會功能改善作用優(yōu)于奧氮平，有利于患者全面功能的康復(fù)，更好地回歸社會。但目前已有研究指出，藥物治療聯(lián)合綜合性的社會心理干預(yù)較單純藥物治療對患者社會功能的康復(fù)更為有利[17]。

[參考文獻]

[1] Krivoy A，F(xiàn)ischel T，Weizman A. The cognitive deficit in schizophrenia[J]. Harefuah，2012，151（5）：277-280，319.

[2] Silveira C，Marques-Teixeira J，de Bastos-Leite AJ. More than one century of schizophrenia： an evolving perspective[J]. J Nerv Ment Dis，2012，200（12）：1054-1057.

[3] 李萍，趙輝，王峰，等. 精神分裂癥住院綜合征患者的社會功能及相關(guān)因素調(diào)查分析[J]. 神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生，2012，12（2）：168-171.

[4] 張超，祈明，盛海濤，等.奧氮平與齊拉西酮治療精神分裂癥對照研究[J]. 實用藥物與臨床，2010，13（6）：414-415.

[5] 中華醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)分會. 中國精神障礙分類與診斷標準第三版（精神障礙分類）[J]. 中華精神科雜志，2001，34（3）：184-188.

[6] Obermeier M，Schennach-Wolff R，Meyer S，et al. Is the PANSS used correctly a systematic review[J]. BMC Psychiatry，2011，11（7）：113.

[7] Figueira ML，Brissos S. Measuring psychosocial outcomes in schizophrenia patients[J]. Curr Opin Psychiatry，2011，24（2）：91-99.

[8] Litovitz T. The TESS database，use in product safety assessment[J]. Drug Saf，1998，18（1）：9-19.

[9] De Hert M，Yu W，Detraux J，et al. Body weight and metabolic adverse effects of asenapine，iloperidone，lurasidone and paliperidone in the treatment of schizophrenia and bipolar disorder： a systematic review and exploratory meta-analysis[J]. CNS Drugs，2012，26（9）：733-759.

[10] Kidd SA. From social experience to illness experience： reviewing the psychological mechanisms linking psychosis with social context[J]. Can J Psychiatry，2013，58（1）：52-58.

[11] Schmidt SJ，Mueller DR，Roder V. Social cognition as a mediator variable between neurocognition and functional outcome inschizophrenia： empirical review and new results by structural equation modeling[J]. Schizophr Bull，2011，37（Sup 2）：S41-54.

[12] 王冬梅. 奧氮平與齊拉西酮對精神分裂癥患者生活質(zhì)量影響的對照研究{J]. 臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2011，21（5）：343-344.

[13] San L，Arranz B，Perez V，et al. One-year，randomized，open trial comparing olanzapine，quetiapine，risperidone and ziprasidoneeffectiveness in antipsychotic-naive patients with a first-episode psychosis[J]. Psychiatry Res，2012，200（2-3）：693-701.

[14] 寧布，許明智，林勇強，等. 利培酮、奧氮平、喹硫平對首發(fā)精神分裂癥患者認知功能和社會功能的影響[J]. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2009，18（8）：710-712.

[15] 段武鋼，孫全新，羅建武，等. 齊拉西酮對精神分裂癥患者社會功能和生活質(zhì)量影響的對照研究[J]. 實用醫(yī)學(xué)雜志，2010，26（8）：1426-1428.

[16] 陳俊雄，吳樹躍，林榕，等. 齊拉西酮與奧氮平對老年精神分裂癥患者糖脂代謝的影響及療效[J]. 廣東醫(yī)學(xué)，2012，33（7）：1006-1008.

第5篇：社會經(jīng)濟環(huán)境分析范文

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；市場定位；策略研究

中圖分類號：F407.31 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）18-0020-02

一、企業(yè)背景

江蘇鵬程鋼結(jié)構(gòu)有限公司成立于2001年，已有多年鋼結(jié)構(gòu)制作、安裝歷史。公司注冊資金1.01億元，總資產(chǎn)達6.36億元，有生產(chǎn)基地兩個，占地17萬平方米，生產(chǎn)廠房近10萬多平方米，輕重鋼結(jié)構(gòu)及鋼箱梁生產(chǎn)流水線8條，配備國內(nèi)較先進的生產(chǎn)設(shè)備?，F(xiàn)在員工有800多名，其中中高級技經(jīng)人員140多名，其他中高級技術(shù)職稱70多名。年生產(chǎn)輕重鋼結(jié)構(gòu)制品10多萬噸，2010年起銷售收入每年突破10億元，2009―2011年，連續(xù)被評為“江蘇省鋼結(jié)構(gòu)十強企業(yè)”。隨著目前經(jīng)濟環(huán)境的變化，該企業(yè)的市場銷售業(yè)績與往年同期相比有了大幅下滑，對此我們對該企業(yè)進行了調(diào)研分析。

二、企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境分析

（一）企業(yè)外部環(huán)境分析

1.經(jīng)濟環(huán)境分析。經(jīng)濟環(huán)境是指組織從事各種活動所面臨的外部社會經(jīng)濟研究條件，包括國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃與發(fā)展速度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、社會購買力、公共事業(yè)等方面的情況。目前，我國國民經(jīng)濟增長速度緩慢、物價水平卻在不斷上升、國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在大力調(diào)整粗放型的產(chǎn)能過剩的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這些宏觀政策的變化都對該企業(yè)的目前發(fā)展有一定的影響。

2.技術(shù)環(huán)境分析。多年來，公司重視引進和培養(yǎng)技術(shù)人才的同時，還重視掌握國內(nèi)外鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)的發(fā)展趨勢。既有一流的技術(shù)，又有先進的機械設(shè)備及完善的組織管理機構(gòu)。2004年至今，公司通過了GB/T9001-2000質(zhì)量管理體系和GB/T28001-2011安全管理體系認證。公司是中國質(zhì)量檢驗協(xié)會團體會員單位又是中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會會員單位，2010年獲得了中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會頒發(fā)的“中國鋼結(jié)構(gòu)金獎”工程的最高榮譽。同時，企業(yè)先后獲得“溧陽市先進私營企業(yè)”“常州市重合同守信用AAA企業(yè)”“全國質(zhì)量信得過企業(yè)”“全國鋼結(jié)構(gòu)百強企業(yè)”“江蘇省質(zhì)量守信譽誠信施工單位”“江蘇省明星企業(yè)”“江蘇省百強企業(yè)”“江蘇省鋼結(jié)構(gòu)十強企業(yè)”等榮譽稱號。雖然企業(yè)有一定的技術(shù)生產(chǎn)能力，但是企業(yè)與其他同行業(yè)相比尤其是與大中型企業(yè)性比，企業(yè)沒有掌握競爭力較強的核心技術(shù)。

3.外部具體環(huán)境分析。美國哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾?波特認為，企業(yè)最關(guān)心的是其所在行業(yè)的競爭強度，而競爭強度又取決于五種基本的競爭力量，包括行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)間的競爭力量、潛在的加入者、替代品的威脅、買方的討價還價能力和賣方的討價還價能力（見下頁圖）。

（1）供應(yīng)商的討價還價能力。供方主要通過其提高投入要素價格與降低單位價值質(zhì)量的能力，來影響行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)的盈利能力與產(chǎn)品競爭力。企業(yè)目前針對供應(yīng)商的討價還價能力還是比較薄弱的，當行情好的時候，供應(yīng)商要價很高，企業(yè)需要支付的原材料成本很高。由于該行業(yè)行情變化比較快，要是大量囤貨又會存在一定的庫存風(fēng)險。

（2）買方的討價還價能力。購買者主要通過其壓價與要求提供質(zhì)量較高的產(chǎn)品或服務(wù)的能力，來影響行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)的盈利能力。該企業(yè)有比較穩(wěn)定的買方合作企業(yè)，但是由于目前市場行情不是很好，很多買方市場的需求量也在減少，僅僅依靠老的合作伙伴已經(jīng)不能達到企業(yè)的預(yù)定銷售量。

（3）替代品的威脅。兩個處于不同行業(yè)中的企業(yè)，可能會由于所生產(chǎn)的產(chǎn)品是互為替代品，從而在他們之間產(chǎn)生相互競爭的行為，這種源自于替代品的競爭會以各種形式影響行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)的競爭戰(zhàn)略。目前不斷研發(fā)出的新材料新技術(shù)使得很多新型材料可以代替鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品，這對于該企業(yè)來說也是競爭比較激烈的一個方面。同時，如果企業(yè)不對自己的產(chǎn)品進行新的研發(fā)，只依靠原有的技術(shù)，往往會被市場所淘汰。

（4）行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競爭者的競爭?，F(xiàn)有企業(yè)之間的競爭往往表現(xiàn)在價格、廣告、產(chǎn)品介紹、售后服務(wù)等方面，鵬程鋼結(jié)構(gòu)有限公司畢竟是中小民營企業(yè)，與國有大中型企業(yè)相比在產(chǎn)品廣告宣傳、產(chǎn)品售后服務(wù)上都投入得比較少。

（二）企業(yè)內(nèi)部環(huán)境分析

1.企業(yè)資源穩(wěn)定。該企業(yè)在近幾年的發(fā)展過程中，企業(yè)資源不斷壯大。從固定資產(chǎn)、人力資源的開發(fā)、專利技術(shù)工藝知識、資金和管理水平都有大幅度的提高。目前企業(yè)廠房設(shè)備齊全，企業(yè)擁有較強的鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力；企業(yè)目前的財務(wù)狀況良好，不良資產(chǎn)比率并不高；企業(yè)在文化管理水平也不斷提升，企業(yè)員工管理制度標準。

2.企業(yè)核心能力研究。能為企業(yè)帶來相對于競爭對手的持久優(yōu)勢的資源和能力，就是企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的主要源泉。該企業(yè)雖然有一定的技術(shù)研發(fā)能力，但是在核心技術(shù)上，該企業(yè)的研發(fā)能力還是比較薄弱的，企業(yè)的創(chuàng)新能力比較差，企業(yè)只能生產(chǎn)目前已有的產(chǎn)品。

三、企業(yè)策略研究

（一）建立穩(wěn)定的供應(yīng)商合作伙伴關(guān)系

降低供應(yīng)商和買方市場的討價還價的能力，與供應(yīng)商建立長久的合作伙伴關(guān)系，而不是單純的買賣雙方。企業(yè)可以通過這樣的戰(zhàn)略合作伙伴向企業(yè)的供應(yīng)鏈實行向上一體化策略和向下一體化策略，掌握企業(yè)的主動權(quán)，從而降低企業(yè)自身風(fēng)險。

（二）提交核心技術(shù)的研發(fā)能力

企業(yè)要擁有自己的核心能力，企業(yè)擁有了其他企業(yè)不具備的物質(zhì)資源、技術(shù)資源、人力資源，就擁有了競爭優(yōu)勢。企業(yè)核心技術(shù)的稀缺性、可延展性、價值性，能給企業(yè)帶來大量的市場需求。

（三）加強企業(yè)產(chǎn)品品牌的宣傳

第6篇：社會經(jīng)濟環(huán)境分析范文

【關(guān)鍵詞】天津濱海新區(qū)；國際物流；PEST理論

國際物流在我國的國民經(jīng)濟生產(chǎn)和建設(shè)活動中扮演著舉足輕重的重要位置，尤其是在國際化進程加速發(fā)展的當今社會，我國的國際物流環(huán)境在整個社會經(jīng)濟環(huán)境中的地位已經(jīng)變得越來越重要。天津濱海新區(qū)根據(jù)中央要求，編制完成了“十一五”規(guī)劃綱要定位城市總體規(guī)劃。規(guī)劃確定濱海新區(qū)的功能定位為：依托京津冀、服務(wù)環(huán)渤海、輻射“三北”、面向東北亞，努力建設(shè)成為我國北方對外開放的門戶、高水平的現(xiàn)代制造業(yè)和研發(fā)轉(zhuǎn)化基地、北方國際航運中心和國際物流中心，逐步成為經(jīng)濟繁榮、社會和諧、環(huán)境優(yōu)美的宜居生態(tài)型新城區(qū)。由此可見國際物流業(yè)務(wù)已經(jīng)成為了天津濱海新區(qū)開發(fā)和開放的重點建設(shè)內(nèi)容，那么天津濱海新區(qū)的環(huán)境是否適應(yīng)國際物流行業(yè)的發(fā)展呢？

1.國際物流的界定

國際物流的范圍：廣義的國際物流是指物資在國際間的流動。進出口商品的運輸貿(mào)易，來料與進料加工，展覽品在不同國家的巡展，國際郵件的快遞業(yè)務(wù)和國際援助與捐贈等不同國家之間的物品流動都包含在國際物流的范疇內(nèi)。而狹義的國際物流則特指國際商品貿(mào)易過程中為了完成國際貿(mào)易業(yè)務(wù)的交換活動而開展的國際物流活動。在整個國際物流的活動中包裝、運輸、倉儲、裝卸、通關(guān)、信息交換等要素構(gòu)成了國際物流的核心要素。

2.天津濱海新區(qū)國際物流環(huán)境分析

PEST理論分析工具主要針對宏觀環(huán)境情況展開，通過對政治（Political）、經(jīng)濟（Economic）、技術(shù)（Technological）和社會（Social）這四大類影響因素展開分析后得到不同行業(yè)和企業(yè)的外部情況和一般環(huán)境而展開的一種宏觀環(huán)境因素分析方法。對天津濱海新區(qū)國際物流環(huán)境的分析可以使用PEST理論從政治、經(jīng)濟、技術(shù)、社會四個方向開展進一步的分析。

2.1 天津濱海新區(qū)國際物流的政治環(huán)境分析

在2006年第20號文件中國務(wù)院對天津濱海新區(qū)改革開放作出了全面部署：“堅持改革開放帶動、科技創(chuàng)新引領(lǐng)、高端產(chǎn)業(yè)支撐、服務(wù)能力提升、發(fā)展環(huán)境保障，濱海新區(qū)將努力成為繼深圳經(jīng)濟特區(qū)、上海浦東新區(qū)之后服務(wù)中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展新的增長極，成為科學(xué)發(fā)展的排頭兵”。天津濱海新區(qū)也確定了本地區(qū)的確定的空間和產(chǎn)業(yè)布局為：“一軸”、“一帶”、“三個城區(qū)”、“九個功能區(qū)”。其中在九個功能行政區(qū)中專門設(shè)立了海港物流區(qū)發(fā)展港口物流、航運服務(wù)產(chǎn)業(yè)；和臨港工業(yè)區(qū)主要發(fā)展重型裝備制造產(chǎn)業(yè)及研發(fā)、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。其中的海港物流區(qū)的規(guī)劃面積為100平方公里，包括天津保稅區(qū)，天津港和正在建設(shè)中的東疆保稅港區(qū)，其重點發(fā)展的國際貿(mào)易、現(xiàn)代物流、保稅運輸與倉儲、綜合物流等物流相關(guān)服務(wù)。通過上面的分析我們看到天津濱海新區(qū)目前已經(jīng)具備了良好的發(fā)展國際物流行業(yè)的政治環(huán)境。憑借國家和當?shù)卣闹攸c扶持政策，天津濱海新區(qū)已經(jīng)成為了我國重要的國際物流新興基地，成為了北方重要的國際物流中心和北方國際航運中心。

2.2 天津濱海新區(qū)國際物流的經(jīng)濟環(huán)境分析

自國務(wù)院對天津濱海新區(qū)進一步發(fā)展規(guī)劃做出重大部署以來，天津濱海新區(qū)始終保持著20%以上的經(jīng)濟發(fā)展速度進行著高速發(fā)展。2005年天津濱海新區(qū)實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值1608.63億元，2006年濱海新區(qū)獲批國家綜合配套改革試驗區(qū)后當年地區(qū)生產(chǎn)總值較之上一年度增幅20.2%，達到1960.5億元。直至2008年天津濱海新區(qū)綜合配套改革試驗方案獲國務(wù)院批復(fù)時，天津濱海新區(qū)的當年地區(qū)生產(chǎn)總值達到3102.24億元，2010濱海新區(qū)憑借25.1%增長速度實現(xiàn)當年GDP5030.11億元，總量超過上海浦東新區(qū)，在隨后到來的金融危機中，天津濱海新區(qū)逆勢增長在2011年和2012年分別達到23.78%和20.1%的增長速度。在2012年達到地區(qū)GDP7205.17億元。在剛剛過去的2012年中，天津濱海新區(qū)不斷提升高科技含量、高附加值領(lǐng)域的產(chǎn)品出口，濱海新區(qū)進出口總額占全市的比重達70.3%，增速高于全市2.4個百分點，拉動全市進出口增長8.9個百分點；全年實現(xiàn)外貿(mào)進出口總額812.38億美元，同比增長14.2%。

天津濱海新區(qū)中的開發(fā)區(qū)、保稅區(qū)呈占據(jù)了外貿(mào)進出口主導(dǎo)地位，東疆保稅港區(qū)、臨港經(jīng)濟區(qū)等新興功能區(qū)域外貿(mào)能力呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，全年開發(fā)區(qū)外貿(mào)進出口總額464.07億美元，同比增長11.4%。保稅區(qū)外貿(mào)進出口總額207.75億美元，同比增長8.1%。東疆保稅港區(qū)實現(xiàn)進出口總額53.36億美元，同比增長1.3倍，臨港經(jīng)濟區(qū)實現(xiàn)進出口總額8.33億元，同比增長1.04倍。天津濱海新區(qū)的經(jīng)濟環(huán)境呈現(xiàn)出強有力的發(fā)展上升趨勢。

2.3 天津濱海新區(qū)國際物流的社會環(huán)境分析

天津地區(qū)歷來人文素質(zhì)較高，尤其緊鄰首都北京，京津兩地的高端人才聚集為天津濱海新區(qū)的快速發(fā)展提供了有利的支持。隨著濱海新區(qū)開發(fā)開放的全面發(fā)展、經(jīng)濟快速增長，政策發(fā)展的扶持使得人口聚集度大幅提高，截止2010年，根據(jù)第六次全國人口普查統(tǒng)計，濱海新區(qū)常住人口達2482065人。自2008來，新區(qū)的人口增長速度達到17.8%，占全市人口增量的50.2%。特別是隨著濱海新區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級，現(xiàn)代金融、國際物流、外包服務(wù)、高端外資企業(yè)的快速崛起，高端人才成為了濱海新區(qū)新增人口的主力軍。大量高素質(zhì)高端人才的紛紛進入濱海新區(qū)為本地更好更快的發(fā)展現(xiàn)代物流也提供了良好的社會人才保障。

2.4 天津濱海新區(qū)國際物流的技術(shù)環(huán)境分析

天津濱海新區(qū)成為國際物流中心有著先進和極具發(fā)展力的技術(shù)環(huán)境。天津港作為我國優(yōu)良海港近年來在港口建設(shè)和吞吐量方面發(fā)展迅猛，目前天津港的集裝箱班輪航線將達到120條，貨物貨物吞吐量達到5.25億噸、集裝箱吞吐量將達到1350萬標準箱。

天津機場作為中國最早建設(shè)的民航運輸機場，中華人民共和國的第一條民用航線起源于天津機場。多年來培養(yǎng)了大量的專業(yè)飛行和技術(shù)人才，1996年被升格為國際定期航班機場，成為首都機場集團公司成員。

天津濱海新區(qū)擁有濱海新區(qū)最大的交通樞紐于家堡站，通過京津城際列車打造出京津地區(qū)一小時經(jīng)濟生活圈；正在建設(shè)中的津秦鐵路客運線將于2013年8月建成。多條通往周邊城市連接新區(qū)和外界的鐵路專線正在大力修建中。

濱海新區(qū)正在利用優(yōu)良的陸、海、空資源建設(shè)，利用區(qū)內(nèi)的先進技術(shù)力量重點建設(shè)海港碼頭、機場第二航站樓和跑道、重點鐵路線路打造海、陸、空多種國際運輸方式聚集的現(xiàn)代化運輸樞紐港和現(xiàn)代物流中心而努力。

參考文獻：

[1]劉明.第三方物流[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2007.

[2]黃川，周喆.天津濱海新區(qū)建立國際物流中心的SWOT分析[J].天津經(jīng)濟.2008（10）.

[3]張玥.淺析天津濱海新區(qū)國際物流的發(fā)展[J].現(xiàn)代商業(yè).2008（17）.

第7篇：社會經(jīng)濟環(huán)境分析范文

因此，本文將首先從管理學(xué)各流派產(chǎn)生時的社會環(huán)境以及各學(xué)派的主要觀點以及特點出發(fā)來發(fā)現(xiàn)管理理論與社會發(fā)展之間的關(guān)系，然后再根據(jù)對當前社會的分析以及對未來社會的發(fā)展方向來對工商管理未來的發(fā)展進行展望。

關(guān)鍵詞：管理學(xué)流派；經(jīng)濟社會；發(fā)展展望

一、各流派的產(chǎn)生背景及特點

1.古典學(xué)派。古典學(xué)派的產(chǎn)生是在20世紀初期，以泰勒的科學(xué)管理理論、法約爾的行政管理理論以及韋伯的官僚集權(quán)理論為主要代表。

20世紀初期，以美國為首的第二次工業(yè)革命已經(jīng)基本完成。在美國，由于奴隸制的廢除南北部的統(tǒng)一、歐洲移民的流入、鐵路大規(guī)模的修建、農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及對英國資金和的大量吸收使得國內(nèi)的需求迅速增加；在經(jīng)濟危機和激烈的競爭中，資本迅速聚集，壟斷組織發(fā)展起來。這一系列的發(fā)展使舊的企業(yè)管理方式已經(jīng)不適合新的時代。此外，勞動生產(chǎn)率提高緩慢，工人勞動時間長，強度大，生產(chǎn)效率低下，工人工資很低，勞資關(guān)系緊張。

泰勒的科學(xué)管理理論應(yīng)運而生。泰勒的主要貢獻是通過時間研究和動作研究制定了作業(yè)標準，使工人的勞動生產(chǎn)率大幅度提高，而泰勒基于的假設(shè)是每個人都是“經(jīng)紀人”的假設(shè)，認為工人都是利己的。

2.人際關(guān)系行為學(xué)派及社會系統(tǒng)學(xué)派。人際關(guān)系行為學(xué)派及社會系統(tǒng)學(xué)派的產(chǎn)生都是在20世紀30年代，前者是以梅奧為主要代表，而后者是以切斯特?巴納德為代表。

在20世紀20年代，美國進入了經(jīng)濟繁榮時期。美國鋼的熔鑄量超過英法德三國鋼產(chǎn)量的總和；汽車產(chǎn)量達到531.5萬輛，增長了36%；機器制造業(yè)增長了53%，加工制造業(yè)增長了14%；化學(xué)、航空、無線電和人造纖維等工業(yè)產(chǎn)量也比1923年增加了一倍；對外貿(mào)易額達52.41億美元，超過英國占據(jù)世界第一位。而這一切繁榮的背后，都是工人們緊張、單調(diào)和勞累的工作。因而引起了工人的強烈不滿，并導(dǎo)致工人的怠工罷工以及勞資關(guān)系日益緊張等事件的出現(xiàn)。

梅奧認為，工人們是“社會人”而不是“經(jīng)紀人”，因此組織中存在這非正式組織，而領(lǐng)導(dǎo)的職能在于提高員工的工作滿意度。巴納德的社會系統(tǒng)學(xué)派主要是對人際關(guān)系學(xué)派的補充，他重新闡釋了組織與人的關(guān)系。

3.管理過程學(xué)派。管理過程學(xué)派產(chǎn)生于20世紀50年代，是以哈羅德?孔茨和西里爾?奧唐奈為主要代表。

從20世紀50年代起，出現(xiàn)了以原子彈，電子信息，航天技術(shù)為代表的一系列高新技術(shù)，形成了第三次科技革命并持續(xù)發(fā)展。其規(guī)模，深度和影響，遠遠超過了前兩次工業(yè)革命，對社會生產(chǎn)力和世界經(jīng)濟產(chǎn)生了極大的推動作用，使世界經(jīng)濟向真正現(xiàn)代化前進。同時，隨著社會的發(fā)展和經(jīng)濟社會物質(zhì)財富的不斷積聚，賣方市場逐漸被買方市場取代。

孔茨和奧唐奈認為，無論組織的性質(zhì)多么不同，組織所處的環(huán)境有多么不同，但管理人員的管理職能是相同的，管理活動的過程就是管理的職能逐步展開和實現(xiàn)的過程。

二、未來社會經(jīng)濟環(huán)境分析

從管理理論的發(fā)展進程我們可以看到，管理理論的發(fā)展是離不開經(jīng)濟社會進步的，經(jīng)濟社會的發(fā)展帶動了管理理論的完善。

因此，為了研究管理學(xué)的發(fā)展方向應(yīng)該首先分析未來的社會經(jīng)濟的特點。

經(jīng)濟社會的發(fā)展主要特點有以下幾點：

1.買方市場的地位進一步加強。隨著當前社會工業(yè)化以及規(guī)模經(jīng)濟的形成，社會生產(chǎn)率大大提升，同時，也由于企業(yè)數(shù)量的不斷增長，使供給遠遠大于需求。

2.對資源和環(huán)境越來越重視。由于資源的有限性，使企業(yè)利用資源的成本不斷增加，不僅如此，隨著人們對環(huán)境越來越重視，企業(yè)也不得不加大對環(huán)境的投入成本。

3.市場變化更加頻繁和劇烈。由于經(jīng)濟全球化和一體化，導(dǎo)致每個企業(yè)和公司在全球的經(jīng)濟中都不能獨善其身。市場的某一點的波動很可能如蝴蝶效應(yīng)般被逐級放大，從而對身處其中的企業(yè)造成巨大影響。

三、管理學(xué)發(fā)展的展望

隨著社會的不斷發(fā)展，管理的職能從計劃、組織、協(xié)調(diào)、控制以及領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展為計劃、組織、協(xié)調(diào)、控制、領(lǐng)導(dǎo)和創(chuàng)新，管理的假設(shè)從“經(jīng)濟人”到“社會人”再到“復(fù)雜人”，不管職能的增加還是假設(shè)的改變，都是應(yīng)經(jīng)濟社會變化而變化的。而針對于對經(jīng)濟社會發(fā)展的分析，本文認為，可以將預(yù)測增加到管理的職能中去，從而擴展為管理的七項職能。

預(yù)測是指掌握現(xiàn)有信息的基礎(chǔ)上，依照一定的方法和規(guī)律對未來的事情進行測算，以預(yù)先了解事情發(fā)展的過程與結(jié)果。當前的經(jīng)濟形勢復(fù)雜，市場多變，因此，一個企業(yè)如果能較準確的預(yù)測出未來的市場需求和變化，那么這個企業(yè)可以制定出有效的生產(chǎn)方案，減少庫存，降低生產(chǎn)成本，從而提高企業(yè)的利潤。同時，隨著信息技術(shù)的發(fā)展和數(shù)理統(tǒng)計知識在管理生產(chǎn)中的應(yīng)用，使原本藝術(shù)性更強的管理學(xué)變得更加富有科學(xué)性。

四、不足與總結(jié)

由于知識上的一些缺陷和不足，文中的一些理論可能會有一定的錯誤。同時，由于只是出于個人的觀點，并未做出實際的考察與研究，因此得出的結(jié)論可能會有考慮不周的地方。不僅如此，由于知識的局限，對于預(yù)測并未提出具體的措施與辦法，這是本文的一大遺憾。

總結(jié)來說，本文希望通過對前人理論產(chǎn)生的背景以及特點，結(jié)合未來的發(fā)展方向，給出自己的意見，希望可以對管理學(xué)的研究有一定的啟發(fā)作用。

參考文獻：

[1]姜利軍.管理學(xué)發(fā)展趨勢研究[J].管理學(xué)前沿，2001. No.6

[2]李傳軍.管理學(xué)發(fā)展趨勢分析[J].管理世界， 2007.06

第8篇：社會經(jīng)濟環(huán)境分析范文

房企走勢短期內(nèi)仍不被看好，未來市場環(huán)境變幻莫測，歐債危機撼動整個資本市場，地產(chǎn)行業(yè)資金短缺日益明顯，這些因素的加劇，除了對市場保有足夠的敏銳洞察力，房企加緊自身能力的提升也尤為重要。趁著“一樹一樹的花開，燕在梁間呢喃”的人間四月天，登頂泰山十八盤，感受封禪大典的意味悠長，北大黃埔房地產(chǎn)成本控制論壇在北京大學(xué)學(xué)院副院長、北京大學(xué)社會經(jīng)濟與文化研究中心副主任邱尊社博士，北京大學(xué)房地產(chǎn)總裁黃埔班特聘講師竹隰生教授的講解下，為到場房企奉上了一場“貨真價實”的修身寶典。

邱尊社：戰(zhàn)略分析助力企業(yè)持續(xù)發(fā)展

“任何一個組織都生存在一個復(fù)雜的商業(yè)、經(jīng)濟、政治、技術(shù)、文化和社會環(huán)境中。由于環(huán)境在不斷變化，對不同組織的影響也不一樣。”邱尊社認為這是戰(zhàn)略分析的一個主要任務(wù)，“某些變量的變化可能產(chǎn)生機遇，而另一些則可能對企業(yè)施加威脅”。

邱尊社引用《孫子兵法》攻謀篇之“知己知彼，百戰(zhàn)不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼，不知己，每戰(zhàn)必殆”的名言來作為他對企業(yè)持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略課程的開篇。他指出，企業(yè)在追求自我生存和永續(xù)發(fā)展的過程中，既要考慮企業(yè)經(jīng)營目標的實現(xiàn)和提高企業(yè)市場地位，又要保持企業(yè)在已領(lǐng)先的競爭領(lǐng)域和未來擴張的經(jīng)營環(huán)境中始終保持持續(xù)的盈利增長和能力的提高，保證企業(yè)在相當長的時間內(nèi)長盛不衰。

“做好競爭環(huán)境分析、識別組織的競爭地位、處理好資源、核心能力與戰(zhàn)略能力分析是保持企業(yè)持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的三大重要因素?！痹谒磥?，做好環(huán)境分析需從評估環(huán)境的性質(zhì)入手，審視環(huán)境影響、識別關(guān)鍵競爭力量、識別競爭地位、識別關(guān)鍵機會與威脅，循序漸進、缺一不可。

在進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中，尤其要注意的是對新進入者、買方和賣方的實力、替代品、競爭對手等方面做全盤慎重考慮和考察。他認為，一個企業(yè)可以通過自己的戰(zhàn)略來影響這幾種力量，但也可能因此而加劇競爭和惡化環(huán)境。很多企業(yè)的成功來自其產(chǎn)業(yè)的吸引力，而不是他們閃光的管理戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)發(fā)展有自己的規(guī)律。

另外，他還從戰(zhàn)略集團分析、市場細分、消費者心理分析等層面來指引企業(yè)識別組織的競爭地位。具體的案例加上生動鮮明的觀點呈現(xiàn)，邱尊社對當下房企自身企業(yè)綜合能力的提升方面的觀點引入在目前的時局下顯得恰到好處。

竹隰生：合理成本規(guī)劃與控制是關(guān)鍵

作為主要從事工程造價、工程管理專業(yè)領(lǐng)域教學(xué)和科研工作的竹隰生教授對于房地產(chǎn)開發(fā)項目成本規(guī)劃與控制這一內(nèi)容自然是爛熟于心，無論是建設(shè)工程成本與成本構(gòu)成、成本管理與成本管理方法體系還是房地產(chǎn)開發(fā)項目目標成本管理、項目建設(shè)各階段的成本計劃與控制工作，每個細節(jié)的講解深入淺出，環(huán)環(huán)相扣。

在講到成本管理與成本管理方法體系時，竹隰生指出，早期的造價/成本管理是以企業(yè)是否節(jié)約為主，追求減少支出、降低成本，隨著形勢的變化，轉(zhuǎn)變成本管理思想需要認真對待。關(guān)于成本管理方法體系中的結(jié)構(gòu)性和非結(jié)構(gòu)性的方法在他看來，成本控制方法由“結(jié)構(gòu)性”向“非結(jié)構(gòu)性”的發(fā)展，實際上標志著管理科學(xué)針對經(jīng)濟環(huán)境變化作出的戰(zhàn)略適應(yīng)性調(diào)整。

第9篇：社會經(jīng)濟環(huán)境分析范文

關(guān)鍵詞：理財環(huán)境 財務(wù) 管理 策略

隨著我國經(jīng)濟體制的日益完善和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，企業(yè)的理財環(huán)境也在不斷更新。像電子商務(wù)一類的商務(wù)類型給企業(yè)財務(wù)管理帶來了新的急切需要解決的問題。在新的理財環(huán)境下，現(xiàn)代企業(yè)的財務(wù)管理應(yīng)該采用什么樣的新的方式，新科學(xué)技術(shù)的到來能怎樣影響現(xiàn)在的企業(yè)財務(wù)管理系統(tǒng)，企業(yè)如何正確把握財務(wù)信息是亟待企業(yè)解決的重大問題。

一、企業(yè)理財環(huán)境的理念

在MBA智庫百科上是這樣解釋理財環(huán)境的“是指對企業(yè)財務(wù)活動和財務(wù)管理產(chǎn)生影響作用的企業(yè)內(nèi)外各種條件的統(tǒng)稱。環(huán)境構(gòu)成了企業(yè)財務(wù)活動的客觀條件，財務(wù)管理環(huán)境，主要包括經(jīng)濟環(huán)境、法律環(huán)境和金融環(huán)境等”。由此可見財務(wù)環(huán)境是財務(wù)管理的基本屬性，企業(yè)的財務(wù)管理受財務(wù)環(huán)境的影響和控制。理財環(huán)境也是企業(yè)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，只有在新理財環(huán)境的各種條件和因素的推動下，把握理財環(huán)境的動蕩規(guī)律，實現(xiàn)財務(wù)活動的協(xié)調(diào)平衡，才能使企業(yè)在社會主義市場經(jīng)濟競爭中得以生存和發(fā)展。否則企業(yè)可能在經(jīng)濟全球化和社會主義市場經(jīng)濟的不斷完善變化的大風(fēng)大浪中步履維艱，企業(yè)的發(fā)展與生存面臨險境。

二、新形勢下的理財環(huán)境分析

理財環(huán)境分類方式很多，大體上可以歸結(jié)于兩大類，一類是外部環(huán)境，另一類則是內(nèi)部環(huán)境。以下將從這兩方面進行理財環(huán)境的分析研究：

（一）外部環(huán)境

對于一般性企業(yè)來說，外部環(huán)境（也稱為宏觀理財環(huán)境）對其影響是巨大的。外部環(huán)境限制企業(yè)在財務(wù)管理過程中所使用的方法和策略，要求企業(yè)遵循相關(guān)法律規(guī)章制度。企業(yè)要在對外部環(huán)境的準確把握下才能實現(xiàn)靈活應(yīng)用相關(guān)理財手段。外部環(huán)境可分為以下幾種：（1）政治環(huán)境，政治環(huán)境是指一個國家的政治制度。政治制度將決定社會形態(tài)，也在很大程度上影響經(jīng)濟形態(tài)。比如前蘇聯(lián)，由于其采用的是社會主義制度，因此在社會經(jīng)濟形態(tài)上以公有制為主題；（2）經(jīng)濟環(huán)境，經(jīng)濟環(huán)境可以分為國際環(huán)境和國內(nèi)環(huán)境。國際環(huán)境決定世界經(jīng)濟的走向，其對整個產(chǎn)業(yè)的影響大致相同。國內(nèi)環(huán)境則更能影響企業(yè)的發(fā)展；（3）法律環(huán)境，處于不同的法律環(huán)境之中，企業(yè)就得使用不同的理財手段，以此實現(xiàn)理財手段的合法化和科學(xué)化。現(xiàn)階段財務(wù)環(huán)境的主要變化是世界經(jīng)濟體制的不斷改變，國際國內(nèi)政治環(huán)境的變化。

（二）內(nèi)部環(huán)境

外部環(huán)境雖然對企業(yè)理財具有決定性作用，但是外部環(huán)境對整個行業(yè)的影響是相同的，企業(yè)內(nèi)部環(huán)境才是決定企業(yè)生存和發(fā)展的根本。企業(yè)理財內(nèi)部環(huán)境包括以下幾個部分：（1）企業(yè)經(jīng)營制度，企業(yè)的經(jīng)營制度直接決定著企業(yè)的財務(wù)環(huán)境，也決定著企業(yè)的生存與發(fā)展；（2）企業(yè)部門結(jié)構(gòu)，企業(yè)的部門結(jié)構(gòu)影響到企業(yè)內(nèi)部之間的信息交流，也影響到財務(wù)交流；（3）財務(wù)管理人員素質(zhì)，財務(wù)管理人員的素質(zhì)直接關(guān)系到財務(wù)的安全。對于提高財務(wù)人員的素質(zhì)應(yīng)該是財務(wù)管理的重中之重。內(nèi)部環(huán)境的改變主要在于企業(yè)間競爭的日益激烈，企業(yè)為生存發(fā)展需要不斷地改變經(jīng)營理論和經(jīng)營模式。

三、新理財背景下企業(yè)財務(wù)管理策略

新形勢下，外部環(huán)境主要表現(xiàn)在各國政治經(jīng)濟之間的交流不斷變化，諸如我國與菲律賓的黃巖島之爭導(dǎo)致我國與菲律賓之間的政治交流發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟形勢也發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。如菲律賓的香蕉進口就發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。企業(yè)需要及時把握國際國內(nèi)動向來實現(xiàn)財務(wù)管理的合理化、科學(xué)化，做到謀求最大利益。而內(nèi)部環(huán)境則體現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營制度上的轉(zhuǎn)變。比如在高度網(wǎng)絡(luò)化時代，電子商務(wù)是各個企業(yè)必須考慮的銷售方式，如何做到對于這些銷售財務(wù)上的合理管理對企業(yè)的財務(wù)管理有重大意義。企業(yè)可以從以下幾個方面來進行財務(wù)管理：

（一）掌握國內(nèi)國際信息、行業(yè)信息以及市場信息，并進行適當分析

國際信息對于國際貿(mào)易具有重要影響，國內(nèi)信息又對國內(nèi)貿(mào)易起著決定性作用。企業(yè)高層管理人員對企業(yè)動向有重大影響，高層財務(wù)管理人員需要著重了解國際國內(nèi)信息，行業(yè)信息和市場信息，進行合理的分析研究，向相關(guān)部門提供自己的意見。

（二）對財務(wù)人員進行系統(tǒng)培訓(xùn)，提高文化素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平

財務(wù)管理人員直接接觸財務(wù)，其對財務(wù)安全的影響可想而知。企業(yè)應(yīng)對財務(wù)管理人員重點關(guān)注。人員素質(zhì)主要包括以下幾個方面：（1）企業(yè)管理人員的理財素質(zhì)，企業(yè)管理人員對企業(yè)的籌資、投資和盈余分配有著重大影響。對企業(yè)財務(wù)管理人員的素質(zhì)的提高是增強財務(wù)安全性和可靠性的重要保障。（2）財務(wù)管理人員的專業(yè)素質(zhì)，財務(wù)管理人員對專業(yè)知識和管理方式的運用能力是提高財務(wù)運用效益，提高財務(wù)處理效率的重要基礎(chǔ)。（3）財務(wù)管理人員的理財理念。增強財務(wù)人員的理財安全理念對于財務(wù)安全有著重要影響。

四、結(jié)語

在新的國際國內(nèi)市場環(huán)境變化下，理財環(huán)境也在隨著改變。加強理財外部環(huán)境的監(jiān)控，加強財務(wù)內(nèi)部管理是提高企業(yè)財務(wù)管理的主要手段。在任何形勢下，只有把握住這兩方面，企業(yè)財務(wù)活動才能正常有序進行，企業(yè)才能正常的進行經(jīng)營生產(chǎn)活動。

參考文獻：