鄉(xiāng)村治理方式精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的鄉(xiāng)村治理方式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：鄉(xiāng)村治理方式范文

第一條為加強對我市農(nóng)村環(huán)境連片示范項目和其他農(nóng)村污染防治設(shè)施的管護，提高環(huán)保設(shè)施的使用效率，規(guī)范環(huán)保設(shè)施管理，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合本市實際，制定本辦法。

第二條凡在本市行政區(qū)域內(nèi)農(nóng)村基礎(chǔ)環(huán)保設(shè)施規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)、管理、經(jīng)營和使用的單位和個人，須遵守本辦法。

第三條本辦法所稱農(nóng)村污染防治設(shè)施包括農(nóng)村環(huán)境連片整治示范工作在內(nèi)的農(nóng)村生活污水處理站、人工濕地凈化工程、飲用水源地保護實施、生活垃圾處理設(shè)施、畜禽養(yǎng)殖污染治理設(shè)施以及項目到戶設(shè)施等，不包括農(nóng)村工業(yè)企業(yè)污染防治設(shè)施。

第二章工作職責(zé)

第四條各鎮(zhèn)（街道）是農(nóng)村環(huán)境連片整治示范項目建設(shè)和管理主體單位,負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)農(nóng)村污染防治設(shè)施的運行和維護管理；

市公用事業(yè)局負(fù)責(zé)農(nóng)村生活污水治理設(shè)施的有償技術(shù)服務(wù)工作；

市環(huán)衛(wèi)管護中心負(fù)責(zé)農(nóng)村生活垃圾處理設(shè)施的有償技術(shù)服務(wù)和執(zhí)法監(jiān)管工作。

市水務(wù)局負(fù)責(zé)農(nóng)村飲用水源地保護設(shè)施的的有償技術(shù)服務(wù)和執(zhí)法監(jiān)管工作；

市畜牧局負(fù)責(zé)畜禽養(yǎng)殖污染治理設(shè)施的有償技術(shù)服務(wù)工作；

市環(huán)保局負(fù)責(zé)畜禽養(yǎng)殖和農(nóng)村污水治理設(shè)施的執(zhí)法監(jiān)管工作。

第五條任何單位和個人都有依法保護環(huán)保設(shè)施的義務(wù)，對違反本辦法的行為有權(quán)進行制止、檢舉和控告。

第三章農(nóng)村環(huán)保設(shè)施運行及維護管理

第六條固定資產(chǎn)管理。農(nóng)村環(huán)境連片整治示范項目經(jīng)縣、市、省三級考核驗收合格后，由市農(nóng)村環(huán)境連片整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)將建設(shè)檔案和固定資產(chǎn)等整體移交項目所在鎮(zhèn)（街道），移交工作結(jié)束后由接收單位負(fù)責(zé)該項目的日常運行和維護管理。

第七條日常運行和維護管理。本著“誰產(chǎn)生、誰負(fù)責(zé)、誰受益、誰出資”的原則,各鎮(zhèn)（街道）是農(nóng)村污染防治設(shè)施運行和維護管理的責(zé)任主體，具體做到：

1、安排專人負(fù)責(zé)農(nóng)村污染防治設(shè)施的運行管理，制定運行管理制度和年度運行維護管理計劃，并做好記錄；

2、管理人員應(yīng)每日對農(nóng)村污染防治設(shè)施的運行情況進行檢查和記錄，隨時關(guān)注出水流量和水質(zhì)；發(fā)現(xiàn)污水處理系統(tǒng)有淤泥堆積堵塞、人工濕地水生植物凋謝、管網(wǎng)和窨井蓋破損、處理池開裂滲漏、出水流量和水質(zhì)不正常等現(xiàn)象時，應(yīng)立即反饋信息，并及時聯(lián)系維護單位進行維修；

3、定期對農(nóng)村污染防治設(shè)施環(huán)境中的雜草進行清理，保持環(huán)境整潔和衛(wèi)生；

4、定期對農(nóng)村污染防治設(shè)施的運行、維護管理情況進行考核，記錄考核檢查情況，作為年底考核依據(jù)。

第八條污泥處理。鎮(zhèn)（街道）負(fù)責(zé)對污水處理運行中產(chǎn)生的污泥進行無害化處理或者綜合利用。

第九條技術(shù)服務(wù)。按照部門職能和行業(yè)管理的原則,市公用事業(yè)局、環(huán)衛(wèi)管護中心、水務(wù)局和畜牧局分別負(fù)責(zé)責(zé)農(nóng)村生活污水處理、農(nóng)村生活垃處置、農(nóng)村飲用水源地保護、畜禽養(yǎng)殖污染治理等設(shè)施的有償技術(shù)服務(wù)工作。

第十條設(shè)施維護管理程序。污染防治設(shè)施管理人員發(fā)現(xiàn)設(shè)施運轉(zhuǎn)出現(xiàn)異常，應(yīng)該查找原因并立即解決；影響達標(biāo)排放的及不能現(xiàn)場解決問題時報鎮(zhèn)（街道）環(huán)保工作分管領(lǐng)導(dǎo)，由鎮(zhèn)（街道）環(huán)保助理員進行現(xiàn)場核實后報市環(huán)保局備檔，同時聯(lián)系市公用事業(yè)局、環(huán)衛(wèi)中心、水務(wù)局或畜牧局等相關(guān)技術(shù)服務(wù)隊伍進行維修,做好實施維護管理記錄。

第十一條設(shè)施更新報廢程序。各鎮(zhèn)（街道）及其它到戶設(shè)施的單位和個人，對各自管理的污染防治設(shè)施應(yīng)當(dāng)定期保養(yǎng)、維護和檢修；嚴(yán)重影響使用的，應(yīng)當(dāng)及時改造或者更換。環(huán)保設(shè)施需新建、改建、擴建、關(guān)閉或者停用的，應(yīng)當(dāng)由資產(chǎn)管理使用單位上報市環(huán)保局進行審批，根據(jù)審批意見組織實施。

第四章監(jiān)督管理

第十二條根據(jù)環(huán)保法及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊負(fù)責(zé)對全市畜禽養(yǎng)殖和農(nóng)村污水治理設(shè)施的監(jiān)督管理，市環(huán)衛(wèi)中心、水務(wù)局等部門執(zhí)法監(jiān)管科室分別負(fù)責(zé)農(nóng)村生活垃圾處置、飲用水源地保護等設(shè)施的執(zhí)法監(jiān)督管理。

第十三條工業(yè)廢水不得擅自排入鎮(zhèn)（街道）污水集中處理設(shè)施，各鎮(zhèn)（街道）污水集中處理設(shè)施污水排放口出水水質(zhì)應(yīng)當(dāng)符合國家或者地方規(guī)定的水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。

第十四條環(huán)境監(jiān)管人員定期對鎮(zhèn)（街道）污染防治設(shè)施運行情況進行檢查，每年不得少于2次，并做好記錄，并作為年終考核的依據(jù)之一。

第十五條環(huán)境監(jiān)察隊伍接到應(yīng)急報告或執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)立即依法采取相應(yīng)措施保障設(shè)施正常運轉(zhuǎn)，不能立即解決時聯(lián)系技術(shù)服務(wù)隊伍進行維修。

第五章考核及獎懲

第十六條按照“市鄉(xiāng)村共擔(dān)、市場運作”的原則，每年由市財政對農(nóng)村環(huán)境連片整治單體項目實行以獎代補，補償標(biāo)準(zhǔn)為1至3萬元，確保我市農(nóng)村環(huán)境連片整治長效運行資金落實到位。

第十七條由市政府負(fù)責(zé)組織環(huán)保、財政等相關(guān)部門每年度對各鎮(zhèn)（街道）環(huán)保設(shè)施運行、維護及保養(yǎng)等管理狀況進行集中考核檢查，對在建設(shè)和維護環(huán)保設(shè)施工作中成績突出的單位和個人給予表彰獎勵。

第十八條懲罰標(biāo)準(zhǔn)。對不履行工作職責(zé)，有下列情形之一的，每次扣除補償金1000元，扣完為止。對長期不正常運行、超標(biāo)排放、整改不力的處理設(shè)施，由市環(huán)保局協(xié)調(diào)相關(guān)部門實施掛牌督辦；情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究責(zé)任。

1、未制定環(huán)保設(shè)施日常運行維護管理制度、執(zhí)行制度不嚴(yán)的，設(shè)施運行維護記錄及檔案資料不全的；

2、污水處理設(shè)施無進、出水或進出水質(zhì)不合格，經(jīng)整改后仍達不到要求的；

3、環(huán)保設(shè)施出現(xiàn)問題不能及時維修、停用設(shè)施2天以上，人為進行斷電及破壞設(shè)施的；

4、造成群眾3次（含）以上有效投訴，或被媒體曝光造成重大社會影響的。

第十九條盜竊、故意損壞污染防治設(shè)施或者阻撓環(huán)保執(zhí)法人員執(zhí)行公務(wù)的，由公安機關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰法》處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第2篇：鄉(xiāng)村治理方式范文

(1)消除磚強度不足,砌體尺寸不符合設(shè)計的弊病

①對來料進行嚴(yán)格控制,選取邊角整齊、色澤均勻的磚塊。

②對現(xiàn)場磚的尺寸進行抽樣實測,以便確定組砌方法及調(diào)整豎縫及水平縫寬度。

(2)消除砌筑砂漿強度達不到設(shè)計要求的弊病

①砂漿配合比的確定應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場的材料情況進行試配,控制砂漿強度。

②建立施工計量工具校驗、檢修、保管制度,以保證計量的準(zhǔn)確性。

③塑化材料為濕料,計量稱量更為主要。

④施工中,不得隨意用增加各種附加劑的方法來改善砂漿的和易性。

⑤砂漿攪拌加料順序應(yīng)符合規(guī)定。

(3)消除砌體組砌不合理的弊病

①應(yīng)使操作者了解磚墻組砌形式不單是為了清水墻美觀,同時也是為了滿足傳遞荷載的需要。

②磚柱的組砌方法,應(yīng)根據(jù)砌柱斷面各實際使用情況統(tǒng)一考慮。

③磚柱橫豎向灰縫必須飽滿,每砌完成一層磚都必須進行一次刮漿塞縫工作,以提高砌體強度。

④在同一幢號工程中,應(yīng)盡量使用同一磚廠的磚。

(4)消除水平縫砂漿飽滿度達不到要求的弊病

①改善砂漿的和易性。

②改進砌筑方法。

③嚴(yán)禁用干磚砌墻。

④冬期施工時,在低溫度條件下須將磚面適當(dāng)潤濕后再砌筑。

鋼筋混凝土工程

(1)消除鋼筋質(zhì)量不符合設(shè)計要求的弊病

①鋼筋必須有合格證(質(zhì)保單),經(jīng)試驗合格后方可使用。

②表面無銹蝕、無混料,原料不得大范圍曲折。

③成型后彎曲處不得有裂縫,截面不得扁圓。

(2)消除混凝土強度不符合設(shè)計要求的弊病

①嚴(yán)格控制混凝土配合比,在和易性良好的條件下控制混凝土強度。

②應(yīng)熟悉外加劑的品種及特性,合理選用,并要制訂使用管理規(guī)定。盡量縮短混泥土拌和物的停放時間,減少坍落度損失。

(3)消除混凝土構(gòu)件斷面、位置、軸線,尺寸不符合要求的弊病

①嚴(yán)格控制混凝土板厚薄不一致,表面不平整,甚至有凹坑、腳印等。

②基礎(chǔ)中線對定位軸線的位移,墻、梁、柱軸線的位移,以及預(yù)埋件等的位移不得超過允許偏差值。

③柱、墻、梁等混凝土外形豎向偏差,表面平整不得超過允許偏差值。

屋面、廁浴間、外墻面防滲漏

(1)消除房屋滲漏

①改進節(jié)點防水設(shè)計及構(gòu)造。

②屋面防水構(gòu)件在制作、運輸、吊裝過程中應(yīng)采取防裂措施。

③與防水油膏接觸的混凝土表面必須平整密實,不得有蜂窩、露筋、起皮,起砂和松動等現(xiàn)象,否則必須消除修補后方可涂刷冷底子油,嵌填油膏。

④伸縮縫必須潔凈、干燥,嵌填油膏前消除并用鼓風(fēng)機吹凈浮灰、雜物,隨即滿涂冷底子油,稍待干燥后即灌嵌油膏。

⑤選用質(zhì)量穩(wěn)定、性能可靠的嵌縫材料。

⑥熱灌油膏應(yīng)由專業(yè)人員進行施工,并盡量減少接點數(shù)量。

⑦冷嵌油膏宜采用嵌縫槍進行。

(2)消除廁浴間滲漏

①廚衛(wèi)防水均勻應(yīng)遵守疏堵結(jié)合綜合治理的原則。

②合理安排工序:由于廚、衛(wèi)管道多,建筑小件多,相對增加施工難度。所以施工中應(yīng)遵守先下后上,先里后外,先局部后大面的原則。

③局部防水處理:廚、衛(wèi)墻腳其砌筑灰縫防水性差,又有不飽滿的可能,容易發(fā)生沿縫滲漏的質(zhì)量事故,因此該縫應(yīng)進行防水油膏嵌縫處理。

(3)消除外墻滲漏

①在窗臺、陽臺、壓頂、突出腰線等部位抹灰時,應(yīng)做好流水坡度和滴水線槽,并作為一道主要工序認(rèn)真去做。

②外墻窗臺抹灰前,窗框、縫隙必須用水泥砂漿填實,防止雨水滲漏,抹灰面應(yīng)縮進框下1～2cm,慢彎抹出圓擋及泛水。

樓、地面

(1)消除地面不平倒泛水的弊病

①陽臺、廚廁間的地面標(biāo)高設(shè)計應(yīng)比室內(nèi)地面低20―50mm。

②施工中,首先應(yīng)保證樓地面基層標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確;抹地面前以地漏為中心向四周輻射沖筋,找好坡度,用刮尺刮平;抹面時,注意不留洼坑。

③水暖不安裝地漏時,應(yīng)注意標(biāo)高準(zhǔn)確,寧可稍低,不可超高。

④加強土建和管道安裝施工的配合。

(2)消除水泥地面起砂空裂

①嚴(yán)格控制水灰比。

②掌握好面層的壓光時間。

③水泥地面壓光后,應(yīng)視氣候情況進行灑水養(yǎng)護或用草簾鋸末蓋住,然后再灑水養(yǎng)護。

④合理安排施工流向,避免上人過早。

⑤在低溫條件下,抹水泥地面應(yīng)防止早期受凍。

⑥嚴(yán)格清理基層垃圾。

⑦注意結(jié)合層施工質(zhì)量。

(3)消除板材地面空裂的弊病

①地面基層清理必須認(rèn)真,并充分濕潤,以保證墊層和基層間的良好結(jié)合,其間的純水泥漿應(yīng)液化涂刷均勻,水灰比要準(zhǔn)確。

②板的表面雜物要干凈,并用水濕潤,等表面干后,再進行鋪設(shè)。

③板塊鋪設(shè)后應(yīng)灑水養(yǎng)護,以補充水泥砂漿硬化過程的水分。

④養(yǎng)護期間禁止人走動。

(4)消除現(xiàn)制水磨石地面空裂、縫格不整齊的弊病

①首層地面室內(nèi)回填應(yīng)分層養(yǎng)護,不得含有較大雜物及凍塊。

②混凝土墊層澆筑后應(yīng)有一定的養(yǎng)護期,使墊層基本收縮再做面層。

③做好基層表面清掃工作,保證上下層粘結(jié)牢固。

④做好基層水泥石子的鋪設(shè)厚度。

⑤施工前應(yīng)準(zhǔn)備足夠數(shù)量的磨石子機,避免開磨時間過遲。

⑥澆水量不要過大,使面層保持一定濃度的磨漿水。

內(nèi)外墻及頂棚抹灰

(1)消除粘結(jié)不牢固空裂的弊病

①抹灰前的基層處理是確保抹灰質(zhì)量的關(guān)鍵之一,必須認(rèn)真做好。

②抹灰前墻面應(yīng)澆水。

③抹灰用的砂漿必須具有良好的和易性、并具有一定粘結(jié)強度。

④抹灰用原料和使用砂漿應(yīng)符合質(zhì)量要求。

⑤底層砂漿與中層砂漿的配合比應(yīng)基本相同。

⑥門窗框塞縫應(yīng)作為一道主要工序由專人負(fù)責(zé)。

(2)消除表面不平整的弊病

①抹灰面層時要注意銜接部位操作,避免發(fā)生高低不平,色澤不一等現(xiàn)象。

②銜接位置應(yīng)留在分格條外或陰陽角、水落管等處。

③陽角抹灰應(yīng)用后貼八字尺的方法操作。

(3)消除陰陽角不方正不順直的弊病

①消除陰陽角兩邊,在抹灰前要認(rèn)真掛線,做好灰餅和部筋、保證陰陽角的垂直。

②樣板引路,各陰陽角應(yīng)依據(jù)事先施工好、核定通過的樣板做。

面磚粘貼工程

(1)消除嵌貼不牢固的弊病

①由于鑲貼面磚的飾面層次重大,使各層之間產(chǎn)生較大的錯動。

②砂漿配合比不準(zhǔn),稠度控制不好,砂子含泥量過大。

③飾面長期受大氣溫度的影響、表面到基層的溫度梯度和熱脹冷縮,使各承重層中產(chǎn)生應(yīng)力,使面層受到破壞。

(2)消除排磚不合理不美觀的弊病

施工前應(yīng)根據(jù)設(shè)計圖紙尺寸,核實結(jié)構(gòu)實際偏差情況,決定面磚鋪貼厚度和排磚模數(shù)畫出施工大樣圖。一般要求橫縫應(yīng)與窗臺相平,豎面要求窗角處都是整磚。如分格按整塊分勻,確定縫子大小做分格條和劃出皮數(shù)桿。

(3)消除縫隙不均勻,順直套割不合理的弊病

①按實際情況劃出每塊磚的豎縫。

②縫子必須順直,用皮數(shù)桿先確定磚的尺寸后用墨線彈出。

③控制因質(zhì)量不好、規(guī)格尺寸偏差較大、施工中沒有選磚加上操作不當(dāng)?shù)?造成分格縫不均勻,墻面不平整。

門窗安裝

(1)消除安裝位置方向不正確的弊病

①無論大小工程如圖紙對門窗框無明確規(guī)定時,施工負(fù)責(zé)人應(yīng)根據(jù)工程性質(zhì)及使用具體情況,明確開啟方向、標(biāo)高及位置。

②在裝門窗框時,墻面要先沖標(biāo)筋,安裝時依標(biāo)筋定位。

③二層以上建筑物安裝門窗框時,每層框的位置要用線墜等工具與下層框吊齊、對正,在同一墻面上有幾個窗框的每層都在拉通線,找平窗框的標(biāo)高。

④安裝門窗框要考慮筒子板、窗臺板的位置與尺寸。

⑤清水墻木磚位置統(tǒng)一,以墻面往里送12cm,立門窗框由外往里返11.5cm。

⑥一般窗框上層次不低于梁10mm―15 mm,如預(yù)留門窗口高低不一致時,就低不就高,上面的空隙填砂漿或灌細(xì)石混凝土。

⑦門窗框安裝先用木楔固定嵌牢。

(2)消除開啟不靈活的弊病

①裝扇前應(yīng)檢查框的立挺是否垂直,如有偏差待修正后安裝。

②保證合頁的進出、深淺一致,使上下合頁保持在一條垂直線上。

③選用五金要配套,螺絲安裝要平直。

④安裝門窗扇時,扇框之間要留適當(dāng)?shù)目p隙。

(3)消除關(guān)閉不嚴(yán)密的弊病

①有混凝土遮陽板的門窗,在澆筑混凝土支模板時底模板應(yīng)高出窗框20 mm。

②安裝門窗時,先用木楔在窗框四角受力部位臨時固定,然后用水平尺和線墜驗核水平和垂直度,使門窗橫平豎直,高低進出一致試驗開關(guān)靈活,沒有阻滯回彈現(xiàn)象,并將鐵腳置于預(yù)留孔內(nèi),用水泥砂漿填實固定。

③洞口尺寸要留準(zhǔn)確,門窗四周灰縫一致,抹灰不得抹去框邊位置,邊框及邊框合頁應(yīng)全部露出。

給排水管道安裝

(1)消除管道滲漏堵塞、坡度倒泛水的弊病

①安裝時嚴(yán)格操作、絲扣松緊合適,試壓規(guī)定時間內(nèi)不滲漏,仔細(xì)觀察認(rèn)真檢查接口處無滲漏隱患。

②安裝前先清潔管內(nèi)污物,操作時甩口部分加裝臨時堵、排水管道作全數(shù)通球試驗。

③先嚴(yán)格控制起止點標(biāo)高,準(zhǔn)確無誤后,拉線斷料設(shè)止。

(2)消除衛(wèi)生器具安裝不牢固的弊病

①加強現(xiàn)場管理和成品保護,減少人為破壞。

②各種零配件必須配套,材料規(guī)格準(zhǔn)確。

③按標(biāo)準(zhǔn)采購合格產(chǎn)品。

④固定用鐵螺栓不得使用木塞、尼龍螺釘?shù)取?/p>

(3)消除器具不統(tǒng)一、質(zhì)量差的弊病

①指揮部統(tǒng)一指定規(guī)格型號、廠家。

②加強原材料進場檢驗關(guān)和中間施工監(jiān)督關(guān),發(fā)現(xiàn)不合理、不統(tǒng)一的設(shè)備必須調(diào)換。

電器設(shè)備安裝工程

(1)消除產(chǎn)品質(zhì)量不統(tǒng)一、不一致、材質(zhì)差的弊病

①整個試點小區(qū)由指揮部考慮生產(chǎn)廠家,統(tǒng)一指定專門生產(chǎn)廠家,并經(jīng)建設(shè)部試點小區(qū)辦公室推薦產(chǎn)品認(rèn)可的單位。

②進場材料及產(chǎn)品須經(jīng)復(fù)驗合格后方可使用。

③使用中出現(xiàn)材料質(zhì)量問題及時提出更換。

(2)消除電器安裝不牢固的弊病

①嚴(yán)格按圖紙施工,該做預(yù)埋鐵釘?shù)谋仨氼A(yù)埋不得事后用射釘?shù)却骖A(yù)埋。

②開關(guān)盒必須用水泥砂漿嵌補密實。

③各種螺栓必須齊全有效。

(3)消除安全不可靠的弊病

①杜絕假冒偽劣產(chǎn)品進入施工現(xiàn)場。

②各接線頭子必須有雙層絕緣膠布封頭。

第3篇：鄉(xiāng)村治理方式范文

【關(guān)鍵詞】護理干預(yù)；冠心??；焦慮狀態(tài)；生活質(zhì)量；生存方式

【文章編號】1004-7484（2014）06-3745-02

冠心病是冠狀動脈粥樣硬化引起的心臟病，該病出現(xiàn)冠狀動脈粥樣硬化可以引起血管的官腔狹窄，或者由于冠狀動脈功能性改變或者痙攣而引起心肌缺氧和缺血導(dǎo)致心臟病[1-3]。該病的病程比較長，容易導(dǎo)致焦慮，影響患者的生活質(zhì)量。護理干預(yù)可以改善患者的治療效果。本文對2013年2月到2014年2月我院收治的冠心病患者實施護理干預(yù)，并觀察其對患者焦慮狀態(tài)、生活質(zhì)量以及生存方式的影響，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2013年2月到2014年2月我院收治的冠心病患者100例，所有患者均符合冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn)，且經(jīng)過焦慮評價伴有焦慮癥狀，所有患者均存在吸煙、酗酒、缺乏運動以及高鹽高脂飲食[4]。排除標(biāo)準(zhǔn)：排除嚴(yán)重精神障礙者、意識障礙、心臟瓣膜疾病嚴(yán)重者以及其他嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾病。將患者隨機分為研究組和對照組，研究組50例，男性26例，女性24例，年齡介于46-80歲，平均年齡為（59.2±1.5）歲，病程介于2-16年，平均病程為（6.9±0.4）年，對照組50例，男性25例，女性25例，年齡介于45-80歲，平均年齡為（59.5±1.7）歲，病程介于2-16年，平均病程為（6.9±0.6）年，兩組患者年齡、性別以及病程均無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組：給予冠心病的常規(guī)護理。研究組：給予患者護理干預(yù)，具體做法如下：（1）健康指導(dǎo)：根據(jù)患者的情況制定不同的教育計劃，指導(dǎo)患者冠心病的危險因素和不良生活習(xí)慣，急救的措施以及長期病程中會出現(xiàn)的疾病。（2）行為干預(yù)：和患者溝通，盡量取得患者的信任，傾聽患者的不適癥狀，及時發(fā)現(xiàn)患者的不良生活習(xí)慣和危險因素，并且給予糾正，對于患者存在錯誤認(rèn)識者進行糾正，患者出現(xiàn)不合理的思想時耐心的進行講解，幫助患者制定合理的食譜。對于有吸煙和酗酒嗜好的患者，應(yīng)用一定的方式讓其戒煙戒酒，對于運動缺乏的患者，根據(jù)其情況制定合理的運動量。（3）心理護理：和患者溝通，了解患者的病情。根據(jù)患者存在的心理壓力給予有針對性的治療，并且鼓勵患者，讓患者保持積極樂觀的態(tài)度，消除患者的不良情緒，多與患者的家屬進行溝通，期待其的合作，及時給予患者精神支持。

1.3評價指標(biāo)

應(yīng)用焦慮自評量表（SAS）和生存質(zhì)量量表（SAQ）對患者進行評價，其中SAS的評分越低表示患者的焦慮癥狀越輕，SAQ評分越高表示患者生活質(zhì)量越高[5]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

全部數(shù)據(jù)均在SPSS17.0軟件上統(tǒng)計，其中計量資料用（ ±S）表示，應(yīng)用t檢驗，計數(shù)資料應(yīng)用2檢驗，檢驗標(biāo)準(zhǔn)以P

2結(jié)果

2.1兩組SAS和SAQ評分比較 由表1可知，干預(yù)后研究組SAS評分顯著低于對照組，研究組SAQ評分顯著高于對照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P

3討論

隨著社會老齡化的加重，冠心病的發(fā)病率也呈逐年上升的趨勢，冠心病是老年人的常見疾病。改變的病因復(fù)雜，由于多種危險因素共同的作用而導(dǎo)致，隨著疾病的發(fā)展，改變的病殘率和病死率也較高[6]。改病是一種慢性病，隨著疾病的發(fā)展，患者會存在許多的壓力，很多患者或多或少的存在焦慮癥狀。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展，臨床上對于病人不僅僅給予藥物治療，而且還給予精神上的幫助[7-8]。本文對冠心病患者給予護理干預(yù)，通過健康指導(dǎo)，可以讓患者了解病情，根據(jù)患者的情況進行指導(dǎo)，可以讓患者改善不良的生活方式，消除存在的危險因素。通過行為干預(yù)可以幫助患者戒煙戒酒，對于患者的不良嗜好，可以起到督促的作用，可以了解患者的情況，根據(jù)患者的情況制定運動量，可以幫助患者做適量的運動。通過心理干預(yù)可以及時了解患者的情況，對于患者存在的心理壓力和焦慮，可以給予及時的相應(yīng)的治療，使患者的不良情緒消除。本文研究發(fā)現(xiàn)，干預(yù)后研究組SAS評分顯著低于對照組，研究組SAQ評分顯著高于對照組，可以知道護理干預(yù)來治療冠心病可以降低患者的焦慮，提高患者的生活質(zhì)量，研究還發(fā)現(xiàn)，研究組生存方式改善情況顯著優(yōu)于對照組，可以說明護理干預(yù)可以幫助冠心病患者改善生活方式，消除其不良的生活方式。

綜上所述，冠心病是老年人常見病，該病是一種慢性病，會給患者帶來焦慮等不良情緒，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。護理干預(yù)可以幫助患者降低焦慮狀態(tài)，提高患者的生活質(zhì)量，改善患者的不良生活方式。

參考文獻

[1] 王安祥.護理干預(yù)對冠心病患者焦慮狀態(tài)、不良生活方式及生活質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（3）：327-329.

[2] 胡文亞.護理干預(yù)對冠心病患者焦慮抑郁狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響分析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2012，55（3）：649.

[3] 張靜萍.系統(tǒng)性護理干預(yù)對冠心病患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013，11（36）：71-72.

[4] 關(guān)尊紅.護理干預(yù)對冠心病患者生活質(zhì)量及心理狀態(tài)的影響研究[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（4）：626-627.

[5] 胡來娣.冠心病患者實施綜合護理干預(yù)的效果分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2013，32（32）：135.

[6] 吳玉玲，葉惠堅.系統(tǒng)護理干預(yù)對冠心病患者焦慮抑郁狀態(tài)的影響[J].齊魯護理雜志，2012，18（18）：79-80.

第4篇：鄉(xiāng)村治理方式范文

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村治理；理論；綜述

中圖分類號：F320.3 文獻標(biāo)識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.11.022

Abstract： In recent years， the research on rural governance was in the ascendant. From the existing literature， the academics studied the connotation， mechanism， mode and path of rural governance， analyzed the problems and the reasons for the existence of village governance， and obtained some valuable results. But there were also some disadvantages， such as the lack of systematic and holistic research， the research of rural governance mechanism and rural governance model needed to be further studied. In the research method， qualitative and quantitative research studied mostly below normal. From the trend， not only to pay attention to theoretical study villages， but also to focus on rural governance practices specific analysis of the problem； research methods should be diversified， especially in the use of mathematical models and advanced technical means to carry out empirical research.

Key words： rural governance； theory； summary

自20世紀(jì)20年代起，研究農(nóng)村問題的專著在我國陸續(xù)面世。1998年，在治理理論的基礎(chǔ)上，華中師范大學(xué)學(xué)者提出“鄉(xiāng)村治理”的概念。隨著該理論在鄉(xiāng)村管理工作中的廣泛應(yīng)用，學(xué)術(shù)研究也愈來愈深入，從現(xiàn)有文獻來看，學(xué)者們的研究主要集中在鄉(xiāng)村治理主體、治理權(quán)力配置方式、治理目的以及治理過程等4個方面[1]。

1 鄉(xiāng)村治理研究的主要觀點

1.1 鄉(xiāng)村治理內(nèi)涵

在治理主體方面，趙樹凱[2]認(rèn)為，鄉(xiāng)村治理中多種主體參與，通過協(xié)商談判等方式來解決分歧，實現(xiàn)共同治理。郭正林[3]提出，鄉(xiāng)村治理的主體應(yīng)該是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的黨委政府及其附屬機構(gòu)，以及村委會等村級組織和各種民間團體。在鄉(xiāng)村治理目標(biāo)上，賀雪峰[1]認(rèn)為“鄉(xiāng)村治理是實現(xiàn)鄉(xiāng)村社會的有序發(fā)展”。其中“有序發(fā)展”也就是公共利益所在。徐勇指出進行現(xiàn)代化鄉(xiāng)村建設(shè)是治理的目標(biāo)。

1.2 鄉(xiāng)村治理機制

由于公共信息不透明等原因，腐敗問題日益嚴(yán)重。陳力予等[4]提出戶代表會議制度，以戶為單位，成立村民小組會議，協(xié)商、監(jiān)督村務(wù)。王朋琦等[5]指出新農(nóng)村建設(shè)在操作機制上要走出傳統(tǒng)誤區(qū)，禁用“指標(biāo)攤派”的方法，慎用“試點推廣”的方式，避免“典型激勵”的慣性，樹立法律至上的理念。在解決農(nóng)村公共產(chǎn)品供給困難方面，張恒利[6]提出要重建農(nóng)村公共財政運行體制，改革農(nóng)村公共產(chǎn)品供應(yīng)機制[6]。針對當(dāng)前村民選舉非理性投票過多，精英政治受到阻礙的現(xiàn)象，盛義龍[7]提出選舉機制要與鄉(xiāng)村治理保持整體一致性，特別需要與經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定相結(jié)合。

1.3 鄉(xiāng)村治理模式

陳洪生[8]以村民自治實施效果為出發(fā)點，通過對影響社會自主性的發(fā)育與發(fā)展的4個基礎(chǔ)性條件――經(jīng)濟發(fā)展、利益分化、公民素質(zhì)以及政府控制和主導(dǎo)社會力量的程度的分析，提出了自覺自治鄉(xiāng)村治理模式。龍立軍[9]以廣東珠海幸福村建設(shè)為例，提出構(gòu)建可運轉(zhuǎn)的鄉(xiāng)村治理模式。將治理融入幸福村居建設(shè)之中，并使其機制化，使得鄉(xiāng)村的發(fā)展更加人性化和可持續(xù)化。王海俠等[10]通過對江西分宜的鄉(xiāng)村治理模式進行考察，提出從“黨建+村民自治”的角度來進行治理探索，以黨建強化鄉(xiāng)村治理的思路的分宜模式，運用“黨建+”理念，強化農(nóng)村基層組織建設(shè)，提高村民自治水平。閻占定等[11]提出嵌入農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的鄉(xiāng)村治理模式。這種模式是農(nóng)民合作經(jīng)濟組織與鄉(xiāng)村治理結(jié)合的產(chǎn)物，將農(nóng)民合作經(jīng)濟組織參與到鄉(xiāng)村經(jīng)濟、政治和社會建設(shè)之中。鄶艷麗[12]以巴林左旗后興隆地村為例，提出了“農(nóng)民置上”的本原模式。在這種模式下農(nóng)民始終作為受益和實施建設(shè)的主體，其政策效果具有擴散效應(yīng)。

1.4 鄉(xiāng)村治理路徑

張繼蘭[13]認(rèn)為可以通過完善協(xié)商互動機制、建設(shè)服務(wù)型政府等路徑來解決鄉(xiāng)村社會自主性缺乏、鄉(xiāng)村組織不健全、治理機制不完善等問題。周朗生[14]擇取較有代表性的云南鄉(xiāng)村治理為考察對象，提出了大力發(fā)展農(nóng)民合作組織、完善鄉(xiāng)村的治理結(jié)構(gòu)和切實解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政困難、加強農(nóng)村基層組織建設(shè)等路徑開展鄉(xiāng)村治理。唐紹洪等[15]提出在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上對各決策主體進行權(quán)力關(guān)系界定，走多元化主體治理的科學(xué)發(fā)展道路。趙艷霞等[16]在調(diào)查唐山農(nóng)村新民居建設(shè)后，提出鄉(xiāng)村治理的成功路徑是開展新民居建設(shè)。蘭海洋[17]認(rèn)為當(dāng)前要實現(xiàn)中國鄉(xiāng)村善治，有三大治理路徑：一是優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)，政治生態(tài)和諧化；二是推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；三是平等化城鄉(xiāng)公共服務(wù)。

2 鄉(xiāng)村治理存在的主要問題

2.1 基層民主建設(shè)滯后

因鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層民主建設(shè)的滯后性導(dǎo)致很難有效推進村民自治的民主化進程。在王華[18]看來，由于缺乏有效監(jiān)督，腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重。賄選、不合理決策與管理現(xiàn)象屢有發(fā)生。高寶琴[19]提出當(dāng)前村民自治組織長期缺乏有效組織形態(tài)，是治理危機出現(xiàn)的重要因素之一。歐陽雪梅等[20]認(rèn)為基層政府缺少民主素質(zhì)教育，致使村民主人翁意識不強，從而導(dǎo)致村民自治能力不強。

2.2 鄉(xiāng)村治理主體混亂，機構(gòu)權(quán)利分工不明

歐陽雪梅等[20]認(rèn)為由于治理權(quán)力配置不明，一方面導(dǎo)致村委會與村黨支部在權(quán)力間的沖突，另一方面也增加政府與村民在管理上的沖突，影響了治理目標(biāo)的實現(xiàn)。鄭紅娥等[21]提出，國家行政權(quán)和村莊自治權(quán)的沖突是目前鄉(xiāng)村治理困局的主要原因。在鐘漲寶[22]眼里，缺乏合理有效的機構(gòu)、人員改革是鄉(xiāng)村治理面對的困境之一。

2.3 鄉(xiāng)村債務(wù)問題突出，農(nóng)民生活不夠?qū)捲?/p>

在李文政[23]看來，鄉(xiāng)村治理面對的困難不僅是管理及文化教育上的缺陷，經(jīng)濟發(fā)展落后與農(nóng)民積貧積弱問題同樣嚴(yán)重。趙艷霞等[24]提出鄉(xiāng)村治理的制約條件包括民主化的現(xiàn)實制約、法律制約和經(jīng)濟制約。袁金輝[25]認(rèn)為目前鄉(xiāng)村仍受到小農(nóng)經(jīng)濟的束縛，收入低，債務(wù)多。鐘宜[26]提出因財政經(jīng)費短缺，鄉(xiāng)鎮(zhèn)為發(fā)展只得過度干預(yù)村莊事務(wù)。同時基層政權(quán)缺少財政來源，村、鄉(xiāng)兩級財政缺口過大，故造成當(dāng)今治理困境。

2.4 其他方面

劉勇[27]認(rèn)為由于我國幅員廣闊，經(jīng)濟發(fā)展不平衡，各地村民政治素質(zhì)不齊。當(dāng)利益受損，無法通過正常渠道及方式維護自身利益時，越級上訪、申訴或暴力對抗等就容易成為他們維權(quán)的工具，這嚴(yán)重破壞了鄉(xiāng)村治理的政治環(huán)境。陳柏峰等[28]認(rèn)為灰色勢力是治理鄉(xiāng)村的一個惡疾。

3 完善鄉(xiāng)村治理的對策

3.1 推進基層民主建設(shè)，完善村民自治

李文政[23]覺得加強服務(wù)型政府建設(shè)，組建公共服務(wù)體系，重視村民自治，發(fā)揮村委會作用是治理鄉(xiāng)村的路徑之一。張志英[29]認(rèn)為進行新農(nóng)村建設(shè)需加強村民自治、大力發(fā)展創(chuàng)新村民組織。李莉等[30]提出鄉(xiāng)村治理的關(guān)鍵是兩個尊重：一是尊重村民意愿，二是尊重村民自主性。

3.2 加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)制度建設(shè)，加快服務(wù)型步伐

在馬寶成[31]看來，完善鄉(xiāng)村治理一方面需要體制改革，另一方面要加強建設(shè)現(xiàn)代化村莊。韓冰[32]提出解決當(dāng)前問題需要根據(jù)現(xiàn)實情況進行鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制改革，完善管理模式，規(guī)范和完善有關(guān)村民自治法律法規(guī)，大力發(fā)展村民組織，建設(shè)現(xiàn)代化鄉(xiāng)村。陳雙鵬[33]認(rèn)為減少治理危機出現(xiàn)的方法有改革基層組織，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府；建立村民參與政治的合理機制，動員建立村民組織。

3.3 提高村民民主素質(zhì)，加強政治文化學(xué)習(xí)

張曉忠等[34]認(rèn)為要在尊重村民權(quán)利和自由、保障村民權(quán)益的基礎(chǔ)上提高村民的組織化水平。劉勇[27]認(rèn)為村民非理性化的利益訴求方式影響了和諧的政治環(huán)境。因此需要對村民開展政治參與培訓(xùn)，推動村民合法合理參與政治生活，為鄉(xiāng)村政治和諧化發(fā)展提供有效保障。歐陽雪梅等[20]認(rèn)為開展村民意識教育是完善鄉(xiāng)村治理的對策之一。

4 結(jié)束語

綜上所述，學(xué)術(shù)界對鄉(xiāng)村治理理論進行了較全面的研究。不少學(xué)者研究了鄉(xiāng)村治理的內(nèi)涵、機制、模式、路徑，分析了鄉(xiāng)村治理存在的問題及原因，取得了一些有價值的成果。但也存在一些不足，如一些研究還缺乏系統(tǒng)性和整體性，鄉(xiāng)村治理機制和鄉(xiāng)村治理模式的研究還需進一步深入等。從研究方法看，定性研究居多而定量研究偏少，實證研究更是鮮見。從趨勢看，不但要重視鄉(xiāng)村的理論研究，更要注重對鄉(xiāng)村治理實踐中具體問題的分析，尤其是對個案經(jīng)驗的總結(jié)；研究方法應(yīng)當(dāng)多樣化，尤其是運用數(shù)理模型和先進技術(shù)手段進行實證研究。

參考文獻：

[1]賀雪峰.鄉(xiāng)村治理研究與村莊治理研究[J].地方財政研究，2007（3）：46-46.

[2]趙樹凱.新農(nóng)村建設(shè)呼喚新的治理[J].中國發(fā)展觀察，2006（3）： 26-28.

[3]郭正林.鄉(xiāng)村治理及其制度績效評估：學(xué)理性案例分析[J].華中師范大學(xué)大學(xué)學(xué)報，2004（4）：24-31.

[4] 陳力予，鄭美玲.試論“村治”新廉政監(jiān)督機制：戶代表會議制度[J].福建行政學(xué)院學(xué)報，2009（5）：44-50.

[5] 王朋琦，洪向華.試論鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)在操作機制[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2009（5）：14-16.

[6] 張恒利.重建鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)――后農(nóng)業(yè)稅時代農(nóng)村公共品的供應(yīng)機制改革[J].經(jīng)濟論叢，2009（21）：218.

[7] 盛義龍.慣性心理與利益共同體：村選舉機制障礙及對策分析――以江西省C縣和T縣若干村選舉為例[J].求實，2011（9）：89-92.

[8] 陳洪生.論自覺自治型鄉(xiāng)村治理模式的生產(chǎn)條件[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009（4）：1-6.

[9] 龍立軍.論構(gòu)建可運轉(zhuǎn)的鄉(xiāng)村治理模式――以廣東珠海幸福村居建設(shè)為例[J].云南行政學(xué)院學(xué)報，2015（1）：76-79.

[10] 王海俠，孟慶國.鄉(xiāng)村治理的分宜模式：“黨建+”與村民自治的有機統(tǒng)一[J].探索，2016（1）：127-133.

[11] 閻占定，白照坤.新型農(nóng)民合作經(jīng)濟組織鄉(xiāng)村政治參與狀況分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2011（5）：72-77.

[12] 鄶艷麗.我國鄉(xiāng)村治理的本原模式研究――以巴林左旗后興隆地村為例[J].城市規(guī)劃，2015（6）：59-68.

[13] 張繼蘭.鄉(xiāng)村治理：新農(nóng)村建設(shè)的路徑選擇[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟，2009（4）：54-57.

[14] 周朗生.云南鄉(xiāng)村治理：成效、問題與可能路徑[J].經(jīng)濟問題探索，2009（6）：186-190.

[15] 唐紹洪，劉屹.“多元主體治理”的科學(xué)發(fā)展路徑與我國的鄉(xiāng)村治理[J].云南社會科學(xué)，2009（6）：38-42.

[16] 趙艷霞，王立東，尹景瑞.鄉(xiāng)村治理的路徑分析[J].前沿，2009（12）：174-176.

[17] 蘭海洋.中國鄉(xiāng)村治理的善治路徑取向探析[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2015（4）：12-14.

[18] 王華.鄉(xiāng)村治理：基層民主與社會結(jié)構(gòu)[J].云南行政學(xué)院，2009（1）：15-18.

[19] 高寶琴.農(nóng)民組織化程度的提升：鄉(xiāng)村治理的生長點[J].齊魯學(xué)刊，2010（2）：96-100.

[20] 歐陽雪梅，李鐵明.當(dāng)前村民自治進程中存在的問題及對策研究[J].新視野，2007（4）：77-79.

[21] 鄭紅娥，吳殿朝.困厄與出路：鄉(xiāng)村治理與新農(nóng)村建設(shè)[J]，云夢學(xué)刊，2008（1）：72-75.

[22] 鐘漲寶，高師.后稅改時代的鄉(xiāng)村治理改革[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2007（11）：12-15.

[23] 李文政.當(dāng)前中國鄉(xiāng)村治理的困境與策略探究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2009（16）：343-347.

[24] 趙艷霞，樊秀云.新農(nóng)村建設(shè)視角下的鄉(xiāng)村治理分析[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2009（11）：50-52.

[25] 袁金輝.中國鄉(xiāng)村治理60年：回顧與展望[J].國家行政學(xué)院學(xué)報，2009（5）：69-73.

[26] 鐘宜.我國農(nóng)村社會組織發(fā)展與鄉(xiāng)村治理方式的變革和完善[J].探索，2005（6）：97-100.

[27] 劉勇.社會轉(zhuǎn)型時期農(nóng)民非制度化政治參與和鄉(xiāng)村治理困境[J].福建論壇，2010（5）：141-146.

[28] 陳柏峰，童磊明.鄉(xiāng)村治理的軟肋：灰色勢力[J].經(jīng)濟社會體制比較，2009（4）：142-146.

[29] 張志英.21世紀(jì)中國鄉(xiāng)村治理發(fā)展淺議[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2006（11）：17-19.

[30] 李莉，盧福營.當(dāng)代中國的鄉(xiāng)村治理變遷[J].人民論壇，2010（6）：60-61.

[31] 馬寶成.取消農(nóng)業(yè)稅后鄉(xiāng)村治理的路徑選擇[J].長白學(xué)刊，2007（6）：59-63.

[32] 韓冰.關(guān)于完善新農(nóng)村建設(shè)中鄉(xiāng)村治理問題的思考[J].山東師范大學(xué)學(xué)報，2006（5）：114-117.

第5篇：鄉(xiāng)村治理方式范文

關(guān)鍵詞 稅改 治理 策略

資源性治理體現(xiàn)了國家的社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，也隱含著中央政府為謀取政權(quán)合法性重整國家與農(nóng)戶關(guān)系的意圖。但國家的意圖卻在實際的治理效果中大打折扣，反而形成了治理的“反治理”績效。原因何在？是地方基層政權(quán)自我利益的維系和擴張的結(jié)果，還是向公共服務(wù)型政權(quán)轉(zhuǎn)向的未完成所致，原因可能恰恰在于地方基層組織力量的空虛化有關(guān)。在有限的資源掌控前提下，地方基層為了完成上級下達的目標(biāo)和保持底層群眾的滿意度，就以塑造標(biāo)桿的方式處理資源的分配，從而導(dǎo)致了有著樸素相對平均主義心態(tài)群眾以及在資源分配過程中失去利益的群眾不滿，進而這種情緒形成“傳染”機制。

一、稅費改革前后的治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變

1.鄉(xiāng)村治理強度的“軟”化。國家的稅費改革使得鄉(xiāng)村基層處于極為被動的局面，在此過程中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政權(quán)可謂兩面都失去了信任。首先，在稅費加重負(fù)擔(dān)下的農(nóng)民對基層干部的不滿和失信，對基層干部的稅費改革造成的傷害仍然使得村民仍然對基層干部心有余悸。其次，國家對稅費改革的取消其實某種程度上也表達了對地方基層政權(quán)的不信任，中央很快從稅費改革調(diào)整到稅費全部取消，以至于基層政權(quán)干部在以后的執(zhí)行力度中出現(xiàn)了種種阻力。

2.村級集體組織力量的退化。村級集體組織的運轉(zhuǎn)顯然受到稅費改革強有力的沖擊，農(nóng)村本身的集體經(jīng)濟力量在家庭承包制以來就有弱化，雖然農(nóng)村實行的是家庭承包制為基礎(chǔ)的統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，但事實上農(nóng)村經(jīng)濟“統(tǒng)”的力量愈趨弱化，以至在有些村根本就沒有集體經(jīng)濟，并且對分散的農(nóng)戶無法施加集體的力量。而稅費改革則從治理方面減弱了村級組織的管制力量，國家對村級組織的力量使得村干部無法且沒有力量去應(yīng)對村內(nèi)事務(wù)的處理?；鶎哟甯刹康牟蛔鳛楹土α靠仗摶斐闪说胤交旎炝α康纳仙?，并且混合相應(yīng)的灰色社會性質(zhì)的力量的介入成為村級治理結(jié)構(gòu)的隱蔽性秩序。

3.治理的空虛化、形式化。資源汲取的實質(zhì)性治理消退之后，村級組織必須尋找合適的空間建立自己運轉(zhuǎn)的合法性。于是就產(chǎn)生了“軟指標(biāo)”的“硬指標(biāo)化”，所謂軟指標(biāo)的硬指標(biāo)化是指鄉(xiāng)村組織在原來的刮宮引產(chǎn)，催糧要款等為代表的硬指標(biāo)已不成氣味硬指標(biāo)的情況下，將原來的軟指標(biāo)如村務(wù)規(guī)范化管理、發(fā)放資料等當(dāng)做當(dāng)前的中心工作即硬指標(biāo)來抓。

4.鄉(xiāng)村公共物品供給的缺失。如果說稅費改革之前治理的強度一定程度上是以鄉(xiāng)村公共服務(wù)的有效供給作為平衡的，那么稅費改革之后，鄉(xiāng)村公共物品的治理供給基本處于癱瘓的狀態(tài)。村莊已經(jīng)沒有能力有效動員村內(nèi)的民眾力量進行村莊公共物品的建設(shè)，積累工、義務(wù)工和三提五統(tǒng)的取消造成村集體組織財政的困境。

二、資源下放的治理困境

1.撒胡椒粉似的農(nóng)業(yè)補貼與實際治理的脫節(jié)。國家不僅取消農(nóng)業(yè)稅，而且給予農(nóng)民種植糧食以多種補貼，包括糧食補貼、農(nóng)機補貼、良種補貼和農(nóng)資補貼等等，而且補貼的范圍不斷擴大，現(xiàn)在農(nóng)民種田每畝合計可以得到獎金100多元的補貼。實際情況是很多農(nóng)民并不看重補貼，出去打工的還是很多，拋荒在有些地區(qū)仍然不同程度存在。有學(xué)者指出，與其采用撒胡椒粉似的給予農(nóng)民好處，還不如把這些錢統(tǒng)一起來辦大事，可以幫助農(nóng)村債務(wù)的減輕，幫助村莊的公共設(shè)施建設(shè)，尤其是水利方面的投入，可以達到事半功倍之效果。

2.合作醫(yī)療的剛性任務(wù)引起的干群兩怨。農(nóng)村基本實現(xiàn)了合作醫(yī)療的全覆蓋體系，然而合作醫(yī)療作為國家對農(nóng)民看病支出的保障措施，并不能解決農(nóng)民看病難、看病貴等問題。許多農(nóng)民抱怨合作醫(yī)療只能“看大病不能看小病”。由于村莊的流動性體制，村干部為此要投入很大的精力保證合作醫(yī)療的覆蓋率。為了達到相應(yīng)的上報率，村干部自己要拿出點錢先墊上，等著村里人過年回來再向他們要回，這其中村干部不知道為此要付出多少精力和時間成本。

3.專項轉(zhuǎn)移的支農(nóng)政策脫離鄉(xiāng)村社會的基礎(chǔ)?；诙愘M改革之后農(nóng)村財政的困境，國家建立了專項財政轉(zhuǎn)移支持農(nóng)村一些公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，但是專項轉(zhuǎn)移支付的前提是村級組織干部必須能向上面跑，所謂“會哭的孩子有奶吃”，經(jīng)常向上面跑關(guān)系的村干部就可以為村莊提供國家財政的支持，而有些不能跑的村干部自然引起了村民的不滿。在同一地區(qū)的村民會有比較，看到別的村都建起一些東西，而本村的什么都沒有，以至公共基礎(chǔ)設(shè)施破壞，水渠淤積，電站失修，道路泥濘不堪，自然矛盾的集中點指向了村干部。

4.低保等選擇性補助措施不公所引起的治理困境。作為一種非常技術(shù)化的治理手段，農(nóng)村低保以及一些社會福利救助需要詳細(xì)制定出享受低保的生活標(biāo)準(zhǔn)，然后通過村內(nèi)村民代表會議的提議同意達到程序的公平。鄉(xiāng)村干部可以利用自己手中所掌握的低保名額實施相對較為私人化的網(wǎng)絡(luò)治理。雖然這種私人網(wǎng)絡(luò)化的治理方式給村干部一定的治理空間，但由于與公開宣稱的公平性相沖突，在實踐之中必然大打折扣。

撒胡椒粉似的國家補貼方式與選擇性的資源的下放體現(xiàn)了國家在鄉(xiāng)村治理中的一個悖論，國家補貼的直補到戶是國家不希望通過鄉(xiāng)村組織直接下放到農(nóng)戶手中，其含義是國家擔(dān)心地方基層組織會截留農(nóng)民的補貼，表現(xiàn)了對地方基層的不信任。另一方面國家給予鄉(xiāng)村民眾的資源性物品卻又不得不依賴于鄉(xiāng)村一級的組織和執(zhí)行，鄉(xiāng)村組織仍然擔(dān)當(dāng)著地方治理的主體任務(wù)，國家必須以其為支撐建構(gòu)公共服務(wù)型政權(quán)的轉(zhuǎn)型。

三、稅費改革后反“治理”績效的機制成因

地方政府因為面臨著治理的轉(zhuǎn)型所承擔(dān)著的職責(zé)已經(jīng)不能控制資源下方的社會配置，而造成這一重要的原因恰恰本身就是稅改以后形成的邏輯所導(dǎo)致。稅改取消了鄉(xiāng)村組織汲取力量和動員力量的合法性，錢集資不起來、農(nóng)民又指揮不動，鄉(xiāng)村組織就成為了“懸浮型”的政權(quán)框架。所以，稅費改革自身演繹的邏輯導(dǎo)致了基層組織力量的散化，集體力量的實效使得原本已經(jīng)分散、獨立的農(nóng)戶更加陷入了集體行動的困境。奧爾森認(rèn)為要解決集體行動的困境最重要的是要保持小集團，不能讓集團的規(guī)模過大，否則就會陷入“搭便車”的難題，而要解決大集團的行動邏輯就是通過國家的強制性力量，原來的村級組織正是承擔(dān)了國家強制性力量的角色。

國家選擇性資源的下放一定程度上給予了干部積極治理的激勵性質(zhì)，但是這種激勵又會造成鄉(xiāng)村社會平均主義心態(tài)的反彈，會產(chǎn)生“憑什么他有我沒有的質(zhì)疑”進而對村干部的治理產(chǎn)生懷疑，對干部國家資源的分配中只注重關(guān)系不注重公平的氣憤，“低保都是村干部有關(guān)系的人拿去了，我們哪有份呢？”“農(nóng)機補貼那也是村干部給自己親戚拉攏的，平白無故的人家會給你？”等等，這些在鄉(xiāng)村中散發(fā)的一種對干部以關(guān)系私分資源的方式充滿著氣憤的情緒，使得村干部成為某些村民中極為不歡迎的人物。地方公共事務(wù)的治理必須依賴于地方自己的組織和動員能力，地方在稅費改革前可以通過稅費并收的方式完成自己機構(gòu)的運轉(zhuǎn)和地方公共服務(wù)品的供給，稅改以后已經(jīng)失去其原有治理的合法性基礎(chǔ)。

村內(nèi)原有的治理模式和平均主義心態(tài)的打破，形成了村莊治理績效的極低評價。鄉(xiāng)村干部形成相對穩(wěn)定的利益共同體卻與農(nóng)民形成了利益的暫時性脫鉤，其根本的原因在于鄉(xiāng)村集體力量的退化和無力，現(xiàn)在加上科層化的吸納機制，村干部主要的任務(wù)是完成上級的布置任務(wù)和考核目標(biāo)，對群眾的治理能力卻嚴(yán)重下降，甚至把自身作為“虛化”處理，出了事情也是找上級。

四、結(jié)束語

原本意義上，增強國家與社會之間關(guān)系的稅費改革邏輯在具體的實踐中卻導(dǎo)致了相反的邏輯，國家與社會之間的治理整合引發(fā)的是“反治理”的績效，其根本原因在于國家對基層政權(quán)的矛盾狀態(tài)和基層治理公共規(guī)則的不確定。當(dāng)前利用資源下鄉(xiāng)的機遇修復(fù)原本缺失的基層政權(quán)與群眾之間的疏離關(guān)系，最重要的是給予集體以治理公共設(shè)施的能力，以提供公共物品建設(shè)為契機，重新整合鄉(xiāng)村社會的治理結(jié)構(gòu)。在地方基層獲得國家行政性力量和資源支配的同時，要積極發(fā)動群眾組織起來，從而形成群眾與治理的良性互動，以基層政權(quán)與農(nóng)民之間的良性互動改善原有的管制型治理結(jié)構(gòu)，所以，在此當(dāng)中群眾的自我組織能力和自治能力是集體組織力量加強的前提。我們當(dāng)前面臨的是社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，地方基層治理轉(zhuǎn)型能否成功，國家對三農(nóng)問題的投入能否取得成效，關(guān)鍵是要看地方治理能力的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。

參考文獻

[1]周飛舟.從汲取型政權(quán)到懸浮型政權(quán)[J].社會學(xué)研究，2006，（3）.

[2]陳柏峰.鄉(xiāng)村江湖-兩湖平原“混混”研究（1980-2008）[D].武漢：華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理中心博士論文.

[3]申端鋒.軟指標(biāo)的硬指標(biāo)花：關(guān)于稅改后鄉(xiāng)村組織職能轉(zhuǎn)變的一個解釋框架[J].甘肅社會科學(xué)，2007，（2）.

第6篇：鄉(xiāng)村治理方式范文

關(guān)鍵詞 日本；鄉(xiāng)村；污水治理；責(zé)任管理；啟示

中圖分類號 X703 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）17-0170-02

日本的污水分散處理體系可以分為3個部分，分別是城市相對分散處理、鄉(xiāng)村污水處理和凈化槽處理。城市相對分散處理是城市集中污水處理（下水道事業(yè)）的一部分。日本鄉(xiāng)村地區(qū)也存在一些小規(guī)模的城市，在這些城市的人口密集地區(qū)建設(shè)有公共下水道設(shè)施，設(shè)施服務(wù)人口一般為1 000～10 000人，這部分污水處理設(shè)施的主管部門為負(fù)責(zé)日本公共下水道及污水處理的國土交通省，由地方政府負(fù)責(zé)維護管理。鄉(xiāng)村污水處理設(shè)施服務(wù)人口一般小于1 000人，由農(nóng)林水產(chǎn)省主管，地方政府負(fù)責(zé)維護管理。凈化槽主要應(yīng)用于獨戶或單個建筑的污水處理，由環(huán)境省主管，住戶個人負(fù)責(zé)維護管理[1]。

1 法律法規(guī)

在日本的行政區(qū)劃中，都道府縣相當(dāng)于我國的省級行政單位，其管轄的下級行政單位為市、町、村。20世紀(jì)50年代，日本政府制定了《清掃法》《下水道法》，其目的在于改善城市公共衛(wèi)生環(huán)境。20世紀(jì)60年代，《建筑基準(zhǔn)法》出臺，旨在規(guī)范鄉(xiāng)村地區(qū)糞便處理的凈化槽技術(shù)與設(shè)施。1983年，日本鄉(xiāng)村污水治理的主要法律依據(jù)《凈化槽法》正式制定，其主要內(nèi)容包括凈化槽的制造、設(shè)置、維護檢修及清掃；凈化槽設(shè)置企業(yè)、管理企業(yè)的登記制度；凈化槽清掃企業(yè)的資格；國家資格（凈化槽設(shè)備員、凈化槽管理員）。日本鄉(xiāng)村污水處理法律、法規(guī)和制度具體見表1。

2 資金籌集

在日本，“誰污染、誰出資”和“居民自行建設(shè)并運行管理”的原則貫穿于自20世紀(jì)60年代中期日本對鄉(xiāng)村家庭生活污水采取分散式處理開始，直到2004年日本各地基本完成鄉(xiāng)村污水分散處理設(shè)施建設(shè)的整個過程。在這個過程中，除了政府給予的適當(dāng)補助，居民需要承擔(dān)污水治理設(shè)施建設(shè)與運行的主要資金責(zé)任。

日本現(xiàn)行的鄉(xiāng)村生活污水處理模式主要有3種，即公共下水道、農(nóng)業(yè)村落排水設(shè)施和凈化槽。各自治體（市町村）根據(jù)各地方的特點，將這3種處理模式結(jié)合使用，或者采用其中的1種或2種模式。為了推動鄉(xiāng)村污水處理事業(yè)的發(fā)展，日本中央政府的各省廳（環(huán)境省、國土交通省、農(nóng)林水產(chǎn)?。┫群笸瞥隽搜a助制度，對設(shè)置凈化槽和鄉(xiāng)村地區(qū)的污水集中處理設(shè)施的建設(shè)給予財政支援，地方政府也積極采取措施，在國庫補助的基礎(chǔ)上，再由地方政府給予一定額度的補助，極大地推動了鄉(xiāng)村污水處理事業(yè)的發(fā)展。

2.1 公共下水道

公共下水道依據(jù)“誰受益、誰負(fù)擔(dān)”的原則，其前提是因公共下水道而受益的居民要負(fù)擔(dān)部門經(jīng)費。其中，建設(shè)所需的費用被稱為受益者負(fù)擔(dān)費，管理所需的費用稱為使用費。

2.1.1 受益者負(fù)擔(dān)費。由于下水道的建設(shè)使得土地利用更加方便，因此需要負(fù)擔(dān)部分建設(shè)費?；旧嫌赏恋厮腥素?fù)擔(dān)。在日本，公共事業(yè)通常是讓廣大的普通居民受益，其財源主要來自于稅金，但僅能夠給特定人群帶來顯著好處。因此，要讓該利益獲得者在一定的利益范圍內(nèi)承擔(dān)部分事業(yè)經(jīng)費，通過這樣的舉措保證公平負(fù)擔(dān)。

2.1.2 使用費。由下水道使用者負(fù)擔(dān)污水處理經(jīng)費中的管理費。下水道收集的污水經(jīng)終端處理場凈化后排入河流等，為此，需要終端處理場的運行管理費和管渠的維護管理費等經(jīng)費。另外，建設(shè)時還有貸款的本利償還費（建設(shè)時貸款的償還）。如果這些經(jīng)費都由稅金負(fù)擔(dān)，則使用下水道地區(qū)的人和無法使用下水道地區(qū)的人之間就產(chǎn)生了不公平，因此需由下水道利用人負(fù)擔(dān)。

2.2 農(nóng)業(yè)村落排水設(shè)施

農(nóng)業(yè)村落排水設(shè)施的運行成本分為用于建設(shè)的發(fā)行債券本息償還金（建設(shè)資本費）與通常管理所需的經(jīng)費（維護管理費）兩大類，這些經(jīng)費由于作為公營企業(yè)的性質(zhì)，原則上和下水道事業(yè)一樣由使用者交納費用來維持。但是，資本金與維護管理費被認(rèn)為應(yīng)由公費（一般會計支出金）負(fù)擔(dān)，所以是地方交付稅（轉(zhuǎn)移支付）措施的對象。關(guān)于維護管理費，根據(jù)《凈化槽法》，屬于維護檢修、清掃、法定檢查所需的費用，根據(jù)排水面積及排水人口，適用地方交付稅措施。也就是說，日本農(nóng)業(yè)村落排水設(shè)施的建設(shè)和運營資金主要由各級自治體籌集，國家給予財政支持。

2.3 凈化槽

關(guān)于凈化槽，幾乎所有設(shè)施的維護管理主體都是個人，所以運行成本中包含了根據(jù)凈化槽法進行的維護檢修、清掃、法定檢查所需要的費用。運行成本原則上也是利用者承擔(dān)，但是一部分自治體采取了向合理安裝合并凈化槽并進行合理維護管理的使用者支付補助金的措施。隨著合并凈化槽的發(fā)展，由于政府對公共下水道與凈化槽的補助額度相差很大，1987年建立了由市町村對家庭設(shè)置者給予資金援助，再由國家對市町村進行補助的制度。

日本開展的凈化槽財政補助事業(yè)分為凈化槽設(shè)置整備事業(yè)和凈化槽市、町、村整備推進事業(yè)2個部分，凈化槽設(shè)置整備事業(yè)是用于支持鄉(xiāng)村家庭將單獨處理糞便的凈化槽改造為合并處理凈化槽，具體費用除地方和國家分別補助40%的2/3、1/3，家庭需負(fù)擔(dān)總費用的60%。凈化槽市、町、村整備推進事業(yè)是為推動水源保護地區(qū)、特別排水地區(qū)、污水治理落后區(qū)等的生活污水治理工作的開展，家庭只需負(fù)擔(dān)凈化槽設(shè)置費的10%，國家承擔(dān)33%，剩余約57%通過發(fā)行地方債券籌措[2-3]。另外，該計劃還由市、町、村設(shè)立公營企業(yè)，承擔(dān)凈化槽的日常維護管理等業(yè)務(wù)。

3 組織管理

3.1 建設(shè)規(guī)劃

首先以縣為單位制訂“生活污水處理建設(shè)構(gòu)想制定手冊”，下屬市町村以手冊為基礎(chǔ)，編制各自的計劃。之后由縣一級匯總各市町村編制的計劃，并經(jīng)過全縣范圍的協(xié)調(diào)，最后制訂并公布建設(shè)計劃。環(huán)境省和國土交通省分別提供《生活污水處理設(shè)施建設(shè)計劃制訂手冊》和《為有效開展污水處理設(shè)施建設(shè)的都道府縣構(gòu)想制定手冊》，扶助地方公共團體的工作。

3.2 實施與管理

自20世紀(jì)60年代中期日本對鄉(xiāng)村家庭生活污水采取分散式處理開始，日本鄉(xiāng)村污水治理就由行政機關(guān)、用戶以及行業(yè)機構(gòu)共同參與完成。行政機關(guān)主要負(fù)責(zé)污水治理設(shè)施的審批、監(jiān)督和管理，并針對不同情況分別給予技術(shù)指導(dǎo)。但是，日本分散污水處理設(shè)施的組織實施更強調(diào)用戶、第三方行業(yè)機構(gòu)以及專業(yè)性行業(yè)協(xié)會與培訓(xùn)機構(gòu)的重要作用。作為第三方的行業(yè)機構(gòu)包括設(shè)備制造公司、建筑安裝公司、運行維護公司和污泥清掃公司，且均需取得相應(yīng)資質(zhì)，并且從業(yè)人員都必須通過培訓(xùn)和考試獲取相應(yīng)的專業(yè)資格證書[4-5]。

4 經(jīng)驗與啟示

4.1 強調(diào)排污者的主體責(zé)任

強調(diào)排污者的主體責(zé)任，即鄉(xiāng)村居民承擔(dān)污水治理的主要資金責(zé)任，包括鄉(xiāng)村污水處理設(shè)施建設(shè)費用的承擔(dān)與運行費用的承擔(dān)。在日本，無論是公共下水道事業(yè)、農(nóng)業(yè)村落排水設(shè)施事業(yè)還是凈化槽事業(yè)，居民都是鄉(xiāng)村污水治理的責(zé)任主體，需要承擔(dān)污水治理設(shè)施建設(shè)與運行的資金責(zé)任。

4.2 通過全社會統(tǒng)籌的方式給予補貼

日本鄉(xiāng)村污水治理一方面強調(diào)排污者的主體責(zé)任，另一方面又通過全社會統(tǒng)籌的方式對鄉(xiāng)村污水治理給予多種形式的補貼，即政府在組織實施和管理過程中通過多種方式給予資助，并且政府補貼力度的大小與鄉(xiāng)村污水治理效果成正比[6-8]。日本政府為了推動鄉(xiāng)村污水處理事業(yè)的發(fā)展，各省廳（環(huán)境省、國土交通省、農(nóng)林水產(chǎn)?。┫群笸瞥隽搜a助制度，對設(shè)置凈化槽和鄉(xiāng)村地區(qū)的污水集中處理設(shè)施的建設(shè)給予財政支援，地方政府也積極采取措施，在國庫補助的基礎(chǔ)上，再由地方政府給予一定額度的補助。

4.3 突出政府管理者的組織實施和監(jiān)督責(zé)任

日本在長期的鄉(xiāng)村污水治理實踐中逐漸確立了符合自身治理需要的管理體制，政府管理者組織實施責(zé)任明確，部門劃分合理，監(jiān)督機制健全。

5 參考文獻

[1] 環(huán)境產(chǎn)業(yè)新聞社.2008年版廢棄物年鑒[Z].東京：環(huán)境產(chǎn)業(yè)新聞社，2008.

[2] 公共投資報社.農(nóng)業(yè)村落排水事業(yè)資料總覽2007[Z].東京：公共投資報社，2007.

[3] 日本環(huán)境省.2007年度凈化槽行政組織等調(diào)查結(jié)果[R].東京：日本環(huán)境省，2009.

[4] 日本環(huán)境建設(shè)教育中心.小型凈化槽的結(jié)構(gòu)及維護管理[R].東京：日本環(huán)境建設(shè)教育中心，2006.

[5] 日本環(huán)境建設(shè)教育中心.凈化槽的維護管理[R].東京：日本環(huán)境建設(shè)教育中心，2008.

[6] 范彬，武潔瑋，劉超，等.美國和日本鄉(xiāng)村污水治理的組織管理與啟示[J].中國給水排水，2009（10）：6-10.

第7篇：鄉(xiāng)村治理方式范文

【論文摘要】國內(nèi)外實踐表明，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村社區(qū)具有極其重要的意義，因而日益受到政府的重視，在我國更被視為拉動鄉(xiāng)村經(jīng)濟、帶動鄉(xiāng)村社會發(fā)展的重要手段。只有加強規(guī)劃和治理，加大投入、培訓(xùn)和宣傳力度，在改善硬件設(shè)施的基礎(chǔ)上提高服務(wù)質(zhì)量，建立起營銷網(wǎng)絡(luò)，才能促進鄉(xiāng)村旅游的持續(xù)、健康發(fā)展。

一、我國鄉(xiāng)村旅游存在的問題及原因分析

1、宏觀治理力度不夠

在治理上，缺乏統(tǒng)一的全國性的關(guān)于規(guī)范農(nóng)業(yè)旅游治理方面的專門法規(guī)，缺乏對農(nóng)業(yè)旅游主體的基本規(guī)范。沒有有效的調(diào)解和數(shù)量控制，出現(xiàn)了較為嚴(yán)峻的市場秩序混亂。由于缺乏嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入制度，市場門檻低；缺乏統(tǒng)計和評估機制，使農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品的質(zhì)量較差，服務(wù)不規(guī)范，游客的怨言很多。缺乏農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展目標(biāo)和長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃；行業(yè)治理和相關(guān)制度不健全，助長了農(nóng)業(yè)旅游市場的無序；農(nóng)村“一家一戶”的個體經(jīng)營形式，松散的基層組織治理體制和薄弱的基礎(chǔ)條件，也使農(nóng)戶無力組織大規(guī)模的宣傳促銷活動，從而制約了農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展。以上各種阻礙因素要得到根除，僅靠市場、企業(yè)運作、農(nóng)民的參與是不可能的，需要政府發(fā)揮作用，尤其是在政府主導(dǎo)發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的大背景下，政府的積極作用對于推動農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展也必不可少。即在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的現(xiàn)有階段，政府可以在創(chuàng)造一個優(yōu)良的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、政策扶持、治理體制改革等各方面發(fā)揮作用，扮演好政府應(yīng)有的角色。

2、無序盲目發(fā)展帶來的負(fù)面影響日益加劇，本土文化遭到破壞

在民俗旅游資源開發(fā)較早的地區(qū)，越來越多的人認(rèn)識到完整、有效地保護好當(dāng)?shù)孛袼茁糜钨Y源的重要性，認(rèn)識到辨證地處理好保護與開發(fā)的關(guān)系是促進地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的要害。一些旅游從業(yè)人員甚至還形象地把發(fā)展民族地方經(jīng)濟與保護民俗風(fēng)情的關(guān)系比喻為沒有開發(fā)的保護是“等死”，沒有保護的開發(fā)是“找死”。同時，相關(guān)研究卻指出“我國民俗風(fēng)情旅游資源面臨著消失和破壞的威脅，民俗文化的搶救和保護工作嚴(yán)峻滯后”，“對民俗旅游資源進行保護性開發(fā)顯得十分必要和緊迫”，“作為文化傳統(tǒng)之一的民俗文化，至少是其中結(jié)構(gòu)性較松散、穩(wěn)定性較弱的那些部分，呈現(xiàn)出急速的變形或消亡之勢”?？梢姡袼茁糜钨Y源的保護，至少在現(xiàn)階段并非卓有成效。對此，旅游開發(fā)者和研究者提出了一些詳細(xì)的建議、對策和措施，如政府主導(dǎo)、法制規(guī)范、保存教導(dǎo)、物質(zhì)激勵等，這些對策及措施在實踐中發(fā)揮了一定的作用。但是由于該研究缺乏對民俗旅游資源的進一步細(xì)分，對它的構(gòu)成和來源認(rèn)識不足，對造成資源被破壞的原因的復(fù)雜性分析不夠。因此，提出的建議不能涵蓋全部的資源范疇。由此我們不難看出，只有從民俗旅游資源的類型分析入手，在明確保護的內(nèi)容、層次、重點等問題的基礎(chǔ)上，才能解決好保護的方式、方法問題。

3、基礎(chǔ)設(shè)施建造不完善

基礎(chǔ)設(shè)施問題也是鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中的一個至關(guān)重要的問題。目前我國旅游業(yè)基礎(chǔ)建造不完善突出表現(xiàn)在與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展息息相關(guān)的交通、電力、通訊、醫(yī)療衛(wèi)生等方面建造水平的落伍，由此導(dǎo)致許多問題的出現(xiàn)，如游客苦于交通上的不便放棄出游；清新奇麗的鄉(xiāng)野風(fēng)光和惡劣的住宿條件帶給游客心理上的巨大反差：不衛(wèi)生的飲食造成了疾病卻沒有配套的醫(yī)療救治……可見，一個鄉(xiāng)村社區(qū)本身的自然條件再優(yōu)越、民俗文化再深邃，假如讓基礎(chǔ)設(shè)施建造拖了后腿，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游也就變成了一句空話。

4、對鄉(xiāng)村旅游的認(rèn)識有限，觀念落伍，服務(wù)水平低

在我國，鄉(xiāng)村中第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)峻滯后，主要表現(xiàn)在服務(wù)業(yè)不發(fā)達，服務(wù)人員總體素質(zhì)較低。由于我國鄉(xiāng)村教導(dǎo)事業(yè)落伍，造成了鄉(xiāng)村居民的文化水平及綜合素質(zhì)不高，而鄉(xiāng)村旅游的服務(wù)主體是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，農(nóng)民對鄉(xiāng)村旅游的認(rèn)識有限，觀念落伍很難高水平的投入到旅游服務(wù)工作中去，而旅游業(yè)是一個集合了購物、餐飲、娛樂為一體的對服務(wù)水平要求較高的行業(yè)，所以，如何在較短時間內(nèi)提高鄉(xiāng)村旅游的服務(wù)水平實為一個棘手的問題。另外，在我國鄉(xiāng)村旅游的治理層中也普遍存在著治理者素質(zhì)不高、經(jīng)營治理的科學(xué)水平低、治理不夠規(guī)范、開發(fā)中缺乏保護意識、重設(shè)施建造輕服務(wù)環(huán)境營造等諸多問題有待我們積極的發(fā)現(xiàn)改善它。二、實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游和諧發(fā)展的措施

1、充分發(fā)揮政府對實現(xiàn)和諧旅游的支持和指導(dǎo)作用，實現(xiàn)政府主導(dǎo)、健全相應(yīng)治理體制

實施規(guī)范化治理政府的作用應(yīng)建立在積極審慎地把握當(dāng)前農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展形勢的基礎(chǔ)之上，應(yīng)當(dāng)處理好“寬”與“嚴(yán)”的關(guān)系問題，即政府的作用應(yīng)當(dāng)有合理邊界，在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的不同階段，政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮不同的作用。在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的初期階段，政府政策的鼓勵和扶持是必要而有效的。由于目前看來，我國農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展仍舊停留在初期萌芽階段，政府在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中的主導(dǎo)作用主要應(yīng)體現(xiàn)在觀念先導(dǎo)、宏觀指導(dǎo)、政策引導(dǎo)、完善和改革旅游治理體制、提供必要的資金、技術(shù)、政策支持、營造良好的旅游發(fā)展環(huán)境等方面。

2、完善相關(guān)設(shè)施設(shè)備條件，實行規(guī)?；?jīng)營

政府應(yīng)承擔(dān)牽頭開發(fā)農(nóng)業(yè)旅游線路的職責(zé)，加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和旅游服務(wù)設(shè)施建造投入，以消除農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的最大障礙。要加快農(nóng)業(yè)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建造，需要政府解放思想、大膽開辟、優(yōu)化投資環(huán)境、拓寬基礎(chǔ)設(shè)施的投資渠道，可以通過以下方式來進行：一是政府可以進一步加大對農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建造投入，在涉及農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的公路、鐵路、民航等方面，通過加大投入或整體、局部使用權(quán)招標(biāo)等方式，推進基礎(chǔ)設(shè)施的建造，改善農(nóng)業(yè)旅游的硬件環(huán)境，提升景區(qū)景點的綜合服務(wù)功能，促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。二是在引資方式上力求多樣化，通過組織和參加投資會、洽談會、招商引資會，宣傳當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)旅游資源優(yōu)勢，調(diào)動各方面的積極性，多渠道吸引資金，加大對開發(fā)農(nóng)業(yè)旅游的投入，形成全方位發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游業(yè)的新格局。

3、結(jié)合生態(tài)旅游，保持走可持續(xù)發(fā)展的道路

鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展包括經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)環(huán)境等各方面的可持續(xù)發(fā)展。所以我們要綜合開發(fā)旅游功能，結(jié)合生態(tài)旅游，保持走可持續(xù)發(fā)展的道路，促進旅游業(yè)良性循環(huán)。發(fā)展旅游業(yè)的出發(fā)點，不僅是經(jīng)濟的目標(biāo)，而且應(yīng)該充分地把旅游景區(qū)發(fā)展與社會、環(huán)境和文化發(fā)展結(jié)合起來，使旅游業(yè)適應(yīng)時代進步和社會發(fā)展趨勢，加強旅游產(chǎn)品在市場上的吸引力和競爭力。這是旅游業(yè)成為新的經(jīng)濟增長點的內(nèi)在要求，也符合旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略方向。一是充實旅游產(chǎn)品的文化底蘊，適應(yīng)旅游者不斷加強的文化需求。我們保持在經(jīng)濟發(fā)展中兼顧社會和文化的發(fā)展，把教導(dǎo)人、熏陶人、開啟人的心智和開闊人的眼光作為開發(fā)、經(jīng)營旅游景區(qū)和產(chǎn)品的一個重要指導(dǎo)思想，讓文化通過旅游這個載體和媒介傳播并發(fā)揚光大，通過不懈的努力，逐步建立有益于社會、服務(wù)于大眾的新的旅游文化。二是保持保護與開發(fā)并重，合理開發(fā)、優(yōu)化利用旅游資源。旅游資源依存于生態(tài)環(huán)境之中，同時也是旅游業(yè)生存之本，非凡是以海濱旅游為主的旅游業(yè)，有賴于海水、沙灘、空氣等自然生態(tài)環(huán)境。而藍(lán)天、碧海、金沙灘又是最容易受到污染的旅游資源，一旦遭到破壞，損失將無法彌補。因此，我們把保護自然資源和生態(tài)環(huán)境作為促進旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展的一個先決條件，保持以可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo)，制定嚴(yán)格的防范、保護措施，嚴(yán)禁粗放式和掠奪性地開發(fā)、利用資源；限制污染項目、強化環(huán)境治理；立足以更經(jīng)濟的方式開發(fā)旅游資源，千方百計地以更少的資源消耗獲得更大的效益產(chǎn)出，切實做到發(fā)展旅游業(yè)為當(dāng)代人謀利而不以吃子孫飯、斷子孫路為代價。資源和環(huán)境的保護為旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了基礎(chǔ)，創(chuàng)造了條件。保護和利用，兩者兼顧，相互促進，形成了良性循環(huán)積極發(fā)展生態(tài)旅游，展示旅游與生態(tài)的和諧統(tǒng)一，只有這樣才能使鄉(xiāng)村旅游持續(xù)、健康、調(diào)解的發(fā)展。

【參考文獻】

[1]李向前、曾鶯：綠色經(jīng)濟——21世紀(jì)經(jīng)濟發(fā)展新模式[M].西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2009.

[2]田至美：生態(tài)旅游發(fā)展持續(xù)性和利益化的實現(xiàn)途徑[J].旅游研究與實踐，2009（2）.

[3]樓凌雁、李國振、胡?。亨l(xiāng)村旅游資源的開發(fā)利用[J].旅游開發(fā)與市場，2009（2）.

[4]郭煥成、李少芬：新世紀(jì)中國觀光農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展[M].廣東省肇慶市天一園生態(tài)工程有限公司，2009.

第8篇：鄉(xiāng)村治理方式范文

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村環(huán)境 治理變化 存在問題 完善對策

面對當(dāng)前我國社會主義建設(shè)的迅速開展，我國鄉(xiāng)村地區(qū)在實際發(fā)展中，受經(jīng)濟社會及改革開放的影響，其自然環(huán)境、內(nèi)部構(gòu)造以及相關(guān)組織形態(tài)都在原有的基礎(chǔ)上發(fā)生了極大的改變，這些改變在推動鄉(xiāng)村發(fā)展的同時，還給鄉(xiāng)村治理帶了許多問題。在此，本文筆者結(jié)合自身多年的工作經(jīng)驗，從以下三個方面出發(fā)，對鄉(xiāng)村質(zhì)量環(huán)境中出現(xiàn)的相關(guān)問題及完善途徑，做以下簡要分析：

一、當(dāng)前我國鄉(xiāng)村治理環(huán)境發(fā)生的變化

自改革開放以來，我國鄉(xiāng)村治理環(huán)境發(fā)生的變化主要體現(xiàn)在以下兩個方面：首先，與傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村社會相比，現(xiàn)今的鄉(xiāng)村社會已經(jīng)被徹底重塑，在彌補傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會中存在的不足時，還進一步推動了鄉(xiāng)村社會的發(fā)展。在這一過程的變化中，第一，鄉(xiāng)村人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，尤其是大量務(wù)工人員的外出，對鄉(xiāng)村人口的整體結(jié)構(gòu)造成了極大的影響；第二，隨著社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展，在鄉(xiāng)村日常生活中，家電的普及，極大的改變了人們的生活方式；第三，隨著網(wǎng)絡(luò)信息的迅速發(fā)展及道路交通的不斷改善，鄉(xiāng)村居民與外界的聯(lián)系也越來越緊密，在縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟收入的同時，還拉近了城鄉(xiāng)居民之間的聯(lián)系。其次，除了鄉(xiāng)村社會發(fā)生重塑外，針對我國鄉(xiāng)村治理環(huán)境發(fā)生的變化，還體現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)上。受鄉(xiāng)村整體變化的影響，導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)處理存在著較大的困難，尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)自身建設(shè)中，受相關(guān)因素的影響，導(dǎo)致部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)不完善，直接影響該地的發(fā)展。

二、鄉(xiāng)村治理環(huán)境變化帶來的問題

（一）鄉(xiāng)村社會新增了一些不和諧因素

作為當(dāng)前現(xiàn)代化發(fā)展中的重要組成部分，鄉(xiāng)村重塑在附著社會整體發(fā)展趨勢的同時，還跟上了社會發(fā)展步伐。但在實際應(yīng)用中，隨著鄉(xiāng)村重塑的大力開展，所引發(fā)的不和諧因素也逐漸浮現(xiàn)，首先，人口問題。面對外出務(wù)工人員數(shù)量的不斷增加，導(dǎo)致鄉(xiāng)村地區(qū)的人口結(jié)構(gòu)多為老人、婦女及兒童。其次，養(yǎng)老問題。隨著生活水平的不斷提升，在人口流動的影響下，導(dǎo)致大量空巢現(xiàn)象出現(xiàn)，在影響社會和諧的同時，還極大阻礙了鄉(xiāng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。再次，留守兒童問題。2006年，我國農(nóng)民工子女有2300萬是留守兒童，現(xiàn)在也沒有減少。由于父母在外打工，使很多孩子在受教育期間多跟沒有教育能力的爺爺奶奶在一起，造成了很多問題。最后，村民自治能力難以提高。現(xiàn)在的很多村委會，很難找到能很好勝任村組干部的人才，很多自治組織常常被家族或鄉(xiāng)村混混控制著。

（二）鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)治理能力衰退

結(jié)合當(dāng)前我國鄉(xiāng)村社會的實際發(fā)展?fàn)顩r，導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)在實際實施中，引發(fā)了許多問題，首先，鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)自主能力非常小。一般來講，只要涉及到鄉(xiāng)村工作，各級政府都要在鄉(xiāng)鎮(zhèn)落實，且每項工作在開展時，需要經(jīng)過投票，一旦出現(xiàn)問題，則無法依據(jù)實際狀況進行靈活應(yīng)對，導(dǎo)致該項工作處于癱瘓狀況。其次，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府辦公中，面對大量的債務(wù)，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的信用造成了惡劣影響；甚至在情況嚴(yán)重時，導(dǎo)致討債沖突的發(fā)生。最后，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府在開展工作時，沒有端正自己的工作態(tài)度，本著“民不舉官不究”的工作態(tài)度，導(dǎo)致許多該及時制止的事情發(fā)生，如：違法建房、葬墳等問題。

（三）國家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)工作的阻力增大

在當(dāng)前開展的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌活動中，其核心目標(biāo)在于廣大農(nóng)民在日常生活中，能夠第一時間分享到國家現(xiàn)代化、工業(yè)化的發(fā)展成果，在感受改革開放帶來的喜悅時，還能第一時間了解黨和政府頒布的優(yōu)惠政策。但在實際運行中，受農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平及受教育水平的影響，這些工作在實際開展中，仍會遇到一定的阻礙。

三、完善鄉(xiāng)村治理環(huán)境的對策

針對當(dāng)前鄉(xiāng)村治理環(huán)境中存在的問題，需要鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府結(jié)合著本地的實際發(fā)展?fàn)顩r，本著一切從實際出發(fā)的原則，采取相應(yīng)的措施進行完善，只有這樣，才能在推動鄉(xiāng)村發(fā)展的同時，提高村民的生活質(zhì)量。而在其實際完善中，主要包括以下幾種策略：首先，在開展環(huán)境治理工作時，相關(guān)部門應(yīng)積極加大環(huán)境保護宣傳，在提高村民環(huán)保意識的同時，使其積極參與到環(huán)境保護的各個環(huán)節(jié)中。從而將環(huán)保融入到日常生活中，確保鄉(xiāng)村環(huán)境得到良好的改善。其次，針對鄉(xiāng)村治理環(huán)境中存在的問題，在對其采取措施時，必須本著實事求是的原則，有針對性的進行處理，在規(guī)范環(huán)境治理的同時，還能有效的提高環(huán)境治理的效果，為鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。再次，在鄉(xiāng)村環(huán)境治理中，要想從根本上取得好的治理效果，并非一朝一夕、一人兩人就能做到的，它需要村民的積極參與及鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的支持與引導(dǎo)，只有這樣才能在環(huán)境治理中有據(jù)可循，在符合科學(xué)發(fā)展觀的同時，還能推動鄉(xiāng)村環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。最后，在開展鄉(xiāng)村環(huán)境治理活動時，需要相關(guān)人員結(jié)合著該地環(huán)境的實際狀況，制定出與之相符的環(huán)境治理制度，并將其落實到環(huán)境治理的各個環(huán)節(jié)中，在確保環(huán)境治理順利進行的同時，還能將環(huán)境污染降到最低，以此來達到預(yù)定的治理效果。

總結(jié)：

綜上所述，面對當(dāng)前市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展，鄉(xiāng)村地區(qū)在治理環(huán)境時，要想取得好的治理效果，其核心因素在于采取與之相符的治理措施，并在開展過程中調(diào)動村民的環(huán)保積極性，使其積極參與到環(huán)境治理中來。只有這樣，才能提高鄉(xiāng)村治理環(huán)境的效果，才能進一步推動鄉(xiāng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。

參考文獻：

[1]房正宏.鄉(xiāng)村治理：精英與政府間的博弈[J].學(xué)術(shù)界，2011，（11）.

[2鄧大才.中國鄉(xiāng)村治理研究的傳統(tǒng)及新的嘗試[J].學(xué)習(xí)與探索，2012，（01）.

第9篇：鄉(xiāng)村治理方式范文

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；鄉(xiāng)愁

2013年12月召開的中央城鎮(zhèn)化工作會議，提出城鎮(zhèn)建設(shè)“要體現(xiàn)尊重自然、順應(yīng)自然、天人合一的理念，依托現(xiàn)有山水脈絡(luò)等獨特風(fēng)光，讓城市融入大自然，讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”。這段表述與傳統(tǒng)的官方語體頗有差異，感性而詩意。此表述一出臺即引起廣泛關(guān)注，隨之引發(fā)了各界關(guān)于鄉(xiāng)愁的討論，這種關(guān)注的背后實際上折射出對城鎮(zhèn)化道路的反思。

一、鄉(xiāng)愁的涵義及意象

歷史上，鄉(xiāng)愁總是和社會變遷、遠(yuǎn)離故土、漂泊異鄉(xiāng)等聯(lián)系在一起，充滿了無奈、哀愁和懷舊的思緒?！案改冈?、不遠(yuǎn)游”的古訓(xùn)、落后的交通條件使那個時代任何遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)的行為都顯得極不尋常，不到萬不得已，人們不愿背井離鄉(xiāng)，漂泊異鄉(xiāng)，即便是在外功成名就，總是要衣錦還鄉(xiāng)，葉落歸根，才能體現(xiàn)自身的價值。

伴隨著城鎮(zhèn)化的進程，當(dāng)今的農(nóng)民已經(jīng)習(xí)慣了南征北戰(zhàn)，東拼西殺，或半工半耕候鳥般在城鄉(xiāng)之間遷移，或家庭分工，老幼在家，青壯在外已經(jīng)成為當(dāng)今農(nóng)民的生活常態(tài)。精彩的外部世界，引得無數(shù)農(nóng)村人主動或被動地離開故土，不斷擴大的城鄉(xiāng)差異、日漸蕭條的農(nóng)村似乎難以喚起農(nóng)民特別是青年一代農(nóng)民對故鄉(xiāng)的留戀?！皟翰幌幽赋螅凡幌蛹邑殹钡膬r值取向被冰冷的現(xiàn)實消解，傳統(tǒng)村落被各種小區(qū)取代，熟人社會被陌生人社會取代，鄉(xiāng)風(fēng)民俗被各種城市文化取代，傳統(tǒng)有機的宗法社會和禮俗社會被法理社會取代，鄉(xiāng)愁似乎只是文人墨客對土地的黃昏唱的最后的一曲戀歌。

2014年中央城鎮(zhèn)化工作會議后，對鄉(xiāng)愁的討論驟然升溫，歸納起來，大概有三種說法最能概括鄉(xiāng)愁的意象。

1. 鄉(xiāng)愁誕生于傳統(tǒng)社會，和中國傳統(tǒng)文化密切相連。從“天人合一“的哲學(xué)思想到農(nóng)業(yè)社會的規(guī)章制度、生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)、鄉(xiāng)風(fēng)民俗等無不蘊藏在鄉(xiāng)間，城鎮(zhèn)化必然使鄉(xiāng)愁無處安放（周國平2014；劉奇2014）。從這個角度看，鄉(xiāng)愁其實也是一種鄉(xiāng)戀，所謂“樹高千尺也忘不了根”、“禮失求諸野”體現(xiàn)的是對生命源頭的眺望和對文化母體的掛念。田園廬墓、小河炊煙、牧童短笛、鄉(xiāng)規(guī)民約、熟人社會、崇尚自然、勤勞樸實等是我們對傳統(tǒng)社會的表述，也是傳統(tǒng)社會留給我們的最具浪漫色彩的想象，然而這一切都已隨著城鎮(zhèn)化的推進而漸行漸遠(yuǎn)。

2. “鄉(xiāng)愁”其實是“城愁”。這些研究者從關(guān)注城鎮(zhèn)化進程中一個既回不去又留不下的群體的精神困惑，進一步延伸到讓農(nóng)民真正立足城市，共享改革發(fā)展的成果，做好社會認(rèn)同的現(xiàn)實層面（劉奇2014；田思思2014）。

3. 鄉(xiāng)愁是一種社會文化焦慮，體現(xiàn)了人們在內(nèi)心深處對于那個最真實自我的眷戀，對它失去的憂傷，對尋找它的一種焦慮，對企圖用它來療傷，來關(guān)懷自己的一種渴望?！班l(xiāng)愁是浪漫主義的一個重要內(nèi)容，是現(xiàn)代性的產(chǎn)物，是現(xiàn)代化生產(chǎn)出來的一種情緒”（曠新年2014）從這個意義上說，鄉(xiāng)愁是我們每個人的鄉(xiāng)愁。

二、留住鄉(xiāng)愁之于城鎮(zhèn)化建設(shè)的意義

《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014―2020年）》指出，城鎮(zhèn)化是伴隨工業(yè)化發(fā)展，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)集聚、農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集中的自然歷史過程，是人類社會發(fā)展的客觀趨勢，是國家現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。城鎮(zhèn)化一方面意味著原有城鎮(zhèn)規(guī)模的擴大和升級，另一方面，意味著傳統(tǒng)村落的大量消失，這不能不引起社會學(xué)者、人文學(xué)者、歷史文化學(xué)者的深深憂慮。

從感情上看，鄉(xiāng)愁是一種高貴的情感，人類不能只有物質(zhì)的生活，更要有詩意的棲居。鄉(xiāng)愁既包括對過往的追憶，也包括對未來的向往。鄉(xiāng)愁的存在會使人們更加理解生活的意義，存在的價值。大多數(shù)人認(rèn)同鄉(xiāng)愁的存在意義，認(rèn)為沒有鄉(xiāng)愁的城鎮(zhèn)化是斷根的城鎮(zhèn)化（張孝德2014）。同樣，沒有獲取在家鄉(xiāng)外安身的資本，“距離”彼岸的故鄉(xiāng)于他而言只有“鄉(xiāng)悲”而無“鄉(xiāng)愁”（耿波2014）。

比較有代表性的可能要屬葉一劍的《鄉(xiāng)愁里的中國》、熊培云的《一個村莊里的中國》、梁鴻的《中國在梁莊》、賀雪峰主編的《回鄉(xiāng)記》等，這些著作的特點都是作者親身體驗城鎮(zhèn)化給鄉(xiāng)村帶來的變化，特別是文化層面、價值觀層面的影響，對傳統(tǒng)文化的消失、無法回去的故鄉(xiāng)表達了深深的憂慮。

還有學(xué)者從豐富城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵角度看留住鄉(xiāng)愁的價值，認(rèn)為不能留在鄉(xiāng)愁的城鎮(zhèn)化是缺乏內(nèi)涵的。城市的發(fā)展不限于擴張和更新，如果一座城市在日新月異的改造和更新中將城市文化與歷史清理出城市，城市將失去記憶的城市，從此也淡漠了鄉(xiāng)愁。熊培云說，沒有對歷史寬厚的接納和對前人智慧勞動的尊重，忽視人類生活在文化與記憶之中，忽視人對過去與未來的高貴懷想，那么現(xiàn)代化就會淘空意義，淪落為了一種庸俗的拜物教。

其實，對鄉(xiāng)愁的討論也是對傳統(tǒng)現(xiàn)代化模式的再反思。近代以來，資本以無與倫比的能量把眾多鄉(xiāng)村卷入其中，城市文化與鄉(xiāng)村文化碰撞的結(jié)果往往是鄉(xiāng)村消亡，傳統(tǒng)湮滅。荷爾德林說過，“人類充滿勞績，但還詩意地棲居于大地之上?！编l(xiāng)村的終結(jié)不但使眾多現(xiàn)代人產(chǎn)生一種鄉(xiāng)愁無處安放的哀怨，而且使大量傳統(tǒng)村落物質(zhì)與非物質(zhì)形態(tài)的文化遺產(chǎn)歸于湮滅，這對一個有著悠久歷史的文明大國，對一個正在致力于實現(xiàn)中華民族復(fù)興的中國夢的大國來說是不可接受的?！班l(xiāng)愁”一詞的運用，既有濃厚的傳統(tǒng)文化的特色，更有對現(xiàn)代化必須烙上中國特色的自信。黨的十以來，站在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的戰(zhàn)略高度，相繼在國際國內(nèi)不同場合就推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承和創(chuàng)新，發(fā)表了一系列重要論述，提出了一系列新思想、新觀點、新要求，深刻闡述了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的歷史地位和時代價值，總書記強調(diào)，傳承歷史文脈，處理好城市改造開發(fā)和歷史文化遺產(chǎn)保護利用的關(guān)系。發(fā)展有歷史記憶、地域特色、民族特點的美麗城鎮(zhèn)。因此，中國的現(xiàn)代化必須是具有中國民族特色的現(xiàn)代化，城鎮(zhèn)化建設(shè)必須留住鄉(xiāng)愁。

那么，城鎮(zhèn)化建設(shè)如何留得住鄉(xiāng)愁？

其一，如何看待傳統(tǒng)村落?，F(xiàn)代城市化在根本上是一種“城進農(nóng)退”城市化，以與自然對立和對鄉(xiāng)村排斥為理論基礎(chǔ)，因此，鄉(xiāng)村的消亡是必然的。調(diào)查顯示，“我國每天大約有300個村落消失，從改革開放到現(xiàn)在，已經(jīng)有500多萬個村落消失了”。、賀雪峰等人的研究表明，傳統(tǒng)的中國社會是熟人社會，中國人的價值在于衣錦還鄉(xiāng)，多數(shù)農(nóng)民的人生價值不在城市，而是在鄉(xiāng)村得到認(rèn)可承認(rèn)。在可以預(yù)見的未來，中國仍將有幾億人生活在鄉(xiāng)村，都市對他們來說僅僅是個掙錢的場所，他們的生活價值和人生意義仍然需要返回村莊來獲取。沒有了村莊，鄉(xiāng)愁便無處寄放，中國的城鎮(zhèn)化必須尊重數(shù)億農(nóng)民的生活選擇。

民風(fēng)民俗、村規(guī)民約、古道家風(fēng)都是和村落共生的，載體變了，優(yōu)秀文化如何傳承是必須正視的問題。城鎮(zhèn)化建設(shè)中要為鄉(xiāng)村發(fā)展留出空間，尊重億萬民眾對生活方式的選擇，讓一些有故事的村莊繼續(xù)留存，讓鄉(xiāng)風(fēng)民謠代代傳唱。城鄉(xiāng)發(fā)展本應(yīng)并行不悖，沒有了鄉(xiāng)村的映襯，城市也會失去生機。

其二，城鎮(zhèn)化是誰的城鎮(zhèn)化？黨的十八屆三中全會《決定》里提出，要讓市場在資源配置中起決定性作用。這句話能否實現(xiàn)，對中國的城鎮(zhèn)化太重要了。行政權(quán)力決定下的城鎮(zhèn)化必然造成優(yōu)質(zhì)資源向特大城市、大城市集中，并形成一種馬太效應(yīng)。所以，新型城鎮(zhèn)化應(yīng)該實現(xiàn)資源的均衡配置，因地制宜，使大、中、小城鎮(zhèn)各放異彩，各美其美，美美與共。

其三，新型城鎮(zhèn)化應(yīng)該能夠安放鄉(xiāng)愁。所謂新型城鎮(zhèn)化，最重要的是要跳出以往那種片面靠權(quán)力意志推動和高資源投入的城鎮(zhèn)化思路，避免千城一面、千村一面，避免大拆大建，避免見物不見人的發(fā)展模式，強化軟環(huán)境建設(shè)，打造人盡其才，物盡其用、貨暢其流的和諧環(huán)境，否則，再繁華的城市也無法安放人們的鄉(xiāng)愁。協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)沖突，重建美麗鄉(xiāng)愁，實際上是能否走一條包容式發(fā)展道路的問題。

三、以留著鄉(xiāng)愁為契機，推進國家治理能力現(xiàn)代化

黨的十八屆三中全會提出國家治理能力現(xiàn)代化的建設(shè)目標(biāo)，這個目標(biāo)的實現(xiàn)需要整個社會共同參與。如果能以留住鄉(xiāng)愁為契機，動員各方力量參與城鎮(zhèn)化建設(shè)，參與鄉(xiāng)村建設(shè)，無疑將是一舉多得的良政。

二十世紀(jì)八十年代開始的鄉(xiāng)村改革確實給農(nóng)民帶來了好處，但同時也埋下了鄉(xiāng)村治理危機的種子，在城鎮(zhèn)化潮流的激蕩下，多地鄉(xiāng)村處于離散狀態(tài)。一是由于鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟瓦解和農(nóng)業(yè)稅取消帶來的國家與村民關(guān)系松散；二是由于人口流動帶來的村莊基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)離散；三是由于生產(chǎn)方式生活方式的改變帶來的傳統(tǒng)價值坍塌，價值離散。鄉(xiāng)村離散帶來的問題是多方面的，大到鄉(xiāng)村黨政建設(shè)、公共事務(wù)的管理，中到鄉(xiāng)村環(huán)境治理、村容村貌，小到家庭是否和睦、老人贍養(yǎng)、兒童教育都會受到影響，因此，對于鄉(xiāng)村如何治理也是政府和學(xué)界高度關(guān)注的問題。徐勇、鄭鳳田、姚洋等學(xué)者主張把村民自治看作是國家政權(quán)建構(gòu)邏輯的必然走向，認(rèn)為它是國家權(quán)力主導(dǎo)的現(xiàn)代治理體系的建構(gòu)過程，提出“縣政、鄉(xiāng)派、村治”結(jié)構(gòu)治理模式；溫鐵軍、黨國英、李昌平、吳理財、于建嶸、李凡、素顏臣和周紹金等學(xué)者則主張實行鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治，構(gòu)筑以農(nóng)民自治體和農(nóng)民組織為基本架構(gòu)的鄉(xiāng)村農(nóng)民組織制度；曹錦清、賀雪峰等學(xué)者注重從鄉(xiāng)村內(nèi)部機制研究鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)。但歸結(jié)到一點，沒有村民的參與，任何治理都會大打折扣。因此，能否動員起民眾參與是鄉(xiāng)村治理成敗的關(guān)鍵。

之所以可以把留住鄉(xiāng)愁作為鄉(xiāng)村治理的契機，是因為，其一，鄉(xiāng)愁是人所共有的，也是一種復(fù)雜的情緒，留住鄉(xiāng)愁的城鎮(zhèn)化建設(shè)訴求可以打動許多人；其二，留住鄉(xiāng)愁是最容易切入的，它不需要大拆大建，只需要對原有的風(fēng)土故物保持必要的謹(jǐn)慎和敬畏即可。中國自古是一個世俗化的國家，沒有彼岸觀念，但祖先情結(jié)、鄉(xiāng)愁情結(jié)是所有中國人的精神皈依。迅速發(fā)展的城鎮(zhèn)化使現(xiàn)代人離家越來越遠(yuǎn)，人際關(guān)系的緊張與疏離、日益功利化的價值取向讓現(xiàn)代人越來越找不到自己的精神家園。從這個意義上看，鄉(xiāng)愁不僅僅是農(nóng)村人的，更是我們所有人的鄉(xiāng)愁，留住鄉(xiāng)愁就是留住我們的精神家園。

參考文獻：

[1]徐勇.縣政、鄉(xiāng)派、村治：鄉(xiāng)村治理的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)換[J].江蘇社會科學(xué)，2002（02）.

[2]鄭風(fēng)田，李明.新農(nóng)村建設(shè)視角下中國基層縣鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)[J].中國人民大學(xué)學(xué)報，2006（05）.

[3]溫鐵軍.如何進行新一輪農(nóng)村改革[J].山東農(nóng)業(yè)，2003（03）.

[4]曹錦清.黃河邊的中國[M].上海文藝出版社，2002.

[5]賀雪峰.鄉(xiāng)村治理研究的進展[J].貴州社會科學(xué)，2007（06）.