垃圾填埋現(xiàn)狀精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的垃圾填埋現(xiàn)狀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：垃圾填埋現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：濃縮液；回灌；填埋體；水位；穩(wěn)定

中圖分類(lèi)號(hào)：TU411 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-4764（2012）02-0126-06

Effect of Concentrated Leachate Recirculation on Leachate Level and Slope Stability of Municipal Solid Waste Landfill

ZHAN Liang-tong1, LAN Ji-wu1, DENG Lin-heng1, LV Guo-qing2, CHEN Yun-min1

(1. MOE Key of Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058, P. R. China;

2. North China Municipal Engineering Design & Research Institute, Tianjin 300074, P. R. China)

Abstract:260 tons concentrated leachate per day is produced at the leachate treatment plant at Changan landfill, which is considered to be recirculated into the landfill of municipal solid wastes. The effect of leachate recirculation on the slope stability of the landfill should be evaluated. The results from engineering geology and hydrogeology survey were firstly presented. Three-dimensional unsaturated-saturated seepage analyses were carried out by using GMS software to predict the change of leachate level as a result of the leachate recirculation. Based on the leachate levels and pore-water pressures obtained from the seepage analyses, slope stability analyses were carried out to evaluate the safety of the landfill. Some control measures were proposed to eliminate the adverse effect of leachate recirculation on the landfill safety. The analyses indicate that the factor of safety (FS) for the landfill with the current leachate level is slightly greater than the safety requirement (FS=1.3), and the current leachate level happens to be the critical level. Direct leachate recirculation will result in a significant rise in leachate level, which will cause a significant decrease in the landfill safety. The landfill is likely to fail after a direct leachate recirculation. If the leachate recirculation is executed after the current leachate level is lowered down by 3 m and the resultant leachate level will be lower than the current leachate level, the landfill can remain safe. Vertical pumping wells are proposed to implement the drawdown work, and if 45 wells are used and pumping is conducfed for 3 mouths, the leachate level will decrease by 3 m, which meets the safety requirement.

Key words:concentrated liquid; leachate recirculation; landfill; leachate level; stability

中國(guó)2008年修訂的《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 16889—2008）［1］提高了生活垃圾填埋場(chǎng)污水排放標(biāo)準(zhǔn)，填埋場(chǎng)滲濾液處理后須滿足二級(jí)污水排放要求，《生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理工程技術(shù)規(guī)范（試行）》［2］推薦采用納濾和反滲透作為滲濾液的深度處理工藝。這2種工藝產(chǎn)生的濃縮液具有污染物濃度高、難處理的特點(diǎn)，現(xiàn)有處理方法包括蒸餾、固化、焚燒、回灌等。其中濃縮液回灌處理是在滲濾液回灌的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，能有效降低濃縮液中污染物濃度，同時(shí)加速填埋體生物降解的穩(wěn)定化過(guò)程［3-4］，是一種較為先進(jìn)的處理方法。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家從20世紀(jì)90年代開(kāi)始了濃縮液回灌工藝研究及工程應(yīng)用，例如，德國(guó)從1986年開(kāi)始嘗試濃縮液回灌填埋場(chǎng)，目前約有15座填埋場(chǎng)采用濃縮液回灌工藝。1997年哥倫比亞Dona Juana填埋場(chǎng)實(shí)施滲濾液回灌時(shí)填埋體發(fā)生了失穩(wěn)事故［5-6］，實(shí)施回灌工程時(shí)垃圾填埋體的穩(wěn)定性開(kāi)始得到重視［6-8］，中國(guó)許多垃圾填埋場(chǎng)滲濾液水位較高，填埋體存在安全隱患［9］。因此在實(shí)施濃縮液回灌之前，必須評(píng)估回灌對(duì)垃圾填埋體穩(wěn)定的影響。

成都長(zhǎng)安垃圾填埋場(chǎng)滲濾液反滲透處理工藝日產(chǎn)260 t濃縮液，擬在填埋場(chǎng)回灌處理。由于垃圾填埋體內(nèi)現(xiàn)狀滲濾液水位較高，濃縮液回灌可能會(huì)導(dǎo)致水位進(jìn)一步上升，威脅垃圾填埋體穩(wěn)定安全，故開(kāi)展該填埋場(chǎng)回灌工程的安全性及可行性評(píng)估工作。首先進(jìn)行該填埋場(chǎng)工程地質(zhì)與水文地質(zhì)勘查，然后利用GMS軟件進(jìn)行垃圾填埋體非飽和-飽和三維滲流分析，模擬和預(yù)測(cè)了濃縮液回灌前后填埋體內(nèi)滲濾液水位變化；基于滲流分析結(jié)果，利用Slope/W軟件分析了濃縮液回灌對(duì)垃圾填埋體穩(wěn)定性的影響，并提出回灌工程安全穩(wěn)定控制措施。

1 場(chǎng)地工程地質(zhì)與水文地質(zhì)條件

如圖1所示，成都長(zhǎng)安填埋場(chǎng)為山谷型填埋場(chǎng)，場(chǎng)底地形為U形山谷，谷底峽口設(shè)置高約30 m的漿砌石垃圾壩，壩頂高程為598 m，壩底設(shè)置有垂直防滲帷幕，深度18 m。該填埋場(chǎng)典型填埋剖面及場(chǎng)底地質(zhì)剖面如圖2所示，垃圾填埋體自下游垃圾壩起始直到上游680 m高程，形成了一個(gè)約80 m高的垃圾填埋體邊坡，其中630~650 m和650~680 m兩個(gè)高程間陡坡坡度分別為1∶0.9、1∶1.6?，F(xiàn)場(chǎng)勘察時(shí)680 m高程平臺(tái)仍在填埋作業(yè)。現(xiàn)場(chǎng)鉆探表明填埋體物質(zhì)組成主要為城市生活垃圾，地表下約0~4 m內(nèi)垃圾較為干燥，降解程度低；4 m以下垃圾降解程度較高。場(chǎng)底主要分布第四系坡積土，谷坡處厚度為0.3~2.5 m，谷底處厚度為1.5~5.2 m。坡積土下覆土層為侏羅系蓬萊鎮(zhèn)組泥質(zhì)類(lèi)巖石，滲透系數(shù)介于1.0×10-8~1.0×10-7 m/s，形成相對(duì)隔水層。

圖1 現(xiàn)狀地形示意圖

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)水位監(jiān)測(cè)結(jié)果，該填埋場(chǎng)內(nèi)滲濾液水位較高，現(xiàn)狀滲濾液水位線如圖2所示，上游680 m高程平臺(tái)局部水位埋深只有1~3 m，陡坡處水位埋深大，在650 m高程處及610 m高程下游坡體發(fā)現(xiàn)有滲濾液溢出。

圖2 典型地質(zhì)剖面圖

2 現(xiàn)場(chǎng)滲濾液回灌試驗(yàn)

為了研究回灌可行性，筆者在680 m高程平臺(tái)上開(kāi)展回灌試驗(yàn)。由于當(dāng)時(shí)滲濾液處理廠還未建成，沒(méi)有濃縮液，因此利用該場(chǎng)高濃度的滲濾液進(jìn)行回灌試驗(yàn)。試驗(yàn)采用回灌塘方式，回灌塘平面尺寸為6.0 m×6.0 m，深度約為1.8 m。試驗(yàn)過(guò)程中回灌塘內(nèi)滲濾液水位高度維持在1.0~1.8 m，當(dāng)滲濾液入滲導(dǎo)致塘內(nèi)水位下降至1.0 m即補(bǔ)充滲濾液至1.8 m高度。每日補(bǔ)充到回灌塘內(nèi)的滲濾液總量即為日回灌量，同時(shí)在回灌塘周邊布設(shè)水位監(jiān)測(cè)井監(jiān)測(cè)周邊水位上升情況。其中2個(gè)回灌塘的日回灌量時(shí)程曲線見(jiàn)圖3，可見(jiàn)初期日回灌量大，4 d后日回灌量趨于穩(wěn)定值，介于28~30 m3/d。日回灌量穩(wěn)定值反映了淺部垃圾的滲透性，由Green-Ampt公式估算垃圾體飽和滲透系數(shù)Ks約為7.5×10-6 m/s。

圖3 日回灌量變化曲線

3 回灌前后填埋體中水位模擬與預(yù)測(cè)

填埋體中滲濾液水位模擬與預(yù)測(cè)采用GMS(Groundwater Modeling System)軟件中Femwater模塊，F(xiàn)emwater是三維飽和非飽和多孔介質(zhì)中滲流分析有限元軟件，它擁有強(qiáng)大的前后處理功能，能方便的利用地形及地層信息生成三維數(shù)值模型。滲流分析中暫不考慮垃圾體及滲濾液自身壓縮性與滲濾液中化學(xué)溶質(zhì)對(duì)滲流的影響，并假定垃圾填埋體為各向同性介質(zhì)。Femwater模塊中非飽和飽和滲流控制方程：

kw2hx2+2hy2+2hz(mì)2+kwxhx+kwyhy+

kwz(mì)hz(mì)+q=Fht（1）

式中：h為總水頭，是位置水頭和壓力水頭之和；kw為非飽和滲透系數(shù)；q為匯源項(xiàng)，如降雨補(bǔ)給量、回灌量等；F為儲(chǔ)水系數(shù)，可從介質(zhì)的土水特征曲線獲得。

垃圾水力參數(shù)見(jiàn)圖4，暫不考慮濃縮液對(duì)水力參數(shù)的影響，土水特征曲線參照中國(guó)類(lèi)似組分垃圾的測(cè)試結(jié)果［9］，并采用van Genuchten公式擬合得特征參數(shù)值：θs=0.59，θr =0.25，α=4.62，n =1.456；由土水特征曲線與現(xiàn)場(chǎng)回灌試驗(yàn)得到的垃圾飽和滲透系數(shù)計(jì)算垃圾非飽和滲透性曲線［10］，如圖4（b）所示。三維滲流分析模型見(jiàn)圖5，填埋體頂面為現(xiàn)狀填埋面，面積約20.6萬(wàn)m2，填埋體底面為泥質(zhì)類(lèi)巖石，填埋體最大厚度約60 m，全場(chǎng)共劃分3 594個(gè)三棱柱單元。

3.1 現(xiàn)狀滲濾液水位模擬

根據(jù)水文地質(zhì)勘查結(jié)果確定模型的邊界條件：上游680 m平臺(tái)處水位埋深約為1~3 m，因此模型西側(cè)邊界ABC段和南側(cè)CDE段均設(shè)為定水頭邊界。其中AB段總水頭值為地表高程減去1 m，即水位位于地表下1 m；BCDE段總水頭邊界值為675 m。由于滲濾液在610 m左右高程處溢出，故東側(cè)邊界按溢出點(diǎn)劃分為2段，GH為溢出段，設(shè)為定水頭邊界，總水頭值等于節(jié)點(diǎn)高程；HE段設(shè)為不透水邊界。模型北側(cè)和模型底面為不透水邊界。指定模型頂面允許最大積水深度為零，此邊界條件含義為：迭代過(guò)程中當(dāng)頂面處的節(jié)點(diǎn)的孔壓為零時(shí)，軟件自動(dòng)將此節(jié)點(diǎn)的邊界條件重置為定水頭邊界，總水頭值等于節(jié)點(diǎn)高程?？紤]到現(xiàn)狀滲濾液水位是填埋體長(zhǎng)期滲流的結(jié)果，采用穩(wěn)態(tài)滲流分析模擬現(xiàn)狀水位。

圖6 流速矢量圖

填埋體穩(wěn)定滲流分析得到的流速矢量圖(圖6)，1-6號(hào)剖面為下文垃圾填埋體穩(wěn)定分析剖面。可見(jiàn)滲流場(chǎng)主要分布在2-5號(hào)剖面之間，這與填埋場(chǎng)底部為中間低兩側(cè)高的山谷地形有關(guān)，此區(qū)域垃圾體厚度大導(dǎo)致滲濾液匯集。圖中W1、W2、W3三點(diǎn)實(shí)測(cè)水位埋深分別為2.3、3.2 m和4 m，模擬水位埋深為3.6、4.7、3.6 m，模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果比較一致。

剖面1、3、6現(xiàn)狀水位線分布見(jiàn)圖7，可見(jiàn)剖面1滲濾液在630 m高程溢出，3號(hào)剖面在650 m和630 m高程2處溢出，6號(hào)剖面溢出點(diǎn)高程為650 m，與實(shí)際情況相符。對(duì)比3號(hào)剖面與圖2中水位分布，可見(jiàn)在680 m平臺(tái)上模型西側(cè)水平距離為0~100 m內(nèi)的填埋體模擬水位與實(shí)測(cè)水位差別較大，但下文穩(wěn)定分析表明該填埋場(chǎng)危險(xiǎn)滑動(dòng)于620~650 m高程，此處局部水位差異對(duì)穩(wěn)定分析影響可以忽略。

在3號(hào)剖面上取A、B兩點(diǎn)繪制孔隙水壓力隨深度分布圖，這兩點(diǎn)分別位于680 m和650 m高程，距垃圾體上游為160 m和320 m，如圖8所示，可見(jiàn)兩點(diǎn)水位埋深分別為17.2、7.4 m，由于分析中假定填埋體各向同性，水位線上下的孔隙水壓力均隨深度呈線性減少，呈靜水壓力分布模式。

3.2 濃縮液直接回灌后水位上升預(yù)測(cè)

從穩(wěn)定安全考慮，滲濾液回灌區(qū)域設(shè)置在680 m高程平臺(tái)西南側(cè)2/3區(qū)域，距填埋體陡坡頂有35~65 m的距離，如圖5中BCDF所圍成區(qū)域，面積約40 800 m2。設(shè)計(jì)回灌總量為260 t/d，回灌模擬分析時(shí)假設(shè)滲濾液均布在回灌區(qū)域，即在BCDF區(qū)域內(nèi)施加定流量邊界條件，單位面積入滲量為6.37×10-3 m/d，模型其它邊界條件同前。考慮到滲濾液回灌的長(zhǎng)期性，采用穩(wěn)態(tài)滲流分析預(yù)測(cè)直接回灌后水位上升情況。

在現(xiàn)狀水位條件下直接實(shí)施回灌后滲濾液水位線分布見(jiàn)圖7，可見(jiàn)，填埋體內(nèi)水位均有明顯上升，1-6號(hào)剖面水位最大上升高度分別為：2.2、2.2、3.2、3.8、4.54、3.66 m，1-4號(hào)剖面水位上升最大處位于為650 m平臺(tái)附近。各剖面水位上升規(guī)律為：680 m平臺(tái)水位上升約1.3~2.0 m，其余高程點(diǎn)水位上升程度隨高程減小而增大，滲濾液溢出點(diǎn)位置明顯抬升。濃縮液直接回灌后A、B兩點(diǎn)孔壓隨深度變化曲線見(jiàn)圖8，A、B兩點(diǎn)水位上升高度為2.0 m和3.2 m?；毓嗲昂罂讐簩?duì)比表明B點(diǎn)孔壓上升較A點(diǎn)明顯?；毓喙こ虒?duì)650 m平臺(tái)水位影響更明顯。

3.3 先降水再回灌后水位上升預(yù)測(cè)

上述滲流分析結(jié)果表明在現(xiàn)狀水位條件下直接實(shí)施回灌后滲濾液水位上升明顯，下文穩(wěn)定分析表明該回灌方法不能滿足填埋體穩(wěn)定安全控制要求。 通過(guò)研究，筆者建議了采取以下措施來(lái)解決回灌工程安全問(wèn)題：預(yù)先將全場(chǎng)滲濾液水位降低3 m，然后再實(shí)施回灌，并且回灌期間持續(xù)實(shí)施降水。筆者對(duì)此工況進(jìn)行滲流分析預(yù)測(cè)全場(chǎng)降水3 m后再回灌可能導(dǎo)致的水位上升情況，滲流分析模型與邊界條件類(lèi)似于3.2節(jié)，只是改變ACE和GH段的定水頭邊界值來(lái)模擬全場(chǎng)水位降低3 m，即將ACG和GH段總水頭值降低3 m。同樣采用穩(wěn)態(tài)滲流分析。

預(yù)先降水3 m再回灌后水位上升情況見(jiàn)圖7，可見(jiàn)此工況的水位低于現(xiàn)狀水位，滲濾液溢出點(diǎn)位置有所下降。6號(hào)剖面的680 m平臺(tái)局部水位高于現(xiàn)狀水位，但上升程度明顯低于滲濾液直接回灌的工況。

3.4 滲濾液水位迫降措施

為了實(shí)現(xiàn)回灌前將滲濾液水位迫降3 m的要求，根據(jù)相關(guān)工程經(jīng)驗(yàn)，建議采用豎井抽排滲濾液降水。根據(jù)場(chǎng)底地形條件及上述的滲流場(chǎng)模擬結(jié)果，建議在680、650、630 m高程平臺(tái)各布置15口豎井，680 m高程豎井間距為40 m，從平臺(tái)邊緣起呈正方形排列，井深為10 m；650 m和630 m高程的豎井布置在2-6號(hào)剖面之間，沿等高線呈單排布置，間距取10~15 m，井深為8 m，豎井設(shè)計(jì)抽水量取24 m3/d［11］。根據(jù)填埋體滲流分析結(jié)果，采用上述設(shè)計(jì)時(shí)預(yù)計(jì)在3個(gè)月內(nèi)可將全場(chǎng)水位降低3 m。水位下降3 m后可實(shí)施濃縮液回灌，回灌過(guò)程中630 m和650 m高程的30口豎井應(yīng)持續(xù)工作以控制填埋體邊坡中水位。豎井結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及施工必須采取防淤堵措施，保證其長(zhǎng)期有效性。

4 回灌對(duì)垃圾填埋體穩(wěn)定性影響分析

采用Geoslope軟件進(jìn)行垃圾填埋體穩(wěn)定性分析，圖9顯示了具有代表性的3號(hào)剖面的分析模型。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察結(jié)果，模型中填埋體分為4 m厚的淺層垃圾，4 m以下為深層垃圾；土層包括3 m厚坡積土和泥質(zhì)類(lèi)巖石。各土層的材料特性參數(shù)如表1所示，城市生活垃圾抗剪強(qiáng)度特性復(fù)雜，與垃圾組分、應(yīng)變水平及齡期有關(guān)［9］，強(qiáng)度參數(shù)變化大。目前美國(guó)推薦的垃圾強(qiáng)度取值為：深度0~4 m內(nèi)，c=24 kPa，φ=0°；4 m以下，c=0 kPa，φ=33°；英國(guó)推薦取值為：c=5 kPa，φ=25°。從該填埋場(chǎng)鉆探取樣的三軸剪切試驗(yàn)結(jié)果表明：該場(chǎng)填埋垃圾的c值介于18~61 kPa，φ值介于21.9°~29.5°。參考類(lèi)似工程經(jīng)驗(yàn)，分析垃圾強(qiáng)度的參數(shù)取值如表1所示，表中其它材料強(qiáng)度參數(shù)取值來(lái)自地質(zhì)勘察報(bào)告。

填埋體穩(wěn)定分析剖面包括圖6中1-6號(hào)剖面，其中3號(hào)剖面如圖9所示。模型中滲濾液水位線采用上述兩種工況條件下水位模擬結(jié)果，即現(xiàn)狀水位和濃縮液直接回灌后水位。利用Slope/W軟件搜索危險(xiǎn)滑動(dòng)面，采用Morgenstern Price法計(jì)算安全系數(shù)［12］。填埋體穩(wěn)定安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用填埋場(chǎng)工程常用的穩(wěn)定安全控制標(biāo)準(zhǔn)：即整體穩(wěn)定安全系數(shù)Fs≥1.3，局部穩(wěn)定安全系數(shù)Fs≥1.1。

在現(xiàn)狀水位下3號(hào)剖面的潛在滑動(dòng)面及對(duì)應(yīng)的穩(wěn)定安全系數(shù)見(jiàn)圖9，可見(jiàn)，在現(xiàn)狀滲濾液水位條件下，填埋體整體穩(wěn)定安全系數(shù)Fs=1.308，滑動(dòng)面穿過(guò)垃圾體底部，屬于深層滑動(dòng)；局部穩(wěn)定安全系數(shù)Fs=0.867，滑動(dòng)面位于650 m高程的陡坡處，屬于淺層滑動(dòng)，可通過(guò)削坡處理解決該局部穩(wěn)定問(wèn)題。其它剖面的穩(wěn)定分析結(jié)果見(jiàn)表2，表明現(xiàn)狀水位條件下垃圾填埋體恰能滿足穩(wěn)定安全控制要求，現(xiàn)狀水位線即為安全控制水位。

如前所述，滲濾液直接回灌后水位明顯上升，對(duì)應(yīng)水位條件下填埋體穩(wěn)定分析見(jiàn)表2，可見(jiàn)整體穩(wěn)定安全系數(shù)明顯降低，尤其是2、3號(hào)剖面從1.358、1.308分別降到1.028、1.059，明顯低于整體穩(wěn)定安全控制要求的Fs≥1.3；局部穩(wěn)定安全系數(shù)也降低，3-5號(hào)剖面低于局部穩(wěn)定安全控制要求Fs≥1.1，因此濃縮液直接回灌填埋體的安全儲(chǔ)備不足，在現(xiàn)狀高水位條件下不宜實(shí)施直接回灌。如前所述，如果預(yù)先將全場(chǎng)滲濾液水位降低3 m后再實(shí)施回灌，回灌后水位低于現(xiàn)狀水位，垃圾填埋體能夠滿足穩(wěn)定安全控制要求，因此上述的先降水再回灌的措施具有安全性，可以實(shí)施。

5 結(jié) 論

根據(jù)成都長(zhǎng)安填埋場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)勘查、填埋體滲流分析和邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果，得到以下結(jié)論及建議：

1）該填埋場(chǎng)現(xiàn)狀滲濾液水位高，多數(shù)區(qū)域埋深只有1~3 m。若直接實(shí)施濃縮液回灌，回灌后全場(chǎng)滲濾液水位明顯上升，各剖面處上升幅度達(dá)2~5 m。若預(yù)先將全場(chǎng)水位降低3 m后再實(shí)施濃縮液回灌，回灌后水位低于現(xiàn)狀水位。

2）現(xiàn)狀水位條件下垃圾填埋體能滿足穩(wěn)定安全控制要求，現(xiàn)狀水位線可作為安全控制水位。濃縮液直接回灌后，填埋體整體與局部穩(wěn)定安全系數(shù)均明顯降低，不能滿足安全控制要求。若采取本文建議的先降水再回灌的措施，回灌后垃圾填埋體仍能滿足穩(wěn)定安全控制要求，該回灌工程措施具有安全性。

3）建議采用豎井抽排滲濾液降水，在680、650、630 m高程平臺(tái)各布置15口豎井，預(yù)計(jì)3個(gè)月內(nèi)可將全場(chǎng)滲濾液水位降低3 m。水位下降3 m后可在680 m高程平臺(tái)實(shí)施濃縮液回灌，同時(shí)建議630 m和650 m平臺(tái)的30口豎井持續(xù)實(shí)施降水。

4）文中現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)及理論分析結(jié)果是基于現(xiàn)場(chǎng)高濃度滲濾液的流體特性獲得的，必須采用滲濾液反滲透處理工藝產(chǎn)生的濃縮液進(jìn)一步開(kāi)展研究工作。

參考文獻(xiàn)：

［1］中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部. GB 16889—2008生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)［S］. 北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2008.

［2］中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部. HJ 564—2010生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理工程技術(shù)規(guī)范（試行）［S］. 北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2008.

［3］ 陳軍. 礦化垃圾處理垃圾濃縮液［J］. 環(huán)境科學(xué)與管理，2007， 32(12): 109-112.

CHEN JUN. Treatment of strong sewage from refuse with mineralized garbage［J］. Environmental Science and Management, 2007， 32(12): 109-112.

［4］劉研萍， 李秀金， 王寶貞，等. 滲濾液的反滲透濃縮液回灌研究［J］. 環(huán)境工程，2008， 26(4): 89-93.

LIU YAN-PING， LI XIU-JIN， WANG BAO-ZHEN， et al. Study on infiltration of leachate concentrate from ro into landfill［J］. Environmental Engineering, 2008， 26(4): 89-93.

［5］BLIGHT G. Slope failures in municipal solid waste dumps and landfills: a review［J］. Waste Management & Research, 2008，26(5): 448.

［6］KOERNER R M， SOONG T Y. Leachate in landfills: the stability issues［J］. Geotextiles and Geomembranes, 2000，18(5): 293-309.

［7］EPA. Bioreactor Performance［R］. United States Environmental Protection Agency.2007.

［8］HETTIARACHCHI H， GE L. Use of geogrids to enhance stability of slope in bioreactor landfills: A conceptual method［C］//Contemporary Topics in Ground Modification, Problem Soils, and Geo-Support(GSP 187) Proceedings of Selected Papers of the 2009 International Foundation Congress and Equipment Expo., ASCE, 2009.

［9］ZHAN T L T， CHEN Y M， LING W A. Shear strength characterization of municipal solid waste at the Suzhou landfill， China［J］. Engineering Geology, 2008， 97(9): 97-111.

［10］VAN GANUCHTEN M T. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils［J］. Soil Science Society of America Journal, 1980， 44(5): 892-898.

［11］劉釗. 填埋垃圾滲透特性測(cè)試及抽排豎井滲流分析［D］. 杭州: 浙江大學(xué)，2005.

［12］MORGENSTERN N R， PRICE V E. The analysis of the stability of general slip surfaces［J］. Geotechnique, 1965， 15(1): 79-93.

［13］詹良通，劉釗，顧高莉.成都長(zhǎng)安垃圾填埋場(chǎng)濃縮液回灌現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)測(cè)試報(bào)告［R］. 杭州：浙江大學(xué)軟弱土與環(huán)境土工教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，2008.

［14］詹良通，蘭吉武.成都長(zhǎng)安垃圾填埋場(chǎng)濃縮液回灌工程滲流穩(wěn)定分析報(bào)告［R］. 杭州：浙江大學(xué)軟弱土與環(huán)境土工教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，2009.

［15］朱偉， 程南軍， 陳學(xué)東，等. 淺談非飽和滲流的幾個(gè)基本問(wèn)題［J］. 巖土工程學(xué)報(bào)，2006，28(2): 235-240.

ZHU WEI， CHENG NAN-JUN， CHEN XUE-DONG， et al. Some fundamental problems of unsaturated seepage［J］. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2006， 28(2):235-240.

［16］馮世進(jìn). 城市固體廢棄物靜動(dòng)力強(qiáng)度特性及填埋場(chǎng)的穩(wěn)定性分析［D］. 杭州:浙江大學(xué)，2005.

第2篇：垃圾填埋現(xiàn)狀范文

隨著城市生活垃圾填埋場(chǎng)服務(wù)期滿，很多城市填埋場(chǎng)和堆場(chǎng)面臨封場(chǎng)問(wèn)題，部分填埋場(chǎng)也陸續(xù)實(shí)施了封場(chǎng)修復(fù)。但是，由于填埋場(chǎng)在封場(chǎng)后20~30a才能穩(wěn)定，潛在環(huán)境問(wèn)題可能歷經(jīng)長(zhǎng)期才顯現(xiàn)，必須采用妥善的環(huán)境管理手段監(jiān)控填埋場(chǎng)的環(huán)境污染變化，實(shí)時(shí)掌握封場(chǎng)場(chǎng)地生態(tài)環(huán)境恢復(fù)和土地穩(wěn)定化情況，減少衛(wèi)生填埋場(chǎng)封場(chǎng)后事故的發(fā)生，并且為封場(chǎng)后場(chǎng)地安全利用提供科學(xué)依據(jù)和數(shù)據(jù)支持［1-2］。上海市老港生活垃圾填埋場(chǎng)1~3期作為我國(guó)典型的大型平原型填埋場(chǎng)，自1989年以來(lái)承擔(dān)了上海市70%以上生活垃圾填埋，共填埋處置生活垃圾3500萬(wàn)t。隨著庫(kù)容逐步使用完畢，自2005年起填埋場(chǎng)逐漸減少垃圾處置量，并在2010年著手開(kāi)展了填埋場(chǎng)封場(chǎng)工作。根據(jù)相關(guān)規(guī)劃，老港生活垃圾填埋場(chǎng)1~3期封場(chǎng)后場(chǎng)地作為遠(yuǎn)期備用發(fā)展用地，待填埋場(chǎng)穩(wěn)定后進(jìn)行二次利用。

1國(guó)外填埋場(chǎng)封場(chǎng)后環(huán)境管理概況

國(guó)外很重視生活垃圾封場(chǎng)修復(fù)及再次開(kāi)發(fā)利用，封場(chǎng)的場(chǎng)地經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的生態(tài)修復(fù)達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)后可以開(kāi)發(fā)作為娛樂(lè)場(chǎng)所，如高爾夫球場(chǎng)、各種自然生態(tài)基地、公園、植物園、苗圃等，還可以用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或建設(shè)生活福利設(shè)施，因此建立了1套較為詳細(xì)的填埋場(chǎng)封場(chǎng)后的環(huán)境管理制度和計(jì)劃。

1.1美國(guó)美國(guó)環(huán)境保護(hù)署在1998年對(duì)垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)后的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)工作提出了要求，重點(diǎn)對(duì)封場(chǎng)覆蓋系統(tǒng)、滲瀝液收集系統(tǒng)、地下水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和氣體監(jiān)測(cè)系統(tǒng)等4個(gè)方面進(jìn)行了闡述，目的在于阻止或者監(jiān)測(cè)垃圾填埋場(chǎng)有毒有害物質(zhì)的排放。根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法規(guī)第40卷258.61（b）（1）和（2）的規(guī)定，基于填埋場(chǎng)封場(chǎng)后持續(xù)30a的維護(hù)和監(jiān)測(cè)基礎(chǔ)上，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署批準(zhǔn)各州可按照自身的具體情況延長(zhǎng)或縮短這一時(shí)間周期。州際技術(shù)和法規(guī)委員會(huì)于2006年出版《Evaluating，Op-timizing，orEndingPost-ClosureCareatMSWLand－fillsBasedonSite-SpecificDataEvaluations》，對(duì)美國(guó)各州垃圾填埋場(chǎng)的封場(chǎng)和封場(chǎng)后的管理程序進(jìn)行了詳細(xì)解釋?zhuān)鞔_了滲瀝液、垃圾填埋氣體、地下水及終覆蓋膜等4個(gè)方面的系統(tǒng)分級(jí)評(píng)估辦法，只有達(dá)到相應(yīng)的級(jí)別方可進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用。

1.2加拿大加拿大對(duì)于垃圾填埋封場(chǎng)利用的國(guó)家層次法律法規(guī)主要是環(huán)境保護(hù)內(nèi)容中固體廢物的第3章Cri-teriaforAllWasteManagementUnits，F(xiàn)acilities，andDisposalSites，第5節(jié)ClosureandPost-ClosureMaintenance，對(duì)一般垃圾填埋場(chǎng)和其他垃圾填埋場(chǎng)的關(guān)閉及封場(chǎng)后管理提出了較為詳細(xì)的指導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)后維護(hù)的目的是為了確保填埋場(chǎng)封場(chǎng)后沒(méi)有釋放出可能對(duì)公眾健康和周邊環(huán)境造成影響的污染物，封場(chǎng)后必須保證建立完整的填埋場(chǎng)封頂覆蓋層和環(huán)境控制系統(tǒng)，封場(chǎng)后維護(hù)與監(jiān)測(cè)時(shí)間應(yīng)不少于30a。維護(hù)與監(jiān)測(cè)的工作有：①填埋場(chǎng)安全；②填埋氣體監(jiān)測(cè)和控制系統(tǒng)維護(hù)；③非液態(tài)狀廢物暴露后經(jīng)重新填埋；④堆體的不均衡沉降量。在該法規(guī)中，還強(qiáng)調(diào)了業(yè)主方與運(yùn)營(yíng)方應(yīng)定期向環(huán)境機(jī)構(gòu)說(shuō)明在垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)后建設(shè)中不會(huì)造成對(duì)公眾安全以及環(huán)境造成危害，如果在封場(chǎng)后出現(xiàn)重大環(huán)境污染問(wèn)題需遞交環(huán)境機(jī)構(gòu)和區(qū)域水質(zhì)管理委員會(huì)審核［3］。

1.3歐盟1999年4月EU填埋指南（CouncilDirective1999/31EC）實(shí)施生效，作為今后歐洲各國(guó)填埋處理方式的總體綱要，該指南規(guī)定了1個(gè)總體框架，各國(guó)自行制定適合本國(guó)國(guó)情的法令。該指南第10條規(guī)定，須保證至少30a的填埋場(chǎng)封場(chǎng)后管理費(fèi)用，這相當(dāng)于間接規(guī)定了封場(chǎng)后的管理期限。

1.4經(jīng)驗(yàn)借鑒1）重視填埋場(chǎng)相關(guān)法律法規(guī)。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的實(shí)踐和發(fā)展，國(guó)際上生活垃圾環(huán)境管理工作已經(jīng)覆蓋從產(chǎn)品生產(chǎn)到末端最終處置的全過(guò)程環(huán)節(jié)，封場(chǎng)后的環(huán)境管理體系已經(jīng)成為生活垃圾管理法規(guī)體系不可忽視的一部分。2）重視填埋場(chǎng)封場(chǎng)規(guī)劃。通常在填埋場(chǎng)的設(shè)計(jì)和施工階段就根據(jù)國(guó)家和地方的有關(guān)法規(guī)明確封場(chǎng)的步驟和封場(chǎng)后的管理事宜。尤其是美國(guó)填埋場(chǎng)有關(guān)的法規(guī)更為嚴(yán)格，要求在填埋場(chǎng)的建設(shè)和運(yùn)行之前確定封場(chǎng)規(guī)劃，在場(chǎng)址審批時(shí)一并提交給政府環(huán)境部門(mén)審核。3）重視封場(chǎng)后的環(huán)境監(jiān)測(cè)。研究表明，垃圾的降解周期一般為25～30a，因此要求封場(chǎng)后運(yùn)營(yíng)單位必須開(kāi)展至少30a的長(zhǎng)期環(huán)境監(jiān)測(cè)，確保填埋場(chǎng)在封場(chǎng)后不對(duì)周邊造成環(huán)境污染，在達(dá)到相應(yīng)的安全標(biāo)準(zhǔn)后才能開(kāi)發(fā)利用。

2我國(guó)生活垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)后環(huán)境管理現(xiàn)狀

2.1垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)概況“十一五”以來(lái)，我國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了CJJ17—2004生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范、GB16889—2008生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)、CJJ112—2007生活垃圾衛(wèi)生填埋封場(chǎng)技術(shù)規(guī)程、建標(biāo)140—2010生活垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等。在這些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的指導(dǎo)下，開(kāi)展了深訓(xùn)市玉龍坑垃圾填埋場(chǎng)、南京市轎子山生活垃圾填埋場(chǎng)、杭州市天子嶺生活垃圾填埋場(chǎng)等大型填埋場(chǎng)的封場(chǎng)工程實(shí)踐，國(guó)內(nèi)很多城市也陸續(xù)完成了填埋場(chǎng)封場(chǎng)工程，上海市老港生活垃圾填埋場(chǎng)1~3期、廣州市興豐垃圾填埋場(chǎng)等填埋場(chǎng)封場(chǎng)工程也正在進(jìn)行中。2010年全國(guó)共有生活垃圾填埋場(chǎng)628座，處理能力38.8萬(wàn)t/d，另外還有簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)上千座。部分衛(wèi)生填埋場(chǎng)和大部分簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)面臨著庫(kù)容逐漸飽和甚至超負(fù)荷填埋的情況，需要進(jìn)行封場(chǎng)修復(fù)。按填埋場(chǎng)壽命20a，半數(shù)填埋場(chǎng)已運(yùn)行10a計(jì)，預(yù)計(jì)未來(lái)10a，我國(guó)約有200余座衛(wèi)生填埋場(chǎng)進(jìn)行封場(chǎng)修復(fù)，約500座小型簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)、堆放場(chǎng)進(jìn)行關(guān)停修復(fù)［4］。

2.2垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)后環(huán)境管理現(xiàn)狀我國(guó)當(dāng)前對(duì)生活垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)主要關(guān)注封場(chǎng)工程技術(shù)措施，對(duì)于封場(chǎng)后的運(yùn)行管理還較為薄弱。盡管在CJJ112—2007、GB16889—2008等標(biāo)準(zhǔn)和《生活垃圾處理技術(shù)指南》等政策文件中，要求封場(chǎng)后的衛(wèi)生填埋場(chǎng)穩(wěn)定以前，應(yīng)進(jìn)行地下水、地表水、大氣、沉降等定期監(jiān)測(cè)，部分大型填埋場(chǎng)如杭州市天子嶺一期填埋場(chǎng)按照以上要求進(jìn)行了環(huán)境監(jiān)測(cè)，并設(shè)置了專(zhuān)門(mén)的人員對(duì)封場(chǎng)后的填埋場(chǎng)進(jìn)行管理和維護(hù)。但是還有大多數(shù)的填埋場(chǎng)封場(chǎng)后由于資金、人員的缺乏，處于無(wú)人監(jiān)管狀態(tài)。

2.3存在問(wèn)題我國(guó)部分填埋場(chǎng)已實(shí)施了封場(chǎng)修復(fù)，但封場(chǎng)后的環(huán)境問(wèn)題在短期內(nèi)沒(méi)有完全顯現(xiàn)，潛在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)往往在10余a甚至數(shù)十年的長(zhǎng)期過(guò)程才能逐漸顯露。由于意識(shí)、資金的缺乏，很多封場(chǎng)后的填埋場(chǎng)沒(méi)有設(shè)置專(zhuān)門(mén)的部門(mén)進(jìn)行長(zhǎng)期的環(huán)境監(jiān)測(cè)工作，當(dāng)前既缺乏長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，又缺乏系統(tǒng)的模擬研究和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方案，對(duì)于填埋場(chǎng)的穩(wěn)定化評(píng)價(jià)和二次開(kāi)發(fā)利用存在顯著的阻礙［4］。3上海市老港生活垃圾填埋場(chǎng)1~3期環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及封場(chǎng)后環(huán)境管理對(duì)策

3.1概況上海市老港生活垃圾填埋場(chǎng)位于南匯區(qū)老港鎮(zhèn)的東海之濱，距上海市市中心約60km，由東海灘涂經(jīng)圍墾筑堤而成，是典型的平原灘涂型垃圾填埋場(chǎng)。老港生活垃圾填埋場(chǎng)1~3期工程占地336萬(wàn)m2，劃分為57個(gè)填埋單元。自1989年投入使用以來(lái)，處置能力從1500t/d提高到3000t/d，解決了上海市70％以上生活垃圾處理出路問(wèn)題，保證了市區(qū)生活垃圾的日產(chǎn)日清。目前工程庫(kù)區(qū)已全部填滿，正著手進(jìn)行封場(chǎng)和生態(tài)修復(fù)。其自運(yùn)行以來(lái)持續(xù)開(kāi)展常規(guī)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作，形成了較為詳盡的運(yùn)行期間環(huán)境監(jiān)測(cè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)。

3.2污染物排放現(xiàn)狀3.2.1甲烷2007年以來(lái)，場(chǎng)內(nèi)14個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的填埋氣體基本達(dá)到GB16889—2008要求，所有點(diǎn)位甲烷濃度均低于5%，其中超過(guò)0.01%的次數(shù)呈下降趨勢(shì)，見(jiàn)表1。從不同庫(kù)區(qū)甲烷排放分布看，隨著填埋年限的增加，甲烷濃度呈降低趨勢(shì)。

3.2.2滲瀝液垃圾滲瀝液經(jīng)調(diào)節(jié)池、厭氧池、兼氧池、好氧池處理，最后排入東海。經(jīng)過(guò)處理至排放口污水中污染物濃度仍較高，除2008年BOD5達(dá)標(biāo)外，2007—2009年CODCr、BOD5、NH3-N、懸浮物均超過(guò)GB16889—2008排放限值，其中NH3-N的超標(biāo)率總體趨勢(shì)向上，2008年和2009年均為100％；與2008年相比，2009年各項(xiàng)指標(biāo)都有所下降，但2009年CODCr、BOD5和懸浮物的超標(biāo)率分別為91.67％、25.0％和66.67％。

3.3環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

3.3.1臭氣2007年專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查對(duì)填埋場(chǎng)中部臭氣濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)，4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的臭氣濃度（30、34、40和27）中有2個(gè)超過(guò)GB14554—1993惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值30。常規(guī)調(diào)查中2009年夏季連續(xù)3d對(duì)填埋場(chǎng)的填埋區(qū)和南北邊界分別選取了3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)（1#、2#、3#）進(jìn)行惡臭氣體監(jiān)測(cè)。從監(jiān)測(cè)結(jié)果看，填埋場(chǎng)邊界和中部區(qū)域的監(jiān)測(cè)結(jié)果差異不大，均達(dá)到GB14554—1993中的二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)要求，見(jiàn)表2。3.3.2地下水老港生活垃圾填埋場(chǎng)周?chē)O(shè)有20個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)。地下水水質(zhì)在2007—2009年均劣于國(guó)家地下水環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。CODMn、氯化物和NH3-N超標(biāo)嚴(yán)重，枯水期、平水期水環(huán)境質(zhì)量較差。與背景點(diǎn)水質(zhì)相比較，污染監(jiān)測(cè)點(diǎn)地下水體中氯化物監(jiān)測(cè)結(jié)果與背景點(diǎn)吻合，NH3-N監(jiān)測(cè)結(jié)果明顯高于背景監(jiān)測(cè)點(diǎn)，說(shuō)明該地區(qū)由于靠近東海，地下水體中氯化物濃度環(huán)境背景值較高，填埋場(chǎng)地下水存在NH3-N污染。

3.3.3植被填埋場(chǎng)有部分場(chǎng)地經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的植被種植，植被已得到一定恢復(fù)，主要植被類(lèi)型為意楊林、雜草、園林樹(shù)木混植林，為區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)提供了較好的生境。但由于覆土層厚度、土壤鹽堿度高等因素的制約，作為主要生態(tài)恢復(fù)樹(shù)種的意大利楊（Populuseuramevicana）高度多維持在7~8m，胸徑多維持在18cm。3.4封場(chǎng)后環(huán)境管理對(duì)策研究填埋場(chǎng)封場(chǎng)后填埋氣體控制系統(tǒng)、滲瀝液控制系統(tǒng)繼續(xù)處于運(yùn)行狀態(tài)，填埋場(chǎng)終場(chǎng)覆蓋系統(tǒng)也需保持完整性以防止污染物逃逸出填埋場(chǎng)，必須定期對(duì)這些設(shè)施進(jìn)行系統(tǒng)的維護(hù)和保養(yǎng)，還要進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測(cè)。因此，需設(shè)置專(zhuān)門(mén)的環(huán)境管理機(jī)構(gòu)，制定周密和詳細(xì)的工作計(jì)劃開(kāi)展一系列活動(dòng)。

3.4.1建立環(huán)境管理機(jī)構(gòu)老港生活垃圾填埋場(chǎng)1~3期封場(chǎng)后應(yīng)成立專(zhuān)門(mén)的環(huán)境管理機(jī)構(gòu)，形成1套以環(huán)境管理辦公室為中心的環(huán)境管理體系。主要職能是研究決策填埋場(chǎng)封場(chǎng)后環(huán)保工作的重大事宜，并負(fù)責(zé)填埋場(chǎng)環(huán)境保護(hù)的規(guī)劃和管理以及環(huán)境保護(hù)治理設(shè)施管理、維修、操作，負(fù)責(zé)環(huán)境監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)。

3.4.2制定環(huán)境管理制度建立、執(zhí)行并監(jiān)督管理計(jì)劃，對(duì)大氣、廢水等主要污染物制定詳盡的監(jiān)測(cè)、控制制度，以保證及時(shí)了解并控制污染物排放情況和對(duì)周?chē)h(huán)境的影響情況；建立健全垃圾處理場(chǎng)的各項(xiàng)規(guī)章制度，根據(jù)國(guó)家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)填埋場(chǎng)重點(diǎn)污染源及污染物開(kāi)展日常監(jiān)測(cè)工作，編制表格和報(bào)表，定期上報(bào)有關(guān)主管部門(mén)，建立監(jiān)測(cè)檔案；參與治理工作，為污染治理服務(wù)。

3.4.3重視例行檢查和設(shè)施維護(hù)封場(chǎng)后如果不注意后期管理，可能會(huì)對(duì)周?chē)h(huán)境造成嚴(yán)重污染，因此要開(kāi)展例行檢查和設(shè)施維護(hù)［5］。具體要求見(jiàn)表3。

3.4.4實(shí)施長(zhǎng)期環(huán)境監(jiān)測(cè)為了掌握封場(chǎng)后場(chǎng)地環(huán)境污染控制和生態(tài)環(huán)境恢復(fù)狀況，運(yùn)營(yíng)單位要建立環(huán)境監(jiān)測(cè)計(jì)劃及詳細(xì)的監(jiān)測(cè)檢查環(huán)境程序，并制定處理突發(fā)事故應(yīng)急響應(yīng)計(jì)劃。1）監(jiān)測(cè)介質(zhì)。填埋場(chǎng)在運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的污染物主要有滲瀝液、填埋氣體、惡臭氣體等，生活垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)后，垃圾在長(zhǎng)期的穩(wěn)定化過(guò)程中還將不斷產(chǎn)生填埋氣體和滲瀝液等垃圾分解的副產(chǎn)物，場(chǎng)地也會(huì)發(fā)生不均勻沉降，必須對(duì)滲瀝液、填埋氣體、地面沉降特性進(jìn)行定期監(jiān)測(cè)和處理［5-6］。此外，也應(yīng)該定期對(duì)植被、動(dòng)物類(lèi)型和數(shù)量等方面進(jìn)行監(jiān)測(cè)。具體見(jiàn)表4。2）監(jiān)測(cè)項(xiàng)目。①GB16889—2008中明確進(jìn)行監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目。目前關(guān)于生活垃圾填埋場(chǎng)監(jiān)測(cè)技術(shù)要求的標(biāo)準(zhǔn)主要是GB/T18772—2008和GB16889—2008，但前者沒(méi)有對(duì)封場(chǎng)后的環(huán)境監(jiān)測(cè)作出明確的要求，后者僅提出了對(duì)滲瀝液和甲烷進(jìn)行監(jiān)測(cè)。②在現(xiàn)狀評(píng)價(jià)階段識(shí)別的關(guān)注污染物接近相應(yīng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的各項(xiàng)指標(biāo)。根據(jù)2007—2009年的常規(guī)環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果和2007年專(zhuān)項(xiàng)環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果，老港生活垃圾填埋場(chǎng)1~3期區(qū)域還存在臭氣、地下水環(huán)境污染問(wèn)題，部分指標(biāo)超過(guò)相應(yīng)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)這些項(xiàng)目要進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)。③為掌握填埋場(chǎng)穩(wěn)定化和生態(tài)恢復(fù)程度的各項(xiàng)增加指標(biāo)。除以上2個(gè)方面外，為掌握填埋場(chǎng)修復(fù)效果，要對(duì)其他的項(xiàng)目進(jìn)行長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)和分析，以全面掌握填埋場(chǎng)穩(wěn)定化和生態(tài)恢復(fù)程度。

第3篇：垃圾填埋現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：城市垃圾；滲濾液；處理技術(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：G202文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

在我國(guó)，垃圾填埋法是目前廣泛使用的處理生活垃圾、工業(yè)垃圾的方法 。而且隨著城市填埋技術(shù)二次污染相關(guān)問(wèn)題的深入研究，作為防治二次污染問(wèn)題的滲濾液處理技術(shù)也引起了越來(lái)越多的人和相關(guān)部門(mén)的重視。今后，符合我國(guó)基本國(guó)情的、經(jīng)濟(jì)的、具有針對(duì)性的并切實(shí)可行的垃圾填埋工藝和滲濾液處理技術(shù)的研究，將是我國(guó)研究的重點(diǎn)課題。

1垃圾滲濾液的特點(diǎn)

垃圾填埋場(chǎng)中重力流動(dòng)的產(chǎn)物液體即是垃圾填埋場(chǎng)滲濾液，滲濾液主要包括外來(lái)水（如地下水滲入、地表水、大氣降水）和垃圾分解產(chǎn)生的源水。能夠影響垃圾場(chǎng)滲濾液性質(zhì)的主要原因包括：填埋場(chǎng)條件、填埋地點(diǎn)的水文地質(zhì)條件、填埋地點(diǎn)的氣候條件、垃圾的主要成分、垃圾填埋的條件等。在以上多種因素的影響下，形成的垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的以下特點(diǎn)：

1.1滲濾液水質(zhì)復(fù)雜

影響垃圾填埋場(chǎng)滲濾液水質(zhì)的主要因素是垃圾的組成成分。滲濾液是高濃度的有機(jī)廢水，且不同地方垃圾的組成不同，滲濾液的水質(zhì)也可能相差很大。據(jù)我國(guó)相關(guān)部門(mén)測(cè)定，國(guó)內(nèi)幾大城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液水質(zhì)的調(diào)查顯示，滲濾液中含有94種有機(jī)化合物，其中5種可誘導(dǎo)致癌，1種可致癌，20余種進(jìn)入美國(guó)和我國(guó)EPA環(huán)境優(yōu)先控制的污染物黑名單。其次，填埋的時(shí)間也會(huì)影響垃圾滲濾液的水質(zhì)。一般情況下，垃圾填埋時(shí)間越長(zhǎng)，滲濾液水質(zhì)的可生化性就越差。同時(shí)隨著垃圾填埋時(shí)間的增長(zhǎng)，滲濾液中金屬離子的含量降低，氨氮含量、PH值增加。除以上原因影響滲濾液水質(zhì)外，填埋場(chǎng)的降水量、土質(zhì)等也是其影響原因。由此可見(jiàn)滲濾液水質(zhì)的變化規(guī)律是極其復(fù)雜的。

1.2滲濾液金屬含量高

在垃圾的降解過(guò)程中產(chǎn)生的二氧化碳溶入垃圾滲濾液中，極易造成滲濾液水質(zhì)呈微酸性，即加劇了垃圾中金屬、金屬氧化物和不溶于水的碳酸鹽發(fā)生溶解，最終造成滲濾液中金屬含量升高。垃圾填埋場(chǎng)滲濾液中主要金屬離子包括：鈣離子、鋁離子、鋅離子和鐵離子等。

1.3滲濾液中氨氮含量高

垃圾填埋場(chǎng)滲濾液中垃圾的組成成分和垃圾的填埋方式的不同，造成滲濾液中氨氮質(zhì)量濃度從數(shù)千毫克每升到幾千毫克每升的變化。并且，隨著垃圾的填埋時(shí)間的增長(zhǎng)，垃圾中的有機(jī)氮不斷轉(zhuǎn)換為無(wú)機(jī)氮，使得氨氮的含量不斷的升高。

2垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理建議

2.1運(yùn)用合并處理法

合并處理法是指垃圾滲濾液和一定規(guī)模的城市污水廠的污水合并處理，合并處理法是一種最為簡(jiǎn)便的處理方法。合并處理法的優(yōu)點(diǎn)是：其一，節(jié)省大量單獨(dú)建立垃圾滲濾液處理系統(tǒng)的費(fèi)用，降低滲濾液處理成本。其二，能夠利用污水處理廠污水對(duì)垃圾滲濾液達(dá)到稀釋、緩沖的作用，實(shí)現(xiàn)城市污水和垃圾滲濾液同時(shí)處理的目的。合并處理法也有其缺點(diǎn)，包括：第一，因城市污水廠與垃圾填埋場(chǎng)間距離的問(wèn)題，造成滲濾液的輸送成為巨大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。第二，滲濾液水質(zhì)復(fù)雜、組成多變?nèi)菀讓?duì)城市污水處理廠造成沖擊負(fù)荷，甚至影響到城市污水廠的正常運(yùn)行。綜合合并處理法的優(yōu)缺點(diǎn)，想在利用合并處理方法時(shí)得到效益最大化，那么必須考察其工藝的可行性。

2.2場(chǎng)內(nèi)循環(huán)噴灑處理法

場(chǎng)內(nèi)循環(huán)噴灑處理法是一種比較簡(jiǎn)單有效的處理方法。場(chǎng)內(nèi)循環(huán)噴灑處理法優(yōu)點(diǎn)包括：第一，通過(guò)回噴將垃圾的含水率由20%-25%提高到60%-70%，明顯增加垃圾的濕度，提高垃圾中微生物的活性，使甲烷產(chǎn)生增加，以達(dá)到加速有機(jī)物的分解和污染物溶出的目的。第二，循環(huán)噴灑處理可降低滲濾液的濃度。第三，噴灑過(guò)程的揮發(fā)作用可減少垃圾滲濾液的產(chǎn)生，對(duì)水質(zhì)及組成起到穩(wěn)定作用，便于廢水處理系統(tǒng)的正常運(yùn)行及節(jié)省費(fèi)用。第四，加速垃圾中有機(jī)物的分解，使垃圾場(chǎng)的穩(wěn)定化進(jìn)程由原需的15-20a縮短到2-3a。循環(huán)噴灑法存在的問(wèn)題：（1）不能夠完全消除滲濾液。（2）循環(huán)噴灑后的滲濾液仍需處理才可排放。

2.3滲濾液的預(yù)處理法

滲濾液中的SS污染物、色度、氨氮和金屬離子通過(guò)設(shè)定在垃圾填埋場(chǎng)的預(yù)處理設(shè)備進(jìn)行首處理，則可以得到有效的減少。又或者首先通過(guò)厭氧處理，使其生化性得到改善，降低處理負(fù)荷。滲濾液的預(yù)處理可為垃圾滲濾液的再次處理創(chuàng)造良好的運(yùn)行條件。

滲濾液有著不同的處理方法，就方法的選則來(lái)說(shuō)，應(yīng)符合我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)國(guó)情且達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。另外，為了更好的研究垃圾滲濾液的處理技術(shù)應(yīng)全面考察垃圾填埋場(chǎng)周邊的有關(guān)因素及相應(yīng)的處理技術(shù)的支持，使得垃圾滲濾液得到有效可行的處理。

參考文獻(xiàn)

[1]常有鋒，唐杰．人工濕地在城市垃圾滲濾液處理中的應(yīng)用．《西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》．2013年3期

第4篇：垃圾填埋現(xiàn)狀范文

【關(guān)鍵詞】生活垃圾；污染；改進(jìn)

引言

隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，城市化進(jìn)程的加快和人民生活水平的提高，城鎮(zhèn)生活垃圾的產(chǎn)出量正逐年大幅度增長(zhǎng)，簡(jiǎn)單的垃圾處理方法已經(jīng)不能夠適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展的要求，然而，在我國(guó)城市生活垃圾產(chǎn)生量不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，生活垃圾分類(lèi)、回收和處理能力與水平發(fā)展相對(duì)滯后，城市生活垃圾問(wèn)題愈加突出，需采取措施加以解決。本文論述了我國(guó)城市生活垃圾產(chǎn)生與處理現(xiàn)狀，分析了我國(guó)城市生活垃圾收集處理和管理過(guò)程中存在的問(wèn)題，提出了城市生活垃圾管理對(duì)策建議。

1 城市生活垃圾產(chǎn)生量以及處理

城市生活垃圾，是指在城市日常生活中或者為城市日常生活提供服務(wù)的活動(dòng)中產(chǎn)生的固體廢物以及法律、行政法規(guī)規(guī)定視為城市生活垃圾的固體廢物。目前，我國(guó)城市垃圾以每年8%～9%的速度在增長(zhǎng)，城市人均年生活垃圾產(chǎn)生量約為450～500kg。有各類(lèi)生活垃圾場(chǎng)453座，處理能力為27.2×104t?d-1，集中處理量約9400×104t，集中處理率約為62%；按處理量統(tǒng)計(jì)，填埋、堆肥和焚燒處理比例分別占81.7%、2.7%和15.6%。

2 城市生活垃圾污染現(xiàn)狀

（1）垃圾露天堆放大量氨、硫化物等有害氣體釋放，不僅嚴(yán)重污染了大氣質(zhì)量，也影響了城市的生活環(huán)境與美觀。

（2）嚴(yán)重污染水體。垃圾不但含有病原微生物，在堆放腐敗過(guò)程中還會(huì)產(chǎn)生大量的酸性和堿性有機(jī)污染物，并會(huì)將垃圾中的垃圾資源化潛力隨著生活水平和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不斷增長(zhǎng)。

（3）生物性污染。垃圾中有許多致病微生物，同時(shí)垃圾往往是蚊、蠅、蟑螂和老鼠的孳生地，這些必然危害著廣大市民的身體健康。

（4）侵占大量土地。垃圾的堆放侵占著大量的土地，據(jù)初步調(diào)查，2003年全國(guó)668座城市中已有2/3被垃圾帶所包圍全國(guó)垃圾存占地累計(jì)80萬(wàn)畝。

3 城市生活垃圾處理方式

3.1填埋

垃圾填埋是應(yīng)用最早、最廣泛的一項(xiàng)垃圾處理技術(shù)。早期的垃圾填埋處理僅僅是單純的填埋，沒(méi)有考慮到填埋氣、滲濾液的處理等問(wèn)題，造成了比較嚴(yán)重的環(huán)境污染。直到本世紀(jì)30年代，首先在美國(guó)提出了“衛(wèi)生填埋”的概念。衛(wèi)生填埋法具有技術(shù)比較成熟、操作管理簡(jiǎn)單、處理量大、投資和運(yùn)行費(fèi)用較低、適用于所有類(lèi)型垃圾等優(yōu)點(diǎn)，是當(dāng)今世界上最主要的垃圾處理方式。但填埋處理也存在一些缺點(diǎn)：（1）占用大量土地資源，以致新建填埋場(chǎng)選址困難；（2）產(chǎn)生的垃圾滲濾液如未妥善處理，會(huì)對(duì)土壤及地下水等周邊環(huán)境造成污染；（3）填埋垃圾發(fā)酵產(chǎn)生的甲烷等氣體，既是火災(zāi)及爆炸隱患，又加劇了溫室效應(yīng)。

3.2焚燒

垃圾焚燒處理已有100多年的歷史，而現(xiàn)代化的焚燒處理的發(fā)展則開(kāi)始于20世紀(jì)60年代以后。焚燒法處理，可使垃圾減容85%以上，減重75%以上，突出了減量化、無(wú)害化特征；若配備熱能回收裝置，亦可達(dá)到資源化。與填埋處理相比，焚燒處理具有占地少、廠址選擇易、處理周期短、減量化顯著、無(wú)害化較徹底以及可回收垃圾焚燒余熱等優(yōu)點(diǎn)，因此在世界各國(guó)得到越來(lái)越廣泛應(yīng)用。

3.3堆肥

垃圾堆肥是處理與利用垃圾的一種方法，是利用垃圾或土壤中存在的細(xì)菌、酵母菌、真菌和放線菌等微生物，使垃圾中的有機(jī)物發(fā)生生物化學(xué)反應(yīng)而降解（消化），形成一種類(lèi)似腐蝕質(zhì)土壤的物質(zhì)，用作肥料并用來(lái)改良土壤。

4 城市生活垃圾管理存在問(wèn)題及改進(jìn)方式

4.1垃圾混合收集的混亂

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)生活垃圾一直是混合收集?；旌鲜占谋锥嗽谟冢海?）混合垃圾中含有一部分尚

有利用價(jià)值、可直接回收利用的物質(zhì)如廢紙、塑料

等，如果直接處理，不僅造成資源的極大浪費(fèi)，而且增大了垃圾處理量，使處理成本大大增加；（2）混合垃圾中還含有一些危險(xiǎn)廢物如日光燈管、廢舊電池等，不僅增加了無(wú)害化處理的難度，而且一旦處理不當(dāng)，極易造成嚴(yán)重污染。垃圾被稱(chēng)為“放錯(cuò)地方的資源”，可回收垃圾包括紙類(lèi)、金屬、塑料、玻璃等，通過(guò)綜合處理、回收利用，可以減少污染，節(jié)省資源。雖然設(shè)置了分類(lèi)垃圾箱，但缺乏對(duì)公眾的宣傳教育和約束，居民對(duì)垃圾分類(lèi)的意識(shí)不強(qiáng)、積極性不高，亂扔亂投的現(xiàn)象依然普遍，分類(lèi)垃圾箱形同虛設(shè)；相關(guān)部門(mén)缺乏有效管理，流動(dòng)拾荒者任意撿拾垃圾，勢(shì)必造成分類(lèi)垃圾箱內(nèi)垃圾的混雜；雖然進(jìn)行了分類(lèi)收集，但無(wú)法保證分類(lèi)運(yùn)輸和處理，使分類(lèi)收集失去了意義。應(yīng)該對(duì)群眾加強(qiáng)垃圾分類(lèi)收集的宣傳力度，甚至強(qiáng)制性的管理。分類(lèi)垃圾箱的設(shè)置也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)群眾的宣傳，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該加大管理，垃圾的分類(lèi)應(yīng)該從家庭做起，從源頭做起。

4.2生活垃圾管理的法律的不健全

我國(guó)目前關(guān)于生活垃圾的相關(guān)法律體系還不健全，存在一定缺陷。已頒布的《固體廢棄物污染環(huán)境防治法》、《城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策》等法規(guī)對(duì)防治城市生活垃圾污染做出了較為全面的規(guī)定，是加強(qiáng)我國(guó)城市生活垃圾污染防治工作的基礎(chǔ)，但這些基本法規(guī)多為原則性規(guī)定，缺乏相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則和配套法規(guī)，可操作性不強(qiáng)，給依法防治城市生活垃圾污染帶來(lái)了困難。大的條款比較的空洞，說(shuō)的范圍也比較大，制定法規(guī)應(yīng)該更加的詳細(xì)一點(diǎn)，具體到操作的步驟上來(lái)，這樣更可行。

4.3管理體制不完善

垃圾處理行業(yè)作為社會(huì)公益事業(yè)，其收運(yùn)處理過(guò)程的監(jiān)督、管理、執(zhí)行基本上是由政府一家包攬，環(huán)衛(wèi)部門(mén)既是監(jiān)督機(jī)構(gòu)，又是管理部門(mén)和執(zhí)行單位，也就是“自己監(jiān)督管理自己”。這樣就會(huì)存在很多的問(wèn)題，自我監(jiān)督不如互相監(jiān)督，自我監(jiān)督不能形成更好的競(jìng)爭(zhēng)，這樣垃圾處理行業(yè)就不會(huì)更快的發(fā)展，故在管理體制上應(yīng)該多部門(mén)的監(jiān)督。

4.4公眾對(duì)垃圾處理以及環(huán)保意識(shí)的薄弱

城市生活垃圾收集處理與環(huán)境保護(hù)不僅僅只是政府和相關(guān)部門(mén)的工作，也離不開(kāi)每一個(gè)公民的支持和努力。日本的家庭婦女就把生活垃圾回收做得相當(dāng)好，他們能夠自覺(jué)對(duì)垃圾進(jìn)行分類(lèi)。我國(guó)也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)公民環(huán)保意識(shí)的教育，可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓膭?lì)或者懲罰。

參考文獻(xiàn)

[1] 胡紅燕.淺析我國(guó)城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及對(duì)策[J].中小企業(yè)管理與科技，2009（1）：189-190.

[2] 肖前斌，王海寧.城市垃圾填埋的問(wèn)題及對(duì)策[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2007，27：122-124.

第5篇：垃圾填埋現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：生活垃圾;收集;運(yùn)輸;措施

1齊齊哈爾市中心城區(qū)生活垃圾現(xiàn)狀

1.1生活垃圾處理現(xiàn)狀

齊齊哈爾市中心城區(qū)平均日產(chǎn)生活垃圾800噸，全部集中到生活垃圾無(wú)害化處理場(chǎng)進(jìn)行無(wú)害化處理。齊齊哈爾市中心城區(qū)已建成的生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)工程是1998年利用國(guó)債投資建設(shè)的工程項(xiàng)目，主要由紅星、黎明和向陽(yáng)三座填埋場(chǎng)組成，占地面積36萬(wàn)平方米，處理能力為日處理生活垃圾1013噸。該工程總投資8387萬(wàn)元（其中國(guó)債資金4200萬(wàn)元），主要包括：已經(jīng)建成使用年限為11年、具有防滲和滲濾液收集功能的衛(wèi)生填埋區(qū)13.65萬(wàn)平方米；建設(shè)進(jìn)場(chǎng)道路兩條，1870延長(zhǎng)米；建設(shè)附屬設(shè)施總建筑面積為3393；采購(gòu)?fù)仆翙C(jī)、挖掘機(jī)、裝載機(jī)、自卸車(chē)、壓縮車(chē)等機(jī)械設(shè)備60臺(tái)（套）。該工程建設(shè)和運(yùn)行質(zhì)量良好，2007年被國(guó)家住建部和中環(huán)協(xié)評(píng)定為Ⅰ級(jí)填埋場(chǎng)。自2000年5月工程竣工并投入使用以來(lái)，共處理生活垃圾近330萬(wàn)噸，中心城區(qū)生活垃圾無(wú)害化處理率連續(xù)11年達(dá)到100%。

1.2生活垃圾收集與運(yùn)輸

齊齊哈爾市中心城區(qū)產(chǎn)生的城市生活垃圾主要通過(guò)混合收集的方式，收集到垃圾箱、垃圾桶中，再由垃圾運(yùn)輸車(chē)運(yùn)送到垃圾處理場(chǎng)。垃圾運(yùn)輸車(chē)主要包括額定載重量為3噸的后裝壓縮式垃圾車(chē)、額定載重量為5噸的CA141自卸車(chē)和額定載重量為5噸的CA141自背車(chē)。目前中心城區(qū)平均每天清運(yùn)生活垃圾800噸。

2新建項(xiàng)目概況

新建項(xiàng)目場(chǎng)址位于崔門(mén)種畜場(chǎng)南側(cè)，占地面積49.9128萬(wàn)平方米，總投資28165萬(wàn)元，工程建設(shè)規(guī)模為日處理生活垃圾1200噸，主要建設(shè)內(nèi)容包括：垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站、垃圾填埋區(qū)、污水處理站、污水調(diào)節(jié)池、 道路系統(tǒng)、排水系統(tǒng)、生活管理區(qū)、沼氣綜合利用工程預(yù)留區(qū)等。新建項(xiàng)目采用衛(wèi)生填埋方式，具體工藝過(guò)程是：垃圾堆放、鋪平、碾壓、覆土、再碾壓的填埋過(guò)程。垃圾運(yùn)進(jìn)場(chǎng)后，按預(yù)先計(jì)劃卸下，用推土機(jī)攤鋪均勻，每塊垃圾層厚度為0.5～0.6m，再用履帶式推土機(jī)和垃圾壓實(shí)機(jī)械反復(fù)壓實(shí)，壓實(shí)密度要求不小于0.85t/m3，然后再卸垃圾再碾壓，在垃圾填埋層厚度達(dá)2.5m后，立即覆土0.2 m厚并壓實(shí)，為盡量減少垃圾對(duì)環(huán)境的污染，夏季當(dāng)天垃圾必須當(dāng)天覆土壓實(shí)，冬季可根據(jù)實(shí)際情況定期覆土，覆土材料一部分就地取材，不足部分采用建筑垃圾、爐灰渣等。填埋過(guò)程產(chǎn)生的滲濾液在污水處理站進(jìn)行無(wú)害化處理后達(dá)標(biāo)排放。沼氣近期排放，遠(yuǎn)期考慮綜合利用，用沼氣發(fā)電。項(xiàng)目建成后中心城區(qū)產(chǎn)生的生活垃圾將繼續(xù)全部得到無(wú)害化處理，繼續(xù)實(shí)現(xiàn)生活垃圾無(wú)害化處理率100%的目標(biāo)。目前，該項(xiàng)目《環(huán)評(píng)》、《可研》、《土地預(yù)審》、《初步設(shè)計(jì)》等已獲省有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，征地工作即將完成。

3存在的問(wèn)題

3.1 中心城區(qū)衛(wèi)生填埋場(chǎng)工程已經(jīng)連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)11年，而設(shè)計(jì)使用年限為11年，按照設(shè)計(jì)要求，應(yīng)該進(jìn)行封場(chǎng)。而新建項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容較多，投資巨大，籌資困難，建設(shè)周期較長(zhǎng)。

3.2隨著城市的發(fā)展，中心城區(qū)面積不斷擴(kuò)大，城區(qū)周?chē)呀?jīng)很難再找到合適的位置建設(shè)垃圾處理設(shè)施，這樣今后建設(shè)的生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施只能距城市越來(lái)越遠(yuǎn)，現(xiàn)有的垃圾收運(yùn)系統(tǒng)已經(jīng)無(wú)法滿足今后發(fā)展的需要。

3.3大部分自卸車(chē)和自背車(chē)在運(yùn)輸過(guò)程中主要采用帆布或五彩布封閉車(chē)廂上的垃圾，封閉效果較差，垃圾在運(yùn)輸過(guò)程中容易灑漏到街路上，造成二次污染。

3.4生活垃圾一般是每天上午清運(yùn)，而單位和居民傾倒垃圾時(shí)間不統(tǒng)一，造成每天大部分時(shí)間垃圾箱、垃圾桶總是裝滿垃圾，甚至溢出。由于大多數(shù)垃圾箱都是敞口的，塵土和塑料袋等經(jīng)常被大風(fēng)刮起，影響周?chē)沫h(huán)境。

3.5隨著城市能源結(jié)構(gòu)和生活消費(fèi)水平的提高，生活垃圾中塑料、廢紙等輕質(zhì)成分所占比例增加，生活垃圾容重較低，不到400千克/立方米。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自卸車(chē)和自背車(chē)平均每車(chē)次實(shí)際載重量是2.9噸，與額定載重量相比，每車(chē)次少裝載2.1噸，虧載嚴(yán)重，運(yùn)輸成本明顯提高。

3.6現(xiàn)有垃圾運(yùn)輸車(chē)都是額定載重量為5噸、3噸的車(chē)輛，只適合現(xiàn)階段的近距離運(yùn)輸。新建項(xiàng)目崔門(mén)生活垃圾填埋場(chǎng)距市中心21公里，運(yùn)距是目前的3倍，現(xiàn)有車(chē)輛和收集設(shè)施的運(yùn)輸和轉(zhuǎn)運(yùn)能力較小，運(yùn)輸效率低，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)垃圾日產(chǎn)日清。

4對(duì)策

4.1盡快完成崔門(mén)生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)項(xiàng)目征地工作，積極籌措建設(shè)資金，拓寬融資渠道，積極利用地方債券和爭(zhēng)取國(guó)債資金來(lái)保證項(xiàng)目建設(shè)資金的落實(shí)，爭(zhēng)取在2011年年底建成1號(hào)衛(wèi)生填埋區(qū)、污水處理站、部分附屬設(shè)施，完成主要設(shè)備采購(gòu)，使項(xiàng)目具備投產(chǎn)條件，保證原有衛(wèi)生填埋場(chǎng)封場(chǎng)后，中心城區(qū)產(chǎn)生的生活垃圾能夠繼續(xù)得到無(wú)害化處理。

4.2新建的崔門(mén)生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)到中心城區(qū)運(yùn)輸距離將超過(guò)20公里，按照《城市垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站技術(shù)規(guī)范》（GJJ47-1991）要求，垃圾運(yùn)輸距離超過(guò)20公里時(shí)，應(yīng)設(shè)置大、中型轉(zhuǎn)運(yùn)站。因此應(yīng)該在建設(shè)生活垃圾處理場(chǎng)的同時(shí)，同步建設(shè)一座大型中轉(zhuǎn)站，并配備大噸位封閉式垃圾運(yùn)輸車(chē)。

4.3逐步淘汰敞開(kāi)式自卸車(chē)運(yùn)輸方式。盡快將現(xiàn)有的普通式密閉垃圾收集站改造成壓縮式密閉垃圾收集站，提高集裝箱垃圾車(chē)運(yùn)輸效率，降低運(yùn)輸成本。

4.4加大對(duì)自卸車(chē)和自背車(chē)的管理力度,確保自卸車(chē)和自背車(chē)清運(yùn)過(guò)程中垃圾不、不灑漏。

4.5加強(qiáng)對(duì)垃圾箱、垃圾收集站等垃圾收集設(shè)施的管理，逐步增加封閉式垃圾箱、密閉式收集站，統(tǒng)一傾倒生活垃圾時(shí)間，保證生活垃圾及時(shí)清運(yùn)，減少垃圾箱、收集站等收集設(shè)施對(duì)周?chē)h(huán)境的污染。

5

參考文獻(xiàn)

第6篇：垃圾填埋現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：南京；十三五；生活垃圾；問(wèn)題；對(duì)策

中圖分類(lèi)號(hào) X33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）23-0096-03

Countermeasures of Pollution Prevention of Domestic Waste in Nanjing During the “13th Five-Year”

Gao Xiaojie1，2 et al.

（1Nanjing Research Institute of Environmental Protection，Nanjing 210013，China；2.Jiangsu Rainfine Environmental Science and Technology Co，Ltd，Nanjing 210013， China）

Abstract：Studies were conducted to investigate the generation and disposal of domestic waste in Nanjing during the 12th Five-Year，the main problems and challenge during the 13th Five-Year were summarized，and some feasible suggestions were put forward.

Key words：Nanjing City；The 13th Five-Year； Domestic waste；Problems；Countermeasures

建設(shè)生態(tài)文明，打造宜居環(huán)境日益已成為了全社會(huì)的共識(shí)。城市生活垃圾無(wú)害化資源化處理是城市管理和環(huán)境保護(hù)的重要內(nèi)容，是社會(huì)文明程度的重要標(biāo)志，關(guān)系到廣大市民的切身利益。近年來(lái)，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展以及人口的增加，生活垃圾的產(chǎn)生量越來(lái)越多，許多城市“垃圾圍城”，不得不把解決垃圾危機(jī)的途徑延伸到鄉(xiāng)村，尤其是城市垃圾的二次污染，導(dǎo)致城鄉(xiāng)結(jié)合帶區(qū)域生態(tài)環(huán)境惡化[1]。因此，生活垃圾處理對(duì)改善城市環(huán)境、建設(shè)宜居城市具有顯著的促進(jìn)作用。

“十二五”以來(lái)，南京市生活垃圾處置體系以垃圾衛(wèi)生填埋為主，集中填埋于天井洼、水閣、轎子山三大垃圾填埋場(chǎng)，此外還有少量堆肥處置。隨著垃圾量的不斷增加，三大垃圾填埋場(chǎng)即將面臨封場(chǎng)，而新的處置設(shè)施尚未建成規(guī)?；幹媚芰Γ幹檬侄螁我?、處置能力跟不上垃圾增長(zhǎng)等問(wèn)題逐步顯現(xiàn)出來(lái)。因此，有必要研究加強(qiáng)南京市生活垃圾的環(huán)境監(jiān)督管理，提高生活垃圾減量化和資源化水平的對(duì)策，優(yōu)化全市生活垃圾處置設(shè)施的結(jié)構(gòu)與布局，切實(shí)防止生活垃圾污染環(huán)境，保障人民群眾身體健康，為政府制定“十三五”生活垃圾“資源化、無(wú)害化、減量化”的相關(guān)政策提供技術(shù)支持。

1 “十二五”生活垃圾污染防治現(xiàn)狀及主要問(wèn)題

1.1 生活垃圾產(chǎn)生、處理處置現(xiàn)狀 根據(jù)南京市環(huán)境質(zhì)量報(bào)告，2011―2013年，南京市生活垃圾產(chǎn)生量均為200多萬(wàn)t，相對(duì)穩(wěn)定；而2014年生活垃圾量產(chǎn)生量為294.9萬(wàn)t，同比上升高達(dá)39.4%；2015年生活垃圾產(chǎn)生量為348.50萬(wàn)t，在2014年的基礎(chǔ)上又上升了18.2%。南京市垃圾無(wú)害化處理方式主要樘盥瘛J二五期間，南京市生活垃圾無(wú)害化處理率逐年升高，從2011年的86.6%，上升到2015年的100%。十二五期間生活垃圾產(chǎn)生量見(jiàn)圖1，十二五期間生活垃圾處理處置狀況見(jiàn)圖2。

1.2 生活垃圾處理處置存在的問(wèn)題 十二五期間，南京市生活垃圾的處理處置主要是圍繞城區(qū)布置實(shí)施。生活垃圾的清運(yùn)工作主要由各區(qū)環(huán)衛(wèi)所負(fù)責(zé)，收運(yùn)模式在不同地區(qū)略有差異?；臼遣捎梅稚⒁淮无D(zhuǎn)運(yùn)收運(yùn)方式，輔助以“直運(yùn)”方式，具體主要模式見(jiàn)表1。

目前，南京市生活垃圾處置體系以垃圾衛(wèi)生填埋為主，集中填埋于天井洼、水閣、轎子山三大垃圾填埋場(chǎng)，此外還有少量堆肥處置。隨著垃圾量的不斷增加，三大垃圾填埋場(chǎng)即將面臨封場(chǎng)。雖然江南和江北生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目已于2014年建成投運(yùn)，日處理生活垃圾約5 000t（約180萬(wàn)t/a），但相較2015年348.50萬(wàn)t的生活垃圾產(chǎn)生量來(lái)說(shuō)，還存在較大缺口。就收運(yùn)體系來(lái)說(shuō)，生活垃圾分類(lèi)收集工作尚未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展?？偟膩?lái)說(shuō)南京市生活垃圾處理處置存在的主要問(wèn)題在于以下幾個(gè)方面：（1）垃圾處理設(shè)施建設(shè)滯后，城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)設(shè)施差距明顯。缺乏特種垃圾處置設(shè)施，裝潢垃圾、餐余垃圾等專(zhuān)項(xiàng)處置體系待建。（2）垃圾以填埋為主，缺乏先進(jìn)處置技術(shù)。填埋場(chǎng)滿負(fù)荷運(yùn)行，處置缺口問(wèn)題突出。未來(lái)生活垃圾排放量將繼續(xù)增加，需增加新的垃圾填埋場(chǎng)。（3）垃圾收集系統(tǒng)存在垃圾分類(lèi)率低、難以資源化利用，垃圾收集車(chē)不夠清潔、機(jī)械化程度低，環(huán)衛(wèi)工人工作環(huán)境太差、待遇低等一系列問(wèn)題；分類(lèi)收集試點(diǎn)系統(tǒng)不完善，分類(lèi)收集的垃圾未能做到分類(lèi)運(yùn)輸和分類(lèi)最終處置。（4）垃圾減量化、資源化政策法規(guī)尚不完善；尚未形成全社會(huì)的良好垃圾投放習(xí)慣，宣傳教育有待于提高。（5）垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)主要存在轉(zhuǎn)運(yùn)站建設(shè)缺乏統(tǒng)一布點(diǎn)規(guī)劃、轉(zhuǎn)運(yùn)技術(shù)有待于提高、運(yùn)行管理水平不高等問(wèn)題。

2 “十三五”期間南京市生活垃圾污染防治形勢(shì)

2.1 生活垃圾產(chǎn)生情況預(yù)測(cè) 生活垃圾產(chǎn)生量主要由兩個(gè)因素決定，即區(qū)域總?cè)丝诩叭司a(chǎn)生量，因此對(duì)垃圾產(chǎn)生量的預(yù)測(cè)依據(jù)人口預(yù)測(cè)和生活垃圾人均日產(chǎn)生量預(yù)測(cè)來(lái)計(jì)算，計(jì)算公式：

W=m×P×10

式中：W為規(guī)劃年的垃圾產(chǎn)生量，t/d；m每人每日垃圾產(chǎn)生量，kg/（人?d）；P規(guī)劃年區(qū)域人口預(yù)測(cè)量（萬(wàn)人）。

根據(jù)南京市人口增長(zhǎng)的趨勢(shì)和城市化發(fā)展的趨勢(shì)，到2020年南京市總?cè)丝趯⑦_(dá)到860萬(wàn)人，城鎮(zhèn)人口達(dá)到740萬(wàn)人，城市化水平達(dá)到86%。垃圾產(chǎn)生量指標(biāo)按城鎮(zhèn)居民每人每天產(chǎn)1.0kg生活垃圾計(jì)算，農(nóng)村按每人每天產(chǎn)0.8kg生活垃圾計(jì)算。則未來(lái)南京市生活垃圾產(chǎn)生量見(jiàn)表2。根據(jù)表2預(yù)測(cè)結(jié)果，2020年南京市生活垃圾量將達(dá)到305.1萬(wàn)t，規(guī)劃南京市生活垃圾無(wú)害化處理率達(dá)到100%。根據(jù)以上預(yù)測(cè)和分析，2020年南京市生活垃圾無(wú)害化處理量為8 360t/d。

2.2 生活垃圾處置能力面臨的挑戰(zhàn) 南京市十三五期間生活垃圾處理處置面臨的挑戰(zhàn)是日益增長(zhǎng)的生活垃圾產(chǎn)生量對(duì)處置場(chǎng)地要求不斷提升。根據(jù)上述預(yù)測(cè)，南京市2020年生活垃圾預(yù)測(cè)產(chǎn)生量為305.1萬(wàn)t，與目前基本持平。但是近期水閣、轎子山、天井洼三大垃圾填埋場(chǎng)將封場(chǎng)，雖然江南和江北生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目已于2014年建成投運(yùn)，日處理生活垃圾約5 000t（約180萬(wàn)t/a），但是就南京市遠(yuǎn)期7 000～9 000t/d的預(yù)計(jì)生活垃圾產(chǎn)生量來(lái)說(shuō)，僅靠?jī)纱笊罾贌?xiàng)目處置是不夠的。因此，應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)配套的生態(tài)填埋場(chǎng)以及餐廚垃圾處置廠建設(shè)，遠(yuǎn)期擴(kuò)建江南和江北焚燒項(xiàng)目、在郊區(qū)視發(fā)展建設(shè)環(huán)境園，提高處置能力，至2020年南京市需建成焚燒、衛(wèi)生填埋、綜合利用為主的日處置能力8 500t。

3 十三五期間生活垃圾污染防治主要對(duì)策措施

根據(jù)《南京城市總體規(guī)劃修編（2007―2030）》、《南京市“十二五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》、《南京市生活垃圾收運(yùn)處置體系及設(shè)施布局規(guī)劃（2013年）》等規(guī)定和要求，未來(lái)南京市生活垃圾管理的具體指標(biāo)詳見(jiàn)表3。

表3 南京市生活垃圾污染防治目標(biāo)指標(biāo)（%）

[類(lèi)別＼&指標(biāo)名稱(chēng)＼&2020＼&生活垃圾＼&生活垃圾分類(lèi)收集覆蓋率＼&≥80＼&城市生活垃圾無(wú)害化處理率＼&100＼&農(nóng)村生活垃圾收運(yùn)體系覆蓋率＼&≥80＼&]

綜合分析十二五南京市生活垃圾污染防治現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，為實(shí)現(xiàn)十三五生活垃圾管理及污染防治目標(biāo)，建議采取以下對(duì)策措施。

3.1 處理處置及能力建設(shè)方面

3.1.1 轉(zhuǎn)變垃圾管理理念，從源頭上減少生活垃圾產(chǎn)生量 近年來(lái)，國(guó)際上主要發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在城市生活垃圾管理理念方面實(shí)現(xiàn)了一個(gè)革新，即由傳統(tǒng)的“重末端處理，輕源頭管理”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?yōu)先源頭管理，減少末端處置”[2]。目前南京生活垃圾處理側(cè)重于垃圾末端處理，屬于垃圾“產(chǎn)生多少、清運(yùn)多少、處理多少”的傳統(tǒng)的垃圾管理思想，管理對(duì)象是垃圾。實(shí)質(zhì)上，導(dǎo)致垃圾產(chǎn)生量劇增的根本原因是大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)和大量廢棄的經(jīng)濟(jì)、生活模式。因此，必須變革這種不可持續(xù)的傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生活消費(fèi)模式，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、提倡綠色消費(fèi)，才能從根本上控制或減少垃圾產(chǎn)生，緩解末端處理設(shè)施的壓力。垃圾管理對(duì)象從對(duì)垃圾的管理延伸到對(duì)人類(lèi)經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)行為的管理。在傳統(tǒng)管理模式下，填埋、焚燒等傳統(tǒng)低效的處置方法居于金字塔的底端，意味著末端處理占主要地位；而在新的全過(guò)程控制管理模式下，減量、回收、堆肥等新型高效的方法居于金字塔的底端，垃圾的源頭控制占主要地位。

3.1.2 大力建設(shè)焚燒為主、填埋為輔、綜合利用的處置體系 由于垃圾焚燒行業(yè)經(jīng)過(guò)前期十幾年的摸索，在技術(shù)上已日漸成熟，因此，“十三五”期間，清潔高效焚燒技術(shù)是生活垃圾焚燒發(fā)展的大勢(shì)所趨[3]。相比北京、上海等其他大城市，南京生活垃圾焚燒處理落后。應(yīng)大力增加垃圾焚燒廠及其配套的建設(shè)，在江北和江南兩大生活垃圾焚燒廠建成投運(yùn)后，繼續(xù)推進(jìn)生活垃圾焚燒電廠配套的生態(tài)垃圾填埋場(chǎng)、二期工程建O以及發(fā)展衛(wèi)生填埋技術(shù)，實(shí)現(xiàn)從全量填埋向以焚燒為主、衛(wèi)生填埋為輔多種處置方式結(jié)合的綜合處理。

3.1.3 采用“集中或相對(duì)集中”的收運(yùn)方式 未來(lái)，南京市生活垃圾收運(yùn)規(guī)劃采取分類(lèi)收集、密閉運(yùn)輸和垃圾中轉(zhuǎn)站3個(gè)環(huán)節(jié)的收運(yùn)體系。密閉運(yùn)輸主要是用機(jī)動(dòng)車(chē)或電動(dòng)車(chē)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的人力車(chē)；建設(shè)大中型轉(zhuǎn)運(yùn)站取代部分原有環(huán)境效益低的小型轉(zhuǎn)運(yùn)站，壓縮垃圾后再通過(guò)大中型運(yùn)輸車(chē)直接運(yùn)往垃圾處理場(chǎng)。在距垃圾處置場(chǎng)30km以上的城區(qū)逐步建設(shè)大型中轉(zhuǎn)運(yùn)輸系統(tǒng)，都市區(qū)建設(shè)大中型垃圾中轉(zhuǎn)站。

3.2 經(jīng)濟(jì)與環(huán)境政策方面

3.2.1 實(shí)施可持續(xù)全過(guò)程垃圾管理的法規(guī)體系 目前南京城鎮(zhèn)生活垃圾由市城管局主管，由于職責(zé)的限制，只能分析和解決垃圾處理和處置問(wèn)題，很難推動(dòng)全社會(huì)參與全過(guò)程控制垃圾這一管理活動(dòng)。城市生活垃圾問(wèn)題是一個(gè)綜合性的社會(huì)問(wèn)題，應(yīng)由政府出面來(lái)解決這一問(wèn)題。為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的全過(guò)程垃圾管理，不僅需要法律手段也需要經(jīng)濟(jì)手段，政府可以制定促進(jìn)全過(guò)程垃圾管理的相關(guān)法律、產(chǎn)業(yè)政策、經(jīng)濟(jì)政策，促進(jìn)垃圾減量化、資源化和無(wú)害化的實(shí)施。

3.2.2 實(shí)施垃圾動(dòng)態(tài)總量控制，積極探索引入排污權(quán)交易機(jī)制 遠(yuǎn)期可以引入排污權(quán)交易機(jī)制，通過(guò)市場(chǎng)來(lái)控制生活垃圾的產(chǎn)生。南京可以制定市級(jí)垃圾總量控制目標(biāo)，并綜合分析各區(qū)縣垃圾減量的可行性，發(fā)放各區(qū)縣的垃圾排放總量指標(biāo)，然后各區(qū)縣按小區(qū)、企業(yè)、事業(yè)單位、街道排放組織分配相應(yīng)的排污權(quán)。引入排污權(quán)交易機(jī)制。允許不同垃圾排放單位之間實(shí)行排污權(quán)的交易，促使各區(qū)縣、各單元主動(dòng)實(shí)施垃圾減量計(jì)劃，最終達(dá)到全市垃圾減量的目標(biāo)。

3.2.3 建立垃圾分類(lèi)收集和處理的激勵(lì)機(jī)制 垃圾分類(lèi)是垃圾全過(guò)程管理中實(shí)現(xiàn)減量化、再循環(huán)、再利用的關(guān)鍵，也可以減少垃圾運(yùn)輸、處理處置工作量，減少垃圾的二次污染，因此垃圾源頭分類(lèi)收集是實(shí)施垃圾全過(guò)程控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。除了立法、宣傳等傳統(tǒng)手段，應(yīng)采取一些創(chuàng)新的機(jī)制來(lái)推動(dòng)“四分法”――可回收物、有害垃圾、餐余垃圾、其他垃圾的分類(lèi)收集。

參考文獻(xiàn)

[1]曹錚.城市垃圾處理現(xiàn)狀[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2013（1）：14-16.

第7篇：垃圾填埋現(xiàn)狀范文

[關(guān)鍵字]：水泥窯 協(xié)同處置 城市垃圾

引言：

水泥窯協(xié)同處理城市垃圾是垃圾處理方面的新秀，我們對(duì)這一新生事物做了廣泛調(diào)研和深入研究（國(guó)內(nèi)；國(guó)外）。傳統(tǒng)的垃圾處理方式弊端眾多：衛(wèi)生填埋占地面積大二次污染嚴(yán)重；垃圾焚燒和發(fā)電投資大運(yùn)行成本高而且不適宜處置水分大、渣土多、熱值低的生活垃圾。水泥窯遍布各地，協(xié)同處置生活垃圾有投資低、垃圾熱值水分要求低，適用范圍廣、垃圾處置效率高、基本無(wú)二次污染和資源的綜合利用等方面的顯著優(yōu)勢(shì)。本文主要闡述了南方巖溶地區(qū)大型干法水泥窖協(xié)同處理生活垃圾的具體應(yīng)用情況。

1.國(guó)城市垃圾的現(xiàn)狀及來(lái)源

1.1城市垃圾現(xiàn)狀

我國(guó)城市生活垃圾增長(zhǎng)迅速，每年以 6%――8%的速度增長(zhǎng)，2003年以后，總量基本上穩(wěn)定在每年1.5 億噸左右。目前，全國(guó)城市生活垃圾累積堆存量已達(dá)70 億噸，占地約80 多萬(wàn)畝，近年來(lái)又以平均每年4.8%的速度持續(xù)增長(zhǎng)。全國(guó)600 多座城市，除縣城外，已有三分之二的大中城市陷入垃圾的包圍之中，且有四分之一的城市已沒(méi)有合適場(chǎng)所堆放垃圾。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，全世界每年產(chǎn)生 4.9 億噸生活垃圾，而僅中國(guó)每年就產(chǎn)生1.5億噸城市生活垃圾，對(duì)于人口密度大的中國(guó)城市而言，垃圾圍城已成城市痼疾。

1.2城市垃圾的來(lái)源

一般來(lái)說(shuō)，將城市生活垃圾分為為輕質(zhì)可燃物、廚余物、無(wú)機(jī)物三類(lèi)，其中，輕質(zhì)可燃物是指紙張、樹(shù)葉、塑料、織物、竹木等質(zhì)量較輕、熱值較高的有機(jī)物；廚余物是指果、皮、剩菜、骨頭等廚房垃圾，含水量大；無(wú)機(jī)物包括金屬、玻璃、灰渣等，一般不可燃燒。由于我國(guó)的生活習(xí)慣和能源結(jié)構(gòu)，城市生活垃圾中廚余物和渣土含量較大，二者合計(jì)占比達(dá)到90%左右；而美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)的占比基本在40%以下；廚余物的占比大，決定了生活垃圾的水分含量大；渣土占比大，決定了生活垃圾中惰性物質(zhì)占比大，燃燒困難。我國(guó)生活垃圾中廚余垃圾含量高，決定了我國(guó)生活垃圾水分含量高于發(fā)達(dá)國(guó)家。

1.3傳統(tǒng)垃圾處理方法

傳統(tǒng)垃圾處理方法主要有填埋、堆肥、焚燒等方法。我國(guó)土地資源緊張，目前尚未建立完善的生活垃圾分類(lèi)體系和機(jī)制，填埋法不利于節(jié)約土地，難以控制地下水、地表水的污染。堆肥法對(duì)垃圾成分要求高，工作面積大，處置周期過(guò)長(zhǎng)，惡臭污染嚴(yán)重，堆肥產(chǎn)品的肥效低、存在有害成分等。焚燒法尾氣凈化系統(tǒng)投資、運(yùn)行成本高，難以徹底處理二惡英等有害物質(zhì)。

例如我國(guó)南方巖溶地區(qū)的垃圾也是這樣的。近年來(lái)，南方巖溶地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展迅速，具備了一定的城市基礎(chǔ)，但是城市生活垃圾處理事業(yè)卻遠(yuǎn)落后于城市發(fā)展的進(jìn)程，垃圾處理的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。城市的生活垃圾量逐年增加，垃圾的收集以人工收集后采用簡(jiǎn)單的填埋處理為主，未能實(shí)現(xiàn)資源化利用，并未消除填埋產(chǎn)生二次污染。其主要原因在于對(duì)垃圾處理事業(yè)投入不足，垃圾處理設(shè)備設(shè)施落后，環(huán)衛(wèi)的管理體制不能適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展。但后來(lái)，該地區(qū)垃圾處理問(wèn)題得到了有效改善。該地區(qū)的主要制約情況是：

（1）提高垃圾處理資源化率。從源頭分揀開(kāi)始，遵循了“循環(huán)利用-堆肥-焚燒發(fā)電-衛(wèi)生填埋”處理的科學(xué)原則，從資源化與無(wú)害化方面著手，使生活垃圾實(shí)現(xiàn)資源最大化以及最終處理最小化。同時(shí)，也發(fā)展生活垃圾資源化相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

（2）拓寬融資渠道，提高污染收費(fèi)。政府方面大力清理了各種行政性壁壘，來(lái)創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境，拓寬融資渠道；并且執(zhí)行和提高污染收費(fèi)制度，提高生活垃圾資源化處理的資金供給，增強(qiáng)政府或市場(chǎng)投資和運(yùn)營(yíng)成本的補(bǔ)償能力，還吸引多元化資本參與生活垃圾填埋處理設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)，從而解決了垃圾處理管理經(jīng)費(fèi)、設(shè)施設(shè)備不足等各種問(wèn)題。

（3）針對(duì)南方巖溶地區(qū)，按照產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、市場(chǎng)化運(yùn)作、企業(yè)化經(jīng)營(yíng)、法制化管理的要求，在制約措施上也成立環(huán)衛(wèi)體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組，加大落實(shí)力度，使該地區(qū)環(huán)衛(wèi)事業(yè)基本形成了政府扶持與市場(chǎng)機(jī)制、社會(huì)參與相結(jié)合的運(yùn)行新格局。

縱然如此，垃圾的處理現(xiàn)狀仍然堪憂。要使得垃圾的處理科學(xué)、合理，需要進(jìn)一步探求新型的方法。

2.新型干法水泥窯協(xié)同生活垃圾處理方法的應(yīng)用現(xiàn)狀

水泥窯特別是現(xiàn)代化的新型干法水泥生產(chǎn)線協(xié)同處置工業(yè)廢料、生活垃圾和多數(shù)危險(xiǎn)廢棄物時(shí)，水泥混凝土生命周期環(huán)境評(píng)價(jià)維持不變，對(duì)其周?chē)匀簧鷳B(tài)環(huán)境的安全性沒(méi)有不良影響，同時(shí)還能替代(節(jié)省)一部分天然化石燃料(煤)，相應(yīng)地減少了二氧化碳排放，協(xié)同全社會(huì)妥善銷(xiāo)納一定數(shù)量的廢棄物。它是目前認(rèn)為非常有效的一種垃圾處理方法。

2.1國(guó)外現(xiàn)狀

以前國(guó)外城市生活垃圾處理辦法概況，以填埋為主，焚燒為輔，堆肥較少；但是在加權(quán)平均的概念上，國(guó)外生活垃圾回收利用的比例占到19%，焚燒的比例占到22%。歐盟在處理城市生活垃圾方面，有過(guò)幾次轉(zhuǎn)變：剛開(kāi)始是以填埋和焚燒為主，焚燒后的灰渣也被填埋；90 年代后期相繼發(fā)生了幾起垃圾填埋場(chǎng)滲透液泄漏事故，于是他們一方面修訂并大幅提高了填埋場(chǎng)的防滲漏標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范；這樣經(jīng)歷了6--8年，歐盟發(fā)現(xiàn)他們所采取補(bǔ)救措施成本太高，收效不大，且不能根治二次污染之隱患；經(jīng)過(guò)慎重而痛苦的反思和論證，2007 年至今，德、英、等國(guó)終于相繼作出了新決策，不再新建可燃廢物與城市生活垃圾填埋場(chǎng)和焚燒爐廠；今后所有新產(chǎn)生的可燃廢物和垃圾都要采取其他的更經(jīng)安全更濟(jì)的方法，盡可能地全部即時(shí)處置, 一步到位，消納干凈，不留后患，盡量少用或不用填埋場(chǎng)和焚燒爐。同時(shí)對(duì)水泥工業(yè)消納可燃廢物與城市生活垃圾的前景也頗為看好。在日本，以前他們先用焚燒爐燒垃圾、再建工藝技術(shù)復(fù)雜的生態(tài)水泥廠來(lái)處置焚燒爐灰的技術(shù)路線是很不經(jīng)濟(jì)、不可取的。很明顯，日本為這條曲折的道路已付出了慘痛的代價(jià)，不值得我們效仿。

2.2國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀

我國(guó)城市生活垃圾既有與國(guó)外不同的地方；又包含了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的特點(diǎn)；又有區(qū)域性的特征。因此處理城市垃圾，必須考慮種種特點(diǎn)，因地制宜，因時(shí)制宜。我國(guó)垃圾組分中大部分是水分和灰渣、以及部分輕質(zhì)可燃物，在這些污染物中，目前人們議論得最多的是二惡英類(lèi)物質(zhì)，尤其以四氯二苯并二惡英( TCDD) 為甚，毒性相當(dāng)于氰化鉀的1000倍。二英有多種合成方式，不論哪種合成方式，都必須具備一些條件：低溫、潮濕、缺氧、停留時(shí)間短、不完全燃燒等。我國(guó)采用的是干法水泥窖處理。由于水泥窯的固有特點(diǎn)，回轉(zhuǎn)窯體較長(zhǎng)，具備從 200 度到2000 度的多種環(huán)境，能夠處理燃點(diǎn)不同的垃圾；氣體最高溫度達(dá)到1700 度，且在窯內(nèi)停留6-10秒，可以較為徹底的消滅二英（要有效消解二英，必須在850 度以上的高溫下停留2秒以上）；水泥窯中氣體湍流度（雷諾氏指數(shù)）達(dá)到100000級(jí)別，燃燒充分，可預(yù)防新的二惡英的生成。

經(jīng)過(guò)充分調(diào)研及分析比較，我們認(rèn)為將國(guó)外先進(jìn)的生活垃圾氣化技術(shù)與新型水泥干法窯相結(jié)合是處理城市生活垃圾的最佳途。

3.新型干法水泥窯協(xié)同處置生活垃圾的方式

新型干法水泥窯協(xié)同處置城市生活垃圾，是用水泥窯燒成系統(tǒng)代替垃圾焚燒處理工藝的焚燒和尾氣凈化系統(tǒng)。該處置方式典型工藝主要包括供料、垃圾氣化、灰渣處理、除氯等四部分，核心環(huán)節(jié)是垃圾氣化和灰渣處理。

3.1 垃圾氣化

垃圾進(jìn)入氣化爐內(nèi)與流化砂混和、沸騰，部分垃圾燃燒產(chǎn)生熱量保持流化砂的溫度500-550℃，另一部分垃圾氣化，生成可燃?xì)怏w送到水泥窯分解爐內(nèi)進(jìn)一步燃燒，徹底分解有害物質(zhì)。氣化爐氣化垃圾產(chǎn)生的煙氣通過(guò)管道送入水泥窯分解爐內(nèi)進(jìn)一步焚燒分解有害物質(zhì)。煙氣中二惡英等有害物質(zhì)在分解爐高溫、足夠的停留時(shí)間及堿性物料環(huán)境中分解、固化，達(dá)到徹底無(wú)害化的目的。

3.2 灰渣處理系統(tǒng)

氣化爐內(nèi)垃圾的不燃物灰渣從爐底排出，采用水冷設(shè)備將溫度從500℃降到300℃以下，分離出鐵、鋁金屬后，最終剩下的塊狀灰渣用作水泥生產(chǎn)的原料。

3.3 除氯系統(tǒng)

在水泥窯窯尾煙室處設(shè)置除氯系統(tǒng)，抽取部分含氯粉塵氣體．通過(guò)冷卻系統(tǒng)急冷后用收塵設(shè)備回收粉塵，減小對(duì)水泥窯運(yùn)行及產(chǎn)品質(zhì)量的影響。此環(huán)節(jié)無(wú)大氣污染物排放，無(wú)固體廢物產(chǎn)生，且充分利用了垃圾的熱值，實(shí)現(xiàn)了垃圾的減量化、無(wú)害化、資源化。

4.新型干法水泥窯垃圾處理系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)

4.1 對(duì)垃圾適應(yīng)性好，處理徹底

系統(tǒng)內(nèi)設(shè)置一系列破碎、均化、計(jì)量、喂入設(shè)備，城市生活垃圾通過(guò)密閉垃圾運(yùn)輸車(chē)送入，不需分選，對(duì)生活垃圾的適應(yīng)性很強(qiáng)。

此種處理方式是能夠?qū)⒗鴱氐紫麥绲姆椒ǎ菏紫葘⒗浞址贌闷錈嶂?；灰渣本身又變成原料的一部分。由于該水泥窯系統(tǒng)的負(fù)壓和全封閉特點(diǎn)，廢氣、以及處理中產(chǎn)生的氣體不容易溢出，反而在負(fù)壓的作用下不斷被吸入回轉(zhuǎn)窯，在高溫下徹底消解。垃圾廢液可以在窯尾用高壓打入窯內(nèi)，高溫處理掉。

4.2 資源化程度高，節(jié)能減排效果好

垃圾焚燒產(chǎn)生的熱量可替代部分水泥窯燃料，減少燃料燃燒產(chǎn)生的二氧化碳排放；爐渣可替代部分水泥原料，游離態(tài)鐵、鋁等金屬可分別回收，資源化程度高。采用氣化爐技術(shù)，氣化時(shí)空氣消耗量小，產(chǎn)生廢氣量少，對(duì)水泥生產(chǎn)影響小，能源利用率高。

4.3 處理流程簡(jiǎn)潔，處理垃圾方式靈活

利用水泥窯燒成系統(tǒng)代替垃圾焚燒處理工藝的尾氣凈化系統(tǒng)，簡(jiǎn)化了處理流程，降低了相應(yīng)投資。水泥廠可以在生活垃圾處理的各個(gè)環(huán)節(jié)參與進(jìn)去，可以直接與市政環(huán)衛(wèi)部門(mén)協(xié)調(diào)，將所有生活垃圾交予水泥廠處理；也可以在設(shè)立垃圾分揀站的基礎(chǔ)之上，只參與處理分揀出來(lái)的輕質(zhì)可燃物；也可以在垃圾處理的后端，在給予一定補(bǔ)貼的情況下，參與處理垃圾焚燒廠的灰渣。

4.4降低垃圾處理投資、運(yùn)行和監(jiān)督成本

城市垃圾從收集、分揀、運(yùn)輸、焚燒、灰渣和燃燒廢氣處置等各環(huán)節(jié)，投資、運(yùn)行和監(jiān)督均耗資巨大。靈活利用水泥窯協(xié)同處置生活垃圾，可有效節(jié)約各環(huán)節(jié)的投資、運(yùn)行和監(jiān)督的成本。

取得的環(huán)保突破――高效處理二惡英水泥窯系統(tǒng)的分解爐內(nèi)溫度高(近900℃)，垃圾氣化氣體燃燒時(shí)間充足(7秒以上)，氣化爐中產(chǎn)生的二惡英在分解爐中能夠完傘分解；氣體與高溫、高細(xì)度、高濃度、高吸附性、高均勻性分布的水泥堿性物料充分接觸，有利于吸收氯離子，控制氯源，再加上離開(kāi)氣化爐后的氣體有個(gè)急冷的環(huán)節(jié)（250℃），可以避免二惡英類(lèi)物質(zhì)的二次生成。

5.處理方法的不足

5.1遇到的困難

在我國(guó)，在這方面的投資不足，所以實(shí)施的力度不夠大，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)可能還是沿用前人的方法和經(jīng)驗(yàn)，這需要一段時(shí)間來(lái)推廣。

5.2問(wèn)題

在處理技術(shù)上，我們還需要有更為完善的地方，還需要往低污染，高效率，高環(huán)保的方向做研究。

6.結(jié)束語(yǔ)

水泥窯協(xié)同處理城市垃圾是符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求的新型垃圾處理方法。該處理方法雖然目前還有許多困難和問(wèn)題，但其應(yīng)用潛力十分巨大，必將成為垃圾處理行業(yè)發(fā)展中一個(gè)新的亮點(diǎn)，給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)良好的環(huán)境效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]蒲舸. 城市生活垃圾處理的可持續(xù)性發(fā)展[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2003.6

[2]楊青.城市生活垃圾綜合處理的方法。山西科技 2002.3

[3]莊偉強(qiáng).固體廢棄物處理與處置[M].北京.化學(xué)工業(yè)出版社.2001

第8篇：垃圾填埋現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：城市生活垃圾；處理

中圖分類(lèi)號(hào)：X2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3198(2009)08-0300-01

1　我國(guó)城市生活垃圾處理現(xiàn)狀分析

1.1　主要技術(shù)介紹

國(guó)內(nèi)垃圾處理方法多種多樣，主要有：填埋、堆肥、焚燒三種方法，另外還有熱解、分選回收、綜合處理方法。

(1)填埋。

填埋技術(shù)作為生活垃圾的傳統(tǒng)和最終處理方法，目前仍然是我國(guó)大多數(shù)城市解決生活垃圾出路的最主要方法。根據(jù)環(huán)保措施(主要有場(chǎng)底防滲、分層壓實(shí)、每天覆蓋、填埋氣導(dǎo)排、滲瀝液處理、蟲(chóng)害防治等)是否齊全、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)能否滿足來(lái)判斷，填埋場(chǎng)大致可分為簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)、受控填埋場(chǎng)和衛(wèi)生填埋場(chǎng)三個(gè)等級(jí)。

(2)焚燒。

我國(guó)生活垃圾焚燒計(jì)數(shù)的研究和應(yīng)用起步于八十年代中后期，全國(guó)現(xiàn)有各類(lèi)生活垃圾焚燒廠50多座，綜合目前我國(guó)生活垃圾焚燒技術(shù)應(yīng)用的現(xiàn)狀，大致可分為簡(jiǎn)易焚燒爐、國(guó)產(chǎn)化焚燒設(shè)施和綜合型焚燒設(shè)施三類(lèi)。

(3)堆肥。

生活垃圾堆肥在我國(guó)具有悠久歷史，但堆肥處理率并不高，目前全國(guó)共有各類(lèi)生活垃圾堆肥廠約70多座。在我國(guó)常用的生活垃圾堆肥技術(shù)大致可分為簡(jiǎn)易堆肥、好氧堆肥和厭氧堆肥三類(lèi)。

(4)熱解。

熱解法就是把有關(guān)固體廢物(或液體廢物)在無(wú)氧或少量氧的條件下加熱至800～1000"(3?獲得高溫氣體的方法，同時(shí)還可以獲得煤(焦油)再作化工原料，關(guān)于分解后剩余的以碳為主的殘?jiān)梢宰鞣柿?、填坑物和固體燃料等。熱解可在焚燒溫度低的條件下，從有機(jī)物中直接回收燃料油、氣，從資源化的角度論，熱解比焚燒有利。

(5)分選回收。

城市生活垃圾分選回收技術(shù)較為可靠。資源化效果較好，分選出的資源化物質(zhì)可以直接回收利用，該技術(shù)是許多發(fā)達(dá)國(guó)家基于分類(lèi)收集基礎(chǔ)上的首選處理技術(shù)。該技術(shù)選址較為容易，但有一定的噪聲、臭氣污染。

(6)綜合處理。

城市生活垃圾綜合處理技術(shù)是以社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，并優(yōu)化用多種管理、技術(shù)手段構(gòu)筑的城市生活垃圾處理系統(tǒng)工程。綜合處理技術(shù)內(nèi)部各類(lèi)單元處理技術(shù)根據(jù)應(yīng)用的先后順序，主要包括前處理、中間處理、后處理和最終處置等四道工序。事實(shí)上，組成這四道工序的主要單元處理技術(shù)包括填埋、堆肥處理、焚燒、回收利用四類(lèi)。

1.2　應(yīng)用情況

近年來(lái)綜合處理已引起越來(lái)越多的重視，但迄今為止應(yīng)用最廣泛的仍是填埋、焚燒、堆肥三種方法，其中填埋法是我國(guó)城市生活垃圾處理的最主要方法，無(wú)論是大城市還是中、小城市都普遍采用；中、小城市采用堆肥技術(shù)較多，但處理規(guī)模較小，因堆肥銷(xiāo)路等原因，有的已關(guān)閉；焚燒技術(shù)這幾年在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市得到了迅速發(fā)展。

1.3　存在的問(wèn)題分析

(1)填埋場(chǎng)問(wèn)題分析。

大多數(shù)填埋場(chǎng)的設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)仍存在很多問(wèn)題，表現(xiàn)在：①設(shè)計(jì)理念比較落后，科技水平低，土地填埋利用率不高，占用了大量土地資源；②大部分生活垃圾填埋場(chǎng)缺乏有效的基礎(chǔ)和邊坡防滲措施；③填埋氣體處理與利用系統(tǒng)剛剛開(kāi)始發(fā)展，現(xiàn)有填埋場(chǎng)多為敞開(kāi)式排放或通過(guò)豎井排放，簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)的填埋氣仍處于無(wú)組織排放狀態(tài)，不僅引起了溫室效應(yīng)，造成安全隱患，而且也是產(chǎn)生惡臭的主要原因；④填埋場(chǎng)的封場(chǎng)一般都未進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)，由于缺乏封場(chǎng)和后續(xù)管理標(biāo)準(zhǔn)，缺乏相應(yīng)的政策和法規(guī)。已經(jīng)終場(chǎng)的生活垃圾堆體不能夠合理地安全封場(chǎng)和持續(xù)維護(hù)。

(2)焚燒問(wèn)題分析。

①對(duì)熱值低、水分高、成分復(fù)雜的生活垃圾適應(yīng)性不好。②工程投資大。③運(yùn)行成本高。④飛灰沒(méi)得到安全處置。

(3)堆肥問(wèn)題分析。

阻礙我國(guó)生活垃圾堆肥化發(fā)展的主要因素不是技術(shù)因索，而是非技術(shù)的經(jīng)濟(jì)因素。這表現(xiàn)在：①混合收集的生活垃圾雜質(zhì)含量高，為保證產(chǎn)品質(zhì)量而采用復(fù)雜的分離過(guò)程導(dǎo)致產(chǎn)品成本高，沒(méi)有政府的補(bǔ)貼，是很難運(yùn)行下去的；⑦一般堆肥廠的粗堆肥產(chǎn)品只能作為土壤改良劑，其銷(xiāo)路取決于堆肥廠所在地區(qū)封條件的適宜性，在粘性土壤地區(qū)，特別是南方的紅黃粘土、磚紅粘土、紫色土地區(qū)有較好的銷(xiāo)路；③堆肥廠產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)服務(wù)半徑一般較小。質(zhì)量較差的粗堆肥產(chǎn)品一般只能就近銷(xiāo)售，利用粗堆肥產(chǎn)品制造的復(fù)合肥，其銷(xiāo)售也面臨一般化肥和復(fù)合肥的競(jìng)爭(zhēng)；④生活垃圾處理的連續(xù)性和堆肥產(chǎn)品銷(xiāo)售季節(jié)性之間存在的固有盾，也會(huì)增加生活垃圾的處理成本和堆肥產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。

因此，雖然個(gè)別大型生活垃圾堆肥處理廠和一些不定期地運(yùn)行的、簡(jiǎn)易小型生活垃圾堆肥廠產(chǎn)品有銷(xiāo)路，近幾年國(guó)內(nèi)建成的大多數(shù)堆肥廠，實(shí)際上均不能正常運(yùn)行。

2　城市生活垃圾處理技術(shù)發(fā)展方向展望

根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況，現(xiàn)實(shí)的生活垃圾處理技術(shù)發(fā)展方向必須面對(duì)混合收集的、可回收物質(zhì)含量和熱值低、垃圾含水率和可生物降解的有機(jī)物含量高的生活垃圾。遠(yuǎn)期可考慮實(shí)現(xiàn)了分類(lèi)收集基礎(chǔ)上的垃圾處理技術(shù)。

(1)發(fā)展生活垃圾綜合處理技術(shù)。

我國(guó)生活垃圾的特性決定了很難有一種垃圾處理技術(shù)能對(duì)其進(jìn)行有效的處理，必須采取多種技術(shù)對(duì)其進(jìn)行綜合處理才能達(dá)到減量化、無(wú)害化和資源化。但是，這需要在一個(gè)新的基礎(chǔ)上去考慮綜合處理模式中各種技術(shù)的地位和作用。

針對(duì)我國(guó)混合收集垃圾的特點(diǎn)，將生物處理技術(shù)作為填埋或焚燒的預(yù)處理技術(shù)，是解決我國(guó)垃圾處理難題的一種有前途的技術(shù)組合。

(2)生活垃圾填埋技術(shù)和焚燒技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、環(huán)?；?、國(guó)產(chǎn)化發(fā)展。

主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：①填堙氣導(dǎo)排技術(shù)在生活垃圾填埋場(chǎng)得以普遍采用并不斷完善，同時(shí)填埋氣回收利用技術(shù)在取得經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上擴(kuò)大試驗(yàn)范圍；②大、中城市的生活垃圾填埋場(chǎng)基本上能做到每天覆土。③在引進(jìn)、消化的基礎(chǔ)上。開(kāi)發(fā)出壓實(shí)機(jī)等新一代的國(guó)產(chǎn)化填埋專(zhuān)用機(jī)具，用于生活垃圾填埋場(chǎng)并取得較好效果；④?chē)?guó)產(chǎn)化人工合成防滲襯底材料的質(zhì)量有較大的提高，設(shè)置人工合成防滲襯底的生活垃圾填埋場(chǎng)不僅僅局限于個(gè)別示范工程；⑤生活垃圾滲濾水的處理技術(shù)多樣化并取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展；⑥發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的好氧填埋技術(shù)，在部分示范工程中率先得到應(yīng)用。

(3)生活垃圾堆肥技術(shù)機(jī)械化、國(guó)產(chǎn)化，堆肥產(chǎn)品高附加值發(fā)展。

主要表現(xiàn)在以下方面：①生活垃圾堆肥廠的機(jī)械化水平和堆肥質(zhì)量有明顯提高，②堆肥產(chǎn)品中的重金屬和碎玻璃等雜質(zhì)的含量得到有效控制；③國(guó)產(chǎn)化有機(jī)復(fù)合肥成套生產(chǎn)技術(shù)與設(shè)備進(jìn)一步完善，生活垃圾堆肥廠中生產(chǎn)有機(jī)復(fù)合肥和顆粒肥的比例將逐步提高；④采用機(jī)械化動(dòng)態(tài)發(fā)酵工藝和利用有效菌種快速分解的新型堆肥技術(shù)。在部分城市得到應(yīng)用并逐步推廣；⑤由于具有良好的減量化和資源化效果，生活垃圾堆肥技術(shù)將重新得到重視，生活垃圾堆肥處理的比例將逐步增加。

(4)分類(lèi)收集、分類(lèi)處理逐步推行。

生活垃圾作為一種取之不盡的再生資源將逐步得到重視，垃圾分類(lèi)收集、分類(lèi)處理方式在我國(guó)大、中城市中逐步推行，主要途徑如下：①對(duì)一次性物語(yǔ)的限制使用初見(jiàn)成效，同時(shí)產(chǎn)品包裝行為進(jìn)一步規(guī)范，過(guò)度包裝逐步減少；⑦凈菜進(jìn)城工作逐步被市民認(rèn)可。生活垃圾中易腐有機(jī)物的比例逐步下降；③有關(guān)生活垃圾減量化、資源化的地方性法規(guī)將陸續(xù)出臺(tái)，生活垃圾回收利用工作將納入依法管理的軌道。

第9篇：垃圾填埋現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：城市生活垃圾處理；焚燒法；填埋法；堆肥法

中圖分類(lèi)號(hào)：R124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）06-00-01

一、前言

本文主要通過(guò)2大方面進(jìn)行具體的分析和論述。1.分析了我國(guó)城市垃圾的處理現(xiàn)狀，主要是探討了垃圾處理方法和我國(guó)垃圾的產(chǎn)量和成分。2.對(duì)我國(guó)城市生活垃圾具體的管理方法進(jìn)行了研究。通過(guò)對(duì)上述這2方面進(jìn)行具體的介紹，進(jìn)而使讀者能夠進(jìn)一步了解有關(guān)于我國(guó)城市生活垃圾的處理。下面就進(jìn)行具體的分析。

二、我國(guó)城市生活垃圾處理的現(xiàn)狀分析

1.垃圾處理方法

（1）焚燒法

焚燒法是在我國(guó)應(yīng)用最為廣泛的垃圾處理方法，通過(guò)對(duì)垃圾進(jìn)行燃燒進(jìn)而減少城市生活垃圾的數(shù)量。但是采用焚燒法存在著一個(gè)問(wèn)題就是，燃燒垃圾需要較高的熱值，也就是說(shuō)需要非常多的燃料[1]。從目前我國(guó)采用焚燒法的效果并不是非常的好，造成了很大的經(jīng)濟(jì)上的浪費(fèi)。尤其是一些垃圾中可燃的成分非常少的時(shí)候，采用焚燒法會(huì)造成很大程度的經(jīng)濟(jì)損失。因此，采用焚燒法雖然能夠大范圍的減少垃圾的數(shù)量，但是卻存在著非常大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

（2）填埋法

填埋法在我國(guó)城市生活垃圾處理中也應(yīng)用的非常廣泛。填埋法主要是將生活垃圾在一個(gè)適當(dāng)?shù)膱?chǎng)所中加上覆蓋的材料，進(jìn)而使垃圾自行經(jīng)過(guò)化學(xué)反應(yīng)和物理反應(yīng)。采用填埋法主要的優(yōu)勢(shì)在于，投入的資金比較少，并且容易實(shí)行，處理垃圾的數(shù)量非常大[2]。但是，采用填埋法也有其自身的缺點(diǎn)，并且該缺點(diǎn)對(duì)環(huán)境有著非常嚴(yán)重的破壞。就是采用填埋法是土地中含有大量的有毒物質(zhì)，然后通過(guò)風(fēng)化和流水侵蝕等進(jìn)而破壞了土地的肥力，不僅對(duì)種植業(yè)有著非常嚴(yán)重的影響，而且也危害著人類(lèi)的身心健康。

（3）堆肥法

堆肥法與焚燒發(fā)以及填埋法相比，在處理城市生活垃圾方面是比較綠色和環(huán)保的。堆肥法主要是將垃圾中的有機(jī)物和無(wú)機(jī)物進(jìn)行混合，在微生物的作用下，將生活垃圾降解成為一定的腐質(zhì)物，并且這些腐質(zhì)物可以當(dāng)作農(nóng)田的肥料，實(shí)現(xiàn)一種可循環(huán)利用的模式[3]。采用堆肥法處理城市生活垃圾的能夠?qū)崿F(xiàn)資源效益，但是其缺點(diǎn)在于采用堆肥法處理城市生活垃圾的處理周期過(guò)于長(zhǎng)，不適用于大范圍的使用，處理的速度大大小于產(chǎn)生城市生活垃圾的速度。

2.我國(guó)城市垃圾產(chǎn)量及其組成成分

我國(guó)城市垃圾的產(chǎn)量非常的驚人，并且增長(zhǎng)速度非常大。根據(jù)相關(guān)資料表明，1998年我國(guó)的城市生活垃圾的數(shù)量為5001萬(wàn)噸，而到了2008年我國(guó)城市生活垃圾的數(shù)量上升到11923萬(wàn)噸，并且還在持續(xù)的增長(zhǎng)中，形勢(shì)非常的嚴(yán)峻。我國(guó)城市生活垃圾的特點(diǎn)是可燃物質(zhì)含量較低，可再利用的物質(zhì)非常的少，不可燃物遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于可燃物。而伴隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們生活水平的不斷提高，食品結(jié)構(gòu)在發(fā)生著變化，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)也在變化，也進(jìn)一步影響了我國(guó)城市生活垃圾的成分變化?？偟膩?lái)說(shuō)就是，我國(guó)城市生活垃圾中的可燃物質(zhì)，可再利用的物質(zhì)以及有機(jī)物質(zhì)在大大的增加，進(jìn)一步提高的垃圾中熱值的幅度。

二、城市生活垃圾管理分析

1.經(jīng)濟(jì)管理

所謂的經(jīng)濟(jì)管理最為主要的形式就是進(jìn)行收費(fèi)。在對(duì)城市生活垃圾收費(fèi)主要是采用計(jì)量進(jìn)行收費(fèi)的。對(duì)城市垃圾進(jìn)行收費(fèi)是最直接的減少垃圾數(shù)量的方法。目前，在我國(guó)的一線城市，如：北京，上海等已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用。但是，由于采用計(jì)量收費(fèi)的方式難度較大，需要具備成熟的客觀條件[4]。因此，像我國(guó)的很多二線城市還沒(méi)有對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行計(jì)量收費(fèi)時(shí)，應(yīng)該根據(jù)自身城市的實(shí)際條件逐步的開(kāi)展定額收費(fèi)以及逐步的對(duì)單位普通垃圾的計(jì)量進(jìn)行收費(fèi)。另外，對(duì)于城市生活垃圾進(jìn)行如何的計(jì)量收費(fèi)也要根據(jù)實(shí)際的情況來(lái)定。像：以桶的體積計(jì)量或者采用重量稱(chēng)重的方式實(shí)施起來(lái)困難較大，成本也較高。例如：像德國(guó)對(duì)于居民垃圾收費(fèi)方式中計(jì)量收費(fèi)只占26%。因此，一些如水、電、煤消費(fèi)系數(shù)折算法的計(jì)量方法，具有強(qiáng)制性大、操作成本低等優(yōu)勢(shì)，是現(xiàn)如今最為廣泛的計(jì)量方式。

2.法律管理

所謂的法律管理主要是我國(guó)應(yīng)該針對(duì)于城市生活垃圾方面制定完善的法律法規(guī)，針對(duì)于居民生產(chǎn)垃圾以及企業(yè)生產(chǎn)垃圾等，都要進(jìn)行明確的規(guī)定，并且應(yīng)該對(duì)于產(chǎn)出垃圾較大的企業(yè)采用一些法律上的措施，嚴(yán)格控制企業(yè)生產(chǎn)垃圾的數(shù)量[5]。另外，針對(duì)于城市生活垃圾的處理方式，也應(yīng)該做一些法律上的規(guī)定，進(jìn)而約束城市生活垃圾處理單位能夠按照法律法規(guī)上的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行城市生活垃圾的處理。

3.輿論監(jiān)督

我們還應(yīng)該重視輿論監(jiān)督的作用。通過(guò)媒體曝光等手段監(jiān)督城市生活垃圾的處理情況，對(duì)與一些處理垃圾方式不科學(xué)的方面應(yīng)該在媒體上進(jìn)行深入的探討，以督促城市生活垃圾處理單位能夠進(jìn)一步改善城市生活垃圾的處理方式。另外，我們還應(yīng)該積極的鼓勵(lì)市民進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)于城市處理垃圾中存在著的有害于環(huán)境的方法進(jìn)行譴責(zé)和舉報(bào)有關(guān)部門(mén)，促進(jìn)我國(guó)城市生活垃圾處理方式的進(jìn)一步科學(xué)化，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

三、結(jié)束語(yǔ)

本文對(duì)城市生活垃圾處理的現(xiàn)狀與管理進(jìn)行了具體的分析和探討，通過(guò)本文的研究，我們了解到，對(duì)于城市生活垃圾的處理行為，我們應(yīng)該進(jìn)行有效的管理，對(duì)于在處理城市生活垃圾中存在的問(wèn)題應(yīng)該積極的采取有效的管理措施進(jìn)行解決，進(jìn)而進(jìn)一步維護(hù)我國(guó)的城市環(huán)境，促進(jìn)城市的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張樂(lè)觀，朱新鋒.我國(guó)生活垃圾的處理現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2006（09）.

[2]吳克明，陳新麗.城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2004（S1）.

[3]徐國(guó)華，隋玉柱，魏玉西.城市垃圾問(wèn)題及處理對(duì)策[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2006（03）.