垃圾填埋處理精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的垃圾填埋處理主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：垃圾填埋處理范文

關(guān)鍵詞：城市生活垃圾；衛(wèi)生填埋； 處理技術(shù)

隨著我國(guó)城市化建設(shè)的快速發(fā)展，城市人口劇增，城市垃圾產(chǎn)量也快速增加，使得垃圾處理難度增加，給城市發(fā)展和管理帶來困難，并嚴(yán)重威脅著城市居民的健康和生存。目前我國(guó)城市垃圾以每年10%的速度增長(zhǎng)，估計(jì)到2010年日產(chǎn)量60~70萬噸，年產(chǎn)量2.52億噸，人均年產(chǎn)量440kg，每年全國(guó)產(chǎn)生的城市生活垃圾超過1億噸，并以每年6%的速度增長(zhǎng)，全國(guó)200多座城市已陷入垃圾圍城之中?！?】在這種嚴(yán)峻的情況下，要求我們采用適合我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情的方法和技術(shù)，對(duì)生活垃圾進(jìn)行無害化處理。

1．城市生活垃圾處理的主要技術(shù)

我國(guó)城市生活垃圾處理技術(shù)水平近年來不斷提高，但總體水平還較低，長(zhǎng)期依靠直接堆放和簡(jiǎn)單處理方式進(jìn)行消化，污染問題日益嚴(yán)重，雖然我國(guó)已逐步展開垃圾綜合治理技術(shù)，但是垃圾污染問題仍是大部分城市所面臨的問題。通過無害化、減量化處理,把垃圾作為資源加以利用，是我國(guó)長(zhǎng)期的指導(dǎo)方針，目前國(guó)內(nèi)外較成熟的生活垃圾處理技術(shù)主要有：焚燒處理技術(shù)、堆肥處理技術(shù)、衛(wèi)生填埋處理技術(shù)?！?】

（1）焚燒處理技術(shù)

焚燒處理技術(shù)是一種高溫?zé)崽幚砑夹g(shù)，即以一定的過?？諝饬亢捅惶幚淼奈镔|(zhì)在焚燒爐內(nèi)進(jìn)行氧化燃燒反應(yīng)，廢物中的有毒有害物質(zhì)在高溫下氧化、熱解而被破壞的一種可同時(shí)實(shí)現(xiàn)廢物無害化、減量化、資源化的處理技術(shù)【3】。通過焚燒處理可以得到有效的分解，煙氣中的有害氣體達(dá)標(biāo)排放。我國(guó)焚燒技術(shù)分兩類，一類為流化床技術(shù)，一類為固定床焚燒爐和鏈條爐排式焚燒爐技術(shù)?！?】焚燒處理技術(shù)的特點(diǎn)是處理量大，減容性好，無害化徹底，并且有熱能回收，但由于焚燒設(shè)備一次性投入大，運(yùn)行成本高，對(duì)垃圾熱值有一定要求，尾氣處理要求嚴(yán)格，因此垃圾的焚燒處理在發(fā)達(dá)國(guó)家使用較多。

（2）堆肥處理技術(shù)

城市生活垃圾中含有的有機(jī)質(zhì)在一定溫度、濕度、含氧量等條件下可生化分解成沒有腐敗性的一種腐殖土狀物質(zhì)，以該物質(zhì)為基質(zhì)經(jīng)烘干粉碎加入適當(dāng)?shù)臒o機(jī)肥料添加劑和生物菌種，在造粒機(jī)中制成顆粒，經(jīng)干燥制成顆粒狀有基復(fù)合肥和生物有機(jī)肥。堆肥按需氧程度一般分為厭氧堆肥和好氧堆肥兩種。厭氧堆肥是依靠專性和兼性厭氧細(xì)菌的作用降解有機(jī)物的生化過程，此法有機(jī)物的分解速度緩慢、發(fā)酵周期長(zhǎng)，占地面積大。好氧堆肥是依靠專性和兼性好氧細(xì)菌的作用降解有機(jī)物的生化工程，此法有機(jī)物的分解速度快、堆肥所需天數(shù)短、臭氣發(fā)生量少，因此采用較多?！?】堆肥處理技術(shù)的關(guān)鍵是分選，是該技術(shù)所面臨的一個(gè)難題，如果分選不徹底，用混合垃圾進(jìn)行堆肥，有機(jī)廢物發(fā)酵因素欠科學(xué)化，許多有害物質(zhì)會(huì)隨堆肥進(jìn)入土壤造成二次污染。

（3）衛(wèi)生填埋處理技術(shù)

衛(wèi)生填埋是一種最通用的垃圾處理方法，特點(diǎn)是費(fèi)用低、方法簡(jiǎn)單，在選定的處置場(chǎng)內(nèi)，采用防滲、鋪平、壓實(shí)、覆蓋處理垃圾并對(duì)填埋場(chǎng)沼氣、滲濾液進(jìn)行處理。經(jīng)科學(xué)的選址、嚴(yán)格的場(chǎng)地保護(hù)處理，對(duì)滲濾液和填埋氣體進(jìn)行控制。衛(wèi)生填埋場(chǎng)具有處理和終止處置生活垃圾的雙重功能，采用焚燒處理的殘?jiān)投逊侍幚碇械牟豢啥逊什糠侄夹枰l(wèi)生填埋處置。作為生活垃圾的最終處理方法，是大多數(shù)城市解決生活垃圾出路的最主要方法。

根據(jù)我國(guó)城市生活垃圾的性質(zhì)、處理技術(shù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，衛(wèi)生填埋處理技術(shù)應(yīng)作為我國(guó)現(xiàn)階段城市垃圾處理技術(shù)的重點(diǎn)發(fā)展方向。

2. 衛(wèi)生填埋處理技術(shù)介紹

衛(wèi)生填埋一般可分為五種類型：

（1）普通厭氧填埋：工程設(shè)施簡(jiǎn)單，填埋作業(yè)簡(jiǎn)便，但不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)；發(fā)達(dá)國(guó)家已沒有這類填埋場(chǎng)，國(guó)內(nèi)有早期建設(shè)的還有在使用。

（2）厭氧衛(wèi)生填埋：無排滲導(dǎo)氣系統(tǒng)，衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)較低；發(fā)達(dá)國(guó)家已不使用，國(guó)內(nèi)原有垃圾填埋場(chǎng)大部分屬該類型；

（3）改良型厭氧衛(wèi)生填埋：衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)高，填埋作業(yè)簡(jiǎn)便，國(guó)外生活垃圾填埋場(chǎng)一般采用這種形式；國(guó)內(nèi)新建填埋場(chǎng)如杭州天子嶺、深圳下坪、南昌麥園、福州紅廟嶺和貴陽高雁等填埋場(chǎng)均按建設(shè)部技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》CJJ17-2001、《生活垃圾填埋場(chǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》CJ／T3037－1995和《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》GB16889－1997等進(jìn)行設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)行管理；

（4）準(zhǔn)好氧型衛(wèi)生填埋：根據(jù)有關(guān)資料表明，本類型滲濾液有機(jī)物濃度略低于改良型衛(wèi)生填埋，腐熟速度較快，但通氣管路多，作業(yè)繁瑣，比較少用；

（5）好氧型衛(wèi)生填埋：衛(wèi)生條件好，垃圾腐熟快，但通氣管路多，且需設(shè)鼓風(fēng)機(jī)鼓風(fēng)，不僅作業(yè)復(fù)雜而且技術(shù)上尚處于未成熟階段。我國(guó)包頭有類似型式的填埋場(chǎng)建設(shè)嘗試，該類填埋場(chǎng)適宜在少雨、干旱地區(qū)使用，可省去滲濾液處理系統(tǒng)。

現(xiàn)以目前使用較多的改良型厭氧衛(wèi)生填埋處理技術(shù)為例對(duì)其工藝特點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)述。

3. 改良型厭氧衛(wèi)生填埋工藝特點(diǎn)

填埋分單元逐日覆土填埋。進(jìn)場(chǎng)垃圾經(jīng)計(jì)量后，進(jìn)作業(yè)點(diǎn)按統(tǒng)一調(diào)度卸車，然后由填埋機(jī)械攤平、碾壓。碾壓作業(yè)要求分層進(jìn)行，垃圾層的厚度是影響壓實(shí)密度最重要的因素。為了獲得最大的

密度，垃圾應(yīng)分層攤平，每層厚度在0.45~0.8m并加以壓實(shí)；分層越厚，機(jī)器能壓實(shí)的程度越低，見圖3-1。壓實(shí)機(jī)械通過垃圾的行程次數(shù)也會(huì)影響垃圾的壓實(shí)密度。機(jī)器在一個(gè)方向駛過垃圾一次定義為一個(gè)行程；無論什么機(jī)器，為獲得最佳的壓實(shí)效果都應(yīng)完成3至4次行程，如附圖3-2所示。

行程次數(shù)在5次以上并不能獲得經(jīng)濟(jì)的附加密度值。填理厚度達(dá)到2.3m時(shí)，覆土0.2m，構(gòu)成一個(gè)2.5m厚的填埋單元。根據(jù)國(guó)內(nèi)已建成填埋場(chǎng)的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)土料供給困難時(shí)，為保護(hù)生態(tài)自然環(huán)境，可用其它材料，如塑料薄膜等作覆蓋材料取代2.5m填埋單元的覆蓋用土。1～2天，構(gòu)成一個(gè)單元并做到逐日覆土，并進(jìn)行噴藥消毒滅蟲，以減少和杜絕蚊蠅昆蟲孳生。多個(gè)填埋單元組成2.5m厚的單元層。四個(gè)單元層組成一個(gè)大分層，高度10m，覆土0.3m，分層有一定坡面，各層外坡面應(yīng)形成弧面，坡向填埋區(qū)周邊截洪溝或邊溝，以利于排除場(chǎng)區(qū)層面上地表徑流，減少滲濾液量。大分層之間設(shè)寬度6m的控制平臺(tái)，可通過填埋設(shè)備，并設(shè)有截排坡面徑流的排水溝。填埋完成后的坡面總坡度為1：4，頂面坡度為2%。按不同的填埋階段，覆土作業(yè)可分為三種：1)填埋單元覆土厚0.2m；2)分層覆土0.3m；3)最終覆土及封場(chǎng)頂面覆土厚1m以上，具體覆土方法視封場(chǎng)后使用要求來決定。

對(duì)于庫(kù)區(qū)底層垃圾的填埋。為了保護(hù)庫(kù)區(qū)防滲系統(tǒng)不受損壞，鋪填第一層垃圾時(shí)應(yīng)嚴(yán)格按照下列要求作業(yè)：

（1）底層垃圾應(yīng)為松軟性物質(zhì)，如有長(zhǎng)硬物料，如鋼筋、鐵管、竹木干等堅(jiān)硬條狀物，應(yīng)全部挑出，以防碾壓時(shí)破壞集滲系統(tǒng)及保護(hù)層。

（2）底層填埋垃圾的厚度為3～3.5m，由推土機(jī)一次布料，推土機(jī)應(yīng)行走在垃圾層上，不允許直接壓到保護(hù)層。

（3）場(chǎng)區(qū)填埋過程衛(wèi)生管理采取措施主要是防止垃圾飛揚(yáng)出垃圾場(chǎng)。經(jīng)驗(yàn)表明，阻止垃圾飛揚(yáng)出場(chǎng)的最佳方式是高低柵網(wǎng)聯(lián)用；高網(wǎng)按總圖布置(3m高)，而低網(wǎng)(2.0m左右，頂部呈凹形)則在工作面上依風(fēng)向變化而搬移；此外堤壩也有助于收集飛揚(yáng)垃圾，并要定時(shí)在場(chǎng)內(nèi)和場(chǎng)四周進(jìn)行清掃散落垃圾的工作。

填埋達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)，需封場(chǎng)復(fù)墾，恢復(fù)植被，具體做法為：1)在填埋終了層面覆蓋一層粘土；2)在粘土層上可根據(jù)需要再覆蓋一層營(yíng)養(yǎng)土，土表面可進(jìn)行綠化，總覆土厚度為1m。實(shí)行逐次填埋逐次封場(chǎng)。

這樣做能減少地表徑流滲入垃圾體，減少滲濾液量，防止和減少?gòu)U氣逸散，減輕污染和病菌傳播，避免蚊蠅、昆蟲孳生。填埋期結(jié)束時(shí)，整個(gè)場(chǎng)地也完全封場(chǎng)。靜置一段時(shí)間后，填埋場(chǎng)可以利用來植樹、種菜或作休閑用地等。

3. 結(jié)束語

我國(guó)城市垃圾無機(jī)物多、有機(jī)物少的成分特點(diǎn)更適合采用衛(wèi)生填埋處理技術(shù)[x]由于垃圾中無機(jī)物含量高，填埋后比較穩(wěn)定，產(chǎn)生的臭味氣體少，不會(huì)造成大氣質(zhì)量惡化；滲濾液相對(duì)較少。衛(wèi)生填埋處理技術(shù)設(shè)備簡(jiǎn)單，運(yùn)行成本低，就我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是可行的。

城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理技術(shù)具有的處理費(fèi)用低，土地利用率高，對(duì)環(huán)境和人類健康影響小等特點(diǎn)，決定了從我國(guó)城市垃圾的成分和國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力等方面考慮，衛(wèi)生填埋處理技術(shù)應(yīng)作為我國(guó)現(xiàn)階段城市垃圾處理技術(shù)的重點(diǎn)發(fā)展方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃進(jìn) 蘭州市生活垃圾分類收集實(shí)施條件研究【D】,中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)（碩士）2006

[2]劉天奇等編著 環(huán)境保護(hù)概論【M】,北京 高等教育出版社,1990 211-212

[3]聶永豐 三廢處理工程技術(shù)手冊(cè)【M】,北京 化學(xué)工業(yè)出版社,2000

[4]張景欣 霍演龍 城市生活垃圾的焚燒發(fā)電處理技術(shù)[J],黑龍江環(huán)境通報(bào),2007,31(1):89-90.

[5]史征 城市生活垃圾處理技術(shù)研究進(jìn)展[J],河北化工,2010,第33卷(11):34-35

Municipal solid waste sanitary landfill technology introduced

Songhui

(Guizhou East China Engineering CO.,Ltd. ,Guiyang, Guizhou, 550002)

Abstract: With China's rapid economic development, social progress and urbanization, humans have gradually realized that environmental protection for economic prosperity, to promote social progress and improving people's quality of life, the importance of municipal solid waste is becoming increasingly prominent, reasonable and effective suitable for national conditions of China's current waste disposal methods - sanitary landfill for a long period of time, will be our main way of Municipal solid waste.

第2篇：垃圾填埋處理范文

關(guān)鍵詞：垃圾填埋場(chǎng)；滲濾液；處理技術(shù)；

垃圾處理常見的方法包括衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥和綜合利用等。衛(wèi)生填埋法由于運(yùn)輸管理方便、處理費(fèi)用低、技術(shù)成熟，因而成為我國(guó)處理垃圾的主要方式。但在垃圾填埋過程中產(chǎn)生的滲濾液是一種危害較大的高濃度的有機(jī)廢水，對(duì)周邊環(huán)境及填埋場(chǎng)場(chǎng)底土層污染嚴(yán)重，且污染持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，造成嚴(yán)重的二次污染，因而對(duì)滲濾液進(jìn)行有效的收集和處理已成為城市環(huán)境中亟待解決的問題，垃圾滲濾液的處理技術(shù)是國(guó)際上的研究熱點(diǎn)問題之一。

1 垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的產(chǎn)生及其水質(zhì)特征

垃圾填埋后，在微生物作用下，垃圾中有機(jī)物經(jīng)過好氧反應(yīng)和厭氧反應(yīng)發(fā)生降解。垃圾中溶解的氧氣較少，好氧反應(yīng)速度快，因而好氧反應(yīng)很快終止而進(jìn)入?yún)捬醐h(huán)境。垃圾中有機(jī)物的降解主要由厭氧反應(yīng)承擔(dān)。垃圾降解產(chǎn)生低分子有機(jī)物以及垃圾中的可溶性有機(jī)物進(jìn)入垃圾滲瀝液中，使得滲瀝液中氨氮等有機(jī)物含量較高。且垃圾降解產(chǎn)生的CO2溶入垃圾滲瀝液中使其程微酸性，這種酸性環(huán)境加劇了垃圾中不溶于水的碳酸鹽、金屬及其金屬氧化物等發(fā)生溶解，因此滲瀝液中含有較高濃度的金屬離子。由于影響滲瀝液水質(zhì)成分的因素很多，包括水分供給情況、填埋場(chǎng)表面狀況、垃圾性質(zhì)、填埋場(chǎng)底部情況、填埋場(chǎng)操作運(yùn)行方式、填埋時(shí)間等，因而滲瀝液中污染物的種類、濃度變化范圍很大。所以針對(duì)不同的垃圾滲瀝液應(yīng)采取適合的處理方法。

2 垃圾滲濾液處理方法

目前垃圾滲濾液處理方法主要有生物法和物化法，當(dāng)垃圾滲濾液的BOD/COD大于0.3時(shí)，滲濾液的可生化性較好，可以使用生物處理法；對(duì)BOD/COD比值較小（0.07～0.2）、難以生物處理的垃圾滲濾液，以及生物法很難去除的相對(duì)分子量較小的有機(jī)成分，物化處理效果更好。

2.1 生物法

垃圾滲瀝液的生物處理主要是指依靠處理系統(tǒng)中的微生物的新陳代謝作用以及微生物絮體對(duì)污染物的吸附作用來去除滲瀝液中的有機(jī)污染物的廢水處理方法，可分為厭氧和好氧處理兩種。

2.1.1 預(yù)處理

滲濾液中污染物的成分變化很大，COD最大可達(dá)70000mg/L，BOD也可達(dá)到38000mg/L，而氨氮的質(zhì)量濃度可達(dá)1700mg/L，甚至更高，重金屬中則以Fe，Pb等的濃度最高。滲濾液中高濃度的氨氮會(huì)對(duì)微生物的活性有強(qiáng)烈的抑制作用，因此通過對(duì)滲濾液的預(yù)處理，去除一部分氨氮，對(duì)后續(xù)生物處理的順利進(jìn)行具有重要意義。

目前關(guān)于滲濾液預(yù)處理的研究有用空氣自由吹脫和加石灰吹脫預(yù)處理方法，效果良好，此外還有化學(xué)沉淀和吸附的方法去除氨氮，都取得了不同程度的去除效果。

北方地區(qū)垃圾成分以無機(jī)物為主，垃圾自身含水率較低，滲瀝液的產(chǎn)生主要來自于降水，滲瀝液的產(chǎn)量及濃度受季節(jié)變化影響較大。常用的方法是設(shè)置滲瀝液調(diào)節(jié)池，雨季時(shí)加大處理量，旱季時(shí)通過自然蒸發(fā)及滲瀝液回灌等措施減少處理量，節(jié)省能耗。由于滲瀝液主要來自于降雨，因此其有機(jī)物濃度較低。

2.1.2 好氧處理

好氧處理最普遍的方法包括延時(shí)曝氣、曝氣穩(wěn)定塘等，這些方法對(duì)降低垃圾滲瀝液中的BOD5、COD和氨氮都取得一定的效果，還可以去處另一些污染物如鐵、錳等金屬離子。好氧生物處理工藝較為成熟。目前，主要的厭氧生物處理工藝有曝氣穩(wěn)定塘、傳統(tǒng)活性污泥法和生物膜法等。

2.1.3 厭氧處理

厭氧法包括厭氧污泥床、厭氧式生物濾池、混合反應(yīng)器及厭氧塘等，它具有能耗少、操作簡(jiǎn)單、投資及運(yùn)行費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)。利用間歇式厭氧反應(yīng)器將原液中83%的COD轉(zhuǎn)化成甲烷氣體；使用間歇和連續(xù)上流式厭氧污泥床處理垃圾滲濾液，使反應(yīng)器有機(jī)負(fù)荷率在0.6～19.7g（L•d）的條件下操作，間歇上流式厭氧污泥床去除COD的效率在71%～92%之間，對(duì)于連續(xù)上流式厭氧污泥床反應(yīng)器，COD去除效率保持在77%～91%范圍內(nèi)。

2.1.4 好氧與厭氧結(jié)合處理法

對(duì)高濃度的垃圾滲濾液，采用厭氧、好氧結(jié)合處理工藝經(jīng)濟(jì)合理，處理效率也較高。采用氨吹脫-厭氧生物濾池-SBR工藝對(duì)某填埋場(chǎng)的滲濾液進(jìn)行了研究，滲濾液中COD，BOD5，NH3-N和TN的去除率分別達(dá)到95%，99%，99.5%和97%。此外，利用厭氧-好氧反應(yīng)系統(tǒng)來處理“年輕”的滲濾液中有機(jī)物和含氮化合物，脫氮作用和甲烷生成均可在厭氧反應(yīng)器中進(jìn)行，有機(jī)物去除和硝化作用在好氧反應(yīng)器中進(jìn)行，效果良好。

由于生物法操作簡(jiǎn)便，運(yùn)行費(fèi)用較低，且技術(shù)成熟，因而具有廣泛的應(yīng)用前景，但是對(duì)于可生化性低、難降解的有機(jī)物，以及毒性高的廢水，生物法處理效果較差，但物化法可彌補(bǔ)該方面的不足。

2.2 物理化學(xué)法

常見的物理化學(xué)法包括光催化氧化、吸附法、化學(xué)沉淀、膜過濾、土地處理等。

2.2.1 光催化氧化

光催化氧化是一種剛剛興起的新型現(xiàn)代水處理技術(shù)，具有工藝簡(jiǎn)單、能耗低、易操作、無二次污染等特點(diǎn)，尤其對(duì)一些特殊的污染物比其他氧化法更具顯著的優(yōu)勢(shì)，但目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于光催化降解有機(jī)物的研究尚處于理論探索階段。。

2.2.2 膜處理法

膜處理法是用各種隔膜使溶劑同溶質(zhì)和微粒分離的一種水處理方法，根據(jù)溶質(zhì)或溶劑通過膜的推動(dòng)力的大小，膜分離法可分為反滲透法、超濾、微孔過濾等。在韓國(guó)，為處理“年老”的滲濾液中難降解的有機(jī)物和高濃度的氨氮，使用綜合膜處理工藝，包括一個(gè)膜生物反應(yīng)器和反滲透裝置。處理效果為COD去除率97%，總氮的去除率91%，運(yùn)行成本僅為傳統(tǒng)處理方法的60%。利用反滲透法處理不同的滲濾液，發(fā)現(xiàn)來自于普通填埋場(chǎng)滲濾液和含有可生物降解廢物填埋場(chǎng)滲濾液的處理效果很好，COD和氨氮去除率超過98%，并發(fā)現(xiàn)透水量和傳導(dǎo)性之間有顯著線性的關(guān)系。膜處理的最大問題是膜污垢，會(huì)堵塞膜孔，對(duì)處理效率有很大影響。此外膜過濾技術(shù)費(fèi)用昂貴，因此國(guó)內(nèi)膜技術(shù)無法得到廣泛應(yīng)用。

2.2.3 化學(xué)沉淀法

混凝技術(shù)是一種重要的化學(xué)沉淀法，常常作為預(yù)處理并結(jié)合其他方法處理垃圾滲濾液，效果顯著，但易受pH值等條件的限制。利用混凝-絮凝法作為反滲透法的預(yù)處理，可以解決膜污垢的問題。

2.2.4 滲濾液回灌技術(shù)

滲濾液回灌就是將滲濾液收集后，再返回到填埋場(chǎng)中，通過自然蒸發(fā)減少濾液量，并經(jīng)過垃圾層和埋土層發(fā)生生物、物理、化學(xué)等作用截留污染物的過程。滲濾液再循環(huán)對(duì)廢物降解、填埋場(chǎng)穩(wěn)定性都有較大的促進(jìn)作用，對(duì)有機(jī)物具有很強(qiáng)的凈化能力，其中土壤結(jié)構(gòu)、水力負(fù)荷、COD負(fù)荷、配水次數(shù)及配水濃度等對(duì)土壤凈化能力均有一定的影響。然而，滲濾液再循環(huán)雖然可以降低其有機(jī)成分的含量，但氨、重金屬及其他的無機(jī)物等仍保持在較高水平，因此在滲濾液再循環(huán)后有必要更進(jìn)一步的處理，而且，過剩的滲濾液還要進(jìn)行處理，對(duì)回灌法處理滲濾液的工藝流程、技術(shù)參數(shù)需要進(jìn)一步優(yōu)化。

第3篇：垃圾填埋處理范文

近些年來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境保護(hù)已成為社會(huì)所關(guān)注的話題之一，尤其是在我們的城市垃圾處理這一領(lǐng)域上。因?yàn)?，隨著我國(guó)城市化建設(shè)的不斷加快以及城市人口的不斷增加，工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活等大量的生活垃圾被直接丟棄、填埋，由此產(chǎn)生大量的滲濾液，對(duì)土壤、資源等造成一定的污染，嚴(yán)重影響了人們的生活質(zhì)量。為此，如何有效的處理這些問題，正日益地成為了我國(guó)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展所面臨的一個(gè)重大課題，已被越來越多的學(xué)者所研究。文中論述了城市生活垃圾填埋場(chǎng)場(chǎng)污垃圾滲濾液對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的危害，并提出了相應(yīng)的防治對(duì)策，希望能給給為同行提供一些幫助。

關(guān)鍵詞：生活垃圾；垃圾滲濾液；治理技術(shù)；

一、垃圾滲濾液的產(chǎn)生及性狀特征

80年代末以來，我國(guó)的城市垃圾填埋處理技術(shù)有了一定的發(fā)展，全國(guó)相繼建成了一批較為完善的城市垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)。但是垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的垃圾滲濾液給生態(tài)環(huán)境帶來了一定程度的污染，大多數(shù)垃圾滲濾液未經(jīng)任何處理直接排入河道，嚴(yán)重污染了周邊環(huán)境。垃圾滲濾液是垃圾在填埋過程中由于垃圾中有機(jī)物分解產(chǎn)生的水和垃圾中的游離水、降水以及入滲的地下水，通過淋溶作用形成的污水。就滲濾液的性質(zhì)而言，屬于高濃度有機(jī)廢水，且水質(zhì)相當(dāng)復(fù)雜。

垃圾滲濾液有以下特性：

（1） 濾液水質(zhì)十分復(fù)雜，不僅含有耗氧有機(jī)污染物，還含有各類金屬和植物營(yíng)養(yǎng)素（氨氮等），如果工業(yè)部門使用的垃圾填埋廠，滲濾液中還會(huì)含有有毒有害的有機(jī)污染物。

（2）BOD 5、COD濃度高，最高可達(dá)幾萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市污水。

（3） 垃圾滲濾液中有機(jī)污染物種類多，其中有難以生物降解的萘、菲等非氯化芳香組化合物、氯化芳香組化合物、磷酸酯、鄰苯二甲酸酯、酚類化合物和苯胺類化合物等。

（4）垃圾滲濾液中含有10多種金屬離子，其中的重金屬離子會(huì)對(duì)微生物產(chǎn)生抑制作用。

（5）氨氮含量高，C/N比例失調(diào)，磷元素缺乏，給生物處理帶來一定的難度。

可見，垃圾滲濾液用常規(guī)的生物處理是難以達(dá)標(biāo)排放的。治理的重點(diǎn)是COD和氨氮的處理，尤其是氨氮的處理。

二、 當(dāng)前我國(guó)垃圾填埋場(chǎng)垃圾滲濾液處理現(xiàn)狀

近年來，我國(guó)垃圾產(chǎn)生及填埋進(jìn)入了高峰期，城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液滲漏污染地下水的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。垃圾填埋后該垃圾場(chǎng)周圍的地下水，無論是污染程度還是污染的范圍，都有逐年增加的趨勢(shì)。表現(xiàn)為有機(jī)物和細(xì)菌總數(shù)嚴(yán)重超標(biāo)，三氮、硬度和礦化度等水化學(xué)指標(biāo)升高，導(dǎo)致垃圾場(chǎng)周圍十多平方公里范圍內(nèi)的地下水已不能飲用。因此，為改善人居環(huán)境、促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，治理垃圾滲濾液已是保護(hù)生態(tài)環(huán)境的一項(xiàng)緊迫的任務(wù)，對(duì)于垃圾填埋場(chǎng)來說滲濾液必須自行處理達(dá)標(biāo)后才能排放。

三、垃圾滲濾液污染治理技術(shù)

垃圾填埋場(chǎng)滲濾液是世界上公認(rèn)的污染威脅大、性質(zhì)復(fù)雜、難于處理的高濃度的有機(jī)污水。具有BOD5和COD濃度高、金屬含量較高、成分復(fù)雜、水質(zhì)水量變化大、有機(jī)物和氨氮的含量較高，微生物營(yíng)養(yǎng)元素比例失調(diào)等不同于一般城市污水的特點(diǎn)。目前，垃圾滲濾液處理主要有以下幾種：

（1） 預(yù)吹脫：

通過對(duì)滲濾液的預(yù)處理，去除部分氨氮，對(duì)后續(xù)處理的順利進(jìn)行具有重要意義。目前預(yù)處理的研究有采用空氣自由吹脫和加石灰吹脫預(yù)處理，這種方法易造成二次污染。

（2）好氧生物處理：

好氧處理主要是活性污泥法。低氧、好氧活性污泥法和SBR等改進(jìn)活性污泥法比常規(guī)法更為有效。

（3） 厭氧生物處理

厭氧法包括厭氧污泥床、厭氧式生物濾池、混合反應(yīng)器及厭氧塘等，它具有能耗少，操作簡(jiǎn)單，投資及運(yùn)行費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)。已報(bào)道的有：間歇厭氧反應(yīng)器、間歇和連續(xù)上流式厭氧污泥床、上流式厭氧過濾器等。但占地面積大，污泥量大，現(xiàn)場(chǎng)容易產(chǎn)生臭味，造成二次污染，影響環(huán)境。

（4） 厭氧與好氧結(jié)合處理法

氨吹脫-厭氧生物濾池-好氧生物濾池工藝對(duì)垃圾滲濾液的中試研究達(dá)到較好的處理效果。由于生物法操作簡(jiǎn)單，運(yùn)行費(fèi)用低，且技術(shù)成熟，因此具有廣泛的應(yīng)用前景，但對(duì)于可生化性低、難降解有機(jī)物及毒性高的廢水，生物法處理效果差，可用物化法彌補(bǔ)。

（5）生物膜處理技術(shù)

醋酸纖維在上世紀(jì)60年代產(chǎn)生，其促進(jìn)了膜分離技術(shù)的快速發(fā)展與應(yīng)用，也應(yīng)用到了垃圾填埋滲濾液的處理方面。常用的膜處理技術(shù)中包括反滲透、超濾和納濾等分離技術(shù)。反滲透和超濾技術(shù)聯(lián)合處理垃圾填埋滲濾液的效果十分明顯，能夠?qū)OD與色度等進(jìn)行有效的去除，效率達(dá)到98%以上。膜處理技術(shù)也由于操作簡(jiǎn)單、處理效果較高等優(yōu)勢(shì)而得到了廣泛的應(yīng)用。當(dāng)前，在國(guó)內(nèi)很多大型的垃圾填埋場(chǎng)都使用或者是籌劃使用生物膜處理技術(shù)。但是其中所涉及到的工藝中，反滲透工藝的重點(diǎn)環(huán)節(jié)的成本較高，而且消耗量很大。為了減少膜表面受到機(jī)械或者是污水中毒素的影響，需要在使用膜處理之前對(duì)滲濾液進(jìn)行一定的處理，才能夠確保膜的使用性能得到充分的發(fā)揮，延長(zhǎng)膜的使用壽命。另外，使用膜處理技術(shù)進(jìn)行處理的滲濾液中會(huì)遺留大量的污染物需要進(jìn)行及時(shí)的安全處理，這樣才能有效的消除滲濾液對(duì)環(huán)境和土壤造成的污染。

另外，還有垃圾滲濾液的人工濕地處理方法，包括人工濕地的組成、污染物去除機(jī)理、影響處理效率的因素等。通過對(duì)人工濕地處理滲濾液的工藝和國(guó)內(nèi)外應(yīng)用實(shí)例進(jìn)行總結(jié)、與傳統(tǒng)處理方法相比，對(duì)其經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行分析?？梢钥闯觯鴿B濾液的人工濕地處理法有成本低、構(gòu)建和運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用低、處理效果比較好等優(yōu)點(diǎn)，在我國(guó)的許多地區(qū)有一定的適用性。

四、垃圾滲濾液處理技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)

隨著我國(guó)城市的生活垃圾總量急劇增加，垃圾滲濾液的處理已成為城市建設(shè)中急需解決的技術(shù)難題，也是生態(tài)城市建設(shè)，尤其是小城鎮(zhèn)示范工程建設(shè)必須配套解決的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理對(duì)選擇垃圾滲濾液生物處理工藝的方案設(shè)計(jì)提出了更高的要求。垃圾滲濾液的生物法處理依靠微生物的降解作用達(dá)到去除污染成分的效果，是目前國(guó)內(nèi)外研究的重點(diǎn)，由于其無需專門處理設(shè)施投資、出水穩(wěn)定、管理方便、運(yùn)行費(fèi)用低等特點(diǎn)，生物法處理也是該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)。同時(shí)對(duì)城市垃圾填埋場(chǎng)的滲漏進(jìn)行檢測(cè)至關(guān)重要，且迫在眉睫。目前普遍采用的通過在填埋場(chǎng)內(nèi)觀測(cè)、井中采樣分析進(jìn)行的檢測(cè)，只能監(jiān)測(cè)垃圾填埋場(chǎng)淺層部分點(diǎn)位的地下水水質(zhì)狀況，而對(duì)于深層更大范圍內(nèi)地下水的水質(zhì)檢測(cè)，則難度很大，在檢測(cè)填埋場(chǎng)是否發(fā)生滲漏時(shí)往往漏掉，這是當(dāng)前值得十分注意的問題。一種能快速檢測(cè)垃圾填埋場(chǎng)大范圍內(nèi)污染滲漏狀況的地球物理方法，通過先進(jìn)的地球物理儀器設(shè)備來檢測(cè)滲濾液滲漏后地下介質(zhì)發(fā)生的物性變化（如電磁場(chǎng)的變化），再配合適當(dāng)?shù)牡厍蚧瘜W(xué)分析手段，便可進(jìn)一步分析判斷其滲漏范圍和污染程度。這一技術(shù)的應(yīng)用，將使我國(guó)的垃圾處理建立一個(gè)新臺(tái)階。

結(jié)束語：

隨著城市化進(jìn)程的快速發(fā)展，生活垃圾產(chǎn)生量不斷增加，垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的垃圾滲濾液給生態(tài)環(huán)境帶來了一定程度的污染，因此城市生活垃圾安全處置已成為生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要內(nèi)容，必須重視對(duì)垃圾滲濾液的處理。

參考文獻(xiàn)：

[1] 梅特卡夫等.廢水處理工程處理及回用（第4版）[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004，6.

第4篇：垃圾填埋處理范文

關(guān)鍵詞：垃圾滲濾液；有機(jī)污染；厭氧工藝；生物處理法

中圖分類號(hào)：Q958文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、垃圾滲濾液處理的來源和特點(diǎn)

城市垃圾填埋場(chǎng)垃圾滲濾液處理工藝技術(shù)主要分為四大類，它們分別是:（1）生物處理法有傳統(tǒng)活性污泥法、穩(wěn)定塘法、厭氧固定膜生物反應(yīng)器法等；（2）土地處理法。（3）物化處理法有絮凝沉淀、化學(xué)氧化、活性炭吸附、膜分離和電化學(xué)法等；（4）減量處理法包括減少進(jìn)入填埋場(chǎng)的各種水分的方法、蒸發(fā)法、蒸餾法、回灌法等；當(dāng)前主流的垃圾滲濾液處理工藝技術(shù)主要是生物處理法與物化處理法。

垃圾滲濾液污染物的濃度很高，BOD5含量最高可達(dá)普通城市污水濃度的幾百倍。一個(gè)日處理1 500t左右的垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的滲濾液已經(jīng)極其可觀，其污染物負(fù)荷與一座十幾萬人口的城市所產(chǎn)生的生活污水不相上下。全國(guó)垃圾滲濾液的污染排放量約占年總排污量的1.6%，而以化學(xué)耗氧量核算卻占到可見垃圾滲濾液排放量的5.27%，由此可見垃圾滲濾液雖然絕對(duì)數(shù)量較少但是其危害程度卻較大。就一般概念而言，通常所指的垃圾滲濾液的概念是指外部雨水等流體進(jìn)入垃圾填埋場(chǎng)后，通過與垃圾填埋場(chǎng)內(nèi)的填埋垃圾層及上覆土壤所產(chǎn)生的污水及本身流體所含有的垃圾液體混合而成的具有較高濃度的污水。這種污水富含有機(jī)污染物及重金屬離子和病菌等污染物和有毒物質(zhì)。其具有成分極其復(fù)雜、污染物含量變化大、處理難度高、污染時(shí)間具有長(zhǎng)期性等特點(diǎn)。且垃圾滲濾液排出量影響因素較多，排出量主要受外部水量注入量如降水等因素影響。

二、選擇垃圾滲濾液處理工藝的原則

根據(jù)進(jìn)水水質(zhì)特點(diǎn)、排放標(biāo)準(zhǔn)要求、滲濾液處理的規(guī)模，結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀缓蜕鐣?huì)經(jīng)濟(jì)等條件綜合分析確定，選擇垃圾滲濾液處理工藝的原則如下：（1）處理工藝確保出水穩(wěn)定并達(dá)到設(shè)計(jì)排放標(biāo)準(zhǔn)，處理技術(shù)先進(jìn)、可靠；（2）工程運(yùn)行費(fèi)用低，管理、維修方便，運(yùn)轉(zhuǎn)自動(dòng)化程度較高；（3）可根據(jù)進(jìn)水水量、水質(zhì)靈活調(diào)整運(yùn)行方式和參數(shù)，最大限度地發(fā)揮處理裝置和構(gòu)筑物的處理能力。借鑒和參考國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，選擇切實(shí)可行的處理工藝，保障垃圾滲濾液處理處理系統(tǒng)的正常、穩(wěn)定運(yùn)行。

三、某市垃圾滲濾液處理實(shí)例

本市生活垃圾滲濾液處理廠設(shè)計(jì)處理量600m3/d，設(shè)計(jì)進(jìn)水指標(biāo)CODcr 3000-8000mg/L、BOD5 1000-3000mg/L、氨氮1200-2500mg/L、總氮1400-3000mg/L，采用水質(zhì)均化＋膜生物反應(yīng)器（MBR）＋納濾（NF）＋反滲透（RO）的組合工藝，將生化和膜處理相結(jié)合，能將滲濾液中的污染物質(zhì)分解，減少污染物的總量，同時(shí)具備脫氮除磷功能，可以處理不同“場(chǎng)齡”生活垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的滲濾液。出水指標(biāo)執(zhí)行《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）表二排放要求。

1、預(yù)處理系統(tǒng)

垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)產(chǎn)生的滲濾液匯入調(diào)節(jié)池中，滲濾液經(jīng)提升后經(jīng)籃式過濾器進(jìn)入水質(zhì)均化罐，水質(zhì)均化罐起到調(diào)節(jié)進(jìn)水水質(zhì)，平衡滲濾液中營(yíng)養(yǎng)物，提高滲濾液的可生化性的作用。

2、MBR系統(tǒng)

“反硝化（A）－硝化（O）－超濾（UF）”稱為膜生物反應(yīng)器（MBR）。垃圾滲濾液含有較高的有機(jī)污染物，選擇工藝時(shí)既要考慮COD和BOD5的去除，又要強(qiáng)化氨氮和總氮的去除。MBR及其組合工藝的主要特點(diǎn):①出水水質(zhì)穩(wěn)定，由于膜的高效分離作用，分離效果遠(yuǎn)好于傳統(tǒng)沉淀池；系統(tǒng)內(nèi)能夠維持較高的微生物濃度，提高了反應(yīng)裝置對(duì)污染物的整體去除效率，保證良好的出水水質(zhì)。②剩余污泥產(chǎn)量少，該工藝可以在高容積負(fù)荷、低污泥負(fù)荷下運(yùn)行，剩余污泥產(chǎn)量低，降低了污泥處理費(fèi)用。③可去除氨氮及難降解有機(jī)物，由于微生物被完全截流在生物反應(yīng)器內(nèi)，從而有利于增殖緩慢的微生物如硝化細(xì)菌的截留生長(zhǎng)，系統(tǒng)硝化效率得以提高。該處理工藝選擇外置管式超濾膜，超濾用于去除廢水中大分子物質(zhì)和顆粒。超濾截留大分子物質(zhì)和微粒的機(jī)理是膜表面孔徑機(jī)械篩分作用，膜孔阻塞、阻滯作用和膜表面及膜孔對(duì)雜質(zhì)的吸附作用，還可以去除一些膠體顆粒和微生物細(xì)胞。外置式管式超濾膜具有運(yùn)行穩(wěn)定可靠，操作管理容易，易于膜清洗、更換等優(yōu)點(diǎn)。

3、納濾（NF）

納濾采用螺旋式卷式膜，是以壓力差為推動(dòng)力，介于反滲透和超濾之間的截留水中粒徑為納米級(jí)顆粒物的一種膜分離技術(shù)。它截留有機(jī)物的分子量大約為200-400左右，截留溶解性鹽的能力為20-98%之間，對(duì)單價(jià)陰離子鹽溶液的脫除率低于高價(jià)陰離子鹽溶液。

4、反滲透膜（RO）

反滲透技術(shù)（RO）是以壓力為驅(qū)動(dòng)力的膜分離技術(shù)，其基本原理以壓力差為推動(dòng)離，施加超過溶液滲透壓的壓力于半透膜，將濃溶液中的水壓滲到膜的稀溶液一側(cè)，而濃溶液則不斷濃縮留在膜的另一側(cè)，達(dá)到濃縮液分離的目的。RO處理系統(tǒng)不易受環(huán)境的影響，對(duì)反滲透影響較大的環(huán)境因素主要是壓力、溫度、進(jìn)水水質(zhì)。RO處理系統(tǒng)能去除無機(jī)鹽、重金屬離子、有機(jī)物、膠體、細(xì)菌、病毒等，保證出水達(dá)標(biāo)。膜分離在應(yīng)用存在膜污染的問題，主要存在有無機(jī)污染、有機(jī)污染和微生物污染三種形式。由于污染物質(zhì)在膜表面形成附著層或堵塞膜孔，從而導(dǎo)致膜通量減少、膜及膜孔結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。當(dāng)進(jìn)水污染物濃度較高時(shí)，進(jìn)水的滲透壓就特別高，需要進(jìn)水有較高的壓力克服滲透壓，才能實(shí)現(xiàn)物料分離，這導(dǎo)致能耗較高。

5、其他處理系統(tǒng)

本處理工藝中生化處理產(chǎn)生的剩余污泥經(jīng)脫水后運(yùn)至垃圾填埋庫(kù)區(qū)填埋；各處理工藝中產(chǎn)生的臭氣統(tǒng)一收集進(jìn)行處理；反滲透產(chǎn)生的濃縮液收集至濃縮液池，最終回灌至垃圾填埋庫(kù)區(qū)。

總結(jié)，該滲濾液處理工藝運(yùn)行以來，各處理單元處理效果較好，出水指標(biāo)CODcr 14.6mg/L、BOD5 6.3mg/L、氨氮0.76 mg/L、SS 3.4 mg/L，根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示水質(zhì)指標(biāo)均滿足《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》排放要求。

四、滲濾液處理技術(shù)的應(yīng)用對(duì)策

在日常研究中，人們普遍根據(jù)m(BOD 5)/m(CODcr)的數(shù)值對(duì)垃圾滲濾液處理技術(shù)的適應(yīng)性進(jìn)行分類。（1）當(dāng)值>0.3時(shí)適用生物處理法，這也意味著此時(shí)垃圾滲濾液的可生化性較好。如若垃圾滲濾液為高濃度的有機(jī)物時(shí)，對(duì)該垃圾滲濾液進(jìn)行處理時(shí)應(yīng)采用好氧、厭氧處理相結(jié)合為宜。（2）對(duì)于值

結(jié)束語

綜上所述，垃圾滲濾液處理工藝必須加以整合，必須要考慮到多方面的因素，結(jié)合具體的滲濾液組份的變化綜合應(yīng)用多種工藝技術(shù)手段進(jìn)行處理。盡量考慮在節(jié)省投資、提高效率、縮短處理時(shí)間方面有所突破。充分考慮到各種化學(xué)離子及組份的相互干擾性，并充分利用這種干擾性進(jìn)行交聯(lián)式處理，這樣既可節(jié)約物化成本，也充分利用了滲濾液的化學(xué)組分，實(shí)現(xiàn)了利用式處理。從最重要的環(huán)保角度而言，物化法結(jié)合生物法進(jìn)行綜合處理是垃圾滲濾液的發(fā)展方向與必由之路。

參考文獻(xiàn)

[1]張與兵,熊惠英.垃圾填埋場(chǎng)滲濾液組合處理工藝工程實(shí)踐[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2014,02:54-55+76.

[2]聶法臣.垃圾滲濾液處理工藝技術(shù)研究[J].遼寧化工,2014,03:285-287.

第5篇：垃圾填埋處理范文

關(guān)鍵詞：生活垃圾；滲濾液處理；好氧生物處理；厭氧生物處理

中圖分類號(hào)：X512

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-2374（2012）20-0137-03

垃圾滲濾液的水質(zhì)構(gòu)成成分很多，污染物分類也很多，污染物濃度和對(duì)應(yīng)的變化都大。滲濾液中含有耗氧污染物、重金屬和植物營(yíng)養(yǎng)素等多種有毒有害物質(zhì)及生物污染物。針對(duì)垃圾滲濾液中污染物濃度高、水質(zhì)多變等特點(diǎn)，滲濾液處理技術(shù)的研究受到普遍的重視，并取得了一定的進(jìn)展。

我國(guó)處理垃圾以無害、減量和資源為三個(gè)主要原則，將會(huì)新建設(shè)一批生活垃圾的填埋場(chǎng)。處理垃圾滲濾液能否達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，是衡量垃圾填埋場(chǎng)是否成為衛(wèi)生填埋場(chǎng)的關(guān)鍵指標(biāo)。滲濾液作為濃度高的有機(jī)物廢水，其如何處理是近幾年研究的熱點(diǎn)。研究人員開展了大量試驗(yàn)，取得一些研究成果，目前正在開工建設(shè)一些垃圾滲濾液的處理廠。但由于滲濾液水質(zhì)極為復(fù)雜，處理滲濾液還存在一些問題，本文對(duì)這些問題進(jìn)行了詳細(xì)總結(jié)，并針對(duì)存在問題提出相應(yīng)的研究對(duì)策。

1　垃圾滲濾液處理中的常見問題

近年來，我國(guó)處理生活垃圾的滲濾液處理廠存在的常見問題具體如下：

1.1　滲濾液所含的高濃度氨和氮元素

高濃度的氨和氮元素是垃圾滲濾液的水質(zhì)特征之一，根據(jù)生活垃圾填埋場(chǎng)填埋垃圾的方法及不同的垃圾成分，滲濾液中所含的氨和氮元素的濃度在數(shù)十到幾千mg/L之間。隨著垃圾填埋時(shí)間得到對(duì)應(yīng)延長(zhǎng)之后，生活垃圾中的有機(jī)氮成了無機(jī)氮，垃圾滲濾液的氨和氮元素的濃度會(huì)有所升高。

與污水比較，垃圾滲濾液的氨和氮元素的濃度要高出許多倍。一是因?yàn)楦邼舛鹊陌焙偷匾种粕锾幚硐到y(tǒng)發(fā)揮作用；二是因?yàn)楦邼舛鹊陌焙偷厝菀自斐衫鴿B濾液中的氨、氮的比例不協(xié)調(diào)，無法開展生物脫氮，最終過濾的水質(zhì)無法達(dá)標(biāo)

排放。

在處理高濃度的氨和氮元素滲濾液流程中，多選取先吹脫氨后再開展生物處理，現(xiàn)在氨吹脫的主要方法有曝氣池氨吹脫、吹脫塔氨吹脫和精餾塔氨吹脫。

我國(guó)常用的氨吹脫方法有兩種，曝氣池氨吹脫和吹脫塔氨吹脫。其中曝氣池吹脫法因?yàn)闅庖旱慕佑|面積相對(duì)小，所以曝氣池吹脫效率不高，適用于處理低氨、氮元素含量的滲濾液；采用吹脫塔氨吹脫可以產(chǎn)生高的氮去除率，但吹脫塔氨吹脫的運(yùn)行成本大，且脫氨的尾氣不好治理。

以滲濾液處理廠為例，氨吹脫的投資約占總體投資的三成，而其運(yùn)行的成本卻是總處理滲濾液成本的七成。因?yàn)樵诎贝得撨\(yùn)行中，吹脫之前一定要把滲濾液pH值調(diào)到約11，吹脫以后為使其可用于生化，還要再把滲濾液pH值調(diào)回中性，所以在氨吹脫的運(yùn)行中要加入大量的酸和堿調(diào)整滲濾液的pH值，以提供必須的氣液所用的接觸面積和風(fēng)機(jī)供應(yīng)足夠的風(fēng)量才能保持一定氣液比再使用，進(jìn)而使得處理滲濾液的成本相對(duì)偏高。

空氣氮吹脫法在年平均氣溫相對(duì)不高的地區(qū)無法開展，因其低溫條件時(shí)，吹脫沒有辦法正常實(shí)施，且在寒冷的地方吹脫塔會(huì)發(fā)生因氣溫低而結(jié)冰的現(xiàn)象。我國(guó)北方尤其是東北地區(qū)，無法推廣應(yīng)用。

選取汽提的方式雖能解決去除氨和氮元素，但因?yàn)橐嵘鴿B濾液的溫度，所以其處理的成本居高不下。

表1 各種吹脫方式的對(duì)比

項(xiàng)目

吹脫方式 效率 尾氣處理 占地 成本 氣溫

曝氣池 低 難處理 大 低 有影響

吹脫塔 較高 難處理 較小 高 有影響

精餾塔 很高 較易處理 最小 高 無影響

1.2　滲濾液無法有效可生化性

滲濾液可生化性不好重點(diǎn)表現(xiàn)在兩方面：首先，隨著垃圾填埋場(chǎng)的填埋時(shí)間不斷變長(zhǎng)，滲濾液對(duì)應(yīng)的生化性有所減小，在填埋的最后時(shí)段，其可生化性非常不好，BOD5/COD比值甚至＜0.1，這樣的滲濾液變得老化，無法繼續(xù)使用；其次，在填埋開始的時(shí)候，垃圾滲濾液的可生化性還符合要求，但僅依靠生物處理也不容易把滲濾液的處理等級(jí)處理成二級(jí)或一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，通常來說，滲濾液的COD中每升會(huì)有500～600mg沒有辦法用生物

處理的東西。

2　垃圾滲濾液的生物處理技術(shù)

2.1　預(yù)處理

由于滲濾液在前面所說的特征，僅僅選用一般的生物處理方法及通常的運(yùn)行無法達(dá)到理想的處理氮的效果，所以必須依照滲濾液的水質(zhì)特征選用特定的對(duì)策和措施以提升生物處理滲濾液的效率。

（1）去除滲濾液所含的金屬離子。垃圾滲濾液中含有很多種金屬離子，若不開展金屬離子的預(yù)處理，不但會(huì)發(fā)生抑制生化過程，而且還會(huì)產(chǎn)生沉淀，阻塞生化反應(yīng)的進(jìn)一步進(jìn)行。在生物膜的表層結(jié)成沉垢，而影響去除效果。預(yù)處理中多是選取化學(xué)混凝沉淀的方法，以石灰和其他硫化物作為沉淀劑，除掉垃圾滲濾液中所含的重金屬，同時(shí)清理掉大量的滲濾液的懸浮顆粒。預(yù)處理能夠調(diào)妥滲濾液的酸堿值，把滲濾液調(diào)整成中性。

（2）減少生物處理對(duì)應(yīng)的有機(jī)污泥負(fù)荷。垃圾滲濾液中富含有機(jī)物，通常要以適當(dāng)減少污泥的有機(jī)負(fù)荷借以提升滲濾液的處理效率。加大污泥濃度、增加污泥的駐留時(shí)間、加大處理構(gòu)筑物的處理容積等方法，可有效減少污泥的有機(jī)負(fù)荷。

第6篇：垃圾填埋處理范文

關(guān)鍵詞：西北地區(qū) 填埋場(chǎng) 滲濾液 升級(jí)改造 新標(biāo)準(zhǔn)

中圖分類號(hào)：X703.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2015）06（c）-0134-03

1 項(xiàng)目背景

該文涉及的生活垃圾填埋場(chǎng)位于我國(guó)西北地區(qū)，屬于山谷型填埋場(chǎng)，東、西側(cè)為山體，地勢(shì)南高北低，在北側(cè)山體出口地勢(shì)較低處建有垃圾截污壩，壩下向北建有100 m3/d滲濾液處理站。該填埋場(chǎng)建于2003年，總占地面積110 hm2，總庫(kù)容3 000萬 m3，設(shè)計(jì)使用年限30年，日填埋垃圾2 000 t。

100 m3/d滲濾液處理站建于2007年，采用“厭氧+MBR+超濾”的二級(jí)膜滲透技術(shù)，排放標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-1997）中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，即COD≤300 mg/L、BOD5≤150 mg/L、NH3-N≤25 mg/L，處理后出水回噴填埋場(chǎng)。由于對(duì)滲濾液產(chǎn)生量估算過于保守，填埋場(chǎng)滲濾液實(shí)際產(chǎn)生量遠(yuǎn)大于處理站設(shè)計(jì)處理能力，受過量滲濾液的沖擊，各處理單元處理效率普遍下降，污水處理效果不穩(wěn)定，長(zhǎng)期超標(biāo)排放。

2008年4月，國(guó)家頒布了新的《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008），對(duì)滲濾液排放限值大幅提高并新增了TN指標(biāo)，即COD≤100 mg/L、BOD5≤30 mg/L、NH3-N≤25 mg/L、TN≤40 mg/L[1]。原100 m3/d滲濾液處理站處理規(guī)模過小且出水水質(zhì)無法達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn)，受北方天氣條件制約，年運(yùn)行時(shí)間僅153d，出水采用回噴工藝，不利于滲濾液的及時(shí)處理，迫切需要對(duì)滲濾液處理工程進(jìn)行升級(jí)改造并確保冬季運(yùn)行，加快對(duì)場(chǎng)內(nèi)積存滲濾液的處置。

2 工程概況

2.1 滲濾液水質(zhì)特點(diǎn)

該填埋場(chǎng)采用厭氧衛(wèi)生填埋方式，滲濾液產(chǎn)生量約470～520 m3/d，滲濾液水質(zhì)呈現(xiàn)出成熟期填埋場(chǎng)特點(diǎn)，主要特征為：①填埋場(chǎng)處于產(chǎn)甲烷階段，COD和BOD濃度均顯著下降，但B/C比下降更為明顯，可生化性變差，較難處理；②NH3-N濃度上升，C/N比相對(duì)不協(xié)調(diào)，色深，色度在200～4 000，惡臭顯著；③成分復(fù)雜，含有As、Hg等重金屬有毒有害物質(zhì)；④滲濾液水質(zhì)、水量季節(jié)性波動(dòng)較大[2]。滲濾液原水水質(zhì)及出水標(biāo)準(zhǔn)限值見表1。

2.2 滲濾液處理工藝比選

根據(jù)垃圾填埋場(chǎng)滲濾液產(chǎn)生量大、有毒有害物質(zhì)濃度高的特點(diǎn)，對(duì)目前國(guó)內(nèi)滲濾液的處理方法（包括生物法、物理法、組合處理方法以及深度處理技術(shù)等）進(jìn)行比較，見表2。

由表2可以看出，單純采用生物法無法確保處理效果。目前國(guó)內(nèi)主流的處理工藝是由生物法和物理法組成膜生物反應(yīng)器，然后再采用納濾、反滲透等深度處理技術(shù)，確保出水達(dá)標(biāo)。

2.3 工程內(nèi)容

該填埋場(chǎng)滲濾液處理改擴(kuò)建工程新建一座600 m3/d處理站，配套建設(shè)15000 m3地下調(diào)節(jié)池、7500 m3地下均衡池并加蓋；原有100 m3/d滲濾液處理站的露天曝氣池、調(diào)節(jié)池改造為事故池并加蓋，防治惡臭污染；新建一座燃?xì)忮仩t房對(duì)處理站冬季供暖，延長(zhǎng)運(yùn)行時(shí)間至360 d/a；配套完善排水管線7.0 km，使出水進(jìn)入城市二級(jí)污水處理廠處置，不再回噴垃圾場(chǎng)。

3 處理工藝

3.1 工藝確定

通過工藝比選，確定采用好氧生化（A/O）+物化（超濾）+深度處理（納濾/反滲透）的滲濾液處理工藝，具體為：均衡池+外置式MBR（二級(jí)硝化）+納濾，見圖1。

3.2 工藝概述

滲濾液由調(diào)節(jié)池提升至均衡池，再進(jìn)入后續(xù)MBR系統(tǒng)。為保護(hù)后續(xù)的膜處理單元，在布水系統(tǒng)前設(shè)有過濾級(jí)別為400～800mm的袋式過濾器，以防止小顆粒固體物進(jìn)入后續(xù)的處理單元，外置式膜生物反應(yīng)器由一級(jí)反硝化、硝化初級(jí)脫氮系統(tǒng)，二級(jí)反硝化、硝化深度脫氮系統(tǒng)和外置式超濾單元組成。

通過膜生物反應(yīng)器（兩級(jí)脫氮）處理后的超濾出水中BOD、NH3-N、重金屬已達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，NH3-N去除效率超過99%。但是難生化降解的有機(jī)物形成的COD和色度仍然超標(biāo)，出水沒有懸浮物，滿足深度膜處理納濾膜的進(jìn)水水質(zhì)要求，再采用納濾對(duì)出水進(jìn)行深度處理，去除難生化降解的有機(jī)物，可以確保出水中COD達(dá)標(biāo)排放。

3.3 各處理單元作用

3.3.1 均衡池

調(diào)節(jié)池的主要功能為調(diào)節(jié)水量，該工程建設(shè)水質(zhì)均衡池，使新、老滲濾液在均衡池中進(jìn)行調(diào)配以獲得合適的碳氮比，極大地保證了滲濾液系統(tǒng)原水進(jìn)水水質(zhì)的穩(wěn)定性，使進(jìn)水的可生化性和碳氮比穩(wěn)定在較好水平，有利于生物脫氮，并減少外加碳源的投加量，從而降低運(yùn)行成本。

3.3.2 外置式膜生物反應(yīng)器

“反硝化（A）-硝化（O）-超濾（NF）”稱為膜生物反應(yīng)器（MBR）[3]。該工程MBR由一級(jí)反硝化、一級(jí)硝化、二級(jí)反硝化、二級(jí)硝化和超濾系統(tǒng)組成。硝化池采用射流鼓風(fēng)曝氣，大部分有機(jī)物通過高活性的好氧微生物作用在硝化池內(nèi)得到降解，同時(shí)氨氮在硝化微生物作用下氧化為硝酸鹽。硝化池至前置反硝化池設(shè)有混合液回流（硝氮回流），硝氮回流至反硝化池內(nèi)在缺氧環(huán)境中還原成氮?dú)馀懦?，達(dá)到生物脫氮目的。

考慮到出水中TN排放限值為40 mg/L，建設(shè)二級(jí)硝化和二級(jí)反硝化，當(dāng)前置反硝化和一級(jí)硝化脫氮不完全時(shí)，在二級(jí)反硝化和二級(jí)硝化反應(yīng)器中進(jìn)行深度脫氮反應(yīng)，通過控制硝化和反硝化反應(yīng)的完全程度來控制出水中的TN。

硝化系統(tǒng)出水由超濾進(jìn)水泵分配至超濾環(huán)路。超濾膜內(nèi)表面為高分子有機(jī)聚合物的管式錯(cuò)流式超濾膜。超濾每條環(huán)路設(shè)一臺(tái)循環(huán)泵，在沿膜管內(nèi)壁形成紊流，產(chǎn)生較大的過濾通量，避免堵塞。

3.3.3 納濾

MBR膜生物反應(yīng)器出水中NH3-N、總金屬離子、SS等指標(biāo)已達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，但部分難降解有機(jī)物尚不能去除，采用納濾可以進(jìn)一步分離難降解的大分子有機(jī)物，進(jìn)一步深度處理。

3.3.4 污泥處理系統(tǒng)

該工程生化剩余污泥和納濾濃縮液混合后進(jìn)入污泥池，由板框壓濾機(jī)進(jìn)料泵引入板框壓濾機(jī)進(jìn)行脫水，脫水產(chǎn)生的干泥運(yùn)至填埋場(chǎng)，板框壓濾機(jī)上清液回入生化池。

4 工程運(yùn)行情況

4.1 水質(zhì)達(dá)標(biāo)情況

經(jīng)過幾個(gè)月的調(diào)試運(yùn)行，處理系統(tǒng)能夠穩(wěn)定運(yùn)行，出水水質(zhì)良好。環(huán)境監(jiān)測(cè)部門對(duì)該工程進(jìn)行環(huán)?？⒐を?yàn)收監(jiān)測(cè)給出的監(jiān)測(cè)結(jié)果為：處理后出水中COD 12～19 mg/L，BOD

4.2 主要污染物處理效率

根據(jù)環(huán)境監(jiān)測(cè)部門對(duì)該工程進(jìn)行環(huán)?？⒐を?yàn)收監(jiān)測(cè)給出的監(jiān)測(cè)結(jié)果，核算該工程對(duì)滲濾液主要污染物的處理效率分別為：COD 99.7%，BOD≥99.9%，NH3-N≥99.9%，TN 99.6%，TP 99.9%。

5 結(jié)語

（1）經(jīng)過滲濾液處理站改擴(kuò)建，新建的600 m3/d滲濾液處理站采用先進(jìn)處理工藝使出水能夠滿足《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）的標(biāo)準(zhǔn)限值，符合滲濾液無害化處理要求，出水不再回噴，經(jīng)排水管線輸送至城市二級(jí)污水處理廠處置，符合滲濾液減量化處理要求。

（2）原有100 m3/d滲濾液處理站的調(diào)節(jié)池、曝氣池通過加蓋減少惡臭污染，同時(shí)新建燃?xì)忮仩t對(duì)處理站各處理單元供暖，確保工程實(shí)現(xiàn)全年360d運(yùn)行，加速處理滲濾液。

（3）針對(duì)國(guó)內(nèi)其他生活垃圾填埋場(chǎng)的滲濾液處理中超濾膜易堵塞問題，該工程采用外置式膜生物反應(yīng)器，通過制造紊流避免污泥堵塞超濾膜，是對(duì)目前主流處理工藝的大膽創(chuàng)新，效果顯著。

參考文獻(xiàn)

[1] .生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液升級(jí)改造項(xiàng)目案例分析[J].中國(guó)西部科技，2013，12（12）：9-10.

第7篇：垃圾填埋處理范文

探討通過利用畜禽廢水中氨氮實(shí)現(xiàn)礦化垃圾中銨氧化菌的富集，再利用其對(duì)CH4同等氧化能力實(shí)現(xiàn)垃圾填埋場(chǎng)溫室氣體總量減排。研究結(jié)果表明：礦化垃圾對(duì)畜禽污水中氨氮具備較強(qiáng)的硝化能力，運(yùn)行120 d內(nèi)氨氮去除率高于60%；投加200 mg·kg-1氨氮后的培養(yǎng)研究中，120 h馴化后礦化垃圾硝酸鹽氮的生成量分別為原生礦化垃圾樣品和粘土樣品的2.0倍和3.8倍；礦化垃圾和粘土樣品中CH4消耗和CO2的凈生成趨勢(shì)可分別采用一級(jí)和零級(jí)動(dòng)力學(xué)模型來表征（R2>068）；與氮轉(zhuǎn)化趨勢(shì)類似，基于CO2的凈生成速率，120 d馴化后礦化垃圾的CH4氧化能力比粘土樣和原生礦化垃圾分別提高了59.3%和10.6%。礦化垃圾經(jīng)高氨氮畜禽養(yǎng)殖廢水馴化可有望提高其對(duì)CH4的氧化能力，而污水中其他組分（CODCr、SS及磷素等）富集對(duì)CH4氧化過程的影響還亟待進(jìn)一步研究。

關(guān)鍵詞：

甲烷氧化； 硝化能力； 礦化垃圾； 馴化； 變化趨勢(shì)

全球變暖已成為世界關(guān)注的重大環(huán)境問題?！毒┒甲h定書》中急待減排的主要溫室氣體包括：CO2、CH4和N2O[12]。目前，相關(guān)研究主要集中在農(nóng)田、草地、濕地及林地等生態(tài)系統(tǒng)[34]，而對(duì)碳氮源豐富、轉(zhuǎn)化更急劇的生活垃圾填埋場(chǎng)中CH4和N2O的釋放研究匱乏。僅有的文獻(xiàn)表明，生活垃圾填埋場(chǎng)是CH4和N2O的重大釋放源[57]。張后虎等以季為時(shí)間尺度對(duì)中國(guó)上海和杭州生活垃圾填埋場(chǎng)3種溫室氣體（CH4、N2O和CO2）進(jìn)行了全年同步監(jiān)測(cè)，將結(jié)果統(tǒng)一換算成CO2釋放當(dāng)量后發(fā)現(xiàn)CH4釋放量占主導(dǎo)，高達(dá)95%以上[78]。為此，垃圾填埋場(chǎng)溫室氣體減排的關(guān)鍵在于控制CH4的釋放量。填埋氣體收集系統(tǒng)可有效降低填埋場(chǎng)內(nèi)的CH4分壓，使其釋放推動(dòng)力減小。除此之外，CH4氣體在經(jīng)過填埋場(chǎng)終場(chǎng)覆蓋層時(shí)在甲烷氧化菌的作用下被氧氣氧化轉(zhuǎn)化為CO2、水和生物質(zhì)，從而減少甚至完全消除填埋場(chǎng)的甲烷釋放[911]。

張后虎，等：利用畜禽廢水中的氨氮馴化礦化垃圾填料氧化填埋場(chǎng)的CH4

除甲烷氧化菌外，Mandernack等在填埋場(chǎng)覆土和蔡祖聰?shù)仍谵r(nóng)田發(fā)現(xiàn)銨氧化菌同樣具備氧化CH4的能力[3，1213]。在適宜的環(huán)境條件下，甲烷氧化細(xì)菌可氧化銨態(tài)氮，銨氧化細(xì)菌也可能氧化甲烷，從而可考慮借助富集銨氧化菌于填埋場(chǎng)覆蓋材料氧化CH4，為削減填埋場(chǎng)的溫室氣體釋放量提供了技術(shù)途徑。礦化垃圾填料硝化能力強(qiáng)、銨氧化菌群落豐富[1416]，應(yīng)成為首選覆蓋材料。Barlaz等也嘗試采用腐熟垃圾構(gòu)建生物覆蓋層（Biological active cover）來削減CH4的釋放[9]，而中國(guó)鮮見涉及垃圾填埋場(chǎng)溫室氣體減排技術(shù)的相關(guān)研究，更未能涉及礦化垃圾經(jīng)高氨氮廢水馴化后，富集銨氧化菌對(duì)CH4氧化能力的衍生研究。

研究旨在利用高氨氮濃度的畜禽養(yǎng)殖廢水培養(yǎng)礦化垃圾，通過富集銨氧化菌氧化CH4降低垃圾填埋場(chǎng)溫室氣體的總釋放當(dāng)量，為控制生活垃圾填埋場(chǎng)溫室氣體的釋放研究低成本、高效率的減排技術(shù)。

1材料與方法

1.1礦化垃圾與粘土土樣

供試原生礦化垃圾取自南京城市生活垃圾填埋場(chǎng)，填埋齡為10 a。場(chǎng)內(nèi)填埋的生活垃圾主要成分為60%廚余、20%塑料、15%其他物質(zhì)（竹木，紙張，織物和渣石等），日填埋量為3 000～4 000 t/d。礦化垃圾開挖后，去除玻璃、渣石等，過200目篩供使用。供試粘土樣取自宜興某農(nóng)田（N： 31°29′， E： 119°59′），其粒徑分布為：粘粒43.5%，壤粒 32.1%和砂粒24.4%。礦化垃圾和粘土樣的基本理化性質(zhì)列于表l，樣品理化特性測(cè)試方法見文獻(xiàn)[17]。

1.2氨氮馴化礦化垃圾

畜禽污水采自江蘇宜興周鐵鎮(zhèn)某養(yǎng)豬場(chǎng)，存欄100頭/年左右，養(yǎng)豬場(chǎng)采用干濕分離的方法排出尿液和沖廁廢水，水質(zhì)指標(biāo)如下：CODCr， 655 ± 184 mg·L-1； NH3-N， 168 ± 26 mg·L-1； TN，248 ± 60 mg·L-1； TP， 18 ± 12 mg·L-1； pH， 7.6 ± 0.2。采用滴濾的進(jìn)水方式對(duì)礦化垃圾進(jìn)行馴化，將礦化垃圾填料填充于玻璃鋼裝置中，尺寸為30 cm×40 cm×20 cm （H×L×W）。每日按照序批式工藝狀況（前期優(yōu)化結(jié)果：進(jìn)水-反應(yīng)-出水-閑置/4-12-2-6 h）4階段運(yùn)行[16]，礦化垃圾填充的體積為20 L，按照固液比1：20，水力負(fù)荷0.40 m3·m-2 ·d-1的工況運(yùn)行，運(yùn)行時(shí)間為2010年8月-12月，不間斷運(yùn)行共歷時(shí)5個(gè)月后采集的礦化垃圾樣品為：馴化后礦化垃圾。

1.3氮轉(zhuǎn)化實(shí)驗(yàn)

所有的培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)均在容積250 mL的具塞血清瓶?jī)?nèi)批式進(jìn)行，礦化垃圾（或粘土）樣品經(jīng)風(fēng)干（25 ℃左右，3 d）、過2.00 mm篩后，精確稱取50 g于瓶中。每種樣品共設(shè)置6組進(jìn)行培養(yǎng)，分別對(duì)應(yīng)于投加（NH4）2SO4溶液后的第1 d中第0.5、2、12、24 h以及72 h和120 h，至規(guī)定時(shí)間取出樣品同時(shí)測(cè)定土樣受納（NH4）2SO4溶液后NH4+-N和NO3--N含量，考察樣品中微生物對(duì)氨氮氧化和硝酸鹽氮生成的能力，投加的氮負(fù)荷為200 mg·kg-1（基于礦化垃圾/粘土樣干重，以下同）。加入礦化垃圾（或粘土）和（NH4）2SO4溶液后，調(diào)節(jié)蒸餾水的量保持含水率為15%，換算成孔隙含水率約為47%（低于60%）；此條件下，礦化垃圾（或粘土）內(nèi)部處于有氧條件，氮轉(zhuǎn)化主要以硝化過程為主[8]。培養(yǎng)瓶先在恒溫（25 ℃）搖床上振蕩0.5 h，使樣品與液體混合均勻，再放入生化培養(yǎng)箱中25℃下避光培養(yǎng)，每組樣品均設(shè)置2個(gè)平行樣[8]。

1.4CH4氧化能力

精確稱取100 g風(fēng)干礦化垃圾/粘土樣品（過200 mm篩）置于250 mL的培養(yǎng)瓶?jī)?nèi)，再注入蒸餾水保持含水率15%。瓶?jī)?nèi)以橡膠塞密封后用注射器抽出25.0 mL空氣，然后注入純CH4氣體25.0 mL，使培養(yǎng)瓶?jī)?nèi)CH4的體積初始濃度為10%左右。將培養(yǎng)瓶放在恒溫（25±1 ℃）搖床上145 rpm頻率搖動(dòng)30 min，使土壤與所投加的液體和氣體混合均勻，再放入生化培養(yǎng)箱中恒溫（25±1 ℃）培養(yǎng)。除CH4氧化之外，樣品中微生物因呼吸作用釋放CO2；故另設(shè)不注入CH4的空白組，扣除呼吸作用釋放的CO2計(jì)算凈生產(chǎn)量，研究供試樣品對(duì)CH4的氧化能力。所有樣品均設(shè)置3組平行，取均值作為最終數(shù)據(jù)。氣體樣品中CH4和CO2的濃度測(cè)定參考文獻(xiàn)[78]。為了考察礦化垃圾樣品應(yīng)用于工程現(xiàn)場(chǎng)對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性，設(shè)置我國(guó)華東地區(qū)填埋場(chǎng)覆蓋土壤冬季低溫（5 ℃）、春秋季中溫（15 ℃）和夏季高溫（30 ℃）進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)試驗(yàn)[78]。

2結(jié)果與討論

2.1畜禽廢水馴化礦化垃圾填料

傳統(tǒng)的氮去除途徑主要依賴于硝化反硝化，礦化垃圾顆粒中硝化菌群豐富，高達(dá)1×105個(gè)/g[14]。為此，畜禽廢水滴濾礦化垃圾填料后，對(duì)水中氨氮去除率較高，保持在60%以上（圖1（b））；與氨氮的高去除率相對(duì)應(yīng)，出水中硝酸鹽氮的累積濃度高（圖1（b））。相對(duì)進(jìn)水而言，出水中硝酸鹽氮平均值提高了十?dāng)?shù)倍不等。反硝化能力差主要源于礦化垃圾填充高度低（20 cm），缺乏有效的厭氧環(huán)境[16]。

圖1畜禽廢水氨氮馴化礦化垃圾填料

2.2礦化垃圾填料中氮轉(zhuǎn)化

當(dāng)氨氮投加于礦化垃圾/粘土樣品進(jìn)行培養(yǎng)研究，均出現(xiàn)NH4+-N含量下降及NO3--N含量上升的現(xiàn)象（圖2）。而馴化后礦化垃圾中氨氮和硝酸鹽氮變化幅度最大，培養(yǎng)至第120 h時(shí)，NH4+-N含量低于50 mg·kg-1，而NO3--N高于300 mg·kg-1；粘土樣投加氨氮溶液后，NH4+-N和NO3--N轉(zhuǎn)化強(qiáng)度遠(yuǎn)低于礦化垃圾樣品，培養(yǎng)至第120 h時(shí)，其NO3--N含量上升幅度低于90 mg·kg-1（圖2（c））。與原生礦化垃圾和粘土相比，馴化后礦化垃圾樣品中NO3--N含量在120 h上升幅度分別提高至2.0和38倍。

2.3礦化垃圾填料氧化甲烷能力

注入CH4后，礦化垃圾/粘土樣品中CH4消耗和CO2的凈生成趨勢(shì)類似，可分別采用一級(jí)和零級(jí)動(dòng)力學(xué)模型來表征（R2>0.68，圖3），其中空白組CO2釋放量比例小于1%。與氮轉(zhuǎn)化速率相同，礦化垃圾CH4氧化能力強(qiáng)于粘土，CO2的凈生成速率為粘土的1.6倍左右，而120 d馴化后礦化垃圾對(duì)CH4的氧化能力較原生礦化垃圾提高了10.6%。

CH4和NH4+的正四面體分子結(jié)構(gòu)類似，分子量相近，CH4單氧化酶和銨單氧化酶結(jié)構(gòu)極為相似，而且分別是CH4氧化和銨氧化的關(guān)鍵因子，CH4氧化細(xì)菌和銨氧化細(xì)菌在底物利用、氧化酶等方面具有共性[3，12]。本研究中，120 d馴化后礦化垃圾相對(duì)原生礦化垃圾和土壤樣品在氮和碳轉(zhuǎn)化能力方面保持一致，同時(shí)，污水中CODCr、SS及磷素等其他組分富集對(duì)CH4氧化過程的影響將在后續(xù)研究中進(jìn)行表征，限于篇幅本文不作討論。

圖2礦化垃圾投加氨氮溶液后氮轉(zhuǎn)化趨勢(shì)

圖3礦化垃圾馴化后對(duì)甲烷的氧化能力

2.4溫度

圖4給出了粘土、原生和馴化后礦化垃圾樣品在3種溫度下對(duì)CH4的氧化能力比較，不難發(fā)現(xiàn)，3種材料對(duì)CH4氧化與CO2的生產(chǎn)趨勢(shì)與培養(yǎng)溫度成正比例關(guān)系，與相關(guān)文獻(xiàn)研究成果吻合[8]。其中5 ℃培養(yǎng)條件下，120 h后僅50%的CH4被氧化削減，而CO2的生產(chǎn)量低于800 mg C·kg1。雖然30 ℃培養(yǎng)條件下，原生礦化垃圾與馴化后礦化垃圾對(duì)CO2 的生產(chǎn)趨勢(shì)接近，但12～72 h內(nèi)馴化后礦化垃圾的CH4削減量顯著高于原生礦化垃圾。而在15 ℃培養(yǎng)條件下，120 h后馴化后礦化垃圾CO2 的生產(chǎn)量比原生礦化垃圾高出31%，為粘土樣的6.68倍。

圖4溫度對(duì)礦化垃圾馴化氧化甲烷能力的影響

3結(jié)論

利用畜禽污水中高氨氮濃度這一基本特征，馴化礦化垃圾填料富集銨氧化菌，借助其對(duì)CH4的同等氧化能力，削減垃圾填埋場(chǎng)溫室氣體釋放總當(dāng)量，為垃圾填埋場(chǎng)溫室氣體減排提供新的技術(shù)途徑和礦化垃圾填料處理污水后實(shí)現(xiàn)再次利用，初步探索研究結(jié)論如下：

1）礦化垃圾對(duì)畜禽污水中氨氮具備較強(qiáng)的硝化能力，120 h培養(yǎng)研究中，硝酸鹽氮的生成能力為原生礦化垃圾樣品和粘土樣品的2～4倍左右。

2）礦化垃圾和粘土樣品中CH4消耗和CO2的凈生成趨勢(shì)可分別采用一級(jí)和零級(jí)動(dòng)力學(xué)模型來表征；與氮轉(zhuǎn)化趨勢(shì)類似，礦化垃圾CH4氧化能力強(qiáng)于粘土樣品，120 d馴化后礦化垃圾CO2的凈生成速率為粘土樣的1.6倍左右，較原生礦化垃圾提高了10.6%。不同溫度培養(yǎng)條件研究結(jié)果表明，馴化后礦化垃圾樣品對(duì)溫度變化適應(yīng)能力顯著強(qiáng)于土壤和原生礦化垃圾。其中，中溫15 ℃培養(yǎng)條件下，120 h后馴化后礦化垃圾CO2 的生產(chǎn)量比原生礦化垃圾高出31%，為粘土樣的6.68倍。

3）礦化垃圾經(jīng)高氨氮廢水（畜禽養(yǎng)殖、焦化廢水和垃圾滲濾液等）馴化富集銨氧化菌可有望提高其對(duì)CH4的氧化能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]

IPCC. Climate Change 2001： The scientific basis. contribution of working group I to the third assessment report of the intergovernmental panel on the climate change； Houghton J T， Ding Y， Griggs D J， Noguer M， van der Linden P J， Dai X， Maskell K， Johnson C A， Eds. [M]. Cambridge： Cambridge University Press， 2001.

[2]Parry M L， Canziani O F， Palutikof J P，等. 技術(shù)摘要. 氣候變化2007：影響、適應(yīng)和脆弱性[R]. 政府間氣候變化專門委員會(huì)第四次評(píng)估報(bào)告第二工作組的報(bào)告，劍橋： 劍橋大學(xué)出版社，2007.

[3]賈仲君， 蔡祖聰. 稻田甲烷氧化與銨氧化關(guān)系研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境， 2003， 19（4）： 4044.

Jia Z J， Cai Z C. Methane consumption in relation to ammonia oxidation in paddy soils [J]. Rural Ecoenvironment， 2003， 19（4）： 4044.

[4]周存宇， 張德強(qiáng)， 王躍思， 等. 鼎湖山針闊葉混交林地表溫室氣體排放的日變化[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2004， 24（8）， 17381741.

Zhou C Y， Zhang D Q， Wang Y S， et al. Diurnal variations of fluxes of the greenhouse gases from a coniferous and broadleaved mixed forest soil in Dinghushan [J]. Acta Ecologica Sinica， 2004， 24（8）， 17381741.

[5]Rinne J， Pihlatie M， Lohila A， et al. Nitrous oxide emissions from a municipal landfill [J]. Environmental Science & Technology， 2005， 39（20）： 77907793.

[6]Rjesson B G， Svensson B H. Nitrous oxide emission from landfill cover soils in Sweden [J]. Tellus， 1997， 49B： 357363.

[7]Zhang H H， He P J， Shao L M. Methane emissions from MSW landfills with sandy cover soils under leachate recirculation and subsurface irrigation [J]. Atmospheric Environment， 2008， 42 （22）： 55795588.

[8]Zhang H H， He P J， Shao L M. N2O emissions at municipal solid waste landfills： effect of CH4 emisions and cover soil[J]. Atmospheric Environment， 2009，43： 26232631.

[9]Barlaz M A， Green R B， Chanton J P， et al. Evaluation of a biological active cover for mitigation of landfill gas emissions [J]. Environmental Science & Technology， 2004， 38： 48914899.

[10]Abichou T， Chanton J， Powelson D， et al. Methane flux and oxidation at two types of intermediate landfill covers [J]. Waste Management， 2006， 26： 13051312.

[11]Boeckx P， Cleemput O V， Villaralvo I. Methane emission from a landfill and the methane oxidizing capacity of its covering soil [J]. Soil Biology and Biochemistry， 1996， 28（10/11）： 13971405.

[12]Mandernack K W， Kinney C A， Coleman D， et al. The biogeochemical controls of N2O production and emission in landfill cover soils： the role of methanotrophs in the nitrogen cycle [J]. Environmental Microbiology， 2000， 2（3）： 298309.

[13]蔡祖聰， Mosi A R. 土壤水分狀況對(duì)CH4氧化， N2O和CO2排放的影響[J]. 土壤， 1999， 31（6）： 289294.

Cai Z C， Mosi A R. Effect of soil moisture content on CH4 oxidation， N2O and CO2 emissions [J]. Soil， 1999， 31（6）， 289294.

[14]Zhao Y， Li H， Wu J， et al. Treatment of leachate by aged refusebased biofilter [J]. Journal of Environmental Engineering， 2002， 128 （7）： 662668.

[15]Zhao Y C， Lou Z Y， Guo Y L， et al. Treatment of sewage using an agedrefusebased bioreactor [J]. Journal of Environmental Management， 2007， 82： 3238.

[16]田靜思， 張后虎， 張毅敏，等. 礦化垃圾濕地處理畜禽養(yǎng)殖廢水的研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)， 2011，27，（2）：9599.

第8篇：垃圾填埋處理范文

關(guān)鍵詞：垃圾填埋場(chǎng)；水環(huán)境；污染控制

引言

隨著我國(guó)城市的快速發(fā)展，城市規(guī)模日益擴(kuò)大、人民生活水平也在不斷提升，城市垃圾產(chǎn)量也隨之不斷增長(zhǎng)，城市垃圾處理已經(jīng)成為了重要的城市發(fā)展問題。城市垃圾衛(wèi)生填埋已經(jīng)成為了我國(guó)城市垃圾集中處理的主要方式，垃圾地下填埋成本較低、工藝簡(jiǎn)單，在國(guó)內(nèi)得到了廣泛應(yīng)用，但在垃圾填埋的過程中，其滲濾液卻可能會(huì)對(duì)水環(huán)境造成一定的污染，因此必須要針對(duì)垃圾填埋場(chǎng)水環(huán)境污染控制問題進(jìn)行深入研究[1]。

1我國(guó)城市垃圾填埋場(chǎng)建設(shè)情況與滲濾液處理水平分析

我國(guó)城市垃圾填埋場(chǎng)衛(wèi)生填埋工作發(fā)展較晚，從上世紀(jì)80年代才真正展開對(duì)衛(wèi)生填埋場(chǎng)的建設(shè)，而對(duì)垃圾滲濾液的處理建設(shè)則要更晚。我國(guó)在垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)建設(shè)方面投入了大量的財(cái)力與物力，獲得了較多成果，例如上海、北京等地區(qū)已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了對(duì)生活垃圾的無害化處理，反滲透出水也已經(jīng)達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)，但整體而言我國(guó)城市來及填埋場(chǎng)建設(shè)與滲濾液處理的發(fā)展仍然存在較多不足，許多垃圾填埋場(chǎng)在建設(shè)之初沒有嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)圖進(jìn)行建設(shè)，存在垃圾滲透液直接排放、防滲設(shè)施不達(dá)標(biāo)等多個(gè)問題，給周圍水環(huán)境帶來了極大的負(fù)面影響。

2垃圾填埋場(chǎng)滲濾液對(duì)水環(huán)境存在的影響

城市垃圾填埋場(chǎng)在建設(shè)過程中必須采取有效措施對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行處理，從而防止其向場(chǎng)外擴(kuò)散，進(jìn)而對(duì)周圍水環(huán)境帶來不可挽回的污染影響。根據(jù)中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院對(duì)此的研究，垃圾滲濾液中的污染物質(zhì)主要包括以下幾個(gè)方面：一是垃圾自身含有的有害物質(zhì)；二是垃圾在地下發(fā)酵過程中產(chǎn)生的水分以及有害物質(zhì)；三是地下水浸泡垃圾而產(chǎn)生的廢水；四是回灌水。這些滲濾液是潛入地下的污染源，因此將給周圍水環(huán)境以及人體健康都帶來極大的損害，且這種危害是很難被及時(shí)發(fā)覺的，一旦污染問題開始凸顯時(shí)，實(shí)際造成的損害將已經(jīng)到了難以彌補(bǔ)的地步，因此必須要在垃圾填埋場(chǎng)的建設(shè)時(shí)就充分重視對(duì)水環(huán)境污染的控制，從而較好的防范這類污染問題[2]。

3城市垃圾填埋場(chǎng)水環(huán)境污染控制研究

3.1填埋場(chǎng)防滲層設(shè)置

城市來及填埋場(chǎng)在建設(shè)時(shí)必須重視對(duì)防滲層的設(shè)置，從而有效防止垃圾滲透液對(duì)周圍水環(huán)境造成不可挽回的污染問題。垃圾填埋場(chǎng)的防滲層需要分為以下幾個(gè)部分：基礎(chǔ)、地下水導(dǎo)流層、膜下防滲保護(hù)層、土工膜、膜上保護(hù)層、滲濾液導(dǎo)流層以及土工織物層。其中土工膜自身的反滲透性較強(qiáng)，但是其缺點(diǎn)在于抗刺穿性能較差，因此在填埋場(chǎng)的垃圾填埋過程中極易出現(xiàn)破損而造成垃圾滲濾液的泄露，而膜下黏土保護(hù)層則具有較強(qiáng)的抗刺穿性能，因此即使土工膜出現(xiàn)破損也能夠較好的維持防滲透層的防護(hù)功能。值得注意的時(shí)，在鋪設(shè)土工膜層時(shí)，必須要對(duì)垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行土壤滲透試驗(yàn)，確保其滲透系數(shù)符合施工要求。

3.2排水系統(tǒng)設(shè)置

垃圾填埋場(chǎng)的排水系統(tǒng)主要包括以下三個(gè)部分：地下水、滲濾液以及雨水。在進(jìn)行排水系統(tǒng)設(shè)置時(shí)，要將地下水疏排系統(tǒng)設(shè)置在防滲膜之下，并通過設(shè)置樹枝狀穿孔的PVC管道來進(jìn)行地下水的排除工作；而滲濾液導(dǎo)滲系統(tǒng)則要設(shè)置在防滲膜之上，與地下水疏排系統(tǒng)實(shí)施分流處理；雨水排除系統(tǒng)則需要結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡乩盹L(fēng)貌等因素進(jìn)行設(shè)置，根據(jù)當(dāng)?shù)氐淖匀坏匦蝸碓O(shè)置分區(qū)，從而最大可能的降低進(jìn)入到垃圾填埋區(qū)的降雨量，從而進(jìn)一步降低了滲濾液水量。

3.3提高滲濾液處理水平

垃圾滲濾液的處理水平在一定程度上能夠決定垃圾填埋場(chǎng)的衛(wèi)生等級(jí)，垃圾滲濾液對(duì)周圍水環(huán)境將造成極大的影響，因此必須要充分重視對(duì)垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理工作。一般的垃圾滲濾液處理方法主要包括物理化學(xué)處理方式已經(jīng)以及生物處理方式。物理化學(xué)處理又包含混凝沉淀、過濾、活性炭吸附以及離子交換等，而物理化學(xué)處理方法能夠較為顯著的去除滲濾液中的污染物質(zhì)，且其處理效果相對(duì)較為穩(wěn)定，但也存在處理成本較高的問題，因此必須有效結(jié)合生物法進(jìn)行滲濾液的處理。在進(jìn)行滲濾液的處理過程中，應(yīng)該重視水質(zhì)、水量對(duì)處理方法的影響，并盡可能的采用生化與物化方法相結(jié)合的形式，從而有效提升垃圾填埋場(chǎng)的滲濾液處理水平[3]。同時(shí)人工濕地處理技術(shù)在處理老化滲濾液方面也存在較多優(yōu)勢(shì)，因此也可以結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀坏匦巍⒊杀镜纫蛩剡x擇最佳的滲濾液處理方法。

結(jié)語

本文首先簡(jiǎn)要分析了目前我國(guó)城市來及填埋場(chǎng)的建設(shè)情況以及對(duì)滲濾液的處理情況，同時(shí)也分析了垃圾填埋場(chǎng)滲濾液對(duì)水環(huán)境存在的影響，針對(duì)這些污染問題，本文對(duì)加強(qiáng)城市垃圾填埋場(chǎng)水污染控制問題展開了分析，認(rèn)為要從填埋場(chǎng)防滲層設(shè)置、排水系統(tǒng)設(shè)置以及提高滲濾液處理水平這三個(gè)方面進(jìn)行城市垃圾填埋場(chǎng)水污染控制。希望本文對(duì)垃圾填埋水污染問題的研究能夠?qū)档屠盥駥?duì)水環(huán)境的污染影響提供一定的幫助。

參考文獻(xiàn)

[1]曾無己,張協(xié)奎.城市垃圾填埋場(chǎng)水環(huán)境污染控制初探[J].基建優(yōu)化,20114,01:66-68.

[2]羅定貴,張鴻郭,劉千紅,蘇貴臣,陳迪云.城市生活垃圾填埋場(chǎng)水環(huán)境污染效應(yīng)研究———以廣州市李坑垃圾填埋場(chǎng)為例[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,05:868-874.

第9篇：垃圾填埋處理范文

關(guān)鍵詞：城市垃圾；滲濾液；處理技術(shù)

中圖分類號(hào)：G202文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

在我國(guó)，垃圾填埋法是目前廣泛使用的處理生活垃圾、工業(yè)垃圾的方法 。而且隨著城市填埋技術(shù)二次污染相關(guān)問題的深入研究，作為防治二次污染問題的滲濾液處理技術(shù)也引起了越來越多的人和相關(guān)部門的重視。今后，符合我國(guó)基本國(guó)情的、經(jīng)濟(jì)的、具有針對(duì)性的并切實(shí)可行的垃圾填埋工藝和滲濾液處理技術(shù)的研究，將是我國(guó)研究的重點(diǎn)課題。

1垃圾滲濾液的特點(diǎn)

垃圾填埋場(chǎng)中重力流動(dòng)的產(chǎn)物液體即是垃圾填埋場(chǎng)滲濾液，滲濾液主要包括外來水（如地下水滲入、地表水、大氣降水）和垃圾分解產(chǎn)生的源水。能夠影響垃圾場(chǎng)滲濾液性質(zhì)的主要原因包括：填埋場(chǎng)條件、填埋地點(diǎn)的水文地質(zhì)條件、填埋地點(diǎn)的氣候條件、垃圾的主要成分、垃圾填埋的條件等。在以上多種因素的影響下，形成的垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的以下特點(diǎn)：

1.1滲濾液水質(zhì)復(fù)雜

影響垃圾填埋場(chǎng)滲濾液水質(zhì)的主要因素是垃圾的組成成分。滲濾液是高濃度的有機(jī)廢水，且不同地方垃圾的組成不同，滲濾液的水質(zhì)也可能相差很大。據(jù)我國(guó)相關(guān)部門測(cè)定，國(guó)內(nèi)幾大城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液水質(zhì)的調(diào)查顯示，滲濾液中含有94種有機(jī)化合物，其中5種可誘導(dǎo)致癌，1種可致癌，20余種進(jìn)入美國(guó)和我國(guó)EPA環(huán)境優(yōu)先控制的污染物黑名單。其次，填埋的時(shí)間也會(huì)影響垃圾滲濾液的水質(zhì)。一般情況下，垃圾填埋時(shí)間越長(zhǎng)，滲濾液水質(zhì)的可生化性就越差。同時(shí)隨著垃圾填埋時(shí)間的增長(zhǎng)，滲濾液中金屬離子的含量降低，氨氮含量、PH值增加。除以上原因影響滲濾液水質(zhì)外，填埋場(chǎng)的降水量、土質(zhì)等也是其影響原因。由此可見滲濾液水質(zhì)的變化規(guī)律是極其復(fù)雜的。

1.2滲濾液金屬含量高

在垃圾的降解過程中產(chǎn)生的二氧化碳溶入垃圾滲濾液中，極易造成滲濾液水質(zhì)呈微酸性，即加劇了垃圾中金屬、金屬氧化物和不溶于水的碳酸鹽發(fā)生溶解，最終造成滲濾液中金屬含量升高。垃圾填埋場(chǎng)滲濾液中主要金屬離子包括：鈣離子、鋁離子、鋅離子和鐵離子等。

1.3滲濾液中氨氮含量高

垃圾填埋場(chǎng)滲濾液中垃圾的組成成分和垃圾的填埋方式的不同，造成滲濾液中氨氮質(zhì)量濃度從數(shù)千毫克每升到幾千毫克每升的變化。并且，隨著垃圾的填埋時(shí)間的增長(zhǎng)，垃圾中的有機(jī)氮不斷轉(zhuǎn)換為無機(jī)氮，使得氨氮的含量不斷的升高。

2垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理建議

2.1運(yùn)用合并處理法

合并處理法是指垃圾滲濾液和一定規(guī)模的城市污水廠的污水合并處理，合并處理法是一種最為簡(jiǎn)便的處理方法。合并處理法的優(yōu)點(diǎn)是：其一，節(jié)省大量單獨(dú)建立垃圾滲濾液處理系統(tǒng)的費(fèi)用，降低滲濾液處理成本。其二，能夠利用污水處理廠污水對(duì)垃圾滲濾液達(dá)到稀釋、緩沖的作用，實(shí)現(xiàn)城市污水和垃圾滲濾液同時(shí)處理的目的。合并處理法也有其缺點(diǎn)，包括：第一，因城市污水廠與垃圾填埋場(chǎng)間距離的問題，造成滲濾液的輸送成為巨大的經(jīng)濟(jì)問題。第二，滲濾液水質(zhì)復(fù)雜、組成多變?nèi)菀讓?duì)城市污水處理廠造成沖擊負(fù)荷，甚至影響到城市污水廠的正常運(yùn)行。綜合合并處理法的優(yōu)缺點(diǎn)，想在利用合并處理方法時(shí)得到效益最大化，那么必須考察其工藝的可行性。

2.2場(chǎng)內(nèi)循環(huán)噴灑處理法

場(chǎng)內(nèi)循環(huán)噴灑處理法是一種比較簡(jiǎn)單有效的處理方法。場(chǎng)內(nèi)循環(huán)噴灑處理法優(yōu)點(diǎn)包括：第一，通過回噴將垃圾的含水率由20%-25%提高到60%-70%，明顯增加垃圾的濕度，提高垃圾中微生物的活性，使甲烷產(chǎn)生增加，以達(dá)到加速有機(jī)物的分解和污染物溶出的目的。第二，循環(huán)噴灑處理可降低滲濾液的濃度。第三，噴灑過程的揮發(fā)作用可減少垃圾滲濾液的產(chǎn)生，對(duì)水質(zhì)及組成起到穩(wěn)定作用，便于廢水處理系統(tǒng)的正常運(yùn)行及節(jié)省費(fèi)用。第四，加速垃圾中有機(jī)物的分解，使垃圾場(chǎng)的穩(wěn)定化進(jìn)程由原需的15-20a縮短到2-3a。循環(huán)噴灑法存在的問題：（1）不能夠完全消除滲濾液。（2）循環(huán)噴灑后的滲濾液仍需處理才可排放。

2.3滲濾液的預(yù)處理法

滲濾液中的SS污染物、色度、氨氮和金屬離子通過設(shè)定在垃圾填埋場(chǎng)的預(yù)處理設(shè)備進(jìn)行首處理，則可以得到有效的減少。又或者首先通過厭氧處理，使其生化性得到改善，降低處理負(fù)荷。滲濾液的預(yù)處理可為垃圾滲濾液的再次處理創(chuàng)造良好的運(yùn)行條件。

滲濾液有著不同的處理方法，就方法的選則來說，應(yīng)符合我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)國(guó)情且達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。另外，為了更好的研究垃圾滲濾液的處理技術(shù)應(yīng)全面考察垃圾填埋場(chǎng)周邊的有關(guān)因素及相應(yīng)的處理技術(shù)的支持，使得垃圾滲濾液得到有效可行的處理。

參考文獻(xiàn)

[1]常有鋒，唐杰．人工濕地在城市垃圾滲濾液處理中的應(yīng)用．《西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》．2013年3期