律師事務(wù)所函精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的律師事務(wù)所函主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：律師事務(wù)所函范文

一、主要內(nèi)容

依法查處律師事務(wù)所及其律師的違法違規(guī)行為，律師事務(wù)所及其律師的落實統(tǒng)一收案、收費制度情況，已辦結(jié)案件的立卷歸檔情況；律師事務(wù)所建立健全執(zhí)業(yè)管理、利益沖突審查、收費與財務(wù)管理、投訴查處、年度考核、檔案管理等六類23項基本制度情況。

二、方法步驟

分三個階段進(jìn)行。

第一階段：學(xué)習(xí)與自查自糾。時間安排是2012年8月8日至2012年8月12日。

1、學(xué)習(xí)動員（2012年8月8日到2012年8月12日）。各律師事務(wù)所結(jié)合實際制定自查自糾工作計劃，于2012年8月10前，上報區(qū)司法局法律服務(wù)科備案。各律師事務(wù)所按計劃組織律師學(xué)習(xí)《律師法》、《律師事務(wù)所管理辦法》、《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》等法律、規(guī)章、規(guī)范性文件，以及本所的相關(guān)規(guī)章制度。

2、自查自糾（2012年8月13日到8月20日）。

律師事務(wù)所重點自查在制度建設(shè)和貫徹執(zhí)行統(tǒng)一收案收費、訴訟文書管理、印鑒管理、檔案管理、律師執(zhí)業(yè)監(jiān)督等方面存在的問題；律師自查遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律情況，是否存在私自收案、收費，以非律師身份辦案，案卷歸檔不及時等問題。

對自查發(fā)現(xiàn)的問題，依照相關(guān)法律、規(guī)章、規(guī)范分析原因癥結(jié)，提出改進(jìn)提高管理和自律的制度措施，對律師和相關(guān)管理責(zé)任人按照律師事務(wù)所有關(guān)制度規(guī)定做出處理。

律師事務(wù)所、律師分別寫出書面自查報告。各律師事務(wù)所和存在違法違規(guī)執(zhí)業(yè)問題的律師的自查自糾情況報告，在8月20日前上報至區(qū)司法局。

在本階段，區(qū)司法局與區(qū)法院協(xié)商確定查閱案卷的時間、數(shù)量。由區(qū)司法局法律服務(wù)管理科工作人員組成工作小組，專門負(fù)責(zé)到法院進(jìn)行案卷查閱登記工作。對2010年度涉及我區(qū)律師辦理案件（以下簡稱“登記案件”）對應(yīng)案卷中的案號、案由、委托人、人、授權(quán)委托書、出庭函、結(jié)案日期等信息進(jìn)行登錄，并按律師所在單位對信息進(jìn)行匯總編組。根據(jù)登記案件涉及律師情況，制定檢查時間順序表，通知所涉及到的律師事務(wù)所。

第二階段：檢查、調(diào)查和處理。時間安排是2012年8月22日至2012年8月26日。分步進(jìn)行。

1、區(qū)司法局法律服務(wù)管理科匯總各律師事務(wù)所上報自查自糾工作計劃，做好各項檢查準(zhǔn)備工作，并將自查自糾情況錄入《律師事務(wù)所自查自糾報告登記表》。

2、由區(qū)司法局法律服務(wù)管理科組成工作小組，按照事先制定的檢查時間表，到登記案件涉及的律師所在單位，檢查、調(diào)查以下情況：了解律師事務(wù)所自查自糾整改措施和處理決定落實情況；了解律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)管理等六類制度建立健全情況；律師事務(wù)所統(tǒng)一收案、收費、檔案管理、訴訟文書使用管理等各項制度落實情況；律師事務(wù)所某一時段收結(jié)案登記情況；登記案件履行審批登記、收費、合同簽訂、訴訟文書領(lǐng)取、公章使用、立卷歸檔等情況。將檢查實際情況填入《專項檢查登記表》，由律師事務(wù)所蓋章確認(rèn)。對涉嫌存在私自收案、收費和以非律師身份辦案等違法違規(guī)行為的登記案件，進(jìn)行調(diào)查取證。研究確定并對涉嫌存在違法違規(guī)行為案件的立案調(diào)查取證。根據(jù)檢查、調(diào)查情況，依法依規(guī)對涉嫌違法違規(guī)的相關(guān)人員做出處理。

第三階段：總結(jié)通報。于2012年8月31日前，對專項檢查工作進(jìn)行總結(jié)，按照《律師事務(wù)所管理辦法》的規(guī)定將檢查情況通報全區(qū)。

三、組織機(jī)構(gòu)

區(qū)司法局成立規(guī)范律師執(zhí)業(yè)檢查活動領(lǐng)導(dǎo)小組。

四、幾點要求

（一）提高認(rèn)識，認(rèn)真組織。各律師事務(wù)所要充分認(rèn)識開展規(guī)范執(zhí)業(yè)行為專項檢查活動，對于提高律師事務(wù)所內(nèi)部管理水平，促進(jìn)律師事務(wù)所的自律管理意識和能力的不斷提高具有重要的意義。各所主任作為責(zé)任人要靠上去親自抓，確?；顒勇涞綄嵦?。

第2篇：律師事務(wù)所函范文

一、指導(dǎo)思想

以黨的十七大精神為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，按照構(gòu)建社會主義和諧社會要求，根據(jù)國務(wù)院糾風(fēng)辦2011年糾風(fēng)工作的實施意見和省、市委有關(guān)精神，堅持“清理、整頓、規(guī)范、發(fā)展”的工作原則，深入開展律師行業(yè)專項治理工作，全面規(guī)范律師和律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)行為，切實解決律師和律師事務(wù)所損害服務(wù)客戶及當(dāng)事人利益的問題，促進(jìn)律師事務(wù)所規(guī)范化、法制化、制度化建設(shè)，有效維護(hù)健康、公平、有序的律師法律服務(wù)市場，努力實現(xiàn)我市律師業(yè)又好又快的發(fā)展。

二、工作重點

重點對省司法廳核準(zhǔn)登記的我區(qū)司法行政機(jī)關(guān)轄屬的律師事務(wù)所規(guī)范管理、執(zhí)業(yè)行為等方面存在的突出問題進(jìn)行治理。包括律師事務(wù)所變更事項、收案收費、收費票據(jù)、審批登記、委托、案件討論、結(jié)案歸檔等是否符合法律法規(guī)、制度規(guī)范的要求，清理、整改管理不規(guī)范、制度不落實的問題，糾正違規(guī)執(zhí)業(yè)行為，查處違法執(zhí)業(yè)案件，制定整改措施，完善律師管理工作長效機(jī)制。

三、組織領(lǐng)導(dǎo)

成立全區(qū)律師行業(yè)專項治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組。區(qū)司法局副局長黃海任組長，機(jī)關(guān)相關(guān)科室人員為成員。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室在區(qū)司法局法律服務(wù)管理科，法律服務(wù)管理科科長任辦公室主任，辦公室具體負(fù)責(zé)組織、督導(dǎo)和檢查律師行業(yè)專項治理工作，協(xié)調(diào)全區(qū)律師行業(yè)專項治理工作有關(guān)事宜，指導(dǎo)區(qū)屬各律師事務(wù)所開展律師行業(yè)專項治理工作，并向全市律師行業(yè)專項治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室報告律師行業(yè)專項治理工作信息和工作總結(jié)，宣傳報道律師行業(yè)專項治理工作中的典型事跡。

各律師事務(wù)所主任或有1名合伙人專門負(fù)責(zé)組織本所專項治理工作，并指定1名聯(lián)絡(luò)員負(fù)責(zé)向區(qū)局專項治理工作辦公室隨時報告工作信息。

四、方法步驟

（一）動員部署階段（2012年1月13日）

根據(jù)全市律師行業(yè)專項治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組的部署要求，成立全區(qū)律師行業(yè)專項治理工作領(lǐng)導(dǎo)組織，制定全區(qū)律師行業(yè)專項治理工作實施方案，召開全區(qū)律師工作會議，對開展律師行業(yè)專項治理工作進(jìn)行動員部署。各律師事務(wù)所研究制定本所的具體落實方案，召開有關(guān)會議進(jìn)行層層動員部署。

（二）自查自糾階段（2012年1月14日至2012年1月24日）

自查自糾以律師事務(wù)所為單位組織實施，首先應(yīng)組織律師學(xué)習(xí)律師管理法律法規(guī)及司法行政機(jī)關(guān)有關(guān)文件規(guī)定、本所管理制度，然后組織律師開展個人自查自糾。在此基礎(chǔ)上，召開律師事務(wù)所管理會議或合伙人會議對本所進(jìn)行自查自糾，認(rèn)真分析查找本所執(zhí)業(yè)活動、教育管理等各項工作中存在的問題。自查自糾階段結(jié)束時，各單位應(yīng)將自查自糾階段的基本情況及自查出來的問題報局專項治理工作辦公室。

律師自查自糾要以《律師法》第四十七、四十八、四十九條規(guī)定的違法處罰行為為重點內(nèi)容進(jìn)行自查自糾。律師事務(wù)所的自查自糾的主要內(nèi)容：一是律師事務(wù)所住所、章程、協(xié)議是否符合法律法規(guī)的規(guī)定要求，律師事務(wù)所資產(chǎn)、設(shè)立人數(shù)是否符合法定數(shù)額，律師事務(wù)所辦理變更名稱、負(fù)責(zé)人、章程、合伙協(xié)議、住所、合伙人等重大事項是否符合法定程序；二是律師事務(wù)所建立的執(zhí)業(yè)管理、利益沖突審查、收費與財務(wù)管理、投訴查處、年度考核、檔案管理等23項制度是否落實，案件審批、文書登記、公章、出庭函等是否符合管理規(guī)定，對律師的執(zhí)業(yè)活動是否做到隨時跟蹤監(jiān)督、指導(dǎo)；三是律師事務(wù)所是否有除從事法律服務(wù)以外的其他經(jīng)營活動，本所律師有否掛靠、兼任其他職業(yè)問題；四是律師事務(wù)所是否有違反規(guī)定接受委托、收取費用，以詆毀其他律師事務(wù)所、律師或者支付介紹費等不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)，違反規(guī)定接受有利益沖突案件等違法違規(guī)執(zhí)業(yè)行為；五是律師事務(wù)所是否存在拒絕履行法律援助義務(wù)和向司法行政機(jī)關(guān)提供虛假材料或者有其他弄虛作假行為；六是本所律師是否存在《律師法》第四十七、四十八、四十九條規(guī)定的應(yīng)受到行政處罰的執(zhí)業(yè)行為。

（三）集中整治階段（2012年1月25日至7月15日）

區(qū)司法局將對所屬律師事務(wù)所教育管理、執(zhí)業(yè)活動等律師工作進(jìn)行深入分析，全面疏理，查找存在的突出問題，集中力量進(jìn)行整治；監(jiān)督指導(dǎo)所屬律師事務(wù)所對自查出來的問題進(jìn)行整改，協(xié)調(diào)解決律師事務(wù)所在辦案過程中遇到的實際問題；深入各律師事務(wù)所通過查閱有關(guān)文書登記、歸檔案卷和實地考察了解律師和律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)狀況，檢查各項管理制度的建立與落實情況；集中力量、集中時間查處投訴舉報律師和律師事務(wù)所違法執(zhí)業(yè)案件。市局?jǐn)M將集中全市律師管理科長分組到全市13個法院抽查部分屬于律師辦理歸檔的案卷，對全市律師執(zhí)業(yè)再進(jìn)行一次專項檢查，堅決打擊違法執(zhí)業(yè)、損害當(dāng)事人利益的行為，同時，對查處的違法違規(guī)執(zhí)業(yè)問題進(jìn)行通報。

（四）建章立制階段（2012年7月16至9月6日）

各律師事務(wù)所針對存在的問題，依據(jù)律師管理法律法規(guī)和規(guī)章規(guī)范的要求，制定整改措施，修訂完善本所律師管理制度和律師執(zhí)業(yè)規(guī)則。

局將根據(jù)司法部、省司法廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)律師工作的意見》，制定《區(qū)司法局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)律師工作的意見》，對律師事務(wù)所規(guī)范化建設(shè)、律師隊伍教育管理和保障律師依法、誠信執(zhí)業(yè)等作出規(guī)定，修訂完善全區(qū)律師隊伍建設(shè)長效機(jī)制。

（五）檢查總結(jié)階段（2012年10月7至11月18日）

區(qū)司法局將對開展專項治理工作進(jìn)行總結(jié)講評，各律師事務(wù)所總結(jié)報告請于2012年10月12日前報區(qū)司法局。區(qū)司法局領(lǐng)導(dǎo)小組組織人員抽查開展專項治理工作情況，收集各所工作信息，對專項治理工作開展好、成績突出的單位和個人進(jìn)行表彰獎勵。

四、工作要求

市政府決定開展市場中介機(jī)構(gòu)專項治理工作，是全國、全省和全市黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的一項重要任務(wù)，貫徹落實市政府的決定，認(rèn)真做好全區(qū)律師行業(yè)專項治理工作，是今年我區(qū)司法行政機(jī)關(guān)的一項重要任務(wù)。各律師事務(wù)所要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，統(tǒng)籌安排，精心組織，確?；顒尤〉脤嵭?。

（一）統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識。開展全區(qū)律師行業(yè)專項治理工作，有利于增強(qiáng)廣大律師法律法規(guī)和服務(wù)為民的意識，提高依法執(zhí)業(yè)、誠信執(zhí)業(yè)的自覺性；有利于完善律師行業(yè)監(jiān)管機(jī)制，促進(jìn)律師事務(wù)所規(guī)范化建設(shè)；有利于整改不規(guī)范執(zhí)業(yè)問題，打擊違法執(zhí)業(yè)行為，確保律師法律服務(wù)市場規(guī)范、有序。要高度重視，深刻認(rèn)識開展全區(qū)律師行業(yè)專項治理工作的重要性、必要性和緊迫性，切實增強(qiáng)抓好全區(qū)律師行業(yè)專項治理工作的責(zé)任感和使命感。

第3篇：律師事務(wù)所函范文

    2000年4月，侯某在江蘇徐州永安律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)期間，根據(jù)該所與觀音公司簽訂的委托合同，其訴某礦泉水廠、王某訴訟案期間，私自收取律師費、辦案經(jīng)費計3000元（其中1000元由其助手代收），并代收訴訟費10000元。在此案未被法院立案情況下，侯某未將觀音公司訴訟費10000元予以返還。觀音公司多次向徐州市司法局、律師管理處等部門申訴反映，侯某雖退還律師費2000元，但訴訟費10000元至今未予退還。2003年1月30日，侯某作為原江蘇徐州名可名律師事務(wù)所合伙人代表與秦某就律師事務(wù)所轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，并就新舊公章啟用問題與秦某達(dá)成協(xié)議。此后2003年5月、2003年11月，侯某未履行規(guī)定的收案手續(xù)，仍然使用加蓋江蘇徐州名可名律師事務(wù)所原公章的律師函，分別了某水泥有限責(zé)任公司訴某村三組、某村委會用電合同糾紛案、賈汪區(qū)某村委會訴張某財產(chǎn)損害賠償案。

    2002年7月5日，徐州市司法局根據(jù)案件當(dāng)事人的投訴，予以立案調(diào)查，2004年5月14日向上訴人郵寄送達(dá)了行政處罰聽證告知書，因侯某不要求舉行聽證，故于5月21日作出徐司罰決字（2004）第1號行政處罰決定，決定給予侯某停止執(zhí)業(yè)一年的行政處罰。侯某不服，向江蘇省司法廳申請行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)于今年8月3日作出維持行政處罰決定的復(fù)議決定。侯某于8月23日向泉山區(qū)人民法院提起行政訴訟。

    泉山區(qū)人民法院經(jīng)過公開審理后認(rèn)為：被告徐州市司法局作為司法行政機(jī)關(guān)，對本轄區(qū)內(nèi)的律師違法執(zhí)業(yè)行為，有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督管理，實施行政處罰。原告辯稱被告濫用職權(quán)的理由依法不予支持。被告作出的行政處罰認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序合法，處罰適當(dāng)。一審判決：維持被告徐州市司法局于2004年5月21日作出的徐司罰決字（2004）第1號行政處罰決定書。

第4篇：律師事務(wù)所函范文

但是，中國真有一些有“高瞻遠(yuǎn)矚”的能人。早在10多年前中國人的知識產(chǎn)權(quán)意識還很薄弱的時候，就有人發(fā)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)的魅力和其潛在的巨大“經(jīng)濟(jì)效益”。本人經(jīng)歷過一件“令人拍案叫絕”同時又“讓人咬牙切齒”的商標(biāo)搶注案例。2005年，中國一個江蘇人（名字暫且稱為“張三”）在第42類上搶注了美國一家全球排名前100名的知名律師事務(wù)所（以下簡稱杜恩·莫里斯事務(wù)所）的公司名稱“Duane Morris”。在“Duane Morris”商標(biāo)進(jìn)入公告期后，杜恩·莫里斯事務(wù)所發(fā)現(xiàn)自己的公司名稱竟在中國被搶注，立即以商標(biāo)搶注為由對其提出了異議。但是，中國商標(biāo)局駁回了其異議申請。

經(jīng)營了百年的公司名稱被搶注，可不是件小事！杜恩·莫里斯事務(wù)所豈能善罷甘休。于是，杜恩·莫里斯事務(wù)所向中國商標(biāo)評審委員會提出了異議復(fù)審。結(jié)果商評委裁定其異議不成立，異議復(fù)審也以失敗而告終。杜恩·莫里斯事務(wù)所有點慌了，堂堂一個法律巨人，豈能敗給一個無名小卒。于是，杜恩·莫里斯事務(wù)所拿出了西方最常用的伎倆——威脅！它先是委托集佳律師事務(wù)所對張三發(fā)出了律師函，律師函里面詳細(xì)說明了杜恩·莫里斯事務(wù)所在美國和全世界法律界的地位和知名程度，同時用威脅的口吻說明了張三申請注冊“Duane Morris”是不道德的非法行為，已經(jīng)構(gòu)成了對其商標(biāo)權(quán)和商號權(quán)的嚴(yán)重侵犯；最后又聲明張三現(xiàn)在該案中的不利地位，要求張三主動撤回該商標(biāo)申請，否則將采取行動對其進(jìn)行嚴(yán)重制裁。誰知，張三壓根兒不吃西方人這一套，針鋒相對，針對該律師函毫不留情地予以回?fù)簦?/p>

1 你方客戶杜恩·莫里斯事務(wù)所其實現(xiàn)在已經(jīng)是自身難保，在該案中處于非常不利的地位；

2 勸你方客戶杜恩·莫里斯事務(wù)所盡早撤回異議，不要再做無謂掙扎，否則將有可能被徹底逐出中國市場，還請借鑒蘋果案例；

3 若一個法律界的巨人萬一不幸最后輸給一個無名小卒，將情何以堪；

4 勸你方客戶杜恩·莫里斯事務(wù)所多了解一下中國的法律，明白這場游戲在中國的玩兒法；

5 若“Duane Morris”商標(biāo)對杜恩·莫里斯事務(wù)所非常重要，杜恩·莫里斯事務(wù)所也有足夠的誠意，我方愿以50萬歐元轉(zhuǎn)讓該商標(biāo)。

當(dāng)我收到張三的回信后，內(nèi)心非常惱火，暗罵張三簡直就是一個地痞無賴。同樣，杜恩·莫里斯事務(wù)所也是火冒三丈，隨即回信道：難道你們中國的法律是專門用來保護(hù)商標(biāo)搶注行為嗎？隨后我們也只能建議客戶走司法程序，繼續(xù)上訴。

隨后在杜恩·莫里斯事務(wù)所的指示下，我們對張三進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果讓我們大吃一驚，原來張三專門從事國外知名商標(biāo)的搶注活動。

張三，畢業(yè)于武漢大學(xué)英語系，畢業(yè)后從事翻譯工作2年，隨后“出國走了一圈”，回來之后先后注冊了100多件商標(biāo)，經(jīng)過查詢發(fā)現(xiàn)，這些商標(biāo)幾乎涉及了所有類別，大多都是外國的知名品牌，諸如化妝品、電器、畫廊、服裝、電動機(jī)等等。

張三面對律師函，能如此鎮(zhèn)定地回應(yīng)，表現(xiàn)得如此從容且有章法，好像是有備而來的謎團(tuán)也隨之迎刃而解。撇開案情不談，對于此案的經(jīng)歷，我不僅僅是經(jīng)歷了一場驚心動魄、蕩氣回腸的商標(biāo)搶注案，同時對中國人對知識產(chǎn)權(quán)的“獨特理解”有了新的視角。

其一，中國人相當(dāng)清楚知識產(chǎn)權(quán)的重要性和經(jīng)濟(jì)效益，也有意識用此途徑賺大錢。張三以50萬歐元為條件，說難聽點，敲詐美國知名律師事務(wù)所，用得恰到好處。老外總是小看中國人，認(rèn)為中國人沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，總拿中國的盜版現(xiàn)象來狠批中國人。但是，別忘了，中國人幾千年熟讀兵書，最擅長的就是紙面游戲。張三準(zhǔn)確地揪住了中國商標(biāo)申請在先的原則，因而掌握了開火的主動權(quán)。其實，早在張三搶注“Duane Morris”商標(biāo)前，杜恩·莫里斯事務(wù)所已經(jīng)和中國很多的律師事務(wù)所有過密切的來往與合作，但是在那么長的時間中，它卻沒有想到在中國注冊該商標(biāo)。因此在異議和異議復(fù)審中始終拿不出有力證據(jù)。這不能不說是一個律所巨人的重大錯誤，為什么你在美國、歐洲等地注冊了該商標(biāo)，在中國卻不去申請該商標(biāo)呢？這未免有小窺中國人的嫌疑。近年來，中國的商標(biāo)申請量持續(xù)高速增長，歐美發(fā)達(dá)國家紛紛來中國積極地申請商標(biāo)，從某種程度來看，與無數(shù)個像張三這樣的“中國式孤膽英雄”不無關(guān)系。

其二，中國人還是有必要靜下心來，好好學(xué)一點實際的東西。一個“可口可樂”品牌一年在中國要賺多少個50萬歐元？“麥當(dāng)勞”和“肯德基”每年在中國僅靠商標(biāo)許可使用要賺多少個50萬歐元？一個“王老吉”涼茶，剛剛在中國這片中國人自己的領(lǐng)土上要超越“可口可樂”成為中國第一品牌的關(guān)鍵時刻，卻突然不得不費盡人力、物力、財力來完成品牌的“金蟬脫殼”，一個中國的潛在大品牌就這樣被硬生生地扼殺在搖籃里。中國要想在知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)趕超西方老牌資本主義國家，成為知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國，就得有中國人自己的大品牌。

第5篇：律師事務(wù)所函范文

委托方（甲方）：××公司

受托方（乙方）：××律師事務(wù)所甲方因××公司改制事項，委托乙方律師提供法律服務(wù)。經(jīng)雙方協(xié)議，訂立下列條款，共同遵照執(zhí)行：

一、乙方接受甲方之委托，指派許××、李××律師為甲方提供法律服務(wù)。

二、乙方律師根據(jù)甲方要求，認(rèn)真負(fù)責(zé)地完成甲方委托事項，并向甲方作書面或口頭匯報結(jié)果。

三、甲方必須如實向乙方律師敘述委托事項背景情況并提供乙方律師所需的各方面材料；如甲方敘述或提供材料有捏造事實、弄虛作假，乙方有權(quán)終止合同，所收費用不予退還。

四、根據(jù)有關(guān)規(guī)定，經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商按下列規(guī)定收取交納費用：

1．甲方向乙方預(yù)交律師費　 萬元，甲方應(yīng)在本合同簽訂之日起××日內(nèi)將上述費用支付給乙方，逾期則乙方有權(quán)中止合同；

2．元律師費中的××萬元系律師從事非訴訟調(diào)查（如果必要）、代表職工或企業(yè)與有關(guān)部門談判（如果有）、向相關(guān)當(dāng)事人發(fā)送律師函（如果必要）的固定費用。

3．元律師費中的××萬元系預(yù)收費用，凡律師在提供法律服務(wù)工作中產(chǎn)生的差旅費、住宿費、文印打字費、通訊費、餐飲費，憑發(fā)票在××萬元中進(jìn)行支付；凡在提供非訴訟法律服務(wù)過程中發(fā)生了必要的訴訟（如果有），雙方協(xié)商另立合同，費再從××萬元剩余余額中支付。

五、如甲方無故終止履行委托合同，律師費不予退回；如乙方無故終止履行合同，律師費全部退還甲方。

六、一方要求變更合同內(nèi)容，須經(jīng)對方同意。

七、本合同自簽訂之日起生效至委托事項完成之日終止。

八、本合同一式二份，雙方各執(zhí)一份。

九、本合同履行地為受托方所在地。

第6篇：律師事務(wù)所函范文

1、爭取回原單位開具相關(guān)證明，如不行，則付諸法律訴訟，前提是新單位并不急著讓他趕緊報到

2、溝通，勞動者可以簽署一份免責(zé)聲明文件，含義為，如果因與原單位存在未解除勞動關(guān)系而發(fā)生糾紛，則新的用人單位免責(zé)。

3、由律師事務(wù)所出具律師函，由律師事務(wù)所指派律師向原單位發(fā)律師函，明確解除勞動關(guān)系，并基于此向新單位發(fā)律師函，說明該勞動者與原單位已經(jīng)依據(jù)法律解除勞動關(guān)系的事實

離職后去新單位入職沒有離職證明怎么辦?1、《勞動法》第九十九條規(guī)定：用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者，對原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，該用人單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。也就是說，如果新的單位雇用了尚與其它用人單位存在勞動關(guān)系的勞動者，可能會給新單位帶來風(fēng)險和損失。新單位有必要明確離職員工的工作狀態(tài)。

2、離職證明書是指員工離開原企業(yè)時，由原企業(yè)所開具的關(guān)于該員工的受雇職位等信息的證明。 它的目的在于向新的單位提供勞動者之前的勞動信息，通常會包括原工作單位名稱，從事職務(wù)，收入狀況，工作期限等，也有的只是簡單說明某某員工已與本單位解除勞動關(guān)系。并沒有統(tǒng)一的格式規(guī)定。

3、《中華人民共和國勞動合同法》第五十條用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動者辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)?？梢?，為勞動者出具解除或終止勞動合同的證明是用人單位的法定義務(wù)。就像勞動者離職時有義務(wù)辦理好離職交接一樣，單位的上述義務(wù)是作為勞動合同的合同后義務(wù)，是一種隨附義務(wù)。要求用人單位開具離職證明，是可以作為仲裁的請求事項提起仲裁的。

離職證明范文離職證明

_______先生/女士/小姐，自____年__月__日至____年__月__日在我公司擔(dān)任________(部門)的_______職務(wù)，由于_________原因提出辭職，與公司解除勞動關(guān)系。以資證明!

第7篇：律師事務(wù)所函范文

一、乙方接受甲方的委托，指派 　律師（助理律師）為甲方的人。

二、乙方律師必須切實維護(hù)甲方合法權(quán)益。

三、甲方必須向律師提供真實的證據(jù)和材料。乙方接受委托后，發(fā)現(xiàn)甲方捏造事實，弄虛作假的，有權(quán)終止，所收費不予退還。

四、如乙方無故終止履行合同，費全部退還甲方；如甲方無故終止委托，費不予退還。

五、甲方委托乙方的服務(wù)范圍及權(quán)限：

六、甲方應(yīng)于本合同簽字生效后及時向乙方繳納費人民幣／港幣／美金 元。律師在為甲方提供法律服務(wù)過程所支出的辦案費用，包括差旅費、

出差補(bǔ)貼、交通費、鑒定費、翻譯費、資料費、復(fù)印費、通訊費及其他必要開支

的費用均由甲方負(fù)擔(dān)。

七、雙方因履行本合同發(fā)生爭議，由武漢仲裁委員會仲裁。

八、其他約定：

九、本合同有效期限，自簽訂之日起至委托法律事務(wù)完成時止。

十、如一方要求變更合同條款，需再行協(xié)議。

甲方： 乙方：湖北楓園律師事務(wù)所

時間： 年 月 日 時間： 年 月 日

--------

第一條 委托事項：

甲方因與 糾紛一案，特聘請乙方律師胡文林提供專項法律服務(wù)?，F(xiàn)經(jīng)甲乙雙方按照平等、互利與互助原則充分協(xié)商，自愿達(dá)成以下條款，共同遵照執(zhí)行：

第二條：甲方對乙方的授權(quán)為特別授權(quán)，即代為接收法律文書，代為出具律師函，代為和解，參加調(diào)解，代為提出、放棄、變更訴訟請求，代為上訴等。

條三 甲方義務(wù)

1. 甲方應(yīng)當(dāng)真實、詳盡、及時地向乙方律師敘述受托事項具體情況，及時提供有關(guān)的證據(jù)、文件及其他事實材料；

2. 甲方應(yīng)當(dāng)積極配合乙方律師進(jìn)行盡職調(diào)查以及處理事項的各項工作；

3. 甲方應(yīng)當(dāng)對委托事項作出獨立的判斷和決策，及時提出要求，甲方對乙方律師提出的要求應(yīng)當(dāng)明確、具體、合理；

4. 甲方應(yīng)當(dāng)按時、足額向乙方支付律師費用。

第四條 乙方義務(wù)

1. 乙方律師應(yīng)當(dāng)勤勉、盡責(zé)，完成甲方委托事項；

2. 乙方律師應(yīng)當(dāng)以其依據(jù)法律作出的判斷，向甲方進(jìn)行法律風(fēng)險提示，盡最大努力維護(hù)甲方權(quán)益；

3. 乙方律師應(yīng)當(dāng)根據(jù)委托事項承辦行政機(jī)關(guān)的要求，及時、全面報送各種符合行政機(jī)關(guān)要求的材料，準(zhǔn)時參加各項活動；

4. 乙方律師應(yīng)當(dāng)與甲方保持密切聯(lián)系，及時轉(zhuǎn)達(dá)和解決承辦行政機(jī)關(guān)對當(dāng)事人的各項要求，及時通報事項進(jìn)展情況；

5. 乙方律師應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保守獲知的甲方資料的秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私，非由法律規(guī)定或者甲方同意，不得向任何第三方披露；

6. 乙方律師應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)規(guī)范，在涉及甲方的對抗性事件中，不得同時擔(dān)任與甲方具有法律上利益沖突的另一方的委托人；

7. 乙方律師應(yīng)當(dāng)為甲方事項單獨建立文書檔案，保存完整的工作記錄，對涉及甲方的原始證據(jù)、法律文件和財物應(yīng)當(dāng)妥善保管，甲方索要時應(yīng)當(dāng)及時歸還甲方。

第五條、甲方理解并同意，乙方指派律師的工作應(yīng)只限于與甲方以獨立法人名義發(fā)生的活動相關(guān)。乙方指派律師沒有合同義務(wù)為甲方職工、甲方參與的任何形式的合作或聯(lián)合組織提供上述服務(wù)。

第六條、雙方商定，甲方一次性向乙方支付酬金 萬元人民幣，如果在服務(wù)過程中發(fā)生了乙方指派律師為履行本合同規(guī)定義務(wù)所必需的差旅費和其他相關(guān)費用，甲方應(yīng)根據(jù)自己的財務(wù)制度規(guī)定予以實報實銷。

第七條 合同變更

本合同如果需要補(bǔ)充、變更或者終止，甲乙雙方應(yīng)當(dāng)另行協(xié)商，簽訂補(bǔ)充合同。

第八條 合同解除

甲乙雙方經(jīng)協(xié)商同意，可以解除本合同。

有下列情形之一的，甲方有權(quán)解除合同：

1. 未經(jīng)甲方同意，乙方擅自更換律師；

2. 因乙方律師工作延誤、失職、失誤導(dǎo)致甲方蒙受損失；

3. 因乙方律師違反執(zhí)業(yè)禁止規(guī)定、保密或者保管規(guī)定導(dǎo)致?lián)p害甲方利益；

有下列情形之一的，乙方有權(quán)解除合同：

1. 甲方的委托事項或者指示、要求違反法律、違反律師執(zhí)業(yè)規(guī)范；

2. 甲方有捏造事實、偽造證據(jù)或者隱瞞重要案件事實等情形；

3. 甲方逾期十日，經(jīng)催繳仍不向乙方支付律師費。

第九條 違約責(zé)任

乙方無正當(dāng)理由不承擔(dān)本合同約定的委托事項或者違反本合同規(guī)定義務(wù)，甲方有權(quán)要求乙方退還部分或者全部律師費。

乙方律師因工作延誤、失職、失誤，違反執(zhí)業(yè)禁止規(guī)定、保密或者保管規(guī)定，具有過錯，給甲方造成損失的，一經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)確認(rèn)，乙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

甲方無正當(dāng)理由不支付律師費用或者無故終止本合同，乙方已收律師費用不予退還并有權(quán)要求甲方支付未付的律師費用。

第十條 合同生效

本合同自甲乙雙方簽章之日起生效，至委托事項辦理完成時終止。

第十一條 合同文本

本合同正本一式二份，由甲方、乙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。

甲方：xx有限公司 乙方：xxx律師事務(wù)所

第8篇：律師事務(wù)所函范文

2009年10月16日，俄羅斯工業(yè)貿(mào)易部終裁，各國對俄羅斯彩涂板出口的傾銷幅度為中國39％～115％、韓國23.6％、比利時25％、芬蘭27.8％、哈薩克斯坦54％。中國應(yīng)訴企業(yè)中，鞍鋼的傾銷幅度為9.4％，另三家應(yīng)訴的臺資企業(yè)凱景、燁輝、盛馀的傾銷幅度分別為39％、73％、115％，其他未應(yīng)訴企業(yè)為115％。

這意味著鞍鋼對俄彩涂板不存在傾銷。

面對如此結(jié)果，鞍鋼集團(tuán)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司總經(jīng)理王恒卻說并不感到特別欣喜，因為他們?yōu)榇蜈A這場官司付出了太多，而且今后這類官司可能更多，他們絲毫不能大意。

應(yīng)訴

俄羅斯鋼鐵企業(yè)之所以提起對上述5國同行進(jìn)行反傾銷調(diào)查，是因為他們認(rèn)為，一方面，被控方生產(chǎn)的彩涂金屬板近年來在俄羅斯境內(nèi)的進(jìn)口增速明顯加快；另一方面，進(jìn)口價格顯著低于俄羅斯廠商價格。2005年，進(jìn)口增速為46.8％；2006年為94.1％；2007年前9個月，進(jìn)口增速為166.3％。

在此情況下，2004～2006年期間，俄羅斯彩涂板產(chǎn)品銷售額減少了20.7％；2007年前9個月，俄羅斯彩涂板產(chǎn)品銷售額同比減少了0.5％，市場占有率同比下降了79％，彩涂板生產(chǎn)企業(yè)員工同比減少了95％。“傾銷行為導(dǎo)致俄羅斯企業(yè)同類產(chǎn)品的價格政策發(fā)生變化，只能保持低價格?；谏鲜銮闆r及俄羅斯法律，發(fā)起對上述國家的反傾銷調(diào)查?！?/p>

中國駐俄使館在接到俄羅斯工貿(mào)部發(fā)來的通知后立即轉(zhuǎn)給商務(wù)部，商務(wù)部告知中鋼協(xié)，中鋼協(xié)再通知涉案企業(yè)，并授權(quán)鞍鋼代表中國涉案鋼鐵企業(yè)應(yīng)訴。

應(yīng)訴的首要問題是選聘有經(jīng)驗的律師團(tuán)隊。鞍鋼選聘了中倫律師事務(wù)所作為國內(nèi)機(jī)構(gòu)。2007年，該所曾鞍鋼打贏了歐盟鍍鋅板反傾銷案。

根據(jù)俄羅斯法律要求，應(yīng)訴企業(yè)!必須經(jīng)由俄羅斯國內(nèi)的律師事務(wù)所，因此鞍鋼選擇了SALANS律師事務(wù)所。此外，在行業(yè)損害抗辯方面，鞍鋼選定比利時布魯塞爾Hammonds律師事務(wù)所。

王恒透露，鞍鋼為三大律師事務(wù)所支付的律師費用分別是：中倫30萬人民幣，SALANSll5萬美元，Hammonds7萬歐元(涉案企業(yè)分?jǐn)?。

無可挑剔的答卷

鞍鋼國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司出口部部長張萬勤介紹說，在得知即將遭到反傾銷調(diào)查以后，被控企業(yè)若決定申訴，需由其律師發(fā)函給俄羅斯工貿(mào)部索要反傾銷調(diào)查問卷。

2008年4月23日，鞍鋼收到了俄羅斯工貿(mào)部的調(diào)查問卷。在張萬勤看來，“這個作業(yè)最難做”。一方面，鞍鋼從獲得問卷到完成上交僅有1個月時間；另一方面，問卷全由俄文書寫，答卷也必須是俄文，由于國內(nèi)反傾銷律師屈指可數(shù)，俄文法律翻譯人才同樣缺乏，因此只能通過英文轉(zhuǎn)譯。而反傾銷案件專業(yè)性極強(qiáng)，一般翻譯公司難以勝任，只能“自力更生”。

本刊記者查閱了調(diào)查問卷，其內(nèi)容包括：公司產(chǎn)品手冊；對俄出口產(chǎn)品與內(nèi)銷產(chǎn)品的差異說明；對俄羅斯出口流程圖；出口價格談判、價格變更的程序，提前終止合同的責(zé)任如何負(fù)擔(dān)；調(diào)查期內(nèi)銷、出口價目表；對三個俄羅斯直接客戶的出口發(fā)票各一張，一份對香港公司的出口發(fā)票；通過香港公司出口占對該市場總出口額的比例；內(nèi)銷流程圖；說明內(nèi)銷是長期合同還是短期合同，價格制定程序，在何種情況下發(fā)生價格變化，提前終止合同的責(zé)任如何負(fù)擔(dān)；對三個非關(guān)聯(lián)客戶的內(nèi)銷發(fā)票各一張，對三個關(guān)聯(lián)客戶的內(nèi)銷發(fā)票各一張；股份公司、香港公司2005～2007年三年的審計報告-英文版；股份公司和香港公司的總賬清單；涉案產(chǎn)品生產(chǎn)流程圖等13項，涉及整個鞍鋼內(nèi)貿(mào)和出口業(yè)務(wù)流程的每一個環(huán)節(jié)。應(yīng)訴企業(yè)不但要保證數(shù)據(jù)收集完整、準(zhǔn)確，還要保證數(shù)據(jù)間的對應(yīng)關(guān)系。

為了保證答卷符合規(guī)范，中倫律師事務(wù)所律師雷頌進(jìn)駐鞍鋼講解、輔導(dǎo)。此后，各部門開始搜集、核實所有數(shù)據(jù)，并將填好的表格發(fā)給俄羅斯律師審查、翻譯，再上交俄工貿(mào)部。

2009年3月下旬，俄工貿(mào)部貿(mào)易救濟(jì)處副處長一行三人來到鞍鋼現(xiàn)場核查，“他們都認(rèn)為我們的答卷無可挑剔”。

雷頌告訴本刊記者，三名來自俄羅斯的核查官都是“80后”，“比較缺乏經(jīng)驗”，但鞍鋼對核查非常重視。在核查官到來之前就曾兩次進(jìn)行模擬，做到數(shù)有出處、原始憑證齊全。在鞍鋼出口部，本刊記者見到了鞍鋼提供給核查官備查的材料，堆滿了三間會議室的桌面。

商務(wù)部出席聽證會

聽證會是涉案企業(yè)向俄羅斯官方表達(dá)意見的最直接途徑。在俄方官員前來核查前的2008年11月，俄工貿(mào)部在莫斯科就彩涂板反傾銷案召開聽證會。中國商務(wù)部公平貿(mào)易局鄭偉與中國駐俄使館代表及SALANS律師事務(wù)所律師出席了聽證會。

在聽證會上，中國方面表示，中國鋼鐵企業(yè)不存在對俄羅斯市場的傾銷行為。俄鋼鐵產(chǎn)業(yè)在2004～2007年發(fā)展得很好，各項指標(biāo)都無法證明中國彩涂板的出口對俄鋼鐵產(chǎn)業(yè)存在損害威脅。鞍鋼彩涂板主要供應(yīng)俄遠(yuǎn)東地區(qū)，與俄廠商不存在直接競爭關(guān)系。此外，采取反傾銷措施也不符合俄經(jīng)濟(jì)的總體利益。反傾銷會使俄鋼鐵下游工業(yè)，尤其是建筑業(yè)受到嚴(yán)重打擊。俄廠商的市場份額沒有擴(kuò)大是因為產(chǎn)能無法滿足市場需要，而非進(jìn)口過多。

利用內(nèi)部矛盾，善于發(fā)動游說

“反傾銷不但是國與國之間的斗爭，也是發(fā)起國內(nèi)部各行業(yè)之間的斗爭，鋼鐵產(chǎn)品尤其如此。鋼鐵進(jìn)口貿(mào)易商、最終用戶、下游行業(yè)都是我們可以爭取的力量。只要充分利用這種內(nèi)部矛盾，善于發(fā)動和游說，就能為我們贏得反傾銷案增加可能性?！蓖鹾阏f。

在此之前，鞍鋼曾打過18個反傾銷官司。其中，2006年和2007年，還曾代表中國鋼鐵企業(yè)打贏過墨西哥中厚板反傾銷案并參與了歐盟鍍鋅板反傾銷案。在應(yīng)訴后者時，鞍鋼曾發(fā)動其客戶向歐盟當(dāng)局游說。

因為有過成功公關(guān)的經(jīng)驗，此次應(yīng)訴官司，鞍鋼利用了其在俄羅斯的合作方PROSTALL的影響力。后者直接向俄羅斯調(diào)查機(jī)構(gòu)表達(dá)了反對意見，也積極向具體調(diào)查官員做工作?！癙ROSTALL在俄羅斯有很強(qiáng)的實力，還是2014年索契冬奧會場館的中標(biāo)方之一，他們就去跟俄羅斯政府說，‘你們限制進(jìn)口鞍鋼的鋼材，奧運場館怎么建?’”張萬勤說。

“反傾銷從根本上說是貿(mào)易保護(hù)，政治因素大于經(jīng)濟(jì)因素。因此，政府的支持與配合發(fā)揮著巨大的作用。在現(xiàn)場核查期間，商務(wù)部派專人全程見證，既表達(dá)了中國政府對此案的重視，也保證了核查的公平與公正。商務(wù)部還派人參加了聽證會，這也給俄羅斯施加了無形的壓力?！蓖鹾阏f。

怕輸，怕難、怕痛

反傾銷應(yīng)訴過程中，外國是否承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位非常關(guān)鍵。

一般國家反傾銷的標(biāo)準(zhǔn)有兩條：一是產(chǎn)品出口價格是否低于成本；二是出口價格是否低于國內(nèi)市場價格。如果某國承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位，它就會認(rèn)可中國企業(yè)提供的成本數(shù)據(jù)，否則就會借鑒第三國企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)。

鞍鋼此次勝訴的重要原因在于俄羅斯承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位，鞍鋼提供的成本數(shù)據(jù)俄方直接采信。而在歐美大多數(shù)國家并非如此。王恒認(rèn)為，這需要政府積極開展雙邊、多邊外交來解決。

第9篇：律師事務(wù)所函范文

委托人喬冬生，北京市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。

委托人楊榮寬，北京市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。

被告北京四通利方信息技術(shù)有限公司，住所地北京市海淀區(qū)萬泉莊甲一號。

法定代表人王志東，董事長。

委托人童明友，康達(dá)律師事務(wù)所上海分所律師。

委托人崔國斌，康達(dá)律師事務(wù)所上海分所律師。

原告葉延濱訴被告北京四通利方信息技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭不公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托人喬冬生，被告委托人童明友、崔國斌到庭參加了訴訟。

本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告葉延濱訴稱，原告系《路上的感覺》一書的著作權(quán)人，2001年1月2日，原告發(fā)現(xiàn)多來米黃金書屋網(wǎng)站未經(jīng)原告許可，擅自刊登了該書，被告進(jìn)行了鏈接。原告為此致函被告，要求被告停止侵權(quán)，但被告卻置之不理。2001年1月16日，原告通過互聯(lián)網(wǎng)在中國新世紀(jì)讀書網(wǎng)網(wǎng)站上仍能全文查閱《路上的感覺》一書，被告仍未斷開鏈接，其行為侵犯了原告的著作權(quán)，故請求法院判令被告停止侵權(quán)，在其網(wǎng)站顯著位置刊登致歉聲明以消除影響，賠禮道歉，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失4萬元并承擔(dān)公證費、調(diào)查取證費等。

原告提供下列證據(jù)支持其主張：1、《路上的感覺》版權(quán)頁；2、00035號公證書；3、00643號公證書；4、稿酬證明；5、公證費收據(jù)。

被告北京四通利方信息技術(shù)有限公司辯稱，原告的著作權(quán)侵權(quán)通知因其自身缺陷不具備法律效力，原告在通知書中表達(dá)的意思是“要求被告停止將原告的作品直接上載到被告自己的網(wǎng)站上”，實際上，被告從未將原告作品直接上載，也就無從停止；另外，搜索引擎的工具性、公共性決定了法律不應(yīng)該對其提供的鏈接承擔(dān)責(zé)任。原告的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，請求法院依法駁回。

被告提供下列證據(jù)支持其主張：1、門戶服務(wù)合同；2、情況統(tǒng)計；

3、搜狐網(wǎng)站頁面；4、網(wǎng)絡(luò)時代頁面；5、技術(shù)說明。

經(jīng)審理查明：2000年1月，天津新蕾出版社出版發(fā)行了《路上的感覺》一書，作者署名為葉延濱。2001年1月3日，原告致函新浪網(wǎng)站，以該網(wǎng)站未經(jīng)其同意上載了其作品《路上的感覺》為由要求該網(wǎng)站停止此行為，隨函附有作品的版權(quán)頁和相關(guān)的網(wǎng)頁，說明通過該網(wǎng)站（網(wǎng)址為sina.com.cn）的搜索引擎輸入關(guān)鍵詞“路上的感覺葉延濱”，可在國際互聯(lián)網(wǎng)上的他人網(wǎng)站（網(wǎng)址為shulu.com/ novel/lsdg/lsdg.htm）上檢索到該作品。同年1月16、17日，通過相同的檢索方法，原告亦檢索到位于中國新世紀(jì)讀書網(wǎng)站（網(wǎng)址為http ://read.cnread.com/cnreadl/sgsw/y/yeyanbin/lsdg/index.html）

上的該作品。

2000年8月16日，被告與案外人百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（以下簡稱百度公司）訂立合同，約定百度公司向被告提供相關(guān)的搜索引擎技術(shù)服務(wù)。涉及本案的是該搜索引擎中的網(wǎng)頁全文檢索系統(tǒng)部分，其技術(shù)特征為：通過一個從互聯(lián)網(wǎng)上自動收集網(wǎng)頁的數(shù)據(jù)搜集系統(tǒng)得到大量的網(wǎng)頁數(shù)據(jù)，交分析系統(tǒng)進(jìn)行分析，從中提取和用戶檢索相關(guān)的網(wǎng)頁信息（包括頁面包含的關(guān)鍵詞、編碼類型、大小、被其他網(wǎng)頁鏈接的次數(shù)等），然后由索引系統(tǒng)對分析好的抽象數(shù)據(jù)建立索引，并通過檢索數(shù)據(jù)庫保存相關(guān)的數(shù)據(jù)信息；檢索數(shù)據(jù)庫并不保存網(wǎng)頁內(nèi)容本身，其中的信息也不能通過點擊鏈接進(jìn)行網(wǎng)頁游覽的方式訪問，只有當(dāng)用戶提交了對關(guān)鍵詞的檢索請求后，與該關(guān)鍵詞有關(guān)的檢索數(shù)據(jù)信息才會被組織起來，生成臨時鏈接提交給用戶。所有過程均由系統(tǒng)軟件自動完成，臨時鏈接并不在數(shù)據(jù)庫中作永久保存。

另查：在“搜狐”網(wǎng)站上通過使用搜索引擎輸入關(guān)鍵詞“路上的感覺葉延濱”，用戶不僅可在國際互聯(lián)網(wǎng)上檢索到位于其他網(wǎng)站上的原告的該作品，亦可檢索到包含此關(guān)鍵詞的其他網(wǎng)站上的網(wǎng)頁，網(wǎng)頁內(nèi)容不僅限于原告的作品。原告認(rèn)可該搜索引擎與被告的搜索引擎是同一技術(shù)。

被告提交的證據(jù)2、4，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采用，雙方提交的其余證據(jù)，具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，可以用于認(rèn)定本案事實。

本院的勘驗筆錄、庭審筆錄等亦在案佐證。

本院認(rèn)為：著作權(quán)是作者享有的專有權(quán)利，作者有權(quán)限制他人未經(jīng)其許可以營利為目的使用其作品，但作者必須證明使用事實的真實存在。使用被告的搜索引擎，輸入關(guān)鍵詞“路上的感覺葉延濱”，檢索原告的作品，是通過網(wǎng)頁全文檢索系統(tǒng)檢索到其他網(wǎng)站編排的頁面的相關(guān)信息后與該頁面生成臨時鏈接實現(xiàn)的。這種相關(guān)信息，僅限于關(guān)鍵詞“路上的感覺葉延濱”等特定的信息，而不包括作品本身；這種相關(guān)的網(wǎng)頁，并不排除其他含有類似的相關(guān)信息的網(wǎng)站的網(wǎng)頁，而且網(wǎng)頁的內(nèi)容也不限于原告的作品；這種臨時鏈接，并不在數(shù)據(jù)庫中作永久保存。因此，這種檢索服務(wù)，并不等同于作品的使用。在原告未能明確其他網(wǎng)站上載其作品的行為的法律性質(zhì)的情況下，原告以被告的行為構(gòu)成侵權(quán)為由要求被告承擔(dān)責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予支持。

據(jù)此，判決如下：

駁回原告葉延濱的全部訴訟請求。