企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則范文

第一條 為了規(guī)范中期財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容和編制中期財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)當(dāng)遵循的確認(rèn)與計(jì)量原則，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》，制定本準(zhǔn)則。

第二條 中期財(cái)務(wù)報(bào)告，是指以中期為基礎(chǔ)編制的財(cái)務(wù)報(bào)告。

中期是指短于一個(gè)完整的會(huì)計(jì)年度的報(bào)告期間。

第二章 中期財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容

第三條 中期財(cái)務(wù)報(bào)告至少應(yīng)當(dāng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和附注。

中期資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表應(yīng)當(dāng)是完整報(bào)表，其格式和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與上年度財(cái)務(wù)報(bào)表相一致。

當(dāng)年新施行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表格式和內(nèi)容作了修改的，中期財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)當(dāng)按照修改后的報(bào)表格式和內(nèi)容編制，上年度比較財(cái)務(wù)報(bào)表的格式和內(nèi)容，也應(yīng)當(dāng)作相應(yīng)調(diào)整。

基本的每股收益和稀釋的每股收益應(yīng)當(dāng)在中期利潤(rùn)表中單獨(dú)列示。

第四條 上年度編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的，中期期末應(yīng)當(dāng)編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表。

上年度財(cái)務(wù)報(bào)告除了包括合并財(cái)務(wù)報(bào)表，還包括母公司財(cái)務(wù)報(bào)表的，中期財(cái)務(wù)報(bào)告也應(yīng)當(dāng)包括母公司財(cái)務(wù)報(bào)表。

上年度財(cái)務(wù)報(bào)告包括了合并財(cái)務(wù)報(bào)表，但報(bào)告中期內(nèi)處置了所有應(yīng)當(dāng)納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制范圍的子公司的，中期財(cái)務(wù)報(bào)告只需提供母公司財(cái)務(wù)報(bào)表，但上年度比較財(cái)務(wù)報(bào)表仍應(yīng)當(dāng)包括合并財(cái)務(wù)報(bào)表，上年度可比中期沒(méi)有子公司的除外。

第五條 中期財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定提供比較財(cái)務(wù)報(bào)表：

（一）本中期末的資產(chǎn)負(fù)債表和上年度末的資產(chǎn)負(fù)債表。

（二）本中期的利潤(rùn)表、年初至本中期末的利潤(rùn)表以及上年度可比期間的利潤(rùn)表。

（三）年初至本中期末的現(xiàn)金流量表和上年度年初至可比本中期末的現(xiàn)金流量表。

第六條 財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目在報(bào)告中期作了調(diào)整或者修訂的，上年度比較財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目有關(guān)金額應(yīng)當(dāng)按照本年度中期財(cái)務(wù)報(bào)表的要求予以重新分類，并在附注中說(shuō)明重新分類的原因及其內(nèi)容，無(wú)法重新分類的，應(yīng)當(dāng)在附注中說(shuō)明不能重新分類的原因。

第七條 中期財(cái)務(wù)報(bào)告中的附注應(yīng)當(dāng)以“年初至本中期末”為基礎(chǔ)編制，披露自上年度資產(chǎn)負(fù)債表日之后發(fā)生的，有助于理解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量變化情況的重要交易或者事項(xiàng)。

對(duì)于理解本中期財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量有關(guān)的重要交易或者事項(xiàng)，也應(yīng)當(dāng)在附注中作相應(yīng)披露。

第八條 中期財(cái)務(wù)報(bào)告中的附注至少應(yīng)當(dāng)包括下列信息：

（一）中期財(cái)務(wù)報(bào)表所采用的會(huì)計(jì)政策與上年度財(cái)務(wù)報(bào)表相一致的說(shuō)明。

會(huì)計(jì)政策發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明會(huì)計(jì)政策變更的性質(zhì)、內(nèi)容、理由及其影響數(shù)；無(wú)法進(jìn)行追溯調(diào)整的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。

（二）會(huì)計(jì)估計(jì)變更的內(nèi)容、原因及其影響數(shù)；影響數(shù)不能確定的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明原因。

（三）前期差錯(cuò)的性質(zhì)及其更正金額；無(wú)法進(jìn)行追溯重述的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明原因。

（四）企業(yè)經(jīng)營(yíng)的季節(jié)性或者周期性特征。

（五）存在控制關(guān)系的關(guān)聯(lián)企業(yè)發(fā)生變化的情況；關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生交易的，應(yīng)當(dāng)披露關(guān)聯(lián)方關(guān)系的性質(zhì)、交易類型和交易要素。

（六）合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍發(fā)生變化的情況。

（七）對(duì)性質(zhì)特別或者金額異常的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的說(shuō)明。

（八）證券發(fā)行、回購(gòu)和償還情況。

（九）向所有者分配利潤(rùn)的情況，包括在中期內(nèi)實(shí)施的利潤(rùn)分配和已提出或者已批準(zhǔn)但尚未實(shí)施的利潤(rùn)分配情況。

（十）根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第35號(hào)――分部報(bào)告》規(guī)定披露分部報(bào)告信息的，應(yīng)當(dāng)披露主要報(bào)告形式的分部收入與分部利潤(rùn)（虧損）。

（十一）中期資產(chǎn)負(fù)債表日至中期財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日之間發(fā)生的非調(diào)整事項(xiàng)。

（十二）上年度資產(chǎn)負(fù)債表日以后所發(fā)生的或有負(fù)債和或有資產(chǎn)的變化情況。

（十三）企業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況，包括企業(yè)合并，對(duì)被投資單位具有重大影響、共同控制或者控制關(guān)系的長(zhǎng)期股權(quán)投資的購(gòu)買或者處置，終止經(jīng)營(yíng)等。

（十四）其他重大交易或者事項(xiàng)，包括重大的長(zhǎng)期資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及其出售情況、重大的固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)取得情況、重大的研究和開(kāi)發(fā)支出、重大的資產(chǎn)減值損失情況等。

企業(yè)在提供本條（五）和（十）項(xiàng)關(guān)聯(lián)方交易、分部收入與分部利潤(rùn)（虧損）信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供本中期（或者本中期末）和本年度年初至本中期末的數(shù)據(jù)，以及上年度可比本中期（或者可比期末）和可比年初至本中期末的比較數(shù)據(jù)。

第九條 企業(yè)在確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告各中期財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目時(shí)，對(duì)項(xiàng)目重要性程度的判斷，應(yīng)當(dāng)以中期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，不應(yīng)以年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。中期會(huì)計(jì)計(jì)量與年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)相比，可在更大程度上依賴于估計(jì)，但是，企業(yè)應(yīng)當(dāng)確保所提供的中期財(cái)務(wù)報(bào)告包括了相關(guān)的重要信息。

第十條 在同一會(huì)計(jì)年度內(nèi)，以前中期財(cái)務(wù)報(bào)告中報(bào)告的某項(xiàng)估計(jì)金額在最后一個(gè)中期發(fā)生了重大變更、企業(yè)又不單獨(dú)編制該中期財(cái)務(wù)報(bào)告的，應(yīng)當(dāng)在年度財(cái)務(wù)報(bào)告的附注中披露該項(xiàng)估計(jì)變更的內(nèi)容、理由及其影響金額。

第三章 確認(rèn)和計(jì)量

第十一條 企業(yè)在中期財(cái)務(wù)報(bào)表中應(yīng)當(dāng)采用與年度財(cái)務(wù)報(bào)表相一致的會(huì)計(jì)政策。

上年度資產(chǎn)負(fù)債表日之后發(fā)生了會(huì)計(jì)政策變更，且變更后的會(huì)計(jì)政策將在年度財(cái)務(wù)報(bào)表中采用的，中期財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)當(dāng)采用變更后的會(huì)計(jì)政策，并按照本準(zhǔn)則第十四條的規(guī)定處理。

第十二條 中期會(huì)計(jì)計(jì)量應(yīng)當(dāng)以年初至本中期末為基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)報(bào)告的頻率不應(yīng)當(dāng)影響年度結(jié)果的計(jì)量。

在同一會(huì)計(jì)年度內(nèi)，以前中期財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目在以后中期發(fā)生了會(huì)計(jì)估計(jì)變更的，以后中期財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)當(dāng)反映該會(huì)計(jì)估計(jì)變更后的金額，但對(duì)以前中期財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目金額不作調(diào)整。同時(shí)，該會(huì)計(jì)估計(jì)變更應(yīng)當(dāng)按照本準(zhǔn)則第八條（二）項(xiàng)或者第十條的規(guī)定在附注中作相應(yīng)披露。

第十三條 企業(yè)取得的季節(jié)性、周期性或者偶然性收入，應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時(shí)予以確認(rèn)和計(jì)量，不應(yīng)在中期財(cái)務(wù)報(bào)表中預(yù)計(jì)或者遞延，會(huì)計(jì)年度末允許預(yù)計(jì)或者遞延的除外。

企業(yè)在會(huì)計(jì)年度中不均勻發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時(shí)予以確認(rèn)和計(jì)量，不應(yīng)在中期財(cái)務(wù)報(bào)表中預(yù)提或者待攤，但會(huì)計(jì)年度末允許預(yù)提或者待攤的除外。

第十四條 企業(yè)在中期發(fā)生了會(huì)計(jì)政策變更的，應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第28號(hào)――會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和差錯(cuò)更正》進(jìn)行處理，并按照本準(zhǔn)則第八條（一）項(xiàng)的規(guī)定在附注中作相應(yīng)披露。

第2篇：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則范文

一、中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已實(shí)現(xiàn)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同

2005年,中國(guó)財(cái)政部在全面總結(jié)多年來(lái)會(huì)計(jì)改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,集中力量制定完成了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。在此期間,IASB多次派專家與財(cái)政部會(huì)計(jì)司團(tuán)隊(duì)一起工作。2005年11月8日,中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(CASC)與IASB簽署聯(lián)合聲明指出:中國(guó)制定的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同。同時(shí),IASB確認(rèn)了中國(guó)特殊情況和環(huán)境下的一些會(huì)計(jì)問(wèn)題,涉及關(guān)聯(lián)方交易的披露、公允價(jià)值計(jì)量和同一控制下的企業(yè)合并。在這些問(wèn)題上,中國(guó)可以為IASB尋求高質(zhì)量的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則解決方案提供非常有用的幫助。

2009年11月4日,IASB了新修訂的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第24號(hào)――關(guān)聯(lián)方披露》,基本消除了與中國(guó)關(guān)聯(lián)方準(zhǔn)則的差異。

2010年,IASB通過(guò)年度改進(jìn)項(xiàng)目對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第1號(hào)――首次采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》進(jìn)行了修改,允許首次公開(kāi)發(fā)行股票的公司將改制上市過(guò)程中確定的重估價(jià)作為“認(rèn)定成本”入賬,并進(jìn)行追溯調(diào)整。此舉有效解決了中國(guó)企業(yè)改制上市過(guò)程中因資產(chǎn)重估引發(fā)的會(huì)計(jì)問(wèn)題。

企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系自2007年1月1日起在所有上市公司、部分非上市金融企業(yè)和中央大型國(guó)有企業(yè)實(shí)施,并逐步擴(kuò)大實(shí)施范圍,目前已擴(kuò)大到幾乎所有大中型企業(yè)。三年實(shí)踐證明,中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得到了平穩(wěn)有效實(shí)施,對(duì)于規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為,提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,促進(jìn)資本市場(chǎng)完善,發(fā)揮了十分重要的作用。2008年5月,IASB派專家對(duì)中國(guó)上市公司執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則情況進(jìn)行了實(shí)地考察,進(jìn)一步確認(rèn)了中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系平穩(wěn)有效實(shí)施的結(jié)論。2009年10月,世界銀行就中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同和有效實(shí)施情況評(píng)估報(bào)告,明確指出:“中國(guó)改進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)質(zhì)量的戰(zhàn)略已成為良好典范,并可供其他國(guó)家仿效”。

中國(guó)香港從2005年開(kāi)始采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。在中國(guó)內(nèi)地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)國(guó)際趨同并有效實(shí)施后,2007年12月6日,中國(guó)內(nèi)地與香港簽署了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效聯(lián)合聲明,確認(rèn)兩地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效互認(rèn)。歐盟從2005年開(kāi)始在上市公司采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。

歐盟委員會(huì)在對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同和有效實(shí)施情況評(píng)估后,于2008年12月12日就第三國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效問(wèn)題規(guī)則,確認(rèn)中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與歐盟所采用的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則等效,決定自2009年起至2011年底的過(guò)渡期內(nèi),允許中國(guó)企業(yè)進(jìn)入歐盟資本市場(chǎng)時(shí)直接采用按中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)告。

以上表明,中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了趨同,并在上市公司和非上市大中型企業(yè)范圍內(nèi)平穩(wěn)有效實(shí)施,得到了國(guó)內(nèi)外廣泛認(rèn)可。

二、應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī),中國(guó)支持建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,積極推進(jìn)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則持續(xù)國(guó)際趨同

為應(yīng)對(duì)本次國(guó)際金融危機(jī),2008年11月,G20華盛頓峰會(huì)深刻分析和總結(jié)了國(guó)際金融危機(jī)產(chǎn)生的根源,提出了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的對(duì)策,以及改進(jìn)IASB治理結(jié)構(gòu)和建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的目標(biāo)。2009年6月,金融穩(wěn)定論壇(FSF)改組形成的FSB在瑞士巴塞爾舉行成立大會(huì),決定設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行委員會(huì)以促進(jìn)各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同。

2009年9月,G20匹茲堡峰會(huì)再次呼吁國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)加倍努力,通過(guò)獨(dú)立的準(zhǔn)則制定程序,制定一套全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

根據(jù)G20和FSB的要求,IASB積極研究國(guó)際金融危機(jī)中暴露出來(lái)的相關(guān)會(huì)計(jì)問(wèn)題,在完善國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則方面做了大量工作并取得了積極成果,主要包括:(1)成立金融危機(jī)咨詢組,提出了改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的系統(tǒng)化建議;(2)制定公允價(jià)值計(jì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,為公允價(jià)值計(jì)量提供一套統(tǒng)一的指南;(3)推進(jìn)降低金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則復(fù)雜性的綜合項(xiàng)目,簡(jiǎn)化金融工具分類、計(jì)量、減值和套期等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;(4)全面修訂財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)、合并財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,明確資產(chǎn)負(fù)債表外業(yè)務(wù)和特殊目的主體會(huì)計(jì)處理問(wèn)題;(5)加快保險(xiǎn)合同等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則項(xiàng)目的制定步伐。上述趨同項(xiàng)目將于2011年6月底前完成。

中國(guó)高度贊賞和支持IASB為應(yīng)對(duì)本次國(guó)際金融危機(jī)和落實(shí)G20、FSB要求所做的不懈努力。

中國(guó)作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已實(shí)現(xiàn)國(guó)際趨同的基礎(chǔ)上,密切跟蹤IASB相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重大修改和制定工作,組織了會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)界專家等組成若干項(xiàng)目組,結(jié)合中國(guó)的實(shí)際開(kāi)展深入研究;同時(shí)與亞洲、大洋洲國(guó)家或地區(qū)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)成立了亞洲――大洋洲會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)組(AOSSG),反映本地區(qū)的情況和建議。中國(guó)始終堅(jiān)持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同互動(dòng)原則,主張國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則要實(shí)現(xiàn)其高質(zhì)量、權(quán)威性和全球公認(rèn)性,必須充分考慮發(fā)展中國(guó)家尤其是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的實(shí)際情況。這樣,中國(guó)才能保持其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的持續(xù)國(guó)際趨同。

三、中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)趨同的時(shí)間安排

第3篇：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則范文

關(guān)鍵詞：企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告；發(fā)展優(yōu)勢(shì)；積極作用

金融環(huán)境的不斷變化以及信息技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的高度普及，使得財(cái)務(wù)環(huán)境也發(fā)生了巨大改變，資產(chǎn)負(fù)債表外業(yè)務(wù)與項(xiàng)目不斷增加，如果繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告，是無(wú)法滿足當(dāng)前信息使用者需求的，也無(wú)法與企業(yè)發(fā)展相契合，因此企業(yè)需要研究財(cái)務(wù)報(bào)告的創(chuàng)新模式以及發(fā)展趨勢(shì)，這對(duì)于企業(yè)未來(lái)的發(fā)展具有重大意義。

1 企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展過(guò)程

首先，初期的財(cái)務(wù)報(bào)告，實(shí)際上會(huì)計(jì)對(duì)資產(chǎn)的一個(gè)計(jì)價(jià)過(guò)程，但是在資產(chǎn)與權(quán)益方面，缺乏監(jiān)督，資產(chǎn)負(fù)債表是唯一的報(bào)表，而在核算損益方面比較缺乏，財(cái)務(wù)報(bào)告只對(duì)某個(gè)使用者作為唯一的信息需求者，而在“公認(rèn)”會(huì)計(jì)原則方面比較匱乏。

其次，國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)也更加復(fù)雜，報(bào)表為了滿足市場(chǎng)需求，表內(nèi)陳述的內(nèi)容也需要不斷豐富，但是由于會(huì)計(jì)專業(yè)性較強(qiáng)，其中內(nèi)容很難被大眾投資者所理解，那么為了能夠提高報(bào)表的可行性，會(huì)計(jì)報(bào)表增加了附注和附表，并且也逐漸出現(xiàn)了損益表和先進(jìn)流量表，會(huì)計(jì)重心開(kāi)始逐漸從資產(chǎn)計(jì)價(jià)向利潤(rùn)計(jì)量、現(xiàn)金流量方面轉(zhuǎn)移。目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表有三個(gè)主要特征，包括復(fù)式薄記系統(tǒng)進(jìn)行記錄；進(jìn)行確認(rèn)的基礎(chǔ)是權(quán)責(zé)發(fā)生制；歷史成本計(jì)量。

最后，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷完善的過(guò)程中，企業(yè)會(huì)計(jì)核算行為與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)也逐漸統(tǒng)一化，在2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》由財(cái)政部頒布，后來(lái)又頒布了應(yīng)用指南，新準(zhǔn)則以國(guó)際會(huì)計(jì)原則為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)信息真實(shí)性，可靠性進(jìn)行了進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，同時(shí)，新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加關(guān)注企業(yè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，要求企業(yè)應(yīng)該依據(jù)會(huì)計(jì)信息以及財(cái)務(wù)報(bào)告，對(duì)企業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行預(yù)測(cè)，制定更加符合企業(yè)實(shí)際情況的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，與舊的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入了公允價(jià)值，這是對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)核算的一種突破，更加關(guān)注會(huì)計(jì)工作的實(shí)質(zhì)，而不是表面化的工作。而這些準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)工作人員專業(yè)性要求更高，當(dāng)代會(huì)計(jì)人員需要具備較高的職業(yè)判斷力，并具備機(jī)槍的分析能力與思維能力，并且具備數(shù)學(xué)模型等綜合素質(zhì)。

2 現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告分析

2.1 在缺乏資本市場(chǎng)完善性和估值模型和技術(shù)有效支持的前提下，公允價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)的引入可能導(dǎo)致價(jià)值估計(jì)的隨意性，無(wú)法滿足信息的可靠性需求。在新的會(huì)計(jì)報(bào)告中，雖然引入了公允價(jià)值，有效提高了會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性與謹(jǐn)慎性，并且也有利于企業(yè)機(jī)制運(yùn)動(dòng)真正情況的翻譯，但是卻沒(méi)有從企業(yè)資本市場(chǎng)的實(shí)際情況、公允價(jià)值估計(jì)模型的專業(yè)性方面出發(fā)，導(dǎo)致公允價(jià)值的實(shí)際可行性比較差。然后，在對(duì)客觀存在估計(jì)和判斷的時(shí)候，會(huì)計(jì)處理過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)依舊很多，并且還存在一定的確定性。

2.2 以貨幣作為計(jì)量手段無(wú)法反映企業(yè)的非貨幣信息，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告信息偏離企業(yè)的實(shí)際價(jià)值運(yùn)動(dòng)，無(wú)法滿足信息使用者的不同需求。從新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定來(lái)看，計(jì)量單位是以貨幣作為基本的，而實(shí)際的情況是貨幣價(jià)值是經(jīng)常變動(dòng)的，比如：受到經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、物價(jià)上漲等方面的影響，都會(huì)導(dǎo)致貨幣真實(shí)性下降，這就會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告貨幣計(jì)量與企業(yè)實(shí)際的價(jià)值運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)分歧，無(wú)法反映出真實(shí)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)情況。比如：對(duì)于信息使用者來(lái)說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)以及人力資源等都是費(fèi)用游泳的信息，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體不斷變化，不斷豐富的過(guò)程中，信息使用者對(duì)各種信息的需求量也會(huì)更大，除了財(cái)務(wù)信息，還包括一些非財(cái)務(wù)信息，單純的定量信息已經(jīng)無(wú)法滿足信息使用者對(duì)信息的需求。

2.3 分期報(bào)告使會(huì)計(jì)信息無(wú)法滿足信息的時(shí)效性需求，也為粉飾報(bào)表提供了可能。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布之后，企業(yè)依據(jù)其中規(guī)定，需要對(duì)會(huì)計(jì)進(jìn)行期間劃分，并通過(guò)分期編制的方法，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行編輯和制定，但是這種方式非常不利于財(cái)務(wù)信息的流通，導(dǎo)致信息時(shí)效性很差，降低了會(huì)計(jì)信息的投資價(jià)值。比如：現(xiàn)行企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)告要求在年度末4個(gè)月內(nèi)報(bào)出，而中期財(cái)務(wù)報(bào)告要求在中期結(jié)束后兩個(gè)月內(nèi)報(bào)出。而且較長(zhǎng)的報(bào)告周期為企業(yè)進(jìn)行幕后交易和粉飾報(bào)表提供了可能，例如，口前新準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)使用年限不確定的無(wú)形資產(chǎn)，不采用定期攤銷的方法，而應(yīng)在會(huì)計(jì)期末進(jìn)行減值測(cè)試，由于公允價(jià)值估計(jì)的隨意性和技術(shù)缺陷，使得減值準(zhǔn)備的計(jì)提存在較大主觀性。

3 企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)

3.1 未來(lái)報(bào)告的目標(biāo)

在未來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下，企業(yè)會(huì)計(jì)目標(biāo)逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變，企業(yè)股東也漸漸多元化，受到這些外部環(huán)境的影像，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)受托責(zé)任也逐漸出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告開(kāi)始以企業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)，以為企業(yè)所用為基本觀念，另外，相關(guān)性以及可比性，都還是會(huì)計(jì)的計(jì)量原則。企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告編制的過(guò)程中，必須要關(guān)注這些要素，通過(guò)這些要素來(lái)對(duì)未來(lái)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行衡量。企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員要將這些性質(zhì)作為依據(jù)，確定和計(jì)量規(guī)范預(yù)測(cè)信息，從而達(dá)到提升財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)決策可靠性的目的。

3.2 報(bào)告方式更便捷、更直觀明了

計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的廣泛普及，為財(cái)務(wù)報(bào)告未來(lái)的發(fā)展提供了更加寬廣的途徑，會(huì)計(jì)報(bào)告的傳遞方式，信息載體都會(huì)因此而發(fā)生改變，電子文檔終將卻帶紙質(zhì)文檔，會(huì)計(jì)報(bào)告也會(huì)進(jìn)入電子時(shí)代，會(huì)實(shí)現(xiàn)信息的實(shí)時(shí)性，信息使用者獲取信息更加便捷，可以通過(guò)企業(yè)網(wǎng)站以及網(wǎng)頁(yè)等進(jìn)行相關(guān)查詢，同時(shí)，信息儲(chǔ)存也更加便捷，企業(yè)可以根據(jù)自己的需求，隨時(shí)刪除和儲(chǔ)存信息，信息形式更加多元化，除了文字之外，還包括表格，圖像以及音頻、視頻等等，信息會(huì)更加精確，使用更加便捷，信息展現(xiàn)更加直觀。

3.3 發(fā)展交互式報(bào)告系統(tǒng)

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的不斷發(fā)展，未來(lái)會(huì)計(jì)報(bào)告事項(xiàng)會(huì)以會(huì)計(jì)作為基礎(chǔ)，并且會(huì)向著更加便捷，更加清晰的方向發(fā)展，交互性、實(shí)時(shí)性更強(qiáng)。交互式報(bào)告系統(tǒng)是未來(lái)會(huì)計(jì)報(bào)告的主流趨勢(shì)，會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)信息的反饋，會(huì)被納入到財(cái)務(wù)報(bào)告中，這樣大大縮短了報(bào)告編制的時(shí)間以及周期。實(shí)現(xiàn)了交互式報(bào)告之后，企業(yè)財(cái)務(wù)人員能夠以此為依據(jù)，隨時(shí)調(diào)整企業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)情況，能夠更好的滿足信息使用者需求。有效提升了財(cái)務(wù)報(bào)告的可行性與可靠性。

結(jié)束語(yǔ)

分析現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中存在的問(wèn)題，并針對(duì)未來(lái)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，對(duì)企業(yè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，可持續(xù)發(fā)展有巨大意義。從現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)的現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展形勢(shì)以及現(xiàn)狀來(lái)看，其中還存在一些不完善，可行性差的問(wèn)題。本文首先對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了闡述，隨之提出了相關(guān)的解決對(duì)策，希望能夠?qū)ο嚓P(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作者提供一些建議和參考。

參考文獻(xiàn)

[1]陳秋玉.關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在問(wèn)題的研究[J].科技與企業(yè)，2014（22）.

[2]張玉萍.淺談企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告現(xiàn)狀及完善方法[J].中國(guó)商貿(mào)，

第4篇：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則范文

 

關(guān)鍵詞： 企業(yè);財(cái)務(wù)信息;披露;知識(shí)經(jīng)濟(jì)

財(cái)務(wù)披露是指企業(yè)對(duì)外的有關(guān)其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)績(jī)效或發(fā)展前景的信息。它既包括歷史數(shù)據(jù),也包括本期數(shù)據(jù)和對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè);既包括定期披露,也包括所有的非定期披露,比如兼并、巨額合同等重大財(cái)務(wù)事項(xiàng)的單獨(dú)披露。2006年2月15日,財(cái)政部了包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則在內(nèi)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系于2007年1月1日起在上市公司率先施行,并鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系對(duì)于完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和提高對(duì)外開(kāi)放水平都具有重要意義。盡管新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》已經(jīng)在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)方面取得了一些成果,但目前我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露還存在著諸多問(wèn)題,現(xiàn)狀并不十分令人滿意,特別是上市公司的財(cái)務(wù)信息披露,已經(jīng)成為一個(gè)很重要的、影響資本市場(chǎng)發(fā)展的問(wèn)題。為此我國(guó)現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告在披露內(nèi)容和披露方式上仍需進(jìn)一步完善。

一、我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露存在的問(wèn)題

(一)披露的信息不真實(shí)

有些上市公司為了在當(dāng)前證券市場(chǎng)中樹(shù)立良好形象,在披露會(huì)計(jì)信息時(shí),有意夸大或縮小客觀事實(shí),甚至粉飾績(jī)效,虛構(gòu)利潤(rùn);一些上市公司的盈利預(yù)測(cè)沒(méi)有從實(shí)際情況出發(fā),致使利潤(rùn)預(yù)測(cè)數(shù)和利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)數(shù)相差甚遠(yuǎn),給投資者帶來(lái)誤導(dǎo)。有的是內(nèi)部自我約束功能不強(qiáng),對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字缺乏必要的監(jiān)督和檢查手段,即使是審計(jì)部門(mén)也只能是對(duì)一個(gè)部門(mén)或單位進(jìn)行數(shù)據(jù)真實(shí)的檢查,而對(duì)合并統(tǒng)計(jì)數(shù)字無(wú)法進(jìn)行全面檢查。

(二)缺少知識(shí)資本信息的披露

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,未來(lái)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將不再單純是企業(yè)物質(zhì)財(cái)富、企業(yè)規(guī)模大小的競(jìng)爭(zhēng),而是擁有的知識(shí)資本在質(zhì)與量方面的全面競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告把信息披露重點(diǎn)放在存貨、機(jī)器設(shè)備等實(shí)物資產(chǎn)上的局限性已日益顯示出來(lái)。將知識(shí)資本披露排斥在財(cái)務(wù)報(bào)告之外,而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,這類信息卻是最重要的信息。

(三)缺少信息披露的前瞻性

現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的是歷史交易信息,是對(duì)過(guò)去已經(jīng)發(fā)生的會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行的總結(jié),這與使用者經(jīng)濟(jì)決策的相關(guān)性正在日益減少,這固然可以作為信息使用者判斷和決策的依據(jù),但以歷史性信息為主的財(cái)務(wù)報(bào)告仍局限于歷史數(shù)據(jù)及其相關(guān)說(shuō)明,沒(méi)有考慮信息使用者需要全面了解企業(yè)面臨的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)以及企業(yè)未來(lái)發(fā)展前景的需要,缺乏前瞻性的信息越來(lái)越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)決策對(duì)信息相關(guān)性的要求。

(四)忽視了對(duì)社會(huì)責(zé)任的披露

目前的財(cái)務(wù)報(bào)告主要側(cè)重于反映企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),而忽視了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),可持續(xù)發(fā)展已成為人們的共同主張,人們對(duì)企業(yè)的評(píng)價(jià)不再僅僅局限于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益方面,而是綜合考慮企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行情況。目前的財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任方面幾乎沒(méi)有涉及,這就容易造成企業(yè)只重視經(jīng)濟(jì)效益,不重視社會(huì)效益。不符合社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的目標(biāo)。

(五)缺少對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)的披露

現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的服務(wù)主體主要是投資者和債權(quán)人,所披露的內(nèi)容主要是與投資者和債權(quán)人的投資和信貸決策相關(guān)的盈利能力與財(cái)務(wù)狀況,在這些報(bào)表中不能反映企業(yè)對(duì)社會(huì)的真實(shí)貢獻(xiàn)額,即企業(yè)所提供的增值額或增加值,更不能反映貢獻(xiàn)額的分配狀況。在政治經(jīng)濟(jì)日趨民主化的今天,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告在這方面的不足之處日益凸現(xiàn),貨幣資本的支配力逐漸減弱,人力、知識(shí)資本的貢獻(xiàn)比例卻日趨增長(zhǎng),這就要求財(cái)務(wù)報(bào)告要為這些信息使用者服務(wù), 政治經(jīng)濟(jì)民主化的趨勢(shì)要求貨幣資本的支配者公布企業(yè)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)額以及貢獻(xiàn)額的分配,以利于社會(huì)對(duì)企業(yè)的監(jiān)督。

二、創(chuàng)新企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露方式與內(nèi)容的措施

(一)加大對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露的監(jiān)督

為了防止企業(yè)披露虛假信息,我們應(yīng)大力推進(jìn)《會(huì)計(jì)法》執(zhí)法檢查,充分發(fā)揮財(cái)政部門(mén)的監(jiān)管職能。財(cái)政部門(mén)應(yīng)根據(jù)《會(huì)計(jì)法》的授權(quán)重點(diǎn)檢查各單位會(huì)計(jì)人員的任職資格及會(huì)計(jì)制度的實(shí)行。加大對(duì)違反《會(huì)計(jì)法》行為的處罰力度,從制度上為財(cái)務(wù)信息披露提供事前監(jiān)控。強(qiáng)化證監(jiān)會(huì)等部門(mén)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督。在加強(qiáng)上市公司事前審查的同時(shí),重點(diǎn)加大對(duì)上市公司事中、事后的監(jiān)控,加大對(duì)制造虛假會(huì)計(jì)信息的處罰力度。對(duì)上市公司在信息披露,尤其是定期報(bào)告中暴露出來(lái)的違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)準(zhǔn)則和信息披露規(guī)范的問(wèn)題,要明令公司糾正。

(二)加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)在財(cái)務(wù)報(bào)告中的披露

新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》第十一條規(guī)定:“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部生產(chǎn)的品牌、報(bào)刊名等,引起成本無(wú)法明確區(qū)分,不應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)?！蹦壳霸试S進(jìn)入財(cái)務(wù)報(bào)表表內(nèi)的無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目,仍僅限制在大家所熟悉的、可辨認(rèn)的專利權(quán)、特許權(quán)、版權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)、技術(shù)所有權(quán)等,而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代里為大家所重視的人力資源、顧客滿意度、供應(yīng)鏈、組織制度、策略管理等被認(rèn)為可以創(chuàng)造公司價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)仍未包括在準(zhǔn)則之內(nèi)。如“長(zhǎng)虹”商標(biāo)權(quán)價(jià)值為30 多億元, 其注冊(cè)申請(qǐng)費(fèi)僅數(shù)萬(wàn)元, 二者相差達(dá)數(shù)萬(wàn)倍, 不能反映企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際情況和為企業(yè)帶來(lái)的未來(lái)收益。而且, 四川長(zhǎng)虹電器股份有限公司2004 年末資產(chǎn)總額僅156.5 億元, 但“長(zhǎng)虹”商標(biāo)權(quán)價(jià)值30 多億元,高達(dá)近六分之一的無(wú)形資產(chǎn)卻沒(méi)有在該公司財(cái)務(wù)報(bào)告中反映和揭示。因此, 這些無(wú)形資產(chǎn)在不能準(zhǔn)確計(jì)量列入會(huì)計(jì)報(bào)表的情況下, 應(yīng)通過(guò)其他方式, 如在資產(chǎn)負(fù)債表下的補(bǔ)充資料中進(jìn)一步披露其有關(guān)信息。因此,本文認(rèn)為,在計(jì)量問(wèn)題無(wú)法迅速解決的前提下,無(wú)形資產(chǎn)在財(cái)務(wù)報(bào)告中的反映可以通過(guò)編制附表的方式說(shuō)明。為了詳盡反映無(wú)形資產(chǎn)增減變化情況,可以設(shè)計(jì)編制“無(wú)形資產(chǎn)增減明細(xì)表”,主要項(xiàng)目應(yīng)為按類別反映企業(yè)所擁有的無(wú)形資產(chǎn);按項(xiàng)目反映全部無(wú)形資產(chǎn)增減變化的動(dòng)態(tài),即年初余額、本年增加額、本年減少額、年末余額等。

第5篇：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則范文

[關(guān)鍵詞]中小企業(yè)；會(huì)計(jì)研究；差別報(bào)告

由于中小企業(yè)①不在或主要不在資本市場(chǎng)上籌集資金，所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)沒(méi)有分離，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，十分需要對(duì)其會(huì)計(jì)工作加以指導(dǎo)，而在各國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中恰恰缺少這樣的指導(dǎo)。2004年，歐盟拒絕承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，其中一個(gè)重要的原因就是：中國(guó)的中小企業(yè)還需要提高遵守現(xiàn)有的會(huì)計(jì)管理制度的水平，以確保在進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)調(diào)查時(shí)會(huì)計(jì)信息的可靠性，與上市公司及大中型較為完善的會(huì)計(jì)制度相比較，中小企業(yè)無(wú)論是在會(huì)計(jì)制度的制定和完善方面，還是在具體會(huì)計(jì)制度的執(zhí)行方面，顯然與歐盟的要求相去甚遠(yuǎn)（Stephen & Aron ，2004）[1]。

一、中小企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表類型及使用者

Berryman(1983)[2]研究表明，近年來(lái)美國(guó)一些中小企業(yè)相繼破產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)失敗的重要原因是其財(cái)務(wù)管理和財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量不高。在Berryman研究的基礎(chǔ)上，McMahon和Holmes（1991）[3]針對(duì)北美地區(qū)中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理和財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)進(jìn)行了研究，并得出結(jié)論：與大型企業(yè)相比，中小企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系很不完善且質(zhì)量普遍不高，而且這些企業(yè)所執(zhí)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在近15年未曾發(fā)生重大的變化。McCahey(1986)[4]研究了澳大利亞40家中小企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告實(shí)務(wù)，研究結(jié)果表明：大多數(shù)企業(yè)均編制了財(cái)務(wù)報(bào)表，業(yè)主和管理人員是財(cái)務(wù)報(bào)告最主要的使用者，出借貸款的銀行官員次之。在另一項(xiàng)有關(guān)澳大利亞中小企業(yè)的調(diào)查研究中，McMachon（1998）[5]發(fā)現(xiàn)有大約84.5%的小型制造企業(yè)編制了資產(chǎn)負(fù)債表和收益表，而只有79.6%編制了現(xiàn)金流量表。Barker和Noonan（1996）[6]調(diào)查了英國(guó)多家中小企業(yè)的董事和審計(jì)師，并征詢他們對(duì)每年財(cái)務(wù)報(bào)告的重要性進(jìn)行評(píng)價(jià)。這些研究表明財(cái)務(wù)報(bào)告是中小企業(yè)日常管理信息的主要源泉。Hussey（1997）[7]向社會(huì)公布了一項(xiàng)關(guān)于研究英國(guó)89家中小企業(yè)的調(diào)查問(wèn)卷，他們的調(diào)查研究表明：（一）中小企業(yè)編制財(cái)務(wù)報(bào)表；(二)銀行和公司的董事是這些財(cái)務(wù)報(bào)告的最主要的使用者。Chauveau， Deartini， 和andMoneva（1996）[8]研究結(jié)果也表明中小企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告與其內(nèi)部（管理層）和外部使用者（銀行）最為相關(guān)。Prem和Sayel（2002）[9]對(duì)巴林85家中小企業(yè)進(jìn)行了財(cái)務(wù)報(bào)告使用情況進(jìn)行了研究，并設(shè)計(jì)了大量的調(diào)查問(wèn)卷對(duì)公司的常務(wù)董事/總經(jīng)理和財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人進(jìn)行實(shí)驗(yàn)調(diào)查研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)所有的企業(yè)均編制了資產(chǎn)負(fù)債表，90.3% 的企業(yè)編制了收益表，48.4％的企業(yè)編制了留存收益表，另外還有71％的企業(yè)編制了簡(jiǎn)化了的現(xiàn)金流量表。在財(cái)務(wù)報(bào)告使用者方面，銀行(Banks)是財(cái)務(wù)報(bào)告最主要的使用者（49%），合伙人(Partners)次之（13.7%），債權(quán)人（Creditors）排列第三。

二、中小企業(yè)應(yīng)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則情況②

Barker和Noonan（1996）[6]對(duì)愛(ài)爾蘭中小企業(yè)進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查研究。他們發(fā)現(xiàn)有多半數(shù)調(diào)查者一直遵從英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和公司法，但是也因此給中小企業(yè)造成了巨大的負(fù)擔(dān)。這些公司普遍認(rèn)識(shí)到“關(guān)聯(lián)方交易”是它們所面臨的比較困難的準(zhǔn)則。除此而外，31%的公司要求免去中小企業(yè)的審計(jì)，22%的調(diào)查者要求盡可能少披露信息，20%要求公司的管理層注重會(huì)計(jì)準(zhǔn)備工作。在同樣的一份調(diào)查中，43%的調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)準(zhǔn)則可適用時(shí)，并且金額達(dá)到了實(shí)質(zhì)性的要求時(shí)，所有的公司必須遵守所有的準(zhǔn)則。所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)政策、存貨、政府援助、折舊、租賃以及所得稅等均具有很高的可執(zhí)行度。這項(xiàng)調(diào)查還顯示出調(diào)查者關(guān)于準(zhǔn)則方面的知識(shí)過(guò)于陳舊。Murphy（1999）[10]檢驗(yàn)了瑞士中小企業(yè)自愿性運(yùn)用IAS的特性。并使用22家企業(yè)的兩組相同樣本數(shù)據(jù)，他確認(rèn)運(yùn)用IAS的企業(yè)與運(yùn)用本國(guó)準(zhǔn)則的企業(yè)相比，會(huì)得到明顯的利益。外國(guó)活動(dòng)變量、以及國(guó)外銷售被證明是重要的統(tǒng)計(jì)變量。同樣，Saleem（2000）[11]研究33家約旦企業(yè)，發(fā)現(xiàn)實(shí)際提供的財(cái)務(wù)報(bào)表與IAS1（編制財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則）財(cái)務(wù)報(bào)表的編制要求之間存在著許多統(tǒng)計(jì)口徑上的差別。Prem 和Sayel(2002)[9]研究了巴林中小企業(yè)選用國(guó)際會(huì)計(jì)的利弊得失，并通過(guò)實(shí)證分析和比較研究發(fā)現(xiàn)使用IAS不但可以增加中小企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的效率（efficiency）和效力（effectiveness），而且還有助于增強(qiáng)其信譽(yù)等級(jí)評(píng)定，獲得銀行貸款，實(shí)現(xiàn)這些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。在選取85家樣本公司中，所有的中小企業(yè)均接受了IAS-4（折舊會(huì)計(jì)）和IAS-13（流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的揭示），原因主要是這兩個(gè)準(zhǔn)則與基本的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)密切相關(guān)，因此幾乎所有規(guī)模和類型的企業(yè)均接受這兩個(gè)準(zhǔn)則。同時(shí)，也有一部分準(zhǔn)則不適用于中小企業(yè)或者說(shuō)中小企業(yè)一般不選用這些準(zhǔn)則如：物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)（IAS-6）、物價(jià)變動(dòng)效果的信息反映（IAS-15）惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)時(shí)期的財(cái)務(wù)報(bào)告（IAS-29）、所得稅會(huì)計(jì)（IAS-12）、企業(yè)合并會(huì)計(jì)（IAS-22）、研究與發(fā)展成本（IAS-9）以及銀行與類似金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)報(bào)表揭示（IAS-30）等等一般都不被中小企業(yè)采用。而且，他們還將中小企業(yè)選用IAS的程度分為高度選擇（High adoption）、中度選擇(Moderate adoption)和低度選擇（Low adoption）。Prem Lal Joshi，Sayel Ramadhan(2002)主要研究了巴林的小公司選取國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的程度和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。有關(guān)應(yīng)用IAS調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果表明：86%（36個(gè)公司中有31個(gè)）的公司認(rèn)為IAS與它們非常相關(guān)。所有的公司都編制了資產(chǎn)負(fù)債表，大多數(shù)公司編制了收益表和現(xiàn)金流量表。而且這些公司還接受了相關(guān)的審計(jì)。銀行和公司合伙人是公司財(cái)務(wù)報(bào)表的主要使用者；存貨、折舊、財(cái)務(wù)報(bào)表揭示以及流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債指標(biāo)等。

三、國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組意見(jiàn)

為促進(jìn)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高，國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組于2001年9月在日內(nèi)瓦召開(kāi)了第18次會(huì)議，其議題主要是討論和研究中小企業(yè)會(huì)計(jì)國(guó)際指南。鑒于英國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)先后都制定了針對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)指南，而同樣需要對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行規(guī)范加以規(guī)范和指導(dǎo)的發(fā)展中國(guó)家，卻基本上沒(méi)有這方面的規(guī)定，因此專家組認(rèn)為規(guī)范和制定中小企業(yè)會(huì)計(jì)指南迫在眉睫。聯(lián)合國(guó)會(huì)計(jì)專家組還就中小企業(yè)會(huì)計(jì)問(wèn)題達(dá)成以下要點(diǎn)：第一，按財(cái)務(wù)報(bào)告的要求，將中小企業(yè)分為三個(gè)層次：第一層次為大的中小企業(yè)，指那些公開(kāi)發(fā)行證券或關(guān)乎公眾利益實(shí)體，以及銀行和金融機(jī)構(gòu)。第一層次的企業(yè)應(yīng)當(dāng)全面遵守國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。第二層次是指，不公開(kāi)發(fā)行證券或不必向公眾提供財(cái)務(wù)報(bào)告的實(shí)體。這些實(shí)體也許有不擔(dān)任高層管理職位的股東，通常有足以跟蹤交易和監(jiān)督信貸的內(nèi)部會(huì)計(jì)專門(mén)知識(shí)，而雇員也不止僅有幾個(gè)。這類企業(yè)采用簡(jiǎn)化的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。第三層次是指，業(yè)主從事管理工作，只有少數(shù)雇員，規(guī)模很小，這類企業(yè)采用簡(jiǎn)化的權(quán)責(zé)發(fā)生制。第二，由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，產(chǎn)業(yè)背景不同，不可能在國(guó)際層面上就不同層次的企業(yè)，規(guī)定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)中小企業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)交由各國(guó)根據(jù)其自身情況加以確定。第三，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定，應(yīng)當(dāng)能夠隨著中小企業(yè)的發(fā)展，相應(yīng)的采用上一層次的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。第四，由于第二個(gè)層次采取了簡(jiǎn)化國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的做法，因此，如何對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則簡(jiǎn)化，就成為專家組必須完成的一項(xiàng)重要工作。為此，特設(shè)指導(dǎo)委員會(huì)提出了一套簡(jiǎn)化的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，可供第二層次的企業(yè)所采用③。2002年10月，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展理事會(huì)在日內(nèi)瓦召開(kāi)了第19次國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組會(huì)議。此次會(huì)議著重討論了中小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定問(wèn)題，并針對(duì)專家組在現(xiàn)有國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則并綜合考慮其他國(guó)家關(guān)于中小企業(yè)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，制定的一套適用于普遍意義上的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的報(bào)告模型進(jìn)行了討論。

轉(zhuǎn)貼于

四、英國(guó)中小企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告體系研究

與上市公司需要按照有關(guān)規(guī)定編制完整財(cái)務(wù)報(bào)告體系相比較，中小企業(yè)往往采用較為簡(jiǎn)化的差別財(cái)務(wù)報(bào)告體系。根據(jù)差別報(bào)告的基本原理，中小企業(yè)應(yīng)該在報(bào)告的詳細(xì)程度、報(bào)告對(duì)象、報(bào)告方式等方面有別于大型企業(yè)，即采用內(nèi)容簡(jiǎn)略、重點(diǎn)突出、即要便于納稅又便于管理的報(bào)告方式。西方發(fā)達(dá)國(guó)家首先認(rèn)識(shí)到差別報(bào)告的重要性，并通過(guò)立法或制訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等形式對(duì)中小企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告予以規(guī)范化。目前，英國(guó)、加拿大、澳大利亞等少數(shù)國(guó)已了針對(duì)中小企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，美國(guó)在部分準(zhǔn)則中已開(kāi)始注意到差別財(cái)務(wù)報(bào)告問(wèn)題，德國(guó)在商法中有特別規(guī)定，要求中小企業(yè)進(jìn)行差別財(cái)務(wù)報(bào)告。歐盟、聯(lián)合國(guó)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與報(bào)告政府間專家組對(duì)中小企業(yè)差別報(bào)告問(wèn)題制訂了法令和指南，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)也立項(xiàng)研究制定了中小企業(yè)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其他一些國(guó)家如馬來(lái)西亞等也都對(duì)此問(wèn)題給予了充分關(guān)注。

根據(jù)《英國(guó)小型報(bào)告主體財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》的規(guī)定，現(xiàn)金流量表作為自愿披露信息而沒(méi)有強(qiáng)制要求，但準(zhǔn)則鼓勵(lì)和支持中小企業(yè)自愿提供此類信息。而且，《小型報(bào)告主體財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》的企業(yè)可以不采用其他會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，由于會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新，中小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有涵蓋的內(nèi)容，仍應(yīng)遵循一般會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。④英國(guó)上市公司的審計(jì)被幾大國(guó)際會(huì)計(jì)事務(wù)所壟斷，小型不活躍的公司可以選擇不委任會(huì)計(jì)師。除受某些限制外，營(yíng)業(yè)額不超過(guò)35萬(wàn)英鎊且資產(chǎn)負(fù)債表總額不超過(guò)140萬(wàn)英鎊的股份不公開(kāi)公司不必經(jīng)過(guò)審計(jì)。此外，英國(guó)還專門(mén)針對(duì)小型報(bào)告主體制訂了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。 英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(ASB)從降低企業(yè)負(fù)擔(dān)的角度出發(fā)，要求會(huì)計(jì)團(tuán)體咨詢委員會(huì)(CCAB)成立一個(gè)工作小組，就小型公司如何應(yīng)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行廣泛咨詢，是否需要根據(jù)某些報(bào)告主體的規(guī)模以及它們相對(duì)缺乏公眾的利益等，為它們豁免遵守會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出一些標(biāo)準(zhǔn)。CCAB工作組于1994年11月了一份咨詢文件，建議會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)應(yīng)允許滿足公司法關(guān)于小型公司的所有報(bào)告主體豁免遵守所有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這份咨詢文件為小型公司使用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則設(shè)定了最低的要求。CCAB工作小組在1995年12月還了一份題為《量體裁衣》（Designed to fit）的文件建議為小型報(bào)告主體制定特別的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。ASB基本上接受了CCAB工作小組的建議，并根據(jù)《量體裁衣》中的建議，在1996年12月了關(guān)于小型報(bào)告主體財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則草案的征求意見(jiàn)稿，其中取消了《量體裁衣》中對(duì)匯總現(xiàn)金流量表的要求，增添了對(duì)債務(wù)托管安排的指導(dǎo)意見(jiàn)，并把使用范圍擴(kuò)大到小型集團(tuán)中。時(shí)隔一年后，1997年11月ASB正式《小型報(bào)告主體財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》，并先后對(duì)其進(jìn)行兩次修訂，每次修訂都是基于實(shí)際工作情況的仔細(xì)監(jiān)督而進(jìn)行的，并逐漸形成了一套完整的、獨(dú)特的專門(mén)為小型報(bào)告主體制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，為財(cái)務(wù)報(bào)告引入了一個(gè)全新的概念。最近一次修訂是2000年3月生效的《小型報(bào)告主體財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》，其主要適用于旨在真實(shí)和公允反映財(cái)務(wù)狀況和損益情況的報(bào)告主體，包括：（一）根據(jù)公司法成立，并在公司法成立，并在公司注冊(cè)登記處申報(bào)報(bào)表時(shí)，有權(quán)獲得立法對(duì)小型公司作出的豁免條件的公司；（二）如果按照公司法成立，將屬于第（一）類的報(bào)告主體，但不包括建筑互助協(xié)會(huì)。這類報(bào)告主體應(yīng)遵守會(huì)計(jì)原則以及公司立法（或其他相關(guān)法律）關(guān)于呈報(bào)和披露的要求，后者已經(jīng)考慮了《小型報(bào)告主體財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》以及提供真實(shí)和公允觀點(diǎn)的需要。2000年3月生效的英國(guó)小型報(bào)告主體財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則共有十七項(xiàng)（其中第七項(xiàng)已取消），實(shí)際上只有十六項(xiàng)。

五、我國(guó)規(guī)范中小企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告體系的啟示

我國(guó)目前已有一些學(xué)者開(kāi)始涉足中小企業(yè)差別財(cái)務(wù)報(bào)告研究，豐富和拓展了中小企業(yè)會(huì)計(jì)等相關(guān)問(wèn)題研究的范圍和領(lǐng)域，同時(shí)也增強(qiáng)了對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)踐的理論解釋和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)性。但是，與大企業(yè)、上市公司等相對(duì)成熟的會(huì)計(jì)理論體系相比較，我國(guó)關(guān)于中小企業(yè)會(huì)計(jì)問(wèn)題的研究仍處于起步階段，學(xué)術(shù)界的研究也僅僅局限于技術(shù)探討層面，對(duì)于中小企業(yè)會(huì)計(jì)問(wèn)題往往局限于泛泛議論，尚未形成一套較為成熟的理論框架。有鑒于此，我國(guó)現(xiàn)階段，規(guī)范中小企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告體系應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面入手：

第一、加強(qiáng)中小企業(yè)會(huì)計(jì)理論研究，注重研究中小企業(yè)會(huì)計(jì)的特殊性和差異性。首先，要明確中小企業(yè)的界定范圍，中小企業(yè)主要是指規(guī)模較小，是在所處行業(yè)中不能起主導(dǎo)作用，不能對(duì)所處行業(yè)產(chǎn)生重大影響的企業(yè)。其主要特征是就是企業(yè)具有獨(dú)立性，所有者與經(jīng)營(yíng)者的一體化，經(jīng)營(yíng)者對(duì)勞動(dòng)過(guò)程的直接參與，家族經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)者對(duì)全體從業(yè)人員進(jìn)行直接管理等等。在我國(guó)現(xiàn)階段，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙制企業(yè)和部分有限責(zé)任公司企業(yè)是中小企業(yè)的主要組織形式。其次，通過(guò)研究中小企業(yè)與大企業(yè)、上市公司的差異性，來(lái)分析研究我國(guó)中小企業(yè)會(huì)計(jì)的特殊性，如會(huì)計(jì)信息使用者的特殊性、會(huì)計(jì)信息披露的不公開(kāi)性以及不同組織形式下，中小企業(yè)會(huì)計(jì)的特殊性。只有滲透了解中小企業(yè)的特殊性，才能夠真正的從本質(zhì)上、深層次挖掘中小企業(yè)會(huì)計(jì)的特殊性，進(jìn)而研究中小企業(yè)會(huì)計(jì)面臨的困境，促進(jìn)中小企業(yè)會(huì)計(jì)從理論和實(shí)務(wù)兩個(gè)方面不斷完善和發(fā)展。

第二、加快制定中小企業(yè)差別報(bào)告會(huì)計(jì)規(guī)范，提高中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量?，F(xiàn)階段，建立差別財(cái)務(wù)報(bào)告體系已為世界各國(guó)所共識(shí)，因此，我國(guó)加快制定和完善中小企業(yè)差別報(bào)告會(huì)計(jì)規(guī)范，一方面，可以減輕中小企業(yè)在會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告方面的負(fù)擔(dān)；另一方面，也可以統(tǒng)一規(guī)范中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露，全面提高其會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。同時(shí)，隨著世界各國(guó)中小企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)日益頻繁、業(yè)務(wù)量日益增多，建立差別財(cái)務(wù)報(bào)告體系，還有助于我國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際會(huì)計(jì)在中小企業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的交流與協(xié)調(diào)。因此，加快制定中小企業(yè)差別報(bào)告會(huì)計(jì)規(guī)范，既是會(huì)計(jì)國(guó)際化潮流的需要，也是我國(guó)中小企業(yè)自身發(fā)展的需要，更是我國(guó)改革開(kāi)放的需要。

第三、加強(qiáng)中小企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)管的理論研究和探討?，F(xiàn)階段，由于中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息無(wú)須對(duì)外公開(kāi)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者與管理者往往合二為一，因此，出于減少稅收和獲得外部融資的目的，中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量普遍不高，往往針對(duì)不同部門(mén)準(zhǔn)備兩套、甚至多套賬。如對(duì)于稅務(wù)部門(mén)，則盡量減少利潤(rùn)，以達(dá)到少交稅的目的；對(duì)于銀行等部門(mén)，則往往粉飾出較好的業(yè)績(jī)，來(lái)盡可能獲得更多的貸款。長(zhǎng)此以往，惡性循環(huán)，中小企業(yè)信譽(yù)質(zhì)量極低，銀行等部門(mén)也不愿意向中小企業(yè)提供資金支持。而在實(shí)際監(jiān)督過(guò)程中，財(cái)政、稅務(wù)、銀行等部門(mén)的監(jiān)督重點(diǎn)往往都在大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)，而中小企業(yè)點(diǎn)多面廣，不被這些部門(mén)所重視，甚至出現(xiàn)了“監(jiān)管真空”。因此，為全面提高中小企業(yè)信譽(yù)和信息質(zhì)量，從根本上解決中小企業(yè)融資困難的問(wèn)題，應(yīng)該注重加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)管的研究。從理論研究中小企業(yè)關(guān)系和成本的特殊性，從產(chǎn)權(quán)理論研究中小企業(yè)的會(huì)計(jì)產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)，從利益分配理論研究中小企業(yè)會(huì)計(jì)核算的重要性以及國(guó)家參與中小企業(yè)收益分配重要性，在此基礎(chǔ)上，重點(diǎn)研究中小企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)管的必要性、監(jiān)管目的、監(jiān)管方式以及監(jiān)管內(nèi)容。

總而言之，隨著中小企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用日益增強(qiáng)，有關(guān)中小企業(yè)會(huì)計(jì)問(wèn)題以及差別財(cái)務(wù)報(bào)告的研究將越來(lái)越受大家所重視和關(guān)注。

[注 釋]

①這里需要強(qiáng)調(diào)的是，已經(jīng)在中小企業(yè)版上市的企業(yè)，不在本文所界定的中小企業(yè)范圍之內(nèi)。另外，一些大企業(yè)的子企業(yè)或控股企業(yè)，雖然其規(guī)模上與中小企業(yè)相似，由于其性質(zhì)上不具有獨(dú)立性，因而本身就不屬于中小企業(yè)范疇，也不在本文研究范圍之內(nèi)。

②現(xiàn)階段，只有英國(guó)、澳大利亞、加拿大等少數(shù)國(guó)家已經(jīng)制定了或正在制定和完善專門(mén)針對(duì)中小企業(yè)的會(huì)計(jì)指南。

③這些準(zhǔn)則包括第1號(hào)(財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào))、第2號(hào)(存貨)、第7號(hào)(現(xiàn)金流量表)、第8號(hào)(當(dāng)期凈損益、重大差錯(cuò)和會(huì)計(jì)政策變更)、第10號(hào)(資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng))、第12號(hào)(所得稅)、第16號(hào)(不動(dòng)產(chǎn)、廠場(chǎng)和設(shè)備)第17號(hào)(租賃)、第18號(hào)(收入)、第20號(hào)(政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)和政府援助和披露)、第21號(hào)(匯率變動(dòng)的影響)、第23號(hào)(借款費(fèi)用)、第24號(hào)(關(guān)聯(lián)方披露)、第37號(hào)(準(zhǔn)備、或有負(fù)債和或有資產(chǎn))、第38號(hào)(無(wú)形資產(chǎn))在內(nèi)的一套國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

④由于小型公司和大型公司（包括上市公眾公司）對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的要求不同，對(duì)后者的披露要求更為復(fù)雜，因此，英國(guó)和愛(ài)爾蘭共和國(guó)已經(jīng)采用了歐盟公司法第4號(hào)和第7號(hào)指令，允許小型公司在編制向公司注冊(cè)處申報(bào)的簡(jiǎn)化報(bào)表和向股東提供的法定報(bào)表時(shí)獲得更廣泛的豁免。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Stephen A.Boyko & Aron A.Gottesman. Small is Beautiful[J].The National Interset， 2004，(77): 105-111.

[2]Berryman ，J..Small business failure and bankruptcy: a survey of the literature[J].European Small Business Journal， 1983，(4):37-48.

[3]McMahon， R. G. P.， & Holmes， S.. Small business financial management practices in North America: a literature review[J]. Journal of Small Business Management， 1991， April 29(2)， 19-29.

[4]McCahey， J. E..An appropriate financial reporting framework for small companies[J].Master of Commerce Thesis， University of Melbourne，Melbourne， Australia. 1986，.(4):71-83.

[5]McMahon， R. G. P.. Financial reporting to financiers by Australian manufacturing SMEs[Z].Research Paper Series， The Finders University of South Australia， Australia.1998:98-111.

[6]Barker，P.，& Noonan ，C..Small company compliance with accounting standards[Z].The Irish Situation， DCUBS Research Paper No.10， Dubin City University，1996.

[7]Hussey， J.， & Hussey， R..The survivors: private companies’ progress since the recession[M]. London: Kingston Smith，1997.

[8] Chauveau，B.， Deartini，P.，& Moneva，J.M..Usefulness of small business financial reporting in Europe: the case of Spain， France and Italy[J].A paper presented in the European Accounting Association， Bergen，Norway. 1996，April，123-149.

[9]Barker，P.，& Noonan ，C..Small company compliance with accounting standards[Z].The Irish Situation， DCUBS Research Paper No.10， Dubin City University，1996.

第6篇：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則范文

為了更好地與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化相適應(yīng)，企業(yè)的財(cái)務(wù)環(huán)境也發(fā)生了巨大的變化，主要表現(xiàn)在以下方面：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益復(fù)雜化；物價(jià)變動(dòng)與以往相比更加頻繁和激烈；行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加劇；互聯(lián)網(wǎng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中廣泛應(yīng)用；金融衍生工具飛速發(fā)展，且由于衍生工具具有以小博大的杠桿作用，由此可能帶來(lái)暴利的同時(shí)也蘊(yùn)藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，因此人們高度關(guān)注衍生工具的報(bào)告問(wèn)題；以知識(shí)為基礎(chǔ)的無(wú)形資產(chǎn)也日益成為企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量與企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的關(guān)鍵所在。

現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系已不能滿足信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求。目前的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)組成。企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告遵循著特定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，采用規(guī)范、通用的格式進(jìn)行編制，具有綜合性、規(guī)范性等優(yōu)點(diǎn)，但是隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，現(xiàn)有的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告因滯后于環(huán)境的變化而顯示出了它的缺陷與不足。本文通過(guò)對(duì)新環(huán)境下傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在的弊端及局限性的分析，從發(fā)展的眼光，就財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)做進(jìn)一步的推測(cè)。

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告體系的演進(jìn)

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的發(fā)展經(jīng)歷100多年來(lái)的演革，這也是一個(gè)對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)逐步認(rèn)識(shí)的過(guò)程。在早期，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表分別以某使用者或集團(tuán)作為唯一使用者，滿足其要求。它們不要求財(cái)務(wù)報(bào)表去遵循所謂“公認(rèn)”的、但定義卻含糊的會(huì)計(jì)原則，而且通常并不期待會(huì)計(jì)師正確地計(jì)價(jià)資產(chǎn)和計(jì)量收益。在資產(chǎn)負(fù)債表是唯一報(bào)表的情況下，會(huì)計(jì)報(bào)表不是經(jīng)常提示資產(chǎn)和權(quán)益各項(xiàng)目的記錄，而是對(duì)它們進(jìn)行現(xiàn)行價(jià)值的反映。早期會(huì)計(jì)的本質(zhì)可以說(shuō)是資產(chǎn)的計(jì)價(jià)過(guò)程。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了第二張主要報(bào)表——損益表，會(huì)計(jì)重心由資產(chǎn)計(jì)價(jià)轉(zhuǎn)移至利潤(rùn)計(jì)量，那里的會(huì)計(jì)本質(zhì)可以說(shuō)是費(fèi)用與收入的配比過(guò)程。不久，又出現(xiàn)第三張報(bào)表——現(xiàn)金流量表。這樣早期會(huì)計(jì)分類賬發(fā)展到今天現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，它包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表等基本報(bào)表，以及其他特殊財(cái)務(wù)報(bào)表和附注說(shuō)明資料等。

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告現(xiàn)狀

綜觀世界各國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表，主要有三張報(bào)表，即資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表。資產(chǎn)負(fù)債表反映企業(yè)特定時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況，包括資產(chǎn)的總額、構(gòu)成、流動(dòng)性、權(quán)益的總額、構(gòu)成、比率等。利潤(rùn)表反映企業(yè)一定時(shí)期的經(jīng)營(yíng)成果，主要是以權(quán)責(zé)發(fā)生制確定的利潤(rùn)額及其構(gòu)成?，F(xiàn)金流量表反映企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)現(xiàn)金（包括現(xiàn)金等價(jià)物）的流入額、流出額、流入流出凈額以及現(xiàn)金流量的構(gòu)成，現(xiàn)金流量表可在一定程度上彌補(bǔ)以權(quán)責(zé)發(fā)生制反映的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表的不足。進(jìn)入財(cái)務(wù)報(bào)表的會(huì)計(jì)信息時(shí)，都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量程序，具有很高程度的可比性和可靠性。

從當(dāng)前會(huì)計(jì)環(huán)境來(lái)看，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告（又稱財(cái)務(wù)報(bào)告）是會(huì)計(jì)主體對(duì)外提供的綜合反映特定日期財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量的總結(jié)性報(bào)告文件。目前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告，按傳統(tǒng)分類，可分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和管理會(huì)計(jì)報(bào)告。前者是企業(yè)對(duì)外部提供的、按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)指出的通用財(cái)務(wù)報(bào)告；后者是為企業(yè)內(nèi)部管理層使用的，不受公認(rèn)會(huì)計(jì)原則制約、不具有法律責(zé)任的非正式財(cái)務(wù)報(bào)告。此外，還有稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，它包括按準(zhǔn)則規(guī)定編制的外部報(bào)告，如增值稅報(bào)告、所得稅報(bào)告等，以及不受公認(rèn)會(huì)計(jì)原則制約的內(nèi)部報(bào)告，如稅收籌劃報(bào)告。

現(xiàn)有企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的缺陷與不足

會(huì)計(jì)的發(fā)展與企業(yè)的財(cái)務(wù)環(huán)境息息相關(guān)，20世紀(jì)90年代以來(lái)，高科技推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，金融創(chuàng)新的日新月異則帶來(lái)了極大的風(fēng)險(xiǎn)。由于一些資產(chǎn)負(fù)債表外業(yè)務(wù)和表外項(xiàng)目不斷增加，人們紛紛指出，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表已不能充分披露有用的會(huì)計(jì)信息了，現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的缺陷與不足越來(lái)越顯現(xiàn)出來(lái)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）無(wú)法滿足信息使用者的不同需求

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益復(fù)雜，企業(yè)組織形式及其在社會(huì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位不斷發(fā)生變化，除了直接投資者、債權(quán)人外，企業(yè)內(nèi)外還出現(xiàn)了大量不同的會(huì)計(jì)信息使用者，包括政府部門(mén)、顧客、合作伙伴、社會(huì)部門(mén)等。企業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)境的變化，致使信息使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告提出了與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下完全不同的新需求，同時(shí)，傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)下信息使用者注重的是財(cái)務(wù)信息，而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下不僅要獲取財(cái)務(wù)信息，還要獲取非財(cái)務(wù)信息；不僅要獲取定量信息，還要更多地獲取定性信息；不僅要獲取確定的信息，還要更多地獲取不確定的信息；不僅要獲取歷史信息，還要更多地獲取預(yù)測(cè)信息；不僅要獲取企業(yè)整體信息，還要獲取分部信息。因此，信息使用者要求拓展信息披露的內(nèi)容，在信息的質(zhì)量上要強(qiáng)調(diào)信息的相關(guān)性、一致性與及時(shí)性。

（二）無(wú)法滿足信息的時(shí)效性需求

信息的最大特點(diǎn)就在于時(shí)效性，及時(shí)有效的信息能為商家?guī)?lái)滾滾利潤(rùn)，而延遲滯后的信息則可能導(dǎo)致商家喪失商機(jī)?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的披露無(wú)法達(dá)到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的及時(shí)性，披露的周期、時(shí)限過(guò)長(zhǎng)，如企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)告要求在年度末4個(gè)月內(nèi)報(bào)出，而中期財(cái)務(wù)報(bào)告要求在中期結(jié)束后兩個(gè)月內(nèi)報(bào)出。在瞬息萬(wàn)變的現(xiàn)代社會(huì)，兩個(gè)月的時(shí)間企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況可能會(huì)發(fā)生巨大的變化。

英國(guó)的巴林銀行1994年底的賬面凈資產(chǎn)為450億美元～500億美元，而到1995年2月底，該銀行已進(jìn)入破產(chǎn)境地，此時(shí)其1994年的財(cái)務(wù)報(bào)告還未完成。由此可見(jiàn)，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系已跟不上現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展步伐。同時(shí)較長(zhǎng)的報(bào)告周期為企業(yè)進(jìn)行各種幕后交易創(chuàng)造了時(shí)間條件，如在我國(guó)的上市公司中，資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)象一般發(fā)生在年底編制報(bào)表前。依據(jù)過(guò)時(shí)的、經(jīng)過(guò)調(diào)整的信息做決策，成功的不確定性大大增加。

（三）無(wú)法反映非貨幣信息

隨著信息化技術(shù)的飛速發(fā)展，人力資源、無(wú)形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、金融衍生工具等信息顯得越來(lái)越重要。另外，企業(yè)的聲譽(yù)、其能源的來(lái)源及產(chǎn)品的銷售渠道等也會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生很大的影響。但由于這些因素?zé)o法用貨幣形式進(jìn)行描述，所以無(wú)法在財(cái)務(wù)報(bào)告中列示。信息的競(jìng)爭(zhēng)在某種程度上意味著企業(yè)生死的競(jìng)爭(zhēng)，但是由于現(xiàn)有會(huì)計(jì)報(bào)表主要是反映以貨幣計(jì)量的歷史成本數(shù)據(jù)，在會(huì)計(jì)報(bào)表中絕大多數(shù)是有形資產(chǎn)的信息，而對(duì)大量無(wú)形資產(chǎn)的信息無(wú)法體現(xiàn)，從而大大削弱了會(huì)計(jì)信息的決策有用性。

（四）無(wú)法滿足對(duì)前瞻性信息的需求

傳統(tǒng)利潤(rùn)表是建立在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益概念和收入費(fèi)用觀基礎(chǔ)之上的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)告形式，它在物價(jià)基本穩(wěn)定、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單一、外部風(fēng)險(xiǎn)低的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下是適當(dāng)?shù)?，它能基本?zhǔn)確地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的收益。但是，隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的提高，物價(jià)的波動(dòng)已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中無(wú)法擺脫的現(xiàn)象。二戰(zhàn)以后，持續(xù)的通貨膨脹曾經(jīng)席卷全球，受其影響，一些技術(shù)含量低的資產(chǎn)如原材料以及一些稀缺性資源如土地等的價(jià)格急速攀升，技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致那些技術(shù)含量高的資產(chǎn)如電子設(shè)備等價(jià)格直線下跌。

20世紀(jì)80年代所興起的金融創(chuàng)新，出現(xiàn)了價(jià)格波動(dòng)性強(qiáng)的金融資產(chǎn)和金融負(fù)債，改變了傳統(tǒng)資產(chǎn)的價(jià)值是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定，因而價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定的觀念。會(huì)計(jì)界對(duì)于這些問(wèn)題的討論使人們逐漸認(rèn)識(shí)到，以歷史成本為計(jì)量模式的傳統(tǒng)利潤(rùn)表缺乏相關(guān)性，特別是上個(gè)世紀(jì)80年代美國(guó)2000多家金融機(jī)構(gòu)因從事金融工具交易而陷入財(cái)務(wù)困境，但其財(cái)務(wù)報(bào)告在危機(jī)之前仍顯示“良好”的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。許多投資者認(rèn)為，歷史成本財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏前瞻性、預(yù)測(cè)性的信息，不僅未能為金融監(jiān)管部門(mén)和投資者發(fā)出預(yù)警信號(hào)，甚至還誤導(dǎo)了投資者，使其判斷失誤。

（五）無(wú)法滿足信息的可靠性需求

現(xiàn)有企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的局限性還表現(xiàn)在會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表信息可靠性的影響，即會(huì)計(jì)人員傾向于粉飾報(bào)表。為了合理地反映收入與費(fèi)用的關(guān)系，報(bào)告企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理成果，在期末，企業(yè)要根據(jù)配比原則進(jìn)行大量的調(diào)整和轉(zhuǎn)賬處理，雖然對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的處理是以發(fā)生交易事項(xiàng)為基礎(chǔ)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的，但是由于這種轉(zhuǎn)賬和配比處理帶有一定的主觀性，加上企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)外是提供給企業(yè)的投資者和債權(quán)人使用的，因此，從企業(yè)的管理層到財(cái)會(huì)人員都希望會(huì)計(jì)報(bào)表能夠反映企業(yè)良好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，會(huì)計(jì)人員帶著這種心態(tài)來(lái)編制會(huì)計(jì)報(bào)表，就使得會(huì)計(jì)報(bào)表帶有粉飾的色彩。

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)

（一）第四表的產(chǎn)生

從發(fā)展的眼光看，未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容、形式和方法正處于不斷變化和發(fā)展之中。英國(guó)ASB、美國(guó)FASB、IASC和“G4+1”（澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國(guó)和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)，IASB派出觀察員參加）都已經(jīng)開(kāi)始在研究公司財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)問(wèn)題。

ASB、FASB、IASC和“G4+1”關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告改革的研究，反映出了一種趨勢(shì)：要求財(cái)務(wù)報(bào)告披露全面、有效的財(cái)務(wù)成果信息。要達(dá)到該目標(biāo)，單靠傳統(tǒng)損益表已無(wú)能為力，許多財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)信息是繞過(guò)損益表，在資產(chǎn)負(fù)債表中權(quán)益部分對(duì)外報(bào)告的，因而必須擴(kuò)大企業(yè)業(yè)績(jī)報(bào)告的內(nèi)容。其改革思路是保留傳統(tǒng)損益表，增加“第四表”，如ASB“全部已確認(rèn)得利和損失表”、FASB“全面利潤(rùn)表”和IASB“已確認(rèn)利得和損失表”，或者“G4+1”提出的擴(kuò)大原損益表或權(quán)益變動(dòng)表的報(bào)告內(nèi)容，補(bǔ)充提示財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)信息，構(gòu)成新的業(yè)績(jī)報(bào)告體系。

此外，突破現(xiàn)行的收入實(shí)現(xiàn)原則的束縛，擴(kuò)大財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)告的內(nèi)容；同時(shí)，將繞過(guò)損益表在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的未實(shí)現(xiàn)利得的損失，集中在一張財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)表中予以反映企業(yè)取得的全部財(cái)務(wù)成果。但是，他們的研究無(wú)法突破傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論框架束縛，因此有一定局限性。

（二）XBRL的產(chǎn)生與發(fā)展

XBRL被稱為是一個(gè)“商務(wù)報(bào)告的革命”，它有望成為未來(lái)全球共同的財(cái)務(wù)報(bào)告語(yǔ)言。一般認(rèn)為，未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告在信息披露的內(nèi)容上，可包括財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)性信息，歷史信息、現(xiàn)時(shí)信息和未來(lái)信息；在披露形式上，可包括全面系統(tǒng)的整體報(bào)告，地區(qū)、行業(yè)或產(chǎn)品類別的局部、分部報(bào)告；在報(bào)告的時(shí)間性上，可包括期末報(bào)告、中期報(bào)告和實(shí)時(shí)報(bào)告；在披露信息價(jià)值基礎(chǔ)上，可包括歷史成本計(jì)價(jià)報(bào)告，現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)報(bào)告和未來(lái)價(jià)值的預(yù)測(cè)報(bào)告（ReportingonFinancialForecasts）；在信息披露的傳送方式上，現(xiàn)代信息技術(shù)如互聯(lián)網(wǎng)、多媒體、數(shù)據(jù)庫(kù)、寬帶遠(yuǎn)程通訊等廣泛應(yīng)用，使未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告?zhèn)鬟f方式發(fā)生根本性變革。此外，未來(lái)報(bào)告還應(yīng)包括社會(huì)責(zé)任報(bào)告（ReportingSocialResponsibility），披露企業(yè)在教育與醫(yī)療衛(wèi)生、職工就業(yè)與培訓(xùn)、環(huán)境保護(hù)、公益事業(yè)、城市改選等方面信息，反映企業(yè)在綠色環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，以及其他社會(huì)責(zé)任方面所作的努力和取得的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益等信息。

在未來(lái)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)、政府和非營(yíng)利組織將更廣泛、深入地應(yīng)用電子數(shù)據(jù)交換技術(shù)（ElectronicDataInterchange，EDI），如適時(shí)生產(chǎn)技術(shù)（JustinTime，JIT）、柔性制造系統(tǒng)（FlexibleManufacturingSystem，F(xiàn)MS）、高級(jí)制造技術(shù)（AdvancedManufacturingTechnologies，AMT）、企業(yè)資源計(jì)劃（EnterpriseResourcePlanning，EPR）、政府資源規(guī)劃（GovernmentResourcesPlanning，GRP）、知識(shí)資源管理系統(tǒng)（Knowledge&ResourceManagement，KRM），以至于未來(lái)將廣泛采用的經(jīng)營(yíng)報(bào)告語(yǔ)言擴(kuò)展系統(tǒng)（ExtensibleBusinessReportingLanguage，XBRL）等實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)，致使跨國(guó)公司、控股集團(tuán)公司內(nèi)部高度一體化。

隨著現(xiàn)代網(wǎng)洛技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)生重大變化?，F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不僅影響傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的確認(rèn)基礎(chǔ)、計(jì)量屬性、報(bào)告內(nèi)容和分析方法，而且還可能促使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)，或與稅務(wù)會(huì)計(jì)“合二為一”，乃至最終決定傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的“生死存亡”。在這樣的背景下，國(guó)外關(guān)于改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告的研究文章層出不窮。為應(yīng)付未來(lái)挑戰(zhàn)，會(huì)計(jì)界人士正在積極應(yīng)對(duì)、研究對(duì)策，進(jìn)行跨學(xué)科研究并抓緊制定新的財(cái)務(wù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)。

在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，有人將會(huì)計(jì)稱為新信息的創(chuàng)造者。未來(lái)社會(huì)是可持續(xù)發(fā)展、綠色環(huán)境下的信息時(shí)代，會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告上的許多傳統(tǒng)觀念將時(shí)移勢(shì)易，GRP、ERP、KRM、電子聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)（Real-timeReportingSystem，RRS）和XBRL等的廣泛應(yīng)用和進(jìn)一步發(fā)展，將使未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)生深刻而巨大的變化。

XBRL被稱為是一個(gè)“商務(wù)報(bào)告的革命”，它有望成為全球共同的財(cái)務(wù)報(bào)告語(yǔ)言，為網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際趨同奠定技術(shù)基礎(chǔ)。XBRL是可擴(kuò)展標(biāo)記語(yǔ)言（XML）在財(cái)務(wù)報(bào)告信息交換和提取領(lǐng)域的一種應(yīng)用。XBRL不強(qiáng)調(diào)制定新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而是致力于增強(qiáng)按現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供信息的有用性，使用XBRL后企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告和對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行分析的工具最終都將實(shí)現(xiàn)電子化處理。同時(shí)，XBRL可使不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的財(cái)務(wù)報(bào)告編制更加容易，它可使非財(cái)務(wù)信息具有與財(cái)務(wù)信息同樣的地位。有了XBRL后，政府可對(duì)其投資的重大項(xiàng)目以及對(duì)政府各部門(mén)進(jìn)行有效的管理。

企業(yè)有用XBRL可向全球投資者、債權(quán)人等各種利益相關(guān)者呈報(bào)豐富而個(gè)性化的信息，信息不對(duì)稱將得到極大地緩解?；ヂ?lián)網(wǎng)報(bào)告的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)是實(shí)時(shí)商務(wù)通過(guò)接入XBRL對(duì)實(shí)時(shí)經(jīng)營(yíng)、實(shí)時(shí)定價(jià)、實(shí)時(shí)管理等工作進(jìn)行實(shí)時(shí)呈報(bào)。目前，國(guó)際上各交易所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和金融服務(wù)與信息供應(yīng)商等機(jī)構(gòu)已采用或準(zhǔn)備采用該項(xiàng)目和技術(shù)，世界各國(guó)已經(jīng)有250多個(gè)機(jī)構(gòu)參加了XBRL國(guó)際組織。

（三）彩色模式的運(yùn)用

美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）沃爾曼（Wallman）先生提出了分層次的彩色報(bào)告模式，它將財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容按會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征分為多個(gè)不同層次。第一層次包括所有符合可定義性、相關(guān)性、可靠性和可計(jì)量性四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的信息，它們構(gòu)成了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的核心內(nèi)容；第二層次是報(bào)告僅具有可定義性、相關(guān)性和可靠性，但不能可靠計(jì)量的信息，如某些無(wú)形資產(chǎn)信息、知識(shí)資本信息；第三層次是報(bào)告那些符合相關(guān)性、可靠性，但不符合可定義性和可計(jì)量性的信息，如衍生金融產(chǎn)品的信息；最后一個(gè)層次只報(bào)告那些僅符合相關(guān)性、而不符合其他幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的事項(xiàng)，如產(chǎn)品市場(chǎng)份額、公眾形象、主要關(guān)聯(lián)方等大量的非財(cái)務(wù)信息。彩色報(bào)告模式的應(yīng)用，可更好地滿足使用者差異性多層次的需求，這樣就會(huì)更好地達(dá)到?jīng)Q策相關(guān)性目標(biāo)。

（四）審計(jì)業(yè)務(wù)與咨詢業(yè)務(wù)的分離

安然、世界通信、施樂(lè)、維旺迪公司審計(jì)失敗的案例，無(wú)不從反面向我們證明審計(jì)業(yè)務(wù)與咨詢業(yè)務(wù)分離的極端重要性，如同是安然和維旺迪咨詢顧問(wèn)的安達(dá)信，由于與上述兩公司存在經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系，又如何期望其提交的審計(jì)報(bào)告具有獨(dú)立性和較高的可信度呢？目前發(fā)達(dá)國(guó)家正著手重塑獨(dú)立審計(jì)體系，決心將咨詢業(yè)務(wù)與審計(jì)業(yè)務(wù)分開(kāi)，以提高獨(dú)立審計(jì)的客觀性與公正性，充分發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)作用，為真實(shí)可靠的提供企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告提供外在的保證，規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)守門(mén)員”的作用。

全面系統(tǒng)的整體報(bào)告，地區(qū)、行業(yè)或產(chǎn)品類別的局部、分部報(bào)告；在報(bào)告的時(shí)間性上，可包括期末報(bào)告、中期報(bào)告和實(shí)時(shí)報(bào)告；在披露信息價(jià)值基礎(chǔ)上，可包括歷史成本計(jì)價(jià)報(bào)告，現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)報(bào)告和未來(lái)價(jià)值的預(yù)測(cè)報(bào)告（ReportingonFinancialForecasts）；在信息披露的傳送方式上，現(xiàn)代信息技術(shù)如互聯(lián)網(wǎng)、多媒體、數(shù)據(jù)庫(kù)、寬帶遠(yuǎn)程通訊等廣泛應(yīng)用，使未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告?zhèn)鬟f方式發(fā)生根本性變革。此外，未來(lái)報(bào)告還應(yīng)包括社會(huì)責(zé)任報(bào)告（ReportingSocialResponsibility），披露企業(yè)在教育與醫(yī)療衛(wèi)生、職工就業(yè)與培訓(xùn)、環(huán)境保護(hù)、公益事業(yè)、城市改選等方面信息，反映企業(yè)在綠色環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，以及其他社會(huì)責(zé)任方面所作的努力和取得的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益等信息。

在未來(lái)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)、政府和非營(yíng)利組織將更廣泛、深入地應(yīng)用電子數(shù)據(jù)交換技術(shù)（ElectronicDataInterchange，EDI），如適時(shí)生產(chǎn)技術(shù)（JustinTime，JIT）、柔性制造系統(tǒng)（FlexibleManufacturingSystem，F(xiàn)MS）、高級(jí)制造技術(shù)（AdvancedManufacturingTechnologies，AMT）、企業(yè)資源計(jì)劃（EnterpriseResourcePlanning，EPR）、政府資源規(guī)劃（GovernmentResourcesPlanning，GRP）、知識(shí)資源管理系統(tǒng)（Knowledge&ResourceManagement，KRM），以至于未來(lái)將廣泛采用的經(jīng)營(yíng)報(bào)告語(yǔ)言擴(kuò)展系統(tǒng)（ExtensibleBusinessReportingLanguage，XBRL）等實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)，致使跨國(guó)公司、控股集團(tuán)公司內(nèi)部高度一體化。

隨著現(xiàn)代網(wǎng)洛技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)生重大變化?，F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不僅影響傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的確認(rèn)基礎(chǔ)、計(jì)量屬性、報(bào)告內(nèi)容和分析方法，而且還可能促使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)，或與稅務(wù)會(huì)計(jì)“合二為一”，乃至最終決定傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的“生死存亡”。在這樣的背景下，國(guó)外關(guān)于改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告的研究文章層出不窮。為應(yīng)付未來(lái)挑戰(zhàn)，會(huì)計(jì)界人士正在積極應(yīng)對(duì)、研究對(duì)策，進(jìn)行跨學(xué)科研究并抓緊制定新的財(cái)務(wù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)。

在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，有人將會(huì)計(jì)稱為新信息的創(chuàng)造者。未來(lái)社會(huì)是可持續(xù)發(fā)展、綠色環(huán)境下的信息時(shí)代，會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告上的許多傳統(tǒng)觀念將時(shí)移勢(shì)易，GRP、ERP、KRM、電子聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)（Real-timeReportingSystem，RRS）和XBRL等的廣泛應(yīng)用和進(jìn)一步發(fā)展，將使未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)生深刻而巨大的變化。

XBRL被稱為是一個(gè)“商務(wù)報(bào)告的革命”，它有望成為全球共同的財(cái)務(wù)報(bào)告語(yǔ)言，為網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際趨同奠定技術(shù)基礎(chǔ)。XBRL是可擴(kuò)展標(biāo)記語(yǔ)言（XML）在財(cái)務(wù)報(bào)告信息交換和提取領(lǐng)域的一種應(yīng)用。XBRL不強(qiáng)調(diào)制定新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而是致力于增強(qiáng)按現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供信息的有用性，使用XBRL后企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告和對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行分析的工具最終都將實(shí)現(xiàn)電子化處理。同時(shí)，XBRL可使不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的財(cái)務(wù)報(bào)告編制更加容易，它可使非財(cái)務(wù)信息具有與財(cái)務(wù)信息同樣的地位。有了XBRL后，政府可對(duì)其投資的重大項(xiàng)目以及對(duì)政府各部門(mén)進(jìn)行有效的管理。

企業(yè)有用XBRL可向全球投資者、債權(quán)人等各種利益相關(guān)者呈報(bào)豐富而個(gè)性化的信息，信息不對(duì)稱將得到極大地緩解?；ヂ?lián)網(wǎng)報(bào)告的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)是實(shí)時(shí)商務(wù)通過(guò)接入XBRL對(duì)實(shí)時(shí)經(jīng)營(yíng)、實(shí)時(shí)定價(jià)、實(shí)時(shí)管理等工作進(jìn)行實(shí)時(shí)呈報(bào)。目前，國(guó)際上各交易所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和金融服務(wù)與信息供應(yīng)商等機(jī)構(gòu)已采用或準(zhǔn)備采用該項(xiàng)目和技術(shù)，世界各國(guó)已經(jīng)有250多個(gè)機(jī)構(gòu)參加了XBRL國(guó)際組織。

（三）彩色模式的運(yùn)用

美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）沃爾曼（Wallman）先生提出了分層次的彩色報(bào)告模式，它將財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容按會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征分為多個(gè)不同層次。第一層次包括所有符合可定義性、相關(guān)性、可靠性和可計(jì)量性四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的信息，它們構(gòu)成了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的核心內(nèi)容；第二層次是報(bào)告僅具有可定義性、相關(guān)性和可靠性，但不能可靠計(jì)量的信息，如某些無(wú)形資產(chǎn)信息、知識(shí)資本信息；第三層次是報(bào)告那些符合相關(guān)性、可靠性，但不符合可定義性和可計(jì)量性的信息，如衍生金融產(chǎn)品的信息；最后一個(gè)層次只報(bào)告那些僅符合相關(guān)性、而不符合其他幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的事項(xiàng)，如產(chǎn)品市場(chǎng)份額、公眾形象、主要關(guān)聯(lián)方等大量的非財(cái)務(wù)信息。彩色報(bào)告模式的應(yīng)用，可更好地滿足使用者差異性多層次的需求，這樣就會(huì)更好地達(dá)到?jīng)Q策相關(guān)性目標(biāo)。

第7篇：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則范文

一、XBRL技術(shù)框架

XBRL技術(shù)框架就是指導(dǎo)XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告的理論基礎(chǔ)。依據(jù)XBRL國(guó)際組織的XBRL規(guī)范和我國(guó)的《可擴(kuò)展商業(yè)報(bào)告語(yǔ)言（XBRL）技術(shù)規(guī)范》系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，XBRL技術(shù)框架主要包括XBRL規(guī)范、XBRL分類標(biāo)準(zhǔn)、XBRL實(shí)例文檔和樣式表組成。整個(gè)技術(shù)框架采用自下而上的層次結(jié)構(gòu)。

（一）XBRL規(guī)范（Specifications） XBRL規(guī)范是XBRL的核心和基礎(chǔ)，規(guī)定了XBRL的理念和原則，主要用于定義XBRL的各種專用術(shù)語(yǔ)，規(guī)范XBRL的文件格式和基本數(shù)據(jù)類型等語(yǔ)法要素，以及如何建立分類標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)例文檔等。我國(guó)XBRL系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與XBRL國(guó)際組織技術(shù)規(guī)范相適應(yīng)，引入了維度、公式和版本規(guī)范，其中維度用于描述業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)中常見(jiàn)的多維信息，便于進(jìn)行數(shù)據(jù)的深度加工和分析利用，為數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)分析等提供了可能。

（二）XBRL分類標(biāo)準(zhǔn)（Taxonomy） XBRL分類標(biāo)準(zhǔn)是XBRL為企業(yè)報(bào)告中的每個(gè)項(xiàng)目建立不同的標(biāo)簽，分類標(biāo)準(zhǔn)定義了各項(xiàng)目的屬性及其之間的關(guān)系等， 相當(dāng)于一個(gè)行業(yè)商業(yè)信息交換的“詞典”。分類標(biāo)準(zhǔn)是在技術(shù)規(guī)范的基礎(chǔ)上，結(jié)合各個(gè)國(guó)家、行業(yè)、企業(yè)的實(shí)際情況制定的，每個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn)都包含一個(gè)分類模式文件（XSD文件）和若干鏈接庫(kù)文件（XML文件）。分類模式文件定義了分類標(biāo)準(zhǔn)所包含的元素及其類型方面的信息；鏈接庫(kù)用來(lái)描述和組織各概念即元素間的關(guān)系。在最新版本的XBRL2.1規(guī)范中，所有關(guān)系被劃分為五種類型：標(biāo)簽、參考、定義、計(jì)算和展示，并被組織成五個(gè)鏈接庫(kù)，其中前兩種鏈接庫(kù)是資源型鏈接庫(kù)，為元素提供附加信息，而后三種鏈接庫(kù)則是關(guān)系型鏈接庫(kù)，表達(dá)元素間的關(guān)系。

（三）XBRL實(shí)例文檔（Instance Documents） XBRL實(shí)例文檔是根據(jù)XBRL技術(shù)規(guī)范和分類標(biāo)準(zhǔn)制作的企業(yè)實(shí)際財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)文件，主要包含財(cái)務(wù)報(bào)告中的標(biāo)簽和數(shù)據(jù)。XBRL 根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告中標(biāo)簽與會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的對(duì)應(yīng)，利用一些工具自動(dòng)從會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)中提取數(shù)據(jù)，生成實(shí)例文檔，實(shí)例文檔中不含顯示格式的信息。

（四）樣式表（Style Sheets） 樣式表用于定義財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)的顯示項(xiàng)目和格式。由于實(shí)例文檔不便于直接閱讀，可以利用樣式表對(duì)實(shí)例文檔進(jìn)行“格式化”處理，即可生成使用者想要的文件類型和格式。

二、XBRL技術(shù)與企業(yè)財(cái)務(wù)分析及診斷系統(tǒng)

（一）財(cái)務(wù)分析與診斷系統(tǒng)概述 財(cái)務(wù)分析與診斷系統(tǒng)就是為實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)診斷目標(biāo)所使用的工具（硬件、軟件）和方法、技術(shù)與步驟的綜合體。它包括財(cái)務(wù)分析和財(cái)務(wù)診斷兩個(gè)子系統(tǒng)，兩者有密切的聯(lián)系，財(cái)務(wù)診斷建立在財(cái)務(wù)分析基礎(chǔ)之上，財(cái)務(wù)分析是財(cái)務(wù)診斷的重要工具之一；同時(shí)兩者在實(shí)現(xiàn)的功能、運(yùn)用的方法和手段等方面有明顯區(qū)別。財(cái)務(wù)分析主要是以會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)表及其他相關(guān)資料為依據(jù)，采用一系列專門(mén)的分析技術(shù)和方法，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)過(guò)去和現(xiàn)在有關(guān)籌資活動(dòng)、投資活動(dòng)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、分配活動(dòng)等的盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、償債能力和增長(zhǎng)能力狀況進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，常用比率、趨勢(shì)、結(jié)構(gòu)、因素分析等方法，并通過(guò)報(bào)表、圖文報(bào)告等直觀、人性化的格式將分析結(jié)果展現(xiàn)給用戶。財(cái)務(wù)診斷主要利用企業(yè)會(huì)計(jì)資料和其他經(jīng)濟(jì)信息來(lái)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、找出風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)并解決存在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)。大部分企業(yè)的財(cái)務(wù)診斷是通過(guò)自己構(gòu)建財(cái)務(wù)診斷體系或借助外部中介機(jī)構(gòu)如會(huì)計(jì)師事務(wù)所等專業(yè)管理咨詢機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行，主要經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)收集、分析診斷、形成診斷報(bào)告三個(gè)階段，診斷方式主要通過(guò)手工或者運(yùn)用EXCEL工具輔助完成。

（二）傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析與診斷系統(tǒng)存在的主要問(wèn)題 一是財(cái)務(wù)分析比較機(jī)械、呆板，缺乏個(gè)性。企業(yè)現(xiàn)有財(cái)務(wù)分析是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)從償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和增長(zhǎng)能力等方面對(duì)常用的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)進(jìn)行公式化分析，比較機(jī)械。針對(duì)行業(yè)和企業(yè)特點(diǎn)，或者針對(duì)企業(yè)特殊項(xiàng)目的個(gè)性化分析由于缺乏靈活的分析模型和工具而無(wú)法進(jìn)行。二是財(cái)務(wù)分析缺乏廣度與深度。企業(yè)現(xiàn)有財(cái)務(wù)分析是基于財(cái)務(wù)報(bào)告的分析，而傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告實(shí)際上是一種通用財(cái)務(wù)報(bào)告，企業(yè)不會(huì)考慮需求者的要求，而且往往由于害怕廣泛的信息披露會(huì)對(duì)自己產(chǎn)生不良的影響而采取比較保守或片面的信息披露策略，使得財(cái)務(wù)分析缺乏數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，分析的廣度和深度不夠。三是財(cái)務(wù)診斷所需要的數(shù)據(jù)資料不完整、不規(guī)范。包括財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)在內(nèi)的數(shù)據(jù)資料是財(cái)務(wù)診斷的依據(jù)，只有完整、準(zhǔn)確、規(guī)范的數(shù)據(jù)資料，才能反映出企業(yè)存在的問(wèn)題，但目前企業(yè)提交的數(shù)據(jù)資料可能來(lái)源于多個(gè)系統(tǒng)，出自多個(gè)部門(mén)，不僅數(shù)據(jù)格式多樣，而且不完整、不規(guī)范，再者隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用、企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大以及地域的延伸，財(cái)務(wù)分析與診斷面臨的財(cái)務(wù)及業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)越來(lái)越復(fù)雜，給整理、分析、診斷帶來(lái)不便，有效實(shí)施財(cái)務(wù)分析與診斷的難度也越來(lái)越大。四是財(cái)務(wù)診斷方法與技術(shù)手段落后。目前企業(yè)財(cái)務(wù)診斷主要由財(cái)務(wù)人員、中介機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)師等通過(guò)手工或者運(yùn)用EXCEL工具輔助完成，不僅工作量大，而且難免會(huì)出現(xiàn)人為差錯(cuò)。同時(shí)由于技術(shù)落后，一些比較復(fù)雜的診斷模型無(wú)法建立和驗(yàn)證，無(wú)法做到對(duì)問(wèn)題的深層次診斷和分析。

（三）XBRL技術(shù)應(yīng)用于財(cái)務(wù)分析與診斷系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)分析 作為一種以XML 為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的標(biāo)記語(yǔ)言，XBRL 繼承了XML 所擁有的所有語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)，如：XBRL具有良好屬性的開(kāi)放式技術(shù)構(gòu)架；具有跨平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，在不同的操作系統(tǒng)下XBRL文件無(wú)需修改就可以直接使用；對(duì)同一份XBRL 實(shí)例文檔，采用不同的樣式表，可以生成多種企業(yè)報(bào)告；統(tǒng)一了數(shù)據(jù)定義和格式，在數(shù)據(jù)處理方面的效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他如PDF、WORD、HTML格式文件等。因此將XBRL技術(shù)應(yīng)用于財(cái)務(wù)分析與診斷系統(tǒng)，可以充分利用XBRL的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，獲取數(shù)據(jù)更加容易，數(shù)據(jù)來(lái)源更加豐富，數(shù)據(jù)規(guī)范且無(wú)須轉(zhuǎn)換，使得財(cái)務(wù)分析與診斷能從簡(jiǎn)單重復(fù)勞動(dòng)中解放出來(lái)，有更多精力投入到深層次的財(cái)務(wù)分析與診斷、決策中，同時(shí)XBRL規(guī)范數(shù)據(jù)便于進(jìn)行多維數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)挖掘，更容易從深層次上找出存在問(wèn)題的原因，從而設(shè)計(jì)出較佳的解決方案。

三、 基于XBRL技術(shù)的企業(yè)財(cái)務(wù)分析與診斷系統(tǒng)架構(gòu)

（一）系統(tǒng)架構(gòu) 基于XBRL的財(cái)務(wù)分析與診斷系統(tǒng)，就是結(jié)合XBRL的技術(shù)特性和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通用分類標(biāo)準(zhǔn)，將傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告轉(zhuǎn)換為XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告，財(cái)務(wù)分析與診斷是從具有統(tǒng)一XBRL描述形式的數(shù)據(jù)中利用專門(mén)的工具或模型來(lái)完成財(cái)務(wù)分析與診斷?；赬BRL的企業(yè)財(cái)務(wù)分析與診斷系統(tǒng)架構(gòu)如圖1所示。

（二）系統(tǒng)功能說(shuō)明 基于XBRL的企業(yè)財(cái)務(wù)分析與診斷系統(tǒng)主要包括XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告轉(zhuǎn)換、智能財(cái)務(wù)分析、個(gè)性化財(cái)務(wù)診斷等三個(gè)部分。各部分之間的信息流動(dòng)和數(shù)據(jù)交換都是基于XBRL進(jìn)行的。（1）XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告轉(zhuǎn)換。XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告轉(zhuǎn)換就是對(duì)企業(yè)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告經(jīng)過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告元素梳理與映射、創(chuàng)建擴(kuò)展分類標(biāo)準(zhǔn)、編制和驗(yàn)證實(shí)例文檔、生成XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告等過(guò)程，最終根據(jù)不同的報(bào)告模板生成不同利益主體所需的XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告。財(cái)務(wù)報(bào)告元素梳理與映射就是企業(yè)分析傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告結(jié)構(gòu)，從財(cái)務(wù)報(bào)告中提取報(bào)告信息，并梳理提煉成財(cái)務(wù)報(bào)告元素，然后與通用分類標(biāo)準(zhǔn)元素相匹配。創(chuàng)建擴(kuò)展分類標(biāo)準(zhǔn)就是對(duì)于不能匹配映射的報(bào)告項(xiàng)目及關(guān)系或者企業(yè)需要進(jìn)行更為全面詳細(xì)的其他財(cái)務(wù)信息披露，需要根據(jù)《可擴(kuò)展商業(yè)報(bào)告語(yǔ)言（XBRL）技術(shù)規(guī)范》系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通用分類標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則來(lái)創(chuàng)建擴(kuò)展分類標(biāo)準(zhǔn)，主要包括：創(chuàng)建擴(kuò)展鏈接角色、創(chuàng)建元素、定義元素間關(guān)系等工作。編制和驗(yàn)證實(shí)例文檔是企業(yè)基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通用分類標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合通用分類標(biāo)準(zhǔn)指南和創(chuàng)建的擴(kuò)展分類標(biāo)準(zhǔn)，將財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與分類標(biāo)準(zhǔn)映射來(lái)編制XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告實(shí)例文檔，并對(duì)實(shí)例文檔進(jìn)行測(cè)試驗(yàn)證，以確保財(cái)務(wù)報(bào)告中的所有事實(shí)值已被正確地標(biāo)記并包含在實(shí)例文檔中，從而保證會(huì)計(jì)信息的完整性。生成XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告就是根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告模板和XSLT（擴(kuò)展樣式表轉(zhuǎn)換語(yǔ)言），把實(shí)例文檔中的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為各具特色的財(cái)務(wù)報(bào)告或業(yè)務(wù)報(bào)告，以滿足各利益主體對(duì)信息的需求。（2）智能化財(cái)務(wù)分析。智能化財(cái)務(wù)分析就是為企業(yè)提供一種全方位財(cái)務(wù)分析以及最佳分析評(píng)估模型的量化分析工具，XBRL應(yīng)用主體可以根據(jù)其對(duì)信息的需求，從 XBRL實(shí)例文檔中快速搜集和提取數(shù)據(jù)進(jìn)行各種應(yīng)用分析，實(shí)現(xiàn)靈活、高效、多維的數(shù)據(jù)查詢與統(tǒng)計(jì)分析，來(lái)滿足企業(yè)中高層管理者、決策者等對(duì)企業(yè)智能財(cái)務(wù)分析與價(jià)值評(píng)估的需求，包括能提供更細(xì)致的財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)狀況分析、財(cái)務(wù)趨勢(shì)分析、財(cái)務(wù)成果分析、現(xiàn)金流量分析、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析等主要以財(cái)務(wù)指標(biāo)為基礎(chǔ)的資金、資本、資產(chǎn)分析，在此基礎(chǔ)上從戰(zhàn)略決策的角度考慮，為企業(yè)股東、金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資基金等投資主體提供對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期持續(xù)經(jīng)營(yíng)影響較大的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和分析報(bào)告，滿足對(duì)企業(yè)投資價(jià)值的評(píng)估需求；能給企業(yè)內(nèi)部管理層及時(shí)提供經(jīng)營(yíng)狀況的數(shù)據(jù)和分析預(yù)測(cè)，為股東及其他投資主體提供風(fēng)險(xiǎn)分析和未來(lái)發(fā)展的預(yù)測(cè)分析等，最終提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)決策過(guò)程科學(xué)化、最優(yōu)化、智能化。（3）個(gè)性化財(cái)務(wù)診斷。個(gè)性化財(cái)務(wù)診斷就是根據(jù)不同利益主體的關(guān)注點(diǎn)和具體財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)建立個(gè)性化診斷模型，利用多維分析、數(shù)據(jù)挖掘等工具對(duì)影響企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、關(guān)鍵因素進(jìn)行揭示，并結(jié)合診斷人員職業(yè)判斷提出多種解決方案供企業(yè)選擇、實(shí)施。由于XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告已經(jīng)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行了特定的標(biāo)簽識(shí)別和分類，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)在不同的計(jì)算機(jī)平臺(tái)和財(cái)務(wù)信息使用者之間實(shí)現(xiàn)了共享，能夠方便地獲取企業(yè)財(cái)務(wù)、非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，及時(shí)和大量的數(shù)據(jù)調(diào)取更有利于財(cái)務(wù)診斷中對(duì)底層數(shù)據(jù)的挖掘，因此基于XBRL技術(shù)的財(cái)務(wù)診斷，能有效提高財(cái)務(wù)診斷的可靠性和質(zhì)量，更好地發(fā)揮財(cái)務(wù)診斷的控制職能。

企業(yè)建立基于XBRL的財(cái)務(wù)分析與診斷系統(tǒng)與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析與診斷方式相比具有多方面的優(yōu)勢(shì)，可以更準(zhǔn)確、高效、動(dòng)態(tài)地實(shí)施財(cái)務(wù)分析與診斷，同時(shí)也為財(cái)務(wù)分析與診斷智能化的發(fā)展提供技術(shù)支持。隨著XBRL技術(shù)在企業(yè)的廣泛應(yīng)用，在XBRL 環(huán)境下實(shí)施財(cái)務(wù)分析與診斷是財(cái)務(wù)分析與診斷發(fā)展的趨勢(shì)，但鑒于目前我國(guó)的實(shí)際情況，這種模式還須進(jìn)一步改進(jìn)和完善，如利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行在線即時(shí)財(cái)務(wù)分析與診斷，引入多維分析、數(shù)據(jù)挖掘、人工智能技術(shù)來(lái)提高財(cái)務(wù)分析與診斷的智能化等。

第8篇：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告缺陷與不足發(fā)展趨勢(shì)

推動(dòng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的兩大動(dòng)力表現(xiàn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和會(huì)計(jì)信息使用者需求的變化。進(jìn)入21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入了一種全球化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化和以知識(shí)驅(qū)動(dòng)為基本特征的嶄新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)——知識(shí)經(jīng)濟(jì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)與以往經(jīng)濟(jì)的最大不同在于：經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮不再直接取決于資源、資本、硬件技術(shù)的數(shù)量、規(guī)模和增量，而是直接有賴于知識(shí)或有效信息的積累和利用。它強(qiáng)調(diào)人力資源開(kāi)發(fā)，尤其是人力資源創(chuàng)造力的開(kāi)發(fā)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有的價(jià)值；同時(shí)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化與智能化。

為了更好地與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化相適應(yīng)，企業(yè)的財(cái)務(wù)環(huán)境也發(fā)生了巨大的變化，主要表現(xiàn)在以下方面：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益復(fù)雜化；物價(jià)變動(dòng)與以往相比更加頻繁和激烈；行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加劇；互聯(lián)網(wǎng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中廣泛應(yīng)用；金融衍生工具飛速發(fā)展，且由于衍生工具具有以小博大的杠桿作用，由此可能帶來(lái)暴利的同時(shí)也蘊(yùn)藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，因此人們高度關(guān)注衍生工具的報(bào)告問(wèn)題；以知識(shí)為基礎(chǔ)的無(wú)形資產(chǎn)也日益成為企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量與企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的關(guān)鍵所在。

現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系已不能滿足信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求。目前的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)組成。企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告遵循著特定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，采用規(guī)范、通用的格式進(jìn)行編制，具有綜合性、規(guī)范性等優(yōu)點(diǎn)，但是隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，現(xiàn)有的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告因滯后于環(huán)境的變化而顯示出了它的缺陷與不足。本文通過(guò)對(duì)新環(huán)境下傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在的弊端及局限性的分析，從發(fā)展的眼光，就財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)做進(jìn)一步的推測(cè)。

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告體系的演進(jìn)

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的發(fā)展經(jīng)歷100多年來(lái)的演革，這也是一個(gè)對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)逐步認(rèn)識(shí)的過(guò)程。在早期，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表分別以某使用者或集團(tuán)作為唯一使用者，滿足其要求。它們不要求財(cái)務(wù)報(bào)表去遵循所謂“公認(rèn)”的、但定義卻含糊的會(huì)計(jì)原則，而且通常并不期待會(huì)計(jì)師正確地計(jì)價(jià)資產(chǎn)和計(jì)量收益。在資產(chǎn)負(fù)債表是唯一報(bào)表的情況下，會(huì)計(jì)報(bào)表不是經(jīng)常提示資產(chǎn)和權(quán)益各項(xiàng)目的記錄，而是對(duì)它們進(jìn)行現(xiàn)行價(jià)值的反映。早期會(huì)計(jì)的本質(zhì)可以說(shuō)是資產(chǎn)的計(jì)價(jià)過(guò)程。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了第二張主要報(bào)表——損益表，會(huì)計(jì)重心由資產(chǎn)計(jì)價(jià)轉(zhuǎn)移至利潤(rùn)計(jì)量，那里的會(huì)計(jì)本質(zhì)可以說(shuō)是費(fèi)用與收入的配比過(guò)程。不久，又出現(xiàn)第三張報(bào)表——現(xiàn)金流量表。這樣早期會(huì)計(jì)分類賬發(fā)展到今天現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，它包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表等基本報(bào)表，以及其他特殊財(cái)務(wù)報(bào)表和附注說(shuō)明資料等。

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告現(xiàn)狀

綜觀世界各國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表，主要有三張報(bào)表，即資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表。資產(chǎn)負(fù)債表反映企業(yè)特定時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況，包括資產(chǎn)的總額、構(gòu)成、流動(dòng)性、權(quán)益的總額、構(gòu)成、比率等。利潤(rùn)表反映企業(yè)一定時(shí)期的經(jīng)營(yíng)成果，主要是以權(quán)責(zé)發(fā)生制確定的利潤(rùn)額及其構(gòu)成?，F(xiàn)金流量表反映企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)現(xiàn)金（包括現(xiàn)金等價(jià)物）的流入額、流出額、流入流出凈額以及現(xiàn)金流量的構(gòu)成，現(xiàn)金流量表可在一定程度上彌補(bǔ)以權(quán)責(zé)發(fā)生制反映的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表的不足。進(jìn)入財(cái)務(wù)報(bào)表的會(huì)計(jì)信息時(shí)，都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量程序，具有很高程度的可比性和可靠性。

從當(dāng)前會(huì)計(jì)環(huán)境來(lái)看，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告（又稱財(cái)務(wù)報(bào)告）是會(huì)計(jì)主體對(duì)外提供的綜合反映特定日期財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量的總結(jié)性報(bào)告文件。目前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告，按傳統(tǒng)分類，可分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和管理會(huì)計(jì)報(bào)告。前者是企業(yè)對(duì)外部提供的、按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)指出的通用財(cái)務(wù)報(bào)告；后者是為企業(yè)內(nèi)部管理層使用的，不受公認(rèn)會(huì)計(jì)原則制約、不具有法律責(zé)任的非正式財(cái)務(wù)報(bào)告。此外，還有稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，它包括按準(zhǔn)則規(guī)定編制的外部報(bào)告，如增值稅報(bào)告、所得稅報(bào)告等，以及不受公認(rèn)會(huì)計(jì)原則制約的內(nèi)部報(bào)告，如稅收籌劃報(bào)告。

現(xiàn)有企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的缺陷與不足

會(huì)計(jì)的發(fā)展與企業(yè)的財(cái)務(wù)環(huán)境息息相關(guān)，20世紀(jì)90年代以來(lái)，高科技推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，金融創(chuàng)新的日新月異則帶來(lái)了極大的風(fēng)險(xiǎn)。由于一些資產(chǎn)負(fù)債表外業(yè)務(wù)和表外項(xiàng)目不斷增加，人們紛紛指出，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表已不能充分披露有用的會(huì)計(jì)信息了，現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的缺陷與不足越來(lái)越顯現(xiàn)出來(lái)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）無(wú)法滿足信息使用者的不同需求

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益復(fù)雜，企業(yè)組織形式及其在社會(huì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位不斷發(fā)生變化，除了直接投資者、債權(quán)人外，企業(yè)內(nèi)外還出現(xiàn)了大量不同的會(huì)計(jì)信息使用者，包括政府部門(mén)、顧客、合作伙伴、社會(huì)部門(mén)等。企業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)境的變化，致使信息使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告提出了與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下完全不同的新需求，同時(shí)，傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)下信息使用者注重的是財(cái)務(wù)信息，而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下不僅要獲取財(cái)務(wù)信息，還要獲取非財(cái)務(wù)信息；不僅要獲取定量信息，還要更多地獲取定性信息；不僅要獲取確定的信息，還要更多地獲取不確定的信息；不僅要獲取歷史信息，還要更多地獲取預(yù)測(cè)信息；不僅要獲取企業(yè)整體信息，還要獲取分部信息。因此，信息使用者要求拓展信息披露的內(nèi)容，在信息的質(zhì)量上要強(qiáng)調(diào)信息的相關(guān)性、一致性與及時(shí)性。

（二）無(wú)法滿足信息的時(shí)效性需求

信息的最大特點(diǎn)就在于時(shí)效性，及時(shí)有效的信息能為商家?guī)?lái)滾滾利潤(rùn)，而延遲滯后的信息則可能導(dǎo)致商家喪失商機(jī)?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的披露無(wú)法達(dá)到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的及時(shí)性，披露的周期、時(shí)限過(guò)長(zhǎng)，如企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)告要求在年度末4個(gè)月內(nèi)報(bào)出，而中期財(cái)務(wù)報(bào)告要求在中期結(jié)束后兩個(gè)月內(nèi)報(bào)出。在瞬息萬(wàn)變的現(xiàn)代社會(huì)，兩個(gè)月的時(shí)間企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況可能會(huì)發(fā)生巨大的變化。

英國(guó)的巴林銀行1994年底的賬面凈資產(chǎn)為450億美元～500億美元，而到1995年2月底，該銀行已進(jìn)入破產(chǎn)境地，此時(shí)其1994年的財(cái)務(wù)報(bào)告還未完成。由此可見(jiàn)，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系已跟不上現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展步伐。同時(shí)較長(zhǎng)的報(bào)告周期為企業(yè)進(jìn)行各種幕后交易創(chuàng)造了時(shí)間條件，如在我國(guó)的上市公司中，資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)象一般發(fā)生在年底編制報(bào)表前。依據(jù)過(guò)時(shí)的、經(jīng)過(guò)調(diào)整的信息做決策，成功的不確定性大大增加。

（三）無(wú)法反映非貨幣信息

隨著信息化技術(shù)的飛速發(fā)展，人力資源、無(wú)形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、金融衍生工具等信息顯得越來(lái)越重要。另外，企業(yè)的聲譽(yù)、其能源的來(lái)源及產(chǎn)品的銷售渠道等也會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生很大的影響。但由于這些因素?zé)o法用貨幣形式進(jìn)行描述，所以無(wú)法在財(cái)務(wù)報(bào)告中列示。信息的競(jìng)爭(zhēng)在某種程度上意味著企業(yè)生死的競(jìng)爭(zhēng)，但是由于現(xiàn)有會(huì)計(jì)報(bào)表主要是反映以貨幣計(jì)量的歷史成本數(shù)據(jù)，在會(huì)計(jì)報(bào)表中絕大多數(shù)是有形資產(chǎn)的信息，而對(duì)大量無(wú)形資產(chǎn)的信息無(wú)法體現(xiàn)，從而大大削弱了會(huì)計(jì)信息的決策有用性。

（四）無(wú)法滿足對(duì)前瞻性信息的需求

傳統(tǒng)利潤(rùn)表是建立在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益概念和收入費(fèi)用觀基礎(chǔ)之上的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)告形式，它在物價(jià)基本穩(wěn)定、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單一、外部風(fēng)險(xiǎn)低的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下是適當(dāng)?shù)模芑緶?zhǔn)確地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的收益。但是，隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的提高，物價(jià)的波動(dòng)已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中無(wú)法擺脫的現(xiàn)象。二戰(zhàn)以后，持續(xù)的通貨膨脹曾經(jīng)席卷全球，受其影響，一些技術(shù)含量低的資產(chǎn)如原材料以及一些稀缺性資源如土地等的價(jià)格急速攀升，技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致那些技術(shù)含量高的資產(chǎn)如電子設(shè)備等價(jià)格直線下跌。

20世紀(jì)80年代所興起的金融創(chuàng)新，出現(xiàn)了價(jià)格波動(dòng)性強(qiáng)的金融資產(chǎn)和金融負(fù)債，改變了傳統(tǒng)資產(chǎn)的價(jià)值是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定，因而價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定的觀念。會(huì)計(jì)界對(duì)于這些問(wèn)題的討論使人們逐漸認(rèn)識(shí)到，以歷史成本為計(jì)量模式的傳統(tǒng)利潤(rùn)表缺乏相關(guān)性，特別是上個(gè)世紀(jì)80年代美國(guó)2000多家金融機(jī)構(gòu)因從事金融工具交易而陷入財(cái)務(wù)困境，但其財(cái)務(wù)報(bào)告在危機(jī)之前仍顯示“良好”的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。許多投資者認(rèn)為，歷史成本財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏前瞻性、預(yù)測(cè)性的信息，不僅未能為金融監(jiān)管部門(mén)和投資者發(fā)出預(yù)警信號(hào)，甚至還誤導(dǎo)了投資者，使其判斷失誤。（五）無(wú)法滿足信息的可靠性需求

現(xiàn)有企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的局限性還表現(xiàn)在會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表信息可靠性的影響，即會(huì)計(jì)人員傾向于粉飾報(bào)表。為了合理地反映收入與費(fèi)用的關(guān)系，報(bào)告企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理成果，在期末，企業(yè)要根據(jù)配比原則進(jìn)行大量的調(diào)整和轉(zhuǎn)賬處理，雖然對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的處理是以發(fā)生交易事項(xiàng)為基礎(chǔ)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的，但是由于這種轉(zhuǎn)賬和配比處理帶有一定的主觀性，加上企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)外是提供給企業(yè)的投資者和債權(quán)人使用的，因此，從企業(yè)的管理層到財(cái)會(huì)人員都希望會(huì)計(jì)報(bào)表能夠反映企業(yè)良好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，會(huì)計(jì)人員帶著這種心態(tài)來(lái)編制會(huì)計(jì)報(bào)表，就使得會(huì)計(jì)報(bào)表帶有粉飾的色彩。

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)

（一）第四表的產(chǎn)生

從發(fā)展的眼光看，未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容、形式和方法正處于不斷變化和發(fā)展之中。英國(guó)ASB、美國(guó)FASB、IASC和“G4+1”（澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國(guó)和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)，IASB派出觀察員參加）都已經(jīng)開(kāi)始在研究公司財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)問(wèn)題。

ASB、FASB、IASC和“G4+1”關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告改革的研究，反映出了一種趨勢(shì)：要求財(cái)務(wù)報(bào)告披露全面、有效的財(cái)務(wù)成果信息。要達(dá)到該目標(biāo)，單靠傳統(tǒng)損益表已無(wú)能為力，許多財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)信息是繞過(guò)損益表，在資產(chǎn)負(fù)債表中權(quán)益部分對(duì)外報(bào)告的，因而必須擴(kuò)大企業(yè)業(yè)績(jī)報(bào)告的內(nèi)容。其改革思路是保留傳統(tǒng)損益表，增加“第四表”，如ASB“全部已確認(rèn)得利和損失表”、FASB“全面利潤(rùn)表”和IASB“已確認(rèn)利得和損失表”，或者“G4+1”提出的擴(kuò)大原損益表或權(quán)益變動(dòng)表的報(bào)告內(nèi)容，補(bǔ)充提示財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)信息，構(gòu)成新的業(yè)績(jī)報(bào)告體系。

此外，突破現(xiàn)行的收入實(shí)現(xiàn)原則的束縛，擴(kuò)大財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)告的內(nèi)容；同時(shí)，將繞過(guò)損益表在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的未實(shí)現(xiàn)利得的損失，集中在一張財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)表中予以反映企業(yè)取得的全部財(cái)務(wù)成果。但是，他們的研究無(wú)法突破傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論框架束縛，因此有一定局限性。

（二）XBRL的產(chǎn)生與發(fā)展

XBRL被稱為是一個(gè)“商務(wù)報(bào)告的革命”，它有望成為未來(lái)全球共同的財(cái)務(wù)報(bào)告語(yǔ)言。一般認(rèn)為，未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告在信息披露的內(nèi)容上，可包括財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)性信息，歷史信息、現(xiàn)時(shí)信息和未來(lái)信息；在披露形式上，可包括全面系統(tǒng)的整體報(bào)告，地區(qū)、行業(yè)或產(chǎn)品類別的局部、分部報(bào)告；在報(bào)告的時(shí)間性上，可包括期末報(bào)告、中期報(bào)告和實(shí)時(shí)報(bào)告；在披露信息價(jià)值基礎(chǔ)上，可包括歷史成本計(jì)價(jià)報(bào)告，現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)報(bào)告和未來(lái)價(jià)值的預(yù)測(cè)報(bào)告（ReportingonFinancialForecasts）；在信息披露的傳送方式上，現(xiàn)代信息技術(shù)如互聯(lián)網(wǎng)、多媒體、數(shù)據(jù)庫(kù)、寬帶遠(yuǎn)程通訊等廣泛應(yīng)用，使未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告?zhèn)鬟f方式發(fā)生根本性變革。此外，未來(lái)報(bào)告還應(yīng)包括社會(huì)責(zé)任報(bào)告（ReportingSocialResponsibility），披露企業(yè)在教育與醫(yī)療衛(wèi)生、職工就業(yè)與培訓(xùn)、環(huán)境保護(hù)、公益事業(yè)、城市改選等方面信息，反映企業(yè)在綠色環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，以及其他社會(huì)責(zé)任方面所作的努力和取得的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益等信息。

在未來(lái)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)、政府和非營(yíng)利組織將更廣泛、深入地應(yīng)用電子數(shù)據(jù)交換技術(shù)（ElectronicDataInterchange，EDI），如適時(shí)生產(chǎn)技術(shù)（JustinTime，JIT）、柔性制造系統(tǒng)（FlexibleManufacturingSystem，F(xiàn)MS）、高級(jí)制造技術(shù)（AdvancedManufacturingTechnologies，AMT）、企業(yè)資源計(jì)劃（EnterpriseResourcePlanning，EPR）、政府資源規(guī)劃（GovernmentResourcesPlanning，GRP）、知識(shí)資源管理系統(tǒng)（Knowledge&ResourceManagement，KRM），以至于未來(lái)將廣泛采用的經(jīng)營(yíng)報(bào)告語(yǔ)言擴(kuò)展系統(tǒng)（ExtensibleBusinessReportingLanguage，XBRL）等實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)，致使跨國(guó)公司、控股集團(tuán)公司內(nèi)部高度一體化。

隨著現(xiàn)代網(wǎng)洛技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)生重大變化?，F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不僅影響傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的確認(rèn)基礎(chǔ)、計(jì)量屬性、報(bào)告內(nèi)容和分析方法，而且還可能促使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)，或與稅務(wù)會(huì)計(jì)“合二為一”，乃至最終決定傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的“生死存亡”。在這樣的背景下，國(guó)外關(guān)于改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告的研究文章層出不窮。為應(yīng)付未來(lái)挑戰(zhàn)，會(huì)計(jì)界人士正在積極應(yīng)對(duì)、研究對(duì)策，進(jìn)行跨學(xué)科研究并抓緊制定新的財(cái)務(wù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)。

在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，有人將會(huì)計(jì)稱為新信息的創(chuàng)造者。未來(lái)社會(huì)是可持續(xù)發(fā)展、綠色環(huán)境下的信息時(shí)代，會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告上的許多傳統(tǒng)觀念將時(shí)移勢(shì)易，GRP、ERP、KRM、電子聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)（Real-timeReportingSystem，RRS）和XBRL等的廣泛應(yīng)用和進(jìn)一步發(fā)展，將使未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)生深刻而巨大的變化。

XBRL被稱為是一個(gè)“商務(wù)報(bào)告的革命”，它有望成為全球共同的財(cái)務(wù)報(bào)告語(yǔ)言，為網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際趨同奠定技術(shù)基礎(chǔ)。XBRL是可擴(kuò)展標(biāo)記語(yǔ)言（XML）在財(cái)務(wù)報(bào)告信息交換和提取領(lǐng)域的一種應(yīng)用。XBRL不強(qiáng)調(diào)制定新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而是致力于增強(qiáng)按現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供信息的有用性，使用XBRL后企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告和對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行分析的工具最終都將實(shí)現(xiàn)電子化處理。同時(shí)，XBRL可使不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的財(cái)務(wù)報(bào)告編制更加容易，它可使非財(cái)務(wù)信息具有與財(cái)務(wù)信息同樣的地位。有了XBRL后，政府可對(duì)其投資的重大項(xiàng)目以及對(duì)政府各部門(mén)進(jìn)行有效的管理。

企業(yè)有用XBRL可向全球投資者、債權(quán)人等各種利益相關(guān)者呈報(bào)豐富而個(gè)性化的信息，信息不對(duì)稱將得到極大地緩解?；ヂ?lián)網(wǎng)報(bào)告的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)是實(shí)時(shí)商務(wù)通過(guò)接入XBRL對(duì)實(shí)時(shí)經(jīng)營(yíng)、實(shí)時(shí)定價(jià)、實(shí)時(shí)管理等工作進(jìn)行實(shí)時(shí)呈報(bào)。目前，國(guó)際上各交易所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和金融服務(wù)與信息供應(yīng)商等機(jī)構(gòu)已采用或準(zhǔn)備采用該項(xiàng)目和技術(shù)，世界各國(guó)已經(jīng)有250多個(gè)機(jī)構(gòu)參加了XBRL國(guó)際組織。

（三）彩色模式的運(yùn)用

美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）沃爾曼（Wallman）先生提出了分層次的彩色報(bào)告模式，它將財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容按會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征分為多個(gè)不同層次。第一層次包括所有符合可定義性、相關(guān)性、可靠性和可計(jì)量性四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的信息，它們構(gòu)成了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的核心內(nèi)容；第二層次是報(bào)告僅具有可定義性、相關(guān)性和可靠性，但不能可靠計(jì)量的信息，如某些無(wú)形資產(chǎn)信息、知識(shí)資本信息；第三層次是報(bào)告那些符合相關(guān)性、可靠性，但不符合可定義性和可計(jì)量性的信息，如衍生金融產(chǎn)品的信息；最后一個(gè)層次只報(bào)告那些僅符合相關(guān)性、而不符合其他幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的事項(xiàng)，如產(chǎn)品市場(chǎng)份額、公眾形象、主要關(guān)聯(lián)方等大量的非財(cái)務(wù)信息。彩色報(bào)告模式的應(yīng)用，可更好地滿足使用者差異性多層次的需求，這樣就會(huì)更好地達(dá)到?jīng)Q策相關(guān)性目標(biāo)。

（四）審計(jì)業(yè)務(wù)與咨詢業(yè)務(wù)的分離

安然、世界通信、施樂(lè)、維旺迪公司審計(jì)失敗的案例，無(wú)不從反面向我們證明審計(jì)業(yè)務(wù)與咨詢業(yè)務(wù)分離的極端重要性，如同是安然和維旺迪咨詢顧問(wèn)的安達(dá)信，由于與上述兩公司存在經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系，又如何期望其提交的審計(jì)報(bào)告具有獨(dú)立性和較高的可信度呢？目前發(fā)達(dá)國(guó)家正著手重塑獨(dú)立審計(jì)體系，決心將咨詢業(yè)務(wù)與審計(jì)業(yè)務(wù)分開(kāi)，以提高獨(dú)立審計(jì)的客觀性與公正性，充分發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)作用，為真實(shí)可靠的提供企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告提供外在的保證，規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)守門(mén)員”的作用。

參考文獻(xiàn)：

1.徐秀藝.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告分析.機(jī)械工業(yè)出版社，2003

2.鄧延芳.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制與分析.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2005

3.白兆秀.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì).經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006

4.張新民.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告分析.清華大學(xué)出版社，2006

5.王順金.財(cái)務(wù)管理.四川大學(xué)出版社，2006

6.林世怡.財(cái)務(wù)報(bào)告和分析.復(fù)旦大學(xué)出版社，2007

第9篇：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則范文

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)減值準(zhǔn)備 財(cái)務(wù)報(bào)告 企業(yè)財(cái)務(wù)

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是指企業(yè)對(duì)外提供的反映企業(yè)某一特定日期財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量的文件，由會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)三部分組成。由于會(huì)計(jì)報(bào)告反映了一個(gè)企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)的最終經(jīng)營(yíng)成果及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，往往成為企業(yè)調(diào)節(jié)的重點(diǎn)。同時(shí)由于資產(chǎn)是企業(yè)報(bào)告重要組成內(nèi)容，在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中占有半邊天的地位。因此，各項(xiàng)資產(chǎn)的取得、折舊（攤銷）、減值、處置等業(yè)務(wù)的賬務(wù)處理，將直接影響到企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表及利潤(rùn)表等報(bào)告的信息質(zhì)量和結(jié)果。而會(huì)計(jì)制度及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中一些較靈活的條款成為企業(yè)操縱會(huì)計(jì)信息的主要方法，譬如利用現(xiàn)行制度的缺陷及“資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”給會(huì)計(jì)人員提供的職業(yè)判斷機(jī)會(huì)來(lái)實(shí)現(xiàn)調(diào)控利潤(rùn)的目的，從而影響企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的結(jié)果，導(dǎo)致了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息和經(jīng)營(yíng)成果的不真實(shí)性。

一、我國(guó)資產(chǎn)減值準(zhǔn)則出臺(tái)的背景、意義、影響及范圍

（一）資產(chǎn)減值政策出臺(tái)的背景及歷程

資產(chǎn)減值政策的出臺(tái)是我國(guó)會(huì)計(jì)制度的要求和會(huì)計(jì)原則的重要表現(xiàn)形式，是加速我國(guó)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際的接軌的主要內(nèi)容，先后走過(guò)了如下歷程： 1998年前執(zhí)行的《股份制試點(diǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中僅對(duì)上市公司資產(chǎn)損失準(zhǔn)備金的計(jì)提方面提出了較簡(jiǎn)單、非強(qiáng)制性的規(guī)定；1998年初頒布的《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》第一次明確對(duì)資產(chǎn)減值政策做出了明確的規(guī)定，要求上市公司必須對(duì)包括短期投資、應(yīng)收款項(xiàng)在內(nèi)的四項(xiàng)資產(chǎn)提取相應(yīng)的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，但由企業(yè)自行確定提取方法、提取比例等；2001年頒布實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，進(jìn)上步擴(kuò)大了對(duì)上市公司計(jì)提減值準(zhǔn)備的資產(chǎn)范圍，增加了包括委托貸款、在建工程在內(nèi)的四項(xiàng)資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備。

2006年2月，為了規(guī)范資產(chǎn)減值的確認(rèn)、計(jì)量和相關(guān)信息的披露,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則增加了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》準(zhǔn)則。8號(hào)準(zhǔn)則的出臺(tái)擴(kuò)大了資產(chǎn)減值范圍，使我國(guó)資產(chǎn)減值政策涵蓋了資產(chǎn)的全部?jī)?nèi)容；引入了公允價(jià)值、資產(chǎn)組等概念，規(guī)定了商譽(yù)的具體計(jì)提方法等，使企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值得以真實(shí)記錄。

（二）資產(chǎn)減值政策的意義和影響

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)企業(yè)受諸多因素影響，普遍存在高估資產(chǎn)價(jià)值的問(wèn)題，導(dǎo)致了資產(chǎn)賬面價(jià)值嚴(yán)重背離公允價(jià)值，部分資產(chǎn)已不能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，并產(chǎn)生了大量的不良資產(chǎn)，企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況沒(méi)有得到真實(shí)記錄和反映。隨著新準(zhǔn)則的頒布實(shí)施，其中資產(chǎn)減值準(zhǔn)則的規(guī)定不僅充分體現(xiàn)了會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性、客觀性原則的重要性，而且企業(yè)通過(guò)確認(rèn)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，釋放了不良資產(chǎn)，真實(shí)穩(wěn)健的反映了資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，避免出現(xiàn)由于資產(chǎn)價(jià)值的高估而導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)的虛增，同時(shí)又保證企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，客觀性、可比性，使財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)得以真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確的記錄，進(jìn)而使財(cái)務(wù)報(bào)告能夠真實(shí)穩(wěn)健地反映財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及企業(yè)未來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)利益的能力，為投資者提供真實(shí)、有效的財(cái)務(wù)分析數(shù)據(jù)。

（三）資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的具體范圍

我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了八項(xiàng)減值準(zhǔn)備，分別是：對(duì)應(yīng)收帳款和其他應(yīng)收款等應(yīng)收款項(xiàng)計(jì)提的壞帳準(zhǔn)備；對(duì)股票、債券等短期投資計(jì)提的短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備；對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資和長(zhǎng)期債權(quán)投資等長(zhǎng)期投資計(jì)提的長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備；對(duì)原材料、包裝物、低值易耗品、庫(kù)存商品等存貨計(jì)提的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備；對(duì)房屋建筑物機(jī)器設(shè)備等固定資產(chǎn)計(jì)提的固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，以及對(duì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)計(jì)提的無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，在建工程減值準(zhǔn)備和委托貸款的委托貸款減值準(zhǔn)備。除了貨幣資金、應(yīng)收票據(jù)、預(yù)付帳款、長(zhǎng)期待攤費(fèi)用等外的資產(chǎn)均計(jì)提了相應(yīng)的減值準(zhǔn)備。

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在期末或者至少在每年年度終了時(shí)，對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行全面檢查和清理，針對(duì)確實(shí)有證據(jù)表明價(jià)值已經(jīng)低于市價(jià)，發(fā)生預(yù)計(jì)損失的，應(yīng)在經(jīng)技術(shù)等相關(guān)部門(mén)鑒定及履行審批審批后，分別按不同方法計(jì)劃相應(yīng)的減值準(zhǔn)備。

二、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)的主要影響

（一）資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提直接影響企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告中的指標(biāo)主要是會(huì)計(jì)利潤(rùn)和應(yīng)交稅金

企業(yè)計(jì)提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，一方面增加減值準(zhǔn)備，備抵減少資產(chǎn)價(jià)值，表現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表上減少資產(chǎn)的價(jià)值；另一方面增加減值損失，直接計(jì)入企業(yè)管理費(fèi)用，計(jì)入損益，做為利潤(rùn)表的減項(xiàng)，由此可見(jiàn)，計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備會(huì)減少企業(yè)本期利潤(rùn)總額和應(yīng)交稅金總額。因此計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備成為調(diào)節(jié)利潤(rùn)、粉飾企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的砝碼。

（二）不完備資產(chǎn)減值政策及監(jiān)管環(huán)境，造就了調(diào)節(jié)利潤(rùn)的主要工具