經(jīng)濟(jì)危機(jī)的含義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的含義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的含義范文

2009年3月17日,一份名為《全球國(guó)家創(chuàng)新能力排名》的報(bào)告把美國(guó)霸主地位所面臨的潛在危機(jī)擺在了全世界的面前。這份出自波士頓咨詢公司的調(diào)查報(bào)告顯示,美國(guó)已經(jīng)將國(guó)家創(chuàng)新能力的桂冠拱手讓給了新加坡,排名慘跌至第八位。而這并不是我們第一次看到美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)地位的危機(jī),美國(guó)也曾積極采取手段,力圖捍衛(wèi)自己的地位。

美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃

打響美國(guó)地位保衛(wèi)戰(zhàn)

早在2005年5月,美國(guó)科學(xué)院就專門成立了一個(gè)由20人組成的繁榮21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)委員會(huì),旨在完成美國(guó)國(guó)會(huì)交給的一項(xiàng)任務(wù)――評(píng)估美國(guó)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)過緊鑼密鼓的調(diào)查和討論,同年10月,一份題為《站在風(fēng)暴之上》的報(bào)告被擺在了美國(guó)前總統(tǒng)布什的面前。

布什認(rèn)真翻閱著這份沉甸甸的報(bào)告:“2004年,世界各地正在耗資10億美元建造120個(gè)化工廠,其中有1個(gè)建在美國(guó),50個(gè)建在中國(guó)”;“2004年,有60萬畢業(yè)于中國(guó)研究所或高等學(xué)校的工程學(xué)專業(yè)的學(xué)生,這個(gè)數(shù)字在印度是35萬,在美國(guó)是7萬”;“2001年,美國(guó)工業(yè)界用于訴訟的費(fèi)用超過了研究和開發(fā)的費(fèi)用”……

這些裸的數(shù)字讓布什再也坐不住了。為了保證美國(guó)經(jīng)濟(jì)政治地位,布什在2006年1月31日國(guó)情咨文中向世界宣布了雄心勃勃的“美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃”(ACI)。

這是一項(xiàng)希望依靠科學(xué)與工程領(lǐng)域基礎(chǔ)研究的進(jìn)步來提升競(jìng)爭(zhēng)力的宏偉大計(jì),從2007年和2008年美國(guó)的預(yù)算投入也可見美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃的這一良苦用心。

2007年美國(guó)財(cái)務(wù)預(yù)算中就包括59億美元的美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃的經(jīng)費(fèi),其中13億美元用于聯(lián)邦政府新增投入,46億美元用于R&D(基礎(chǔ)研究與發(fā)展)的稅收減免。這一稅收政策主要是針對(duì)進(jìn)行R&D研究的企業(yè)施行稅收減免,鼓勵(lì)企業(yè)的開發(fā)性研究。

2008年這一預(yù)算支出繼續(xù)提高。NSF(美國(guó)科學(xué)基金會(huì))、DOE(美國(guó)能源部)科學(xué)辦公室、NIST(美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院)的核心實(shí)驗(yàn)室成了美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃的寵兒,預(yù)算經(jīng)費(fèi)較前一年分別增加了8.7%、15.6%和15.5%。

然而,令科學(xué)界遺憾的是,2007年和2008年,聲勢(shì)浩大的美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃的預(yù)算并沒有全部被國(guó)會(huì)通過。但布什的科學(xué)顧問John Marburger(約翰•馬伯格)表示:“雖然如此,至少他們通過了與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃最昂貴部分相關(guān)的一整套稅收整改措施?！?/p>

可以說,《站在風(fēng)暴之上》揭開了美國(guó)暗處的傷疤,而美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃打響了捍衛(wèi)霸主地位的戰(zhàn)役。這一計(jì)劃的實(shí)施顯示了美國(guó)對(duì)科學(xué)和工程領(lǐng)域基礎(chǔ)研究重要性的深刻認(rèn)識(shí)。

計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)

成為戰(zhàn)役主力軍

NSF成為美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃的寵兒,自然肩負(fù)著提升美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的歷史重任。其主任Arden L. Bement(阿登•比門特)表示:“NSF在美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃中扮演著主要角色。而我們的投資重點(diǎn)是通過發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)原理來創(chuàng)造有價(jià)值的技術(shù),同時(shí),通過研發(fā)世界級(jí)的設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施來促進(jìn)科學(xué)研究,改革科研方式?！?/p>

Arden L. Bement所提到的研發(fā)世界級(jí)的設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施正是CISE(計(jì)算機(jī)與信息科學(xué)工程)的主要任務(wù)。CISE是NSF的一個(gè)研究領(lǐng)域,主要負(fù)責(zé)計(jì)算機(jī)和信息科學(xué)工程領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究,維持、升級(jí)全球計(jì)算機(jī)和通信基礎(chǔ)設(shè)施,為科研和教育做準(zhǔn)備?？梢哉f,正是由于計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)是提升其他領(lǐng)域研究效率、促進(jìn)研究方式改革的基礎(chǔ),CISE自然而然地成為這場(chǎng)戰(zhàn)役的“主將”。

從2007~2009年的財(cái)務(wù)預(yù)算報(bào)告中可見,CISE的工作重心之一“落戶”GENI(網(wǎng)絡(luò)革新的全球環(huán)境)。GENI是一個(gè)開放的、大規(guī)模的試驗(yàn)設(shè)施,其目標(biāo)是在全球通信網(wǎng)中進(jìn)行革命性的研究,改變互聯(lián)網(wǎng)及分布式系統(tǒng)的設(shè)計(jì)本質(zhì),是實(shí)現(xiàn)ACI宏偉目標(biāo)的重要研究?jī)?nèi)容。

正如2007年CISE的預(yù)算報(bào)告中指出的那樣:如果沒有GENI,那么現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的局限性就會(huì)阻礙網(wǎng)絡(luò)的革新。而通過網(wǎng)絡(luò)革新發(fā)展新一代網(wǎng)絡(luò)信息體系也是CISE的主要研究方向。

除此以外,信息軟件安全、人工智能、設(shè)計(jì)高端軟件工具,例如信息的整合、管理、分析的理論和工具等都成為了CISE的“主打”領(lǐng)域,也是ACI實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力提升的得力助手。

在ACI 的促進(jìn)下,2007~2009年,NSF在CISE領(lǐng)域三年的預(yù)算投入逐年增加,分別為5.2669億美元、5.74億美元和6.38億美元?？蒲薪?jīng)費(fèi)增加、重視程度提高也讓CISE收獲了碩果,“為提高美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力貢獻(xiàn)了最直接的力量”,2009年的預(yù)算報(bào)告中這樣總結(jié)了兩年多來的工作。

在有線和無線網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,CISE正通過整合計(jì)算機(jī)、通信、網(wǎng)絡(luò)科學(xué)的理論基礎(chǔ)并借助GENI設(shè)備重新設(shè)計(jì)下一代互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用基礎(chǔ)。

另外,研究人員發(fā)明了一種能夠提高無線通信服務(wù)質(zhì)量的工具。這個(gè)工具能夠檢測(cè)出衰弱的無線信道的信息,使信號(hào)的頻率和能量更加有效、充分地得到利用。

同時(shí),基于Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的、便宜且高質(zhì)量的視頻技術(shù)也在資金支持和多方努力下應(yīng)運(yùn)而生。

而在人工智能方面,一種運(yùn)用軟件并結(jié)合傳感器設(shè)計(jì)的電子紡織服裝“現(xiàn)身”,它可以感應(yīng)到穿衣者的外形和行為,適應(yīng)穿衣者現(xiàn)在的狀態(tài)。

不僅如此,在網(wǎng)絡(luò)信息安全方面,CISE也下足功夫,發(fā)明了能夠協(xié)助數(shù)據(jù)擁有者進(jìn)行數(shù)據(jù)辨別的工具,使其在公共信息的時(shí)候保證機(jī)密信息的安全。

在全球信息化的大背景下,利用計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)助力美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力提升的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)初顯,并且已成為這場(chǎng)“保衛(wèi)”大戰(zhàn)的利刃。

奧巴馬時(shí)代:戰(zhàn)役將繼續(xù)

在金融危機(jī)的艱苦日子里,奧巴馬順利接手了美國(guó)總統(tǒng)的“權(quán)杖”。被人們稱為“互聯(lián)網(wǎng)總統(tǒng)”的奧巴馬更加堅(jiān)信網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)能夠幫助美國(guó)立于不敗之地。

早在奧巴馬登位之前,他就向公眾宣布了自己的互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃:保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的開放性;促進(jìn)媒介傳播途徑的多元化;通過技術(shù)改革政府職能,促進(jìn)信息交流,同時(shí)使施政更加民主化。

這位“互聯(lián)網(wǎng)總統(tǒng)”還將部署下一代寬帶的計(jì)劃列入議程中。奧巴馬提倡不分富人和窮人、不分城市和農(nóng)村普及網(wǎng)絡(luò),認(rèn)為寬帶是每個(gè)美國(guó)人都需要的服務(wù)。

而這一切都可以看做是奧巴馬為提升美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力所奏的序曲,而他在自己的網(wǎng)站中也表示將繼續(xù)開展美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃:繼續(xù)加大力度投資基礎(chǔ)科學(xué)研究;對(duì)投資創(chuàng)新研究的企業(yè)采取永久性課稅扣除;保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及專利系統(tǒng)創(chuàng)新。

奧巴馬的決心在其2010年的預(yù)算中有所體現(xiàn)。在最近公布的2010年預(yù)算中,奧巴馬政府計(jì)劃撥給NSF 70億美元,這一計(jì)劃比2009年預(yù)算高了1億美元。雖然預(yù)算支出提高幅度不是很大,但是也表明了奧巴馬希望繼續(xù)提高美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的想法。

第2篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的含義范文

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)；金融屬性；過度繁榮

中圖分類號(hào)：F833.48

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006－1428(2011)02－0117－03

如果房地產(chǎn)屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的研究范疇，房地產(chǎn)的變動(dòng)應(yīng)該與經(jīng)濟(jì)基本面相吻合。但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，“房地產(chǎn)對(duì)基本面背離”的種種異象又超出了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)所能解釋的范疇?，F(xiàn)以美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)情況為例，表明種種“異象”。實(shí)則是房地產(chǎn)金融屬性增強(qiáng)并被過度利用的表現(xiàn)。

一、房地產(chǎn)天然具有金融屬性

所謂金融屬性，尚未出現(xiàn)統(tǒng)一的定義，但從其本質(zhì)含義而言，至少有兩層含義：一是金融產(chǎn)品說，即具備金融產(chǎn)品的特性，包括流動(dòng)性、收益性和價(jià)格波動(dòng)性：二是金融功能說，即進(jìn)行人群、地域以及期限上的資源再配置。但實(shí)際上，這是一個(gè)問題的兩個(gè)方面，角度不同而已。

房產(chǎn)的特殊性，在于與它相聯(lián)的不可分割的土地的特殊性。而與其他生產(chǎn)要素相比，土地資源的特殊性在于：一是短期供給彈性小；二是對(duì)人類社會(huì)的不可或缺性。從歷史上看，人類社會(huì)從來沒有完全成功解決其成員的住房問題，即便是地廣人稀的美國(guó)、加拿大、澳大利亞等，已開發(fā)并建立起完善基礎(chǔ)配套設(shè)施的土地資源(熟地)也較為稀缺。因此，房地產(chǎn)自古以來就是價(jià)值儲(chǔ)備的一種手段，有類似黃金的功能。由此，土地天然具有金融屬性，土地價(jià)格波動(dòng)幅度比房屋大的多。從這個(gè)意義而言，土地的金融屬性又是房產(chǎn)金融屬性的根源。

二、美國(guó)房地產(chǎn)金融屬性顯著增強(qiáng)的主要表現(xiàn)

上世紀(jì)80年代開始，金融自由化浪潮極大地推動(dòng)了美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展，為房地產(chǎn)金融屬性的增強(qiáng)提供了極大的制度便利。例如，可以很方便地使用杠桿交易，降低了進(jìn)入門檻；同時(shí)，二級(jí)市場(chǎng)的發(fā)展，使房地產(chǎn)融資不再受地區(qū)性銀行資本的限制，使得資金來源更為多樣化，而且在一定程度上還平滑了區(qū)域間的房地產(chǎn)周期等。在此條件下，房地產(chǎn)金融屬性顯著增強(qiáng)，而異質(zhì)性則被逐漸抹平，漸趨為無差異的投資工具。

(一)全球房?jī)r(jià)波動(dòng)的同步性顯著增強(qiáng)

傳統(tǒng)中，房地產(chǎn)是典型的異質(zhì)性商品，受所在位置、房型、內(nèi)部裝修等因素的直接影響，對(duì)滿足居住的效用來說。幾乎不存在兩個(gè)完全相同的房地產(chǎn)。對(duì)這種不可移動(dòng)的居住效用進(jìn)行估值，顯然更多將受本地經(jīng)濟(jì)影響。例如，1983―1990年，美國(guó)經(jīng)歷了一輪最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期，但各地經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)市場(chǎng)的表現(xiàn)依然迥異。由于國(guó)際原油價(jià)格在1978―1980年兩年內(nèi)暴漲250％之后，1980―1986年六年累計(jì)下跌46％，產(chǎn)油區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)轉(zhuǎn)入蕭條，部分地區(qū)名義房?jī)r(jià)跌幅高達(dá)40％以上，同時(shí)伴隨失業(yè)率大幅攀升、人口大量外遷等(FDIC，2005)。與此同時(shí)，新英格蘭地區(qū)和加利福尼亞地區(qū)卻得益于國(guó)防開支的巨幅增加，經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)市場(chǎng)相繼進(jìn)入繁榮狀態(tài)，實(shí)際房?jī)r(jià)漲幅在三年內(nèi)超過30％，被FDIC(2005)界定為泡沫。90年代中期的情況則剛好與此相反。由于冷戰(zhàn)結(jié)束，國(guó)防開支急劇下降對(duì)加利福尼亞和新英格蘭地區(qū)經(jīng)濟(jì)造成巨大的負(fù)面影響，房地產(chǎn)市場(chǎng)隨之轉(zhuǎn)為蕭條，五年內(nèi)實(shí)際房?jī)r(jià)下跌超過30％。而除加利福尼亞以外的部分西部地區(qū)，卻由于旅游業(yè)或高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的崛起，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入一輪新的擴(kuò)張期。

但1990年代中后期以來，各地區(qū)房?jī)r(jià)上漲幅度卻開始明顯趨同。無論是中部西南、中部西北，還是沿海地區(qū)，1990年代中后期以來房?jī)r(jià)均開始大幅攀升，名義年均漲幅都在5％以上。與以往更多受當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)影響相比，房?jī)r(jià)開始脫離各地實(shí)體經(jīng)濟(jì)約束，而更多受共同的貨幣、預(yù)期因素影響。

從全球范圍來看，全球房地產(chǎn)市場(chǎng)漲幅也前所未有得趨同，成為此輪房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展中一個(gè)突出的現(xiàn)象。傳統(tǒng)中，房地產(chǎn)是典型的非貿(mào)易品，與一般貿(mào)易品相比，房?jī)r(jià)更多由本國(guó)生產(chǎn)要素決定，但這種非貿(mào)易品屬性正被金融屬性抹平，而成為無差異的投資工具。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在OECD(2005)所監(jiān)測(cè)的17個(gè)國(guó)家中，有12個(gè)國(guó)家的實(shí)際房?jī)r(jià)在5年內(nèi)漲幅超過25％。換言之，除了德國(guó)和日本外，只有3個(gè)國(guó)家的房?jī)r(jià)漲幅未及OECD界定的“過度繁榮”的標(biāo)準(zhǔn)。其中英國(guó)、澳大利亞、法國(guó)、西班牙等的房?jī)r(jià)漲幅甚至還遠(yuǎn)在美國(guó)之上。此外，就觀察到的情況而言，發(fā)展中國(guó)家的房地產(chǎn)市場(chǎng)也是類似的情況。

(二)房地產(chǎn)二級(jí)市場(chǎng)流動(dòng)性明顯增大

美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)自1980年代以來漸趨成熟，每年新房增加基本上在100萬單元以下，2000年以后隨著房?jī)r(jià)上升，供應(yīng)才上升至150萬單元，但也僅為存量房的1.2％左右。考慮到房地產(chǎn)折舊，每年新增的量?jī)H相當(dāng)于折舊替換，整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)保持了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的存量。在存量相對(duì)穩(wěn)定的情況下，房地產(chǎn)交易量逐年上升，尤其是存量房的交易。如果用換手率(交易量／存量)來代表房地產(chǎn)市場(chǎng)的流動(dòng)性，該比例于2005年達(dá)到5.8％的歷史高點(diǎn)，較2000年上升1.4個(gè)百分點(diǎn)。換手率的上升，一方面，可能表明以非居住為目的的房地產(chǎn)交易日趨上升；另一方面，也表明房地產(chǎn)的投資工具屬性開始增強(qiáng)。

(三)房?jī)r(jià)波動(dòng)性增大，但仍介于普通商品和股票之間

隨著房地產(chǎn)流動(dòng)性的增強(qiáng)，美國(guó)房?jī)r(jià)波動(dòng)性逐漸上升。但與證券類金融資產(chǎn)相比，房?jī)r(jià)的波動(dòng)性仍要小的多。金融資產(chǎn)價(jià)格可能暴漲暴跌，甚至有可能降到零而失去持有的價(jià)值，例如各種權(quán)證。而房地產(chǎn)雖具有金融屬性，但同時(shí)仍是一種用于實(shí)際生產(chǎn)和消費(fèi)的實(shí)物資產(chǎn)，房?jī)r(jià)波動(dòng)始終受消費(fèi)屬性制約。例如。房?jī)r(jià)不會(huì)無限低，這也是人們認(rèn)為房地產(chǎn)保值的原因；而購房和租房之間存在一定的替代性，也使得房?jī)r(jià)上漲存在一定約束。另一方面，由于房地產(chǎn)的金融屬性，價(jià)格直接受未來預(yù)期影響，而預(yù)期具有天生的不穩(wěn)定性，因而其波動(dòng)性遠(yuǎn)大于普通商品。

三、房地產(chǎn)金融屬性的經(jīng)濟(jì)含義：容易被過度利用而導(dǎo)致過度繁榮

由于金融可以在一定程度上脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而獨(dú)立發(fā)展，房地產(chǎn)金融屬性被過度利用，同樣可以導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而過度繁榮。主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是房?jī)r(jià)上漲的幅度已很難用基本面因素解釋；二是與房?jī)r(jià)直接相關(guān)的房地產(chǎn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性越來越弱。

(一)房?jī)r(jià)上漲的幅度難以用基本面因素解釋

OECD(2005)認(rèn)為，在歷史上，房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展與商業(yè)周期基本吻合或稍微滯后，但此輪房地產(chǎn)周期與商業(yè)周期完全背離(countercyclieal)。90年代中后期以來，OECD經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)出持續(xù)負(fù)缺口，而房?jī)r(jià)卻創(chuàng)出歷史新高。OECD認(rèn)為產(chǎn)出負(fù)缺口的持續(xù)存在倒是能

解釋CPI何以一直壓力不大。

研究房地產(chǎn)基本面大體有兩種方法：第一種是直接計(jì)算基礎(chǔ)價(jià)值，但這需要大量信息，并需要花費(fèi)大量篇幅來說明所選用的參數(shù)或者模型。例如，要了解房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求曲線，需求方面包括可支配收入、真實(shí)利率、稅收、金融便利、其他資產(chǎn)收益率等，長(zhǎng)期因素還要加上人口變化；供給方面則包括建筑成本、房?jī)r(jià)變化等，長(zhǎng)期因素還要包括土地規(guī)劃等。

因此，本文不擬采取完整的基本面模型，僅從供給方面對(duì)房?jī)r(jià)進(jìn)行一個(gè)粗略的說明，結(jié)論是供給因素?zé)o法解釋房?jī)r(jià)上漲。一是供給持續(xù)增加。1990年代中后期以來，美國(guó)房地產(chǎn)投資持續(xù)上升，從1990年占GDP的4.1％，持續(xù)攀升至2005年的6.1％。顯然，并非是供給約束導(dǎo)致房?jī)r(jià)上升壓力。二是房?jī)r(jià)與建筑成本長(zhǎng)期背離。20世紀(jì)，1980年代以來，建筑成本甚至呈下跌走勢(shì)。顯然，房?jī)r(jià)的上升也無法用成本推動(dòng)因素來解釋。

第二種方法是采用比率估值法，例如購房者購買能力指標(biāo)、房?jī)r(jià)一租金比等，也是市場(chǎng)上更普遍采用的方法。但這些指標(biāo)顯然也很難解釋房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲。一是購房者購買能力指標(biāo)創(chuàng)下歷史新低。雖然利率持續(xù)下降，但由于房?jī)r(jià)大幅攀升，2002年起，全美房地產(chǎn)同業(yè)公會(huì)的“房屋購買力指數(shù)”(Housing Affordabil-ity Index，HAI)仍大幅走低。2002―2005年，采用固定利率貸款抵押的房屋購買力指數(shù)從131下降至114；采用可調(diào)息抵押貸款的房屋購買力指數(shù)則從147下降至120，均創(chuàng)下歷史新低。表明房?jī)r(jià)已嚴(yán)重偏離其長(zhǎng)期趨勢(shì)。二是房?jī)r(jià)一租金比(Priee／Rent Earnings，P／E)創(chuàng)新高。根據(jù)IMF的計(jì)算，2004年，美國(guó)該指標(biāo)比前三十年的最高點(diǎn)(1979年)高出10％，表明從房租收益角度已很難解釋房?jī)r(jià)的漲幅。

(二)房地產(chǎn)金融脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而獨(dú)立發(fā)展

一是住房抵押貸款／GDP加速上升。隨著經(jīng)濟(jì)資本化的深入，住房抵押貸款／GDP逐年上升，但2000年以來，這種上升趨勢(shì)明顯偏離歷史均值開始加速。從2000年的48.2％上升至2007年的75％，7年時(shí)間上升近27個(gè)百分點(diǎn)；而從開始金融自由化的1980年至2000年的20年間，也才上升15個(gè)百分點(diǎn)。如果以GDP代表實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模，抵押貸款的這種加速增長(zhǎng)趨勢(shì)，表明房地產(chǎn)金融在一定程度上開始與實(shí)體經(jīng)濟(jì)背離。

二是房貸衍生品爆發(fā)式增長(zhǎng)。首先，房貸衍生品數(shù)量過大，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相去甚遠(yuǎn)。以CDS(credit de-fault swap)為例，2004―2007年3年間，CDS賬面值／房地產(chǎn)抵押貸款從0.9攀至5.2倍；即使是CDS市值，房地產(chǎn)抵押貸款，也從近乎零增長(zhǎng)到0.5倍。如此龐大的、與實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有直接關(guān)系的金融資產(chǎn)及其交易，構(gòu)成了一個(gè)巨大的投機(jī)性市場(chǎng)，被部分學(xué)者直接稱之為賭場(chǎng)(Susan Strange，2000、2007)。其次，過于復(fù)雜的衍生品設(shè)計(jì)和交易，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的套保功能不強(qiáng)，甚至成為投機(jī)的工具。如分享式增殖抵押、累進(jìn)付，款抵押、分層抵押擔(dān)保貸款(CMOs)，以及CDS的平方和立方等，淪為金融機(jī)構(gòu)之間“對(duì)賭”的工具。從此后情況來看，由于衍生品領(lǐng)域大大加深了此次金融危機(jī)的破壞力，而被廣為詬病。

第3篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的含義范文

（武漢體育學(xué)院 體育科技學(xué)院，湖北 武漢 430205）

摘要：根據(jù)世界各國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑，并結(jié)合武漢建設(shè)“國(guó)家中心城市”的戰(zhàn)略目標(biāo)，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行分析。認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性，體育產(chǎn)業(yè)興起以城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為依托，同時(shí)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又有助于城市形象的塑造，并通過發(fā)揮其獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)輻射作用帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：體育產(chǎn)業(yè)；城市經(jīng)濟(jì)；城市形象

中圖分類號(hào)：G80-05文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-268X（2015）01-0088-04

Interaction between Sports Industry and Urban Economy Development

ZHAO Huan

（Sports science Dept.， Wuhan Sports Univ.， Wuhan 430205， China）

Abstract： Based on the development way of sports industry in the world and the Wuhan?s strategic goal of nation?s central city， the paper analyses the interactive effect of sports industry and urban economic development. The sports industry and urban economy have inner relations. The sports industry is supported by the urban economy development and the development of sports industry can improve the city?s image. The sports industry can promote the development of urban economy and improvement of industry structure.

Key words： sports industry； urban economy； urban image

城市是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腹地。體育作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，其主體是指體育服務(wù)業(yè)，包括體育競(jìng)賽表演業(yè)和休閑健身娛樂業(yè)，以及由此派生的場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)、體育傳媒、體育旅游等外圍產(chǎn)業(yè)?？v觀世界體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，一國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的興起與發(fā)展無不以城市的發(fā)展為依托，隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化水平的提升，參與休閑體育運(yùn)動(dòng)日漸成為城市居民一種必要的生活方式，不斷增長(zhǎng)的體育消費(fèi)需求帶動(dòng)了體育產(chǎn)業(yè)的繁榮。體育產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展又能提升城市發(fā)展的平臺(tái)，塑造良好的城市形象，同時(shí)發(fā)揮巨大的產(chǎn)業(yè)輻射作用，帶動(dòng)其他關(guān)聯(lián)行業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2013年武漢市審議通過了《武漢建設(shè)國(guó)家中心城市規(guī)劃綱要》，由此武漢市正式提出了建設(shè)國(guó)家中心城市的戰(zhàn)略目標(biāo)，這一目標(biāo)的確立也為武漢市的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了新的要求。借鑒世界各國(guó)大型城市發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，體育產(chǎn)業(yè)在推進(jìn)城市化進(jìn)程、提升城市知名度等方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)，因此武漢市在創(chuàng)建“國(guó)家中心城市”的背景下，應(yīng)重視體育產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展的關(guān)聯(lián)性，充分發(fā)掘體育產(chǎn)業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。

1城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)

1.1城市化水平的提升帶動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

體育產(chǎn)業(yè)是城市化水平提升到一定階段的產(chǎn)物，世界范圍內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展均與城市化進(jìn)程的演變存在某種程度上的一致性。在城市化的初期，城市化水平低且產(chǎn)量增長(zhǎng)緩慢，需要依靠工業(yè)實(shí)現(xiàn)資本的原始積累，因此工業(yè)在城市發(fā)展中居于主導(dǎo)地位，服務(wù)業(yè)只能居于從屬地位。體育作為一門獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)最早出現(xiàn)在18世紀(jì)后期的英國(guó)，當(dāng)資本積累達(dá)到一定程度后社會(huì)財(cái)富增多，同時(shí)居民閑暇時(shí)間增多，于是便出現(xiàn)了盈利性的休閑體育俱樂部，如當(dāng)時(shí)英國(guó)的賽馬俱樂部、板球俱樂部等。19世紀(jì)初期，這種體育運(yùn)營(yíng)模式傳入美國(guó)的一些大中型城市，受到當(dāng)?shù)鼐用竦那嗖A并被發(fā)展成為現(xiàn)代的職業(yè)體育，體育產(chǎn)業(yè)開始成為這些城市發(fā)展中的新興產(chǎn)業(yè)。20世紀(jì)中后期，歐美國(guó)家開始陸續(xù)進(jìn)入工業(yè)化后期，以美國(guó)為代表的工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家城市化率達(dá)到70%以上，隨之而來的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大幅調(diào)整，服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的占比不斷上升，并最終成為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在此背景下，歐美國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)快速崛起。本文根據(jù)美國(guó)人口普查局（U.S.Census Bureau）和Plunkett市場(chǎng)研究公司的分析資料，整理得出美國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與城市化率的有關(guān)數(shù)據(jù)。如表1所示，進(jìn)入20世紀(jì)80年代后，隨著美國(guó)城市化水平的提升，美國(guó)體育產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值（GDSP）從1988年的629億美元增至2010年的4410億美元，其產(chǎn)值占GDP的比重從1.23%上升至3.01%，在美國(guó)各大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值排名中，體育產(chǎn)業(yè)排名從第23位（1988年）上升至第6位（2010年），體育產(chǎn)業(yè)已在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中居于重要地位。

隨著中國(guó)城市化進(jìn)程的快速推進(jìn)，體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值規(guī)模也迅速膨脹。2006至2008年三年期間，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別為982.9億元、1265.2億元和1554.9億元，平均每年保持15%以上的增長(zhǎng)率［1］。以此增長(zhǎng)率計(jì)算，到“十二五”期末，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值將超過4000億元，占GDP的比重超過0.7%，從業(yè)人員超過400萬，體育產(chǎn)業(yè)將逐漸成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要產(chǎn)業(yè)部門。

據(jù)《中國(guó)城市化率現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》公布的數(shù)據(jù)，2010年武漢市城市化率達(dá)到73.64%，位列廣州、上海、南京等城市之后，居全國(guó)第六位。同年武漢市共有體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性企業(yè) 6 479家，其中服務(wù)性企業(yè)5 352 家，體育銷售企業(yè)112 家，體育制造型企業(yè)15家， 體育產(chǎn)業(yè)總從業(yè)人員 19 491 人，創(chuàng)造體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值 19．07 億元，占當(dāng)年地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP 4 620．86 億元）的 0．41％［2］。從武漢市目前的城市化率判斷，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入工業(yè)化后期階段，服務(wù)業(yè)將逐漸成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，這也為尚處于起步階段的體育產(chǎn)業(yè)獲取了廣闊的發(fā)展空間。

1.2城市居民收入的增長(zhǎng)拉動(dòng)體育消費(fèi)需求

體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要以大規(guī)模的市場(chǎng)需求為前提。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，隨著居民收入的提高，人們的消費(fèi)行為會(huì)從生存資料的消費(fèi)到發(fā)展資料的消費(fèi)再到享受資料的消費(fèi)，從物質(zhì)資料消費(fèi)品轉(zhuǎn)移到精神資料消費(fèi)品。根據(jù)這一理論，當(dāng)城市居民收入達(dá)到一定水平后，居民對(duì)生活質(zhì)量的要求將會(huì)逐漸提高，體育消費(fèi)市場(chǎng)提供的各類產(chǎn)品，如體育健身指導(dǎo)、競(jìng)賽表演、休閑旅游等服務(wù)產(chǎn)品能夠更好地滿足城市居民對(duì)健康、娛樂和休閑的消費(fèi)需求，能夠豐富城市居民的生活，提升其生活品質(zhì)。根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家燁政治雄的研究成果，體育消費(fèi)支出與人均可支配收入的增長(zhǎng)呈正相關(guān)的關(guān)系。當(dāng)人均可支配收入突破5000美元，體育消費(fèi)支出將占到總體可支配收入的8%左右［3］。

根據(jù)武漢市統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2012年武漢全年地區(qū)生產(chǎn)總值8003.82億元，全年城市居民人均可支配收入27061元，比2011年增長(zhǎng)14.0%。事實(shí)上隨著我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入的提高，體育旅游、戶外運(yùn)動(dòng)等休閑體育消費(fèi)正在悄然興起，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前武漢市居民休閑體育消費(fèi)支出平均在1000元到2000元左右，其中城市白領(lǐng)階層的體育消費(fèi)支出平均在2000元以上，且呈上漲趨勢(shì)［3］。伴隨城市居民收入的進(jìn)一步提升，體育消費(fèi)將成為城市居民消費(fèi)的一個(gè)新增長(zhǎng)點(diǎn)。

1.3城市集群經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加快體育產(chǎn)業(yè)一體化進(jìn)程

城市群的出現(xiàn)和繁榮是工業(yè)化、城市化進(jìn)程中，區(qū)域空間資源優(yōu)化整合的產(chǎn)物，因其能夠產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)聚集效應(yīng)，城市集群經(jīng)濟(jì)的發(fā)展被視為現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。目前，城市群已成為發(fā)達(dá)國(guó)家城市化的主要形態(tài)，而中國(guó)正經(jīng)歷著城市群崛起的過程，我國(guó)目前公認(rèn)的四大城市群（珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、遼中南城市群和京津唐城市群）已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極以及前沿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的腹心地帶。體育產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)一項(xiàng)新興的朝陽產(chǎn)業(yè)，目前在國(guó)內(nèi)的發(fā)展還不成熟，需要城市集群整合地區(qū)資源，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合和體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分市場(chǎng)（如競(jìng)賽表演業(yè)、體育休閑旅游業(yè)、體育用品制造業(yè)等）的供需平衡，從而加快體育產(chǎn)業(yè)的區(qū)域一體化進(jìn)程。

武漢城市群是指以武漢市為中心，100km 左右為半徑，包括武漢、黃石、鄂州、孝感、黃岡、咸寧、仙桃、天門、潛江等 9 市聯(lián)結(jié)的城市密集區(qū)［2］。中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所的《2010中國(guó)城市群發(fā)展報(bào)告》中，根據(jù)城市圈內(nèi)大型城市的數(shù)量、城市化率、人均GDP等指標(biāo)進(jìn)行量化評(píng)估，將武漢市列入國(guó)內(nèi)15個(gè)已達(dá)標(biāo)城市群之中。 “十二五”期間，武漢城市圈內(nèi)9個(gè)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已全面融合，區(qū)域內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域市場(chǎng)等已形成一體化發(fā)展的態(tài)勢(shì)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)為該地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展提供了良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境，城市圈內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模不斷擴(kuò)大，一大批體育產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目相繼建成，例如投資 6 億多元興建的湖北省奧林匹克體育中心、投資 1．5 億元興建的湖北省國(guó)際水上運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練基地已投入使用，此外各類健身中心、網(wǎng)球俱樂部、 高爾夫球場(chǎng)、 水上主題樂園等體育休閑健身設(shè)施也已初具規(guī)模，武漢中體倍力、武漢東方馬城等以體育服務(wù)業(yè)和體育用品銷售業(yè)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)也不斷涌現(xiàn)。

2體育產(chǎn)業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義

2.1體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有助于城市形象的塑造

體育是現(xiàn)代城市的名片，通過休閑體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和大型體育賽事的舉辦能夠快速提升城市的知名度并塑造良好的城市形象，對(duì)于新興城市來講，這種作用尤為明顯。比如英國(guó)城市溫布爾頓，原本只是一個(gè)不知名的英國(guó)小鎮(zhèn)，由于舉辦四大滿貫賽事之一的溫布爾頓網(wǎng)球公開賽，如今已成為公眾熟知的世界名城；英國(guó)的南開普敦是一個(gè)僅有19.7萬人口的小城市，由于每年的世界大帆船比賽都以此為起點(diǎn)，給它帶來數(shù)以萬計(jì)的帆船、游艇愛好者和觀光游客，如今南開普敦已成為世界著名的海濱休閑勝地；再如俄羅斯的城市索契，通過舉辦2014年冬季奧運(yùn)會(huì)讓全世界在最短的時(shí)間內(nèi)記住了這個(gè)黑海之濱的魅力小城。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤其是大型賽事的成功承辦能夠通過媒體的高頻報(bào)道和民眾的廣泛參與，加深世人對(duì)城市的了解，也為城市的經(jīng)濟(jì)、文化、民俗提供了一個(gè)宣傳的渠道。

當(dāng)前我國(guó)許多城市正經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，城市景象日新月異，急需一種有效的途徑宣傳城市形象，體育產(chǎn)業(yè)被許多城市視為一種有效的城市營(yíng)銷手段，大型體育賽事的引進(jìn)已較為成功地塑造了某些城市的形象。例如2002年上海網(wǎng)球大師杯開賽期間，近150個(gè)國(guó)家和地區(qū)的426個(gè)電視臺(tái)轉(zhuǎn)播了該項(xiàng)賽事，近7000萬人觀看了這場(chǎng)比賽［4］，休伊特、費(fèi)德勒在內(nèi)的8名選手身著唐裝在外灘集體留影，這一策劃活動(dòng)很好地展現(xiàn)了上海的城市魅力。如表2所示，通過大師杯賽事的舉辦和相應(yīng)的營(yíng)銷宣傳活動(dòng)，國(guó)內(nèi)外大多數(shù)觀眾加深了對(duì)上海市的了解，增強(qiáng)了居民對(duì)城市的認(rèn)同感，并因此改善了對(duì)上海市的印象。

鑒于這種城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，武漢市近幾年陸續(xù)承接了一些具有國(guó)際影響力的大型賽事，如2010年戴維斯杯網(wǎng)球賽亞太區(qū)第二輪、2012年湯尤杯羽毛球賽、武漢網(wǎng)球公開賽等，這些賽事的成功舉辦為武漢市進(jìn)一步承辦國(guó)際賽事提供了基礎(chǔ)，也極大地提升了武漢的城市影響力。

2.2體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)有助于激發(fā)城市經(jīng)濟(jì)活力

經(jīng)濟(jì)各部門中與體育產(chǎn)業(yè)存在直接或間接關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)部門，構(gòu)成了與體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。體育產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，按照與體育產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，可分為：與體育產(chǎn)業(yè)存在供給關(guān)系的后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)；與體育產(chǎn)業(yè)存在需求關(guān)系的前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)；體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中能夠間接帶動(dòng)的旁側(cè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。如圖1所示，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要建筑、建材、通訊、設(shè)備制造業(yè)等為其提供必要的物資和條件，體育又能作為一種服務(wù)產(chǎn)品成為旅游、傳媒、廣告及其他商業(yè)服務(wù)業(yè)的載體。同時(shí)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又有利于城市設(shè)施、環(huán)境的完善，因此也能間接帶動(dòng)交通、環(huán)保和地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

圖1體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)

體育產(chǎn)業(yè)通過帶動(dòng)其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，能夠?qū)Τ鞘薪?jīng)濟(jì)產(chǎn)生強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)輻射和產(chǎn)業(yè)波及作用。因此，近年來我國(guó)各大城市都在通過發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)，積極承辦體育賽事來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。英國(guó)體育營(yíng)銷研究機(jī)構(gòu)SPORTCAL對(duì)2007年至2018年舉辦或即將舉辦的700個(gè)國(guó)際重要體育賽事進(jìn)行研究，該研究機(jī)構(gòu)根據(jù)這些賽事對(duì)主辦國(guó)和城市的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、投資環(huán)境和社會(huì)文化產(chǎn)生的影響為參數(shù)，于2012年公布了排名前20位的國(guó)家，其中中國(guó)以55 709分的總評(píng)分高居榜首［5］，這可以說明我國(guó)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的重視和各城市承辦體育賽事的熱情，也足以驗(yàn)證我國(guó)通過體育產(chǎn)業(yè)發(fā)揮的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)已對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一定的推動(dòng)作用。

近幾年，武漢市承辦的賽事不僅數(shù)量有所增多，且賽事規(guī)模和層次也不斷提升，同時(shí)休閑健身娛樂業(yè)的市場(chǎng)也穩(wěn)步增長(zhǎng)，在城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中， 體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)已初步顯現(xiàn)。例如自2014年起每年9月在武漢舉行的武漢網(wǎng)球公開賽（WTA），是繼北京中網(wǎng)、上海大師杯賽之后，國(guó)內(nèi)級(jí)別最高的網(wǎng)球賽事，為了辦好這一賽事，武漢市按照世界一流的標(biāo)準(zhǔn)，耗費(fèi)巨資興建光谷國(guó)際網(wǎng)球中心，按照規(guī)劃將建成可容納15 000人的主場(chǎng)館和一座容納5000人的副場(chǎng)館，隨著場(chǎng)館建設(shè)的推進(jìn)，商業(yè)配套設(shè)施也會(huì)更加完善，目前正在規(guī)劃建設(shè)一個(gè)體育公園，酒店、餐飲、娛樂、休閑、旅游、交通都將被納入到這項(xiàng)規(guī)劃的范圍內(nèi)。除此之外，武漢還利用豐富的水資源成功打造了渡江文化節(jié)一類富有觀賞性和影響力的“水上體育”活動(dòng)和水上主題樂園等娛樂設(shè)施，激發(fā)了市民的消費(fèi)熱情，也帶動(dòng)了休閑體育產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)、餐飲業(yè)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在武漢未來的發(fā)展中，應(yīng)該充分利用體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，為當(dāng)?shù)氐慕ㄖI(yè)、制造業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造新的市場(chǎng)契機(jī)，同時(shí)激活體育旅游、體育傳媒等新興服務(wù)業(yè)，進(jìn)一步提升城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力。

2.3體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)和科技進(jìn)步， 以勞動(dòng)力或資源等初級(jí)生產(chǎn)要素形成的比較優(yōu)勢(shì)以及以粗放型生產(chǎn)為優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，在促進(jìn)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)面臨困境，致使越來越多的傳統(tǒng)工業(yè)城市不得不面對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的壓力。這些城市通常會(huì)通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、挖掘新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)來復(fù)蘇城市經(jīng)濟(jì)。在具體的實(shí)施策略中，其中一種可借鑒的模式就是發(fā)展體育服務(wù)業(yè)，爭(zhēng)取大型賽事的承辦權(quán)，同時(shí)改造和新建體育場(chǎng)館設(shè)施，以此重塑城市形象，帶動(dòng)旅游業(yè)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)而刺激本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。例如，英國(guó)棉紡織工業(yè)的發(fā)祥地曼徹斯特，通過承辦英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)以及英超俱樂部聯(lián)賽，使其主要承辦地曼徹斯特東部地區(qū)在短期內(nèi)從一個(gè)蕭條的工業(yè)都市成功地轉(zhuǎn)型為歐洲著名的“體育之都”。又如上世紀(jì)80年代經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退的謝菲爾德市，通過承辦的世界中學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)等賽事創(chuàng)造了超過30 億美元的直接經(jīng)濟(jì)收入。當(dāng)然，對(duì)于這些傳統(tǒng)的工業(yè)城市而言，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不是城市經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型的唯一或決定性因素，但借助體育產(chǎn)業(yè)及相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展為城市經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了新的增長(zhǎng)點(diǎn)并快速提升城市的影響力，因此體育產(chǎn)業(yè)在城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中所發(fā)揮的獨(dú)特作用是值得肯定的。

武漢市是我國(guó)中部最大的老工業(yè)城市， 長(zhǎng)期以粗放型和外延型增長(zhǎng)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使其經(jīng)濟(jì)日益失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)， 同樣也面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，武漢市也將體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為未來城市經(jīng)濟(jì)的一個(gè)新增長(zhǎng)點(diǎn)，比如2013年武漢市與WTA簽訂15年超長(zhǎng)合同，承辦超五巡回賽，致力于將武漢打造成“全國(guó)網(wǎng)球城市”，以此宣傳武漢的城市新形象，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

3結(jié)束語

體育產(chǎn)業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有密切的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。一方面，城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是體育產(chǎn)業(yè)得以興起并不斷走向成熟的基礎(chǔ)，城市興則產(chǎn)業(yè)興；另一方面，發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)可以更好地宣傳城市形象，體育及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)也能夠創(chuàng)造巨大的產(chǎn)值，帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。武漢市未來的城市化進(jìn)程中，應(yīng)積極創(chuàng)造有利于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城市環(huán)境，以便盡量挖掘出體育產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值，最終實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)體育產(chǎn)業(yè)分會(huì).中國(guó)體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)［M］.北京：人民體育出版社，2011：306.

［2］ 孫立海. 武漢城市圈體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展研究［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（12）：61.

［3］ 張俊偉.中美日三國(guó)體育產(chǎn)業(yè)比較研究［J］.山東體育科技，2006（1）：41-43.

［4］ 樊蓮花.武漢市居民假日休閑體育消費(fèi)行為特征研究［D］.武漢：武漢體育學(xué)院研究生學(xué)位論文，2013.

［5］ 阮偉.中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013：44-45.

［6］ 方春妮.基于本土資源的城市體育賽事產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究——以武漢市為例［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（5）：43-48.

［7］ 劉瑛.奧運(yùn)會(huì)主辦城市經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與北京奧運(yùn)商機(jī)［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（4）：40-44.

［8］ 吳元文，王志成.大型體育賽事對(duì)城市旅游業(yè)的影響［J］.體育成人教育學(xué)刊，2006（1）：40-41.

第4篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的含義范文

（1武漢城市職業(yè)學(xué)院財(cái)經(jīng)學(xué)院 湖北 武漢 430073 ；2華中科技大學(xué)武昌分校經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 湖北 武漢 430064）

摘 要：服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是高等職業(yè)院校的重要職能，也是高職院校內(nèi)涵建設(shè)的要求。湖北高職院校在服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面取得了突出成就，但依然存在不少問題。在總結(jié)武漢城市職業(yè)學(xué)院服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)踐基礎(chǔ)上，著力探索高職院校服務(wù)社會(huì)發(fā)展途經(jīng)。

關(guān)鍵詞 ：高職院校；服務(wù)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào)：G41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10．3969／j．issn．1665－2272．2015．08．002

*基金項(xiàng)目：2014年度湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目：湖北高職院校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的問題與對(duì)策研究（項(xiàng)目編號(hào)：14G587）；武漢市教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃重點(diǎn)課題（項(xiàng)目編號(hào)：2013A041）。

作者簡(jiǎn)介：李慧（1981-），女，武漢城市職業(yè)學(xué)院財(cái)經(jīng)學(xué)院講師，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院博士研究生，研究方向：職業(yè)教育；李萍（1987－），女，華中科技大學(xué)武昌分校經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教師，研究方向：經(jīng)濟(jì)管理。

收稿日期：2015－01－20

我國(guó)高職院校的基本職能經(jīng)歷了由培養(yǎng)人才、科學(xué)研究到社會(huì)服務(wù)的過程。高職院校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，不僅是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀要求，也是高職院校發(fā)展的必由之路。

新形勢(shì)下，如何發(fā)揮高職院校優(yōu)勢(shì)，使之充分發(fā)揮推動(dòng)湖北省經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展的作用，是一項(xiàng)具有深遠(yuǎn)歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義的重要課題。

1 湖北高職院校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得的主要成就

近年來，湖北省高職院校按照《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010－2020年）》要求，圍繞富強(qiáng)湖北、創(chuàng)新湖北、法治湖北、文明湖北、幸福湖北建設(shè)，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展職業(yè)教育，不斷加大教育教學(xué)改革和建設(shè)力度。

第一，初步建立了與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的高等職業(yè)教育體系和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的人才培養(yǎng)體系。《湖北省高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量2013年度報(bào)告》顯示，2012－2013學(xué)年度，湖北省共有獨(dú)立設(shè)置高職高專院校55所，包括3所公辦高等專科學(xué)校，41所公辦高等職業(yè)學(xué)校，11所民辦高等職業(yè)學(xué)校（其中國(guó)家示范性高職院校4所，國(guó)家骨干高職院校5所，省級(jí)示范性高職院校6所）。湖北省獨(dú)立設(shè)置高職高專院校全日制在校生規(guī)模達(dá)到44．83萬人。

第二，職業(yè)教育基礎(chǔ)能力建設(shè)進(jìn)一步加強(qiáng)。湖北省實(shí)施職業(yè)教育“319工程”，開展職教園區(qū)建設(shè)，組建各種層次、不同行業(yè)的職業(yè)教育聯(lián)盟，建立職業(yè)教育技能大賽制度，實(shí)施“楚天技能名師”計(jì)劃，加強(qiáng)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)，促進(jìn)校企結(jié)合、工學(xué)交替人才培養(yǎng)模式改革。

第三，圍繞節(jié)能環(huán)保、新能源、電子信息等湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，在全國(guó)率先實(shí)施戰(zhàn)略性新興（支柱）產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)計(jì)劃，支持高等職業(yè)院校與其對(duì)應(yīng)的行業(yè)、企業(yè)聯(lián)合開展專業(yè)建設(shè)和人才培養(yǎng)。

第四，充分發(fā)揮湖北高職院校技術(shù)優(yōu)勢(shì)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展或行業(yè)產(chǎn)業(yè)提供具體直接的技術(shù)創(chuàng)新、咨詢、推廣和服務(wù)。

經(jīng)過多年的建設(shè)和發(fā)展，湖北高職院校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的意識(shí)明顯增強(qiáng)，服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能力不斷提高，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

2 湖北高職院校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在的主要問題

盡管湖北省高職院校在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)服務(wù)的過程中得到了各級(jí)政府、產(chǎn)業(yè)界等方面的重視，也做出了許多成績(jī)，但與湖北經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的形勢(shì)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求相比仍存在許多有待進(jìn)一步研究和解決的實(shí)際問題，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

2．1 高職教育設(shè)置專業(yè)缺乏前瞻性，與社會(huì)需求脫節(jié)

目前，許多高職院校沒有意識(shí)到社會(huì)服務(wù)工作的重要意義，辦學(xué)理念落后，缺乏市場(chǎng)的前瞻性，在設(shè)置專業(yè)時(shí)考慮市場(chǎng)需求不足，專業(yè)設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)。被重復(fù)設(shè)置的“熱門專業(yè)”，就業(yè)情況并不理想，而不少區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展真正需要的專業(yè)人才又十分匱乏。以武漢城市職業(yè)學(xué)院為例，按“質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、效益”的評(píng)價(jià)要素來看，學(xué)校專業(yè)設(shè)置均存在一定的問題：從人才培養(yǎng)質(zhì)量上，尚不能體現(xiàn)“高”；從結(jié)構(gòu)上看，武漢市重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)的專業(yè)還不具規(guī)模，如動(dòng)漫、文化創(chuàng)意；與武漢市千億產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)的專業(yè)僅有汽車；從總體規(guī)模上看已經(jīng)具備，但存在均衡性問題；從效益上看部分專業(yè)的規(guī)模效應(yīng)還未體現(xiàn)，學(xué)校專業(yè)設(shè)置存在的問題也是湖北省高職院校的共性問題。由“十二五”期間湖北省高技能緊缺人才需求調(diào)研報(bào)告可知，到2015年，湖北高技能人才總量達(dá)到200萬人。與2008年相比，7年之內(nèi)增加52．5萬人，平均每年增加7．5萬人。2020年，高技能人才達(dá)到250萬人，占技能勞動(dòng)者總量的31％以上。由表1可知，面向第一產(chǎn)業(yè)的專業(yè)數(shù)、專業(yè)點(diǎn)數(shù)、在校生數(shù)較少，第一產(chǎn)業(yè)科技人才嚴(yán)重短缺；由表2、表3可知，面向“十二五”期間要大力發(fā)展的紡織、食品、節(jié)能環(huán)保、新能源等產(chǎn)業(yè)的專業(yè)、專業(yè)點(diǎn)數(shù)及在校生數(shù)偏少，面向新材料等產(chǎn)業(yè)的專業(yè)幾乎還是空白。

2．2 教師服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能力有待提高

客觀來說，高職院校教師服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能力明顯不足，一方面，他們的科技開發(fā)能力不如普通本科院校教師，專業(yè)技術(shù)攻關(guān)能力比較薄弱。另一方面，大多數(shù)高職教師，缺乏企業(yè)工作經(jīng)歷，其專業(yè)業(yè)務(wù)工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相比一般企業(yè)從業(yè)人員十分匱乏，課堂講授與企業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐不能很好的結(jié)合。這些問題既影響了人才培養(yǎng)的質(zhì)量，又使得教師開展的社會(huì)服務(wù)與企業(yè)的要求不對(duì)接，服務(wù)效果不夠理想。

2．3 服務(wù)能力建設(shè)層次不深入，服務(wù)內(nèi)容和形式有待拓寬

目前，大多數(shù)高職院校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力建設(shè)層次不深入，服務(wù)的內(nèi)容還比較單一，還只停留在為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展培養(yǎng)人才、為企業(yè)開展員工培訓(xùn)，面向社會(huì)開展職業(yè)資格培訓(xùn)、認(rèn)定和考證工作上，缺乏針對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)實(shí)際需要的科技研究與開發(fā)。

3 武漢城市職業(yè)學(xué)院服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)踐探索

武漢城市職業(yè)學(xué)院是武漢市屬高職院校，前身為“兩湖總師范學(xué)堂”。學(xué)校辦學(xué)條件良好，設(shè)施先進(jìn)，建有校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地120個(gè)，校外實(shí)訓(xùn)基地166個(gè)，館藏圖書121萬余冊(cè)，現(xiàn)代化信息網(wǎng)絡(luò)覆蓋全校。學(xué)校擁有一支結(jié)構(gòu)合理、師德高尚的師資隊(duì)伍，教職工840余人，為人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和社會(huì)服務(wù)提供了重要的支撐。學(xué)校設(shè)有學(xué)前教育學(xué)院、初等教育學(xué)院、建筑工程學(xué)院、機(jī)械工程與電氣自動(dòng)化學(xué)院、汽車技術(shù)與服務(wù)學(xué)院、電子信息工程學(xué)院、財(cái)經(jīng)學(xué)院等12個(gè)二級(jí)學(xué)院，招生專業(yè)涵蓋12個(gè)專業(yè)大類，制造、文教、土建、財(cái)經(jīng)、電子信息、旅游、藝術(shù)設(shè)計(jì)7個(gè)大類為我校重點(diǎn)建設(shè)與發(fā)展專業(yè)大類。在一百多年的辦學(xué)歷史中，學(xué)校一直注重服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)踐探索，鼓勵(lì)和支持廣大師生走出校園、服務(wù)社會(huì)，在服務(wù)中形成優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)建特色校園文化品牌，才能提高學(xué)校對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率，從而獲得生存的基礎(chǔ)和進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力。

3．1 明確辦學(xué)理念，樹立服務(wù)意識(shí)

辦學(xué)理念是學(xué)校的靈魂，先進(jìn)的辦學(xué)理念對(duì)內(nèi)是凝聚力和向心力，對(duì)外是核心競(jìng)爭(zhēng)力和品牌影響力。高職教育要牢固樹立以服務(wù)為宗旨的理念，要進(jìn)一步明確辦學(xué)方向，調(diào)整專業(yè)設(shè)置，制定培養(yǎng)目標(biāo)，緊緊跟上產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐，承擔(dān)起經(jīng)濟(jì)發(fā)展中技能型人才保障任務(wù)。學(xué)校堅(jiān)持“五個(gè)三”的辦學(xué)理念：“面向現(xiàn)代城市化、城市現(xiàn)代化、新型工業(yè)化”（三個(gè)面向），堅(jiān)持“城市導(dǎo)向、區(qū)域?qū)?、市?chǎng)導(dǎo)向”（三個(gè)導(dǎo)向），瞄準(zhǔn)“新興產(chǎn)業(yè)、新興行業(yè)、新興職業(yè)”（三個(gè)方向），實(shí)施“高技能教育、通識(shí)教育、養(yǎng)成教育”（三種教育），為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造就“能工巧匠、崗位專家、行業(yè)大師”（三種層次人才），實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展、跨越式發(fā)展與差異化發(fā)展。2014年，學(xué)校進(jìn)一步確定了“服務(wù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，面向市場(chǎng)緊扣產(chǎn)業(yè)設(shè)專業(yè)；服務(wù)職業(yè)人才培養(yǎng)，依托行業(yè)深挖內(nèi)涵建專業(yè)；服務(wù)國(guó)計(jì)民生工程，政行企校四方合作興專業(yè)”的總體思路。專業(yè)結(jié)構(gòu)布局以土建、教育類專業(yè)為特色（行業(yè)、企業(yè)背景），以機(jī)械、汽車、電子類專業(yè)為骨干（區(qū)域經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)），以財(cái)經(jīng)、文創(chuàng)、管理、服務(wù)、傳媒類專業(yè)為重點(diǎn)（生產(chǎn)、生活類服務(wù)行業(yè)）。

3．2 以“訂單培養(yǎng)”等形式為企業(yè)提供高技能人才

學(xué)校積極探索“訂單式”人才培養(yǎng)模式，通過與用人企業(yè)共同制定人才培養(yǎng)計(jì)劃，簽訂用人訂單，通過“工學(xué)交替”的方式分別在學(xué)校和用人單位進(jìn)行教學(xué)、實(shí)訓(xùn)，學(xué)生畢業(yè)后直接到用人單位就業(yè)的培養(yǎng)模式，實(shí)現(xiàn)學(xué)校與用人單位之間的高度、密切的合作。如汽車技術(shù)與服務(wù)學(xué)院與長(zhǎng)安福特公司合作，在校區(qū)內(nèi)建設(shè)實(shí)訓(xùn)基地，校企雙方聯(lián)合開發(fā)課程、制定人才培養(yǎng)方案、共同編寫教材，共同舉辦“長(zhǎng)安福特訂單班”。機(jī)械工程與電氣自動(dòng)化學(xué)院與世界500強(qiáng)企業(yè)“科達(dá)集團(tuán)”合作，校企雙方共同開發(fā)適合企業(yè)需要的教材，開設(shè)“新型墻體材料制造生產(chǎn)副廠長(zhǎng)”訂單班，學(xué)生畢業(yè)后將成為該公司的高級(jí)管理人員。通過訂單式培養(yǎng)，該校機(jī)電學(xué)院焊接專業(yè)畢業(yè)生月薪超過6 000元，打破了高職畢業(yè)生拿不到高薪水的成見；學(xué)前教育專業(yè)、初等教育類專業(yè)的畢業(yè)生生均6個(gè)崗位，還未畢業(yè)就被用人單位一搶而空。汽車類、建工類、機(jī)械類等專業(yè)近年來就業(yè)滿意度高，受到用人單位的青睞。

3．3 精心打造職教集團(tuán)，積極構(gòu)建區(qū)域校企交流平臺(tái)

學(xué)校與企事業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會(huì)緊密聯(lián)系。截至目前，該校已成立和加入了五個(gè)職教集團(tuán)，政、校、企合作全方位展開，與近300個(gè)世界500強(qiáng)企業(yè)、國(guó)家知名企業(yè)建立了穩(wěn)固的合作關(guān)系，共同制訂人才培養(yǎng)方案；引入行業(yè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)合作開發(fā)與設(shè)計(jì)專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)核心課程、實(shí)訓(xùn)教程、實(shí)訓(xùn)手冊(cè)；聘請(qǐng)企業(yè)行業(yè)技術(shù)人員兼職教學(xué)；接納學(xué)生實(shí)習(xí)、就業(yè)。企業(yè)因其成熟的文化、先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備、完善的企業(yè)管理、較強(qiáng)的就業(yè)崗位儲(chǔ)備，成為學(xué)校校企合作的可靠戰(zhàn)略伙伴。如，該校學(xué)前教育學(xué)院以武漢學(xué)前教育職教集團(tuán)為依托，通過各級(jí)專家評(píng)估并獲批承擔(dān)《湖北省學(xué)前教育專業(yè)技能高考》組考資格。

3．4 發(fā)揮各二級(jí)學(xué)院特色專業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，面向社會(huì)服務(wù)城市

學(xué)校是教育部命名的“師范教育先進(jìn)學(xué)校”，學(xué)前教育學(xué)院和初等教育學(xué)院發(fā)揮“師范教育”優(yōu)勢(shì)，為湖北省尤其是武漢市培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的基礎(chǔ)教育人才，現(xiàn)武漢市小學(xué)、幼兒教育界的名師、骨干教師80％以上都是該校的畢業(yè)生，其中不乏教育主管部門的領(lǐng)導(dǎo)。學(xué)校汽車學(xué)院、機(jī)電學(xué)院及電信學(xué)院承擔(dān)“市職業(yè)技能實(shí)訓(xùn)基地”項(xiàng)目，基地主要承擔(dān)汽車維修工、模具設(shè)計(jì)師、數(shù)控車工、維修電工等7 個(gè)工種中高級(jí)職業(yè)技能實(shí)訓(xùn)及鑒定基地工作。職業(yè)網(wǎng)球?qū)W院、外事外語學(xué)院積極服務(wù)WTA頂級(jí)賽事。賽前，網(wǎng)球?qū)W院承接了此次活動(dòng)600 多名志愿者的培訓(xùn)，全院師生全程參與、成功策劃并實(shí)施培訓(xùn)方案。電信學(xué)院智能樓宇專業(yè)師生共同走進(jìn)“國(guó)家級(jí)城市住宅試點(diǎn)優(yōu)秀小區(qū)”常青花園社區(qū)，對(duì)社區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)道路、水電和現(xiàn)代化的電子監(jiān)控管理系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)研，并幫助維修社區(qū)監(jiān)控系統(tǒng)；參與社區(qū)信息采集工作，幫助社區(qū)工作人員建立信息查詢網(wǎng)站系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)社區(qū)智能化管理；義務(wù)為社區(qū)開辦電腦培訓(xùn)班，為大家講解計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)基本知識(shí)與基本操作，充分發(fā)揮技術(shù)專長(zhǎng)為城市社區(qū)提供服務(wù)。

3．5 打造“雙師型”教學(xué)隊(duì)伍，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

為增強(qiáng)教師服務(wù)行業(yè)、企業(yè)、社會(huì)能力，學(xué)校著力打造“雙師型”教學(xué)隊(duì)伍，每年外派120多名教師到企業(yè)鍛煉，積累工作經(jīng)驗(yàn)，提高實(shí)踐能力。同時(shí)邀請(qǐng)行業(yè)、企業(yè)的“能工巧匠”、“技術(shù)能手”走進(jìn)課堂，并為行業(yè)大師成立“服務(wù)大師工作站”，請(qǐng)他們定時(shí)到實(shí)習(xí)基地，手把手教學(xué)生學(xué)習(xí)技能。教師實(shí)踐能力的提高更好地促進(jìn)了他們自身的社會(huì)服務(wù)能力和服務(wù)意識(shí)的提高，同時(shí)也拓展了社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域。

3．6 學(xué)校教師主動(dòng)參與企業(yè)各類技術(shù)研發(fā)與社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目

學(xué)校注重以項(xiàng)目為紐帶，積極開展科技開發(fā)和技術(shù)服務(wù)。通過科技開發(fā)，既服務(wù)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)，也鍛煉了教師的實(shí)踐教學(xué)能力、企業(yè)服務(wù)能力、技術(shù)指導(dǎo)能力、項(xiàng)目研發(fā)能力。機(jī)電學(xué)院與武漢交科港口機(jī)械工程研究所簽訂技術(shù)服務(wù)合同負(fù)責(zé)張家港保稅碼頭汽車滾裝物流系統(tǒng)規(guī)劃分析項(xiàng)目。建工學(xué)院與新八建集團(tuán)建設(shè)有限公司合作簽訂協(xié)議，為對(duì)方制定武漢網(wǎng)球中心看臺(tái)測(cè)量定位施工方案，所編制的《武漢網(wǎng)球中心看臺(tái)測(cè)量定位質(zhì)量》QC 成果獲得湖北省建設(shè)工程一等獎(jiǎng)、全國(guó)建設(shè)工程二等獎(jiǎng)。財(cái)經(jīng)學(xué)院教師擔(dān)任上海庫思信息技術(shù)有限公司市場(chǎng)調(diào)研項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理。創(chuàng)藝學(xué)院教師參與武漢體育發(fā)展投資有限公司W(wǎng)TA 賽事策劃、組織管理和平臺(tái)宣傳工作。汽車學(xué)院教師參與武漢市澤邦科技有限公司合作開展了騏鈴系列車型車輛及部件的設(shè)計(jì)開發(fā)、售后技術(shù)文件（維修手冊(cè)、零件圖冊(cè)、使用說明書）的編撰。機(jī)電學(xué)院教師參與焊接技術(shù)專業(yè)教師、科瑪公司人員共同開發(fā)“焊接教學(xué)訓(xùn)練模擬器”軟件。酒店學(xué)院教師為多家知名酒店提供技術(shù)培訓(xùn)和咨詢。學(xué)校還承擔(dān)了工作室項(xiàng)目。如，建筑工程學(xué)院的“造價(jià)工作室”承接工程造價(jià)項(xiàng)目。酒店管理的“中國(guó)服務(wù)大師（湖北）工作站”為酒店行業(yè)提供營(yíng)銷咨詢、開業(yè)策劃、人員培訓(xùn)、技術(shù)指導(dǎo)、經(jīng)營(yíng)分析、管理顧問、餐飲連鎖推廣等服務(wù)；為專業(yè)學(xué)生提供職業(yè)技能考證、酒店兼職、實(shí)踐教學(xué)等服務(wù)。學(xué)校一直支持各學(xué)院、各專業(yè)教師積極依托“產(chǎn)學(xué)研”項(xiàng)目服務(wù)地方，2014年度，學(xué)校有7項(xiàng)“產(chǎn)學(xué)研”項(xiàng)目獲武漢市教育局立項(xiàng)。

中國(guó)特色職業(yè)教育已進(jìn)入全新的發(fā)展時(shí)代，追求生源擴(kuò)張的發(fā)展模式已成為歷史，內(nèi)涵發(fā)展、品牌構(gòu)建、凸顯特色、不斷提升服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力已成為現(xiàn)代高職院校發(fā)展的必由之路，在這一現(xiàn)實(shí)趨勢(shì)下，武漢城市職業(yè)學(xué)院將進(jìn)一步增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，主動(dòng)適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要，在服務(wù)中尋求發(fā)展的新機(jī)遇，在服務(wù)中提升學(xué)校綜合實(shí)力。

參考文獻(xiàn)

1 汪立超．服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展——構(gòu)建地方高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)模式［J］．當(dāng)代職業(yè)教育，2012（12）

2 史曉英．高職院校提高服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)能力的途徑探討［J］．佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（2）

3 雷久相．提升高職院校社會(huì)服務(wù)能力的策略研究［J］．教研理論，2012（36）

4 李慧．高職院校服務(wù)湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考［J］．科技創(chuàng)業(yè)月刊，2013（11）

5 王霞．高職院校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)的途徑與方法［J］．產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2012（13）

6 付義朝．湖北高校服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策［J］．湖北社會(huì)科學(xué)，2010（6）

第5篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的含義范文

【關(guān)鍵詞】金融危機(jī)；公允價(jià)值計(jì)量；關(guān)系；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的世界金融危機(jī)爆發(fā)后，危機(jī)的原因成為眾說紛紜的熱點(diǎn)問題。多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，是美國(guó)過渡信任和依賴自由競(jìng)爭(zhēng)法則、金融監(jiān)管不力、金融創(chuàng)新過度和消費(fèi)者的過度債務(wù)化等原因?qū)е铝诉@場(chǎng)席卷全球的金融危機(jī)。也有一些人認(rèn)為，此次金融危機(jī)爆發(fā)的主要原因是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融工具采用了公允價(jià)值計(jì)量，認(rèn)為公允價(jià)值計(jì)量是金融危機(jī)的元兇。那么，是否是公允價(jià)值計(jì)量導(dǎo)致了金融危機(jī)？面對(duì)“百年一遇”的金融危機(jī)，公允價(jià)值計(jì)量將何去何從？本文試從金融危機(jī)爆發(fā)原因，公允價(jià)值的概念以及兩者的關(guān)系入手，對(duì)以上問題進(jìn)行一些探索性的思考。

一、金融危機(jī)爆發(fā)的原因

我們認(rèn)為，目前的金融危機(jī)與歷史上所有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣，有著其固有的根源。關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源于資本主義經(jīng)濟(jì)制度基本矛盾的論斷并沒有過時(shí)，它仍然是我們判斷金融危機(jī)發(fā)生根源的理論利器。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，資本主義社會(huì)的基本矛盾首先表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)能力的巨大增長(zhǎng)和勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾，即生產(chǎn)和市場(chǎng)的矛盾；其次表現(xiàn)為個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾。資本積累使社會(huì)的產(chǎn)能迅速提高，而工人受剝削程度的加重使得他們的購買力越來越低。這樣，生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就必然會(huì)發(fā)生。

美國(guó)次貸危機(jī)從根源上說，其實(shí)就是源于資本的瘋狂逐利本性所導(dǎo)致的生產(chǎn)能力飛速增長(zhǎng)（追求剩余價(jià)值）與勞動(dòng)人民的支付能力不足（次級(jí)貸款者的存在）之間的矛盾，以及單個(gè)公司的有組織化的快速發(fā)展和創(chuàng)新（房地產(chǎn)公司和金融公司的發(fā)展和創(chuàng)新）與整個(gè)市場(chǎng)的缺乏監(jiān)管或監(jiān)管不力之間的矛盾。有人把金融危機(jī)的發(fā)生歸咎于人性的貪婪和非理性。其實(shí)當(dāng)人們埋怨金融公司和房地產(chǎn)公司的瘋狂和貪婪，埋怨次級(jí)房貸者的非理性超前消費(fèi)的時(shí)候，更應(yīng)當(dāng)看到這些所謂“人性的貪婪和非理性”其實(shí)又都是資本主義制度下的正常反應(yīng)，正是這樣的制度才形成了這樣的人性，危機(jī)的根源在制度而不在人性。

二、公允價(jià)值的含義和特征

（一）公允價(jià)值的含義

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)對(duì)公允價(jià)值所下的定義是：“公允價(jià)值是指，在公平交易中，熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債結(jié)算的金額?！蔽覈?guó)財(cái)政部對(duì)公允價(jià)值所下的定義是：“在公允價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量?！?/p>

（二）公允價(jià)值的特征

1.公允價(jià)值的非主導(dǎo)性。我國(guó)新會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則中明確規(guī)定：“企業(yè)在對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量時(shí)，一般應(yīng)采用歷史成本?！边@實(shí)質(zhì)上是在強(qiáng)調(diào)歷史成本計(jì)量屬性在我國(guó)會(huì)計(jì)計(jì)量中的主導(dǎo)地位。這也說明，公允價(jià)值在具體準(zhǔn)則中體現(xiàn)為非主導(dǎo)性。正是由于這種非主導(dǎo)的地位，給公允價(jià)值的利用制造了一定的困難。

2.公允價(jià)值的應(yīng)用有嚴(yán)格的條件和要求。在對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用方面，我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則設(shè)定了較為苛刻的限制條件。例如，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)――債務(wù)重組》中，明確規(guī)定了公允價(jià)值的運(yùn)用前提是公允價(jià)值應(yīng)當(dāng)能夠“可靠的計(jì)量”。我國(guó)之所以要謹(jǐn)慎地運(yùn)用公允價(jià)值，是因?yàn)槲覈?guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與國(guó)際上較成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境還存在著一定的差距，非市場(chǎng)化的因素依然大量存在，難以通過市場(chǎng)取得有關(guān)公允價(jià)值的完備信息。在目前情況下，如果無視公允價(jià)值的運(yùn)用條件，必然會(huì)使公允價(jià)值失去其“公允”的意義，最終導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的失真。

三、金融危機(jī)與公允價(jià)值計(jì)量的關(guān)系

縱觀歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，分析其原因時(shí)，多少會(huì)有會(huì)計(jì)的因素，只不過不同的學(xué)者認(rèn)為會(huì)計(jì)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的責(zé)任權(quán)重不同。1929至1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，人們認(rèn)為不規(guī)范的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因之一。1997年亞洲金融危機(jī)中，人們認(rèn)為會(huì)計(jì)信息披露混亂導(dǎo)致決策失誤和信貸關(guān)系紊亂是觸發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要因素。2008年金融危機(jī)中，公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則成了受攻擊對(duì)象，甚至被認(rèn)為是導(dǎo)致危機(jī)的主因。

那么，公允價(jià)值計(jì)量究竟是不是金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)啄?？我們知道，本輪金融危機(jī)是從美國(guó)次貸危機(jī)開始的。美國(guó)樓市泡沫破滅引起次級(jí)按揭貸款違約率上升，導(dǎo)致相關(guān)衍生品擔(dān)保債務(wù)憑證價(jià)格崩潰。而根據(jù)公允價(jià)值計(jì)量原則，市場(chǎng)價(jià)格迅速下降的資產(chǎn)價(jià)格要反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中，這就使金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模開始顯著縮水，不斷下跌的資產(chǎn)價(jià)格使得公司為保證一定的資本充足率和降低負(fù)債比率，需要甩賣各種可交易資產(chǎn)回收現(xiàn)金并償還債務(wù)，但資產(chǎn)出售行為又進(jìn)一步引起了相關(guān)資產(chǎn)價(jià)格下跌，于是連鎖反應(yīng)出現(xiàn)了：資產(chǎn)減記導(dǎo)致虧損和信用評(píng)級(jí)降低、虧損導(dǎo)致股價(jià)下跌、拋售資產(chǎn)從而進(jìn)一步壓低資產(chǎn)市價(jià)。而金融機(jī)構(gòu)也開始縮小貸款規(guī)模，這必然影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，使金融危機(jī)快速擴(kuò)大和加深。這一連鎖反應(yīng)的發(fā)生，與公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則下的會(huì)計(jì)報(bào)表所提供的信息顯然是分不開的。如果說次貸是一個(gè)極富傳染力的病毒，那么公允價(jià)值計(jì)量則為病毒傳播提供了快捷的渠道。

四、金融危機(jī)后對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的反思

1.需要客觀看待會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在金融危機(jī)中的作用。不可否認(rèn)的是，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)對(duì)政府、投資人和債權(quán)人的決策產(chǎn)生影響，這些決策行為反過來又會(huì)影響各方面的利益關(guān)系，完全無偏的準(zhǔn)則是不實(shí)際的，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改變確實(shí)可以在一定程度上緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)。適時(shí)地調(diào)整準(zhǔn)則可以在危機(jī)中提振市場(chǎng)信心，有助于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施。

2.需要在危機(jī)中發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的缺陷。準(zhǔn)則是在一定的歷史條件下形成的，危機(jī)使人們重新認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的局限性。公允價(jià)值計(jì)量只是通過財(cái)務(wù)報(bào)表提供公司各項(xiàng)資產(chǎn)要素的公允價(jià)值信息，而不是提供整個(gè)公司的公允價(jià)值信息，這意味著公允價(jià)值計(jì)量反映的公司價(jià)值也是相對(duì)的。相比其他計(jì)量屬性來說，公允價(jià)值仍然是目前更優(yōu)選擇，但金融危機(jī)的爆發(fā)對(duì)它也是一場(chǎng)考驗(yàn)，說明它在運(yùn)用過程中還存在一些問題，需要進(jìn)一步修改，使之更完善。

3.需要構(gòu)建更嚴(yán)密的會(huì)計(jì)概念框架。首先，要加強(qiáng)理論研究，制定公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則。只有理論界先弄清楚了，實(shí)務(wù)界才有可能跟上。當(dāng)前我國(guó)理論界對(duì)公允價(jià)值計(jì)量屬性的研究仍然十分有限，至今尚未形成一個(gè)完整的理念體系。其次，完善公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用的市場(chǎng)條件。在公允價(jià)值應(yīng)用的三個(gè)級(jí)次中，應(yīng)鼓勵(lì)優(yōu)先采用活躍市場(chǎng)中資產(chǎn)或負(fù)債的報(bào)價(jià)。雖然公允價(jià)值并不就等于市場(chǎng)價(jià)格，但市場(chǎng)價(jià)格畢竟是最為客觀的，可靠程度最高。所以當(dāng)前應(yīng)努力培育各級(jí)市場(chǎng)，從而使交易雙方能夠獲得相對(duì)公允的市價(jià)信息，為公允價(jià)值的應(yīng)用創(chuàng)造良好的條件。

參考文獻(xiàn)

[1]黃世忠.次貸危機(jī)引發(fā)的公允價(jià)值論戰(zhàn)[J].財(cái)務(wù)通訊(綜合版),2008(11).

[2]邢精平.公允價(jià)值計(jì)量:美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[M].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),2009.

[3]馬克思.資本論:第1-3卷[M].北京:人民出版社,1975.

[4]陸宇建.基于不確定性的公允價(jià)值計(jì)量與披露問題研究[J].會(huì)計(jì)研究,2007(2).

第6篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的含義范文

【關(guān)鍵詞】《資本論》 危機(jī)理論 金融危機(jī)

一、問題的提出

隨著國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)的發(fā)展，許多銀行和金融機(jī)構(gòu)都致力于拓寬自己的金融市場(chǎng)。金融危機(jī)一旦爆發(fā)，其帶來的巨大損失將蔓延至全世界。同時(shí)，金融危機(jī)也會(huì)由金融部門向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)部門蔓延，嚴(yán)重影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造成全球性的經(jīng)濟(jì)衰退。

馬克思在《資本論》第三卷第五篇中，闡明了虛擬資本的理論，對(duì)資本主義的發(fā)展歷程和經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)歷程進(jìn)行了動(dòng)態(tài)性的分析，對(duì)信用做出了雙重性評(píng)價(jià)。同時(shí)介紹了金融危機(jī)爆發(fā)的全過程，并且對(duì)危機(jī)產(chǎn)生的根源進(jìn)行了剖析。

二、《資本論》中對(duì)金融危機(jī)的闡釋

《資本論》將經(jīng)濟(jì)周期劃分為繁榮、生產(chǎn)過剩、危機(jī)和蕭條以及復(fù)蘇四個(gè)階段。馬克思指出，金融危機(jī)大多是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的征兆，金融危機(jī)的根本原因是資本主義自身的內(nèi)在矛盾――“乍看起來好像整個(gè)危機(jī)只表現(xiàn)為信用危機(jī)和貨幣危機(jī)。而且事實(shí)上問題只是在于匯票能否兌換為貨幣。但這種匯票多數(shù)是代表現(xiàn)實(shí)買賣的， 而這種現(xiàn)實(shí)買賣的擴(kuò)大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過社會(huì)需要的限度這一事實(shí)歸根到底是整個(gè)危機(jī)的基礎(chǔ)?！?/p>

同時(shí)，馬克思在《資本論》第一卷第三版中總結(jié)出――“本文所談的貨幣危機(jī)是任何普遍的生產(chǎn)危機(jī)和商業(yè)危機(jī)的一個(gè)特殊階段，應(yīng)同那種也稱為貨幣危機(jī)的特種危機(jī)區(qū)分開來。后者可以單獨(dú)產(chǎn)生，只是對(duì)工業(yè)和商業(yè)發(fā)生反作用?！边@段話中的“特種危機(jī)”，就是獨(dú)立的金融危機(jī)，來自于金融系統(tǒng)自身內(nèi)部的紊亂。

綜上，《資本論》中將金融危機(jī)分為兩類，一是作為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的征兆發(fā)生的金融危機(jī)，另一類則是獨(dú)立產(chǎn)生的發(fā)生于銀行、交易所的金融危機(jī)。

三、《資本論》中對(duì)金融危機(jī)原因的分析

（一）金融危機(jī)爆發(fā)的根本原因

《資本論》中，馬克思將經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生解讀為三個(gè)階段，第一個(gè)階段就是資本主義內(nèi)在矛盾的不可克服性?！耙磺姓嬲C(jī)的最根本原因，而總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限?！?。因此，任何條件下發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其本質(zhì)都是生產(chǎn)過剩的危機(jī)。

（二）馬克思的金融信用危機(jī)理論

由《資本論》第三卷“信用制度的另一方面與貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)的發(fā)展聯(lián)系在一起，而在資本主義生產(chǎn)中，貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)的發(fā)展又依然會(huì)和商品經(jīng)營(yíng)業(yè)的發(fā)展齊頭并進(jìn)?！庇谑切庞弥贫纫l(fā)了生產(chǎn)過剩和商業(yè)過度投機(jī)，使再生產(chǎn)過程不斷被拉緊從而達(dá)到極端，加速了生產(chǎn)過剩的內(nèi)在矛盾借由危機(jī)的形式爆發(fā)。作為資本積累和集中的有力推動(dòng)，信用使得股份公司和銀行把分散資金集中起來，擴(kuò)大了生產(chǎn)，但也不可避免地使單純性投機(jī)出現(xiàn)。這樣，生產(chǎn)脫離市場(chǎng)而迅速擴(kuò)張，從而在很大程度上影響了再生產(chǎn)的過程?！靶庞弥贫燃铀俑鞣N生產(chǎn)力的物質(zhì)發(fā)展和世界市場(chǎng)的形成加速了危機(jī)”;“再生產(chǎn)過程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度中，只要信用突然停止，只有現(xiàn)金支付才會(huì)有效，金融危機(jī)就會(huì)爆發(fā)?！?/p>

（三）《資本論》中的虛擬資本理論與金融危機(jī)

所謂虛擬資本，是本來并不存在，而是根據(jù)一定收入虛構(gòu)出來的資本。“當(dāng)商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，貨幣所有權(quán)與使用權(quán)相分離，生息資本就出現(xiàn)了?！鄙①Y本的出現(xiàn)表明：每一個(gè)確定的貨幣收入都將表現(xiàn)為一個(gè)不一定是由這個(gè)資本本身產(chǎn)生的資本的利息。收入的資本化過程解釋了虛擬資本的形成。在這一過程中，價(jià)格與價(jià)值發(fā)生了分離，作為生產(chǎn)之外出現(xiàn)了虛擬市場(chǎng)――資本市場(chǎng)就出現(xiàn)了。虛擬資本的價(jià)值運(yùn)動(dòng)獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)資本，其價(jià)值并不隨著現(xiàn)實(shí)資本價(jià)值的變動(dòng)而變動(dòng)。

從虛擬資本理論中可以得出，獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)是由于金融商品或虛擬資本貨幣之間的矛盾造成的，這種矛盾對(duì)立的嚴(yán)峻程度很容易超過一般商品與貨幣的對(duì)立矛盾。由此可見，“虛擬資本的過度膨脹和銀行信貸的過度增長(zhǎng)是造成金融危機(jī)的基礎(chǔ)。”

四、啟示與政策建議

金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的相互影響是不可避免的，即使是獨(dú)立發(fā)生的貨幣金融危機(jī)，也會(huì)反作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，從而對(duì)一個(gè)國(guó)家乃至世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生惡劣影響。我國(guó)的金融體系正處于初級(jí)階段，一個(gè)平穩(wěn)有序的市場(chǎng)環(huán)境是至關(guān)重要的。基于《資本論》中有關(guān)金融危機(jī)理論的分析，提出如下的政策建議。

（一）加強(qiáng)對(duì)金融行業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)管

由馬克思對(duì)于信用危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)的分析，信用危機(jī)的存在，是金融市場(chǎng)的一個(gè)巨大的隱患。因此，加強(qiáng)對(duì)金融行業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)管勢(shì)在必行。加強(qiáng)金融監(jiān)管，就要建立健全金融監(jiān)管機(jī)制，制定科學(xué)與有效的經(jīng)濟(jì)政策。

監(jiān)管措施方面，應(yīng)當(dāng)注重監(jiān)管手段的科學(xué)合理，監(jiān)管方法的多元化。金融監(jiān)管并非管制，對(duì)于金融的過度束縛無疑將會(huì)阻礙一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融監(jiān)管不僅要科學(xué)、合理，還要適度。

（二）加強(qiáng)對(duì)虛擬資本的管理

虛擬資本在金融危機(jī)的形成及發(fā)展過程中有著舉足輕重的作用，由于虛擬資本的雙重作用，在推進(jìn)和支持虛擬資本的發(fā)展的同時(shí)，還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)虛擬資本的管理，從而更好地利用虛擬資本，創(chuàng)造更大的收益。

具體來講，首先應(yīng)當(dāng)規(guī)范股票、期貨等的市場(chǎng)交易秩序，以保證金融交易的有序進(jìn)行。第二，有關(guān)部門應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān)銀行等金融機(jī)構(gòu)開發(fā)的金融工具及金融衍生品，科學(xué)預(yù)測(cè)其發(fā)展前景，從而避免不必要的社會(huì)的巨大損失。

參考文獻(xiàn)

[1]高新宇.《<資本論>中金融危機(jī)理論問題的研究與思考》[J].《沈陽教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2005（04）.

[2]湯延剛.《理論視角下的美國(guó)金融危機(jī)問題研究》[M].2010.

第7篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的含義范文

【關(guān)鍵詞】新課改生本理念高中政治教學(xué)

引言

生本教育的理念是一切為了學(xué)生。與傳統(tǒng)的教育模式不同，生本教育理念是一種全新的教育理念，教育者能在生本教育的實(shí)踐中體會(huì)教育的真正意義，在享受教育的同時(shí)，充分理解教育的真諦。讓教師明白學(xué)生才是教學(xué)的主體，教師只是作為教學(xué)的引導(dǎo)者以及知識(shí)的傳遞者，讓學(xué)生掌握學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)是教師真正目的，教師的職責(zé)不是教學(xué)生學(xué)習(xí)，而是教學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)。在高中政治教學(xué)中，教師必須貫徹這一理念，通過幫助學(xué)生拜托依賴心理，教導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)知識(shí)，才能讓學(xué)生摒棄舊觀念，接受新的學(xué)習(xí)方法，讓學(xué)生在自主學(xué)習(xí)中，提高學(xué)習(xí)質(zhì)量。

1.生本理念的基本內(nèi)容

生本理念是一種新的教育思想和方式，它是指為學(xué)生自主學(xué)習(xí)而創(chuàng)設(shè)的教育理念，核心是一切為了學(xué)生。生本教育提出，人的情感和感悟是比基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能更為重要的理念。針對(duì)學(xué)生而言，感悟是人精神與生命的主要標(biāo)志，學(xué)生學(xué)習(xí)的主要部分是學(xué)習(xí)感悟，而不是積累知識(shí)。生本教育提倡以實(shí)踐性和開放性相結(jié)合的探究式學(xué)習(xí)方式，讓學(xué)生在感受生本理念的同時(shí)，提高自主學(xué)習(xí)的能力。學(xué)生才是學(xué)生的主體，只有通過自身去感受學(xué)習(xí)，才能讓學(xué)生真正領(lǐng)悟?qū)W習(xí)的真正含義[1]。生本教育提倡減少頻繁的考試，通過提高素質(zhì)教育提高學(xué)生的綜合素質(zhì)，長(zhǎng)期頻繁的考試會(huì)干擾學(xué)生成長(zhǎng)期的成長(zhǎng)，應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生通過素質(zhì)教育考核，通過積累生活中生動(dòng)、自然的感悟的積累，以提高綜合素質(zhì)水平。生本教育能夠最大限度突顯學(xué)習(xí)的自主性，以發(fā)展學(xué)生自主學(xué)習(xí)為基礎(chǔ)，通過創(chuàng)新和實(shí)踐，使學(xué)生獲得全面和諧的發(fā)展。

2. 新課改本理念在高中政治教學(xué)中的實(shí)踐

2.1新課改生本理念下對(duì)高中政治教學(xué)備課的實(shí)踐

生本理念的要求是教師要以學(xué)生為本，這一理念針對(duì)教學(xué)而言應(yīng)該從備課環(huán)節(jié)開始，備課環(huán)節(jié)是教學(xué)過程中的首要環(huán)節(jié)，在課程開始以前充分做好準(zhǔn)備工作，是優(yōu)質(zhì)教學(xué)的開端，是教學(xué)課程做到胸有成足的重要準(zhǔn)備，所以生本理念下的高中教學(xué)的備課應(yīng)該脫離教材本身，在原有教材基礎(chǔ)上從學(xué)生的實(shí)際生活和興趣出發(fā)，結(jié)合教學(xué)內(nèi)容，與熱點(diǎn)時(shí)事相結(jié)合，改變傳統(tǒng)局限于教材的缺點(diǎn)，只有這樣，才能激發(fā)學(xué)生的興趣，做到教學(xué)內(nèi)容理論與實(shí)際相結(jié)合，讓高中政治課堂不再乏味[2]。

例如，人教版高中政治中，針對(duì)發(fā)展“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”中“經(jīng)濟(jì)危機(jī)全球化”這一章節(jié)時(shí)，教師在備課期間可以搜集相關(guān)資料，針對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化這一理念的概念、產(chǎn)生原因主要體現(xiàn)進(jìn)行闡述，然后對(duì)其經(jīng)濟(jì)危機(jī)的造成原因分析，將歷史上重大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)加以列舉，對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)全球化這一理念進(jìn)行多角度講解，以便讓學(xué)生在課堂上了解到經(jīng)濟(jì)危機(jī)全球化的嚴(yán)重后果，體會(huì)到只有發(fā)展經(jīng)濟(jì)才是發(fā)展國(guó)家的必由之路。

2.2新課改生本理念下對(duì)高中政治教學(xué)課堂的實(shí)踐

課堂是貫徹新課改生本理念的重要環(huán)節(jié)，高中政治教師必須認(rèn)識(shí)學(xué)生才是課堂的主體，高中政治課堂上的學(xué)習(xí)不應(yīng)該局限于課本，更不應(yīng)局限于教師的講解，而應(yīng)該通過自主學(xué)習(xí)加以延伸，通過課堂學(xué)習(xí)真正理解相關(guān)知識(shí)的概念和深刻含義，學(xué)會(huì)用辯證的角度看待問題，解決問題，形成正確的人生觀、價(jià)值觀和世界觀。高中政治教師應(yīng)該在課堂結(jié)合實(shí)際生活，在傳授知識(shí)的同時(shí)，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主探究，讓學(xué)生明確了解到自己才是課堂的主體。通過教師與學(xué)生的互動(dòng)，使學(xué)生在愉快而又輕松的環(huán)境中學(xué)到知識(shí)[3]。

例如，某高中政治教師在講解人教版教材中“中華文化和民族精神”這一單元時(shí)，在課堂教學(xué)中，通過結(jié)合傳統(tǒng)文化的實(shí)例，加以引申，讓學(xué)生聯(lián)想到傳統(tǒng)文化中的古詩、書法、繪畫、服飾等、再由教師進(jìn)行引導(dǎo)，通過本土文化、民族特色進(jìn)行講解，使學(xué)生在學(xué)習(xí)歷史的同時(shí)，學(xué)習(xí)政治知識(shí)。

2.3新課改生本理念下對(duì)高中政治教學(xué)課后的實(shí)踐

新課改下的生本理念以布置作業(yè)為主，幫助對(duì)所學(xué)的知識(shí)進(jìn)行知識(shí)鞏固，強(qiáng)化。通過改變傳統(tǒng)高中政治作業(yè)的偏重偏難的問題，選擇貼近學(xué)生生活的理論，要做到既讓學(xué)生脫離作業(yè)的苦海，又能真正理解所學(xué)的知識(shí)，以達(dá)到“減負(fù)增效”的效果，這不管是對(duì)于學(xué)生當(dāng)前的學(xué)習(xí)或者是日后看待問題的理念，都是百利而無一害的。

例如，某高中政治教師在講解人教版教材中“生活中處處有哲學(xué)”這一章節(jié)時(shí)，在結(jié)束這節(jié)課的教學(xué)后，教師可以通過布置“生活中的哲學(xué)有哪些？”這個(gè)問題作為課后作業(yè)，將生活中的哲學(xué)進(jìn)行分類，舉例說明。通過將全本同學(xué)分為小組，讓小組組員通過查找資料的方式進(jìn)行回答，并在下節(jié)課對(duì)學(xué)生的搜集成果進(jìn)行匯總，這樣的作業(yè)趣味性和操作性都很強(qiáng)，不會(huì)增加學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)，能夠增加學(xué)生的興趣，讓學(xué)生通過自主積累了解生活中處處有哲學(xué)這個(gè)理念。

3.結(jié)語

高中政治教學(xué)必須將新課改生本理念為主要理念，以一切為了學(xué)生這個(gè)概念融入教學(xué)工作，改善以往政治教學(xué)枯燥乏味的形象，讓學(xué)生在輕松愉快的環(huán)境下學(xué)習(xí)政治知識(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭金洲主編.生成教學(xué)[M]，福建：福建教育出版社，2010.

第8篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的含義范文

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 公允價(jià)值 歷史成本 會(huì)計(jì)計(jì)量

自2007年1月1日開始實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則至今已兩年有余,此次是對(duì)舊準(zhǔn)則做出最大幅度的一次調(diào)整,從某種程度上來講,中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的大融合。新準(zhǔn)則對(duì)老準(zhǔn)則的調(diào)整和修改有很多,引發(fā)了諸多的討論,其中關(guān)于引入公允價(jià)值計(jì)量方法的爭(zhēng)論最為激烈。而目前,全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),也導(dǎo)致對(duì)公允價(jià)值計(jì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一次大討論。我國(guó)針對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整剛剛開始,是就此停止,還是堅(jiān)定不移的運(yùn)用下去,筆者試圖通過自己的一些分析,針對(duì)公允價(jià)值計(jì)量方式的運(yùn)用和運(yùn)用過程中需要注意的問題闡述自己的看法。

一、公允價(jià)值的含義

公允價(jià)值亦稱公允市價(jià)、公允價(jià)格,很多機(jī)構(gòu)都對(duì)其做出了不同的定義,例如美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)于 2006年 9月正式的美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 157號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量,將公允價(jià)值定義為:“報(bào)告實(shí)體所在市場(chǎng)的參與者之間進(jìn)行的有序交易中出售一項(xiàng)資產(chǎn)所收到的價(jià)格,或轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債所支出的價(jià)格。”

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中對(duì)公允價(jià)值的定義為:公平交易中,熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~。

我國(guó)新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中對(duì)于公允價(jià)值概念的定義基本上是與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相一致的。但相對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來說,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值計(jì)量模式的使用范圍還比較謹(jǐn)慎,主要體現(xiàn)在投資性房地產(chǎn)、金融工具、非貨幣性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組和非共同控制下的企業(yè)合并等方面。

二、我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的規(guī)定

我國(guó)已的38個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中所涉及的30個(gè)會(huì)計(jì)要素計(jì)量準(zhǔn)則中有17個(gè)不同程度的選用了公允價(jià)值計(jì)量屬性,下面針對(duì)運(yùn)用的具體情形加以簡(jiǎn)單介紹。

1.金融工具的公允價(jià)值計(jì)量

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》規(guī)定,以公允價(jià)值計(jì)量的金融工具主要包括交易性金融資產(chǎn)和金融負(fù)債,例如企業(yè)為充分利用閑置資金、以賺取差價(jià)為目的從二級(jí)市場(chǎng)購入的股票、債券、基金等;再如,企業(yè)不作為有效套期工具的衍生工具,如遠(yuǎn)期合同、期貨合同、互換和期權(quán)等。此外,企業(yè)可以基于風(fēng)險(xiǎn)管理需要或?yàn)橄鹑谫Y產(chǎn)或金融負(fù)債在會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量方面存在不一致情況等,直接指定某些金融資產(chǎn)或金融負(fù)債以公允價(jià)值計(jì)量。

2.投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》中規(guī)范的投資性房地產(chǎn)規(guī)定了成本模式與公允價(jià)值模式兩種可選擇的計(jì)量模式。在成本模式下,投資性房地產(chǎn)比照固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)準(zhǔn)則計(jì)提折舊或攤銷,并在期末進(jìn)行減值測(cè)試,計(jì)提相應(yīng)的減值準(zhǔn)備;在有確鑿證據(jù)表明其公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的,企業(yè)可以采用公允價(jià)值計(jì)量模式。采用公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)的折舊、減值或土地使用權(quán)攤銷價(jià)值直接反映在公允價(jià)值變動(dòng)中,并通過“公允價(jià)值變動(dòng)損益”對(duì)企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生影響,而不再單獨(dú)計(jì)提。

3.其他業(yè)務(wù)的公允價(jià)值計(jì)量

在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中,目前已頒布的38個(gè)具體準(zhǔn)則中至少有17個(gè)不同程度地運(yùn)用了公允價(jià)值計(jì)量屬性,對(duì)企業(yè)影響較大的事項(xiàng)除前文分析過的兩項(xiàng)外,還有非貨幣性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組和非共同控制下的企業(yè)合并等交易或事項(xiàng)。在存貨、固定資產(chǎn)、生物資產(chǎn)、無形資產(chǎn)四項(xiàng)具體準(zhǔn)則中,均在計(jì)量或初始計(jì)量中做出了幾乎一致的規(guī)定,即:投資者投入相關(guān)資產(chǎn)的成本,應(yīng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定,但合同或協(xié)議價(jià)值不公允的除外。這意味著接受投資形成的有關(guān)資產(chǎn)必須以公允價(jià)值確定。

三、我國(guó)目前實(shí)行公允價(jià)值計(jì)量需要注意的問題

由于近兩年來的全球大經(jīng)濟(jì)危機(jī)所引發(fā)的關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量模式的存廢之爭(zhēng)愈演愈烈,甚至有些人認(rèn)為運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則就是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的源頭,運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量使得經(jīng)濟(jì)危機(jī)得到了推波助瀾的作用。而另外一方則認(rèn)為,公允價(jià)值計(jì)量方法本身并沒有錯(cuò)誤,而恰恰是人類自身的貪欲導(dǎo)致了這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。筆者認(rèn)為,公允價(jià)值計(jì)量方法的運(yùn)用是一種歷史趨勢(shì),單純的討論歷史成本或者公允價(jià)值孰優(yōu)孰劣過于片面,公允價(jià)值計(jì)量的作用不容忽視。我國(guó)在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于公允價(jià)值的運(yùn)用還是非常謹(jǐn)慎的,部分引入的同時(shí)還允許企業(yè)自由選擇核算方式。在目前的經(jīng)濟(jì)形式下,公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用仍然需要注意以下幾個(gè)問題。

1.加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值的監(jiān)管。由于目前我國(guó)新準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用比較分散,且應(yīng)用的條件和方法都不盡相同,缺乏系統(tǒng)指導(dǎo)公允價(jià)值理論和實(shí)務(wù)的公允價(jià)值準(zhǔn)則和框架體系,仍然缺乏具體的操作指南。因此筆者認(rèn)為應(yīng)該盡快對(duì)公允價(jià)值作出明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),制定和完善相關(guān)法規(guī)制度,為公允價(jià)值的獲取提供配套服務(wù)。

2.完善市場(chǎng)體系和市場(chǎng)環(huán)境。目前我國(guó)的市場(chǎng)體系還不盡成熟,公平的交易環(huán)境尚在建立和完善過程中,企業(yè)之間交易還不夠規(guī)范。我們要盡快完善市場(chǎng)體系,提高市場(chǎng)的組織化程度,促進(jìn)各種市場(chǎng)的健康發(fā)展,以保證公允價(jià)值的可靠性與公允性。一方面企業(yè)要不斷完善管理制度,保證數(shù)據(jù)的及時(shí)性和穩(wěn)定性。同時(shí),政府也要不斷加強(qiáng)立法,給公允價(jià)值的實(shí)施創(chuàng)建一個(gè)良好的環(huán)境。

3.加強(qiáng)人員的培訓(xùn)和控制。由于公允價(jià)值計(jì)量模式很大程度上取決于職業(yè)人員的主觀分析,因此加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的技能培訓(xùn)和職業(yè)道德教育顯得尤為重要。提高從業(yè)人員職業(yè)判斷能力和專業(yè)水平,積累更多的經(jīng)驗(yàn)。減少會(huì)計(jì)信息失真和對(duì)公允價(jià)值判斷的偏差,防止個(gè)人的主觀意向。

公允價(jià)值的使用是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),但此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)也提醒我們,對(duì)于公允價(jià)值的運(yùn)用和實(shí)施不可操之過急,在現(xiàn)階段我國(guó)的市場(chǎng)體系、法律法規(guī)建設(shè)以及人員配備還不盡理想,我們只有不斷去完善,才能充分發(fā)揮公允價(jià)值在會(huì)計(jì)計(jì)量上的優(yōu)勢(shì),更好的為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù),為會(huì)計(jì)信息使用者提供更加準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。

參考文獻(xiàn):

[1]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.

[2]企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-應(yīng)用指南.中國(guó)財(cái)經(jīng)出版社,2006.

第9篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的含義范文

[關(guān)鍵詞]次貸危機(jī)　經(jīng)濟(jì)法　政府干預(yù)　正當(dāng)性　啟示

次貸危機(jī)自2007年初從美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)爆發(fā)后，先是蔓延至整個(gè)金融行業(yè)，而后波及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，成為真正意義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。作為進(jìn)入21世紀(jì)后最為嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，它給世人留下的教訓(xùn)極為深刻。經(jīng)濟(jì)法作為“國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的基本法律形式”，是應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)，避免危機(jī)影響擴(kuò)大的有力武器。本文是在經(jīng)濟(jì)法的語境下論述次貸危機(jī)中的眾多干預(yù)措施，經(jīng)濟(jì)法語境下的國(guó)家干預(yù)應(yīng)該包括國(guó)家立法干預(yù)，行政干預(yù)或政府干預(yù)，司法干預(yù)，其中經(jīng)濟(jì)法中的國(guó)家干預(yù)核心是行政機(jī)關(guān)的干預(yù)，本文也將以行政干預(yù)為重點(diǎn)進(jìn)行分析。

一、次貸危機(jī)爆發(fā)的根本原因

對(duì)于次貸危機(jī)的原因，經(jīng)濟(jì)學(xué)界內(nèi)部百家爭(zhēng)鳴，其中主流觀點(diǎn)認(rèn)為本次危機(jī)產(chǎn)生的原因是：政府監(jiān)管的缺失、金融機(jī)構(gòu)過度的金融創(chuàng)新以及次貸市場(chǎng)的不規(guī)范，上述的觀點(diǎn)如果從經(jīng)濟(jì)法角度去總結(jié)，那么導(dǎo)致本次次貸危機(jī)爆發(fā)的原因就是政府失靈和市場(chǎng)失靈。

1、次貸危機(jī)的爆發(fā)是典型的市場(chǎng)失靈的表現(xiàn)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生以來的幾百年里，個(gè)體本位和社會(huì)本位這對(duì)范疇之間的矛盾與對(duì)立逐步尖銳。本次次貸危機(jī)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中個(gè)人主義極度膨脹的結(jié)果，次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)的參與者主要有金融貸款機(jī)構(gòu)、借款人、中介機(jī)構(gòu)和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，通過對(duì)這些市場(chǎng)參與者的分析，我們發(fā)現(xiàn)這些參與者都存在著忽視社會(huì)利益的極端個(gè)人主義行為。首先金融機(jī)構(gòu)的高管作為具備金融專業(yè)知識(shí)的專家，在進(jìn)行每次金融創(chuàng)新時(shí)都會(huì)很清楚開發(fā)出的金融創(chuàng)新產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)次級(jí)抵押貸款帶來的高額利潤(rùn)，貪婪使華爾街金融機(jī)構(gòu)的高管們毫無顧忌地大肆進(jìn)行金融創(chuàng)新和轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)為了掩蓋風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)新出越來越復(fù)雜的金融產(chǎn)品。其次次級(jí)抵押貸款創(chuàng)設(shè)的初衷是為了實(shí)現(xiàn)廣大低收入人群住房夢(mèng)，但是面對(duì)房?jī)r(jià)持續(xù)上漲，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好的大背景，有人看到了炒房能夠帶來的暴利，同時(shí)由于級(jí)抵押貸款門檻低，并且審查松懈，所以期望通過炒房牟利的人涌入次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)，使次貸規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。最后，次貸市場(chǎng)中的中介人和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)行為也是導(dǎo)致次貸危機(jī)爆發(fā)的重要原因，中介商為了幫助借款人通過貸款審查，順利拿到貸款，采取各種非正當(dāng)手段蒙騙借款機(jī)構(gòu)，例如使用虛假的收入證明和納稅證明以及賄賂貸款審查員等，這些不正當(dāng)行為導(dǎo)致貸款機(jī)構(gòu)將錢貸給不符合標(biāo)準(zhǔn)的借款人，增加了貸款機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)和壞賬死賬，提升了貸款機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為謀利的法人，為了得到報(bào)酬也采取迎合需要評(píng)級(jí)的客戶的做法，擅自提升貸款的信用等級(jí)。通過對(duì)本次次貸危機(jī)原因的分析，極端的個(gè)人主義傾向淋漓盡致地展現(xiàn)在我們面前，面對(duì)利益，金融機(jī)構(gòu)的高管、中介入，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，借款人都把社會(huì)公共利益，經(jīng)濟(jì)安全拋到九霄云外。

此外次貸市場(chǎng)參與者面對(duì)利益的種種盲目參與行為、盲目投資以及盲目投機(jī)行為無疑是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)盲目性的表現(xiàn)。

2、政府失靈是導(dǎo)致次貸危機(jī)爆發(fā)的又一主因

不僅市場(chǎng)存在失靈，政府在干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過程中往往也存在著失靈，并且政府失靈通常出現(xiàn)在政府試圖矯正市場(chǎng)失靈的過程中。政府失靈的影響與市場(chǎng)失靈的影響相比，有過之而無不及，詹姆斯?布坎南在《自由、市場(chǎng)與國(guó)家》中就指出：政府的缺陷至少與市場(chǎng)一樣嚴(yán)重。政府失靈包括政府干預(yù)不到位，政府干預(yù)錯(cuò)位以及政府干預(yù)不起作用，其中政府干預(yù)不到位和政府干預(yù)錯(cuò)位在本次危機(jī)中表現(xiàn)得尤為突出。

次貸危機(jī)中政府干預(yù)不到位是導(dǎo)致次貸市場(chǎng)陷入混亂的主要原因。美國(guó)作為世界第一號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展已有幾百年歷史，經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)比較完善，但是為什么還會(huì)爆發(fā)如此嚴(yán)重的金融信貸危機(jī)?比較有力的解釋就是政府在市場(chǎng)惡化的過程中放任市場(chǎng)自身調(diào)節(jié)，政府干預(yù)沒有到位。上世紀(jì)三十年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條使堅(jiān)持自由放任市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的美國(guó)遭受重創(chuàng)，從此各國(guó)開始注重強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)。直至上世紀(jì)70年代“父愛”般的政府干預(yù)使美國(guó)出現(xiàn)滯脹，此時(shí)與凱恩斯主義對(duì)立的新自由主義思潮得以席卷各主要資本主義國(guó)家。可以說，新自由主義的泛濫是美國(guó)政府干預(yù)不到位的最根本原因之一。堅(jiān)持新自由主義思想的政府相信市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)能力，從而放任市場(chǎng)自由發(fā)展，對(duì)于市場(chǎng)中的種種過度冒險(xiǎn)行為坐視不管，放任金融機(jī)構(gòu)大肆進(jìn)行金融創(chuàng)新。同時(shí)對(duì)于一些金融機(jī)構(gòu)過高的杠桿率也置之不理。

二、次貸危機(jī)中經(jīng)濟(jì)法干預(yù)的正當(dāng)性分析

1、導(dǎo)致次貸危機(jī)爆發(fā)的原因折射出經(jīng)濟(jì)法干預(yù)的正當(dāng)性

前文已經(jīng)論述過，導(dǎo)致次貸危機(jī)爆發(fā)的兩大主因是市場(chǎng)失靈和政府失靈。經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生即是為了克服市場(chǎng)失靈，是政府干預(yù)的一種方式。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法作為規(guī)范政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法律，對(duì)于幫助市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展有著別的政府干預(yù)措施不能替代的作用。經(jīng)濟(jì)法的這種作用在此次危機(jī)中得到了突出反映，只不過是一種反面折射。上述的種種導(dǎo)致次貸危機(jī)爆發(fā)的原因，經(jīng)濟(jì)法都能通過制定具體的規(guī)則予以限制。首先政府為了控制金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)，不僅持續(xù)監(jiān)控本國(guó)金融企業(yè)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作，而且還制定一定的金融法律法規(guī)，為金融企業(yè)劃定經(jīng)營(yíng)運(yùn)作方面的底線。其次法律作為統(tǒng)治階級(jí)的意識(shí)表現(xiàn)，通過頒布法律可以向民眾傳達(dá)一定的社會(huì)理念，針對(duì)市場(chǎng)中的投機(jī)行為和個(gè)人主義，政府可以通過經(jīng)濟(jì)法律宣傳社會(huì)本位的理念，同時(shí)通過對(duì)極端個(gè)人主義和存在嚴(yán)重影響的投機(jī)行為的懲罰，使民眾間接被灌輸社會(huì)本位理念。

2、從次貸危機(jī)中經(jīng)濟(jì)法干預(yù)的成效看經(jīng)濟(jì)法干預(yù)的正當(dāng)性

次貸危機(jī)爆發(fā)后，各國(guó)政府都對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式進(jìn)行過反思，認(rèn)為自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能保證經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康平穩(wěn)發(fā)展，而是需要一定的政府干預(yù)，怎樣才能在經(jīng)濟(jì)不出現(xiàn)大動(dòng)蕩的情況下實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)和政府干預(yù)的均衡?經(jīng)濟(jì)法干預(yù)措施則是一劑良藥，利用經(jīng)濟(jì)法律不僅可以擴(kuò)大政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的權(quán)利，也可以為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由運(yùn)行劃定一定范圍，規(guī)定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)地位的同時(shí)，也賦予政府一定的干預(yù)經(jīng)濟(jì)的權(quán)力。總之，無論是專注于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)法還是力圖減小損失的經(jīng)濟(jì)法，在幫助各國(guó)走出危機(jī)陰影的過程中都起到了一定作用。各國(guó)經(jīng)濟(jì)開始回暖，提前復(fù)蘇的跡象的出現(xiàn)，就是這些經(jīng)濟(jì)法干預(yù)措施有效性的最有力的證明。

三、應(yīng)對(duì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)法干預(yù)措施建議

1、加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的審慎經(jīng)營(yíng)的監(jiān)管

審慎經(jīng)營(yíng)是使金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)過程中避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)和降低因?yàn)槠髽I(yè)自身因素而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)的重要經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則。審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則側(cè)重于通過金融企業(yè)自身的行為去降低企業(yè)營(yíng)運(yùn)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)作為當(dāng)今世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，金融領(lǐng)域的規(guī)則相當(dāng)完善，政府和金融企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制完備，但最終還

是因?yàn)榻鹑谄髽I(yè)沒有很好地執(zhí)行審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則而導(dǎo)致危機(jī)的發(fā)生，這說明要使審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則得到徹底地執(zhí)行就需要實(shí)行內(nèi)外聯(lián)合。不僅需要各個(gè)金融企業(yè)有著完備的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制、系統(tǒng)的審慎經(jīng)營(yíng)執(zhí)行框架，還需要政府對(duì)金融企業(yè)的審慎經(jīng)營(yíng)進(jìn)行有力監(jiān)管，對(duì)金融企業(yè)的業(yè)績(jī)、各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行定期檢查。對(duì)發(fā)現(xiàn)有違背審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則行為的企業(yè)，責(zé)令其整改，或者進(jìn)行罰款，嚴(yán)重者追究企業(yè)法定人及相關(guān)人員的刑事責(zé)任。

我國(guó)政府歷來對(duì)審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則給與高度重視，但也不排除會(huì)存在少數(shù)金融機(jī)構(gòu)面對(duì)當(dāng)前類似于美國(guó)危機(jī)爆發(fā)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而采取冒險(xiǎn)行動(dòng)，發(fā)放規(guī)模過大的房屋貸款，降低貸款審查標(biāo)準(zhǔn)等。所以，在當(dāng)前的形勢(shì)下，我國(guó)政府應(yīng)該提高警惕，積極吸取美國(guó)次貸危機(jī)的教訓(xùn)，進(jìn)一步加強(qiáng)貫徹執(zhí)行審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則，引導(dǎo)我國(guó)金融企業(yè)走上合理合法經(jīng)營(yíng)的道路。

2、弘揚(yáng)“社會(huì)利益本位”理念，建立相應(yīng)機(jī)制抑制“個(gè)人主義”的膨脹

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)奉行“自由放任”的理念，因而西方政府很少干預(yù)個(gè)人市場(chǎng)行為，但是發(fā)展到極端就是個(gè)人為了一己利益去損害社會(huì)利益。次貸危機(jī)的爆發(fā)使我們不得不提高對(duì)個(gè)人主義膨脹的警惕。個(gè)人主義膨脹涉及到道德、人性等深層次領(lǐng)域，要想從這些角度出發(fā)去根治個(gè)人主義膨脹，一是時(shí)間周期長(zhǎng)，二是很難針對(duì)問題選擇正確的措施，而且如果措施不恰當(dāng)，影響的范圍會(huì)相當(dāng)廣泛。所以針對(duì)這個(gè)問題，政府首先應(yīng)當(dāng)通過法律法規(guī)為個(gè)人主義行為規(guī)定一條底線，劃清個(gè)人利益與社會(huì)利益的界限。其次，筆者認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)弘揚(yáng)“社會(huì)本位”理念，加大“社會(huì)本位”理念的宣傳力度，加強(qiáng)民眾有關(guān)“社會(huì)本位”理念的教育，使民眾真正領(lǐng)會(huì)“社會(huì)本位”理念的含義，最后政府應(yīng)當(dāng)建立遏制個(gè)人主義膨脹的有效機(jī)制，對(duì)實(shí)施損害社會(huì)利益行為的企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。在這方面，我國(guó)還落后于美國(guó)，美國(guó)在危機(jī)爆發(fā)后，先是全力挽救經(jīng)濟(jì)，待經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸平穩(wěn)以后便開始了大規(guī)模的問責(zé)行動(dòng)，調(diào)查部門陸續(xù)對(duì)一些在危機(jī)中存在違規(guī)行為的金融業(yè)者和政府官員進(jìn)行質(zhì)詢，并且在認(rèn)定有罪后，對(duì)他們實(shí)施罰款，甚至監(jiān)禁，中國(guó)在維護(hù)社會(huì)利益方面做得還不夠?！肮嬖V訟”制度作為能夠維護(hù)社會(huì)利益的有效武器之一，已經(jīng)引起了我國(guó)越來越多的學(xué)者的注意。公益訴訟是指特定的國(guó)家機(jī)關(guān)(檢察機(jī)關(guān))、社會(huì)組織(或社會(huì)團(tuán)體)和公民個(gè)人，根據(jù)法律的授權(quán)，對(duì)違反法律法規(guī)，侵犯國(guó)家利益、社會(huì)利益或者不特定的他人利益行為，向法院，由法院依法追究其法律責(zé)任的活動(dòng)。公益訴訟制度的建立將會(huì)為維護(hù)社會(huì)利益提供訴訟程序的制度保障，使社會(huì)利益的維護(hù)逐漸成為一種公民權(quán)利，一種政府責(zé)任。通過公益訴訟制度的建立，向民眾宣傳“公益訴訟”理念的同時(shí)，可以將市場(chǎng)中的眾多企業(yè)和參與者置于公眾的監(jiān)督之下，使他們變得謹(jǐn)真，不再輕易冒險(xiǎn)。

3、次貸危機(jī)再次證明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式不能走極端

歷史已經(jīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行應(yīng)該采取市場(chǎng)運(yùn)行與政府干預(yù)均衡的模式有過多次證明：蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重失衡，人民生活陷入窘境；美國(guó)長(zhǎng)期的自由放任市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)使美國(guó)歷經(jīng)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其中以1929－1933年的經(jīng)濟(jì)大蕭條最為嚴(yán)重；2007年初爆發(fā)的次貸危機(jī)也是美國(guó)政府在新自由主義浪潮的影響下重拾自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的結(jié)果，因?yàn)槲C(jī)爆發(fā)前，政府過于相信市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)能力，導(dǎo)致美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)中違規(guī)違約行為不斷，市場(chǎng)秩序持續(xù)混亂，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)不斷累積，進(jìn)而因?yàn)橥獠拷?jīng)濟(jì)的小小波動(dòng)使得市場(chǎng)問題暴露，整個(gè)市場(chǎng)崩潰，所以此次次貸危機(jī)是對(duì)自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的極端性、錯(cuò)誤性的又一次證明。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李昌麒：經(jīng)濟(jì)法――國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的基本法律形式[M]，四川人民出版社，1999

[2]董成惠：探析金融危機(jī)下經(jīng)濟(jì)法國(guó)家干預(yù)的本質(zhì)[J]，經(jīng)濟(jì)法年會(huì)資料，2009

[3]李昌麒：經(jīng)濟(jì)法學(xué)[M]，法律出版社，2007