前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的網(wǎng)絡(luò)空間安全報(bào)告主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】命運(yùn)共同體 網(wǎng)絡(luò)空間 互聯(lián)互通 【中圖分類(lèi)號(hào)】G21 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
自黨的十報(bào)告首提“倡導(dǎo)人類(lèi)命運(yùn)共同體意識(shí)”以來(lái),在各種場(chǎng)合,多次提到“命運(yùn)共同體”這一概念。這一概念的闡發(fā),體現(xiàn)了開(kāi)闊的視野和寬廣的胸懷。世界各國(guó)人民乃至全人類(lèi),命運(yùn)相通、相連,這是不爭(zhēng)的事實(shí),而構(gòu)建“命運(yùn)共同體”無(wú)疑是一種更高的愿景。在最近舉辦的第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,又提出了“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”的概念。毋庸諱言,“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”是融通中外的新概念、新范疇、新表述之一。筆者認(rèn)為,它包含著以下四個(gè)邏輯層次。
“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”是以互聯(lián)網(wǎng)為紐帶、原動(dòng)力而形成的。“各國(guó)互相聯(lián)系、互相依存的程度空前加深”,主要是互聯(lián)網(wǎng)使然;“人類(lèi)生活在同一個(gè)地球村”,是互聯(lián)網(wǎng)使“地球村”由夢(mèng)想變成現(xiàn)實(shí);“你中有我,我中有你”,也與互聯(lián)網(wǎng)不無(wú)關(guān)系。一言以蔽之,互聯(lián)網(wǎng)提供了構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”是欲構(gòu)建的“人類(lèi)命運(yùn)共同體”合乎邏輯的延伸。如果說(shuō),中國(guó)在現(xiàn)實(shí)世界中要致力于構(gòu)建“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的話,那么,在由網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的虛擬世界中,也就必然需要構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”?!熬W(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”雖構(gòu)建于虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中,但卻有賴(lài)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人們的共同努力。問(wèn)題的關(guān)鍵是,網(wǎng)絡(luò)空間是虛擬的,但運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)空間的主體是現(xiàn)實(shí)的。網(wǎng)絡(luò)的使用者――人,以及人所處的世界是客觀實(shí)在的。這就揭示了虛擬空間中的“網(wǎng)絡(luò)命運(yùn)共同體”與現(xiàn)實(shí)世界中欲構(gòu)建的“人類(lèi)命運(yùn)共同體”之間的緊密邏輯聯(lián)系。
“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”既是利益共同體,又是責(zé)任共同體?;ヂ?lián)網(wǎng)給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)了巨大利好,使今天的人類(lèi)比之歷史上的人類(lèi),獲得了新的思維方式、新的生存方式和新的生產(chǎn)方式,可以盡享互聯(lián)網(wǎng)之利。但不可否認(rèn),互聯(lián)網(wǎng)也對(duì)人類(lèi)構(gòu)成了新的嚴(yán)峻挑戰(zhàn):各國(guó)的國(guó)家安全屢屢受到威脅;利用網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行的恐怖、、賭博等犯罪活動(dòng)時(shí)有發(fā)生;在不同國(guó)度,公民的個(gè)人隱私頻頻遭到侵犯;網(wǎng)絡(luò)空間中虛假不實(shí)的信息充斥,互聯(lián)網(wǎng)天空還沒(méi)有達(dá)到理想的清朗程度。在“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”內(nèi),共享利、同盡責(zé)當(dāng)是題中應(yīng)有之義。況且,由于網(wǎng)絡(luò)空間無(wú)門(mén)檻、無(wú)邊際、無(wú)疆界,離開(kāi)了共管,對(duì)于共同體成員而言,利必會(huì)受損,禍定會(huì)殃及?!熬W(wǎng)絡(luò)安全是全球性挑戰(zhàn),沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠置身事外、獨(dú)善其身,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全是國(guó)際社會(huì)的共同責(zé)任?!痹谶@一層次上,“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”利與責(zé)相結(jié)合、相統(tǒng)一的內(nèi)核被極為清晰地展現(xiàn)出來(lái)。
構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”,是對(duì)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)“互聯(lián)互通,共享共治”宗旨的拓展和提升?!熬W(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)在于互聯(lián),信息的價(jià)值在于互通?!被ヂ?lián)網(wǎng)的力量來(lái)自互聯(lián),因互聯(lián)互通,許多奇跡因此而發(fā)生;但同樣因?yàn)榛ヂ?lián)互通尤其是移動(dòng)互聯(lián),也會(huì)使虛擬世界中出現(xiàn)許多亂象,再由虛擬世界而波及現(xiàn)實(shí)世界。提出共同構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”,旨在進(jìn)一步推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的共享和共治。共享由互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的福祉,是命運(yùn)共同體中任何成員該得之利;共建秩序、共同治理,制止網(wǎng)絡(luò)空間中的各種弊端,是命運(yùn)共同體中任何成員的應(yīng)有責(zé)任。在這一層次上,“互聯(lián)互通,共享共治”的宗旨不僅得到了詳盡的闡釋?zhuān)冶煌七M(jìn)到了一種新的境界。
在這個(gè)以和平與發(fā)展為主旋律的時(shí)代里,網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)卻如同一個(gè)揮之不去的影子,在空氣中若隱若現(xiàn)地存在著。從后臺(tái)走向前臺(tái),從配角轉(zhuǎn)向主角,網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)改變了軍事對(duì)抗形態(tài),也大大延展了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)策略――其核心就是獲取信息控制權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)進(jìn)入了新維度,與核導(dǎo)彈和常規(guī)武器一樣,這里也需要威懾和應(yīng)急反應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的發(fā)展迫使各國(guó)重新思考如何構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)邊疆”、維護(hù)“網(wǎng)絡(luò)”的問(wèn)題。
網(wǎng)絡(luò)上的“攻”與“防”
由于互聯(lián)網(wǎng)上獲取軍事情報(bào)信息量大、機(jī)密等級(jí)高、時(shí)效性快、成本低等原因,依托互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展的情報(bào)偵察活動(dòng)已經(jīng)無(wú)孔不入。當(dāng)你瀏覽網(wǎng)頁(yè)或與朋友網(wǎng)上聊天時(shí),可能不知不覺(jué)就已被牢牢鎖定,成了網(wǎng)上間諜獵取的目標(biāo)。病毒、木馬、黑客軟件等這些常見(jiàn)的手段,讓潛伏者足不出戶就能獲取各類(lèi)情報(bào)。
還有一種網(wǎng)絡(luò)阻癱作戰(zhàn),針對(duì)網(wǎng)絡(luò)出入口和骨干節(jié)點(diǎn),利用僵尸網(wǎng)絡(luò),采取“蜂群戰(zhàn)術(shù)”發(fā)起攻擊,或針對(duì)局部節(jié)點(diǎn)、使用烈性病毒進(jìn)行攻擊,導(dǎo)致對(duì)方網(wǎng)絡(luò)癱瘓。所謂“僵尸網(wǎng)絡(luò)”,就是在計(jì)算機(jī)中植入特定的惡意程序,使控制者能夠通過(guò)相對(duì)集中的若干計(jì)算機(jī),直接向大量計(jì)算機(jī)發(fā)送指令的攻擊網(wǎng)絡(luò)。2007年、2008年,俄羅斯采用這種戰(zhàn)法成功對(duì)愛(ài)沙尼亞和格魯吉亞進(jìn)行了實(shí)戰(zhàn)打擊。
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)病毒名目繁多。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之前,美國(guó)在出口伊拉克的防空武器系統(tǒng)中的打印機(jī)中預(yù)設(shè)了病毒芯片,戰(zhàn)爭(zhēng)中,這個(gè)“后門(mén)”被遙控激活,導(dǎo)致了伊軍的防空系統(tǒng)失控,作戰(zhàn)失利。
據(jù)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),在其獲得的情報(bào)中,有80%左右來(lái)源于公開(kāi)信息,而其中又有近半來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)。在美國(guó)的示范下,世界各國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)紛紛采取多種互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),對(duì)目標(biāo)對(duì)象的網(wǎng)站進(jìn)行破譯和攻擊,以獲取重要情報(bào)信息。
有攻擊就有防御。保護(hù)本國(guó)信息基礎(chǔ)設(shè)施、信息系統(tǒng)和信息免遭網(wǎng)絡(luò)攻擊,成為各國(guó)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的重要著力點(diǎn)。建立監(jiān)控預(yù)警、入侵防御、應(yīng)急恢復(fù)相結(jié)合的防御體系,防止秘密信息被泄露到互聯(lián)網(wǎng)上,特別是防止黑客和他國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)己方網(wǎng)站進(jìn)行攻擊,被視為贏得網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)的重要前提。
國(guó)防大學(xué)李大光教授認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗正在改變著戰(zhàn)爭(zhēng)的方式。這種影響表現(xiàn)在多個(gè)方面,如網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)使作戰(zhàn)空間多維化;網(wǎng)絡(luò)的便捷性使戰(zhàn)爭(zhēng)周期縮短、作戰(zhàn)節(jié)奏加快;網(wǎng)絡(luò)鏈接作用使作戰(zhàn)力量、作戰(zhàn)行動(dòng)、作戰(zhàn)指揮和綜合保障等各種要素高度一體化;作戰(zhàn)樣式從“以平臺(tái)為中心”逐漸轉(zhuǎn)向以“網(wǎng)絡(luò)為中心”;網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場(chǎng)向虛擬空間延伸,等等。
中國(guó)是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場(chǎng)防御者
日益頻發(fā)的跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊,已經(jīng)為國(guó)與國(guó)之間交往提出了新的要求,國(guó)際社會(huì)也出現(xiàn)了制定規(guī)則的動(dòng)向。今年3月,北約一個(gè)委員會(huì)就曾提出了長(zhǎng)達(dá)282頁(yè)的文件,列舉了在網(wǎng)絡(luò)空間應(yīng)當(dāng)適用的95項(xiàng)國(guó)際法基本原則,比如“如果規(guī)模和效果相同,則可以認(rèn)定為行使武力行為”,“受害國(guó)可以采取對(duì)抗措施”,等等。在多邊框架下,聯(lián)合國(guó)也成立了“信息安全政府專(zhuān)家組”,專(zhuān)題討論互聯(lián)網(wǎng)的信息安全。
中國(guó)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的后來(lái)者,也是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場(chǎng)的防御者?!?012年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)綜述》顯示,我國(guó)面臨的境外攻擊威脅依然嚴(yán)重,從控制服務(wù)器數(shù)量、控制我國(guó)境內(nèi)主機(jī)的數(shù)量、釣魚(yú)網(wǎng)站托管地來(lái)看,美國(guó)均居首位。在網(wǎng)絡(luò)攻擊中,對(duì)金融、銀行和工業(yè)系統(tǒng)的攻擊上升最快。
不過(guò),個(gè)別已經(jīng)占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)并建立強(qiáng)大網(wǎng)軍的國(guó)家卻屢屢指責(zé)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)威脅,五角大樓的《中國(guó)軍力報(bào)告》這幾年也持續(xù)宣揚(yáng)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)威脅。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院信息與讓會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)張力認(rèn)為,中國(guó)是網(wǎng)絡(luò)黑客和病毒的受害者,之所以被視為“威脅”,主要緣于美國(guó)需要在世界范圍內(nèi)樹(shù)立“標(biāo)靶”,為軍方擴(kuò)充實(shí)力、向國(guó)會(huì)索要預(yù)算尋找理由,中國(guó)應(yīng)予以正面應(yīng)對(duì)。
“網(wǎng)絡(luò)的摧毀與反摧毀、竊密與反竊密、破壞與反破壞,斗爭(zhēng)是全方位的,必須采取有效的對(duì)抗措施,提高_(dá)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗能力。”李大光教授認(rèn)為,要構(gòu)建有特色的國(guó)家網(wǎng)絡(luò)體系,自主開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻防武器裝備,完善國(guó)家和軍隊(duì)信息網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng),并積極構(gòu)建本國(guó)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)。
“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)是一種破壞性極大的作戰(zhàn)形式,它的實(shí)施關(guān)系到國(guó)家的安危與存亡?!避娛驴茖W(xué)院專(zhuān)家葉征認(rèn)為,一方面要積極地適應(yīng)這種因應(yīng)信息化條件而出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)形態(tài);另一方面也要看到,世界愛(ài)好和平的人民和政府,必然會(huì)行動(dòng)起來(lái),抵制網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗和軍備競(jìng)賽的惡性發(fā)展。中國(guó)應(yīng)高度重視網(wǎng)絡(luò)空間安全,向世界表明構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)邊疆”、維護(hù)“網(wǎng)絡(luò)”的原則立場(chǎng),聯(lián)合各種進(jìn)步力量,積極投身到和平利用網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代洪流中,還網(wǎng)絡(luò)世界一個(gè)健康、有序的環(huán)境。
美國(guó)熱衷網(wǎng)絡(luò)軍備競(jìng)賽
誰(shuí)在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中取得優(yōu)勢(shì),誰(shuí)就取得信息社會(huì)的主控權(quán)。美國(guó)在冷戰(zhàn)后調(diào)整軍事戰(zhàn)略,更是將網(wǎng)絡(luò)空間視為新軍事領(lǐng)域,極力建立并維持美軍的優(yōu)勢(shì)地位。
1995年,五角大樓開(kāi)始組織第一批“黑客”,在網(wǎng)絡(luò)空間與敵人展開(kāi)全面信息對(duì)抗。2002年,美國(guó)組建了美軍歷史上第一支網(wǎng)絡(luò)“黑客”部隊(duì)――“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)聯(lián)合功能司令部”,成員來(lái)自中央情報(bào)局、國(guó)家安全局、聯(lián)邦調(diào)查局等各領(lǐng)域的頂級(jí)電腦專(zhuān)家。
2006年底至2007年初,美國(guó)國(guó)防部組建了一支網(wǎng)絡(luò)媒體戰(zhàn)部隊(duì);2008年初,美國(guó)總統(tǒng)賦予國(guó)防部更大的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)反制權(quán),允許美軍主動(dòng)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊。
2010年5月,美國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間司令部成立,統(tǒng)一指揮美軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn),各軍種也組建了相應(yīng)的指揮機(jī)構(gòu)和作戰(zhàn)部隊(duì)。至此,美軍已建立了統(tǒng)一的網(wǎng)空作戰(zhàn)指揮鏈條,即:美國(guó)總統(tǒng)、國(guó)防部長(zhǎng)、戰(zhàn)略司令部司令、網(wǎng)絡(luò)空間司令部司令、全球部署的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)部隊(duì)。據(jù)美國(guó)《外交政策》報(bào)道稱(chēng),美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)包括海陸空總?cè)藬?shù)約5 3萬(wàn)至5 8萬(wàn)人。
2011年5月16日,美國(guó)出臺(tái)了《網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際戰(zhàn)略報(bào)告》,首次清晰制定了美國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的政策,將網(wǎng)絡(luò)安全提升到與經(jīng)濟(jì)安全和軍事安全同等重要的位置。
有消息稱(chēng),美國(guó)網(wǎng)絡(luò)司令部司令基思?亞歷山大今年3月在國(guó)會(huì)作證時(shí)表示,將要組建13支網(wǎng)絡(luò)攻擊部隊(duì)。網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,美國(guó)國(guó)防部為2014財(cái)年提出的預(yù)算要求比前一年增加了兩成,達(dá)到47億美元。大部分預(yù)算增幅都用于充實(shí)攻擊能力。
從克林頓時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù),到布什時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)反恐,再到奧巴馬時(shí)代的創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)司令部,美國(guó)的國(guó)家信息安全戰(zhàn)略經(jīng)歷了一個(gè)“從被動(dòng)預(yù)防到網(wǎng)絡(luò)威懾”的演化過(guò)程。美國(guó)《外交政策》雜志網(wǎng)站6月20日刊載北約最高長(zhǎng)官詹姆斯一斯塔夫里迪斯的文章稱(chēng),在過(guò)去幾十年間,美國(guó)的國(guó)家安全“支柱”一直都是由核武器構(gòu)建的“三位一體”戰(zhàn)略力量。而如今,包括網(wǎng)絡(luò)力量在內(nèi)的“新三位一體”的重要性日益浮現(xiàn)出來(lái)。一旦“新三位一體”體系中的這一支力量開(kāi)啟作戰(zhàn)模式,極有可能帶來(lái)破壞性的影響。
世界其他國(guó)家也都爭(zhēng)相效方,不遺余力地發(fā)展網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)力量。有學(xué)者指出,美國(guó)正在誘使他國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)軍備競(jìng)賽,一旦加入網(wǎng)絡(luò)軍備競(jìng)賽,美國(guó)就可以“以己之長(zhǎng)攻彼之短”,將對(duì)方拖垮。
相關(guān)
預(yù)演的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)
1988年,“莫里斯蠕蟲(chóng)病毒”造成全球6000多所大學(xué)和軍事機(jī)構(gòu)的計(jì)算機(jī)受到感染而癱瘓,美國(guó)遭受的損失最為慘重。該病毒使得美軍共約8500用計(jì)算機(jī)出現(xiàn)各種異常情況,其中6000部計(jì)算機(jī)無(wú)法正常運(yùn)行。這次事件向人們展示了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的基本方式和巨大威力。
1991年第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍就對(duì)伊拉克使用了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的一些手段。開(kāi)戰(zhàn)前,美國(guó)中央情報(bào)局派特工到伊拉克,將其從法國(guó)購(gòu)買(mǎi)的防空系統(tǒng)使用的打印機(jī)芯片換上了染有計(jì)算機(jī)病毒的芯片。在戰(zhàn)略空襲前,又用遙控手段激活了病毒,致使伊防空指揮中心主計(jì)算機(jī)系統(tǒng)程序錯(cuò)亂,防空電腦控制系統(tǒng)失靈。
1999年科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中,雙方都動(dòng)用了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)手段進(jìn)行對(duì)攻。南聯(lián)盟使用多種電腦病毒,組織“黑客”實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊,使北約軍隊(duì)的一些網(wǎng)站被垃圾信息阻塞,北約的一些計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)一度癱瘓。
2007年4月,俄青年運(yùn)動(dòng)組織納什對(duì)愛(ài)沙尼亞互聯(lián)網(wǎng)發(fā)動(dòng)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)襲擊,黑客們僅用大規(guī)模重復(fù)訪問(wèn)使服務(wù)器癱瘓這一簡(jiǎn)單手法,就控制了愛(ài)沙尼亞互聯(lián)網(wǎng)的制網(wǎng)權(quán),此次事件被視為首次針對(duì)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。
【關(guān)鍵詞】 自媒體協(xié)會(huì);網(wǎng)絡(luò)空間;做法;經(jīng)驗(yàn)
指出:“自然生態(tài)要山清水秀,政治生態(tài)也要山清水秀”。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)輿論話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越重,自媒體也“當(dāng)仁不讓”地成為網(wǎng)絡(luò)輿論的重要力量。為此,建立自媒體協(xié)會(huì),通過(guò)建立黨支部、規(guī)范制度、開(kāi)展活動(dòng)等方式,積極引導(dǎo)自媒體健康有序發(fā)展,奏響網(wǎng)絡(luò)主旋律,唱響網(wǎng)絡(luò)好聲音,讓網(wǎng)絡(luò)空間清朗起來(lái)。
一、把支部建在自媒體協(xié)會(huì)上,唱響網(wǎng)絡(luò)好聲音
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)《第39次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。報(bào)告顯示,截至2016年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.31億,全年共計(jì)新增網(wǎng)民4299萬(wàn)人?;ヂ?lián)網(wǎng)普及率為53.2%,較2015年底提升2.9個(gè)百分點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)自媒體也發(fā)展迅速,在微博、微信的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上出現(xiàn)擁有幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)甚至更多粉絲的網(wǎng)絡(luò)大V有著很大的網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)。正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)大V勢(shì)在必行。2015年7月,由5名本地知名網(wǎng)絡(luò)大V出面申請(qǐng),成立了由100位粉絲較多、熱心網(wǎng)事的網(wǎng)絡(luò)人員組成的自媒體協(xié)會(huì)。同時(shí),將協(xié)會(huì)內(nèi)的17名黨員組織起來(lái),成立了自媒體協(xié)會(huì)黨支部,通過(guò)黨規(guī)和黨員行為引導(dǎo)人、激勵(lì)人、約束人、塑造人,并在黨支部領(lǐng)導(dǎo)下,圍繞三改一拆、五水共治、四邊三化等中心工作,開(kāi)展了豐富多彩的活動(dòng),做到“有聲、有色、有章、有序”?!坝新暋本褪菂f(xié)會(huì)會(huì)員制作了《詩(shī)畫(huà)浦江》、《誰(shuí)最美》、《但求山水共作證》、《盼》等一批視頻音像作品,以?xún)?yōu)秀的作品鼓舞人。《詩(shī)畫(huà)浦江》在騰訊上的點(diǎn)擊率超過(guò)5.4萬(wàn),在微博上的閱讀量超過(guò)15萬(wàn);“有色”就是突出“紅色”的引領(lǐng)作用,學(xué)習(xí)紅色網(wǎng)絡(luò)大V、道德模范等先進(jìn)人物的事跡,內(nèi)塑于心、外化于形,激發(fā)自媒體人員學(xué)習(xí)先進(jìn)、趕超先進(jìn)的熱情;“有序”就是由協(xié)會(huì)黨支部制定采訪計(jì)劃,統(tǒng)一組織自媒體協(xié)會(huì)成員圍繞本地區(qū)中心工作進(jìn)行集中考察和創(chuàng)作,先后組織先進(jìn)事跡采訪活動(dòng)、精品鄉(xiāng)村線采風(fēng)活動(dòng)、四邊三化主題微博攝影比賽、紅色黨建基地采訪等14次集體活動(dòng),創(chuàng)作了一大批攝影作品、散文詩(shī)歌,并通過(guò)博客、微信等形式廣為傳播,傳遞正能量,引發(fā)了網(wǎng)民的強(qiáng)烈共鳴;“有章”就是組織自媒體協(xié)會(huì)成員學(xué)習(xí)黨規(guī)、法律知識(shí)和業(yè)務(wù)技能,在虛擬的天空筑起黨紀(jì)的邊界和法律的底線,而不能在虛無(wú)縹緲的網(wǎng)絡(luò)世界里天馬行空、為所欲為,做到有章理事、有紀(jì)可循、有法必依、心中有戒。
二、建立“微平臺(tái)、秒處理”的快速處置渠道,打通輿情“最后一公里”
強(qiáng)調(diào),古人說(shuō):“知屋漏者在宇下,知政失者在草野?!焙芏嗑W(wǎng)民稱(chēng)自己為“草根”,那網(wǎng)絡(luò)就是現(xiàn)在的一個(gè)“草野”。網(wǎng)民來(lái)自老百姓,老百姓上了網(wǎng),民意也就上了網(wǎng)。群眾在哪兒,我們的領(lǐng)導(dǎo)干部就要到哪兒去。領(lǐng)導(dǎo)干部要學(xué)會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)走群眾路線,經(jīng)常上網(wǎng)看看,潛潛水、聊聊天、發(fā)發(fā)聲,了解群眾所思所愿,收集好想法好建議,積極回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切、解疑釋惑。對(duì)建設(shè)性意見(jiàn)要及時(shí)吸納,對(duì)困難要及時(shí)幫助,對(duì)不了解情況的要及時(shí)宣介,對(duì)模糊認(rèn)識(shí)要及時(shí)廓清,對(duì)怨氣怨言要及時(shí)化解,對(duì)錯(cuò)誤看法要及時(shí)引導(dǎo)和糾正,讓互聯(lián)網(wǎng)成為我們同群眾交流溝通的新平臺(tái),成為了解群眾、貼近群眾、為群眾排憂解難的新途徑,成為發(fā)揚(yáng)人民民主、接受人民監(jiān)督的新渠道。
網(wǎng)絡(luò)大V是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)最活躍的成員,也是信息最先獲得者。網(wǎng)民的許多投訴帖子會(huì)第一時(shí)間@網(wǎng)絡(luò)大V或發(fā)在網(wǎng)絡(luò)大V管理后臺(tái)上。為了了解民情社意,解決群眾所急所盼,必須暢通網(wǎng)上投訴,網(wǎng)下及時(shí)解決的渠道。針對(duì)以往輿情投訴存在的“有頭沒(méi)尾、虎頭蛇尾、無(wú)果而終”的現(xiàn)象,下決心打通輿情處置的“最后一公里”,建立健全了“網(wǎng)情交流”微信工作群。在調(diào)查摸底的基礎(chǔ)上,組織粉絲量最多、影響力最大的自媒體負(fù)責(zé)人和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、部門(mén)的網(wǎng)絡(luò)管理員進(jìn)群,從建立網(wǎng)情交流群收集網(wǎng)民咨詢(xún)和投訴網(wǎng)絡(luò)大V上傳微信群鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道機(jī)關(guān)部門(mén)網(wǎng)絡(luò)管理員及時(shí)關(guān)注和受理分管領(lǐng)導(dǎo)批示安排人員調(diào)查處理向網(wǎng)絡(luò)大V和網(wǎng)民反饋處理結(jié)果,打通了一條龍輿情處理快速通道,實(shí)現(xiàn)了“微平臺(tái)、秒處理”,“網(wǎng)上發(fā)帖、網(wǎng)下處置”的工作法得到了網(wǎng)民的一致好評(píng)。同時(shí),要求各機(jī)關(guān)部門(mén)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道開(kāi)設(shè)的實(shí)名認(rèn)證官方微博微信,網(wǎng)友可以直接向相關(guān)政府部門(mén)的微平臺(tái)進(jìn)行政策咨詢(xún)、反映各類(lèi)問(wèn)題。各微平臺(tái)通過(guò)網(wǎng)情交流微信群和各自的官方微博微信及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)民咨詢(xún)、投訴、曝光的帖子,讓網(wǎng)民理性發(fā)聲,由政府及時(shí)處理。通過(guò)快速處置渠道,負(fù)面信息主導(dǎo)自媒體的情況得到根本扭轉(zhuǎn),預(yù)防了此類(lèi)帖子在自媒體上惡意擴(kuò)散,維護(hù)了群眾的切身利益,提高了黨和政府的公信力。
三、設(shè)計(jì)正面宣傳主題,傳播網(wǎng)絡(luò)正能量
網(wǎng)絡(luò)空間是億萬(wàn)民眾共同的精神家園。網(wǎng)絡(luò)空間天朗氣清、生態(tài)良好,符合人民利益。我們要本著對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度,依法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理,做強(qiáng)網(wǎng)上正面宣傳,培育積極健康、向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化,做到正能量充沛、主旋律高昂,為廣大網(wǎng)民特別是青少年?duì)I造一個(gè)風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間。
自媒體協(xié)會(huì)成員多,粉絲多,在本地區(qū)具有很大的影響力。設(shè)計(jì)系列宣傳主題,讓自媒體成員在各自微博微信平臺(tái)推送、轉(zhuǎn)發(fā),有利于網(wǎng)民了解政府的政策。在最佳美麗村評(píng)選中,網(wǎng)絡(luò)大V積極參與活動(dòng),拍照、錄像、推送博文,圖文結(jié)合將每個(gè)美麗村莊展現(xiàn)在網(wǎng)民面前,特別是自媒體協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)“方曉東”運(yùn)用航模飛機(jī)進(jìn)行高空拍攝,將美麗村莊全方位展現(xiàn)出來(lái)。在自媒體協(xié)會(huì)會(huì)員的推動(dòng)、轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊中,本地區(qū)的微信朋友圈出現(xiàn)了刷屏,獲得了廣大網(wǎng)民的點(diǎn)贊。踐行的“綠水青山就是金山銀山”的兩山理論,設(shè)計(jì)了“浦陽(yáng)江之變”微博話題,自媒體協(xié)會(huì)會(huì)員積極響應(yīng),推送浦陽(yáng)江變化的博文,在大家齊心協(xié)力的努力下,“浦陽(yáng)江之變”微博話題,閱讀量達(dá)到1152.1萬(wàn)人次,討論8222次。
四、打好網(wǎng)絡(luò)管理的“組合拳”,三管齊下,激發(fā)活力
網(wǎng)絡(luò)空間存在魚(yú)龍混雜,網(wǎng)絡(luò)信息存在不清、不實(shí)、不真的問(wèn)題,我們堅(jiān)持“管疏結(jié)合,以疏為主”的原則,打好網(wǎng)絡(luò)管理的“組合拳”:一是疏導(dǎo)為主,對(duì)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的不良信息,及時(shí)予以提醒和約談,引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)人員“規(guī)步矩行”,做到防患于未然。二是重拳出擊,加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)不實(shí)言論的打擊力度。開(kāi)展網(wǎng)上有害信息專(zhuān)項(xiàng)整治,嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)謠言、侵害公民權(quán)益、有償刪貼等違法犯罪行為。做到理性發(fā)聲、警鐘長(zhǎng)鳴。三是網(wǎng)絡(luò)“賽馬”,激發(fā)活力,表彰先進(jìn)。開(kāi)展“中國(guó)好網(wǎng)民”評(píng)選活動(dòng),每季度評(píng)選自媒體優(yōu)秀作品,評(píng)選年度十佳自媒體優(yōu)秀作品和“自媒體工作先進(jìn)個(gè)人”,并給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座會(huì)上的講話.新華網(wǎng),2016-04-26.
[2] 速讀第39次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告.網(wǎng)信中國(guó),2017-01-24.
美國(guó)總統(tǒng)管理與預(yù)算辦公室(OMB)的最新報(bào)告披露,2011年,美國(guó)共遭到107665次網(wǎng)絡(luò)攻擊,其中有40.76%是針對(duì)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)的攻擊,而且比2010年增長(zhǎng)了5%。
隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的日益普及和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)安全正在成為各國(guó)國(guó)家安全部門(mén)的心腹之患。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間確實(shí)存在可以癱瘓一個(gè)國(guó)家的能力,如使電網(wǎng)斷電、影響政府系統(tǒng)和金融系統(tǒng)的正常運(yùn)行等。
各國(guó)政府擔(dān)心的是,能否有充分的情報(bào)來(lái)了解這些危機(jī)發(fā)生的可能性,能否采取所有必要的措施來(lái)保衛(wèi)國(guó)家安全。事實(shí)上,要完全避免網(wǎng)絡(luò)攻擊幾乎是不可能的。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長(zhǎng)R.Mueller甚至放言:“我深信,世界上只有兩類(lèi)公司——已被‘黑’的和將被‘黑’的。甚至這兩類(lèi)公司正在合并為一類(lèi):已被‘黑’過(guò)并又將被‘黑’的公司?!泵绹?guó)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔在美國(guó)肯塔基州路易斯維爾大學(xué)演講時(shí)坦言:“晚上使我夜不能寐的是重大的網(wǎng)絡(luò)攻擊,這些攻擊企圖竊取美國(guó)政府各部委的信息。這可不是大驚小怪、危言聳聽(tīng)?!?/p>
網(wǎng)絡(luò)將成恐怖襲擊主要通道
R.Mueller最近在2012RSA信息安全年會(huì)上指出,“網(wǎng)絡(luò)攻擊馬上就會(huì)超過(guò)恐怖攻擊成為美國(guó)最大的威脅。我們預(yù)計(jì),在不遠(yuǎn)的將來(lái),網(wǎng)絡(luò)威脅將成為美國(guó)的頭號(hào)威脅。”他認(rèn)為,雖然尚未利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)動(dòng)恐怖攻擊,但是的能力和意圖不容低估。
事實(shí)上,越來(lái)越精通互聯(lián)網(wǎng)。他們與跨國(guó)犯罪集團(tuán)一樣利用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展業(yè)務(wù)、聯(lián)絡(luò)同伙。例如阿拉伯“基地”組織編制了一份全彩色的英語(yǔ)在線雜志。他們不僅利用在線雜志宣傳極端主義意識(shí)形態(tài),而且通過(guò)網(wǎng)絡(luò)收集信息和招募“基地”成員。又如,索馬里“基地”組織分支Alshabaab建立了自己的“推特”賬戶,并利用這個(gè)賬戶用英語(yǔ)辱罵對(duì)手、鼓吹恐怖活動(dòng)。
不僅利用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展宣傳和招募,而且還開(kāi)始利用網(wǎng)絡(luò)空間具體實(shí)施恐怖活動(dòng)。例如,2010年5月,企圖在紐約時(shí)代廣場(chǎng)制造爆炸事件的曾利用公共網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)進(jìn)行偵察,利用文件共享網(wǎng)站來(lái)共享秘密的詳細(xì)行動(dòng)計(jì)劃。他們利用遠(yuǎn)程會(huì)議軟件進(jìn)行通信、利用服務(wù)器逃避對(duì)其IP地址的跟蹤。他們甚至想利用視頻網(wǎng)站YouTube來(lái)宣稱(chēng)自己對(duì)爆炸事件負(fù)責(zé)。雖然尚不能利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)動(dòng)全面的網(wǎng)絡(luò)攻擊,但不能低估其能力。在一段招募黑客的視頻中,一名公開(kāi)叫囂:“未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)將是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)?!?/p>
“國(guó)營(yíng)黑客”老謀深算 “私營(yíng)黑客”唯利是圖
除了以外,由國(guó)家資助的計(jì)算機(jī)黑客和經(jīng)濟(jì)間諜也向各國(guó)政府提出重大挑戰(zhàn)。美國(guó)人深信,“敵對(duì)的外國(guó)勢(shì)力”正在企圖竊取各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和貿(mào)易秘密,以期獲取軍事優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)家資助的黑客的特點(diǎn)是十分耐心、老謀深算。他們有的是時(shí)間、金錢(qián)和資源。他們長(zhǎng)期潛伏、靜待時(shí)機(jī)。他們只要發(fā)現(xiàn)一個(gè)漏洞,就抓住不放。即使是低級(jí)失誤,也能造成級(jí)別高得多的損害。
與“國(guó)營(yíng)”的黑客不同,以盈利為目的的“私營(yíng)黑客”對(duì)政治、軍事秘密不感興趣。他們瞄準(zhǔn)的是客戶信息、技術(shù)秘密、商業(yè)合同和招標(biāo)信息等商貿(mào)情報(bào)。目前“私營(yíng)黑客”領(lǐng)域出現(xiàn)了新的趨勢(shì):這些本來(lái)分散的黑客正聯(lián)手組成犯罪“辛迪加”(壟斷集團(tuán))。這種網(wǎng)絡(luò)空間中的有組織犯罪活動(dòng)正在迅速發(fā)展。因?yàn)檫@樣一來(lái),他們有可能以最小的代價(jià)(被發(fā)現(xiàn)或被繩之以法)賺取最大的利潤(rùn)。
美國(guó)如何應(yīng)對(duì)
美國(guó)政府正在認(rèn)真思考和解決網(wǎng)絡(luò)攻擊威脅國(guó)家安全的問(wèn)題。各種對(duì)策已在全國(guó)實(shí)施。例如,美國(guó)FBI在56個(gè)“派出所”都部署了網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)職小分隊(duì)。這些小分隊(duì)由網(wǎng)絡(luò)特工、情報(bào)分析員和司法鑒證專(zhuān)家組成,人員總數(shù)超過(guò)1000人。在美國(guó),由18個(gè)執(zhí)法、軍事和情報(bào)單位共同組成的“國(guó)家網(wǎng)絡(luò)調(diào)查聯(lián)合小組”(NCIJTF)負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)目前的網(wǎng)絡(luò)攻擊和預(yù)測(cè)未來(lái)的攻擊。該小組通過(guò)各個(gè)“威脅應(yīng)對(duì)支部”(TFC)開(kāi)展工作。TFC是針對(duì)某項(xiàng)特定的威脅(如“肉雞”病毒)而組建的專(zhuān)職小組,其成員包括FBI特工、情報(bào)分析員和有關(guān)官員。
但是光靠一國(guó)政府的努力不能解決問(wèn)題,因?yàn)閲?guó)界無(wú)法阻礙黑客肆虐,但他們卻是全球執(zhí)法的障礙。各國(guó)由于法律上的沖突、執(zhí)法重點(diǎn)不同和多樣化的司法制度使全球統(tǒng)一執(zhí)法困難重重。因此,各國(guó)真誠(chéng)合作和及時(shí)地共享信息已成為日益迫切的任務(wù)。在這方面,美國(guó)已經(jīng)起步。例如,F(xiàn)BI在全球設(shè)有63個(gè)法律參贊辦公室,負(fù)責(zé)處理全球執(zhí)法問(wèn)題。美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)特工已進(jìn)入了羅馬尼亞、愛(ài)沙尼亞、烏克蘭和荷蘭等國(guó)家的警察機(jī)構(gòu),其任務(wù)是摸清新的趨勢(shì)和掌握主要罪證。
據(jù)斯諾登提供的一份近4年來(lái)遭美國(guó)國(guó)家安全局黑客攻擊的香港和中國(guó)大陸細(xì)節(jié)信息,其中包括攻擊的IP地址名單,具體的日期。資料還列明入侵個(gè)別電腦的行動(dòng)是否仍在進(jìn)行或已完成,以及大量附加操作信息。
“棱鏡”項(xiàng)目始于小布什時(shí)期,美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在九家美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司中進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘,從圖片、郵件、文檔等信息中分析個(gè)人聯(lián)系方式。這項(xiàng)高度機(jī)密的項(xiàng)目自2007年實(shí)施以來(lái)從未對(duì)外公開(kāi)過(guò)。通過(guò)接入互聯(lián)網(wǎng)公司的中心服務(wù)器,情報(bào)分析人員可直接接觸所有用戶的音頻、視頻、照片、電郵、文件和連接日志等信息,跟蹤互聯(lián)網(wǎng)使用者的一舉一動(dòng)以及他們的所有聯(lián)系人。過(guò)去6年中,該項(xiàng)目經(jīng)歷了爆炸性增長(zhǎng),眼下國(guó)家安全局約七分之一的情報(bào)報(bào)告依靠這一項(xiàng)目提供原始數(shù)據(jù)??梢?jiàn),全球各國(guó)的公民,尤其是頗受美國(guó)關(guān)注的人士更是美國(guó)“棱鏡”項(xiàng)目監(jiān)視的重點(diǎn)目標(biāo)。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展正在重塑社會(huì)、政治乃至國(guó)家關(guān)系的各種邊界。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為一片混戰(zhàn)、弱肉強(qiáng)食、誰(shuí)都緊張不安的叢林。就能力而言,美國(guó)無(wú)疑是互聯(lián)網(wǎng)超級(jí)大國(guó),它有能力左右互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)?!袄忡R”事件之所以觸目驚心,不僅因?yàn)樯婕懊绹?guó)國(guó)民,也因?yàn)槠渌麌?guó)家被卷入其中。作為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地,美國(guó)控制著互聯(lián)網(wǎng)的大部分域名根服務(wù)器,擁有一大批互聯(lián)網(wǎng)跨國(guó)公司?!袄忡R”事件曝光后,全球一片嘩然。歐洲諸多互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者呼吁,歐洲應(yīng)該擁有自主、強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè),這不僅事關(guān)經(jīng)濟(jì)利益,更重要的是,能使歐洲獨(dú)立于美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的全面監(jiān)控。
中國(guó)是美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全雙重標(biāo)準(zhǔn)的受害者?!?·11”事件之后,美國(guó)通過(guò)《愛(ài)國(guó)者法案》,美國(guó)人為了反恐的需要,自愿犧牲一部分隱私權(quán)。因此,奧巴馬拿出的理由是“不能在保持百分之百隱私的情況下,獲得百分之百的安全”,但這個(gè)理由只對(duì)美國(guó)人適用。對(duì)非美國(guó)人來(lái)說(shuō),隱私權(quán)被美國(guó)安全部門(mén)侵犯則更是無(wú)辜,他們完全沒(méi)有義務(wù)為美國(guó)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)埋單。直接接入中心服務(wù)器的蘋(píng)果、微軟、谷歌、雅虎等9大互聯(lián)網(wǎng)公司的中國(guó)用戶以?xún)|萬(wàn)計(jì),他們很可能是被美國(guó)為一己之私侵犯權(quán)益的最大受害群體。美國(guó)政府入侵中國(guó)網(wǎng)絡(luò)至少有四年時(shí)間,有數(shù)百個(gè)目標(biāo)受到美國(guó)監(jiān)控。美國(guó)針對(duì)中國(guó)內(nèi)地和香港的竊密行為是完全非法的,也再次證明了此前美國(guó)炒作中國(guó)“網(wǎng)絡(luò)”是賊喊捉賊。隨著互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的飛速發(fā)展,中國(guó)成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要受害者已是不爭(zhēng)的事實(shí),并為此蒙受了巨大的損失。因此,“棱鏡”事件也為中國(guó)敲響了警鐘。
如今,互聯(lián)網(wǎng)已成為全球億萬(wàn)人共同使用的重要基礎(chǔ)設(shè)施,創(chuàng)造一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,符合全人類(lèi)的共同利益。因此,除了自建網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè),豎起嚴(yán)密防線,最重要的還是通過(guò)國(guó)際合作,共同應(yīng)對(duì)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的共同威脅。比如通過(guò)聯(lián)合國(guó)這一主渠道,推動(dòng)建立公正、民主、透明的互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際管理機(jī)制,構(gòu)建和平、安全、開(kāi)放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間。唯有這樣,才能真正杜絕權(quán)力的濫用,讓世界各國(guó)的民眾在安全的環(huán)境下共享互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的便捷。
互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的發(fā)展使得在國(guó)際貿(mào)易中涉及電子網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越頻繁,國(guó)際貿(mào)易電子合同是國(guó)際貿(mào)易電子化進(jìn)程中的一大問(wèn)題,如電子合同簽訂生效,法律效力,法律適用,履行及違約救濟(jì)等。本文探討國(guó)際貿(mào)易電子合同違約救濟(jì)問(wèn)題,涉及法律適用、管轄權(quán),以及在提交糾紛解決時(shí)電子合同的證據(jù)效力等問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】
國(guó)際貿(mào)易;電子合同;違約救濟(jì);法律適用;管轄權(quán)
在互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用廣泛的大背景下,國(guó)際貿(mào)易合同在所難免的涉及到電子網(wǎng)絡(luò),這給國(guó)際貿(mào)易注入了新的活力,帶來(lái)新的發(fā)展前景,但因?yàn)殡娮雍贤木W(wǎng)絡(luò)化,虛擬化以及各個(gè)國(guó)家對(duì)電子合同的立法發(fā)展程度不一樣,使得人們?cè)谶\(yùn)用電子網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行跨國(guó)交易時(shí)產(chǎn)生很多問(wèn)題,且因?yàn)槠鋰?guó)際性而難以解決。
一、國(guó)際貿(mào)易電子合同違約救濟(jì)中存在的問(wèn)題
違約救濟(jì)的方式主要有訴訟,仲裁,電子自助,ODR等方式,在運(yùn)用這些方式解決糾紛時(shí)會(huì)遇到很多問(wèn)題,包括:1.電子數(shù)據(jù)能否作為證據(jù)來(lái)證明違約責(zé)任;2.違約救濟(jì)的法律適用;3.管轄權(quán)問(wèn)題;4.新型的糾紛解決方式如ODR方式面臨法律缺失問(wèn)題。
二、我國(guó)法律關(guān)于上述問(wèn)題的規(guī)定
我國(guó)《合同法》第11條規(guī)定“:書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?!边@表明我國(guó)承認(rèn)電子數(shù)據(jù)是書(shū)面形式的。本法第34條:“采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的,收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn);沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的,其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。當(dāng)事人另有約定的,按照其約定”,確定了電子合同簽訂的地點(diǎn)。
我國(guó)《民事訴訟法》中規(guī)定證據(jù)應(yīng)當(dāng)是原件,而這使得電子合同的證明力大打折扣?!渡嫱怅P(guān)系法律使用法》未對(duì)電子合同違約救濟(jì)的法律適用作特殊規(guī)定?!峨娮雍灻ā访鞔_了法律責(zé)任的承擔(dān)和電子簽名的認(rèn)證的效力。
三、主要國(guó)際組織的法律
《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)電子商務(wù)示范法》明確了數(shù)據(jù)電文的書(shū)面效力和可作為證據(jù)使用的條件,明確數(shù)據(jù)電文的范圍,對(duì)承諾和要約等問(wèn)題有所規(guī)定,但本身卻不具有法律效力。《電子簽名統(tǒng)一規(guī)則》用來(lái)應(yīng)對(duì)電子簽名的安全性,可靠性等影響電子交易和其他形式真實(shí)性的基本問(wèn)題。
四、完善我國(guó)國(guó)際貿(mào)易電子合同的探討
(一)電子數(shù)據(jù)證明力的確定和電子認(rèn)證系統(tǒng)的建立
電子合同因其磁介質(zhì)性和易更改性,使得在作為證據(jù)的證明力大大下降,而電子合同往往是確定當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)的根據(jù),證明力的減弱無(wú)法滿足當(dāng)事人的愿望。電子商務(wù)認(rèn)證是使電子商務(wù)具有基本的安全性,從而可以被人們作為商業(yè)交易形式接受的基本要求。對(duì)依法設(shè)立的電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證的電子數(shù)據(jù)證據(jù)效力和電子簽名真實(shí)性應(yīng)當(dāng)承認(rèn)。
(二)建立企業(yè)信用和個(gè)人信用報(bào)告制度
企業(yè)信用和個(gè)人信用報(bào)告制度主要包括:企業(yè)信用信息公示,信用第三方評(píng)價(jià)機(jī)制,交易者信用互評(píng)機(jī)制。
(三)法律適用問(wèn)題的明確
對(duì)于網(wǎng)上履行的合同,原來(lái)的連結(jié)點(diǎn)確定原則難以繼續(xù)用來(lái)確定電子合同的連結(jié)點(diǎn)。但我認(rèn)為在電子合同領(lǐng)域仍然可以適用當(dāng)事人意思自治原則和最密切聯(lián)系原則,美國(guó)《統(tǒng)一計(jì)算機(jī)信息交易法》第109條:當(dāng)事人可以協(xié)議選擇應(yīng)適用的法律。最密切聯(lián)系原則是在當(dāng)事人對(duì)合同糾紛沒(méi)有選擇適用的法律或者選擇無(wú)效的時(shí)候適用的主要原則。
合同簽訂地的認(rèn)定相對(duì)于傳統(tǒng)合同簽訂地點(diǎn)的確定要困難一些,我國(guó)《合同法》與《聯(lián)合國(guó)電子商務(wù)示范法》對(duì)于合同成立的地點(diǎn)作了相似規(guī)定,但其他國(guó)家的規(guī)定卻與此不符。對(duì)于聯(lián)合國(guó)的這一規(guī)定,各個(gè)國(guó)家如果借鑒的話,對(duì)于電子合同簽訂地點(diǎn)的確定會(huì)減少很多法律適用的糾紛。電子合同的履行分為網(wǎng)上履行和非網(wǎng)上履行,對(duì)于非網(wǎng)上履行可以適用傳統(tǒng)合同對(duì)履行地點(diǎn)的確定方法,對(duì)于網(wǎng)上履行的電子合同,確定其履行地點(diǎn)就很困難。海牙國(guó)際私法會(huì)議上,各國(guó)對(duì)合同履行地點(diǎn)的確定很有爭(zhēng)議。分別提出信息發(fā)送地標(biāo)準(zhǔn)、信息收到地標(biāo)準(zhǔn)及適用特征履行說(shuō)標(biāo)準(zhǔn),但這種學(xué)說(shuō)特征履行方必須借助于一個(gè)物理上的連接點(diǎn),這樣使得地點(diǎn)的確定更加復(fù)雜化。
我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用信息收到地標(biāo)準(zhǔn)確定履行地,這樣不違背傳統(tǒng)合同原則,容易被人們接受,其適應(yīng)期間也較短。
(四)違約救濟(jì)中管轄權(quán)的確定
目前在國(guó)際上出現(xiàn)兩種否認(rèn)國(guó)家管轄權(quán)的理論―新論和管轄權(quán)相對(duì)論,新論認(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)空間中正在形成一個(gè)新的全球性的市民社會(huì),這一社會(huì)能夠完全脫離物理空間的政府而擁有自治權(quán)力,從而否定網(wǎng)絡(luò)之外的法院的管轄。管轄權(quán)相對(duì)論認(rèn)為:網(wǎng)絡(luò)空間完全可以成為一個(gè)新的獨(dú)立管轄區(qū)域,使用者可以通過(guò)自律管理來(lái)解決網(wǎng)絡(luò)空間中的糾紛,任何國(guó)家都可以管轄并將其法律運(yùn)用于網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)的任何人和任何活動(dòng),其程度和方式與該人和該活動(dòng)進(jìn)入該國(guó)家可以控制的網(wǎng)絡(luò)空間的程度和方式相適應(yīng)。
我認(rèn)為這兩種理論都太過(guò)理想化,法律的產(chǎn)生就是因?yàn)槿说淖月赡芰τ邢?,而且如果網(wǎng)絡(luò)擁有自治的權(quán)利,那么誰(shuí)來(lái)扮演行業(yè)規(guī)則的制定者和權(quán)力的享有者,恐怕又會(huì)引起一場(chǎng)腥風(fēng)血雨。因此管轄權(quán)的確定不應(yīng)偏離傳統(tǒng)法律創(chuàng)設(shè)新的規(guī)則。
管轄權(quán)是對(duì)內(nèi)國(guó)法院管轄的確定,根據(jù)我國(guó)法律對(duì)傳統(tǒng)合同的司法管轄權(quán)的規(guī)定:主要依據(jù)有被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、訴訟標(biāo)的物所在地,可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院。在上述關(guān)聯(lián)地中,合同簽訂地和合同履行地比較難以確定,其確定方法可以借鑒上文中對(duì)這兩個(gè)地點(diǎn)確定的論述。
(五)新型電子合同糾紛解決方式的法律完善
我國(guó)的電子商務(wù)正處于起步階段,對(duì)于電子自助和在線解決的法律規(guī)定處于真空狀態(tài),對(duì)此我國(guó)應(yīng)該借鑒國(guó)際上的通行做法結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況制定相關(guān)的法律,以配合電子商務(wù)的迅速發(fā)展。
五、結(jié)語(yǔ)
電子商務(wù)這一新興行業(yè)發(fā)展迅猛,法律的規(guī)定總是落后于發(fā)展,應(yīng)當(dāng)在傳統(tǒng)的法律上發(fā)展適合電子合同領(lǐng)域的法律,而不是創(chuàng)設(shè)全新的法律,因?yàn)殡娮雍贤冀K屬于私法領(lǐng)域,貿(mào)然創(chuàng)設(shè)新的法律必然會(huì)引起法律部門(mén)之間銜接的不當(dāng),適用混亂等問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1]邵景春.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)電子商務(wù)示范法》評(píng)析,法學(xué),2000(12)
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,人類(lèi)正逐步地從工業(yè)社會(huì)邁入信息社會(huì)。網(wǎng)絡(luò)也已經(jīng)越來(lái)越成為人們社會(huì)生活的重要場(chǎng)所。網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性和傳播速度快等特征,既使得網(wǎng)絡(luò)中的信息來(lái)源渠道廣泛、內(nèi)容豐富,同時(shí)又為信息的交流、傳播,提供了較現(xiàn)實(shí)環(huán)境更為廣闊的空間。例如:網(wǎng)站提供的電子郵箱服務(wù)(尤其是免費(fèi)郵箱服務(wù))極大地提高了信息的交流速度。然而隨著人們對(duì)電子郵箱服務(wù)的依賴(lài)越來(lái)越強(qiáng)的時(shí)候,人們慢慢發(fā)現(xiàn)自己的電子郵箱開(kāi)始每天會(huì)多出一點(diǎn)無(wú)用的廣告郵件,漸漸地越來(lái)越多,甚至有的用戶電子郵箱中的廣告郵件由于來(lái)不及清理,導(dǎo)致了電子郵箱的崩潰。更有甚者,有的廣告郵件本身就帶有病毒,會(huì)導(dǎo)致用戶的計(jì)算機(jī)染上病毒,從而給用戶造成了很大地?fù)p失。而當(dāng)用戶打算向發(fā)信人拒收此類(lèi)廣告郵件時(shí),常常會(huì)發(fā)現(xiàn)寄發(fā)電子廣告郵件的地址通常是偽造的或并不存在的。
電子廣告郵件,通常又被人們稱(chēng)為“垃圾郵件”。在美國(guó)又被稱(chēng)為“不請(qǐng)自來(lái)的商業(yè)電子郵件”(Unsolicited Commercial Email ),它是指那些寄發(fā)到用戶電子郵箱里的不斷重復(fù)而且不受歡迎的電子廣告信函。但它又不同于人們?cè)谠L問(wèn)各網(wǎng)站時(shí),伴隨而出的很多時(shí)尚性電子廣告。因?yàn)樗鼈兺ǔ2⒉挥绊懹脩粼L問(wèn)網(wǎng)站。(用戶對(duì)于它們或棄而不看,或干脆關(guān)掉)
二、 電子垃圾郵件引發(fā)的相關(guān)法律問(wèn)題
對(duì)于眾多電子郵箱用戶遭遇的這種“尷尬”,仔細(xì)追究其因,不外乎兩種,要貊是網(wǎng)絡(luò)廣告商費(fèi)勁心思“淘金所得”,要麼是網(wǎng)站所有者的“背后一擊”,即:由網(wǎng)站所有者向網(wǎng)絡(luò)廣告商有價(jià)轉(zhuǎn)讓電子郵箱所有者的相關(guān)資料。因?yàn)樵谏暾?qǐng)注冊(cè)電子郵箱時(shí),用戶需要填寫(xiě)相關(guān)的材料。因此,對(duì)于眾多用戶包括電子郵箱在內(nèi)的相關(guān)材料,網(wǎng)站必然所知,難逃其責(zé)。由此不難看出,電子垃圾郵件的大量出現(xiàn),一方面使得廣大用戶不勝其煩,另一方面也由此引發(fā)了相關(guān)的法律問(wèn)題。
(一) 侵犯用戶隱私權(quán)的法律問(wèn)題
正如上面所述,用戶電子郵箱中之所以大量涌現(xiàn)垃圾郵件(除用戶在其他網(wǎng)站自愿訂閱電子期刊,而向訂閱網(wǎng)站提供自己較為準(zhǔn)確的聯(lián)系方式——電子郵箱外)。探究其因,不外乎兩種。其一是寄發(fā)垃圾郵件的網(wǎng)絡(luò)廣告商任意在網(wǎng)絡(luò)上大量搜集眾多電子郵箱地址的行為。但這種行為不但費(fèi)時(shí)費(fèi)力,而且也不存在侵犯網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的法律問(wèn)題。其二便是提供電子郵箱服務(wù)的網(wǎng)站向網(wǎng)絡(luò)廣告商大量轉(zhuǎn)賣(mài)其掌握的會(huì)員資料,包括用戶的電子郵箱的地址,從而使得網(wǎng)絡(luò)廣告商不費(fèi)吹灰之力,“按圖索驥”的向用戶的電子郵箱中,寄發(fā)大量垃圾郵件。這很類(lèi)似于目前廣大學(xué)校為了招攬生源,不擇手段地獲取在校學(xué)生的名單,從而亂發(fā)所謂的錄取通知書(shū)的行為。
隱私權(quán)作為一種基本人格權(quán)利,是指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)?!?((它是伴隨著人類(lèi)對(duì)自身的尊嚴(yán)、權(quán)利和價(jià)值的認(rèn)識(shí)而逐漸產(chǎn)生的。然而,近些年來(lái)隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,不但傳統(tǒng)的隱私權(quán)受到了極大地挑戰(zhàn),而且網(wǎng)絡(luò)空間個(gè)人隱私權(quán)也受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如何強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間個(gè)人信息和隱私權(quán)的法律保護(hù),如何協(xié)調(diào)、平衡網(wǎng)絡(luò)空間中個(gè)人和社會(huì)公共間的利益,已成為國(guó)際社會(huì)網(wǎng)絡(luò)立法的當(dāng)務(wù)之急。
網(wǎng)絡(luò)空間的個(gè)人隱私權(quán)主要指“公民在網(wǎng)上享有的私人生活安寧與私人信息交流受到保護(hù),不被他人非法侵犯,知悉、搜集、復(fù)制、公開(kāi)和利用的一種人格權(quán);也指禁止在網(wǎng)上泄露某些與個(gè)人有關(guān)的敏感信息,包括事實(shí)、圖象,以及毀損的意見(jiàn)等。”(((與傳統(tǒng)意義上的隱私權(quán)范圍僅限于“與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的私生活信息,而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,以數(shù)據(jù)形式存在的不受傳統(tǒng)隱私權(quán)保護(hù)的個(gè)人信息或資料,對(duì)電子商家來(lái)說(shuō)已經(jīng)變成了可以賺錢(qián)的有用信息?!?((基于有利可圖的商業(yè)利潤(rùn),眾多網(wǎng)站紛紛達(dá)起了電子郵箱用戶的主意,而網(wǎng)絡(luò)廣告商也正有這方面的需求,于是兩者一拍即合。從而造成了垃圾郵件大量泛濫的現(xiàn)象。這正是“追求商業(yè)利益最大化的經(jīng)營(yíng)者,對(duì)公民的個(gè)人資料進(jìn)行收集、整理并應(yīng)用于以營(yíng)利為目的的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,侵犯了消費(fèi)者對(duì)于其個(gè)人隱私所享有的隱瞞、支配、維護(hù)以及利用權(quán)?!?((
綜上所述,造成電子郵箱里出現(xiàn)大量垃圾郵件的行為,明顯地侵犯了用戶的隱私權(quán),即合法控制個(gè)人數(shù)據(jù)、信息材料的權(quán)利。而“賦予網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)自己的個(gè)人信息控制權(quán)已經(jīng)成為了民事權(quán)利在網(wǎng)絡(luò)空間中的延伸與發(fā)展,成為了目前民事立法的重要任務(wù)?!?((比如:歐盟1995年頒布的《個(gè)人數(shù)據(jù)處理和活動(dòng)中個(gè)體權(quán)利的保護(hù)指令》,1996年頒布的《電子通訊資料保護(hù)指令》,1999年頒布的《Internet上各人數(shù)據(jù)保護(hù)的一般原則》和德國(guó)1997年頒布的《信息通信服務(wù)法》第二章的《對(duì)電信服務(wù)中使用個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)法》等。
(二) 違反合同義務(wù),侵犯網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商合法權(quán)益的法律問(wèn)題
欲寄發(fā)大量電子廣告郵件,網(wǎng)絡(luò)廣告商勢(shì)必要與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商(ISP)簽訂服務(wù)合約,使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供的服務(wù)器,完成寄發(fā)郵件的行為。但這種大量寄發(fā)垃圾郵件的行為,一方面會(huì)造成服務(wù)器負(fù)擔(dān)過(guò)重,由于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供的網(wǎng)寬,在一定時(shí)期內(nèi)是固定不變的,很有可能會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)廣告商占有大量的網(wǎng)絡(luò)傳輸頻寬,而造成其他用戶服務(wù)的中斷,或使其他用戶收發(fā)電子郵件的服務(wù)器主機(jī)無(wú)法順利運(yùn)作,甚至還會(huì)給用戶造成巨大的損失。從而勢(shì)必從根本上減少用戶對(duì)該服務(wù)器的使用次數(shù),進(jìn)一步損害服務(wù)器所有人——網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商(ISP)的使用、收益權(quán)能,并且這種行為顯然是故意而為的。另一方面這種行為也違反了合同的約定。(通常服務(wù)合約中會(huì)規(guī)定禁止會(huì)員利用服務(wù)器發(fā)送垃圾郵件的行為)
根據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定:“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”很顯然網(wǎng)絡(luò)廣告商的行為違反了合同義務(wù),侵犯了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的合法權(quán)益。
三、解決電子垃圾郵件引發(fā)的侵害隱私權(quán)法律問(wèn)題
針對(duì)電子垃圾郵件引發(fā)的侵害隱私權(quán)的法律問(wèn)題,仔細(xì)分析其形成原因,正如上面所述,一方面是源于網(wǎng)絡(luò)的固有特性和巨大的利益驅(qū)動(dòng),另外廣大用戶缺乏保護(hù)隱私權(quán)的意識(shí)及相關(guān)技術(shù)保護(hù)措施的滯后也是一個(gè)重要因素。針對(duì)此問(wèn)題,各國(guó)在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法律方面已經(jīng)取得了共識(shí)的前提下,又紛紛采取了相關(guān)的法律措施,以保護(hù)廣大用戶的合法權(quán)益。
(一) 美國(guó)采取的行業(yè)自律模式
與傳統(tǒng)隱私權(quán)的法律保護(hù)相比,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間個(gè)人隱私權(quán)益的保護(hù),美國(guó)更傾向于行業(yè)自律。如:FTC就該問(wèn)題提出了四項(xiàng)“公平信息準(zhǔn)則”,要求網(wǎng)站搜集個(gè)人信息時(shí)要發(fā)出通知,允許用戶選擇信息并自由使用信息;允許用戶查看有關(guān)自己的信息,并檢索其真實(shí)性;要求網(wǎng)站采取安全措施保護(hù)未經(jīng)授權(quán)的信息。此外,F(xiàn)TC在1999年7月13日的報(bào)告中甚至認(rèn)為“我們相信有效的業(yè)界自律機(jī)制,是網(wǎng)絡(luò)上保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)的最好解決方案?!比欢S著網(wǎng)上個(gè)人資料大量被盜的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,美國(guó)政府也被迫采取了立法和判例兩種形式,來(lái)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的法律保護(hù)。其一是最早關(guān)于網(wǎng)上隱私權(quán)保護(hù)的《兒童網(wǎng)上隱私權(quán)保護(hù)法》,此外還有1996年低通過(guò)的《全球電子商務(wù)政策框架》和1999年5月通過(guò)的《個(gè)人隱私權(quán)與國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施》。在判例上,則是在1993年加利福尼亞州Bourke V Nissan Motor公司一案中,美國(guó)確立了Email中隱私權(quán)保護(hù)的一般原則:“事先知道公司政策(知道Email可被別人查閱)即可視為對(duì)隱私權(quán)無(wú)合理期望,且所有者、經(jīng)營(yíng)者對(duì)本網(wǎng)站的訪問(wèn)不構(gòu)成截獲?!?((
(二) 歐盟采取的立法規(guī)則模式
與美國(guó)相比,歐盟采取了立法規(guī)制的方式,來(lái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的個(gè)人隱私權(quán)。如上文曾提到的歐盟1995年頒布的《個(gè)人數(shù)據(jù)處理和活動(dòng)中個(gè)體權(quán)利的保護(hù)指令》,1996年頒布的《電子通訊資料保護(hù)指令》,還有1999年頒布的《Internet上各人數(shù)據(jù)保護(hù)的一般原則》、《關(guān)于Internet上軟件、硬件進(jìn)行的不可見(jiàn)的和自動(dòng)化的個(gè)人數(shù)據(jù)處理的建議》、《信息公路上個(gè)人數(shù)據(jù)收集處理過(guò)程中個(gè)人權(quán)利保護(hù)指南》等相關(guān)法規(guī)。它們一起構(gòu)成了歐盟統(tǒng)一的具有可操作性的隱私權(quán)保護(hù)的法律體系。較美國(guó)的行業(yè)自律模式相比,歐盟的做法顯得對(duì)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的法律保護(hù)更加有力。
此外,我國(guó)的臺(tái)灣省也于1995年正式的頒布了《電腦處理個(gè)人資料保護(hù)法》及其實(shí)施細(xì)則,也對(duì)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)提供了較為有力的法律保護(hù)。
四、我國(guó)為解決電子垃圾郵件引發(fā)的相關(guān)法律問(wèn)題應(yīng)采取的措施
在我國(guó)無(wú)論是最高法《憲法》,還是民事基本法的《民法通則》,都十分明確地規(guī)定了對(duì)公民隱私權(quán)和公民合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的法律保護(hù)。與國(guó)外相比,由于電子垃圾郵件引發(fā)的相關(guān)法律問(wèn)題在中國(guó)剛剛出現(xiàn)不久,所以在解決電子垃圾郵件引發(fā)的相關(guān)法律問(wèn)題方面的措施,仍顯得缺乏力度。隨著該問(wèn)題的日益嚴(yán)重,筆者認(rèn)為,我國(guó)應(yīng)從以下幾個(gè)方面采取有立措施,從根本上解決這類(lèi)問(wèn)題的產(chǎn)生。
(一) 在充分考慮基本國(guó)情的前提下,借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn),制訂我國(guó)解決網(wǎng)絡(luò)空間的個(gè)人隱私權(quán)法律保護(hù)方面的相關(guān)法律
由于電子垃圾郵件所引發(fā)的相關(guān)法律問(wèn)題的核心集中于網(wǎng)絡(luò)空間的個(gè)人隱私權(quán)的法律保護(hù)。所以我國(guó)首先應(yīng)從法律上明確將隱私權(quán)做為一種獨(dú)立的民事權(quán)利,再進(jìn)一步加快制訂我國(guó)的《隱私權(quán)法》,從而對(duì)傳統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的個(gè)人隱私權(quán)都加強(qiáng)法律保護(hù)。這同時(shí)又涉及到另一個(gè)值得思考的問(wèn)題,即面對(duì)網(wǎng)絡(luò),原有的民法應(yīng)該如何加以調(diào)整,才能既適用于傳統(tǒng)又適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境?(因本文重點(diǎn)不在此,故不在詳談)
在目前條件不成熟的情況下,可以仿照對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)模式(先由最高院頒布《關(guān)于審理涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,待條件、時(shí)機(jī)成熟時(shí),再在《著作權(quán)法》作出修訂完善),先由國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)或最高法院擬定相關(guān)條例、決定或司法解釋。但同時(shí)應(yīng)充分堅(jiān)持“任何對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)則都不應(yīng)阻礙其發(fā)展”這一基本原則。
(二) 在具體做法上,要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商采取相應(yīng)的技術(shù)措施,既保護(hù)自身利益,更要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶合法利益的保護(hù)
1、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶提供的技術(shù)保護(hù)
由于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商(ISP)在用戶申請(qǐng)注冊(cè)電子郵箱時(shí),向用戶提供自由選擇是否考慮廣告電子郵件的服務(wù)功能,即由用戶根據(jù)自己的意愿去選擇是否接受此類(lèi)服務(wù)。這一方面,可以減少網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商(ISP)所面臨的共同侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),另一方面,也充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的自由性和網(wǎng)絡(luò)空間適用法律的私法性。
2、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對(duì)自身的保護(hù)
為了將合法權(quán)益被損害的可能性降至最低,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶加強(qiáng)保護(hù)其合法權(quán)益的同時(shí),還應(yīng)該充分利用自己的優(yōu)勢(shì)——技術(shù),來(lái)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的審查。因?yàn)檫@一方面可以減少并防止那些不法網(wǎng)絡(luò)廣告商利用服務(wù)器,損害其合法權(quán)益的行為,另一方面可以隨時(shí)通過(guò)其自身的技術(shù),監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)廣告商是否違反服務(wù)合約而大量亂發(fā)廣告電子郵件,而這樣做既利人又利己。
聯(lián)系地址:上海市嘉定區(qū)城中路20號(hào)上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院 郵編:201800
聯(lián)系電話:021-69980193 Email :dabao0704@sohu.com
((( 張新寶,《隱私權(quán)的法律保護(hù)》,北京群眾出版社1997年版,第21頁(yè)。
((( 殷麗娟,《專(zhuān)家談網(wǎng)上合同及保護(hù)網(wǎng)上隱私權(quán)》,《檢察日?qǐng)?bào)》,1999年5月26日。
((( 劉德良,《論互聯(lián)網(wǎng)對(duì)民法學(xué)的影響》,《南京社會(huì)科學(xué)》2002年第1期,第57頁(yè)。
(((楊立新,《關(guān)于隱私權(quán)及其法律保護(hù)的幾個(gè)問(wèn)題》,《人民檢察》2000年8月28日。
2007年,談劍峰發(fā)起成立眾人科技,投身于中國(guó)第一代動(dòng)態(tài)密碼產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。眾人科技成立10年來(lái),堅(jiān)持“自主研發(fā)、 自主設(shè)計(jì)、 自主生產(chǎn)”的“國(guó)產(chǎn)化”發(fā)展戰(zhàn)略,申報(bào)國(guó)家專(zhuān)利過(guò)百項(xiàng),核心技術(shù)填補(bǔ)多項(xiàng)國(guó)內(nèi)空白,達(dá)到國(guó)際同類(lèi)產(chǎn)品先進(jìn)水平,是國(guó)產(chǎn)信息安全標(biāo)準(zhǔn)制定的積極參與者和推動(dòng)者。
談起創(chuàng)辦眾人科技的初衷,談劍峰笑稱(chēng)是打游戲打出來(lái)的。
“國(guó)產(chǎn)化”動(dòng)態(tài)密碼第一人
1997年,作為核心創(chuàng)始人之一,談劍峰創(chuàng)建了當(dāng)時(shí)被稱(chēng)為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全界“黃埔軍?!钡拿耖g網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)組織“綠色兵團(tuán)”。之后他創(chuàng)辦過(guò)網(wǎng)站,到香港做過(guò)投行。2005年,網(wǎng)游“魔獸世界”登陸中國(guó),談劍峰也和朋友們組隊(duì)競(jìng)技。然而,打游戲的過(guò)程中,他發(fā)現(xiàn)“賬號(hào)+靜態(tài)密碼”的安全級(jí)別太低,“隊(duì)員經(jīng)常玩著玩著人就沒(méi)了,一問(wèn)才知道,號(hào)被盜了!”
受到國(guó)外動(dòng)態(tài)密碼技術(shù)的啟發(fā),談劍峰決定創(chuàng)業(yè)。
像絕大多數(shù)的創(chuàng)業(yè)公司一樣,眾人科技初創(chuàng)之路很艱辛。談劍峰和他的團(tuán)隊(duì)窩在一個(gè)民宅里沒(méi)日沒(méi)夜地開(kāi)發(fā)技術(shù),當(dāng)產(chǎn)品初具模型之后,后續(xù)的資質(zhì)問(wèn)題卻成了跨不過(guò)去的坎兒。
?!爱?dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)對(duì)信息安全的投入和重視都不夠。”劍峰向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者回憶道。
網(wǎng)絡(luò)安全密碼技術(shù)是個(gè)特殊的領(lǐng)域,國(guó)家有很高的準(zhǔn)入門(mén)檻,當(dāng)時(shí)眾人科技的動(dòng)態(tài)密碼技術(shù)在國(guó)內(nèi)尚屬首家,產(chǎn)品要想進(jìn)入市場(chǎng),必須通過(guò)層層評(píng)審和檢測(cè),獲得各個(gè)主管部門(mén)的許可。
談劍峰帶領(lǐng)著他的團(tuán)隊(duì),跑了專(zhuān)家評(píng)審會(huì)、參加各項(xiàng)答辯,僅有關(guān)部門(mén)的技術(shù)測(cè)試,就做過(guò)297項(xiàng)。經(jīng)過(guò)整整4年的努力,2010年,談劍峰終于拿齊所有牌照。
“iKEY多因素動(dòng)態(tài)密碼身份認(rèn)證系統(tǒng)”成為了中國(guó)第一代自主研發(fā)的動(dòng)態(tài)密碼技術(shù)和產(chǎn)品,并通過(guò)中國(guó)科學(xué)院科技查新中心評(píng)定, 屬“填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白”,達(dá)到“國(guó)際同類(lèi)先進(jìn)水平”。隨后,眾人科技又成功設(shè)計(jì)出國(guó)內(nèi)第一款可應(yīng)用于動(dòng)態(tài)口令產(chǎn)品和挑戰(zhàn)應(yīng)答產(chǎn)品的超低功耗專(zhuān)用安全芯片。
“填補(bǔ)空白”意味著是新技術(shù)、新產(chǎn)品,也必然會(huì)遭遇市場(chǎng)的質(zhì)疑,尤其是在重要的金融領(lǐng)域。談客戶時(shí),談劍峰被問(wèn)到最多的一個(gè)問(wèn)題就是:“你們有沒(méi)有案例?”他當(dāng)時(shí)的回答很無(wú)奈:“你們不給我們機(jī)會(huì),我們就永遠(yuǎn)沒(méi)有案例??!”
但是,懷著對(duì)自主研發(fā)的核心技術(shù)的信心,談劍峰選擇了堅(jiān)持。終于,他成功將動(dòng)態(tài)密碼技術(shù)和產(chǎn)品引入金融等各行業(yè),實(shí)現(xiàn)了這一國(guó)產(chǎn)新技術(shù)從無(wú)到有,并最終廣泛應(yīng)用,帶動(dòng)了國(guó)產(chǎn)動(dòng)態(tài)密碼產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。作為動(dòng)態(tài)密碼國(guó)產(chǎn)化的第一家企業(yè),談劍峰帶領(lǐng)眾人科技,牽頭制定了該領(lǐng)域的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”榮獲2014年“國(guó)家黨政密碼科學(xué)技術(shù)進(jìn)步三等獎(jiǎng)”,并成為國(guó)內(nèi)身份認(rèn)證領(lǐng)域首個(gè)被國(guó)際上采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
SOTP技術(shù)填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白
此后,眾人科技自主研發(fā)了基于云技術(shù)的統(tǒng)一身份認(rèn)證平臺(tái)、智慧城市公共區(qū)域安全網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等,均獲得業(yè)內(nèi)好評(píng)。其中,SOTP移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新密碼技術(shù)更是創(chuàng)新地實(shí)現(xiàn)了密鑰與算法的融合,再次填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白,并獲得國(guó)際發(fā)明專(zhuān)利,實(shí)現(xiàn)了認(rèn)證安全性與便捷性的平衡。
1994年,中國(guó)第一次全功能接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng),自此我國(guó)不斷加快互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的步伐。數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前中國(guó)網(wǎng)民已逾7億,規(guī)模躍居世界第一。在網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的今天,網(wǎng)絡(luò)身份管理體系正是網(wǎng)絡(luò)空間安全的基石。
然而,網(wǎng)絡(luò)身份管理體系面臨著個(gè)人信息泄露、身份冒用、賬號(hào)盜竊等一系列安全問(wèn)題。據(jù)談劍峰提供的安全檢測(cè)平臺(tái)的數(shù)據(jù)顯示,2015年掃描的231.2萬(wàn)個(gè)各類(lèi)網(wǎng)站中,存在安全漏洞的網(wǎng)站有101.5萬(wàn)個(gè),占掃描總數(shù)的43.9%;存在高危安全漏洞的網(wǎng)站有30.8萬(wàn)個(gè),占掃描總數(shù)的13%。
《中國(guó)網(wǎng)民權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告(2016)》顯示,2016年,有37%的網(wǎng)民因收到各類(lèi)詐騙信息而遭受經(jīng)濟(jì)損失,近一年來(lái)全國(guó)網(wǎng)民因權(quán)益被侵犯造成的經(jīng)濟(jì)損失人均133元,總體經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)915億元。
談劍峰介紹,在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域,一些重要網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品和技術(shù)依然有賴(lài)于進(jìn)口,由于技術(shù)不掌握,很難做到安全可控的管理。保障互聯(lián)網(wǎng)安全,就必須突破核心技術(shù)這個(gè)難題。
眾人科技于2015年年底發(fā)明創(chuàng)新密碼技術(shù)SOTP(Super One-Time-Password),即多因素動(dòng)態(tài)可重構(gòu)的確定真實(shí)性認(rèn)證技術(shù),在無(wú)需增加硬件SE的前提下,采用軟件方式解決了移動(dòng)設(shè)備中存儲(chǔ)密鑰的關(guān)鍵性問(wèn)題。同時(shí)基于“一人一密”+“一次一密”+“一時(shí)一密”的安全特性,保護(hù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的身份認(rèn)證安全、個(gè)人信息安全以及應(yīng)用數(shù)據(jù)安全,并實(shí)現(xiàn)了云端統(tǒng)一化認(rèn)證。
【關(guān)鍵詞】元胞自動(dòng)機(jī);情緒指數(shù);堅(jiān)定系數(shù);計(jì)算機(jī)仿真
0.引言
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)媒體被公認(rèn)為是繼報(bào)紙、廣播、電視之后的第四媒體。2012年7月19日,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)在京《第30次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。《報(bào)告》顯示,截至2012年6月底,中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到5.38億,增長(zhǎng)速度更加趨于平穩(wěn),互聯(lián)網(wǎng)普及率為39.9%。而輿情預(yù)警、輿情控制一直是我國(guó)政府關(guān)注的重要領(lǐng)域。因此有關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情安全性的研究成為當(dāng)前一個(gè)熱點(diǎn)。
所謂網(wǎng)絡(luò)輿情,是指由于各種事件的刺激而產(chǎn)生的通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播的人們對(duì)于該事件的所有認(rèn)知、態(tài)度、情感和行為傾向的集合[1]。網(wǎng)民對(duì)某一事件所持有的認(rèn)知、態(tài)度、情感和行為傾向的變化過(guò)程,實(shí)際上就是網(wǎng)絡(luò)輿情的演化過(guò)程。如何有效地利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)輿情進(jìn)行引導(dǎo),尤其是大學(xué)生對(duì)輿情的引導(dǎo),是目前網(wǎng)絡(luò)輿情研究的重點(diǎn)工作。
到目前為止,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情都做了大量研究,但是大部分都是圍繞傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)以及心理學(xué)等角度進(jìn)行展開(kāi),進(jìn)行的僅僅只是定性分析。本文通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的演化研究,并用MATLAB進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)。該模型能基本抓住網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播趨勢(shì),反映輿論形成過(guò)程中個(gè)體觀點(diǎn)、態(tài)度的變化,從而探索了網(wǎng)絡(luò)中熱點(diǎn)話題出現(xiàn)的原因和方式,分析了網(wǎng)民情感和行為傾向的變化規(guī)律,對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)和預(yù)警有一定的指導(dǎo)意義,有利于網(wǎng)絡(luò)安全的研究。有利于分析和研究輿情傳播過(guò)程和發(fā)展趨勢(shì)。
1.網(wǎng)絡(luò)輿情演化模型
網(wǎng)絡(luò)輿情是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)[2],影響輿情演化的因素眾多,為了簡(jiǎn)化模型系統(tǒng),做如下合理假設(shè):
(1)假定每個(gè)個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)表言論都是出于自己對(duì)討論話題的興趣。興趣越大.則表達(dá)自己看法、態(tài)度的可能性越大。
(2)大部分網(wǎng)民的言論、態(tài)度、行為都是理性的,只有極少數(shù)的人是毫無(wú)理由的情緒化宣泄。
(3)假設(shè)個(gè)體具有集群心理,即個(gè)體會(huì)做出與“大多數(shù)人”一致的選擇。
(4)在輿論的傳播過(guò)程中,極易發(fā)生群體的聚集現(xiàn)象,即擁有相同觀點(diǎn)的人在空間上結(jié)合在一起。
(5)假設(shè)在所研究的時(shí)間內(nèi)認(rèn)為所研究的網(wǎng)民總數(shù)量一定,不考慮這一時(shí)間段內(nèi)新增的網(wǎng)民。
(6)研究中只考慮個(gè)體參與的一個(gè)熱點(diǎn)話題,不考慮此刻個(gè)體對(duì)其他熱點(diǎn)話題的影響。
(7)假設(shè)初始狀態(tài)時(shí),輿論輿情的態(tài)度呈隨機(jī)、均勻分布。
1.1狀態(tài)空間
(a) (b) (c)
圖1網(wǎng)絡(luò)輿論演化模型的空間結(jié)構(gòu)
利用元胞自動(dòng)機(jī)的研究方法,首先將網(wǎng)絡(luò)空間抽象成一張二維平面,將這個(gè)平面平均分割為 個(gè)方格[3-4],上圖3即為一個(gè) 的方格平面,則每一個(gè)方格就代表一個(gè)元胞,即網(wǎng)絡(luò)空間中的一個(gè)個(gè)體。
定義鄰居半徑:即從元胞到邊鄰居元胞所需要經(jīng)歷的時(shí)步。如圖3(a)、(b)、(c)分別表示元胞鄰居半徑為:r=1、r=2、r=3時(shí)的元胞鄰居分布圖。當(dāng)r=1時(shí),定義元胞鄰居為4鄰居即為Von.Neumann結(jié)構(gòu)。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)虛擬世界,網(wǎng)絡(luò)空間中的鄰居并不是空間距離的相鄰,而是心理距離的相鄰,其狀態(tài)轉(zhuǎn)換可以用個(gè)體間的影響來(lái)計(jì)算[5]。
1.2演化規(guī)則
我們將網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)個(gè)體抽象成為一個(gè)元胞,每一個(gè)元胞對(duì)某一事件都存在3種可能狀態(tài):支持、中立以及反對(duì)。并用情緒指數(shù)Xij(t)表示二維空間中坐標(biāo)為(i,j)的元胞在t時(shí)刻對(duì)于某一事件、輿論或輿情所呈現(xiàn)的狀態(tài),情緒指數(shù)Xij(t)∈[-1,1],并作如下規(guī)定:
當(dāng)0.3
當(dāng)-0.3≤Xij(t)≤0.3時(shí),元胞(i,j)所呈現(xiàn)的狀態(tài)為保持中立,并且 Xij(t)越接近于0,中立態(tài)度越堅(jiān)定。
當(dāng)-1≤Xij(t)
事實(shí)上,Xij(t)取值不僅僅與鄰域相關(guān),還與該元胞本身對(duì)輿情的認(rèn)知程度和堅(jiān)定性系數(shù)有關(guān)。
當(dāng)r=1時(shí),可用下式表示:
Xij(t+1)=λ×Xij(t)+(1-λ)×[ω1×Xi-1j(t)+ω2×Xij+1(t)+ω3×Xi+1j(t)+ω4×Xij-1(t)] (1)
當(dāng)r=2時(shí),可用下式表示:
Xij(t+1)=λ×Xij(t)+(1-λ)×[ω1×Xi-2j(t)+ω2×Xi-1j(t)+ω3×Xij+2(t)+ω4×Xi+1j+1(t)+ω5×Xi+2j(t)+ω6×Xi+1j-1(t)+ω7×Xij-2(t)+ω8×Xi-1j-1(t)+ω9×Xi-1j(t)+ω10×Xij+1(t)+ω11×Xi+1j(t)+ω12×Xij-1(t)] (2)
其(1)、(2)式中:λ為元胞個(gè)體的堅(jiān)定性系數(shù),λ∈[0,1],它反映元胞(i,j)的意見(jiàn)與態(tài)度在外界因素影響下易變程度。λ越大表示元胞(i,j)自我控制能力越強(qiáng),鄰域元胞態(tài)度對(duì)其狀態(tài)改變的影響程度越小。極端情況下,當(dāng)λ=0時(shí),不考慮當(dāng)前元胞態(tài)度,完全順從鄰域元胞態(tài)度,即簡(jiǎn)單多數(shù)規(guī)則;當(dāng)λ=1時(shí),只遵從當(dāng)前元胞態(tài)度,不考慮鄰域影響。而ω1,ω2,ω3,ω4分別表示不同鄰居對(duì)元胞(i,j)的影響權(quán)值。其中:
ω=1
那么,由以上我們給出仿真時(shí),元胞自動(dòng)機(jī)的元胞狀態(tài)演化更新規(guī)則如下:
(1)對(duì)元胞(i,j)隨時(shí)間演化的元胞狀態(tài)設(shè)定隨機(jī)值。
(2)對(duì)周?chē)薪彽脑麪顟B(tài)分別乘以對(duì)應(yīng)影響程度權(quán)值再求和。
(3)當(dāng)0.3
2.仿真結(jié)果與分析
根據(jù)以上分析,利用MATLAB編程,進(jìn)行計(jì)算機(jī)仿真。首先設(shè)定影響仿真系統(tǒng)的主要參數(shù):元胞堅(jiān)定系數(shù)λ,元胞鄰居(考慮4鄰居)影響權(quán)值ω1,ω2,ω3,ω4,迭代時(shí)步τ。當(dāng)如下設(shè)置時(shí):
(1)元胞堅(jiān)定系數(shù)λ=0.3;
(2)當(dāng)r=1時(shí),鄰居影響權(quán)值分別為:
ω1=ω2=ω3=ω4=0.25
當(dāng)r=2時(shí),鄰居影響權(quán)值分別為:
ω1=ω2=ω3=ω4=ω5=ω6=ω7=ω8=
ω9=ω10=ω11=ω12=
(3)迭代時(shí)步τ=200。
隨著輿情演化的發(fā)生,元胞個(gè)體之間發(fā)生交互作用,觀點(diǎn)、態(tài)度開(kāi)始發(fā)生改變,圖2為每仿真一次得到的狀態(tài)圖,包括初始狀態(tài)、演化過(guò)程中的兩個(gè)狀態(tài)和最終狀態(tài)。則模型演化結(jié)果如下:(白色表示該元胞持支持態(tài)度,灰色表示中立態(tài)度,黑色表示反對(duì)態(tài)度)。
元胞初始狀態(tài) τ=20元胞狀態(tài) τ=200元胞狀態(tài)
圖2 元胞狀態(tài)仿真圖
由圖2可以看出,在觀點(diǎn)均勻、隨機(jī)分布的初始狀態(tài)下,隨著鄰居元胞和時(shí)間的影響,輿情的發(fā)展變化趨于支持觀點(diǎn)和反對(duì)觀點(diǎn)都會(huì)達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài),并且一種觀點(diǎn)很難最終占據(jù)整個(gè)群體。另一方面由于從眾心理的影響,系統(tǒng)中輿情的發(fā)展最終趨于集群的現(xiàn)象,即一定區(qū)域內(nèi)人員的觀點(diǎn)趨于一致。而且持支持態(tài)度的元胞相比于持反對(duì)和中立態(tài)度元胞更容易出現(xiàn)集群現(xiàn)象。如圖2中的白色斑塊。與此同時(shí),我們還對(duì)元胞狀態(tài)數(shù)目和頻率變化做了統(tǒng)計(jì),如圖3所示。
(d) (e)
圖3 r=1時(shí)元胞態(tài)度變化數(shù)目統(tǒng)計(jì)與頻率變化統(tǒng)計(jì)圖
由圖3可以看出,在迭代到50步(即τ=50)之后,系統(tǒng)內(nèi)支持、反對(duì)、中立三種態(tài)度的元胞數(shù)目趨于穩(wěn)定,支持觀點(diǎn)最終穩(wěn)定頻率在0.48左右,中立的最終穩(wěn)定頻率保持在0.34左右,反對(duì)觀點(diǎn)最終穩(wěn)定頻率在0.18左右。
當(dāng)r=2時(shí),通過(guò)MATLAB仿真。在相同的初始條件下,對(duì)同一初始狀態(tài)的仿真可得圖4。
元胞初始狀態(tài) τ=20元胞狀態(tài) τ=200元胞狀態(tài)
圖4 元胞狀態(tài)仿真圖
通過(guò)圖4與圖2的對(duì)比我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)元胞影響的鄰居的半徑增大時(shí),不僅僅是持支持態(tài)度的元胞出現(xiàn)集群現(xiàn)象,此時(shí)條件下持反對(duì)和中立態(tài)度的元胞也開(kāi)始出現(xiàn)了集群現(xiàn)象。持支持態(tài)度的元胞集群范圍開(kāi)始縮小,持反對(duì)和中立態(tài)度的元胞集群范圍開(kāi)始變大。同樣,我們也對(duì)元胞在此條件下?tīng)顟B(tài)數(shù)目和頻率變化做了統(tǒng)計(jì),如圖5所示。
(f) (g)
圖5 r=2時(shí)元胞態(tài)度變化數(shù)目統(tǒng)計(jì)與頻率統(tǒng)計(jì)圖
把圖3與圖5相比可發(fā)現(xiàn),圖5中支持者的數(shù)目明顯減少,而反對(duì)者與中立者的數(shù)目都有所增加。同時(shí),在迭代到50步(即τ=50)之后,系統(tǒng)內(nèi)支持、反對(duì)、中立三種態(tài)度的元胞數(shù)目也趨于穩(wěn)定的。支持觀點(diǎn)最終穩(wěn)定頻率在0.34左右,中立的最終穩(wěn)定頻率保持在0.4左右,反對(duì)觀點(diǎn)最終穩(wěn)定頻率在0.26左右。
3.結(jié)語(yǔ)
本文是對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播模型的一個(gè)初步探測(cè)。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的分析,建立了一個(gè)基于元胞自動(dòng)機(jī)的網(wǎng)絡(luò)輿情演化模型。利用該模型我們可以發(fā)現(xiàn),處于均勻、隨機(jī)分布的初始狀態(tài)下的元胞,通過(guò)迭代20步、和迭代200步的狀態(tài)顯示,發(fā)現(xiàn)一種觀點(diǎn)很難最終占據(jù)整個(gè)群體。而又由于從眾現(xiàn)象的影響,系統(tǒng)中輿情的發(fā)展最終趨于集群現(xiàn)象,即一定區(qū)域內(nèi)人員的觀點(diǎn)趨于一致。網(wǎng)絡(luò)輿情信息在網(wǎng)絡(luò)中有著高效的傳播性,網(wǎng)民有著渴求新知、獵奇探究、減輕壓力、跟風(fēng)從眾、強(qiáng)烈創(chuàng)新的心理。因此網(wǎng)絡(luò)輿情才能飛速的傳播,面對(duì)這一現(xiàn)象我們應(yīng)該積極的引導(dǎo)合法的輿論,對(duì)熱點(diǎn)事件可能存在疑點(diǎn)和容易引起誤解的信息,及時(shí)披露,預(yù)防謠言的滋生,對(duì)虛假信息要及時(shí)向公眾證實(shí)。治理好網(wǎng)絡(luò)中那些不和法的輿論。
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)輿情演化行為仿真的研究,可以深化對(duì)輿情演化規(guī)律的認(rèn)識(shí),有助于政府和企業(yè)相關(guān)職能部門(mén)在突發(fā)性事件發(fā)生后能以最快速度收集網(wǎng)上相關(guān)輿情信息,跟蹤事態(tài)發(fā)展,及時(shí)向有關(guān)部門(mén)通報(bào),快速應(yīng)對(duì)處理。有利于政府監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播,改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,提前判斷網(wǎng)絡(luò)輿情趨勢(shì),同時(shí),更有利于政府對(duì)公共事件的引導(dǎo)和調(diào)控,維護(hù)社會(huì)、國(guó)家的和諧與安定團(tuán)結(jié)!
我們研究個(gè)體之間關(guān)系最簡(jiǎn)單和現(xiàn)實(shí)較吻合,人們聯(lián)系越多,各種態(tài)度便都會(huì)出現(xiàn),力量差距就不會(huì)太大。為進(jìn)一步研究更復(fù)雜的輿情傳播過(guò)程研究趨勢(shì)提供參考。
【參考文獻(xiàn)】
[1]曾潤(rùn)喜.網(wǎng)絡(luò)輿情信息資源共享研究[J].情報(bào)雜志,2009,28(8):187-191.
[2]ALBERTR,BARABASIAL.Statistical mechanics of complex net works[J].Reviews of Modern Physica A,2001,74(1):47-91.
[3]吳青峰.用元胞自動(dòng)機(jī)研究輿論傳播的復(fù)雜性[D].桂林:廣西師范大學(xué),2005.
[4]TOFFOLIT,MARGLOUSN.Cellular automatic machine:a new environment for modeling [M].Cambridge,MA:MIT Press,1987.
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)全文收錄期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)