保護知識產權的必要性精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的保護知識產權的必要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：保護知識產權的必要性范文
【關鍵詞】版權技術措施；專利侵權；經營自；政府信息采集權；商業(yè)秘密
進入數(shù)據庫需要輸入密碼、上網瀏覽視頻需要身份認證，利用蘋果手機享受付費音樂作品，這些都是數(shù)字技術推動的保護版權的技術措施，它緩解了立法滯后性、司法被動性與數(shù)字版權保護對高效率要求之間的矛盾，其重要性也逐漸被認可，我國《信息網絡傳播權保護條例》第26條對其作出的定義是“用于防止、限制未經權利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像制品的或者通過信息網絡向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品的有效技術、裝置或者部件?！痹趪野鏅嗑止嫉摹吨鳈喾ā返谌涡抻啿莅钢幸矊⒋硕x明文列入其中。但是，本文認為，技術措施既是一種知識產權自力維權方式，也是一種經營管理手段，在工業(yè)信息化背景下，它將被大量地運用在產品制造與營銷、電子商務及電子政務中。因此，從法律的角度，就需要研究政府、企業(yè)、消費者之間的權利義務如何分配，私權利益與公共利益、經濟效益與社會效益如何平衡。
一、廣義“技術措施”的范圍
所謂“措施”，就是一種手段、工具或方法，它往往與“目的”相配合，是主體為了實現(xiàn)某種主觀目的而采取的手段。技術措施，則是主體為實現(xiàn)某種目的，而運用科學技術原理與知識、設計和采取的技術方案。因此，廣義的技術措施的核心要素是強調主體的主觀目的，即要素一為“權利人”、要素二為“合法的目的”，按照此標準，可以將其分為兩種類型：保護知識產權的技術措施和作為經營管理手段的技術措施。
（一）保護知識產權的技術措施
保護對象包括：保護數(shù)據庫及信息；保護版權，比如只允許使用軟件、但通過程序防止軟件被破解或被傳播；保護商標權，比如運用防偽技術制造商標銘牌、嵌入經營者信息；保護專利權，比如除了將新產品的核心技術申請專利，同時針對配件與整機連接的方案也申請專利，提高實施產品仿冒生產的難度。
（二）作為經營管理手段的技術措施
此類技術措施可以產生產品跟蹤、質量監(jiān)督、嵌入安全、限制升級、售后服務等功能。比如產品中嵌入的二維條碼、可以記錄產品價格、生產日期，利用射頻識別技術跟蹤藥品的質量和安全，利用傳感器及物聯(lián)網技術促進產品物流和發(fā)展電子商務，在環(huán)境監(jiān)測領域利用技術獲取污染源信息及城市治安、“智慧城市”領域中獲取各種監(jiān)控錄像和管理信息等。
二、法律保護技術措施的必要性及途徑
（一）法律保護技術措施的必要性
1．保護知識產權。知識產權具有易被侵權的脆弱性，鼓勵權利人采取自力措施保護和預防知識產權被侵權，可以起到警告侵權、降低司法維權成本和防御作用；通過技術措施的控制作用，促成欲使用知識產權保護客體的智力成果的主體與知識產權權利人達成使用和付費的協(xié)議，起到保護和利用知識產權的積極作用。
2．保護企業(yè)經營自。有些技術措施雖然目的不是為了保護知識產權本身，而是為了實現(xiàn)一種商業(yè)模式，但也是基于企業(yè)合法的經營自，即企業(yè)有運用技術措施設計產品生產、營銷模式的經營自。比如，iphone手機中的驗證程序可以限制用戶在iPhone中安裝和運行從App Store之外獲取的應用軟件；雖然美國國會圖書館2010年公布，針對此種技術措施進行“越獄”屬于《數(shù)字千年版權法》禁止破解“訪問控制技術措施”的例外情形，但這并不是對蘋果公司經營自的否定，根據合同自由的原則，在其經營合同中，公司仍然可以與用戶達成限制性使用的合同。同樣地，為使蘋果手機與聯(lián)通運營商之間進行捆綁，采用“以固件形式存在的，能使無線手提電話聯(lián)接到無線電話通訊網絡的計算機程序”也是一種作為商業(yè)經營模式的技術措施，它不是保護蘋果手機系統(tǒng)操作軟件版權的技術措施，但它是保護其他非版權商業(yè)利益的技術措施，它可以不受版權法保護，但企業(yè)與用戶之間的消費合同卻是受合同法保護的。對于用戶破解技術措施并使用其他無線通訊公司服務的行為，企業(yè)可以要求用戶承擔違約責任。
3．有利于產業(yè)發(fā)展和行業(yè)自治。在版權領域之外，技術措施已廣泛應用到了工業(yè)、商業(yè)活動中，保護這些技術措施，即是確認企業(yè)的經營自，在工業(yè)信息化和發(fā)展信息通訊戰(zhàn)略產業(yè)的背景下，對于促進產業(yè)發(fā)展、監(jiān)督市場秩序、維護消費者利益具有現(xiàn)實作用，有利于形成企業(yè)通過技術措施形成行業(yè)自治的市場監(jiān)督機制，也就是說市場秩序的監(jiān)管不一定完全依賴政府，而可以由企業(yè)通過技術措施聯(lián)系消費者參與到監(jiān)督過程中。
4．保障政府的公共信息采集權。在現(xiàn)代政府的管理活動中，政府需要技術措施采集公民活動的各種信息，用于治安、環(huán)境保護等公共領域中。
（二）保護技術措施的法律途徑
已有保護技術措施的依據是《著作權法》中對版權技術措施和權利管理信息的保護；但還有另外一些分散的可能適用的法律規(guī)定，可能涉及到以下方面：
第2篇：保護知識產權的必要性范文
根據上級文件精神以及XX鄉(xiāng)中心校要求，為提高全體師生知識產權保護意識，加強知識產權保護，遵守法律法規(guī)。XX中學于4月20日至4月26日，積極開展了以“全面加強知識產權保護推動構建新發(fā)展格局”為主題的系列知識產權宣傳周活動。努力加強知識產權文化建設，營造有利于知識產權事業(yè)健康發(fā)展的輿論環(huán)境?，F(xiàn)將開展知識產權宣傳周活動作如下總結：
一、高度重視、精心組織，準備充分。
為開展好2021年知識產權宣傳周的活動，學校召開專題會議，研究安排今年知識產權宣傳周系列活動內容，明確活動要求，布置了具體工作。
二、突出主題，形式多樣，注重實效。
我校根據今年的宣傳主題“全面加強知識產權保護推動構建新發(fā)展格局”，結合實際情況，在“活動周”期間組織了形式多樣的宣傳周活動：
（一）利用教職工微信群和主題班會，向師生廣泛宣傳。通過這些方式讓師生了解知識產權就在身邊，引導他們學習知識產權知識、樹立創(chuàng)新理念，構建新發(fā)展格局，使廣大師生真正認識到知識產權保護的重要性和必要性，從而增強學校的知識產權保護意識，加強學校師生對知識產權的認知度，加強學校自身的知識產權保護意識。
（二）利用學校LED電子屏幕和班級黑板報進行黨史宣傳、知識產權宣傳。宣傳好黨的百年歷史，進一步做到學史明理、學史增信、學史崇德、學史力行。使學生進一步了解黨史，了解什么是知識產權、怎樣保護知識產權、對知識產權的重要性有了更深的認識。
三、活動存在的困難和問題
今年的知識產權宣傳周活動雖然取得了一定的效果，但還存在許多困難和問題。
一是缺乏知識產權宣傳方面的資料，僅靠我們自己找來一些，導致宣傳資料僅限于法律法規(guī)和知識產權基本知識，宣傳經驗不足，使宣傳效果受到一定影響；
二是由于資金緊缺，所以宣傳的形式僅限于發(fā)材料、黑板報，致使宣傳的廣度和深度都受到了影響；
三是學校和師生對知識產權的認識意識還比較膚淺，參與積極性不高。
知識產權不是一朝一夕、一蹴而就的工作，要增強我校師生的知識產權法律意識，必須動員全校的力量，將知識產權融入到師生之間去，堅持知識產權知識普及、知識產權人才培養(yǎng)、知識產權保護三位一體，常抓不懈、持之以恒。
第3篇：保護知識產權的必要性范文
關鍵詞：知識產權；保護；自主創(chuàng)新
前言：現(xiàn)如今，國家十分重視個人以及企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，這是由于自主創(chuàng)新能夠促進國家的發(fā)展，而且創(chuàng)新是一項很艱難的工作，但是往往又很容易復制，因此就需要有相應的知識產權保護制度對于創(chuàng)新成果進行有效的保護，同時也能使得更多的個人和企業(yè)積極創(chuàng)新，為企業(yè)甚至是國家的發(fā)展帶來巨大的幫助。但是當前我國對知識產權的保護工作上還存在著一系列的題，盡管知識產權保護對自主創(chuàng)新的作用是具有兩面性的，但是絕大部分還是一些比較積極的作用，因此保護知識產權能夠在很大程度上推動創(chuàng)新發(fā)展。為此本文分析了我國知識產權保護過程中存在的一些不足之處，并且結合這些不足之處提出了相應的解決辦法，希望能夠為相關企業(yè)的發(fā)展帶來幫助，同時在保障公民的合法權益的同時能夠提高國家的綜合實力，由此看來，知識產權保護與自主創(chuàng)新之間存在著緊密的聯(lián)系，并且有助于國家走上強國之路。
1.我國知識產權保護上存在的問題
1.1缺乏完善的知識產權保護體系
雖然在許多年前國家就已經提出了關于知識產權保護方面的意見，并且近幾年來也在制定這一方面的法律法規(guī)，但是仍然存在著許多的不足之處，知識產權保護體系尚不完善。但是想要更好地對知識產權進行保護，順利開展知識產權保護工作，就必須要有完善的知識產權保護體系，只有在法律法規(guī)的嚴格保障之下，知識產權才能受到最大程度上的保護。但是，我國的法律法規(guī)以及立法程度在此方面存在著明顯的不足，無法滿足知識產權保護工作開展的需要，基于這一前提下，知識產權所有者的利益自然就會受到一定程度上的損害，而知識產權正是自主創(chuàng)新的結果，知識產權受到侵擾，也就意味著自主創(chuàng)新的成果受到了破壞，這會嚴重影響到個人以及企業(yè)的利益和自主創(chuàng)新的熱情，從而影響到企業(yè)和國家的發(fā)展。由此看來，缺乏完善的知識產權保護體系會對自主創(chuàng)新造成很大的影響，進而阻礙企業(yè)乃至國家的發(fā)展。
1.2缺少知識產權保護意識
每一個公民想要保障自己的合法權益，首先自身需要具有足夠的法律常識基礎以及自我保護意識，這樣當出現(xiàn)問題時，也就是自己的合法權益受到侵害時，能夠及時拿起法律武器對自己的合法權益進行保護。但是，現(xiàn)如今我國所存在的情況是，知識產權所有者缺乏足夠的知識產權保護意識。知識產權所有者往往意識不到申請國家專利的必要性和重要意義，不會利用法律來保障自己的創(chuàng)新成果，所以當自己的創(chuàng)新成果被抄襲時，往往拿不出有效的證據證明知識產權的所有者，因此無論是對自己的利益還是心理上都會造成比較嚴重的危害，因此這一問題需要引起人們的注意。
1.3政府執(zhí)法力度不嚴
對于任何一項法律法規(guī)來說，制定完善的體系很重要，但是執(zhí)法過程則更為重要。現(xiàn)如今知識產權糾紛問題時常發(fā)生，其中所存在的一個很重要的原因是部分政府部門的執(zhí)法力度并不嚴格，懲罰力度也存在問題，所以才導致這以問題頻繁出現(xiàn)。政府是知識產權保護的主體，在知識產權保護這一工作上也具有十分重要的作用，因此政府相關人員的工作對于知識產權的保護程度來說是具有關鍵作用的。但是目前政府部門所存在的問題就是執(zhí)法力度不嚴格，這與政府職能缺位問題是有一定的聯(lián)系的，沒有足夠的工作人員，導致很多工作都無法順利完成，因此在知識產權保護工作中也就會出現(xiàn)一些漏洞。除此之外，也與政府工作人員的工作能力和素質有很大的關系，基于各方面的原因，部分政府人員在處理知識產權問題時并不嚴格，保護工作也不到位，從而導致侵權事件發(fā)生，產權所有者的合法權益受到侵害。
2.解決我國知識產權保護上存在問題的辦法
2.1建立完善的知識產權保護體系
知識產權保護體系的建立是在法律基礎之上的，在法律法規(guī)的保障之下，知識產權保護工作才能順利進行。由于我國的知識產權保護工作在立法方面仍然存在著諸多的問題，因此建立完善的知識產權保護體系就顯得更為重要。缺乏相關法律法規(guī)的保護，就很容易出現(xiàn)侵權的問題，創(chuàng)新成果遭受到不同程度的抄襲，這樣一來產權所有者的合法權益就不會受到保障，這對個人和企業(yè)自主創(chuàng)新工作的進行和發(fā)展來說是有很大的負面影響的。因此，對于我國知識產權保護工作來說，目前最需要完成的就是建立完善的知識產權保護體系，這是其他工作內容完成的前提保障。
2.2增強知識產權保護意識
知識產權代表著個人或者是企業(yè)經過很長時間的科學研究所獲得的創(chuàng)新成果，往往是一個人或者多個人多年來的心血，如果將創(chuàng)新成果應用到企業(yè)發(fā)展乃是社會生產中，都會給其帶來很大的利益，同時也會促進企業(yè)和國家的發(fā)展。知識產權無論是對個人來說，還是對某個企業(yè)或者是國家來說都是具有非常重要的意義的，因此應當加強對知識產權的保護。這就要求我國公民首先要具有很強的知識產權保護意識，無論是個人的創(chuàng)新成果還是團隊的創(chuàng)新成果，都應該盡快地申請國家專利，申請國家專利會使創(chuàng)新成果的產權歸屬問題具有很強的法律依據，從而避免出現(xiàn)抄襲的情況。即使出現(xiàn)問題，也會很快找到問題的所在，進行及時妥善的解決，從而保護知識產權所有者的合法權益，同時在很大程度上也能夠促進我國創(chuàng)新事業(yè)的快速發(fā)展，進而提升我國的綜合實力。
2.3加強政府的執(zhí)法力度
要想加強政府的執(zhí)法力度，對知識產權進行有效的保障，首先政府人員需要意識到自己的工作職責以及重要意義。對于職能缺位嚴重的政府，應當及時對政府人員進行補充，從而保障每一項工作的順利完成。同時，政府人員需要有足夠強的工作能力以及綜合素質，嚴格安全法律法規(guī)對知識產權問題進行處理，在工作時絕對不能摻雜任何個人因素，做到公平、公正。
3.結語
通過本文的簡單介紹，可以了解到知識產權保護對自主創(chuàng)新的重要意義，因此分析了我國當前知識產權保護工作中所存在的一些問題，并且提出了相應的解決辦法。希望通過這些問題的解決，能夠為我國自主創(chuàng)新事業(yè)的發(fā)展帶來一定的幫助。
參考文獻：
[1]劉麗，顧曉燕.知識產權貿易與我國自主創(chuàng)新能力的提升――基于中國經濟數(shù)據的實證分析[J].經濟問題，2014（7）.
第4篇：保護知識產權的必要性范文
關鍵詞：國際貿易境外知識產權國際知識產權規(guī)則
隨著知識經濟的發(fā)展．作為知識經濟發(fā)展內在動力的知識產權的應用與保護．逐漸成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關鍵。目前，由于我國知識產權法律的日漸完備．我國企業(yè)知識產權的國內應用與保護已無太大問題．但企業(yè)對于其境外知識產權的應用與保護還存在諸多問題。這些問題能否得到妥善解決．已成為我國企業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展和能否在國外長久發(fā)展的決定性因素
一、境外企業(yè)知識產權應用與保護
知識產權的應用與保護水平關乎一個企業(yè)的生死存亡。關乎一個國家綜合國力的提升空間．因此．世界各國紛紛通過各種手段保護本國知識產權．以求本周知識產權能夠得到充分應用與妥善保護
(一)國際貿易中的知識產權規(guī)則與存在的問題
知識產權由于其無形性、專有性、地域性、期限性以及可復制性等特征而導致了知識產權境外應用與保護的困難性目前．國際貿易中有關知識產權應用與保護的規(guī)則主要體現(xiàn)在WTO(與貿易有關的知識產權協(xié)定》(TRIPS)及《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第41條、42條及43條所確定的規(guī)則之中
TRIPS是一部旨在對知識產權進行有效而充分的保護．以減少國際貿易阻礙促進國際貿易發(fā)展的多邊協(xié)定。協(xié)定所規(guī)定的知識產權保護的基本原則及成員方對知識產權保護的“最低標準”對成員方在境外的知識產權起到了很好的保護作用但協(xié)定中的諸多例外規(guī)定導致了知識產權保護力度大打折扣作為國際公約的TRIPS協(xié)定．在實踐中很少有國家將其直接作為知識產權保護的依據．而是把對該國有約束力的TRIPS協(xié)定轉化為國內法．再根據國內法來對知識產權加以保護。雖然對于一國參加的國際公約．一國必須遵守。但一國在將國際公約轉化為國內法時．還有很大的變通空間．這就意味著．一國知識產權在境外的應用與保護水平很大程度上取決于另一國的知識產權保護水平．這就給一國的境外知識產權應用與保護帶來了很多不確定因素?！啊堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》第4l條、42條及43條中雖然規(guī)定了國際貿易買賣中侵犯他人知識產權的情形及相應的法律責任．但聯(lián)合國貿易與發(fā)展會議1985年通過的《技術轉讓國際化規(guī)則》只是側重于對轉讓合同雙方權利和義務的規(guī)定．對轉讓技術中相關的知識產權保護。僅第2條第6款規(guī)定：‘承認工業(yè)產權的保護由國內法授予。]目前．WIPO公約與TRIPS協(xié)’定都沒有關于技術轉讓中對知識產權保護的條款這對于那些以技術為支撐的企業(yè)的境外知識產權應用與保護非常不利
由此可以看出，目前．在國際貿易中雖然有有關知識產權的應用與保護規(guī)則雖然存在．但這些規(guī)則還有不完善之處．這就為企業(yè)境外知識產權的應用與保護埋下了隱患。
(二)各國企業(yè)境外知識產權應用與保護的現(xiàn)狀
在知識經濟發(fā)展的初期．企業(yè)主要依靠企業(yè)自身制定的知識產權策略來保護企業(yè)的知識產權：而國家則是通過國家立法和參加知識產權國際公約這兩種途徑來確保企業(yè)知識產權得到應有的應用和妥善的保護這兩種途徑在知識經濟發(fā)展的初期收到了比較好的保護效果．但隨著知識經濟的迅速發(fā)展及全球信息流動速度的加快．僅僅依靠企業(yè)自身的力量和簡單通過國家立法已經很難適應知識經濟迅速發(fā)展下知識產權應用與保護所提出的更高要求．因此。一種能夠更全面、更有效的確保知識產權應用與保護的策略便應運而生．即建立知識產權戰(zhàn)略體系而通過建立知識產權戰(zhàn)略體系確保知識產權的應用與保護已成為各國的通行做法。
所謂知識產權戰(zhàn)略是指：“從戰(zhàn)略全局出發(fā)，運用知識產權制度，整體謀劃、大力推進知識產權創(chuàng)造、嚴格知識產權保護、加速知識產權流轉、強化知識產權管理．遏制競爭對手，謀求競爭優(yōu)勢，全面推進經濟社會協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展?！备鶕贫ㄖ黧w的不同，又可分為國家知識產權戰(zhàn)略和企業(yè)知識產權戰(zhàn)略隨著全球競爭的加?。l(fā)達國家為了提升本國產業(yè)的競爭力而紛紛制定和實施知識產權戰(zhàn)略美國自20世紀80年代起，通過制定《拜杜法案》、《技術創(chuàng)新法》、《聯(lián)邦技術轉讓法》等法律．具體規(guī)定對知識產權的應用與保護措施。此外，美國通過在《綜合貿易競爭法》中制定“特殊301條款”．加強了對境外侵犯美國知識產權行為的制裁力度，以保護美國的境外知識產權。一直提倡以技術立國的日本于2002年公布了知識產權戰(zhàn)略大綱．通過了知識產權基本法，并確立了從知識產權的制造、保護、應用以及人才基礎四個方面制定行動計劃。確保了本國知識產權的應用與保護韓囤在國家知識產權戰(zhàn)略中有關知識產權的內容中規(guī)定了要積極加強企業(yè)在外國的知識產權保護以上各國通過建立國家知識產權戰(zhàn)略保障了本國企業(yè)境外知識產權的應用與保護。
外國企業(yè)特別是跨國企業(yè)也紛紛通過建立企業(yè)知識產權戰(zhàn)略加強企業(yè)境外知識產權的應用與保護如美國IBM公司在新產品發(fā)表前．必先徹底調查知識產權情況，特別是對于產品銷售國．IBM會派專人對該國他人的有關商標和專利權進行詳細調查．以確保本企業(yè)知識產權在該國的順利應用與保護而日本東芝公司為了確保海外企業(yè)的專利權．通常會“在工作日志上記述研究人員所做出的發(fā)明記述特征和實施案例．并記載和先前技術的差異．附上照片等相關研究資料。最后簽上研究人的姓名．攜此資料到美國法院公正發(fā)明日期，以為解決將來紛爭之用。
由此可以看出．各國為了確保本國企業(yè)境外知識產權的應用與保護?？芍^是做足了文章。這也說明了各國對境外知識產權應用與保護的重視
(三)企業(yè)境外知識產權應用與保護的必要性
在知識經濟時代．一個國家擁有知識產權的數(shù)量和質量已成為衡量該國科技實力和經濟實力的標志。所以，從這個意義上說．世界未來的競爭就是知識產權的競爭“知識產權以其獨有的壟斷性和獨占性成為世界各國、各地區(qū)發(fā)展科學技術。繁榮社會文化．增強競爭力、維護國家根本利益的戰(zhàn)略性武器：成為激勵自主創(chuàng)新、促進科技進步的法律制度，成為支撐經濟發(fā)展、保持競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略資源，成為引領社會前進，促進文化繁榮的重要途徑”知識產權已經成為世界各國占領市場、推動科技進步、經濟發(fā)展、文化繁榮的重要手段和標志．成為培育國家核心競爭力的基礎。
而知識產權對于企業(yè)來說則成為企業(yè)生存和發(fā)展的最重要的無形資產．企業(yè)對知識產權的應用與保護能力將直接影響企業(yè)的核心競爭力。企業(yè)資產構成中知識產權這種無形資產所占的比例越大．該企業(yè)的市場競爭力和生命力就越強一個企業(yè)知識產權的擁有量及對知識產權的應用程度與保護力度已成為關乎企業(yè)生死存亡的關鍵因素而知識產權在境外的應用與保護水平直接關系到企業(yè)能否在境外市場立足、確立競爭優(yōu)勢．特別是在金融危機影響下，企業(yè)對知識產權的應用與保護特別是對境外知識產權的應用與保護已成為企業(yè)克服金融危機帶來的消極影響．重新建立競優(yōu)勢的重要因素
二、我國企業(yè)境外知識產權的應用與保護
經過30年的發(fā)展．我國通過完善國內知識產權制度、發(fā)展和協(xié)調國際知識產權制度，已為我國企業(yè)知識產權的應用與保護建立了一個較為完善的企業(yè)國內知識產權應用與保護體系．但對于企業(yè)境外知識產權的應用與保護還存在很多不完善之處。
(一)我國企業(yè)知識產權應用與保護的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀
我國企業(yè)知識產權的應用與保護經歷了一個從無到有的過程在改革開放前．由于技術創(chuàng)新成果被納入公共領域．所以幾乎沒有私法意義上的知識產權．這就直接導致了我國調整和保護知識產權的法律制度幾乎空白．知識產權應用與保護工作長期停滯。從改革開放后到1985年我國第一部專利法的頒布這段時間．隨著我國商品經濟的實行．企業(yè)開始成為市場競爭的主體，以商標、專利法為代表的知識產權法律制度開始建立，企業(yè)的知識產權意識也開始覺醒．一些技術領先的企業(yè)開始學習和應用知識產權制度。從1985年到2001年我國加入WTO期間．我國的社會主義市場經濟體制逐漸建立．企業(yè)真正成為市場主體。我國的知識產權法律體系逐步建立和完善．國家通過司法、行政對知識產權的全方位保護體系逐步加強企業(yè)知識產權擁有量持續(xù)增加．知識產權應用與保護能力日漸提升。我國加入WTO后，隨著全球競爭的日益激烈，我國企業(yè)真正認識到擁有自主知識產權已成為提高企業(yè)核心競爭力的關鍵，因此．企業(yè)的知識產權應用與保護意識逐步提高。
隨著我國知識產權立法的不斷完善及國家司法、行政對知識產權保護力度的加大．我國企業(yè)的知識產權應用與保護能力逐漸提升．很多企業(yè)已經建立了相壺的知識產權應用與保護制度，包括專利、商標、著作權、商業(yè)秘密等各個方面。此外．我國企業(yè)知識產權意識也有所提高．2006年2月，在全國企業(yè)知識產權保護與自主創(chuàng)新大會上，有80家中央企業(yè)參會并簽署了《企業(yè)適用正版軟件倡議》和《企業(yè)保護知識產權倡議》。展現(xiàn)了我國企業(yè)尊重和保護知識產權的積極姿態(tài)
雖然我國企業(yè)知識產權應用與保護意識較之以前已有很大提高．但相對于發(fā)達國家的一些跨國企業(yè)而言．我國企業(yè)的知識產權應用與保護還存在很多不足之處。近幾年．我國很多企業(yè)商標在國外被搶注一事就很好地說明了這一點：2006年王致和食品有限公司的百年商標在德國被搶注．致使該企業(yè)進軍歐洲市場的計劃被打亂。而“海信”在德國被搶注．最終也是由海信集團支付了大筆的轉讓費才最終取回了商標權這些商標被搶注事件一方面是因為企業(yè)境外知識產權保護意識薄弱造成的．另一方面也凸顯了由于我國境外知識產權保護法律的缺失
(二)我國企業(yè)境外知識產權應用與保護存在的問題
雖然我國知識產權法律體系已基本建立．知識產權的應用與保護水平也達到了一定高度．但我國的知識產權應用與保護制度還存在不完善之處。特別是對于境外知識產權的應用與保護還有許多急需解決的問題。主要包括：
1．企業(yè)境外知識產權應用與保護意識不強雖然我國企業(yè)應用與保護知識產權的意識較之以前已有所提高．但企業(yè)對于境外知識產權的應用與保護的主動意識還沒有形成。據商務部的一份調查顯示．我國企業(yè)明顯缺乏境外知識產權的保護意識．境外申請專利和注冊商標數(shù)量相當?shù)??！?(據有關機構統(tǒng)計．中國500個最有價值的品牌中．有40％未在美國注冊．有50％未在澳大利亞注冊．有54％未在加拿大注冊，而在歐盟的未注冊率則高達76％這充分說明了中國企業(yè)對商標境外保護意識的薄弱
2．國家有關境外知識產權應用與保護立法缺失我國國內知識產權應用與保護的立法比較完備．但關于境外知識產權應用與保護的立法卻少之又少．甚至可以說。我國目前有關這方面的立法是空白的．在我國現(xiàn)行的知識產權法或其他的一些有關知識產權保護的法律中．很難找到關于境外知識產權應用與保護的規(guī)定。其誤區(qū)是以國內知識產權應用與保護的立法代替境外知識產權應用與保護的問題
三、我國企業(yè)境外知識產權應用與保護的完善
隨著我國企業(yè)進軍海外市場步伐的加快．企業(yè)如何通過充分應用知識產權確立競爭優(yōu)勢及對企業(yè)知識產權予以妥善保護已成為我國企業(yè)能否長久立足海外市場的關鍵對知識產權的應用與保護僅僅通過企業(yè)自身的努力往往是不夠的．企業(yè)要想在海外市場取得長足發(fā)展．肯定離不開國家的支持。因此，如何完善我國境外知識產權應用與保護體系．筆者認為應通過企業(yè)和政府的共同努力
(一)政府方面
1．開展境外知識產權應用與保護教育．樹立境外知識產權應用與保護意識。目前．我國有關境外知識產權應用與保護的立法雖不完善．但這并非我國企業(yè)境外知識產權頻遭侵犯最重要的原因。除立法不健全外．另一個因素成為目前我國知識產權境外屢遭侵犯的最重要原因．那就是企業(yè)境外知識產權應用與保護意識沒有形成由于知識產權應用與保護意識的缺乏．導致“即便知識產權立法是完善的．知識產權執(zhí)法機構是完善的，知識產權人才是充足的，我們的知識產權制度也不可能是完善的．知識產權制度也就無法發(fā)揮應用作用”。相對于立法這種短期就能實現(xiàn)的目標，知識產權應用與保護意識的形成卻需要相當長一段時問．因此．我國政府應該積極開展境外知識產權教育，樹立境外知識產權應用與保護意識
在這方面．政府可以成立專門的境外知識產權應用與保護教育辦公室．召集知識產權專業(yè)人才．對那些發(fā)展勢頭良好的企業(yè)予以重點關照．為他們提供專業(yè)的境外知識產權應用與保護服務．以確保這些企業(yè)的知識產權在境外得到充分應用與妥善保護此外．國家還可以通過新聞媒體加強對知識產權應用與保護教育的宣傳力度．以提高企業(yè)境外知識產權的應用與保護意識。
2．借鑒發(fā)達國家知識產權應用與保護的經驗．完善國內知識產權立法知識產權的地域性等特點決定了企業(yè)僅僅依靠自身力量去應用與保護知識產權任務的艱巨性一個企業(yè)可以通過實施知識產權戰(zhàn)略來保障本企業(yè)的知識產權得以合理應用和妥善保護．但企業(yè)的力量畢竟有限．因此，僅僅依靠企業(yè)的努力將難以達到對其境外知識產權應用與保護的理想狀態(tài)。通過對發(fā)達國家的觀察可以發(fā)現(xiàn)．任何企業(yè)要想在世界市場中站穩(wěn)腳跟都離不開本國境外知識產權立法的支持但我國目前關于企業(yè)境外知識產權的立法還相當不完善。因此，如何盡快制定合理的境外知識產權應用與保護方面的法律已成為當務之急具體到應如何完善我國的境外知識產權立法．筆者認為．除了要與我國經濟發(fā)展相適應外．還應充分借鑒發(fā)達國家知識產權應用與保護的經驗而美國對于企業(yè)境外知識產權應用與保護方面的立法應是我國借鑒的主要對象
美國通過《綜合貿易競爭法》中制定“特殊301條款”對本國的境外知識產權給予保護美國“特殊30l條款”的主要內容是：美國貿易代表通過以下兩個標準．(1)“未能充分而有效地保護知識產權的外國”．(2)“拒絕了依賴于知識產權的美國人公平而平等的市場準入機會”．來確定未對美國知識產權進行有效保護的“重點外國”．通過關稅措施或其他限制進口的措施對該外國的某一經濟部門或整個經濟實施貿易制裁美國制定“特殊301條款”的根本目的在于“保障美國的知識產權在國外得到有效保護．保障依賴于知識產權保護的美國人公平而有效地進人外國市場”。事實上，美國通過這一條款對本國的境外知識產權確實起到了重要的保護作用．美國之所以成為知識產權貿易大國。相信這一條款的作用功不可沒
綜上所述．筆者認為。我國在完善有關境外知識產權應用與保護法時．可以借鑒美國的這一“301特殊條款”，比如：我國可以在《對外貿易法》或在相關知識產權法律中增加相關條款．規(guī)定凡不對我國境外知識產權給予充分而有效保護的國家．我國將對該外國的某一行業(yè)采取諸如增加進口關稅、實施進口限額、取消貿易優(yōu)惠待遇等措施．以迫使該外國對我國企業(yè)知識產權給予充分而有效的護
與美國這樣的知識產權大國相比．盡管我國的知識產權貿易發(fā)展相對落后．但隨著我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升。我國的知識產權產業(yè)也會迅速發(fā)展．美國所遭遇的問題目后我國也會遇到。所以．現(xiàn)在加強境外知識產權立法不失為前瞻之舉
(二)企業(yè)方面
1．熟悉和掌握國際知識產權規(guī)則．靈活應對境外知識產權侵權活動現(xiàn)行的國際知識產權公約主要有TRIPS及世界知識產權組織(WIPO)所管轄的公約。即：《巴黎公約》、《伯爾尼公約》和《羅馬公約》等，這些公約共同構成了國際知識產權保護體系
這一系列重要的國際知識產權公約所確立的知識產權保護的基本原則是各成員方必須遵守的．而且公約所規(guī)定的知識產權保護的最低要求也是各成員方必須執(zhí)行的．因此．我國企業(yè)在保護境外知識產權時應充分利用國際知識產權公約所確立的這些原則、規(guī)則。比如：我國企業(yè)產品進入某一成員國或者企業(yè)在某一成員國進行直接投資時．可以要求該國給予我國企業(yè)“國民待遇”和“最惠國待遇”．以使我國企業(yè)的知識產權能夠享受到與該成員國企業(yè)相同的保護。此外。我國企業(yè)還應要求成員國對于企業(yè)的知識產權給予的保護達到國際知識產權公約所要求的最低標準。只有這樣．才能確保我國企業(yè)境外知識產權得到應有的保護、
第5篇：保護知識產權的必要性范文
知識產權公共政策主體、環(huán)境及演進的復雜性決定了其制定、實施及評價的難度，知識產權公共政策仿真為此提供了新的研究手段和分析方法。在梳理分析知識產權公共政策與政策仿真的理論與實踐的基礎上，分析了知識產權公共政策仿真的理論基礎和實踐價值，探討了知識產權公共政策仿真的必要性、可行性、研究思路及未來發(fā)展前景等。
關鍵詞：
知識產權；公共政策；仿真
一、引言
對知識產權公共政策的決策者而言，在政策決策時依靠的手段較為有限，如問卷調查、召開座談會、頭腦風暴等，這些方法對制定合理的知識產權公共政策具有較大局限性，政策制定者僅能從中獲得有限信息，從而導致由于信息不對稱使得決策缺乏科學性依據，政策的實施更加困難。因此，知識產權公共政策的制定亟需一種成本較低、易試驗且支持量化分析的工具以幫助其考察和驗證相關政策可能產生的各種影響，分析和比較不同政策的優(yōu)劣。政策仿真理論與技術的發(fā)展為知識產權公共政策提供了新的研究手段和研究方法。
二、知識產權公共政策的界定
對于知識產權公共政策，國外學者并不熱衷于對其概念作明確定義，更注重研究其內涵。本文同意多數(shù)學者的觀點。一是因為政策科學涉及的公共權力機關不僅包括一國或地區(qū)的行政管理部門，也包括立法、司法部門甚至行業(yè)協(xié)會等機構，是一個廣義的概念；二是因為法學領域對政策的定位多著眼于狹義的解釋，比較國家立法與政黨政策間的區(qū)別和聯(lián)系，使兩者互不隸屬。同時，似乎沒有注意到公共政策與政策、法律與法律制度這些概念間的細微差異；三是因為就我國國情而言，部門立法的現(xiàn)實及行政管理部門的條例及命令等在實踐中的重要性，無法割裂知識產權法律制度與知識產權公共政策的聯(lián)系，把知識產權法律制度作為知識產權公共政策的組成部分，更有利于知識產權的實踐，有利于相關的學術研究。結合知識產權領域與政策科學領域的研究，可以對知識產權公共政策作出如下定義：知識產權公共政策是公共權力機關對知識產權的創(chuàng)造、運用、保護及管理等進行的制度配置和政策安排，包括有關知識產權的法律法規(guī)、行政規(guī)定或命令、規(guī)劃、措施和項目等。
三、公共政策仿真及其應用
（一）公共政策仿真
公共政策結果的形成或涌現(xiàn)過程十分復雜，受地理、文化、政治、經濟、社會、技術等諸多因素的制約，其中個體行為及個體間的互動對公共政策的效果產生難以預料的作用。隨著計算機軟件技術的發(fā)展，國內外利用計算機仿真技術對社會政策進行建模與仿真分析逐漸成為當前社會科學研究領域的一個重要發(fā)展趨勢。所謂公共政策仿真，是指以控制論、系統(tǒng)論為基礎，利用計算機軟件系統(tǒng)對實際的或設想的公共政策系統(tǒng)進行動態(tài)模擬試驗，以觀察或評價政策實施效果。運用仿真技術進行公共政策仿真，分析相關政策的效果和影響，或者比較不同政策的優(yōu)劣，大大地推進了公共政策研究的廣度和深度，彌補了傳統(tǒng)公共政策研究中定量研究缺乏研究工具、研究方法的缺陷。
（二）公共政策仿真的應用
目前，計算機仿真技術已經被廣泛地運用到經濟學、管理學、社會學、軍事學、人口學等科學領域。如由美國Sandia實驗室開發(fā)的美國經濟仿真模型Aspen、圣塔菲研究所開發(fā)的虛擬股市模型、股票預測支持系統(tǒng)模型及ISAAC軍事模型[1]等。在國內，尹文耀、李芬等對中國的生育政策進行了仿真模擬，對現(xiàn)行的生育政策進行了評估，并提出了現(xiàn)行生育政策應該再穩(wěn)定15年的政策建議[2]；李稻葵等建立了一個新的貨幣政策理論模型框架，探討了市場情緒、貨幣政策和實體經濟之間的關系，并根據中國的歷史數(shù)據進行了政策模擬[3]；穆月英、王藝璇在對我國農業(yè)補貼政策的實施現(xiàn)狀進行分析的基礎上，通過構建投入產出模型，對我國糧食直接補貼政策和最低收購價政策所產生的影響分別進行了模擬分析[4]。除此以外，仿真研究還涵蓋了醫(yī)療保險政策、財政稅收政策[5]等多個領域。
四、知識產權公共政策仿真的必要性、可行性
是否保護知識產權,對哪些知識賦予知識產權,以何種水平保護知識產權,是一個國家根據現(xiàn)實發(fā)展狀況和未來發(fā)展需要而作出的公共政策選擇和安排。知識經濟時代，知識產權公共政策對于國家或地區(qū)的重要性不言而喻。知識產權公共政策的制定、實施和評價對于政策的制定者、研究者而言都是一個棘手的問題，也是一個全球性的難題。綜合上述有關知識產權公共政策、公共政策仿真的相關文獻，經檢索，暫未發(fā)現(xiàn)知識產權公共政策仿真的研究文獻，知識產權公共政策仿真研究仍處于空白。如何保障知識產權公共政策的科學性、針對性，公共政策仿真方法及技術的發(fā)展為此提供了可能的突破路徑。對知識產權公共政策進行模擬與仿真，有著迫切的必要性；同時，知識產權法學與政策科學研究的融合、仿真技術的發(fā)展保證了知識產權公共政策仿真研究的可行性。
（一）知識產權公共政策仿真的必要性
由于政府決策過程的復雜性和立法技術的需要,實際工作中政府部門可能會使法律制定的過程“短路”:政府可能致力于委托知識產權專家制定和完善法律制度,而對政府主管部門內部以及相關部門之間的磋商卻關注較少,使得知識產權法律制度與發(fā)展政策之間的一致性得不到充分考慮[6]。其實導致知識產權公共政策“短路”的因素遠不止這些，最核心的則是知識產權公共政策的高度復雜性，包括政策主體的復雜性、政策環(huán)境的復雜性及政策演進的復雜性。1.知識產權公共政策主體的復雜性知識產權公共政策主體包括政策的制定者和接受者，制定者如立法、行政、司法及利益團體等，接受者如個人、企業(yè)、公眾甚至公共權力機關自身等。如與專利有關的公共政策，涉及的主體至少包括專利立法機構、專利行政管理機構、專利審判機構、發(fā)明設計人、專利申請人、專利權人、專利侵權者、專利人、專利機構、專利法律服務機構、專家學者和社會公眾等。而且這些主體都是強烈異質化的智能體，各主體之間也會因先天稟賦、后天教育及擁有資源的差異而表現(xiàn)出各不相同的特征，這些主體對于知識產權公共政策有著不同的響應策略，根據自己的響應策略采取不同的行動來實現(xiàn)預期目標。2.知識產權公共政策環(huán)境的復雜性知識產權公共政策發(fā)生作用的環(huán)境無法超越復雜的“社會－技術系統(tǒng)（Socio－TechnicalSystems）”?！吧鐣夹g系統(tǒng)”理論最早是由英國學者Trist，E.L.提出來的，該理論認為，組織是由社會系統(tǒng)和技術系統(tǒng)相互作用而形成的社會技術系統(tǒng)，強調組織中的社會系統(tǒng)不能獨立于技術系統(tǒng)而存在，技術系統(tǒng)的變化也會引起社會系統(tǒng)發(fā)生變化。隨著知識財產在財產體系中比重的不斷上升，知識產權客體的不斷擴張，技術與知識產權交織程度的日益增加，以及網絡信息技術的廣泛應用，使得知識產權公共政策所處的這種社會－技術系統(tǒng)得到了強化，更加統(tǒng)一。有關知識產權的正式組織或非正式組織，技術系統(tǒng)與知識產權法律制度的相互作用，政策主體的交互式行為等多種因素形成的復合系統(tǒng)使知識產權公共政策的政策環(huán)境變得異常復雜。3.知識產權公共政策的演進的復雜性在理想的條件下，公共政策效果的涌現(xiàn)過程和公共政策問題的解決過程是重合的[7]。對知識產權公共政策而言，在其制定階段，政策的預想效果如果與政策的問題特征相符，則政策方案的設計及選擇可能是科學的。在知識產權政策的實施過程中，如果政策實際效果的涌現(xiàn)符合制定階段的預想，政策所針對的問題逐步得到解決，則說明該知識產權政策方案是科學的，而且得到了有效執(zhí)行，政策如期運行直至問題解決。否則，要么是政策方案存在缺陷，要么是正確的政策沒有得到有效執(zhí)行，它將導致政策方案的調整，或者政策執(zhí)行方式的調整。而實踐中知識產權公共政策效果的涌現(xiàn)過程與問題的解決過程往往不是重合的，即知識產權政策由于政策慣性、利益平衡等因素并不一定因為政策效果的涌現(xiàn)有所調整，政策的執(zhí)行方式也可能因同樣的原因而將錯就錯。某些政策效果的涌現(xiàn)也有可能發(fā)生在政策終結以后，對于政策的調整已無實際意義。知識產權公共政策的演進因政策主體的復雜性、政策環(huán)境的復雜性而呈現(xiàn)出高度的復雜性。
（二）知識產權公共政策仿真的可行性
面對知識產權公共政策的這些復雜性，傳統(tǒng)的定性和定量的公共政策研究方法似乎變得無能為力，其科學性、有效性面臨著嚴重挑戰(zhàn)。而源于社會仿真的公共政策仿真技術的發(fā)展被認為是一種不同于傳統(tǒng)的公共政策研究的手段和方法，為解決這一挑戰(zhàn)帶來了希望。公共政策仿真方法對于克服知識產權公共政策的復雜性帶來的不確定性提供了可能。政策仿真技術的發(fā)展，特別是基于主體建模的仿真方法的廣泛應用，為知識產權公共政策研究提供了一種嶄新的、有效的研究手段和研究方法。通過對仿真系統(tǒng)中相關利益主體特征和行為模式的分析，建立包含個體特征屬性和行為規(guī)則的模型，利用多主體間的交互和協(xié)作機制，模擬成員個體間既相互獨立又交互作用的社會現(xiàn)象，從而使得對復雜群體行為的分析成為可能。政策仿真與知識產權公共政策等相關研究表明，將仿真方法應用于知識產權公共政策的仿真分析具有嚴密的理論基礎；政策仿真的相關應用案例也表明，知識產權公共政策仿真的研究目標，在通過艱苦的努力工作之后是完全能夠實現(xiàn)的。
五、知識產權公共政策仿真的研究思路
知識產權公共政策仿真研究是一個嶄新的研究領域，可廣泛應用于知識產權政策制定、政策實施及政策評價等諸多方面，必將為知識產權公共政策研究帶來革命性的變化。檢索國內外相關文獻，暫未發(fā)現(xiàn)知識產權公共政策仿真研究的文獻，借鑒政策仿真研究的思路，以基于主體建模的仿真方法為例，圖1所示的主要研究框架和研究思路可供參考。
（一）基礎理論分析
通過對問題背景、相關文獻的梳理分析，把知識產權相關理論與公共政策理論相結合，研究知識產權公共政策的概念、特征及體系，總結知識產權公共政策相關參數(shù)進行定義，分析知識產權公共政策的影響及互動機制；對知識產權公共政策涉及的相關利益主體進行深入剖析，對政策制定者、相關政府部門、知識產權權利人、知識產權使用者、知識產權中介機構及一般社會公眾等不同類型的主體的特征、行為規(guī)則和應對策略進行歸納，總結不同類型主體間的互動機制與行為模式；對政策有決定性影響的特定主體的響應過程與應對策略進行重點分析。
（二）建立數(shù)據模型
基于上述基本理論分析，利用基于主體建模的仿真方法，研究并設計知識產權公共政策仿真系統(tǒng)的總體框架和具體功能模塊；通過定性與定量分析相結合的方法，建立3個主要功能模塊：主體參數(shù)與行為規(guī)則模塊、主體交互行為仿真模塊和政策庫模塊，并對編程實現(xiàn)的治理仿真系統(tǒng)進行校驗、修正。
（三）仿真系統(tǒng)應用
在案例分析部分，以知識產權相關公共政策為例，通過政策抽象化過程，設置政策影響下不同主體的特征參數(shù)、策略及行為規(guī)則，將知識產權公共政策仿真系統(tǒng)應用于具體政策的模擬與分析中，進一步檢驗和優(yōu)化知識產權公共政策仿真系統(tǒng)的決策支持功能。
六、結語
綜上所述，不難發(fā)現(xiàn)知識產權公共政策仿真的研究目標：以知識產權公共政策的模擬和分析為目的，利用計算機軟件和網絡技術，通過構建數(shù)學模型，構建知識產權公共政策仿真系統(tǒng)，為政府相關職能部門在政策制定、執(zhí)行和完善等階段提供一個成本低廉的、支持量化分析的政策決策試驗平臺，用以考察知識產權公共政策可能產生的各種影響，分析和比較不同政策的優(yōu)劣，權衡利弊，從而提高知識產權公共政策制定的科學性和針對性?？梢灶A見，知識產權公共政策仿真及其應用的研究具有重大理論與實踐價值，對于政府相關職能部門優(yōu)化知識產權政策環(huán)境，制定科學有效的知識產權公共政策，推進我國國家知識產權戰(zhàn)略的實施、發(fā)展具有重要的應用和參考價值。
參考文獻
[1]胡曉峰等.戰(zhàn)爭模擬:復雜性的問題與思考[J].系統(tǒng)仿真學報,2003(12):1659-1666,1686.
[2]尹文耀,李芬,姚引妹.再論中國生育政策的系統(tǒng)模擬與比較選擇——兼論現(xiàn)行生育政策再穩(wěn)定15年[J].浙江大學學報(人文社會科學版),2006(6):14-24.
[3]李稻葵,汪進,馮俊新.貨幣政策須對沖市場情緒:理論模型和政策模擬[J].金融研究,2009(6):1-13.
[4]穆月英,王藝璇.我國農業(yè)補貼政策實施效果的模擬分析[J].經濟問題,2008(11):87-89.
[5]熊光練,鄭立海等.醫(yī)療保險政策空間仿真研究[J].醫(yī)學與社會,2009(9):1-2.
[6]劉華,孟奇勛.知識產權公共政策的模式選擇與體系構建[J].中國軟科學,2009(7):10-18.
第6篇：保護知識產權的必要性范文
一、試點工作主要做法
（一）機構設置與人員配備
我院于2007年5月設立知識產權審判庭，該庭與其他審判庭同屬平行并列的審判機構，統(tǒng)一審理各類知識產權刑事、民事和行政案件。該庭現(xiàn)配備庭長（由院審委會委員兼任）、副庭長各1名，助理審判員2名，書記員1名，其中，3人具有法學或法律碩士學位，4人具有大學英語六級以上水平，正、副庭長先后赴美國和比利時參加知識產權專業(yè)和WTO知識培訓。
（二）受案范圍與審理情況
1、知識產權刑事案件：假冒注冊商標罪；銷售假冒注冊商標的商品罪；非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪；假冒專利罪；侵犯著作權罪；銷售侵權復制品罪；侵犯商業(yè)秘密罪；與侵犯知識產權有關的非法經營罪及其他侵犯知識產權的犯罪。2007年7月至2010年3月，我院共受理各類知識產權刑事案件80件，審結77件，其中審結假冒注冊商標罪25件，銷售假冒注冊商標的商品罪33件，非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪15件，非法經營罪3件，銷售偽劣產品罪1件。
2、知識產權民事案件：除發(fā)明專利、植物新品種、集成電路布圖設計糾紛及司法認定馳名商標案件外，訴訟請求或爭議標的金額在人民幣500萬元以下的知識產權民事案件，相關的涉外、涉港澳臺糾紛案件也由我院管轄②。2007年6月至2010年3月，我院共受理各類知識產權民事案件187件，審結167件，其中審結侵犯商標專用權糾紛78件，侵犯著作人身權、財產權糾紛35件，實用新型和外觀設計專利糾紛47件，不正當競爭糾紛4件，商標權轉讓合同、技術轉讓合同和確認不侵犯注冊商標專用權糾紛各1件。
3、知識產權行政案件：根據《中華人民共和國行政訴訟法》和有關司法解釋規(guī)定由基層人民法院受理的知識產權行政案件。2007年7月至2010年3月，我院共受理并審結各類知識產權行政案件5件，審結4件，其中審結商標行政處罰案件2件，不履行知識產權保護法定職責和不服強制扣留決定案件各1件。
（三）審判管理
1、立案與案號編立。我院所有知識產權案件由立案庭統(tǒng)一立案，但知識產權民事案件先交由知識產權審判庭審查確定案由、審限后再交立案庭統(tǒng)一立案。
我院2009年前的知識產權案件案號分別編立為（年度）義刑初字第×號、義民初字第×號和義行初字第×號。2009年1月起，根據省高院統(tǒng)一規(guī)定，案號分別改立為（年度）金義刑初字第×號、金義知初字第×號和金義行初字第×號。也就是說，知識產權民事案件已單立“知”字號，但刑事與行政案件仍被列入“刑”字號或“行”字號。
2、審判程序。我院審理知識產權刑事、民事、行政案件，分別依照《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》等法律和有關司法解釋的規(guī)定進行。除少部分符合條件的刑事案件適用簡易程序審理外，其他各類案件均適用普通程序審理。
3、業(yè)務主管。我院知識產權審判庭的各項業(yè)務由院長直接主管，所有判決書由院長審核簽發(fā)，民事調解書和撤訴裁定書則由庭長負責審核簽發(fā)。
4、上訴審理機構。我院審結的知識產權案件上訴后，根據案件性質分別由上一級法院即市中級人民法院的刑事審判第二庭、民事審判第三庭和行政審判庭審理。
5、司法統(tǒng)計。我院的知識產權審判司法統(tǒng)計工作除按最高法院相關規(guī)定分別對知識產權刑事、民事和行政案件進行統(tǒng)計外，知識產權審判庭單獨設立各類統(tǒng)計臺帳，以便全面反映知識產權案件整體情況和加強知識產權案件司法統(tǒng)計分析工作。
（四）業(yè)務指導
我院知識產權審判庭的業(yè)務指導分別歸口上級法院的刑事、民事和行政審判部門，知識產權審判庭法官分別參加上級法院組織的刑事、民事和行政審判相關業(yè)務學習培訓。
（五）對外協(xié)調與司法宣傳
我院知識產權審判庭統(tǒng)一負責向市知識產權試點城市工作領導小組及其辦公室③、上級法院匯報知識產權審判工作、與各有關行政執(zhí)法和司法機關聯(lián)系協(xié)調各類知識產權保護工作，統(tǒng)一負責典型知識產權案件和知識產權司法保護工作成果的司法宣傳。
二、試點工作主要成效
（一）審判質效不斷提高
我院審結的167件知識產權民事案件中，判決34件，調解撤訴133件，調解撤訴率達79.64%，另有刑事自訴和行政案件各1件也以撤訴方式結案。知識產權刑事、民事、行政案件合計判決113件，當事人不服提起上訴的只有19件，上訴率為16.81%，其中僅有2件刑事案件被二審改判緩刑。此外，我院知識產權案件還實現(xiàn)了無簡轉普、無超審限和無涉訴，刑事案件平均審理時間僅有12天，民事案件平均審理時間僅有81天，較好地體現(xiàn)了知識產權司法保護的全面性、終局性和權威性④。如在審理原告朱土元訴被告陳亞玲侵犯技術秘密糾紛一案時，我院做到了民事訴訟與行政訴訟的有效銜接，在先前行政判決維持行政機關對被告所作的行政處罰后，于本案又判決被告賠償原告經濟損失3萬元，確保了司法裁判尺度和執(zhí)法標準的統(tǒng)一。又如在審理原告市俊寶工藝品廠訴被告市文化廣電新聞出版局不履行知識產權保護法定職責行政糾紛案時，因我院對案件的成因癥結了如指掌，經協(xié)調，本案在被告向原告提供相關案外人的侵權證據后撤訴結案⑤。
（二）司法公信日益提升
審判質效的提高必然帶來司法公信和司法形象的提升，具體表現(xiàn)為：一是得到了各方當事人的信任，表現(xiàn)為案件數(shù)量逐年上升和調解撤訴工作相對容易。二是得到了政府與上級法院的充分肯定。我院先后被評為市保護知識產權工作先進單位和全省法院知識產權審判工作先進集體，并被記集體三等功。三是得到了外國政府及知識產權權利人的積極評價。開展試點工作以來，我院共審結各類涉外、涉港澳臺知識產權糾紛案件24件，其中23件為國（境）外當事人提起的訴訟，僅有1件因事實和法律依據不充分被駁回訴訟請求，樹立了我國法院依法平等保護中外知識產權的良好形象。美國《2008年度特別301報告》稱，“產業(yè)界相信正在加強執(zhí)法工作……和寧波的地方法院官員介紹了對法官加強知識產權培訓和加快處理知識產權案件的努力。來自產業(yè)界的報告指出，近幾年，在提出知識產權刑事舉報更加容易”。
（三）各方協(xié)作配合順暢
“三審合一”后，我院知識產權審判庭統(tǒng)一內外協(xié)調溝通，重視加強與上級法院和相關知識產權行政執(zhí)法、司法部門之間的信息通報、業(yè)務交流和協(xié)作配合，大家做到了資源共享、優(yōu)勢互補、形成合力，共同營造了良好的知識產權保護環(huán)境⑥。如在審理原告沈陽維納斯商貿有限公司訴被告市金浪針織有限公司侵犯商標專用權糾紛一案過程中，原告提出證據保全申請，經我院與市工商局聯(lián)系，該局迅速派員查扣了被告的所有侵權產品，促使被告認錯賠償。該案僅用10天時間即行和解撤訴結案⑦。又如在今年審理法國施耐德電氣工業(yè)有限公司訴TAMIRMOHAMEDDAWOUDABOUZEID（埃及人）、陳旭揚、謝仁林侵犯商標專用權糾紛一案過程中，因三被告的刑事犯罪案件在中院同時審理，經兩級法院互相配合多方和解，原、被告于2010年1月26日達成賠償協(xié)議，我院案件以撤訴方式結案，三被告則在刑事案件中得到了從輕處罰⑧。
（四）司法宣傳成效顯著
“三審合一”后，我院由知識產權審判庭統(tǒng)一負責知識產權司法保護的對外宣傳工作，做到了協(xié)調、周密、有序，力度進一步加大，效果更趨明顯。開展試點工作以來，我院以“保護知識產權宣傳周”、“知識產權司法保護行動月”和“優(yōu)化自主創(chuàng)新司法環(huán)境”主題活動為載體，以召開新聞會、座談會、集中審判、案例展示、發(fā)放宣傳冊、舉辦講座、現(xiàn)場咨詢等形式，并通過中國知識產權裁判文書網等平臺廣泛宣傳知識產權司法保護工作及成果。其中，由我院主持召開新聞會2場，參加由省高院或我市組織的新聞會、通報會3場，在人民法院報、中國知識產權報、法制報等媒體上刊登司法宣傳稿件40余篇。推薦的被告人駱幸福非法制造注冊商標標識罪案入選最高法院百個知識產權典型案例，市蘇溪美能達服飾有限公司、蔣錦明假冒注冊商標罪案入選2008年全省法院10個知識產權典型案例。持續(xù)廣泛的宣傳擴大了我院知識產權審判工作的知名度和影響力，也增強了社會公眾對知識產權保護的認同感，更為轄區(qū)營造了良好的知識產權文化氛圍。
三、試點工作主要問題
（一）“三審合一”不徹底，縱向條塊分割依然存在
因目前全省僅在我院實施該項試點工作，因此，我院的相關案件上訴后仍分散到上級法院不同的業(yè)務庭，而我院知識產權審判法官尚不能完全參加上級法院組織的刑事、行政審判相關業(yè)務培訓，其整體業(yè)務水平難以全面提高，上下級法院間裁判尺度不一的問題仍未得到徹底解決⑨，上下級的對口指導和監(jiān)督也難以有效開展。
（二）三類案件角度不同，法官審判思維轉化存在困難
實行“三審合一”審判模式后，我院審理知識產權刑事、行政案件的法官也會更多地考慮知識產權的私權性質從而更傾向于從民事角度判斷行為性質和選擇裁判結果，如實踐中發(fā)生的侵權行為的合法性轉化問題，超過知識產權許可合同使用他人注冊商標的糾紛性質問題等等。這主要會引發(fā)上下級法院不同業(yè)務庭法官對同一法律事實的性質作出不同判斷并在裁判尺度上產生差異的問題。
（三）交叉案件較少，“三審合一”成效尚未充分展現(xiàn)
“三審合一”審判模式對于構建統(tǒng)一、全面、立體型的知識產權司法保護機制作用明顯，特別是對于防止和避免不同的審判組織就同一法律關系或相同的法律事實作出不同的認定、正確處理三類案件在管轄和程序銜接中可能發(fā)生的矛盾和沖突意義重大。但自我院實施試點工作以來，除前舉2件案例外，其他案件均未發(fā)生程序繼起或重合的情形，1件意欲提起刑事附帶民事訴訟的案件也以案外和解方式得以處理。有觀點認為，為突出或擴大“三審合一”試點工作成效，可以或應當鼓勵、勸說刑事案件被害人在刑事判決生效后對被告人提起民事賠償訴訟⑩。但因這種做法有違法官中立原則也不利于社會和諧穩(wěn)定，實踐中并未付諸實施。如因同一法律事實而發(fā)生訴訟程序繼起或重合的情形，“三審合一”的功效將更為突出明顯。
四、試點工作思考建議
（一）實行“三審合一”模式的必要性與可行性
擁有全球最大的小商品批發(fā)市場，市場經營總面積達400余萬平方米，商位6.2萬個，匯集了16個大類、4202個種類、170多萬種商品，商品已出口到215個國家和地區(qū)，年出口商品集裝箱超過50萬只，市場外向度達65%以上。由此發(fā)生在這里的各類知識產權糾紛案件相對較多，知識產權保護工作也日益受到國內外特別是一些主要發(fā)達國家的密切關注。因此，為了克服和避免現(xiàn)行知識產權審判體制機制存在的矛盾和弊端，集約優(yōu)化知識產權審判資源、統(tǒng)一司法尺度、提高審判質效、順暢內外協(xié)調、加大司法宣傳，從而進一步充分發(fā)揮司法保護知識產權的主導作用，實有必要在我院實施“三審合一”審判模式。而我院相對較多的各類知識產權案件、較強的知識產權審判力量、較好的轄區(qū)司法環(huán)境、上級法院的精心指導以及近三年時間的試點工作成效均說明或證明，在我院開展“三審合一”審判工作是有條件的，也是可行的。
第7篇：保護知識產權的必要性范文
關鍵詞：日本；企業(yè)；知識產權戰(zhàn)略；啟示
1 日本企業(yè)的知識產權戰(zhàn)略管理分析
日本在產業(yè)競爭力下降時采用了“知識產權立國”戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略的實施給日本經濟發(fā)展注入了新的活力，使日本成為世界上僅次于美國的第二經濟大國。日本企業(yè)普遍十分重視知識產權的保護和管理工作。知識產權保護意識非常強，特別是一些馳名的大公司，在企業(yè)內部均設有一套完整的知識產權管理機構，負責本企業(yè)專利、商標的申請、授權后的管理，以及專利技術的應用、實施轉讓等。
1．1 日本知識產權管理的發(fā)展階段
日本企業(yè)的知識產權管理工作可大致分為4個階段：第一，20世紀60年代初，尚未形成支撐企業(yè)的自主知識產權技術，這階段企業(yè)的生產技術主要是引進美國、歐洲發(fā)達國家的技術。雖然不是自主開發(fā)的技術，但引進技術大多數(shù)具有專利權。第二，60年代后期到70年代末是自主開發(fā)階段。這階段各企業(yè)均在引進技術的基礎上開發(fā)出具有自主知識產權的技術。第三，70年代中期到80年代是日美貿易戰(zhàn)階段。由于日本經濟發(fā)展迅速，日美之間經濟貿易矛盾沖突尖銳，美國利用知識產權制裁日本，日本很多企業(yè)支付了侵權賠償。這一階段對加強日本企業(yè)的知識產權意識起了很重要的推進作用。第四，從80年代到現(xiàn)在，日本企業(yè)專利申請量迅速增長，在這一階段的前期，申請量增長最迅速，但在90年代中后期，由于90年代前期泡沫經濟產生的不良后果，企業(yè)專利申請總量有所下降，其中，國內申請下降，國外申請仍繼續(xù)上升，專利申請從數(shù)量型向質量型轉變。這一階段應視為日本企業(yè)專利戰(zhàn)略成熟階段。
1．2 企業(yè)專利戰(zhàn)略
1．2．1 專利申請步驟
一項技術開發(fā)研究成功后，是否申請專利，先由發(fā)明創(chuàng)造完成單位討論，然后由專利策劃部門與發(fā)明人討論。
1．2．2 專利申請原則
第一，專利審查，其中關鍵的一個問題是對已有專利權利要求保護范圍的對比分析，一般來說，發(fā)明人對已有專利保護范圍理解過窄，強調自己的發(fā)明創(chuàng)造不納入其保護范圍，專利策劃部門應站在已有專利權利人立場。對保護范圍作較寬理解，進行辯論、分析、審查。第二，技術上的必要性審查，一項發(fā)明創(chuàng)造是申請專利，還是作為技術秘密，要考慮競爭對手在該領域研究開發(fā)實力，雙方差距；對自己再開發(fā)自由度的影響，對對方再開發(fā)的限制強度。第三，經濟上的必要性審查，即能否形成產業(yè)化的審查。第四，權利穩(wěn)定性審查。
1．2．3 獨占使用或技術轉讓分析
基礎專利，嚴重影響再開發(fā)自由度的專利，對手競爭力弱、差距較大的專利一般獨占使用；同時也要比較技術轉讓收益與獨占使用收益，該領域技術發(fā)展預測等。
1．3 設立知識產權管理部門
日本企業(yè)基本上都建立有本企業(yè)的知識產權管理部門，該部門直屬企業(yè)最高領導。各企業(yè)人員數(shù)不一，但都是專職人員。除企業(yè)總部有知識產權管理部門外，分支機構還有專門管理部門和專職工作人員。
1．3．1 知識產權部門參與開發(fā)研究
從事制造業(yè)的公司通常具有大量的技術含量高的任務，各種各樣的問題會對知識產權戰(zhàn)略產生影響。從許多計劃中選擇研究和開發(fā)課題，要考慮到基本的因素。為了有效的利用研究和開發(fā)結果，并防止與相關專利的沖突，從專利和其他知識產權的前途出發(fā)，要評估每個研究和開發(fā)的課題。但由于研究和開發(fā)部門只會把精力主要集中在了解技術內容和專利權利要求和現(xiàn)有技術趨勢上，結果在研究和開發(fā)開始后的很長一段時間也不能發(fā)現(xiàn)主要問題。這類部門通常擔心上面的管理者會基于不完全肯定或不利的報告而取消或改變研究計劃。在這種情況下，由知識產權部門完成評估特別重要。
1．3．2 知識產權部門具體參與研究和開發(fā)項目的過程
知識產權部門通常會具體參與到研究和開發(fā)項目的過程中，其中一件非常重要的工作就是再評價已有專利申請。研究和開發(fā)在大多數(shù)情況下，會有許多曲折和輪回。有時在一個階段研究和開發(fā)的結果具有較高的價值，但是在后面的階段中會發(fā)現(xiàn)其毫無價值。特別是對于“What to”類型的長期研究和開發(fā)領域，主要的是重新審核和再評價已有專利。來決定已經主張的發(fā)明是否仍然有價值或有用。知識產權部門應當直接與研究和開發(fā)的雇員一起對已有的專利申請和否定的數(shù)據進行重新審核。
1．3．3 對開發(fā)項目最佳保護模式的選擇
對于一個具體開發(fā)項目來說，最佳保護模式是至關重要的。最佳保護模式基本上是在通過專利申請公開或其他公開出版、維護先用權、不公開技術秘密或商業(yè)秘密之間進行選擇。對于制造業(yè)公司來講商業(yè)秘密和技術秘密是非常重要的。在公司內部，他們還要特別關注和確保合理地對研究和開發(fā)作出創(chuàng)造性勞動的職員的認可，包括物質上的和精神上的。如果選擇申請專利的話，通常創(chuàng)造性的和原創(chuàng)性的技術肯定會獲得專利權。因此，需確保對保密技術的發(fā)明人的獎勵不低于對專利技術的發(fā)明人的獎勵。
1．3．4 知識產權戰(zhàn)略的其他重要內容
在支持公司開展研究和開發(fā)工作方面，知識產權部門還必須承擔其他重要的任務，例如：專利申請戰(zhàn)略；應用專利和已經獲得的權利：與第三方合作研究；對優(yōu)秀研究和開發(fā)的獎勵；知識產權教育；更新國內和國外法律內容并進行指導，等等。
1．4 發(fā)明獎勵制度
日本各企業(yè)都建立了對發(fā)明人、申請人、分支機構的發(fā)明獎勵制度。獎勵金額不等，大多數(shù)在專利申請的各階段都實施獎勵。提出專利申請后有幾千日元到1～2萬日元不等。專利權授以后。獎勵略比申請時高。實施后的獎勵較高，主要根據實施效益。專利實施后，對發(fā)明人、實施單位、實施單位的知識產權部門給予知識產權獎。這個獎不封頂?，F(xiàn)在發(fā)生最高額的只有幾百萬日元。日本企業(yè)知識產權獎勵制度的發(fā)展趨勢是提高獎勵。
1．5 專利實施與專利侵權糾紛
從整體上看，60％以上的企業(yè)的有效專利利用率(實施率)在40％以下，其中本國實施率略高于在外國申請后在外國的實施率，各行業(yè)不等。所以，政府應著力推動企業(yè)專利技術的實施。發(fā)生專利侵權糾紛后，日本基本上都是先向對方提出要求，協(xié)商解決。對協(xié)商不成的，才去法院訴訟或仲裁。通過協(xié)商解決的占90％，通過仲裁解決的占1％，通過法院判
決的占9％。專利糾紛以支付賠償金、相互交叉許可、專利權被無效、修改權利要求保護范圍等幾種方式解決。
1．6 專利情報信息
日本企業(yè)十分重視專利情報信息。知識產權管理部門基本上都建立了專利信息管理機構，設在企業(yè)總部，其主要任務是把全部專利信息分類編輯。傳給各部門；把競爭對手的專利申請、許可轉讓的可能性準確收集整理，提出對策分析意見，供研究開發(fā)、決策部門參考。
1．7知識產權培訓
日本企業(yè)的職工培訓分為兩類：一是知識產權工作部門的人員培訓，這主要是由知識產權協(xié)會進行專門的培訓：另一類是對其他員工的普及培訓。每個職工進入企業(yè)，必須經過半天左右的知識產權培訓，使每個職工都有知識產權意識。然后根據崗位職責進行不定期培訓。有的企業(yè)規(guī)定在晉升職務時還必須經過包括知識產權內容在內的培訓學習。
2 對我國的啟示
2．1 把知識產權提升到國家層面，從戰(zhàn)略高度強化知識產權建設
日本政府把知識產權提升到國家層面上，將其作為提高國家產業(yè)競爭力和重振日本經濟的立國戰(zhàn)略，而不僅僅將其視為確定智力成果歸屬的一種法律制度。這值得我們思考和借鑒。
我國政府也應及時制定切實可行而又具有前瞻性的知識產權戰(zhàn)略，為企業(yè)提高科技實力和國際競爭力保駕護航。進而使每一個公民樹立起“知識產權作為一種無形財產權同有形財產一樣神圣不可侵犯”的觀念，切實提高全民族的知識產權意識。
2．2 要完善立法，加大執(zhí)法力度，并與國際接軌
日本根據世界知識產權的發(fā)展變化、國際條約及雙邊、多邊政府間協(xié)議，及時制定、修改、調整有關法律。在法律修改中重視專家學者的意見，組織了如“產業(yè)結構審議會”?！爸R產權政策部”等專家咨詢委員會，經常研究并及時提出法律修改意見。這種保障立法質量的工作機制，值得我們借鑒。
我國加入WTO后，雖已對《專利法》、《商標法》和《著作權法》進行了修改，而作為各部知識產權法律之間的重復、矛盾之處，還有待修改和調整。我國在實施知識產權保護中，以罰代刑，采用簡單的罰金制裁方式仍屢見不鮮。這就不能從根本上起到保護受侵害人的權利及制止犯罪的作用。為此，應進一步強化保護知識產權的民事救濟制度。
2．3 建立人才培養(yǎng)機制，加強與海外的合作
必須進一步營造吸引、開發(fā)和運用人才的良好環(huán)境。完善知識產權保護制度，為加快經濟社會發(fā)展提供強有力的科技支持。在各行業(yè)，有針對性地開展不同層次、不同水平的知識產權業(yè)務培訓。對從事研究開發(fā)的科研人員定期地進行關于“如何獲得知識產權、保護知識產權”的基礎培訓，使每位從事科研的人都知道如何利用現(xiàn)有技術，以及如何更好地保護自有的知識產權。
開展國際間的合作與交流，包括邀請其他國家、地區(qū)、相關國際組織的專家、學者舉辦研討會。特別是要發(fā)揮民間團體的作用，通過民間途徑講政府不便講的話，做政府不便做的事情。還要在多邊規(guī)則中，努力使我國企業(yè)處于有利競爭的地位。
2．4 企業(yè)要設立專門知識產權部門，選擇適宜的知識產權保護方式
在研究開發(fā)的過程中要建立全過程的信息服務體系，要由專門的部門或人對與開發(fā)項目有關的專利或其他商業(yè)信息等進行跟蹤和分析，特別是全面準確地提供競爭對手的專利技術的專利性和權利要求有效性的報告，及時對課題研發(fā)部門提出合理建議，研發(fā)部門要針對最新公開的現(xiàn)有技術，隨時調整研究的思路和方向，乃至要對已經成熟的項目或他人已經擁有知識產權的技術停止研發(fā)，不能只等項目驗收或鑒定時再提供查新報告，避免浪費更多的人力、時間和經費。
對于新產品和新材料及其生產方法就要選擇用專利來保護，而對于容易被競爭對手仿制的公知產品的新生產方法最好采用技術秘密進行保護。對于以生產并銷售產品的企業(yè)來講，也要重視對產品商標的注冊。對于科技含量高、市場前景好的發(fā)明創(chuàng)造要申請國外專利。
2．5 建立、健全知識產權咨詢的社會服務體系
國家知識產權行政管理部門要組織相關單位，在各省、市、自治區(qū)設立為公眾、知識產權申請人、權利人服務的體系，例如：“知識產權保護熱線”等。為知識產權的權利人和廣大公眾提供與知識產權保護有關的社會咨詢。主要涉及知識產權相關的法律規(guī)定的咨詢，知識產權的行政、司法保護程序的咨詢，及相關業(yè)務的咨詢。讓當事人容易找到正確的、簡明的辦事途徑，從而避免上當受騙，還可以節(jié)約成本。
第8篇：保護知識產權的必要性范文
【關鍵詞】網絡環(huán)境 知識產權 保護
知識產權從其本質上來看屬于財產權，知識產權也是勞動者通過發(fā)揮自身聰明才智和付出勞動獲取到的財富，因此知識產權理應受到法律的保護，然而近年來隨著網絡技術的不斷發(fā)展，網絡侵權的案例也不斷出現(xiàn)。由于我國針對網絡知識產權保護方面還存在著制度上和管理上的漏洞，因此隨著網絡技術的不斷發(fā)展，保護網絡知識產權就顯得十分迫切。
一、網絡環(huán)境下知識產權保護的必要性
（一）人們對于網絡知識產權保護的法律意識欠缺
由于我國網絡社會發(fā)展的時間相對來說還比較短，網絡對于大部分人來說屬于新鮮事物，因此大部分的人們在遭遇到網絡侵權事件時并不能及時的反應，同時也不知道該如何維護自己的權益，由于人們對于網絡知識產權保護等相關法律意識的欠缺，也給網絡侵權案件提供了土壤和環(huán)境，因此網絡環(huán)境下提升人們的法律保護意識十分迫切。
（二）網絡知識產權保護受到舉證困難等因素的限制
法律是維護社會公共秩序的重要手段，然而在網絡環(huán)境下如何通過法律手段來維護自身的知識產權，首先就面臨著舉證困難的障礙。網絡舉證中需要應用到相關的網絡技術手段，然而由于網絡信息的多樣化和多變性，就給網絡舉證造成了很大的困難，這將直接影響到人們利用法律武器來維護自身和法權益的積極性[1]。
（三）網絡環(huán)境的特點為知識產權受到侵犯提供了滋生的溫床
網絡環(huán)境中具有很強的虛擬性，任何人都可以通過網絡將自己偽裝成不同的模樣，同時也幾乎不會受到限制以約束。這樣看就給不法分子提供了犯罪的環(huán)境。很多網絡侵權事件都是不法分子通過匿名的方式在網絡社會中進行侵權，網絡的虛擬性無形中就成為了不法分子犯罪的遮羞布。
二、網絡環(huán)境下保護知識產權的策略分析
（一）建立健全網絡知識產權法律保護體系
目前隨著我國網絡社會的發(fā)展，對于網絡知識產權保護需求也越來越強烈，然而我國關于網絡知識產權保護的相關法律法規(guī)還比較欠缺，缺乏比較完善的法律保障體系[2]。因此為了凈化網絡環(huán)境，保護網絡知識產權，就必須逐步的建立起完善的法律法規(guī)保護體系，使我國相關的執(zhí)法機構能夠在保護網絡知識產權以及打擊網絡侵權犯罪中做到有法可依。通過不斷加快我國的網絡侵權立法進程，維護好我國的網絡社會秩序，使網絡知識產權受到法律的保護，逐步的建立起系統(tǒng)化的、規(guī)范化的法律保障體系。
（二）強化綜合治理
目前我國的知識產權執(zhí)法體系當中最主要的特征就是司法機關與行政機關的“兩條途徑、協(xié)調運作”，該知識產權執(zhí)法體系具有一定的優(yōu)勢，然而由于執(zhí)法與管理部門比較繁多，體制比較分散，因此常會出現(xiàn)工作界限不清晰，執(zhí)法力度不強等問題。因此在網絡知識產權保護的過程中就需要強化不同部門和機構之間的聯(lián)系，強化綜合治理，提升執(zhí)法中的行政效率，也只有這樣才能做到有效的利用資金和資源等，提高網絡知識產權保護的力度。
（三）發(fā)揮媒體的宣傳作用
結合他國先進的發(fā)展經驗，能夠分析出在經濟發(fā)展領域中知識產權占據著非常重要的地位，因此保護網絡知識產權不僅是維護網絡環(huán)境的重要措施，同時也是促進社會經濟發(fā)展的重要手段。在這個過程中應該充分發(fā)揮好大眾媒體的宣傳與傳播作用，通過媒體平臺的傳播，提升公眾對于網絡知識產權保護的意識，同時也意識到侵犯網絡知識產權的危害性，這樣就能夠有效提升網絡知識產權保護的效率，也有助于行政機關等開展工作，更好的促進網絡知識產權的保護。
（四）推行網絡實名制，降低網絡信息虛擬性
網絡侵權現(xiàn)象不斷出現(xiàn)的一個主要原因就是網絡信息的虛擬化，部分的不法分子正正是利用了網絡的這一特點，肆無忌憚的實施著網絡侵權活動。因此若能在網絡中大力推行實名制，當網絡用戶在使用網絡時必須提供個人的真實信息時，一方面能夠為網絡管理者提供更加便利的信息管理資源，另一方面也能對網絡不法分子進行快速有效的追蹤，增加了網絡不法行為的曝光度，進而能夠有效的降低網絡侵權事件的發(fā)生頻率。
網絡社會的快速發(fā)展，一方面給人們的生活帶來了深刻的變化，另一方面網絡侵權事件的不斷出現(xiàn)也嚴重的擾亂了正常的網絡秩序，不利于網絡社會健康、有序發(fā)展。因此要想從根本上解決好我國的網絡知識產權侵權問題就必須建立健全相應的法律保障制度，落實政策，不斷凈化網絡環(huán)境，杜絕網絡侵權事件的頻繁發(fā)生。
參考文獻：
[1]杜津宇.網絡環(huán)境下的知識產權及其保護[J].法制與社會，2013.
第9篇：保護知識產權的必要性范文
【關鍵詞】數(shù)字化圖書館 信息資源管理 主要問題 對策
隨著計算機科學技術的快速發(fā)展，新技術為圖書館實現(xiàn)現(xiàn)代化帶來了新的技術手段，數(shù)字化圖書館應運而生。通俗來講，數(shù)字化圖書館就是虛擬的、沒有阻礙、基于網絡環(huán)境下共建共享的知識網絡系統(tǒng)。具有規(guī)模大、便于使用、無空間限制、跨庫無縫連接以及智能檢索等傳統(tǒng)圖書館無法替代的優(yōu)點。但是我國高校圖書館信息資源管理中存在諸多問題，如管理體制不合理、數(shù)字文獻信息資源管理人才缺乏、知識產權得不到保護、重復建設等問題，嚴重影響我國高校數(shù)字圖書館的健康發(fā)展。為些，我們需要不斷總結經驗，尋求恰當?shù)慕鉀Q方法，加強數(shù)字化圖書館的建設。
一、高校建立數(shù)字圖書館的必要性
從社會信息化環(huán)境來看，數(shù)字圖書館是利用計算機、網絡以及通信等多種信息技術對不同類型信息資源進行搜集和規(guī)范處理使其以數(shù)化方式進行存儲，并通過網絡向各地用戶提供無時空限制服務的信息系統(tǒng)。數(shù)字圖書館的主要功能是搜集、保存與傳遞數(shù)字化信息，是數(shù)字化信息的存儲與傳遞的中心。因此，數(shù)字化圖書館建設尤為重要。
（一）數(shù)字化圖書館是高校圖書館發(fā)展的必然趨勢
如果我國高校圖書館不加強數(shù)字化圖書館的建設，實現(xiàn)傳統(tǒng)圖書館向現(xiàn)代數(shù)字化圖書館的轉變，將有悖于當前信息發(fā)展的需求，無法充分發(fā)揮圖書館的四項社會職能，更談不上促進社會的全面發(fā)展。因此，在知識經濟的新時代，數(shù)字化圖書館是高校圖書館發(fā)展的必然趨勢。
（二）數(shù)字化圖書館能夠更好地實現(xiàn)資源共享
高校圖書館數(shù)字化能夠更好地滿足校內外各師生對信息資源共享的需求。此外，數(shù)字化圖書館不僅能夠將本館有特色的、優(yōu)秀的館藏資源與本館以外的讀者進行共享，同時還可以把本館以外的其它數(shù)字圖書館的優(yōu)質信息資源作為本館館藏，與訪問本館的用戶所共享。
（三）數(shù)字化圖書館有利于教學及科研水平的提高
高校建設數(shù)字化圖書館能夠提高教學和科研水平，從而有效提高高校的綜合競爭力。數(shù)字化圖書館是高校重要的信息中心，教學方面，利用數(shù)字圖書館，可以到及時地更多地享受國內外信息，掌握國際上最新的學術動態(tài)。加快國內教學水平，使其向國際先進水平靠攏；科研方面，利用數(shù)字圖書館能夠得到更多的信息資源，保障研究的立項依據的充分性，使研究方向更明確，研究方法更適宜。
二、數(shù)字圖書館信息資源管理中存在的主要問題
在快速發(fā)展的新時代下，社會對信息的需求不斷增長，信息作用日益重要。高校數(shù)字圖書館面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。新興的信息咨詢機構應運而生，快速發(fā)展的數(shù)字技術以及網絡信息技術沖擊著圖書館的服務模式和服務環(huán)境。信息多樣化的快速發(fā)展，不僅為用戶提供了更為豐富的文獻信息資源與更快捷的獲取方式，同時也使圖書館面臨更激烈的競爭。然而，我國高校數(shù)字化圖書館在管理中存在許多弊端，影響其現(xiàn)代化、數(shù)字化的建設進程與在信息資源中的競爭力。
（一）管理體制問題
現(xiàn)有的圖書館管理體制和運行機制，不僅約束了單個圖書館的活力，而且對圖書館現(xiàn)代化網絡建設來帶來不便。管理體制問題主要是沒有必要的行政管理機制與利益平衡機制。因為現(xiàn)實社會中，純粹利他主義的館際資源共享是不可能的。這些必然要在權利、利益、經費以及義務等之間產生沖突，而各種自發(fā)成立的組織機構因缺乏行政的權威性與強制性而沒有足夠的權利，在發(fā)生不符合組織機構章程的行為時，不能發(fā)揮應有的協(xié)調作用。因此，要確保文獻信息資源共享工作正常有序地開展，必須有具有政府調控職能的專門機構來進行協(xié)調管理這項工作。
（二）缺乏高素質的專業(yè)技術人才
人才問題是圖書館信息資源管理的核心問題。然而由于圖書館未受到足夠的重視，各圖書館中館員與教師、科研人員受到的待遇差別極大，計算機、自動化、圖書信報等專業(yè)的優(yōu)秀人才很少將圖書館納入考慮范圍。導致圖書館管理人員隊伍雖然不斷壯大，但難以引進高素質人才。加之現(xiàn)有館員又缺乏系統(tǒng)的培訓與學習，館員業(yè)務水平不高。現(xiàn)有的圖書館人才綜合素質無法滿足數(shù)字化信息資源服務的要求。因此，必須提高館員的信息處理技術與研究人員的素質來滿足當前數(shù)字圖書館的要求。
（三）知識產權與信息安全得不到保護
我國文獻信息資源共享面臨的主要困境是現(xiàn)有的圖書館法規(guī)不能滿足當前信息資源網絡發(fā)展的要要。隨著數(shù)字圖書館的開通，數(shù)據庫的利用也越來越多，越來越廣泛，而網絡管理形式是開放的，這就在一定程度上，給不法分子提供了非法復制、剽竊等侵犯知識產權等行為的便利條件，于是網上涌現(xiàn)成千上萬的復制本，對著作權本人造成侵犯，嚴重影響知識的創(chuàng)造和傳播。因此，如何在網絡資源共享與知識產權保護之間尋找一個結合點是當前需要解決的重要問題。在信息網絡中，信息資源的非集中性和封閉性給信息帶來了極大的安全隱患。如計算機病毒對網上數(shù)據的破壞、網絡智能犯罪對共享網絡的保密造成了極大的威脅。所以，在建設網絡信息資源共享體系的同時，必須制定相應的措施來保護知識產權、保障信息安全。
（四）資源重復建設、浪費嚴重
目前，我國各高校建立了大量數(shù)字化圖書館，但是各系統(tǒng)與各館之間沒有一個權威的協(xié)調機構，數(shù)字化圖書館標準也不一，各館的數(shù)據庫互不兼容，各系統(tǒng)之間無法聯(lián)通。缺乏全局性的統(tǒng)一規(guī)劃以及政府部門權威部門的協(xié)調。很多數(shù)字圖書館建設處于各自為政、貪大求全、分散無序的狀態(tài)，浪費了大量的人力、物力、財力在重復建設上，數(shù)字信息資源重復建設問題嚴重。
三、加強數(shù)字圖書館信息資源管的對策
（一）建立健全管理制度
高校圖書館的領導一定要重視數(shù)字信息資源的管理工作，為數(shù)字社會服務。 通過建立健全各項規(guī)章制度，保障數(shù)字信息資源的科學管理。高校數(shù)字化圖書館的安全管理至關重要，針對高校圖書館存在的安全問題，建立合理可行的管理制度，運用行政和法律的手段，對預防數(shù)字信息資源的安全性。
（二）提高圖書管理人員的綜合素質
隨著網絡信息技術的提高和數(shù)字化圖書館的快速發(fā)展，對圖書館理人員的綜合素質提出了更高的要求，這就要求數(shù)字圖書管理員要通過各種途徑不斷地提高和發(fā)展自己。主要途徑有：1.在崗學習：圖書管理人員可結合自身工作業(yè)務充分利用圖書館的資源進行充電，以適應數(shù)字化圖書館的需求。2.組織培訓：組織圖書館管理員參加相關業(yè)務的培訓，提升管理員的綜合業(yè)務素質。3.進修或高職：對學歷較低、業(yè)務能力較差的管理員可根據需求派去進修；對專業(yè)不對品的管理員則可根據專業(yè)進行職位調換，盡量做到專業(yè)對口，充分發(fā)揮個人能力。4.建立相應的考核制度、競爭機制，激勵管理員提高自身素質和業(yè)務能力。
（三）加強對知識產權的保護
1.加強立法和普法。圖書館積極參與到著作權法的修訂等活動中，尋求有利于圖書館設的立法條件，爭取立法機構擴大合理的使用范圍并對信息網絡傳播權進行一定的限制，使著作權在數(shù)字化、網絡化環(huán)境中承擔起著作權人與社會公眾間的利益作用。2.明確合理使用范圍。在數(shù)字圖書館的建設中，結合數(shù)字技術、網絡特點以及我國國情的具體情況，制定體現(xiàn)當前利益平衡要求的“合理使用”制度。3.加強數(shù)字圖書館公益性以及知識產權的宣傳教育。在數(shù)字圖書館公益性的宣傳中，告之知識產權人他們的權益會得到保護，促使更多的知識產權人主動將自己的作品通過數(shù)字圖書館與大家共享；加強用戶知識產權教育，使他們對著作權有一定的認識，從而對數(shù)字化圖書館能夠正確地理解并支持。4.建立相應的權利保障體制。數(shù)字化圖書館需要兼顧著作人、傳播者、使用者三者間的權利與利益，因此，需要法律來規(guī)范，也需要圖書館協(xié)調、處理。
（四）加強高校聯(lián)盟，實現(xiàn)資源共享
各高校圖書館間實現(xiàn)互聯(lián)和資源共享是數(shù)字化圖書館發(fā)展的必然趨勢，同時也是解決數(shù)字化圖書館建設資金短缺的一個重要措施。資源共享需要建立在數(shù)字化圖書館共建的基礎上。因此，在當前高校數(shù)字圖書館管理體制以及資源配置的方式上需要改革，將封閉的管理模式改為開放管理，將單一建設改為集中建設；避免不必要的重復建設，節(jié)約資金和時間。同時，各高校圖書館要轉變觀念，樹立全局意識，將自身建設與資源共享相結合，積極參與數(shù)字圖書館資源的整體化組織與建設。同時，根據各個館的功能，合理分配各圖書館建設規(guī)模。最終實現(xiàn)數(shù)字資源分布式存儲和管理、集成化“一站式”檢索和利用的格局。優(yōu)化館藏文獻的結構，加快館藏信息利用，避免重復建設。
四、結語
綜上所述，隨著網絡信息的快速發(fā)展，高校數(shù)字圖書館對圖書管理員的要求越來越高。我們必須確立新的管理理念，建立健全圖書管理制度，保護知識產權，加快數(shù)字圖書館的發(fā)展步伐；同時保護好知識產權，促進高校數(shù)字圖書館健康發(fā)展。為推動我國經濟發(fā)展和社會推進做出應有的貢獻。
參考文獻：
[1]殷翠芬. 高校數(shù)字圖書館信息資源管理的問題及對策[J]. 圖書館學研究，2008，03：74-75+57.
