國際政治現(xiàn)象精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國際政治現(xiàn)象主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國際政治現(xiàn)象范文

“根據(jù)用戶需求量身打造最適合他們的產(chǎn)品”

據(jù)劉鳳君介紹：黃?？蛙嚢俜种甙耸漠a(chǎn)品屬于公交產(chǎn)品，多年的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)使其對(duì)公交車有著深刻的理解。他認(rèn)為，公交用車有著它不同于其他類型車輛的特點(diǎn)，與旅游、公路車比起來，它的標(biāo)準(zhǔn)化程度稍低，但它有個(gè)性化的元素在里面。即便是同一個(gè)城市，由于公交運(yùn)營線路和客流組成的不同，所需車輛的配置都會(huì)有所不同。因此，公交車的研發(fā)比其他類型的客車都要難，一方面，它要緊跟客車技術(shù)發(fā)展的腳步，保證技術(shù)不落后；另一方面，它要適應(yīng)不同用戶的各種需求，需要根據(jù)情況單獨(dú)研發(fā)，這對(duì)于企業(yè)的研發(fā)實(shí)力要求比較高。公交車最重要的指標(biāo)是可靠性，技術(shù)方面不能太超前，因?yàn)榧夹g(shù)過于超前就意味著會(huì)因路試不充分而可靠性不足，只有在技術(shù)選用上恰到好處才能保證其適用性。公交車產(chǎn)品的另一個(gè)特點(diǎn)是對(duì)智能化要求較高，超速報(bào)警、故障提示等功能都要具備。要想做好公交產(chǎn)品，就必須深入用戶中了解其用車情況和需求，與其聯(lián)合開發(fā)最適用于其工況的產(chǎn)品。公交用戶在公交方面都是專家，他們掌握的用車、維修等方面的一手?jǐn)?shù)據(jù)是客車生產(chǎn)企業(yè)沒有的，因此，黃?？蛙囅騺碜⒅嘏c用戶多交流，根據(jù)其需求來量身打造最適合他們的產(chǎn)品?！搬槍?duì)用戶的產(chǎn)品開發(fā)，不僅僅看用戶規(guī)模的大小，還要看這種需求是否具有代表性，如果具備代表性，那么這種產(chǎn)品很可能會(huì)被有同類需求的其他用戶選購。因此，做研發(fā)不能太在意眼前利益，存在即合理，每一個(gè)用戶的需求我們都會(huì)認(rèn)真分析并盡可能滿足?！?劉鳳君如是說。

劉鳳君還認(rèn)為，定向研發(fā)是客車生產(chǎn)企業(yè)適應(yīng)市場需求的一種手段，它要建立在平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)之上。每一個(gè)類型的產(chǎn)品都有其經(jīng)過市場檢驗(yàn)后得到認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)化配置，這些元素是不宜輕易改變的。可以說，十年前的公交產(chǎn)品是為了變化而變化，總是在盲目求新，幾乎一直在變化。現(xiàn)在盡管公交車不斷追求著智能化、安全性、可靠性和經(jīng)濟(jì)性，但不少配置早已形成標(biāo)準(zhǔn)化。比如車輛的外觀已經(jīng)不再發(fā)生大的變化，車輛在電子控制和輕量化方面也成為較固定的產(chǎn)品特點(diǎn)，堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)化加上滿足用戶特殊需求是近年來公交車產(chǎn)品的研發(fā)趨勢。黃?？蛙囋谶@方面也是一直堅(jiān)持，比如車輛對(duì)過熱的保護(hù)裝置已成為標(biāo)配，雖然成本高了不少，但這是必要的技術(shù)，就要堅(jiān)持使用。以石家莊公交為例，他們每批采購的黃海客車產(chǎn)品外觀都相差不大，車輛的性能卻在不斷提升。幾年來，從解決車輛散熱性稍差的問題到裝配自動(dòng)變速箱、CAN總線，再到整車水暖通過空調(diào)的自動(dòng)化控制，車輛性能穩(wěn)中求進(jìn)，他們?cè)谟密囘^程中反饋回來的信息也成為黃?？蛙囘M(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)的重要依據(jù)和參考。黃?？蛙嚨挠^點(diǎn)是：用戶的要求都不是過分的要求，而是很實(shí)際的要求，在國家法規(guī)基礎(chǔ)上進(jìn)行人性化設(shè)計(jì)，根據(jù)用戶用車工況進(jìn)行技術(shù)匹配，這樣的產(chǎn)品才能適應(yīng)不斷變化的市場需求。未來的公交產(chǎn)品將會(huì)進(jìn)一步向智能化發(fā)展，電子、智能控制及新材料的逐步應(yīng)用將繼續(xù)提高公交車的品質(zhì)。公交產(chǎn)品會(huì)越來越好，黃?？蛙囈矔?huì)繼續(xù)穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量，開發(fā)出更多適應(yīng)市場的新產(chǎn)品。

“在產(chǎn)品設(shè)計(jì)平臺(tái)化、標(biāo)準(zhǔn)化的前提下，進(jìn)一步研究不同用戶的不同用車工況”

對(duì)于一些公交公司提出的打造公交自己配套產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)象，劉鳳君表示理解，他說：“對(duì)于大的公交企業(yè)來說，建設(shè)配套產(chǎn)業(yè)鏈便于他們提高維修保養(yǎng)效率，降低用車成本，并且便于對(duì)車輛的管理?！彼J(rèn)為，國外的客車企業(yè)與用戶合作都是簽幾年的合同，公交企業(yè)今年下明年甚至后年的訂單，這樣客車企業(yè)就有足夠的時(shí)間去研發(fā)車輛并進(jìn)行充分的路試，產(chǎn)品的可靠性自然就高。國內(nèi)的現(xiàn)狀是，公交企業(yè)采購車輛前期都要做很長時(shí)間的準(zhǔn)備，一旦下訂單，幾個(gè)月以后就要求提車，對(duì)于客車企業(yè)來說無法做到提前研發(fā)、提前準(zhǔn)備，可靠性自然不及國外的客車產(chǎn)品。實(shí)際上，公交公司選中的整車及配套的產(chǎn)業(yè)鏈并不是一成不變的，它也會(huì)進(jìn)行優(yōu)勝劣汰，這對(duì)于供應(yīng)商來說也是種動(dòng)力，只有傾力把產(chǎn)品做好，不斷改變，不斷創(chuàng)新，確保車輛良好的品質(zhì)，才能長期在產(chǎn)業(yè)鏈中存在。

劉鳳君向記者介紹了“曼”技術(shù)對(duì)黃?？蛙嚻焚|(zhì)的提升作用，他表示：在黃?？蛙嚨暮芏喈a(chǎn)品上，都采用了德國曼的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，比如在司機(jī)座位處、車外、乘客門處等地方，增加了在斷水、斷電等惡劣工況下都可以實(shí)現(xiàn)開啟的控制裝置，發(fā)動(dòng)機(jī)艙還配備了自動(dòng)滅火器和報(bào)警裝置。公交車的安全性是第一位的，避免發(fā)生著火事故是重中之重。眾所周知，線束和接插件往往是著火的根源，現(xiàn)代車輛的車載電子元件越來越多，電流一旦增大，處理不好就會(huì)增加著火點(diǎn)。所以，在設(shè)計(jì)中不僅要選用防水和高質(zhì)量的電子元件，還要考慮發(fā)生電子短路后如何保護(hù)駕乘人員的問題?！奥奔夹g(shù)為黃?？蛙嚧蜷_了思路——例如采用帶有過流過熱保護(hù)的電源總開關(guān)。并且采用兩極保險(xiǎn)，有總保險(xiǎn)，在分路上也設(shè)有保險(xiǎn)，以有效防止電器元件過載，消除了火災(zāi)隱患。

第2篇：國際政治現(xiàn)象范文

關(guān)鍵詞：國庫集中支付；縣級(jí)財(cái)政；影響

國庫集中收付制度是在全面進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的新背景下實(shí)行的一項(xiàng)新的財(cái)政資金分配制度，通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將各級(jí)的財(cái)政系統(tǒng)連接在一起，將所有的資金收歸國庫進(jìn)行統(tǒng)一管理，通過單一的國庫賬戶體系與收款人建立聯(lián)系，款項(xiàng)無需經(jīng)過層層環(huán)節(jié)就可以直接到收款人的賬戶上，這大大減小了資金撥付耗費(fèi)的大量時(shí)間，簡化撥款流程，這樣政府就可以在短時(shí)間內(nèi)集中資金進(jìn)行一系列的建設(shè)工作。此外，國庫集中收付制度還加強(qiáng)了國家財(cái)政部門對(duì)資金的管控力度，通過國庫集中收付很好的約束了縣級(jí)財(cái)政部門的財(cái)務(wù)行為，極大的減少了一些不合理支出，這項(xiàng)制度可以很好的對(duì)整個(gè)資金的流向進(jìn)行監(jiān)督，在一定程度上，避免了縣級(jí)政府行為的滋生，對(duì)高效的縣級(jí)政府的建立有著積極的意義。

一、國庫集中收付制度改革后縣級(jí)財(cái)政出現(xiàn)的一些問題

(一)縣級(jí)財(cái)政的工作人員沒有認(rèn)識(shí)

到國庫集中收付改革的重要性，施行過程中配合度不高很多縣級(jí)財(cái)政部門的人員，在思想上沒有充分認(rèn)識(shí)到國庫集中收付制度改革的重要性，片面地認(rèn)為這項(xiàng)制度會(huì)間接削弱財(cái)政部門的權(quán)力，并且在國庫集中收付制度實(shí)行之后需要財(cái)政部門工作人員做很多的準(zhǔn)備工作，增加了相關(guān)人員的工作量，因此，這些人員在平時(shí)工作中配合熱情不高，不是十分積極，采取敷衍了事的態(tài)度。

(二)縣級(jí)財(cái)政單位的直接支付，普及力度不夠，依然沿用傳統(tǒng)的授權(quán)支付形式

雖然國庫集中制度已經(jīng)在各個(gè)縣級(jí)單位執(zhí)行了一段時(shí)間，但是由于各種問題在縣級(jí)財(cái)政單位的執(zhí)行情況不是十分樂觀。一方面，對(duì)于大額度的支付資金，一些單位會(huì)以各種理由將其轉(zhuǎn)向授權(quán)支付，這樣可以很好地脫離國家財(cái)政部門的監(jiān)管，隨意使用這部分款項(xiàng)。另一方面，由于財(cái)政款向的支付對(duì)象一般以個(gè)人居多，并且與個(gè)人的業(yè)務(wù)往來十分頻繁，這需要有大量的相關(guān)配套設(shè)施進(jìn)行支持，但是目前這些設(shè)備的數(shù)量還遠(yuǎn)不能夠滿足直接支付的需求。

(三)對(duì)于單位用款的監(jiān)督、管控力度不大

國家財(cái)政部門對(duì)于縣級(jí)單位的管控力度不大，大部分縣級(jí)單位依然沒有認(rèn)識(shí)到國庫集中收付制度的重要性，對(duì)于預(yù)算指標(biāo)的理解不夠透徹，在使用經(jīng)費(fèi)方面具有很大的隨意性，沒有形成明確的計(jì)劃，沒有嚴(yán)格按照集中支付的流程進(jìn)行申報(bào)，這會(huì)使相關(guān)單位的用款脫離財(cái)政部門的管控。

(四)縣級(jí)財(cái)政部門的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)落后

我國的財(cái)政系統(tǒng)內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)十分落后，財(cái)政內(nèi)部的傳輸網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量參差不齊，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)部的安全性不能得到很好的保證?？h級(jí)財(cái)政部門的日常工作量極大，很多的對(duì)賬信息不能夠及時(shí)提交。這種財(cái)政系統(tǒng)內(nèi)部部門之間各自為戰(zhàn)的局面需要及時(shí)改變，要加強(qiáng)系統(tǒng)之間的聯(lián)系，提升工作效率。

(五)對(duì)于財(cái)政專戶的管理不夠規(guī)范

縣級(jí)財(cái)政中的財(cái)政專戶的數(shù)量很大，按照國庫集中收付制度規(guī)定除了一些專用賬戶外，一些普通賬戶應(yīng)該取消。雖然目前的賬戶數(shù)量相對(duì)變少，但是許多大型項(xiàng)目的支付款項(xiàng)需要通過專用賬戶來實(shí)現(xiàn)支付，這與國庫集中管理制度實(shí)施的初衷正相反，不利于財(cái)政支付系統(tǒng)的統(tǒng)一。

(六)縣級(jí)財(cái)政部門預(yù)算管理落后

縣級(jí)財(cái)政部門具有極強(qiáng)的獨(dú)立性，很多部門沒有從根本上領(lǐng)會(huì)國庫集中收付制度改革的實(shí)質(zhì)和意義。在實(shí)際的工作中依然套用之前的收支數(shù)據(jù)。沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的預(yù)算和支付程序，與銀行之間的網(wǎng)絡(luò)連接存在很大的問題，不利于款項(xiàng)快速支付。縣級(jí)財(cái)政部門并沒有建立專門的財(cái)政預(yù)算中心，這不利于改革的進(jìn)一步推行。

二、推進(jìn)縣級(jí)財(cái)政國庫集中收付制度改革的措施

自2010年我國開始分批實(shí)行國庫集中收付制度改革之后，這項(xiàng)制度在我國各個(gè)縣級(jí)財(cái)政部門推廣開來，通過國庫集中收付制度很好的與國庫建立直接聯(lián)系，極大的縮短了財(cái)政資金收入和支出的時(shí)間，促進(jìn)財(cái)政收付工作的科學(xué)化和規(guī)范化。但是我國國庫集中收付制度執(zhí)行的時(shí)間很短，制度的具體內(nèi)容還不是十分成熟，國庫集中收付制度改革施行之后對(duì)縣級(jí)財(cái)政也產(chǎn)生了一些消極的影響，在改革過程中出現(xiàn)了一些問題，如何解決這些問題下文將一一闡述。

(一)加強(qiáng)對(duì)縣級(jí)財(cái)政工作人員的培訓(xùn)，積極宣傳國庫集中收付制度的重要性

國庫集中收付制度的改革是我國財(cái)政部門依據(jù)我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要和財(cái)政傳統(tǒng)的資金運(yùn)行方式出現(xiàn)的缺陷進(jìn)行的改革，這種改革使資金的運(yùn)行方式產(chǎn)生了根本性的變化。但是目前由于縣級(jí)財(cái)政部門及其他單位對(duì)于國庫集中收付制度的重要性的認(rèn)識(shí)不足，使得這項(xiàng)制度改革的推行出現(xiàn)了很大問題。為了促進(jìn)國庫集中收付制度的推行要加強(qiáng)對(duì)縣級(jí)財(cái)政工作人員的培訓(xùn)，此外，還要在各個(gè)單位分發(fā)學(xué)習(xí)資料，定期到各個(gè)單位進(jìn)行關(guān)于國庫集中收付制度的講座，使相關(guān)人員在思想上能夠認(rèn)識(shí)到這項(xiàng)制度改革對(duì)于國家發(fā)展的重要性，這樣才能增加財(cái)政部門工作人員的工作積極性，保證國庫集中收付制度的順利進(jìn)行。

(二)加大力度對(duì)預(yù)算和資金收付進(jìn)行規(guī)范

國庫集中收付制度改革的關(guān)鍵是加強(qiáng)規(guī)范預(yù)算和資金收付程序。需要做到一下幾點(diǎn)：第一，要加強(qiáng)收入和支出兩個(gè)環(huán)節(jié)的管理，建立非稅收收繳系統(tǒng)和國庫集中支付系統(tǒng)，通過系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)財(cái)政專戶與國庫的資金的直接流通，避免中間的一些環(huán)節(jié)。第二，各個(gè)縣級(jí)財(cái)政部門要對(duì)各個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)的預(yù)算，保證預(yù)算結(jié)果的真實(shí)性和可靠性，以促進(jìn)國庫集中收付制度改革工作的順利進(jìn)行。第三，減少財(cái)政專戶的數(shù)量，明確直接支付的范圍，以避免出現(xiàn)由于財(cái)政專戶過多而影響財(cái)政部門的監(jiān)管。第四，嚴(yán)格按照財(cái)政資金收付流程進(jìn)行操作，避免一些代繳等問題。

(三)加強(qiáng)相關(guān)配套設(shè)施和服務(wù)的建設(shè)，為國庫集中收付制度改革提供良好的環(huán)境保障

為了為國庫集中收付制度改革提供一個(gè)良好的環(huán)境保證，各級(jí)財(cái)政部門需要加大力度進(jìn)行相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)。具體需要做到以下幾點(diǎn)：第一，制定出一套科學(xué)合理的集中支付核算的制度規(guī)定，以促進(jìn)相關(guān)單位進(jìn)行核算工作的效率。第二，加大市場上POS機(jī)的投放力度，鼓勵(lì)各個(gè)行業(yè)使用POS機(jī)，促進(jìn)公共卡的實(shí)施。第三，各個(gè)單位要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)建立，提高各個(gè)部門之間的數(shù)據(jù)傳輸?shù)臄?shù)量和質(zhì)量，鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)公司開發(fā)新的財(cái)政收付系統(tǒng)軟件，提高各范圍資金的收付效率。

(四)加強(qiáng)收付流程監(jiān)管，減少腐敗問題的發(fā)生

很多單位腐敗行為的產(chǎn)生都是由于國家財(cái)政部門對(duì)于該單位的財(cái)務(wù)流向的監(jiān)管力度不夠造成的。這需要財(cái)政部門對(duì)各個(gè)單位的收付工作進(jìn)行監(jiān)管，為此各個(gè)縣級(jí)的財(cái)政部門需要建立專門的財(cái)政預(yù)算中心，以監(jiān)管相關(guān)單位的資金收付情況，從源頭上減少腐敗現(xiàn)問題的發(fā)生。

三、結(jié)束語

國庫集中收付制度改革是在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)條件下進(jìn)行的一項(xiàng)重要改革，對(duì)于我國政府提高自身的服務(wù)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的意義。隨著國庫集中收付制度改革的進(jìn)行在取得了一些重大成就的同時(shí)，出現(xiàn)了一些問題，這些問題對(duì)于縣級(jí)財(cái)政部門產(chǎn)生了一些消極的影響，不利于國庫集中收付制度改革的進(jìn)一步進(jìn)行，為合理的解決這些問題。我國的縣級(jí)財(cái)政部門要加強(qiáng)培訓(xùn)和宣傳，充分認(rèn)識(shí)到國庫集中收付制度改革的重要性，規(guī)范預(yù)算和資金收付程序，進(jìn)行相關(guān)配套設(shè)施的建設(shè)為國庫集中收付制度改革提供良好的環(huán)境，此外，還要加強(qiáng)收付流程監(jiān)管，減少腐敗問題的發(fā)生。最終充分發(fā)揮國庫集中收付制度的作用，提供政府的服務(wù)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]林正書.縣級(jí)國庫集中收付制度的改革現(xiàn)狀及其思考[J].企業(yè)改革與管理，2016，17：122-123.

第3篇：國際政治現(xiàn)象范文

[關(guān)鍵詞] 手術(shù)時(shí)機(jī)；重癥胰腺炎；治療效果

[中圖分類號(hào)] R657.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1674-4721（2013）06（c）-0174-02

Observation of the influence of operation opportunity on the efficacy of severe acute pancreatitis

HUANG Chunsheng

Maternal and Child Care Hospital of Shangli County in Jiangxi Province，Shangli 337009，China

[Abstract] Objective To explore the influence of operation time on treatment of severe pancreatitis.Methods 206 patients with severe pancreatitis who were diagnosed and treated from March 2010 to March 2012 in our hospital were analyzed retrospectively，according to treatment，the patients were divided into the conservative treatment group，early operation group and transit operation group，among them，the cases load of the conservative treatment group were 96，the early operation group were 73 cases，37 cases selecting with treatment of transit operation.Results The patients were observed after being treated for 9 days，173 cases were cured，33 cases were invalid，and the total effective rate of the conservative treatment group was 90.63%，the early operation group was 71.23% and transit operation group was 91.89%.The total effective rate of comparison between the conservative treatment group and transit operation group had no significant difference （P > 0.05）；the conservative treatment and transit operation treatment group compared with the early operation treatment group，that there was significant difference （P < 0.05）.Conclusion Operation time is very important for treatment of severe pancreatitis，the patients having no obvious complications should choose conservative treatment，and the patients having serious complication or operation indications should be treated by operation actively. [Key words] Operation opportunity；Severe acute pancreatitis；Efficacy

重癥急性胰腺炎為胰腺炎的一種特殊類型，病情比單純急性胰腺炎危急，發(fā)生后并發(fā)癥多[1]，病死率極高[2]，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，病死率占總體發(fā)病率的17%左右[3]。因此合理有效的治療顯得極為重要，手術(shù)時(shí)間選擇成為治療最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。為更好地研究重癥胰腺炎手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇，本研究對(duì)本院2010年3月～2012年3月治療的206例重癥胰腺炎患者病歷資料進(jìn)行回顧性分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析本院2010年3月～2012年3月診治的206例重癥胰腺炎患者病歷資料，所有患者均符合2007年中華醫(yī)學(xué)會(huì)提出的急性重癥胰腺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中，男性121例，女性85例，年齡最大74歲，最小20歲，平均（45.6±6.4）歲，入院時(shí)間為5～36 h，平均（12.4±4.1） h。疾病分類情況：134例膽源性，72例非膽源性，其中，酒精性46例，高脂血癥24例，原因不明2例。根據(jù)治療情況分為保守治療組、早期手術(shù)組及中轉(zhuǎn)手術(shù)組，其中保守治療組96例，早期手術(shù)治療73例，37例選擇中轉(zhuǎn)手術(shù)治療。早期手術(shù)治療對(duì)象包括剖腹探查、腹腔鏡、內(nèi)鏡手術(shù)及經(jīng)皮穿刺術(shù)等治療。中轉(zhuǎn)手術(shù)治療組對(duì)象為保守治療失敗，發(fā)生腹腔感染、膽道梗阻、消化道出血等需急診手術(shù)者。

1.2 臨床癥狀及實(shí)驗(yàn)室檢查

所有患者均有不同程度上腹部劇痛、嘔吐、腹脹及高熱，體溫39～40℃，查體均有腹膜刺激征，聽診腸蠕動(dòng)減弱或消失。實(shí)驗(yàn)室檢查均有低鈣血癥、血象增高及血清淀粉酶增高。B超檢查均提示胰腺腫大、周圍滲出及胰腺壞死。

1.3 方法

1.3.1 保守治療組 入院后行保守治療，以抗休克、糾正水電解質(zhì)紊亂、靜脈持續(xù)滴注胰島素為主，同時(shí)進(jìn)行抗感染、鎮(zhèn)痛、解痙、營養(yǎng)支持及胰腺休眠療法，禁食、胃腸減壓及使用H2受體阻滯劑治療，并嚴(yán)密監(jiān)測患者生命體征，調(diào)整治療方案。

1.3.2 早期手術(shù)治療組 保守治療5 d后，癥狀未見改善，且實(shí)驗(yàn)室檢查病因未明，有可能合并嚴(yán)重并發(fā)癥甚至危及生命者予以早期手術(shù)治療，其中41例行剖腹探查術(shù)，25例行腹腔鏡手術(shù)治療，1例行內(nèi)鏡治療，3例行經(jīng)皮穿刺術(shù)治療。

1.3.3 中轉(zhuǎn)手術(shù)治療組 保守治療過程中37例患者中轉(zhuǎn)手術(shù)治療。其中繼發(fā)腹腔感染8例，膽道梗阻6例，消化道出血9例，膽源性胰腺炎5例，巨大胰腺假性囊腫9例。

1.4 觀察指標(biāo)及療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

觀察指標(biāo)：觀察3組患者治療9 d后及不同時(shí)間段手術(shù)治療的死亡率及總有效率。療效判斷標(biāo)準(zhǔn)[4]：臨床癥狀消失，實(shí)驗(yàn)室檢查、輔助檢查正常為治愈；臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn)，實(shí)驗(yàn)室檢查、輔助檢查明顯緩解為好轉(zhuǎn)；無效為患者死亡。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

通過9 d治療后觀察，共治愈173例，無效33例，其中保守治療治愈87例，無效9例，總有效率為90.63%；早期手術(shù)治療組治愈52例，無效21例，總有效率為71.23%；中轉(zhuǎn)手術(shù)治療組治愈34例，無效3例，總有效率為91.89%。保守治療組與中轉(zhuǎn)手術(shù)治療組總有效率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）；保守治療、中轉(zhuǎn)手術(shù)治療組分別與早期手術(shù)治療組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）（表1）。

表1 9 d治療后3組療效的對(duì)比

注：與保守治療組比較，*P > 0.05；與早期手術(shù)治療組比較，P < 0.05

3 討論

重癥胰腺炎多數(shù)患者經(jīng)保守治療后，均可以有效治愈，但有20%～40%的患者治療無效會(huì)發(fā)生死亡[5]，故合理有效治療，特別是手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇，可有效挽救患者生命。重癥胰腺炎手術(shù)時(shí)機(jī)選擇尚無明確標(biāo)準(zhǔn)，多分為早期及急性發(fā)作期手術(shù)，早期為入院后24～48 h手術(shù)，急性發(fā)作期為入院后1～2周內(nèi)手術(shù)治療。急性膽源性或梗阻明顯患者多選擇早期手術(shù)治療，手術(shù)目的為解除梗阻，而其他類型的患者一般傳統(tǒng)上均選擇保守治療，保守治療過程中出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥者再予以中轉(zhuǎn)手術(shù)治療，而手術(shù)一般以簡單手術(shù)為主，以免復(fù)雜手術(shù)引發(fā)嚴(yán)重并發(fā)癥等情況發(fā)生反而加重病情[6]。

本文患者根據(jù)情況分為3組，兩組選擇手術(shù)治療，早期手術(shù)均為入院后48 h內(nèi)手術(shù)治療，中轉(zhuǎn)手術(shù)治療組為保守治療出現(xiàn)合并癥患者，通過9 d治療后觀察，結(jié)果表明，保守治療治愈率與中轉(zhuǎn)手術(shù)組治愈率偏高，而早期手術(shù)治療組明顯偏低，分析結(jié)果可以看出早期手術(shù)治療并不能完全降低患者死亡率而提高治愈率，而中轉(zhuǎn)手術(shù)及保守治療，也并不一定會(huì)增加患者死亡率降低治愈率，所以合理選擇手術(shù)時(shí)機(jī)有助于減少患者手術(shù)創(chuàng)傷，減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[7]。目前，重癥急性胰腺炎進(jìn)入感染期后的手術(shù)時(shí)機(jī)仍存在較多爭議[8]，因此，重癥胰腺炎患者如無明確手術(shù)指征可以先進(jìn)行保守治療，在保守治療過程中如出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥或明顯手術(shù)指征者可以再中轉(zhuǎn)為手術(shù)治療。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李盾.重癥急性胰腺炎的外科治療[J].中外醫(yī)療，2010，29（21）：115-116.

[2] 文禮，趙龍，金濤，等.重癥急性胰腺炎繼發(fā)感染的臨床特點(diǎn)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2010，16（2）：148-151.

[3] 李大亮，唐朝輝，蔣勁柏，等.烏司他丁聯(lián)合大黃對(duì)重癥急性胰腺炎患者腹內(nèi)壓及C-反應(yīng)蛋白的影響[J].浙江臨床醫(yī)學(xué)，2012，14（1）：34-34.

[4] 楊晶，王海鵬，周莉，等.益生菌在重癥急性胰腺炎患者中作用效果的Meta分析[J].中華消化雜志，2012，32（2）：93-97.

[5] 任俊，余開煥，馬鵬，等.早期腸內(nèi)營養(yǎng)對(duì)重癥急性胰腺炎療效的影響[J].中國醫(yī)藥，2012，7（2）：166-168.

[6] 禹連付.重癥急性胰腺炎早期治療方法的選擇[J].臨床醫(yī)學(xué)，2012，32（2）：42-43.

[7] 李弼鵬，梁志勇，孫江陵，等.急性膽源性胰腺炎的手術(shù)時(shí)機(jī)及手術(shù)方法[J].中國普通外科雜志，2008，17（9）：939-940.

第4篇：國際政治現(xiàn)象范文

【關(guān)鍵詞】 國企高管層； 激勵(lì)與約束機(jī)制； 股權(quán)激勵(lì)； 企業(yè)績效考核指標(biāo)； 經(jīng)濟(jì)增加值

一、國企高管層激勵(lì)與約束機(jī)制

（一）國企、央企的界定

國際慣例中，國有企業(yè)指一個(gè)國家的中央政府或聯(lián)邦政府投資或參與控制的企業(yè)；在中國，國有企業(yè)還包括由地方政府投資參與控制的企業(yè)。政府的意志和利益決定了國有企業(yè)的行為。國際慣例中，國有資產(chǎn)投資或持股超過50％的企業(yè)即為國有企業(yè)。在中國中央企業(yè)是最具代表性的國有企業(yè)。

中央企業(yè)，簡稱“央企”，通常指由國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)監(jiān)督管理的企業(yè)，是由國家直接創(chuàng)辦、領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)。廣義的中央企業(yè)包括三類：一是由國務(wù)院國資委管理的企業(yè)；二是由銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)管理的企業(yè)，屬于金融行業(yè)；三是由國務(wù)院其他部門或群眾團(tuán)體管理的企業(yè)。狹義上講，中央企業(yè)是國資委監(jiān)督管理的企業(yè)。本文中所涉及的中央企業(yè)是狹義的中央企業(yè)，是國資委網(wǎng)站上公布名單的中央企業(yè)。

（二）高管層的界定

我國《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核暫行辦法》中第二條規(guī)定，中央企業(yè)負(fù)責(zé)人是“指國務(wù)院確定的由國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)履行出資人職責(zé)的國有及國有控股企業(yè)的下列人員：1.國有獨(dú)資企業(yè)和未設(shè)董事會(huì)的國有獨(dú)資公司的總經(jīng)理（總裁）、副總經(jīng)理（副總裁）、總會(huì)計(jì)師；2.設(shè)董事會(huì)的國有獨(dú)資公司（國資委確定的董事會(huì)試點(diǎn)企業(yè)除外）的董事長、副董事長、董事，總經(jīng)理（總裁）、副總經(jīng)理（副總裁）、總會(huì)計(jì)師；3.國有控股公司國有股權(quán)代表出任的董事長、副董事長、董事，總經(jīng)理（總裁），列入國資委黨委管理的副總經(jīng)理（副總裁）、總會(huì)計(jì)師?！北疚难芯康母吖軐影陥?bào)摘要中披露的董事、監(jiān)事與其它高級(jí)經(jīng)理人員，具體包括董事長、副董事長、董事、監(jiān)事、總經(jīng)理、副總經(jīng)理、總裁、副總裁、總會(huì)計(jì)師、總經(jīng)濟(jì)師、總工程師、財(cái)務(wù)總監(jiān)等。

（三）國企高管層的約束機(jī)制

我國《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核暫行辦法》中規(guī)定的央企負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核辦法，可以說是目前我國對(duì)國企高管層經(jīng)營業(yè)績的約束機(jī)制。該文件第八條規(guī)定“年度經(jīng)營業(yè)績考核指標(biāo)包括基本指標(biāo)與分類指標(biāo)”。（表1）

國有企業(yè)作為一種生產(chǎn)經(jīng)營組織形式同時(shí)具有營利法人和公益法人的特點(diǎn)。因此，可以使用兩種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：公共績效指標(biāo)和財(cái)務(wù)績效，同時(shí)輔之于其他績效指標(biāo)，并賦予不同權(quán)重。公共績效的核心指標(biāo)是社會(huì)貢獻(xiàn)率，財(cái)務(wù)績效的核心指標(biāo)是國有資產(chǎn)增值率，其他績效指標(biāo)主要包括客戶滿意度、企業(yè)運(yùn)營效率、企業(yè)創(chuàng)新能力等。

（四）國企高管層激勵(lì)機(jī)制

為保證各類國有企業(yè)盡最大可能發(fā)揮各自的作用，國資委正在逐步實(shí)施國有企業(yè)高管層激勵(lì)機(jī)制。其激勵(lì)的形式有很多種，包括：薪酬激勵(lì)、股權(quán)激勵(lì)、控制權(quán)激勵(lì)、行政晉升、聲譽(yù)激勵(lì)等。

1.薪酬激勵(lì)。薪酬就是企業(yè)對(duì)員工為企業(yè)所做的貢獻(xiàn)（包括他們實(shí)現(xiàn)的績效，付出的努力、時(shí)間、學(xué)識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)造）所付給相應(yīng)的報(bào)酬。廣義的薪酬包括基本薪資、獎(jiǎng)勵(lì)薪資、附加薪資、福利等。激勵(lì)是指通過調(diào)整外因來調(diào)動(dòng)內(nèi)因，從而使被激勵(lì)者行為向提供激勵(lì)者預(yù)期的方向發(fā)展的過程。薪酬激勵(lì)的本質(zhì)就是一種薪酬管理方式，它是以激勵(lì)員工為目的，設(shè)計(jì)一整套具有激勵(lì)作用的薪酬制度，運(yùn)用具有針對(duì)性、激勵(lì)性的薪酬實(shí)施方法，達(dá)到組織目標(biāo)的薪酬管理方式。

2.股權(quán)激勵(lì)。股權(quán)激勵(lì)是一種通過經(jīng)營者獲得公司股權(quán)形式給予企業(yè)經(jīng)營者一定的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，使他們能夠以股東的身份參與企業(yè)決策、分享利潤、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，從而勤勉盡責(zé)地為公司的長期發(fā)展服務(wù)。現(xiàn)代企業(yè)理論和國外實(shí)踐證明股權(quán)激勵(lì)對(duì)于改善公司治理結(jié)構(gòu)、降低成本、提升管理效率、增強(qiáng)公司凝聚力和市場競爭力起到非常積極的作用。通常情況下，股權(quán)激勵(lì)包括股票期權(quán)（Stock Options）、員工持股計(jì)劃（Employee Stock Owner Plans，簡稱ESOP）和管理層收購（Management Buyout，簡稱MBO）。

3.控制權(quán)激勵(lì)?？刂茩?quán)激勵(lì)指上市公司授予獨(dú)立董事必要的控制權(quán)，這些控制權(quán)將為獨(dú)立董事客觀公正地履行職責(zé)提供便利。《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》規(guī)定獨(dú)立董事有對(duì)重大關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行監(jiān)督和檢查、對(duì)公司的重大經(jīng)營活動(dòng)和董事任免發(fā)表獨(dú)立意見、提議召開董事會(huì)或臨時(shí)股東大會(huì)等一系列權(quán)利，同時(shí)賦予獨(dú)立董事知情權(quán)。

二、國內(nèi)外有關(guān)本題的研究綜述

（一）國外管理層激勵(lì)與約束機(jī)制研究綜述

理論研究方面，從20世紀(jì)30年代美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯利和米恩斯最早提出“所有權(quán)與控制權(quán)的分離”命題，到70年代后信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、契約理論、委托―理論都從不同角度對(duì)企業(yè)經(jīng)營管理者行為的激勵(lì)與約束問題進(jìn)行了深入研究。各種學(xué)說的代表人物如：由科斯開辟的交易費(fèi)用理論；由威廉姆斯與克萊因開拓的資產(chǎn)專用性理論；由阿爾欽與德姆塞茨為先導(dǎo)的團(tuán)體生產(chǎn)理論；由威爾森與斯賓塞等開創(chuàng)的委托―理論，將研究的視角延伸到企業(yè)內(nèi)部最優(yōu)激勵(lì)與約束方案的設(shè)計(jì)；1996年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主英里斯對(duì)激勵(lì)理論做出開創(chuàng)性貢獻(xiàn)；經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會(huì)主席（1992年）、歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主席（1998年）讓―雅克?拉豐對(duì)激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)作出杰出貢獻(xiàn)。從行為學(xué)角度提出與經(jīng)營者行為密切相關(guān)的兩種激勵(lì)機(jī)制為：內(nèi)容型行為激勵(lì)理論和行為改造型激勵(lì)理論。內(nèi)容型激勵(lì)理論代表人物和代表理論為馬斯洛的需要激勵(lì)理論，麥克利蘭的成就激勵(lì)理論和赫茨博格的雙因素理論；行為改造型激勵(lì)理論的代表人物是斯金納的操作條件反射理論，海德的歸因理論以及行為挫折理論等。

實(shí)證研究方面，西方學(xué)者以贊同管理層持股影響企業(yè)業(yè)績的居多，但就管理層持股如何影響業(yè)績卻又有諸多不同意見：一部分學(xué)者認(rèn)為管理層持股比例與企業(yè)業(yè)績具有單調(diào)的線性正相關(guān)關(guān)系；另一部分則主張二者非單調(diào)線性正相關(guān)。此外，也有一些觀點(diǎn)認(rèn)為二者之間缺乏顯著的正相關(guān)性。

1.管理層股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)績效存在正相關(guān)關(guān)系。Bebston（1985）的研究肯定了管理層持股的重要意義，他的研究結(jié)果表明，股東財(cái)富的變化與管理層持股價(jià)值的變動(dòng)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

Jensen（1986），Hanson和Song（2000）則指出管理層持股有助于減少自由現(xiàn)金流量及成本，增加公司價(jià)值。管理層收購也從側(cè)面支持了“有關(guān)論”。

Lambert和Larcker（1987）（LL）以1970―1984年的370家美國公司為樣本，研究股票收益率和權(quán)益收益率在解釋管理人員現(xiàn)金薪酬（工資加獎(jiǎng)金）上的相對(duì)能力，如果薪酬計(jì)劃和薪酬委員會(huì)把股票收益率作為衡量管理層經(jīng)營業(yè)績的指標(biāo)，股票收益率就與薪酬聯(lián)系更緊密；反之，如果他們用凈利潤作為衡量管理層經(jīng)營業(yè)績的指標(biāo)，權(quán)益收益率與薪酬聯(lián)系更緊密。

Morck、Shleifer and Vishny（1988）假設(shè)，管理人員持股會(huì)產(chǎn)生兩種效應(yīng)：利益趨同效應(yīng)和防御效應(yīng)。利益趨同效應(yīng)預(yù)示著內(nèi)部股權(quán)與公司資產(chǎn)市場價(jià)值之間存在著一種持續(xù)的正相關(guān)關(guān)系；而防御效應(yīng)則意味著當(dāng)內(nèi)部股權(quán)比例達(dá)到某一范圍時(shí)，二者負(fù)相關(guān)。隨著企業(yè)管理層持股比例的變化，兩種效應(yīng)此消彼長，從而決定了企業(yè)市場價(jià)值的波動(dòng)變化。為了證明上述結(jié)論，他們以1980年《財(cái)富》雜志排名前500家公司中的371家為研究樣本，以擁有的股份不少于0.2%的董事們的持股比例之和衡量管理層持股比例，采用托賓Q值測度公司績效，對(duì)研究樣本的橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分段回歸來研究管理層股權(quán)與公司績效間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)管理層股權(quán)與公司績效之間存在顯著的非單調(diào)關(guān)系：在0%―5%這一范圍內(nèi)，托賓的Q值與董事股權(quán)正相關(guān)；在5%―25%范圍內(nèi)，托賓的Q值與董事股權(quán)負(fù)相關(guān)；而當(dāng)董事股權(quán)超過25%時(shí)，二者再次恢復(fù)正相關(guān)關(guān)系。Morck還認(rèn)為，正相關(guān)關(guān)系在小公司中維持較高的比例，在大公司較低。Morck的研究引起了廣泛關(guān)注，很多研究都沿用了Morck的思路。

Hemalin and Weishach（1991）以紐約證券交易所（NYSE）的142個(gè)上市公司為研究樣本，使用滯后公司績效一期的管理層股權(quán)數(shù)據(jù)研究管理層股權(quán)與公司績效的關(guān)系。研究結(jié)果表明，當(dāng)內(nèi)部股東持股比例分別在0%-1%，1%-5%，5%-20%和20%以上四個(gè)區(qū)間時(shí)，公司業(yè)績分別呈上升、下降、上升、再下降的變化趨勢。

Cho（1998）使用《財(cái)富》500強(qiáng)制造企業(yè)橫截面樣本作為研究對(duì)象，檢驗(yàn)了管理層持股比例、投資和公司價(jià)值之間的關(guān)系。回歸結(jié)果表明，期權(quán)的內(nèi)生性會(huì)影響公司投資，從而影響公司價(jià)值，公司價(jià)值反過來影響管理層持股比例結(jié)構(gòu)。

Short和Keasey（1999）采用公司市場價(jià)值和賬面價(jià)值之間的比例、股東回報(bào)率作為衡量公司績效的指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)公司績效是管理層持股比例的二次函數(shù)。該文證實(shí)的關(guān)系與Morck等類似，只是轉(zhuǎn)折點(diǎn)較高。

Aboody和Krasznik（2000）以1992-1996年的1 264個(gè)不同的美國公司作為研究樣本，把研究對(duì)象定位于這些公司的CEO們，因?yàn)镃EO們控制著公司松弛的信息。所選擇的樣本公司給予CEO們4 426員工股票期權(quán)的獎(jiǎng)勵(lì)，這些獎(jiǎng)勵(lì)中有2 039是存在于有固定分紅日的公司中，也就是說每年的獎(jiǎng)勵(lì)都在同一時(shí)間，因此CEO們知道員工股票期權(quán)的獎(jiǎng)勵(lì)什么時(shí)間發(fā)生。通過研究，他們發(fā)現(xiàn)，通常情況下存在員工股票期權(quán)的公司的CEO們?cè)诜旨t日之前會(huì)利用各種策略來操縱股票價(jià)格下降，之后又會(huì)采用各種策略操縱股票價(jià)格上升。

Griffith、Fogelberg和Weeks（2002）檢驗(yàn)了日本銀行的CEO股權(quán)結(jié)構(gòu)和銀行績效的關(guān)系，當(dāng)把經(jīng)濟(jì)績效作為公司績效時(shí)，商業(yè)銀行的CEO股權(quán)與公司價(jià)值呈非線性關(guān)系。

2.管理層股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)績效不存在相關(guān)關(guān)系。Demsetz和Lehn（1985）以1980年511家公司為樣本，采用會(huì)計(jì)收益率與公司內(nèi)部人持股比率進(jìn)行回歸，結(jié)果發(fā)現(xiàn)二者之間并不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

Palia等（1999）證明了管理人員持有股權(quán)是內(nèi)生決定的，他認(rèn)為對(duì)于管理人員薪酬激勵(lì)這樣的合約，如果沒有控制合約環(huán)境和公司類型的差異性所產(chǎn)生的研究結(jié)果將會(huì)具有誤導(dǎo)性。Palia（2001）通過面板數(shù)據(jù)和工具變量解決了內(nèi)生性問題，他的實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)管理層持股水平和公司價(jià)值是正相關(guān)關(guān)系，但并不顯著。

Demsetz和Villalonga（2001）將公司股權(quán)結(jié)構(gòu)劃分為管理層股權(quán)和大股東股權(quán)兩部分，并將公司股權(quán)結(jié)構(gòu)作為內(nèi)生變量進(jìn)一步研究公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效的關(guān)系，結(jié)果證實(shí)公司的所有權(quán)結(jié)構(gòu)是一個(gè)內(nèi)生變量，而與公司績效無關(guān)。

（二）國內(nèi)相關(guān)研究綜述

國內(nèi)理論研究開始于2001年中央政府公布《國有企業(yè)改革和發(fā)展的若干重大問題的決定》和國有企業(yè)經(jīng)營者激勵(lì)與約束機(jī)制的相關(guān)規(guī)范。理論界借鑒國外激勵(lì)理論的方法來研究國內(nèi)企業(yè)所有者與經(jīng)營者之間的委托問題、激勵(lì)機(jī)制問題、產(chǎn)權(quán)問題，例如張維迎教授的《博棄論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》為國內(nèi)學(xué)者研究激勵(lì)理論奠定了基礎(chǔ)；劉兵教授撰寫的《企業(yè)經(jīng)營者激勵(lì)制約理論與實(shí)務(wù)》以當(dāng)代企業(yè)理論、經(jīng)營者行為分析、經(jīng)營者市場競爭與選擇機(jī)制、經(jīng)營者激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)、經(jīng)營者監(jiān)督機(jī)制設(shè)計(jì)為線索，結(jié)合案例全面系統(tǒng)闡述企業(yè)經(jīng)營者激勵(lì)制約機(jī)制。

國內(nèi)實(shí)證研究，主要參考國外相關(guān)分析對(duì)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)高管層股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)績效之間或存在正相關(guān)關(guān)系或不相關(guān)性明顯。

袁國良，王懷芳和劉明（1999）用凈資產(chǎn)收益率衡量公司績效并作為被解釋變量，回歸結(jié)果表明：目前上市公司績效和高管持股比例基本不相關(guān)，即使非國有控股上市公司，高管持股比例和公司績效的正相關(guān)關(guān)系也非常弱。

劉國亮和王加勝（2000）在此問題上所做的實(shí)證檢驗(yàn)與Jensen和Meckling（1976）的結(jié)論相一致，即管理層持股比例（指最大的前五位由管理者持有的公司股份占公司總股本的比例）與企業(yè)經(jīng)營績效正相關(guān)。

魏剛（2000）用加權(quán)平均的凈資產(chǎn)收益率（ROE）作為公司績效變量，用高管總體持股數(shù)量占公司總股本的比例（MSR）作為持股變量，用公司總股本（SIZE）表示企業(yè)規(guī)模變量，通過描述性統(tǒng)計(jì)和回歸分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)證檢驗(yàn)不支持公司經(jīng)營績效與高級(jí)管理人員（指公司董事會(huì)成員、總經(jīng)理、總裁、副總經(jīng)理、副總裁、財(cái)務(wù)總監(jiān)、總工程師、總經(jīng)濟(jì)師、總農(nóng)藝師、董事會(huì)秘書和監(jiān)事會(huì)成員）的持股比例顯著正相關(guān)的假設(shè)。

于東智和谷立日（2001）研究表明：高級(jí)管理層持股比例總體上與公司績效（凈資產(chǎn)收益率）呈正相關(guān)關(guān)系，但不具有統(tǒng)計(jì)上的顯著性；與公司規(guī)模負(fù)相關(guān)且不具有統(tǒng)計(jì)上的顯著性，與行業(yè)和地區(qū)啞變量相關(guān)關(guān)系不顯著。

童晶駿（2003）選擇截至2002年實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的34家企業(yè)，采用對(duì)比分析的方法比較了1999-2001年這些企業(yè)與全體上市公司的凈資產(chǎn)收益率和股票收益率，得出虛擬股票期權(quán)模式的業(yè)績最好，管理層收購次之，然后是業(yè)績股票，再是股票增值權(quán)。

徐大偉、蔡銳、徐鳴雷（2005）以實(shí)施了管理層收購的25家企業(yè)為樣本，研究得出，當(dāng)管理層持股比例處于0―7.5％的范圍內(nèi)時(shí)，管理層持股比例的增加會(huì)提高上市公司經(jīng)營績效；當(dāng)管理層持股比例處于7.5％―33.35％的范圍時(shí)，管理層持股比例的增加會(huì)導(dǎo)致管理層對(duì)外部股東的利益侵占，增加公司的成本，從而表現(xiàn)為上市公司經(jīng)營績效與管理層持股比例負(fù)相關(guān)；而在管理層持股比例大于33.35％的情況下，持股比例的增加又會(huì)刺激管理者的經(jīng)營行為，進(jìn)一步提高上市公司的整體績效。

魏鋒（2006）采用單一方程進(jìn)行OLS估計(jì)時(shí)，得出結(jié)論：管理層持股比例、公司投資行為與公司價(jià)值有非線性關(guān)系，當(dāng)采用聯(lián)立方程模型時(shí)，結(jié)果與單一方程估計(jì)的結(jié)果有較大差異；當(dāng)以ROA度量公司價(jià)值時(shí)，公司價(jià)值影響管理層持股比例，但逆向關(guān)系不成立。

三、實(shí)證研究模型設(shè)計(jì)

（一）樣本的選擇及數(shù)據(jù)的提取

筆者選取2003-2007年我國中央企業(yè)五年的數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，利用SPSS分析軟件對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。在對(duì)企業(yè)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定上，采取調(diào)查問卷的方式，按照調(diào)查問卷的結(jié)果對(duì)中央企業(yè)的績效評(píng)價(jià)所采用的指標(biāo)分析確定。

（二）假設(shè)部分

以國資委的暫行辦法中考核企業(yè)業(yè)績的指標(biāo)作為本篇文章考核企業(yè)業(yè)績的指標(biāo)，研究這些指標(biāo)與高管層持股比例的關(guān)系，主要假設(shè)如下：

假設(shè)一：高管層持股比例與公司經(jīng)營績效存在顯著的線性正相關(guān)關(guān)系

假設(shè)二：高管層持股比例與企業(yè)扣除非經(jīng)常性收益的年度利潤總額正相關(guān)

假設(shè)三：高管層持股比例與凈資產(chǎn)收益率成正相關(guān)關(guān)系

假設(shè)四：高管層持股比例與其任職期間主營業(yè)務(wù)收入平均增長率正相關(guān)

假設(shè)五：高管層持股比例與其任職期間的國有資產(chǎn)保值增值率成正相關(guān)關(guān)系

假設(shè)六：高管層持股比例與企業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）成正相關(guān)關(guān)系

（三）模型部分

在以上假設(shè)基礎(chǔ)上，筆者對(duì)我國實(shí)施股權(quán)激勵(lì)機(jī)制的央企在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)機(jī)制前后，企業(yè)績效的變化情況進(jìn)行實(shí)證研究，以期從有無股權(quán)激勵(lì)兩方面分別建立以下有關(guān)模型分析企業(yè)績效，得出高管層股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)績效之間的關(guān)系。

模型一：GP①=α+β×DIR+Control Variable+…+ε（i=1，2，3…n）

模型二：ROA②=α+β×DIR+Control Variable+…+ε（i=1，2，3…n）

模型三：CROR③=α+β×DIR+Control Variable+…+ε（i=1，2，3…n）

模型四：EVA④=α+β×DIR+Control Variable+…+ε（i=1，2，3…n）

（下篇見2009年第4期中）

【參考文獻(xiàn)】

[1] 李增泉.激勵(lì)機(jī)制與企業(yè)績效.會(huì)計(jì)研究，2000，（01）.

[2] 潘亞嵐，丁淑洪.國內(nèi)外管理層股權(quán)激勵(lì)的績效研究綜述.財(cái)會(huì)月刊，2008，（02）.

[3] 于東智.上市公司管理層持股的激勵(lì)效用及影響因素.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2001，（09）.

第5篇：國際政治現(xiàn)象范文

【關(guān)鍵詞】 急性胰腺炎；血糖；胰島素；護(hù)理

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.03.348 文章編號(hào)：1004-7484（2014）-03-1473-02

急性胰腺炎主要是指胰腺內(nèi)的胰酶被異常的激活后對(duì)胰腺自身組織以及周圍發(fā)生的消化現(xiàn)象，其病程發(fā)展迅速，給患者帶來極大的痛苦。重癥的急性胰腺炎患者即使沒有糖尿病史也很容易出現(xiàn)應(yīng)激性的高血糖現(xiàn)象，出現(xiàn)糖代謝的紊[1]亂，血糖的升高又增加了患者并發(fā)癥的發(fā)生率以及死亡率。因此，加強(qiáng)急性胰腺炎患者血糖的控制在治療患者疾病以及減少患者并發(fā)癥方面具有重要的意義。本研究中，對(duì)選取的部分研究對(duì)象應(yīng)用了強(qiáng)化血糖控制、血糖監(jiān)測的護(hù)理干預(yù)措施，收到了較好的控制血糖的效果，現(xiàn)將研究結(jié)果進(jìn)行報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 臨床資料 隨機(jī)選取2012年6月――2013年4月期間在我院進(jìn)行治療的重癥急性胰腺炎的患者60例，其中男性患者32例，女性患者28例，年齡在25到65歲之間，平均年齡（38.3±2.4）歲。各例患者均按照《中國急性胰腺炎診治指南草案》[2]確診為重癥急性胰腺炎患者，且患者的空腹血糖水平均有所升高，約為（15.3-27.5）mmol/L之間。將這些患者隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組各30例，各組患者排除其他疾病對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響，兩組患者年齡、性別以及基本病情等基本資料對(duì)比差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即P>0.05。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組的患者進(jìn)行一般傳統(tǒng)的護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理。如靜脈輸入胰島素等。

1.2.2 觀察組 觀察組的患者強(qiáng)化血糖的控制并加強(qiáng)血糖監(jiān)測[3]。①強(qiáng)化血糖的控制。按照胰島素和葡萄糖的比例配置胰島素注射液，用靜脈泵進(jìn)行勻速的輸注，每1-2小時(shí)監(jiān)測一次血糖，根據(jù)測量的結(jié)果調(diào)節(jié)胰島素的輸入量。②強(qiáng)化護(hù)理。護(hù)理人員進(jìn)行統(tǒng)一的培訓(xùn)，正確使用胰島素，執(zhí)行方案必須嚴(yán)格準(zhǔn)確，不可隨意對(duì)濃度劑量等進(jìn)行更改；配置的胰島素注射液保存時(shí)間為24小時(shí)，過期后棄去；輸入胰島素的液路通道要單獨(dú)使用。③加強(qiáng)患者的營養(yǎng)支持。在為患者輸入腸外營養(yǎng)時(shí)要對(duì)患者輸入的總液體量進(jìn)行詳細(xì)的計(jì)算，更改營養(yǎng)配方或者總量時(shí)要密切監(jiān)測血糖的變化，防止低血糖的發(fā)生。④對(duì)患者胰島素的用量等數(shù)據(jù)要進(jìn)行準(zhǔn)確的記錄，并在交接班時(shí)正確記錄，進(jìn)餐以及低血糖反應(yīng)發(fā)生后要進(jìn)行如實(shí)的記錄。⑤加強(qiáng)患者的心理護(hù)理和健康教育，在患者感到不適或者頭暈時(shí)要及時(shí)處理并通知醫(yī)生。

1.3 效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 觀察并記錄兩組患者的血糖的波動(dòng)范圍，目標(biāo)監(jiān)測范圍在（6.1-8.3）mmol/L[4]之間；記錄患者發(fā)生低血糖或者口腔感染等并發(fā)癥的發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將本組數(shù)據(jù)錄入SPSS13.0數(shù)據(jù)庫，采用X2檢驗(yàn)或者t檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

2 結(jié) 果

2.1 兩組研究對(duì)象的血糖控制情況比較 見表1。

結(jié)果表明，觀察組重癥急性胰腺炎患者的血糖控制情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即P

2.2 觀察組患者中發(fā)生低血壓等并發(fā)癥的有0例，發(fā)生率為0%；對(duì)照組患者中發(fā)生低血壓的患者有2例，出現(xiàn)口腔感染的患者有1例，并發(fā)癥的發(fā)生率為90%。觀察組患者并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組的患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即P

3 討 論

急性胰腺炎是臨床上較為常見的急腹癥之一，起病迅速，給患者帶來身體以及精神上的痛苦。重癥的急性胰腺炎并發(fā)糖尿病時(shí)會(huì)使患者發(fā)生的并發(fā)癥增多，影響患者的預(yù)后，導(dǎo)致患者生活質(zhì)量的下降，因此，臨床上對(duì)此類患者的血糖控制尤為重要。

本研究通過對(duì)重癥急性胰腺炎患者實(shí)施全方位的護(hù)理干預(yù)，觀察組患者的血糖的控制情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

綜上所述，對(duì)重癥急性胰腺炎的患者應(yīng)用強(qiáng)化的血糖控制護(hù)理措施能夠有效地達(dá)到控制血糖的目的，值得在臨床上進(jìn)行推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 唐荔，廖燕，龍黎黎，左艷艷.急性重癥胰腺炎患者強(qiáng)化血糖控制護(hù)理[J].華西醫(yī)學(xué)，2012，27（06）：921-922.

[2] 虞竹溪，顧勤，鄭以山，等.血糖波動(dòng)對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房危重癥患者預(yù)后的影響[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué)，2009，21：466-469.

第6篇：國際政治現(xiàn)象范文

[關(guān)鍵詞] 普羅布考；高甘油三酯血癥；急性胰腺炎；脂質(zhì)過氧化

[中圖分類號(hào)] R965 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-9701（2013）04-0012-03

高甘油三酯血癥（hypertriglyceridemia，HTG）已成為繼膽源性和酒精性之后急性胰腺炎（acute pancreatitis，AP）的第三大病因[1]。據(jù)報(bào)道，高脂血癥性急性胰腺炎（hyperlipedemic acute pancreatitis，HL-AP）約占全部胰腺炎的10%[2]。而且，一項(xiàng)研究揭示大約有56%的妊娠期胰腺炎由HTG引起[3]。盡管HL-AP已相當(dāng)普遍，其具體機(jī)制尚不清楚，脂質(zhì)代謝的異常被認(rèn)為與之相關(guān)。研究者認(rèn)為血漿甘油三酯（TG）水平>1 000 mg/dL（11.3 mmol/L）是胰腺炎的觸發(fā)點(diǎn)[4]，高TG水平組成的乳糜顆粒將血清變成乳汁狀，此時(shí)體內(nèi)自由基的產(chǎn)生和清除之間失去平衡，增加體內(nèi)氧化應(yīng)激水平，特別是增加脂質(zhì)的過氧化。普羅布考具有降脂、抗氧化的作用，可降低體內(nèi)氧化應(yīng)激水平；亦有報(bào)道普羅布考可影響體內(nèi)炎癥因子的水平[5]。本研究通過建立HL-AP金黃地鼠鼠模型，研究普羅布考在HL-AP中所起的作用，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試劑

普羅布考由北京維信康醫(yī)藥有限公司提供；血脂檢測試劑盒均購自中生北控生物技術(shù)公司；MDA/SOD和T-AOC 檢測試劑盒購自南京建成生物有限公司；淀粉酶測定試劑盒購買于四川邁克生物科技股份有限公司；脂肪酶檢測試劑盒由上海榮盛生物技術(shù)有限公司提供；腫瘤壞死因子（TNF-α）、白細(xì)胞介素6（IL-6）、酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）試劑盒購自上?？党缮镉邢薰?。

1.2 動(dòng)物和飼料

6～8周齡雄性金黃地鼠（golden hamster）60只，體重90～110 g，購自南華大學(xué)醫(yī)學(xué)部動(dòng)物實(shí)驗(yàn)部，于南華大學(xué)醫(yī)學(xué)部動(dòng)物試驗(yàn)部飼養(yǎng)，溫度（23±1）℃，自然光照，自由飲水，給予專用飼料，動(dòng)物在實(shí)驗(yàn)前適應(yīng)性飼養(yǎng)1周。普通飼料和高脂飼料（10%豬油，2%膽固醇，88%普通飼料）均購自南華大學(xué)醫(yī)學(xué)部動(dòng)物試驗(yàn)部。

1.3 方法

1.3.1 HTG模型的建立 60只金黃地鼠飼喂高脂飲食3周，喂養(yǎng)前后均行尾靜脈取血檢測甘油三酯及總膽固醇（total cholesterol，TC）的含量濃度，前后比較升高10倍以上，HTG成模。

1.3.2 HL-AP模型的建立 將上述HTG模型隨機(jī)（抽簽法）分為2組：對(duì)照組（D），n = 30，繼續(xù)高脂飲食飼喂1W；普羅布考治療組（P），n = 30，高脂飲食的基礎(chǔ)上加用1%普羅布考1周，胰腺炎模型誘導(dǎo)前禁食水12 h，20%L-精氨酸溶液腹腔注射3次，2.0 g/kg 體重，間隔1 h。模型誘導(dǎo)后予動(dòng)物進(jìn)食水。

1.3.3 血液樣本 在L-精氨酸最后一次注射后0、3、6、12、24 h取血液樣本，然后處死動(dòng)物。

1.3.4 血清脂質(zhì)及炎癥因子的測定 取血液樣本，離心（4 000 r/min×15 min，4℃），制備血清，酶比色法檢測試劑盒測定血清中三酰甘油、總膽固醇（total cholesterol，TC）的含量；ELISA法檢測血清中炎癥因子TNF-α、IL-6的水平。

1.3.5 血清生化測定 取血液樣本，離心（2 800 r/min×20 min，4℃）去除乳糜顆粒，按試劑盒說明測定淀粉酶及脂肪酶活性，硫代巴比妥酶法測定血清丙二醛（malondialdehyde，MDA）的含量，比色法測定血清超氧化物歧化酶（superoxide dismutase，SOD）及總抗氧化能力（total antioxideiative）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，以P < 0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 金黃地鼠血脂水平的變化

當(dāng)金黃地鼠飼喂3周后，血脂水平明顯升高（甘油三酯1336.3±83.2 vs 82.3±5.1，P < 0.05；總膽固醇1562.5±130.3 vs 243.2±28.1，P < 0.05），80%的金黃地鼠血清甘油三酯水平>1 000 mg/dL，較對(duì)照組升高10倍以上，而加用普羅布考后，可降低血清中甘油三酯及總膽固醇的水平（P

2.2 血清淀粉酶和脂肪酶活性

根據(jù)血清淀粉酶及脂肪酶的水平可以評(píng)估胰腺腺泡細(xì)胞的損傷情況，如表2、表3所示，金黃地鼠血清淀粉酶及脂肪酶在L-精氨酸最后一次注射后3、6、9 h即上升，24 h下降。P組各時(shí)間點(diǎn)與D組比較，均低于D組水平，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.3 血清MDA、SOD、T-AOC的水平

高脂飲食后MDA的水平顯著高于高脂飲食前（6.17±1.03 vs 2.54±0.52，P < 0.05），SOD及T-AOC 的水平則低于高脂飲食前（SOD 286.25±55.41 vs 342.52±65.60，P < 0.05；T-AOC 2.37±0.51 vs 4.22±0.91，P < 0.05）。而與D組比較，普羅布考治療組的SOD 及T-AOC水平增高（P < 0.05），而MDA 的水平則有明顯的下降（P < 0.05）（表4）。

2.4 血清細(xì)胞因子TNF-α的水平

D組血清細(xì)胞因子TNF-α在造模后3 h即升高，24 h達(dá)峰，P組血清TNF-α水平較D組同時(shí)間點(diǎn)3 h、6 h、9 h、24 h均有顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）（表5）。

2.5 血清細(xì)胞因子IL-6的水平

D組血清細(xì)胞因子IL-6在造模后3 h即升高，9 h達(dá)峰，P組血清IL-6水平較D組同時(shí)間點(diǎn)3 h、6 h、9 h、24 h均有降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）（表6）。

3 討論

HTG與AP關(guān)系密切，據(jù)報(bào)道HL-AP已占所有胰腺炎的10%；甚至有報(bào)道顯示，大約有56%的妊娠期胰腺炎由HTG引起。HL-AP既表現(xiàn)出AP的共性，又有自己獨(dú)特的特點(diǎn)，其重癥的發(fā)生率明顯高于其他病因引起的胰腺炎，并發(fā)癥、合并癥亦明顯增多[6]。鑒于其基本機(jī)制尚不明確，我們有必要建立一種動(dòng)物模型，研究降脂藥物對(duì)其的效能。

HTG時(shí)，機(jī)體存在氧化和抗氧化的失衡，脂質(zhì)的過度氧化產(chǎn)生氧自由基，自由基在體內(nèi)蓄積，損害機(jī)體，破壞細(xì)胞器，激發(fā)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路導(dǎo)致微細(xì)胞結(jié)構(gòu)損傷及纖維化[7]。另外重癥高脂血癥性急性胰腺炎時(shí)，胰腺局部和胰外臟器在多種炎性因子作用下，血漿成分大量滲出，血液濃縮；此時(shí)高脂血癥時(shí)存在的脂質(zhì)紊亂，致胰腺微循環(huán)障礙進(jìn)一步加劇，從而導(dǎo)致胰缺血、胰梗塞以及嚴(yán)重全身性炎癥綜合征或多臟器功能衰竭等嚴(yán)重[8，9]。

普羅布考是降脂、抗氧化劑，同時(shí)具有抗炎癥反應(yīng)的作用[10]。有研究表明，普羅布考分子內(nèi)所含的酚羥基易被氧化而發(fā)生斷鏈，結(jié)合氧離子形成穩(wěn)定的酚氧基，從而有效降低血漿氧自由基濃度，減輕氧化損傷[11]。

本實(shí)驗(yàn)通過建立HL-AP金黃地鼠動(dòng)物模型，檢測MAD、SOD和T-AOC等反應(yīng)機(jī)體氧化應(yīng)激的指標(biāo)。MDA的量常?？梢苑从硻C(jī)體內(nèi)脂質(zhì)過氧化的程度，SOD可以反應(yīng)機(jī)體清除氧自由基的能力，而T-AOC則可反應(yīng)對(duì)機(jī)體總抗氧化能力大小[12]。結(jié)果顯示，普羅布考可以減少M(fèi)DA的含量，升高T-AOC及SOD 的水平，提示在模型中普羅布考起著抗脂質(zhì)過氧化的作用。

細(xì)胞因子的過度釋放學(xué)說是目前AP的機(jī)制的熱點(diǎn)學(xué)說。本實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果顯示，與D組相比，P組細(xì)胞因子TNF-α、IL-6在同時(shí)間點(diǎn)低于D組，在3 h、6 h、9 h、24 h差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05），提示加入普羅布考后血清炎癥介質(zhì)TNF-α、IL-6水平降低，說明普羅布考有效減輕了胰腺的炎癥。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Tsuang W，Navaneethan U，Ruiz L，et al. Hypertriglyceridemic pancreatitis：presentation and management[J]. Am J Gastroenterol，2009， 104：984-991.

[2] Anderson F，Thomson SR，Clarke DL，et al. Dyslipidaemic pancreatitis：clinical assessment and analysis of disease severity and outcomes[J].Pancreatology，2009，9：252-257.

[3] Chang CC，Hsieh YY，Tsai HD，et al. Acute pancreatitis in pregnancy[J].Zhonghua Yi Xue Za Zhi（Taipei），1998，61：85Y92.

[4] Wayne Tsuang，Udayakumar Navaneethan，Luis Ruiz，et al. Hypertriglyceridemic pancreatitis：presentation and management[J]. Am J Gastroenterol 2009；104：984-991.

[5] 崔立寶，尹凱，莫中成，等. 普羅布考對(duì)早期高脂血癥兔膽固醇相關(guān)轉(zhuǎn)運(yùn)體以及炎癥因子的影響[D]. 中國動(dòng)脈硬化雜志，2011，19（3）：0263.

[6] 周亞魁，揚(yáng)體雄，何躍明. 高脂血癥性胰腺炎[J]. 臨床外科雜志，2002，10（1）：52-53.

[7] SHANG J，CHEN LL，SUN H，et al. Effect of exercise on expression of visfatin of visceral fat in high-fat-diet-fed rats[J]. China Journal of Modern Medicine，2008，3（18）：551-554.

[8] 吳建新，袁耀宗，徐家裕，等. 急性壞死性胰腺炎大鼠以生長抑素受體的變化與奧曲肽的治療作用和機(jī)制[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志，2001，81：740-743.

[9] Sakorafas GH，Tsiotou AG. Etiology and pathogenes of acute pancreatitis[J]. J Clin Gast roent erol，2000，30：343-356.

[10] 龍峰，段純，何衛(wèi)恒，等. 普羅布考對(duì)高脂血癥大鼠肝脂質(zhì)過氧化的影響及機(jī)制[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2008，18（21）：3130-3133.

[11] Umeji K，Umemoto S，Itoh S，et al. Comparative effects of pitavastatin and probucol on oxidative stress，Cu/Zn super oxidedismutase，PPAR（gamma）， and aortic stiffness in hypercholesterolemia[J]. Am J Physi ol Heart Circ Physiol，2006，291：2522-2532.

第7篇：國際政治現(xiàn)象范文

（華中師范大學(xué) 湖北 武漢 430079）

摘 要：“高等教育國際化”給大學(xué)生思想政治教育帶來了新的研究視野。在梳理國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，總結(jié)了跨文化思想政治教育的研究現(xiàn)狀，并歸納了高等教育國際化視角下跨文化思想政治教育的基本特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞 ：高等教育國際化；跨文化思想政治教育；研究現(xiàn)狀

中圖分類號(hào)：D64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10．3969／j．issn．1665－2272．2015．04．034

伴隨經(jīng)濟(jì)全球化、信息全球化、文化多樣化趨勢的不斷增強(qiáng)，世界呈現(xiàn)出全方位的密切溝通和相互影響，高等教育國際化成為這種溝通和影響下的必然產(chǎn)物，高校肩負(fù)起文化傳承創(chuàng)新的新使命，跨文化思想政治教育成為高校思想政治教育的新課題。

1 跨文化思想政治教育的研究現(xiàn)狀

1.1 國外研究現(xiàn)狀

國外并沒有“跨文化思想政治教育”的概念。1924年，國際跨文化教育協(xié)會(huì)（International Association for Intercultural Education，簡稱IAIE）在英國倫敦成立，其后協(xié)會(huì)著手創(chuàng)辦了《Intercultural Education》雜志，專門探討“跨文化教育”的問題。國外學(xué)者們的研究集中在三個(gè)方面：

（1）對(duì)跨文化教育必要性的論證。德國的克里斯托弗·烏爾夫（2010）教授曾指出：“對(duì)未來的人類而言，有必要在教育體系中引入以和平與社會(huì)公正為導(dǎo)向、旨在可持續(xù)性的跨文化教育視角”。

（2）對(duì)指導(dǎo)跨文化教育實(shí)踐理論流派的研究。影響較大的理論流派有：①“文化變遷論”，指出“文化接觸的作用和影響具有雙向性”；②“文化同化論”，以1964年高頓的“ 同化七階段說”、70年代美國社會(huì)學(xué)者葛瑞利的“同化六階段說”最為著名；③“文化融合論”（20世紀(jì)初），主張“在互相吸收其他民族包括主流民族的優(yōu)秀文化的同時(shí)，部分地放棄或修正本民族的文化，將各民族的文化融合起來，從而共同創(chuàng)造一種綜合的、新的第三種文化”；④“跨文化適應(yīng)論”，即從個(gè)體的角度研究在對(duì)異文化適應(yīng)中的心理反應(yīng)和變化過程；⑤“跨文化交流論”，提出了文化交流的三種不同類型： 第一種是不發(fā)達(dá)民族向發(fā)達(dá)民族學(xué)習(xí)，第二種是將自己的民族文化移植和普及到其他民族中，第三種是平等看待民族文化異同并能相互理解；⑥“多元文化論”（1915），主張尊重各階層、各民族的文化，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的多樣一體。

（3）對(duì)跨文化教育在各國的實(shí)踐現(xiàn)狀研究。Slgrid Luchtenberg，Philip Hermans，Nektaria Paleologou， Mikael Luciak和Gabriele Khan-Svik，Rosa Maria Rodríguez Izquierdo、Abdeljalil Akkari分別研究了跨文化教育在德國、荷蘭、希臘、奧地利、西班牙等國的現(xiàn)狀，提出了加強(qiáng)跨文化教育的建議。

1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

田雨、張榮華在論文中明確出現(xiàn)了“大學(xué)生跨文化思想政治教育”的提法。國內(nèi)對(duì)“跨文化思想政治教育”的探討大部分都融入在對(duì)高校思想政治教育理論和實(shí)踐研究中，主要有四類：第一類是對(duì)大學(xué)生思想政治教育面臨的“跨文化境遇”研究。這部分研究著眼于思想政治教育面臨的外部環(huán)境變化，將視野集中在多元文化背景給大學(xué)生的思想觀念、價(jià)值取向、生活方式、心理狀態(tài)帶來的巨大影響。較具代表性的有：方國才；馬進(jìn)甫；許國彬等；馬艷妮；李遼寧；鄒磊磊等。第二類是對(duì)跨文化教育與思想政治教育的關(guān)聯(lián)研究。如：付用蘭；林青；張榮華等。第三類是對(duì)大學(xué)生思想政治教育中融入跨文化教育實(shí)踐的對(duì)策研究。如：李炳元提出，要“通過跨文化選擇、協(xié)調(diào)、化解沖突和融合，增強(qiáng)高校思想政治教育的實(shí)效”。第四類是對(duì)國外跨文化教育對(duì)我國思想政治教育的啟示與借鑒研究。如：黃志成；陳正、錢春春；趙萱；彭靜敏；徐斌艷等。

總的來說，“跨文化思想政治教育”的直接研究相對(duì)不足。一是研究的系統(tǒng)性不強(qiáng)。分析跨文化教育的意義、目標(biāo)、原則的論文較多，而系統(tǒng)地從實(shí)踐角度進(jìn)行的研究較少。二是研究的深度不夠。研究多停留在經(jīng)驗(yàn)層面，尤其針對(duì)大學(xué)生這一特殊群體的跨文化教育研究多聚焦在跨文化交流能力的提升層面，對(duì)于如何解決好大學(xué)生在文化碰撞、選擇、融合中的思想深層問題少有涉及。三是研究的時(shí)代性不突出。從高等教育國際化視角去研究大學(xué)生跨文化思想政治教育實(shí)踐問題的很少。

2 高等教育國際化視角下跨文化思想政治教育的基本特點(diǎn)

2.1 主動(dòng)性與互動(dòng)性統(tǒng)一

與“跨文化思想政治教育”經(jīng)常相提并論的一個(gè)概念是“多元文化思想政治教育”，隨著研究的深入，大家逐漸認(rèn)識(shí)到兩者的本質(zhì)區(qū)別。多元文化思想政治教育主張非主流文化能被主流文化被動(dòng)接納，而高等教育國際化視角下的跨文化思想政治教育提倡的是主動(dòng)關(guān)注多種文化之間的相互關(guān)系和作用，是促進(jìn)各種文化在社會(huì)中平等交融的一種動(dòng)態(tài)過程，即在教育中主動(dòng)關(guān)注不同文化的差異，研究不同文化對(duì)學(xué)生的影響，使具有不同文化背景的學(xué)生能夠相互理解、共同學(xué)習(xí)；是通過教育活動(dòng)在不同文化團(tuán)體之間發(fā)展一種能夠平等共處的生存方式。

2.2 民族性與融合性并存

大學(xué)生跨文化思想政治教育的核心價(jià)值是引導(dǎo)大學(xué)生主動(dòng)接受并理解文化差異，這要求教育過程既要強(qiáng)調(diào)民族性，又要兼顧融合性，也就是說我國的大學(xué)生跨文化思想政治教育要在保留中華民族原有文化的基礎(chǔ)上，構(gòu)建新的教育環(huán)境，發(fā)展新的教育途徑來培養(yǎng)大學(xué)生的個(gè)性和品質(zhì)。隨著高等教育國際化帶來的世界范圍內(nèi)高等教育交流與合作的日益頻繁，人才流動(dòng)性比以往任何一個(gè)時(shí)代都更強(qiáng)，我國很多優(yōu)秀學(xué)生留學(xué)海外，給他國的民族文化注入了新鮮元素，同時(shí)，國外優(yōu)秀人才也不斷涌入中國，給中華民族的傳統(tǒng)文化增添了新的活力。

2.3 主導(dǎo)性與自構(gòu)性結(jié)合

一方面，大學(xué)生跨文化思想政治教育主要實(shí)施者應(yīng)是學(xué)校。學(xué)校教育對(duì)推動(dòng)社會(huì)先進(jìn)文化發(fā)展貢獻(xiàn)巨大，學(xué)校通過教學(xué)與實(shí)踐，不僅教會(huì)學(xué)生了解自身文化，還教會(huì)他們了解他人以及世界的文化與歷史，增強(qiáng)對(duì)社會(huì)的包容力。以為指導(dǎo)的、有中國特色的社會(huì)主義文化依然應(yīng)該成為跨文化思想政治教育的“靈魂”。另一方面，“每一代人對(duì)自己的文化都有一個(gè)重新發(fā)現(xiàn)和理解的過程，每一代人不僅學(xué)習(xí)自己的文化而且重新建構(gòu)自己的文化”。開展大學(xué)生跨文化思想政治教育的落腳點(diǎn)正是大學(xué)生自我價(jià)值的構(gòu)建，其核心是發(fā)揮學(xué)生對(duì)自身文化系統(tǒng)的調(diào)適功能，建立對(duì)社會(huì)主義先進(jìn)文化的認(rèn)同感、自信心和自覺性。

綜上所述，充分了解跨文化思想政治教育的研究現(xiàn)狀，用高等教育國際化的視角把握跨文化思想政治教育的特點(diǎn)，才能更好地應(yīng)對(duì)思想政治教育中文化價(jià)值觀的碰撞與交融，進(jìn)一步增強(qiáng)思想政治教育的生命力，提升國際化人才培養(yǎng)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

1 克里斯托弗·烏爾夫．作為跨文化教育的教育：一場全球變革［J］．北京大學(xué)教育評(píng)論， 2010（4）

2 王軍．世界跨文化教育理論流派綜述［J］．民族教育研究，1999（3）

3 李炳元．論跨文化教育觀在高校思想政治教育工作中的運(yùn)用［J］．樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（11）

4 簡·奈特．劉東風(fēng)，陳巧云譯．激流中的高等教育：國際化變革與發(fā)展［M］．北京：北京大學(xué)出版社，2011

5 黃志成，魏曉明．跨文化教育——國際教育新思潮［J］．全球教育展望，2007（11）

第8篇：國際政治現(xiàn)象范文

 

二戰(zhàn)后，新制度主義逐漸成為政治學(xué)比較推崇的研究方法，它認(rèn)為即使制度對(duì)政治行為和政治抉擇有一定的約束作用，但并不是起決定性作用。新制度主義認(rèn)為需要深層次地考察和分析制度對(duì)個(gè)體行為的影響，并將個(gè)體行為放在歷史條件中進(jìn)行考慮，通過運(yùn)用歸納法形成較成熟的理論，然后再對(duì)國際政治展開研究。新制度主義拓寬了政治學(xué)的研究對(duì)象和領(lǐng)域，特別是對(duì)國際政治學(xué)學(xué)科研究領(lǐng)域具有重大啟示。

 

一、新制度主義范式的興起與演進(jìn)

 

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，社會(huì)科學(xué)從對(duì)制度的普通研究轉(zhuǎn)向?qū)χ贫戎髁x的研究。彼得斯認(rèn)為，一直到20世紀(jì)50年代屬于舊制度主義研究，經(jīng)過行為主義流行的30年后，新制度主義在政治學(xué)中開始興起。新制度主義學(xué)者反對(duì)把行為界定為政治分析的基礎(chǔ)，用行為去解釋政治現(xiàn)象是不具備說服力的，所有的行為都是發(fā)生在某種特定的制度環(huán)境之內(nèi)的，這種行為才能充分地被理解。因此，有學(xué)者大聲疾呼“重新發(fā)現(xiàn)制度”“回歸國家”與“回歸制度”，但“回歸國家”似乎并無特別新穎之處，人們不應(yīng)該簡單地接受制度的一般定義，而應(yīng)該使其發(fā)展成為一個(gè)跨學(xué)科的研究途徑。

 

二戰(zhàn)結(jié)束后，西方社會(huì)科學(xué)逐漸以美國為重心，歐洲失去了傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)中心地位，在歐洲盛行的歷史分析范式、制度—法律分析范式及哲學(xué)思辨?zhèn)鹘y(tǒng)也逐漸被重視實(shí)證、數(shù)量分析方法的科學(xué)主義所取代，定性研究和價(jià)值判斷在研究中被最小化。經(jīng)濟(jì)學(xué)隨著日益強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域力量凸顯了其顯學(xué)地位，并逐步得到確立，它對(duì)其他學(xué)科的影響推動(dòng)了崇尚個(gè)人主義和以市場原則的自由文化擴(kuò)張，并使這種文化發(fā)展為新理論范式的基本框架。理性選擇范式就是在這種學(xué)術(shù)背景下產(chǎn)生的，并發(fā)展成為社會(huì)科學(xué)的主流范式。20世紀(jì)中期，行為主義興起并迅速主導(dǎo)了整個(gè)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，其研究方法形式客觀、中立，論據(jù)實(shí)證并能近乎精確地解釋政治活動(dòng)，這是傳統(tǒng)的研究方法無可比擬的，行為主義因其獨(dú)特的優(yōu)勢取得了在社會(huì)科學(xué)研究中的話語權(quán)。行為主義是對(duì)社會(huì)科學(xué)研究方法的重大革新，但其用科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)來衡量社會(huì)政治現(xiàn)象似乎脫離了實(shí)際，暴露出了對(duì)社會(huì)價(jià)值觀的忽視，研究的形式主義和數(shù)理語言難以表述的困難，導(dǎo)致其會(huì)容易遺忘對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)問題的研究。20世紀(jì)70年代，各種研究范式開始盡顯其能，取長補(bǔ)短，交叉與融合，逐漸打破了行為主義在各學(xué)科尤其是社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢地位。新制度主義是在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域巨大成功的影響下，為了矯正行為主義方法中過于關(guān)注政治個(gè)體及其行為，忽視宏觀和中觀層面的政治結(jié)構(gòu)和社會(huì)環(huán)境因素對(duì)結(jié)果的影響而產(chǎn)生的。實(shí)際上，新制度主義并沒有完全放棄舊制度學(xué)派的一些合理“內(nèi)核”，和舊制度主義學(xué)派用靜態(tài)眼光看制度不同，新制度主義用動(dòng)態(tài)的眼光綜合分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行理論、政治行為和制度的作用。因此，新制度主義的興起不是制度分析范式的簡單回歸，而是其向現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)研究范式的發(fā)展。

 

二、新制度主義的解析

 

新制度主義最早從經(jīng)濟(jì)學(xué)中興起，由于有學(xué)者不滿意行為主義和理性(選擇)主義對(duì)于“政治”“國家”“制度”的輕視，將政治的分析片面地建基于個(gè)人主義之上，才被引入政治學(xué)研究。新制度主義是對(duì)行為主義和理性主義的反思，其主要內(nèi)容有：

 

首先，在解釋社會(huì)現(xiàn)象時(shí)，在制度因素中結(jié)構(gòu)與人哪個(gè)更重要?行為主義強(qiáng)調(diào)“人”的重要性，而新制度主義認(rèn)為對(duì)人的獨(dú)立影響作用的研究應(yīng)該放在對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)分析的基礎(chǔ)上，這樣才能獲取有力的解釋論證。新制度主義著重分析制度對(duì)人的行為、對(duì)政策結(jié)果的影響，并認(rèn)為制度約束人類的行為可以促進(jìn)行為的規(guī)律和規(guī)范，增強(qiáng)解釋和預(yù)測的可靠性。新制度主義認(rèn)為人類接受制度的約束，同時(shí)制度又是人類行為的結(jié)果，所以新制度主義必須解釋作為個(gè)體的人接受制度約束的原因，不同的解釋促成了新制度主義不同流派的產(chǎn)生。新制度主義各流派認(rèn)為政治的核心要素包含制度，制度是政治管理和解釋政治現(xiàn)象的有效工具;個(gè)體及其行為雖然很重要，但必須把個(gè)體放進(jìn)一定的制度背景中進(jìn)行分析。

 

相比舊制度主義，新制度主義在強(qiáng)調(diào)制度重要性的同時(shí)，更注重分析個(gè)體偏好行為，這增強(qiáng)了新制度主義的解釋力。新制度主義豐富了“制度”內(nèi)涵，制度還包括非正式的結(jié)構(gòu)、慣例和觀念。舊制度主義在方法論上普遍以整體主義為主，而規(guī)范制度主義類似整體主義，理性選擇制度主義是典型的個(gè)體主義，歷史制度主義則居中。與舊制度主義相比，盡管新制度主義在發(fā)展研究的可傳遞性、可重復(fù)性、量化等方面還不完善，但新制度主義更加重視理論的發(fā)展和方法論。

 

按影響力不同，可將新制度主義分為以下三大類范式。理性選擇制度主義發(fā)端于以羅納德·科斯和奧利佛·威廉姆森為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。科斯認(rèn)為在制度選擇中交易成本權(quán)衡很重要，引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的新制度主義革命，威廉姆森則提出了將交易成本推理操作化，他認(rèn)為制度環(huán)境是政治制度存在的表現(xiàn)形式。政治學(xué)中的理性選擇制度主義源自于對(duì)政治制度本身進(jìn)行交易成本分析。理性選擇制度主義認(rèn)為每個(gè)政治個(gè)體都有固定的偏好，實(shí)現(xiàn)偏好最大化是政治行動(dòng)者的最大目標(biāo)。理性制度主義視行為為導(dǎo)致政治結(jié)果的關(guān)鍵因素，建立了理論來解釋制度的產(chǎn)生：相關(guān)行動(dòng)者能從中獲得比其他制度更多的利益。理性選擇范式認(rèn)為理性個(gè)人的選擇和行為動(dòng)機(jī)是自我利益最大化，也是社會(huì)運(yùn)行的基本動(dòng)力。理性選擇制度主義的最大特征體現(xiàn)在理性策略算計(jì)的行動(dòng)者行為上，強(qiáng)調(diào)政治人的理性和穩(wěn)定的偏好，認(rèn)為政治的過程是集體行動(dòng)陷入困境的過程，行動(dòng)者通過制度安排達(dá)到共同獲利的目的。

 

歷史制度主義是在比較政治學(xué)中發(fā)展起來的，它保留了舊制度主義對(duì)正式制度的重視，接受了關(guān)于集團(tuán)理論的觀點(diǎn)。豪爾和泰勒認(rèn)為歷史制度主義有四個(gè)特征：歷史制度主義廣泛地界定了制度與個(gè)體行為之間的關(guān)系;強(qiáng)調(diào)了與制度的運(yùn)作和演進(jìn)相聯(lián)系的非對(duì)稱的權(quán)力分配;在分析制度演進(jìn)時(shí)強(qiáng)調(diào)“路徑依賴”和“意外結(jié)果”;注重將制度分析和能夠產(chǎn)生某種政治結(jié)果的其他因素整合起來。歷史制度主義將現(xiàn)場制度融入歷史環(huán)境，強(qiáng)調(diào)既有制度中的權(quán)力對(duì)比關(guān)系對(duì)新制度的產(chǎn)生所帶來的不公平的壓力，它認(rèn)為政治結(jié)構(gòu)和制度安排可能導(dǎo)致政治社會(huì)生活中的不平等。歷史制度主義重視將制度分析和觀念等因素結(jié)合起來分析問題，在分析微觀現(xiàn)象時(shí)缺乏有效性，它不能解釋制度與行為間是否存在因果聯(lián)系，不及它在分析宏觀現(xiàn)象時(shí)的效用性。

 

社會(huì)學(xué)制度主義是從社會(huì)學(xué)中發(fā)展起來的。不少社會(huì)學(xué)家認(rèn)為西方的世界文化強(qiáng)調(diào)韋伯的理性觀念，即將理性看作實(shí)現(xiàn)正義和進(jìn)步的手段。這種世界文化規(guī)則構(gòu)成了包括國家、組織和個(gè)人的行為體，并為其確定了合法的追求目標(biāo)。世界文化規(guī)范也使全球范圍內(nèi)的組織和行為變得越來越相似。由于他們將這些文化規(guī)范和規(guī)則稱為“制度”，他們的研究路徑被命名為“社會(huì)學(xué)制度主義”。社會(huì)學(xué)制度主義的制度概念打破了把基于組織結(jié)構(gòu)的“制度分析”與基于共同價(jià)值的“文化分析”分裂的做法，促使兩者交融，強(qiáng)化了宏觀解釋力。社會(huì)學(xué)制度主義者有效地解釋了無效率制度長期存在的現(xiàn)象，這是前兩者所不及之處。制度不是簡單地規(guī)定人們做什么，而是指出在特定背景下人們覺得該做什么。制度不是直接影響個(gè)人的策略性計(jì)算和行為選擇，而是為行為提供了必備的認(rèn)知版本、類別判斷和行為選擇模式，影響人們偏好、認(rèn)同和自我形象的形成，從而間接指導(dǎo)人們的行為。

 

三、新制度主義對(duì)國際政治學(xué)的啟示

 

正是在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)理支援下，基歐漢在《霸權(quán)之后》中發(fā)展出了國際機(jī)制的功能理論，這部著作“提供一種以制度經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的新的理論視角”?；鶜W漢的功能理論有力地論證了“制度是重要的”，但仍有其缺憾性。有學(xué)者批評(píng)說，國際機(jī)制的功能理論并沒有解釋為什么一些機(jī)制發(fā)展為正式的組織，而另一些機(jī)制卻沒有?；鶜W漢的不足被后來的學(xué)者們彌補(bǔ)，他們認(rèn)為，國家在國際關(guān)系中所面臨的集體行動(dòng)問題不止“囚徒困境”，必須創(chuàng)設(shè)不同類型的國際機(jī)制以滿足不同的集體行動(dòng)所提出的功能性要求。由于采用了與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相同的行為假定，理性選擇制度主義能夠從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中輸入理論和方法，如博弈論、公共選擇理論、集體行動(dòng)理論、產(chǎn)權(quán)理論、交易成本理論、委托—理論等。盡管理性假定受到了認(rèn)知心理學(xué)、期望理論和社會(huì)建構(gòu)主義等多個(gè)流派的質(zhì)疑和批判，理性選擇制度主義裹挾“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國主義”之威，迄今仍是國際制度理論與經(jīng)驗(yàn)研究的主流，有助于開拓國際政治學(xué)理論研究的新視角，有助于國際政治學(xué)與其他學(xué)科的交叉發(fā)展。

 

社會(huì)學(xué)制度主義和國際政治學(xué)中的建構(gòu)主義有某些共同點(diǎn)。社會(huì)學(xué)家認(rèn)為社會(huì)結(jié)構(gòu)并不是以國家為單位的國際社會(huì)所構(gòu)成的，而是由正在擴(kuò)張和深化的世界文化所構(gòu)成的?，F(xiàn)代國際體系被以韋伯的理性觀念為核心的文化規(guī)則所主導(dǎo)。這些西方的、理性化的規(guī)則通過兩種方式將國家塑造為國際體系下的單位，一種是為國家確定“理性的”目標(biāo)，如追求“現(xiàn)代性”和“進(jìn)步”，另一種則是確定“理性的”制度以實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，如市場和官僚制。社會(huì)學(xué)制度主義是在美國社會(huì)科學(xué)傳統(tǒng)的背景下發(fā)展起來的，理論假設(shè)明確，方法是實(shí)證主義。社會(huì)學(xué)制度主義者通過強(qiáng)調(diào)社會(huì)規(guī)范在國際生活中的力量，為國際制度的獨(dú)立價(jià)值提供了更具剛性的論證，國際制度會(huì)增強(qiáng)，不僅是因?yàn)樗阌谶_(dá)到帕累托最優(yōu)，有助于國家以最小成本實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，而且認(rèn)為參與日益增多的國際組織網(wǎng)絡(luò)在文化上是必要的和適當(dāng)?shù)摹?/p>

 

國際制度研究在早期階段打上了形式或法律的制度主義烙印，在研究方法上屬于舊制度主義范疇。行為主義革命的發(fā)生和“國際機(jī)制”概念的提出為新制度主義取代舊制度主義創(chuàng)造了必要條件，同時(shí)又在國際政治學(xué)領(lǐng)域形成了理性選擇制度主義、社會(huì)學(xué)制度主義和歷史制度主義。新制度主義就解釋國家、國際組織及國際體系運(yùn)行的基本邏輯而言，理性選擇屬于“預(yù)期結(jié)果邏輯”，社會(huì)學(xué)屬于“適當(dāng)性邏輯”，但就歷史觀而言，理性選擇和社會(huì)學(xué)都認(rèn)為歷史總是有效率的，歷史制度主義則將無效率的歷史帶入研究議程。

第9篇：國際政治現(xiàn)象范文

1979年《國際政治理論》一書出版，引起了國際政治理論界的轟動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自20世紀(jì)80年代以來，《國際政治理論》已成為美國國際關(guān)系理論界被引用次數(shù)最多的論著。而該書也使其作者肯尼思?沃爾茲（Kenneth N. Waltz）贏得了“結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論的創(chuàng)始人”的地位?！?〕全面了解沃爾茲的結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義，對(duì)研究西方國際關(guān)系理論具有重要意義，同時(shí)也有利于理解國際政治中一些重要現(xiàn)象。本文將闡述《國際政治理論》的假設(shè)、觀點(diǎn)與推論，并選取針對(duì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論最具代表性又最具爭議的批判進(jìn)行歸納并做出回應(yīng)。

一、假設(shè)、觀點(diǎn)與推論

沃爾茲的結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義最主要的目的便是建立起一個(gè)國際政治的系統(tǒng)理論。在《國際政治理論》一書中，沃爾茲首先在第一章對(duì)規(guī)律與理論進(jìn)行區(qū)分，界定了理論的含義并明確了建構(gòu)理論的重要性。第二章到第四章則對(duì)一些流行的傳統(tǒng)主義理論以及系統(tǒng)理論進(jìn)行了批判，認(rèn)為兩者都在一定程度上犯了還原主義的錯(cuò)誤。第五章到第六章沃爾茲逐步建立起自己的系統(tǒng)理論，而在該書的最后三章，將這一系統(tǒng)理論運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)、軍事和國際事務(wù)管理中。下面本文主要從三個(gè)方面闡述結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論的假設(shè)與觀點(diǎn)，并集中解釋為什么沃爾茲忽略國家、個(gè)人兩個(gè)層次，而著重關(guān)注國際系統(tǒng)層次作為其建構(gòu)理論的基礎(chǔ)這一問題。

（一）前提假設(shè)

結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義的最重要假設(shè)便是國際政治的無政府狀態(tài)，這也是現(xiàn)實(shí)主義者的一個(gè)共同假設(shè)。這一假設(shè)主要吸收了霍布斯關(guān)于“自然狀態(tài)”的論述和約翰?赫茲所提出的“安全困境”的概念。正是在這一假設(shè)下，沃爾茲認(rèn)為，在國際政治的自助系統(tǒng)中，國家間關(guān)系的本質(zhì)是對(duì)抗與競爭，合作很難達(dá)成。首先，國際無政府狀態(tài)解釋了為什么單元層次因素沒有發(fā)生任何重大變化，但戰(zhàn)爭和沖突的發(fā)生仍然同主權(quán)國家的存在有關(guān)；其次，國際無政府狀態(tài)揭示了為什么國家的對(duì)外政策不能以普世的道義原則為基礎(chǔ)，而必須以維護(hù)國家在國際權(quán)力分布結(jié)構(gòu)中的相對(duì)實(shí)力地位為首要出發(fā)點(diǎn)的根本原因?！?〕國際無政府狀態(tài)的假設(shè)是沃爾茲在體系層次上篩除國家與個(gè)人因素，而只關(guān)注國際因素的基礎(chǔ)。

（二）體系層次

采用還原法來建構(gòu)國際政治的系統(tǒng)理論是沃爾茲大加批判之處。所謂還原法，其實(shí)質(zhì)就是通過研究各組成部分來理解整體，只關(guān)注單元層次的因素。由于沃爾茲想要建立的是關(guān)于國際政治的系統(tǒng)理論，因此他強(qiáng)調(diào)“研究的是在國際層次上，而不是在國家層次或個(gè)人（人性）層次上起作用的力量”?！?〕雖然從時(shí)間和空間上來看，不同地區(qū)的國家在不同時(shí)期的表現(xiàn)是截然不同的，但國際政治仍然保持著高度的恒定，相同的事件（比如戰(zhàn)爭）無休止地重復(fù)發(fā)生。因此，單單從個(gè)人或國家的單元層次來尋找解釋國際政治的原因是不足的，在此之上必然存在“某種能夠影響結(jié)果的約束力量”?！斑@一約束力量可對(duì)所有自變量施加作用，而且隨著系統(tǒng)的變化，其作用方式也隨之變化”。〔4〕這是沃爾茲在建構(gòu)理論時(shí)去除了國家和個(gè)人兩個(gè)層次的因素，而單單保留國際層次因素的最主要原因。

（三）結(jié)構(gòu)概念

沃爾茲認(rèn)為在國際政治系統(tǒng)內(nèi)包含兩個(gè)要素。從一個(gè)層次來說，系統(tǒng)包括一系列互動(dòng)的單元；從另一層次，也就是在國際層次上，系統(tǒng)包括一個(gè)結(jié)構(gòu)。系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)便是充當(dāng)了約束性和分配性的因素，在各單元行為體的互動(dòng)中產(chǎn)生，又對(duì)單元層次的行為產(chǎn)生約束。結(jié)構(gòu)概念的明確界定可謂是結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義最突出的成果。沃爾茲主要從以下三方面對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了界定：國家在系統(tǒng)中的排列原則、不同單元的特定功能（在無政府狀態(tài)的系統(tǒng)中，由于該系統(tǒng)是由同類單元構(gòu)成的，其功能具有同一性，因此這一標(biāo)準(zhǔn)不具有意義）、單元間能力的分配。在這樣一種界定下的結(jié)構(gòu)是一種選擇器，而非行為體。結(jié)構(gòu)通過獎(jiǎng)勵(lì)某些行為，同時(shí)對(duì)某些行為進(jìn)行懲罰來進(jìn)行選擇。結(jié)構(gòu)本身并不能直接導(dǎo)致某種結(jié)果，而是間接地影響系統(tǒng)內(nèi)的行為。

以上是從理論假設(shè)、研究層次、分析架構(gòu)這幾大重要層面概述了結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義的主要內(nèi)容。為構(gòu)建起一個(gè)系統(tǒng)的國際政治理論，結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義的核心就是單獨(dú)挑出國際系統(tǒng)層次作為其建構(gòu)理論的基礎(chǔ)。字里行間，讀者可以感受到其巨大的解釋魅力，沃爾茲的結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義可謂是為國際政治理論界做出了巨大的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。第一，在現(xiàn)實(shí)主義發(fā)展方面，結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義與傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義既一脈相承又更為嚴(yán)密。沃爾茲用結(jié)構(gòu)要素彌補(bǔ)了傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義在國家行為動(dòng)機(jī)（國家利益）闡述上的模糊性；用安全取代權(quán)力最大化作為國家追求的目標(biāo)。第二，在理論建構(gòu)方面，沃爾茲借鑒了埃米爾?涂爾干的社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)與亞當(dāng)?斯密的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，第一次將結(jié)構(gòu)這一體系層次因素同國家和個(gè)人的單元層次分離開來，從而建立起一個(gè)高度簡潔、科學(xué)的系統(tǒng)理論，以解釋國際政治中具有連續(xù)性的現(xiàn)象。作為一個(gè)極富批判精神的開創(chuàng)者，沃爾茲對(duì)傳統(tǒng)的還原法、行為主義進(jìn)行了批判，從而推動(dòng)了國際政治理論科學(xué)化、系統(tǒng)化的發(fā)展。第三，在政策指導(dǎo)方面，盡管沃爾茲并不致力于構(gòu)建外交政策理論，但結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義為國家的行為描繪了一幅廣闊的圖景。只要美國仍然以增強(qiáng)國家實(shí)力與影響力作為對(duì)外政策的主要目標(biāo)，結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義無疑將在很長一段時(shí)期內(nèi)為美國的外交政策提供一定的指導(dǎo)。

二、對(duì)于結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論的批判

自《國際政治理論》問世以來，其受到的批判之聲可與贊美之聲相較。由于學(xué)者從各自的理論視角出發(fā)，批判的種類之多難以在本文全部闡述。因此，本文選取最具代表性又最具爭議的針對(duì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論高度簡約型的批判進(jìn)行歸納并做出回應(yīng)。另外，筆者按照主流與非主流理論的批判進(jìn)行分類，并將主要闡述更具影響力的主流理論批判及其發(fā)展趨勢。

（一）針對(duì)理論高度簡約性的批判與回應(yīng)

第一，結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義的解釋力有限，它無法對(duì)國際政治別是外交政策中的許多現(xiàn)象做出解釋以及預(yù)測，尤其是對(duì)于冷戰(zhàn)結(jié)束的預(yù)測失敗。

這類批評(píng)是出于對(duì)系統(tǒng)理論功能的模糊不清。沃爾茲在《國際政治理論》一書中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，系統(tǒng)理論解釋的是經(jīng)常發(fā)生和重復(fù)出現(xiàn)的現(xiàn)象；它解釋的是跨系統(tǒng)的變化，而非系統(tǒng)內(nèi)部的變化。由此，沃爾茲將國際政治理論和外交政策理論嚴(yán)格區(qū)分。外交政策理論是國家層次的理論。它預(yù)期不同的政治實(shí)體將如何因應(yīng)外部的壓力。而國際政治理論只是對(duì)國家外交政策的某些方面做出解釋，它告訴我們各國政策必須應(yīng)對(duì)的國際環(huán)境是什么。因此沃爾茲的國際政治理論不要求對(duì)國際政治現(xiàn)實(shí)的解釋與預(yù)測面面俱到，而追求一種高度的宏觀化、簡潔性，相信現(xiàn)實(shí)不會(huì)與理論一致，理論越是遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)，越是精簡越具有解釋力。

第二，在建構(gòu)國際政治理論時(shí)，只將國家，尤其是大國作為單元行為體，而忽略個(gè)人、國際組織、跨國公司等的作用。這類批評(píng)主要由新自由主義學(xué)者提出。羅伯特?基歐漢（Robert O. Keohane）和約瑟夫?奈（Joseph S. Nye）認(rèn)為，國家不是唯一的行為體，跨國公司和國際組織都是重要的行為體，現(xiàn)代國家權(quán)威的非中心化導(dǎo)致國家之間“多渠道接近”?！?〕

值得注意的是，沃爾茲建構(gòu)其理論的一個(gè)前提假設(shè)是承認(rèn)國家不是而且從來不是唯一的國際行為體。但是界定結(jié)構(gòu)的不能是活躍于其中的所有行為體，只能是主要行為體。這其中包含兩個(gè)問題。第一，為什么國家是構(gòu)成國際政治分析單位的合適單位？第二，在各類國家中，為什么建立國際政治的普遍理論必然要以大國為基礎(chǔ)，而非小國？對(duì)于第一個(gè)問題，沃爾茲解釋道，首先，國家的存在相當(dāng)穩(wěn)定，消亡率低。其次，盡管非國家行為體的活躍程度與影響日益上升，但其實(shí)力仍不能與國家相匹敵，更不必說超過大國。再次，由于每個(gè)國家都擁有主權(quán)，即在處理內(nèi)外事務(wù)上擁有自主性，因而國家是一種同類單元?！?〕而對(duì)于第二個(gè)問題，沃爾茲則簡潔地指出，主要行為體的行為以及互動(dòng)對(duì)所有國家或公司命運(yùn)的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于次要行為體的影響。由此，對(duì)于兩個(gè)問題的回答，沃爾茲將其他行為體全部篩除，只留下國家作為研究的唯一單元行為體。

以上的幾類批判其實(shí)可以總結(jié)為對(duì)于結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義過于簡潔的一種批判。由于沃爾茲追求國際政治系統(tǒng)理論的高度簡約性與科學(xué)性，他將主要的關(guān)注點(diǎn)放在體系層次，忽略了來自國家內(nèi)部以及個(gè)人對(duì)于國際政治的影響因素，因而難以“面面俱到”。針對(duì)以上的批判，筆者認(rèn)為，國際政治學(xué)界應(yīng)鼓勵(lì)多種理論的存在與發(fā)展，不同種類的理論關(guān)注不同的研究領(lǐng)域，致力于不同的解釋目標(biāo)，不應(yīng)對(duì)某一理論過分苛求。而在國際政治理論（體系層次）與外交政策理論（次體系層次）的分類方面，筆者認(rèn)同沃爾茲的區(qū)分。這樣既有利于追求國際政治理論的科學(xué)性、簡約性，也能兼顧對(duì)于國家內(nèi)部以及個(gè)人因素的研究，從而實(shí)現(xiàn)國際政治理論界多種源流相互補(bǔ)充、共同發(fā)展的繁榮盛況。

（二）主流理論的批判與發(fā)展趨勢

綜合國際政治學(xué)界對(duì)于結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論的批判，筆者認(rèn)為可以分為兩大類。第一類是來自非主流理論的批判，第二類是來自主流理論的批判。非主流理論的批判集中表現(xiàn)為第一部分中所歸納的幾類批判。筆者認(rèn)為非主流理論不能與之對(duì)壘，原因在于大多數(shù)非主流理論只是從次體系層次出發(fā)，與結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義的體系理論建構(gòu)并不在一個(gè)層次上。對(duì)此，新自由主義學(xué)者也承認(rèn)非主流理論提出的深刻見解，但基本上把非主流理論稱之為“非客觀的”和“非科學(xué)的”。因此，主流理論學(xué)者對(duì)這類批評(píng)不予重視，也很少做出回應(yīng)?！?〕

來自主流理論的批判主要集中于新自由主義與建構(gòu)主義兩大理論流派。20世紀(jì)80年代中期至90年代中后期，第三次國際關(guān)系學(xué)理辯論在新現(xiàn)實(shí)主義與新自由主義之間展開。然而值得注意的是，基歐漢和奈的理論與結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義并不是完全對(duì)立的，而是以現(xiàn)實(shí)主義作為其理論基礎(chǔ)，“去構(gòu)建國際體制變遷的結(jié)構(gòu)模型”，試圖提高結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義解釋國際體制變遷的能力。〔8〕從兩人加以改造后的“結(jié)構(gòu)研究計(jì)劃”來看，他們同樣致力于發(fā)展一個(gè)高度簡約的國際政治的系統(tǒng)理論。在國際政治行為體的核心爭論上，遵從了世界政治的主要行為體仍然是國家這一假定，只不過更加強(qiáng)調(diào)非國家行為體、政府間國際組織以及跨國家的和跨政府的關(guān)系。由此可見，新自由制度主義對(duì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義的批判，顯示出二者在某些方面逐步走向趨同的趨勢。其重要意義更多的在于承認(rèn)結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義的合理部分，同時(shí)促進(jìn)了國際政治系統(tǒng)理論的進(jìn)一步發(fā)展。

90年代中期以來，建構(gòu)主義進(jìn)入國際政治的主流理論。由于建構(gòu)主義打破了之前國際政治學(xué)界關(guān)于無政府狀態(tài)先定的理論，因此建構(gòu)主義與結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義圍繞因果關(guān)系和建構(gòu)關(guān)系產(chǎn)生了激烈的爭論?！叭绻到y(tǒng)結(jié)構(gòu)從一開始便是自定義的東西，它是不會(huì)產(chǎn)生動(dòng)因的”?！?〕這一新的批判與之前學(xué)界的各種批判呈現(xiàn)大不同的態(tài)勢，也為國際政治理論學(xué)界注入了新的活力。

三、結(jié)論

在《國際政治理論》一書中，沃爾茲通過批判在國際政治研究中占據(jù)主導(dǎo)地位的理論的不足之處，建構(gòu)了一種比早期現(xiàn)實(shí)主義者更為嚴(yán)密的國際政治理論。在將單位層次同結(jié)構(gòu)要素（體系層次）嚴(yán)格區(qū)分的同時(shí)，也指出如何將兩者聯(lián)系起來。同時(shí)，沃爾茲也對(duì)這一理論進(jìn)行了一定程度上的檢驗(yàn)，并提出了兩極穩(wěn)定論的推論。正是由于沃爾茲在國際政治理論開天辟地的創(chuàng)新研究，贊美與批評(píng)并存，主流理論與非主流理論競相向結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義發(fā)起了挑戰(zhàn)。必須承認(rèn)的是，結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義也存在自身的弱點(diǎn)。作為一種理論，不能要求其在解釋和預(yù)測的能力上面面俱到。批評(píng)本身不是重點(diǎn)，更重要的是推動(dòng)國際政治理論的不斷發(fā)展。