過境貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的過境貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：過境貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系范文
關(guān)鍵詞出口貿(mào)易總體戰(zhàn)略戰(zhàn)略地位商品結(jié)構(gòu)市場(chǎng)選擇
1對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略
一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和過境貿(mào)易。不同國(guó)家根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)手段，特別是對(duì)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易或鼓勵(lì)或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國(guó)際組織，把近幾十年來亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國(guó)家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類型。
一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國(guó)家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過建立和發(fā)展本國(guó)的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)的依賴，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國(guó)工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。
二是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實(shí)施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進(jìn)口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴(kuò)大工業(yè)制成品的出口，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化。這些國(guó)家把國(guó)際市場(chǎng)作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中心，把制成品出口作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵(lì)出口貿(mào)易的同時(shí)，也大量引進(jìn)外資、技術(shù)、進(jìn)口原料，以彌補(bǔ)內(nèi)資金和原材料的嚴(yán)重不足。
三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結(jié)合，把進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易放在同等重要的位置，既不過分限制進(jìn)口，也不過分鼓勵(lì)出口。印度在20世紀(jì)70年代一度采取過這種戰(zhàn)略。
以上三種戰(zhàn)略的共同地方是都包含有進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易，區(qū)別在于側(cè)重點(diǎn)不同：進(jìn)口替代型把保護(hù)、限制進(jìn)口作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，出口導(dǎo)向型把鼓勵(lì)出口作為戰(zhàn)略核心，混合型二者兼顧，視為同等重要。
我國(guó)過去幾十年實(shí)行的究竟是何種對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，從來沒有過統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和非常明確的定位。改革開放前談不上貿(mào)易戰(zhàn)略這個(gè)概念，當(dāng)時(shí)按實(shí)際做法是在過分強(qiáng)調(diào)自力更生思想的指導(dǎo)下，基本上采取了閉關(guān)鎖國(guó)及幾乎封閉式的進(jìn)口替代型。至于市場(chǎng)的選擇，更是反復(fù)多變、忽而是“東方”，忽而是“西方”，忽而又四面撒網(wǎng)。改革開放以來，我國(guó)與國(guó)際間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益加強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易不斷擴(kuò)大，但外貿(mào)戰(zhàn)略仍然搖擺不定。大體而言，20世紀(jì)90年代以前基本上實(shí)行的是類似進(jìn)口替代型與出口導(dǎo)向型相結(jié)合的混合戰(zhàn)略；1994年以后，由外經(jīng)貿(mào)部提出了以進(jìn)出口貿(mào)易為基礎(chǔ)，商品、資金、勞務(wù)合作與交流的相互滲透和相互協(xié)調(diào)發(fā)展的“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略。這實(shí)際是一種內(nèi)容復(fù)雜、實(shí)施困難、含糊不清的戰(zhàn)略。加入WTO以后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)期，但究竟應(yīng)該實(shí)行什么樣的總體戰(zhàn)略。最后在爭(zhēng)論無果的情況下，又提出要在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，選擇可持續(xù)發(fā)展，“全方位，多層次，寬領(lǐng)域”，“比較自由的，配以適當(dāng)保護(hù)的綜合戰(zhàn)略”和有管理的可調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策。這更是一種沒有具體戰(zhàn)略的戰(zhàn)略。
2外貿(mào)總體戰(zhàn)略中出口貿(mào)易的戰(zhàn)略地位
盡管我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，在過去甚至今后的戰(zhàn)略選擇問題，總是沒有形成過完全統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但有一點(diǎn)是大家都無可爭(zhēng)辯的，這就是出口貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略中始終處于主導(dǎo)的地位，具有不可替代的作用，不僅是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)鍵所在，更關(guān)系到我國(guó)對(duì)外開放的前途問題。實(shí)踐證明，正是這些年我國(guó)堅(jiān)持了以出口貿(mào)易為先導(dǎo)，才以此帶動(dòng)了進(jìn)口貿(mào)易，推動(dòng)了對(duì)外開放，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要表現(xiàn)在：
（1）從外貿(mào)依存度方面，出口依存度始終高于進(jìn)口依存度。從1990～2005年的16年間，出口貿(mào)易依存度有15個(gè)年份高于進(jìn)口依存度，16年中出口依存度平均為20%以上，最高年超過30%，也就是說我國(guó)每年GDP的20％以上來自出口貿(mào)易。
（2）從外貿(mào)貢獻(xiàn)度方面，出口貿(mào)易是國(guó)民收入的重要組成部分，出口的增長(zhǎng)，必然會(huì)帶動(dòng)國(guó)民收入的增長(zhǎng)。根據(jù)林毅夫等學(xué)者的測(cè)算，20世紀(jì)90年代以來，我國(guó)的外貿(mào)出口每增10.0％，基本上能拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)1.0％。而進(jìn)口貿(mào)易，由于20世紀(jì)90年代后我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直處于供給過剩有效需求不足的狀況，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅沒有貢獻(xiàn)，而且體現(xiàn)為漏損，二者呈負(fù)相關(guān)，進(jìn)口每增長(zhǎng)10.0％GDP增長(zhǎng)為負(fù)0.56％。由此可知，我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第四位，出口貿(mào)易的大幅增長(zhǎng)功不可沒。出口貿(mào)易已成為與投資，消費(fèi)一起拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、穩(wěn)定增長(zhǎng)的三駕馬車之一，尤其在目前內(nèi)需不足的情況下，出口這駕馬車顯得更有活力。出口的增長(zhǎng)還會(huì)刺激消費(fèi)增加和投資擴(kuò)大，對(duì)后兩駕馬車起到一定的助推作用。
（3）出口貿(mào)易是我國(guó)換取外匯的重要來源。從1978～2005年我國(guó)年出口貿(mào)易額由97.5億美元增長(zhǎng)到7620億美元，增長(zhǎng)了78倍；1991～2005年的15年間，除1993年貿(mào)易呈逆差外，有14年都是出口額大于進(jìn)口額，其中2005年順差超千億美元。多年的貿(mào)易順差為我國(guó)換取了大量的外匯，使我國(guó)成為世界上第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)。出口的迅速增長(zhǎng)，同時(shí)也帶動(dòng)了進(jìn)口的增長(zhǎng)。進(jìn)口額由1978年的108.8億美元增長(zhǎng)到2004年的6601.2億美元，增長(zhǎng)了約61倍。
出口貿(mào)易能成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)，并在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，發(fā)揮出如此重要的作用，是與我國(guó)的基本國(guó)情及實(shí)行對(duì)外開放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)的。這是因?yàn)椋菏紫?，出口貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外開放的需要。實(shí)行對(duì)外開放，就要大力發(fā)展外經(jīng)貿(mào)事業(yè)，就要大規(guī)模地引進(jìn)技術(shù)設(shè)備、利用外資、開展對(duì)外工程承包、勞務(wù)合作以及多邊、雙邊經(jīng)濟(jì)合作等，所有這一些都需要出口貿(mào)易換取的外匯提供資金保證。其次是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的需要。一方面因?yàn)榘l(fā)展出口貿(mào)易必須積極發(fā)展國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，這對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化具有巨大的促進(jìn)作用；另一方面，出口貿(mào)易也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備所需資金創(chuàng)造條件。第三，我國(guó)具有發(fā)展出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。如紡織服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，稀有金屬、煤炭等的礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)，機(jī)電等制成品的工業(yè)基礎(chǔ)、生產(chǎn)規(guī)模和成熟的國(guó)際市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，新開發(fā)生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)等都比較明顯。
3出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇問題
改革開放以來，我國(guó)出口貿(mào)易的物質(zhì)商品結(jié)構(gòu)得到了很大的改善，發(fā)生了兩個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變：一是由以初級(jí)產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，20世紀(jì)80年代的改革開放初期，我國(guó)的出口商品是以食品、土特產(chǎn)品、礦物燃料產(chǎn)品等為主，工業(yè)制成品不占主要地位。到80年代后期，特別是90年代以后，發(fā)生了根本性的變化，2005年初級(jí)產(chǎn)品的出口僅占全部出口產(chǎn)品的7.9％，工業(yè)制成品已占到92.1％。二是工業(yè)制成品中由粗加工型為主向精加工型為主的轉(zhuǎn)變。過去我國(guó)出口的工業(yè)制成品多屬于附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。近年來附加值高、科技含量高的產(chǎn)品逐漸增多。目前我國(guó)出口的幾大類產(chǎn)品中，高科技產(chǎn)品僅次于機(jī)電、輕紡排在第三位，而且還有明顯上升的趨勢(shì)。
但是目前我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中仍然存在著一些問題：一是總體上講勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況仍未根本改變。輕紡產(chǎn)品中的絕大部分和機(jī)電產(chǎn)品中的相當(dāng)一部分依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不僅在國(guó)際市場(chǎng)上的銷售價(jià)格上不去，而且隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和我國(guó)國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格、勞動(dòng)工資的上升，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)也正在減弱。二是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品較少，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。貼牌產(chǎn)品雖然市場(chǎng)看好，但我國(guó)付出的成本代價(jià)太高。
鑒于目前的現(xiàn)狀，對(duì)今后如何進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展趨向，堅(jiān)持走以輕紡類產(chǎn)品為基礎(chǔ)，以機(jī)電類產(chǎn)品為重點(diǎn)，以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)的出口戰(zhàn)略，其內(nèi)容如下：
第2篇：過境貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系范文
一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和過境貿(mào)易。不同國(guó)家根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)手段，特別是對(duì)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易或鼓勵(lì)或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國(guó)際組織，把近幾十年來亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國(guó)家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類型。
一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國(guó)家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過建立和發(fā)展本國(guó)的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)的依賴，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國(guó)工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。
二是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實(shí)施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進(jìn)口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴(kuò)大工業(yè)制成品的出口，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化。這些國(guó)家把國(guó)際市場(chǎng)作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中心，把制成品出口作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵(lì)出口貿(mào)易的同時(shí)，也大量引進(jìn)外資、技術(shù)、進(jìn)口原料，以彌補(bǔ)內(nèi)資金和原材料的嚴(yán)重不足。
三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結(jié)合，把進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易放在同等重要的位置，既不過分限制進(jìn)口，也不過分鼓勵(lì)出口。印度在20世紀(jì)70年代一度采取過這種戰(zhàn)略。
以上三種戰(zhàn)略的共同地方是都包含有進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易，區(qū)別在于側(cè)重點(diǎn)不同：進(jìn)口替代型把保護(hù)、限制進(jìn)口作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，出口導(dǎo)向型把鼓勵(lì)出口作為戰(zhàn)略核心，混合型二者兼顧，視為同等重要。
我國(guó)過去幾十年實(shí)行的究竟是何種對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，從來沒有過統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和非常明確的定位。改革開放前談不上貿(mào)易戰(zhàn)略這個(gè)概念，當(dāng)時(shí)按實(shí)際做法是在過分強(qiáng)調(diào)自力更生思想的指導(dǎo)下，基本上采取了閉關(guān)鎖國(guó)及幾乎封閉式的進(jìn)口替代型。至于市場(chǎng)的選擇，更是反復(fù)多變、忽而是“東方”，忽而是“西方”，忽而又四面撒網(wǎng)。改革開放以來，我國(guó)與國(guó)際間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益加強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易不斷擴(kuò)大，但外貿(mào)戰(zhàn)略仍然搖擺不定。大體而言，20世紀(jì)90年代以前基本上實(shí)行的是類似進(jìn)口替代型與出口導(dǎo)向型相結(jié)合的混合戰(zhàn)略；1994年以后，由外經(jīng)貿(mào)部提出了以進(jìn)出口貿(mào)易為基礎(chǔ)，商品、資金、勞務(wù)合作與交流的相互滲透和相互協(xié)調(diào)發(fā)展的“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略。這實(shí)際是一種內(nèi)容復(fù)雜、實(shí)施困難、含糊不清的戰(zhàn)略。加入WTO以后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)期，但究竟應(yīng)該實(shí)行什么樣的總體戰(zhàn)略。最后在爭(zhēng)論無果的情況下，又提出要在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，選擇可持續(xù)發(fā)展，“全方位，多層次，寬領(lǐng)域”，“比較自由的，配以適當(dāng)保護(hù)的綜合戰(zhàn)略”和有管理的可調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策。這更是一種沒有具體戰(zhàn)略的戰(zhàn)略。
2外貿(mào)總體戰(zhàn)略中出口貿(mào)易的戰(zhàn)略地位
盡管我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，在過去甚至今后的戰(zhàn)略選擇問題，總是沒有形成過完全統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但有一點(diǎn)是大家都無可爭(zhēng)辯的，這就是出口貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略中始終處于主導(dǎo)的地位，具有不可替代的作用，不僅是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)鍵所在，更關(guān)系到我國(guó)對(duì)外開放的前途問題。實(shí)踐證明，正是這些年我國(guó)堅(jiān)持了以出口貿(mào)易為先導(dǎo)，才以此帶動(dòng)了進(jìn)口貿(mào)易，推動(dòng)了對(duì)外開放，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要表現(xiàn)在：
（1）從外貿(mào)依存度方面，出口依存度始終高于進(jìn)口依存度。從1990～2005年的16年間，出口貿(mào)易依存度有15個(gè)年份高于進(jìn)口依存度，16年中出口依存度平均為20%以上，最高年超過30%，也就是說我國(guó)每年GDP的20％以上來自出口貿(mào)易。
（2）從外貿(mào)貢獻(xiàn)度方面，出口貿(mào)易是國(guó)民收入的重要組成部分，出口的增長(zhǎng)，必然會(huì)帶動(dòng)國(guó)民收入的增長(zhǎng)。根據(jù)林毅夫等學(xué)者的測(cè)算，20世紀(jì)90年代以來，我國(guó)的外貿(mào)出口每增10.0％，基本上能拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)1.0％。而進(jìn)口貿(mào)易，由于20世紀(jì)90年代后我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直處于供給過剩有效需求不足的狀況，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅沒有貢獻(xiàn)，而且體現(xiàn)為漏損，二者呈負(fù)相關(guān)，進(jìn)口每增長(zhǎng)10.0％GDP增長(zhǎng)為負(fù)0.56％。由此可知，我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第四位，出口貿(mào)易的大幅增長(zhǎng)功不可沒。出口貿(mào)易已成為與投資，消費(fèi)一起拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、穩(wěn)定增長(zhǎng)的三駕馬車之一，尤其在目前內(nèi)需不足的情況下，出口這駕馬車顯得更有活力。出口的增長(zhǎng)還會(huì)刺激消費(fèi)增加和投資擴(kuò)大，對(duì)后兩駕馬車起到一定的助推作用。
（3）出口貿(mào)易是我國(guó)換取外匯的重要來源。從1978～2005年我國(guó)年出口貿(mào)易額由97.5億美元增長(zhǎng)到7620億美元，增長(zhǎng)了78倍；1991～2005年的15年間，除1993年貿(mào)易呈逆差外，有14年都是出口額大于進(jìn)口額，其中2005年順差超千億美元。多年的貿(mào)易順差為我國(guó)換取了大量的外匯，使我國(guó)成為世界上第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)。出口的迅速增長(zhǎng)，同時(shí)也帶動(dòng)了進(jìn)口的增長(zhǎng)。進(jìn)口額由1978年的108.8億美元增長(zhǎng)到2004年的6601.2億美元，增長(zhǎng)了約61倍。
出口貿(mào)易能成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)，并在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，發(fā)揮出如此重要的作用，是與我國(guó)的基本國(guó)情及實(shí)行對(duì)外開放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)的。這是因?yàn)椋菏紫?，出口貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外開放的需要。實(shí)行對(duì)外開放，就要大力發(fā)展外經(jīng)貿(mào)事業(yè)，就要大規(guī)模地引進(jìn)技術(shù)設(shè)備、利用外資、開展對(duì)外工程承包、勞務(wù)合作以及多邊、雙邊經(jīng)濟(jì)合作等，所有這一些都需要出口貿(mào)易換取的外匯提供資金保證。其次是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的需要。一方面因?yàn)榘l(fā)展出口貿(mào)易必須積極發(fā)展國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，這對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化具有巨大的促進(jìn)作用；另一方面，出口貿(mào)易也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備所需資金創(chuàng)造條件。第三，我國(guó)具有發(fā)展出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。如紡織服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，稀有金屬、煤炭等的礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)，機(jī)電等制成品的工業(yè)基礎(chǔ)、生產(chǎn)規(guī)模和成熟的國(guó)際市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，新開發(fā)生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)等都比較明顯。
3出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇問題
改革開放以來，我國(guó)出口貿(mào)易的物質(zhì)商品結(jié)構(gòu)得到了很大的改善，發(fā)生了兩個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變：一是由以初級(jí)產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，20世紀(jì)80年代的改革開放初期，我國(guó)的出口商品是以食品、土特產(chǎn)品、礦物燃料產(chǎn)品等為主，工業(yè)制成品不占主要地位。到80年代后期，特別是90年代以后，發(fā)生了根本性的變化，2005年初級(jí)產(chǎn)品的出口僅占全部出口產(chǎn)品的7.9％，工業(yè)制成品已占到92.1％。二是工業(yè)制成品中由粗加工型為主向精加工型為主的轉(zhuǎn)變。過去我國(guó)出口的工業(yè)制成品多屬于附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。近年來附加值高、科技含量高的產(chǎn)品逐漸增多。目前我國(guó)出口的幾大類產(chǎn)品中，高科技產(chǎn)品僅次于機(jī)電、輕紡排在第三位，而且還有明顯上升的趨勢(shì)。
但是目前我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中仍然存在著一些問題：一是總體上講勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況仍未根本改變。輕紡產(chǎn)品中的絕大部分和機(jī)電產(chǎn)品中的相當(dāng)一部分依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不僅在國(guó)際市場(chǎng)上的銷售價(jià)格上不去，而且隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和我國(guó)國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格、勞動(dòng)工資的上升，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)也正在減弱。二是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品較少，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。貼牌產(chǎn)品雖然市場(chǎng)看好，但我國(guó)付出的成本代價(jià)太高。
鑒于目前的現(xiàn)狀，對(duì)今后如何進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展趨向，堅(jiān)持走以輕紡類產(chǎn)品為基礎(chǔ)，以機(jī)電類產(chǎn)品為重點(diǎn)，以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)的出口戰(zhàn)略，其內(nèi)容如下：
3.1以輕紡產(chǎn)品為基礎(chǔ)
輕紡產(chǎn)品是我國(guó)的傳統(tǒng)出口商品，輕紡產(chǎn)品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，我國(guó)具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)，是我國(guó)發(fā)展出口貿(mào)易的根本所在，特別是紡織服裝、兒童玩具，國(guó)內(nèi)有龐大的生產(chǎn)能力，在國(guó)際市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù)，出口大國(guó)的地位不易被撼動(dòng)，是我國(guó)出口戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。但是由于我國(guó)輕紡產(chǎn)品一般檔次較低、質(zhì)量較差、名牌較少，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，輕紡產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)國(guó)多為歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，這些國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)措施日趨升溫，對(duì)從我國(guó)進(jìn)口的紡織品等歧視性限制逐漸增加，再加上國(guó)內(nèi)成本優(yōu)勢(shì)正在減弱，因此出口形勢(shì)依然嚴(yán)峻。今后要堅(jiān)守輕紡產(chǎn)品出口這一根基不被動(dòng)搖，就必須采取以質(zhì)取勝、提高質(zhì)量、提高檔次、創(chuàng)立品牌。
3.2以機(jī)電產(chǎn)品為重點(diǎn)
把機(jī)電產(chǎn)品作為我國(guó)出口貿(mào)易戰(zhàn)略的重點(diǎn)，不僅這是我國(guó)目前出口的第一大類產(chǎn)品，出口額占全部出口的45%以上，還在于：一是機(jī)電產(chǎn)品中的一些產(chǎn)品技術(shù)含量高、附加值大，發(fā)展機(jī)電產(chǎn)品出口，可以改變長(zhǎng)期以來我國(guó)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況，優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)。二是機(jī)電產(chǎn)品是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)規(guī)模較大，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他許多部門有著廣泛而密切的聯(lián)系，加機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也可為其他部門提供更多先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。三是發(fā)達(dá)國(guó)家由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快，國(guó)內(nèi)機(jī)電產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)萎縮，所需機(jī)電產(chǎn)品多為進(jìn)口；大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家因經(jīng)濟(jì)發(fā)展中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，對(duì)機(jī)電產(chǎn)品，尤其是對(duì)成套設(shè)備的需求也明顯增加。因此，機(jī)電產(chǎn)品的世界市場(chǎng)容量很大，貿(mào)易額占世界總貿(mào)易額的50%，出口貿(mào)易的空間較大。
3.3以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)
自從20世紀(jì)50年代以來，隨著第三次技術(shù)革命而出現(xiàn)的計(jì)算機(jī)等電子技術(shù)、新材料、新能源、生物工程、航空航天等新的產(chǎn)業(yè)，代表著世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。這些新的高科技產(chǎn)業(yè)不僅本身在國(guó)際貿(mào)易中的份額越來越大，同時(shí)還通過新技術(shù)的推廣和應(yīng)用，可以普遍提高其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，增加其附加值，從而增強(qiáng)同類產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此下大力氣發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品的出口，不僅是我國(guó)出口貿(mào)易追求的戰(zhàn)略目標(biāo)和新的增長(zhǎng)點(diǎn)，更可極大改變我國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)。
近年來，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速，2005年高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占總出口額接近30%。雖然與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距，但今后發(fā)展?jié)摿薮?，前景良好。因此大力發(fā)展新技術(shù)產(chǎn)品出口，培育一批在國(guó)際市場(chǎng)上有影響的并有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品，作為我國(guó)出口貿(mào)易的戰(zhàn)略目標(biāo)，是符合我國(guó)情況和千變?nèi)f化的國(guó)際市場(chǎng)需求，是保持我國(guó)出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展的根本保證和驅(qū)動(dòng)力。
4出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇
我國(guó)出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇問題，20世紀(jì)80年代中期以后曾明確提出實(shí)行“多元化的市場(chǎng)戰(zhàn)略”，其內(nèi)容包括：繼續(xù)開拓歐（盟）、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，穩(wěn)定鞏固包括港、澳、臺(tái)在內(nèi)的亞洲市場(chǎng)，加快發(fā)展俄羅斯等獨(dú)聯(lián)體國(guó)家市場(chǎng)，積極開發(fā)非洲、拉丁美洲市場(chǎng)。但不同時(shí)期，多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)有所不同。今后這一戰(zhàn)略如何實(shí)施，筆者認(rèn)為，鑒于我國(guó)加入WTO后國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境的新變化及國(guó)內(nèi)“十一五”規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的要求，應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持創(chuàng)匯增收、出口與進(jìn)口相互協(xié)調(diào)相互促進(jìn)、出口產(chǎn)品適銷對(duì)路、發(fā)展國(guó)家間友好合作關(guān)系等原則下，把紛繁復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)分為三大不同類型，區(qū)別對(duì)待。三大類型是：以出口創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的市場(chǎng)，以促進(jìn)進(jìn)口、服務(wù)于進(jìn)口貿(mào)易為主要目標(biāo)的市場(chǎng)，以銷售中低檔次產(chǎn)品和發(fā)展國(guó)家友好關(guān)系為主要目標(biāo)的市場(chǎng)。
（1）歐、美、日等西方發(fā)達(dá)國(guó)家和包括我國(guó)港、澳在內(nèi)的東亞、東南亞市場(chǎng)，當(dāng)屬于以創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的市場(chǎng)。這些國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)容量大、消費(fèi)水平高、需求穩(wěn)定，我國(guó)產(chǎn)品在這里享有一定信譽(yù)。因此長(zhǎng)期以來這里一直是我國(guó)的主要出口市場(chǎng)，年出口額一般要占全國(guó)出口總額的85%左右，是我國(guó)名副其實(shí)的外匯收入的搖錢樹，同時(shí)也是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)所需先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的主要來源地。對(duì)于這些地區(qū)要在堅(jiān)決鞏固的基礎(chǔ)上，不遺余力地向縱深發(fā)展。
（2）以促進(jìn)進(jìn)口，服務(wù)進(jìn)口為主要目標(biāo)的出口市場(chǎng)。這類市場(chǎng)包括俄羅斯、中亞的哈薩克斯坦、西亞的沙特、科威特、卡塔爾、北非的埃及、利比亞、阿爾及利亞、西非的尼日利亞、拉美的委內(nèi)瑞拉、巴西等國(guó)家和地區(qū)。
我國(guó)不僅是出口大國(guó)，同樣也是進(jìn)口大國(guó)，不僅要進(jìn)口先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，還要進(jìn)口我國(guó)儲(chǔ)備有限但需求量很大的資源性產(chǎn)品，如被稱為我國(guó)發(fā)展瓶頸的石油、天然氣，以及鐵礦石、化肥、銅礦等，上述地區(qū)正是這些資源儲(chǔ)量、生產(chǎn)、出口的重要地，同時(shí)又不受發(fā)達(dá)國(guó)家所控制，因而是我國(guó)的重要進(jìn)口基地，鞏固與這些地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系對(duì)滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要是十分必要的。維持與這些地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系，一是要盡量保持貿(mào)易平衡，用擴(kuò)大出口解決進(jìn)口所需外匯；二是為建立可靠穩(wěn)定的進(jìn)口基地，應(yīng)以提供設(shè)備技術(shù)、直接投資、勞務(wù)輸出等方式與對(duì)方建立多種經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系?？傊堰@些地區(qū)作為我國(guó)出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇，不應(yīng)以換取外匯為目標(biāo)，而是滿足進(jìn)口需要。
(3)亞、非、拉其他廣大的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步比較晚，工業(yè)制成品比較短缺，人民生活水平相對(duì)較低，購(gòu)買力不高，我國(guó)出口的中低檔為主的輕紡類產(chǎn)品，價(jià)格低廉，非常適合這些國(guó)家的消費(fèi)需求；我國(guó)的機(jī)械設(shè)備、操作技術(shù)要求不高，價(jià)格合理，與這些國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)力水平相配套。因此這些地區(qū)理所當(dāng)然的應(yīng)是我國(guó)，特別是眾多中小企業(yè)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)。此外，這些國(guó)家長(zhǎng)期以來與我國(guó)保持著友好關(guān)系，在許多國(guó)際活動(dòng)中是我國(guó)的忠實(shí)朋友與合作伙伴，加強(qiáng)與這些國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系，進(jìn)一步開拓出口市場(chǎng)既可落實(shí)我國(guó)出口市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略，又可以鞏固國(guó)家間的友好關(guān)系。
通過以上分析，可以看出，中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持以出口為主導(dǎo)的戰(zhàn)略方向，在出口貿(mào)易中發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持創(chuàng)匯增收，同時(shí)通過技術(shù)設(shè)備引進(jìn)及自我發(fā)展實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在出口市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略實(shí)施上，根據(jù)不同的目的，市場(chǎng)的選擇的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同。只有這樣，才能保持我國(guó)出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
1李榮林.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的理論與實(shí)證研究[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2001
2曲如曉.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005
3趙玉閣.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易教程[M].北京：科學(xué)出版社，2004
第3篇：過境貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系范文
吳明革(1968－)。仫佬族。廣西忻城人，廣西民族大學(xué)管理學(xué)院工商管理教研室副主任,研究方向?yàn)閲?guó)際企業(yè)管理。
摘要：從中國(guó)與東盟市場(chǎng)發(fā)展的相似性、互補(bǔ)性、東盟市場(chǎng)的內(nèi)部差異性與其具有的抗擊風(fēng)險(xiǎn)能力等現(xiàn)狀和特點(diǎn)入手，運(yùn)用國(guó)際企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式理論分析中國(guó)企業(yè)進(jìn)入東盟市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)方式、并就如何選擇適合中國(guó)企業(yè)進(jìn)入東盟市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)方式進(jìn)行初步探討。
關(guān)鍵詞：中國(guó)企業(yè)：東盟市場(chǎng)；經(jīng)營(yíng)方式
中圖分類號(hào)：F752．1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002―0594(2006)05―0009―05 收稿日期：2006―04―04
一、東盟市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r和特點(diǎn)
(一)中國(guó)與東盟的出口相似性與互補(bǔ)性共存
中國(guó)與東盟無論在出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還是在出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上都存在很高的相似性．并且這種相似性正在以較快的速度提高。這意味著中國(guó)企業(yè)與來自東盟企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈與嚴(yán)峻。究其原因，中國(guó)與東盟在自然稟賦、生產(chǎn)傳統(tǒng)、技術(shù)水平、市場(chǎng)輻射、地理位置等方面均有相似之處，而近期及在未來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)雙方都選擇以資源密集型或勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)出口產(chǎn)業(yè)，從而導(dǎo)致出口方式的相似性。中國(guó)與東盟存在貿(mào)易互補(bǔ)性，貿(mào)易互補(bǔ)會(huì)帶來市場(chǎng)容量的擴(kuò)大。根據(jù)中國(guó)－東盟經(jīng)濟(jì)合作專家組的研究分析，中國(guó)－東盟自由貿(mào)易區(qū)建成后，中國(guó)對(duì)東盟的出口將增加106億美元，增幅為55．1％，東盟對(duì)中國(guó)的出口將增加130億美元，增幅為48％。在中國(guó)與東盟合作中，互補(bǔ)性最強(qiáng)的應(yīng)當(dāng)是科學(xué)技術(shù)，東盟一些國(guó)家正處于工業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵階段，其產(chǎn)業(yè)升級(jí)提升和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的科技因素至關(guān)重要，而中國(guó)的綜合科學(xué)技術(shù)水平具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。從國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系上看，這種貿(mào)易的互補(bǔ)性也是客觀存在的，比如，中越兩國(guó)的外貿(mào)總額相關(guān)系數(shù)為0．981，表明中國(guó)外貿(mào)發(fā)展與越南成正相關(guān)關(guān)系，說明兩國(guó)外貿(mào)是互補(bǔ)關(guān)系。
(二)東盟市場(chǎng)有利于中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資和非股權(quán)安排
近年來，中國(guó)開始實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，鼓勵(lì)有實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)到境外投資辦廠。中國(guó)與東盟簽署的框架協(xié)議不僅加強(qiáng)了雙方在貿(mào)易投資領(lǐng)域的合作，而且還為中國(guó)企業(yè)到東盟投資提供了制度保證。在透明度、股權(quán)限制、本地含量、出口業(yè)績(jī)等方面放松限制。還將為區(qū)域內(nèi)技術(shù)流動(dòng)、資本流動(dòng)和專業(yè)人才流動(dòng)提供便利。在非股權(quán)安排方面，東盟市場(chǎng)呈現(xiàn)較快的增長(zhǎng)需求，據(jù)亞洲開發(fā)銀行的估計(jì)，2003―2010年東盟市場(chǎng)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將達(dá)到6％左右，這必將刺激和拉動(dòng)?xùn)|盟各國(guó)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和工程建設(shè)方面投資的增長(zhǎng)，其中工程承包市場(chǎng)是東盟市場(chǎng)的一個(gè)重要特點(diǎn)．假設(shè)到2010年時(shí)．東盟市場(chǎng)工程承包的發(fā)包額占其建設(shè)支出的比重上升35％，那么，屆時(shí)東盟市場(chǎng)工程承包的實(shí)際規(guī)模將達(dá)到497億美元。對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言。這是一個(gè)值得去重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)的大市場(chǎng)。
(三)東盟市場(chǎng)內(nèi)部存在明顯的差異性
東盟各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、發(fā)展層次和對(duì)外貿(mào)易關(guān)系上存在巨大的差異。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面，新興的工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較高，比如，新加坡、文萊、馬來西亞、泰國(guó)等。其中新加坡GDP856億美元、人均GDP已經(jīng)達(dá)到30060美元，文萊GDP70億美元、人均GDP達(dá)到17581萬美元，馬來西亞GDP875億美元、人均GDP已經(jīng)達(dá)到3676美元，泰國(guó)GDPl22l億美元、人均GDP已經(jīng)達(dá)到2740美元；在世界上最不發(fā)達(dá)國(guó)家的行列中，有老撾、柬埔寨、越南等，這幾個(gè)國(guó)家人均GDP還不到400美元。人均GDP相差約70倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐盟內(nèi)部的16倍和北美自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部的30倍的差距水平。從發(fā)展層次方面，第一層次是新加坡、文萊，它們屬于高收入國(guó)家；第二層次是馬來西亞、泰國(guó)、菲律賓、印尼，它們屬于中等收入國(guó)家；第三層次是柬埔寨、老撾、越南、緬甸，它們屬于低收入國(guó)家。
(四)東盟市場(chǎng)具有一定的抗風(fēng)險(xiǎn)能力
表現(xiàn)在東盟市場(chǎng)抗擊能源危機(jī)的承受能力逐漸增強(qiáng)。據(jù)亞行近期的《2004．年亞洲發(fā)展展望更新版》顯示，東盟各國(guó)目前承受油價(jià)上漲的能力比過去發(fā)生石油危機(jī)的時(shí)候要強(qiáng)，這主要是因?yàn)楦鲊?guó)的外匯儲(chǔ)備水平較高，足以提供緩沖短期收支惡性失衡；大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體的通貨膨脹都處于較低或中等水平。這為增長(zhǎng)趨緩時(shí)宏觀政策調(diào)控提供了空間；雖然東盟對(duì)石油的依賴度仍較高，但近年來在逐漸降低；區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的重要性不斷增強(qiáng)，從而增強(qiáng)了東盟對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)趨緩的抵抗能力。但是近期世界油價(jià)的不斷上漲仍然給東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來嚴(yán)重的阻礙，這也將使東盟各國(guó)有必要進(jìn)行中期到長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)調(diào)整，應(yīng)當(dāng)考慮逐漸取消燃料補(bǔ)貼。采取措施鼓勵(lì)提高石油利用效率和減少浪費(fèi)型消費(fèi)，并對(duì)替代的可更新能源的發(fā)展和使用提供稅收優(yōu)惠。
二、進(jìn)入東盟市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)方式
中國(guó)企業(yè)進(jìn)入東盟市場(chǎng)的原因可能是多方面的，從事經(jīng)營(yíng)的具體方式也不是單一的。從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度概括來說，企業(yè)是為了自身生存發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的需要。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者是針對(duì)于市場(chǎng)，或者是針對(duì)于資源，這是兩個(gè)最主要的方面。其目的是獲得盈利。這種經(jīng)營(yíng)的結(jié)果可以是增加企業(yè)產(chǎn)品的盈利水平，也可以是減少企業(yè)生產(chǎn)成本，有時(shí)則是兩種情況兼而有之。在具體經(jīng)營(yíng)方式方面，不同類型的企業(yè)選擇了不同的經(jīng)營(yíng)方式，即使是相同類型的企業(yè)也可能選擇不同的方式。對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，進(jìn)入東盟市場(chǎng)選擇何種經(jīng)營(yíng)方式無所謂對(duì)錯(cuò)，只有好壞之別。這主要基于中國(guó)各企業(yè)在經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、發(fā)展方向、自身優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)因素等方面存在差別，這種差別會(huì)具體表現(xiàn)在技術(shù)、管理、營(yíng)銷、生產(chǎn)規(guī)模、各項(xiàng)專門知識(shí)、對(duì)東盟市場(chǎng)環(huán)境的適應(yīng)、生產(chǎn)的區(qū)位配置和其它某些方面擁有比較利益。每種經(jīng)營(yíng)方式都有其自身的特點(diǎn)，中國(guó)企業(yè)要想在東盟市場(chǎng)中取得良好的經(jīng)營(yíng)效益，就必須認(rèn)真研究各種主觀和客觀條件，選擇合適的方式進(jìn)入東盟市場(chǎng)，從而在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)方面充分發(fā)揮企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，尤其注意的是任何一種方式不是固定不變的，而應(yīng)該是隨著企業(yè)內(nèi)外環(huán)境的變化，靈活運(yùn)用。以利于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)。
(一)出口貿(mào)易
按商品和勞務(wù)移動(dòng)的方向來看，出口貿(mào)易方式可以分為出口貿(mào)易、過境貿(mào)易、復(fù)出口貿(mào)易和凈出口貿(mào)易。不管商品和勞務(wù)的出口貿(mào)易以何種形式出現(xiàn)，它都是企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)進(jìn)程中最初的經(jīng)營(yíng)方式。中國(guó)企業(yè)進(jìn)入東盟市場(chǎng)展開國(guó)際化經(jīng)營(yíng)才剛剛起步，有必要了解國(guó)際企業(yè)發(fā)展的一般過程。這一過程大致經(jīng)歷四個(gè)階段：首先，由于國(guó)際市場(chǎng)較狹小，出口業(yè)務(wù)較簡(jiǎn)單，可以由現(xiàn)有國(guó)內(nèi)銷售部門兼辦；其次，隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展、貿(mào)易量的增長(zhǎng)，需要設(shè)立一個(gè)獨(dú)立的部門專門負(fù)責(zé)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)；再次，可能有必要在國(guó)內(nèi)設(shè)一家獨(dú)立出口銷售子公司：最后，隨著國(guó)際市場(chǎng)的擴(kuò)展，需要到境外設(shè)立若干分公司或子公司。這種貿(mào)易方式以多種方式表現(xiàn)出來，比如：現(xiàn)金貿(mào)易、易貨貿(mào)易、補(bǔ)償貿(mào)易、互換貿(mào)易和轉(zhuǎn)手貿(mào)易等。
勞務(wù)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展很快，在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中已
占據(jù)重要的地位。尤其是二戰(zhàn)以后。新的科學(xué)技術(shù)革命成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵因素，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)70％是依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)的?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展使國(guó)際貿(mào)易方式不斷發(fā)生變革。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與需求的擴(kuò)大，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、電視媒體和電話通信空前繁榮，經(jīng)濟(jì)信息的及時(shí)傳輸加強(qiáng)了世界市場(chǎng)的一體化、企業(yè)營(yíng)銷的國(guó)際化。在貿(mào)易手段上。出現(xiàn)了電子商務(wù)，它成為“一場(chǎng)結(jié)構(gòu)性的商業(yè)革命”。新的科學(xué)技術(shù)革命蓬勃興起，不僅大大增加了勞務(wù)出口的種類，也極大地帶動(dòng)了勞務(wù)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。從目前及今后的發(fā)展趨勢(shì)來看，這種無形貿(mào)易大有后來居上、取代有形的商品貿(mào)易成為主要的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的趨勢(shì)。勞務(wù)的國(guó)際貿(mào)易涉及的內(nèi)容很多，主要的有通訊、運(yùn)輸、銀行、保險(xiǎn)、咨詢、技術(shù)授權(quán)、旅游等。
中國(guó)與東盟的貿(mào)易發(fā)展順利。自1990年以來，中國(guó)與東盟貿(mào)易額以年均約20％的速度遞增，東盟已連續(xù)11年成為中國(guó)第5大貿(mào)易伙伴，同時(shí)也是中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家中最大的貿(mào)易伙伴。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年1―8月，中國(guó)與東盟的貿(mào)易額達(dá)到了656億美元，比去年同期增長(zhǎng)了38％。按照這種發(fā)展勢(shì)頭，2004年雙邊貿(mào)易額有望突破1000億美元。
(二)投資
1．直接投資。對(duì)外直接投資主要是企業(yè)以資金、技術(shù)、設(shè)備、勞務(wù)等投資方式在國(guó)外開辦企業(yè)的投資活動(dòng)。美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院教授劉易斯?威爾斯(Louis T．Wells)認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因是發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)大多數(shù)在去國(guó)外制造產(chǎn)品之前都致力于出口,只是當(dāng)已有的出口市場(chǎng)受到威脅時(shí)，它們才到國(guó)外去制造產(chǎn)品。不過，除此之外，它們的對(duì)外投資還有其他一些動(dòng)因，比如：保護(hù)出口市場(chǎng)、謀求低成本、尋求廉價(jià)原材料等。這種投資的主要形式將仍是從工業(yè)化程度較高的國(guó)家流向工業(yè)化程度較低的國(guó)家。發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)所擁有的可使用的優(yōu)勢(shì)很少適合于發(fā)達(dá)國(guó)家。小規(guī)模制造、以當(dāng)?shù)卦献鳛樘娲推渌愃萍夹g(shù)，對(duì)發(fā)展程度較低的國(guó)家很有用，因?yàn)槟抢锏氖袌?chǎng)條件同這些母公司本國(guó)當(dāng)前普遍存在的條件接近。
英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉奧在其著作《新跨國(guó)公司第三世界企業(yè)的發(fā)展》中指出，發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)不僅能夠簡(jiǎn)單地模仿先進(jìn)技術(shù),同時(shí)也能夠?qū)ν鈬?guó)技術(shù)的局部環(huán)節(jié)進(jìn)行大幅度調(diào)整,這種技術(shù)地方化的過程，使發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。拉奧認(rèn)為，即使第三世界國(guó)家跨國(guó)公司的技術(shù)特征表現(xiàn)為規(guī)模小、使用標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)和勞動(dòng)密集型，但這種技術(shù)的形成卻包含著企業(yè)內(nèi)在的創(chuàng)新活動(dòng)。拉奧還強(qiáng)調(diào)。企業(yè)的技術(shù)吸收過程是一種不可逆的創(chuàng)新活動(dòng)，這種創(chuàng)新往往受當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)供給、需求條件和企業(yè)特有的學(xué)習(xí)活動(dòng)的直接影響。發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)的過程中，對(duì)外國(guó)技術(shù)的改進(jìn)、消化和吸收不是一種被動(dòng)地模仿和復(fù)制，而是對(duì)技術(shù)的消化、改進(jìn)和創(chuàng)新。正是這種創(chuàng)新活動(dòng)給企業(yè)帶來了新的競(jìng)爭(zhēng)。
不管是威爾斯，還是拉奧的對(duì)外直接投資理論，都說明發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的基本動(dòng)因，或是出于爭(zhēng)奪國(guó)外市場(chǎng)的需要，或是為了獲得國(guó)外的資源，或是為了避開關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，或是出于獲得更高投資收益的考慮。近幾年來，直接投資呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的勢(shì)頭，并在形勢(shì)、結(jié)構(gòu)和流向上具有新的特點(diǎn)。而且發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)紛紛展開對(duì)外直接投資，建立自己的國(guó)際企業(yè)，并從事資本輸出，其投資對(duì)象主要是其他發(fā)展中國(guó)家。
一般來說，直接投資方式的投資者不僅擁有對(duì)所投資的國(guó)外企業(yè)的所有權(quán)，而且擁有對(duì)國(guó)外企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的控制權(quán)，能夠直接參加國(guó)外企業(yè)的管理。目前，對(duì)外直接投資較多地采用在國(guó)外開辦工商企業(yè)、開采資源、購(gòu)買當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，或與當(dāng)?shù)厮饺?、團(tuán)體、政府合資興辦企業(yè)等方式。比如：當(dāng)前中國(guó)企業(yè)在越南是以投資工業(yè)領(lǐng)域?yàn)橹?，投資方式以獨(dú)資項(xiàng)目居多：在泰國(guó)主要是生產(chǎn)加工類企業(yè)、貿(mào)易類公司、承包工程與勞務(wù)公司和服務(wù)類公司；在柬埔寨投資主要集中在森林開采及木材加工、電力、紡織、制衣、建筑材料、工程承包、農(nóng)業(yè)開發(fā)和家電組裝等領(lǐng)域；在老撾主要是加工制造、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等。
2．間接投資。中國(guó)企業(yè)對(duì)東盟各國(guó)展開間接投資就是在東盟證券市場(chǎng)上購(gòu)買各種有價(jià)證券來進(jìn)行的對(duì)外間接投資活動(dòng)。這種投資方式的投資者對(duì)所投資的企業(yè)沒有管理權(quán)，只能享有獲得相應(yīng)的股息和紅利的權(quán)利。它主要是購(gòu)買被投資國(guó)發(fā)行的中長(zhǎng)期政府債券或企業(yè)債券、各種公司股票以及各種票據(jù)、可交換的公司債券、定期貸款等所進(jìn)行的長(zhǎng)期資本的跨國(guó)界流動(dòng)，有時(shí)也包括通過貨幣、存款、匯票、商業(yè)票據(jù)、國(guó)庫(kù)券等形式進(jìn)行的短期資本的跨國(guó)界流動(dòng)。
中國(guó)企業(yè)對(duì)東盟市場(chǎng)的投資，不管是直接投資還是間接投資，都呈現(xiàn)出投資形式日趨多樣化，經(jīng)營(yíng)層次逐步提高。越來越多的企業(yè)開始采取跨國(guó)并購(gòu)及股權(quán)置換等方式對(duì)外投資。2003年，我國(guó)企業(yè)以跨國(guó)并購(gòu)方式對(duì)外投資8．34億美元，占當(dāng)年中方協(xié)議投資的40％。我國(guó)企業(yè)到境外購(gòu)銷網(wǎng)絡(luò)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、建立研發(fā)中心的投資也日益增多。
(三)非股權(quán)安排
非股權(quán)安排是在20世紀(jì)60年代起開始發(fā)展起來的，目前已在國(guó)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中具有極為重要的意義。在國(guó)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，技術(shù)授權(quán)協(xié)議和其他協(xié)議安排正在被更多的企業(yè)接受，這類協(xié)議安排本身一般都不涉及經(jīng)營(yíng)資本的投入，而是通過簽訂合同或協(xié)議，從事工程承包、管理及技術(shù)咨詢等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。東盟各國(guó)也利用這種方式來引進(jìn)外資和技術(shù)，同時(shí)防止國(guó)外投資者通過股權(quán)控制來控制本國(guó)的企業(yè)和資源。中國(guó)企業(yè)作為進(jìn)入東盟市場(chǎng)的投資者采用這種非股權(quán)安排的經(jīng)營(yíng)方式可能是出于對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的考慮，或是對(duì)東盟各國(guó)政策的反應(yīng)。非股權(quán)安排的主要方式包括生產(chǎn)合同、工程項(xiàng)目合同、交鑰匙工程合同、管理合同、國(guó)際分包合同、勞務(wù)輸出合同等。非股權(quán)安排既不同于出口方式，也不同于直接和間接投資方式。它可以使企業(yè)在不擁有股權(quán)的情況下從事國(guó)外企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，建立起較長(zhǎng)期的合作關(guān)系，同時(shí)也可以擁有某種程度的控制權(quán)，從這個(gè)角度看，它是直接投資方式的一種補(bǔ)充或替代方式。與進(jìn)出口貿(mào)易相比，非股權(quán)安排具有無形的特點(diǎn)。因此往往又被稱為無形的商務(wù)活動(dòng)。企業(yè)在這類活動(dòng)中或多或少地使用自己的資產(chǎn)(如商標(biāo)、專利)、技術(shù)(如專利、訣竅)和人員(如管理合同、交鑰匙工程)卷入了商務(wù)活動(dòng)，企業(yè)獲得回報(bào)的時(shí)間明顯變長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)也自然增加。例如，假如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的所在國(guó)不注意對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，使生產(chǎn)技術(shù)、訣竅，甚至商標(biāo)不正當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)散，就可能造成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的增加，市場(chǎng)的混亂，終究可能失去市場(chǎng)。
中國(guó)企業(yè)采用非股權(quán)安排的方式進(jìn)入東盟市場(chǎng)往往基于該市場(chǎng)中某國(guó)的主客觀環(huán)境因素。這種因素可以理解為，或者是由于東盟某國(guó)要求的國(guó)有化程度太高的原因；或者是東盟某國(guó)市場(chǎng)規(guī)模較小，不足以進(jìn)行直接投資，企業(yè)無法取得它所要達(dá)到的規(guī)模經(jīng)濟(jì)；或者是東盟某國(guó)缺乏有效的投入(如數(shù)量不足或價(jià)格不合理)；或者是東盟某國(guó)的勞工環(huán)境或是當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)條件減少了對(duì)直接投資和出口的吸引力。
在某些情況下非股權(quán)安排成了唯一可以進(jìn)入東盟市場(chǎng)某國(guó)的方式，比如，東盟某國(guó)可能禁止外來直接投資而且還嚴(yán)格控制某些外國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口。在這種情況下利用出口和投資的方式顯得非常困難，而非股權(quán)安排方式往往是受到當(dāng)?shù)貧g迎的一種替代方式。它既可以使東盟某國(guó)得到外來資產(chǎn)、技術(shù)和人員，又可免于受外來經(jīng)濟(jì)的控制和沖擊。
總的來說，中國(guó)企業(yè)進(jìn)入東盟市場(chǎng)時(shí)一定要在研究該市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r、企業(yè)內(nèi)部條件和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的基礎(chǔ)上。選擇恰當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)方式開展商務(wù)活動(dòng)。下表簡(jiǎn)要總結(jié)三種經(jīng)營(yíng)方式的特點(diǎn)。以幫助中國(guó)企業(yè)在進(jìn)入東盟市場(chǎng)時(shí)有所裨益。
三、影響經(jīng)營(yíng)方式選擇的因素
中國(guó)企業(yè)了解和把握了東盟市場(chǎng)發(fā)展的狀況和進(jìn)入東盟市場(chǎng)的主要經(jīng)營(yíng)方式后，在選擇經(jīng)營(yíng)方式時(shí)還應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)其影響的主要因素。
(一)法律
影響中國(guó)企業(yè)進(jìn)人東盟市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方式選擇最重要的因素是東盟各國(guó)所制定的法律。正如中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須遵守中國(guó)的法律一樣，在東盟各國(guó)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也必須遵守所在國(guó)的法律法規(guī)。比如，近期越南決定提高關(guān)稅，以限制化肥進(jìn)口數(shù)量；近年來越南陶瓷和電風(fēng)扇生產(chǎn)發(fā)展過快，越南已開始控制進(jìn)口和生產(chǎn)；老撾投資法規(guī)定，外國(guó)投資者的投資在合資企業(yè)的全部注冊(cè)資本中所占的比例不得低于30％，這就直接影響到了企業(yè)能否獨(dú)資或控股經(jīng)營(yíng)。
(二)成本
中國(guó)企業(yè)在選擇經(jīng)營(yíng)方式時(shí)應(yīng)當(dāng)注意到固定成本因素的影響。擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)帶來的效果很明顯的表現(xiàn)是降低了單位產(chǎn)品的固定成本，這時(shí)中國(guó)企業(yè)可以通過合理的經(jīng)營(yíng)方式來保持產(chǎn)品的合理成本。比如，對(duì)于小筆訂貨，或企業(yè)的生產(chǎn)能力已經(jīng)達(dá)到飽和時(shí)，那么選擇非股權(quán)安排就顯得更為合算：對(duì)于大批量訂貨，企業(yè)的生產(chǎn)能力有余時(shí)，則選擇投資方式就更為經(jīng)濟(jì)。
(三)風(fēng)險(xiǎn)
中國(guó)企業(yè)進(jìn)入東盟市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力、東盟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的性質(zhì)與活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的種類來選擇經(jīng)營(yíng)方式。從宏觀來看，風(fēng)險(xiǎn)來自政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律、地理等，從可操作的角度來說，可以把風(fēng)險(xiǎn)量化成由沒收、外匯管制、內(nèi)戰(zhàn)及匯率波動(dòng)等因素構(gòu)成，通過量化工作可以測(cè)算出東盟某國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)數(shù)，再依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)的高低來選擇經(jīng)營(yíng)方式。在三種經(jīng)營(yíng)方式中投資方式的風(fēng)險(xiǎn)程度最高，同時(shí)收益也是最高，如果某一個(gè)中國(guó)企業(yè)國(guó)際經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)豐富，又為了追求最大的收益，那么投資方式將是首選。
(四)競(jìng)爭(zhēng)
在企業(yè)擁有獨(dú)特的、別人難以模仿的資源時(shí)，企業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過程中就擁有了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也就可以充分地選擇各種合適的經(jīng)營(yíng)方式。如果東盟某國(guó)具有優(yōu)于中國(guó)的政策、地理或其他因素時(shí)。中國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用投資的經(jīng)營(yíng)方式在該國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。直接利用當(dāng)?shù)氐挠欣麠l件。越南水產(chǎn)品資源豐富，年產(chǎn)量近200萬噸，但加工能力有限，對(duì)水產(chǎn)次品利用率低。中國(guó)企業(yè)可考慮在越南投資辦廠，利用當(dāng)?shù)氐乃a(chǎn)次品進(jìn)行加工，產(chǎn)品返銷國(guó)內(nèi)。如果東盟某國(guó)不具有優(yōu)于中國(guó)的政策、地理或其他因素時(shí)，中國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用在本國(guó)生產(chǎn)，通過出口經(jīng)營(yíng)方式進(jìn)入東盟市場(chǎng)。
(五)控制
經(jīng)營(yíng)方式不同。企業(yè)對(duì)國(guó)外資產(chǎn)的控制力也不同，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所帶來的收益也不同。例如，選擇直接投資方式，雖然風(fēng)險(xiǎn)較大，但是企業(yè)對(duì)資產(chǎn)的控制力強(qiáng)，可以更好地控制國(guó)外企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，從而得到更多的收益。當(dāng)然，隨著企業(yè)對(duì)資產(chǎn)控制力的減弱，企業(yè)的控制權(quán)與收益都會(huì)相應(yīng)地減少。
除了以上因素之外。中國(guó)企業(yè)在選擇經(jīng)營(yíng)方式上。還應(yīng)當(dāng)注意國(guó)際經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)品的復(fù)雜性、市場(chǎng)的相似性與經(jīng)營(yíng)過程的連續(xù)性等等。中國(guó)企業(yè)在選擇進(jìn)入東盟市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)方式時(shí)必須綜合地考慮以上因素．從而做出最滿意的選擇。
四、結(jié)論