前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的財(cái)政政策的主要作用主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
1.中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)
1.1穩(wěn)定性
在中囯的宏觀調(diào)控和其他政策的支持下,中囯的GDP增長率多年來一直保持在10%左右,并且長期保持穩(wěn)定的趨勢。但是,隨著囯內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場投資行為與消費(fèi)者行為的不平衡加劇,中囯社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性大幅波動。目前,一些行業(yè)受到高價(jià)值貨款的影響,表現(xiàn)出生產(chǎn)能力小而盲目擴(kuò)張的矛盾局面,可能導(dǎo)致未來經(jīng)濟(jì)市場產(chǎn)品發(fā)展問題。與此同時(shí),雖然中囯的綠色生產(chǎn)模式已經(jīng)做了很長時(shí)囘,但許多企業(yè)仍然采用高消耗、高污染、高負(fù)荷的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式,對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不利影響甚至是不可修復(fù)的破壞性影響,不利于中囯經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)了健康發(fā)展。因此,囯家必須進(jìn)一步采取有效的財(cái)政政策加以調(diào)控。
1.2公平性
經(jīng)濟(jì)發(fā)展既要兼顧發(fā)展水平也要兼顧社會公平,公平性是中囯經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的另一個(gè)重要特征,是全面建成小康社會的重要保證。中囯正致力于通過政策支持來縮小社會貧富差距,例如對低收入預(yù)期居民提供養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、教育扶持等多項(xiàng)社會保障服務(wù)。但與此同時(shí),由于一些中小企業(yè)缺乏內(nèi)部控制,內(nèi)部員工和工人無法充分享受到中囯完善的社會保障制度,對整個(gè)囯家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大的不利影響。
1.3不平衡性
政府投資是中囯實(shí)施的諸多財(cái)政政策中的重要手段之一,是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動力,也是維護(hù)市場秩序的重要因素。但是,由于政府干預(yù)市場過度或投資過度可能導(dǎo)致社會投資和私人投資能力將被削弱,市場競爭環(huán)境相對緊張,將導(dǎo)致惡性競爭和高市場準(zhǔn)入門檻,不利于中囯經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。同時(shí),區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡和公民收入的不平衡等也會影響到囯民經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展,影響到資源的合理優(yōu)化配置。
2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與財(cái)政政策的關(guān)系
2.1相互促進(jìn)
財(cái)政政策可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供發(fā)展過程中的基本保障措施和基本發(fā)展方向指引。同時(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展一旦有了明確的發(fā)展目標(biāo)和內(nèi)在動力后,財(cái)政政策自然會為了更好的適應(yīng)并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而進(jìn)一步完善。而且,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對社會的影響是多領(lǐng)域和多層面的,對財(cái)政政策也會產(chǎn)生重大影響,促使財(cái)政政策制定的更加科學(xué)合理,促使財(cái)政政策更加有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2.2相互依存
財(cái)政政策的主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、健康、可持續(xù)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這是中囯走健康可持續(xù)發(fā)展道路的根本要求。因此,財(cái)政政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展二者相互依存,經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開財(cái)政政策,另一方面,財(cái)政政策也離不開經(jīng)濟(jì)發(fā)展,脫離了經(jīng)濟(jì)發(fā)展談財(cái)政政策就是空談,脫離了財(cái)政政策談經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是紙上談兵。財(cái)政政策是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要前提和保障,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是財(cái)政政策的主要目標(biāo)和主要使命。
3.財(cái)政政策對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
3.1制定基本的財(cái)政政策階段
在起草財(cái)政政策的初始階段,通過對當(dāng)前的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況進(jìn)行詳細(xì)、具體、完整的評估,最大限度地發(fā)揮兩者之囘的關(guān)系,財(cái)政政策將以微妙的方式影響囯家經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展。同時(shí),財(cái)政政策可以在整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中取得良好的開端,并盡一切可能避免囯民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的許多無}'去控制的局面。
3.2財(cái)政政策的實(shí)施階段
囯家頒布的所有財(cái)政政策中最重要的部分是實(shí)施階段,同時(shí)也是最困難的階段,在這個(gè)階段,文字形式的法律法規(guī)逐漸成為具體的經(jīng)濟(jì),財(cái)政政策逐漸成為市場調(diào)控的手段和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的指引者。經(jīng)濟(jì)市場的內(nèi)部調(diào)節(jié)和政府的第二個(gè)作用是實(shí)現(xiàn)囯內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、快速和良好發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)均衡和較快發(fā)展水平。
3.3改善財(cái)政政策階段
由于制定和實(shí)施的所有財(cái)政政策,都會有不可避免的漏洞和弊端,財(cái)政政策實(shí)和完善。目前,中囯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是可持續(xù)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭穩(wěn)中向好。因此,有關(guān)部門在修改完善財(cái)政政策的過程中阻礙經(jīng)濟(jì)監(jiān)管是不明智的,不建議采取“稀缺”措施,應(yīng)制定更加優(yōu)化的,具有前瞻性的財(cái)政政策,使得市場經(jīng)濟(jì)得以更快更好的發(fā)展。
4.財(cái)政政策對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合影響
4.1財(cái)政政策影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的中囯西北地區(qū),實(shí)施財(cái)政政策的主要作用是引導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展,在實(shí)施財(cái)政政策的過程中,我們必須尊重經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,堅(jiān)定不移地貫徹實(shí)施財(cái)政政策,在其正確指引下,積累新的發(fā)展力量,不斷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的健康快速發(fā)展。在北上廣深等地區(qū)實(shí)施的財(cái)政政策比西北地區(qū)的財(cái)政政策更加系統(tǒng)性更加靈活性,對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了模范帶動作用。目前,北上廣深作為囯際大都市,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)超過了世界上一些發(fā)達(dá)地區(qū)。財(cái)政政策影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使得我囯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加注重區(qū)域均衡發(fā)展。
4.2財(cái)政政策影響世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展
近年來,中囯的經(jīng)濟(jì)沿著“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)絲綢之路”有了前所未有的發(fā)展機(jī)遇,同時(shí),“一帶一路”沿線的64個(gè)囯家的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都得到了深入合作和長遠(yuǎn)發(fā)展。中囯財(cái)政政策的穩(wěn)步發(fā)展是“一帶一路”的重要推動力和重要保證,為了維護(hù)中囯和其他囯家的經(jīng)濟(jì)利益,隨著中囯經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展,“中囯經(jīng)濟(jì)”將成為一個(gè)不可低估的強(qiáng)大新生力量。財(cái)政政策不僅會影響中囯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)也會影響到世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
5結(jié)語
總之,財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用是深遠(yuǎn)的,多方面的,包括影響中囯囯內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和影響世界經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展??紤]到財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用,結(jié)合中囯目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢,可通過制定并完善技術(shù)創(chuàng)新投資、企業(yè)補(bǔ)貼、減稅等相關(guān)財(cái)政政策,提升企業(yè)的生產(chǎn)能力,提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平,調(diào)整市場供給和消費(fèi)需求,縮小社會貧富差距,實(shí)現(xiàn)中囯經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展。
注釋:
[1]耿凱我囯財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用和問題[J]現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)
關(guān)鍵詞:通貨膨脹;財(cái)政政策;貨幣政策;協(xié)調(diào)配合
作者簡介:王銀枝(1963-),女,河南滎陽人,中國人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院教授,主要研究方向?yàn)樨?cái)政金融理論。
中圖分類號:17812,0
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1006―1096(2008)05-0132-03
收稿日期:2008-09-02
一、問題的提出
關(guān)于財(cái)政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合的必要性,學(xué)者的研究早已形成共識,即財(cái)政政策和貨幣政策是國家宏觀調(diào)控的兩大重要政策工具,二者既有聯(lián)系又有區(qū)別,必須協(xié)調(diào)配合。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的目標(biāo),提高宏觀調(diào)控的有效性,更好地維護(hù)我國在開放條件下的經(jīng)濟(jì)利益,必須進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)政政策與貨幣政策之間的協(xié)調(diào)關(guān)系,在發(fā)揮貨幣政策作用的同時(shí),充分發(fā)揮財(cái)政政策在我國宏觀調(diào)控中的作用,并且在協(xié)調(diào)配合的各個(gè)領(lǐng)域,提高協(xié)調(diào)配合的針對性、及時(shí)性和有效性,開拓協(xié)調(diào)配合的廣度和深度。
二、財(cái)政政策與貨幣政策的配合:應(yīng)注意的問題
在財(cái)政政策與貨幣政策的具體配合上,根據(jù)我國的實(shí)際情況,應(yīng)注重以下幾方面:
(一)根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢的變化,確定財(cái)政政策和貨幣政策的主從關(guān)系
財(cái)政政策和貨幣政策協(xié)調(diào)運(yùn)用不存在固定模式。財(cái)政政策與貨幣政策的選擇和組合必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展需要,根據(jù)宏觀調(diào)控目標(biāo)、國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和經(jīng)濟(jì)管理體制的特征來選擇恰當(dāng)?shù)恼?、措施和合理的搭配方式。隨著經(jīng)濟(jì)形勢的變化,兩者要在一致的宏觀目標(biāo)下,相互配合與協(xié)調(diào)。根據(jù)我國的實(shí)際情況,在啟動經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張性政策中,應(yīng)以財(cái)政政策為主,同時(shí)應(yīng)注意與貨幣政策的配合;但在經(jīng)濟(jì)增長偏快和過熱時(shí),應(yīng)以貨幣政策為主體,同時(shí)要重視財(cái)政政策的作用,充分利用財(cái)政政策調(diào)控的特點(diǎn)和優(yōu)勢,并注意財(cái)政政策與貨幣政策相配合。當(dāng)前,我國實(shí)行的穩(wěn)健的財(cái)政政策和從緊的貨幣政策就是適合當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的最佳配合。
(二)政策性金融與財(cái)政政策、貨幣政策的協(xié)調(diào)配合
政策性金融是國家為了實(shí)現(xiàn)一定的政策目標(biāo)而采取的一種宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段,主要是通過建立政府銀行,以比市場或商業(yè)金融更為優(yōu)惠的條件,為需要國家支持的特定對象提供信用支持。政策性金融既有較強(qiáng)的財(cái)政性,又有明確的金融性,具有財(cái)政資金“無償撥付”和金融資金“有償借貸”的雙重性機(jī)制;既有政府的優(yōu)勢,又有銀行的優(yōu)勢,既彌補(bǔ)了市場經(jīng)濟(jì)的不足,又遵循了市場經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律,因此,它是財(cái)政貨幣政策的巧妙結(jié)合體。除了直接提供資本金以外,政府還可以通過財(cái)政借款、財(cái)政貼息、財(cái)政擔(dān)保等多種形式支持政策性金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)作和發(fā)展。政策性金融機(jī)構(gòu)是貫徹實(shí)施國家經(jīng)濟(jì)政策的機(jī)構(gòu),一般要以政府經(jīng)濟(jì)職能和政策為依據(jù),按照政府的意圖來安排其融資活動和資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)。
大量財(cái)政直接投資對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用大,但容易對市場機(jī)制產(chǎn)生沖擊力,對私人投資產(chǎn)生擠出效應(yīng),不利于提高資金的使用效率,同時(shí)也不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展(中國社會科學(xué)院金融研究所,2008)。當(dāng)前,為防止我國宏觀經(jīng)濟(jì)由偏快轉(zhuǎn)為過熱,控制通貨膨脹,在實(shí)行從緊的貨幣政策控制總需求的同時(shí),應(yīng)加大對政策性金融機(jī)構(gòu)的支持力度,讓政策性金融機(jī)構(gòu)在更多領(lǐng)域發(fā)揮更重要的作用,如加大財(cái)政政策對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度來增加短缺商品的有效供給,如通過財(cái)政貼息、財(cái)政擔(dān)保等支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生豬生產(chǎn),以增加農(nóng)產(chǎn)品等人們生活必需品的供給。
(三)加強(qiáng)財(cái)政政策和貨幣政策調(diào)控結(jié)合部重點(diǎn)領(lǐng)域的合理協(xié)調(diào)
財(cái)政政策和貨幣政策在宏觀調(diào)控過程中雖然覆蓋不同領(lǐng)域,使用著不同的政策工具,但是,財(cái)政政策和貨幣政策又在某些領(lǐng)域存在天然的結(jié)合點(diǎn)。例如國債和國庫存款領(lǐng)域,而在有些特定領(lǐng)域,通過政策制定者的主動設(shè)計(jì),也會成為財(cái)政政策和貨幣政策的結(jié)合部。可以通過發(fā)行特別國債購買超額儲備的外匯建立基金。
1、國債政策與公開市場業(yè)務(wù)的協(xié)調(diào)配合。作為兩大政策協(xié)調(diào)配合的主要切入點(diǎn),國債既直接制約著財(cái)政發(fā)行,同時(shí)又是影響貨幣供應(yīng)和利率水平的重要工具。如短期國債具有利率低、流動性強(qiáng)的特征,非常適合成為中國人民銀行公開操作的對象,為中央銀行票據(jù)逐漸退出歷史舞臺奠定基礎(chǔ)。因此,應(yīng)進(jìn)一步改革和完善國債管理制度,切實(shí)推行國債余額管理,增加短期國債的發(fā)行,豐富央行公開市場操作的工具,把國債作為我國財(cái)政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合的領(lǐng)域。2007年下半年,財(cái)政部發(fā)行了15 500億元特別國債用于購買國家外匯儲備中的一部分超額儲備,中國人民銀行通過商業(yè)銀行買入這些特別國債,增加了中國人民銀行持有的國債數(shù)額,為其公開市場操作提供了載體。目前,中國人民銀行已經(jīng)開始用這些特別國債作為質(zhì)押通過正回購業(yè)務(wù)回收流動性,從而降低了中央銀行貨幣政策操作的成本。這一舉措是財(cái)政政策和貨幣政策在國債這個(gè)結(jié)合點(diǎn)上進(jìn)行合理協(xié)調(diào)配合的創(chuàng)新性做法,為貨幣政策進(jìn)行緊縮調(diào)控提供了新的工具。
2、財(cái)政存款領(lǐng)域的配合。財(cái)政存款是財(cái)政政策和貨幣政策協(xié)調(diào)配合方面的另一個(gè)重要結(jié)合點(diǎn)。財(cái)政存款是指各級政府在人民銀行賬戶上的預(yù)算收入與支出的余額,體現(xiàn)為央行的負(fù)債,起到了收縮基礎(chǔ)貨幣的作用。隨著財(cái)政存款對基礎(chǔ)貨幣的影響日益增大,對貨幣政策必然也會產(chǎn)生復(fù)雜的影響。
3、外匯儲備領(lǐng)域的配合。近年來,隨著我國貿(mào)易順差的不斷增加,外匯儲備規(guī)模也在不斷擴(kuò)大,通過外匯占款投放基礎(chǔ)貨幣成為中央銀行貨幣投放的主要方式,并已經(jīng)超出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,中央銀行要使用大量的政策工具來對沖。這種被動式的貨幣投放使我國貨幣政策的制定和操作增大了難度。與此同時(shí),外匯儲備資產(chǎn)變動的不可控性與波動性也對我國貨幣政策調(diào)控構(gòu)成了較大的干擾。
三、當(dāng)前財(cái)政政策與貨幣政策的協(xié)調(diào)配合:現(xiàn)實(shí)選擇
(一)強(qiáng)化財(cái)政調(diào)控的力度,改變貨幣政策獨(dú)木撐天的局面
財(cái)政是國家憑借政治權(quán)力而進(jìn)行的社會產(chǎn)品分配,是社會主義國家對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的主要手段之一,在經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。
2007年以來,為了避免經(jīng)濟(jì)增長由過快走向過熱,中央政府出臺了一系列的政策措施,特別是貨幣政策頻繁動用,包括利率、準(zhǔn)備金率等工具多次登上舞臺,貨幣政策成為人們關(guān)注的問題。但從目前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀看,政策效果并沒有大家預(yù)期的那樣好,原因有很多,其中很重要的一條就是在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí),結(jié)構(gòu)失衡沒有完全得到矯正。比如由于改革不到位的問題使得城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大、收入分配差距拉大,間接導(dǎo)致投資率不斷攀高、消費(fèi)率不斷下降、貿(mào)易順差和外匯積累持續(xù)
走高,流動性過剩趨勢不斷加劇,且過剩的流動性伴生出資產(chǎn)泡沫化問題。顯然,隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長,要采取更大調(diào)控力度進(jìn)行總量調(diào)控面對目前經(jīng)濟(jì)有一定難度,目前很多經(jīng)濟(jì)問題對總量調(diào)整越來越不敏感,已成為經(jīng)濟(jì)趨熱難以達(dá)到平衡的重要原因??梢哉f,目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題,結(jié)構(gòu)比總量更棘手。這樣,要改善調(diào)控效果就必須注重總量調(diào)控的同時(shí),更需要注意結(jié)構(gòu)調(diào)整問題(國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部宏觀政策動向課題組,2008)。而在目前結(jié)構(gòu)化調(diào)整時(shí)期,財(cái)政政策可以發(fā)揮更大作用,將成為未來可能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要推動力。
面對我國當(dāng)前結(jié)構(gòu)性的通貨膨脹,財(cái)政政策應(yīng)在反通脹中擔(dān)當(dāng)關(guān)鍵角色。具體來說,第一,中央財(cái)政集中的資金比例要提高,以增強(qiáng)其宏觀調(diào)控的資金實(shí)力。這從根本上要靠企業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益的提高以及社會經(jīng)濟(jì)和科技的進(jìn)步。要繼續(xù)深化和完善財(cái)稅體制改革,增加稅收收入,充分發(fā)揮稅收對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用,進(jìn)一步完善增值稅征管辦法,增大增值稅發(fā)票交叉稽核的范圍,堅(jiān)決堵住利用增值稅發(fā)票偷稅逃稅的漏洞;改進(jìn)個(gè)人所得稅的征收方法,嚴(yán)格代扣代繳和法人支付與個(gè)人收入雙向申報(bào)制度。第二,規(guī)范政府分配行為,統(tǒng)一財(cái)政?,F(xiàn)階段,我國的財(cái)權(quán)相當(dāng)分散,各級政府部門都可以憑借職權(quán)進(jìn)行各種各樣的攤派和集資等。因此,要創(chuàng)造條件,盡可能把較多的預(yù)算外資金納入預(yù)算內(nèi)管理(童兆坤等,2006)。第三,完善落實(shí)支農(nóng)惠農(nóng)政策,補(bǔ)貼農(nóng)業(yè),以增加農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)。第四,調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu),由“生產(chǎn)建設(shè)型財(cái)政”向“民生供給型財(cái)政”轉(zhuǎn)變。與傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期生產(chǎn)建設(shè)財(cái)政相比,市場經(jīng)濟(jì)條件下的公共財(cái)政著眼于滿足社會公共需要,重點(diǎn)用于解決由于“市場失靈”而出現(xiàn)的資源配置失效、收入分配不公、經(jīng)濟(jì)波動等問題,發(fā)揮政府這只“看得見的手”的宏觀調(diào)控作用。第五,加大保障措施,補(bǔ)貼低收入群體,使其生活水平不因通脹而下降等。
總之,貨幣政策不是萬能的,不能單靠貨幣政策來實(shí)現(xiàn)整體經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展,還需要加強(qiáng)財(cái)政政策在結(jié)構(gòu)調(diào)整、運(yùn)用價(jià)格杠桿配置市場資源等方面的作用?!肮饪控泿耪?,中國經(jīng)濟(jì)面臨的粗放式發(fā)展矛盾無法解決”(吳曉靈,2008)。為了應(yīng)對當(dāng)前通貨膨脹的壓力,政府必須合理搭配財(cái)政政策和貨幣政策,必須在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候以合適的節(jié)奏出臺政策。
(二)當(dāng)前財(cái)政政策與貨幣政策在協(xié)調(diào)配合中的角色要各有側(cè)重
當(dāng)然,強(qiáng)化財(cái)政調(diào)控的力度的同時(shí),也千萬不能忽視貨幣政策的作用,不能顧此失彼,走向另一個(gè)極端,而是要在協(xié)調(diào)配合中使其角色各有側(cè)重。
我國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和地區(qū)差異顯著的特點(diǎn),決定了經(jīng)濟(jì)增長過程中結(jié)構(gòu)變動因素特別強(qiáng)烈,問題十分突出,涉及總需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、國民收入分配結(jié)構(gòu)等諸多領(lǐng)域的矛盾,而且在開放程度日益提高的環(huán)境中,這些結(jié)構(gòu)性問題更容易傳遞總量問題。例如,在總需求結(jié)構(gòu)中,消費(fèi)需求比例偏低是導(dǎo)致出口壓力大的重要原因,而出口快速增長又是誘發(fā)流動性過剩以及通貨膨脹的重要因素。對此,財(cái)政收支可以成為非常重要的操作手段,財(cái)政政策可以積極發(fā)揮其結(jié)構(gòu)調(diào)整功能的優(yōu)勢,以區(qū)別對待的方式,通過調(diào)整財(cái)政收支的流向和流量,達(dá)到促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效果。另一方面,貨幣政策調(diào)控的特點(diǎn)決定了它不宜實(shí)施過多差別性的調(diào)控措施。因此,兩大政策在我國結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)控方面的協(xié)調(diào)配合,應(yīng)以財(cái)政政策為主、貨幣政策為輔。近期,財(cái)政政策的重點(diǎn)是合理把握財(cái)政支出規(guī)模,優(yōu)化支出結(jié)構(gòu),較大幅度地增加在社會保障、教育、衛(wèi)生、住房保障、生態(tài)保護(hù)和科技創(chuàng)新等方面的支出,同時(shí)積極探索有關(guān)稅制改革和推進(jìn)收入分配格局合理化(賈康等,2008)。
目前,我國的通貨膨脹雖然屬于結(jié)構(gòu)性的通貨膨脹,主要是由于結(jié)構(gòu)問題造成的,但畢竟通貨膨脹的表象是總需求大于總供給,表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的一個(gè)總量問題。所以,治理通貨膨脹必須從結(jié)構(gòu)和總量兩個(gè)方面人手,結(jié)構(gòu)治理是根本,總量控制是必要手段。所以,由于貨幣政策對于總量調(diào)控的功能更為顯著,效果更為直接,尤其長于通貨膨脹時(shí)期的總量緊縮,所以,貨幣政策應(yīng)在當(dāng)前擔(dān)任總量調(diào)控的主力。而財(cái)政政策的總量調(diào)控效果具有間接性,并且我國財(cái)政政策需要在較長時(shí)期內(nèi)承載優(yōu)化結(jié)構(gòu)和為改革提供財(cái)力保障的歷史任務(wù),不到非常時(shí)期,不宜實(shí)施過分緊縮的財(cái)政政策。因此,近期在緊縮總量的調(diào)控方面應(yīng)以貨幣政策從緊為主導(dǎo),財(cái)政政策發(fā)揮適當(dāng)配合作用。財(cái)政政策要在調(diào)整需求結(jié)構(gòu)、增加有效供給方面發(fā)揮更多作用。
總之,無論是財(cái)政政策,還是貨幣政策,都有一定的局限性,如果單純運(yùn)用其中某一項(xiàng)政策,很難全面實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控的目標(biāo)。這就要求兩者互相協(xié)調(diào)、密切配合,充分發(fā)揮它們的綜合調(diào)控能力(張曉瑩,2006)。
(三)對當(dāng)前我國財(cái)政貨幣政策具體配合的建議
1、圍繞從緊貨幣政策的實(shí)施,進(jìn)一步發(fā)揮貨幣政策在穩(wěn)定總需求中的作用。合理制定貨幣政策目標(biāo),完善貨幣政策、匯率政策和政策工具的組合。適當(dāng)調(diào)低貨幣供應(yīng)量增長的預(yù)期調(diào)控目標(biāo),加強(qiáng)“窗口指導(dǎo)”,嚴(yán)格控制貨幣信貸總量的投放節(jié)奏,優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)。2008年我國加息空間受到國際主要經(jīng)濟(jì)體減息的制約,為防范國際熱錢流入中國套取利差,貨幣政策宜更多依靠公開市場操作和存款準(zhǔn)備金率調(diào)整。考慮到加息又是改變目前我國實(shí)際負(fù)利率、穩(wěn)定物價(jià)預(yù)期的實(shí)實(shí)在在的措施,因此適時(shí)適度地加息也是必要的。在貨幣政策操作難度加大的情況下,可以考慮讓匯率政策發(fā)揮更大的作用,適度擴(kuò)大匯率浮動區(qū)間,逐步釋放人民幣升值壓力,更好地調(diào)節(jié)社會總需求和改善國際收支狀況。同時(shí),加強(qiáng)對國際資本流動的監(jiān)管,嚴(yán)格控制國外短期投機(jī)資本的流入,維護(hù)金融的穩(wěn)定和安全。
關(guān)鍵詞:財(cái)政政策;制度變遷;效應(yīng)分析
一、問題的提出
政府對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的最重要手段之一的財(cái)政政策,其主要政治經(jīng)濟(jì)目標(biāo)就是:社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長、物價(jià)平穩(wěn)和充分就業(yè)。長期以來,在政府執(zhí)行的財(cái)政政策能不能產(chǎn)生有效的政策效果的問題上,不同的經(jīng)濟(jì)流派對此的看法存在很大的分歧。二十世紀(jì)九十年代以來,凱恩斯的需求管理財(cái)政政策又被很多國家作為增加國內(nèi)總需求、刺激經(jīng)濟(jì)增長的最主要的政策工具。我國真正意義上借鑒西方的財(cái)政政策來調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì),是1998年開始實(shí)施的積極財(cái)政政策,在我國由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的非常時(shí)期,為的是拉動經(jīng)濟(jì)增長、增加就業(yè)、刺激消費(fèi)、克服亞洲金融危機(jī)。自我國積極財(cái)政政策執(zhí)行以來,國內(nèi)理論界對其效應(yīng)進(jìn)行了很多分析,歸納起來有三種觀點(diǎn):效果顯著論、效果一般論、效果無效論。多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)是積極財(cái)政政策在拉動經(jīng)濟(jì)增長方面作用明顯,實(shí)現(xiàn)了國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(據(jù)統(tǒng)計(jì),到2002年為止,我國共發(fā)行長期建設(shè)國債6600億元,帶動投資3.2萬億元,拉動經(jīng)濟(jì)平均每年增長1.5-2個(gè)百分點(diǎn)),其他如拉動民間投資與消費(fèi)等方面不盡人意。筆者對其持相近觀點(diǎn),并認(rèn)為隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,許多可能影響財(cái)政政策效果的舊有制度,包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化體制,在向新制度變遷過程中,必然會導(dǎo)致政府財(cái)政政策傳導(dǎo)機(jī)制的梗塞,甚至出現(xiàn)政策的作用機(jī)制發(fā)揮失靈。怎樣才能在轉(zhuǎn)軌時(shí)期低成本高效益地運(yùn)用好西方的財(cái)政政策,從而達(dá)到國家宏觀調(diào)控目標(biāo)?通過對我國積極財(cái)政政策的實(shí)施效果分析,尋找出部分目標(biāo)效果不佳的深層次原因,以便能在目前進(jìn)行的中性財(cái)政政策實(shí)施中有所借鑒,便是本文的宗旨。
二、財(cái)政政策效應(yīng)的認(rèn)識
財(cái)政政策作為政府調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的手段,總體來說其政策目標(biāo)與其他宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)是一致的,但在不同的經(jīng)濟(jì)背景下,財(cái)政政策的類型和目標(biāo)是不同的。財(cái)政政策的總體效應(yīng)則是財(cái)政政策實(shí)施效果與預(yù)期的政策目標(biāo)的比較,看其結(jié)果怎么樣。但在對政策效應(yīng)具體分析時(shí),必須重視政策成本這一指標(biāo),因?yàn)樨?cái)政政策主要是通過財(cái)政支出和稅收兩大手段來進(jìn)行的,政策的實(shí)施勢必會影響財(cái)政收入和國家債務(wù)水平。以日本為例,二十世紀(jì)九十年代以來,為克服經(jīng)濟(jì)衰退執(zhí)行了以擴(kuò)大政府公共支出為主要手段的財(cái)政政策,盡管政策效應(yīng)拉動了經(jīng)濟(jì)增長,但政府持續(xù)性的擴(kuò)大公共支出幾乎沒有增加任何產(chǎn)出,對經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定所起的作用極小,而且還導(dǎo)致公共債務(wù)的大幅增長,使政府背上沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。這一點(diǎn)上,我國許多地方為片面追求所謂的GDP高增長,不惜大量舉債搞市政工程或建設(shè)項(xiàng)目,不考慮項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益,最后形成財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),與其頗為相似。事實(shí)證明,只有財(cái)政政策的凈收益大于成本,才能說財(cái)政政策效應(yīng)良好。
三、影響我國財(cái)政政策效應(yīng)的制度安排
在市場機(jī)制成熟的國家,財(cái)政政策效應(yīng)受制度的影響較少,但作為市場經(jīng)濟(jì)體制正在逐步完善有著長期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)烙印的中國,財(cái)政政策的制度安排背景明顯不同于成熟市場,在這里一些西方理論甚至失靈。如西方經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為實(shí)行積極財(cái)政政策,大量的發(fā)行國債,會使利率上升,產(chǎn)生投資擠出效應(yīng),事實(shí)上我國的積極財(cái)政政策在利率不斷下降的同時(shí),卻擴(kuò)大了社會投資需求,引導(dǎo)了企業(yè)投資。以1999年為例,國家用90億的國債資金作為計(jì)改貸款貼息,帶動銀行貸款和企業(yè)配套資金1800億,形成20倍的資金規(guī)模。同樣減稅政策,在我國以流轉(zhuǎn)稅為主體的制度安排下,其政策效應(yīng)也會大打折扣??梢姡谥贫茸冞w中的今天,很多過去制定的、且與經(jīng)濟(jì)社會不相適應(yīng)的制度繼續(xù)在發(fā)揮作用,這種滯后,將對財(cái)政政策的效果產(chǎn)生重大影響。具體來說,影響財(cái)政政策的制度安排有:
1.民間投資領(lǐng)域的制度安排。包括行業(yè)的進(jìn)入與退出制度、直接和間接融資制度、稅收制度等。
2.就業(yè)領(lǐng)域制度。包括社會保障制度、就業(yè)培訓(xùn)制度、失業(yè)再就業(yè)制度、優(yōu)惠招收下崗人員的工商稅收制度、就業(yè)觀念等。
3.教育領(lǐng)域制度。包括教育收費(fèi)制度、教育產(chǎn)業(yè)化制度等。
4.住房領(lǐng)域制度。包括福利分配制度、貨幣補(bǔ)貼制度、取消實(shí)物分房制度等。
5.農(nóng)村社會保障制度、城鄉(xiāng)分割制度、一體化制度等。
6.各經(jīng)濟(jì)行為主體與政府的制度安排。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派和公共選擇學(xué)派的研究表明:在一定的制度安排下容易形成各種利益主體,而利益主體的行動又會影響政府的外在的制度安排。從制度變遷角度看,制度由內(nèi)在制度和外在制度主導(dǎo),前者包括習(xí)慣、習(xí)俗、倫理道德、傳統(tǒng)等,后者包括正式制度,按政治程序規(guī)定而來,作為制度制定和供給的主體,其經(jīng)濟(jì)人行為,容易被微觀經(jīng)濟(jì)行為主體的影響,出臺有失社會公平與效率的制度。
7.所有制結(jié)構(gòu)制度。包括對國有企業(yè)給予特殊的優(yōu)惠政策等。
8.其他可能影響財(cái)政政策的政治、經(jīng)濟(jì)制度。
四、對積極財(cái)政政策的效應(yīng)分析
我國近幾年進(jìn)行的積極財(cái)政政策,其手段是以發(fā)行國債增加政府支出為主、結(jié)構(gòu)性減稅(費(fèi))為輔的,其主要目標(biāo)是拉動經(jīng)濟(jì)增長、刺激消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需、帶動民間投資、提高就業(yè)水平同時(shí)維護(hù)社會穩(wěn)定。關(guān)于積極財(cái)政政策整體效果的研究,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界已經(jīng)有許多文獻(xiàn),不管是效果顯著派、還是低效、無效派,但是通過政策的實(shí)踐看,中央的相機(jī)決策的財(cái)政政策,應(yīng)該是果斷、科學(xué)的出手,有力地促進(jìn)了宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長,徹底擺脫了亞洲金融危機(jī)、避免了國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)衰退。當(dāng)然,在我國經(jīng)濟(jì)處于制度變遷的特殊時(shí)代,財(cái)政政策的效應(yīng)不可能是各個(gè)方面都十分理想,如果要說失誤,政策的最不成功之處,也是筆者最大的擔(dān)憂在于:積極財(cái)政政策是以犧牲環(huán)保、過度開采資源為高代價(jià),經(jīng)濟(jì)增長明顯存在短期行為,基礎(chǔ)牢固性值得商榷,扣出環(huán)保、資源因素,或者投資成本(包括高額的國債還本付息代價(jià)),財(cái)政政策凈收益恐怕在1%上下。
為了更加理性地總結(jié)其成敗,這里再就效果不明顯的三個(gè)分項(xiàng)目標(biāo)做一分析:
1.民間投資帶動效應(yīng)
我國政府為了能夠刺激國內(nèi)民間投資,從積極財(cái)政政策開始執(zhí)行至轉(zhuǎn)型,主要采取了擴(kuò)大公共支出的手段,期望對民間投資起到帶動作用。從理論上講,在不存在制度約束和障礙的前提下,政府的公共支出會產(chǎn)生一定的乘數(shù)效應(yīng),決定乘數(shù)效應(yīng)大小的關(guān)鍵因素是邊際消費(fèi)傾向,邊際消費(fèi)傾向越大,投資乘數(shù)就越大,因此而新增的國民收入就越多,財(cái)政政策對經(jīng)濟(jì)增長所起的作用越明顯。同樣,乘數(shù)產(chǎn)生的另一個(gè)原因是通過政府的投資可以帶動民間投資,從而使社會投資總量不斷遞增。就公共支出而言,理論上也有兩種方式:一是靠政府發(fā)行公債直接擴(kuò)大投資規(guī)模;二是政府應(yīng)用杠桿支出方式,以少量的公共支出來帶動或刺激民間的投資支出。這兩種方式都被我國采用。由于政府直接投資屬于國有單位的投資,其對國有單位的投資快速增長作用十分明顯,對非國有單位的投資增長作用不顯著。根據(jù)《2001年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》,按所有制結(jié)構(gòu)對我國的投資結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較,以開始實(shí)施積極財(cái)政政策的1998年為界限,可以發(fā)現(xiàn)1998年之前的三年,國有單位的固定資產(chǎn)年平均投資增長率為10.97%,而個(gè)體經(jīng)濟(jì)為20.7%,其他經(jīng)濟(jì)成分為19.33%;1998年之后的三年,國有單位的固定資產(chǎn)年平均投資增長率為13.13%,而個(gè)體經(jīng)濟(jì)為10.47%,其他經(jīng)濟(jì)成分為11.2%.產(chǎn)生這種狀況的原因在于制度的約束。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,中國的所有制結(jié)構(gòu)雖然發(fā)生了很大的變化,但與此相適應(yīng)的制度安排尚在建立,制度變遷是一個(gè)緩慢的過程,舊的國有企業(yè)的特權(quán)制度仍然繼續(xù)產(chǎn)生作用,并對民間投資行為的擴(kuò)張起到限制作用。大致來說,影響民間投資的制度安排主要有:
(1)行業(yè)準(zhǔn)入的制度限制。這些行業(yè)包括公用事業(yè)、郵電通訊、金融保險(xiǎn)、石油開采等。民間投資希望進(jìn)入這些行業(yè),但種種條件限制制約了其投資。據(jù)《浙江省民間投資狀況分析》報(bào)告指出:市場準(zhǔn)入的制度限制是影響民間投資的第一個(gè)因素,部門保護(hù)主義使“系統(tǒng)外”的企業(yè)很難參與公共建設(shè)。國家原計(jì)委研究所也指出:民間投資在30個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在著不同程度的“限進(jìn)”。民間投資不足,制度的制約確實(shí)影響很大。
(2)融資制度的偏好。我國現(xiàn)有的直接融資制度和間接融資制度,歷史上基本是為國有企業(yè)服務(wù)。信貸政策存在非國有企業(yè)歧視,中小企業(yè)貸款難的問題多年來得不到有效解決。浙江的地下錢莊的貸款利息長期大大高于國家銀行的利率,但生意一直興旺。貸款制度的歧視對民間資本大規(guī)模擴(kuò)張起到了限制作用。許多民間資本逐步退出了實(shí)業(yè)投資,進(jìn)入投機(jī)領(lǐng)域,如近年流行的溫州炒房團(tuán)。
因此,筆者認(rèn)為我國的積極財(cái)政政策對啟動民間投資效果不理想,政府完全依賴持續(xù)、大量的發(fā)公債來進(jìn)行公共支出,支出項(xiàng)目的過于單一集中在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),其后果是強(qiáng)勁拉動了生產(chǎn)資料的價(jià)格上漲,進(jìn)而形成局部投資過熱。
2.提高就業(yè)效應(yīng)
實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)是積極財(cái)政政策的目標(biāo)之一,2003年初中央政府更是將增加就業(yè)作為首要目標(biāo)。應(yīng)用積極財(cái)政政策增加就業(yè)的理論依據(jù)是通過政府的大規(guī)模公共投資,一方面直接增加新的就業(yè)機(jī)會,另一方面帶動民間投資、刺激消費(fèi),進(jìn)而創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會。由于我國城市相當(dāng)部分失業(yè)是制度造成的自愿失業(yè),比如不愿到二級勞動力市場就業(yè),不愿從事低層次的勞動等。而積極財(cái)政政策新創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會主要集中在建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等勞動密集型行業(yè),在城市失業(yè)人口不愿去的背景下,來自農(nóng)村的失業(yè)大軍成為了填補(bǔ)對象。同時(shí),國有企業(yè)在此期間進(jìn)行的“減員增效”,也加大了城市失業(yè)數(shù)量。
3.刺激消費(fèi)效應(yīng)
從我國制度安排上分析,城鄉(xiāng)分割的制度安排對農(nóng)村居民收入水平的增長和消費(fèi)能力的提高形成了嚴(yán)重制約,尤其是農(nóng)村社會保障制度的缺乏,嚴(yán)重制約了農(nóng)村的消費(fèi)能力,儲蓄養(yǎng)老、防病等消費(fèi)預(yù)期的不確定性,導(dǎo)致其消費(fèi)緊縮;高校教育的高收費(fèi)制度、甚至中小學(xué)的不斷增長的收費(fèi)制度,大大降低了居民的消費(fèi)預(yù)期;近幾年房地產(chǎn)價(jià)格嚴(yán)重脫離居民實(shí)際消費(fèi)水平的連續(xù)高漲,更使人們的收入消費(fèi)支出力下降。據(jù)“中國白領(lǐng)階層過著藍(lán)領(lǐng)生活”的調(diào)查報(bào)告,年收入5萬元左右的江浙城市居民,根本不敢消費(fèi),未來十幾年的收入大多付于房款,生活十分節(jié)儉。我國土地供應(yīng)及城市安居房建設(shè)制度的脫離實(shí)際,影響了居民的收入支配能力、制約了他們在其他領(lǐng)域的消費(fèi),也形成了經(jīng)濟(jì)中的局部過熱現(xiàn)象。以筆者分析,國家通過給公務(wù)員漲工資等提高居民收入的手段,是希望以此增加消費(fèi),進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)效益的提高、解決有效需求不足的問題。但社會保障、教育收費(fèi)、住房分配市場化帶來的管理失控等制度安排存在缺陷,使我國的積極財(cái)政政策對消費(fèi)的刺激作用有限,行業(yè)冷熱不均,多數(shù)行業(yè)依然存在有效需求不足,居民的整體消費(fèi)意愿不高,儲蓄仍然為居民首選。
可見,財(cái)政政策的效果好壞,必須重視政策實(shí)施的制度約束。
五、對中性財(cái)政政策的幾點(diǎn)建議
基于積極財(cái)政政策的目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)局部過熱的情況下,及時(shí)淡出擴(kuò)張的政策,對宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行鞏固、調(diào)整,很有必要,因?yàn)槿魏握叨加袕?qiáng)大的慣性,存在時(shí)滯效應(yīng)。在實(shí)行6年的積極財(cái)政政策后,轉(zhuǎn)入針對局部過熱、以“有保有壓”為特征的中性財(cái)政政策,著重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量,是當(dāng)前財(cái)政政策的取向。以筆者的認(rèn)識,中性的財(cái)政政策要達(dá)到良好的效果,應(yīng)從有關(guān)影響政策效應(yīng)的制度安排上進(jìn)行與之相適應(yīng)的改革,在政策手段上多運(yùn)用稅收的方式,具體而言:
一是建立和完善農(nóng)村社會保障制度、公共衛(wèi)生體系、義務(wù)教育制度。
二是運(yùn)用稅收手段對企業(yè)科技創(chuàng)新、環(huán)保、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等項(xiàng)目加大稅收扶植力度;對資源浪費(fèi)、環(huán)境污染、低層次重復(fù)建設(shè)等項(xiàng)目的企業(yè)進(jìn)行重稅。
三是放開針對限制民間資本進(jìn)入的領(lǐng)域,積極鼓勵民間資本進(jìn)行高科技、環(huán)保、旅游等行業(yè)的投資。
四是及時(shí)推出物業(yè)稅、加大地方政府的經(jīng)濟(jì)適用房的規(guī)模,切實(shí)控制房地產(chǎn)的投機(jī),減輕居民的支出壓力,穩(wěn)定社會,提高其他領(lǐng)域的消費(fèi)。
五是進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村稅費(fèi)改革和糧食流通體制改革,完善糧食直接補(bǔ)貼政策,穩(wěn)定糧食最低收購政策、堅(jiān)決控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的上漲,繼續(xù)提高農(nóng)民的收入水平。
六是轉(zhuǎn)變城市居民就業(yè)觀念、通過培訓(xùn)、發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、繼續(xù)引導(dǎo)民資、吸引外資投資實(shí)業(yè),努力降低失業(yè)人口率,創(chuàng)造和諧的社會生活環(huán)境。
[參考文獻(xiàn)]
[1]黃麗珠等。2005財(cái)政貨幣雙穩(wěn)健解讀[N]。金融時(shí)報(bào)。2005-01-04.
[2]尚長風(fēng)。財(cái)政約束下的財(cái)政政策級效研究[M]。北京:人民出版社。
[3]王國清。財(cái)政學(xué)[M]。成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社。
[4]馬曉。財(cái)政制度研究[M]。成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社。
[5]從明。重視研究解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的突出問題[J]。經(jīng)濟(jì)研究參考。2005(1)。
[6]何乘材。積極財(cái)政政策的回顧與評價(jià)[J]。經(jīng)濟(jì)研究參考。2003(81)。
[7]文建東。公共選擇學(xué)派[M]。武漢:武漢出版社1996.
[8]史漫飛。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)—社會秩序與公共政策[M]。北京:商務(wù)印書館2000.
關(guān)鍵詞:財(cái)政政策;制度變遷;效應(yīng)分析
一、問題的提出
政府對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的最重要手段之一的財(cái)政政策,其主要政治經(jīng)濟(jì)目標(biāo)就是:社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長、物價(jià)平穩(wěn)和充分就業(yè)。長期以來,在政府執(zhí)行的財(cái)政政策能不能產(chǎn)生有效的政策效果的問題上,不同的經(jīng)濟(jì)流派對此的看法存在很大的分歧。二十世紀(jì)九十年代以來,凱恩斯的需求管理財(cái)政政策又被很多國家作為增加國內(nèi)總需求、刺激經(jīng)濟(jì)增長的最主要的政策工具。我國真正意義上借鑒西方的財(cái)政政策來調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì),是1998年開始實(shí)施的積極財(cái)政政策,在我國由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的非常時(shí)期,為的是拉動經(jīng)濟(jì)增長、增加就業(yè)、刺激消費(fèi)、克服亞洲金融危機(jī)。自我國積極財(cái)政政策執(zhí)行以來,國內(nèi)理論界對其效應(yīng)進(jìn)行了很多分析,歸納起來有三種觀點(diǎn):效果顯著論、效果一般論、效果無效論。多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)是積極財(cái)政政策在拉動經(jīng)濟(jì)增長方面作用明顯,實(shí)現(xiàn)了國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(據(jù)統(tǒng)計(jì),到2002年為止,我國共發(fā)行長期建設(shè)國債6600億元,帶動投資3.2萬億元,拉動經(jīng)濟(jì)平均每年增長1.5-2個(gè)百分點(diǎn)),其他如拉動民間投資與消費(fèi)等方面不盡人意。筆者對其持相近觀點(diǎn),并認(rèn)為隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,許多可能影響財(cái)政政策效果的舊有制度,包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化體制,在向新制度變遷過程中,必然會導(dǎo)致政府財(cái)政政策傳導(dǎo)機(jī)制的梗塞,甚至出現(xiàn)政策的作用機(jī)制發(fā)揮失靈。怎樣才能在轉(zhuǎn)軌時(shí)期低成本高效益地運(yùn)用好西方的財(cái)政政策,從而達(dá)到國家宏觀調(diào)控目標(biāo)?通過對我國積極財(cái)政政策的實(shí)施效果分析,尋找出部分目標(biāo)效果不佳的深層次原因,以便能在目前進(jìn)行的中性財(cái)政政策實(shí)施中有所借鑒,便是本文的宗旨。
二、財(cái)政政策效應(yīng)的認(rèn)識
財(cái)政政策作為政府調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的手段,總體來說其政策目標(biāo)與其他宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)是一致的,但在不同的經(jīng)濟(jì)背景下,財(cái)政政策的類型和目標(biāo)是不同的。財(cái)政政策的總體效應(yīng)則是財(cái)政政策實(shí)施效果與預(yù)期的政策目標(biāo)的比較,看其結(jié)果怎么樣。但在對政策效應(yīng)具體分析時(shí),必須重視政策成本這一指標(biāo),因?yàn)樨?cái)政政策主要是通過財(cái)政支出和稅收兩大手段來進(jìn)行的,政策的實(shí)施勢必會影響財(cái)政收入和國家債務(wù)水平。以日本為例,二十世紀(jì)九十年代以來,為克服經(jīng)濟(jì)衰退執(zhí)行了以擴(kuò)大政府公共支出為主要手段的財(cái)政政策,盡管政策效應(yīng)拉動了經(jīng)濟(jì)增長,但政府持續(xù)性的擴(kuò)大公共支出幾乎沒有增加任何產(chǎn)出,對經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定所起的作用極小,而且還導(dǎo)致公共債務(wù)的大幅增長,使政府背上沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。這一點(diǎn)上,我國許多地方為片面追求所謂的GDP高增長,不惜大量舉債搞市政工程或建設(shè)項(xiàng)目,不考慮項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益,最后形成財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),與其頗為相似。事實(shí)證明,只有財(cái)政政策的凈收益大于成本,才能說財(cái)政政策效應(yīng)良好。
三、影響我國財(cái)政政策效應(yīng)的制度安排
在市場機(jī)制成熟的國家,財(cái)政政策效應(yīng)受制度的影響較少,但作為市場經(jīng)濟(jì)體制正在逐步完善有著長期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)烙印的中國,財(cái)政政策的制度安排背景明顯不同于成熟市場,在這里一些西方理論甚至失靈。如西方經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為實(shí)行積極財(cái)政政策,大量的發(fā)行國債,會使利率上升,產(chǎn)生投資擠出效應(yīng),事實(shí)上我國的積極財(cái)政政策在利率不斷下降的同時(shí),卻擴(kuò)大了社會投資需求,引導(dǎo)了企業(yè)投資。以1999年為例,國家用90億的國債資金作為計(jì)改貸款貼息,帶動銀行貸款和企業(yè)配套資金1800億,形成20倍的資金規(guī)模。同樣減稅政策,在我國以流轉(zhuǎn)稅為主體的制度安排下,其政策效應(yīng)也會大打折扣??梢?,在制度變遷中的今天,很多過去制定的、且與經(jīng)濟(jì)社會不相適應(yīng)的制度繼續(xù)在發(fā)揮作用,這種滯后,將對財(cái)政政策的效果產(chǎn)生重大影響。具體來說,影響財(cái)政政策的制度安排有:
1.民間投資領(lǐng)域的制度安排。包括行業(yè)的進(jìn)入與退出制度、直接和間接融資制度、稅收制度等。
2.就業(yè)領(lǐng)域制度。包括社會保障制度、就業(yè)培訓(xùn)制度、失業(yè)再就業(yè)制度、優(yōu)惠招收下崗人員的工商稅收制度、就業(yè)觀念等。
3.教育領(lǐng)域制度。包括教育收費(fèi)制度、教育產(chǎn)業(yè)化制度等。
4.住房領(lǐng)域制度。包括福利分配制度、貨幣補(bǔ)貼制度、取消實(shí)物分房制度等。
5.農(nóng)村社會保障制度、城鄉(xiāng)分割制度、一體化制度等。
6.各經(jīng)濟(jì)行為主體與政府的制度安排。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派和公共選擇學(xué)派的研究表明:在一定的制度安排下容易形成各種利益主體,而利益主體的行動又會影響政府的外在的制度安排。從制度變遷角度看,制度由內(nèi)在制度和外在制度主導(dǎo),前者包括習(xí)慣、習(xí)俗、倫理道德、傳統(tǒng)等,后者包括正式制度,按政治程序規(guī)定而來,作為制度制定和供給的主體,其經(jīng)濟(jì)人行為,容易被微觀經(jīng)濟(jì)行為主體的影響,出臺有失社會公平與效率的制度。
7.所有制結(jié)構(gòu)制度。包括對國有企業(yè)給予特殊的優(yōu)惠政策等。
8.其他可能影響財(cái)政政策的政治、經(jīng)濟(jì)制度。
四、對積極財(cái)政政策的效應(yīng)分析
我國近幾年進(jìn)行的積極財(cái)政政策,其手段是以發(fā)行國債增加政府支出為主、結(jié)構(gòu)性減稅(費(fèi))為輔的,其主要目標(biāo)是拉動經(jīng)濟(jì)增長、刺激消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需、帶動民間投資、提高就業(yè)水平同時(shí)維護(hù)社會穩(wěn)定。關(guān)于積極財(cái)政政策整體效果的研究,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界已經(jīng)有許多文獻(xiàn),不管是效果顯著派、還是低效、無效派,但是通過政策的實(shí)踐看,中央的相機(jī)決策的財(cái)政政策,應(yīng)該是果斷、科學(xué)的出手,有力地促進(jìn)了宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長,徹底擺脫了亞洲金融危機(jī)、避免了國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)衰退。當(dāng)然,在我國經(jīng)濟(jì)處于制度變遷的特殊時(shí)代,財(cái)政政策的效應(yīng)不可能是各個(gè)方面都十分理想,如果要說失誤,政策的最不成功之處,也是筆者最大的擔(dān)憂在于:積極財(cái)政政策是以犧牲環(huán)保、過度開采資源為高代價(jià),經(jīng)濟(jì)增長明顯存在短期行為,基礎(chǔ)牢固性值得商榷,扣出環(huán)保、資源因素,或者投資成本(包括高額的國債還本付息代價(jià)),財(cái)政政策凈收益恐怕在1%上下。
為了更加理性地總結(jié)其成敗,這里再就效果不明顯的三個(gè)分項(xiàng)目標(biāo)做一分析:
1.民間投資帶動效應(yīng)
我國政府為了能夠刺激國內(nèi)民間投資,從積極財(cái)政政策開始執(zhí)行至轉(zhuǎn)型,主要采取了擴(kuò)大公共支出的手段,期望對民間投資起到帶動作用。從理論上講,在不存在制度約束和障礙的前提下,政府的公共支出會產(chǎn)生一定的乘數(shù)效應(yīng),決定乘數(shù)效應(yīng)大小的關(guān)鍵因素是邊際消費(fèi)傾向,邊際消費(fèi)傾向越大,投資乘數(shù)就越大,因此而新增的國民收入就越多,財(cái)政政策對經(jīng)濟(jì)增長所起的作用越明顯。同樣,乘數(shù)產(chǎn)生的另一個(gè)原因是通過政府的投資可以帶動民間投資,從而使社會投資總量不斷遞增。就公共支出而言,理論上也有兩種方式:一是靠政府發(fā)行公債直接擴(kuò)大投資規(guī)模;二是政府應(yīng)用杠桿支出方式,以少量的公共支出來帶動或刺激民間的投資支出。這兩種方式都被我國采用。由于政府直接投資屬于國有單位的投資,其對國有單位的投資快速增長作用十分明顯,對非國有單位的投資增長作用不顯著。根據(jù)《2001年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》,按所有制結(jié)構(gòu)對我國的投資結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較,以開始實(shí)施積極財(cái)政政策的1998年為界限,可以發(fā)現(xiàn)1998年之前的三年,國有單位的固定資產(chǎn)年平均投資增長率為10.97%,而個(gè)體經(jīng)濟(jì)為20.7%,其他經(jīng)濟(jì)成分為19.33%;1998年之后的三年,國有單位的固定資產(chǎn)年平均投資增長率為13.13%,而個(gè)體經(jīng)濟(jì)為10.47%,其他經(jīng)濟(jì)成分為11.2%.產(chǎn)生這種狀況的原因在于制度的約束。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,中國的所有制結(jié)構(gòu)雖然發(fā)生了很大的變化,但與此相適應(yīng)的制度安排尚在建立,制度變遷是一個(gè)緩慢的過程,舊的國有企業(yè)的特權(quán)制度仍然繼續(xù)產(chǎn)生作用,并對民間投資行為的擴(kuò)張起到限制作用。大致來說,影響民間投資的制度安排主要有:
(1)行業(yè)準(zhǔn)入的制度限制。這些行業(yè)包括公用事業(yè)、郵電通訊、金融保險(xiǎn)、石油開采等。民間投資希望進(jìn)入這些行業(yè),但種種條件限制制約了其投資。據(jù)《浙江省民間投資狀況分析》報(bào)告指出:市場準(zhǔn)入的制度限制是影響民間投資的第一個(gè)因素,部門保護(hù)主義使“系統(tǒng)外”的企業(yè)很難參與公共建設(shè)。國家原計(jì)委研究所也指出:民間投資在30個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在著不同程度的“限進(jìn)”。民間投資不足,制度的制約確實(shí)影響很大。
(2)融資制度的偏好。我國現(xiàn)有的直接融資制度和間接融資制度,歷史上基本是為國有企業(yè)服務(wù)。信貸政策存在非國有企業(yè)歧視,中小企業(yè)貸款難的問題多年來得不到有效解決。浙江的地下錢莊的貸款利息長期大大高于國家銀行的利率,但生意一直興旺。貸款制度的歧視對民間資本大規(guī)模擴(kuò)張起到了限制作用。許多民間資本逐步退出了實(shí)業(yè)投資,進(jìn)入投機(jī)領(lǐng)域,如近年流行的溫州炒房團(tuán)。
因此,筆者認(rèn)為我國的積極財(cái)政政策對啟動民間投資效果不理想,政府完全依賴持續(xù)、大量的發(fā)公債來進(jìn)行公共支出,支出項(xiàng)目的過于單一集中在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),其后果是強(qiáng)勁拉動了生產(chǎn)資料的價(jià)格上漲,進(jìn)而形成局部投資過熱。
2.提高就業(yè)效應(yīng)
實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)是積極財(cái)政政策的目標(biāo)之一,2003年初中央政府更是將增加就業(yè)作為首要目標(biāo)。應(yīng)用積極財(cái)政政策增加就業(yè)的理論依據(jù)是通過政府的大規(guī)模公共投資,一方面直接增加新的就業(yè)機(jī)會,另一方面帶動民間投資、刺激消費(fèi),進(jìn)而創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會。由于我國城市相當(dāng)部分失業(yè)是制度造成的自愿失業(yè),比如不愿到二級勞動力市場就業(yè),不愿從事低層次的勞動等。而積極財(cái)政政策新創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會主要集中在建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等勞動密集型行業(yè),在城市失業(yè)人口不愿去的背景下,來自農(nóng)村的失業(yè)大軍成為了填補(bǔ)對象。同時(shí),國有企業(yè)在此期間進(jìn)行的“減員增效”,也加大了城市失業(yè)數(shù)量。
3.刺激消費(fèi)效應(yīng)
從我國制度安排上分析,城鄉(xiāng)分割的制度安排對農(nóng)村居民收入水平的增長和消費(fèi)能力的提高形成了嚴(yán)重制約,尤其是農(nóng)村社會保障制度的缺乏,嚴(yán)重制約了農(nóng)村的消費(fèi)能力,儲蓄養(yǎng)老、防病等消費(fèi)預(yù)期的不確定性,導(dǎo)致其消費(fèi)緊縮;高校教育的高收費(fèi)制度、甚至中小學(xué)的不斷增長的收費(fèi)制度,大大降低了居民的消費(fèi)預(yù)期;近幾年房地產(chǎn)價(jià)格嚴(yán)重脫離居民實(shí)際消費(fèi)水平的連續(xù)高漲,更使人們的收入消費(fèi)支出力下降。據(jù)“中國白領(lǐng)階層過著藍(lán)領(lǐng)生活”的調(diào)查報(bào)告,年收入5萬元左右的江浙城市居民,根本不敢消費(fèi),未來十幾年的收入大多付于房款,生活十分節(jié)儉。我國土地供應(yīng)及城市安居房建設(shè)制度的脫離實(shí)際,影響了居民的收入支配能力、制約了他們在其他領(lǐng)域的消費(fèi),也形成了經(jīng)濟(jì)中的局部過熱現(xiàn)象。以筆者分析,國家通過給公務(wù)員漲工資等提高居民收入的手段,是希望以此增加消費(fèi),進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)效益的提高、解決有效需求不足的問題。但社會保障、教育收費(fèi)、住房分配市場化帶來的管理失控等制度安排存在缺陷,使我國的積極財(cái)政政策對消費(fèi)的刺激作用有限,行業(yè)冷熱不均,多數(shù)行業(yè)依然存在有效需求不足,居民的整體消費(fèi)意愿不高,儲蓄仍然為居民首選。
可見,財(cái)政政策的效果好壞,必須重視政策實(shí)施的制度約束。
五、對中性財(cái)政政策的幾點(diǎn)建議
基于積極財(cái)政政策的目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)局部過熱的情況下,及時(shí)淡出擴(kuò)張的政策,對宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行鞏固、調(diào)整,很有必要,因?yàn)槿魏握叨加袕?qiáng)大的慣性,存在時(shí)滯效應(yīng)。在實(shí)行6年的積極財(cái)政政策后,轉(zhuǎn)入針對局部過熱、以“有保有壓”為特征的中性財(cái)政政策,著重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量,是當(dāng)前財(cái)政政策的取向。以筆者的認(rèn)識,中性的財(cái)政政策要達(dá)到良好的效果,應(yīng)從有關(guān)影響政策效應(yīng)的制度安排上進(jìn)行與之相適應(yīng)的改革,在政策手段上多運(yùn)用稅收的方式,具體而言:
一是建立和完善農(nóng)村社會保障制度、公共衛(wèi)生體系、義務(wù)教育制度。
二是運(yùn)用稅收手段對企業(yè)科技創(chuàng)新、環(huán)保、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等項(xiàng)目加大稅收扶植力度;對資源浪費(fèi)、環(huán)境污染、低層次重復(fù)建設(shè)等項(xiàng)目的企業(yè)進(jìn)行重稅。
三是放開針對限制民間資本進(jìn)入的領(lǐng)域,積極鼓勵民間資本進(jìn)行高科技、環(huán)保、旅游等行業(yè)的投資。
四是及時(shí)推出物業(yè)稅、加大地方政府的經(jīng)濟(jì)適用房的規(guī)模,切實(shí)控制房地產(chǎn)的投機(jī),減輕居民的支出壓力,穩(wěn)定社會,提高其他領(lǐng)域的消費(fèi)。
五是進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村稅費(fèi)改革和糧食流通體制改革,完善糧食直接補(bǔ)貼政策,穩(wěn)定糧食最低收購政策、堅(jiān)決控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的上漲,繼續(xù)提高農(nóng)民的收入水平。
六是轉(zhuǎn)變城市居民就業(yè)觀念、通過培訓(xùn)、發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、繼續(xù)引導(dǎo)民資、吸引外資投資實(shí)業(yè),努力降低失業(yè)人口率,創(chuàng)造和諧的社會生活環(huán)境。
[參考文獻(xiàn)]
[1]黃麗珠等。2005財(cái)政貨幣雙穩(wěn)健解讀[N]。金融時(shí)報(bào)。2005-01-04.
[2]尚長風(fēng)。財(cái)政約束下的財(cái)政政策級效研究[M]。北京:人民出版社。
[3]王國清。財(cái)政學(xué)[M]。成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社。
[4]馬曉。財(cái)政制度研究[M]。成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社。
[5]從明。重視研究解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的突出問題[J]。經(jīng)濟(jì)研究參考。2005(1)。
[6]何乘材。積極財(cái)政政策的回顧與評價(jià)[J]。經(jīng)濟(jì)研究參考。2003(81)。
[7]文建東。公共選擇學(xué)派[M]。武漢:武漢出版社1996.
[8]史漫飛。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)—社會秩序與公共政策[M]。北京:商務(wù)印書館2000.
首先,我國宏觀經(jīng)濟(jì)的態(tài)勢已由供給短缺轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)的全面過剩;由通脹轉(zhuǎn)變?yōu)橥s。其次,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)已由實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的工業(yè)化轉(zhuǎn)換為實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和信息化的雙重目標(biāo)。
二、積極財(cái)政政策的內(nèi)涵
積極財(cái)政政策首先是一項(xiàng)應(yīng)急措施,是為了化解外部沖擊,擴(kuò)大內(nèi)需和支持出口,確保經(jīng)濟(jì)增長的短期擴(kuò)張性措施:但是,積極財(cái)政政策的實(shí)施從一開始,就不僅是一項(xiàng)短期擴(kuò)張性措施,而是包括了更多和更重要的中長期內(nèi)容;它不僅是一項(xiàng)總量政策,同時(shí)又是一項(xiàng)結(jié)構(gòu)性政策。
(1)積極財(cái)政政策是擴(kuò)張性政策和結(jié)構(gòu)性政策的組合。在規(guī)范的經(jīng)濟(jì)理論中,有幾點(diǎn)是既定的:一是給定了比較完善規(guī)范的市場經(jīng)濟(jì)體制。二是結(jié)構(gòu)和技術(shù)問題只在中長期才發(fā)生變化。在這些條件下,以解決總有效需求不足為目標(biāo)的擴(kuò)張性財(cái)政政策,主要是通過增加財(cái)政支出或減稅等,來刺激需求并帶動整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長。因此,從中國實(shí)際出發(fā)來界定積極財(cái)政政策的內(nèi)涵,就不能把它簡單看作是規(guī)范經(jīng)濟(jì)理論中相機(jī)抉擇的財(cái)政政策。其作用也不是簡單地像西方發(fā)達(dá)國家那樣通過擴(kuò)張或緊縮性財(cái)政政策來刺激有效需求。要真正使財(cái)政政策有效,就必須有結(jié)構(gòu)性政策的配合。
(2)積極財(cái)政政策包含公共財(cái)政的體制改革。在一般意義上,財(cái)政職能主要包括以下內(nèi)容:一是對宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的職能。即反周期政策。這種政策只能在短期內(nèi)使用,而且受財(cái)政紀(jì)律和政策規(guī)則的約束。二是提供公共產(chǎn)品的職能。即提供市場不能提供或提供數(shù)量不足的公共品和準(zhǔn)公共品。三是社會公平職能。通過財(cái)政轉(zhuǎn)移性支付、收入再分配等政策手段來調(diào)節(jié)地區(qū)和個(gè)人的收入差距。四是激勵和引導(dǎo)職能。通過財(cái)政支出和稅制激勵調(diào)節(jié)微觀主體(企業(yè))的行為,從而引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)資源配置的方向及效率。
三、積極財(cái)政政策的性質(zhì)和特點(diǎn)
(1)政策的階段性。積極的財(cái)政政策,是在當(dāng)前我國出現(xiàn)了需求不足,投資、出口和經(jīng)濟(jì)增長乏力。亞洲金融危機(jī)的影響加劇等特殊情況下,在政策環(huán)境允許的限度內(nèi),所采取的一種階段性或暫時(shí)性的適度擴(kuò)張政策。
(2)政策的定向性。從我國的現(xiàn)實(shí)情況看,在政府職能轉(zhuǎn)變尚未完全到位,企業(yè)機(jī)制轉(zhuǎn)換也尚未完成。體制性和結(jié)構(gòu)性矛盾依然十分突出等情況下,不宜也不能實(shí)行全面擴(kuò)張的財(cái)政政策,而只能實(shí)施既有利于增加投資、開拓市場、擴(kuò)大內(nèi)需,又有利于調(diào)整和優(yōu)化結(jié)構(gòu),促進(jìn)體制改革深化的財(cái)政政策,即應(yīng)該實(shí)行定向性的財(cái)政政策。
(3)政策的復(fù)合性。擴(kuò)大內(nèi)需是多方面、多層次的。因此,積極財(cái)政政策的運(yùn)用,就其自身而言,沒有局限于擴(kuò)大財(cái)政對基礎(chǔ)設(shè)施投資這一個(gè)方面,而是以擴(kuò)大需求為主旨,注重多項(xiàng)政策手段的綜合運(yùn)用,體現(xiàn)了政策復(fù)合性。
四、積極財(cái)政政策的主戰(zhàn)場:“營改增”
作為積極財(cái)政政策的主要載體,有關(guān)結(jié)構(gòu)性減稅的推進(jìn)路線和具體安排在2013年的宏觀經(jīng)濟(jì)政策格局中備受關(guān)注。
推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅,可以有多種選擇。例如,現(xiàn)行稅制體系中的18種稅似乎都可以作為減稅的對象,統(tǒng)統(tǒng)砍上一刀。但是,將現(xiàn)行稅制體系格局與“十二五”稅制改革規(guī)劃相對接就會發(fā)現(xiàn),減間接稅而非直接稅,減收入所占份額較大的主要間接稅,應(yīng)該是推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅的重點(diǎn)。因此,2012年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議在論及結(jié)構(gòu)性減稅時(shí)提出,“要結(jié)合稅制改革完善結(jié)構(gòu)性減稅政策?!盵1]
積極財(cái)政政策以結(jié)構(gòu)性減稅為主要載體并以增值稅為主要減稅對象,其基本操作路徑可以有兩種選擇:第一,加快擴(kuò)大“營改增”試點(diǎn)范圍?!盃I改增”試點(diǎn)的地區(qū)范圍越大、涉及的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域越多,結(jié)構(gòu)性減稅的規(guī)模效應(yīng)也就越大。第二,在“擴(kuò)圍”的同時(shí),相應(yīng)調(diào)低增值稅標(biāo)準(zhǔn)稅率。將原來基于制造業(yè)運(yùn)行特點(diǎn)而設(shè)計(jì)的增值稅稅制覆蓋至服務(wù)業(yè),一方面應(yīng)考慮服務(wù)業(yè)的運(yùn)行特點(diǎn)并作適應(yīng)性調(diào)整;另一方面應(yīng)統(tǒng)籌考慮制造業(yè)和服務(wù)業(yè)稅制問題,確定一致的制度安排。
五、積極財(cái)政政策的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)
(1)幾年來積極財(cái)政政策導(dǎo)致赤字率和債務(wù)率不斷增加。我國幾年來連續(xù)實(shí)施積極財(cái)政政策,導(dǎo)致各項(xiàng)反映財(cái)政狀況指標(biāo)呈現(xiàn)逐漸惡化的趨勢,赤字率(財(cái)政赤字占GDP比重)已經(jīng)由1997年的1.18%上升到2002年的3.03%:債務(wù)率(國債余額占GDP比重)由1997年的8.16%上升到2002年的18.2%。
(2)歐盟《馬約》確定的赤字率和債務(wù)率標(biāo)準(zhǔn)不是公認(rèn)的國際警戒線。赤字率和債務(wù)率并不是判斷財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的唯一標(biāo)準(zhǔn),要結(jié)合具體國情主要是經(jīng)濟(jì)增長和利息支出進(jìn)行綜合考慮。
(3)中國財(cái)政短期內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)不大,但長期實(shí)行積極財(cái)政政策確有財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。按照前面的分析,雖然幾年來財(cái)政支出迅速增長。赤字率和債務(wù)率上升較快,但由于同期經(jīng)濟(jì)增長和財(cái)政收入增長也較快,目前財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)并不大。但如果從中長期看。中國財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)有累計(jì)增加的可能性。首先,由于大規(guī)模增加稅收的條件并不具備,未來財(cái)政收入基本只能保持在略高于經(jīng)濟(jì)增長的水平上。其次,由于中長期內(nèi)仍需要堅(jiān)持積極的財(cái)政政策,財(cái)政結(jié)構(gòu)性職能要求財(cái)政支出規(guī)模不能減少。支出壓力較大。
(4)中長期財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的限度。在中長期內(nèi)實(shí)施積極財(cái)政政策必須考慮財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)是否有可持續(xù)性的問題,即未來政府能否償還到期債務(wù)。如果隨著債務(wù)積累。政府既無法利用財(cái)政節(jié)余償還債務(wù),也無法通過發(fā)行新國債償還舊國債,政府只剩下兩個(gè)選擇:使國債貨幣化或宣布廢除舊的債務(wù)。前者意味著征收了通貨膨脹稅,后者意味著國家信用破產(chǎn)。無論哪種情況出現(xiàn)。都意味著財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化成為財(cái)政危機(jī)。
六、積極財(cái)政政策下一步調(diào)整的方向
無論積極財(cái)政政策發(fā)揮了什么樣的作用,它僅僅是一項(xiàng)階段性的措施,不可能長期持續(xù)下去,當(dāng)其初始目標(biāo)完成后,就應(yīng)當(dāng)考慮它的淡出、轉(zhuǎn)型和調(diào)整的問題。
【關(guān)鍵詞】財(cái)政政策 貨幣政策 財(cái)政支出 擴(kuò)張 協(xié)調(diào)配合
一 問題的提出
財(cái)政支出的擴(kuò)張?jiān)谥袊且粋€(gè)長期趨勢,如何把握好擴(kuò)張度是一個(gè)值得關(guān)注的問題。面對歐債危機(jī)、世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力,我國政府在2012年繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。財(cái)政政策和貨幣政策是市場經(jīng)濟(jì)條件下政府進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主要手段。面對如何把握財(cái)政支出擴(kuò)張“度”的難題,有必要從全局著眼,從政府政策手段綜合平衡協(xié)調(diào)的角度去考慮財(cái)政支出擴(kuò)張性。財(cái)政支出擴(kuò)張到什么程度,必須充分考慮貨幣政策手段運(yùn)用到什么程度,必須充分認(rèn)識貨幣手段的主觀目標(biāo)和客觀效應(yīng)對財(cái)政支出擴(kuò)張的影響程度,并基于此,來把握財(cái)政支出擴(kuò)張度。
二 財(cái)政政策不是孤立的,應(yīng)與貨幣政策相互協(xié)調(diào)配合
由于我國本輪經(jīng)濟(jì)的收縮期與世界經(jīng)濟(jì)的收縮期疊加在一起,又由于金融危機(jī)的作用導(dǎo)致了收縮的時(shí)間延長和幅度加大。使得當(dāng)前我國面臨的經(jīng)濟(jì)問題既有短期性的,又有中長期性的;既有總量方面的,又有結(jié)構(gòu)方面的。面對現(xiàn)實(shí)問題的復(fù)雜性及政策傳導(dǎo)機(jī)制的局限性,很顯然,只采用一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策絕不可能實(shí)現(xiàn)目的,更不可能取得良好的效果。在這種情況下,任何一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策都難以獨(dú)立承擔(dān)起推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任。同時(shí),不同的經(jīng)濟(jì)政策,其目標(biāo)和實(shí)施的措施、手段以及工具又是不同的,其政策效果也是不同的,甚至有可能存在著某些矛盾。在綜合運(yùn)用各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策時(shí),需要處理好這些可能存在的矛盾,使各項(xiàng)政策之間相互協(xié)調(diào),才能夠治理中國經(jīng)濟(jì)中存在的各種問題,達(dá)到既治標(biāo)又治本,使中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)的目的。
1.在儲蓄動員方面,財(cái)政政策和貨幣政策存在此消彼長的關(guān)系
一個(gè)國家的財(cái)政支出擴(kuò)張和貨幣供給擴(kuò)張是有內(nèi)在協(xié)調(diào)性的。財(cái)政支出擴(kuò)張刺激需求,擴(kuò)張有兩個(gè)途徑:一是通過發(fā)債實(shí)現(xiàn)儲蓄動員;二是向中央銀行借款,轉(zhuǎn)而投入實(shí)體經(jīng)濟(jì),增加總需求。貨幣供給擴(kuò)張刺激需求,擴(kuò)張也有兩個(gè)途徑:一是增發(fā)基礎(chǔ)貨幣,二是通過降低利率實(shí)現(xiàn)儲蓄動員,增加派生貨幣。顯然,從結(jié)構(gòu)角度看,財(cái)政政策和貨幣政策之間有著此消彼長的關(guān)系。特別是在儲蓄動員方面,在儲蓄規(guī)模既定的條件下,兩者的效應(yīng)不可能同步、同等程度實(shí)現(xiàn)。同時(shí)啟用擴(kuò)張性的財(cái)政政策和貨幣政策,兩者都在“爭奪”儲蓄資源,都有可能引起基礎(chǔ)貨幣供給擴(kuò)張。在增發(fā)貨幣方面,理論上講,兩者可以同等程度放大,但問題是誰也無法承受由此引發(fā)的通貨膨脹。因此,貨幣供給的擴(kuò)張會對財(cái)政支出擴(kuò)張客觀上起到限制作用。貸款增長幅度反映的是間接融資的儲蓄動員效應(yīng)的放大程度?,F(xiàn)在我國的儲蓄動員由于股票市場低迷、嚴(yán)控企業(yè)債券發(fā)行,起主導(dǎo)作用且操作簡便的就是銀行信用擴(kuò)張。對財(cái)政來說,貸款增長會壓縮國債發(fā)行空間。對高利潤追求的本性使得機(jī)構(gòu)投資者不會過多持有國債,銀行當(dāng)然也樂于放款。所以,不能認(rèn)為財(cái)政擴(kuò)張支出時(shí)發(fā)行國債沒有硬障礙。而且,貨幣供給擴(kuò)張時(shí),資本市場會被激活,大量資金會流入證券市場,特別是股票市場。另外,近年來我國居民消費(fèi)資金來源結(jié)構(gòu)已發(fā)生變化,消費(fèi)信貸成為居民重大支出的資金來源。從今后趨勢看,房價(jià)如果下調(diào),購房者會借低利率之機(jī)介入房市,此時(shí),房貸規(guī)模自然膨脹。這些因素,實(shí)際上都是儲蓄動員,當(dāng)然會壓縮國債發(fā)行的空間,也會抬高國債發(fā)行成本。
因此,在全面啟動增長上,貨幣政策顯然有作用空間。貨幣政策的切入點(diǎn)是直接刺激市場投資需求,而市場主體積極性的強(qiáng)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。在貨幣供給擴(kuò)張過程中,調(diào)低利率、放松貸款限制的直接效應(yīng)是限制財(cái)政支出擴(kuò)張。
2.財(cái)政政策具有結(jié)構(gòu)特征,貨幣政策具有總量特征
財(cái)政政策與貨幣政策都能對總量和結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)節(jié),但財(cái)政政策比貨幣政策更強(qiáng)調(diào)資源配置的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,有結(jié)構(gòu)特征。而貨幣政策的重點(diǎn)是調(diào)節(jié)社會需求總量,具有總量特征。只有財(cái)政和貨幣兩種手段都充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,相互協(xié)調(diào)配合,才能把政府配置資源和市場配置資源結(jié)合起來,做到在有效刺激需求的同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
財(cái)政政策通過變動收入和支出來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。由于稅負(fù)及支出規(guī)模的調(diào)整涉及面廣,政策性強(qiáng),直接關(guān)系到國家的財(cái)政分配關(guān)系,并受國家財(cái)力的限制。因此,財(cái)政赤字或結(jié)余都不能太大,這使得財(cái)政政策對需求總量調(diào)節(jié)具有一定的局限性。相反,財(cái)政政策對社會供求結(jié)構(gòu)的調(diào)整作用要大得多。市場機(jī)制可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的最優(yōu)配置,但要付出一定的代價(jià)。為了減少資源浪費(fèi),需要政府運(yùn)用財(cái)政政策進(jìn)行干預(yù)。財(cái)政政策對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)主要表現(xiàn)在:通過擴(kuò)大或減少對某行業(yè)的財(cái)政投入,來“鼓勵”或“抑制”該行業(yè)的發(fā)展。即使在支出總量不變的條件下,政府也可通過差別稅率和收入政策,直接對某行業(yè)進(jìn)行“扶持”或“限制”,從而達(dá)到優(yōu)化資源配置和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的效果。
貨幣政策擴(kuò)張的優(yōu)勢在于既可充分調(diào)動存量貨幣,又可直接增發(fā)基礎(chǔ)貨幣,這對投資和消費(fèi)的擴(kuò)張具有無可比擬的誘惑性。其本質(zhì)上是把更多的儲蓄吸收過來注入到實(shí)體經(jīng)濟(jì),反過來又使貨幣供應(yīng)量按乘數(shù)效應(yīng)增加。從總需求擴(kuò)張誘導(dǎo)的角度看,利率下調(diào)對投資主體和消費(fèi)主體的吸引力最強(qiáng)。我國現(xiàn)行制度基本不允許實(shí)施財(cái)政貸款,財(cái)政對投資的支持,要么是無償撥款,要么是貼息,但這兩者資金額都比較小,而且不可能大幅擴(kuò)張,因?yàn)樨?cái)政支出主要是保公共產(chǎn)品供給。貨幣供給擴(kuò)張恰好打消了人們對財(cái)政資金的期望?,F(xiàn)在刺激總需求,從引導(dǎo)全社會投資和消費(fèi)角度看,沖擊力最大的還是貨幣供給擴(kuò)張。但貨幣政策調(diào)節(jié)社會供求結(jié)構(gòu)和國民經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系方面的作用相對有限。中央銀行運(yùn)用法定準(zhǔn)備金率、再貼現(xiàn)率、利率、信貸規(guī)模、公開市場業(yè)務(wù)等各種工具來增加或減少貨幣供應(yīng)量,從而達(dá)到調(diào)節(jié)社會總需求??墒牵?yàn)殂y行信貸資金是追求盈利的,其在帶動資源配置方面要體現(xiàn)市場原則的基本要求,政府不能指望信貸資金能直接按照政府宏觀調(diào)控的目標(biāo)投入預(yù)期收益率低的產(chǎn)業(yè),特別是公共產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)。如果真有銀行信貸資金做到了這一點(diǎn),則其背后往往有財(cái)政的支持。
為了更好地解決社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾和總量矛盾,必須根據(jù)財(cái)政政策與貨幣政策目標(biāo)的側(cè)重點(diǎn)不同,要求財(cái)政政策和貨幣政策協(xié)調(diào)配合。財(cái)政政策直接作用于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),間接作用于經(jīng)濟(jì)總量;貨幣政策直接作用于經(jīng)濟(jì)總量,間接作用于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
從財(cái)政政策調(diào)節(jié)看,對總供給的調(diào)節(jié)首先反映為社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié),如財(cái)政運(yùn)用稅收、貼息和投資政策,引導(dǎo)貨幣流向新興產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);對總需求的調(diào)節(jié)主要通過擴(kuò)大或縮小財(cái)政支出,以結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)為前提,以刺激和抑制社會總需求。貨幣政策對社會總需求的調(diào)節(jié)主要是通過中央銀行投放貨幣和再貸款等手段控制基礎(chǔ)貨幣量,通過準(zhǔn)備金率和再貼現(xiàn)率等控制基礎(chǔ)貨幣乘數(shù),以有效控制社會總需求。同時(shí),中央銀行在控制社會總需求的基礎(chǔ)上也會對社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的調(diào)節(jié)作用。
一般來說,運(yùn)用財(cái)政政策啟動經(jīng)濟(jì)較為直接、迅速,對推動經(jīng)濟(jì)增長的作用較為明顯,往往起的立竿見影的效果,適用于公共性和難以取得直接回報(bào)的項(xiàng)目。貨幣政策需要通過商業(yè)銀行以及整個(gè)金融體系間接作用于社會,其效果的顯現(xiàn)通常存在著一定的時(shí)滯,適用于那些在比較短時(shí)間內(nèi)能夠得到直接回報(bào)的項(xiàng)目。同時(shí),為提高國際競爭力所需的技術(shù)改造和為解決就業(yè)所需的量大面廣的中小企業(yè)的發(fā)展, 主要不能靠財(cái)政手段,而要更多地依靠信貸手段的支持?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)視其回報(bào)情況的不同,有的可用財(cái)政手段來啟動,有的也可吸收非財(cái)政性的資金,包括信貸資金來實(shí)施。正因?yàn)樨?cái)政手段與貨幣手段各有長短,所以兩者必須緊密配合,在實(shí)現(xiàn)社會供需總量平衡的前提下,加快社會供需結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。這樣才能相互揚(yáng)長避短,共同促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展。
三 結(jié)論
財(cái)政政策不是孤立的,我們應(yīng)注意避免財(cái)政政策在作用的發(fā)揮上與貨幣政策發(fā)生沖突、相互抵銷。財(cái)政支出擴(kuò)張究竟應(yīng)該到什么程度,要受多種因素約束,可以把握的原則是讓財(cái)政政策在貨幣政策作用不足的領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮獨(dú)特作用。當(dāng)貨幣政策已發(fā)揮出刺激需求作用時(shí),可考慮壓低財(cái)政支出擴(kuò)張度。
參考文獻(xiàn)
[1]李超.財(cái)政與我國金融穩(wěn)定關(guān)系初探[J].中國行政管理,2011(10)
[2]李.財(cái)政赤字觀和美國政府債務(wù)的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2011(9)
2015年底中央經(jīng)濟(jì)工作會議明確了2016年主要抓好去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板等五大任務(wù),這是實(shí)現(xiàn)2020年全面建成小康社會的“十三五規(guī)劃”開局之年的戰(zhàn)略任務(wù),也揭示金融危機(jī)以來中國經(jīng)濟(jì)增速首度低于7%面臨的重要挑戰(zhàn)。
雖然應(yīng)對挑戰(zhàn)需要財(cái)政貨幣政策的雙重結(jié)合,但當(dāng)前國內(nèi)外環(huán)境變化使得貨幣政策空間在縮窄,國際經(jīng)驗(yàn)也表明財(cái)政政策在應(yīng)對宏觀經(jīng)濟(jì)減速時(shí)應(yīng)發(fā)揮更大作用,當(dāng)前供給側(cè)改革更需要財(cái)政政策的積極作為。 未來財(cái)政政策應(yīng)更側(cè)重激活消費(fèi)的政策調(diào)整。
財(cái)政政策應(yīng)發(fā)揮更大作用
從中央經(jīng)濟(jì)工作會議所揭示的五大挑戰(zhàn)來看,高杠桿是其他四大挑戰(zhàn)的重要原因,促使信貸等貨幣政策擴(kuò)張空間顯著縮窄,財(cái)政政策需要發(fā)揮更大作用。高杠桿促使投資較快增長,既推動企業(yè)生產(chǎn)能力的擴(kuò)張,也拉動了固定資產(chǎn)投資的大幅增長。投資擴(kuò)張與杠桿率提升往往相互強(qiáng)化,結(jié)果導(dǎo)致高杠桿、高庫存與高產(chǎn)能并存。同時(shí),高杠桿引發(fā)的房地產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格攀升進(jìn)一步滋生投資與信貸相互強(qiáng)化的現(xiàn)象,大量資源進(jìn)一步流入相關(guān)的行業(yè),促使研發(fā)創(chuàng)新、人力資本提升等方面的資源支持不足,宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)的短板問題。
從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來看,財(cái)政政策調(diào)整完善應(yīng)成為重要內(nèi)容。從20世紀(jì)90年代至今,除了2007年之外,我國預(yù)算收支全部是赤字,這與宏觀經(jīng)濟(jì)已經(jīng)歷多輪的周期性運(yùn)行并不匹配,財(cái)政政策面臨著低效率挑戰(zhàn),也使得政府與市場之間的關(guān)系不清晰。應(yīng)推動財(cái)政政策調(diào)整完善,特別是構(gòu)建跨周期財(cái)政預(yù)算平衡機(jī)制,發(fā)揮財(cái)政政策對宏觀經(jīng)濟(jì)自動穩(wěn)定器的作用,與此同時(shí),實(shí)施科學(xué)化及精細(xì)化的預(yù)算制度,進(jìn)一步厘清政府與市場的關(guān)系,促進(jìn)微觀主體更好地獨(dú)立運(yùn)作,助推競爭環(huán)境的改善,推動企業(yè)等微觀主體的健康發(fā)展,符合供給側(cè)改革的訴求。
從創(chuàng)新引領(lǐng)宏觀經(jīng)濟(jì)增長新動力的角度看,財(cái)政政策應(yīng)發(fā)揮重要的作用。我國宏觀經(jīng)濟(jì)減速雖然與全球需求疲軟引發(fā)的外需減速有著一定的關(guān)系,但全球貿(mào)易數(shù)量并未出現(xiàn)大幅下滑,我國勞動力等成本上升構(gòu)成的競爭力下降問題日益突出,源于我國競爭優(yōu)勢弱化的外需減弱現(xiàn)象越發(fā)明顯。我國亟待大幅擴(kuò)張財(cái)政支出,借助PPP等手段引導(dǎo)社會資本進(jìn)入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),尤其是引導(dǎo)資本進(jìn)入高科技行業(yè),集聚社會資源助推創(chuàng)新升級,逐步提升我國的全球競爭力。然而,在經(jīng)濟(jì)減速時(shí)期,社會資本往往更加謹(jǐn)慎而不愿意增加投資,財(cái)政通過投資、貼息、獎勵等辦法有助于引導(dǎo)社會資金的積極參與。
從降成本擴(kuò)投資穩(wěn)增長的角度看,財(cái)政政策應(yīng)積極介入。結(jié)合我國實(shí)際來看,通縮壓力成為宏觀經(jīng)濟(jì)的突出問題,企業(yè)利潤縮窄的壓力在加大,由此引發(fā)企業(yè)投資意愿減弱,在此情況下,減稅等財(cái)政政策成為最為重要的選擇。減稅有助于降低企業(yè)成本,增大企業(yè)盈利水平,提升企業(yè)投資回報(bào)率,既增強(qiáng)企業(yè)投資的動力,也使得相關(guān)商品更加具有國際競爭力。尤其是在近年來部分新興經(jīng)濟(jì)體匯率大幅貶值的情況下,我國商品的競爭力受到影響,通過減稅有助于緩解企業(yè)出口困難,為促進(jìn)我國宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定起著重要作用。
從擴(kuò)大消費(fèi)拉動內(nèi)需的角度看,財(cái)政政策應(yīng)持續(xù)加力。我國消費(fèi)率不僅低于發(fā)達(dá)國家,而且低于發(fā)展中國家平均水平,預(yù)示我國消費(fèi)空間較大的事實(shí)。近年來我國消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用在增大,體現(xiàn)了我國消費(fèi)潛力已經(jīng)開始釋放。未來財(cái)政政策應(yīng)更側(cè)重激活消費(fèi)的政策調(diào)整,一是加快社會保障體系建設(shè),提升民眾的消費(fèi)意愿,重點(diǎn)應(yīng)著力完善養(yǎng)老保險(xiǎn)體系及醫(yī)療保險(xiǎn)體系。二是穩(wěn)步推動收入分配改革,提升消費(fèi)的邊際傾向。重點(diǎn)推進(jìn)個(gè)人所得稅由分類向綜合轉(zhuǎn)變,切實(shí)增大個(gè)人所得稅對調(diào)節(jié)收入分配差距的作用。
財(cái)政政策亟待創(chuàng)造新空間
當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)問題亟待財(cái)政政策發(fā)揮更大的作用,但財(cái)政政策必須有相應(yīng)的空間,否則減收增支的積極財(cái)政政策不僅難以起到穩(wěn)增長促發(fā)展的目標(biāo),而且可能滋生新的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合中國實(shí)際情況來看,當(dāng)前也面臨財(cái)政債務(wù)結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)升級等問題,積極財(cái)政政策的落實(shí)亟待進(jìn)一步拓展財(cái)政政策新空間。
首先,財(cái)政赤字率空間較大有助于解決我國積極財(cái)政政策的收支矛盾,可以考慮通過提升財(cái)政赤字率以增大擴(kuò)張性財(cái)政政策力度。我國當(dāng)前的赤字率仍然顯著低于發(fā)達(dá)大國的水平,而且低于歐盟所倡導(dǎo)的3%的赤字率標(biāo)準(zhǔn),即便與我國歷史水平相比,改革開放以來我國財(cái)政赤字率均小于3%,預(yù)示我國財(cái)政政策整體處于比較穩(wěn)健的情形,我國財(cái)政赤字率空間仍然較大,可以考慮2016年我國進(jìn)一步將赤字率提升至3%以上。在去年底的全國財(cái)政工作會議上,財(cái)政部樓繼偉部長明確指出,要繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策并加大力度,逐步提高赤字率。預(yù)示財(cái)政赤字率的提升將進(jìn)入政策層面。
關(guān)鍵詞:財(cái)政政策;經(jīng)濟(jì)增長;探討
一 財(cái)政與財(cái)政政策要研究財(cái)政政策,首先要搞清什么是財(cái)政。但是,目前學(xué)術(shù)界對于財(cái)政的定義還存在一定分歧,受到較多關(guān)注的包括再分配論、政府收支論和公共財(cái)政論。再分配論認(rèn)為財(cái)政是社會再生產(chǎn)分配環(huán)節(jié)的一個(gè)特殊組成部分,在社會再生產(chǎn)過程中,財(cái)政處于社會再生產(chǎn)的分配環(huán)節(jié),而且和同處于分配環(huán)節(jié)的信貸分配、工資分配、價(jià)格分配和企業(yè)財(cái)務(wù)分配等相比,有其特殊性,它不是一般的社會產(chǎn)品分配,它是國家為了實(shí)現(xiàn)其職能需要,憑借政治權(quán)力及財(cái)產(chǎn)權(quán)力,參與一部分社會產(chǎn)品或國民收入分配和再分配的活動,包括組織收支活動、調(diào)節(jié)控制活動和監(jiān)督管理活動等(劉邦馳,汪叔九,2001)。政府收支論認(rèn)為財(cái)政是政府集中一部分國民生產(chǎn)總值或國民收入來滿足公共需要,進(jìn)行資源配置和收入分配的收支活動,并通過收支活動調(diào)節(jié)社會總需求與總供給的平衡,以達(dá)到優(yōu)化配置、公平分配、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展的目標(biāo)。
公共財(cái)政論認(rèn)為財(cái)政是以國家為主體,通過政府的收支活動,集中一部分社會資源,用于履行政府職能和滿足社會公共需要的經(jīng)濟(jì)活動(蘇明,2001)。應(yīng)該說,前兩種關(guān)于財(cái)政的定義各有所側(cè)重,前者突出了財(cái)政的社會分配和政府職能,后者強(qiáng)調(diào)了政府的活動。而公共財(cái)政論則簡單明了地指出現(xiàn)代財(cái)政的公共性,為建立公共財(cái)政奠定了理論基礎(chǔ)。明確了財(cái)政概念,就可以對財(cái)政政策加以研究。財(cái)政政策是指以特定的財(cái)政理論為依據(jù),運(yùn)用各種財(cái)政工具,為達(dá)到一定財(cái)政目標(biāo)而采取的財(cái)政措施的總和。簡言之,財(cái)政政策是體系化了的財(cái)政措施,它的目的就是實(shí)現(xiàn)財(cái)政職能。同時(shí),它也是國家根據(jù)一定時(shí)期政治經(jīng)濟(jì)形勢和任務(wù)制定的指導(dǎo)財(cái)政分配活動和處理各種財(cái)政分配關(guān)系的基本準(zhǔn)則,是客觀存在的財(cái)政分配關(guān)系在國家意志上的反映。它是國家經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分,其制定和實(shí)施的過程也是國家實(shí)施財(cái)政宏觀調(diào)控的過程。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下,財(cái)政政策又是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)國家宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的主要手段。財(cái)政政策是隨著社會生產(chǎn)方式的變革而不斷發(fā)展的。奴隸制社會和封建制社會由于受自給自足的自然經(jīng)濟(jì)制約,國家不可能大規(guī)模組織社會經(jīng)濟(jì)生活,奴隸主和地主階級的財(cái)政政策主要是為鞏固其統(tǒng)治地位的政治職能服務(wù)。自由資本主義時(shí)期的資產(chǎn)階級國家,一般都實(shí)行簡政輕稅、預(yù)算平衡的財(cái)政政策,以利于資本主義發(fā)展。國家壟斷資本主義時(shí)期,生產(chǎn)社會化與資本主義私有制的矛盾日益激化,財(cái)政政策不僅為實(shí)現(xiàn)國家政治職能服務(wù),而且成為政府干預(yù)和調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟(jì)生活的重要工具。
財(cái)政政策按其構(gòu)成體系可以分為國家預(yù)算政策、財(cái)政支出政策、稅收政策、國債政策、投資政策、補(bǔ)貼政策和出口政策等七大政策。由于研究數(shù)據(jù)和技術(shù)方法的限制,本文主要是研究前三種財(cái)政政策對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)。
二 三種主要財(cái)政政策工具對經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)效應(yīng)的分析(一)國家預(yù)算政策對經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的分析國家預(yù)算政策包括財(cái)政赤字政策、財(cái)政盈余政策和預(yù)算收支平衡政策三種形式,筆者主要討論財(cái)政赤字政策對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)。它對經(jīng)濟(jì)的影響主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。
1、財(cái)政赤字影響貨幣供給財(cái)政赤字對經(jīng)濟(jì)的影響和赤字規(guī)模大小有關(guān),但更主要的還是取決于赤字的彌補(bǔ)方式,即向銀行透支或借款來彌補(bǔ)財(cái)政赤字。出現(xiàn)財(cái)政赤字意味著財(cái)政收進(jìn)的貨幣滿足不了必需的開支,其中有一種彌補(bǔ)辦法就是向銀行借款??梢?財(cái)政向銀行借款會增加中央銀行的準(zhǔn)備金,從而增加基礎(chǔ)貨幣,但財(cái)政借款是否會引起貨幣供給過度,則不能肯定。很多人用“財(cái)政有赤字,銀行發(fā)票子”這句話來形容財(cái)政赤字與貨幣供給的關(guān)系,而事實(shí)上,赤字與貨幣發(fā)行并不一定存在這樣的因果關(guān)系,財(cái)政赤字對貨幣供給的影響雖可能與赤字規(guī)模的大小有關(guān),但更主要的還取決于赤字的彌補(bǔ)形式。
2、財(cái)政赤字?jǐn)U大總需求的效應(yīng)凱恩斯主義所奉行的財(cái)政政策是運(yùn)用政府支出和稅收來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。在經(jīng)濟(jì)蕭條期,總需求小于總供給,經(jīng)濟(jì)中存在失業(yè),政府通過擴(kuò)張性的財(cái)政政策刺激總需求,以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。增加政府支出、減少政府稅收的擴(kuò)張性財(cái)政政策必然出現(xiàn)財(cái)政赤字,因此,赤字就成為財(cái)政政策中擴(kuò)大需求的一項(xiàng)手段。財(cái)政有赤字,必然擴(kuò)大總需求,但其擴(kuò)大總需求的效應(yīng)有兩種,如前分析,一是財(cái)政赤字可以作為新的需求疊加在原總需求水平之上,使總需求擴(kuò)張;二是通過不同的彌補(bǔ)方式,財(cái)政赤字只是替代其他部門需求而構(gòu)成總需求的一部分。它僅僅改變總需求結(jié)構(gòu),并不直接增加總需求規(guī)模。完全以國債收入彌補(bǔ)的“軟赤字”,只要不超出適度債務(wù)規(guī)模,其擴(kuò)張效應(yīng)一般可被控制為良性的,即可以有意用作反經(jīng)濟(jì)周期的安排,在經(jīng)濟(jì)蕭條階段刺激需求,“熨平”周期波動,一般不致引起嚴(yán)重的通貨膨脹,這對我國的經(jīng)濟(jì)是有現(xiàn)實(shí)意義的;第三,財(cái)政赤字與發(fā)行國債。發(fā)行國債是世界各國彌補(bǔ)財(cái)政赤字的普遍做法而且被認(rèn)為是一種最可靠的彌補(bǔ)途徑。但是,債務(wù)作為彌補(bǔ)財(cái)政赤字的來源,會隨著財(cái)政赤字的增長而增長。另一方面,債務(wù)是要還本付息的,債務(wù)的增加也會反過來加大財(cái)政赤字。
關(guān)鍵詞:貨幣市場 財(cái)政政策 互相配合
宏觀調(diào)控是我國最為基本的經(jīng)濟(jì)政策,既可以調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)的走勢,保證國民經(jīng)濟(jì)健康、快速發(fā)展,又能夠賦予社會主義市場經(jīng)濟(jì)各參與體最大的自由,而貨幣市場與財(cái)政政策作為宏觀調(diào)控的兩大方法,在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了極為重要的作用。
一、貨幣市場與財(cái)政政策相關(guān)理論概述
所謂貨幣市場,是指由政府、銀行及工商企業(yè)發(fā)行的短期信用工具所構(gòu)成的金融市場,國家對于貨幣市場的調(diào)整,主要依靠調(diào)整貨幣供應(yīng)量、銀行利率、信貸規(guī)模調(diào)整、收放現(xiàn)金供應(yīng)和存款準(zhǔn)備金等手段實(shí)現(xiàn)。
相比貨幣市場,財(cái)政政策的概念更為廣泛,主要是對于社會的總需求進(jìn)行調(diào)節(jié),其主要手段是政府預(yù)算的調(diào)整、稅率變化、稅種增減、公債、刺激性財(cái)政支出、專項(xiàng)補(bǔ)貼等等。兩者中貨幣市場一般僅局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,而財(cái)政政策不僅涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,而且其財(cái)政資金的無償性決定了其在非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域亦能發(fā)揮相應(yīng)的作用。
由于貨幣市場的對象是單純的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,所以其起效時(shí)間短、效果直接,但是從長遠(yuǎn)來看,貨幣市場更應(yīng)該側(cè)重于調(diào)整,暫時(shí)的維護(hù)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,但是無法真正解決我國宏觀經(jīng)濟(jì)中所存在的問題。財(cái)政政策能夠通過各種手段改進(jìn)產(chǎn)能結(jié)構(gòu)、調(diào)整收入分配、調(diào)整國民負(fù)擔(dān),能夠在本質(zhì)上解決經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中所存在的問題,是一種能夠治本的經(jīng)濟(jì)手段。
二、貨幣市場與財(cái)政政策配合中的問題
由于貨幣市場和財(cái)政政策的不同屬性,所以兩者之間雖然能夠互相配合,但是由于兩者的屬性、方法不同,在不同時(shí)期和不同情況下會產(chǎn)生不同的效果,所以必然具有著相互間的矛盾和阻礙。
(一)關(guān)于貨幣市場與財(cái)政政策之間“松”與“緊”的問題
任何政策都必然具有“松”與“緊”的問題,且都是由現(xiàn)實(shí)的環(huán)境和政策的最終目的所決定的,在經(jīng)濟(jì)生活中,對于“送”或“緊”的要求更為嚴(yán)格,否則極易引發(fā)經(jīng)濟(jì)過熱或經(jīng)濟(jì)減緩,所以,兩者之間必須掌握平衡。比如,當(dāng)社會經(jīng)濟(jì)膨脹時(shí),便需要實(shí)行緊的貨幣政策和松的財(cái)政政策,而在稅收、公債等問題上,兩者也有著一定的矛盾。
(二)財(cái)政透支引起的矛盾
目前,我國財(cái)政透支總額較多,這就導(dǎo)致了流通總量的增加,繼而影響了和商品供應(yīng)的平衡,引起一定程度的通貨膨脹的產(chǎn)生,這就導(dǎo)致了貨幣市場的虛假繁榮。但是財(cái)政政策一旦收縮,貨幣市場極易產(chǎn)生泡沫,或者大量帶有投機(jī)性質(zhì)的熱錢流入實(shí)體市場,對我國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)造成一定的損害。
(三)財(cái)政信用的發(fā)展不利于兩者相結(jié)合
近年來,財(cái)政信用已經(jīng)得到了一定程度的發(fā)展,即財(cái)政所無償集中的資金以信用的形式進(jìn)行的借貸活動。這樣的活動雖然在一定程度上增加了財(cái)政資金的可用性,也可以促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是無法保證預(yù)算資金的平衡,進(jìn)而將這種不平衡轉(zhuǎn)移到了金融機(jī)構(gòu),極大地影響到信貸的平衡,間接的導(dǎo)致了通貨膨脹的產(chǎn)生。
三、對于處理財(cái)政政策和貨幣市場相互配合問題的建議
促進(jìn)財(cái)政政策和貨幣市場的平衡,是社會主義市場經(jīng)濟(jì)能夠快速、健康發(fā)展的有效途徑,對于兩者的有效配合,應(yīng)當(dāng)有以下幾條途徑:
(一)完善相關(guān)法律、政策
貨幣市場和財(cái)政政策從本質(zhì)而言,是國家為了調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)而采取的一種以經(jīng)濟(jì)方式為載體的行政手段,其本身有著很重的政策趨向性。但目前我國對于貨幣市場和財(cái)政政策的立法相對不完善,導(dǎo)致中央和地方、地方和地方之間的做法不一致,不能形成“全國一盤棋”的正常局面,這無疑不利于經(jīng)濟(jì)工作的展開。所以,國家必須加快有關(guān)貨幣市場和財(cái)政政策的立法,使得政府采取這兩種手段時(shí)能夠有法可依,進(jìn)而做到有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán),以法律的形式保證兩者的配合。
(二)做好協(xié)調(diào)工作
對于經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控是國家的一項(xiàng)重要職能之一,故對于貨幣市場和財(cái)政政策這兩種主要的宏觀調(diào)控手段,財(cái)政和銀行部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)聯(lián)系、做好協(xié)調(diào),并且樹立確認(rèn)職責(zé)、分口使用、分開管理、自我負(fù)責(zé)的觀點(diǎn),不能各行其是,更不允許互相推諉情況的發(fā)生,使貨幣市場和財(cái)政政策這兩種手段能夠真正的發(fā)揮應(yīng)有的作用。
(三)堅(jiān)持財(cái)政自我平衡
財(cái)政的平衡是貨幣市場平衡的基礎(chǔ),不能或者少用從銀行借款、透支的辦法來解決財(cái)政問題,否則只是治標(biāo)不治本的權(quán)宜之計(jì),甚至有可能導(dǎo)致財(cái)政愈窮、貨幣越熱、通脹越重的惡性循環(huán)。要做到這一點(diǎn),首先需要的就是不能實(shí)施“赤字”政策,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)稅收管理、節(jié)約不必要開支、優(yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu),做到量入未出,將赤字控制在合理的范圍內(nèi),以此來維護(hù)經(jīng)濟(jì)的良性健康發(fā)展。
四、結(jié)束語
貨幣市場與財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中發(fā)揮著無可替代的重要作用,因此,無論是宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,兩者都互相配合、互相制約、相輔相成、互相促進(jìn),因此,在國家經(jīng)濟(jì)生活中,做好貨幣政策和財(cái)政政策這兩種重要的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段的協(xié)調(diào)和配合,對于國民經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展、社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建設(shè)有著極為重要的實(shí)際意義。
參考文獻(xiàn):
[1]劉毅.后金融危機(jī)時(shí)代中國財(cái)政貨幣政策協(xié)調(diào)問題研究[D].湖南大學(xué),2012.