前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的城市樹木保護管理規(guī)定主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞 古香樟;復(fù)壯;制度化管理;浙江杭州;湖濱景區(qū)
中圖分類號 S718.4;S792.23 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2013)04-0178-01
1 湖濱古香樟的歷史地位和重要性
香樟(Cinnamomum camphora)為樟科常綠性大喬木,是杭州市市樹,在杭州市的古樹名木中占有較大比重。杭州西湖是國家重點風(fēng)景名勝區(qū),已列為世界文化遺產(chǎn)。因此,在杭州市和國際接軌之際,加強對環(huán)西湖香樟的保護管理,開展香樟的救治和復(fù)壯工作是歷史交給今人的一項重要工作,也是社會發(fā)展進步的重要標(biāo)志。
新湖濱景區(qū)作為西湖風(fēng)景名勝區(qū)的精華地帶和倚城臨湖的黃金地帶,是西湖綜合保護的重點地段。目前,湖濱管理處轄區(qū)內(nèi)古樹名木共52株,其中香樟34株,占總數(shù)的65%。湖濱沿岸的香樟景觀帶,是環(huán)湖景區(qū)的亮點,在為西湖沿岸景觀塑造豐富林冠線的同時,也集中體現(xiàn)了西湖悠遠(yuǎn)的歷史文化底蘊,更好地將西湖的自然空間、山水景觀引入城區(qū),使整個街區(qū)與旅游、休閑、商貿(mào)功能相匹配。
2 湖濱古香樟保護的制度化管理
2.1 湖濱古香樟的生長現(xiàn)狀及原因
近年來,由于西湖環(huán)湖景區(qū)的環(huán)境容量增加、游客人為干擾系數(shù)提升、西湖保護工程中大量硬質(zhì)鋪裝的增加、西湖水位的上升以及地區(qū)氣候變化異常等因素,使湖濱景區(qū)內(nèi)的古香樟生長勢逐年下降,在一定程度上出現(xiàn)了上部樹冠收縮、樹葉卷曲的狀況,甚至個別古香樟樹出現(xiàn)瀕近死亡的狀態(tài),如不及時進行救治和復(fù)壯,這將對湖濱景觀造成很大的負(fù)面影響。
2.2 實行湖濱古香樟保護的制度化管理
2.2.1 制度化管理的重要性。國內(nèi)大中城市相當(dāng)重視古樹名木的保護,主要通過普查當(dāng)?shù)氐墓艠涿举Y源,建立相關(guān)等級名錄,并根據(jù)當(dāng)?shù)?a href="http://www.coffee125.com/haowen/187545.html" target="_blank">樹木生長狀況及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟技術(shù)狀況,對古樹進行科學(xué)的保護和復(fù)壯措施。通過對浙江省情報中心館藏資料庫、中國科技經(jīng)濟新聞庫、中文科技期刊全文庫、中國科技論文數(shù)據(jù)庫、學(xué)術(shù)會議論文庫等逾17種渠道的文獻檢索,發(fā)現(xiàn)絕大部分研究都只注重對古樹名木在技術(shù)層面上的保持研究,而將這些技術(shù)研究成果整合在一起并以此為據(jù)建立科學(xué)的制度化管理細(xì)則的案例甚少。
杭州市園林文物局分別于1962、1973、1979、1984、1998、2002年,對杭州市區(qū)的古樹名木進行了6次調(diào)查統(tǒng)計,并采取了相應(yīng)的保護措施。但是這幾次的工作重點僅是保護技術(shù)的提高及加大對古樹名木的普查力度上,在日常保護養(yǎng)護工作沒有形成一套科學(xué)先進的體系,在操作上仍然具有很大的隨意性。因此,實行基于科學(xué)研究調(diào)查基礎(chǔ)上的古樹名木保護的制度化管理顯得十分必要。這樣做一是可以將傳統(tǒng)的和創(chuàng)新的科學(xué)養(yǎng)護方法融為一個體系,日常園林工作有據(jù)可考;二是古樹名木保護制度化管理可以使日常養(yǎng)護工作有統(tǒng)一的考評標(biāo)準(zhǔn)。實則早在2002年就已經(jīng)有學(xué)者提出將古樹名木的保護納入法制化管理軌道,政府部門要制訂古樹名木保護的專項法規(guī),建立專業(yè)執(zhí)法隊伍,落實管理職能,提高人們參與古樹名木保護的自覺性。
2.2.2 如何進行制度化管理。古樹名木的制度化管理就是強調(diào)要依照各類規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進行養(yǎng)護,在管理中受到規(guī)章制度的約束,注意管理養(yǎng)護中軟件、硬件的有機結(jié)合,重視管理養(yǎng)護方法的科學(xué)化。要實現(xiàn)制度化管理,必須做到以下幾點:一是必須制訂一套科學(xué)合理、符合實際的規(guī)章制度。古樹名木的養(yǎng)護是技術(shù)含量較高的工作,在制訂規(guī)章制度時,要以實地研究調(diào)查、數(shù)據(jù)分析以及養(yǎng)護措施的對比為科學(xué)依據(jù),綜合考慮內(nèi)外因素,讓全體成員充分參與和討論,慎重全面地制定出規(guī)章制度,制度必須具有合理性和可操作性。二是必須建立相應(yīng)的考核機制。只有科學(xué)合理、符合實際的規(guī)章制度還不夠,還必須建立配套的考核制度??己耸菣z驗規(guī)章制度落實情況、評價其合理性的方法。同時,考核工作要規(guī)范,并且要有制度保障,而且必須更具操作性和標(biāo)準(zhǔn)化。三是不能放松思想工作。要實現(xiàn)制度化管理,必須有一整套強有力的思想工作做保證,使工作人員提高認(rèn)識,自覺遵守古樹名木的養(yǎng)護管理制度[1-3]。
2.2.3 湖濱古香樟制度化管理。研究人員歷時3年多,初步建立起具有科學(xué)性和可操作性的古香樟保護規(guī)定。此次研究從2009年10月開始調(diào)查,基于香樟在西湖景區(qū)中的重要性及其特定的歷史文化背景,參照全國綠化委員會、國家林業(yè)局的《全國古樹名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》,對1998、2002年杭州市園文局的古樹名木記錄中樹齡60年以上、胸徑60 cm以上,且在景區(qū)具有重要歷史意義及景觀價值的香樟進行了調(diào)查。其中,湖濱管理處所轄景區(qū)內(nèi)古香樟共34株,其中一級古香樟(樹齡300年以上)有13株,二級古香樟(樹齡200~300年)有9株,三級古香樟(樹齡100~200年)有12株。樹高10 m以上的33株,15 m以上的有31株,20 m以上的有17株。胸徑60 cm以上的有33株,100 cm以上的有5株。平均冠幅20 m以上的有4株,平均冠幅15 m以上的有23株,平均冠幅10 m以上的有33株,平均冠幅小于10 m的有1株。有樹池的有18株;處于綠地中的有16株,其中10株樹下為灌木,5株樹下為草坪,1株樹下為芬蘭木鋪裝。對古香樟的位置、樹齡、樹高、胸徑、基圍、冠幅、生長勢、立地環(huán)境、樹木生長狀況、分布情況、生境條件及生理指標(biāo)等要素進行資料收集,以現(xiàn)有古香樟保護措施的實施年限及實施效果作為數(shù)據(jù)積累,利用現(xiàn)代化精密儀器,諸如手持全球衛(wèi)星定位儀、胸徑尺、測高儀、皮尺等來實測每株古樹的相關(guān)數(shù)據(jù),拍攝樹木整體照、樹體特殊部位照(包括樹洞、斷枝、傷疤、病斑、開裂等樹干壞死部分和較大體積叢生枝、樹瘤、露出地面的根等非正常部位)和古樹立牌情況、生長環(huán)境等。研究人員還對香樟的生長狀態(tài)進行等級分類,重點分析了各類病危香樟的病源特征,探尋出了各等級香樟樹體修復(fù)新技術(shù)和復(fù)壯救治措施,研究人員十分重視科學(xué)理論依據(jù),制定了合理科學(xué)的技術(shù)路線(圖1),從湖濱景區(qū)大香樟生長環(huán)境的調(diào)查、香樟根際土壤的監(jiān)測、香樟生長狀況分析入手,建立相應(yīng)的香樟生長衰退原因診斷程序,對需要保護的香樟采取相應(yīng)的復(fù)壯與搶救措施,地下復(fù)壯主要包括古樹生長立地條件的改善,古樹根系活力的誘導(dǎo),通過地下系統(tǒng)工程創(chuàng)造適宜古樹根系生長的營養(yǎng)物質(zhì)條件和土壤含水通氣條件,并施用植物生長調(diào)節(jié)劑,誘導(dǎo)根系發(fā)育;地上復(fù)壯以樹體管理為主,包括樹體修剪、修補、樹干損傷處理、樹洞修補、葉面施肥以及病蟲害防治;并專門對湖濱五公園的大香樟采用“去除樹冠下石板――去除石板下混凝土層――加客土――添加有機質(zhì)――表層覆蓋”的措施;對于圣塘碼頭的古香樟,采取了“去除樹冠下石板――去除石板下混凝土層――加客土――添加有機質(zhì)――設(shè)置龍骨――表面加芬蘭木”的措施。最后這些古香樟生長態(tài)勢均得到了改善。研究人員通過試驗數(shù)據(jù)得出的相關(guān)結(jié)論建立起一套科學(xué)有效的古香樟日常保護中需要的技術(shù)和管理制度[4-6]。
3 小結(jié)
此次通過使用科學(xué)合理的實地復(fù)壯措施及多種復(fù)壯技術(shù)方案的效果對比,結(jié)合實地的外部硬件設(shè)計的改善措施,根據(jù)實踐工作中積累的經(jīng)驗和存在的問題,制定出了湖濱古香樟養(yǎng)護管理規(guī)定(涵蓋技術(shù)層面和管理層面),也制定出新的古香樟日常養(yǎng)護管理考核制度,并建立古香樟的活檔案,便于跟蹤營養(yǎng)狀況和生長指標(biāo)。并提出管轄權(quán)和養(yǎng)護權(quán)的分離,即部分在其他單位或者城區(qū)的古香樟或其他古樹,保護不到位的可以一并納入到一個專業(yè)單位進行養(yǎng)護管理,對古香樟實行有序、有據(jù)的制度化管理。相關(guān)規(guī)定還可以逐步推廣,同時古樹名木的保護應(yīng)因地制宜、因樹而異,不能完全照搬經(jīng)驗。因此,對古樹名木的管理養(yǎng)護體制的完善不能因課題的結(jié)束而放松。將其他課題小組的相關(guān)研究成果納入規(guī)定體系也是通向更全面化的一條新的途徑。
4 參考文獻
[1] 趙慧蘭.杭州古樹名木保護略論[J].中國園林,2003(3):73-75.
[2] 孫光明,宋瑞珍,馮少鋒,等.古樹名木保護及復(fù)壯措施初探[J].河南林業(yè)科技,2002(12):52.
[3] 孫象鉤,聶原.觀賞植物病蟲害及其防治[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1991.
[4] 徐煒.福州古樹名木[M].北京:中國圖書出版社,2006:5-8.