前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的環(huán)境治理活動主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
以培養(yǎng)學(xué)生良好的衛(wèi)生行為習(xí)慣,創(chuàng)建文明衛(wèi)生校園為目標(biāo),積極開展環(huán)境綜合治理宣傳教育工作,進(jìn)一步提高全體師生的環(huán)境保護(hù)治理意識,使環(huán)境綜合治理活動成為我校教師學(xué)生的持之以恒的自覺的個(gè)人行為。在總結(jié)學(xué)校過去“環(huán)境治理”工作經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,按照區(qū)教育局印發(fā)的《關(guān)于開展環(huán)境綜合治理,創(chuàng)文明衛(wèi)生校園活動的通知》要求,圍繞“做文明學(xué)生、建城鄉(xiāng)優(yōu)美環(huán)境”的主題制定以下活動方案。
二、活動內(nèi)容
(一)開展多種校園環(huán)境綜合治理宣教活動。 1、發(fā)放環(huán)境綜合治理知識宣傳資料; 2、每一階段出一期環(huán)境綜合治理知識宣傳板報(bào); 3、組織學(xué)生觀看環(huán)境綜合治理圖片及文字宣傳展覽; 4、以“做文明學(xué)生、建城鄉(xiāng)優(yōu)美環(huán)境”為主題召開一次主題班會; 5、在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間以不同的形式組織一些環(huán)境綜合治理宣傳畫創(chuàng)作比賽、環(huán)境綜合治理知識競賽等活動。
(二)開展校園大檢查活動 進(jìn)一步做好以下幾項(xiàng)工作:
1、做好“三個(gè)規(guī)范”(規(guī)范垃圾收運(yùn)處理、規(guī)范學(xué)校標(biāo)語、牌匾、宣傳欄的設(shè)置、規(guī)范學(xué)校車輛停放)工作。
2、做好門前“三包”和校內(nèi)“四自”工作。
3、做好校園“五不”(垃圾不亂丟、污水不亂排、紙張不亂貼、雜物不亂放、車輛不亂停)的工作。
4、每周開展一次 校園及周圍衛(wèi)生大掃除活動,消除衛(wèi)生死角,提高教室、校園活動區(qū)及周邊保潔程度,實(shí)現(xiàn)校園無紙屑、無隨地吐痰、墻面無腳印、門窗桌凳無灰塵的“四無”目標(biāo),并形成制度,落實(shí)責(zé)任。
5、開展校園衛(wèi)生工作自查活動。 號召全體教職員工全員參與環(huán)境自查活動,發(fā)現(xiàn)一處衛(wèi)生死角,提一條清潔管理建議,力求從根本上消除校園衛(wèi)生死角。
6、充分發(fā)揮課堂教育主渠道、主陣地、主戰(zhàn)場的作用,將環(huán)境綜合治理教育貫穿于教育教學(xué)活動中,進(jìn)一步增強(qiáng)學(xué)生的公益意識、衛(wèi)生意識、責(zé)任意識,從小事做起、從現(xiàn)在做起,養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣。
三、組織機(jī)構(gòu)
成立學(xué)?!碍h(huán)境綜合治理”活動領(lǐng)導(dǎo)小組。
一、整治目標(biāo)
以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),從現(xiàn)在開始,集中利用三個(gè)月時(shí)間,以解決農(nóng)村環(huán)境“臟、亂、差”問題為重點(diǎn),按照“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級負(fù)責(zé)、標(biāo)本兼治、長效管理”的原則,組織和發(fā)動廣大干群,集中對全區(qū)農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生進(jìn)行綜合整治,確保在較短時(shí)間內(nèi)使全區(qū)農(nóng)村面貌發(fā)生明顯變化。同時(shí),建立健全農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生清掃和管理長效機(jī)制,實(shí)現(xiàn)由短期突擊性整治向長期經(jīng)?;芾淼霓D(zhuǎn)變,努力營造清新、整潔、舒適的農(nóng)村人居環(huán)境。
二、整治內(nèi)容
(一)村莊環(huán)境衛(wèi)生整治。全面清理村莊內(nèi)外垃圾,拆除影響村容村貌的違章建筑,完善各類環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施,實(shí)施綠化、亮化工程,建立長效管理機(jī)制。
(二)道路環(huán)境衛(wèi)生整治。集中清理鄉(xiāng)道、出村路沿線垃圾和雜物,整治公路兩側(cè)私擺亂設(shè)、亂停亂放現(xiàn)象,修補(bǔ)殘缺道路設(shè)施,實(shí)施綠化和美化工程,建立長效管理機(jī)制。
(三)峪口環(huán)境衛(wèi)生整治。集中清理沿山24個(gè)峪口內(nèi)外垃圾,完善環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施,建立長效管理機(jī)制。
(四)河道環(huán)境衛(wèi)生整治。全面清理灃河、潏河、浐河、滈河河道內(nèi)外的垃圾,拆除沿岸亂搭亂建的建筑,取締所有違法采砂行為,建立長效管理機(jī)制。
(五)鄉(xiāng)街駐地環(huán)境衛(wèi)生整治。集中清理大街小巷垃圾,落實(shí)臨街門店“三包”責(zé)任制,大力整治出店經(jīng)營、亂搭亂建、亂停亂放現(xiàn)象,完善環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施,建立長效管理機(jī)制。
三、整治標(biāo)準(zhǔn)
(一)村莊環(huán)境衛(wèi)生整治標(biāo)準(zhǔn)
動靜脈痿是動脈和靜脈之間存在的異常通道。如不及時(shí)給予治療,易引發(fā)心臟類疾病,對患者的生命質(zhì)量造成較大影響[1]。為探究應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理對其的臨床效果,特選取了近年來在我院接受此類治療的患者50例做臨床平行對比試驗(yàn),現(xiàn)報(bào)告如下:
1.資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2016年3月至2017年3月在我院接受治療的50例動靜脈內(nèi)痿血透患者作為臨床研究對象,根據(jù)護(hù)理方式的不同將其分為兩組,對照組25例患者接受常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組25例患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式護(hù)理。其中,對照組25患者中,男患者12例,女患者13例,年齡在33歲至69歲之間,平均年齡為(52.38±6.72)歲;試驗(yàn)組25例患者中,男患者14例,女患者11例,年齡在31歲至72歲之間,平均年齡(55.67±5.89)歲。確保所有患者的病史、過敏史以及一般臨床資料上無明顯差異(P>0. 05),可進(jìn)行比較分析。
1.2 方法
對照組患者進(jìn)行常規(guī)的監(jiān)護(hù)護(hù)理,根據(jù)患者的需求進(jìn)行血透護(hù)理,做到連續(xù)嚴(yán)密監(jiān)測無疏漏[2]。
試驗(yàn)組患者需要在對照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)進(jìn)行護(hù)理。①病房內(nèi)干預(yù)護(hù)理:由于病房內(nèi)病菌種類較多,應(yīng)確保病血透室內(nèi)空氣流通,定期進(jìn)行微生物培養(yǎng)監(jiān)測室內(nèi)物品含菌量,每天定時(shí)進(jìn)行紫外線殺菌,對攜帶易感菌患者進(jìn)行隔離。遵守病房內(nèi)準(zhǔn)則,最大限度上降低交叉感染的概率[3]。②健康教育干預(yù)護(hù)理:給予患者的講解疾病的相關(guān)知識,指導(dǎo)患者避免抓鮮直郟透析前對手臂進(jìn)行消毒,如有破損,需避開破損處。指導(dǎo)患者對痿口處自行檢查,如有異常,及時(shí)通知護(hù)理人員。③監(jiān)護(hù)干預(yù)護(hù)理:透析過程中,應(yīng)對患者血管密切監(jiān)測,同時(shí)觀察患者的呼吸、心率等情況,如患者出現(xiàn)胸悶等臨床癥狀,需及時(shí)告知醫(yī)師。
1.3 觀察指標(biāo)
護(hù)理質(zhì)量評分均采用自制的調(diào)查表,護(hù)理質(zhì)量評分內(nèi)容為病房內(nèi)環(huán)境、護(hù)理人員工作態(tài)度、醫(yī)囑執(zhí)行情況、操作技能、護(hù)理質(zhì)量安全,每項(xiàng)20分,總分100分。
兩組產(chǎn)婦經(jīng)不同方法護(hù)理后,對在生產(chǎn)期間的滿意度進(jìn)行調(diào)查,采用自制的調(diào)查表,產(chǎn)婦對護(hù)理人員服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評分,總分為100分,非常滿意:大于等于80分;滿意為65至79分;不滿意為小于65分[4]。滿意率=非常滿意+滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 以SPSS13.0軟件分析。計(jì)量資料用±s表示,計(jì)數(shù)資料用檢驗(yàn)表示,組間比較用t檢驗(yàn)。P
2.結(jié)果:
2.1 比較兩組患者經(jīng)不同護(hù)理方法護(hù)理后對護(hù)理質(zhì)量的滿意度以及生活質(zhì)量情況
兩組患者經(jīng)不同護(hù)理方法配合治療后,試驗(yàn)組患者的滿意度(100.00%)以及生活質(zhì)量(96.13±8.54)分顯著高于對照組患者的滿意度(68.00%)以及生活質(zhì)量(75.66±9.21)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
3.討論
血液透析室是利用血液透析的方式,排出體內(nèi)多余的水分,清除體內(nèi)代謝的廢物,是一個(gè)重要部門。其對環(huán)境的要求較高,需有嚴(yán)格的分區(qū)。為防止透析過程中發(fā)生感染,需保證無菌區(qū)內(nèi)所有物品、空氣環(huán)境、醫(yī)護(hù)人員自身穿著以及患者身體都經(jīng)消毒處理。為提高透析成功率,護(hù)理人員應(yīng)對患者的情況詳細(xì)掌握,對患者進(jìn)行相關(guān)知識的指導(dǎo),并對患者在透析過程中的機(jī)體情況進(jìn)行密切監(jiān)控。我院現(xiàn)對透析室護(hù)理采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法,護(hù)理人員應(yīng)進(jìn)行科學(xué)分工,每位護(hù)理人員有自己負(fù)責(zé)的工作區(qū)域,詳細(xì)了解患者的基本情況,與醫(yī)師進(jìn)行溝通,了解透析時(shí)需要注意的事項(xiàng),透析中存在的風(fēng)險(xiǎn),做好充足的準(zhǔn)備[5]。透析后對患者悉心照料,預(yù)防感染,促進(jìn)患者更好的康復(fù)。本研究表明,兩組患者經(jīng)不同護(hù)理方法配合治療后,試驗(yàn)組患者的滿意度(100.00%)以及生活質(zhì)量(96.13±8.54)分顯著高于對照組患者的滿意度(68.00%)以及生活質(zhì)量(75.66±9.21)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
綜上所述,在動靜脈內(nèi)痿患者的護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理可增加患者的滿意度,值得廣泛推廣應(yīng)用于臨床。
參考文獻(xiàn):
[1] 史曉艷,王飛鳳,張莉,等. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對動靜脈內(nèi)瘺血透患者生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度的影響[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志,2016,35(12):1634-1636.
[2] 倪衛(wèi)君,康萍,劉沐琴,等. 血透患者動靜脈內(nèi)瘺160例臨床護(hù)理分析[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,32(4):133-134..
[3] 李紅,何梅,譚君,等. 早期護(hù)理干預(yù)對維持性血透患者內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(12):1137-1138.
【關(guān)鍵詞】 延續(xù)性護(hù)理; 頸內(nèi)動脈剝離術(shù); 生活質(zhì)量; 并發(fā)癥; 用藥依從性
Influence of Continuity Nursing on the Quality of Life of Patients after Discharge from Hospital of Internal Carotid Artery/LIANG Xiang-ming,LAI Cai-yu.//Medical Innovation of China,2017,14(02):098-102
【Abstract】 Objective:To explore the effect of continuity nursing on the quality of life of patients after discharge from hospital of internal carotid artery.Method:A total of 50 cases of patients with internal carotid artery stripping were selected from March 2013 to March 2016 in our hospital.They were randomly divided into the experimental group(n=25) and the control group(n=25).The control group was given routine nursing and discharge guidance,the experimental group was based on the control group,and the continuity of nursing care was given within 6 months after discharge.The incidence of complications was compared of two groups after 6 months of discharge.The application of QOL C30(Quality of Life Questionnare-Core30) questionnaire to physical function,psychological function,social function and physical state of 4 functional sub volume to evaluate two patients discharged from the hospital after 6 months and the quality of life,and compared the two groups of patients after discharge medication compliance.Result:After 6 months,1 patient had dizziness discharged patients in the experimental group,1 case had neck restricted activity,while the control group 5 patients had dizziness,3 cases had neck activity limitation,the complication rate of two groups was statistically significant difference(P
【Key words】 Continuity nursing; Internal carotid artery dissection; Quality of life; Complication;Medication compliance
First-author’s address:The People’s Hospital of Maoming City,Maoming 525000,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2017.02.025
延續(xù)性護(hù)理是一種優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),其以患者為中心從醫(yī)院延續(xù)到患者家中,是在護(hù)士和患者與其家庭成員之間進(jìn)行的一種有目的的互動,一種從醫(yī)院走向社會,走向家庭的延伸護(hù)理服務(wù)模式,是為了促進(jìn)和維護(hù)患者的健康[1]。頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)(CEA)是治療頸動脈狹窄的金標(biāo)準(zhǔn),其是將頸動脈內(nèi)膜切開并將增厚的內(nèi)膜剝離而使血管再通的一種手術(shù)[2]。由于頸內(nèi)動脈剝離術(shù)患者出院后中斷了??谱o(hù)理,而患者家庭照護(hù)人員陪護(hù)經(jīng)驗(yàn)和相應(yīng)的醫(yī)學(xué)護(hù)理知識相對較缺乏,容易使患者出院后引發(fā)各種并發(fā)癥及意外[3]。而延續(xù)性護(hù)理干預(yù)通過記錄與延續(xù)性了解患者個(gè)人信息、臨床資料及病情,對護(hù)士更好地掌握患者情況有利, 也有利于出院后對患者進(jìn)行針對性和有效性的電話隨訪和家庭回訪[4]。本文通過對頸內(nèi)動脈剝脫術(shù)患者實(shí)施延續(xù)性護(hù)理,探討其對患者出院后生活質(zhì)量的影響,取得滿意效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2013年3月-2016年3月本院收治的行頸內(nèi)動脈剝脫術(shù)患者50例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組(n=25)和對照組(n=25),研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會批準(zhǔn),患者知情同意。納入標(biāo)準(zhǔn):通過數(shù)字減影血管造影(DSA)、CT血管造影(CTA)頸部血管彩超等方法,篩選50例頸動脈狹窄≥50%患者作為研究對象,所有患者均行頸內(nèi)動脈剝脫術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):有嚴(yán)重心、肝、腎功能不全者,合并精神疾病或意識障礙者,近1 年可能行血管內(nèi)介入治療者。試驗(yàn)組男14例,女11例,年齡60~78歲,平均(65.68±2.56)歲;對照組男15例,女10例,年齡61~79歲,平均(65.65±2.53)歲,兩組患者年齡、性別等基本資料相比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組給予常規(guī)護(hù)理及出院指導(dǎo),試驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上,在出院后6個(gè)月內(nèi)給予延續(xù)性護(hù)理。
1.2.1 對照組 對照組患者采用常規(guī)的護(hù)理方法,包括健康教育及出院指導(dǎo),并只接受患者的復(fù)診或電話咨詢。出院前護(hù)士應(yīng)根據(jù)每位患者的實(shí)際情況做好健康宣教,由于患者為老年人多合并基礎(chǔ)病,告誡患者保持情緒穩(wěn)定,精神愉快,并且生活要有規(guī)律,宜進(jìn)食高蛋白質(zhì)、及高維生素的軟食,禁食辛辣刺激性食物。告知患者戒煙,減少血栓及腦血管痙攣的發(fā)生率,指導(dǎo)患者經(jīng)常練習(xí)頸部運(yùn)動以防止發(fā)生瘢痕攣縮,教育患者做好血壓監(jiān)測,并囑咐患者在出院期間口服抗凝藥的時(shí),需對凝血時(shí)間進(jìn)行定時(shí)復(fù)查出,并提高服藥依從性,防止血栓再形成,教會患者對有無出血傾向進(jìn)行自我觀察,警惕迷走反射、高灌注綜合征的發(fā)生,如有頭暈,視力障礙、心悸、惡心、嘔吐等癥狀時(shí)需及時(shí)就醫(yī),告知患者禁止進(jìn)行頸部按摩推拿以及防止發(fā)生外力撞擊。
1.2.2 試驗(yàn)組 試驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上實(shí)施延續(xù)性護(hù)理干預(yù)。(1)建立出院患者健康檔案,根據(jù)患者姓名、年齡、性別、聯(lián)系方式、住址、文化程度、職業(yè)、收入情況、家庭情況、治療過程以及預(yù)后情況等項(xiàng)目對每位患者建立檔案。(2)結(jié)合患者的臨床資料,應(yīng)用延續(xù)護(hù)理方法,根據(jù)家屬對患者康復(fù)的支持配合以及家庭護(hù)理的需求等情況,建立患者家庭護(hù)理檔案和回訪登記表, 有針對性的根據(jù)護(hù)理檔案制定護(hù)理方案,有持m性、專業(yè)性對患者進(jìn)行家庭護(hù)理與指導(dǎo)。(3)成立相應(yīng)的延續(xù)性護(hù)理小組,為出院的每位患者提供健康隨訪,并根據(jù)為患者提供的相應(yīng)的疾病知識手冊對患者生活中的疑問進(jìn)行耐心解答。(4)在延續(xù)護(hù)理回訪登記表中對患者出院后復(fù)診時(shí)間進(jìn)行詳細(xì)記錄, 并標(biāo)記在日歷上做好提醒,同時(shí)交由專門護(hù)士保存,及時(shí)提醒患者準(zhǔn)時(shí)來院復(fù)診。(5)護(hù)理小組人員對患者定期電話回訪,以對患者是否遵醫(yī)囑用藥、是否定期自測血壓以及家庭自我護(hù)理等情況進(jìn)行了解,并了解患者健康教育內(nèi)容飲食、功能鍛煉以及休息等方面的落實(shí)情況,如患者有遺忘的內(nèi)容,需再次詳細(xì)向其宣教直至理解,護(hù)理人員需對患者強(qiáng)調(diào)樹立正確護(hù)理意識以及遵守家庭護(hù)理要求的重要性。(6)可借助患者家屬的力量,從患者家庭照顧者中對患者用藥的依從性與家庭護(hù)理中所遇到的困難進(jìn)行詳細(xì)了解, 并針對性地對存在的問題提出個(gè)體化解決方案以及提供健康教育等。(7)定期就患者家庭護(hù)理的共性問題開展專題講座,邀請患者及其家屬參與講座,患者家庭中也可相互交流護(hù)理心得,提高認(rèn)知度,促使其更好地落實(shí)。
1.3 觀察指標(biāo) (1)比較兩組患者出院6個(gè)月后并發(fā)癥的發(fā)生情況;(2)根據(jù)Quality of Life Questionnare-Core30(QOL-C30)問卷[5],以心理功能、軀體功能、社會功能和物質(zhì)狀態(tài)4個(gè)功能子量表對兩組患者出院 6個(gè)月內(nèi)的生活質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),每項(xiàng)分值1~5分,總分越高說明患者生活質(zhì)量越好;(3)比較兩組患者用藥依從性,將用藥依從性分為三個(gè)等級,完全依從:患者能完全按照醫(yī)囑用藥;一般依從:患者基本有按醫(yī)囑用藥,時(shí)有用量不準(zhǔn)、漏服等不規(guī)范行為;不能依從:患者經(jīng)常不能按醫(yī)囑用藥,甚至未經(jīng)醫(yī)生同意便自行停止用藥[6]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 16.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用 字2檢驗(yàn)。以P
2 結(jié)果
2.1 兩組患者出院6個(gè)月后并發(fā)癥發(fā)生情況 試驗(yàn)組患者出院6個(gè)月后1例偶有頭暈,1例頸部活動受限,而對照組5例偶有頭暈,3例頸部活動受限,兩組并發(fā)癥發(fā)生率相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( 字2=4.50,P
2.2 兩組患者出院6個(gè)月后生活質(zhì)量比較 試驗(yàn)組QOL-C30問卷總分及軀體功能、心理功能、社會功能和物質(zhì)狀態(tài)各功能子量評分均高于對照組(P
2.3 兩組患者出院6個(gè)月后用藥依從性比較 試驗(yàn)組用藥依從性完全依從率為72.00%(18/25)明顯高于對照組的32.00%(8/25)( 字2=8.01,P
3 討論
延續(xù)性護(hù)理是住院護(hù)理的延伸及整體護(hù)理的一部分,是一種使患者出院后仍能持續(xù)得到相關(guān)衛(wèi)生保健,以促進(jìn)其康復(fù),可使衛(wèi)生服務(wù)成本及再住院率降低,對社會經(jīng)濟(jì)效益起到良好作用[7-8]?;颊咴谧≡浩陂g雖然其已經(jīng)解決大部分的健康問題,但許多患者在出院后回到家庭中仍有各種健康問題出現(xiàn),因此,患者出院后仍然有較高的健康照護(hù)需求[9]。美國老年協(xié)會于2003年對延續(xù)性護(hù)理進(jìn)行了定義,即延續(xù)性護(hù)理是經(jīng)過實(shí)施科學(xué)合理的計(jì)劃,其中包括經(jīng)由醫(yī)院制訂的出院指導(dǎo)計(jì)劃、轉(zhuǎn)診、患者出院回歸家庭或在社區(qū)后對患者進(jìn)行持續(xù)指導(dǎo)與隨訪,以保證患者在同一健康護(hù)理場所或不同的健康護(hù)理場所受到不同水平的連續(xù)性與協(xié)作性的護(hù)理,一般是指從醫(yī)院到家庭的延續(xù)[10-11]。頸內(nèi)動脈內(nèi)膜剝脫(CEA) 一旦發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,常常導(dǎo)致患者傷殘或死亡,是一種具有高風(fēng)險(xiǎn)性的手術(shù),而目前CEA 是最簡單、最經(jīng)濟(jì)有效的治療頸動脈狹窄和閉塞的方法[12-13]。
本研究發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組患者出院6個(gè)月后并發(fā)癥發(fā)生情況少于對照組,且QOL-C30問卷總分及軀體功能、心理功能、社會功能和物質(zhì)狀態(tài)各功能子量評分均高于對照組,且試驗(yàn)組的用藥依從性明顯高于對照組(P
綜上所述,對頸內(nèi)動脈剝脫術(shù)患者出院后實(shí)施延續(xù)性護(hù)理能有效預(yù)防遠(yuǎn)期并發(fā)癥,可明顯提高患者的用藥依從性,提高患者生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]李雨昕,楊茜,李娜,等.微信在中青年慢性腎病患者延續(xù)性護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,39(2):166-169.
[2]徐旭東.頸動脈狹窄行內(nèi)膜剝脫術(shù)病人圍術(shù)期血壓的護(hù)理[J].全科護(hù)理,2013,11(9):824-825.
[3]潘文妍.延續(xù)性護(hù)理在出院后腦出血患者中的應(yīng)用[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,32(3):458-459.
[4]楊曉君.個(gè)體化延續(xù)護(hù)理對改善高血壓患者生存質(zhì)量的效果觀察[J].今日健康,2015,14(3):191.
[5]肖錫波.人性化護(hù)理在剖宮產(chǎn)手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2015,22(16):68-69.
[6]賈煥琴,李曉芳,武艷,等.延續(xù)護(hù)理對老年高血壓病患者院外用藥依從性的影響[J].中國藥物與臨床,2016,16(8):1237-1239.
[7]钷.延續(xù)性護(hù)理對慢性腎衰竭血液透析患者自我管理能力及生活質(zhì)量的影響[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(2):212-213.
[8]許繼晗,蘇永靜,黃賢麗,等.腦卒中患者延續(xù)性護(hù)理的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2012,11(6):83-86.
[9]張晉峰.2型糖尿病病人家庭延續(xù)性護(hù)理效果觀察[J].護(hù)理研究:下旬版,2015,29(3):1142-1144.
[10]魏梅,陳煥娣,譚靜,等.延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者生活質(zhì)量的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(9):1473-1475.
[11]楊晶.淺談援護(hù)中心在延續(xù)性護(hù)理服務(wù)中的作用[J].護(hù)理研究:中旬版,2014,28(8):2915-2916.
[12]凌靜,謝麗葉,陳瑩,等.無縫隙護(hù)理模式干預(yù)對頸內(nèi)動脈內(nèi)膜剝脫手術(shù)患者心理狀況的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(33):7467-7469.
[13]曾而明,徐春華,陳超,等.頸內(nèi)動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)治療癥狀性頸內(nèi)動脈狹窄臨床研究[J].國際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志,2015,42(4):338-341.
[14]葛兆敏.臨床護(hù)理路徑對心血管病患者遵醫(yī)行為的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(3):97-98.
[15]李曉娟.延續(xù)性護(hù)理實(shí)踐研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,30(17):2164-2166.
[16]任暉,李明子.出院后健康指導(dǎo)對胃癌手術(shù)患者早期康復(fù)的影響[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(9):773-776.
[17]欒雯,邵紅,景淑文.延續(xù)性護(hù)理在糖尿病患者康復(fù)中的應(yīng)用效果分析[J].中國中醫(yī)藥科技,2014,21(2):244-245.
[18]張勇,白珍,張國強(qiáng),等.綜合護(hù)理干預(yù)在降低精神病患者危險(xiǎn)中的作用[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2012,40(1):8-10.
[19]王敏,李玉琢,李莉艷,等.延續(xù)性護(hù)理對肺結(jié)核手術(shù)后出院患者的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2012,40(4):490-492.
一、環(huán)境績效審計(jì)的含義及其產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)
環(huán)境績效一般是指進(jìn)行資源開發(fā)與利用、環(huán)境保護(hù)與治理所取得的有形收益與無形收益。關(guān)于環(huán)境績效審計(jì)的含義目前還沒有一個(gè)比較統(tǒng)一的看法,張文華和錢鳳認(rèn)為環(huán)境績效審計(jì)是指對政府部門的環(huán)境治理責(zé)任和企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的環(huán)境保護(hù)、環(huán)境治理責(zé)任及他們的工作績效進(jìn)行的審計(jì)[1];陳正興認(rèn)為環(huán)境績效審計(jì)是通過檢查被審計(jì)單位和項(xiàng)目的環(huán)境經(jīng)濟(jì)活動,依照一定標(biāo)準(zhǔn),評價(jià)資源開發(fā)利用、環(huán)境保護(hù)、生態(tài)循環(huán)狀況和發(fā)展?jié)摿Φ暮侠硇?、有效性,并對其效果與效率表示意見的行為[2].
2009年11月世界審計(jì)組織環(huán)境審計(jì)工作小組制定了“有關(guān)環(huán)境效益審計(jì)指南”,環(huán)境績效審計(jì)開始走向規(guī)范化道路。借鑒各種學(xué)者的看法,我們對環(huán)境績效審計(jì)做出如下的定義:環(huán)境績效審計(jì)是由獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)或?qū)徲?jì)人員,對被審計(jì)單位或項(xiàng)目的環(huán)境治理活動進(jìn)行綜合的、系統(tǒng)的審查、分析,并按照一定的標(biāo)準(zhǔn)評定環(huán)境治理活動的現(xiàn)狀和潛力,對提高環(huán)境治理績效提出建議,促進(jìn)其改善環(huán)境治理、提高環(huán)境治理績效的一種審計(jì)活動。
審計(jì)客觀基礎(chǔ)是審計(jì)賴以產(chǎn)生和存續(xù)的某種存在于社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的需求,尤其是對審計(jì)活動所提供信息的需求。審計(jì)的客觀基礎(chǔ)決定著該類審計(jì)的目的、職能、主體和客體,不同類別的環(huán)境審計(jì),有著不同的客觀基礎(chǔ)。詳細(xì)到環(huán)境績效審計(jì)而言,其產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)應(yīng)是檢查環(huán)境資源的治理和使用責(zé)任。環(huán)境資源包括兩部分:一是環(huán)境的天然存量資源,如物種、生態(tài)、大氣和水資源等;二是用于治理環(huán)境的各種資源,如資金、技術(shù)和設(shè)備等。所有權(quán)屬于國家和全民的環(huán)境資源通過法律委托授權(quán)于一定的政府機(jī)關(guān)或社會經(jīng)濟(jì)組織治理、經(jīng)營或使用,這些組織就承擔(dān)起經(jīng)濟(jì)、有效地使用和治理環(huán)境資源的責(zé)任,因而需要通過國家審計(jì)來檢查其受托治理、使用責(zé)任的履行情況。所有權(quán)屬于投資者個(gè)人的環(huán)境資源,則需要通過內(nèi)部審計(jì)來檢查其是否經(jīng)濟(jì)、有效地治理、經(jīng)營和使用了這些環(huán)境資源。這種對環(huán)境資源治理、使用的經(jīng)濟(jì)性、有效性的評價(jià),屬于對環(huán)境治理系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的“連續(xù)監(jiān)控”,主要是指環(huán)境績效審計(jì)。
二、環(huán)境審計(jì)、績效審計(jì)與環(huán)境績效審計(jì)
(一)環(huán)境審計(jì)與環(huán)境績效審計(jì)
環(huán)境績效審計(jì)是環(huán)境審計(jì)的重要組成部分,具有環(huán)境審計(jì)的基本特征,與環(huán)境財(cái)務(wù)審計(jì)、環(huán)境合規(guī)性審計(jì)共同構(gòu)成完整的環(huán)境審計(jì)體系。
環(huán)境審計(jì),也稱為環(huán)境、健康和安全審計(jì),是審計(jì)學(xué)科在可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)下開辟的一個(gè)審計(jì)新領(lǐng)域,是國家環(huán)境治理系統(tǒng)(EMS)中的一部分。在我國,環(huán)境審計(jì)被定義為審計(jì)機(jī)關(guān)、內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和民間審計(jì)組織,依法對政府和企事業(yè)單位的環(huán)境治理系統(tǒng)以及在經(jīng)濟(jì)活動中產(chǎn)生的環(huán)境問題和環(huán)境責(zé)任進(jìn)行監(jiān)督、評價(jià)和鑒證,并且揭示環(huán)境和資源保護(hù)中存在的違法行為,促進(jìn)各級政府和企事業(yè)單位加強(qiáng)環(huán)境治理。
環(huán)境審計(jì)包括環(huán)境財(cái)務(wù)審計(jì)、環(huán)境合規(guī)性審計(jì)和環(huán)境績效審計(jì)三部分。環(huán)境財(cái)務(wù)審計(jì)注重財(cái)務(wù)報(bào)表披露的環(huán)境資產(chǎn)和環(huán)境負(fù)債等信息的公允性;環(huán)境合規(guī)性審計(jì)側(cè)重于檢查各種環(huán)境法律法規(guī)的遵守情況;而環(huán)境績效審計(jì)更多的是考察、分析和評價(jià)組織所采取的各項(xiàng)環(huán)境措施和環(huán)境治理活動的績效狀況。在增加環(huán)保投入的同時(shí)應(yīng)提高投入的使用效率,增加環(huán)境政策的適當(dāng)性,環(huán)境績效審計(jì)正逐步成為各國環(huán)境審計(jì)的發(fā)展重點(diǎn)。
(二)效益審計(jì)與環(huán)境績效審計(jì)
效益審計(jì)起初并沒有一個(gè)統(tǒng)一的稱呼,直到1977年最高審計(jì)機(jī)關(guān)國際組織才在利馬會議上將其定義為“績效審計(jì)”(PerformanceAuditing)。最高審計(jì)機(jī)關(guān)國際和亞洲組織將績效審計(jì)定義為:績效審計(jì)是一種對被審計(jì)單位履行其職責(zé)過程中使用資源的經(jīng)濟(jì)、效率和效果方面的審計(jì),也就是通常所說的“三E”審計(jì),近年來,又提出“五E”審計(jì),即在“三E”審計(jì)的基礎(chǔ)上又加上了公平性(Equity)和環(huán)境性(Environment)審計(jì)。效益審計(jì)的目的是為了對被審計(jì)單位或項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)活動的有效性進(jìn)行監(jiān)督和評價(jià),以考核有關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況,并促使被審計(jì)單位提高效益。效益審計(jì)的開展是一個(gè)系統(tǒng)工程,從立法、內(nèi)部制度、審計(jì)規(guī)范、人才、資源、技術(shù)等各方面都要進(jìn)行建造,要把效益審計(jì)作為一項(xiàng)獨(dú)立的審計(jì)類型進(jìn)行全面實(shí)踐和探索。
國際上審計(jì)已經(jīng)向績效審計(jì)發(fā)展,環(huán)境問題也成為績效審計(jì)關(guān)注的內(nèi)容之一。環(huán)境績效審計(jì)雖然隸屬于環(huán)境審計(jì)的體系范疇之內(nèi),但是又同時(shí)兼有績效審計(jì)的特點(diǎn),對績效審計(jì)的探索有助于完善環(huán)境審計(jì)的方法,拓寬環(huán)境審計(jì)的范圍,豐富環(huán)境審計(jì)的內(nèi)容,突出環(huán)境審計(jì)的建造性意義。我國的環(huán)境審計(jì)要跟上國際發(fā)展,必須在審計(jì)類型上從財(cái)務(wù)收支審計(jì)向績效審計(jì)拓展,從以環(huán)境經(jīng)濟(jì)活動的合規(guī)性、合理性為主要審計(jì)對象逐步過渡到績效審計(jì)上。
三、環(huán)境績效審計(jì)的特點(diǎn)
(一)審計(jì)結(jié)果的建造性
環(huán)境審計(jì)的基本職能是環(huán)境監(jiān)督,但在環(huán)境績效審計(jì)中,更應(yīng)強(qiáng)調(diào)其評價(jià)職能。通過對被審計(jì)單位環(huán)境治理的各個(gè)方面進(jìn)行細(xì)致深入的考察和分析,找出影響績效的各種因素,提出切實(shí)可行的改進(jìn)措施,以幫助被審計(jì)單位提高環(huán)境治理的效益。因此,監(jiān)督并不是環(huán)境績效審計(jì)的根本目的,環(huán)境績效審計(jì)是一種以促進(jìn)為主的建造性審計(jì)。
(二)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的不確定性
一方面,環(huán)境績效審計(jì)屬于環(huán)境審計(jì)的一個(gè)組成部分,國家環(huán)保方面的法律、法規(guī)以及已經(jīng)頒布的包括ISO14000環(huán)境系列標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的各種環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),都是環(huán)境審計(jì)在審計(jì)依據(jù)方面不同于傳統(tǒng)審計(jì)的獨(dú)特之處。另一方面,績效審計(jì)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存在很大的不確定性,績效審計(jì)的對象千差萬別,衡量審計(jì)對象經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性的標(biāo)準(zhǔn)不可能相同,甚至是同一項(xiàng)目,有多種不同的衡量標(biāo)準(zhǔn),得出的結(jié)論會截然不同。這使得每開展一項(xiàng)績效審計(jì),審計(jì)人員都需要在現(xiàn)場審計(jì)開始前,就衡量績效的標(biāo)準(zhǔn)問題與被審計(jì)單位進(jìn)行協(xié)商,或者尋求一種公認(rèn)的、不存在異議的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的不確定性或需要協(xié)商確定是環(huán)境績效審計(jì)的一大特點(diǎn)。
(三)審計(jì)活動的綜合性
環(huán)境績效審計(jì)是一種以考核被審計(jì)單位環(huán)境治理活動為對象的綜合性審計(jì),被審計(jì)單位的環(huán)境治理活動都與績效有關(guān)。因此,環(huán)境績效審計(jì)的對象和范圍應(yīng)包括被審計(jì)單位的全部環(huán)境治理活動。不僅包括環(huán)境資金流轉(zhuǎn)的治理活動,保證環(huán)境資金的使用效率得以提高,而且包括非環(huán)境資金的環(huán)境治理活動,如環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境政策的制定執(zhí)行情況等,影響環(huán)境績效審計(jì)的因素多種多樣,因而環(huán)境績效審計(jì)是一種內(nèi)容多、范圍廣、系統(tǒng)性強(qiáng)的綜合性審計(jì)。
四、環(huán)境績效審計(jì)的目標(biāo)
環(huán)境績效審計(jì)的目標(biāo)包括根本目標(biāo)、詳細(xì)目標(biāo)和分項(xiàng)目標(biāo)三個(gè)層次。其根本目標(biāo)與環(huán)境財(cái)務(wù)審計(jì)、環(huán)境合規(guī)性審計(jì)的根本目標(biāo)是一致的,即:改善環(huán)境治理,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,只不過環(huán)境績效審計(jì)是從績效審計(jì)這個(gè)角度來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的。詳細(xì)目標(biāo)可以概括為:對環(huán)境治理各步驟的績效情況進(jìn)行審計(jì)評價(jià),找出影響環(huán)境治理績效的消極因素,提出建造性的審計(jì)意見,從而促使環(huán)境治理工作的高效進(jìn)行。根據(jù)詳細(xì)內(nèi)容的不同,進(jìn)一步地可以將詳細(xì)目標(biāo)分解為四類分項(xiàng)目標(biāo):(一)評價(jià)環(huán)境法規(guī)政策的科學(xué)性和合理性,幫助法規(guī)政策制定部門制訂更加科學(xué)合理的環(huán)境法規(guī)與制度;(二)評價(jià)環(huán)境治理機(jī)構(gòu)的設(shè)置和工作效率,揭示其影響工作效率的消極因素,提出改進(jìn)建議;(三)評價(jià)環(huán)境規(guī)劃的科學(xué)性和合理性,有助于制訂更加科學(xué)合理的環(huán)境規(guī)劃;(四)評價(jià)環(huán)境投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性,為改善環(huán)境投資提出建造性意見。
五、環(huán)境績效審計(jì)的層次
環(huán)境績效審計(jì)可以分為宏觀和微觀兩個(gè)層次。對政府的環(huán)境績效審計(jì)屬于宏觀層次,由國家審計(jì)機(jī)關(guān)來進(jìn)行,主要對政府制訂的環(huán)境政策執(zhí)行效果進(jìn)行評價(jià),看環(huán)境政策是否促進(jìn)了環(huán)境和生態(tài)的改善,審查環(huán)境項(xiàng)目的實(shí)施是否真正有助于防治環(huán)境污染,調(diào)查環(huán)保專項(xiàng)資金的投入使用情況,是否達(dá)到了預(yù)期的效果和目標(biāo);對企業(yè)的環(huán)境績效審計(jì)屬于微觀層次,由內(nèi)部審計(jì)或社會審計(jì)來承擔(dān),重點(diǎn)審查監(jiān)督企業(yè)對環(huán)保目標(biāo)、政策的執(zhí)行情況,并評價(jià)企業(yè)的環(huán)境內(nèi)部控制系統(tǒng)以及企業(yè)在治理環(huán)境時(shí)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
(一)宏觀環(huán)境績效審計(jì)
1.政府環(huán)境政策的績效審計(jì)
該審計(jì)主要是對政府制訂的環(huán)境政策,包括對環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策和行政控制的效果進(jìn)行評價(jià),評價(jià)時(shí)只需考慮政策的執(zhí)行情況及效果,而不對政策本身進(jìn)行過多地評價(jià)。評價(jià)時(shí)需遵循兩條原則:首先,環(huán)境政策的實(shí)施能否達(dá)到預(yù)期的目標(biāo);其次,在達(dá)到目標(biāo)的前提下,看政策的實(shí)施費(fèi)用能否達(dá)到最小。
2.政府環(huán)境保護(hù)資金的績效審計(jì)
國家撥付給各級政府及部門的環(huán)保資金是用于治理環(huán)境的主要來源。環(huán)保資金在真實(shí)性、合規(guī)性審計(jì)的基礎(chǔ)上,還應(yīng)對資金的撥付、使用是否達(dá)到預(yù)期的效果進(jìn)行審計(jì),因?yàn)檎鎸?shí)合法并不等于使用的合理有效。所以環(huán)保資金的績效審計(jì)主要是對其撥付使用情況和使用效果進(jìn)行監(jiān)督。詳細(xì)審查各級財(cái)政部門及各級主管部門是否及時(shí)將資金撥付給使用單位,有無少撥、不撥,或延遲撥付的現(xiàn)象,撥付給使用單位后,使用單位是否按照規(guī)定用途使用資金,最后對資金使用后的環(huán)境效益進(jìn)行評價(jià),分析環(huán)保資金的使用效率,看是否發(fā)揮了應(yīng)有的作用。
3.政府環(huán)境項(xiàng)目效益審計(jì)
政府環(huán)境項(xiàng)目效益審計(jì)屬于績效審計(jì),進(jìn)行項(xiàng)目效益審計(jì)首先要了解項(xiàng)目本身,假如項(xiàng)目被分解在不同地區(qū)、不同階段實(shí)施,還要了解項(xiàng)目分解情況。在了解了項(xiàng)目之后,還應(yīng)清晰該項(xiàng)目的目標(biāo),在審計(jì)能力有限的情況下,應(yīng)以是否實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目標(biāo)為重點(diǎn)。假如不能實(shí)現(xiàn)目標(biāo),則審查不能實(shí)現(xiàn)的原因;假如達(dá)到了目標(biāo),則審查成本是否超過了預(yù)算,以達(dá)到使用最少的成本取得最大的項(xiàng)目效益。
(二)微觀環(huán)境績效審計(jì)
企業(yè)的環(huán)境績效審計(jì)內(nèi)容一般包括在環(huán)境績效報(bào)告中,它進(jìn)行環(huán)境績效審計(jì)包括以下幾個(gè)方面:
1.環(huán)境政策法規(guī)執(zhí)行的審計(jì)
首先要審查政策法規(guī)的詳細(xì)規(guī)定。諸如排放標(biāo)準(zhǔn)、排污收費(fèi)是否合理,可以根據(jù)邊際分析的原理,當(dāng)制訂的排放標(biāo)準(zhǔn)或排放費(fèi)只有使得企業(yè)治理污染的邊際成本等于污染的社會成本時(shí),該排放標(biāo)準(zhǔn)或排放費(fèi)才是有效的;其次,審查執(zhí)行政策法規(guī)的情況有無偏差,對企業(yè)來說,每一項(xiàng)政策都有明確的目標(biāo),審計(jì)人員應(yīng)考慮政策規(guī)定是否達(dá)到目標(biāo),總體效果如何,從而可以把發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)反饋給有關(guān)部門,以提高政策法規(guī)的實(shí)施效果。
2.企業(yè)環(huán)境治理的內(nèi)控系統(tǒng)的審計(jì)
首先,了解企業(yè)現(xiàn)行環(huán)境治理的內(nèi)部控制制度,測試和評價(jià)這些內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)和有效性,是否有利于防備和控制環(huán)境污染,改善環(huán)境質(zhì)量;其次,了解企業(yè)在內(nèi)控系統(tǒng)下的環(huán)境目標(biāo)以及一些污染指標(biāo)的定量數(shù)據(jù),如排放到空氣中、土壤中的廢棄物的數(shù)量是否超過了指標(biāo)的上限;最后審查一些能對環(huán)境造成污染的能源消耗是否超過了一定標(biāo)準(zhǔn)等等。
3.企業(yè)環(huán)境治理效益的審計(jì)
對企業(yè)而言,環(huán)境保護(hù)的效益表現(xiàn)為兩種形式:社會效益和經(jīng)濟(jì)效益,該項(xiàng)審計(jì)是指企業(yè)進(jìn)行資源開發(fā)與利用、環(huán)境保護(hù)與治理所取得的有形收益和無形收益。因此,該項(xiàng)目的審計(jì)是企業(yè)環(huán)境治理的綜合審計(jì),其指標(biāo)既有財(cái)務(wù)的、又有非財(cái)務(wù)的;既有綜合的、又有詳細(xì)的指標(biāo)。主要包括:(1)環(huán)保投資審計(jì):主要是對企業(yè)自己投入環(huán)保設(shè)施及重要資產(chǎn)上資金的真實(shí)性、投資行為的持續(xù)性的審查核實(shí),以促使有關(guān)單位與部門保證環(huán)保資金的落實(shí)與到位;(2)環(huán)境成本費(fèi)用審計(jì):審查企業(yè)在日常的生產(chǎn)經(jīng)營活動中投入到環(huán)境治理中的成本與費(fèi)用指標(biāo);(3)環(huán)境損害費(fèi)用審計(jì):評價(jià)和審查企業(yè)由于對環(huán)境產(chǎn)生了破壞而受到的懲罰支出,該項(xiàng)目的金額越大,表現(xiàn)為企業(yè)環(huán)境治理的水平越低;(4)環(huán)境治理經(jīng)濟(jì)收益審計(jì):評價(jià)與審查企業(yè)由于產(chǎn)品的綠色化、環(huán)保產(chǎn)品、“三廢”再生品、資源替代品等帶來的經(jīng)濟(jì)效益或者企業(yè)由于加強(qiáng)了環(huán)境保護(hù)導(dǎo)致環(huán)境損失的減少等內(nèi)容;(5)環(huán)境治理綜合效益審計(jì):企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境治理不僅可以帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益,而且可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)所在的社區(qū)環(huán)境的改善,提高企業(yè)的社會形象和美譽(yù)度,環(huán)境治理綜合效益的審計(jì)包括對治理污染使空氣清新、水質(zhì)變好、減少環(huán)境的再污染程度等非財(cái)務(wù)指標(biāo)和軟指標(biāo)的評價(jià),也就是對社會效益和生態(tài)效益的評價(jià)。
六、環(huán)境績效審計(jì)的內(nèi)容
最高審計(jì)機(jī)關(guān)國際組織《從環(huán)境視角進(jìn)行審計(jì)活動的指南》中列示的環(huán)境績效審計(jì)內(nèi)容包括:對政府監(jiān)督環(huán)境法規(guī)執(zhí)行情況的審計(jì)、對政府環(huán)境項(xiàng)目的效益進(jìn)行審計(jì)、對其他政府項(xiàng)目的環(huán)境影響進(jìn)行審計(jì)、對環(huán)境治理系統(tǒng)的審計(jì)、對計(jì)劃的環(huán)境政策和環(huán)境項(xiàng)目進(jìn)行評估等。
(一)對政府監(jiān)督環(huán)境法規(guī)執(zhí)行情況的審計(jì)。這是目前世界各國開展政府和公營機(jī)構(gòu)績效審計(jì)最普遍的形式。詳細(xì)地說,就是檢查政府環(huán)保部門或其他有關(guān)部門使用其法律授權(quán)和公共資源,督促社會公眾和組織遵守環(huán)境法規(guī)的效率和效果。
(二)對政府環(huán)境項(xiàng)目的效益審計(jì)。其主要對象是政府負(fù)責(zé)的保護(hù)或改善環(huán)境的項(xiàng)目以及政府簽署的國際協(xié)議。目前我國的法律規(guī)定,已授權(quán)審計(jì)機(jī)關(guān)對這些項(xiàng)目的“財(cái)政、財(cái)務(wù)收支的效益性”進(jìn)行審計(jì)。實(shí)施該類審計(jì)時(shí),審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)該注重對環(huán)境項(xiàng)目的選擇,考慮經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、重要性和可審計(jì)性等方面問題。
(三)對其他政府項(xiàng)目的環(huán)境影響進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)機(jī)關(guān)或者內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)可以通過專項(xiàng)資金審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)或項(xiàng)目審計(jì)等方面工作的實(shí)施,檢查或確認(rèn)政府、組織在緩解、削減環(huán)境影響方面的措施是否已經(jīng)實(shí)施,并已經(jīng)達(dá)到目標(biāo),有無造成過多成本等。
(四)對環(huán)境治理系統(tǒng)的審計(jì)。環(huán)境審計(jì)被看作對一個(gè)組織的環(huán)境治理系統(tǒng)的連續(xù)監(jiān)控過程,環(huán)境審計(jì)中對環(huán)境治理機(jī)構(gòu)的設(shè)置合理性和工作的有效性、環(huán)境治理制度(包括國家政策立法)的有效性和執(zhí)行程度以及環(huán)境規(guī)劃決策的科學(xué)性的評價(jià)都屬于環(huán)境績效審計(jì)的范疇。
(五)對計(jì)劃的環(huán)境政策和環(huán)境項(xiàng)目進(jìn)行評估。雖然我國的審計(jì)機(jī)關(guān)并無對政策制定進(jìn)行審計(jì)的權(quán)限,但是可以反饋一些與政府規(guī)定本身的合理性有關(guān)的信息,例如排污費(fèi)的計(jì)費(fèi)范圍和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的合理性等。事實(shí)上,經(jīng)過反饋的審計(jì)信息也是國家有關(guān)部門制定政策的重要依據(jù)。
七、當(dāng)前我國開展環(huán)境績效審計(jì)的障礙與對策
開展環(huán)境績效審計(jì)是國際上環(huán)境審計(jì)的發(fā)展趨勢,但是我國基本上還處于起步階段,現(xiàn)階段在我國開展環(huán)境審計(jì)存在一些體制上、觀念上和理論上的障礙,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)對開展環(huán)境績效審計(jì)的必要性認(rèn)識不足。目前對于加強(qiáng)環(huán)境治理的重要性人們已經(jīng)達(dá)成了共識,但對于如何加強(qiáng)環(huán)境治理以及環(huán)境績效審計(jì)在環(huán)境治理中的作用等問題認(rèn)識不夠深入,主要著眼點(diǎn)還是僅僅限于環(huán)境投入和環(huán)境法規(guī)政策的執(zhí)行上,對于環(huán)境投入的效果以及投入產(chǎn)出的對比狀況卻沒有更多的考慮,以達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益最大。因此開展環(huán)境績效審計(jì)首要的是提高對環(huán)境績效審計(jì)的重要性和必要性的認(rèn)識。
(二)環(huán)境財(cái)務(wù)審計(jì)和合規(guī)性審計(jì)發(fā)展不充分。環(huán)境績效審計(jì)以環(huán)境財(cái)務(wù)審計(jì)和環(huán)境合規(guī)性審計(jì)為基礎(chǔ),是一種綜合性的審計(jì),在我國環(huán)境財(cái)務(wù)信息不真實(shí)和環(huán)境治理違規(guī)時(shí)有發(fā)生的情況下,開展環(huán)境績效審計(jì)缺乏相應(yīng)的基礎(chǔ)。大力發(fā)展環(huán)境財(cái)務(wù)審計(jì)和合規(guī)性審計(jì),保證環(huán)境信息的真實(shí)可靠和環(huán)境工作的規(guī)范性才能為環(huán)境績效工作的展開提供基礎(chǔ)。
(三)開展環(huán)境績效審計(jì)的理論預(yù)備不足。環(huán)境績效審計(jì)作為一項(xiàng)實(shí)踐性的工作,只有具備一定的理論知識的儲備,才能為實(shí)際問題的解決提供理論預(yù)備。我國環(huán)境績效審計(jì)的理論研究尚處于萌芽階段,對于各種基本問題,如環(huán)境績效審計(jì)的主體、范圍、標(biāo)準(zhǔn)、方法等都沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識,因此加強(qiáng)環(huán)境績效審計(jì)的理論研究,對于環(huán)境績效審計(jì)的實(shí)踐開展意義重大。
介紹了流域水環(huán)境及治理涵義、環(huán)境NGO的概念;探討了流域水環(huán)境治理中環(huán)境NGO作用的依據(jù)、結(jié)構(gòu)、存在的現(xiàn)實(shí)問題及原因,進(jìn)而提出促進(jìn)流域水環(huán)境中環(huán)境NGO功能發(fā)揮的對策建議。
【關(guān)鍵詞】
流域水環(huán)境;環(huán)境NGO;水環(huán)境治理
流域水環(huán)境是以流域?yàn)檩d體的各種環(huán)境要素的總和。流域水環(huán)境治理包括3層涵義:①工程技術(shù)和生態(tài)學(xué)意義上的治理;②公共管理學(xué)和政治學(xué)意義上的治理;③行政管理學(xué)意義上的治理[1]。筆者所說的是公共管理和政治學(xué)意義上的治理,是治理理論在流域水環(huán)境管理與保護(hù)中的運(yùn)用。盡管政府在治理流域水環(huán)境的過程中不斷地取得成績和進(jìn)步,但未能從流域水環(huán)境管理的體制和機(jī)制上作出某種程度的調(diào)整和變革。在傳統(tǒng)水環(huán)境治理上,我國治理水環(huán)境主要是政府主導(dǎo)的科層機(jī)制和市場導(dǎo)向的市場機(jī)制,但科層機(jī)制和市場機(jī)制因其自身功能性缺陷,使其未能真正實(shí)現(xiàn)水環(huán)境的“良治”。因此,迫切需要第3種力量來彌補(bǔ)其存在的缺陷。而隨著我國社會力量的成長,特別是環(huán)境NGO的發(fā)展,其在流域水環(huán)境治理中的作用逐漸顯現(xiàn)。所謂環(huán)境NGO,是指以人與環(huán)境的和諧發(fā)展為宗旨,從事各類環(huán)境保護(hù)活動,為社會提供環(huán)境效益服務(wù)的非營利性社會組織,包括環(huán)保社團(tuán)、環(huán)境基金會、環(huán)保民辦非企業(yè)單位等多種類型[2]。因此,研究環(huán)境NGO在流域水環(huán)境治理中的作用,對于完善流域水環(huán)境治理體系以及實(shí)現(xiàn)流域水資源的可持續(xù)利用具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
1流域水環(huán)境治理中環(huán)境NGO作用的依據(jù)
1.1理論依據(jù)
1)流域水環(huán)境公共物品屬性的要求。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,流域水環(huán)境是一種典型公共物品。作為公共物品,流域水環(huán)境的產(chǎn)權(quán)往往不明晰,在使用過程中不可避免地出現(xiàn)“搭便車”和“機(jī)會主義”等外部性問題。流域內(nèi)不同利益主體受追求各自利益最大化的經(jīng)濟(jì)理性驅(qū)動,盡可能地從流域中牟求最大水利益,從而引發(fā)各種水糾紛和水污染事件,出現(xiàn)“公地悲劇”的問題。在完全市場條件下,市場機(jī)制因其自身的缺陷并不能有效解決外部性問題;而作為公共利益的代表者———政府,也因其“經(jīng)濟(jì)人”角色以及內(nèi)部性問題使其不可能完全代表社會的整體利益,政府存在失靈的可能。因此,解決流域水環(huán)境公共物品的外部性問題,需要整合市場、政府、社會3方面的力量,相互補(bǔ)充、相互協(xié)作,共同解決。相應(yīng)地,作為社會力量之一的環(huán)境NGO在流域水環(huán)境治理中有其參與必要性。
2)流域水環(huán)境公共治理的要求。“治理”的基本理念是多元、合作和互動,它既能發(fā)揮政府功能,又重視社會組織群體勢力的相互合作、共同管理[3]。雖然政府是治理流域水環(huán)境的主體,但是隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公眾對流域水環(huán)境質(zhì)量的追求,越來越多水資源問題的凸顯以及對治理水環(huán)境專業(yè)知識的要求,單一的政府治理模式已無法滿足公眾需求的多樣性,迫切要求各種社會力量的參與。在此過程中,眾多的環(huán)境保護(hù)團(tuán)體、環(huán)境公益組織、環(huán)?;饡拳h(huán)境組織將發(fā)揮橋梁和紐帶作用,整合人力資源和社會資源,參與到流域水環(huán)境的保護(hù)和治理過程中,有利于節(jié)約政府的治理成本,有效地保護(hù)流域水環(huán)境。
1.2現(xiàn)實(shí)依據(jù)
1)當(dāng)前水環(huán)境管理體制現(xiàn)狀的要求。1988年《水法》明確規(guī)定對水資源遵循統(tǒng)一管理和分級、分部門管理相結(jié)合的原則,實(shí)行流域管理與區(qū)域管理相結(jié)合的管理模式[4]。但這一管理體制僅僅是在政府行政管理體制內(nèi)部進(jìn)行的職能分工,且這種權(quán)責(zé)關(guān)系在水資源管理實(shí)踐中并未能很好理順,在水環(huán)境監(jiān)管中出現(xiàn)“弱監(jiān)”、“虛監(jiān)”等問題,因此流域水環(huán)境問題單靠行政管理體制本身是難以解決的。這就要求諸如環(huán)境NGO等社會力量從不同層次彌補(bǔ)政府在水環(huán)境管理過程中存在的空檔,以保證水資源多元管理和可持續(xù)利用。
2)流域狀況復(fù)雜性的要求。①區(qū)域差異性。流域水資源在流域內(nèi)不同區(qū)域在自然條件、自然資源、地理位置、經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)、開發(fā)條件等方面存在較大差異。此外,流域水資源的開發(fā)利用、水資源管理與保護(hù)涉及不同的學(xué)科、技術(shù),需要不同領(lǐng)域技術(shù)人才參與。而環(huán)境NGO憑借其專業(yè)優(yōu)勢,能夠更有效地治理水環(huán)境。②治理對象的多樣性。流域水環(huán)境的治理對象復(fù)雜而廣泛,政府很難集中精力,而環(huán)境NGO可以發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)組織優(yōu)勢,即不同的環(huán)境NGO在分工負(fù)責(zé)、各司其責(zé)的基礎(chǔ)上對水環(huán)境進(jìn)行有目的、有針對性的治理。
2流域水環(huán)境治理中環(huán)境NGO作用的結(jié)構(gòu)
2.1作用的目標(biāo):提高流域水環(huán)境治理效率
1)環(huán)境NGO的參與可以確保政府決策的環(huán)保性。環(huán)境NGO的自主性和獨(dú)立性使得其對政府的依附關(guān)系減弱。環(huán)境NGO在流域水環(huán)境保護(hù)與治理中對政府決策的影響力增加,促使政府做出正確的環(huán)保決策,以降低環(huán)保的成本,提高水環(huán)境治理的效率。
2)環(huán)境NGO的參與可以確保政府決策的民主性。為了使政府決策能夠更好地保障公眾的環(huán)境權(quán)益,環(huán)境NGO一方面可以督促政府廣泛聽取專家學(xué)者的意見、建議,從而使環(huán)境決策目標(biāo)體現(xiàn)廣大人民群眾的根本利益和要求;另一方面要求政府及時(shí)公開環(huán)境信息,使公眾隨時(shí)了解政府的決策,加強(qiáng)對政府的監(jiān)督,確保政府決策的民主性,提高流域水環(huán)境的治理效率。
3)環(huán)境NGO的參與可以確保資源籌集的社會性。流域水環(huán)境公共治理特點(diǎn)要求發(fā)揮環(huán)境NGO自愿性和公益性的作用,充分利用社會上的分散資源開展環(huán)境保護(hù)活動。這不僅可以降低水環(huán)境治理的高昂成本,而且可以極大提高流域水環(huán)境的治理效率。
2.2作用的政府路徑:促進(jìn)政府參與流域水環(huán)境治理
1)環(huán)境NGO是政府環(huán)境權(quán)力的監(jiān)督者。政府環(huán)境權(quán)力是一種公共權(quán)力,其權(quán)力的行使是否越位、是否缺位、是否合法都要受到非政府組織以及公眾的監(jiān)督。環(huán)境NGO一直發(fā)揮著重要的監(jiān)督作用。
2)環(huán)境NGO是政府環(huán)境決策的影響者。環(huán)境NGO以公共利益為目標(biāo),以保護(hù)整體環(huán)境利益為宗旨,通過有組織的活動喚醒民眾的環(huán)境參與意識,監(jiān)督和影響政府的公共決策,維護(hù)環(huán)境公共利益。
3)環(huán)境NGO是環(huán)境法律機(jī)制的健全者。環(huán)境NGO作為溝通政府與企業(yè)、政府與市場、政府與社會的橋梁和紐帶,向政府及時(shí)反映社會企業(yè)有關(guān)環(huán)境方面的建議和要求,供政府制定政策、法律時(shí)參考,這有利于推動政府落實(shí)相關(guān)水環(huán)境治理措施,推動水環(huán)境方面的立法和提出相關(guān)治理意見,完善水環(huán)境治理的法律機(jī)制。
2.3作用的社會路徑:組織公眾參與流域水環(huán)境治理
1)環(huán)境NGO是環(huán)境保護(hù)的宣傳者。公眾環(huán)境意識淡薄是影響環(huán)境有效治理的根源之一。公眾參與意識的增強(qiáng)離不開非政府組織的宣傳教育。環(huán)境NGO可通過開展一些環(huán)保知識的普及、教育、宣傳活動,增強(qiáng)公眾保護(hù)和治理水環(huán)境的意識以及資源環(huán)境意識。
2)環(huán)境NGO是公眾參與的促進(jìn)者。環(huán)境NGO的公共活動不僅有利于培養(yǎng)公眾正確的參與意識,改變公眾對水環(huán)境治理的疏離和冷漠,培養(yǎng)積極的參與態(tài)度,而且更有利于培養(yǎng)公眾的參與技能,引導(dǎo)公眾理智地參與到水環(huán)境的治理過程中,將行使公眾權(quán)利與維護(hù)自身利益聯(lián)系起來,自覺有效地參與水環(huán)境治理。
3)環(huán)境NGO是民主價(jià)值觀的培育者。在現(xiàn)代社會,公眾關(guān)于保護(hù)水環(huán)境的民主理念很大程度上是在環(huán)境NGO等公共組織的自由結(jié)社、自我管理的社會生活中逐步養(yǎng)成的。環(huán)境NGO具有民主性和自治性的特點(diǎn)。成熟的民主意識有利于溝通各方,促進(jìn)協(xié)調(diào)與合作,維持社會正義,解決水資源利用過程中的沖突。
3流域水環(huán)境治理中環(huán)境NGO作用存在的問題及原因
3.1存在的問題
1)治理過程重中期治理、輕前期和后期治理。①在水污染發(fā)生前,環(huán)境NGO對水污染的宣傳和預(yù)警相對薄弱。雖然環(huán)境NGO中有水污染治理方面的專家學(xué)者,但是這樣的專業(yè)人才畢竟只占一小部分,掌握的水環(huán)境信息也相對有限。因此,環(huán)境NGO應(yīng)該鼓勵(lì)更多的專業(yè)人士參與到水污染的防治過程中。同時(shí)督促政府及時(shí)公開有關(guān)環(huán)境信息。②在水污染發(fā)生時(shí),環(huán)境NGO作為聯(lián)結(jié)政府與公眾的紐帶,能夠及時(shí)捕捉水環(huán)境污染信息,積極投入到水環(huán)境保護(hù)和治理的各項(xiàng)活動中。例如:通過整合社會資源和社會力量,調(diào)動志愿者,減輕水污染的損失,緩解社會緊張氣氛。③在水污染治理后期,環(huán)境NGO很少建立治理信息反饋機(jī)制或參與環(huán)境治理的后期跟蹤工作,這項(xiàng)工作往往由政府和企業(yè)自身來承擔(dān)。
2)參與機(jī)制缺失。①管理體制制約導(dǎo)致的參與機(jī)制缺失。我國對非政府組織實(shí)行雙重管理體制,即“歸口登記、雙重負(fù)責(zé)、分級管理”,即每一個(gè)民間組織都要受到登記管理機(jī)關(guān)和業(yè)務(wù)主管單位的雙重管理[5]。這種雙重管理體制,使環(huán)境NGO參與水環(huán)境治理的門檻過高,程序嚴(yán)格。②環(huán)境NGO自我獨(dú)立性弱導(dǎo)致的參與性缺失。環(huán)境NGO參與水環(huán)境治理過分依賴政府,借助政府的力量自上而下開展活動,喪失了環(huán)境NGO原本的自主溝通功能和獨(dú)立性。
3)治理方式單一。環(huán)境NGO參與水環(huán)境治理的方式主要包括:①出版環(huán)保的書籍、資料,開展各種講座,加強(qiáng)對環(huán)境保護(hù)的宣傳和教育,提高社會大眾的環(huán)保意識;②關(guān)注受到環(huán)境危害的弱勢群體,通過自身的行動維護(hù)社會公眾的環(huán)境權(quán)益;③通過組織社會力量直接參與水環(huán)境保護(hù)和治理;④參與到政府的環(huán)境決策中,為國家環(huán)境事業(yè)的發(fā)展建言獻(xiàn)策等。但目前我國環(huán)境NGO發(fā)揮作用主要通過第1種作用方式治理流域水環(huán)境,側(cè)重于環(huán)境治理的預(yù)防的層面,方式比較單一,參與范圍相對狹窄,參與程度不高。
3.2存在問題的原因
3.2.1社會層面
所謂社會資本,是指“關(guān)于互動模式的共享知識、理解、規(guī)范、規(guī)則和期望,個(gè)人組成的群體利用這種模式來完成經(jīng)常性活動”[6]。“信任是社會資本必不可少的組成部分”[7],信任是環(huán)境NGO社會資本的核心部分,是凝聚組織內(nèi)部成員的紐帶。雖然環(huán)境NGO在流域水環(huán)境治理中的作用日益凸顯,但是其社會資本卻嚴(yán)重缺乏。首先,環(huán)境NGO的建立源于社會對其價(jià)值理念、組織形式、活動方式等的認(rèn)可和信任。但現(xiàn)實(shí)中一方面公眾的水環(huán)境保護(hù)意識不強(qiáng)、參與性不高;另一方面,環(huán)境NGO自身的社會影響力有限,公眾對其認(rèn)知甚少。因而,環(huán)境NGO的建立存在一定程度上的認(rèn)知和信任缺失問題。其次,環(huán)境NGO管理運(yùn)作也要求在信任的基礎(chǔ)上整合各種社會資源。但實(shí)踐中,一方面,因環(huán)境NGO成員來自于不同的行政區(qū)域、專業(yè)領(lǐng)域,興趣、信念等參差不齊,相互間缺乏信任;另一方面,現(xiàn)有環(huán)境NGO在管理決策、財(cái)務(wù)管理等方面缺少相應(yīng)的透明度,環(huán)境NGO之間、環(huán)境NGO與社會之間缺少有效的溝通方式與渠道,這也在一定程度上影響到公眾對其的認(rèn)可和信任。
3.2.2制度層面
雖然環(huán)境NGO在水環(huán)境保護(hù)和治理領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用,但政府依然是水環(huán)境治理的核心主體,并且在很大程度上依賴政府,借助政府的力量進(jìn)行管理,按政府規(guī)章辦事,缺乏獨(dú)立性和靈活性。公共治理要求水環(huán)境治理主體的多元化,要求政府與環(huán)境NGO等主體之間建立有效的合作機(jī)制。但是各主體間由于責(zé)任界定模糊、溝通渠道缺乏,造成代表官方的政府與代表公眾的環(huán)境NGO之間矛盾頻發(fā)。此外,現(xiàn)行的雙重管理體制制約了環(huán)境NGO的發(fā)展,使很多環(huán)境NGO組織不能通過合法的途徑參與到水環(huán)境的治理中。
3.2.3自身建設(shè)層面
目前,環(huán)境NGO自身建設(shè)存在以下問題:①籌款能力有限,主要靠政府資助;②組織管理的不透明,影響其社會公信力;③組織治理結(jié)構(gòu)不完善。組織規(guī)模較大的環(huán)境NGO,如“自然之友”、“綠家園”等具備相對較好的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),而大量小規(guī)模的環(huán)境NGO的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不完善,直接影響該組織的決策管理水平和管理效率,以及公眾的認(rèn)可;④環(huán)境NGO的組織體系存在結(jié)構(gòu)性不平衡。大量環(huán)境NGO的活動領(lǐng)域主要存在于城市、大江大河的保護(hù)和治理,而廣大偏遠(yuǎn)落后的農(nóng)村水環(huán)境保護(hù)和治理問題則關(guān)注較少。
4促進(jìn)流域水環(huán)境中環(huán)境NGO功能發(fā)揮的對策建議
4.1提高公眾環(huán)境保護(hù)意識,增加環(huán)境NGO參與水環(huán)境治理的社會資本
1)提高公眾對環(huán)境NGO的認(rèn)知和期望。環(huán)境NGO要有效發(fā)揮水環(huán)境治理作用,首先必須獲得社會公眾對該組織的認(rèn)知和了解,這是環(huán)境NGO獲得社會資本的前提。只有公眾對其組織性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、功能等有基本認(rèn)知后,才有可能建立起對其的認(rèn)可,這可以通過環(huán)境NGO的宣傳途徑獲得。其次,基于對該組織的認(rèn)知,環(huán)境NGO必須能夠?qū)崿F(xiàn)公眾的某種期待,這往往通過環(huán)境NGO的一系列環(huán)境治理行為體現(xiàn)出來。
2)完善NGO組織網(wǎng)絡(luò)。主要從2個(gè)方面入手:①強(qiáng)化環(huán)境NGO組織內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。通過進(jìn)一步完善組織的治理結(jié)構(gòu),建立統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu),強(qiáng)化內(nèi)部章程和制度的執(zhí)行,不斷完善人才的培養(yǎng)錄用機(jī)制。建立橫向協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò),整合組織內(nèi)部資源。②拓展環(huán)境NGO組織外部網(wǎng)絡(luò)。建立與政府、企業(yè)、國外同行的長期穩(wěn)定的合作機(jī)制,擴(kuò)大環(huán)境NGO的社會資源,增強(qiáng)社會對其的認(rèn)可和信任。
4.2完善法律法規(guī)體系,促進(jìn)環(huán)境NGO制度建設(shè)
1)改革環(huán)境NGO的雙重管理體制。針對現(xiàn)行雙重管理體制制約環(huán)境NGO發(fā)展的情形,首先應(yīng)加強(qiáng)對環(huán)境NGO的行為和財(cái)務(wù)情況進(jìn)行監(jiān)督。只要達(dá)到規(guī)定的標(biāo)注、符合規(guī)定的條件就可以在民政部門登記注冊[8]。其次,取消非競爭原則和跨地域活動限制原則,讓環(huán)境NGO能良性健康發(fā)展[9]。
2)健全環(huán)境訴訟公益制度。環(huán)境訴訟公益制度的有效性在我國環(huán)保實(shí)踐中得到了較好的證明。環(huán)境訴訟制度為公眾、環(huán)境NGO合法有效地參與水環(huán)境治理提供了有力的法律依據(jù)。同時(shí),在出現(xiàn)水環(huán)境問題時(shí),公眾也可以通過合法途徑維護(hù)其環(huán)境權(quán)益。
3)建立公共信息平臺。通過信息公開平臺的構(gòu)建,可以讓公眾、社會、環(huán)境NGO能夠分工協(xié)作并及時(shí)調(diào)動社會資源參與水環(huán)境治理與保護(hù)。
4.3加強(qiáng)環(huán)境NGO自身建設(shè),提升組織的公信力和服務(wù)效率
1)建立有效的外部監(jiān)督機(jī)制。環(huán)境NGO通過公開財(cái)務(wù)、管理和活動信息,接受社會監(jiān)督。這種外部監(jiān)督機(jī)制可以使環(huán)境NGO內(nèi)部形成自律,從而提高流域水環(huán)境的治理效率。
2)完善NGO組織的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。環(huán)境NGO必須適應(yīng)現(xiàn)代管理理念,建立內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),特別是規(guī)模大的環(huán)境NGO,而已建立內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的環(huán)境NGO,必須進(jìn)一步完善各種制度,確保管理的規(guī)范性和科學(xué)性。
3)培育結(jié)構(gòu)合理的組織體系。政府應(yīng)積極培育一些專業(yè)能力較強(qiáng)的環(huán)境NGO組織,尤其是加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)環(huán)境NGO組織的建設(shè),使我國環(huán)境NGO組織功能更加協(xié)調(diào),種類更加齊全。
4)加強(qiáng)人力資源建設(shè)。在流域水環(huán)境的治理過程中,對環(huán)境NGO成員專業(yè)素質(zhì)、組織溝通協(xié)調(diào)能力的要求越來越高。環(huán)境NGO組織需要通過多種途徑吸引社會中的高素質(zhì)高專業(yè)素養(yǎng)的人才,從而提高環(huán)境NGO在水環(huán)境治理中的影響力,擴(kuò)大其服務(wù)范圍,培養(yǎng)NGO組織的創(chuàng)新能力。
作者:范倉海 駱詩霞 單位:河海大學(xué)公共管理學(xué)院
參考文獻(xiàn):
[1]范倉海.中國轉(zhuǎn)型期水環(huán)境治理中的政府責(zé)任研究[J].中國人口•資源與環(huán)境,2011,21(9):1-7.
[2]環(huán)境保護(hù)部.關(guān)于培育引導(dǎo)環(huán)保社會組織有序發(fā)展的指導(dǎo)意見[EB/OL].[2011-01-28].
[3]俞可平.治理與善治[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000.
[4]阮本清,王浩,梁瑞駒,等.流域水資源管理[M].北京:科學(xué)出版社,2001.
[5]王名.改革民間組織雙重管理體制的分析和建議[J].中國行政管理,2007(4):62-64.
[6]埃莉諾•奧斯特羅姆.社會資本:流行的狂熱抑或基本的概念[J].龍虎,譯.經(jīng)濟(jì)社會體制比較,2003(2):26-34.
[7][美]羅伯特D•帕特南.使民主運(yùn)轉(zhuǎn)起來[M].王列,賴海榕,譯.南昌:江西人民出版社,2001.
(英國布里斯托大學(xué),布里斯托 BS8 1TH )
摘 要:隨著中國經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展,中國的社會面貌不斷經(jīng)歷著改變,環(huán)境污染問題也日益突出,環(huán)境問題已成為當(dāng)前民眾較為關(guān)注的問題。中國政府在環(huán)境治理中處于重要地位,在市場機(jī)制的作用下,政府可以采用財(cái)稅政策來進(jìn)行環(huán)境保護(hù),以實(shí)現(xiàn)環(huán)境優(yōu)化的目的。本文將對財(cái)稅政策的環(huán)境治理效應(yīng)進(jìn)行研究,分析財(cái)稅政策的環(huán)境治理作用機(jī)制,并從規(guī)范分析和實(shí)證分析兩個(gè)角度對中國當(dāng)前的環(huán)境保護(hù)財(cái)稅政策效果進(jìn)行分析,最后提出本文的合理化建議。
關(guān)鍵詞 :財(cái)稅政策;環(huán)境治理;效應(yīng)
中圖分類號:F812.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1000-8772-(2015)02-0038-03
一、緒論
(一)問題的提出
人類在從事生產(chǎn)和生活活動時(shí)不斷改變著生態(tài)環(huán)境,反過來生態(tài)環(huán)境也不斷影響著人類的生產(chǎn)和生活活動。良好的生態(tài)環(huán)境,不僅有利于人們的生產(chǎn)和生活,同時(shí)也有利于人類的身心健康。中國進(jìn)入改革開放以來,經(jīng)濟(jì)不斷加速發(fā)展,社會面貌也不斷經(jīng)歷著改變,與此同時(shí),環(huán)境污染問題也變得日益突出。長此以往,環(huán)境污染造成的損失將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)增長帶來的收益,人們的生存環(huán)境不斷惡化,身心健康受到侵害。治理環(huán)境問題已經(jīng)成為當(dāng)前的熱點(diǎn)問題,本文將從財(cái)稅政策角度出發(fā),探討財(cái)稅政策的環(huán)境治理作用機(jī)制,并基于當(dāng)前財(cái)政政策治理環(huán)境問題取得的成效和存在的問題進(jìn)行分析,給出相關(guān)的建議。
(二)文獻(xiàn)綜述
國外關(guān)于環(huán)境治理政策的理論基礎(chǔ)可以分成兩類,一類是認(rèn)為需要政策干預(yù)來解決環(huán)境問題的外部性理論與庇古稅,另外一類是認(rèn)為需要通過市場機(jī)制來解決環(huán)境問題的科斯定理。根據(jù)馬歇爾于1890年提出的“外部性”概念,環(huán)境污染是一種負(fù)外部性活動,環(huán)境治理則是一種正外部性活動。1920年,庇古最早提出在治理環(huán)境污染時(shí),征稅可以發(fā)揮一定的作用。他認(rèn)為市場不是萬能的,在市場機(jī)制不能夠?qū)崿F(xiàn)效應(yīng)時(shí),應(yīng)采用政府干預(yù)的措施。生產(chǎn)者為了逃避被征稅,將想辦法改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),減少環(huán)境污染,從而減少稅收,長此以往,環(huán)境問題將得到改善。庇古稅在20世紀(jì)20年代即引發(fā)爭議,1960年,科斯撰文認(rèn)為難以對污染帶來的損失進(jìn)行貨幣化衡量,并提出可通過市場交易來代替庇古稅手段、法律手段及其他政府管制手段。
國內(nèi)關(guān)于環(huán)境治理問題的財(cái)稅政策研究晚于西方國家,始于20世紀(jì)90年代初期。王寶順等認(rèn)為,對治理環(huán)境污染的投資具有滯后性和區(qū)域差異性,提高財(cái)政支出的使用效率將能夠有效提高環(huán)境治理能力。盧洪友、祁毓認(rèn)為,環(huán)境保護(hù)財(cái)政支出在整個(gè)公共財(cái)政支出體系中處于弱勢地位,財(cái)政政策對環(huán)境治理的重要性須不斷得到強(qiáng)化。蔣尉認(rèn)為,在市場機(jī)制與政策的雙重作用下,企業(yè)參與治理環(huán)境的積極性將得到加強(qiáng)。
二、財(cái)稅政策促進(jìn)環(huán)境治理的作用機(jī)制
(一)財(cái)稅政策促進(jìn)環(huán)境治理的目標(biāo)
環(huán)境是支持人類生存的一種重要的公共品,存在非排他性和非競爭性,需要政府在環(huán)境治理領(lǐng)域進(jìn)行一定的干預(yù),一方面可通過財(cái)政政策,通過相關(guān)投資,增加環(huán)境治理的基礎(chǔ)設(shè)施;另一方面,可通過征收排污企業(yè)稅收,提高其排污成本,以減少其污染物的排放。財(cái)稅政策的目標(biāo)主要可以分為兩類:其一,經(jīng)濟(jì)目標(biāo),遵循“成本——利益”原則,分析環(huán)境對經(jīng)濟(jì)的正負(fù)效應(yīng),通過影響企業(yè)生產(chǎn)的成本、價(jià)格利潤率等,最終影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效果;其二,環(huán)境目標(biāo),指的是保證市場機(jī)制正常運(yùn)作的情況下,保證污染被控制在環(huán)境能夠承載的范圍內(nèi),保證人體的身心健康發(fā)展。
(二)財(cái)政促進(jìn)環(huán)境治理的作用機(jī)制
財(cái)政政策本質(zhì)是激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)企業(yè)減少污染物的投放、鼓勵(lì)地方政府進(jìn)行積極的環(huán)境治理,具體方式包括以下幾點(diǎn)。
1.污染治理投資
政府直接進(jìn)行污染治理投資,是政府履行環(huán)境治理職能的重要方式之一,首先由于環(huán)境治理的非排他性和非競爭性,容易導(dǎo)致企業(yè)和個(gè)人“搭便車”現(xiàn)象的出現(xiàn),不愿主動參與到環(huán)境治理中,此時(shí)政府對環(huán)境治理進(jìn)行投資將發(fā)揮直接的作用。并且政府對污染治理進(jìn)行投資,可平衡不同地域的環(huán)境治理水平,平衡區(qū)域間的環(huán)境差異,并通過建立監(jiān)管,保證各個(gè)主體履行自身的環(huán)境治理的職責(zé)。
2.財(cái)政補(bǔ)貼
政府財(cái)政補(bǔ)貼主要可針對三類對象,首先是對積極參與環(huán)境污染治理而在市場競爭中處于弱勢的生產(chǎn)者進(jìn)行補(bǔ)貼,第二是對進(jìn)行低污染產(chǎn)品消費(fèi)的消費(fèi)者進(jìn)行價(jià)格補(bǔ)貼,第三是對可能進(jìn)行破壞和污染環(huán)境的人員進(jìn)行補(bǔ)貼。財(cái)政補(bǔ)貼的作用機(jī)制在于,政府將不對排放污染物的企業(yè)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼,并且增加稅收及其他方式進(jìn)行處罰,從而增加企業(yè)排放污染物的機(jī)會成本。通過財(cái)政補(bǔ)貼的激勵(lì),企業(yè)能夠積極改進(jìn)技術(shù)、升級產(chǎn)品、減少污染物的排放。
3.政府綠色采購
政府綠色采購的作用機(jī)制為,首先對企業(yè)進(jìn)行綠色生產(chǎn)起到激勵(lì)作用,企業(yè)為了銷售自己的產(chǎn)品,將不斷改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),減少污染物的排放,提高資源的利用率,爭取成為政府的供應(yīng)商。第二,可促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,,促進(jìn)環(huán)保技術(shù)的發(fā)展、提高綠色產(chǎn)品的產(chǎn)量。第三,可以提高公眾消費(fèi)綠色產(chǎn)品的意識,進(jìn)而提高公眾的環(huán)保意識。在政府進(jìn)行宏觀調(diào)控和產(chǎn)業(yè)調(diào)整時(shí),綠色采購發(fā)揮著重要的作用。
(三)稅收促進(jìn)環(huán)境治理的作用機(jī)制
稅收政策一方面可以通過激勵(lì)機(jī)制,增加對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的稅收優(yōu)惠,降低其生產(chǎn)成品,促進(jìn)其綠色生產(chǎn)的積極性,最終實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo);另一方面,通過對高排污的企業(yè)增加稅收,增加其生產(chǎn)成本,促使其不得不進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)革新,降低污染物的排放,以期減少稅收繳納,提高生產(chǎn)利潤。稅收機(jī)制主要可分為以下三類:
1.征收環(huán)境稅
征收環(huán)境稅的作用在于激勵(lì)企業(yè)生產(chǎn)符合生態(tài)文明的產(chǎn)品,而不是抑制生產(chǎn)。完善合理的環(huán)境稅制度將實(shí)現(xiàn)環(huán)境政策目標(biāo),促進(jìn)社會效益最優(yōu)。環(huán)境稅主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,針對對生產(chǎn)環(huán)節(jié)的稅收,提高生產(chǎn)者的生產(chǎn)成本,生產(chǎn)者最終通過價(jià)格機(jī)制將稅收轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,最終減少消費(fèi);第二,直接對消費(fèi)征稅,產(chǎn)品價(jià)格提高,消費(fèi)者減少消費(fèi)。環(huán)境稅的征收將促使企業(yè)不斷革新生產(chǎn)技術(shù),提高資源利用率,降低污染物的排放,最終實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的可持續(xù)和生態(tài)文明。
2.征收排污費(fèi)
排污費(fèi)的作用機(jī)制與征稅相似,指的是對排污量超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)進(jìn)行收費(fèi),當(dāng)排污費(fèi)高于邊際治理成本時(shí),企業(yè)生產(chǎn)者將不得不進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)革新,減少排污量。排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)越高,企業(yè)生產(chǎn)者的生產(chǎn)技術(shù)革新動機(jī)越強(qiáng)。
3.稅收優(yōu)惠
環(huán)境稅收優(yōu)惠指的是政府可通過對進(jìn)行節(jié)能減排活動的納稅人進(jìn)行稅收補(bǔ)貼,減輕其稅收負(fù)擔(dān),鼓勵(lì)節(jié)能減排,促進(jìn)環(huán)境科技進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。環(huán)境稅收優(yōu)惠本質(zhì)上是一種虛擬的政府財(cái)政支出,政府犧牲了一定的稅收收入,引導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)生產(chǎn)者進(jìn)行環(huán)境治理。
綜上所述,財(cái)政政策側(cè)重于正面引導(dǎo)和推動,稅收政策傾向于優(yōu)惠返還,從財(cái)政政策和稅收政策兩方面著手,充分發(fā)揮作用,將有利于實(shí)現(xiàn)對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。
三、中國環(huán)境財(cái)稅政策的實(shí)施情況
近年來,中國在全球146個(gè)國家和地區(qū)中,環(huán)境可持續(xù)指數(shù)一直處于末位,在水資源利用、空氣污染治理等方面都存在著許多問題。根據(jù)中國現(xiàn)階段的實(shí)際情況,在通過市場機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)的同時(shí),需要政府發(fā)揮更大的政府職能,采取強(qiáng)有力的財(cái)稅政策,加大環(huán)境治理的力度,改善當(dāng)前的環(huán)境狀況。
(一)中國促進(jìn)環(huán)境治理的財(cái)政政策實(shí)施情況
考察政府是否盡職履行環(huán)境治理職能的標(biāo)志之一即為環(huán)境保護(hù)財(cái)政支出,近年來,中國關(guān)于環(huán)境治理的財(cái)政支出無論是總額還是GDP占比都有所上升,尤其是總額增速較快。但從GDP占比來說,相比于發(fā)達(dá)國家的數(shù)據(jù),中國的環(huán)境財(cái)政支出GDP占比一直處于較低位,近年來占比一直低于1%。財(cái)政支出規(guī)模占比小主要原因在于資金來源單一,主要依靠政府撥款,其他渠道占比較低??傮w來說,現(xiàn)目前財(cái)政環(huán)保支出的總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足環(huán)境治理的需要,制約著進(jìn)一步環(huán)境治理的優(yōu)化。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2013年全國公共財(cái)政支出139744億元,與上年比增幅達(dá)到10.9%,其中節(jié)能環(huán)保支出3 383億元,比上年增長14.2%,增長率處于前列,體現(xiàn)出政府對環(huán)境保護(hù)的重視進(jìn)一步加深,但不可忽視的是總量占比全年財(cái)政支出僅為2.42%,處于國家財(cái)政支出各項(xiàng)中的末位。此外,政府促進(jìn)環(huán)境治理的財(cái)政支出還存在地區(qū)間不公平的問題,比如河流上下游地區(qū)、東西部地區(qū)間差距較大?,F(xiàn)目前中國環(huán)保財(cái)政支出主要包括污染治理投資、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、政府綠色采購等。
(二)中國促進(jìn)環(huán)境治理的稅收政策實(shí)施情況
中國促進(jìn)環(huán)境治理的稅收政策包括征收消費(fèi)稅、資源稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、城市維護(hù)建設(shè)費(fèi)等稅種,同時(shí)還包括具備稅收性質(zhì)的排污費(fèi)。最初設(shè)置消費(fèi)稅的目標(biāo)并不是環(huán)境治理,但隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國環(huán)境污染日漸嚴(yán)重,國家開始通過調(diào)節(jié)消費(fèi)稅來治理環(huán)境,首先是關(guān)于環(huán)境保護(hù)的消費(fèi)稅征收范圍不斷加深,相關(guān)項(xiàng)目的稅率也有所調(diào)高,消費(fèi)稅在節(jié)能環(huán)保方面進(jìn)一步發(fā)揮著積極的推動作用。資源稅主要是針對一些不可再生資源開采而征收的稅種,如石油、天然氣等,資源稅的征收目的不僅在于調(diào)節(jié)各地資源優(yōu)劣等客觀差異造成的級差收入,更在于促進(jìn)資源的合理高效利用。城鎮(zhèn)土地使用稅主要是為了加強(qiáng)土地管理、提高土地使用效益。城市維護(hù)建設(shè)稅的征收可用來加強(qiáng)城市維護(hù)建設(shè),是環(huán)境保護(hù)投資的重要資金來源。除了以上稅收項(xiàng)目,具備稅收性質(zhì)的排污費(fèi)也是政府用來環(huán)境保護(hù)的有力方式。上世紀(jì)70年代起,中國開始實(shí)施排污收費(fèi)制度,此后關(guān)于排污費(fèi)的征收管理辦法不斷完善。排污費(fèi)的收取在環(huán)境保護(hù)方面發(fā)揮著一定的作用,但也不可避免的存在征收面窄、執(zhí)行力不強(qiáng)、資金使用效率不高的問題。除了以上稅收政策,政府還制定了稅收優(yōu)惠的政策,對于那些主動參與環(huán)境治理的企業(yè)給予稅收優(yōu)惠,以鼓勵(lì)更多的企業(yè)參與到節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境中來。
四、財(cái)稅政策的環(huán)境治理效應(yīng)
(一)財(cái)政政策環(huán)境治理效應(yīng)的面板分析
首先需要提出的是本小節(jié)指出的財(cái)政政策是財(cái)政支出政策。由于無法單獨(dú)對政府綠色采購支出進(jìn)行核算,因而本小節(jié)將以環(huán)境保護(hù)財(cái)政支出代表財(cái)政政策進(jìn)行實(shí)證分析。
1.模型的構(gòu)建與變量的選擇
面板數(shù)據(jù)模型包括固定效應(yīng)、混合回歸、隨機(jī)效應(yīng)模型這三類,其優(yōu)點(diǎn)是可以利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行更全面的分析,并且可以根據(jù)面板數(shù)據(jù)對估計(jì)結(jié)果的有效性進(jìn)行修改。
混合回歸模型:(4-1)
固定效應(yīng)模型:(4-2)
隨機(jī)效應(yīng)回歸模型:(4-3)
混合回歸模型在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)用不廣,其他兩種模型的關(guān)鍵區(qū)別不在于未觀測到的個(gè)體影響是否隨機(jī),而是是否包含與模型中解釋變量相關(guān)的元素。在本文中,被解釋量yit表示省i在年度t的環(huán)境污染排放指標(biāo)向量,本文主要選擇工業(yè)企業(yè)排放的工業(yè)固體廢物排放量(gf)、工業(yè)二氧化硫(so2)、工業(yè)廢水排放量(fs)作為被解釋變量。解釋變量xit表示省i在年度t與工業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的環(huán)境保護(hù)財(cái)政支出,數(shù)據(jù)主要為2008-2013年中國大陸地區(qū)30省或者直轄市(剔除西藏)的環(huán)境保護(hù)財(cái)政支出(hbzc)??刂谱兞恐?,uit誤差項(xiàng),與xit無關(guān),且均值為0。control為與環(huán)境污染排放相關(guān)的控制變量,αi是未被觀測到的因素對解釋變量的影響,β是解釋變量xit的系數(shù),主要選擇人均GDP(rjgdp),人口規(guī)模(rkgm)以及全社會固定資產(chǎn)投資(gdzc)作為控制變量。
2.實(shí)證結(jié)果分析
對三個(gè)方程進(jìn)行F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)后確定采用隨機(jī)效應(yīng)模型檢驗(yàn)工業(yè)廢水,固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)二氧化硫,固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)工業(yè)固體廢物。預(yù)先假設(shè)環(huán)境保護(hù)財(cái)政支出與環(huán)境污染排放量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果,預(yù)先假設(shè)成立,且系數(shù)均通過顯著性檢驗(yàn)。工業(yè)固體廢物模型中環(huán)境保護(hù)財(cái)政支出的系數(shù)在0.05水平上顯著,其他兩種模型中環(huán)境保護(hù)財(cái)政支出的系數(shù)在0.01水平上顯著。當(dāng)環(huán)境保護(hù)支出增加1%時(shí),工業(yè)廢水排放量減少0.186%,工業(yè)固體廢物排放量減少0.198%,工業(yè)二氧化硫減少0.185%。實(shí)證結(jié)果顯示,當(dāng)國家增加環(huán)境保護(hù)財(cái)政支出時(shí),可以有效緩解緩解污染,起到保護(hù)環(huán)境的作用。經(jīng)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果,人口越多的地區(qū),環(huán)境污染排放量越大,且人口規(guī)模對工業(yè)二氧化硫的影響最大。社會固定資產(chǎn)投資與工業(yè)固體廢物呈正相關(guān)關(guān)系,同工業(yè)廢水呈正相關(guān)關(guān)系。人均GDP對三者的影不大。
(二)稅收政策環(huán)境治理效應(yīng)的面板
1.模型的構(gòu)建、變量的選擇和數(shù)據(jù)來源
面板數(shù)據(jù)模型包括固定效應(yīng)、混合回歸、隨機(jī)效應(yīng)模型這三類,其優(yōu)點(diǎn)是可以利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行更全面的分析,并且可以根據(jù)面板數(shù)據(jù)對估計(jì)結(jié)果的有效性進(jìn)行修改。
混合回歸模型:(5-1)
固定效應(yīng)模型:(5-2)
隨機(jī)效應(yīng)回歸模型:
(5-3)
主要選取中國大陸地區(qū)的30個(gè)?。òㄖ陛犑屑白灾螀^(qū),剔除西藏)2005年至2013年的數(shù)據(jù)。解釋變量包括資源稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、耕地占用稅等環(huán)境稅費(fèi);被解釋變量為工業(yè)二氧化硫、工業(yè)廢水及工業(yè)固定廢物的排放量;控制變量為政府競爭及地區(qū)人均GDP,其中,選擇地方稅收占地方GDP比例來衡量政府競爭。
2.實(shí)證結(jié)果分析
首先建立混合回歸模型,經(jīng)過F檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)個(gè)體效應(yīng)不能被忽略,然后進(jìn)行Hausman檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果為應(yīng)使用固定效應(yīng)模型作為工業(yè)二氧化硫、工業(yè)固體廢物以及工業(yè)廢水的回歸方程。在工業(yè)廢水排放的固定效應(yīng)模型中,得到資源稅增加1%,工業(yè)廢水排放量增加0.1668%,排污費(fèi)增加1%。這個(gè)結(jié)果表明中國環(huán)境稅費(fèi)的設(shè)計(jì)沒有起到環(huán)境保護(hù)的作用,反而促進(jìn)了排污者的排污動機(jī)。在工業(yè)二氧化硫的固定效應(yīng)模型中,當(dāng)排污費(fèi)增加1%時(shí),二氧化硫排放增加0.0966%,當(dāng)資源稅增加1%時(shí),二氧化硫增加0.2234%,二氧化硫并沒有受到排污費(fèi)和二氧化硫的增加而減少排放。在工業(yè)固體廢物的固定效應(yīng)模型中,資源稅及排污費(fèi)增加1%時(shí),工業(yè)固體廢物排放量分別增加0.1561%及0.1701%。
綜上所述,由于中國當(dāng)前環(huán)境稅的征收制度,比如征收標(biāo)準(zhǔn)低、管理較寬松、地方政府重視不夠等原因,中國環(huán)境稅費(fèi)的環(huán)境治理效果并不理想。由于排污費(fèi)往往低于企業(yè)的治污成本,排污費(fèi)也沒有起到應(yīng)有的作用。其他稅種的效應(yīng)就更加不明顯??刂谱兞恐?,各地政府往往因?yàn)槊つ孔非驡DP以及在政府競爭中取得優(yōu)勢而放松環(huán)境監(jiān)管,導(dǎo)致環(huán)境進(jìn)一步惡化。
五、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
本文首先對財(cái)稅政治促進(jìn)環(huán)境治理進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述,然后對財(cái)稅政策如何促進(jìn)環(huán)境治理的作用機(jī)制做了闡述,再次運(yùn)用規(guī)范分析對中國財(cái)稅政策的環(huán)境治理效果進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)上對財(cái)稅政策的環(huán)境治理效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。通過以上分析,發(fā)現(xiàn)財(cái)政政策對環(huán)境治理一般具有促進(jìn)作用,但是中國環(huán)境保護(hù)財(cái)政支出總量及占GDP比重都較低;而當(dāng)前中國的稅收政策對環(huán)境治理并未起到促進(jìn)作用,主要原因在于中國當(dāng)前的環(huán)境稅收制度存在問題,而且存在地方政府盲目追求GDP的提高、忽視環(huán)境保護(hù)的重要性的問題。
(二)政策建議
1.完善財(cái)政政策
第一,需要增加環(huán)境保護(hù)財(cái)政支出規(guī)模,雖然近年來中國環(huán)境保護(hù)財(cái)政支出規(guī)模明顯增加,并不斷保持上升趨勢,但與實(shí)際需求相比,總量依舊偏低,所以政府需要進(jìn)一步加強(qiáng)對環(huán)境保護(hù)重要性的認(rèn)識,增加環(huán)境保護(hù)財(cái)政支出規(guī)模。第二,需要優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),不僅要增加環(huán)境保護(hù)支出占GDP的比重,還要從事后治理轉(zhuǎn)移到事前預(yù)防,增加環(huán)保機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍的建設(shè),提高環(huán)保執(zhí)法水平。第三,需要提高財(cái)政支出效率,加強(qiáng)管理、轉(zhuǎn)變管理理念,提高環(huán)境保護(hù)的財(cái)政支出效率,提高環(huán)境保護(hù)的效率。第四,完善政府綠色采購制度,對生產(chǎn)和消費(fèi)進(jìn)行“綠色”引導(dǎo)。
2.完善稅收政策
首先,需要完善現(xiàn)有的環(huán)境稅體系:對資源稅進(jìn)行改革,可以通過提高資源稅稅率、改變計(jì)稅依據(jù)、擴(kuò)大征稅范圍來進(jìn)行改革;對消費(fèi)稅進(jìn)行改革,增加消費(fèi)稅計(jì)稅的范圍,調(diào)整消費(fèi)稅的稅率,征稅環(huán)節(jié)從生產(chǎn)環(huán)節(jié)改到零售環(huán)節(jié);對排污費(fèi)進(jìn)行改革,可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐奈廴疚锏姆N類、數(shù)量來征收;完善稅收優(yōu)惠政策,以激勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)積極投入環(huán)境治理。其次,可以單獨(dú)征收環(huán)境稅,這樣環(huán)境治理效應(yīng)將更有力、明顯。具體操作過程可以在結(jié)合中國實(shí)際的基礎(chǔ)上參考國外的經(jīng)驗(yàn),采取循序漸進(jìn)的方式進(jìn)行改革,可以逐步增加稅目,初始稅率可以低些,根據(jù)企業(yè)的稅負(fù)承擔(dān)能力,再進(jìn)行稅負(fù)的調(diào)整。
(三)環(huán)境政策的優(yōu)化選擇
財(cái)政政策與稅收政策各有利弊,環(huán)境稅有利于促進(jìn)環(huán)境治理和資源節(jié)約,但政府綠色采購、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、財(cái)政污染治理投資支出政策的作用較為片面,僅靠這些政策難以滿足環(huán)境治理的需要;而僅僅依靠環(huán)境稅來治理污染也是不夠的。因而,理想的方式應(yīng)該是結(jié)合財(cái)政政策和稅收政策,取長補(bǔ)短,綜合使用,以發(fā)揮兩者的最大作用。當(dāng)環(huán)境稅稅率的標(biāo)準(zhǔn)無法確定時(shí),可以積極使用財(cái)政政策;需要對個(gè)人或者微觀企業(yè)的生產(chǎn)行為進(jìn)行調(diào)整時(shí),可以通過征稅來影響其成本利潤,進(jìn)而改變其生產(chǎn)行為,減少污染,改善環(huán)境質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]劉兆德.財(cái)稅補(bǔ)貼政策對農(nóng)業(yè)公司經(jīng)營績效影響的實(shí)證分析——以西部農(nóng)業(yè)上市公司為例[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2011(3).
[2]王璽,蔡偉賢,唐文倩.構(gòu)建我國新能源產(chǎn)業(yè)稅收政策體系研究[J].稅務(wù)研究,2011(5).
[3]李忠,沈宏,陳偉.加拿大環(huán)境稅對我國的啟示[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2013(28).
[4]毛暉,汪莉,楊志倩.經(jīng)濟(jì)增長、污染排放與環(huán)境治理投資[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2013(5).
【關(guān)鍵詞】地方環(huán)境治理;法律制度;問題
目前,我國地方環(huán)境問題日益嚴(yán)峻,地方環(huán)境治理的法律制度體系不夠完善。在依法治國的條件下,用法律來保障地方環(huán)境治理工作是當(dāng)前需要解決的問題。
一、地方人居環(huán)境治理缺少法律后盾
地方人居環(huán)境是指在一定地域內(nèi)以居民居住地為核心的生活范圍。隨著現(xiàn)代化生活的來臨,地方人居環(huán)境的污染問題與過去有所不同,主要表現(xiàn)為工業(yè)化程度提高對空氣、水和土地造成不同程度的污染。對空氣造成污染尤為嚴(yán)重,比如工廠有毒氣體排放,車輛尾氣等,近些年出現(xiàn)的霧霾天氣嚴(yán)重警告了人類生活對自然的破壞。地方人居環(huán)境的污染直接威脅了人們的健康和正常生活,而這些問題都缺少有效的法律體系加以約束和保障。一是大氣污染問題突出。近年來,霧霾天數(shù)逐年增多,空氣污染愈加明顯,北方11月開始迎來長期的霧霾天氣,空氣可見度低,大氣中污染顆粒增加,人們出行成為難題。主要原因是工廠污染物超標(biāo)排放,我國在空氣治理方面的法律首先在立法層面存在漏洞,法律規(guī)章中對環(huán)境問題的重視不夠明顯,在法律執(zhí)行方面也缺少依據(jù),懲處力度不強(qiáng),懲處金額不足以威懾企業(yè)的錯(cuò)誤行為,導(dǎo)致一些企業(yè)鉆法律的空子,節(jié)能減排方面不合格的企業(yè)照常運(yùn)營,嚴(yán)重?fù)p害了地方居民的利益。二是城市的水污染問題缺少相關(guān)的法律制度。水是居民生活的必需品,城市工業(yè)廢水直接排放到居民區(qū),嚴(yán)重污染生活水源,目前缺少對水污染問題治理的法律制度,環(huán)保部門只從污水處理方面加大整治不足以改變水污染的現(xiàn)狀,對水污染治理問題的立法成為當(dāng)務(wù)之急。三是城市垃圾缺少治理法律法規(guī)。隨著城市垃圾的日益增多,垃圾分類處理和無害化等是垃圾治理首要解決的問題。垃圾增加的速度和目前的地方垃圾處理能力已經(jīng)不成比例,形勢日益嚴(yán)峻。地方環(huán)境治理中,垃圾分類推廣的效果不佳已經(jīng)成為環(huán)境治理不可繞開的主題。地方環(huán)境治理在法律方面缺少具體系統(tǒng)的規(guī)則制定,比如以內(nèi)部環(huán)境事務(wù)的治理為地方環(huán)境問題治理的突破口和切入點(diǎn)。只有在法律制度上做好設(shè)計(jì)才能確保居民參與環(huán)境保護(hù)的積極性和自覺性,有助于形成保護(hù)環(huán)境的社會合力。
二、傳統(tǒng)政府的管理模式不適應(yīng)現(xiàn)代治理環(huán)境
傳統(tǒng)的地方環(huán)境管理理論已經(jīng)不適應(yīng)實(shí)際情況。依法治國就是要在環(huán)境污染問題上出臺相關(guān)的法律作為依據(jù)規(guī)范個(gè)人在社會中的行為習(xí)慣。環(huán)境保護(hù)說到底是出離市場外的不具有競爭性的公共范疇。公眾如果單純依靠政府的管制是難以形成環(huán)境保護(hù)行為的自覺。因此,法律的制定和執(zhí)行在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域是十分必要的,尤其是針對企業(yè)違規(guī)行為做出強(qiáng)制性的制止,對個(gè)人從法的角度進(jìn)行規(guī)范既可以增強(qiáng)地方居民的法律意識也可以維護(hù)環(huán)境保護(hù)的結(jié)果。公眾目前對環(huán)境保護(hù)的意識不強(qiáng),其中的一個(gè)重要原因也是法律的缺位,法律只有介入環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域才能對地方環(huán)境治理起到根本上的作用。地方環(huán)境治理法律體系構(gòu)建的重要性在于傳統(tǒng)的政府管制模式并不能從根本上解決環(huán)境治理問題。近年來依靠政府管制暴露出政府管制的一些弱勢:一是政府的行政職責(zé)并不具有強(qiáng)制執(zhí)行性。政府能解決的問題有限,資源有限,范圍有限。在環(huán)境治理法律沒有形成體系之前,政府需要用大量的人力物力來做環(huán)保工作,結(jié)果收效甚微。在提倡政府精簡機(jī)構(gòu)的前提下,發(fā)揮法律在政府行政中的作用可以環(huán)節(jié)政府壓力,不失為解決環(huán)境治理問題的最佳手段。政府在環(huán)境治理過程中管理效率低下,速度慢,成本高,看重政績觀和GDP,這種前提下,政府無法擔(dān)當(dāng)環(huán)境治理的全部責(zé)任。環(huán)境保護(hù)是一項(xiàng)長期的工作,政府沒有足夠的動力來解決地方環(huán)境治理問題,因此,需要有完善的法律體系來制約和保障。法律制度能夠給公眾心理更多的依賴感和信任感。與政府行政手段相比,法律是較為穩(wěn)定和有約束性的長期手段,法律制度的制定和執(zhí)行必然是考慮到公眾利益和實(shí)際效果的,在依據(jù)法律辦事的過程中,每一個(gè)社會單元都會形成契約式的行為自覺,共同來完成地方環(huán)境治理任務(wù)。有利于調(diào)動公眾在環(huán)境治理方面的主觀性和積極性,改變以往過度依賴政府而置身事外的心理狀態(tài)。地方環(huán)境治理看似政府的職責(zé),但政府不是萬能的,政府的效力和法律的作用應(yīng)該區(qū)分對待,環(huán)境治理需要法律制度作為保障,法律的實(shí)施能夠進(jìn)一步增強(qiáng)公眾對政府的信任。
三、當(dāng)前的地方環(huán)境治理公眾參與程度不高
地方環(huán)境治理需要社會的廣泛參與,用法律制度的強(qiáng)制性約束來帶動個(gè)人行為自覺是地方環(huán)境治理的主要思維。目前,雖然有關(guān)環(huán)境治理的法律法規(guī)逐漸增多,但仍然存在地方居民環(huán)保意識差、環(huán)境治理法律制度不完善等問題。從社會整體上來看,我國的環(huán)境公眾參與程度與理想有較大差距。公眾參與較為被動,而且經(jīng)常在環(huán)境問題出現(xiàn)之后。我國環(huán)境公眾參與的法律法規(guī)和制度建設(shè)還不完善?,F(xiàn)有制度并不能充分保障公眾參與環(huán)境保護(hù)的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),而一些已有的制度則缺乏細(xì)化的配套措施。公眾參與缺乏深度和廣度,公眾參與環(huán)?;顒尤狈V泛性,目前公眾參與實(shí)際是一種“準(zhǔn)精英參與”,與公眾參與的真正本意背道而馳。
參考文獻(xiàn):
[1]李連山.大氣污染治理技術(shù)[M].武漢理工大學(xué)出版社,2009
[2]李艷芳著.公眾參與環(huán)境影響評價(jià)制度研究[M].中國人民大學(xué)出版社,2004.
關(guān)鍵詞:環(huán)境監(jiān)測;環(huán)境治理;促進(jìn)性
環(huán)境監(jiān)測是通過對影響環(huán)境質(zhì)量的物質(zhì)因素進(jìn)行代表值測定,推導(dǎo)確定環(huán)境質(zhì)量及其污染變化趨勢。環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境治理的基礎(chǔ)性工作,幫助人們了解環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境污染程度的重要手段,對環(huán)境治理具有積極的促進(jìn)作用。
1環(huán)境監(jiān)測內(nèi)容、類別和目的
1.1環(huán)境監(jiān)測內(nèi)容
環(huán)境監(jiān)測一般包括現(xiàn)場調(diào)查、設(shè)計(jì)監(jiān)測計(jì)劃、優(yōu)化布點(diǎn)、采集樣品、運(yùn)輸/保存樣品、分析測試、數(shù)據(jù)處理和綜合評價(jià)等過程。環(huán)境監(jiān)測的對象主要包括監(jiān)測各種反應(yīng)環(huán)境質(zhì)量變化的自然因素、各種人類活動與環(huán)境有影響的人為因素,以及對環(huán)境造成污染危害的各種成分。具體來說,環(huán)境監(jiān)測的內(nèi)容主要包括:水、污水的監(jiān)測;大氣和廢氣的監(jiān)測、噪聲監(jiān)測、土壤污染監(jiān)測、固體廢物監(jiān)測、生物污染監(jiān)測和放射性污染監(jiān)測。除此之外,環(huán)境監(jiān)測還包括振動、電磁輻射、熱、光和衛(wèi)生監(jiān)測等內(nèi)容。
1.2環(huán)境監(jiān)測分類
(1)監(jiān)視性監(jiān)測。對各環(huán)境要素進(jìn)行定期的經(jīng)常性監(jiān)測(常規(guī)監(jiān)測或例行監(jiān)測),監(jiān)視性監(jiān)測是監(jiān)測站的第一位主體工作。監(jiān)視性監(jiān)測包括對各種污染源的監(jiān)測和檢測,既要監(jiān)測污染物含量,也要監(jiān)測污染物的排放量和污染程度等。監(jiān)視性監(jiān)測是及時(shí)了解當(dāng)前環(huán)境主要情況的重要手段。(2)特定目的監(jiān)測。多發(fā)生意外的高濃度警報(bào)時(shí),便于及時(shí)掌握污染造成危害之前采取的預(yù)防性監(jiān)測措施,確定緊急情況下污染程度和波及范圍,屬特例監(jiān)測或應(yīng)急監(jiān)測范疇,按監(jiān)測目的不同,可以分為污染事故、糾紛仲裁、考核驗(yàn)證和咨詢服務(wù)監(jiān)測四類。(3)研究性監(jiān)測。即科研監(jiān)測,屬于高層次、高水平、技術(shù)比較復(fù)雜的一種監(jiān)測類型,通常需要多個(gè)部門、學(xué)科共同參與完成。研究性監(jiān)測主要是研究污染物或新污染物自污染源排出后,其遷移變化趨勢和規(guī)律,以及污染物對人體或生物體的危害及影響程度。
1.3環(huán)境監(jiān)測目的
環(huán)境監(jiān)測目的包括:評價(jià)環(huán)境質(zhì)量、預(yù)測環(huán)境質(zhì)量變化趨勢、監(jiān)視環(huán)境管理的效果以及對環(huán)境綜合防治對策等。通過環(huán)境監(jiān)測獲得的數(shù)據(jù)評價(jià)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀,幫助判別環(huán)境質(zhì)量與國家相關(guān)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是否一致,了解各種污染物分布情況,并預(yù)測污染物的擴(kuò)散趨勢,以便提前做好防范準(zhǔn)備,為環(huán)境治理工作提供充足且科學(xué)的理論依據(jù),對于保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有積極的意義。評議、咨詢和考核驗(yàn)證為目的的環(huán)境監(jiān)測重點(diǎn)是要做好相關(guān)資料收集,記錄環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù),制定相應(yīng)的環(huán)保措施。其中,考核驗(yàn)證類監(jiān)測還需要作出是否符合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià),事故類監(jiān)測則需要對污染區(qū)域進(jìn)行現(xiàn)場觀察,確定污染源、影響范圍并提出有效的解決措施。
2環(huán)境監(jiān)測對環(huán)境治理的促進(jìn)性作用
環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境治理的第一個(gè)重要步驟,也是環(huán)境治理措施制定是否科學(xué)的關(guān)鍵,做好環(huán)境監(jiān)測對于解決越來越嚴(yán)重的環(huán)境問題具有重要促進(jìn)作用。
2.1使環(huán)境治理基礎(chǔ)工作更扎實(shí)
環(huán)境治理的具體方案的制定依據(jù)的是環(huán)境監(jiān)測的結(jié)果。針對環(huán)境監(jiān)測得出的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀作出相應(yīng)的環(huán)境治理措施安排。例如,環(huán)境監(jiān)測發(fā)現(xiàn)周邊環(huán)境狀況較好,所需治理的措施和投入的力度就會相對小。反之,環(huán)境監(jiān)測發(fā)現(xiàn)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量污染程度較為嚴(yán)重的,后期就要有針對性地加大環(huán)境治理措施。此外,環(huán)境監(jiān)測工作質(zhì)量也會影響環(huán)境治理措施的出臺,是環(huán)境治理措施的基礎(chǔ)性工作。通過詳細(xì)的背景調(diào)查、采樣布點(diǎn)、樣品采集、樣品分析以及數(shù)據(jù)處理等每個(gè)環(huán)節(jié),提升環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的“五性”,從而作出對區(qū)域環(huán)境質(zhì)量狀況作出準(zhǔn)確、科學(xué)的評價(jià)和判斷,了解并預(yù)測各污染物類型、濃度和發(fā)展趨勢,從而為從源頭做好環(huán)境治理奠定扎實(shí)基礎(chǔ)。
2.2使環(huán)境治理措施更有針對性
環(huán)境污染包括大氣、水、土壤、固體廢物、噪聲等多個(gè)領(lǐng)域,不同領(lǐng)域的污染物類型區(qū)別較大,通過環(huán)境監(jiān)測能夠幫助人們及時(shí)了解環(huán)境污染物類型、污染物濃度以及污染趨勢。在開展環(huán)境污染物治理時(shí)能夠幫助人們采取相應(yīng)措施選擇污染物危害大、污染物出現(xiàn)頻繁的作為重點(diǎn)整治對象,把有限的財(cái)力、物力重點(diǎn)投放至重要污染物的治理上,提高污染物治理的針對性和有效性。不同區(qū)域的環(huán)境污染因素差異性較大,根據(jù)區(qū)域環(huán)境污染現(xiàn)狀特點(diǎn),采取有針對性的監(jiān)測,并為區(qū)域環(huán)境污染物的類別制定出更具針對性的治理方案。因此,環(huán)境監(jiān)測工作能夠?yàn)榄h(huán)境保護(hù)工作提供更為明確的目標(biāo)措施,抓住環(huán)境治理的核心問題,能夠作出提出更有針對性的解決方案,促進(jìn)環(huán)境治理效果。
2.3環(huán)境監(jiān)測與環(huán)境治理相互促進(jìn)
環(huán)境污染的多樣性、復(fù)雜性對于環(huán)境監(jiān)測工作的要求也在不斷提高,要求環(huán)境監(jiān)測技術(shù)不斷的改進(jìn)、環(huán)境監(jiān)測人員的專業(yè)水平不斷的提升,環(huán)境監(jiān)測的內(nèi)容和方法不斷豐富和完善。只有這樣,才能讓環(huán)境監(jiān)測工作為環(huán)境保護(hù)提供更為科學(xué)、有效的數(shù)據(jù)支撐,使環(huán)境監(jiān)測自身工作也更具針對性。環(huán)境監(jiān)測檢驗(yàn)治理方案的有效性、合理性,有利于進(jìn)一步優(yōu)化治理方案環(huán)境監(jiān)測和治理互相依存、互相配合并相互促進(jìn)[1],實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共處。此外,環(huán)境監(jiān)測的長期開展,能夠檢驗(yàn)后期環(huán)境治理措施是否科學(xué)合理,污染物是否得到控制和降低,對未來城市發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有積極的促進(jìn)作用。
3結(jié)語
隨著城市化、工業(yè)化進(jìn)程的加快,環(huán)境問題日益成為制約發(fā)展的一大瓶頸性問題。要積極發(fā)揮環(huán)境監(jiān)測站環(huán)境治理中的促進(jìn)作用,根據(jù)環(huán)境監(jiān)測的內(nèi)容和不同類別,認(rèn)真做好環(huán)境監(jiān)測工作,為環(huán)境治理措施的制定和出臺提供可以參考的現(xiàn)實(shí)依據(jù)[2],不斷促進(jìn)環(huán)境治理的科學(xué)化水平。
參考文獻(xiàn):
[1]劉華,陳勇.環(huán)境監(jiān)測與環(huán)境治理間的關(guān)系[J]綠色科技,2015(3):233-234.