申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范文

申請(qǐng)人：

被執(zhí)行人：

請(qǐng)求事項(xiàng)

依法對(duì)被執(zhí)行人協(xié)助申請(qǐng)人行使子女探視權(quán)的義務(wù)予以強(qiáng)制執(zhí)行。

事實(shí)與理由

申請(qǐng)人與被執(zhí)行人離婚糾紛一案，貴院已經(jīng)審理完畢，并作出（20 ）初字第 號(hào)民事判決書(shū)（調(diào)解書(shū)），現(xiàn)判決書(shū)（調(diào)解書(shū)）已經(jīng)發(fā)生效力，其中載明：“原告李 每周可探望孩子一次，被告王 應(yīng)給予協(xié)助”，但被執(zhí)行人一直拒絕履行協(xié)助義務(wù)，百般阻撓，導(dǎo)致申請(qǐng)人無(wú)法行使探視權(quán)，嚴(yán)重影響了孩子的成長(zhǎng)和身心健康。為維護(hù)申請(qǐng)人和子女的合法權(quán)益，特根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定申請(qǐng)貴院依法予以強(qiáng)制執(zhí)行，望貴院予以支持。

此致

北京市 區(qū)人民法院

第2篇：申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范文

強(qiáng)制執(zhí)行ΧΧ市ΧΧ號(hào)行政處罰決定書(shū)。 事實(shí)和理由： 

（寫(xiě)明事情的起因、經(jīng)過(guò)及有關(guān)行政部門(mén)所作的行政處罰，以及執(zhí)行結(jié)果等）······ 

鑒于上述情況，根據(jù)《行政訴訟法》第六十五條的規(guī)定及相關(guān)法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，特申請(qǐng)貴院依法強(qiáng)制執(zhí)行。 此致 

ΧΧ人民法院 

第3篇：申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范文

摘 要 目的：探討一體化護(hù)理在改善后腹腔鏡腎癌根治術(shù)患者術(shù)前不良情緒中的效果。方法：選取2012年5月~2013年7月于本院進(jìn)行后腹腔鏡腎癌根治術(shù)治療66例患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)等分為對(duì)照組（常規(guī)術(shù)前護(hù)理組）和觀(guān)察組（一體化護(hù)理理念組），將兩組患者干預(yù)后3 d的情緒狀態(tài)進(jìn)行比較。結(jié)果：觀(guān)察組干預(yù)后3 d的情緒狀態(tài)評(píng)分均明顯好于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：一體化護(hù)理有利于改善后腹腔鏡腎癌根治術(shù)患者術(shù)前不良情緒，值得臨床推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 一體化護(hù)理；后腹腔鏡腎癌根治術(shù)；不良情緒；效果

doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2014.07.039

Observation the effect of integrated nursing philosophy in improving the preoperative unhealthy emotion and psychology of patients withretroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy

CHEN Yue-ying,ZHANG Yan-qiong,PENG Yan-hong

（Shenzhen Hospital of Beijing University,Shenzhen 518036）

Abstract Objective:To observe the effect of integrated nursing philosophy in improving the preoperative unhealthy emotion and psychology of patients withretroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy.Methods:66 patients with retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy in our hospital from May 2012 to July 2013 were randomly divided into control group（routine preoperative nursing group） and observation group（integrated nursing philosophy group）.To compare the emotion state of two groups after intervention 3 days.

Results:The emotion state score of observation group after intervention 3 days was better than that of control goup (P＜0.05).

Conclusion:The effect of integrated nursing philosophy in improving the preoperative unhealthy emotion andpsychology of patients withretroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy is relatively better，and it is helpful for the improvement of bad state.

Key words Integrated nursing philosophy；Retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy；Negative emotion；Effect

后腹腔鏡腎癌根治術(shù)是治療腎癌的微創(chuàng)術(shù)式之一，對(duì)患者造成的不良影響小，由于術(shù)式新，患者多對(duì)其認(rèn)知程度較低，由此導(dǎo)致的不良情緒與心理狀態(tài)較為明顯，不利于手術(shù)的順利進(jìn)行。因此，對(duì)于此類(lèi)患者進(jìn)行術(shù)前不良情緒及心理行為干預(yù)非常必要［1］。本文將一體化護(hù)理應(yīng)用于改善后腹腔鏡腎癌根治術(shù)患者術(shù)前不良情緒中，效果滿(mǎn)意?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2012年5月~2013年7月于本院進(jìn)行后腹腔鏡腎癌根治術(shù)治療66例患者為研究對(duì)象，男39例，女27例。年齡29～70歲，平均年齡（48.3±5.2）歲。病程1.5～12個(gè)月，平均病程（4.9±0.5）個(gè)月。分期：Ⅰ期38例，Ⅱ期28例。文化程度：小學(xué)與初中38例，中專(zhuān)和以上28例。隨機(jī)將其等分為對(duì)照組和觀(guān)察組，兩組性別、年齡、病程、疾病分期與文化程度方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對(duì)照組 給予腎癌根治術(shù)術(shù)前常規(guī)護(hù)理，即進(jìn)行術(shù)前宣教，告知患者疾病及手術(shù)相關(guān)知識(shí)；解答患者疑問(wèn)；常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備；心理護(hù)理等。

1.2.2 觀(guān)察組 在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上，實(shí)施一體化護(hù)理，具體措施如下：

1.2.2.1 護(hù)士培訓(xùn) 由專(zhuān)科護(hù)士、心理護(hù)士、護(hù)士長(zhǎng)、科主任組成護(hù)士腎癌知識(shí)與技能培訓(xùn)小組。 培訓(xùn)內(nèi)容包括：腎癌一般知識(shí)；腎癌負(fù)性情緒評(píng)估方法；藥物不良反應(yīng)的觀(guān)察護(hù)理；非藥物鎮(zhèn)痛方法；患者與家屬的健康宣教；腎癌對(duì)患者生活質(zhì)

量影響的評(píng)估。培訓(xùn)形式：每周組織1次關(guān)于腎癌患者護(hù)理查房；每2周組織1次腎癌知識(shí)與技能小課；下發(fā)關(guān)于腎癌診療與護(hù)理的書(shū)籍供護(hù)士學(xué)習(xí)。

1.2.2.2 一體化護(hù)理步驟 （1）腎癌負(fù)性情緒評(píng)估。掌握“常規(guī)、量化、全面、動(dòng)態(tài)”的腎癌負(fù)性情緒評(píng)估原則，觀(guān)察其加重和緩解因素、 干預(yù)措施和效果， 并注意對(duì)腎癌負(fù)性情緒經(jīng)歷、 表達(dá)腎癌負(fù)性情緒的方式、 文化背景及對(duì)腎癌負(fù)性情緒治療的認(rèn)知進(jìn)行個(gè)體化的評(píng)估。 在評(píng)估時(shí),家屬的意見(jiàn)可供參考，患者主訴才是評(píng)定腎癌負(fù)性情緒強(qiáng)度的重要依據(jù)［2］。當(dāng)確定患者有腎癌負(fù)性情緒時(shí)，在患者一覽表貼彩色卡條，提醒全體護(hù)理人員注意。（2）心理支持。主要包括放松訓(xùn)練、轉(zhuǎn)移注意力、音樂(lè)療法、暗示及協(xié)助患者日常活動(dòng)與陪伴。（3）針對(duì)負(fù)性情緒的健康教育。健康教育可分階段進(jìn)行，但在整個(gè)治療過(guò)程中應(yīng)不斷進(jìn)行強(qiáng)化。腎癌負(fù)性情緒評(píng)估階段：明確告知患者及家屬腎癌負(fù)性情緒是可以緩解的，不必忍受此不良情緒，鼓勵(lì)患者向醫(yī)務(wù)人員報(bào)告自己的感受；指導(dǎo)患者及家屬正確使用腎癌負(fù)性情緒評(píng)估工具并進(jìn)行評(píng)估；與患者確定目前的腎癌負(fù)性情緒狀況及預(yù)期的舒適目標(biāo)；告知患者及家屬阿片類(lèi)藥物能有效治療腎癌負(fù)性情緒，且合理而規(guī)范地用藥導(dǎo)致成癮的概率很小。

1.2.2.3 觀(guān)察記錄，定期隨訪(fǎng) 結(jié)合腎癌負(fù)性情緒評(píng)估， 動(dòng)態(tài)觀(guān)察患者情緒變化。出院前，根據(jù)患者負(fù)性情緒狀況，確定其是否需建立隨訪(fǎng)記錄，需要每周電話(huà)隨訪(fǎng)1次。 隨訪(fǎng)內(nèi)容：評(píng)估患者目前的腎癌負(fù)性情緒評(píng)分；飲食情況；睡眠情況（能否睡著、能睡幾個(gè)小時(shí)）；是否存在便秘和其他不良反應(yīng)；有無(wú)關(guān)于使用止痛藥物的顧慮；目前鎮(zhèn)痛是否滿(mǎn)意；對(duì)鎮(zhèn)痛和隨訪(fǎng)有無(wú)意見(jiàn)和建議。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn) 正負(fù)性情緒量表進(jìn)行評(píng)估，內(nèi)容包括20個(gè)問(wèn)題，均采用1~5分5級(jí)評(píng)分法，其中的10個(gè)問(wèn)題涉及正性情緒，10個(gè)問(wèn)題涉及負(fù)性情緒，正性情緒分值越高表示患者情緒越好，負(fù)性情緒分值越高表明患者情緒越差［3］。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用PEMS 3.1統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)量資料采用兩獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié) 果（表1）

3 討 論

一體化護(hù)理操作流程是根據(jù)整體護(hù)理相關(guān)內(nèi)容拓展而來(lái)，具體到本研究是對(duì)腎癌患者實(shí)施整體、家庭的全程照顧，其整個(gè)構(gòu)架符合護(hù)理程序中的護(hù)理評(píng)估、診斷、計(jì)劃、措施及評(píng)價(jià)，能將護(hù)理人員與患者緊密結(jié)合在一起，且其各個(gè)環(huán)節(jié)緊密相扣、相輔相成，增加了患者的治療依從性，從而降低腎癌患者負(fù)性情緒強(qiáng)度。

后腹腔鏡腎癌根治術(shù)是臨床中用于腎癌治療的根治性微創(chuàng)術(shù)式，其臨床應(yīng)用率不斷提升，且隨著患者對(duì)自身生活質(zhì)量重視程度的提升，護(hù)理干預(yù)的程度也不斷加深，其中術(shù)前不良情緒及心理作為患者表現(xiàn)較為突出的方面，對(duì)其干預(yù)的需求程度則尤其高［4］。臨床研究認(rèn)為［5］，手術(shù)患者術(shù)前的不良情緒與心理狀態(tài)可較大程度地影響到患者的休息質(zhì)量，而兩者又可對(duì)患者術(shù)前機(jī)體狀態(tài)造成不良影響，這在一定程度上影響到患者的手術(shù)過(guò)程及效果。本研究將一體化護(hù)理用于改善后腹腔鏡腎癌根治術(shù)患者術(shù)前不良情緒中，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其較常規(guī)的護(hù)理干預(yù)更為適用于此類(lèi)患者，改善了患者術(shù)前的不良情緒狀態(tài)，干預(yù)后3 d，觀(guān)察組患者情緒狀態(tài)明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），而這些均與一體化護(hù)理模式更為兼顧患者的心理、生理及就醫(yī)需求有關(guān)，其對(duì)患者的干預(yù)不僅僅更為全面，且更為系統(tǒng)化［6，7］，因此干預(yù)效果也更為突出。

綜上所述，我們認(rèn)為，一體化護(hù)理在改善后腹腔鏡腎癌根治術(shù)患者術(shù)前不良情緒中效果較好，有助于緩解患者術(shù)前負(fù)性情緒，保證手術(shù)順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

［1］ 葉 璐，馬 麗.臨床護(hù)理路徑在后腹腔鏡腎癌根治術(shù)患者中的應(yīng)用效果［J］.解放軍護(hù)理雜志，2012，29（21）：48-50.

［2］ 唐 敏，孫 健.后腹腔鏡下腎癌根治術(shù)25例的觀(guān)察與護(hù)理［J］.中國(guó)誤診學(xué)雜志，2012，12（13）：3415-3416.

［3］ 王培培，董丹花.后腹腔鏡腎癌根治術(shù)的圍手術(shù)期護(hù)理［J］.實(shí)用醫(yī)藥雜志，2012，29（6）：534-535.

［4］ 華秀芝.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)腹腔鏡下腎癌根治術(shù)患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2012，18（27）：3297-3299.

［5］ Klipfel J，Jacobson TM，Havel M.Radical nephrectomy with inferior vena cava (IVC) thrombectomy:implications for post-operative nursing care［J］.Urol Nurs，2010，30(6)：347-352.

［6］ 胡慧琴.后腹膜腔腹腔鏡下腎癌根治術(shù)的圍手術(shù)期護(hù)理［J］.航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2011，22（2）：244.

［7］ 閆淑芹，李 靜，王 玲.循證護(hù)理在腎癌根治術(shù)后免疫治療患者中的應(yīng)用［J］.護(hù)理實(shí)踐與研究，2008，5（23）：40-41.

第4篇：申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范文

申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)準(zhǔn)備以下材料：

1、強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)，2、判決書(shū)或者裁定書(shū)，3、生效證明（找終審法官開(kāi)具），4、被執(zhí)行人的送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)或者郵寄單，5、被執(zhí)行人的身份信息，6、被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索（如保全文書(shū)及手續(xù)或者擔(dān)保手續(xù)等）。

如果發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人存在高消費(fèi)或者低價(jià)轉(zhuǎn)讓或者贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)等有履行能力卻拒不執(zhí)行的證據(jù)，申請(qǐng)人也可以申請(qǐng)法院對(duì)其采取拘留、罰款措施，甚至移送公安機(jī)關(guān)追究被執(zhí)行人的刑事責(zé)任。

【法律依據(jù)】

第5篇：申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范文

答：1、提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書(shū)面申請(qǐng)。

2、仲裁申請(qǐng)人在遞交仲裁材料前應(yīng)先從下列幾方面自行審核：（1）申請(qǐng)人是否與本案有直接利害關(guān)系；（2）申請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議是否屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議；（3）申請(qǐng)仲裁的勞動(dòng)爭(zhēng)議是否屬于仲裁委員會(huì)的受理內(nèi)容；（4）該勞動(dòng)爭(zhēng)議是否屬于本仲裁委員會(huì)管轄；（5）申請(qǐng)書(shū)及有關(guān)材料是否齊備并符合要求；（6）申訴時(shí)間是否符合申請(qǐng)仲裁的時(shí)效規(guī)定。

3、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的管轄按屬地與級(jí)別管轄相結(jié)合的原則劃分。省仲裁委受案范圍：（1）省屬、中央、部隊(duì)駐穗企業(yè)、企業(yè)化管理的事業(yè)單位與非廣州市城區(qū)戶(hù)籍勞動(dòng)者發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議；（2）國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體和與之建立勞動(dòng)合同關(guān)系的非廣州市城區(qū)戶(hù)籍勞動(dòng)者發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。（3）在全省有重大影響的勞動(dòng)爭(zhēng)議。（4）本委認(rèn)為應(yīng)當(dāng)受理的其它勞動(dòng)爭(zhēng)議。

二、問(wèn)：申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁需要提交哪些書(shū)面材料？

答：1、勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)：內(nèi)容包括當(dāng)事人基本情況（姓名、性別、民族、出生年月、原籍、現(xiàn)住址、聯(lián)系電話(huà)；企業(yè)的名稱(chēng)、法定代表人姓名及職務(wù)、地址和聯(lián)系電話(huà)）、具體的仲裁請(qǐng)求及金額、事實(shí)和理由。申請(qǐng)書(shū)除提交正本外，還應(yīng)按被訴人的人數(shù)提交副本。仲裁申請(qǐng)書(shū)要由申訴人本人簽名（如有人需注明）

2、提交證據(jù)：包括與案件有關(guān)的各種證據(jù)復(fù)?。◤?fù)制）件及證據(jù)清單，證據(jù)及證據(jù)清單除提交正本外，還應(yīng)按被訴人的人數(shù)提交副本。

3、其它材料：

勞動(dòng)者訴用人單位：（1）提交本人《居民身份證》復(fù)印件；（2）如委托人代為仲裁，需提交申訴人身份證原件和《授權(quán)委托書(shū)》；（3）被訴人為企業(yè)的，提供“企業(yè)注冊(cè)資料”原件一份（向工商行政管理機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)信息中心查詢(xún)，省工商行政管理局地址：天河區(qū)體育西橫街1號(hào)）（4）被訴人為事業(yè)單位的，需提供“登記資料”原件一份（省事業(yè)單位登記管理中心地址：天河路17號(hào)潤(rùn)粵大廈，乘233路公共汽車(chē)至動(dòng)物園南門(mén)，天河立交橋腳）（5）被訴人為其他單位的：需提供其管理機(jī)構(gòu)出具的“登記資料”一份（內(nèi)容包括單位名稱(chēng)、地址、主要負(fù)責(zé)人姓名、職務(wù)、聯(lián)系電話(huà)等。）

用人單位訴勞動(dòng)者：（1）提交《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》（副本）；（2）法定代表人（主要負(fù)責(zé)人）身份證明書(shū)；（3）授權(quán)委托書(shū)。

三、問(wèn)：當(dāng)事人在勞動(dòng)仲裁過(guò)程中享有和職責(zé)哪些權(quán)利和義務(wù)？

答：根據(jù)我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人在仲裁活動(dòng)中享有如下權(quán)利：有委托人、申請(qǐng)回避的權(quán)利，有申訴、申辯、質(zhì)詢(xún)、質(zhì)證的權(quán)利，有請(qǐng)求調(diào)解、自行和解、要求裁決的權(quán)利，有向人民法院提訟、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利；申訴人有放棄、變更、撤回仲裁請(qǐng)求的權(quán)利；被訴人有承認(rèn)、反駁申訴人仲裁請(qǐng)求、提起反訴的權(quán)利。

當(dāng)事人在仲裁活動(dòng)中承擔(dān)如下義務(wù)：有遵守仲裁程序和仲裁庭紀(jì)律的義務(wù)，有如實(shí)陳述案情、回答仲裁員提問(wèn)的義務(wù)，有對(duì)自己提出的主張舉證的義務(wù)，有尊重對(duì)方當(dāng)事人及其他仲裁參加人的義務(wù)，有繳納仲裁費(fèi)用的義務(wù)，有自覺(jué)履行發(fā)生法律效力的調(diào)解、裁決文書(shū)的義務(wù)。

第6篇：申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范文

[關(guān)鍵詞] 快速 討債 方法 運(yùn)用

一、快速討債的重要性

由于我國(guó)尚未建立起完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，市場(chǎng)交易中信用體系還未健全，公有制、私有制、混合所有制等多種經(jīng)濟(jì)成分并存等多種原因，致使我國(guó)企業(yè)在商品交易中貨款難以收回的情況十分普遍，三角債極為嚴(yán)重。企業(yè)之間互相拖欠貨款，導(dǎo)致交易成本增加，影響到企業(yè)的信譽(yù)，進(jìn)而嚴(yán)重影響著企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

但是現(xiàn)實(shí)生活中，有的企業(yè)認(rèn)為對(duì)方是自己的老關(guān)系、大客戶(hù)，不敢得罪，一拖再拖。由于不及時(shí)追收貨款，將面臨以下幾方面的風(fēng)險(xiǎn):

1.法律風(fēng)險(xiǎn)

采取各種手段至使債務(wù)超過(guò)訴訟時(shí)效是賴(lài)債者的常用手段。法律規(guī)定一般經(jīng)濟(jì)糾紛的訴訟時(shí)效為兩年，若過(guò)了訴訟時(shí)效，法律不予保護(hù)。法院作出的勝訴判決的申請(qǐng)執(zhí)行期限，雙方為單位的是半年，其中一方為個(gè)人的是一年，超過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效，法律不予保護(hù)。

2.證據(jù)滅失風(fēng)險(xiǎn)

法律規(guī)定，誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。若沒(méi)有充分的證據(jù)，法律將不予保護(hù)。若不及時(shí)追收貨款，由于人員的變更及其它多方面的原因，證據(jù)有可能滅失。有的賴(lài)帳者甚至采取收買(mǎi)、竊取等方法銷(xiāo)毀證據(jù)，這樣即使也難以通過(guò)法律途徑討回貨款。

3.債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)

目前經(jīng)濟(jì)不景氣，加上整個(gè)社會(huì)的商業(yè)信用較差，許多債務(wù)人可能隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或因經(jīng)營(yíng)不善而破產(chǎn)，致使債權(quán)人追債無(wú)門(mén)。在政府鼓勵(lì)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，完善破產(chǎn)兼并的今天，有的債務(wù)人鉆改制空子，來(lái)逃避債務(wù)。因此，及時(shí)追收貨款是保障貨款兌現(xiàn)的關(guān)鍵。

二、快速討債法

快速討債法是指在出現(xiàn)違約拖欠貨款、侵害企業(yè)債權(quán)人合法權(quán)益的情況時(shí)，通過(guò)向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行公證、向法院申請(qǐng)支付令等法定途徑，使債權(quán)人能直接進(jìn)入法院的執(zhí)行階段，避免陷入不必要的訴訟的討債方法。

1.公證討債法

公證討債法又叫強(qiáng)制執(zhí)行公證討債法，是指公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，依法對(duì)無(wú)疑義的追償債款、物品的文書(shū)（如還款、還物協(xié)議、借款合同等），賦予其強(qiáng)制執(zhí)行的效力；一方當(dāng)事人不履行公證文書(shū)規(guī)定的義務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以直接向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，從而迅速討回貨款的方法。

我國(guó)《公證法》第37條規(guī)定：“對(duì)經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書(shū)，債務(wù)人不履行或者履行不適當(dāng)?shù)模瑐鶛?quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。”《民事訴訟法》第218條規(guī)定：“對(duì)公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行?！备鶕?jù)以上規(guī)定，強(qiáng)制執(zhí)行公證具有以下幾個(gè)法律特征：

(1)具有特殊的法律效力。強(qiáng)制執(zhí)行公證書(shū)不僅具有證據(jù)力，還與人民法院已生效的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)一樣具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。

(2)與人民法院審理民事案件的訴訟活動(dòng)不同，強(qiáng)制執(zhí)行公證僅是一種非訴訟活動(dòng)，即雙方當(dāng)事人對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系沒(méi)有爭(zhēng)議，且達(dá)成書(shū)面協(xié)議的，向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)公證，公證機(jī)構(gòu)賦予證據(jù)力和強(qiáng)制執(zhí)行效力。當(dāng)債務(wù)人不履行公證文書(shū)確定的義務(wù)，債權(quán)人經(jīng)原公證機(jī)構(gòu)簽發(fā)執(zhí)行證書(shū)可直接向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，由人民法院直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行收回貸款?？梢?jiàn)，申辦賦予強(qiáng)制執(zhí)行公證，省錢(qián)、省時(shí)、省力，是一種不進(jìn)行訴訟的經(jīng)濟(jì)有效的法律保障方式。

申請(qǐng)辦理賦予債權(quán)文書(shū)強(qiáng)制執(zhí)行效力公證時(shí)，該債權(quán)文書(shū)必須具備以下條件:①債權(quán)文書(shū)具有給付一定數(shù)量的貨幣、物品、有價(jià)證券的內(nèi)容。②債券文書(shū)的內(nèi)容明確、真實(shí)、合法，債權(quán)人和債務(wù)人對(duì)債權(quán)文書(shū)有關(guān)給付內(nèi)容無(wú)疑義；③債權(quán)文書(shū)中的給付義務(wù)由債務(wù)人單方承擔(dān)，無(wú)對(duì)等給付的情形存在；④債權(quán)文書(shū)中，債務(wù)人有明確的不履行義務(wù)或不完全履行義務(wù)時(shí)，愿意依法接受強(qiáng)制執(zhí)行的意思表示。

申辦程序是：(1)申請(qǐng)辦理賦予債權(quán)文書(shū)強(qiáng)制執(zhí)行效力公證，須由債權(quán)文書(shū)簽署雙方共同應(yīng)向債務(wù)人所在地或債務(wù)履行地公證處提出申請(qǐng)，協(xié)議中涉及不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的向不動(dòng)產(chǎn)所在地公證處提出申請(qǐng)，并提交有關(guān)證明材料。 公證機(jī)關(guān)對(duì)符合賦予強(qiáng)制執(zhí)行的條件和范圍的，應(yīng)當(dāng)依法賦予該債權(quán)文書(shū)（還款協(xié)議、借據(jù)、欠單等）具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。如果只有債權(quán)人持合同、協(xié)議、借據(jù)、欠單等債權(quán)文書(shū)申請(qǐng)辦理強(qiáng)制執(zhí)行公證，要求公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的，公證機(jī)關(guān)必須征求債務(wù)人的意見(jiàn)；如債務(wù)人同意公證并愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行的，公證機(jī)關(guān)可以依法賦予該債權(quán)文書(shū)強(qiáng)制執(zhí)行效力。(2)當(dāng)債務(wù)人不履行或不完全履行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)時(shí)，債權(quán)人還要向原公證機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行證書(shū)，才可直接向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。公證機(jī)關(guān)簽發(fā)執(zhí)行證書(shū)應(yīng)當(dāng)注明被執(zhí)行人、執(zhí)行標(biāo)的和申請(qǐng)執(zhí)行的期限。債務(wù)人已經(jīng)履行的部分，在執(zhí)行證書(shū)中予以扣除。因債務(wù)人不履行或不完全履行而發(fā)生的違約金、利息、滯納金等，可以列入執(zhí)行標(biāo)的。(3)債權(quán)人憑借原公證書(shū)及執(zhí)行證書(shū)可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

2.申請(qǐng)支付令

支付令，是指由債權(quán)人申請(qǐng)，經(jīng)人民法院審查后簽發(fā)的，催促債務(wù)人限期履行債務(wù)的法律文書(shū)。生效的支付令具有與生效的判決、裁定同等的法律約束力，即不通過(guò)訴訟審理程序而直接進(jìn)入執(zhí)行程序。

我國(guó)《民事訴訟法》第189條第1款規(guī)定：“債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人給付金錢(qián)、有價(jià)證券，符合下列條件的，可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令:第一，債權(quán)人與債務(wù)人沒(méi)有其他債務(wù)糾紛的;第二，支付令能夠送達(dá)債務(wù)人的。”申請(qǐng)支付令應(yīng)具備的條件：

(1)請(qǐng)示給付的必須是金錢(qián)或者匯票、本票、支票以及股票、債券、國(guó)庫(kù)券、可轉(zhuǎn)讓的銀行存款單等有價(jià)證券。

(2)請(qǐng)求給付的金錢(qián)或有價(jià)證券，必須是已經(jīng)到期的或者過(guò)期的，且數(shù)額確定。

(3)債務(wù)人負(fù)有給付義務(wù)，且債權(quán)人與債務(wù)人之間沒(méi)有其他債務(wù)糾紛。

(4)支付令能夠送達(dá)債務(wù)人。即能夠直接送達(dá)，但當(dāng)向債務(wù)人本人送達(dá)支付令時(shí)，如果本人當(dāng)場(chǎng)拒絕簽收，可以適用留置送達(dá)。若債務(wù)人不在我國(guó)境內(nèi)，或者雖在我國(guó)境內(nèi)但下落不明的，不能申請(qǐng)支付令。

(5)必須向債務(wù)人所在地的縣、市、區(qū)人民法院提出申請(qǐng)。

(6)必須提出書(shū)面申請(qǐng)書(shū)，并寫(xiě)明以下內(nèi)容：雙方的基本情況；請(qǐng)求給付的數(shù)量及所依據(jù)的事實(shí)、證據(jù)，其別是應(yīng)提出能證明所請(qǐng)求債權(quán)存在的債權(quán)文書(shū)；申請(qǐng)的目的，即要表明請(qǐng)求法院依督促程序發(fā)出支付令的意愿。

(7)所請(qǐng)求的債權(quán)未超過(guò)法律保護(hù)的2年訴訟時(shí)效期間。訴訟時(shí)效從債權(quán)到期日起算。

與采用訴訟手段討債相比，運(yùn)用督促程序申請(qǐng)支付令有以下優(yōu)點(diǎn):①及時(shí)保障債權(quán)人權(quán)益。從受理支付令申請(qǐng)到簽發(fā)支付令的時(shí)間很短，債務(wù)人收到支付令后的15日內(nèi)不提出異議，支付令即發(fā)生法律效力和強(qiáng)制執(zhí)行力，有利于及時(shí)地保障債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)。②程序上具有簡(jiǎn)易性、非訴訟性。人民法院收到債權(quán)人的書(shū)面申請(qǐng)后，無(wú)須傳喚債務(wù)人，無(wú)須開(kāi)庭審理，也不需要雙方當(dāng)事人進(jìn)行辯論，經(jīng)審查符合法定條件的即可簽發(fā)支付令。這對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑既省時(shí)又省力。③經(jīng)濟(jì)性。程序所交納的訴訟費(fèi)用是根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求標(biāo)的按一定比例預(yù)交和收取，有的高達(dá)幾萬(wàn)元，而申請(qǐng)支付令，不管申請(qǐng)標(biāo)的數(shù)額多少，每件交納申請(qǐng)費(fèi)為100元。既減輕了當(dāng)事人的訴累，降低了訴訟成本，又節(jié)省了法院的人力、物力，提高了辦案效率，是一種解決金錢(qián)、有價(jià)證券債務(wù)的迅速、簡(jiǎn)易的督促還債程序。

具體做法是，債權(quán)人向法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求債務(wù)人給付金錢(qián)或有價(jià)證券等債務(wù)，法院受理債權(quán)人的申請(qǐng)后，僅就債權(quán)人提供的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行審查，不傳喚債務(wù)人和開(kāi)庭審理。只要債權(quán)人提出申請(qǐng)的程序合法，證據(jù)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法，人民法院不對(duì)債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，就可以在受理之日起15日內(nèi)直接發(fā)出支付令，要求債務(wù)人清償債務(wù)。債務(wù)人收到支付令后，如果在法定期間15日內(nèi)既不主動(dòng)履行債務(wù)又不提出異議，支付令即發(fā)生法律效力，與發(fā)生法律效力的判決具有同等的效力，債權(quán)人可以此為根據(jù)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

第7篇：申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范文

第一條根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》和《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定，制定本規(guī)則。，全國(guó)公務(wù)員公同的天地www

第二條我局按照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》及時(shí)接受上級(jí)財(cái)政部門(mén)和昆山市人民政府的行政復(fù)議。

第三條有下列情形之一的，各級(jí)財(cái)政部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法應(yīng)訴：

(一)公民、法人或者其他組織因不服本級(jí)財(cái)政部門(mén)具體行政行為提起行政訴訟的；

(二)公民、法人或者其他組織因不服本級(jí)財(cái)政部門(mén)改變?cè)唧w行政行為的行政復(fù)議決定提起行政訴訟的；

(三)其他應(yīng)當(dāng)依法應(yīng)訴的情形。

第四條財(cái)政部門(mén)依法應(yīng)訴應(yīng)當(dāng)確定訴訟人。

訴訟人一般由法制機(jī)構(gòu)或者有關(guān)機(jī)構(gòu)的工作人員擔(dān)任。必要時(shí)也可以委托律師擔(dān)任。

訴訟人人選由法制機(jī)構(gòu)或者由法制機(jī)構(gòu)與有關(guān)機(jī)構(gòu)提出建議，報(bào)經(jīng)部門(mén)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，辦理授權(quán)委托書(shū)。

第五條財(cái)政部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)向人民法院提交答辯狀及有關(guān)證據(jù)和材料。

對(duì)不服有關(guān)機(jī)構(gòu)以本級(jí)財(cái)政部門(mén)名義作出的具體行政行為提出行政訴訟的，由有關(guān)機(jī)構(gòu)在收到起訴狀副本之日起五日內(nèi)提出答辯狀，連同作出具體行政行為的有關(guān)證據(jù)和材料送交法制機(jī)構(gòu)。法制機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)答辯狀進(jìn)行審核，報(bào)經(jīng)部門(mén)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后提交人民法院。

對(duì)不服財(cái)政部門(mén)改變具體行政行為的行政復(fù)議決定提起行政訴訟的，由法制機(jī)構(gòu)提出答辯狀，報(bào)經(jīng)部門(mén)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后提交人民法院。

第六條下列行政復(fù)議和應(yīng)訴文書(shū)應(yīng)當(dāng)加蓋財(cái)政部門(mén)印章：

(一)不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)決定書(shū)；

(二)行政復(fù)議決定書(shū)；

(三)強(qiáng)制執(zhí)行具體行政行為申請(qǐng)書(shū)；

(四)強(qiáng)制執(zhí)行行政復(fù)議決定申請(qǐng)書(shū)；

(五)停止執(zhí)行具體行政行為通知書(shū)；

(六)中止審查具體行政行為通知書(shū)；

(七)同意撤回行政復(fù)議申請(qǐng)通知書(shū)：

(八)責(zé)令履行行政復(fù)議決定通知書(shū)；

(九)作為行政復(fù)議案件被申請(qǐng)人提出的書(shū)面答復(fù)；

(十)訴訟人授權(quán)委托書(shū)；

(十一)行政訴訟、民事訴訟答辯狀；

(十二)其他應(yīng)當(dāng)依法加蓋財(cái)政部門(mén)印章的行政復(fù)議或應(yīng)訴文書(shū)。

前款規(guī)定以外的其他行政復(fù)議和應(yīng)訴文書(shū)，可以加蓋法制機(jī)構(gòu)印章。

第七條行政復(fù)議文書(shū)應(yīng)當(dāng)按照《行政復(fù)議法》第四十條的規(guī)定送達(dá)。送達(dá)行政復(fù)議文書(shū)應(yīng)當(dāng)填制《送達(dá)回證》。

第8篇：申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范文

    【正文】

    一、實(shí)例與問(wèn)題

    某有限責(zé)任公司有23 名自然人股東。該公司因引資需要,與公司外的第三人丙簽訂股權(quán)收購(gòu)意向書(shū),約定由丙接受部分股東的股權(quán)。公司召開(kāi)股東會(huì)對(duì)該意向書(shū)進(jìn)行表決,表決結(jié)果為 20 票贊成、2 票棄權(quán)、1 票反對(duì)。甲投反對(duì)票并主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),但乙等多名股東仍依照意向書(shū)內(nèi)容與丙簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并辦理了股東名冊(cè)變更登記,但未辦理工商變更登記。甲為此提起訴訟,公司遂再次召開(kāi)股東會(huì)表決撤銷(xiāo)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,表決結(jié)果為 19 名股東同意,包括甲在內(nèi)的 3名股東拒絕投票表決。乙等人隨后與丙簽訂了解除原股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的協(xié)議,并同時(shí)將甲匯來(lái)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款退還,表示撤回轉(zhuǎn)讓股權(quán)的意向。甲再次訴至法院,請(qǐng)求判令:

    1.確認(rèn)乙等人與丙簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。

    2.乙等人按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的同等條件向甲轉(zhuǎn)讓股權(quán),并協(xié)助甲辦理股權(quán)變更工商登記手續(xù)。

    3.由乙等人、丙承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。在訴訟中,乙等人經(jīng)公司過(guò)半數(shù)股東同意,又將股權(quán)以高出原股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定價(jià)格的數(shù)倍轉(zhuǎn)讓給丙,并辦理了股東名冊(cè)變更登記及工商變更登記手續(xù)。

    該案是股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)與股權(quán)自由處分權(quán)發(fā)生對(duì)抗的典型案例,至少可引申出以下待討論的問(wèn)題:

    1.股權(quán)優(yōu)先權(quán)人與轉(zhuǎn)讓股東之間合同成立的條件與成立的時(shí)點(diǎn)為何。

    2.轉(zhuǎn)讓股東在股權(quán)優(yōu)先權(quán)人主張權(quán)利后,能否撤回轉(zhuǎn)讓意向。

    3.股權(quán)優(yōu)先權(quán)人能否以受讓股東的身份對(duì)抗第三人并向法院申請(qǐng)股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行。

    4.股東會(huì)能否以重新表決的方式對(duì)抗股權(quán)優(yōu)先權(quán)。

    二、權(quán)利對(duì)抗的癥結(jié):股權(quán)優(yōu)先權(quán)性質(zhì)的認(rèn)定

    公司法第七十二條第三款規(guī)定,經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。由于法律未明確股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的法律性質(zhì),導(dǎo)致類(lèi)似案件的審判方向出現(xiàn)分歧。

    形成權(quán)還是請(qǐng)求權(quán)

    形成權(quán)是指權(quán)利人依自己的行為,使自己與他人之間的法律關(guān)系發(fā)生變動(dòng)的權(quán)利。[1]請(qǐng)求權(quán)則是指請(qǐng)求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。請(qǐng)求權(quán)人自己不能直接取得作為該權(quán)利內(nèi)容的利益,而必須通過(guò)他人的特定行為實(shí)現(xiàn)自己的利益。[2]

    1.形成權(quán)說(shuō)認(rèn)為股權(quán)優(yōu)先權(quán)為特別法上的形成權(quán),其形成效力表現(xiàn)在:轉(zhuǎn)讓方與第三方成立股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系時(shí),一旦優(yōu)先權(quán)人主張或者行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),就能使優(yōu)先權(quán)人與轉(zhuǎn)讓方之間按同等條件產(chǎn)生買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。[3]法律賦予優(yōu)先權(quán)人附條件的選擇權(quán),即享有選擇是否依照轉(zhuǎn)讓股東向第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的“同等條件”主張購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。一旦條件成就且主張購(gòu)買(mǎi),優(yōu)先權(quán)人與轉(zhuǎn)讓股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同就立即成立且生效,并不給轉(zhuǎn)讓股東抗辯和反悔的機(jī)會(huì)。當(dāng)股權(quán)優(yōu)先權(quán)的法律性質(zhì)為形成權(quán)時(shí),優(yōu)先權(quán)即為承諾權(quán)。

    2.請(qǐng)求權(quán)說(shuō)將優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的客體定位為締約優(yōu)先權(quán),認(rèn)為當(dāng)出賣(mài)人將標(biāo)的出賣(mài)時(shí),其實(shí)質(zhì)上是向不特定主體發(fā)出了一個(gè)附條件的要約邀請(qǐng)。此時(shí),如果優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),實(shí)際上就是向出賣(mài)人發(fā)出一個(gè)要約。出賣(mài)人負(fù)有在同等條件下與優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人訂約的義務(wù)。[4]2009 年的最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第 22 條、第 24 條進(jìn)一步將優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的性質(zhì)定性為附強(qiáng)制締約義務(wù)的請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)該權(quán)利受到侵害時(shí),承租人享有損害賠償請(qǐng)求權(quán),也享有強(qiáng)制締約請(qǐng)求權(quán),兩種請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合,承租人可以選擇一種請(qǐng)求權(quán)予以主張。[5]

    3.雖然附強(qiáng)制締約義務(wù)的請(qǐng)求權(quán)與形成權(quán)均以締結(jié)強(qiáng)制性合同為目的,但實(shí)踐中將優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)定性為形成權(quán)顯然更有利于對(duì)優(yōu)先權(quán)人的保護(hù)。

    其一,如將優(yōu)先權(quán)人主張購(gòu)買(mǎi)的行為視為要約,則轉(zhuǎn)讓股東通知購(gòu)買(mǎi)的行為構(gòu)成要約邀請(qǐng)。但轉(zhuǎn)讓股東向其他股東發(fā)出的購(gòu)買(mǎi)通知,通常以喚起其他股東與之訂約為目的,而非僅為意思通知。通知中一般都較為具體明確地列明其與第三人締結(jié)的合同的主要內(nèi)容,尤其是價(jià)格條件。因此,從表現(xiàn)形式上看,更宜定性為要約而非要約邀請(qǐng)。

    其二,賦予強(qiáng)制締約義務(wù)時(shí),請(qǐng)求權(quán)人仍需等待對(duì)方的承諾才能成立合同,在轉(zhuǎn)讓股東拒絕承諾時(shí),會(huì)產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償責(zé)任及締約過(guò)失責(zé)任的競(jìng)合,但二者均以過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成要件。而形成權(quán)的行使可使合同直接成立生效,轉(zhuǎn)讓股東的拒絕承諾導(dǎo)致違約責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任的競(jìng)合,優(yōu)先權(quán)人可依據(jù)生效合同主張債權(quán)(或物權(quán))請(qǐng)求權(quán)。[6]在法律未賦予優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人主張撤銷(xiāo)合同及變更判決[7]的救濟(jì)方式時(shí),定位形成權(quán)顯然對(duì)優(yōu)先權(quán)人更有利。

    其三,附強(qiáng)制締約義務(wù)的請(qǐng)求權(quán)多以能夠?qū)嶋H履行為條件,并以強(qiáng)制履行為主要救濟(jì)手段,如郵政、電信和醫(yī)療行業(yè)等,但優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)為債權(quán)性質(zhì),且債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為通常只是物權(quán)處分行為的原因行為,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不能強(qiáng)制履行的情形下,將優(yōu)先權(quán)定性為附強(qiáng)制締約義務(wù)的請(qǐng)求權(quán),意義不大。

    債權(quán)性質(zhì)的形成權(quán)還是物權(quán)性質(zhì)的形成權(quán)

    如將股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)定性為形成權(quán),則需進(jìn)一步區(qū)分該形成權(quán)是債權(quán)性質(zhì)的形成權(quán)還是物權(quán)性質(zhì)的形成權(quán),不同的定性同樣會(huì)導(dǎo)致判定結(jié)果的南轅北轍。

    1.債權(quán)性質(zhì)的形成權(quán)僅產(chǎn)生強(qiáng)制性合同成立的效力。[8]股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的債權(quán)效力與股權(quán)處分行為的物權(quán)效力彼此獨(dú)立,優(yōu)先權(quán)人僅享有合同履行請(qǐng)求權(quán)。如轉(zhuǎn)讓股東拒絕履行或執(zhí)意將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,優(yōu)先權(quán)人可享有的是違約損害賠償請(qǐng)求權(quán),或侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。但該債權(quán)請(qǐng)求權(quán)不能對(duì)抗在先發(fā)生的股權(quán)變動(dòng)行為,如股權(quán)處分行為已經(jīng)完成,則優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)消滅,優(yōu)先權(quán)人再要求確認(rèn)其為公司股東并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行回轉(zhuǎn)股權(quán),就難獲支持。

    2.物權(quán)性質(zhì)的形成權(quán)產(chǎn)生強(qiáng)制性股權(quán)變動(dòng)的效力。優(yōu)先權(quán)人主張權(quán)利后成為受讓股東,股權(quán)歸其所有,辦理公司內(nèi)部股東名冊(cè)變更以及向工商部門(mén)辦理股權(quán)變更登記均系后續(xù)性的程序要求。轉(zhuǎn)讓股東如拒絕受領(lǐng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,或拒絕履行股權(quán)移轉(zhuǎn)協(xié)助義務(wù)時(shí),優(yōu)先權(quán)人可訴請(qǐng)法院要求確認(rèn)股權(quán)歸屬并申請(qǐng)股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行。[9]

    然而,最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第 21 條已明確將承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)還原為債權(quán),理由是依據(jù)物權(quán)法定原則,物權(quán)法并未將優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)規(guī)定為物權(quán)的一種,該權(quán)利因此不具有“對(duì)世性”。承租人不能以出租人侵害其優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)為由,請(qǐng)求確認(rèn)出租人與第三人簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。該規(guī)定對(duì)股權(quán)優(yōu)先權(quán)應(yīng)同樣適用。

    三、不當(dāng)權(quán)利對(duì)抗的后果:承擔(dān)損害賠償責(zé)任

    轉(zhuǎn)讓股東與第三人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同即使時(shí)間在前,該合同的性質(zhì)亦應(yīng)為附停止履行條件的合同。一旦其他股東主張優(yōu)先權(quán),轉(zhuǎn)讓股東與第三人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)停止履行,轉(zhuǎn)讓股東應(yīng)按其與第三人約定的內(nèi)容向優(yōu)先權(quán)人履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓義務(wù),非有法定或約定事由不得解除合同。如轉(zhuǎn)讓股東撤回轉(zhuǎn)讓意向,或?qū)⒐蓹?quán)轉(zhuǎn)讓給第三人且不具有合理權(quán)利抗辯事由時(shí),就應(yīng)向優(yōu)先權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

    股權(quán)變動(dòng)的時(shí)點(diǎn)

    優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的債權(quán)性質(zhì)決定要約與承諾的一致并不能當(dāng)然導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效果,股權(quán)轉(zhuǎn)讓被分成了原因行為及處分行為兩部分,而行使優(yōu)先權(quán)達(dá)成強(qiáng)制性合同僅構(gòu)成股權(quán)變動(dòng)的原因行為。對(duì)于股權(quán)處分行為的生效時(shí)點(diǎn)應(yīng)如何確定,目前大致有以下兩種觀(guān)點(diǎn):一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,有限責(zé)任公司的股權(quán)變動(dòng)應(yīng)以股權(quán)交付為準(zhǔn),可以以交付出資證明書(shū)等證明文件為股權(quán)交付方式。[10]另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,股權(quán)變動(dòng)生效應(yīng)當(dāng)以?xún)?nèi)部變更登記為準(zhǔn)。[11]鑒于有限責(zé)任公司不發(fā)行股票,因此無(wú)法以交付股票或背書(shū)轉(zhuǎn)讓股票的方式界定股權(quán)變動(dòng)時(shí)點(diǎn),前一種觀(guān)點(diǎn)具有一定的合理性,但出資證明書(shū)非流通證券,公司簽發(fā)的出資證明書(shū)僅是原股東實(shí)際出資的證明,該證書(shū)并不具有設(shè)權(quán)性質(zhì),因此將交付出資證明書(shū)作為認(rèn)定生效的時(shí)點(diǎn),缺乏法理依據(jù)。后一種觀(guān)點(diǎn)以公司變更登記的時(shí)點(diǎn)為生效時(shí)點(diǎn),但公司內(nèi)部變更登記是股東向公司行使的債權(quán)請(qǐng)求權(quán),將公司的審查與變更手續(xù)作為界定股權(quán)處分的生效時(shí)點(diǎn),具有不確定性,不利于對(duì)受讓股東權(quán)益的及時(shí)保護(hù)。

    基于前述原因,建議考慮以轉(zhuǎn)讓股東填寫(xiě)并交付公司股東名冊(cè)變更登記申請(qǐng)書(shū)的時(shí)點(diǎn)作為認(rèn)定股權(quán)處分行為生效的時(shí)點(diǎn)。一般情形下,如轉(zhuǎn)讓股東接受股權(quán)價(jià)款,就應(yīng)視為其已經(jīng)放棄原股東身份,交由受讓股東接替。但為了防止出現(xiàn)本案中轉(zhuǎn)讓股東將優(yōu)先權(quán)人支付價(jià)款又全額退回情形,以交付變更登記申請(qǐng)書(shū)的時(shí)點(diǎn)作為認(rèn)定基準(zhǔn)就更為妥當(dāng),其效用在于確認(rèn)轉(zhuǎn)讓股東已同意接受股權(quán)價(jià)款。該申請(qǐng)書(shū)應(yīng)載明轉(zhuǎn)讓股東自愿且申請(qǐng)公司將股權(quán)變更登記至受讓人名下的內(nèi)容。交付該申請(qǐng)書(shū)的行為視同于股權(quán)交付行為,在完成股東名冊(cè)變更登記后可產(chǎn)生對(duì)抗公司和公司其他股東的效力,經(jīng)辦理工商變更登記后還可產(chǎn)生對(duì)抗外部第三人的效力。公司對(duì)該申請(qǐng)書(shū)僅負(fù)有形式審查義務(wù),如公司未及時(shí)辦理內(nèi)部變更登記,受讓人可訴請(qǐng)要求變更股東名冊(cè)的記載。

    單一性的損害賠償責(zé)任形式

    將股權(quán)優(yōu)先權(quán)定性為債權(quán)性質(zhì)的形成權(quán),給予了轉(zhuǎn)讓股東以承擔(dān)損害賠償責(zé)任的代價(jià)換取自由決定股權(quán)流向與歸屬的一定空間,從而緩解了優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)強(qiáng)制締約的絕對(duì)性。

    優(yōu)先權(quán)人主張權(quán)利后,轉(zhuǎn)讓股東拒絕向其履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓義務(wù)的,既構(gòu)成違約,也構(gòu)成對(duì)法定權(quán)利的侵害。此時(shí),優(yōu)先權(quán)人既可主張違約損害賠償救濟(jì),亦可主張侵權(quán)損害賠償救濟(jì),二者擇一行使。雖然實(shí)際履行也是違約救濟(jì)的方式之一,但在轉(zhuǎn)讓股東拒絕履行的情形下難以適用。這是因?yàn)?股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的主要內(nèi)容是由優(yōu)先權(quán)人支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款,由轉(zhuǎn)讓股東將股權(quán)轉(zhuǎn)移至優(yōu)先權(quán)人名下。訴請(qǐng)要求轉(zhuǎn)讓股東承擔(dān)實(shí)際履行責(zé)任,就是訴至法院請(qǐng)求以確認(rèn)判決強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán),而賦予優(yōu)先權(quán)人得以訴請(qǐng)實(shí)現(xiàn)實(shí)際履行的權(quán)利,即等同于視股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)具有物權(quán)性質(zhì)。此時(shí)亦可援用合同法第一百一十條的規(guī)定,認(rèn)定已構(gòu)成合同強(qiáng)制履行不能的法定情形。

    損害賠償責(zé)任的數(shù)額范圍

    股權(quán)優(yōu)先權(quán)與承租人優(yōu)先權(quán)相比,其損害賠償數(shù)額較難確定。承租人優(yōu)先權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)姆秶辽倏梢园ㄙ?gòu)買(mǎi)同等條件的房屋所多支付的價(jià)款和購(gòu)買(mǎi)其他房屋的締約成本。[12]而股權(quán)優(yōu)先權(quán)是由股東權(quán)派生出來(lái)的,它與純粹的物權(quán)及物權(quán)化的租賃權(quán)有別。它不是基于對(duì)標(biāo)的物的所有、占有和使用,而是由于股東對(duì)公司法人出資,取得股東資格后而依法享有的一項(xiàng)權(quán)利,[13]如何確定損害賠償數(shù)額確實(shí)是一個(gè)難題。

第9篇：申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范文

1借貸雙方必須是真實(shí)的意思表示

民間借貸雙方必須是自愿的、真實(shí)的意思表示，而不是受他人脅迫、欺騙所致。在公證實(shí)踐中，有的是為了高回報(bào)、有的是礙于情面、有的是出于幫忙，有些甚至沒(méi)有簽訂書(shū)面的借款合同。民間借貸有些還是發(fā)生在親屬、朋友之間等。由于借款的動(dòng)機(jī)不一樣，很可能會(huì)影響到出借方的真實(shí)意思表示。無(wú)形中給出借方的資金和收益帶來(lái)了很大的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)相應(yīng)的法律規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對(duì)方的違背真實(shí)意愿的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。無(wú)效借貸關(guān)系由借款方引起的，借款方除了返還本金之外，還要承擔(dān)參照銀行同類(lèi)貸款利率給付利息的責(zé)任。借貸關(guān)系由出借方引起的，借款方只需支付本金即可。

2征求配偶或其他共有人的意見(jiàn)

《婚姻法解釋》第17條規(guī)定：夫或妻因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定，而非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定的夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。《婚姻法解釋》第24條規(guī)定：債務(wù)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或者能夠證明屬于《婚姻法》第十九條第3款規(guī)定情形的除外?！痘橐龇ā返谑艞l第3款規(guī)定的內(nèi)容為：夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。

3借款的用途和利率

借款的用途必須是屬于合法用途，若借款人用于賭博、詐騙等非法用途或者國(guó)家明令禁止的經(jīng)營(yíng)用途時(shí)，則屬非法借貸，不受法律保護(hù)。這些規(guī)定也是提醒出借方必須了解借款方的真實(shí)用途，以免造成不必要的損失。2015年6月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1655次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。在民間借貸關(guān)系中最容易產(chǎn)生矛盾的就是利息和利率問(wèn)題，因?yàn)槊耖g借貸既可以約定借款利息，也可以不約定借款利息。

4出借方應(yīng)提供相應(yīng)的擔(dān)保，并應(yīng)辦理賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證