前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的企業(yè)會計新準則主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
會計準則是整個會計工作的規(guī)范,是人們合理地處理會計信息系統(tǒng)中各種經(jīng)濟業(yè)務的準繩。財政部于2006年2月15日正式了39項企業(yè)會計準則(包括1項基本準則和38項具體準則),要求2007年1月1日起在上市公司執(zhí)行。此次的企業(yè)會計準則體系,強化了為投資者和社會公眾提供決策有用會計信息的新理念,實現(xiàn)了與國際慣例的趨同,首次構建了比較完整的有機統(tǒng)一體系,并為改進國際財務報告準則提供了有益借鑒,實現(xiàn)了我國企業(yè)會計準則建設新的跨越和突破。
新會計準則與原會計準則相比,有哪些不同,對企業(yè)會帶來什么影響?
一、基本會計準則的主要變化
(一)新會計準則對會計的目標進行了修正
原會計準則對會計目標的規(guī)定是“滿足國家宏觀經(jīng)濟管理的需要”,新會計準則的會計目標是,企業(yè)會計應向財務會計報告使用者提供有關企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等方面的有用信息,以滿足有關各方面的信息需要,有助于使用者做出經(jīng)濟決策,并反映企業(yè)管理層受托責任的履行情況。新會計準則把決策有用觀與受托責任觀同時納入會計目標體系。
(二)新會計準則對會計要素的定義進行了重大調整
新準則完全按照2000年國務院的《企業(yè)財務會計報告條例》中對資產(chǎn)、負債、所有者權益、收入、費用、利潤等六大會計要素進行了重新定義?;緯嫓蕜t還吸收了國際會計準則中的合理內(nèi)容,在“利潤”要素中引入國際會計準則中的“利得”和“損失”概念,這將有利于我國會計準則與國際會計準則的協(xié)調。
(三)在會計基本原則和會計要素的計量方面新會計準則與總體目標相協(xié)調
新準則對原會計準則中的一般原則作了補充和完善,并更改為信息質量要求,更加強調會計信息的可靠性原則。新會計準則繼續(xù)保留了重要性原則、謹慎性原則和實質重于形式原則等,也強調了可比性、一致性以及明晰性等原則。但權責發(fā)生制和歷史成本不再作為會計核算的基本原則。由于公允價值的應用,計量成為此次準則修改中的一大亮點??紤]到中國市場發(fā)展的現(xiàn)狀,此次準則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務重組和非貨幣易等方面采用了公允價值,這也是我國會計準則和國際接軌的重要標志。為了防止公允價值被濫用而出現(xiàn)利潤操縱,新會計準則規(guī)定了公允價值的使用前提,也就是公允價值應當能夠“可靠計量”。總體來說,新會計準則體系對公允價值的運用還是比較謹慎的。這與以公允價值為主導的國際會計準則還有一定的差異。新會計準則給企業(yè)以及會計師事務所提出了一項比較大的挑戰(zhàn),判斷公允價值的確認方法是否恰當,公允價值的確定是否合理,將成為會計計量是否合理的關鍵。
二、費用資本化發(fā)生變革
(一)開發(fā)費用準予資本化
在新的《無形資產(chǎn)》準則中,將企業(yè)的研究與開發(fā)費用區(qū)別對待,允許將開發(fā)費用予以資本化。新會計準則將無形資產(chǎn)的開發(fā)劃分為兩個階段:研究階段和開發(fā)階段。規(guī)定:研究階段的支出應當計入當期損益,即費用化;而開發(fā)階段的支出,如果能夠證明條件成立,可以進行資本化處理,計入無形資產(chǎn)。開發(fā)費用的資本化無疑會提升科技及創(chuàng)新類企業(yè)的業(yè)績,減輕經(jīng)營者在開發(fā)階段的利潤指標壓力,從而提高他們在研發(fā)投入上的熱情。如果用更開闊的視野來看待此項會計變革,將其與國家最新的《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要》聯(lián)系起來,則此項會計變革的意義不僅體現(xiàn)了與國際會計準則的趨同,更體現(xiàn)了國家對科技及創(chuàng)新類企業(yè)的政策扶持。
(二)借款費用資本化范圍擴大
新的《借款費用》準則中規(guī)定,借款費用如果可直接歸屬于符合資本化條件的資產(chǎn)的購建或者生產(chǎn)的,應當予以資本化;需要經(jīng)過相當長時間購建或者生產(chǎn)活動才能達到可使用或者可銷售狀態(tài)的資產(chǎn),可以作為符合資本化條件的資產(chǎn)。這包括固定資產(chǎn)和需要經(jīng)過相當長時間的購建或者生產(chǎn)活動才能達到可使用或可銷售狀態(tài)的存貨、投資性房地產(chǎn)等。并且,如果相關資產(chǎn)的購建或生產(chǎn)占用了專項借款之外的一般借款的,被占用的一般借款的利息費用也允許資本化。這項規(guī)定對先進的制造業(yè)是有利的。由于許多先進制造業(yè)公司的生產(chǎn)周期比較長,而目借款金額巨大,因此實施新會計準則將會提升企業(yè)當前的會計利潤,改善企業(yè)經(jīng)營者的業(yè)績考核指標,從而提高經(jīng)營者擴大再生產(chǎn)的積極性。這體現(xiàn)了國家對先進制造業(yè)的扶持政策。
三、資產(chǎn)減值準備計提發(fā)生變革
運用資產(chǎn)減值準備的計提和沖回操縱企業(yè)利潤,是我國一些上市公司經(jīng)常使用的重要手段之一,新準則在減值準備計提方面發(fā)生了變革。新會計準則規(guī)定,從2007年開始,“存貨跌價準備”、“固定資產(chǎn)跌價準備”、“在建工程跌價準備”、“無形資產(chǎn)跌價淮備”等減值準備計提后不得轉回,已提取未核銷的金額只能在處置相關資產(chǎn)后再進行會計處理。這也是新會計準則與國際會計誰則的實質性差異之一。 此外,新會計準則指出,企業(yè)應當在附注中披露是否存在資產(chǎn)減值的情況,這意味著上市公司在報表信息的披露中,應當包括報告期內(nèi)資產(chǎn)減值損失的金額,方便投資者及時把握上市公司的資產(chǎn)狀況,消除投資者與上市公司的信息不對稱。值得關注的是,一些利用大幅計提減值準備進行利潤調節(jié)的公司有可能在2006年將減值準備沖回,否則2007年執(zhí)行新會計準則后,這些“隱藏利潤”將再也沒有機會浮出水面。從上市公司實際計提的減值淮備來看,一些公司的減值準備甚至超過了當期凈利潤,這些公司若在2006年年報中轉回部分減值淮備,其利潤將大受影響。正是由于我國企業(yè)頻頻發(fā)生利用減值轉回人為調整利潤的現(xiàn)象,所以在新的會計準則中規(guī)定,“資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認,在以后會計期間不得轉回”。這一規(guī)定掐斷了企業(yè)通過計提、轉回減值準備而進行利潤操縱的鏈條,對于有效遏制利用減值準備調節(jié)利潤現(xiàn)象具有重要意義。
四、所得稅處理方法發(fā)生變革
新會計準則基本采納了《國際會計準則》的基本做法,規(guī)定所得稅處理方法采用資產(chǎn)負債表債務法。它改變了原有將稅前會計利潤與納稅所得之間的差異分為永久性差異和時間性差異的做法,而是在引入資產(chǎn)計稅基礎和負債計稅基礎的前提下,明確了暫時性差異、遞延所得稅資產(chǎn)、遞延所得稅負債的確認和計量。資產(chǎn)或負債的賬面價值與稅法計稅基礎的差異確認為暫時性差異。對于暫時性差異的影響,新會計準則明確規(guī)定企業(yè)應采用債務法進行核算。企業(yè)將根據(jù)應稅暫時性差異計算的未來期間應繳的所得稅金額,確認為遞延所得稅負債。同時要求企業(yè)將由于相互抵扣暫時性差異、前期轉入的未抵扣虧損和前期轉入的尚可抵減的稅款抵扣等導致的可抵扣未來期間所得稅金額,確認為遞延所得稅資產(chǎn),這也是所得稅會計處理的重大突破。
五、存貨管理辦法發(fā)生變革
新會計準則中,取消了存貨流轉的“后進先出”法, 一律使用“先進先出”法記賬,這對生產(chǎn)周期較長的公司將產(chǎn)生一定影響。對于原先采用“后進先出”法、存貨較多、周轉率較低的公司,在采用新的存貨記賬方法后,其毛利率和利潤將出現(xiàn)不正常的波動。例如,采用“后進先出”法的家電上市公司,在顯像管價格不斷下跌過程中,一旦變革為“先進先出”法,后果將是成本大幅上升、毛利率快速下滑、當期利潤下降。再如,一些以有色金屬為原料的公司,如在將后進先出法變更為先進先出法的當期出現(xiàn)有色金屬漲價的情況,則會導致成本下降、當期利潤增加。由于新會計準則中取消了后進先出法,在一定程度上壓縮了企業(yè)通過變更存貨計價方法調節(jié)利潤的空間,與國際會計準則更趨一致。
六、債務重組方法發(fā)生變革
原《債務重組》準則不允許債務人將債權人的讓步確認為重組收益,但在新會計準則下,債務人可以確認重組收益。將原先因債權人讓步而導致債務人豁免或者少償還的負債計入資本公積的做法,改為將債務重組收益計入營業(yè)外收入。但規(guī)定只有在“債務人發(fā)生財務困難的情況下”的前提條件下才可能行使。這個前提條件也將在一定程度上制約對新會計準則的濫用、不恰當?shù)拇_認債務重組收益。對于以實物抵債的業(yè)務,新會計準則引進公允價值作為計量屬性。對于缺乏活躍的交易市場的抵債物資可以通過評估確定其公允價值。如果對方是非關聯(lián)方,雙方的協(xié)商作價可視為公允價值。按新規(guī)定,一些無力清償債務的公司。一旦獲得債務全部或者部分豁免,其收益將直接反映在當期利潤表中,可能極大地提升其收益水平。那些負債金額較高又有可能獲得債務豁免的公司,值得投資者高度關注。因此,新會計準則實施后,還需通過相關的制度建設,進一步規(guī)范債務重組行為。
七、企業(yè)合并會計處理方法發(fā)生變革
新會計準則將企業(yè)合并方式分為:同一控制下的企業(yè)合并與非同一控制下的企業(yè)合并。目前,我國的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并,不一定是合并方和被合并方完全出于自愿的交易行為,合并對價也不是雙方討價還價的結果,不代表公允價值,因此,以賬面價值作為會計處理的基礎以避免利潤操縱。非同一控制下的企業(yè)合并(包括吸收合并和新設合并)可以有雙方的討價還價,是雙方自愿交易的結果,因此,有雙方認可的公允價值,應當按照公允價值進行核算。新會計準則仍保留了原會計準則的相關分類方法,但更加強調以經(jīng)濟業(yè)務的實質來對合并進行分類。
在合并會計方法的選擇上,原會計準則只允許采用購買法。新會計準則則規(guī)定,對于同一控制下的企業(yè)合并,原則上應按照權益結合法的會計處理方法進行,按賬面價值進行計價;非同一控制下的企業(yè)合并,原則上應按照購買法的會計處理方法進行,按公允價值計價。
在購買法與權益結合法的選擇上,新會計準則和現(xiàn)行的國際財務報告準則的處理有較大的差異。國際會計準則僅允許使用購買法,限制或禁止使用權益結合法,因為使用該方法容易讓企業(yè)鉆空子,成為企業(yè)操縱利潤的手段。但新會計準則允許使用權益結合法,或許是出于這樣的考慮:公允價值計量的運用目前在我國還不成熟,公允價值的應用在處理上需要人為的判斷,難以做到真正的公允。
八、合并報表基本理論的變革
與《合并會計報表暫行規(guī)定》相比,新會計準則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化,從側重母公司理論轉為側重實體理論。合并報表范圍的確定更關注實質性控制,母公司對所有能控制的子公司均需納入合并范圍,而不一定考慮股權比例。所有者權益為負數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營的,也應納入合并范圍。這一變革擴大了合并報表的范圍,遵循了實質重于形式的會計原則,提升了企業(yè)集團財務信息的完整性,對上市公司合并報表利潤將產(chǎn)生較大影響。
九、金融工具準則的變革
金融工具的四項具體會計準則即《金融工具確認和計量》、《金融資產(chǎn)轉移》、《套期保值》和《金融工具列報》,主要適用于金融企業(yè)。這些準則對金融企業(yè)的影響是廣泛而深刻的,上市或擬上市的金融機構首當其沖。例如,新會計準則規(guī)定衍生金融工具一律以公允價值計量,并從表外移到表內(nèi)反映,這就要求上市銀行和上市企業(yè)善用衍生工具這把“雙刃劍”。因為表內(nèi)化將對企業(yè)利用衍生金融工具進行風險管理的行為產(chǎn)生重大影響,企業(yè)不但要考慮現(xiàn)金流等經(jīng)濟因素,還要考慮衍生金融工具對報表的影響,以避免給報表帶來過大的波動。《金融工具會計準則》引領中國的銀行在金融工具會計處理上率先與國際會計準則接軌,有利于上市企業(yè)的國際協(xié)調,提高了金融信息的可比性和透明度。 從我國金融業(yè)參與國際競爭能力的角度看,隨著我國國內(nèi)金融企業(yè)海外上市步伐的加快,這些機構不僅要按照國內(nèi)上市銀行的標準進行會計核算和財務披露,而目還要執(zhí)行上市地資本市場所使用的會計標準。因此,會計準則的國際趨同,將會降低國內(nèi)金融機構參與國際競爭過程中的財務轉換和信息披露成本,增強財務信息在國際同業(yè)間的可比性,便于其向海外拓展。
作為一個經(jīng)濟轉型國家,我國在市場發(fā)育、法制建設等市場經(jīng)濟環(huán)境方面尚不完善,特別是金融體制改革還在逐步深化,金融企業(yè)的發(fā)展還存在諸多問題,有的金融機構還潛伏著一定的金融風險。在此情況下,面對成熟市場經(jīng)濟環(huán)境下的國際會計準則,該如何加以運用并發(fā)揮其積極作用成為我國金融業(yè)不得不正視的問題。
可以預見,我國會計準則體系的建立,對上市企業(yè)提高信息質量,改善其經(jīng)營業(yè)績及其治理結構從而更好地為廣大投資者創(chuàng)造價值,將大有裨益。會計是國際商業(yè)語言,我國會計準則體系的建立以及與國際會計準則的趨同是大勢所趨。新會計準則順應了資本市場對會計信息的需求,能夠為全球投資者提供更加透明、可比的財務信息,對吸引國際資本來我國投資,將起到積極作用。同樣,在全球經(jīng)濟一體化的大趨勢下,中國企業(yè)會計準則獲得國際認可,將有助于促進國內(nèi)企業(yè)進行海外融資,拓展國際業(yè)務。
[關鍵詞]新企業(yè)會計準則 企業(yè)會計信息化 探討
一、前言
信息時代的核心技術正以它的神奇力量改變著企業(yè)的生存模式,電子商務、遠程辦公、虛擬企業(yè)和虛擬組織的產(chǎn)生引起企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營運作方式的變革,從而導致企業(yè)管理模式、信息交流方式、企業(yè)文化和企業(yè)的變化。引起全新的企業(yè)經(jīng)營革命。企業(yè)作為社會經(jīng)濟活動最基本的經(jīng)濟單元是國民經(jīng)濟的基礎,推進企業(yè)信息化,對于提高企業(yè)核心競爭力有著重要的意義,而企業(yè)信息化的發(fā)展對會計信息化模式也產(chǎn)生了重大的影響。如何在新企業(yè)會計準則下。建立適合企業(yè)信息化發(fā)展的會計信息系統(tǒng)將是企業(yè)信息化建設的核心內(nèi)容。
二、企業(yè)信息化的內(nèi)涵及意義
(1)企業(yè)信息化的概念
企業(yè)信息化涉及許多相關學科,經(jīng)濟學家、管理學家、企業(yè)家和政府官員都從不同角度對企業(yè)信息化的概念進行過各種各樣的概括,提出了各種不同的定義。根據(jù)我國企業(yè)經(jīng)營管理的現(xiàn)實情況,企業(yè)信息化是指企業(yè)利用現(xiàn)代信息技術,通過對信息資源的深入開發(fā)和廣泛利用,不斷提高企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、決策的效率和水平,進而提高企業(yè)經(jīng)濟效益和企業(yè)市場競爭力的過程。
(2)企業(yè)信息化的意義
我國正處在改革開放的關鍵時期,信息化水平又較低。信息化建設就具有更重要的意義。首先,社會主義市場經(jīng)濟的建立,企業(yè)之間競爭的加劇,對信息的需求量是大量的、多方面的。造就形成了我國信息化建設的原動力。其次,加入WTO,與國際市場對接,參與國際經(jīng)濟競爭,也迫切要求信息化建設和發(fā)展,以增強企業(yè)對市場的反應能力,提高市場競爭的效率。再次,有利于實施信息化帶動工業(yè)化,工業(yè)化促進信息化的偉大戰(zhàn)略,促進經(jīng)濟體制改革和經(jīng)濟增長方式的變革。
(3)企業(yè)信息化的特征
企業(yè)信息化的特征具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
1)以信息技術為基礎。
信息化從某種角度說,就是信息技術的廣泛應用過程。企業(yè)信息化也是如此。而且正是企業(yè)信息技術的不斷發(fā)展,引起了企業(yè)信息化的不斷深入。隨著科學技術和經(jīng)濟的不斷發(fā)展,企業(yè)信息化也將不斷發(fā)展與完善,信息技術是企業(yè)信息化的基礎。
2)以信息資源開發(fā)為核心。
信息資源是企業(yè)最重要的資源之一,開發(fā)信息資源既是企業(yè)信息他的出發(fā)點,又是企業(yè)信息化的歸宿,在企業(yè)信息化體系中處于核心地位。隨著信息化的深入,在傳統(tǒng)的三大資源——土地、資本、勞動力的基礎上,信息將成為企業(yè)的第四大戰(zhàn)略資源,并且作為生產(chǎn)要素。其重要程度將日益增大,并引起企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、組織機構、企業(yè)文化等方面一系列的變革。
3)信息化覆蓋企業(yè)經(jīng)營活動的所有方面。
很多人認為,信息化就是使用計算機連接因特網(wǎng)。其實,這種認識是很片面的。的確,企業(yè)信息化是要使用計算機和因特網(wǎng),但是,信息化作為一種時代進步的推動力,早已經(jīng)突破了計算機科學和技術的范疇,涵蓋了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的各個方面和全部過程。以制造企業(yè)為例,企業(yè)信息化的內(nèi)容主要包括:生產(chǎn)過程信息化、流通過程信息化、管理決策信息化和組織結構信息化。
4)信息化的目的是增強企業(yè)競爭力。
市場經(jīng)濟條件下企業(yè)只有具有市場競爭、需求拉動的外在壓力和追求卓越、利潤驅動的內(nèi)在動力,才會有使用先進技術的迫切要求。盡管企業(yè)信息化需要
在信息技術方面投入巨資,還必須忍受組織結構轉變的陣痛,而且可能存在失敗的風險,但是一旦成功就能夠給企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟效益。因此,企業(yè)信息化的根本動力是生產(chǎn)力的巨大飛躍,企業(yè)實施信息他的目的就在于增強企業(yè)核心競爭力,提高企業(yè)經(jīng)濟效益。
信息技術對企業(yè)生產(chǎn)、管理和組織結構等具有很強的滲透力,通過形成差異產(chǎn)品或服務、改變競爭方式、擴大競爭領域、減少交易成本、促進產(chǎn)品和技術創(chuàng)新、提高管理效率、增強抗風險能力七個方面,可以大大提高企業(yè)競爭力。特別是對于國有企業(yè),通過實施信息化可以有效地降低成本、提高效率、減少信息不對稱、改變經(jīng)營觀念、激發(fā)人員積極性,從而大大提高國有企業(yè)的競爭力。
三、新會計準則下推進會計信息化存在的問題
(1)會計信息化人才缺失
由于信息技術環(huán)境下會計職能的變化以及會計信息采集、處理的實時性和自動化,使會計人員擺脫了繁雜的事務性工作,而能將工作重點更多地轉向非事務性的管理工作。會計人員有更多的時間和精力分析企業(yè)的業(yè)務活動和用戶的信息需求,據(jù)此制定有關的信息記錄、存儲、維護和報告的規(guī)則等。因此,會計的管理職能得以真正實現(xiàn),會計人員角色也將發(fā)生變化。信息技術環(huán)境無論是對會計人員的素質需求還是對會計人員的角色都提出了新的要求。而精通會計、財務管理和計算機信息技術的財務軟件開發(fā)人才嚴重不足,使會計信息化系統(tǒng)的發(fā)展在高起點基礎上的針對性、實用性和有效性等方面大打折扣。
(2)期末不按規(guī)定結賬,甚至還可以“反結賬”
新會計準則規(guī)定,“各單位應當按照規(guī)定定期(包括月、季、年末)結賬”;《會計法》也明確規(guī)定,“會計帳簿記錄發(fā)生錯誤……應當按照國家統(tǒng)一的會計制度的規(guī)定的方法更正”。但我們發(fā)現(xiàn),很多會計軟件可以期末不結賬就可以生成會計報表,甚至還可以在結賬后發(fā)現(xiàn)原來處理有誤,或者因為管理層的“特別需要”,采取“反結賬”的方式,徹底推翻原來的會計記錄,并且不留下任何“蛛絲馬跡”。這是與我國會計法規(guī)嚴重相違背的。
(3)操作權限不符合內(nèi)控制度的要求
多數(shù)商品化會計軟件存在“超級用戶”,即以一個身份(如系統(tǒng)管理員)登陸,就可處理完會計核算的所有事項。這是與新會計準則內(nèi)控制度不相容崗位相互分離的原則相違背的。其次,還存在系統(tǒng)管理員與財務主管崗位、會計核算具體崗位分工不清的問題。有些雖然有分工,但也沒有在軟件中體現(xiàn)出哪些是相容崗位、哪些是不相容崗位。四,新會計準則下完善我國會計信息化的措施
(1)努力提高會計人員的綜合素質
為了使會計人員能科學使用會計信息,一個重要的前提是未來的會計人員不僅要具有會計、管理和決策方面的知識,還應具有利用信息技術完成對信息系統(tǒng)及其資源的分析和評價的能力。隨著管理理念和信息技術的不斷發(fā)展,會計信息系統(tǒng)也應不斷地在發(fā)展中體現(xiàn)它自身的動態(tài)變革。與信息技術人員不同,會計人員適應會計信息化需求的應變能力重點表現(xiàn)在以下三點:
①根據(jù)會計信息化和會計管理變革的新需求,提出對會計控制規(guī)則和會計信息規(guī)則變革的新需求。
②制定各種業(yè)務活動、會計控制和會計信息的規(guī)則,協(xié)助信息技術人員正確理解、抽象和描述相關規(guī)則。
③在信息技術人員完成規(guī)則變革的信息設計后。會計人員對會計信息系統(tǒng)的新功能進行驗收評測。
(2)在投入會計信息化建設前。企業(yè)應有明確的規(guī)劃
確使軟件系統(tǒng)的規(guī)劃和公司業(yè)務流程的規(guī)劃是相輔相成的關系。同時,企業(yè)管理者意識的改變也很重要。信息化必然帶來流程的標準化,企業(yè)管理者應改變傳統(tǒng)的管理觀念,將標準化帶來的短期損害降到最低,否則,標準化就有可能損害企業(yè)的核心競爭力,會計信息化管理就會進入“死胡同”。再次,管理者對于信息化建設是基于戰(zhàn)略上的考慮,而軟件公司則是基于企業(yè)現(xiàn)狀,前瞻性與實用性之間的沖突難以避免,如何實現(xiàn)二線并行顯得尤為重要。會計信息化既要滿足現(xiàn)實需求,還要給將來業(yè)務發(fā)展留有后路,因此,會計信息化系統(tǒng)的可擴充性至關重要。
關鍵詞:新會計準則 變革 探討 影響 措施
全球經(jīng)濟在不斷發(fā)展,市場一體化與國際化越來越明顯,會計準則為適應全球經(jīng)濟發(fā)展,趨同也是大勢所趨。2006年我國財政部頒布了企業(yè)會計準則體系,它的頒布標志著我國國際財務報告準則基本實現(xiàn)了與國際的接軌,是我國會計準則的新變革,這可視為一個里程碑在我國會計發(fā)展史上。巨大的挑戰(zhàn)也擺在了新會計準則的面前,企業(yè)及環(huán)境等許多方面都會因其改變而發(fā)生深刻變化。經(jīng)濟日趨全球化,新準則已經(jīng)作為社會的通用規(guī)則,這對于國企來說既是挑戰(zhàn)又是機遇,世紀之門如何穩(wěn)健地跨入,已經(jīng)成為一個新的、迫在眉睫的新課題對于是國有企業(yè)決策層、管理層以及監(jiān)管部門來說。對這種變化的準確理解、深入分析,使新會計準則對現(xiàn)實具有指導引領作用有非常重要的意義。
一、新企業(yè)會計準則的變革
可以從以下兩個層面對新會計準則進行剖析:
1、新會計準則實施后,許多根本性影響將在整個企業(yè)的運作中產(chǎn)生。記賬編報表就是財務會計是許多人長期以來在傳統(tǒng)觀念影響下認為的,企業(yè)財務信息片面和滯后就是由于對財務工作重要性的忽略造成的,財務報表也不能及時、全面的反映企業(yè)的經(jīng)濟活動。原準則對財務信息雖然也有部分相關要求,但是綜觀許多企業(yè),在其財務信息實務中能夠做到全面性和前瞻性的少之又少。
企業(yè)的經(jīng)濟實質要在會計信息中真實地反映出來,這是新準則強調的,企業(yè)經(jīng)營活動的核心是財務會計工作,企業(yè)有一個完善有效的內(nèi)部控制體系非常重要,這樣企業(yè)財務狀況和經(jīng)營活動才能夠通過財務信息準確、及時、可靠的反映出來。企業(yè)未來的經(jīng)營決策要有前瞻性,財務信息就要對其有指導作用,這說明新會計準則是著眼未來的,這就是通常所說的“企業(yè)提供的會計信息應當與財務會計報告使用者的經(jīng)濟決策需要相關,有助于財務會計報告使用者對企業(yè)過去、現(xiàn)在或者未來的情況作出評價或者預測。”
所以說,新準則在深度和廣度上都對企業(yè)產(chǎn)生了深遠影響,在企業(yè)的管理體系、內(nèi)部控制上,新準則都提出了更高的要求,并且要求會計核算和財務管理活動有企業(yè)的每個人參與,企業(yè)的管理層更是要參與到活動之中。
2、新會計準則對原會計準則進行了顛覆性改革。內(nèi)容上的豐富和更新不是這一改革的重點,會計原則的改變和新會計概念的引入才是這次更為重要的。首先,會計核算基礎原則在理論上被新準則進行了改革,會計核算的基本原則已經(jīng)不再唯一是歷史成本,公允價值、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值的重要性受到了更為突出的強調,現(xiàn)行的會計核算體系更將是有很大改變,特別是“公允價值”概念在新準則中廣泛得到運用,我國會計核算的計價基礎將得到顛覆性的改變,重估了市場價值體系的。其次,像金融工具、投資性房產(chǎn)等許多新的會計概念被新準則引入。更重要的是金融工具概念的引入規(guī)范了會計處理,將不同性質的資產(chǎn)負債表項目如:原來的股(債)權投資、應收(應付)款、貨幣資金、銀行借款、金融衍生產(chǎn)品等納入同一概念范疇。國際經(jīng)濟的發(fā)展也使國內(nèi)企業(yè)經(jīng)濟金融環(huán)境不斷完善并且復雜化,金融工具概念的引入使企業(yè)多了一個理論和實務的平臺,它能夠為企業(yè)處理各種復雜的經(jīng)濟和金融業(yè)務。再次,內(nèi)容的擴充和細化在新準則中也有反映。一方面對如加股權支付、政府補助、職工薪酬、企業(yè)年金等特殊經(jīng)濟事項進行了具體規(guī)范;另一方面也首次規(guī)范了一些特殊行業(yè)。
二、新準則對國有企業(yè)的影晌
由此可見,由于新準則的實施,深遠的影響將在整個經(jīng)濟社會中產(chǎn)生,這是我國會計領域的重大變革。新準則可能在以下幾個主要方面對國有企業(yè)產(chǎn)生影響:
1、企業(yè)重組并購及合并。很多大型國有企業(yè)的一項重要財務工作是合并財務報表。合并報表的合并范圍新準則明確確定以控制為基礎,合并范圍包括所有受母公司控制的子公司,即使是母公司直接或間接擁有半數(shù)以上表決權的子公司也在范圍之內(nèi),而如果母公司擁有半數(shù)或以下的表決權但卻能夠實際控制子公司也在此此之列,而且強調合并范圍的廣泛性,但是不再有重要性大小的區(qū)分,規(guī)模較小的子公司經(jīng)營業(yè)務性質特殊的子公司與其他公司一樣納入合并范圍。
兼并收購是在國有企業(yè)改制時常見的,新準則在這一方面也規(guī)定了不同處理原則,提出了另一種企業(yè)合并的概念,即同一控制下的企業(yè)合并與非控制下企業(yè)合并。類似國際準則中的“權益結合法”的會計處理方法原則上是對于同一控制下的企業(yè)合并時用的方法,按照同一控制下企業(yè)的歷史成本計量被收購資產(chǎn);而購買法的會計處理方法是非同一控制下的企業(yè)合并時用的方法,按照公允價值計量被收購的資產(chǎn)。
2、政府補助。國有企業(yè)中有一個較普遍的現(xiàn)象就是政府補助,而在方面原準則并沒有相關規(guī)范。新準則根據(jù)國際通行方法結合我國現(xiàn)實情況,制定出適應我國的規(guī)范。與資產(chǎn)相關的政府補助以及與收益相關的政府補助是對政府補助的分類,遞延收益是與資產(chǎn)相關的政府補助所應該確認的,攤銷在資產(chǎn)使用年限內(nèi);當期損益是與收益相關的政府補助所應該確認的。
3、減值準備。對于國有企業(yè)來說減值準備并不陌生,國企早已普遍運用了8項減值準備的概念。計提的減值準備不得轉回是這次新準則主要明確的,目的就是為了防止企業(yè)進行利潤操縱。但固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和長期股權投資等是資產(chǎn)減值損失不得轉回的范圍,而其他的應根據(jù)其適用的其他具體準則規(guī)定使用,如:存貨、應收款項、短期投資等其他資產(chǎn)減值。
4、債務重組。國有企業(yè)在進行重組改制或是優(yōu)化資產(chǎn)的過程中會經(jīng)常碰到債務重組的問題,“一刀切”的規(guī)定在新準則中已經(jīng)消失,將原債務重組溢利計入營業(yè)外收入,改變了過去計入資本公積的做法,同時計量基礎上,實物抵債業(yè)務也引入了公允價值。新準則規(guī)定,企業(yè)獲得債務全部或部分豁免的收益要直接反映在當期利潤表中,對于重組企業(yè)來說,這個重大改變將對財務報表產(chǎn)生很大影響。
5、特殊行業(yè)。國有企業(yè)涉及多種基礎行業(yè)是普遍現(xiàn)象,因此如石油天然氣開采、生物資產(chǎn)、金融工具、原保險合同、再保險合同、套期保值等這些行業(yè)在新準則中都有所規(guī)定,根本性的影響將對這些國有企業(yè)的會計核算和財務報表將產(chǎn)生,由于全新的會計準則的適用。
三、企業(yè)應采取的應對措施
首先,為保證財務信息的及時性和準確性,新會計準則要有一個有效的信息系統(tǒng)以保障其實施。對于規(guī)模大、子公司眾多的國有企業(yè)來說,做到信息的及時準確并非易事,甚至一些企業(yè)存在信息不暢滯后的問題。但是我們都知道,財務方面的信息并不是會計處理和信息披露所需要的唯一原始信息,更何況在新會計準則下,加上信息很強的時效性,要求企業(yè)為了保證集團內(nèi)部信息溝通的及時和準確,必須建立一個有效的信息系統(tǒng)。其次,一個完善的管理體系和內(nèi)部控制系統(tǒng)是新會計準則的實施所必須的,這是為了保證會計處理的正確公允。企業(yè)管理層在新準則下在會計政策、確定會計處理方面會有相當大的選擇范圍,這主要體現(xiàn)在金融資產(chǎn)的劃分、公允價值的確定等,經(jīng)濟交易的價值確定和會計處理會因管理層的意圖和判斷的改變而改變。為了避免簡單劃一的硬性規(guī)定,會計處理會有一定自由度,這也是為了保證財務信息的真實性,弊端是容易產(chǎn)生舞弊和操縱利潤的現(xiàn)象。
再次,在新會計準則子下,更高的要求擺在了財會人員和企業(yè)管理者面前。生搬硬套不是新會計準則的意義,它強調的是對交易的經(jīng)濟實質的理解,在很多方面需要財會人員的專業(yè)知識,更重要的是人員的判斷能力,這就要求企業(yè)的財會人員和企業(yè)的管理人員具備必要的財務知識,否則勢必會影響新準則的實施和運用,甚至錯報漏報也有可能在財務報表中出現(xiàn)。
國有企業(yè)的經(jīng)營運作受到了新會計準則的實施的深遠影響,這固然是新準則的復雜性和革新性所決定的,更重要的由國有企業(yè)的特殊性質所決定的。進行市場化運作、走國際化道路是我們的國有企業(yè)的必走之路,同時為了保證資產(chǎn)的保值增值又必須要接受相關部門的監(jiān)管,因此國有企業(yè)管理層為了避免打無準備之仗,為了新會計準則的良好實施必須在各個方面打下堅實基礎,確保平穩(wěn)的過渡到新準則。
參考文獻:
[1]夏鵬.新企業(yè)會計準則出臺―歷史背景與現(xiàn)實意義[J].
財會月報(會計),2006,(3)
[2]王偉.淺談新會計準則變更及其影響[J].商場現(xiàn)代化,
1.1企業(yè)人工成本核算方面的變化
由于企業(yè)生產(chǎn)運營性質的不同,再加上我國在會計方面并未能提出完整、全面的人工成本概念,使得企業(yè)人工成本的核算也是比較混亂的。而新企業(yè)會準則第9號—職工薪酬篇,便針對以前企業(yè)人工成本核算不合理的現(xiàn)象,提出了新型全面的人工成本核算觀念,相信在新會計準則的推廣應用與不斷完善下,有望扭轉長期以來關于人工成本核算中勞動耗費與補償方面存在的模糊現(xiàn)象。
1.2企業(yè)直接材料成本核算方面的變化
原企業(yè)生產(chǎn)成本會計管理中,直接材料成本核算主要是指產(chǎn)品生產(chǎn)中,所耗費的直接材料的成本(包括從原材料存貨的采購成本或其他途徑所獲得的成本)。而在新會計準則中,直接材料成本核算的變化主要體現(xiàn)在:其一,新會計準則取消了后進先出法,而根據(jù)應用指南的指示,主要可通過加權平均法來核算當前企業(yè)的直接材料成本。其二,當用于生產(chǎn)的原材料存貨的可變現(xiàn)凈值低于當前的成本時,可通過貸記“生產(chǎn)成本”“、制造費用”以下借記“存貨跌價準備”等科目,保證能夠在企業(yè)成本會計處一手法基本統(tǒng)一的情況下,對所有資產(chǎn)減值準備進行轉銷,從而盡最大可能地保證企業(yè)的經(jīng)濟效益。
1.3企業(yè)生產(chǎn)成本核算方面的變化
傳統(tǒng)的企業(yè)成本核算大多是采用吸收成本法進行,該核算方法主要由直接材料、直接人工與制造費用三部分所構成,而在新企業(yè)會計準則下,企業(yè)生產(chǎn)成本核算方面主要發(fā)生了兩點變化:⑴其規(guī)定企業(yè)生產(chǎn)成本是指除過工資總額與職工福利以外的其他職工薪酬,均由生產(chǎn)單位員工承擔的部分。且需要長時間構建或生產(chǎn)才能完成的產(chǎn)品存貨,所發(fā)生的借款費用的資本化部分需納入到企業(yè)成本核算中。⑵原計入產(chǎn)品成本的費用支出,在新企業(yè)會計準則下,均要求將其計入到當期損益中。
二、新企業(yè)會計準則下成本會計實務的調整
通過以上幾點分析可見,在新企業(yè)會計準則的影響下,對企業(yè)會計實務中的人工成本核算、直接材料成本核算以及生產(chǎn)成本核算方面起到了實質性的優(yōu)化作用。但若是在實際的企業(yè)會計核算管理工作中,未能科學、合理的利用新會計準則,也會影響企業(yè)成本會計管理的效率,因此,我們必須采取有效措施,來對新企業(yè)會計準則下成本會計實務進行調整,以便能真正提高企業(yè)成本會計水平。
2.1更新企業(yè)成本會計觀念
在大時代的發(fā)展下,企業(yè)會計工作人員應該加快對成本會計觀念的更新,使其能夠適應市場經(jīng)濟環(huán)境的變化。此外,會計工作人員還應該嚴格遵循到理論與實踐知識相結合,經(jīng)濟與技術相結合的會計實務管理,以保證成本會計在企業(yè)的經(jīng)濟效益發(fā)展中能夠起到積極的作用。
2.2加強企業(yè)成本理論研究
在新企業(yè)會計準則下,企業(yè)成本會計人員應該打破傳統(tǒng)會計理論的束縛,以不斷探索與創(chuàng)新為目標,應用務實、嚴謹、科學的態(tài)度,深入經(jīng)濟市場調查,結合企業(yè)發(fā)展實際,加強企業(yè)成本理論研究。通過轉變企業(yè)成本理論,在新會計準則的指引下,建立起具有中國特色的企業(yè)會計理論研究體系,以此來促進企業(yè)成本會計核算管理的有效性與合理性。
2.3完善企業(yè)成本會計組織
完善企業(yè)成本會計組織,主要體現(xiàn)在通過有效措施,提高企業(yè)會計工作人員專業(yè)技能與素質水平方面。首先,各企業(yè)在運營管理中應該大力的推行新企業(yè)會計準則,使企業(yè)的成本會計系統(tǒng)能夠得到改進與完善。其次,企業(yè)需選拔、培養(yǎng)出一批年輕、合格、專業(yè)性強、符合企業(yè)發(fā)展需求的成本會計人員,使這些人員掌握全面的專業(yè)知識,并具備優(yōu)良的會計職業(yè)道德,以便能為企業(yè)會計實務工作打好基礎。再次,企業(yè)應該對現(xiàn)在會計工作人員加強培訓,使其能夠深入地了解新企業(yè)會計準則對促進企業(yè)發(fā)展起到的重要作用,在成本會計工作中,能從舊會計準則的應用漸漸朝著新會計準則的應用而不斷轉變,最終讓企業(yè)在新會計準則的有效應用下,促進成本會計實務的精準與完善。
三、結束語
關鍵詞:新會計準則;企業(yè)會計;影響
引言
會計準則是會計理論的具體化,會計實踐的總結,是進行會計核算工作的規(guī)范,是制定各種會計制度的主要依據(jù),它是在會計實踐的基礎上總結出來的。
新會計準則更有利于企業(yè)不斷發(fā)展壯大。新會計準則順應了資本市場對會計信息的需求,在關鍵環(huán)節(jié)和根本實質上實現(xiàn)了與國際財務報告準則趨同,能夠為全球投資者提供更加透明可比的企業(yè)財務信息。這種制度安排,有利于進一步夯實企業(yè)資產(chǎn)質量,充分揭示財務風險,正確衡量經(jīng)營業(yè)績,為實現(xiàn)向投資者、債權人和社會公眾提供決策有用的會計信息鑄牢了基礎。同時可比性的提高還會降低中國投資者了解境外上市公司的成本,有助于促進中國企業(yè)在境外融資,降低融資成本,提高市場效率,促進中國經(jīng)濟的進一步市場化和國際化。
一、新會計準則對企業(yè)的影響
1.新會計準則體系的實施,是提高上市公司質量、促進資本市場發(fā)展的需要。上市公司是資本市場的主力軍,因此,進一步優(yōu)化資本市場資源配置,能夠有效促進市場的和諧穩(wěn)定,而這離不開制定一套新的更有效、更全面的會計標準。當前部分上市公司存在著法人治理結構不夠完善、運作不夠規(guī)范等問題,影響了投資者的信心,制約了資本市場的進一步發(fā)展。所以,也要通過制定規(guī)范的會計標準來提高上市公司的信息質量,增強投資者的信心。
2.會計準則體系的實施,是完善市場經(jīng)濟體制、提高對外開放水平的需要。我國搞經(jīng)濟體制改革,搞對外開放,一靠誠信,二靠法制。會計既與誠信有關,也與法制有關,是一個基礎。中國企業(yè)會計準則已經(jīng)與國際財務報告準則實現(xiàn)了實質性趨同,同時,新準則作為促進共同發(fā)展的趨同標準和可比互通的統(tǒng)一信息平臺,可以降低在國際資本市場的交易成本,有利于我們的企業(yè)“請進來”和“走出去”。
我們原來有一些會計準則,但不夠全面,而且從整體制度層面來分析基本上是國內(nèi)制度,與國際準則尚有一定差距。從世界范圍看,現(xiàn)在不同國家和地區(qū)的資本市場,對其上市公司執(zhí)行的會計準則有不同要求。
二、新會計準則實施對企業(yè)會計基礎工作的影響
1.新會計準則的實施有助于會計人員素質的提高。目前,在企業(yè)工作的會計人員學歷層次高低不等,有相當一部分人員是“半路出家”,沒有受過正規(guī)的訓練,還搞不清會計科目、賬本和會計報表之間的關系,勢必會影響會計基礎工作的水平。會計人員素質不高,隨意記賬、手續(xù)不清存在實際工作中,由于內(nèi)部管理松弛,記賬的原始依據(jù)不符合財務制整理度的規(guī)定,手續(xù)不健全,導致財務數(shù)據(jù)失真。有些會計人員違反職業(yè)道德,不認真行使會計監(jiān)督的職權,隨意記賬,甚至參與違法亂紀的行為。也有的會計人員平時不注重加強繼續(xù)教育,不注重新業(yè)務、新知識的學習,對國家新出臺的各項法律、法規(guī)等政策不夠重視,嚴重地影響會計人員的業(yè)務水平和會計工作。新會計準則的實施將對企業(yè)會計從業(yè)人員的素質提出更高的要求,作為財會人員,不僅要提高自己的業(yè)務素質,還要注重財會專業(yè)繼續(xù)教育和政治思想教育,唯此才能適應新會計準則環(huán)境下的企業(yè)會計基礎工作的需要。
2.新會計準則的實施有助于促進會計基礎工作規(guī)范化。一方面,新會計準則頒布和實施適應了社會、經(jīng)濟、金融等各方面的迅速發(fā)展。另一方面,新會計準則的頒布和實施,也將導致諸如會計憑證、賬表的格式、填制和審核的方式與方法的改變并要求其不斷完善,具體表現(xiàn)在以下幾方面:
(1)會計憑證填制的規(guī)范化。在目前的實際工作中,仍有會計人員不認真審核和填制會計憑證,隨意性很大,在沒有任何原始憑證的情況下進行財務處理。新會計準則的實施將促使會計憑證填制的規(guī)范化,會計從業(yè)人員只要按照《會計基礎工作規(guī)范》的要求,即根據(jù)審核無誤的原始憑證填制記賬憑證(除結賬和更正錯誤的記賬憑證可以不附原始憑證外,其他記賬憑證必須附有原始憑證),才能真正體現(xiàn)新會計準則的科學性要求,也才能體現(xiàn)會計核算的客觀性要求。
(2)會計科目設置的規(guī)范化。會計科目是指按照經(jīng)濟內(nèi)容對各會計要素的具體內(nèi)容進一步分類核算的項目,會計科目要以客觀存在會計要素的具體內(nèi)容為基礎、根據(jù)核算和管理的需要設置。新會計準則中增加了諸如投資性房地產(chǎn)、金融工具使用等方面的新業(yè)務,這些都需要設置相應的會計科目加以核算,才能體現(xiàn)新會計準則的全面性特征,并同時杜絕一些單位為了減少核算手續(xù)而不按財務制度的規(guī)定設置會計科目而導致的企業(yè)賬賬不符、賬實不符等現(xiàn)象的發(fā)生。
3.新會計準則的實施有助于促進會計制度的不斷完善。會計制度也稱會計規(guī)范,是指會計在漫長的社會實踐中,依據(jù)自身的特點,為滿足實現(xiàn)會計目標內(nèi)部需要以及為滿足會計外部要求(如投資者、債權人、社會公眾、政府有關機構等對會計信息的要求)而逐步建立起來的,使會計程序和方法標準化和模式化的一系列會計法規(guī)、法律、職業(yè)道德、準則、制度、條例的總和。會計制度對會計人員的素質要求沒有明文條款,而會計準則則從具體的職位要求上對會計人員的技能水平和綜合素質提出了要求??梢?,我國新會計準則的制定和實施,不僅是會計制度自身的重要變遷,而且也必將促使會計制度的進一步豐富和完善。
關鍵詞:企業(yè)會計實務;新會計準則;影響
新會計準則于2007年初頒布實施,首次引入暫時性差異以及計稅基礎這兩個概念,并將資產(chǎn)負債表作為企業(yè)納稅計算的主要方法。其中資產(chǎn)減值轉回這一特性與企業(yè)會計實務密切相關[1]。
一、新會計準則框架下的所得稅核算方法
相比過去的會計準則而言,新準則與國際接軌,并依托我國當前國情而制定,在實施過程中表現(xiàn)出高效性與實用性特點,在所得稅核算方面更加完善。由于新會計準則采用國際上規(guī)定的所得稅核算方式,所以能分離應稅所得與會計利潤,為稅法與會計兩者之間的徹底分離奠定基礎。此外,與過去相比對企業(yè)會計工作人員各方面素質的要求也有所提升。新會計準則下,資產(chǎn)負債表是用來核算所得稅費的主要方法,由負載計稅和資產(chǎn)計稅兩部分所構成。對于存在暫時性差異的應稅所得以及會計所得,可通過對差異的原因和實質進行探究,來分析差異對期末資產(chǎn)負債所造成的影響。采用資產(chǎn)負債表進行所得稅費核算時,首先應確定負債和資產(chǎn)的賬面價值,而后計算兩者的計稅基礎。通常情況下,企業(yè)計稅基數(shù)與入賬價值之間是否存在差異,可通過其資產(chǎn)確定過程的順利與否進行判斷。而少數(shù)差異是由企業(yè)會計準則與稅法規(guī)定間的細微矛盾所造成的。在對暫時性差異進行計算并確定后,將技術基礎從賬面價值中去除。由于暫時性差異數(shù)值與預期利率之積,等同于以負債或資產(chǎn)形式表達的遞延所得稅,因此可依據(jù)前者對遞延所得數(shù)進行計算。而應繳的所得稅值即為納稅所得額與適用稅率之積。將本期應繳稅與遞延稅相加,從中扣除遞延稅資產(chǎn)后,即得到最終應繳數(shù)目[2]。
二、新會計準則框架對債務計算方法的影響
在新會計準則頒布之前,債務計算方法從企業(yè)自身出發(fā),以利潤變化作為依據(jù),采用損益表法計算。而新會計準則下資產(chǎn)負債表的應用,在計算方法上較之以前有著本質差別。由于兩種方法均采用稅會分離計算,要從應稅所得與會計所得兩者之間的差異入手分析,比較資產(chǎn)負債表與損益表在債務計算上的優(yōu)劣。由于計稅數(shù)值會因某段時間內(nèi)的稅法與制度調整而導致口徑不同,所以造成實際應納稅與稅前利潤產(chǎn)生差值,而這種差值一旦出現(xiàn)則無法回轉,故而將其稱為永久性差異。而損失、支出、收益等環(huán)節(jié)受到會計制度與稅法規(guī)定的影響而導致確認時間不同,也會造成實際應納稅與稅前利潤差異,然而有別于永久性差異之處在于,此類差異可采取抵減時間等手段回轉。若企業(yè)負債或資產(chǎn)的核算中,未納入計稅基礎和體現(xiàn)在賬面上的負債與資產(chǎn)價值,則會形成暫時性差異。在資產(chǎn)負債表法中,時間性差異包含在暫時性差異之內(nèi),而永久性差異與暫時性差異之間不會共存。
三、新會計準則實施前后的債務計算方法的對比
損益表與資產(chǎn)負債表兩種債務計算方法在概念、基本理論、核算方法以及對企業(yè)利潤的影響等方面均有顯著區(qū)別[3]。
1、基本概念差別
在新會計準則實施前,企業(yè)以損益表債務法進行債務核算。其基本概念是在時間性差異產(chǎn)生的后續(xù)各期間內(nèi)采用遞延方式將納稅金額變化量分割納入。從而“回轉”所得稅金額所受到的時間性差異影響。而資產(chǎn)負債表的基本概念則有所不同,該法對所得稅值變化量的計算,是依據(jù)轉回年度中相關稅項的稅率進行的。從損益表與資產(chǎn)負債表的核心概念上可以看出,前者依據(jù)時間性差異核算所得稅,后者依據(jù)暫時性差異核算。而從時間性與暫時性差異兩者的精確度對比也可發(fā)現(xiàn)前者精確度較高。
2、基本理論差別
資產(chǎn)負債表與損益表兩者在基本理論上具有共通性,業(yè)益理論是兩種核算方法的理論基礎,而應收應付制則是兩種計算方式的共同原則。然而兩者對收益的定義不同,損益表法以費用與收入來定義企業(yè)收益,資產(chǎn)負債表法則認為收益是企業(yè)資產(chǎn)的一部分。因此前者對費用與收入之間的配比關系更為關注,通過確認各階段的時間性差異,來對受到差異影響的所得稅金額進行調整。而后者則以負債和資產(chǎn)作為關注對象,注重分析賬面金額與計稅基礎之間因各種原因所導致的暫時性差異,并以之作為依據(jù)對企業(yè)負債和資產(chǎn)進行調整。
3、核算方法差別
跨期核算所得稅便涉及到差異的回轉問題。如前文所述,損益表法依據(jù)時間性差異核算所得稅,資產(chǎn)負債表則依據(jù)暫時性差異核算。而時間性差異包含于暫時性差異之中,所以后者對所得稅的核算更為全面。而對時間性差異以外的因素影響,資產(chǎn)負債表則可以在本期內(nèi)將之回轉。同類情況下?lián)p益表則無法回轉,甚至造成所得稅計稅變化量成為永久差異。故而,從核算開始到遞延階段,兩種負債計算方法對企業(yè)所得稅所計算出的具體數(shù)目之間都存在很大的差值。
4、對利潤的影響
相比資產(chǎn)負債表法而言,損益表法無論是在計算范圍還是在可提供參考的信息等方面均有著很大局限。尤其是對企業(yè)的現(xiàn)金流動量、財務狀況等方面,損益表法無法準確的進行預判和評價。對企業(yè)經(jīng)營的財務現(xiàn)狀以及未來發(fā)展規(guī)劃缺少準確的數(shù)據(jù)支持。而資產(chǎn)負債表以轉回年稅率計算的方式消弭暫時性差異對企業(yè)所得稅所造成的影響,可逐一的對負債與資產(chǎn)所產(chǎn)生的遞延稅值進行確定,從而保障企業(yè)經(jīng)營利潤。總結:新會計準則采用資產(chǎn)負債表法對企業(yè)所得稅進行跨期計算,不僅提升了計算準確性,更能在最大程度上回轉資產(chǎn)減值損失。本文限于篇幅難以對會計實務在新準則框架下所受到影響做進一步探討,但從長遠的角度來看,新準則對企業(yè)財務管理確有其積極作用。
參考文獻:
[1]唐麗萍.新會計準則框架下的企業(yè)會計實務影響分析[J].商,2013,12(04):108-108.
[2]潘線明.新會計準則下電力企業(yè)會計核算問題的探索和發(fā)現(xiàn)[J].財經(jīng)界,2014,4(9):191-191.
新會計準則體現(xiàn)了會計理念的創(chuàng)新,也實現(xiàn)了內(nèi)容的創(chuàng)新,能夠為企業(yè)提供更加有用而充分的會計信息,做出更加英明的決策。新會計準則同時也和理論一樣,體現(xiàn)中國的國情,適應了中國的發(fā)展,是中國化的產(chǎn)物。新會計準則在促進我國經(jīng)濟發(fā)展,完善我國經(jīng)濟體制,推動會計行業(yè)的發(fā)展有重要意義。
1.新會計準則對會計政策選擇的影響
會計政策的選擇受到各方面的影響,有經(jīng)濟方面、政治文化方面、法律方面、社會方面還有企業(yè)自身方面。也正因為多方面的影響,使得會計政策選擇具有復雜性。然而,新會計準則對會計政策選擇有重大影響。第一,新會計準則具有利益導向性,這對會計政策選擇有深刻影響。會計準則的利益導向性是指會計準則選擇維護哪個集團的利益。在以保護某個固定利益集團為重心的會計準則體系下,企業(yè)想做出維護其他集團利益的事情是不太可能的,還容易受到監(jiān)管部門的監(jiān)管。第二,新會計準則具有約束性。會計準則的約束性是指會計準則自身的彈性約束大小。會計準則約束程度松的國家,企業(yè)選擇會計政策的機會就越多;會計準則緊的國家,企業(yè)選擇會計政策的機會越少。我國新會計準則的約束性變得更松,使得企業(yè)自我發(fā)展的空間更大,更有利于體現(xiàn)以市場為主體的市場經(jīng)濟。第三,新會計準則為會計政策選擇提供更多合理選擇。新會計準則有更高的質量,充分體現(xiàn)了可靠性、可比性、公允性和相關性。新會計準則在制定時充分吸取專家和群眾的意見,并遵守公開、民主的原則,透明度更強。這些都有利于為會計政策做出更加合理的選擇。
2.新會計準則提高上市公司質量
以市場為主體的市場經(jīng)濟注重企業(yè)自身發(fā)展的積極性,但也注重上市公司的質量。上市公司的質量的優(yōu)劣在一定程度上影響市場的發(fā)展。上市公司質量不好易毀損市場秩序,阻擋消費量的增長。新會計準則對上市公司具有規(guī)范作用,讓上市公司存在的一部分問題得以避免。新會計準則等于是給上市公司提高了門檻,使得上市公司的質量有了最低的要求,提高了上市公司質量。
3.新會計準則對走出去、引進來的積極作用
新會計準則實現(xiàn)了與國際財務報告準則的趨同,這有利于全球投資的透明化,有利于與形成一個統(tǒng)一開放的平臺,讓全球的投資者在這個平臺中發(fā)揮自己的商業(yè)才能,推動中國經(jīng)濟的發(fā)展。新會計準則是全球化的產(chǎn)物,同時也推動全球化的發(fā)展。新會計準則與國際財務報告相趨同,使得投資者在統(tǒng)一的標準下進行投資,規(guī)劃自己的資產(chǎn),實現(xiàn)利潤的最大化,促進經(jīng)濟的發(fā)展。
二、結語
一、沿照西方人的認知方式切入話題
應當說,無論所得稅會計,還是增值稅會計(不在本文敘及),都是西方人(指以歐美為代表的經(jīng)濟發(fā)達國家的人士,下同)率先發(fā)明與應用的重大成果,在理論闡釋、模型設計和技術操作上堪稱了不起的杰作,具有理念與實務緊密契合的典范效應。我們已經(jīng)和正在學習與借鑒市場經(jīng)濟發(fā)達國家的成熟經(jīng)驗和先進方法。但是,我們又常常陷于忙碌地掌握操作層面的事情,而時常會將人家的認知方式棄置不顧。我們已經(jīng)意識到自己的缺陷,并認為,不能忽視方法與理念之間的承啟關系,尤其是不能忽視前者對后者的路徑依賴。
(一)借鑒西方人的思維方式為我所用
在普遍的印象中,西方人闡述問題簡明、練達,追求實用,講究直奔主題。而我們基于東方文化的背景,傳統(tǒng)觀念造就了一種細膩、嚴謹?shù)谋磉_習慣,講究起承轉合、四平八穩(wěn)。
如果做一般的文化比較,東、西方各領,互展所長,無可厚非。然而,在解讀現(xiàn)代會計的時候,我們遇到了兩種思維的碰撞,差異立見,不可小覷。比如,對會計元概念的界定,我們曾將“所有者權益”解釋為“所有者對企業(yè)凈資產(chǎn)所擁有的權益”,然后緊接著又解釋,“凈資產(chǎn)是指資產(chǎn)總額減去負債后的差額”。西方會計則是,在先行界定資產(chǎn)和負債兩個概念的基礎上,隨后作“業(yè)益”(或“資本”,即對應于我們的“所有者權益”概念)的定義時,就直接講,“一企業(yè)的資產(chǎn)超過負債之數(shù),就是業(yè)益”(“The amount by which the business assets exceed the liabilites is ter-med the owner’s equity”)。我們習慣于用實詞來揭示概念的實質,不習慣于最終用金額之間的數(shù)量關系來做文字定義和概念闡述。事實上,我們看似無懈可擊的表述,但與西方人相比,在效率上卻多饒了一個圈子。類似的還有,財務上的“營運資本”概念的表述,也屬于這種情況。再比如,我們往往習慣于數(shù)據(jù)的正算、正向整合,不習慣于倒算、倒向擠軋。西方人的做法是,當正向、正算費事或者難于施展操作的時候,就采用迂回方法,從反方向來思考,逆向操作。如此一來,人們發(fā)現(xiàn),施行迂回方法的結果,省事多了。這就是說,發(fā)散思維,換用一種逆序考量的方式,往往可以收到“柳暗花明又一村”的效果。了解了西方人的這種文化背景與思維習慣,再回過頭來領略所得稅會計的奧妙,就很可能不再有大玄機橫亙于前了。
(二)不要固守陳舊、落后觀念
由于思維定勢,使得我們不易跳出生成性和固有性的困惑,難于放棄頭腦中現(xiàn)有的一切。因此,需要勇于學習、勇于探索、勇于摒棄陳舊觀念,經(jīng)濟轉型期尤其如此。
首先,保持并增強對外界事物的敏感性和應變能力,這樣才能催生新觀念、新程序。我們認為,承認思維與文化差異是解惑與擺脫迷失的路標。以新視角看待新事物、新慣例,吸納、融入國際準則,才能把握所得稅會計新法的要義。
其次,所謂倒向思維、逆行思索,是一種旨在施行非常規(guī)的分析、綜合、判斷、推理的認知過程。這一過程采用迂回策略,從而尋求隱性認知價值得以展露。這一思維方式,對于掌握所得稅會計新方法來說,具有重要解讀意義。
再次,逆序思維、換向切入,其別強調熟記要領。比如,過去曾一度執(zhí)行過的編制現(xiàn)金流量表的間接法,就是從利潤結果出發(fā),逆向計算,即當初進行收支結轉時,不該作為利潤增量加進來的數(shù)額,現(xiàn)在要減去;當初不該作為利潤減量減出去的數(shù)額,現(xiàn)在要補加回來。這種認識事物的邏輯與方法非常值得關注與思考。
二、強化新機理 解讀新理念
解讀新所得稅會計準則需要打破權責發(fā)生制的原有局限,拓寬權責發(fā)生制的認知領域;需要轉變舊概念語境,強化新概念語境;需要轉變收益決定觀,指向資產(chǎn)負債觀。
(一)廣域權責發(fā)生制和資產(chǎn)負債觀的解讀
1.從權責發(fā)生制廣域基礎出發(fā)確認資產(chǎn)和負債
我國新企業(yè)會計準則與國際會計準則趨同,并與國內(nèi)新頒企業(yè)所得稅法相一致,都確立了以權責發(fā)生制為計價基礎。但是,長期以來,體現(xiàn)權責發(fā)生制計價基礎特征的描述,較多集中在收入和費用的確認上 ,而較少涉及資產(chǎn)、負債的確認。然而,從嚴格意義上講,只有權責發(fā)生制才會出現(xiàn)資產(chǎn)(一種要在以后各期陸續(xù)轉作費用的支出)和負債(一種要在以后期間交付現(xiàn)金的義務)。按照純粹的收付實現(xiàn)制,收進現(xiàn)金即為收入,付出現(xiàn)金即為費用。與權責發(fā)生制截然迥異的收付實現(xiàn)制,概不涉及現(xiàn)金收支以外的賬務記錄。因而,可以說,確認資產(chǎn)和負債,是權責發(fā)生制得以全面應用的體現(xiàn)。也正是從這一廣域視角,逐漸使界內(nèi)人士意識到,應打破舊有的局限,從全部會計要素和所有交易、事項的寬展角度來完整地說明權責發(fā)生制的確認標準。當然,這并不是否定收入和費用是權責發(fā)生制一貫關注的重心,而只是對資產(chǎn)和負債確認標準以往薄弱環(huán)節(jié)的充分補強。 “每期收益和財務狀況的確認,取決于在變動發(fā)生時的經(jīng)濟資源和義務及變動的計量,而非貨幣收支的簡單記錄?!?/p>
正是從權責發(fā)生制廣泛意義的基礎出發(fā),新企業(yè)會計準則和新企業(yè)所得稅法將企業(yè)以貨幣形式和非貨幣形式取得的收入,都作為收入總額。將企業(yè)取得收入的貨幣形式,界定為取得的現(xiàn)金、存款、應收賬款、應收票據(jù)、準備持有至到期的債券投資以及債務的豁免等;企業(yè)取得收入的非貨幣形式,界定為固定資產(chǎn)、生物資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、股權投資、存貨、不準備持有至到期的債券投資、勞務以及有關權益等。由于取得收入的貨幣形式的金額是確定的,而取得收入的非貨幣形式的金額不確定,因此,企業(yè)在計算非貨幣形式收入時,必須按一定標準折算為確定的金額。依照實施條例,企業(yè)以非貨幣形式取得的收入,按照公允價值確定收入額。公允價值,是指按照市場價格確定的價值。
2.資產(chǎn)負債觀
利潤確定與資產(chǎn)計價是會計學中的兩大中心內(nèi)容。從計價角度講,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中,特定時點的資產(chǎn)、負債的數(shù)額是一定時期企業(yè)經(jīng)營活動和其他事項的結果。期末與期初兩個時點上凈資產(chǎn)的數(shù)額相比,可以揭示企業(yè)的盈虧。而從利潤確定角度講,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中,通過收入和相關的成本、費用相配比,即可確定企業(yè)的盈虧。資產(chǎn)計價和利潤確定從不同角度反映了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的成果,是同一問題的兩個側面。
從外在形式上看,由收支相抵確定企業(yè)盈虧,符合常規(guī),更為直觀;由期末與期初兩個時點上凈資產(chǎn)的比較來確定企業(yè)盈虧,與日常核算脫節(jié)。況且,后者采用不同時點的比較差額,僅反映了利潤形成的結果,卻不能揭示利潤形成過程中項目之間的配比,因此,不符合核算常規(guī),間接確認的效果弱于直接確認的效果。但是,從內(nèi)在實質上看,重視凈資產(chǎn)的變化,更能夠體現(xiàn)實物資本保全的現(xiàn)代會計觀念。理由是,將凈資產(chǎn)的變化看作收益計量的結果,顛倒了事物的本末;由具有實質性意義的資產(chǎn)、負債決定的凈資產(chǎn)增加值(不包括當期所有者增加投資)才是企業(yè)的真實收益。
自上世紀80年代開始,世界經(jīng)濟發(fā)生了非常深刻的變化。在稅制變革、會計變革、經(jīng)濟全球化的背景下,要素流動、自由貿(mào)易,資本市場已經(jīng)突破了國界,投資者更加重視企業(yè)的財務狀況和長期盈利能力。為了滿足這種需求,美國會計準則將會計報表概念基礎從收入費用觀轉向資產(chǎn)負債觀,這也成為其后國際會計準則的選擇。資本自由流動的市場導向促使財務會計修正收入費用觀,轉向資產(chǎn)負債觀。我國新的《企業(yè)會計準則第18號――所得稅》順應這一趨勢,采用了資產(chǎn)負債表債務法,從而與世界所面對的資本市場需求相一致。
(二)基本概念的難點透析
新所得稅會計準則中,有幾個關鍵概念值得注意:
1.賬面價值
不可將此概念簡單地等同于賬面余額、賬面凈值、實際成本、初始價值等舊有概念。賬面價值這一語匯,在會計應用中,要與限制詞“資產(chǎn)的”或“負債的”相聯(lián)系,形成“定語+名詞”的偏正結構語匯使用形式。如:資產(chǎn)的賬面價值,是指資產(chǎn)的賬面凈值減去資產(chǎn)減值準備(包括各項壞賬準備、跌價準備等)后的余額;負債的賬面價值,一般即指負債的賬面余額。
2.計稅基礎
這一概念既不是稅收學的基本概念(稅收學的常見術語是計稅依據(jù)、征稅對象、課稅基礎或狹義的稅基、稅源),也不是舊有會計學的慣用詞匯,而是會計和稅收雙核確立、邊緣交叉的概念,在新企業(yè)會計準則中首用,其數(shù)額確定嚴格遵循稅法執(zhí)行。
計稅基礎,通俗地講,可以理解為納稅的根腳,字面含義應當是指征稅的出處,或者計稅的客觀對象,旨在解決對什么征稅的問題。但是,且莫將它簡單等同于稅收學的“計稅依據(jù)”。 計稅依據(jù)是直接確定課稅對象的應稅部分;計稅基礎,則是經(jīng)數(shù)額調整后間接確定的應稅部分。況且,計稅基礎這一詞匯,在會計應用中,不是作為獨立概念使用的,也要與限制詞“資產(chǎn)的”或“負債的”相聯(lián)系,形成“定語+名詞” 的固定搭配形式。
新所得稅會計準則的表述是:“資產(chǎn)的計稅基礎,是指企業(yè)收回資產(chǎn)賬面價值的過程中,計算應納稅所得額時按照稅法規(guī)定可以自應稅經(jīng)濟利益中抵扣的金額”?!柏搨挠嫸惢A,是指負債的賬面價值減去未來期間計算應納稅所得額時按照稅法規(guī)定可予抵扣的金額”。
顯然,這一文本表述,用“扣除”(即不計稅)去解釋計稅基礎(即計稅),是一種“正話倒說”,給通常的“正話直說”平添了一種困惑。那么,就讓我們試著換個角度去闡釋一下它的內(nèi)在含義。
(1)資產(chǎn)的計稅基礎。首先,資產(chǎn),作為預期經(jīng)濟利益的流入,意味著未來期間會產(chǎn)生應稅所得的增項數(shù)額,屆時應履行納稅義務。因此,資產(chǎn)的計稅基礎,是建立在會計的預期收益和歸屬于該項資產(chǎn)的價值基礎之上的。其次,資產(chǎn)作為資本化費用的存在,又意味著未來期間隨著資源耗費與存量資源收回的發(fā)生會產(chǎn)生應稅所得的減項數(shù)額,屆時應抵減納稅數(shù)額。因此,資產(chǎn)的計稅基礎,應遵從稅法,由現(xiàn)實出發(fā)剔除未實現(xiàn)的經(jīng)濟利益(或者,不能作為現(xiàn)實的耗費及資源收回予以扣除),亦即由此表明只對實現(xiàn)了的計稅所得額征收所得稅的基本宗旨。
(2)負債的計稅基礎。首先,負債作為預期經(jīng)濟利益的流出,意味著未來期間會產(chǎn)生應稅所得的減項數(shù)額,屆時應抵減納稅數(shù)額,因此,負債的計稅基礎,是建立在會計的預期費用和歸屬于該項負債的價值基礎之上的。其次,負債作為所承擔的法定償債義務的存在,又意味著未來期間隨著負債責任的償還與了結,產(chǎn)生應稅所得的增項數(shù)額,屆時應履行納稅義務,因此,負債的計稅基礎,應遵從稅法,由現(xiàn)實出發(fā)不可剔除未流出的經(jīng)濟利益(或者不能作為未償還的法定義務予以扣除)。
換言之,資產(chǎn)和負債的計稅基礎是基于稅法確認和計量的資產(chǎn)和負債的計價金額,即“計稅時歸屬于該資產(chǎn)或負債的金額”。資產(chǎn)本身不構成現(xiàn)實收益。資產(chǎn)只有在耗用過程中逐步費用化,抵減當期收入,才會與應繳所得稅額產(chǎn)生實際聯(lián)系;負債可以視其為負資產(chǎn),則恰與資產(chǎn)情況相反。因此,簡單地講,資產(chǎn)的計稅基礎是未來依據(jù)稅法計算應稅所得額時可以抵扣的金額;負債的計稅基礎是未來依據(jù)稅法計算應稅所得額時不可抵扣的金額。
3.會計收益與應稅收益
(1)會計收益,又稱會計所得、利潤總額或稅前會計利潤。是指會計收入減去會計支出后的余額。按照國際會計準則的解釋:“會計收益,指一個期間內(nèi)扣除所得稅費用前的凈損益。”
(2)應稅收益,又稱納稅所得、應稅利潤。是指納稅收入減去納稅支出后的余額。應稅收益奠定了稅收對收益的確定基礎。
在資產(chǎn)負債觀下,會計收益與應稅收益分別表示為:
會計收益=期末凈資產(chǎn)的賬面價值-期初凈資產(chǎn)的賬面價值 ()
應稅收益=期末凈資產(chǎn)的計稅基礎-期初凈資產(chǎn)的計稅基礎 ()
在資產(chǎn)負債觀下,資產(chǎn)代表經(jīng)濟利益的未來流入額,負債代表經(jīng)濟利益的未來流出額,而收益是期末擁有未來經(jīng)濟利益的凈額。從()式來看,資產(chǎn)和負債的賬面基礎是按會計準則確認、計量的資產(chǎn)和負債的價值。()式表明,資產(chǎn)和負債的計稅基礎是按稅法計稅時歸屬于該資產(chǎn)或負債的金額。
4. 暫時性差異
暫時性差異,即指資產(chǎn)或者負債的賬面價值與計稅基礎之間的差額。
暫時性差異是資產(chǎn)負債表收益觀的衍生概念,與利潤表收益觀派生的時間性差異概念不同。時間性差異是會計收益與應稅收益之間的差額的一部分,從性質上講屬于期間指標;暫時性差異是資產(chǎn)或負債的賬面價值與其計稅基礎之間的差額,從性質上講屬于時點指標。時間性差異強調差異的形成與轉回,而暫時性差異強調差異的內(nèi)容。所有的時間性差異都對應有相等金額的暫時性差異,而某些暫時性差異沒有對應的時間性差異。
三、結束語
新所得稅會計是從資產(chǎn)負債觀出發(fā),通過比較資產(chǎn)負債表所列示的資產(chǎn)負債項目,分別確認依照會計計價的賬面價值與依照稅法計價的計稅基礎,以二者之間的差額判定應納稅暫時性差異或可抵扣暫時性差異,繼而確認相關的遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負債,并以此為基礎,倒軋確定該報告期利潤表中的所得稅費用數(shù)額。由此可看出,從理論意義上講,作為所得稅稅基的收益是確立在課稅主體的資本增量的基礎之上的。
新所得稅會計準則所要解決的問題是,恰當?shù)匕凑肇攧諘嫽驹瓌t反映所得稅事項的本質和會計結果。所得稅會計與財務會計一致的地方不產(chǎn)生差異,對于所得稅會計與財務會計不可消除的永久性差異的處理,需要遵從稅務會計原則,稅法高于會計準則;對于所得稅會計與財務會計可消除的暫時性差異的處理,需要按照財務會計原則,確認遞延所得稅資產(chǎn)和負債。
闡釋新所得稅會計,不能忽視方法與理念之間的承啟關系,尤其是不能忽視前者對后者的路徑依賴。我們有理由通過借鑒西方發(fā)達國家會計人士的思維方式去探尋新所得稅會計的認知路徑。
摘要:隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展進步,會計政策的體系也得以進一步的完善。由于舊的會計政策已經(jīng)逐漸不能適應新時期市場經(jīng)濟下的財務計量,而且隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,各方利益的主體也在不斷增加,會計政策的經(jīng)濟后果也顯現(xiàn)出越來越明顯的弊端。在此情況下,新的會計準則應運而生。本文通過對新會計準則中對會計政策的探討,揭示會計政策和新會計準則實施的本質,為新會計準則的應用提供參考依據(jù)。
關鍵詞:新會計準則;會計工作;會計政策
新會計準則的框架主要是由一項基本準則和三十八項具體準則,及二十一項會計科目和會計報表等構成。會計的基本目標和基本假設,及對會計信息質量的具體要求等都是由一項基本準則來規(guī)范的。而三十八項具體準則,則是為我國各行各業(yè)的經(jīng)濟事務提供了明確的處理原則和規(guī)范,以供經(jīng)濟事務的進行可以有法可循,有理可據(jù)。
一、新會計準則下的企業(yè)會計政策
1、新會計準則包括的內(nèi)容
新會計準則具體準則是依靠基本準則為基礎來指定的,三十八項具體準則又會根據(jù)事情的特殊性與一般性來劃分為三大類:一類是特殊性業(yè)務準則;一類是一般業(yè)務準則;還有一類是報告類準則。二十一項會計科目及會計報表,不僅為整個新會計準則提供了一個補充說明,而且還具有規(guī)范新準則下的科目設置等作用。
2、新會計準則的特點
新會計準則具有更加長遠的眼光,落腳點在于企業(yè)的長遠發(fā)展目標,注重企業(yè)財務狀況的真實,偏重于企業(yè)資產(chǎn)的質量并揭示出企業(yè)今后的發(fā)展?jié)撃芑蛘呤沁\營中所潛在的風險,避免了在面臨多變的經(jīng)濟環(huán)境中企業(yè)抗風險能力低的特點。而且在全球經(jīng)濟一體化的影響下,新會計準則也接軌了國際會計準則,與此同時,在國際會計準則中對適合我國經(jīng)濟狀況的條款進行了相適應的借鑒。并且還根據(jù)我國的國情,又引入了使資產(chǎn)交易更公允的公允價值計量屬性取消了以前使用的商譽直線法攤銷,還限制了利潤調節(jié)。在存貨的問題上,新會計準則也借鑒了國際會計準則中不許采用后進先出的做法,而是采用的先進先出法或加權平均法和個別計價法,這也是新會計準則所具有的新特點。
二、新會計準則下的企業(yè)會計政策的影響
新會計準則的出臺,對于企業(yè)會計政策的影響,既有好的一面也有不利的一面。
1、新會計準則下企業(yè)會計政策有利的一面
新會計準則中的具體原則可以有效降低企業(yè)對利潤的操控力度,企業(yè)無漏洞可循再利用計提和特定手段進行利潤的操控。新的會計準則在存貨上,不再采用后進先出的方法,使企業(yè)不能再人為的調節(jié)歷史成本數(shù)據(jù)。其次,在會計報表這一方面,新的會計準則擴大了合并報表的范圍,這樣的變遷,同時增加了會計報表所稱呈現(xiàn)出的信息更加具有真實信。規(guī)定納入合并報表的范圍擴大到只要是母公司能夠控制的子公司。使企業(yè)不能為了掩蓋整體業(yè)績將不好的經(jīng)營狀況及縮小持股的比例等從合并范圍中去除。長此以往,可以極大地維護社會大多數(shù)人的利益。