貿(mào)大法律評論雜志簡介
《貿(mào)大法律評論》：秉持嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)，鑄就法學(xué)學(xué)術(shù)高地在法學(xué)研究的浩瀚星空中，雜志以其堅(jiān)持實(shí)事求是、理論與實(shí)際相結(jié)合的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)，閃耀著獨(dú)特的光芒，為法學(xué)學(xué)術(shù)的發(fā)展貢獻(xiàn)著重要力量。實(shí)事求是，是雜志秉持的學(xué)術(shù)靈魂。它要求每一篇刊發(fā)的文章都以客觀事實(shí)為依據(jù)，不虛構(gòu)、不夸大、不歪曲。在法學(xué)研究領(lǐng)域，這意味著對法律條文的解讀、法律案例的分析以及法律現(xiàn)象的探討，都必須扎根于真實(shí)的法律實(shí)踐和社會生活。例如，在研究某一新型經(jīng)濟(jì)犯罪的定罪量刑問題時，作者不會僅憑主觀臆斷或理論推演來得出結(jié)論，而是會深入司法實(shí)踐，收集大量的實(shí)際案例，分析法官在判決過程中所依據(jù)的事實(shí)證據(jù)、法律適用以及量刑考量，從而得出符合實(shí)際情況的研究成果。這種實(shí)事求是的態(tài)度，保證了學(xué)術(shù)研究的真實(shí)性和可靠性，為法學(xué)理論的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
理論與實(shí)際相結(jié)合，則是它的學(xué)術(shù)特色和生命力所在。法學(xué)理論并非空中樓閣，而是源于對法律實(shí)踐的總結(jié)和升華，同時又必須能夠指導(dǎo)法律實(shí)踐。雜志鼓勵學(xué)者們將法學(xué)理論與具體的法律問題相結(jié)合，用理論來剖析實(shí)際案例，從實(shí)踐中檢驗(yàn)和發(fā)展理論。在探討人工智能對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法律體系的挑戰(zhàn)時，學(xué)者們不僅會運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)理論進(jìn)行分析，還會深入研究人工智能技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀、應(yīng)用場景以及由此引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案例。通過這種理論與實(shí)踐的雙向互動，既豐富了法學(xué)理論的內(nèi)涵，又為解決實(shí)際問題提供了切實(shí)可行的方案。
貿(mào)大法律評論雜志欄目設(shè)置
特稿、專題/主題研討、各科專論、實(shí)務(wù)論壇、爭鳴、優(yōu)秀學(xué)位論文、學(xué)術(shù)書評、案例研究、學(xué)術(shù)動態(tài)/會議綜述
貿(mào)大法律評論雜志榮譽(yù)信息
貿(mào)大法律評論雜志訂閱方式
地址：北京市朝陽區(qū)惠新東街10號寧遠(yuǎn)樓7層，
貿(mào)大法律評論雜志社投稿須知
1、文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實(shí)用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠，文責(zé)自負(fù)（嚴(yán)禁抄襲），文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列，排列應(yīng)在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細(xì)地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻；計(jì)量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計(jì)量單位》為準(zhǔn)，不得采用非法定計(jì)量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請?jiān)敿?xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。審稿周期一般為5個工作日，作者也可來電查詢，以免影響正常發(fā)表。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán)，不同意刪修的稿件請?jiān)趤砀逯新暶?。我刊同時被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄，不同意收錄的稿件，請?jiān)趤砀逯新暶鳌８寮呛?，贈?dāng)期雜志2冊。
貿(mào)大法律評論雜志范例
對“法律的文化解釋”的另一種解讀黃一峰;
香港地區(qū)與內(nèi)地公司法的現(xiàn)代化黃志豪;李佳倞;
TPP電子商務(wù)規(guī)則及我國的法律應(yīng)對探析車佳美;
論反壟斷法中的相關(guān)市場:源流、方法與反思侯利陽;
對《反不正當(dāng)競爭法(修訂草案)》的完善建議孟雁北;
論反不正當(dāng)競爭法對知識產(chǎn)權(quán)補(bǔ)充保護(hù)之邊界劉維;
經(jīng)營者集中市場進(jìn)入審查的經(jīng)濟(jì)學(xué)和法律分析王繼榮;
公平競爭審查的應(yīng)然基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn):政府干預(yù)必要性丁茂中;
一股清風(fēng)撥迷霧——反壟斷法實(shí)施十年的成就韓立余;
論私募股權(quán)投資領(lǐng)域估值調(diào)整條款的法律效力寧子桐;
犯罪參與理論比較論略——立足于實(shí)定法的考察李瑞杰;
2016年中國《反壟斷法》年度回顧及評論孟記安;孫伯龍;
我國《反不正當(dāng)競爭法》修訂中若干基本問題初探王先林;
論上海市加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的競爭戰(zhàn)略孫伯龍;侯利陽;
論P(yáng)2P資產(chǎn)證券化合法性視域下的特殊目的實(shí)體選擇陳柯曄;
“焦某某訴江蘇A、B旅行社侵權(quán)糾紛案”研究報(bào)告鄭伊然;
美國和歐盟著作權(quán)集體管理組織反壟斷規(guī)制的比較研究尚麗娜;
上海交通大學(xué)競爭法律與政策研究中心近期動態(tài)(第4期)吳佩乘;
符合規(guī)律地發(fā)展——《反壟斷》法修訂應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的理念徐士英;
上海交通大學(xué)競爭法律與政策研究中心近期動態(tài)(第3期)吳佩乘;
