環(huán)境建筑論文全文(5篇)

1、項(xiàng)目概況

瓦房店市位于遼東半島中西部，區(qū)位優(yōu)勢(shì)顯著，地域特色鮮明，產(chǎn)業(yè)實(shí)力雄厚，現(xiàn)已發(fā)展成為東北縣域的領(lǐng)軍城市。近年來(lái)，隨著全域城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，文化產(chǎn)業(yè)化及城市文化惠民工程得到大力關(guān)注，瓦房店軸都劇院項(xiàng)目應(yīng)運(yùn)而生。該項(xiàng)目是集文化活動(dòng)、演出、藝術(shù)培訓(xùn)為一體的綜合型城市文化建筑，主要包括劇院、數(shù)字影廳、展廳、會(huì)議、藝術(shù)培訓(xùn)及排練等功能，建筑規(guī)模11000平方米。項(xiàng)目位于距瓦房店城中心西南5公里的新商務(wù)核心區(qū)?；靥幱谛聟^(qū)的重要位置，北側(cè)為聯(lián)系新老城區(qū)的主要市政道路，西側(cè)正對(duì)城市交通環(huán)島，東側(cè)為擬建城市公園用地。該項(xiàng)目旨在通過(guò)大型城市公共文化建筑建設(shè)提升城市形象、帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展、豐富公眾文化生活。

2、設(shè)計(jì)理念

2.1開(kāi)放性

當(dāng)代城市文化建筑不應(yīng)僅是特定文化活動(dòng)的盛納空間，更應(yīng)是一個(gè)向城市開(kāi)放并吸納公眾參與的與當(dāng)代生活相融合的場(chǎng)所。軸都劇院應(yīng)該在滿足基本使用需求的同時(shí)，打破傳統(tǒng)的、封閉的空間模式，追求一種與城市空間及周邊環(huán)境積極對(duì)話的嶄新的、開(kāi)放的場(chǎng)所體驗(yàn)，并能最大限度地挖掘城市公共空間的潛力。通過(guò)城市界面、環(huán)境景觀以及建筑空間的整體性、開(kāi)放性設(shè)計(jì)，軸都劇院將實(shí)現(xiàn)新塑城市形象、觸發(fā)公眾活動(dòng)、共享文化資源，進(jìn)而與城市環(huán)境及市民生活完美融合。

2.2地域性

設(shè)計(jì)應(yīng)扎根本土，追求地方性和獨(dú)特性，避免盲目追隨時(shí)下流行的形式表現(xiàn)。瓦房店境內(nèi)多低山，呈現(xiàn)遼南丘陵地貌，連綿低矮的山體覆蓋了所轄區(qū)域約六成的面積，構(gòu)成了獨(dú)特的城市地景；瓦房店市礦藏資源豐富，礦種繁多，尤其盛產(chǎn)優(yōu)質(zhì)金剛石，被譽(yù)為“東方鉆石城”。軸都劇院設(shè)計(jì)試圖轉(zhuǎn)譯城市地域文化元素：以起伏曲折的天際線“再現(xiàn)”城市遠(yuǎn)山的示廓；以剛性不規(guī)則塊狀體量“映射”金剛石礦體；以微地形植草坡地景觀“還原”地貌地景。

1.我國(guó)低碳建筑發(fā)展現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題

1.1理念認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)

隨著環(huán)境問(wèn)題的日益凸顯，人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注度也越來(lái)越多，加之政府的宣傳與教育，低碳理念、可持續(xù)發(fā)展早已被人們所熟知，但是普通公民，甚至是一些建筑行業(yè)的從業(yè)者，對(duì)低碳建筑的認(rèn)識(shí)都或多或少存在偏差，大多數(shù)人都認(rèn)為發(fā)展低碳建筑就代表著回歸“木屋瓦舍:，不能夠建造高樓大廈，這種錯(cuò)誤的理解阻礙了低碳建筑的發(fā)展，也將低碳建筑的發(fā)展方向定位為“復(fù)古”，沒(méi)有意識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新是低碳建筑發(fā)展過(guò)程中的巨大推動(dòng)力。還有一些人錯(cuò)誤地將低碳建筑與節(jié)能建筑等同起來(lái)，這兩者之間有本質(zhì)上的差別，低碳建筑致力于實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性減排，這個(gè)減排量必須能夠?qū)嶋H測(cè)量，而節(jié)能建筑的減排量只是個(gè)模擬值預(yù)測(cè)值，在實(shí)際中可能會(huì)排放更多廢物或者消耗更多的能源。

1.2技術(shù)支持有待改進(jìn)

技術(shù)創(chuàng)新是低碳建筑發(fā)展最根本的推動(dòng)力，只有不斷實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的突破，才能夠不斷降低生產(chǎn)成本，保證低碳建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可能性。但是目前，我國(guó)低碳建筑的發(fā)展缺乏足夠的技術(shù)支持，主要表現(xiàn)兩個(gè)方面:一是前期研發(fā)資金和人力不足，收益前景不確定，缺乏企業(yè)的支持;二是高校及專業(yè)研究機(jī)構(gòu)偏重理論，沒(méi)有明確技術(shù)應(yīng)用的低成本、市場(chǎng)化的導(dǎo)向，忽視了如何將技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)。

1.3配套制度出臺(tái)滯后

我國(guó)積極應(yīng)對(duì)全球氣候變暖，并出臺(tái)了一系列政策法規(guī)，我國(guó)節(jié)能減排工作目標(biāo)的落實(shí)，低碳產(chǎn)業(yè)、低碳建筑的發(fā)展更多的依賴于國(guó)家制度。建筑業(yè)是我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，承擔(dān)著帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要任務(wù)，但是我國(guó)對(duì)建筑業(yè)的調(diào)控是有所保留的，近些年，政府開(kāi)始大力調(diào)控房地產(chǎn)，但主要針對(duì)的是房?jī)r(jià)，尚未建立起低碳建筑的鼓勵(lì)和保護(hù)制度。

1切實(shí)打造智能環(huán)境建筑中的綠色能源系統(tǒng)

智能建筑代表著建筑領(lǐng)域的重要發(fā)展方向，同時(shí)對(duì)于我國(guó)能源的優(yōu)化利用有著毋庸置疑的積極價(jià)值。構(gòu)建起相對(duì)完整并且成熟的綠色電氣技術(shù)體系，對(duì)于我國(guó)能源的優(yōu)化利用以及更為實(shí)用的建筑系統(tǒng)而言，都有著一定的推動(dòng)作用?；诖朔N考慮，綜合當(dāng)前該領(lǐng)域中的技術(shù)應(yīng)用特征和發(fā)展?fàn)顩r，可以切實(shí)從如下幾個(gè)主要方面打造完整技術(shù)體系。

1.1打造安全電氣環(huán)境

電氣環(huán)境的安全對(duì)于智能建筑而言意義重大，其存在不僅僅直接關(guān)系到環(huán)境建筑中相關(guān)電氣體系的自身安全，更加直接關(guān)系到建筑本身的安全以及存在于環(huán)境建筑中人員以及財(cái)產(chǎn)安全。對(duì)于這一方面，應(yīng)當(dāng)在切實(shí)獲取到建筑本身的用電特征之后，進(jìn)一步展開(kāi)合理的線路規(guī)劃，對(duì)于輸電線路的選材以及變配電系統(tǒng)中相關(guān)設(shè)備的承載能力展開(kāi)充分考察，確保其能夠滿足當(dāng)前以及未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的電力消費(fèi)需求，而不會(huì)發(fā)生超載狀況。

1.2構(gòu)建開(kāi)放技術(shù)環(huán)境

智能環(huán)境建筑之下的技術(shù)體系相對(duì)而言比較繁雜，從新能源的利用到消費(fèi)和統(tǒng)籌管理等環(huán)節(jié)，其中涉及了大量的技術(shù)，這些技術(shù)本身會(huì)存在一個(gè)進(jìn)步的問(wèn)題，而對(duì)應(yīng)在智能環(huán)境建筑之下，相應(yīng)已經(jīng)投入應(yīng)用的技術(shù)本身領(lǐng)域也會(huì)有所進(jìn)步，而更多的技術(shù)會(huì)逐步填補(bǔ)起當(dāng)前樓宇技術(shù)環(huán)境中的空白。這些狀況都需要相關(guān)人員切實(shí)加以關(guān)注，在發(fā)現(xiàn)能夠?qū)扔屑夹g(shù)體系進(jìn)行更新和完善的技術(shù)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)采取審慎的態(tài)度加以引入。對(duì)于智能建筑而言，服務(wù)于其中的技術(shù)體系應(yīng)當(dāng)能夠?qū)崿F(xiàn)自身的成長(zhǎng)和不斷的完善，并且通過(guò)這種方法實(shí)現(xiàn)面向建筑以及使用人員生活和工作的更好服務(wù)。

1.3搭建完整技術(shù)環(huán)境

1民生設(shè)計(jì)理念對(duì)當(dāng)代設(shè)計(jì)教育的影響表現(xiàn)

民生設(shè)計(jì)理念對(duì)當(dāng)代設(shè)計(jì)教育意識(shí)形態(tài)激發(fā)的結(jié)果是，植根于意識(shí)形態(tài)中的設(shè)計(jì)服務(wù)概念始終影響受教群體的綜合素養(yǎng)與能力。具備了這種意識(shí)形態(tài)的學(xué)生群體在未來(lái)的職業(yè)生涯中，能夠快速地適應(yīng)社會(huì)實(shí)際存在問(wèn)題的挑戰(zhàn)和學(xué)會(huì)考量專業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域中的拓展性需求。

2環(huán)境建筑設(shè)計(jì)課程構(gòu)建的載體

2．1與境外合作高校對(duì)接課程的合作共建

“可靠的國(guó)際合作伙伴和優(yōu)質(zhì)的資源是開(kāi)放性辦學(xué)運(yùn)行和管理的保證”。與美國(guó)愛(ài)達(dá)荷大學(xué)藝術(shù)與建筑學(xué)院(UniversityofIdahoArchitectureandLandscapeArchitecture)的合作源起于2011年。模式從兩校之間的教師互訪活動(dòng)到聯(lián)合培養(yǎng)計(jì)劃實(shí)施，合作狀態(tài)成熟并常態(tài)化。環(huán)境建筑設(shè)計(jì)課程的共建對(duì)象主要是其生態(tài)區(qū)域規(guī)劃工作室(Eco-regionalplanningworkshop)，對(duì)接課程為“場(chǎng)地設(shè)計(jì)”(SiteDesign)。國(guó)內(nèi)教育界關(guān)于民生設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)與具體實(shí)施尚處于啟蒙階段，通過(guò)與境外高校的交流與合作，能夠?qū)@一問(wèn)題得到更全面的理解。注重相互之間切實(shí)參與設(shè)計(jì)課程，體會(huì)民生文化為本源的社會(huì)本質(zhì)需求究竟是什么。

2．2環(huán)境建筑設(shè)計(jì)課程組成模塊的概念和內(nèi)容

環(huán)境建筑設(shè)計(jì)課程組成模塊的組成主要的兩個(gè)部分為教學(xué)模塊(TeachingModule，簡(jiǎn)稱為TM)和實(shí)踐模塊(PraticeModule，簡(jiǎn)稱為PM)。教學(xué)模塊分為兩個(gè)單元，每單元為1周，每周8個(gè)課時(shí)，共16學(xué)時(shí)。實(shí)踐模塊分為3個(gè)單元，其中PM1，PM2單元各為1．5周，每周為8個(gè)課時(shí)，共24學(xué)時(shí)，PM3單元為0．5周，共4學(xué)時(shí)。

1我國(guó)建筑經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下的主要問(wèn)題表現(xiàn)

（一）政企分開(kāi)未能真能實(shí)現(xiàn)

當(dāng)前國(guó)內(nèi)房產(chǎn)市場(chǎng)技術(shù)落后始終是一項(xiàng)嚴(yán)重的短板，特別是當(dāng)前房產(chǎn)項(xiàng)目管理組織活動(dòng)中,不論是物資物流水平還是設(shè)施工藝開(kāi)發(fā)研究水平方面，我國(guó)和國(guó)外市場(chǎng)始終存在較大差距。雖然當(dāng)前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)和國(guó)際市場(chǎng)形成了貿(mào)易準(zhǔn)入對(duì)接，能夠客觀推動(dòng)市場(chǎng)中諸多企業(yè)生存與發(fā)展。但是，國(guó)內(nèi)房產(chǎn)市場(chǎng)中監(jiān)管不力的尷尬、被動(dòng)發(fā)展局面卻也客觀存在，因此這就與市場(chǎng)運(yùn)行發(fā)展規(guī)律相背離，實(shí)際上政企分開(kāi)的格局并未實(shí)現(xiàn)。此外，不少市場(chǎng)下中小企業(yè)由于融資信用資質(zhì)不足，政策門檻較高，也很難做到有效資金籌措，加之這些中小企業(yè)實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)能力并不雄厚，處于發(fā)展階段，也會(huì)客觀導(dǎo)致其投資風(fēng)險(xiǎn)加劇，進(jìn)而也一定程度上阻礙了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）房地產(chǎn)管理體制健全程度匱乏

由于國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格局轉(zhuǎn)化的這一二元經(jīng)濟(jì)體制改革道路上，所以上世紀(jì)建筑房產(chǎn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與我國(guó)市場(chǎng)發(fā)展飽和程度有關(guān)，同時(shí)也與國(guó)家主動(dòng)政策調(diào)控有重要關(guān)系。而這并不代表建筑市場(chǎng)發(fā)展歷史遺留的諸多問(wèn)題能迎刃而解。恰恰相反，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中尚有的多頭監(jiān)管，以及行業(yè)間相互扯皮、辦事效率低下，包括地方政府行政保護(hù)色彩濃厚等諸多問(wèn)題并未協(xié)調(diào)解決。同時(shí)，由于國(guó)家建筑房產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展中主要由私營(yíng)企業(yè)或個(gè)體商戶充斥其中并占據(jù)主體，所以在當(dāng)前準(zhǔn)入機(jī)制中與國(guó)外優(yōu)質(zhì)企業(yè)相比，其競(jìng)爭(zhēng)手段與競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力變現(xiàn)就過(guò)于遜色?？傊?，這與我國(guó)處在發(fā)展階段基本國(guó)情相關(guān)，同時(shí)也和市場(chǎng)中房產(chǎn)機(jī)制不健全有著必然聯(lián)系。因此，對(duì)于一些參與國(guó)際工程招標(biāo)開(kāi)發(fā)建設(shè)與參與國(guó)際項(xiàng)目承攬的諸多企業(yè)及開(kāi)發(fā)商而言，其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力低下也就成為了一個(gè)不爭(zhēng)事實(shí)。

（三）誠(chéng)信缺失與技術(shù)生產(chǎn)力落后

短短三四十年來(lái)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展翻天覆地，特別是在建筑產(chǎn)業(yè)中取得這樣的豐碩經(jīng)濟(jì)發(fā)展變現(xiàn)成果我們并不能予以否認(rèn)，這同樣也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。不過(guò)，當(dāng)前一項(xiàng)主要問(wèn)題也非常明顯，即市場(chǎng)誠(chéng)信主體缺失，社會(huì)責(zé)任感體現(xiàn)并不明顯。處于這種經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境下所建立的房產(chǎn)市場(chǎng)管理體系健全程度可想而知。