對(duì)聯(lián)的種類精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對(duì)聯(lián)的種類主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對(duì)聯(lián)的種類范文

[關(guān)鍵詞]類聯(lián)接；新聞?wù)Z料庫(kù)；顯著性差異

[中圖分類號(hào)]H315　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A　[文章編號(hào)]1009-9646(2009)06-0077-03

一、研究背景和目標(biāo)

在當(dāng)今中國(guó)，英語(yǔ)新聞不僅在對(duì)外信息傳遞中扮演重要角色，而且越來(lái)越為中國(guó)讀者所喜愛(ài)，成為提高英語(yǔ)水平的得力工具。以中國(guó)日?qǐng)?bào)為例，中國(guó)讀者占到了其發(fā)行量的83％，閱讀的主要目的是用以提高自身英語(yǔ)水平(郭，2003)。這就提升了英語(yǔ)媒介的教育角色，尤其是對(duì)年輕一代而言。

但在閱讀這些主要由中國(guó)記者撰寫(xiě)的英語(yǔ)新聞時(shí)，讀者感到它們與地道英語(yǔ)有所差別，卻又無(wú)法道出其中原因。單單從語(yǔ)法和意義的正確與否也無(wú)法闡釋這些差別。這就提出了一個(gè)問(wèn)題：究竟是什么原因使這些意義和語(yǔ)法均無(wú)可挑剔的句子不被認(rèn)同為“純正”英語(yǔ)呢?本文試圖從類聯(lián)接角度考察中國(guó)英語(yǔ)新聞和本族人英語(yǔ)新聞之間存在的差異，以期所獲得的信息能為詞匯教學(xué)和學(xué)習(xí)提供幫助。

二、文獻(xiàn)綜述

傳統(tǒng)詞匯學(xué)習(xí)局限于音標(biāo)，語(yǔ)法，詞義幾大類別，以及詞匯之間的關(guān)系，尤其是近義和上下義關(guān)系。Hoey(2003)對(duì)這一學(xué)習(xí)模式提出挑戰(zhàn)，并提出了在語(yǔ)境下詞匯分析的可行框架。他認(rèn)為詞匯研究應(yīng)把類聯(lián)接作為首要考慮因素之一。本研究將從類聯(lián)接的角度分析兩類英語(yǔ)新聞之間的差別。

Firth首先提出類聯(lián)接的概念，用以指詞項(xiàng)的典型語(yǔ)法型式。Hoey(1997)給出了如下具體解釋：

(1)無(wú)論是在詞組或更高一級(jí)中，一個(gè)詞項(xiàng)保持或避免的語(yǔ)法伙伴

(2)一個(gè)詞項(xiàng)喜歡或避免的語(yǔ)法功能

(3)一個(gè)詞項(xiàng)在序列中喜歡或避免的的位置

同時(shí)，Hoey認(rèn)為類聯(lián)接可以從語(yǔ)篇位置和語(yǔ)法背景兩個(gè)層面上來(lái)分析。語(yǔ)篇位置指的是詞項(xiàng)的位置傾向性，換句話說(shuō)，一個(gè)詞項(xiàng)強(qiáng)烈的傾向于出現(xiàn)在一定的語(yǔ)篇位置，例如句子的開(kāi)頭或結(jié)尾。比方說(shuō)，50％的conse－quence喜歡以as a consequence或in conse-quence的形式出現(xiàn)在一句話的開(kāi)頭。

語(yǔ)法語(yǔ)境指的是詞項(xiàng)與特定的語(yǔ)法范疇共現(xiàn)。還以consequence為例，Hoey(1997)發(fā)現(xiàn)只有4％的consequence用作賓語(yǔ)，而32％的preference和use出現(xiàn)在賓語(yǔ)位置上。相反，25％的consequence更喜歡用作補(bǔ)語(yǔ)，而只有7％的preference和use出現(xiàn)在這一位置。

總之，類聯(lián)接不是語(yǔ)法類別的簡(jiǎn)單合并，而是客觀地記錄語(yǔ)言的自然發(fā)生，包括詞項(xiàng)的語(yǔ)法型式以及在語(yǔ)篇中的特定位置，因而對(duì)地道英語(yǔ)的產(chǎn)生具有重要意義。

三、研究方法

1　研究工具

本研究采用Foxpro程序提取語(yǔ)料庫(kù)數(shù)據(jù)，使用SPSS13.0來(lái)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的顯著性。

2　數(shù)據(jù)收集

人民日?qǐng)?bào)語(yǔ)料庫(kù)是收集了從2003年7月至2003年11月的《人民日?qǐng)?bào)》新聞建成的，共3，270，000字。本研究選用《人民日?qǐng)?bào)》基于以下原因：(1)作為中國(guó)的第一份英文報(bào)紙，其語(yǔ)言風(fēng)格最具代表性，是被引用最多的報(bào)紙，包含了國(guó)內(nèi)政社新聞，社論，經(jīng)濟(jì)，體育，國(guó)際新聞等各類新聞。(2)報(bào)紙樣本較其它新聞媒介更容易獲得。對(duì)比語(yǔ)料庫(kù)路透社語(yǔ)料庫(kù)是從現(xiàn)成的語(yǔ)料庫(kù)ReutersRCV 1中提取出來(lái)的。Reuters RCV 1語(yǔ)料庫(kù)包含了自1996年8月20日至1997年8月19日的路透社發(fā)表的806，791條新聞。本研究提取了該語(yǔ)料庫(kù)自1996年8月至1996年11月的新聞而建成路透社語(yǔ)料庫(kù)，共3，290，000字。此外，本研究第二階段的重要數(shù)據(jù)來(lái)自6本現(xiàn)代英語(yǔ)辭典，其中絕大多數(shù)是近十年來(lái)發(fā)行的。

3　研究過(guò)程

本研究分為兩步。第一，對(duì)比路透社語(yǔ)料庫(kù)和中國(guó)日?qǐng)?bào)語(yǔ)料庫(kù)。本研究選取了以下四個(gè)詞項(xiàng)：動(dòng)詞happen和incur以及名詞de-alings和effect。原因是名詞和動(dòng)詞比其它語(yǔ)法有更多的類聯(lián)接形式，因而更有利于我們發(fā)現(xiàn)差異。限于篇幅，本文僅選取了有關(guān)動(dòng)詞happen和incur的研究。第二，對(duì)六本英語(yǔ)辭典進(jìn)行考查，檢驗(yàn)它們是否提供了充分的語(yǔ)義的信息。所考察的詞項(xiàng)是happen和incur。

本研究采用KWIC方法檢索關(guān)鍵詞，跨距為5:5?？ǚ綑z驗(yàn)用以分析差異是否具有顯著性。

四、語(yǔ)料庫(kù)結(jié)果和分析

1　happen的類聯(lián)接

在Reuters中，總共有300個(gè)happen的索引行，其中主要有兩個(gè)類聯(lián)接：N+v和PRON+v。Chinadaily共有287個(gè)happen的索引行，類聯(lián)接型式與Reuters相同。

在Reuters中，PRON+v占了絕大多數(shù)(77.4％)，其中what是最顯著的搭配詞，與關(guān)鍵詞共現(xiàn)達(dá)總數(shù)的30％。而在Chinadaily中，PRON+V僅占51.4％，而N+V顯然更為常用，占總數(shù)的42％?？ǚ綑z驗(yàn)顯示兩語(yǔ)料庫(kù)在happen的類聯(lián)接上具有顯著性差異。Chinadaily顯然過(guò)度使用了N+V類聯(lián)接。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表4.3所示。

Tab，4.3Comparison ofhappen’s Collig-ations Between Two News Corpora

2　incur的類聯(lián)接

Reuters總共產(chǎn)生59個(gè)incur的檢索行，共有4個(gè)主要類聯(lián)接：V+N，N+Ved，N+N+V和N+be+Ved。

Reuters建立了incur的兩個(gè)主要類聯(lián)接V+N和N+Ved，分別占總數(shù)的35.6％和40.7％。而在Chinadaily中，更經(jīng)常使用的是V+N，占總數(shù)的60％?？ǚ綑z驗(yàn)顯示兩語(yǔ)料庫(kù)在V+N這一類聯(lián)接上存在顯著性差異，表現(xiàn)為V+N類聯(lián)接在Chinadaily中的過(guò)度使用。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表4.5所示。

Tab，4.5Comparisonofincur’sColligations

Between Two News Corpora

五、辭典考察結(jié)果及分析

作為參考書(shū)，辭典應(yīng)客觀記錄詞匯的用法并向?qū)W習(xí)者提供充分的類聯(lián)接信息。為觀察這類信息是否在現(xiàn)代英語(yǔ)辭典中得到恰當(dāng)體現(xiàn)，本研究進(jìn)行了一個(gè)小型調(diào)查，把辭典提供的信息和第一階段得到的結(jié)果進(jìn)行比較。所考察的詞匯為happen和incur，使用的辭典為4本英英辭典和2本英漢辭典。由于篇幅所限，本文只就incur一詞進(jìn)行分析比較。

在Reuters中，兩個(gè)主要類聯(lián)接V+N和N+Ved分別占總數(shù)的35.6％和40.7％。對(duì)于V+N類聯(lián)接，所有辭典都提供了相應(yīng)例句，例如incurlosses／debts，incursomeone’swrath／displeasure。但除了CollinsCobuild辭典，所有辭典都缺失了另一更為常用的典型類聯(lián)接N+Ved。

綜上所述，語(yǔ)義韻和類聯(lián)接作為兩類有價(jià)值的信息，在大多數(shù)辭典中并沒(méi)有得到恰當(dāng)體現(xiàn)，尤其是所考察的兩本英漢辭典。比較起來(lái)，CollinsCobuild辭典因?yàn)槭腔谡Z(yǔ)料庫(kù)數(shù)據(jù)而編纂的，因而更加精確，客觀，可靠。

六、結(jié)論和啟示

綜上所述，本研究主要得出以下結(jié)論：所有被觀察的詞項(xiàng)的全部或多數(shù)類聯(lián)接存在顯著性差異。多數(shù)現(xiàn)代英語(yǔ)辭典沒(méi)有提供充分的語(yǔ)義韻和類聯(lián)接信息。

新聞?dòng)浾呖梢员徽J(rèn)為是高級(jí)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的代表，他們?cè)陬惵?lián)接知識(shí)上的欠缺反映了英語(yǔ)習(xí)得上存在的問(wèn)題。它解釋了為什么學(xué)習(xí)者感覺(jué)已經(jīng)認(rèn)識(shí)掌握了詞匯卻依然寫(xiě)不出地道英語(yǔ)的原因，因而應(yīng)引起我們的重視。我們從本研究中可以得出以下啟示：

Chinadaily語(yǔ)料庫(kù)所表現(xiàn)出的類聯(lián)接知識(shí)的欠缺是顯而易見(jiàn)的，這足以說(shuō)明類聯(lián)接對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)者的重要性。因而，應(yīng)通過(guò)檢索來(lái)學(xué)習(xí)類聯(lián)接的方法，這種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方法可以直接向?qū)W習(xí)者展示語(yǔ)言是怎樣自然發(fā)生的。

應(yīng)把類聯(lián)接信息納入現(xiàn)代英語(yǔ)辭典。作為參考書(shū)，辭典在二語(yǔ)學(xué)習(xí)中扮演重要角色，應(yīng)該向?qū)W習(xí)者提供更準(zhǔn)確更充分信息。但上述調(diào)查發(fā)現(xiàn)大多最近出版的英語(yǔ)辭典中，類聯(lián)接信息并沒(méi)有得到重視，這勢(shì)必成為英語(yǔ)學(xué)習(xí)和翻譯的障礙。而造成這一不足的一個(gè)重要原因就是辭典編纂沒(méi)有借助大型語(yǔ)料庫(kù)的幫助。大型語(yǔ)料庫(kù)的獲得以及檢索軟件的開(kāi)發(fā)能發(fā)現(xiàn)更多人類直覺(jué)所察覺(jué)不到的信息，因而從中所獲得的數(shù)據(jù)應(yīng)該為辭典編纂者所運(yùn)用來(lái)作為編纂工作的基礎(chǔ)。

第2篇：對(duì)聯(lián)的種類范文

關(guān)鍵詞：中藥外敷；耳穴埋豆； 肋骨骨折； 疼痛

肋骨骨折是一種常見(jiàn)的胸部損傷性疾病，占創(chuàng)傷住院患者的4%～12% ，鈍性胸部損傷的 55%[1]。骨折后斷端可刺激肋間神經(jīng)產(chǎn)生局部明顯疼痛，在咳嗽、深呼吸或變動(dòng)時(shí)加劇，導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸困難等癥狀，有效鎮(zhèn)痛是緩解患者情緒及保障其順利治療的關(guān)鍵因素。我們對(duì)2014年7月～2015年6月來(lái)就診的141例肋骨骨折患者給予中藥外敷聯(lián)合耳穴埋豆治療取得了良好的鎮(zhèn)痛效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 2014年7月～2015年6月我院胸外科閉合性肋骨骨折患者141例采用隨機(jī)法分為實(shí)驗(yàn)組70例和對(duì)照組71例。實(shí)驗(yàn)組男45例，女25例；年齡 18～65歲，平均 （45.15±12.75）歲；肋骨骨折 1～3 根，平均骨折 （2.01±0.83）根。對(duì)照組男51例，女20例；年齡20～68歲，平均（44.07±12.04）歲；肋骨骨折1～3根，平均骨折（1.98±0.83）根。兩組患者性別、年齡、肋骨骨折數(shù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)：閉合性肋骨骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)》[2]和《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]制定：①有胸部外傷史；②胸部疼痛、深呼吸及咳嗽時(shí)加重；③局部壓痛、胸?cái)D壓征（+），可有骨擦音；④X 線胸片或胸部 CT 有明確影像學(xué)依據(jù)。中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)：參照《中醫(yī)診斷學(xué)》[4]和《血瘀證診斷標(biāo)準(zhǔn)》[5]制定氣滯血瘀證辨證標(biāo)準(zhǔn)：①固定性疼痛，痛有定處；②局部組織瘀腫、皮下瘀斑；③舌質(zhì)紫暗或舌體瘀斑，舌下靜脈曲張；④脈澀，或結(jié)。

1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：符合診斷標(biāo)準(zhǔn)；骨折斷端移位

1.3方法 ①兩組患者均采用多頭帶固定，給予化痰、止咳等基礎(chǔ)治療。②實(shí)驗(yàn)組在此同時(shí)予中藥外敷和耳穴埋豆。中藥成分為：紫荊皮、黃芩、菖蒲、乳香、接骨草、丹參、沒(méi)藥、香附、獨(dú)活、細(xì)辛。制法： 除細(xì)辛外，各藥物在 50 ℃左右干燥，然后與細(xì)辛共碾成細(xì)粉。應(yīng)用時(shí)將藥粉用熱水調(diào)成膏糊，均勻涂抹于敷貼上，外敷于肋骨骨折局部疼痛明顯處，再用多頭帶固定于胸壁，松緊度以不影響患者正常呼吸為準(zhǔn)，一指為宜，隔天更換1次，療程為7d。聯(lián)合耳穴埋豆，隔天1次，療程為7d，取穴為耳廓神門穴、交感穴、皮質(zhì)下穴、胸穴、胸椎穴。③對(duì)照組：給予芬必得布洛芬緩釋膠囊（0.3g），2次/d，1片/次止痛治療（批號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H10900089，葛蘭素史克公司生產(chǎn)）

1.4 觀察指標(biāo)和方法 胸部疼痛程度：肋骨骨折后3～7d（出院前），根據(jù)視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)級(jí)：0級(jí)（無(wú)痛），1～2級(jí)（偶有輕微疼痛）3～4級(jí)（經(jīng)常有輕微疼痛），5～6級(jí)（偶有明顯疼痛但可以忍受），7～8級(jí)（（經(jīng)常有明顯疼痛但可忍受），9～10級(jí)（疼痛難忍），止痛有效為0～6級(jí)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料以x±s表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用 X2檢驗(yàn)，P

2結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組止痛有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組，P

注：P0.05

3討論

胸部疼痛為肋骨骨折患者的主要癥狀，胸痛后患者胸廓活動(dòng)受限，導(dǎo)致不同程度的呼吸困難，因此有效的鎮(zhèn)痛是一項(xiàng)重要的治療措施。常規(guī)的藥物鎮(zhèn)痛在臨床使用療效欠佳。而中醫(yī)認(rèn)為創(chuàng)傷性肋骨骨折其病機(jī)是由于創(chuàng)傷使局部的經(jīng)脈受損，血行經(jīng)外，瘀血形成，使該處氣血經(jīng)脈進(jìn)一步瘀滯不通，治則上宜采用活血止血、理氣止痛之法，由于此時(shí)內(nèi)服中藥不易為患者接受，依據(jù)清代吳尚先"外治之理，即內(nèi)治之理；外治之藥，即內(nèi)治之藥"的原則，我們采用了外敷中藥聯(lián)合耳穴埋豆的方法用于肋骨骨折的鎮(zhèn)痛治療，中藥外敷方中黃芩起到止血功效，紫荊皮可消炎止痛，菖蒲可鎮(zhèn)靜止痛，乳香、沒(méi)藥、香附、獨(dú)活可活血行氣，祛淤止痛，消腫生肌。細(xì)辛能消炎、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛，行血脈，續(xù)筋骨，止痛生肌，丹參有疏經(jīng)通絡(luò)或祛瘀活血，或消腫止痛功效，接骨草可破血逐瘀、續(xù)筋接骨療傷。

同時(shí)祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為，耳與臟腑經(jīng)絡(luò)有著密切關(guān)系。耳者，宗脈之所聚也，各臟腑組織在耳廓均有相應(yīng)的反應(yīng)點(diǎn)，即耳穴，利用耳穴對(duì)應(yīng)臟腑起到一定的調(diào)理作用，即是耳穴埋豆法治療肛腸疾病的理論所在。耳穴埋豆能行氣，活血化瘀，疏通經(jīng)絡(luò)，達(dá)到術(shù)后鎮(zhèn)痛目的。神門穴有鎮(zhèn)痛、安神的作用，為止痛要穴，交感穴具有調(diào)節(jié)植物神經(jīng)功能，疏經(jīng) 理氣，活血止痛，養(yǎng)血安神的功能，皮質(zhì)下穴是調(diào)節(jié)大腦皮層興奮和抑制的關(guān)鍵穴位，對(duì) 鎮(zhèn)痛有較好的作用，胸穴和胸椎穴能調(diào)節(jié)局部氣血運(yùn)行，諸穴合用能調(diào)整中樞神經(jīng)系統(tǒng)痛閾達(dá)到疏經(jīng)理氣，活血止痛作用。

通過(guò)中藥外敷聯(lián)合耳穴埋豆方法的使用我們發(fā)現(xiàn)能明顯緩解肋骨骨折患者疼痛，有效性明顯優(yōu)于芬必得組，而且方法簡(jiǎn)單、易于操作、價(jià)格低廉，易于被患者接受，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]Sharma OP，Oswanski MF，Jolly S，et al. perils of rib fractures[J].Am Surg，2008，74（ 4） ： 310-314.

[2]孫傳興.臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)[M].第2 版.北京：人民軍醫(yī)出版社，2002： 341.

[3]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京：南京大學(xué)出版社，1994：9-94 .

第3篇：對(duì)聯(lián)的種類范文

【關(guān)鍵詞】 β-內(nèi)酰胺類；大環(huán)內(nèi)酯；喹諾酮；獲得性肺炎；重癥

DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.22.105

社區(qū)獲得性肺炎是老年人入院治療和死亡主要因素之一， 危險(xiǎn)老年人生命健康安全[1]。臨床使用抗生素聯(lián)合使用治療老年重癥社區(qū)獲得性肺炎， 使用β-內(nèi)酰胺類聯(lián)合大環(huán)內(nèi)酯， 或者β-內(nèi)酰胺類聯(lián)合喹諾酮。本文對(duì)比研究老年重癥社區(qū)獲得性肺炎使用不同類型抗生素聯(lián)合使用的臨床效果， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院呼吸內(nèi)科2010年1月～2016年年1月收治老年重癥社區(qū)獲得性肺炎患者310例， 均自愿參與研究， 簽署知情同意書(shū)。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組， 每組155例。研究組男89例、女66例， 年齡50～82歲， 平均年齡（68.2±3.2）歲， 病程3個(gè)月～1年， 平均病程（8.2±2.1）個(gè)月。對(duì)照組男88例、女67例， 年齡49～83歲，

平均年齡（68.8±3.3）歲， 病程3個(gè)月～1.5年， 平均病程（8.1±2.0）個(gè)月。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 所有患者治療前進(jìn)行抗生素皮試。研究組患者使用β-內(nèi)酰胺類聯(lián)合喹諾酮， 100 ml 0.9%氯化鈉溶液加2 ml 青霉素針劑， 早晚各1次靜脈滴注。對(duì)青霉素過(guò)敏的患者使用頭孢曲松鈉代替， 100 ml 0.9%氯化鈉溶液加2 ml 頭孢曲松鈉針劑， 早晚各1次靜脈滴注。喹諾酮類抗生素選擇吉米沙星， 使用甲磺酸吉米沙星片， 1片/d。對(duì)照組患者使用β-內(nèi)酰胺類聯(lián)合大環(huán)內(nèi)酯， β-內(nèi)酰胺類用藥同上， 大環(huán)內(nèi)脂類使用阿奇霉素分散片， 早晚各1片。

1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) ①臨床癥狀：體溫、咳嗽、肺濕音消失及住院時(shí)間。②療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2]：治愈：經(jīng)治療， 臨床癥狀完全消失；有效：經(jīng)治療， 臨床癥狀有顯著好轉(zhuǎn)；無(wú)效：經(jīng)治療病情未見(jiàn)改善?？傆行?治愈率+有效率。③患者滿意度：自擬“滿意度”調(diào)查問(wèn)卷一份， 發(fā)放310份， 回收310份， 回收率100%。問(wèn)卷包括：非常滿意、一般滿意和不滿意， 由研究人員對(duì)患者進(jìn)行問(wèn)答式填寫(xiě)法完成， 不允許對(duì)患者選項(xiàng)進(jìn)行誘導(dǎo)。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P

2 結(jié)果

3 討論

老年重癥社區(qū)獲得性肺炎是老年人常見(jiàn)、高發(fā)疾病。單一性使用β-內(nèi)酰胺類抗菌藥物容易產(chǎn)生耐藥現(xiàn)象， 治療失敗風(fēng)險(xiǎn)高[3]。臨床聯(lián)合使用抗菌藥物， 擴(kuò)大抗菌譜、降低菌株耐藥可能性、減少各種藥物使用劑量， 從而提高臨床治療效果、降低用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率。從微生物方向考慮抗菌藥物的應(yīng)用， 大環(huán)內(nèi)脂類抗菌藥物抗菌譜窄， 主要是對(duì)鏈球菌有效， 喹諾酮類抗菌藥物抗菌譜相對(duì)較廣泛， 對(duì)球菌、葡萄球菌、厭氧菌以及腸桿菌等多種菌有殺菌作用[4]。

本次研究選擇對(duì)比β-內(nèi)酰胺類聯(lián)合大環(huán)內(nèi)脂和β-內(nèi)酰胺類聯(lián)合喹諾酮治療老年重癥社區(qū)獲得性肺炎的優(yōu)勢(shì)方案， 研究組患者咳嗽、肺部濕音等臨床癥狀改善時(shí)間和住院時(shí)間均比對(duì)照組顯著縮短（P

喹諾酮類抗菌藥物是目前使用較多的抗菌藥物， 包括左氧氟沙星、莫西沙星、吉米沙星等， 具有抗革蘭陰性桿菌、肺炎鏈球菌、厭氧菌、支原體、衣原體等細(xì)菌和病原體殺滅作用。喹諾酮類抗菌藥物抗菌譜廣、藥代動(dòng)力學(xué)作用機(jī)制獨(dú)特、抗菌效應(yīng)時(shí)效長(zhǎng)， 是一種濃度依賴性抗菌藥物， 喹諾酮類抗菌藥物對(duì)呼吸道感染常見(jiàn)致病菌具有顯著滅菌作用， 而β-內(nèi)酰胺類對(duì)軍團(tuán)菌、支原體等治療革蘭陰性菌效果不佳， 現(xiàn)在越來(lái)越多的革蘭陽(yáng)性球菌對(duì)β-內(nèi)酰胺類出現(xiàn)耐藥現(xiàn)象。

本次研究效果影響患者滿意度， 研究組患者滿意度為96.77%， 對(duì)照組患者滿意度為81.29%， 研究組患者滿意度顯著優(yōu)于對(duì)照組（P

綜上所述， 老年重癥社區(qū)獲得性肺炎使用β-內(nèi)酰胺類抗菌藥物聯(lián)合喹諾酮類治療效果優(yōu)于聯(lián)合大環(huán)內(nèi)酯類， 在臨床治療時(shí)需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 魯瓊， 原海燕. β-內(nèi)酰胺類和大環(huán)內(nèi)酯類抗生素聯(lián)合應(yīng)用的合理性探討. 中南藥學(xué)， 2012， 10（9）： 716-718.

[2] 麥毅忠， 王小群， 林小華， 等. 循證藥學(xué)――β-內(nèi)酰胺類與大環(huán)內(nèi)酯類抗生素聯(lián)合應(yīng)用的合理性. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志， 2014， 27（1）： 88-89.

[3] Subramanian DN， Musonda P， Sankaran P， et al. Performance of SOAR （systolic blood pressure， oxygenation， age and respiratory rate） scoring criteria in community-acquired pneumonia： a prospective multi-centre study. Age & Ageing， 2013， 42（1）：94-97.

第4篇：對(duì)聯(lián)的種類范文

過(guò)年的時(shí)候，人們都穿嶄新的衣服，不知你發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，大門也穿著紅通通的衣服——對(duì)聯(lián)。說(shuō)起對(duì)聯(lián)，我有一種說(shuō)不出的喜愛(ài)。我眼中的對(duì)聯(lián)是高雅、博才，富有很深的含義。說(shuō)起貼對(duì)聯(lián)來(lái)，我更是喜愛(ài)至極，兩只小手被對(duì)聯(lián)染得紅紅的，心里卻偷偷樂(lè)著，別提多高興了。

今年三十，我和爸爸、小叔一起貼對(duì)聯(lián)。今年貼對(duì)聯(lián)，我不僅見(jiàn)識(shí)到了一幅幅含義深刻的對(duì)聯(lián)，還知道了關(guān)于對(duì)聯(lián)的一些知識(shí)。大年三十早上，爸爸大聲喊：“快起來(lái)了，今天貼對(duì)聯(lián)！”一聽(tīng)貼對(duì)聯(lián)，我從被窩里趕緊爬起來(lái)。吃完飯，我們就貼起對(duì)聯(lián)來(lái)。啊！對(duì)聯(lián)好多呀，真令我目不暇接。爸爸讓我分一下類。我在那分類，爸爸一本正經(jīng)地說(shuō)：“來(lái)，我給你講一講關(guān)于對(duì)聯(lián)的知識(shí)吧！”我舉起雙手同意。“我國(guó)最早的春聯(lián)是五代時(shí)期孟昶寫(xiě)在桃木板上的‘新年納余慶，嘉節(jié)號(hào)長(zhǎng)春。’用紅紙寫(xiě)春聯(lián)始于明朝。春聯(lián)的種類很多，有街門對(duì)、屋門對(duì)、短春聯(lián)、大春條。每幅春聯(lián)都有橫批和一個(gè)‘福’字，還有斗方和影壁單貼、門心和抱柱。”爸爸得意洋洋地對(duì)我說(shuō)。爸爸又靈機(jī)一動(dòng)，說(shuō)：“由你幫對(duì)聯(lián)找家吧！”我信心十足地說(shuō)：“好！”

春聯(lián)找家開(kāi)始了。“上天言好事，下界保平安”肯定是灶王爺旁的；“一庭多樂(lè)事”是哪的？噢，是餐廳的；“喜慶福有魚(yú)”就是堂屋檐下的；“招財(cái)進(jìn)寶”應(yīng)貼在最顯眼的地方了……沒(méi)過(guò)多會(huì)兒，我就給春聯(lián)找到家了，爸爸撫摸著我的頭，笑嘻嘻地說(shuō)：“嗯，關(guān)于春聯(lián)的知識(shí)沒(méi)白講，我希望你能對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日的有關(guān)常識(shí)了如指掌！”

六年級(jí):梁展鵬

第5篇：對(duì)聯(lián)的種類范文

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)語(yǔ)文學(xué)；現(xiàn)代；聯(lián)綿詞觀

聯(lián)綿詞被看做漢語(yǔ)詞匯中的一種特殊的語(yǔ)言現(xiàn)象，我們現(xiàn)在界定聯(lián)綿詞的主流思想是：雙音的單純?cè)~。聯(lián)綿詞并非現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯中的一個(gè)小類，其實(shí)聯(lián)綿詞早在西周晚期就已經(jīng)出現(xiàn)，春秋以來(lái)數(shù)量激增。對(duì)聯(lián)綿詞的注釋、研究在漢代就已經(jīng)開(kāi)始?！稜栄拧贰稄V雅》中就收錄了不少聯(lián)綿詞。但是把它們搜集整理，界定為詞匯的一類，并賦予名稱，并將其與單音詞、復(fù)合詞相區(qū)別，那就是較晚的事了。

宋代張有《復(fù)古編》首次使用了“聯(lián)綿字”這一名稱，并將聯(lián)綿字單列一章，共收聯(lián)綿字58個(gè)，辨字體的正俗。明代張慎編《古音駢字》、朱謀瑋的《駢雅》、方以智的《通雅釋詁》中的“語(yǔ)”、清代王念孫的《讀書(shū)雜志漢書(shū)第十六》“連語(yǔ)”、近人王國(guó)維的《聯(lián)綿字譜》、符定一的《聯(lián)綿字典》等，可稱的上是傳統(tǒng)聯(lián)綿字及其理論的代表。以上提的“聯(lián)綿字”、“語(yǔ)”、“連語(yǔ)”“駢字”等不同的名稱，代表著古代學(xué)者對(duì)聯(lián)綿詞的一些論斷，那么傳統(tǒng)的聯(lián)綿詞觀和我們現(xiàn)在語(yǔ)言學(xué)家的聯(lián)綿詞觀是否一致呢？本文將梳理傳統(tǒng)的聯(lián)綿詞觀和現(xiàn)代的聯(lián)綿詞的相關(guān)研究來(lái)討論古今聯(lián)綿詞觀的差異。

一、傳統(tǒng)語(yǔ)文學(xué)的聯(lián)綿詞觀

《復(fù)古編》原是根據(jù)《說(shuō)文》小篆以正俗字的字書(shū)，該書(shū)分上下兩卷，收三千余字。下卷入聲附辨證六門，其一曰“聯(lián)綿字”共例58個(gè)雙音節(jié)例詞，每條詞語(yǔ)以小篆出目，然后分析每個(gè)單字的字形并注明音切，進(jìn)而指出俗體為非，一般在析形注音之前還有義訓(xùn)。如果根據(jù)張有自己的注解，并按我們現(xiàn)在的語(yǔ)素觀去分析其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的話。不難發(fā)現(xiàn)其中收錄了大量的合成詞。由于張有并沒(méi)有對(duì)“聯(lián)綿字”加以界定，列舉詞語(yǔ)又只是為了糾正俗體字而選擇的例子，并不是他觀念中的“聯(lián)綿字”的全部，所以我們無(wú)法斷言張有的“聯(lián)綿字”應(yīng)該包括哪些種類。但是我們?nèi)匀豢梢钥隙?，張有?duì)聯(lián)綿詞的界定并非現(xiàn)代所指的雙音的單純?cè)~。

明代朱謀瑋的《駢雅》依照《爾雅》的體例類編七卷，收詞四千有余。自序中稱：“畸文只句猶得訊之頡籀家書(shū)，乃聯(lián)二為一，駢異而同，析之則秦越，合之則肝膽，古故無(wú)其編焉，非藝事之一大歉饉哉！”余長(zhǎng)祚于序言中對(duì)“駢字”作了解釋：“駢之為言并馬也，聯(lián)也，謂字與說(shuō)俱偶者也?！庇纱?，我們可以看出《駢雅》中所收的為雙音詞。在朱看來(lái)這些都算作聯(lián)綿詞。從所收詞的數(shù)量以及完備的體例來(lái)看，《駢雅》可以說(shuō)是古代第一部較為完整的聯(lián)綿字典。但是具體分析所收詞的結(jié)構(gòu)，我們不難找出現(xiàn)代復(fù)音結(jié)構(gòu)的各種類型。除此之外它還收錄了許多重言詞，早在《爾雅》已經(jīng)將重言單列一類，而朱卻將“重言”與“駢字”放在一起。由此可見(jiàn)朱將重言也看做是駢字。

明末方以智的《通雅》，仿《爾雅》體例分類詮釋古語(yǔ)詞，其中《釋詁》共八卷，“語(yǔ)”三卷。方對(duì)語(yǔ)的解釋是“語(yǔ)者，雙聲相轉(zhuǎn)而語(yǔ)涉也?！痹凇锻ㄑ拧返木砣辆硭氖潘械膹?fù)音詞中，有單列“語(yǔ)”“重言”，這是方有意進(jìn)行的下位分類。在方看來(lái)“語(yǔ)”與其他復(fù)音詞相比，結(jié)構(gòu)更加嚴(yán)密，方所收的語(yǔ)中近2/3是各種類型的復(fù)合詞。

清代的王念孫的聯(lián)綿詞理論雖未成系統(tǒng)但可以從他的有關(guān)著作中看到。王關(guān)于“連語(yǔ)”的理論對(duì)后世影響很大?！胺策B語(yǔ)之字，皆上下同義，不可分訓(xùn)。說(shuō)者望文生義，往往穿鑿而失其本旨?！薄按蟮蛛p聲疊韻之字，其義即存乎聲，求諸其聲則得，求諸其文則惑矣?！贝送馔跄顚O還特別注意到了雙聲疊韻的關(guān)系，并從聲近音轉(zhuǎn)的角度分析聯(lián)綿詞的字形變化，這位近代研究聯(lián)綿詞奠定了基礎(chǔ)。

王國(guó)維的聯(lián)綿字觀：“聯(lián)綿字，合二字以成一語(yǔ)，其實(shí)猶一字也。”我們可以看出，他繼承了王念孫的“上下同義，不可分訓(xùn)”的理論并有所發(fā)展?！巴鯂?guó)維《聯(lián)綿字譜》所收聯(lián)綿字中包括841個(gè)重言詞及部分異體詞，共2718個(gè)，不僅絕大多數(shù)是合成詞，而且還有一些四字詞組。”民國(guó)符定一編有《聯(lián)綿字典》，全書(shū)三十六卷，收字兩萬(wàn)七千有余。“《聯(lián)綿字典》雖以字典為名，實(shí)際是一部專收雙音詞的詞典。全書(shū)虛詞以及除去大量的編次雙聲、疊韻和重疊的聯(lián)綿字外，連助字虛詞以及一般的雙音復(fù)詞也包括在內(nèi)。我們從他所列的聯(lián)綿字可以看出，在符定一的觀念中，所有兩個(gè)字連用成為一體的詞，無(wú)論是單純?cè)~還是雙音節(jié)合成詞都可以看做是聯(lián)綿字。

以上所列的不管是張有的“聯(lián)綿字”朱謀瑋的“駢字”、方以智的“語(yǔ)”、王念孫的“連語(yǔ)”、王國(guó)維的“聯(lián)綿字”還是符定一的“聯(lián)綿字”，他們對(duì)聯(lián)綿詞的觀點(diǎn)基本一致，我們可以將其稱作傳統(tǒng)的聯(lián)綿字觀?！皻v代語(yǔ)文學(xué)家筆下的聯(lián)綿字雖然有不同的含義，但包括聯(lián)綿字、語(yǔ)等相關(guān)術(shù)語(yǔ)，從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)僅指雙音單純?cè)~”

現(xiàn)代聯(lián)綿詞觀：

現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)家界定聯(lián)綿詞為雙音單純?cè)~，具體的說(shuō)聯(lián)綿詞中的兩個(gè)字，僅是一個(gè)詞素，不能分析為兩個(gè)詞素。

民國(guó)，陳兆年提出了“純連語(yǔ)”這一術(shù)語(yǔ)?！敖穹诌B語(yǔ)為二類，‘愴’‘侵’之類，雖為連語(yǔ)，兩字可分用，與連用之義無(wú)異，殆為復(fù)語(yǔ)連語(yǔ)。其不能分者，謂之曰純連語(yǔ)”這里說(shuō)的“純連語(yǔ)”似乎與現(xiàn)在說(shuō)的雙音單純?cè)~相似。

王力先生主編的《古代漢語(yǔ)》談到聯(lián)綿詞說(shuō)：“單純的復(fù)音詞絕大部分是聯(lián)綿字。聯(lián)綿字中的兩個(gè)字僅僅代表單純復(fù)音詞的兩個(gè)音節(jié)，古代注釋家有時(shí)把這種聯(lián)綿字拆成兩個(gè)詞，當(dāng)作詞組加以解釋，那是絕大的錯(cuò)誤?！?/p>

郭在貽先生：“所謂連語(yǔ)（又寫(xiě)作語(yǔ)，又叫做聯(lián)綿詞），是指用兩個(gè)音節(jié)來(lái)表示一個(gè)整體意義的雙音詞，換句話說(shuō)，它是單純性的雙音詞?！鄙劬疵粝壬凇冬F(xiàn)代漢語(yǔ)通論》中認(rèn)為：“聯(lián)綿詞是指從古代漢語(yǔ)中流傳下來(lái)單個(gè)音節(jié)沒(méi)有意義的雙音節(jié)詞。

總結(jié)：通過(guò)梳理前人對(duì)聯(lián)綿詞的研究，我們不難發(fā)現(xiàn)，古今學(xué)者的聯(lián)綿詞觀念是不同的。傳統(tǒng)聯(lián)綿詞觀對(duì)于聯(lián)綿詞的界定較為寬泛，只要是兩個(gè)字連用而成為一個(gè)整體都可以視作聯(lián)綿詞。傳統(tǒng)語(yǔ)文學(xué)家無(wú)意辨認(rèn)聯(lián)綿詞語(yǔ)素。而當(dāng)今學(xué)者用現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)理論，對(duì)詞匯科學(xué)分類，將聯(lián)綿詞界定為雙音單純?cè)~。雖然現(xiàn)在學(xué)者對(duì)聯(lián)綿詞的界定讓我們對(duì)聯(lián)綿詞有了較清楚的認(rèn)識(shí)，但是要想分辨聯(lián)綿詞，就必須對(duì)雙音詞語(yǔ)素進(jìn)行辨認(rèn)，我們現(xiàn)行的“替換法”，不失是一個(gè)分辨語(yǔ)素的好方法，但是也正如沈懷興所認(rèn)為的那樣“使用替換法判定聯(lián)綿詞語(yǔ)素，歸根結(jié)底離不開(kāi)施法人的語(yǔ)文知識(shí)及語(yǔ)感。”所以雙音詞語(yǔ)素的辨認(rèn)問(wèn)題直到現(xiàn)在仍然一個(gè)有待解決的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]李運(yùn)富，是“誤解”不是“挪用”――兼談古今聯(lián)綿詞觀念上的差異[J].中國(guó)語(yǔ)文，1991.

[2]劉葉秋《中國(guó)字典史略》1983年中華書(shū)局印本

[3]王力，古代漢語(yǔ)[M].中華書(shū)局，

[4]郭在貽，訓(xùn)詁五講[M].上海古籍出版社，1985.

[5]王國(guó)維，研究發(fā)現(xiàn)

[6]劉葉秋， 中國(guó)字典史略[M].中華書(shū)局，1983.

[7]陳兆年， 連語(yǔ)叢說(shuō)[J].河南圖書(shū)館館刊.第3期，1933.

[8]徐振邦，聯(lián)綿詞概論[M].大眾文藝出版社.1998.

第6篇：對(duì)聯(lián)的種類范文

2、賣干果糖塊：新年期內(nèi)，親戚朋友都是串親戚，而干果食品類最合適接待客人，如今干果、糖塊類的價(jià)錢都不高，找個(gè)好貨攤，輕易就能賺錢，但是，賣的產(chǎn)品報(bào)價(jià)不必過(guò)高，若太高基本上沒(méi)有人買，能賣一些南瓜子、松籽、葵瓜子等。

3、各種各樣水果：一樣的新鮮水果在新年前賣價(jià)錢要高許多，新年期內(nèi)的新鮮水果大多數(shù)以箱式禮盒包裝多見(jiàn)，種類就幾種，蘋(píng)果、梨、桔子、柚子、香蕉在新年期內(nèi)最火爆，箱式包裝免了過(guò)秤的繁鎖，此外這種禮盒包裝的水果利潤(rùn)比較大，假如外型較為好得話，放貨也較為大，都是新年很好賣的一類年貨。

4、賣玩具：過(guò)年許多父母以便拉進(jìn)與小孩的間距，一般的父母都是想要考慮小孩買玩具的要求，節(jié)日期間假如到銷售市場(chǎng)上開(kāi)展出售，做生意都是很非常好的，一般像lego、芭比公主這種高端大氣的，或是語(yǔ)音控制、電動(dòng)式、遙控器、閃亮類的玩具，小朋友都比較喜愛(ài)，具有盈利室內(nèi)空間又能考慮小孩的愛(ài)好。

第7篇：對(duì)聯(lián)的種類范文

【有關(guān)春天的對(duì)聯(lián)】

上聯(lián)：香梅含苞怒放 下聯(lián)：瑞雪吐絮迎春

上聯(lián)：瀟瀟春雨潤(rùn)桃李 下聯(lián)：柳綠櫟紅新歲月

上聯(lián)：雄雞三唱送臘去 下聯(lián)：喜鵲一聲迎春來(lái)

上聯(lián)：旭日橫空出世 下聯(lián)：臘梅做雪迎春

上聯(lián)：一年春作首 下聯(lián)：百事國(guó)為先

上聯(lián)：一枝紅杏沾春雨 下聯(lián)：海峽同澆統(tǒng)一花

上聯(lián)：漁歌唱平千頃浪 下聯(lián)：螺號(hào)喚醒萬(wàn)家春

上聯(lián)：嶄新歲月春天地 下聯(lián)：喜慶年頭壽山川

上聯(lián)：最是一年春好處 下聯(lián)：樂(lè)為兩岸月圓時(shí)

上聯(lián)：昨夜春風(fēng)入戶 下聯(lián)：今朝喜氣盈門

上聯(lián)：常將竹葉報(bào)平安 下聯(lián)：年華瀟灑莫蹉跎

上聯(lián)：春到碧桃樹(shù)上 下聯(lián)：鶯歌綠柳樓前

上聯(lián)：春到山鄉(xiāng)處處喜 下聯(lián)：喜臨農(nóng)家院院春

上聯(lián)：春風(fēng)送春處處春*美 下聯(lián)：喜鵲報(bào)喜家家喜事多

上聯(lián)：春入春天春不老 下聯(lián)：福臨福地福無(wú)疆

上聯(lián)：春自寒梅喚起 下聯(lián)：香由乳燕銜來(lái)

上聯(lián)：冬去山明水秀 下聯(lián)：春來(lái)鳥(niǎo)語(yǔ)花香

上聯(lián)：共慶春回大地 下聯(lián)：同歌喜到人間

上聯(lián)：戶戶金花報(bào)喜 下聯(lián)：家家紫燕迎春

上聯(lián)：華夏龍興 下聯(lián)：陽(yáng)春燕舞

上聯(lián)：華夏年年騰駿業(yè) 下聯(lián)：新春歲歲展宏圖

上聯(lián)：江山千古秀 下聯(lián)：社稷萬(wàn)年春

上聯(lián)：江山萬(wàn)里如畫(huà) 下聯(lián)：神州四時(shí)皆春

上聯(lián)：臘盡千門暖 下聯(lián)：春歸萬(wàn)物蘇

上聯(lián)：千山齊唱迎春曲 下聯(lián)：萬(wàn)水同吟幸福歌

上聯(lián)：慶豐收全家歡樂(lè) 下聯(lián)：迎新春滿院生輝

第8篇：對(duì)聯(lián)的種類范文

1、銳意進(jìn)取迎佳績(jī) ；

2、遍地開(kāi)花取佳績(jī)；

3、信心滿溢躍龍門。

對(duì)對(duì)聯(lián)的一些基本規(guī)則：

1、字句對(duì)等：上下聯(lián)句數(shù)相等，對(duì)應(yīng)語(yǔ)句的字?jǐn)?shù)也相等。

2、詞性對(duì)品：上下聯(lián)句法結(jié)構(gòu)中處于相同位置的詞，詞類屬性相同，或符合傳統(tǒng)的對(duì)仗種類。

第9篇：對(duì)聯(lián)的種類范文

今天是大年三十，我和爸爸、弟弟一起貼春聯(lián)，我不僅見(jiàn)識(shí)了一幅幅有著深刻含義的春聯(lián)，還知道了一些關(guān)于春聯(lián)的知識(shí)。

天快黑的時(shí)候，我們就開(kāi)始準(zhǔn)備貼春聯(lián)。“好多的春聯(lián)啊！”爸爸讓我先幫他們分類。我在那分類，爸爸一本正經(jīng)的說(shuō)：“來(lái)我給你們講講關(guān)于春聯(lián)的知識(shí)吧！”他接著說(shuō)：“早在秦漢以前，我國(guó)民間每逢過(guò)年，有在大門的左右懸掛桃符的習(xí)俗。桃符就是用桃木做的兩塊大板，上面分別書(shū)寫(xiě)上傳說(shuō)中的降鬼大神“神荼”和“郁壘”的名字，用以驅(qū)鬼壓邪。這種習(xí)俗延續(xù)了一千多年。到了五代，人們才開(kāi)始把聯(lián)語(yǔ)題在桃木板上代替了降鬼大神的名字。在唐詩(shī)中有許多對(duì)聯(lián)，但對(duì)聯(lián)成為一種文學(xué)表現(xiàn)形式有這樣一個(gè)故事．公元964年春節(jié)前夕，后蜀主孟昶突然下了一道命令，要群臣在“桃符板”上題寫(xiě)對(duì)句，以試才華?？墒牵?dāng)群臣們把對(duì)句寫(xiě)好給孟昶過(guò)目時(shí)，孟昶都不滿意。于是，他親手提筆，在“桃符板”上寫(xiě)了：‘新年納余慶，佳節(jié)號(hào)長(zhǎng)春’。用紅紙寫(xiě)春聯(lián)始于明朝。春聯(lián)的種類可多啦，有街門對(duì)、屋門對(duì)、大春條、短春聯(lián)。每一副春聯(lián)都有橫批和一個(gè)“福”字，還有斗方和隱蔽單貼、門心和抱柱。”爸爸得意揚(yáng)揚(yáng)地說(shuō)完這些，機(jī)靈一動(dòng)，又說(shuō)，“就有你幫對(duì)聯(lián)找家吧！”我信心十足地說(shuō)：“沒(méi)問(wèn)題！”

春聯(lián)找家開(kāi)始了。“上天言好事，下界保平安”肯定是貼在灶王爺旁的。“讀書(shū)破萬(wàn)卷，落筆超群英”。一定是書(shū)房聯(lián)“烹調(diào)應(yīng)從儉，包涵莫鋪張”這是哪的呢？哦，是廚房的。“招財(cái)進(jìn)寶”應(yīng)貼在最顯眼的地方……沒(méi)過(guò)多久，我?guī)腿康拇郝?lián)都找到家了。